Hommaforum Testi

Tänne kaikkea RKP-jutskaa.

Puolue yrittää opetella olemaan samassa hallituksessa Perussuomalaisten kanssa.

Quote from: Aimo Räkä on 18.07.2023, 16:41:51
Tänne kaikkea RKP-jutskaa.

Puolue yrittää opetella olemaan samassa hallituksessa Perussuomalaisten kanssa.

Jotenkin koomista, että PS:ää on vuosia syytetty yhden asian puolueeksi, vaikka se on kaikkia yhteiskunta-aloja koskettava, Suomen kansaa yli luokkarajojen yhdistävä yleispuolue.

Sitten meillä on tämä RKP, jota kukaan ei uskalla kritisoida. Joku diilihän tässä pitää olla: eivät suuret valtapuolueet suostu nuolemaan kääpiön pyllyä ilman korvausta. Valuuko ruotsalaisten säätiöistä rahaa tai muita etuuksia valtapuolueille?

Sattuuko joku tietämään lähteitä Rkp:n ja Folktingetin sensuroimattomalle historialle?

Quote from: Roope on 04.12.2022, 11:20:16
Höblässä aukeaman essee etnonationalismista.

QuoteEssä: Etnonationalism i Finland – en okänd del av vår historia?

Nationalismen i Finland har formulerats utifrån föreställningar om etnicitet: om språket, arvejorden och blodsbanden till tidigare generationer. Etnonationalismen skymtar i dag hos Sannfinländarna, men på 1930-talet kunde också SFP, genom ordförande Eric von Rettig, hävda finlandssvenskarnas "rasliga överhöghet".

Hbl (https://www.hbl.fi/artikel/30454ce6-3881-4005-9669-e853c59f53d9) 4.12.2022

Kirjoittajat määrittelevät suomenkielisiksi etnonationalisteiksi Johan Vilhelm Snellmanin, Urho Kekkosen ja Jussi Halla-ahon. Mikäs siinä, mutta nämä rinnastetaan ruotsinkielisen puolen Alex Olof Freudenthaliin ja Rkp:n puheenjohtaja Eric von Rettigiin, joka julisti 1919 Folktingetin avajaispuheessaan, että suomenkielisten ja ruotsinkielisten välillä ei ole kyse vain kieliriidasta vaan "taistelusta kahden kansan ja kahden rodun välillä".

Esimerkkinä perussuomalaisten etnonationalismista kirjoittajat esittävät PS:n syksyisen kieliohjelman, jossa "vaadittiin taas ruotsin opetuksen lopettamista suomenkielisissä kouluissa". Oikeasti kyse oli tietenkin pakkoruotsin lopettamisesta.

Vastaavasti Jussi Halla-ahon etnonationalismia käsitelleestä twiitistä oli lainattu osuus, jonka mukaan "Toki ajamme "etnonationalismia" siinä mielessä, että suomalaiset ovat etninen ryhmä ja Suomi kuuluu tälle etniselle ryhmälle.", mutta jätetty pois osuus, jonka mukaan "Emme kuitenkaan tuijottele yksilöiden verenperintöä, vaan ymmärrämme, että suomalaisten nykyinen koostumus on tulos menneistä sekoittumisista.", kun taas Rkp:n von Rettig vielä 1930-luvulla linjasi suomenruotsalaisten suomenkielisistä poiketen kuuluvan "pohjoismaiseen rotuun", joka pitää pitää erillään suomenkielisistä.

Onkohan väärinymmärryksillä ja käsittämättömillä rinnastuksilla jotain tekemistä sen kanssa, että Matias Kaihovirran, Janne Väistön ja Mats Wickströmin Åbo Akademissa harjoittamaa etnonationalismiprojektia rahoittaa suomenruotsalainen Svenska kulturfonden?

Tuosta, mukaanlukien keskusteluketju, varmaan pääsee alkuun.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/heikkisantala/136378-rkpn-rasismi-ja-rotuoppi/

Quote
Ruotsalaisen Kansanpuolueen RKP:n puheenjohtaja Carl  Haglund syyttää lähes päivittäin Perussuomalaisten puheenjohtajaa Timo Soinia, Haglundin mukaan puolueessa esiintyvän rasismin "suojelusta" .

Quote from: Aimo Räkä on 18.07.2023, 16:41:51
Tänne kaikkea RKP-jutskaa.

Puolue yrittää opetella olemaan samassa hallituksessa Perussuomalaisten kanssa.

Ja ennen kaikkea: RKP:n rasistisista juurista ja RKP:n rasistisesta nykyolemuksesta (mm. pakkoruotsi) on tehtävä eduskunnassa VIRALLINEN KYSELY, vaatia RKP:n edustajia irtisanoutumaan freudenthalilaisesta rasismistaan ja sitten äänestetään, nauttiiko RKP:n ministerit luottamusta ja voidaanko RKP:n kanssa jatkaa samassa hallituksessa.

Tämä ketju on ansiokas, mutta se ei riitä kuin alkajaisiksi, että nämä asiat ovat Hommaforumilla esillä.

@Matias Turkkila

Kaverin puolesta kyselen:

Voisikohan ketjun nimen muuttaa muotoon: "Rasistinen RKP"?

Freudenthal, siirtolapuutarhat (Golimarin viesti), ahvenanmaan erityisasema; tontteja ei myydä umpisuomalaisille, asevelvollisuudesta vapautus (eiväthän ahvenanmaalaiset Ahvenanmaalla taistelisi vaan 'Kannaksella' kuten muutkin suomalaiset), oppilaitosten epätasa-arvoiset aloituspaikkamäärät jne jne.

Koska rasismi on vasemmistolle ja hurreille kaikkea mikä ei satu just mua miellyttämään, niin miksipä ei voitaisi pelata samaa peliä. Du är en rassist.

Quote from: Emo on 18.07.2023, 17:30:36..ja sitten äänestetään, nauttiiko RKP:n ministerit luottamusta ja voidaanko RKP:n kanssa jatkaa samassa hallituksessa.

Ai luulet että perussuomalaille ei riitä omien nilkkojen murtaminen vasralla, vaan aattelisivat varmuuden vuoksi ampua itseään polveen susihauleilla  :facepalm: PS on tällähetkellä rampa ja heikko puolue. Kaikki muut saavat kyllä leikkikavereita. PS:n "kaverit" on tossa kasassa ihan nyt, ja jos joku lähtee niin sitten ei ole ketään. Että jos kiinnostaa vaikuttaa hallituksessa eikä ulista oppositiossa, niin kannattaa muistaa paikkansa.

Jonkin verran aiheesta, varsinkin pakkoruotsin osalta, on myös sivustolla kielipolitiikka.net HUOM! sivustoa ollaan sulkemassa piakkoin, joten materiaali kannattaa ottaa talteen.

Quote
Vuonna 2009 tuli kuluneeksi 200 vuotta siitä kun Suomi irtaantui Ruotsin vallan ikeestä. Ruotsin kieli on jäänyt elämään Suomessa niistä päivistä jolloin se oli ainoa virallinen kieli hallinnon, kaupankäynnin ja teollisuuden alalla. Jo vuonna 1906 vaadittiin ensimmäisen kerran suomen kieltä maan pääkieleksi.

Hyvin suuri osa sivustolla esitellyistä kirjoista on luettavissa suoraan pdf-muodossa.

http://kielipolitiikka.net/kirjallisuus.php

Quote from: Vesa Heimo on 18.07.2023, 18:28:40
Ai luulet että perussuomalaille ei riitä omien nilkkojen murtaminen vasralla, vaan aattelisivat varmuuden vuoksi ampua itseään polveen susihauleilla  :facepalm: PS on tällähetkellä rampa ja heikko puolue. Kaikki muut saavat kyllä leikkikavereita. PS:n "kaverit" on tossa kasassa ihan nyt, ja jos joku lähtee niin sitten ei ole ketään. Että jos kiinnostaa vaikuttaa hallituksessa eikä ulista oppositiossa, niin kannattaa muistaa paikkansa.

Postauksiin tällä foorumilla pitäisi saada "dislike"-toiminto, niin että tällaisiin röyhkeisiin trolliposteihin voisi reagoida oikealla tavalla.

Persut ei tule antamaan RKP:n pompotella ja päsmäröidä itseään. Kokkarit ja krisut ovat jo osoittaneet että heille yhteistyö kyllä maistuu, joten asia hiertää vain hurrien kohdalla.

Quote from: Vesa Heimo on 18.07.2023, 18:28:40

Quote from: Emo on 18.07.2023, 17:30:36..ja sitten äänestetään, nauttiiko RKP:n ministerit luottamusta ja voidaanko RKP:n kanssa jatkaa samassa hallituksessa.

Ai luulet että perussuomalaille ei riitä omien nilkkojen murtaminen vasralla, vaan aattelisivat varmuuden vuoksi ampua itseään polveen susihauleilla  :facepalm: PS on tällähetkellä rampa ja heikko puolue. Kaikki muut saavat kyllä leikkikavereita. PS:n "kaverit" on tossa kasassa ihan nyt, ja jos joku lähtee niin sitten ei ole ketään. Että jos kiinnostaa vaikuttaa hallituksessa eikä ulista oppositiossa, niin kannattaa muistaa paikkansa.

Tässä ollaan oleellisen äärellä. PS ei tule ajamaan äänestäjiensä asiaa niin kauan kuin he eivät ymmärrä politiikkaa kokonaisuutena. Toistaiseksi he ymmärtävät vain oman napansa eikä se ei riitä mihinkään. Ei varsinkaan kestävään hallitustyöskentelyyn.

Rkp ei taida pystyä hallitusyhteistyöhön PS:n kanssa, eikä Kd voi olla kovin kaukana samasta johtopäätöksestä. PS ajaa itsensä poliittiseen paitsioon omaa typeryyttään.

Heleena:

QuotePS ajaa itsensä poliittiseen paitsioon omaa typeryyttään.

Voi toki olla, että olen tyhmä, mutta nyt en ymmärrä laisinkaan mistä puhut - kaikella arvostuksella toista hommalaista kohtaan.

Ensinnäkään hallitustyö ei ole edes alkanut - mitään ei vielä olla tehty tai päätetty.

Toisekseen tämä nk. kohu on keinotekoisesti luotu ja sen luojina ovat RKP, media ja äärivasemmistolaiset, jotka esiintyvät 'asiantuntijoina'. Kohun luojiin ei kuulu PS - varsinkaan kun puhutaan jopa 15 vuotta vanhoista asioista ilman kontekstia.

Mitä typerää PS siis on tehnyt tai sanonut vaikkapa relevanttina ajanjaksona eli hallitustunnustelujen jälkeen? Joku yksittäinen kommentti edustajalta ei riitä, niitähän ei voi huomioida. Mutta mitä PS puolueena on parina viime kuukautena lausunut virallisena kantanaan sellaista, että voitaisiin puhua paitsiosta tai poliittisesta typeryydestä?

Kysyn tätä aidosti hämmästyneenä ja vilpittömästi. Kiitos mahdollisesta vastauksesta.

Rauhaa ja rakkautta kaikille!

Johan on hitto!

Normaalit suomalaiset rantaruotsalaiset ovat normaaleja suomalaisia, joiden äidinkieli on ruotsi.

Sen lisäksi meillä on Venäjän vallankumouksen myötä Suomen puolelle siirtyneitä venäjänjuutalaisia, joita Turussa varsinkin Åbo Akademissa on jo kolmannessa ja neljännessä polvessa. He ottivat kielekseen ruotsin. Jatkuu edelleen meidän päiviimme.

Quote from: Siener on 18.07.2023, 19:23:11
Johan on hitto!

Normaalit suomalaiset rantaruotsalaiset ovat normaaleja suomalaisia, joiden äidinkieli on ruotsi.

Sen lisäksi meillä on Venäjän vallankumouksen myötä Suomen puolelle siirtyneitä venäjänjuutalaisia, joita Turussa varsinkin Åbo Akademissa on jo kolmannessa ja neljännessä polvessa. He ottivat kielekseen ruotsin. Jatkuu edelleen meidän päiviimme.

Osa on, rkp ei. RKP:ltä on moneen kertaa kysytty, miksi he ovat ruotsalainen puolue, eivätkä esimerkiksi ruotsinkielisten suomalaisten puolue.

Vastaus on se, että he kokevat olevansa Suomessa asuvia ruotsalaisia "finländare" ja ottavat loukkauksena jos heitä kutsuu suomalaiseksi "finne". Samanlainen loukkaus olisi sanoa, että he ovat samaa rotua esimerkiksi perussuomalaisten kanssa.

Sitten on toinen porukka jotka ovat kuin kaikki muutkin suomalaiset, mutta vain sattuvat puhumaan ruotsia.

Ei ehkä ihan täysin koske RKP:tä, mutta kyllä RKP:ltä pitäisi vaatia irtisanoutumista rasismista ja syrjinnästä suomenkielisiä kohtaan

Quote
Helsinkiläinen siirtolapuutarha edellyttää mökin ostajalta ruotsin kielen taitoa

Ruskeasuon siirtolapuutarhamökkejä ei myydä suomenkielisille, jotka eivät puhu ruotsia.

Siirtolapuutarhayhdistyksen ruotsinkielinen hallitus hyväksyy uudet jäsenet, joiden edellytetään osaavan ruotsia. Mieluummin äidinkielellä.

https://www.iltalehti.fi/helsinki/a/200808228137027

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4165934

Quote from: insinörtti on 18.07.2023, 20:06:22
Osa on, rkp ei. RKP:ltä on moneen kertaa kysytty, miksi he ovat ruotsalainen puolue, eivätkä esimerkiksi ruotsinkielisten suomalaisten puolue.

Vastaus on se, että he kokevat olevansa Suomessa asuvia ruotsalaisia "finländare" ja ottavat loukkauksena jos heitä kutsuu suomalaiseksi "finne". Samanlainen loukkaus olisi sanoa, että he ovat samaa rotua esimerkiksi perussuomalaisten kanssa.

Tuo boldaamanihan tarkoittaisi, että esimerkiksi Nils Torvalds ei pitäisi Teuvo Hakkaraista vertaisenaan kolleegana. Ei kai sentään kukaan edes moista epäile.

Ylilaudalla oli ketju koskien aihetta Wikipedian sivujen muokkaamisesta. Joku pohojanmaalaanen bättefolkisti oli juuri muutellut Axel Freudenthalin sivua rasismivap...sisäsiistimpään muotoon ja  umpirasistinen orkkisversio oli kadonnut kuin pieru Höblan toimituksen tuulettimeen. Kuvassa orkkisversio, katsotaan josko ketju vielä löytyisi liitteeksi.

EDIT. Kyse oli Wikiquotes-sivusta:
https://fi.wikiquote.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal

Rasistiset lainaukset olivat ullatus ullatus - kadonneet, tuore muokkaus:
Sivua on viimeksi muutettu 18. heinäkuuta 2023 kello 10.20.

PS: Yksi MEHEVÄ ketju aiheesta:
https://ylilauta.org/satunnainen/131972070


Joko Henriksson irtisanoutuu rasismista suomalaisia kohtaan, kjeh kjeh?

RKP on perustaltaan rasistiseen kiveen muurattu- ainakin nykyisten tulkintojen valossa. Ei siinä mitään, ei se minua häiritse. Se mikä häiritsee- on se- että ylimielisenä esiintyvä RKP kaikkine "erityisetuineen" kuvittelee olevansa Suomessa se taho- joka sanelee pelisäännöt suomalaisille. RKP varsin huolettomasti unohtaa oman historiansa- ja sen tosiasian- että edelleen monessa asiassa suomalaiset Suomessa ovat alisteisia heidän yhteiskunnallisille oikuilleen.

Se- että suomalaiset nöyristelevät tätä pientä ja äänekästä ryhmää- on todellista ryömimistä. Etuoikeutettujen aika on ohi. Ankkalammen kwaakut samalle viivalle kaikkien suomalaisten kanssa. Niin sen pitäisi mennä.

E:kanssa

Quote from: KTM on 18.07.2023, 21:00:44
Ei ehkä ihan täysin koske RKP:tä, mutta kyllä RKP:ltä pitäisi vaatia irtisanoutumista rasismista ja syrjinnästä suomenkielisiä kohtaan

Quote
Helsinkiläinen siirtolapuutarha edellyttää mökin ostajalta ruotsin kielen taitoa

Ruskeasuon siirtolapuutarhamökkejä ei myydä suomenkielisille, jotka eivät puhu ruotsia.

Siirtolapuutarhayhdistyksen ruotsinkielinen hallitus hyväksyy uudet jäsenet, joiden edellytetään osaavan ruotsia. Mieluummin äidinkielellä.

https://www.iltalehti.fi/helsinki/a/200808228137027

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4165934

Hieman ontuva peruste että yhdistys on ruotsinkieline ja pitää osata ruotsia jotta voi toimia yhdistyksessä. Mihin unohtui tulkit. Hitto kun joku ummikko mamu menisi ostamaan mökkiä. Olisihan se hyvä jäynä jos joku sponsoroisi vaikkapa ummikko somalia mökinostossa. Olisihan se kornia kun yhteiskunta sponsoroisi vielä tulkin yhdistystoimintaa varten.
Liekköhä tuollainen syrjivä sääntö edes laillinen. Sehän tosiasiallisesti ihan oikeasti estää maahanmuuttajilta noiden mökkien hankinnan.
Tuon yhdistyksen toimintahan täsmälleen samanlaista kuin Karjalan evakoiden kohtelu ja vielä kaupungin vuokramailla. Ketähän tuossa yhdistyksessä huseeraa.

^ Pistää miettimään onko missään suomenkielisessä yhdistyksessä sääntöjä että vain suomenkielinen... ja olisko se edes laillista?

Jos sellainen yhdistys on niin varmaan se olisi jo joutunut lehdistön silmätikuksi ja joutunut muuttamaan sääntöjään.

Quote from: KTM on 18.07.2023, 22:37:22
^ Pistää miettimään onko missään suomenkielisessä yhdistyksessä sääntöjä että vain suomenkielinen... ja olisko se edes laillista?

Jos sellainen yhdistys on niin varmaan se olisi jo joutunut lehdistön silmätikuksi ja joutunut muuttamaan sääntöjään.

Sellainen yhdistys pitää välittömästi perustaa.

Ylilaudalta bongattu kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa:

Quote from: pjentti on 19.07.2023, 00:34:26
Ylilaudalta bongattu kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa:

Monet tahot ovat epäilleet kuvan aitoutta, koska lähdettä ei toistaiseksi ole löydetty.

Quote from: Lalli IsoTalo on 19.07.2023, 07:12:39

Quote from: pjentti on 19.07.2023, 00:34:26
Ylilaudalta bongattu kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa:

Monet tahot ovat epäilleet kuvan aitoutta, koska lähdettä ei toistaiseksi ole löydetty.

Näitä otsikoita pystyy säätämään mieleisekseen, mikä on ilmeisesti ylilaudalla aika yleinen harrastus. Sen vuoksi siellä pelkkä kuva ilman linkkiä alkuperäislähteeseen on aina enemmän kuin epäilyttävä.

Kyllähän surut selkeästi ovat pitäneet (ja osa vieläkin pitää) itseään ns. parempina ihmisinä. Läppähän se vaan on, ihan eri asia.

Mitä tarkoittaa "svenska talande bättre folk"?
– Se on tullut vanhasta oppikirjasta, jota mun vanhemmatkin luki. Esimerkki ruotsin kieltä puhuvasta "paremmasta piiristä". Ajattelen sen läppänä, mutta en itse käyttäisi sitä sanontaa, jotkut voivat kokea sen alentavana.
( http://www.hyvelehti.fi/haastattelut/2016/03/mita-tarkoittaa-svenska-talande-battre-folk-heidi-landvik/ )

Entä 2012 presidentinvaalit ja ehdokas Biaudet. Itse en muista noista vaalikeskusteluista mitään mutta muistaako joku Evan sanoneen liitteessä olevan "kehitysmaan tyttö" vertauksen?

Koulujen rakentaminen tuottaa ongelmia, kun ei haluta, että ruotsinkieliset lapset ja suomenkieliset lapset viettäisivät välituntinsa samalla pihalla. Tästä syystä ne useimmiten ovat erillisrakennuksia ja sijatsevat jopa eri paikoissa.

Jossain Pohjanmaalla, olisiko ollut Vaasassa, tehtiin yhteinen rakennus, mutta pihalle tehtiin aita, jotta kumpikin porukka viettäisi vapaa-aikansa omassa piirissä.

Anna-Maja paasaa yhdenvertaisuudesta ja samanarvoisuudesta, mutta teot  kertovat muuta.

Quote from: Roope2 on 19.07.2023, 12:37:42Jossain Pohjanmaalla, olisiko ollut Vaasassa, tehtiin yhteinen rakennus, mutta pihalle tehtiin aita, jotta kumpikin porukka viettäisi vapaa-aikansa omassa piirissä.

Kielikylpy on hyvä vain silloin kun suomenkielisiä lapsia kylvetetään.

Pakkoruotsi ei ole se pahin asia Suomessa vaan suomenruotsalaisten suhteettoman helppo pääsy akateemiseen ylempään keskiluokkaan on. Maassa on väestömäärään suhteutettuna aivan liikaa yliopisto-opetusta sekä yliopistoja suomenruotsalaisille. Tällä rakenteella ylläpidetään keinotekoisesti ruotsinkielisen sisäryhmän asemaa maamme eliitissä. Omat koulut ja korkeakoulut 4,8% vähemmistölle.
Verkostoidutaan ja pariudutaan vain muiden suomenruotsalaisten kanssa. Kaverini on valitellut kumppanin puutetta. Hieman haaste, vaikka Kauniaisissa töissä, jos rajaa yli 96% pois mahdollisista kumppaniehdokkaista.
(Jokainen hurri osaa suomea ja englantia.)

Suomenruotsalaisten säätiöiden taloudellinen valta varsinkin kulttuurialalla ja liike-elämässä on suhteettoman suuri. 8/10 suurimmasta säätiöstä on ruotsinkielisiä ja tukevat heidän etujaan ajavia.

Suomenruotsalaiset suosivat aina toisiaan ennen muuta väestöä. He pyrkivät muodostaman suljetun sisäryhmän yhteiskunnan ylimmille portaille ja pitämään kiinni tästä eliittiasemasta. Kaksikielisyys on tehokas sosiaalinen 'gated community' tämän toteuttamiseen. Keskenään "yläluokka" puhuu vain ruotsia. Rahvaalle suomea. Yhdenvertaista?

Avoin , liberaali maahanmuuttopolitiikka heikentää suomenkielisten suhteellista asemaa suhteessa ruotsinkielisiin. Käytännössä maahanmuuttajat sijoittuvat aina suomenkielisille asuinalueille ja suomenkielisten kouluihin, työntekijät suomenkielisiin alempien luokkien työpaikkoihin (Pohjanmaan maatilat ovat tästä poikkeus. Siellä pakkoruotsitetaan mamut). Mitä heterogeenisempi suomalainen suomenkielinen yhteiskunta on, sitä voimakkaampi on ruotsinkielisen sisäryhmän asema siinä. Tsrvittaessa uhriudutaan, vähemmistön huonosta kohtelusta.

Missä valtiossa alle 5% vähemmistöllä on samat etuoikeudet?
Pitäisikö muille antaa samat etuoikeudet. Ruotsinkieliset 6. suurin kieliryhmä Vantaalla.

Quote from: FadeAway on 19.07.2023, 14:06:16
Keskenään "yläluokka" puhuu vain ruotsia. Rahvaalle suomea. Yhdenvertaista?

Tuli joskus nuorempana pyörittyä porukoissa joissa oli myös pääkaupunkiseudun suomenruotsalaisia. Kun puhuivat keskenään ruotsia, tuli kommentoitua ruotsiksi,(Kun ylätys yllätys olin pakkoruotsia joutunut kuusi vuotta lukemaan ja virkamiesruotsin suorittamaan ja kielten oppiminen minulle nuorempana oli hyvin helppoa.) jota oli pakotettu osaamaan, niin heti käänsivät kielen suomeksi. Se tapahtui aina. Ihan ihmejuttu. Jos haluaisivat ylläpitää kieltään, niin eikö sitä kannattaisi käyttää sitä ymmärtävien ja puhuvien kanssa? Mutta ei... ;D  Tuntui, kuin se tosiaan olisi ollut enemmänkin vain ankkalammen omaa sisäpiiriä varten?

Suomenruotsalaiset ovat enimmäkseen sosiaalisen nousun toivossa kieltään vaihtaneiden jälkeläisiä, siis suomalaisia, eikä suinkaan jotain etnisesti ylempirotuista porukkaa. Luuleeko noni suru olevansa jotain ruotsalaisten valloittajien jälkeläisiä?

He ovat myös keskenään varsin riitaisia. Pohjanmaan surut ja etelärannikon vastaavat eivät juuri voi sietää toisiaan.

Quote
He ovat myös keskenään varsin riitaisia. Pohjanmaan surut ja etelärannikon vastaavat eivät juuri voi sietää toisiaan.

Tuota en tiennytkään. Onko lihaa luiden ympärille?

Ulkomaalaisia lehtiä voisi höynäyttää valeuutisella nyt kun sille on syötetty juttuja äärioikeistolaisista rasistinatseista. Se valeuutinen olisi sellainen että puheenjohtaja Hendriksonille ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Adelkroitsille on myönnetty Freudendahl mitalli rasismin vastaisesta taistelysta. Siihen lisänä juttua kuinka hän humanistina puolusti rasistisen kohteeksi joutuneita suomalaisia tsaarin toimilta ja edisti suomen kielen asemaa hallintokielevä venäläistämistä vastaan.
Olisi kyllä hauska nähdä reaktiot hurrileirissä jos sellaisen uutisen saisi syötettyä ulkomaan lehtiin.

Tällainen iljetys saa vapaasti litsoa vihaa ja rantahurrit taputtavat.

Tuomas Enbuske Talk Show - Jakso 23 - Vieraana Mark Levengood
https://www.youtube.com/watch?v=JWYN9dTu9cQ&t=745s

Quote from: Mäyräkoira on 19.07.2023, 18:17:00

Quote
He ovat myös keskenään varsin riitaisia. Pohjanmaan surut ja etelärannikon vastaavat eivät juuri voi sietää toisiaan.

Tuota en tiennytkään. Onko lihaa luiden ympärille?

Vajaan parinkymmenen vuoden kokemuksella voin vahvistaa tämän.
Ja ålandilaisia ei siedä kumpikaan, eikä ålandilaiset näitä sen enempää.

Quote from: Asemamies on 19.07.2023, 20:59:32

Quote from: Mäyräkoira on 19.07.2023, 18:17:00

Quote
He ovat myös keskenään varsin riitaisia. Pohjanmaan surut ja etelärannikon vastaavat eivät juuri voi sietää toisiaan.

Tuota en tiennytkään. Onko lihaa luiden ympärille?

Vajaan parinkymmenen vuoden kokemuksella voin vahvistaa tämän.
Ja ålandilaisia ei siedä kumpikaan, eikä ålandilaiset näitä sen enempää.

Jaahas. Tulee mieleen jotkin saamelaisten porukat. Niitähän on useita, pieniä klaaneja, jotka tappelevat keskenään poikkeuksellisen verisesti. Muistelen että vapaa-ajattelijoiden liitto, oli myös yksi suomen legendaarisimmista riitelykerhoista.

Mutta surujen ek-ryhmä on ainakin ulkoapäin aina näyttänyt aika yhtenäiseltä.

Koska vanhojen kaivelu on tänä päivänä trendikästä, niin palautetaan mieliin Pentti Oinosen puhe.

QuoteEduskunnan tiistaista ulkomaalaislakikeskustelua ei saatu loppuun välikohtauksetta. Maahanmuuttoministeri Astrid Thors (r.) pahoitti syvästi mielensä perussuomalaisten Pentti Oinosen lyötyä suomenruotsalaisia siirtokarjalaiskysymyksellä.

Episodi sai alkunsa hieman sen jälkeen, kun perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini oli ykskantaan irtisanonut itsensä ja puolueensa irti rasismista. Oinonen luki salissa pitkän sitaatin Hufvudstadsbladetissa vuonna 1940 julkaistusta kirjoituksesta, jossa - sinänsä häijyin sanoin - torjuttiin karjalaisevakkojen asuttaminen suomenruotsalaisten maille. Oinonen sanoi pitävänsä tätä esimerkkinä ajattelusta, jollaista hän ei soisi enää koskaan maassa näkevänsä.

Thors huomautti Oinoselle, ettei 69 vuotta vanhojen yksittäisten lausumien perusteella voi demonisoida koko hänen edustamaansa pienryhmää, jos toimii sillä tavalla kuin Soini aiemmin salissa edellytti.

Oinonen lisäsi, että siirtokarjalaisia oli vaikea asuttaa rannikkoseuduille, ja silloin "eräät väestöryhmät osoittivat rasistisia piirteitä". Se oli liikaa Thorsille.

"Minun isäni seudulla on hyvin monta hautaa, joissa on selkeästi karjalankielinen nimi, ja yhtä kaikki siellä on otettu vastaan karjalaisia", ministeri vuodatti kyyneliin liikuttuen.

https://www.kaleva.fi/perussuomalaisten-oinonen-itketti-thorsia-karjalai/2480127#kommentit (https://www.kaleva.fi/perussuomalaisten-oinonen-itketti-thorsia-karjalai/2480127#kommentit)

Oinosen puhe:

Quote- Lopuksi vielä, arvoisa puhemies, haluaisin lukea ikään kuin muistutukseksi lainauksen Hufvudstadsbladetista, joka on ilmestynyt vuonna 1940. Siinä käsitellään karjalaisten asuttamista ruotsinkieliseen osaan Suomea. Mitä mieltä te, hyvät edustajakollegat ja rouva ministeri, olette tästä seuraavasta tekstistä:

"Yli 30 vuoden aikana ovat suomalaiset jyrsineet pala palalta meidän ruotsalaista maatamme ja kaikenlaisilla metkuilla saaneet suomalaisia kouluja seuduille, minne niitä ei tarvittaisi, ja kaikki tämä heidän suomalaistumisliittojensa johdon alaisina. Mutta nyt se on lopussa. Nyt seisomme yhtenä miehenä, kun uhataan pirstoa se, minkä me vuosisatojen kuluessa olemme rakentaneet. Se on pyhää maata meille. Sitä ei anneta muukalaisille, sillä he ovat meille muukalaisia eli karjalaisia. Emmehän edes ymmärrä heidän kieltään. Ja me olemme saaneet tarpeeksemme kaikista niistä laiskiaisista, joita meidän on ollut pakko pitää ja ravita viime talvesta alkaen, heidän tekemättä puolestaan pienintäkään hyötyä."

- Perussuomalaisten eduskuntaryhmä toivoo, ettei tällaista ajattelutapaa esiinny missään eikä milloinkaan tulevaisuudessa.

En löytänyt puhetta enää eduskunnan sivuilta, mutta kyseinen hb:n juttu löytynee arkistoista, ellei sitten ole borttaget.

ˆ Olen nähnyt tuosta hbl artikkelista - tai hyvin vastaavasta - täällä hommalla.

YLE:llä tuosta Oinos-casesta pitkä analyysi:
https://yle.fi/a/3-11548942 (https://yle.fi/a/3-11548942)

Quote"Ruotsinkieliset eivät päässeet helpommalla" – tutkijat osoittavat vääräksi myytin ruotsinkielisten lipeämisestä evakkojen auttamisessa

Otsikko tietysti heti vääristelee. Saivathan he evakkonsa, mutta saivat läpi myös kielipykäliä, ettei mistään pitäjästä tullut liian suomenkielinen. Jos verrataan mamujen valinnanvaraiseen asuinpaikkaoikeuteen nyt, niin tuolloin ei päästetty syntymään "karjalaiskeskittymiä" rikkomaan ruotsinkielistä harmoniaa. Myös alueelle valittiin kaikki ruotsinkieliset evakot mm. Porkkalasta.

Eli "joo taakkaa on kannettu, mutta on valittu rusinat pullasta eikä otettu liikaa pullaa" tai jotain.

QuotePyhä ruotsalaismaa on pelastettava
Oman kierteensä maanjakokeskusteluun toi kielikysymys.

Etelä-Suomen suurtiloista merkittävä osa oli ruotsinkielisten omistuksessa. Juuri suurtilat olivat avainasemassa kun pohdittiin, mistä lohkoa evakoille peltotilkkuja.

Pienet, alle 20 hehtaarin tilat, sen sijaan rajattiin jaon ulkopuolelle, minkä seurauksena pientilavaltaiselle ruotsinkieliselle Pohjanmaalle ei evakkoja juurikaan asutettu. Väliaikaisesti heitä siellä tosin oli suuriakin määriä.

Ruotsinkielisten ahdistusta lisäsi pelko ruotsinkielen ja koko suomenruotsalaisen kansanryhmän tulevaisuudesta. Väikkyihän edessä näkymä, jossa tuhannet suomenkieliset karjalaiset asettuisivat taloksi historialliselle ruotsalaisalueelle.

Talvisodan yhteishenki oli pian mennyttä ja pintaan nousi 1930-luvun kielisotaa muistuttanut tilanne.

Ruotsinkieliset kaivoivat naftaliinista idean pyhästä ruotsalaismaasta, svenska jordenista: kielivähemmistön aseman voisi turvata vain maanomistus.

Vastapuolella karjalaiset olivat perinteisesti edustaneet aitosuomalaisia, samoin heidän äänitorvensa Maalaisliitto, jossa ajatus yksikielisestä Suomesta eli vahvana.

Kun evakkojen asuttamisen periaatteita alettiiin sorvata maanhankintalaiksi, RKP vaati siihen kielipykälää. Idea oli se, ettei karjalaisten asutus saisi oleellisesti muuttaa kunnan kielisuhteita.

Taustatukea RKP sai pääministeri J.K. Paasikiveltä, joka oli huolissaan Ruotsin-suhteista. Ruotsissa itänaapurin kielikysymystä seurattiin tarkkaan.

Lopulta RKP sai tahtonsa läpi ja kielipykälä kirjattiin lakiin.
...

Osuus ei kuulosta suurelta. Tutkijat kuitenkin huomauttavat, että rauhansopimuksen seurauksena iso osa ruotsinkielistä maaseutua siirtyi Neuvostoliitolle, kun Porkkala pakkovuokrattiin.

–Alueelta tuli ruotsinkielisiä evakkoja, jotka piti asuttaa. Samalla katosi maata, jota olisi voitu jakaa. Aluehan kuului maan parhaimpiin viljelysseutuihin, Aapo Roselius selittää.

loput jutusta.

-i-


MUOKS: Luettuani muutaman selittelääliöartikkelin ja tutkimuksen aiheesta, että evakoita sittenkin asutettiin ruotsinkielisille alueille on täyttä propagandaa. Se, mitä kritisoidaan on ruotsinkielisen väestön tuonaikainen hyvin rasistinen, ylemmyydentuntoinen ja vieraanpelkoinen asenne oman kielensä ja kulttuurinsa korvautumisesta. On sivuseikka, mikä oli asuttamisen lopputulos. Nyt puhutaan asenneilmapiiristä.

Tuossa kirjassa on, alkaen n sivulta 66, juttua sodasta, evakoista ja Oinosen puheista:

http://kielipolitiikka.net/kirja/1.pdf

RKPläisillähän on erittäin ahdasmielinen ja protektiivinen ajattelu oman kielensä puolesta

Nehän on valmiita mihin vaan kun suojelevat ruotsin kielen asemaa Suomessa, Pakko-ruotsi on hyvä esimerkki siitä, se on vaan ahdasmielistä oman edun ajattelua koko muun väestön kustannuksella puhumattakaan siihen liittyvästä kulttuurista joka sekin poikkeaa Suomalaisesta.

Siis se kulttuuri jota ne pitää parempana kuin meidän Suomalaista kulttuuria.

Itse olen kyllä taipuvainen ajattelemaan että se on parempi ainakin alkoholinkäytön ja agressiisiven riehumisen suhteen, ainakin Ahvenanmaalla oli festareilla rauhallista vaikka siellä oli paljon ihmisiä koko maarianhaminen keskustassa

Mutta siltikin, niitten puheet ja teot on ristiriidassa keskenään. Sama toki vaivaa varmasti kaikkia perinteisiä puolueita nykyään, sen vuoksi Perussuomalaisille on tilausta äänestäjien keskuudessa.

Ilkka Vakkuri pohtii RKP:n edesottamuksia muutamalla tuoreella videolla.

RKP:n historiallinen rasistinen tausta? Rasismia vai menneisyydestä vaikenemista? RKP:n tulevaisuus?
https://youtu.be/VsBdsAiGGKY

Onko RKP rasistinen puolue? Mitä kulttuurisotaa se oikein käy?
https://youtu.be/zcsulRw2b58

Pitäisikö RKP lakkauttaa sen rasistisen taustan ja jopa varhaisten natsististen rotuoppien takia?
https://youtu.be/Xjy0-SwqpSw

Onko RKP:n johto tuhoamassa ja hävittämässä Suomesta ruotsinkielen?
https://youtu.be/wUlbkaAG3g8

Pallan vielä tuohon evakkoasiaan toisenlaisella vertauksella.

Jos ruotsinkielisten asenne evakkoja kohtaan olikin nuiva ja heijastuu edelleen suomenkielisiin esim. koulujen segregaation kautta, niin tuota rasistista asennetta valkopestään sillä, että lopulta ruotsinkielisille alueille majoitettiin paljon evakoita

Samalla tavalla voidaan perustella, että Perussuomalaiset eivät voi olla rasistinen puolue. Vaikka perussuomalaiset vastustavat humanitääristä maahanmuuttoa, niin lopulta perussuomalaisten hallituskautena Suomi vastaanotti 35 000 humanitääristä siirtolaista

Jos persut olisivat rasistinen puolue, tuolloin olisi kaatunut hallitus ja autoja palanut kaduilla. Mutta kun näin ei käynyt, niin persut ovat suvaitsevainen ja humanitäärinen puolue M.O.T.

-i-

No niin, taas mennään!

Quote

Rasismikeskustelu avasi ruotsinkielisten haavat: "Suomalaiset on kovia omimaan kulttuuria, mutta kieli on kamala asia"
Rasismikeskustelu on saanut myös ruotsinkieliset miettimään kokemaansa syrjintää ja vihapuhetta. Kaksikielisissä kunnissa useampi kuin joka neljäs ruotsinkielinen on kokenut häirintää.

X

Oikeusministeriö teettää joka neljäs vuosi selvityksen Suomen kaksikielisten kuntien ruotsinkielisen vähemmistön kokemasta vihapuheesta.

Kielibarometri on tehty vuodesta 2006, viimeksi vuonna 2020.

Selvityksessä kysytään myös kaksikielisten kuntien suomenkielisen vähemmistön kokemaa kielisyrjintää sekä kaksikielisten kuntien ruotsinkielisen enemmistön kokemaa kielisyrjintää. Tällaisia kuntia on erityisesti Pohjanmaalla ja etelässä Raasepori ja Inkoo.

Vuoden 2020 kielibarometrin mukaan suomenruotsalaiset kokevat edelleen suomenkielisiä enemmän häirintää kielensä takia.

Useampi kuin joka neljäs (27 prosenttia) ruotsinkielinen koki häirintää ja ennakkoluuloja useammin tai ainakin kerran vuoden aikana.

Ruotsinkielisessä enemmistössä luku oli hieman matalampi, 25 prosenttia. Mutta vastaavasti suomenkielisen vähemmistön joukossa luku oli joka viides (17 prosenttia).

Barometristä käy ilmi, että suomenkielisestä vähemmistöstä 56 prosenttia ei ole koskaan kokenut ennakkoluuloja eikä häirintää. Ruotsinkielisessä vähemmistössä näin oli 31 prosentilla.

Suomenkieliselle on siten tavallisempaa olla koskaan kokematta ennakkoluuloja tai häirintää kielensä takia Suomessa.

X

Viime aikoina Suomessa on puhuttu muslimien ja muiden uudempien maahanmuuttajien kokemasta rasismista, kun muun muassa valtiovarainministeri Riikka Purran (ps.) kommentit mustista säkeistä nousivat esille. Keskustelu on jatkunut elinkeinoministeri Wille Rydmanin (ps.) kommentteihin.

Keskustelu on tuonut osalle suomenruotsalaisista mieleen omat vanhat ja nykyisetkin kokemukset.

X

https://yle.fi/a/74-20042896 (https://yle.fi/a/74-20042896)

Quote from: pjentti on 29.07.2023, 08:18:35
Koska vanhojen kaivelu on tänä päivänä trendikästä, niin palautetaan mieliin Pentti Oinosen puhe.

QuoteEduskunnan tiistaista ulkomaalaislakikeskustelua ei saatu loppuun välikohtauksetta. Maahanmuuttoministeri Astrid Thors (r.) pahoitti syvästi mielensä perussuomalaisten Pentti Oinosen lyötyä suomenruotsalaisia siirtokarjalaiskysymyksellä.

Episodi sai alkunsa hieman sen jälkeen, kun perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini oli ykskantaan irtisanonut itsensä ja puolueensa irti rasismista. Oinonen luki salissa pitkän sitaatin Hufvudstadsbladetissa vuonna 1940 julkaistusta kirjoituksesta, jossa - sinänsä häijyin sanoin - torjuttiin karjalaisevakkojen asuttaminen suomenruotsalaisten maille. Oinonen sanoi pitävänsä tätä esimerkkinä ajattelusta, jollaista hän ei soisi enää koskaan maassa näkevänsä.

Thors huomautti Oinoselle, ettei 69 vuotta vanhojen yksittäisten lausumien perusteella voi demonisoida koko hänen edustamaansa pienryhmää, jos toimii sillä tavalla kuin Soini aiemmin salissa edellytti.

Oinonen lisäsi, että siirtokarjalaisia oli vaikea asuttaa rannikkoseuduille, ja silloin "eräät väestöryhmät osoittivat rasistisia piirteitä". Se oli liikaa Thorsille.

"Minun isäni seudulla on hyvin monta hautaa, joissa on selkeästi karjalankielinen nimi, ja yhtä kaikki siellä on otettu vastaan karjalaisia", ministeri vuodatti kyyneliin liikuttuen.

https://www.kaleva.fi/perussuomalaisten-oinonen-itketti-thorsia-karjalai/2480127#kommentit (https://www.kaleva.fi/perussuomalaisten-oinonen-itketti-thorsia-karjalai/2480127#kommentit)

Oinosen puhe:

Quote- Lopuksi vielä, arvoisa puhemies, haluaisin lukea ikään kuin muistutukseksi lainauksen Hufvudstadsbladetista, joka on ilmestynyt vuonna 1940. Siinä käsitellään karjalaisten asuttamista ruotsinkieliseen osaan Suomea. Mitä mieltä te, hyvät edustajakollegat ja rouva ministeri, olette tästä seuraavasta tekstistä:

"Yli 30 vuoden aikana ovat suomalaiset jyrsineet pala palalta meidän ruotsalaista maatamme ja kaikenlaisilla metkuilla saaneet suomalaisia kouluja seuduille, minne niitä ei tarvittaisi, ja kaikki tämä heidän suomalaistumisliittojensa johdon alaisina. Mutta nyt se on lopussa. Nyt seisomme yhtenä miehenä, kun uhataan pirstoa se, minkä me vuosisatojen kuluessa olemme rakentaneet. Se on pyhää maata meille. Sitä ei anneta muukalaisille, sillä he ovat meille muukalaisia eli karjalaisia. Emmehän edes ymmärrä heidän kieltään. Ja me olemme saaneet tarpeeksemme kaikista niistä laiskiaisista, joita meidän on ollut pakko pitää ja ravita viime talvesta alkaen, heidän tekemättä puolestaan pienintäkään hyötyä."

- Perussuomalaisten eduskuntaryhmä toivoo, ettei tällaista ajattelutapaa esiinny missään eikä milloinkaan tulevaisuudessa.

En löytänyt puhetta enää eduskunnan sivuilta, mutta kyseinen hb:n juttu löytynee arkistoista, ellei sitten ole borttaget.

Löytyy edelleen eduskunnan sivuilta. Hausta voi laittaa hakualueeksi "Valtiopäiväasiat ja -asiakirjat" ja hakutermiksi: "oinonen pentti" 2009

Alempana voi rajata hakua valitsemalla "Puheenvuoro". Oinonen piti tuon puheen 17.02.2009.

Var så god: https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/trip.aspx?triptype=ValtiopaivaAsiakirjat&docid=puh+9/2009+vp+1+71+71

Sillälailla. Päättivät sitten kääntää asetelman päälaelleen, vaikka ruotsalaiset ovat aina olleet niitä pahimpia rasisteja suomalaisia kohtaan.

Tästä viimeaikaisista selkkauksista motivoituneena olen hieman kaivellut noita historiallisia alan tekstejä, ja mm. Freudenthal on ollut puhtaasti sitä mieltä, että suomalaiset ovat tolloja, ja mikäli he katoaisivat maanpäältä, niin kukaan ei vuodattaisi kyyneltäkään heidän vuokseen.

Ns. rantaruotsalaiset ovat olleet historiassa jo lähtökohtaisesti ns. "omien" selkäänpuukottajia, kuljeskelleet nenä pystyssä ja pitäneet itseään parempina ihmisinä. Raadollisesti tätä asennetta voitaisiin vertailla mm. sota-aikoina ihmisiin, jotka ovat auttaneet valloittajia ja naisiin, jotka ovat kantaneet jälkeläisiä valloittajille. Sota-ajan loputtua valloittajat ovat poistuneet maasta, mutta jäljet vihollisen auttamisesta eivät katoa. En näkisi, että tuolloin kannattaisi kulkea pää pystyssä ylpeänä teoistaan.

Moni suomalainen kyllä tuntee perustavanlaisesti historian ja ymmärtää, että suomi ei ole ollut ruotsalaisille muuta kuin työkalu, jonka voi kuluttaa täysin surutta loppuun. Kun katsoo tätä kielipakkoa ja etuja, joita mm. ahvenanmaalaiset saavat saati nykyajan politiikkaa, jossa lähinnä venäjän rajaa oleva varuskunta lakkautetaan suomen ainoan ruotsinkielisen varuskunnan eduksi, moni kyllä ymmärtää että historialliset asenteet ovat edelleen läsnä. Näin ollen tuo "häirintä ja ennakkoluulot" ovat pelkkiä krokotiilin kyynelehdintää.

Meidän tulisi toivoa että Biaudetin vauhkoilu tulee lopulta vahingoittamaan enemmän RKP:tä itseään kuin persuja tai hallitusta:

[tweet]1687336527590825984[/tweet]

Quote from: viisitoista on 04.08.2023, 10:28:16
Meidän tulisi toivoa että Biaudetin vauhkoilu tulee lopulta vahingoittamaan enemmän RKP:tä itseään kuin persuja tai hallitusta:

Meinasin lukea ton jutun, mutta onkin äänitallenne 25 min. Ei pysty. Liian hapokasta.

-i-

Kyllä bideestä on ihan tekstimuotoinenkin artikkeli pravdassa. Myös ikävän isoilla kuvilla varustettu.

^Näkyvätkö huokosetkin.

[tweet]1689976182060568576[/tweet]

Ilkka Vakkurin kanavalta:
Onko RKP sulkemassa itsensä hallituksen/hallitusten ulkopuolelle? Hylkääkö RKP luotettavuutensa?
https://youtu.be/fEXSXGlT9tE

Ivan Puopolon kanvalta:
Viisastelu: Rasismia taas kaikkialla | RKP kaatamassa hallitusta | Kokoomuksen sananvapausviha
https://youtu.be/L25s7-AJN3o
Vieraina kansanedustaja Onni Rostila ja ilkeä investointipankkiiri Sami Miettinen.

Mahtaako olla mitään tutkimusta kuinka suuri osa ruotsinkielisistä suomalaisista on oikeasti Ruotsista saapuneiden valloittajien jälkeläisiä, siis sitä Freudenthalin ylempää rotua, ja kuinka suuri osa on alunperin täysin suomenkielistä mutta säätynousun toivossa kielensä vaihtaneita ihmisiä koska aiemmin ruotsi oli se kieli jolla yhteiskunta toimi ja suomi oli köyhän rahvaan kieli?

Nykymaailmahan ontällaiselle tutkimukselle allerginen mutta luulisi jotain tietoa silti olevan olemassa.

Quote from: -PPT- on 13.08.2023, 17:22:14
Mahtaako olla mitään tutkimusta kuinka suuri osa ruotsinkielisistä suomalaisista on oikeasti Ruotsista saapuneiden valloittajien jälkeläisiä, siis sitä Freudenthalin ylempää rotua, ja kuinka suuri osa on alunperin täysin suomenkielistä mutta säätynousun toivossa kielensä vaihtaneita ihmisiä koska aiemmin ruotsi oli se kieli jolla yhteiskunta toimi ja suomi oli köyhän rahvaan kieli?

Nykymaailmahan ontällaiselle tutkimukselle allerginen mutta luulisi jotain tietoa silti olevan olemassa.

Erittäin pieni osa. Ei ole nyt linkkiä mutta olen muutaman artikkelin asiasta lukenut.

Hallådär, köp blåbär!

Ei tunnu Anna-Maja suomenruotsalaisten historiaa tuntevan.

Man skall inte kasta stenar när man själv sitter i glashuset.

Mutta ei se mitään:

härifrån tvättas och centrifugeras!

Saa svenskfinland alkusyksystä tuta, mihin kaikkeen ovat kantasuomalaisia vastaan syyllistyneet.

Quote from: -PPT- on 13.08.2023, 17:22:14
Mahtaako olla mitään tutkimusta kuinka suuri osa ruotsinkielisistä suomalaisista on oikeasti Ruotsista saapuneiden valloittajien jälkeläisiä, siis sitä Freudenthalin ylempää rotua, ja kuinka suuri osa on alunperin täysin suomenkielistä mutta säätynousun toivossa kielensä vaihtaneita ihmisiä koska aiemmin ruotsi oli se kieli jolla yhteiskunta toimi ja suomi oli köyhän rahvaan kieli?

Nykymaailmahan ontällaiselle tutkimukselle allerginen mutta luulisi jotain tietoa silti olevan olemassa.

Lähinnä kuulemma ahvenanmaalaiset ovat Ruotsista peräisin. Manner-Suomen suomenruotsalaiset ovat kasaariruotsalaisia, jossa on suuri suomalaisperimä.

Quote from: Jaska Pankkaaja on 13.08.2023, 17:26:38

Quote from: -PPT- on 13.08.2023, 17:22:14
Mahtaako olla mitään tutkimusta kuinka suuri osa ruotsinkielisistä suomalaisista on oikeasti Ruotsista saapuneiden valloittajien jälkeläisiä, siis sitä Freudenthalin ylempää rotua, ja kuinka suuri osa on alunperin täysin suomenkielistä mutta säätynousun toivossa kielensä vaihtaneita ihmisiä koska aiemmin ruotsi oli se kieli jolla yhteiskunta toimi ja suomi oli köyhän rahvaan kieli?

Nykymaailmahan ontällaiselle tutkimukselle allerginen mutta luulisi jotain tietoa silti olevan olemassa.

Erittäin pieni osa. Ei ole nyt linkkiä mutta olen muutaman artikkelin asiasta lukenut.

Ei siihen senkummempaa tutkimusta tarvita kuin vilkaisu ympärilleen. Jos ne valloittajien jälkeläiset ovat pysyneet rotupuhtaina niin ovat kyllä niin moneen kertaan sukurutsattuja että sen kyllä huomaisi. Kun noiden seutujen väestöä seuraa niin pakko kallistua Jaskan kannalle, kokolailla normaalia porukkaa vaikka nokka pystyssä kulkevatkin.

Quote from: Shemeikka on 13.08.2023, 18:01:29

Quote from: -PPT- on 13.08.2023, 17:22:14
Mahtaako olla mitään tutkimusta kuinka suuri osa ruotsinkielisistä suomalaisista on oikeasti Ruotsista saapuneiden valloittajien jälkeläisiä, siis sitä Freudenthalin ylempää rotua, ja kuinka suuri osa on alunperin täysin suomenkielistä mutta säätynousun toivossa kielensä vaihtaneita ihmisiä koska aiemmin ruotsi oli se kieli jolla yhteiskunta toimi ja suomi oli köyhän rahvaan kieli?

Nykymaailmahan ontällaiselle tutkimukselle allerginen mutta luulisi jotain tietoa silti olevan olemassa.

Lähinnä kuulemma ahvenanmaalaiset ovat Ruotsista peräisin. Manner-Suomen suomenruotsalaiset ovat kasaariruotsalaisia, jossa on suuri suomalaisperimä.

Mitä ihmeen kasaariruotsalaisia?

Quote from: -PPT- on 13.08.2023, 17:22:14
Mahtaako olla mitään tutkimusta kuinka suuri osa ruotsinkielisistä suomalaisista on oikeasti Ruotsista saapuneiden valloittajien jälkeläisiä, siis sitä Freudenthalin ylempää rotua, ja kuinka suuri osa on alunperin täysin suomenkielistä mutta säätynousun toivossa kielensä vaihtaneita ihmisiä koska aiemmin ruotsi oli se kieli jolla yhteiskunta toimi ja suomi oli köyhän rahvaan kieli?

Nykymaailmahan ontällaiselle tutkimukselle allerginen mutta luulisi jotain tietoa silti olevan olemassa.

Wikipedian kautta tästä löytyy vähän tietoa ja jos se ei riitä, voi konsultoida sekundaarikirjallisuutta, mitä ao. sivuilla on mainittu, niin pääsee syvemmälle:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomenruotsalaiset

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ruotsalaisten_tulo_Suomeen

Lainaus jälkimmäisestä:

Quote
Ruotsalaisten tulo Suomeen on 1100-luvun lopulta 1350-luvulle jatkunut ruotsalaisten vaiheittainen Suomen saariston ja rannikkoalueiden kolonisaatio ristiretkien yhteydessä. Se johti Suomen ruotsinkielisen asutuksen sekä suomenruotsalaisten syntymiseen. Nimistötutkimuksen perusteella lähtijät olivat kotoisin Keski-Ruotsista. On arvioitu, että siirtolaisia oli kaikkiaan tuhansia.[1]

Sebastian Münster pani Suomen ruotsinkielisen väestön merkille vuonna 1544 julkaisemassaan teoksessa Cosmographia. Muuten Suomen ruotsinkielinen väestö oli jäänyt oppineiden pohdinnoissa vähälle huomiolle. 1600-luvulla Turun akatemian professorina toiminut Mikael Wexionius huomioi Ruotsin valtapiiriä käsittelevässä yleiskatsauksessaan Pohjanmaan ja Uudenmaan rannikkoalueen ruotsinkielisen väestön, joita hän piti ruotsalaisten jälkeläisinä, mutta esimerkiksi Turunmaan ruotsinkielistä väestöä hän ei maininnut. Kysymystä Suomen ruotsalaisen väestön alkuperästä alettiin pohtimaan merkittävässä määrin viimeistään 1700-luvulla ja tärkeäksi kysymykseksi se nousi 1800-luvulla, jolloin se oli kansallisen itseymmärryksen kannalta keskeinen kysymys.[2]

- -

Lainaus edellisestä:

Quote- -

Ruotsinkielisen väestön genetiikka

Vuonna 2008 julkaistiin ensimmäinen genomin seulontaan perustuva suomalais-ruotsalainen vertailututkimus. Suomenruotsalaisten eri ryhmistä tutkimuksessa oli edustettuna Pohjanmaan ruotsinkielinen väestö. Tutkimuksen mukaan Pohjanmaan ruotsinkieliset muodostavat geeniklusterin ruotsalaisten kanssa.[11] Vuonna 2008 julkaistun tutkimuksen mukaan Pohjanmaan ruotsinkieliset erosivat muusta tutkitusta länsisuomalaisesta väestöstä vain, kun Ruotsi otettiin tutkimuksen vertailuryhmään mukaan.[12]

- -

Kai tähän ketjuun?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomenruotsalainen-perussuomalainen-arahtaa-rkp-lle-hallituksessa-ja-oppositiossa-ei-voi-olla-yhta-aikaa/8755856#gs.4ddw2n

QuotePerussuomalaisissa on myös suomenruotsalaisia jäseniä. Yksi heistä on Ulf-Peter Ek, joka on kotoisin Mustasaaresta Pohjanmaalta.

Hänen mielestään RKP:n puheenjohtajan Anna-Maja Henrikssonin pitäisi nyt pistää joukkonsa ruotuun.

– Henrikssonin pitää sanoa porukoillensa, että "me ollaan mukana hallituksessa, suut suppuun, jos ei passaa, menkää jonnekin muualle". Hallituksessa ja oppositiossa ei voi olla yhtä aikaa, Ek latasi STT:lle perussuomalaisten puoluekokouksessa Tampereella.

Tunnen erittäin hyvin suomenruotsalaisia,,varsinkin tyttären appivanhemmat, on jopa jonkinlainen minun kohdalta odotettu pravuuri, kun aletaan puhua ruotsia..naurua riittää. (taisin C:n kirjoittaa ruotsista, siis lukiossa+ virkamiesruotsi meni siinä ja siinä).

QuoteHän sanoo, että suomenkieliset rinnastavat helposti kaikki suomenruotsalaiset RKP:hen, jota ovat alkaneet lähes vihata. Se ei todellakaan pidä paikkaansa, hän sanoo ja muistuttaa, että suomenruotsalaisia on perussuomalaisten lisäksi muissakin puolueissa.

– RKP tekee karhunpalveluksen kaikille suomenruotsalaisille ja seilaa mielestäni nyt vaarallisilla vesillä.

Henriksson on peräänkuuluttanut perussuomalaisilta selkeää irtiottoa rasismista, mutta Ekin mielestä perussuomalaisilla ei ole mitään, mitä pitäisi pyytää anteeksi.

– RKP sen sijaan voisi pyytää vaikka Freudenthalia anteeksi.

Tiukkaa kommenttia laittaa Ek.

RKP on identiteettipuolue, jonka kannattajat pelkäävät suomenkielisten uhkaavan ruotsin kieltä ja ruotsinkielisten kulttuuria Suomessa. Ne ruotsinkieliset suomalaiset, jotka eivät ole huolissaan tuosta vaan muista poliittisista seikoista, kannattavat muita puolueita kuten ym. U.-P. Ek. Jos käsi sydämellä kysytään, kuinka suuri em. uhka reaalitodellisuudessa on, niin vastaus lienee: olematon. Toki vähemmistö aina pelännee enemmistöä, mutta Suomen laki huolehtii jopa nk. positiivisen syrjinnän kautta vähemmistöistä. Niin pitkään kuin pysyy tuo de facto syrjinnän muoto, jota YK:n rotusyrjinnän poistamista koskevan kansainvälisen yleissopimuksen ensimmäisen artiklan neljännessä pykälässä juridisesti selvitetään, lienee turhaa pelätä. Joitain kohtuuttomia etuja saatetaan poistaa, mutta rasismi suomenruotsalaisia kohtaa rotusyrjinnän muodossa ei toteudu. Tietysti pelkkä etujen poistaminen nähdään RKP:ssä kielisyrjintänä, eli nykykielenkäytössä "rasismina".

Quote1 artikla

- -

4. Rotusyrjinnäksi ei ole katsottava erityisiä toimenpiteitä, joiden ainoana tarkoituksena on taata riittävä edistys tietyille rodullisille tai etnisille ryhmille tahi yksilöille, jotka tarvitsevat välttämättömänä pidettävää suojelua sen varmistamiseksi, että nämä ryhmät tai yksilöt voivat yhtäläisesti nauttia ja käyttää ihmisoikeuksia ja perusvapauksia. Edellytyksenä on kuitenkin, että tällaiset toimet eivät johda erilaisten oikeuksien voimassa pitämiseen eri roturyhmille ja että niitä ei jatketa sen jälkeen, kun tavoite, jonka vuoksi niihin ryhdyttiin, on saavutettu.

https://finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1970/19700037

RKP:hen verrattavissa oleva poliittinen ilmiö Euroopassa ovat Slovakian unkarilaisvähemmistön etuja ajavat puolueet. Ne myöskin tekevät tätä puuhaa ennen kaikkea liberaalista näkökulmasta - unkarinkielisten oikeuksia puolustetaan, mutta sillä tavalla että asettaudutaan loppujen lopuksi globalistisen suvakkipolitiikan kannattajiksi, vastustaen slaavilais-slovakkien kansallismielisyyttä.

Tällainen puuha on nyt ajanut Slovakian unkarilaispuolueitten politiikan kaaokseen - eivät mm. halunneet ottaa Viktor Orbánia tukevaa oikeistolaista slovakialais-unkarilaista poliitikkoa listoilleen:

https://hungarytoday.hu/hungarian-representation-in-slovakia-in-complete-disarray/

QuoteThe intricacies of the Hungarian minority political scene are rather difficult to explain to a foreign audience, let us only say that there are two main factions:

1. Liberal Hungarian politicians who want to embrace minority and human rights in general in alliance with Romani rights groups and left-wing Slovak micro-parties. These are typically mixed Slovak-Hungarian parties with a Euro-Atlantic outlook, and little to no willingness to co-operate with the conservative government of Viktor Orbán in Budapest. They are currently represented by the Hungarian Forum (Magyar Fórum) lead by Zsolt Simon, polling at around 3.1 percent.

2. A more conservative, national identity-oriented party whose focus is solely at the rights and issues of the Hungarian community in Slovakia. They are called Alliance, and as their name suggests, they came to be from the fusion of three Hungarian parties, with Krisztián Forró standing at their helm. Their measly 1.1 percent is a result of a rather uncharismatic leadership and a general lack of visibility, despite the support of the Hungarian government.

...

The reason for this is the arrival of György Gyimesi at the Alliance, after the almost complete disintegration of the Slovak government party OLANO, which he was member of.

Gyimesi, a Hungarian politician from Slovakia, is considered to be a charismatic character, popular even among ethnic Slovaks. His views are typically national-conservative, and he is perhaps best known for his one-man campaign against rainbow flags on public buildings, or his principled stance against the Hungarophobic outbursts of the former scandalous Foreign Minister Rastislav Kácer.

The liberal faction in the Alliance though has taken a serious issue with him joining the party. A significant part of them, mostly of the former "type-one" party, Most-Híd, had decided to leave in protest. They are reportedly forming a new party gathered around the leader of the "mutiny", Konrád Rigó, and if one is allowed predictions here, they will ally with the "type-one" Hungarian Forum in the near future.

Tämä on hieman samanlaista kuin Eva Biaudetin tuittuilu RKP:n riveissä.

Myös Skotlannin ja Katalonian separatistiliikkeissä näkyy tämmöistä "vasemmistolaisen nationalismin" (tai suvakki-kansallismielisyyden) tapaista pelleilyä.

Quote from: Caucasian on 14.08.2023, 06:21:33
^niin, vasemmistonationalismi on epäloogista, kuten vasemmiston touhut usein ovat. Halutaan erota isäntävaltiosta, mutta samalla liittyä isompaan imperiumiin. Eli matka olisi mahdollisesta autonomiasta EU:n näennäisitsenäiseksi maakunnaksi.

Suomessa ovat jotkut yrittäneet viritellä tällaista suvakkimaista heimomielisyyttä ("saamelaisuusaate" on toinen esimerkki), ja RKP:hän toimii mitä "mainioimpana" esikuvana tällaiselle puuhalle; pro-globalistista identiteettipolitiikkaa!

[tweet]1558756823393501184[/tweet]

Ovatko suomenruotsalaiset suvakkeja vai nuivia? Ovatko ne vasemmistoprogressiviisia vai oikeistokonservatiiveja? Onko suomenruotsalaisten kesken eroja sen mukaan onko Helsingistä, Uudeltamaalta, Varsinais-Suomesta, Pohjanmaalta vai Ahvenanmaalta?

Ahvenanmaalaiset lienevät lähempänä ruotsinruotsalaisia kuin manner-Suomen suomenruotsalaisia, geneettisesti ja kielitieteellisesti.

Quote from: Pallopääkissa on 14.08.2023, 18:21:13
Ovatko suomenruotsalaiset suvakkeja vai nuivia? Ovatko ne vasemmistoprogressiviisia vai oikeistokonservatiiveja? Onko suomenruotsalaisten kesken eroja sen mukaan onko Helsingistä, Uudeltamaalta, Varsinais-Suomesta, Pohjanmaalta vai Ahvenanmaalta?

Ahvenanmaalaiset lienevät lähempänä ruotsinruotsalaisia kuin manner-Suomen suomenruotsalaisia, geneettisesti ja kielitieteellisesti.

Toivon, ettet kysy tätä ihan tosissaan. Rkp on yhtä jakautunut kuin Suomen muu puoluekenttä, mutta sisäisesti.

Sama pätee kuin muihinkin puolueisiin, mitä tyhjistä tynnyreistä sanotaan.

Quote from: Torspo on 14.08.2023, 19:45:31

Quote from: Pallopääkissa on 14.08.2023, 18:21:13
Ovatko suomenruotsalaiset suvakkeja vai nuivia? Ovatko ne vasemmistoprogressiviisia vai oikeistokonservatiiveja? Onko suomenruotsalaisten kesken eroja sen mukaan onko Helsingistä, Uudeltamaalta, Varsinais-Suomesta, Pohjanmaalta vai Ahvenanmaalta?

Ahvenanmaalaiset lienevät lähempänä ruotsinruotsalaisia kuin manner-Suomen suomenruotsalaisia, geneettisesti ja kielitieteellisesti.

Toivon, ettet kysy tätä ihan tosissaan. Rkp on yhtä jakautunut kuin Suomen muu puoluekenttä, mutta sisäisesti.

Sama pätee kuin muihinkin puolueisiin, mitä tyhjistä tynnyreistä sanotaan.

Se olisi jännä nähdä miten suomenruotsalaisten äänet jakaantuisivat jos niillä olisi oma monipuoluejärjestelmä, sen sijaan että äänestäisivät RKP:tä.

Belgiassa on flaaminkielisillä ja ranskankielisillä molemmilla omat puolueet Belgian parlamentissa. Sosialistit, liberaalit, porvarit, nationalistit jne., ovat kummallakin kieliryhmällä omat. Nämä puolueet ovat myös Flanderin, Vallonian ja Brysselin alueperlamenteissa. Plus saksankielisellä yhteisöllä on omat puolueet.

Quote from: Pallopääkissa on 14.08.2023, 18:21:13
Ovatko suomenruotsalaiset suvakkeja vai nuivia? Ovatko ne vasemmistoprogressiviisia vai oikeistokonservatiiveja? Onko suomenruotsalaisten kesken eroja sen mukaan onko Helsingistä, Uudeltamaalta, Varsinais-Suomesta, Pohjanmaalta vai Ahvenanmaalta?

Ahvenanmaalaiset lienevät lähempänä ruotsinruotsalaisia kuin manner-Suomen suomenruotsalaisia, geneettisesti ja kielitieteellisesti.

Kyllä noista löytyy porukkaa laidasta laitaan, mutta yleisellä tasolla sanoisin, että suomenruotsalaiset ovat pääasiassa oikeistolaisia ja nuivia. Sekaan toki mahtuu joitain tulipunaisia kommunistejakin kuten joku Leif Salmen (jo kuollut) ja Nils Torvalds, mutta kyseessä on pikemminkin äänekkäitä poikkeuksia kun suomenruotsalainen trendi.

Pohjanmaalla ollaan maanviljelijöitä eli yrittäjiä, ja siellä on paljon perittyä omaisuutta monessa sukupolvessa, joten sosialismille ei ole suurta kysyntää. Ahvenanmaalla taas on paljon varustamo- ja laivabisnestä, jonka ympärille on syntynyt miljoonaomaisuuksia. Uudellamaalla ollaan ehkä enemmän keskijohdon tyyppejä eli ylempää keskiluokkaa. Suomenruotsalaisten työttömyys on yleensä ollut alhaisempi kun muulla väestöllä ja pätäkkää hieman enemmän, joten siltä suunnalta ei yleensä ole ollut kovin suurta intoa vasemmistolaiselle holhousvaltiolle.

Leimallista onkin, että suomenruotsalaiset sosialistit ovat yleensä tulleet menestyvän keskiluokan kakaroista, joilla on varaa leikkiä maailmanparantajaa isukin rahoilla.

Tässä mielessä RKP ei edes edusta äänestäjäkuntaansa kovin hyvin nykyään. Oikeastaan ainoa ankkuri äänestäjiin on kielikysymys ja suvun perinteet. Joskus 20 vuotta sitten RKP:lla oli myös selvä oikeistolainen talouslinjaus, mutta nykyään se kiteytyy lähinnä Konstsamfundetin ( https://fi.wikipedia.org/wiki/Konstsamfundet ) miljoonaomaisuuden vaalimiseen.

Mitä itse tiedän, Bioskalainen tätiliberalismi ei siis ole mitenkään yleistä suomenruotsalaisten keskuudessa. Bioska lähinnä parantaa omatuntoaan esiintymällä jonkinlaisena ylimpänä moraalinvartijana ja tuskailemalla julkisesti ties millä "rasismilla" ja "arvopohjalla". Muutama heikkomielinen on sitten mennyt mukaan tähän sekoiluun. Sanoisin, että suurin osa RKP:n äänestäjistä todennäköisesti toivoo Bioskan helvettiin.

On kyllä todella kummallista että rkp on noin hyvää pataa vihervasemmiston kanssa.

Se taitaa olla pääasiassa hyvesignalointia ja mukamas-paremmuutta jota osoitetaan torumalla alamaisia rasisteiksi vaikka loppupeleissä sitä samaa ollaa itse.

Quote from: ISO on 14.08.2023, 22:46:19
On kyllä todella kummallista että rkp on noin hyvää pataa vihervasemmiston kanssa.

Se taitaa olla pääasiassa hyvesignalointia ja mukamas-paremmuutta jota osoitetaan torumalla alamaisia rasisteiksi vaikka loppupeleissä sitä samaa ollaa itse.

RKP on ehdottomasti Suomen rasistisen puolue. Sen koko puolueen idealogia ja arvot perustuvat suomen kielisten suomalaisten syrjintään. Ja sitten taas ruotsia puhuvien suomalaisten etuoikeuksien kasvattamiseen.

Kaikenlaiset kallonmittaillut ovat puolueen rakasta historiaa. Siellähän ne porukalla rinkirunkkaa niille Axel Olof Freudenthalin rotuteorioille.

Nehän Freudenthalin rotuteriot ovat ihan puhdasta sontaa. Suomen ruotsin kielisillä suomalaisilla ei ole sen enempää ruotsalaisia tai "arjalaisia" geenejä kuin muillakaan samoilla seuduilla asuvilla suomen kielisillä suomalaisilla. Ainoa ero taitaa olla siinä, että ne ruotsin kieliset on niitä sukurutsaajia ja serkusten kanssa pariutuvia ja se on sitten aiheuttanut heille kaikenlaista henkistä ja fyysistä sairautta ja jälkeenjääneisyyttä.

Ja saattaapi se olla RKP:lle ihan sydämenasia varmistaa, ettei Suomi vahingossakaan erkane Ruotsin tieltä. Ruotsia rakastavan mielestä varmasti jo raskas ajatuskin, jos siirtomaaa Suomi ja juntit suomalaiset jotenkin ihmeen kaupalla säästyisivätkin islamilta. Ruotsi ei voi siltä enää välttyä.

Jokaiseen hallitukseen änkeävä RKP on vähän kuin troijalainen, joka tekee voitavansa, ettei tulevaisuuden Suomi vaan olisi parempi paikka kuin Ruotsi. Siksi avoimien rajojen politiikka! Oikein muuta selitystä valitulle linjalle ei ole, koska emoruotsikin on jo kiristänyt maahanmuuttopolitiikkaansa. Joten RKP:n tavoitteet näyttää tarkoitukselliselta kiihdyttämiseltä päin seinää. Ongelmat on jo tunnistettu ja tiedossa, mutta kaasua ei hellitetä saatikka painettaisi jarrua. Vasta sitten reagoidaan, kun tilanne Suomessa on yhtä huono tai huonompi kuin emoruotsissa.

Quote from: Pakkanen on 15.08.2023, 08:40:37
Ja saattaapi se olla RKP:lle ihan sydämenasia varmistaa, ettei Suomi vahingossakaan erkane Ruotsin tieltä. Ruotsia rakastavan mielestä varmasti jo raskas ajatuskin, jos siirtomaaa Suomi ja juntit suomalaiset jotenkin ihmeen kaupalla säästyisivätkin islamilta. Ruotsi ei voi siltä enää välttyä.

Jokaiseen hallitukseen änkeävä RKP on vähän kuin troijalainen, joka tekee voitavansa, ettei tulevaisuuden Suomi vaan olisi parempi paikka kuin Ruotsi. Siksi avoimien rajojen politiikka! Oikein muuta selitystä valitulle linjalle ei ole, koska emoruotsikin on jo kiristänyt maahanmuuttopolitiikkaansa. Joten RKP:n tavoitteet näyttää tarkoitukselliselta kiihdyttämiseltä päin seinää. Ongelmat on jo tunnistettu ja tiedossa, mutta kaasua ei hellitetä saatikka painettaisi jarrua. Vasta sitten reagoidaan, kun tilanne Suomessa on yhtä huono tai huonompi kuin emoruotsissa.

Jos RKP toimisi järkevästi niin se koettaisi houkutella Ruotsista monikulttuurisuutta pakoon lähteviä. Ruotsinkieliset seudut, RKP siinä mukana ihan oikeasti hyötyisivät sen lajisesta maahanmuutosta. Nyt porukan haalimisessa kehitysmaista aiheutetaan vaan kuluja ja vahinkoa jopa sille suomenruotsalaiselle kulttuurille. N-sana Lycianeitona kun ei oikein istu siihen perinteeseen.

Eikös Anna-Maja Henriksson haluakaan jatkaa puheenjohtajana? Meille tulee häntä niin ikävä.

https://yle.fi/a/74-20076553

Ainakin hän pääsee pois epäinhimillisestä pyörityksestä.

Niin, eikä pidä unohtaa: Yhdessä eteenpäin.

[tweet]1762404771640606794[/tweet]

Jos Suomessa olisi tutkivaa journalismia voisivat politiikan toimittajat nytkin kilvan analysoida Rkp:n sisäisestä valtataistelusta (Biaudet ja muu tööttäilykerho vs seminuivat Pohjanmaan yrittäjät) ja että ketä se eniten mahtaakaan hyödyttää.   8)

Salongeista paksujen tammiovien takaa ei meteliä ovien ulkopuolille kantaudu vaikka meininki saattaakin muistuttaa savottakämppää tai hollitupaa.

Anna-Maja laittoi koko sekaannuksen huonon viestinnän piikkiin. Ihan kuin joku uskoisi tuota ;D

Yritti vain järjestää itselleen takaportin. Jos eurovaaleissa ei pääsisikään läpi, niin voisi jatkaa puolueen puheenjohtajana ja ministerinä. Ilmeisesti Anna-Maja ajatteli olevansa puolueelle korvaamaton.

Sitten vielä kehtaa valittaa pyörityksestä ;D

Quote from: Betonikostaja on 27.02.2024, 16:21:50
Sitten vielä kehtaa valittaa pyörityksestä ;D

Meille se ei ole niin näkynyt, mutta Henriksson on ollut ruotsinkielisessä julkisuudessa melkoisessa pyörityksessä ja kykenemätön puolustautumaan epämääräisiä syytöksiä vastaan. Kuvittele, että Hesari ehdottaisi pääkirjoituksessa Orpon eroa puheenjohtajan paikalta, jotta kokoomus saisi "uuden alun" (ilman perussuomalaisia).

Edit:
Viittasin tuolla "uudella alulla" Höblän pääkirjoituksen sanamuotoon, mutta nyt kun luin Hesarin huomisen pääkirjoituksen, siinäkin toivotaan Rkp:lle samoilla sanoilla "uutta alkua".

QuoteAvoin ja reipas puheenjohtajavaali antaa rkp:läisille tilaisuuden tuulettaa puoluetta ja hakea uutta alkua, jota Rkp selvästi nyt tarvitsee.

Helsingin Sanomat: Pääkirjoitus: Rkp tarvitsee raikasta ilmaa (https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010256607.html) 28.2.2024

Puolueen ja hallituksen "tuulettamisesta" on huolehtinut alkukaudesta kansanedustaja Eva Biaudet. Saa nähdä, hakeeko puheenjohtajaksi.

Quote from: Roope on 27.02.2024, 16:49:03

Quote from: Betonikostaja on 27.02.2024, 16:21:50
Sitten vielä kehtaa valittaa pyörityksestä ;D

Meille se ei ole niin näkynyt, mutta Henriksson on ollut ruotsinkielisessä julkisuudessa melkoisessa pyörityksessä ja kykenemätön puolustautumaan epämääräisiä syytöksiä vastaan. Kuvittele, että Hesari ehdottaisi pääkirjoituksessa Orpon eroa puheenjohtajan paikalta, jotta kokoomus saisi "uuden alun" (ilman perussuomalaisia).

Vika on kuitenkin täysin Henrikssonin oma. Puolueessa on ollut paineita puheenjohtajan vaihtoon, ja joidenkin kuppi läikkyi yli tuon vetkuttelun takia. Henrikssonin toiminnasta jäi sellainen kuva, että eniten hän haluaa europarlamenttiin, ja jos sinne ei tie aukea, hän tyytyy jatkamaan ministerinä ja puolueen puheenjohtajana. Kun puolueen kannatus muutenkin sukeltaa, niin ei ihme, että meteli nousi.

Hbl: Anders Adlercreutz ger sig in i SFP:s ordförandekamp – Andersson och Wickström funderar på allvar (https://www.hbl.fi/artikel/4fc6fb30-ef87-55b1-b82d-80afd6958dcd) 28.2.2024  (maksumuuri)

Puheenjohtajakilpaan ilmoittautunut ministeri Anders Adlercreutz ja osallistumistaan pohtiva eduskuntaryhmän puheenjohtaja Otto Andersson eivät Höblän sitä kysyessä vielä suostu linjaamaan, kuinka Rkp:n pitäisi heidän mielestään suhtautua hallituksessa Perussuomalaisiin. Anderssonin mukaan "kritiikki on otettava vakavasti", ja Adlercreutz lupaa osallistua keskusteluun myöhemmin.

Eva Biaudet ei hae puheenjohtajuutta, mutta ilmoittaa, että ei voi ajatella olevansa missään olosuhteissa tekemisissä nykyisen hallituksen kanssa.

Quote from: Roope on 28.02.2024, 10:48:25
Eva Biaudet ei hae puheenjohtajuutta, mutta ilmoittaa, että ei voi ajatella olevansa missään olosuhteissa tekemisissä nykyisen hallituksen kanssa.

Sääli. Olisi ollut ihan mielenkiintoista nähdä pj-äänestyksessä, mikä on Biaudet'laisten todellinen osuus RKP:n sisäpiirissä.

-i-

RKP:llä on paljon enemmän menetettävää lähtemällä hallituksesta kuin jäämällä. Monet ajattelee, että RKP:n kannatuslasku johtuu yhteistyöstä perussuomalaisten kanssa. Osittain ehkä niinkin, mutta eiköhän sieltä ole osa lähtenyt tukemaan kokoomusta. Niillä kun on taipumusta imeä muiden hallituspuolueiden kannatusta. Kokoomuksen liberaaleimmillekaan äänestäjille ei ole ollut mikään ongelma hallitusyhteistyö persujen kanssa. Ei se sitä varmasti ole sitten RKP:n porvariäänestäjillekään. Lähtemällä hallituksesta taatusti suututetaan porvariäänestäjät. Eikä se pakkoruotsi ole enää välttämättä sellainen liima mikä estäisi niitä siirtymästä kokoomuksen kelkkaan.

Quote from: ikuturso on 28.02.2024, 13:01:34
Sääli. Olisi ollut ihan mielenkiintoista nähdä pj-äänestyksessä, mikä on Biaudet'laisten todellinen osuus RKP:n sisäpiirissä.

Mitä todennäköisimmin "biaudetilaiset" tulevat asettumaan Adlercreutzin taakse, joka on luotettava globalistinen lässyttäjä.

Quote from: Hakkapeliitta on 28.02.2024, 13:44:21

Eikä se pakkoruotsi ole enää välttämättä sellainen liima mikä estäisi niitä siirtymästä kokoomuksen kelkkaan.

Uskon että huomattava osa RKP:n äänestäjistä on alkanut pikkuhiljaa oivaltaa että ei se pakkoruotsin väkinäinen ylläpito välttämättä heitä hyödytä.

Media yrittää jälleen hallituksen kaatamista RKP:n puheenjohtaja vaihdon yhteydessä. Pyritään painostamaan PJ ehdokkaita kysymällä, jotta "ette kait te nyt sentään natsien kanssa..."
Biaudet oli neuvottelemassa hallitusohjelmaa, mutta ei sitten voi olla tekemisissä neuvottelutuloksen kanssa...
Eiköhän tästä uusi natsirasistikesä taas tule...

QuoteEeva Lehtimäen kommentti: RKP:n Henrikssonin venkoilulle piste – kun ankkalammikolla meni kaikki pieleen

RKP:n puheenjohtajan Anna-Maja Henrikssonin suunnitelmiin saatiin tänään vihdoin selkoa parin kuukauden vellonnan jälkeen. Viestintä sössittiin ja tämä vahingoitti myös RKP:n julkisuuskuvaa, kirjoittaa MTV uutisten yhteiskuntatoimituksen päällikkö Eeva Lehtimäki.

RKP on ollut myrskyn keskellä kesän hallitusneuvotteluista asti. Kaikille oli selvää, että yhteistyö perussuomalaisten kanssa hallituksessa oli vaikeaa, ellei jopa myrkkyä puolueelle.

Edellisen hallituskauden ja pitkien hallitusneuvottelujen jäljiltä vaikeaan hallituskauteen Petteri Orpon hallituksessa lähti uupuneenoloinen puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson.

[...]

Henrikssonin lähtöilmoitus tarkoittaa, että maailmalla paljon huomiota herättänyt Sanna Marinin (sd.) hallitusviisikko on vetäytymässä kotimaan politiikan kovasta ytimestä.

Sanna Marin haki äänet puolueelleen vielä eduskuntavaaleissa, mutta teki sen jälkeen näyttävät ritolat demarien johdosta ja kotimaan politiikasta.

[...]

Korona, Ukrainan sota sekä Suomen Nato-jäsenyys osuivat viisikon hallituskauteen. Se jää historiaan. Puheenjohtajat olivat kovassa paikassa.

Samaan aikaan Marinin hallituksen perintöä ruoditaan kovakouraisesti kotimaan politiikassa velkaantumisen ja soteuudistuksen valtavien ongelmien vuoksi.

Hallitus on voinut vedota tähän asti edellisen hallituksen jättämiin ongelmiin. Tämä turvarätti ja pakotie on käytetty viimeistään kesäkuuhun mennessä, kun edellisen hallituksen näkijät ja tekijät ovat väistyneet taka-alalle kotimaan politiikasta.

Kansan muisti on lyhyt. Kehut ja vihat ottaa siinä vaiheessa vastaan vallassa oleva porukka.

MTV (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eeva-lehtimaen-kommentti-rkp-n-henrikssonin-venkoilulle-piste-kun-ankkalammikolla-meni-kaikki-pieleen/8886864) 27.2.2024

Quote from: Caucasian on 28.02.2024, 16:04:46
Media yrittää jälleen hallituksen kaatamista RKP:n puheenjohtaja vaihdon yhteydessä. Pyritään painostamaan PJ ehdokkaita kysymällä, jotta "ette kait te nyt sentään natsien kanssa..."
Biaudet oli neuvottelemassa hallitusohjelmaa, mutta ei sitten voi olla tekemisissä neuvottelutuloksen kanssa...
Eiköhän tästä uusi natsirasistikesä taas tule...

Tuskin tulee.
Sen sijaan itärajan yli tulee kevätkesän aikana niin paljon tuontirasisteja ja muita mutiaisia, että säpinää riittää ihan sen vuoksi.

Quote from: Caucasian on 28.02.2024, 16:04:46
Eiköhän tästä uusi natsirasistikesä taas tule...

Oikeastaan tämä olisi hyvä asia. Kesällä on luultavasti partyy steppaajia (https://www.youtube.com/watch?v=0zPyEyIOBKw) tulossa rajan yli, joten voi olla tavan tallaajaallakin hieman rasistisia ajatuksia.

RKPeessä pidätetään jännäkakkaa kepun tulevasta puoluejohtajasta. Jos johtoon valitaan natseja, ei seuraavaan porvarihallitukseen tarvita RKPtä. Kokoomuskin luultavasti muistaa hallitusvenkoilut, joten ohjelmassa saattaa olla jotain yhteisöjä koskevaa verotusta ja pakkoruotsistakin ehkä puhutaan.

Quote from: Hakkapeliitta on 28.02.2024, 13:44:21
RKP:llä on paljon enemmän menetettävää lähtemällä hallituksesta kuin jäämällä. Monet ajattelee, että RKP:n kannatuslasku johtuu yhteistyöstä perussuomalaisten kanssa. Osittain ehkä niinkin, mutta eiköhän sieltä ole osa lähtenyt tukemaan kokoomusta. Niillä kun on taipumusta imeä muiden hallituspuolueiden kannatusta. Kokoomuksen liberaaleimmillekaan äänestäjille ei ole ollut mikään ongelma hallitusyhteistyö persujen kanssa. Ei se sitä varmasti ole sitten RKP:n porvariäänestäjillekään. Lähtemällä hallituksesta taatusti suututetaan porvariäänestäjät. Eikä se pakkoruotsi ole enää välttämättä sellainen liima mikä estäisi niitä siirtymästä kokoomuksen kelkkaan.

Näin varmaan onkin ja syynä se että persut ovat olleet joka asiassa Kokoomuksen kiilapoikina.

Kuka olisi persujen kannalta vähiten huono valinta RKP:n puheenjohtajaksi? Otto Andersson tai Henrik Wickström Uudeltamaalta, vai Joakim Strand Pohjanmaalta?

Matemaattisesti enemmistöhallituksen on aina voinut muodostaa ilman RKP:tä. Ongelma on ollut siinä että muut puolueet eivät ole olleet niin yhteistyökykyisiä että olisivat muodostaneet hallitusta ilman RKP:tä.

Mikäli RKP olisi valmis pakkoruotsin poistoon ja maahanmuuttopolitiikan kiristyksiin, sitten voisin ottaa sen hallituksen. Sitä ennen RKP:n sisällä pitäisi tapahtua jokin suuri mullistus. Kymmenkunta vuotta sitten oli jokin kysely jonka mukaan 40 prosenttia RKP:n kannattajista on valmis luopumaan pakkoruotsista. Onko 40 prosenttia paljon vai vähän?

Mikäli olisi tilanne jossa kok+ps+kd saisivat kolmestaan enemmistön ja hallituksen ilman RKP:tä, yrittäisikö RKP silti mukaan tuollaiseen hallitukseen. Tuollainen hallitus voisi poistaa pakkoruotsin ilman RKP:tä. RKP ei voisi kaataa hallitusta vaikka lähtisi pois sieltä, kun se säilyttäisi edelleen enemmistön.

Mikäli eduskunnan enemmistö olisi valmis poistamaan pakkoruotsin, silloin ei hallituspohjalla olisi edes merkityhstä, koska hallitus pystyisi poistamaan pakkoruotsin vaikka opposition tuella.

Suomelle oikeistolaisempi RKP olisi parempi, mutta kykenevätkö irtautumaan noista (usein naispuolisista) hörhöistään. Puolue voisi olla muutakin kuin kieroileva selkäänpuukottaja.
Kuten Kokoomuksen (Pietikäinen, Piha tms.) RKP:n tulisi heittää vasurisiipensä (Biaudet, Henriksson) tylysti sivuun epäonnistuneina. Joku linja täytyy valita.

Milloin nuo pääsevät irti patologisesta vihastaan ja miksi ne eivät joudu vastuuseen?

QuoteSvenska folkpartiet i Finland - RKP
1 november 2018  ·
Vi har glädjen att presentera Partikryssningens nästa talare och inspiratör: Mark Levengood!

Boka din biljett redan nu! Begränsat antal platser kvar.
Låt Levengood hjälpa dig få nya perspektiv på tillvaron:
www.lyyti.in/SFP_partikryssning2019

https://sv-se.facebook.com/photo/?fbid=10156109395487266&set=vi-har-gl%C3%A4djen-att-presentera-partikryssningens-n%C3%A4sta-talare-och-inspirat%C3%B6r-mark (https://sv-se.facebook.com/photo/?fbid=10156109395487266&set=vi-har-gl%C3%A4djen-att-presentera-partikryssningens-n%C3%A4sta-talare-och-inspirat%C3%B6r-mark)

QuoteSuomen ruotsalaisen kansanpuolueen äänestäjiä, aktivistejä sekä luottamushenkilöitä kokoontuu risteilylle Tukholmaan tammikuussa.

Mukana risteilyllä on puoluejohtaja Anna-Maja Henriksson, kansanedustajat Thomas Blomqvist, Eva Biaudet, Joakim Strand, Mats Nylund, Mats Löfström, Stefan Wallin, Veronica Rehn-Kivi, Anders Adlercreutz sekä MEP Nils Torvalds.

Mark Levengood, Alfred Backa ja Fredrik Furu huolehtivat viihteestä.

Tervetuloa mukaan tapaamaan meidän politiikkoja, ehdokkaita sekä muita iloisia RKP:läisiä!

Lisää tietoa risteilystä löydät tästä (ruotsiksi).

https://sfp.fi/fi/artikkelit/puolueristeily-11-13-1-2019/ (https://sfp.fi/fi/artikkelit/puolueristeily-11-13-1-2019/)

Quote"Te idiootit, jotka rakennatte epäinhimillisen muurin pakolaisia vastaan Suomen rajalla – ei ole kauaa siitä, kun lapsemme saivat paeta Ruotsiin turvaan juuri siellä!"

Näin kirjoitti Mark Levengood, suosittu suomalaistaustainen juontaja ja kirjailija lauantaina Facebook-sivullaan. Sunnuntaiaamuun mennessä päivitys oli saanut 14 000 tykkäystä samoin ajattelevilta.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002853885.html (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002853885.html)


Mark Levengood vihapuhe.
https://www.youtube.com/watch?v=JWYN9dTu9cQ&t=744s

[tweet]1783482263553868055[/tweet]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-adlercreutzin-puolison-osin-omistama-yritys-jatkanut-venajan-vientia-toimitusjohtaja-olemme-tassa-asiassa-taysin-syyton/8767208#gs.b2by58 (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-adlercreutzin-puolison-osin-omistama-yritys-jatkanut-venajan-vientia-toimitusjohtaja-olemme-tassa-asiassa-taysin-syyton/8767208#gs.b2by58)

QuoteMinisteri Adlercreutzin puolison osin omistama yritys jatkanut Venäjän vientiä – toimitusjohtaja: "Olemme tässä asiassa täysin syytön":
Suomessa noin 170 yritystä vie yhä tuotteita Venäjälle, kertoo Tulli. Ennen Ukrainan sotaa luku oli noin 800.

– Pakotteiden tarkoituksena ei ole lopettaa kaikkea vientiä ja tuontia Venäjältä, vaan vähentää Venäjän kykyä käydä sotaa Ukrainassa. Samalla yritetään huolehtia maailman ruokaturvasta, joten pakotteet eivät koske esimerkiksi elintarvikkeita ja lannoitteita, kertoo Tullin tilastojohtaja Olli-Pekka Penttilä.

Pakotteiden piirissä on noin puolet tuotteista, joita on aiemmin viety Venäjälle. Elintarvikkeiden lisäksi Suomesta viedään Venäjälle esimerkiksi joitakin koneita ja laitteita.

Yksi suomalaisyrityksistä, jotka harjoittavat yhä Venäjän vientiä on nastoja valmistava perheyritys Turvanasta. Yksi Turvanastan omistajista on eurooppa- ja omistajaohjausministeri Anders Adlercreutzin (r.) puoliso Ia Adlercreutz.

Ia Adlercreutz on Turvanastan hallituksen jäsen, ja kertoo omistavansa Turvanastasta 10 prosenttia.

– Meidän länsimaiset asiakkaamme vievät tuotteitamme Venäjälle. Me olemme kiinni toimitussopimuksissa, jotka velvoittavat meitä toimittamaan tuotteet sovitusti. Jollemme suoriudu toimitusvastuusta, meihin kohdistuu merkittävät sakot.  Sopimukset uusitaan vuoden vaihteessa ja silloin vaadimme klausuulia, jossa tuotteitamme ei enää päädy Venäjälle. Toivottavasti asiakkaamme saavat tuotantolinjansa siirrettyä nopeassa tahdissa Eurooppaan tai muihin länsimaihin, Adlercreutz kommentoi...

Hupsis. Toivottavasti asiasta ei tule kohua, joka voisi haitata RKP:n hyvää hallitustyöskentelyä... :-*

Ei RKP Venäjän kanssa veljeile, eihän...?

Koska  kyseessä on Kreivi Adlercreutz hän on toiminut täysin hyviä tapoja noudattaen kuten arvolleen kuuluukin.
Julkeaako kukaan muuta epäillä ?

Voivatko Henriksson ja RKP selvitä tuosta selkeästä korruptiotapauksesta anteeksipyynnöllä?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/93c4deb7-bb14-4e0f-832e-64e3dcc023c8 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/93c4deb7-bb14-4e0f-832e-64e3dcc023c8)
Riittääkö anteeksipyyntö korjaamaan järjestelmällistä ja harkittua korruptiota? Mitähän mieltä mediamme on? Toivon, ettei kaksoisstandardeja ole.

Ankkalammikko on RKP:lle hyväksytty ilmiö, mutta tuossa vaikuttaa olevan iso korruptiotapaus, varmaan ainutkertainen (hihi!).
Toivoisin tutkivien journalistien käsittelevän asiaa, mutta ainoa ehkä tulee olemaan Sanna Ukkola, lähitulevaisuudessa. YLE ja HS eivät asiaa käsittele, koska käsky ylhäältä... :roll:

Quote from: DuPont on 18.10.2024, 20:47:49
Voivatko Henriksson ja RKP selvitä tuosta selkeästä korruptiotapauksesta anteeksipyynnöllä?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/93c4deb7-bb14-4e0f-832e-64e3dcc023c8 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/93c4deb7-bb14-4e0f-832e-64e3dcc023c8)
Riittääkö anteeksipyyntö korjaamaan järjestelmällistä ja harkittua korruptiota? Mitähän mieltä mediamme on? Toivon, ettei kaksoisstandardeja ole.

Ankkalammikko on RKP:lle hyväksytty ilmiö, mutta tuossa vaikuttaa olevan iso korruptiotapaus, varmaan ainutkertainen (hihi!).
Toivoisin tutkivien journalistien käsittelevän asiaa, mutta ainoa ehkä tulee olemaan Sanna Ukkola, lähitulevaisuudessa. YLE ja HS eivät asiaa käsittele, koska käsky ylhäältä... :roll:

Tämähän on siitä hauska, koska kyse on ankkalammikosta, kyse ei ole perinteisestä korruptiosta. Minä en usko hetkeäkään, että raha tai edes palvelukset olisi tässä vaihtaneet omistajaa. RKP veljiä vaan autetaan, kuten mm vapaamuurareita aina välillä vastaavasta syytetään.

Quote from: ohkurin_narsi on 19.10.2024, 00:52:27
Minä en usko hetkeäkään, että raha tai edes palvelukset olisi tässä vaihtaneet omistajaa. RKP veljiä vaan autetaan, kuten mm vapaamuurareita aina välillä vastaavasta syytetään.

Et usko, että mitään tukiaisrahoja/lupia ja mahdollisia vaalitukia olisi siirtynyt suuntaantoiseen...? Minä taas uskon, että tuossa on varsin suuri poliittinen korruptiotapaus. Sarkasmin ymmärrän. Mielenkiinnolla seuraan, mitä tasapuolinen ja objektiivinen mediamme tekee, koska tuossa oikeasti olisi työtä tutkiville journalisteille.  :roll:

Quote from: DuPont on 19.10.2024, 01:41:06
Et usko, että mitään tukiaisrahoja/lupia ja mahdollisia vaalitukia olisi siirtynyt suuntaantoiseen...? Minä taas uskon, että tuossa on varsin suuri poliittinen korruptiotapaus. Sarkasmin ymmärrän. Mielenkiinnolla seuraan, mitä tasapuolinen ja objektiivinen mediamme tekee, koska tuossa oikeasti olisi työtä tutkiville journalisteille.  :roll:

Olen skeptinen että tässä ovat suoraan Eurot lennelleet - eli korruptio voi olla vaikea todentaa? Onko jotain paljon ovelampia peliliikkeitä? Mutta kyllä on rehelliselle journalistille töitä selvitellä noiden pietarsaarilaisten suhteita. Ties mitä RKP-nepotismia siellä on takana. Kuka omistaa sitä pussifirmaa esim? Mutta onhan tää tosi jännä juttu.

[tweet]1847390535893348743[/tweet]

Quote from: ohkurin_narsi on 19.10.2024, 02:46:04
Olen skeptinen että tässä ovat suoraan Eurot lennelleet - eli korruptio voi olla vaikea todentaa? Onko jotain paljon ovelampia peliliikkeitä? Mutta kyllä on rehelliselle journalistille töitä selvitellä noiden pietarsaarilaisten suhteita. Ties mitä RKP-nepotismia siellä on takana.

Kielletty sana jota Suomessa ei ole. Kyseessä on vain ihan tuikitavallinen siltarumpupolitikointi ja sellaisenaan maan tapa. Nothing to see here.

Siitä on meikäpaawo ihmeissään että miten tämän tapauksen kohdalla on julkisuudenhallinta päässyt pettämään eli miten tästä on päädytty, tai ylipäätään päästy uutisoimaan. Kepusuomen kulttuuriinhan ei päätöksenteon avoimuus ja turha tiedottelu kuulu.

Ehdotan tiedon julkistamispalkintoa sille medialle ja toimittajalle joka ensimmäisenä rohkeni tästä uutisoida, heidän kaltaisiaan tarvitsemme lisää.

Koska kyseessä on RKP, asia painetaan villaisella, eli Henriksson/RKP eivät saa rangaistusta.
Mutta on silti historiallinen esimerkki RKP:n korruptiosta tuleville sukupolville.

Quote from: DuPont on 19.06.2024, 20:28:35
Ei RKP Venäjän kanssa veljeile, eihän...?

Eikö?

Alumiinin vienti Venäjälle kaksinkertaistunut vuodessa – taustalla turkulainen nastafirma

https://yle.fi/a/74-20126505

QuoteSuomessa toimii kolme isoa nastojen valmistajaa: Jyväskylässä Tikka Spikes sekä turkulaiset Scason ja Turvanasta.

Tikka Spikesin ja Scasonin toimitusjohtajien mukaan heidän yrityksillään ei ole vientiä Venäjälle.

Tullin tilastojen mukaan alumiinin vienti Suomesta Venäjälle on tuplaantunut lyhyessä ajassa.

Tänä vuonna syyskuun loppuun mennessä arvo on ollut 22,3 miljoonaa euroa. Vuonna 2023 tammi-syyskuussa Suomesta vietiin alumiinia Venäjälle 11,3 miljoonan euron edestä.

Tullin tilastojohtaja Olli-Pekka Penttilän mukaan alumiini erottuu selkeänä piikkinä Venäjän viennissä.

– Alumiinitavara on selvästi eniten euromääräisesti edellisvuodesta kasvanut tavaranimike Venäjän viennissä. Alumiinia viedään Suomesta Venäjälle suoraan laivalla tai Baltian kautta kierrättäen, Penttilä kertoo.

Käytännössä koko viennin kasvu selittyy alumiininastojen lisääntyneellä viennillä.

QuoteYlen tietojen mukaan alumiiniviennin reilu kasvu Tullin tilastoissa johtuu joko yksinomaan tai merkittävässä määrin Turvanastan tuotannon lisääntyneestä viennistä.

Turvanastan toimitusjohtaja Mikko Salakarin mukaan he eivät voi vaikuttaa siihen, mihin heidän asiakkaansa tilauksensa toimittavat.

...
Turvanasta on turkulainen perheyritys, jonka osaomistaja on RKP:n puheenjohtajan, opetusministeri Anders Adlercreutzin vaimo Ia Adlercreutz, omaa sukua Salakari.

QuoteVuosi sitten Turvanastan toimitusjohtaja Mikko Salakari myönsi tiedotteessa Venäjän viennin, mutta vetosi yritystä sitoviin alihankintasopimuksiin.

Ilta-Sanomien haastattelussa Salakari kertoi tuolloin sopimusten päättyvän vuoden vaihteessa, jonka jälkeen yritys ei enää hyväksyisi nastojensa vientiä Venäjälle.

– Kun sopimuksia uusitaan, vaadimme niihin ehdon, ettemme hyväksy tuotteidemme toimituksia Venäjälle, Salakari totesi tuolloin.

Nyt Salakari kertoo, etteivät he voi vaikuttaa siihen minne Turvanastan tuotteet lopulta päätyvät. Ainoa varma keino estää tuotteiden päätyminen Venäjälle on myynnin lopettaminen kokonaan.

– Tällaisessa kuvitteellisessa tilanteessa sulkisimme tehtaamme ja lopettaisimme yrityksemme toiminnan, Salakari kertoo.

Muilta nastafirmoilta onnistuu kyllä ryssänviennin estäminen  :o

Viime syksynä (9/2023) Anna Maja Henriksson kommentoi asiaa näin:

Henriksson kommentoi eurooppaministeri Adlercreutzin lankomiehen nastakauppaa Venäjälle: Adlercreutzilla ei ole siteitä yritykseen

https://yle.fi/a/74-20048231

QuoteEurooppa- ja omistajaohjausministeri Anders Adlercreutz (r.) nousi perjantaina otsikoihin, kun kävi ilmi, että Adlercreutzin vaimon veljen johtama perheyritys on vienyt talvirenkaiden nastoja Venäjälle Ukrainan sodan aikana. Asiasta kertoi ensin Ilta-Sanomat.

RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson kommentoi asiaa Ylen Ykkösaamussa.

– Olen ymmärtänyt, että Adlercreutzilla ei ole minkäänlaisia siteitä tähän yritykseen. Hän ei ole yrityksen hallituksessa eikä missään määräävässä asemassa. Olen ymmärtänyt, että tämä yritys on tehnyt sopimuksia, joista pidetään kiinni. Varmasti meillä on yrityksiä Suomessa, joilla on vaikeuksia päästä irti tekemistään sopimuksista.

Vaikeuksia on tosiaan päästä irti sopimuksista ja uusia vaan on pakko solmia  ;D eikä mitään siteitä ko. yritykseen, vaikka omistajiin kuuluu Adlercreutzin oma vaimo, mutta kelläpä sitä nyt puolisoonsa mitään siteitä olisi   8)


E: u ->i

Olen joskus leikitellyt ajatuksella että kävisi niin SuomiSwedut eivät kestäisi enää elämää täällä sivistymättömässä öllölässä ja muuttaisivat ihan kaikki läntiseen lähtömaahansa.
Mitä se tarkoittaisi Suomelle ? Henkisellä ja aineellisella tasolla ?

^ se tarkoittaisi ainakin ongelmia RKP:n hillotolpille, Ylelle, nikotiinipussien makutilanteelle ja paroni Adlercreuzin vaimon veljen ryssäbisneksille.

Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/Charly_Salonius-PasternakCharly Johan Salonius-Pasternak (s. 18. huhtikuuta 1974 Helsinki) on Ulkopoliittisen instituutin (UPI) tutkija vuodesta 2005. Hän on työssään keskittynyt Yhdysvaltoihin sekä kriisinhallintaan ja rauhanturvaamiseen. Vuonna 2009 hän oli RKP:n ehdokas europarlamenttivaaleissa. Hän sai 1 923 ääntä eikä tullut valituksi.

Rantaruotsalainen NWO-fanaatikko haluaa lähettää Suomen reservit - siis sinut - ulkomaisiin juoksuhautoihin.

https://hommaforum.org/index.php/topic,134283.msg3607902.html#msg3607902
https://hommaforum.org/index.php/topic,134283.msg3607905.html#msg3607905

Vähemmästäkin on ...

^ Arvon Herra Pasternakka voi johtaa esimerkillään. Joku saattaa jopa seurata perässä!  :)

Eiköhän meikäläiset ole ruotsalaisten sotia sotinu ihan tarpeeksi, milloin Saksissa ja Baijerissa, milloin muualla. Ollaan muutekin oltu Ruotsin puskurina viimeiset sata vuotta. Vuosi vastavuoroisuuden nimissä sijoittaa ruotsalaisia Karjalankannakselle rauhanturvaoperaatioon, oltuaan siellä 400 vuotta, sovitaan että ollaan sujut.  :)

Quote from: Pallopääkissa on 19.10.2024, 03:48:01
[tweet]1847390535893348743[/tweet]

Yksi ratkaisu pulmaan olisi pistää enemmistökieliläiset keskenään samaan kouluun ja sitten vähemmistökieliläiset keskenään samaan kouluun. Miten ruotsin kieltä muuten oppisi jos sitä ei muille opetettaisi? Irakilaiset ovat ehdottomasti ruotsin kielin tulevaisuus ja heihin kannattaa panostaa! Veikkaan että kummallakin olisi paljon opittavaa toisistaan.  ;)

Elämme kyllä äÄäÄärimmäisen rasistista aikaa (v. 2003 ainakin) kun ruotsin kieltäkään ei meille haluta opettaa, onko ruotsinkielisyys jotenkin eksklusiivinen taito jota muut eivät saa oppia? Onhan "suomalainen ammattitoveri on alempi olento, erämaiden pölkkypää, joka kaikissa suhteissa on hänestä jäljessä (https://fi.wikiquote.org/w/index.php?title=Axel_Olof_Freudenthal&oldid=98953)" -
-Axel Olof Freudenthal (Rasistisen KansanPuolueen pääideologi)