Disclaimer: Seuraava ei ole millään muotoa tarkoitettu henkilöön käyväksi kritiikiksi.
Mielestäni puolue tarvitsee Purralle haastajan ennen kaikkea kahdesta syystä: 1) Kokoomuksen tahtoon taipuminen hallitusohjelman talouspoliittisissa linjauksissa. 2) Anteeksipyytelyn ilmeisesti katkeamaton ketju, joka lähti liikkeelle Junnilan erosta, ja joka saa poliittiset vastustajamme vain entistä suurempaan hurmioon proverbiaalisen hain haistaessa veren.
Tarkemmin:
1) Kun puheenjohtajan suulla sanotaan viikkoa tai kahta ennen vaaleja, että köyhimmiltä SUOMALAISILTA ei leikata, niin miten aiomme selittää tulevat leikkaukset niille, konservatiivisesti arvioiden, 150-200k köyhyysrajalla tai sen välittömässä läheisyydessä eläville äänestäjillemme, kun heidän asumis- ja muut tukensa pienenevät merkittävästi?
2) Nyt kun anteeksipyytely on aloitettu se EI TULE loppumaan, koska vihervasemmisto on havainnut ajojahtitaktiikkansa toimivaksi. En usko, että keskivertoäänestäjäämme haittaa kovinkaan paljon, jos menneisyydessä on joskus sanottua n**keriä n**keriksi tai r*ssää r*ssäksi, mutta se, että emme sitten lopulta, kun paine kasvaa liian suureksi, seisokaan sanojemme takana, saattaa haitatakkin.
Olenko näiden ajatusteni kanssa yksin?
EDIT: Tässä ketjussa on epäilty minua trolliksi. Tässä somelinkkini todisteeksi: @taipaleenmakips (Twitter, Youtube, Insta). Miten tuohon profiiliin saa valokuvan?
Henkilökysymys tuossa suhteessa se hankalin. onko ketään kyllin suurta luottamusta nauttivaa joka olisi suostuvainen asettumaan ehdolle? Aika toinen, todella pieni hetki ennenkuin pitäisi olla tiedossa ja rummuttaa tietoa riveissä että olisi minkäänlaista mahdollisuutta. Näistä kahdesta johtuen en oikein jksa uskoa että kukaan uskottava vaihtoehto olisi haastamassa. Ääniä on reilusta tuhannesta vajaaseen kahteen tuhanteen jaossa tyypillisesti, ja ei nyt tule mieleen ketään joka keräisi 200+ ääntä purraa vastaan. Yhden kärjen taakse linnoittautumisen ongelma, korvaavia vaihtoehtoja ei ole kun taas monen kärjen etenemisellä on isoja nimiä keitä vaihtaa.
Tietääkö joku, onko Jussi ilmoittanut halustaan puheenjohtajaksi? Ainoa varteenotettava tässä(kin) tilanteessa.
Nopea puheenjohtajiston vaihdos ennen hallitustyön käynnistymistä sekoittaisi PS poliittista pakkaa suuresti eikä missään nimessä olisi PS jäsenistön edun mukainen peliliike vallankin kun pahin meteli loppui käytännössä eiliseen.
Ihmetyttääkin tältä pohjalta kovasti viime päivinä kirjoittelemaan alkaneiden foorumilaisten kommenttien ja jopa aloituspostausten runsaus. :)
Mätä kala haisee. :silakka:
Quote from: Firtu Fakkari on 13.07.2023, 11:13:44
Tietääkö joku, onko Jussi ilmoittanut halustaan puheenjohtajaksi? Ainoa varteenotettava tässä(kin) tilanteessa.
Tuskin olisi tarjolla kun ilmoittautunut juuri presidenttikisaan mikä melkein läpihuutojuttu.
Ei pahin meteli loppunut ole. Nythän se vasta alkaa, kun varsinainen hallitustyö leikkauksineen alkaa ja kaikki tietty pannaan persujen syyksi, vaikka olisikin esim. Kokoomuksen ansiota. Persuthan ne toisen maailmansodankin aloitti.
On ok, jos Purralle ilmaantuu haastaja puheenjohtajakisaan, mutta ei ole ok, jos perussuomalaiset jäsenet eivät tässä tilanteessa JA NIMENOMAAN TÄSSÄ TILANTEESSA seiso puheenjohtajansa valtiovarainministeri Riikka Purran takana ja valitse hänet jatkokaudelle.
Siinä ei ole mitään kummallista, että vihollinen haluaa tuhota Purran, mutta se on anteeksiantamatonta jos omat Purran hylkäävät TÄSSÄ TILANTEESSA.
Siinä ei juuri kannata Purran anteeksipyytelyitä kritisoida jos omalla äänestyskäyttäytymisellä viestitämme, että oli Purra just niin huono kuin kommarimedia väitti -> vaihtoon.
Kannattaa pohtia kuumeisesti, miten OMIEN luottamus ps-puolueeseen säilyy, ei sitä mitä muut meistä ajattelevat. Halveksin persuja, jos Purralta viedään tuki, erityisesti tässä nykytilanteessa. Nöyristelyllä ei sotia voiteta.
Quote from: Joonas Taipaleenmäki on 13.07.2023, 11:01:49
Disclaimer: Seuraava ei ole millään muotoa tarkoitettu henkilöön käyväksi kritiikiksi.
Olenko näiden ajatusteni kanssa yksin?
Et todellakaan ole.
1. Purran viestintä oli aluksi erinomaista, olisi pitänyt jättää siihen.
2. Sitten meni kertomaan että aivan kaikki intternetin Jaskojen töräyksetkin olivat hänen 31 vuotiaana kirjoittamiaan :facepalm: :facepalm:
3. Ja lopuksi anteeksi anteeksi X 100..0 :facepalm:
Keneltä anteeksi? Niiltä roadmäneiltä, säkeiltä ja ihan vaan Neekereiltä jotka lukevat webarchivesta Vieraskirjaa? :facepalm:
Vai poliittisilta vihollisilta? Ketään "normoa" = mahdollista äänestäjää ei kiinnosta hevon vittua joku netarchiven Vieraskirja tai ylipäätään tällainen nettikirjoittelu. Median ulikopteri toki aikansa pyörisi mutta sitten tuli taas tärkeämpää uutisoitavaa esim. tis turhakkeen pieru tai putlerin sukat..
Äärimmäisen noloa ja typerää :facepalm:
No nyt varmaan Riikka saa anteeksi eikä tätä keissiä hierota Riikan naamaan aivan koko hänen elämänsä ajan :facepalm:
Quote from: Paawo on 13.07.2023, 11:15:06
Nopea puheenjohtajiston vaihdos ennen hallitustyön käynnistymistä sekoittaisi PS poliittista pakkaa suuresti eikä missään nimessä olisi PS jäsenistön edun mukainen peliliike vallankin kun pahin meteli loppui käytännössä eiliseen.
Ihmetyttääkin tältä pohjalta kovasti viime päivinä kirjoittelemaan alkaneiden foorumilaisten kommenttien ja jopa aloituspostausten runsaus. :)
Mätä kala haisee. :silakka:
Kommarit soluttautuvat Hommalle "huolestuneina perussuomalaisina" varovasti ehdottelemaan erilaisia "ratkaisuja".
Yrittäkääpä Homman pojat taas kerran pysyä skarppeina ja hereillä! T: keski-ikäinen vihainen täti
Lisään vielä että JOS hallitus ei kaadu eikä kannatus reilusti kyykkää niin jatkakoon vaikka minua vituttaakin. Toisessa tilanteessa PJ vaihtoon ja sori vaan: Riikka tuskin saa enää koskaan PS ulkopuolelta työpaikkaa ja tämä johtuu vain ym. kohdista 2 ja 3, EI itse kirjoitteluista. Ei ole kansanedustajan paikkakaan enää seuraavissa vaaleissa ihan "matemaattisen varmaa" ;) (huomatkaa rasisstinen silmäisku tietäjät tietää) kun tämä farssi nyt ei ole varsinaisesti meriitti PS kannattajille. Siltä varalta ettei joku ymmärrä niin vain PS kannattajat äänestävät PS, ei niinkään äärivasemmistopuolueiden.
Quote from: Emo on 13.07.2023, 11:34:53
ei ole ok, jos perussuomalaiset jäsenet eivät tässä tilanteessa JA NIMENOMAAN TÄSSÄ TILANTEESSA seiso puheenjohtajansa valtiovarainministeri Riikka Purran takana ja valitse hänet jatkokaudelle.
Nöyristelyllä ei sotia voiteta.
Yllä ja alla oleva ovat ristiriidassa.
Quote from: Emo on 13.07.2023, 11:34:53
Kannattaa pohtia kuumeisesti, miten OMIEN luottamus ps-puolueeseen säilyy, ei sitä mitä muut meistä ajattelevat. Halveksin persuja, jos Purralta viedään tuki, erityisesti tässä nykytilanteessa. Nöyristelyllä ei sotia voiteta.
Olen samaa mieltä. Riikka oli valtakunnan äänikuningatar. Sehän olisi opposition unelmaskenaario, että äänikuningatar vaihdettaisiin. Niin symbolisesti kuin reaalisesti. Oppositiolla ei ole mitään sitä vastaan, että persut alkavat kinastella ja syödä omaa puoluettaan. On lisäksi turha kuvitella, että kukaan muukaan henkilö saisi persujen puheenjohtajana parempaa kohtelua.
Parempi olisi miettiä, kuinka vaikeudet käännetään voitoksi. Siitä tunnistaa hyvän johtajan. Johtaja ei kuitenkaan voi sitä tehdä yksin, vaan siihen tarvitaan tukea. Persut eivät tule saamaan sellaista johtajaa, joka ei tekisi virheitä, joka olisi ylivertainen ja johon ei lika tarttuisi. Heikko on puolue, joka rankaisee välittömästi jokaisesta virheestä. Ei sellainen puolue tule kestämään.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 13.07.2023, 11:44:46
Lisään vielä että JOS hallitus ei kaadu eikä kannatus reilusti kyykkää niin jatkakoon vaikka minua vituttaakin. Toisessa tilanteessa PJ vaihtoon ja sori vaan: Riikka tuskin saa enää koskaan PS ulkopuolelta työpaikkaa ja tämä johtuu vain ym. kohdista 2 ja 3, EI itse kirjoitteluista. Ei ole kansanedustajan paikkakaan enää seuraavissa vaaleissa ihan "matemaattisen varmaa" ;) (huomatkaa rasisstinen silmäisku tietäjät tietää) kun tämä farssi nyt ei ole varsinaisesti meriitti PS kannattajille. Siltä varalta ettei joku ymmärrä niin vain PS kannattajat äänestävät PS, ei niinkään äärivasemmistopuolueiden.
Minä henk koht uskon, että Purran jatko kansanedustajana seuraavissa ek-vaaleissa on varma, vaikka kuramedian nöyristely vituttaakin monia meistä äänestäjistä, mutta hallituskaaoksen kulisseihin emme tällä hetkellä suoraan näe, joten Purrankin ratkaisuja on vaikea täysin arvioida.
Teot kertovat (jos tuo hallitus mitään pystyy tekemään kun hallituksessa on sisälläkin oppositio eli RKP ja Kokoomus) oliko PS:n jatkolle hallituksessa mitään järkiperusteita ja sen taas pystymme arvioimaan vasta ajan kanssa jälkikäteen, emme nyt.
Siihen en usko nanosekuntiakaan, että Riikka Putta olisi niin rakastunut ministeriauton takapenkkiin, että hän sen vuoksi suostuisi minkään sortin pahoitteluihin. Joku muu syy hänellä on.
Quote from: Joonas Taipaleenmäki on 13.07.2023, 11:47:57
Quote from: Emo on 13.07.2023, 11:34:53
ei ole ok, jos perussuomalaiset jäsenet eivät tässä tilanteessa JA NIMENOMAAN TÄSSÄ TILANTEESSA seiso puheenjohtajansa valtiovarainministeri Riikka Purran takana ja valitse hänet jatkokaudelle.
Nöyristelyllä ei sotia voiteta.
Yllä ja alla oleva ovat ristiriidassa.
Eivät ole ristiriidassa.
Jos vaikka Riikka Purra nöyristeleekin ja pahoittelee, se ei tarkoita, että koko ps-puolueen pitää nöyrtyä punamedian ja mädäkkien huudon ja natsisyytösten edessä, ja äänestää Purra pois puheenjohtajan pallilta.
Et vissiin tajua tätä? Meidän ei ole pakko pahoitella ja paskoa housuihimme, vaikka Purra pahoittelikin.
Yhtään ei mielipahani vähene, jos perussuomalaiset menevät median natsimetsästäjien suunnitelmien mukaan seuraavassa puoluekokouksessa ja hylkäävät Riikka Purran, kuin isommankin natsirikollisen.
Quote from: Paawo on 13.07.2023, 11:15:06
Nopea puheenjohtajiston vaihdos ennen hallitustyön käynnistymistä sekoittaisi PS poliittista pakkaa suuresti eikä missään nimessä olisi PS jäsenistön edun mukainen peliliike vallankin kun pahin meteli loppui käytännössä eiliseen.
Ihmetyttääkin tältä pohjalta kovasti viime päivinä kirjoittelemaan alkaneiden foorumilaisten kommenttien ja jopa aloituspostausten runsaus. :)
Mätä kala haisee. :silakka:
Media rasismiöyhöttää ja Purra pyytää anteeksi kirjoittelujaan, joita kyllä ihan hyvin voi pyytää anteeksi, kun nimitykset, joita on käytetty, olivat selkäesti looukkaavia. Mitä tekee Homma? Sen sijaan, että kohut jätettäisiin omaan arvoonsa, kuten Purralta vaaditaan, panikointi, kiihkoilu ja ihmisten tyrkkiminen bussin alle sen kuin kiihtyy. Median öyhötykset pitää jättää omaan arvoonsa ja se koskee myös meitä.
Toivon, että niin media, kuin Homma-forumin lukijakunta muodostaisivat mielipiteensä ja kritiikkinsä hallitusta sen perusteella, mitä he tekevät. Ei sen perusteella, mikä joku signaloi, öyhöttää tai panikoi. Hallitusohjelma on hyvä kompromissi ja sisältää erittäin onnistuneita maahanmuuttopoliittisia kirjauksia. Jos Perussuomalaiset ei ole valmiita kiristämään maahanmuuttopolitiikkaa, mitä varten se puolue on olemassa? En ole äänestänyt perussuomalaisia sen takia, että huudellaan neekeriä oppositiossa, vaan sen takia, että laitetaan rajat kiinni ja jotenkin perutaan tämän maan syöksykierrettä, kun vielä ei ehkä ole aivan liian myöhäistä.
Jos olet sitä mieltä, että on tärkeämpää olla pahoittelematta sitä, että on kutsunut ihmistä loukkaavilla nimityksillä kuin toteuttaa maahanmuuttokriittistä politiikkaa, ehkä politiikka ei ole oikea areena sinulle. Senkus öyhöttelet menemään ja lauot neekerijuttuja omassa seurassasi, mutta älä niitä vedä mukaan, jotka haluavat oikeasti vaikuttaa asioihin.
Perussuomalaiset on demokraattinen puolue ja ainoa puolue, joka valitsee puheenjohtajansa suoralla jäsenäänestyksellä. Purralle haastajaksi ilmoittautuminen on tervetullutta. Mutta älkää nyt vittu äänestäkö minkään median leipomien kohujen perusteella. Purra on harvinaisen vahva puheenjohtaja, jolla on sekä järkkymättömän nuiva vakaumus, että poliittista pelisilmää. Perussuomalaisilla on käynyt hyvä "herraonni" jo kaksi kertaa peräkkäin. Miettikääpä itsenne tuohon asemaan, tai ketään muuta kuin Purraa tai Halla-ahoa, ihan oikeasti. Purra on vetänyt pirun hyvin.
Quote from: Emo on 13.07.2023, 11:57:12
Siihen en usko nanosekuntiakaan, että Riikka Putta olisi niin rakastunut ministeriauton takapenkkiin, että hän sen vuoksi suostuisi minkään sortin pahoitteluihin. Joku muu syy hänellä on.
Haluan vielä alleviivata, että en vertaa Purraa MILLÄÄN TAVOIN Soiniin, mutta tarvitsemme h*lvetin kovat näytöt äänestäjillemme, joita leikkaukset tulevat satuttamaan. Enkä nyt puhu elämäntapatyöttömistä, vaan työkyvyttömistä ja pieneläkeläisistä.
Ei tämä tilanne puheenjohtajaa vaihtamalla parane- sillä vahinko on jo tapahtunut. Kyllä tässä "vahingossa" on tod.näk puolueen "aivoriihi" osallisena. Nyt voi ainoastaan toivoa- että vahingot jäävät minimiin- ja tästä opittaisiin jotain. Vastapuolihan nimenomaan pyrkii siihen- että Purra syöstäisiin "valtaistuimeltaan"- joka olisi omiaan lisäämään hajaannusta puolueen sisällä.
Hajaannus pelaisi suoraan vastapuolen pussiin- joka lienee heidän pyrkimyksensäkin. Hajota ja hallitse.
Se- keneltä Purran tulisi "pyytää anteeksi"- on omat joukot, jotka joutuivat todistamaan ulikopterin annettua laskeutumista ps-kentälle. Ulikopteri on kaikkien suomalaisten vihollinen- vaikka kaikki suomalaiset eivät sitä vielä sisäistä.
Quote from: Joonas Taipaleenmäki on 13.07.2023, 12:03:15
Quote from: Emo on 13.07.2023, 11:57:12
Siihen en usko nanosekuntiakaan, että Riikka Putta olisi niin rakastunut ministeriauton takapenkkiin, että hän sen vuoksi suostuisi minkään sortin pahoitteluihin. Joku muu syy hänellä on.
Haluan vielä alleviivata, että en vertaa Purraa MILLÄÄN TAVOIN Soiniin, mutta tarvitsemme h*lvetin kovat näytöt äänestäjillemme, joita leikkaukset tulevat satuttamaan. Enkä nyt puhu elämäntapatyöttömistä, vaan työkyvyttömistä ja pieneläkeläisistä.
Suosittelen tutustumaan siihen hallitusohjelmaan, ennen kun lähdetään öyhöttämään puheenjohtajaa vastaan ja lietsomaan kapinamielialaa. Eläkkeitä ei leikata, eikä eläkeläisten asumistukea. Leikkaukset kohdistuvat niihin "elämäntapatyöttömiin".
Quote from: sancai on 13.07.2023, 12:00:45
Senkus öyhöttelet menemään ja lauot neekerijuttuja omassa seurassasi, mutta älä niitä vedä mukaan, jotka haluavat oikeasti vaikuttaa asioihin.
H*lvetin hyvin missattu koko viestin alkuperäinen pointti.
QuoteNo nyt varmaan Riikka saa anteeksi eikä tätä keissiä hierota Riikan naamaan aivan koko hänen elämänsä ajan :facepalm:
Se on aivan sama mitä Riikka tai Persut tässä tilanteessa olisi tehnyt, sosialistinen media ei unohda vaikka kävelisi Roomaan ja anoisi anteeksiantoa paavilta.
Kunhan saadaan koko tekstit kansalle luettavaksi ja näytettyä miten on tarkoituksella jätetty konteksti pois niin voi joku muukin kysyä hesarin kommettipalstalla ihan aiheesta "mitä vittua!"
Riikka on kuitenkin helvetin rautainen ja osaava muija, ja itse ainakin aion äänestää jatkon puolesta kuten kaikki muutkin persut joiden kanssa olen asiasta puhunut. Jatkokausi on 100% varma ja hyvä niin.
Punainen väri on varattu vain moderointitarkoituksiin kuten tämä sininenkin, ks. foorumin säännöt. Muokattu.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 13.07.2023, 11:44:46
... Riikka tuskin saa enää koskaan PS ulkopuolelta työpaikkaa ...
Samaa ehkäpä voitaisiin melkeinpä sanoa monistakin julkipersuista? Ja puolet kavereistakin saattaisi kääntäisi selkänsä? (Tuskinpa tarvitsee muistuttaa, että 80% suomalaisista ei äänestä persuja, ja jonkinlainen osa heistä suorastaan vihaa persuja, koska luottavat ylen ja hs:n valeuutisiin.)
Siksipä Hommaan kirjoitellaan nimimerkillä, paitsi jos tarkoitus edetä politiikassa.
Asiaan lievästi liittyen:
Quote from: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005145019.htmlPuolueiden jäsenrekisterit eivät ole julkisia ...
Quote from: Emo on 13.07.2023, 11:57:12
Minä henk koht uskon, että Purran jatko kansanedustajana seuraavissa ek-vaaleissa on varma, vaikka kuramedian nöyristely vituttaakin monia meistä äänestäjistä, mutta hallituskaaoksen kulisseihin emme tällä hetkellä suoraan näe, joten Purrankin ratkaisuja on vaikea täysin arvioida.
Teot kertovat (jos tuo hallitus mitään pystyy tekemään kun hallituksessa on sisälläkin oppositio eli RKP ja Kokoomus) oliko PS:n jatkolle hallituksessa mitään järkiperusteita ja sen taas pystymme arvioimaan vasta ajan kanssa jälkikäteen, emme nyt.
Siihen en usko nanosekuntiakaan, että Riikka Putta olisi niin rakastunut ministeriauton takapenkkiin, että hän sen vuoksi suostuisi minkään sortin pahoitteluihin. Joku muu syy hänellä on.
Näin arvelen itsekin koska kannatuksen tippumisvaraa on äänikuningattarena reilusti. EN halua mollata Riikkaa, hän on varmasti pätevä ja rehellinen ihminen ja myös aito PS kannattaja, mutta totean vain että nyt hän teki ns. oman maalin josta maksaa raskaan hinnan muutenkin kuin poliittisesti.
Ehkä PS tukitiimi oli virheen takana? Painostus Purraa kohtaan oli liian kova omien joukosta? Cuckoomus komppasi taatusti kulisseissa. Tuntuisi ihan uskottavalta. Mihin tahansa joukkoon kuuluu audipenkkiläisiä ja typeryksiä..
Quote from: Paawo on 13.07.2023, 11:15:06
Nopea puheenjohtajiston vaihdos ennen hallitustyön käynnistymistä sekoittaisi PS poliittista pakkaa suuresti eikä missään nimessä olisi PS jäsenistön edun mukainen peliliike vallankin kun pahin meteli loppui käytännössä eiliseen.
Ihmetyttääkin tältä pohjalta kovasti viime päivinä kirjoittelemaan alkaneiden foorumilaisten kommenttien ja jopa aloituspostausten runsaus. :)
Mätä kala haisee. :silakka:
Vahvan ja erehtymättömän johtajan kaipuu näemmä elää nykypäivän perssuolaisissa vahvana. Halutaan pitää se tuttu ja turvallinen keulakuva, jonka haastaminen jäsenäänestyksessä on liki majesteettirikokseen verrattava petos. Edellisellä kerralla puolueesta irtautui pieni hillotolpanpätkä, tällä kierroksella veikkaisin jakolinjan olevan paljon keskemmällä mikäli varteenotettava haastaja ilmaantuisi.
En pidä Riikka Purrasta eikä tämä kiertelykaartelujuupaseipäsehkäkirjoitinehkäenjaanteeksienpyydäpaitsiettäpyydänkin ollut mikään yllätys kun muistelee pakkoruotsituspuheiden siistimistä pois blogistaan, vaikka aiemmin oli suorastaan ylpeä kannastaan ja siitä, että pakkoruotsituksestaan huolimatta oli päässyt ns. asemiin puolueessa.
Siitä olen samaa mieltä, että puheenjohtajan vaihtaminen juuri nyt pistäisi pakan vielä enemmän sekaisin. Mutta pakan sekoittaminen ei ole välttämättä huono asia, sieltä kun saattaisi nousta uusia hyviä pistekortteja kouraan.
Vanha viidakon sanonta kertoo, että Internet ei unohda. On kammottavan naivia ja lyhytnäköisyyttä kuvitella, etteikö kaikkea tutkittaisi innokkaasti tiheällä kammalla ja tuotaisi esiin sopivan tilaisuuden tullen.
Quote from: Joonas Taipaleenmäki on 13.07.2023, 11:01:49Miten tuohon profiiliin saa valokuvan?
Joskus aikoinaan oli sellainen sääntö, että ensin pitää olla 50 postausta, sitten vasta onnistuu.
Quote from: Lalli IsoTalo on 13.07.2023, 12:14:06
Quote from: Jaska Pankkaaja on 13.07.2023, 11:44:46
... Riikka tuskin saa enää koskaan PS ulkopuolelta työpaikkaa ...
Samaa ehkäpä voitaisiin melkeinpä sanoa monistakin julkipersuista? Ja puolet kavereistakin saattaisi kääntäisi selkänsä? (Tuskinpa tarvitsee muistuttaa, että 80% suomalaisista ei äänestä persuja, ja jonkinlainen osa heistä suorastaan vihaa persuja, koska luottavat ylen ja hs:n valeuutisiin.)
Siksipä Hommaan kirjoitellaan nimimerkillä, paitsi jos tarkoitus edetä politiikassa.
Asiaan lievästi liittyen:
Quote from: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005145019.htmlPuolueiden jäsenrekisterit eivät ole julkisia ...
Tähän tietenkin kaikki Demokraattiset Puolueet pyrkivät esikuvansa DDR politiikan mukaisesti ja varmasti monelle hallaa onkin näkyvästä PS roolista työmarkkinoilla mutta kyllä tuntemani PS "nimet" ovat järjestään töissä tai yrittäjinä vaikka viestintä ei aina niin wokea olekaan.
Odotan laajojen ajojahtien käynnistymistä lähitulevaisuudessa ja olen varma että kostaja tulee olemaan ei suinkaan PS vaan IMF ja "troikka". Silloin, siilloin voi siskot ja veljet, moni korskea cuckoomus ja Toveri menettää lopultakin sen vihreän oksansa!
Quote from: Emo on 13.07.2023, 11:57:12
Teot kertovat (jos tuo hallitus mitään pystyy tekemään kun hallituksessa on sisälläkin oppositio eli RKP ja Kokoomus) oliko PS:n jatkolle hallituksessa mitään järkiperusteita ja sen taas pystymme arvioimaan vasta ajan kanssa jälkikäteen, emme nyt.
Tähänkin vielä lisään että emme me todellakaan nyt tiedä onko RKP ja sen apupuolue cuckoomus jo kulisseissa päättäneet kaataa hallituksen ja sopiva hetki siihen on kuten aiemminkin sanoin heti kun Joe setä on töpötellyt koneeseen, tai viimeistään heti kesätauon jälkeen.
Kohtapa näemme ja aina vaan nolompaa ja turhempaa on silloin Riikan anteeksianelu :facepalm:
Quote from: kgb on 13.07.2023, 12:16:35
Vanha viidakon sanonta kertoo, että Internet ei unohda. On kammottavan naivia ja lyhytnäköisyyttä kuvitella, etteikö kaikkea tutkittaisi innokkaasti tiheällä kammalla ja tuotaisi esiin sopivan tilaisuuden tullen.
Jeps. Itseäni kiinnostaisi tietää kuka PS:ssä vastaa tulevan johtajiston omaehtoisesta ennakko-täi-kampauksesta, jos kukaan.
Nimittäin, kuten Machiavelli sanoi*: jos tavara iskee tuulettimeen, on parempi että on hyvä selitys valmiina, kuin turvautua hätävalheisiin.
* Ei ihan sanatarkka lainaus. :P
Quote from: Joonas Taipaleenmäki on 13.07.2023, 11:01:49Mielestäni puolue tarvitsee Purralle haastajan ennen kaikkea kahdesta syystä: 1) Kokoomuksen tahtoon taipuminen hallitusohjelman talouspoliittisissa linjauksissa. 2) Anteeksipyytelyn ilmeisesti katkeamaton ketju, joka lähti liikkeelle Junnilan erosta, ja joka saa poliittiset vastustajamme vain entistä suurempaan hurmioon proverbiaalisen hain haistaessa veren.
Olen kritisoinut Purran puheenjohtajuutta kun hänet valittiin ja osittain olinkin oikeassa tosin eri syystä kun mitä aluksi arvelin (epäkarismaattisuus ja negatiivinen olemus). Purran historialliset rönsyt ovat muodostuneet ongelmiksi ja asettanut hänet hankalaan tilanteeseen, joka olisi ehkä vältetty toisella PJ:llä.
Huomioiden hallituksen menon alkuasetelma (vaalitulos jne.), en voi kuitenkaan sanoa Purran epäonnistuneen. Tosiasia kuitenkin on, että kompromisseja on pakko tehdä kun mennään hallitukseen ja mediamyrsky oli väistämätön kun persuista tulee ministereitä.
Purralla mennään nyt, mutta tulevaisuudessa ehkä syytä vaihtaa neutraalimpaan hahmoon. Purran neekriseikkailut tulevat nimittäin jäämään hänen iänikuiseksi rasitteeksi ja media tulee muistuttamaan niistä vuosia eteenpäin.
Jos persut haluavat tulla aidosti salonkikelpoisiksi, johtoon tarvitaan joku jolla ei ihan aidosti ole ruumiita kaapissaan ja muutenkin on vähemmän ristiriitainen.
Quote1) Kun puheenjohtajan suulla sanotaan viikkoa tai kahta ennen vaaleja, että köyhimmiltä SUOMALAISILTA ei leikata, niin miten aiomme selittää tulevat leikkaukset niille, konservatiivisesti arvioiden, 150-200k köyhyysrajalla tai sen välittömässä läheisyydessä eläville äänestäjillemme, kun heidän asumis- ja muut tukensa pienenevät merkittävästi?
Ei pidä uskoa kaikkea mitä vasemmisto kertoo. Ns. köyhät eivät käytännössä maksa yhtään veroja mutta saavat samalla eniten tulonsiirtoja. Tulotasaus toimii erinomaisesti heidän hyväksi ja ne pienet kustannuslisät, joita mahdollisesti ovat tulossa heidän suuntaan eivät ole mitenkään ratkaisevia. Esimerkiksi lääkkeiden ALV:n korottaminen 10%:sta 14%:iin tarkoittaa tyypillisesti joitain euroja kuussa. Koska Kela korvaa kalliimmat lääkkeet, nekään joilla on enemmän lääkekuluja eivät olennaisesti köyhdy.
Mitä ne muut köyhien "leikkaukset" olivatkaan? En muista, oliko niitä edes?
Quote2) Nyt kun anteeksipyytely on aloitettu se EI TULE loppumaan, koska vihervasemmisto on havainnut ajojahtitaktiikkansa toimivaksi.
Anteeksipyynnöt eivät tule loppumaan, mutten usko, että Purra voi siihen juurikaan vaikuttaa. Persut nyt vaan ovat toverimedian hampaissa ihan mistä syystä tahansa ja ihan riippumatta siitä kuka puoluetta johtaa.
Nyt pitää ymmärtää se persuasetelma, että medialla on tarve tehdä otsikoita saadakseen tuloja. Koska toverimedia on vasemmistoliberaalinen, persut ovat luonnollinen vihollinen, jonka tekemisiä voi kauhistella maailmanloppuun saakka. Persujen nykyisellä poliittisella linjalla ei yksinkertaisesti tule sellaista päivää, että toverimedia lopettaisi kirkumisen. Tämä on vain hyväksyttävä.
Se päivä kun persut ohjaavat kurssinsa demarien tai kokkarien globalistiselle massamaahanmuuton ja EU-federalismin linjalle, media etsii toisen maalitaulun. Se on myös se päivä kun persut lakkaa olemasta äänestäjien hävitessä muualle.
QuoteOlenko näiden ajatusteni kanssa yksin?
Tuskin olet, mutta ajankohta tällaiselle pohdiskelulle on väärä. Puheenjohtajan luottamus mitataan aikanaan puoluekokouksissa, jossa Purra joko valitaan jatkolle tai vaihdetaan.
QuoteEDIT: Tässä ketjussa on epäilty minua trolliksi. Tässä somelinkkini todisteeksi: @taipaleenmakips (Twitter, Youtube, Insta). Miten tuohon profiiliin saa valokuvan?
Luulin itsekin, että tässä on joku demarien anonyymi viisastelija, joka ensimmäisessä postauksessaan yrittää sotkea kuvioita. Tarkistinkin siten profiilisi ja päätinkin vastaa asiallisesti. :)
Quote from: Jaska Pankkaaja on 13.07.2023, 11:44:46
Lisään vielä että JOS hallitus ei kaadu eikä kannatus reilusti kyykkää niin jatkakoon
Kyllä kai hallituspuolueiden kannatus kyykkää yleensä, varsinkin populistipuolueiden silloin kun pääsevät hallitukseen.
Jotkut äänestäjät pettyvät kun epärealistiset odotukset ei toteutuneetkaan,
- bensa on edelleen kallista
- viina on edelleen kallista
- meidän turvesuota ei avattukaan uudestaan
- ostarilla näkyi aina vain somaleita
- naapurilla on vieläkin se liian hieno sähköauto
Quote from: Jaska Pankkaaja on 13.07.2023, 12:29:08... emme me todellakaan nyt tiedä onko RKP ja sen apupuolue cuckoomus jo kulisseissa päättäneet kaataa hallituksen ja sopiva hetki siihen on kuten aiemminkin sanoin heti kun Joe setä on töpötellyt koneeseen, tai viimeistään heti kesätauon jälkeen....
Emme tiedä, joten spekuloikaamme.
Kokoomuksen tavoite vuonna 2015 oli Stubbin tunnustuksen mukaan leikata PS:n kannatusta, joka sitten tippuikin noin 50%, koska 30 000. PS on kokoomuksen pahin kilpailija, joten spekuloin että sama tavoite on voimassa. Miten tuoreen hallituksen tappaminen lähtötelineisiin edistäisi tätä tavoitetta?
Spekuloin, että asumistuen, perustoimeentulotuen ja ansiosidonnaisen leikkaaminen ovat ne tekijät, jotka pudottavat enemmän persujen kuin kokoomuksen kannatusta. Tästä syystä spekuloin orpon hallitukselle pidempää ikää. Odotan myös kokkareiden tekemää persujen selkäänpuukotusta kaikissa mahdollisissa käänteissä.
PS:n laiva ei ole enää satamassa, vaan myrskyisillä vesillä. Kapteenilta vaaditaan nyt kykyä kestää suolaista merivettä, ja kykyä luovia suomilaiva kansallismielisemmille vesille.
EDITtiä vähän duunasin.
Quote from: Joonas Taipaleenmäki on 13.07.2023, 12:03:15
Quote from: Emo on 13.07.2023, 11:57:12
Siihen en usko nanosekuntiakaan, että Riikka Putta olisi niin rakastunut ministeriauton takapenkkiin, että hän sen vuoksi suostuisi minkään sortin pahoitteluihin. Joku muu syy hänellä on.
Haluan vielä alleviivata, että en vertaa Purraa MILLÄÄN TAVOIN Soiniin, mutta tarvitsemme h*lvetin kovat näytöt äänestäjillemme, joita leikkaukset tulevat satuttamaan. Enkä nyt puhu elämäntapatyöttömistä, vaan työkyvyttömistä ja pieneläkeläisistä.
Ymmärrän huolen äänestäjien reaktioista, kun leikkaukset satuttavat. Mutta keneltä mielestäsi löytyy helvetisti kovempia näyttöjä kuin Riikka Purralta, näyttöjä jotka voisivat loiventaa iskua ja vähentää leikkausten kohteeksi joutuvien tyytymättömyyttä?
Minulla ei tule mieleen ketään, joulupukki ehkä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 13.07.2023, 12:33:30
Jeps. Itseäni kiinnostaisi tietää kuka PS:ssä vastaa tulevan johtajiston omaehtoisesta ennakko-täi-kampauksesta, jos kukaan.
Jäsenistö tietenkin. Vai meinaatko, että pj/sihteeri/jne ehdokkaaksi pitäisi käydä jokin saniteettiseula ensin?
Hakkaraisen tausta ja toilailut tiedettiin ja hänet silti äänestettiin puheenjohtajistoon - itsekin siihen joukkoon kuuluin. Tärkeää siis olisi, ettei esitä muuta kuin on ja jos menneisyydessä jotain sellaista jonka takana ei enää seiso tai jos seisookin niin mahdolliset riskit pitäisi tuoda esiin. Vaaliehdokkaina on ollut henkilöitä, jotka eivät ole kertoneet taustoistaan ennen ehdokasvalintaa ja niitä on sitten reposteltu julkisuudessa.
Kun aikoinaan silloinen puolue- ja nykyinen valtiosihteeri soitti minulle ja pyysi ehdokkaaksi, ensimmäinen kysymykseni oli tiedustella tietääkö hän kuka olen ja mitä teen ja onko se ok. Vastaavaa soisin muittenkin tekevän.
Vaalien alla ja jälkeen puhutaan usein äänestäjän kuluttajansuojasta. Tämä seikka olisi hyvä tuoda myös perssuolaisten sisäisiin vaaleihin ja muistuttaa tulevia ehdokkaita siitä, että silloin ja varsinkin valituksi tulemisensa jälkeen, suurennuslasin alle joutuminen on varma asia.
Jos perse kestää merivettä ja paskamyrskyä niin kortit kouraan ja peli käyntiin.
Quote from: Lalli IsoTalo on 13.07.2023, 12:51:26Odotan myös kokkareiden tekemää persujen selkäänpuukotusta kaikissa mahdollisissa käänteissä.
Ilman todisteen häivääkään mielipiteeni on se, että orpon kontrollerit esittivät orpolle, että hän vaatii Purralta anteeksipyynnön. Spekuloin, että tämä oli ensimmäinen selkäänpuukotus, ja lisää selkäänpuukotuksia ja nöyryytyksiä on tulossa.
Jotta kokoomuksen pahimman kilpailijan suosio laskisi.
Quote from: vastarannan kiiski on 13.07.2023, 12:49:30
Kyllä kai hallituspuolueiden kannatus kyykkää yleensä, varsinkin populistipuolueiden silloin kun pääsevät hallitukseen.
Jotkut äänestäjät pettyvät kun epärealistiset odotukset ei toteutuneetkaan,
- bensa on edelleen kallista
- viina on edelleen kallista
- meidän turvesuota ei avattukaan uudestaan
- ostarilla näkyi aina vain somaleita
- naapurilla on vieläkin se liian hieno sähköauto
Ei pidä aliarvioida äänestäjien älykkyyttä. Kaikkihan eivät ole vasemmistolaisia.
Vaalikampanjassa ainakin persut korostivat sitä, että tavoitteet eivät ole varmoja lupauksia ja kompromisseja tehdään. Jos tämä on mennyt joltakin persujen äänestäjältä ohi, se on oma häpeä.
Vasemmisto taas kauppasi epärealistisia talouskuvioita ja loputtomia velkavetoisia tulonsiirtoja kannattajilleen. Vassariäänestäjät ehkä uskoivat kaikkia "vappusatasia", joita luvattiin kun kerran äänestivät sosialismin puolesta.
Persujen kannatus ei siis välttämättä laske hallitustyön myötä. Kaikki riippuu siitä että oma hallitusohjelma todella toteutetaan ja miten sen etenemistä osataan viestittää ulospäin; sehän ei riitä että vain tehdään vaan pitää myös kertoa äänestäjille mitä on tehty.
Itse ketjun aiheen osalta olen usen kirjoittajan kanssa samaa mieltä siitä, että tämä ei ole se hetki jolloin persujen hallitusvenettä pitää alkaa heiluttelemaan uudella puheenjohtajalla. Se on aivan liian suuri poliittinen riski ja kun Purran paskamyrsky on käyty läpi, siihen ei oikeastaan ole tarvettakaan ellei hän mokaile muilla tavoin.
Eräällä lailla oli hyvä, että Purran neekerikausti tuli käsiteltyä nyt kun eduskunta on lomilla. Median ajoitus oli siis sikäli huono, että skandaalit olisi kannattanut tuoda julki vasta syksymmällä kun eduskunnan oppositio olisi päässyt kirkumaan siitä suoraan näyttämöltä. Se mahdollisuus hukattiin nyt ja asia on käytännössä loppuun käsitelty kun varsinainen hallitustyö alkaa syksymmällä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 13.07.2023, 12:51:26
Kokoomuksen tavoite vuonna 2015 oli Stubbin tunnustuksen mukaan leikata PS:n kannatusta, joka sitten tippuikin noin 50%, koska 30 000.
Kansan pyynnöstä palaan tähän:
Quote from: https://yle.fi/a/3-12156296Stubb Ylen uutuussarjassa: Kokoomus halusi halata perussuomalaiset "kuoliaaksi" hallitusneuvotteluissa 2015 – "Ajattelimme, että se on tässä"
Keskusta otti perussuomalaiset samaan hallitukseen kokoomuksen kanssa kevään eduskuntavaalien jälkeen 2015. Kokoomuksen silloinen puheenjohtaja Alexander Stubb sanoo, että puolue pyrki "halaamaan perussuomalaiset hallituksessa kuoliaaksi".
...
Politiikassa kuolleeksi halaamisella on tarkoitettu tapaa, jolla radikaaleille toimijoille on annettu vastuuta ja valtaa. Vastuu ja valta ovat monesti maltillistaneet radikaaleja voimia, mikä on johtanut suosion vähenemiseen.
– Silloin filosofia oli, että nyt halaamme perussuomalaiset kuoliaaksi. Niin siinä alussa kävi. Perussuomalaiset tuli hallitukseen kolmella lupauksella, joista yksi oli ei talouskuria, ei rahaa Kreikalle, eikä maahanmuuttoa, Stubb sanoo populismia käsittelevässä jaksossa.
Kaikki näistä asioista kuitenkin toteutuivat tavalla tai toisella pian hallitusneuvotteluiden jälkeen. Silloisen pääministerin Juha Sipilän (kesk.) hallituksen talouspolitiikka perustui julkisen talouden tasapainottamiseen, eikä Suomi säästynyt leikkauksilta.
...
Ja loppukesästä Suomeen alkoi saapua poikkeuksellisen paljon turvapaikanhakijoita. Tämä näytti olevan ristiriidassa perussuomalaisten tiukkojen maahanmuuttolinjausten kanssa.
– Perussuomalaisten kannatus puolittui kesän aikana 18 prosentista 9:ään. Ajattelimme, että se oli tässä. Mutta sitten kävi toisin, Stubb sanoo ohjelmassa.
Täältä voi etsiä Stubbin tunnustuksen:
https://areena.yle.fi/1-50957002
Quote from: kgb on 13.07.2023, 12:16:35
kiertelykaartelujuupaseipäsehkäkirjoitinehkäenjaanteeksienpyydäpaitsiettäpyydänkin
Tähän sanaan kiteytyy kritiikkini 2. osa. Puolustin Purraa julkisesti, ennenkuin anteeksipyytelykierre alkoi.
Quote from: kgb on 13.07.2023, 13:04:49
Quote from: Lalli IsoTalo on 13.07.2023, 12:33:30
Jeps. Itseäni kiinnostaisi tietää kuka PS:ssä vastaa tulevan johtajiston omaehtoisesta ennakko-täi-kampauksesta, jos kukaan.
Jäsenistö tietenkin. Vai meinaatko, että pj/sihteeri/jne ehdokkaaksi pitäisi käydä jokin saniteettiseula ensin?
Kyllä tällainen ajatus kävi mielessäni, koska netti ei unohda. Meinaan, että olisi hyvä etukäteen tietää, mitä sieltä voi olla tulossa, ja valmistua siihen. Mutta olet varmaankin oikeassa: jäsenistö (johon en kuulu) päättäköön.
Taitaa Riikka olla aika selkeä ykkönen PS:ssä. Vastaehdokkaita pitää löytyä, mutta ei nyt ole Purraa voittanutta. Jatkoon vaan.
Quote from: DuPont on 13.07.2023, 14:54:32
Taitaa Riikka olla aika selkeä ykkönen PS:ssä. Vastaehdokkaita pitää löytyä, mutta ei nyt ole Purraa voittanutta. Jatkoon vaan.
Olisin vähän sitä mieltä, että häviämisestä on hyötyä aika harvoille.
Quote from: DuPont on 13.07.2023, 14:54:32
Taitaa Riikka olla aika selkeä ykkönen PS:ssä. Vastaehdokkaita pitää löytyä, mutta ei nyt ole Purraa voittanutta. Jatkoon vaan.
Viimeksi tiihoslaiset painottivat että Purra on median lemmikki ja ajoivat tätä puheenjohtajaksi. Tänä päivänä kun miettii niin kuullostaa melko kaukaa haetulta.
Pitäisikö ensin katsoa onko kannatus laskenut pahasti puoluekokoukseeen mennessä? Pitäisikö ensin käydä ensi vuoden kunnallisvaalit ja katsoa sen perusteella? Vai pitäisikö vaihtaa puheenjohtaja siksi että Riikka ehtisi sopivasti unohtua, ja persut ehtisi valmistautua kunnallisvaaleihin?
Kummassa on enemmän riskejä, pitää Purra puheenjohtajana vai ottaa tilalle toinen? Kumpikaan ei ole riskitöntä tässä tilanteessa.
Persut on puolue ja sen tulee olla puolue. Sen ei pidä olla riippuvainen kenestäkään yksittäisestä henkilöstä.
Mielestäni on tärkeäintä että persut saa toteutettua hallitusohjelmaan kirjattuja tavoitteita. Jos se ei onnistu vaikka yrittäisi tosissaan, sitten on parempi lähteä hallituksesta ja vaikka vaatia uusia vaaleja. Ensin pitää yrittää tosissaan.
Jos puheenjohtaja vaihdetaan nyt, pitää kysyä kuka otetaan tilalle? Miten hyvin hän hoitaisi puheenjohtajan pestin, valtiovarainministerin pestin, pysyykö kannatus hyvällä tasolla eli ei ainakaan laske? Miten hyvän kannatuksen persut saisi ensi vuoden kunnallisvaaleissa?
Olisiko tilalle nyt otettava puheenjohtaja, kuka hän olisikaan, sellainen joka osaa tapella median kanssa ja hätisellä sen pois, ja osaa pitää persujen puolta hallituksen sisällä?
Quote from: andrus on 13.07.2023, 15:20:20
Viimeksi tiihoslaiset painottivat että Purra on median lemmikki ja ajoivat tätä puheenjohtajaksi. Tänä päivänä kun miettii niin kuullostaa melko kaukaa haetulta.
Kertokaa lopulta, kuka persu on median lemmikki, sillä hänet pitää tietenkin heti nostaa puheenjohtajaksi ja valtiovarainministeriksi.
En meinaa silmiäni uskoa, että näin lapsellista pohdintaa käymme Hommalla !
Quote from: Lalli IsoTalo on 13.07.2023, 13:05:23
Quote from: Lalli IsoTalo on 13.07.2023, 12:51:26Odotan myös kokkareiden tekemää persujen selkäänpuukotusta kaikissa mahdollisissa käänteissä.
Ilman todisteen häivääkään mielipiteeni on se, että orpon kontrollerit esittivät orpolle, että hän vaatii Purralta anteeksipyynnön. Spekuloin, että tämä oli ensimmäinen selkäänpuukotus, ja lisää selkäänpuukotuksia ja nöyryytyksiä on tulossa.
Jotta kokoomuksen pahimman kilpailijan suosio laskisi.
Oma arveluni, ilman todisteen häivääkään, on se, että Sauli on työntänyt lusikkansa soppaan ja vaatinut kulisseista jonkinlaista anteeksipyyntövääntöä.
Haiskahtaa nimittäin kierolle lakimiehelle tuollainen "aktiivinen" anteeksipyytely.
Quote from: ämpee on 13.07.2023, 17:23:55
Oma arveluni, ilman todisteen häivääkään, on se, että Sauli on työntänyt lusikkansa soppaan ja vaatinut kulisseista jonkinlaista anteeksipyyntövääntöä.
Haiskahtaa nimittäin kierolle lakimiehelle tuollainen "aktiivinen" anteeksipyytely.
Omia rikoksiaan Sauli ei kadu eikä älyä anteeksi pyytää, muiden anteeksipyytelyistä vain touhottaa.
Alkajaisiksi Niinistön pitää pyytää anteeksi Suomen viemistä tuhoisaan euroon, mikä tehtiin vastoin Suomen perustuslakia, sitten henkilökohtainen rangaistus Saulille, ja sen jälkeen Suomi irti eurosta.
On harmillista, että vanhat kommentit/kirjoitukset nousevat esiin vasta 15 vuotta jälkikäteen. Viimeisten vuosien vuoden aikana on tapahtunut valtava muutos siinä, miten tuollaisiin teksteihin ja sanomisiin suhtaudutaan. Nyt niiden kirjoittamista pidetään suunnilleen kuolemansyntinä, mutta aiemmin ne eivät vielä sitä olleet. Tämä näyttää unohtuneen kaikilta, jotka nyt vaativat Purran päätä vadille.
Aluksi vastaus otsikon kysymykseen: Ei löydy. Toivottavasti ei edes vastaehdokkaita.
Sitten yleistä höpinää. Vanhoina hyvinä aikoina ei " persut myyneet persettään". Ei se varmaan pelkästään Riikan syy ole, että näissä hallitusneuvotteluissa myytiin, ja vieläpä halvalla. Näyttää persuista tullut jokin "köyhän miehen kokoomus". Epäilenpä ettei sellaiselle ole tarvetta.
Ministerikiima ja Audin topatun tuhdon kutsu taisi käydä ylivoimaiseksi? Siinä köyhän asia sitten unohtui. Entäs se pakkoruotsi? Oliko edes esillä keskusteluissa?
Tokihan talouden tasapainottaminen on tärkeää, mutta tarvitaanko siihen hallitusohjelmaa suoraan kokoomuksen märästä päiväunesta: Kellä vähän on, sekin viedään pois. Kellä paljon on, sille lisää annetaan....
Vielä puheenjohtajasta. Riikka näyttäisi olevan tällä kertaa paras vaihtoehto huonoista. Taitaa olla vasta juniorisarjasta kasvamassa seuraava menestyksekäs pj. ?
Nyt on asenne kohdallaan! https://www.is.fi/politiikka/art-2000009720823.html
Lainaus unohtui.
QuotePERUSSUOMALAISTEN puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra sanoo, että hallitus kaatuu, jos Rkp ei tue häntä ministerinä.
– Mikäli hallituspuolueella ei ole luottamusta toiseksi suurimman hallituspuolueen puheenjohtajaan tai muihin ministereihin tai yleiseen poliittiseen linjaamme, niin silloin hallituksella ei ole edellytyksiä toimia.
Purran ymmärrys on se, että Rkp:llä on yhä luottamusta perussuomalaisiin ja Purraan itseensä.
Purra piti tiedotustilaisuuden Brysselissä perjantaina EU-kokouksen jälkeen.
Purra sanoi tiedotustilaisuudessa, ettei hänellä ole tarvetta julkisesti lähettää terveisiä Rkp:n eduskuntaryhmälle. Rkp pitää eduskuntaryhmän ylimääräisen kokouksen vielä tänään perjantaina.
Quote from: Joonas Taipaleenmäki on 13.07.2023, 11:01:49
1) Kun puheenjohtajan suulla sanotaan viikkoa tai kahta ennen vaaleja, että köyhimmiltä SUOMALAISILTA ei leikata, niin miten aiomme selittää tulevat leikkaukset niille, konservatiivisesti arvioiden, 150-200k köyhyysrajalla tai sen välittömässä läheisyydessä eläville äänestäjillemme, kun heidän asumis- ja muut tukensa pienenevät merkittävästi?
No tuskin köyhät äänestää ketään. Köyhille voi sanoa vaikka että jos eio tahdota talouskasvua niin sitten ne massit on leikattava. Leikkausten vaihtoehto olisi talouskasvu, ja sosialisti vastustavat talouskasvua.
Pohdintami lopputulos: https://www.youtube.com/watch?v=nQeSBhFwvGY&t=16s
Quote from: Joonas Taipaleenmäki on 13.07.2023, 11:01:49
EDIT: Tässä ketjussa on epäilty minua trolliksi. Tässä somelinkkini todisteeksi: @taipaleenmakips (Twitter, Youtube, Insta). Miten tuohon profiiliin saa valokuvan?
Kun olet itse vapaaehtoisesti tehnyt itsesi julkiseksi, niin voin lisätä sellaisen seikan, muitten lukijoitten tiedoksi, että Joonas Taipaleenmäki on usein twitterissä puhunut kaverilliseen sävyyn Tuukka Kurun kanssa. Hän on sellainen persu joka on sinimustiin kallellaan (eikä luultavasti alun perinkään pitänyt ajatuksesta mennä hallitukseen kokoomuksen kanssa), ja hänen persujohtoa kritisoivat kommenttinsa on nähtävä siinä valossa:
[tweet]1680489056495345664[/tweet]
Quote from: viisitoista on 16.07.2023, 17:17:37
Kun olet itse vapaaehtoisesti tehnyt itsesi julkiseksi, niin voin lisätä sellaisen seikan, muitten lukijoitten tiedoksi, että Joonas Taipaleenmäki on usein twitterissä puhunut kaverilliseen sävyyn Tuukka Kurun kanssa. Hän on sellainen persu joka on sinimustiin kallellaan (eikä luultavasti alun perinkään pitänyt ajatuksesta mennä hallitukseen kokoomuksen kanssa), ja hänen persujohtoa kritisoivat kommenttinsa on nähtävä siinä valossa:
[tweet]1680489056495345664[/tweet]
Vastustin kyllä julkisestikin Kok. johtoiseen hallitukseen lähtöä, MUTTA juuri tänään ilmestyneen gallupin valossa myönnän olleeni, ainakin osittain, väärässä. Ensi vuosi ja kunnalisvaalit antavat parempaa osviittaa.
Kaksi v. sitten olin tätä mieltä: https://www.youtube.com/watch?v=t49TbE70Jcc&t=32s