Vaasan ikkuna mokuttaa jälleen koko sivun verran jutuilla
"Monirotuisten arvostus lisääntyy", "Maahanmuuttajan polku voi olla kivinen" ja "Datero-seminaari pohtii lukipulmia ja vieraita kieliä"
http://www.vaasanikkuna.fi/epaper/products/16-09-2009/pdfs/16.pdf
QuoteMaahanmuuttoviraston mukaan tummaihoisiin rasistisesti suhtautuminen johtuu heidän vähäisestä määrästään ja suomalaisten tottumattomuudesta monikulttuuriseen katukuvaan.
Niinpä niin, sama vanha vitsi
QuoteMaahanmuuttokriitikoiksi tai muukalaisvihaajiksi itseään nimittävät henkilöt puhuvat kovaan ääneen maahanmuuttajia vastaan lehdissä ja internetissä. Rasismi on yleistä myös katukuvassa.
Niin sanottujen maahanmuuttokriitikoiden rasistiset ja loukkaavat kommentit pitäisi karsia nettipalstoilta sekä lehdistä kovalla kädellä, Vuorio sanoo.
Mielipiteiden ilmaisemisen kieltäminen lienee monen mokuttajan haave.
Quote from: KTM on 16.09.2009, 16:58:43
Vaasan ikkuna mokuttaa jälleen koko sivun verran jutuilla
"Monirotuisten arvostus lisääntyy", "Maahanmuuttajan polku voi olla kivinen" ja "Datero-seminaari pohtii lukipulmia ja vieraita kieliä"
http://www.vaasanikkuna.fi/epaper/products/16-09-2009/pdfs/16.pdf
QuoteMaahanmuuttoviraston mukaan tummaihoisiin rasistisesti suhtautuminen johtuu heidän vähäisestä määrästään ja suomalaisten tottumattomuudesta monikulttuuriseen katukuvaan.
Niinpä niin, sama vanha vitsi
QuoteMaahanmuuttokriitikoiksi tai muukalaisvihaajiksi itseään nimittävät henkilöt puhuvat kovaan ääneen maahanmuuttajia vastaan lehdissä ja internetissä. Rasismi on yleistä myös katukuvassa.
Niin sanottujen maahanmuuttokriitikoiden rasistiset ja loukkaavat kommentit pitäisi karsia nettipalstoilta sekä lehdistä kovalla kädellä, Vuorio sanoo.
Mielipiteiden ilmaisemisen kieltäminen lienee monen mokuttajan haave.
Ko. lehden kotisivuilta löytyy Viikon kysymys: Onko Vaasassa jo liikaa maahanmuuttajia?
http://www.vaasanikkuna.fi
"Maahanmuuttokriitikko tai muukalaisvihaaja"
Onpas alkeellista propagandaa. Kannattaisi noiden kylälehtiä käyttää oikeita propagandatoimistoja eikä itse kikkailla. Kääntyy äkkiä itseä vastaan.
Quote from: KTM on 16.09.2009, 16:58:43
Mielipiteiden ilmaisemisen kieltäminen lienee monen mokuttajan haave.
Rasismi, mikä ihana tekosyy.
Saanen kääntää käännettävät:
QuoteNiin sanottujen monikulturistien suomalaisvihamieliset ja loukkaavat kommentit pitäisi karsia nettipalstoilta sekä lehdistä kovalla kädellä, Vuorio sanoo.
kannattaa lukea Vuorion mielipiteet ajatuksella: sananvapaudella ei ole mitään väliä, kun kysymys on maahanmuutosta. Pyhää lehmää, eliitin omaa uutta epäjumalaa, maahanmuuttoa, ei saa kritisoida.
Vuorio haluaa tehdä suomesta Iranin. Se ei ole oikein. Vuorio siirtykööt tai syntykööt itse uudelleen Iraniin, jos ei ole tyytyväinen länsimaiseen sananvapauteen.
Quote from: JM-K on 16.09.2009, 17:14:06
Onpas alkeellista propagandaa. Kannattaisi noiden kylälehtiä käyttää oikeita propagandatoimistoja eikä itse kikkailla. Kääntyy äkkiä itseä vastaan.
Jep. Noilla lehdillä näyttää selvästi olevan lukipulmia.
Quote from: IDA on 16.09.2009, 17:17:30
Quote from: JM-K on 16.09.2009, 17:14:06
Onpas alkeellista propagandaa. Kannattaisi noiden kylälehtiä käyttää oikeita propagandatoimistoja eikä itse kikkailla. Kääntyy äkkiä itseä vastaan.
Jep. Noilla lehdillä näyttää selvästi olevan lukipulmia.
vaasan Ikkunan piällysmies, eli koivumäki tuntuu olevan ihan OK, on jopa kehunut Halla-ahoa.
Paine saattaa tulla konsernin puolelta. Pohjalainen on täynnä jotain ihme mamuhiippareita.
Mitä ne semmoiset monirotuiset ovat? Ihmisiä, jotka kuuluvat yhtä aikaa moneen eri rotuun? Onko käsite sukua moniosaajalle? On se niin köyhää, kun me tavalliset suomalaiset olemme vain yksirotuisia. Ja juuri kun olin oppinut, ettei ihmisrotuja ole.
Quote from: Huuhkaja on 16.09.2009, 17:53:59
Mitä ne semmoiset monirotuiset ovat? Ihmisiä, jotka kuuluvat yhtä aikaa moneen eri rotuun? Onko käsite sukua moniosaajalle? On se niin köyhää, kun me tavalliset suomalaiset olemme vain yksirotuisia. Ja juuri kun olin oppinut, ettei ihmisrotuja ole.
Monirotuiset hyötyvät heteroosista. Kaltaisesi yksiroruiset kärsivät regressiosta ja siksi oppiminen on vaikeaa. Kannattaisi tuuletella geenejään! ;D
Nyt kiinnostaisi tietää, millä keinoin "niin sanottujen maahanmuuttokriitikoiden rasistiset ja loukkaavat kommentit pitäisi karsia nettipalstoilta sekä lehdistä kovalla kädellä", kuten Vuorio lehden mukaan sanoo. Tarkoittaako "kovalla kädellä" massamaisia oikeudenkäyntejä ja ehdottomia vankeustuomioita tuhansille ihmisille vai jotain vielä kovempaa?
QuoteMaahanmuuttoviraston mukaan tummaihoisiin rasistisesti suhtautuminen johtuu heidän vähäisestä määrästään ja suomalaisten tottumattomuudesta monikulttuuriseen katukuvaan.
Jos kyseessä ei ole toimittajan vääristely vaan maahanmuuttoviraston johtaja Jorma Vuorio on tosiaankin sanonut jotain noin tyhmää, niin onpahan melkoinen pohjanoteeraus yleensä ihan fiksuja puhuneelta mieheltä. Oliko tässä nyt joku urakehityksen solmukohta tulossa?
Itse sanoisin, että Suomessa kehitys on mennyt niin päin, että mitä enemmän tummaihoisia notkuu katukuvassa, sitä enemmän on "rasismia". Eli kohtaamisteoria toimii päinvastoin.
Itsekin olen muuten monirotuinen: sekä finni että mongoloidi.
Että pistäkääs vähän arvostusta tänne päin!!
Quote from: Huuhkaja on 16.09.2009, 17:53:59
Mitä ne semmoiset monirotuiset ovat?
Juu. Otsikko on kaikessa korniudessaan täydellisen epäonnistunut! Sen pitäisi osallistua siihen kirjoituskilpailuun. ;D
Quote from: reino on 16.09.2009, 18:16:41
Itsekin olen muuten monirotuinen: sekä finni että mongoloidi.
Tiedä sitten astunko skeneläppä-miinaan, mutta "finni"(tai suomalainen tai ugrilainen) ei ole mikään rotu. Julistuksesi jälkeen uteliaisuus herää myös kysymään, että mistä mongolidi -perimäsi on kotoisin vai tarkoititko, että kärsit Downin syndroomasta?
Kaikki maahanmuuttoon kielteisesti tai kriittisesti suhtautuva mielipiteenilmaus on mitä ilmeisemmin näiden henkilöiden mielestä rasismia. Tämä on suorastaan järkyttävää ja todella köyhää ajattelua.
Miksi tuosta puhumisesta pitää erikseen huutaa lärvi punaisena?
Esim.
'Minulla on asiaa. Nimittäin, niin kutsutut "suvaitsevaiset" puhuvat silmät kierossa ja suu vaahdossa maailmanhalaamisesta lehtien palstoilla, telkkarissa ja netissä!!! Tämä on tärkeä asia tietää, ettäs tiedätte!'
- Miksi ei voi keskittyä vain analysoimaan seikkaa X omasta näkökulmasta, eikä olla aivottoman järkyttyneen oloinen eriävien näkökulmien yleisestä olemassaolosta?
Tai sitten nämä niin sanotut "suvaitsevaiset" vain ovat aivottomasti aidon järkyttyneitä.
"Tuo puhui!"
"Mitä se sanoi?"
"Se PUHUI!"
"Hui hirveän kamalaa!"
QuoteVaasan ikkuna mokuttaa jälleen koko sivun verran jutuilla
"Monirotuisten arvostus lisääntyy", "Maahanmuuttajan polku voi olla kivinen" ja "Datero-seminaari pohtii lukipulmia ja vieraita kieliä"
Nuo otsikot kyllä löytyvät samalta aviisin sivulta, mutta tuo "monirotuisuus" artikkeli kylläkin kertoo sekarotuisista koirista, eikä maahanmuuttajista ;D
Quote from: zhlobik on 16.09.2009, 19:46:45
QuoteVaasan ikkuna mokuttaa jälleen koko sivun verran jutuilla
"Monirotuisten arvostus lisääntyy", "Maahanmuuttajan polku voi olla kivinen" ja "Datero-seminaari pohtii lukipulmia ja vieraita kieliä"
Nuo otsikot kyllä löytyvät samalta aviisin sivulta, mutta tuo "monirotuisuus" artikkeli kylläkin kertoo sekarotuisista koirista, eikä maahanmuuttajista ;D
Oluttölkeistä tehdyn kierrätysalumiinikypärän alla käy mieleen ajatus, että nuo ei välttämättä ole samalla sivulla ihan sattumalta, vaan pyrkimyksenä on tehdä jonkinlaista alitajuista aivopesua.
"Monirotuinen" on kyllä aikamoinen käsitehirviö, ainakin loogiselta näkökannalta. Ei koira voi edustaa yhtä aikaa useampaa rotua. Koira voi edustaa useampaa eri rotutaustaa, mutta rotutausta ei ole sama asia kuin rotuun kuuluminen.
Koirille on määritelty tietyt rodut, jotka näkyvät myös selvästi ulkonäöstä, ja näiden sekoittuminen ei tuota ihmeellistä monirotuisuuden tilaa, jossa eläimellä on molempien rotujen kaikki ominaisuudet. Esimerkiksi kokoruskean ja kokopunaisen koiran risteymästä ei tule yhtä aikaa kokoruskeaa ja kokopunaista, vaan jompaa kumpaa tai jotain muuta, usein siltä väliltä. Rotujen sekoittuessa piirteet sekoittuvat, välimuotoistuvat, ja osa erikoispiirteistä jopa katoaa kokonaan.
"Monirotuisuus" ei voi loogisesti tai periaatteellisesti olla yksilön ominaisuus. Monirotuisuus edellyttäisi useampaa yksilöä, joista toinen kuuluisi toiseen, ja toinen taas toiseen rotuun. Esimerksi koiratarhaa voitaisiin kutsua "monirotuiseksi".
En voi myydä "monirotuista" eläintä kalliimman rotutaustan perusteella, koska eläin ei kuulu alkuperäisiin rotuihin. Minun täytyy myydä se rotujen ulkopuolisena sekarotuisena.
Quote from: zhlobik on 16.09.2009, 19:46:45
QuoteVaasan ikkuna mokuttaa jälleen koko sivun verran jutuilla
"Monirotuisten arvostus lisääntyy", "Maahanmuuttajan polku voi olla kivinen" ja "Datero-seminaari pohtii lukipulmia ja vieraita kieliä"
Nuo otsikot kyllä löytyvät samalta aviisin sivulta, mutta tuo "monirotuisuus" artikkeli kylläkin kertoo sekarotuisista koirista, eikä maahanmuuttajista ;D
Erittäin hyvä tietää. Kyllä minä sitä otsikkoa ihmettelin. Silti en jaksanut tai viitsinyt avata pdf:ää. Olisi ehdottomasti pitänyt. :roll:
Quote from: zhlobik on 16.09.2009, 19:46:45
QuoteVaasan ikkuna mokuttaa jälleen koko sivun verran jutuilla
"Monirotuisten arvostus lisääntyy", "Maahanmuuttajan polku voi olla kivinen" ja "Datero-seminaari pohtii lukipulmia ja vieraita kieliä"
Nuo otsikot kyllä löytyvät samalta aviisin sivulta, mutta tuo "monirotuisuus" artikkeli kylläkin kertoo sekarotuisista koirista, eikä maahanmuuttajista ;D
Mielestäni aika törkeää toimintaa lehdeltä rinnastaa maahanmuuttajat koiriin! :P Tuosta voisi tulla sanomista.
Heh,,,nyt kun ajattelee niin tuossa saattaa kyllä olla jonkun sanoma. Ehkä tosiaan tarkoituksella laitettu nuo uutiset vierekkäin, islamistisissa maissa koiraksi haukkuminenhan on tavaton loukkaus.
Quote from: xor_rox on 16.09.2009, 17:05:35
Ko. lehden kotisivuilta löytyy Viikon kysymys: Onko Vaasassa jo liikaa maahanmuuttajia?
http://www.vaasanikkuna.fi
Tilanne
Kyllä (92%)
Ei (8%)
Vastauksia: 345 kpl
Edit:
Katsotaan kauanko menee, että tuokin kysely poistetaan, tai vaihtoehdot muutetaan mokutuksen kannalta sopivammiksi. Otan screencäpit talteen kaiken varalta.
Quote from: mökö on 16.09.2009, 21:25:56
Heh,,,nyt kun ajattelee niin tuossa saattaa kyllä olla jonkun sanoma. Ehkä tosiaan tarkoituksella laitettu nuo uutiset vierekkäin, islamistisissa maissa koiraksi haukkuminenhan on tavaton loukkaus.
Minun kissani makailee hiirimaton päällä tässä pöydällä ja kyselee, ovatko monirotuiset kissat arvokkaita. Vastaan, että myös profeetta Muhammed rakasti kissoja.
Quote from: EL SID on 16.09.2009, 17:16:46
kannattaa lukea Vuorion mielipiteet ajatuksella: sananvapaudella ei ole mitään väliä, kun kysymys on maahanmuutosta. Pyhää lehmää, eliitin omaa uutta epäjumalaa, maahanmuuttoa, ei saa kritisoida.
Kannattaa suhtautua varauksella tuossa haastattelussa Vuorion sanomaksi esitettyyn. En oikein usko hänen väittäneen näin epämääräisiä, vaan toimittajan muotoilleen asiat haluamikseen:
QuoteVuorion mukaan turvapaikanhakijoita tulee Suomeen vuosittain noin 4 000. Muuta kautta maahanmuuttajia saapuu suomeen noin 20 000, suurin osa opiskelemaan tai töihin, osa perhesiteiden vuoksi.
Quote from: apexi on 16.09.2009, 21:29:16
Quote from: xor_rox on 16.09.2009, 17:05:35
Ko. lehden kotisivuilta löytyy Viikon kysymys: Onko Vaasassa jo liikaa maahanmuuttajia?
http://www.vaasanikkuna.fi
Tilanne
Kyllä (92%)
Ei (8%)
Vastauksia: 345 kpl
Edit:
Katsotaan kauanko menee, että tuokin kysely poistetaan, tai vaihtoehdot muutetaan mokutuksen kannalta sopivammiksi. Otan screencäpit talteen kaiken varalta.
Luvut ei ehkä vastaa ihan todellisuutta jos joku on vaikkapa keksinyt tavan äänestää useampaan kertaan..
Quote from: tapio on 16.09.2009, 22:06:12
Quote from: mökö on 16.09.2009, 21:25:56
Heh,,,nyt kun ajattelee niin tuossa saattaa kyllä olla jonkun sanoma. Ehkä tosiaan tarkoituksella laitettu nuo uutiset vierekkäin, islamistisissa maissa koiraksi haukkuminenhan on tavaton loukkaus.
Minun kissani makailee hiirimaton päällä tässä pöydällä ja kyselee, ovatko monirotuiset kissat arvokkaita. Vastaan, että myös profeetta Muhammed rakasti kissoja.
Pakko todeta, että jossain muhamedilla ja minulla on jotain yhteistä! En ole muuten viitsinyt lisätä CV:hen tietoa, että puhun kissaa. ;D
Haha :P
"Onko Vaasassa jo liikaa maahanmuuttajia?"
Kyllä: 96%
Ei: 4%
Hmmmmmmmmmmmmmm... ?
EDIT: Niin joo, ja tietysti tämä: "Monirotuinen" = ???
Quote from: EL SID on 16.09.2009, 17:16:46
kannattaa lukea Vuorion mielipiteet ajatuksella: sananvapaudella ei ole mitään väliä, kun kysymys on maahanmuutosta. Pyhää lehmää, eliitin omaa uutta epäjumalaa, maahanmuuttoa, ei saa kritisoida.
Vuorio haluaa tehdä suomesta Iranin. Se ei ole oikein. Vuorio siirtykööt tai syntykööt itse uudelleen Iraniin, jos ei ole tyytyväinen länsimaiseen sananvapauteen.
Huomauttaisin kyllä, että Vuorio on
yleensä ollut julkisuudessa varsin täyspäisellä sanomalla, esimerkiksi:
http://hommaforum.org/index.php/topic,8060.msg127580.html#msg127580
http://hommaforum.org/index.php/topic,9408.msg148845.html#msg148845
http://hommaforum.org/index.php/topic,8642.msg136766.html#msg136766
http://hommaforum.org/index.php/topic,3803.msg58520.html#msg58520
http://hommaforum.org/index.php/topic,1660.msg22145.html#msg22145
http://hommaforum.org/index.php/topic,461.msg6353.html#msg6353
Järkevästi määriteltyinä muuten "rasistiset ja loukkaavat kommentit" ovat muuten sellaisia, jotka saavat tällä palstalla moderaattoreiden sinikynät suihkimaan.
Quote from: Tasogare on 17.09.2009, 03:15:02
Haha :P
"Onko Vaasassa jo liikaa maahanmuuttajia?"
Kyllä: 96%
Ei: 4%
Hmmmmmmmmmmmmmm... ?
Kun äänestäjien mielestä maahanmuuttajia on liikaa, niin maahanmuuttajiahan on silloin saatava
lisää! Rasismi poistuisi ja suvaitsevaisuus lisääntyisi, sillä
QuoteMaahanmuuttoviraston mukaan tummaihoisiin rasistisesti suhtautuminen johtuu heidän vähäisestä määrästään ja suomalaisten tottumattomuudesta monikulttuuriseen katukuvaan.
Jos jotain on liikaa, niin sitä on saatava lisää, jotta alkaisi tuntua, että ei enää olekaan liikaa. Tää on varmaan tätä
uuslogiikkaa ???
Quote from: EL SID on 16.09.2009, 17:16:46
Vuorio siirtykööt tai syntykööt itse uudelleen Iraniin, jos ei ole tyytyväinen länsimaiseen sananvapauteen.
Onko noita Vuorioita useampikin kappale? :-\
Piti ottaa talteen. Tarkkaillaas sivua ja katsotaan miten käy.
Ja jotta ei tulisi sitä iänikuista masinointi-itkua, kannattaa laittaa linkit näin:
http://www.vaasanikkuna.fi (http://anonym.to/?http://www.vaasanikkuna.fi)
Silloin kohdesivusto ei tiedä, miltä sivulta sinne siirryttiin...
"Monirotuisten arvostus lisääntyy"
Koiraharrastajana tällaiset lausunnot tässä kontekstissa ovat suorastaan hämmentäviä.
20.9.2009 – klo 21:08
no, Vaasan ikkuna julkisti lopulliset tulokset. niissä ei välttämättä ollut kovinkaan paljon "homma"-lisää: kysely on ollut esillä niin vaasalaisia.info-keskustelupalstalla kuin myös SUOMI24 Vaasa-osiossa.
lopullinen tulos oli, että 95% 1310 vastaajasta oli sitä mieltä, että Vaasassa on liikaa maahanmuuttajia.
Niinpä niin. Nykymaailma on orwellilaisempi kuin monet äkkiseltään huomaavatkaan.
Rotujen sekoittaminen, eli käytännössä kansanmurha uuden uljaan monirotuisen ihmisen luomiseksi on hyvää ja tavoiteltavaa ja ihmisoikeuksia edistävää. Tämän vastustaminen sen sijaan käytännössä leimataan kansanmurhaksi, tai vähintään ihmisoikeusrikokseksi.
Sananvapauden käyttäminen on sananvapausrikos.
Uskonnollinen vakaumus on jumalanpilkkaa.
Kansojen rauhanomaista rinnakkaiseloa ajava politiikka on kiihottamista kansanryhmää vastaan.
Demokratiaa ja perusoikeuksia ajava järjestö on ääriliike.
Quote from: Muuttohaukka on 17.09.2009, 09:38:02
"Monirotuisten arvostus lisääntyy"
Koiraharrastajana tällaiset lausunnot tässä kontekstissa ovat suorastaan hämmentäviä.
Just. On nimittäin aika rotutietoista porukkaa nuo mokuttajat.
(http://www.cc.puv.fi/~e0400496/aww_snap.jpg)
Aww, snap