QuoteNäin SDP:n Matias Mäkysen ja nuoren opiskelijan skandaaliyö eteni: Intiimejä hetkiä kansanedustajan kotona
Vaasassa on kohistu marraskuusta lähtien erikoisesta tapahtumasarjasta, jossa pääosaa näytteli perheellinen kansanedustaja Matias Mäkynen (sd.), 32, ja eräs 20-vuotias opiskelijatyttö.
Silminnäkijöiden mukaan tapahtumat käynnistyivät yökerho Fontana Clubissa marraskuun viimeisenä lauantaina.
[...]
Matias on politiikan nouseva tähti, joka pääsi tosin eduskuntaan varasijalta, kun Jutta Urpilainen siirtyi 2019 EU-komissaariksi. Matias on paitsi SDP:n varapuheenjohtaja myös pitkäaikainen Pohjanmaan liiton maakuntavaltuuston puheenjohtaja ja Vaasan kaupunginvaltuuston jäsen. Eduskunnassa hän istuu laki- ja talousvaliokunnissa.
[...]
Naimisissa olevan Matiaksen ja opiskelijan välinen kanssakäyminen ei jäänyt tähän, vaan tunnelma tiivistyi entisestään kellon lähestyessä puoltayötä.
Matias Mäkysen ja nuoren opiskelijan läheisistä väleistä kiinnostuttiin erityisesti sen vuoksi, että kansanedustaja on naimisissa ammattiliitto Pron yhteiskuntasuhdejohtajan Maria Mäkysen, 34, kanssa. Vaasassa hyvin tunnetulla naistenlehtien kiiltokuvaparilla on taaperoikäinen lapsi.
[...]
– Opiskelija on kertonut lähipiirilleen, että he viettivät intiimiä hetkiä kansanedustajan kotona, Seiskalle kerrotaan.
[...]
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Nain-SDPn-Matias-Makysen-ja-nuoren-opiskelijan-skandaaliyo-eteni-Intiimeja-hetkia
Tietenkään Hesari ei tee juttua Mäkysen naisseikkailuista, sillä Mäkynen on demari ja eihän Hesari tosiasioita julkaise.
Joku typy sai toteutettua haaveensa olla Boratin kanssa silleen hellästi?
Ja tästä tosiaan Hesari ei tee juttua, kun ilmeisesti on liikaa faktapohjaa, että Seiska kehtaa julkaista?
QuotePäätit sitten valehdella?
– Tein sen virheen, Matias lausuu lopuksi.
Tarkoittaa: 'Se tuli selkäytimestä, olenhan demari'.
Mietin vain mitä tuolle hunaja-ansalle on pitänyt maksaa, että menee metriä lähemmäs tuota hurmuria....
No, kait sillä borat-lookilla pääsee treffeille, koska ei muutoin kukaan haluaisi näyttää boratilta.
-i-
Eikös tää Borat ollut myös profiloitunut jonkunlaiseksi "perheenisäksi" noin poliittisena imagonaan?
Mielenkiintoista- että näiden demukoiden toilailuista käytetään mediassa jatkuvasti termiä- huonoa harkintaa. Ei kyse ole mistään huonosta harkinnasta varsinkaan tässä tapauksessa- vaan emämokasta. Puolisonsa kohdalla kyse on petturuudesta. Ei kai kukaan edes mielikuvituksissaan usko- että kämpille ollaan raahauduttu juhla-mokalle.
Tällaisia hunaja-ansoihin lankeavia kaspereita meillä on päättävissä elimissä. Millaisiinkohan ansoihin lankeavat valtiollisissa neuvotteluissa kahdenvälisesti. Sitä sopii miettiä.
Toivottavasti tämä "nuorikko" astuu julkisuuteen ja tilittää kaiken. Saattaisivat Boratin paremman puoliskon silmätkin aueta. Uittu mikä näätä.
Kyseessähän oli vaalikampanjan avaus. Ehkä Seiska ei vaan muista?
Tästä pääsee kansakunta ja puoliso kyllä yli kunhan Matias vaan toteaa värisevällä äänellä olevansa ihminen. :silakka:
Quote from: Kim Evil-666 on 03.02.2023, 14:57:30
Tällaisia hunaja-ansoihin lankeavia kaspereita meillä on päättävissä elimissä. Millaisiinkohan ansoihin lankeavat valtiollisissa neuvotteluissa kahdenvälisesti. Sitä sopii miettiä.
Toivottavasti tämä "nuorikko" astuu julkisuuteen ja tilittää kaiken. Uittu mikä näätä.
Kukas se siitti lehtolapsen vaimonsa seläntakana ja vielä kiisti sen tv-haastattelussa. Ja Mäkysellä on kyllä roisit pensselit ;D
Demarissa yleistä tällainen toiminta. :silakka:
Sanna ja Olavi:
https://youtu.be/-QhFWlZAix8
Quote from: S.O.Mali on 03.02.2023, 15:46:52
Demarissa yleistä tällainen toiminta. :silakka:
Sanna ja Olavi:
https://youtu.be/-QhFWlZAix8
Kas, tätä "kokovideota" en ollut nähnytkään. Siellähän se Tekir-heppukin jo jonotti vuoroaan taka-alalla.
-i-
Quote from: Vesa Heimo on 03.02.2023, 15:40:37
Quote from: Kim Evil-666 on 03.02.2023, 14:57:30
Tällaisia hunaja-ansoihin lankeavia kaspereita meillä on päättävissä elimissä. Millaisiinkohan ansoihin lankeavat valtiollisissa neuvotteluissa kahdenvälisesti. Sitä sopii miettiä.
Toivottavasti tämä "nuorikko" astuu julkisuuteen ja tilittää kaiken. Uittu mikä näätä.
Kukas se siitti lehtolapsen vaimonsa seläntakana ja vielä kiisti sen tv-haastattelussa. Ja Mäkysellä on kyllä roisit pensselit ;D
Näätäily on näätäilyä huolimatta siitä, kuka näätäilee. Ymmärrän hyvin "mutku sekin" kommentin- kun otetaan huomioon, että kommentoija kantaa harteillaan sarjaraiskaajan avatarkuvaa. :)
Erittäin turhanpäiväistä uutisointia.
Laitetaan lakiin aviorikos rikokseksi ja katsotaan sitten uudestaan koko kuvio. Näissä oloissa uutisiointi jostain muhinoinnista on vain tyypillistä kerrostalokyttäämistä. Marinin jutussa oli enemmän aitoja villoja, koska hän oli pitänyt teinimäisen typeriä bileitä pääministerin virka-asunnossa virkaa hoitaessaan.
Quote from: Kim Evil-666 on 03.02.2023, 16:03:23
..että kommentoija kantaa harteillaan sarjaraiskaajan avatarkuvaa. :)
Tuo on muuten ihan totta, pitää muistaa joskus se vaihtaakkin- silloin kun tuon laittoi niin RJ:lla oli vielä mainetta ja varsin hyvä rommi.
Quote from: Vesa Heimo on 03.02.2023, 15:40:37
Quote from: Kim Evil-666 on 03.02.2023, 14:57:30
Tällaisia hunaja-ansoihin lankeavia kaspereita meillä on päättävissä elimissä. Millaisiinkohan ansoihin lankeavat valtiollisissa neuvotteluissa kahdenvälisesti. Sitä sopii miettiä.
Toivottavasti tämä "nuorikko" astuu julkisuuteen ja tilittää kaiken. Uittu mikä näätä.
Kukas se siitti lehtolapsen vaimonsa seläntakana ja vielä kiisti sen tv-haastattelussa. Ja Mäkysellä on kyllä roisit pensselit ;D
No Jussi Halla-ahohan sen teki! Ja mitäs noista. Kateellisena tässä kaikki me moralisoidaan, kun joku on saanut vierasta.
Quote from: Paawo on 03.02.2023, 15:21:08
Tästä pääsee kansakunta ja puoliso kyllä yli kunhan Matias vaan toteaa värisevällä äänellä olevansa ihminen. :silakka:
Matias kaipasi vain näiden synkkien pilvien keskellä iloa, valoa ja
nuorta persettä hauskuutta.
Quote from: Vesa Heimo on 03.02.2023, 15:40:37
Kukas se siitti lehtolapsen vaimonsa seläntakana ja vielä kiisti sen tv-haastattelussa. Ja Mäkysellä on kyllä roisit pensselit ;D
Kannattaa nähdä metsä puilta. Ongelma on tässä se, että on päivän selvää että tuollaisesta julkisesta toiminnasta jää kiinni. Noin arvostelukyvyttömällä ihmisellä ei pitäisi olla mitään asiaa päättämään meidän yhteisistä asioista.
Ihan sama kuin Sannan tapauksessa. Ei se nyt mitenkään hirveän kamalaa olisi ollut että hän olisi käyttänyt kokaiinia. Mutta se kertoi suuresta arvostelukyvyn puutteesta, että hän vietti lyhyen lomansa maailman noloinpien kokaiinipissisten seurassa, mutta ei edes (ilmeisesti) käyttänyt kokaiinia.
Syntinä pidän aviorikosta ja kokaiinin käyttöä suunnilleen saman arvoisina.
Quote from: IDA on 03.02.2023, 16:04:14
Erittäin turhanpäiväistä uutisointia.
Laitetaan lakiin aviorikos rikokseksi ja katsotaan sitten uudestaan koko kuvio. Näissä oloissa uutisiointi jostain muhinoinnista on vain tyypillistä kerrostalokyttäämistä. Marinin jutussa oli enemmän aitoja villoja, koska hän oli pitänyt teinimäisen typeriä bileitä pääministerin virka-asunnossa virkaa hoitaessaan.
Kyllä, melkoisen turhaa vaahtoamista. Toki aina julkisuuden henkilön joka luo kuvan itsestään kunnollisena perheenisänä ja sitten käy se syntiinlankemus jonkun kuuman typyn houkutuksiin. Tämä tietysti luo kuvaa kaksinaamaisuudesta ja erityisesti asian kieltäminen aluksi lisää bensaa liekkeihin. No ei tämä ollut mitenkään mielestäni paha tapaus, edes ikäero ei ole mikään paha. Sattuuhan noita tekevälle. Ottihan Monica Lewinsky suikkiin presidentti Clintonilta 90-luvulta.
Quote from: Mora on 03.02.2023, 17:09:07
Kannattaa nähdä metsä puilta. Ongelma on tässä se, että on päivän selvää että tuollaisesta julkisesta toiminnasta jää kiinni. Noin arvostelukyvyttömällä ihmisellä ei pitäisi olla mitään asiaa päättämään meidän yhteisistä asioista.
Ihan sama kuin Sannan tapauksessa. Ei se nyt mitenkään hirveän kamalaa olisi ollut että hän olisi käyttänyt kokaiinia. Mutta se kertoi suuresta arvostelukyvyn puutteesta, että hän vietti lyhyen lomansa maailman noloinpien kokaiinipissisten seurassa, mutta ei edes (ilmeisesti) käyttänyt kokaiinia.
Syntinä pidän aviorikosta ja kokaiinin käyttöä suunnilleen saman arvoisina.
Huumeiden käyttö on rikos, täysi-ikäisten oikeustoimikelpoisten pökkiminen ei ole. Marin voisi saada sakot tai joutua oikeuteen, jos jää kiinni. Mäkisen poliittisen jatkon kohtalon ratkaisee äänestäjät.
Hienoa että näin Vaasalaisena voi ensimmäisen kerran olla tästä Mäkysestä ylpeä.
Mies sai ensimmäistä kertaa jotain aikaan eduskunta-aikanaan.
Quote from: IDA on 03.02.2023, 16:04:14
Erittäin turhanpäiväistä uutisointia.
Laitetaan lakiin aviorikos rikokseksi ja katsotaan sitten uudestaan koko kuvio. Näissä oloissa uutisiointi jostain muhinoinnista on vain tyypillistä kerrostalokyttäämistä. Marinin jutussa oli enemmän aitoja villoja, koska hän oli pitänyt teinimäisen typeriä bileitä pääministerin virka-asunnossa virkaa hoitaessaan.
Juuri näin. Moralisointi on tekopyhää & typerää, ellei sitten kohde itse ole pitänyt moralilismin lippua korkealla - jolloin sitten mernnäänkin vahingonilon puolelle joka tunnetusti on sitä puhtainta laatua :)
Pääministeriltä on lupa odottaa tavanomaista parempaa arvostelukykyä vs kansanedustaja joka on periaatteessa jonkinmoinen kansan eli äänestäjiensä kuvajainen.
Pitää muistaa se, että 20 vuotias tyttö on vielä lapsi verrattuna Mäkyseen, hän on äärimmäisen haavoittuvassa asemassa tässä jutusssa. Ja 34-vuotias pääministeripuolueen varapuheenjohtaja ja kansanedustaja Mäkynen on suuressa auktoriteettiasemassa tuollaiseen nuoreen nähden. Eli tuossa ei ole kyseessä missään nimessä tasavertainen kohtaaminen. Ei tuossa mitään rikollista ole tapahtunut, sellaista en väitä, mutta onko Mäkynen käyttäytynyt sillä tavalla kuin hänen asemassaan olevan miehen tulee käyttäytyä? Kyse ei ole aina pelkästä juridiikasta, vaan kyse on myös moraalista, ja siitä miten auktoriteettiasemaansa käyttää hyväkseen kun kohtaa tuollaisia nuoria tyttöjä.
Nuo eivät ole minun sanojani tai väitteitäni mutta kuulostaako tutulta? Näin viime syksynä kirjoiteltiin lehdissä Rydmanista kun hän seukkaili 20 vuotiaan kanssa. Toki willen jutussa oli muitakin kovia väitteitä mutta myös seurustelu 20 vuotiaan kanssa paheksuttiin laajasti.
Nyt tuollaisesta moralisoinnista ei ole tietoakaan kun vasuri perheenisä päästelee menemään nuorten opiskelijatyttöjen kanssa.
Mielestäni tässä on sama kuin Rydman-casessa. Naisille suunnattuja (tai ainakin sen tasoisia) mehukkaita ihmissuhdejuoruja, joista koitetaan vääntää väkisin jotain poliittista. Ei laittomuuksia, aikuiset ihmiset touhumassa keskenään mitä lie. Moraalitonta? Sillä alueella moraalikäsitystä joka vaihtelee suuresti ihmisten kesken, eli kenelle on ja kenelle ei.
Entäs jos Mäkysellä ja vaimollaan onkin avoin suhde? Eikös sellainen ala olla jo jonkinlainen muoti-ilmiö. Ainakin, jos katsoo, mihin tahtiin media näitä ei-niin-perinteisiä suhdemuotoja nykyään mainostelee.
En jaksa tästä Mäkys-jutusta perustaa. Minulle on aivan sama, jos on vehtaillut aikuisen naisen kanssa yhteisymmärryksessä. Selvittäkööt sitten asian vaimonsa kanssa, jos aihetta on. Kannattajansa sitten vaaleissa päättävät, onko Mäkynen vielä äänen arvoinen.
Eipä se Halla-ahonkaan suosio romuttunut, vaikka avioliiton ulkopuolinen lapsi nousi julkisuuteen.
Quote from: Circus Hypno on 03.02.2023, 21:05:34
En jaksa tästä Mäkys-jutusta perustaa. Minulle on aivan sama, jos on vehtaillut aikuisen naisen kanssa yhteisymmärryksessä. Selvittäkööt sitten asian vaimonsa kanssa, jos aihetta on. Kannattajansa sitten vaaleissa päättävät, onko Mäkynen vielä äänen arvoinen.
Eipä se Halla-ahonkaan suosio romuttunut, vaikka avioliiton ulkopuolinen lapsi nousi julkisuuteen.
Sinänsä lehtolapsen kanssa on vaikea kieltää, etteikö suhde olisi ollut intiimi.
Mäkysen kohdalla ensin valehteli, ettei ole vienyt naista kämpilleen. Sitten ettei mitään ole tapahtunut ja sitten ettei mennyt jatkoille.
Haastattelussa kuitenkin lopulta myönsi, että kämpillä on käyty ja jatkoille menty ja että nämä on vaimon kanssa jo selvitelty.
Mutta seiskan viimeisessä jutussa tyttö vielä kertoo homman menneen intiimiksi, mitä Mäkynen ei seiskalle myöntänyt.
Jos vaimo ei ole ihan lopullista tarinaa kuullut kuin seiskan kautta, niin jatkot ehkä jonkin ajan päästä menaisissa...
-i-
Mä en kyllä ymmärrä sitä, että Mäkystä nyt jahdataan ylenmääräisesti. Minkä ihmeen rikoksen tuo mies on nyt sitten mukamas tehnyt? Aviopuolisot pettävät toisiaan varmasti ihan puoluekannasta riippumattomasti, joten joku älytön SDP-höpinä on pelkkää naapurustomummojen tasolle vajonnutta lapsellista löpinää. Mieshän varmaan saa nostetta uralleen tästä keissistä 8)
Quote from: Augustus on 03.02.2023, 22:18:24
Mä en kyllä ymmärrä sitä, että Mäkystä nyt jahdataan ylenmääräisesti. Minkä ihmeen rikoksen tuo mies on nyt sitten mukamas tehnyt? Aviopuolisot pettävät toisiaan varmasti ihan puoluekannasta riippumattomasti, joten joku älytön SDP-höpinä on pelkkää naapurustomummojen tasolle vajonnutta lapsellista löpinää. Mieshän varmaan saa nostetta uralleen tästä keissistä 8)
Liittyisiköhän kaikkeen siihen paskaan mitä Wille Rydman sai niskaansa, kun itseään nuorempia tapaili, eikä ollut edes naimisissa.
Kelaa vähän ja vertaa.
Itsehän en ymmärrä pettäjiä ensinkään. Tänä keväänä tulee 35 vuotta yhdessä parisuhteessa, eikä ole tarvinnut vieraisiin kajota, vaikka niitä papin alttarillakin mainitsemia vastamäkiäkin on ollut.
-i-
Ei liity varmaan Rydmaniinkaan, eikä edes aviorikoksren, vaan siihen että on aivan uskomatonta että tuossa asemassa oleva henkilö voi toimia noin vastuuttomasti. Kyse on siitä miten typerästi hän jäi tuosta kiinni.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/87d42ac0-44b4-4414-9219-d8c1b415302e
Quote from: Augustus on 03.02.2023, 18:38:39
Kyllä, melkoisen turhaa vaahtoamista. Toki aina julkisuuden henkilön joka luo kuvan itsestään kunnollisena perheenisänä ja sitten käy se syntiinlankemus jonkun kuuman typyn houkutuksiin. Tämä tietysti luo kuvaa kaksinaamaisuudesta ja erityisesti asian kieltäminen aluksi lisää bensaa liekkeihin. No ei tämä ollut mitenkään mielestäni paha tapaus, edes ikäero ei ole mikään paha. Sattuuhan noita tekevälle. Ottihan Monica Lewinsky suikkiin presidentti Clintonilta 90-luvulta.
Myönnettävä, että en ole seurannut herran elämää, eikä kiinnostakaan, mutta onko hän aktiivisesti pyrkinyt tuomaan omaa perhe-elämäänsä julkisuuteen?
Quote from: Mora on 03.02.2023, 23:09:35
Ei liity varmaan Rydmaniinkaan, eikä edes aviorikoksren, vaan siihen että on aivan uskomatonta että tuossa asemassa oleva henkilö voi toimia noin vastuuttomasti. Kyse on siitä miten typerästi hän jäi tuosta kiinni.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/87d42ac0-44b4-4414-9219-d8c1b415302e
Jep. Hunaja-ansalle liian altis...
Quote from: Mora on 03.02.2023, 23:09:35
Ei liity varmaan Rydmaniinkaan, eikä edes aviorikoksren, vaan siihen että on aivan uskomatonta että tuossa asemassa oleva henkilö voi toimia noin vastuuttomasti. Kyse on siitä miten typerästi hän jäi tuosta kiinni.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/87d42ac0-44b4-4414-9219-d8c1b415302e
Jos pääministeri pitää kokaiinijuhlia pääministerin virka-asunnossa ja kutsuu sinne ö-luokan julkkiksia kanssaan vetämään viivaa niin onko tuo Matias Mäkkylän synti nyt sitten oikeastaan kovinkaan paha?
Mutta kyllähän tuo kertoo SDP:n johdon totaalisesta rappiosta ja toisaalta siitä, että media ei kyseenalaista mitään mitä tämä porukka touhuaa. Ja siksi tilanne on varmasti päässyt näin pahaksi. Tarkoitan pahalla siis sekä moraalista että taloudellista rappiota.
Quote from: Alma_ on 04.02.2023, 00:03:20
Huolestuttavinta on Mäkysen imbesilli tuijotus, kun häneltä kysytään suora kysymys, suu ammottaa apposellaan ja suusta tulee palturia. Antaisitko tällaisen miehen päättää raha-asioista puolestasi?
Se videopätkä herätti lähinnä myötähäpeää ja vaivaantuneisuutta, vähän sääliäkin.
Oikeastaan ymmärrän Mäkystä ihan hyvin. Kyllä minäkin olisin valehdellut tuossa tilanteessa. Kyseessä on yksityisasia, ei se kuulu edes Seiskan toimittajalle ja siitä saa silloin valehdella.
Quote from: M.K on 04.02.2023, 00:42:59
Quote from: Alma_ on 04.02.2023, 00:03:20
Huolestuttavinta on Mäkysen imbesilli tuijotus, kun häneltä kysytään suora kysymys, suu ammottaa apposellaan ja suusta tulee palturia. Antaisitko tällaisen miehen päättää raha-asioista puolestasi?
Se videopätkä herätti lähinnä myötähäpeää ja vaivaantuneisuutta, vähän sääliäkin.
Oikeastaan ymmärrän Mäkystä ihan hyvin. Kyllä minäkin olisin valehdellut tuossa tilanteessa. Kyseessä on yksityisasia, ei se kuulu edes Seiskan toimittajalle ja siitä saa silloin valehdella.
Miksi pitää valehdella?
Voi myös sanoa:
En kommentoi.
-i-
Talousosaaja Mäkynen on tietysti äo 70 vajakki ja tietysti se menee tekemään jotain tällaista, mitenkäs muutenkaan. Silti se on sen ja omantuntonsa ja perheensä asia eikä muiden. Mua ei edes häiritse se valehtelu täysin yllättäen tulleeseen Seiskan haastatteluun, se on täysin inhimillinen reaktio eikä mikään harkittu Bill Clinton -hetki. Äänestäjät voivat antaa tuomionsa parin kuukauden päästä. Kun Jussin juttu tuli esille, olin todella hämmästynyt ettei edes vasen laita nostanut siitä sen isompaa meteliä ja näin näiden juttukin pitääkin mennä kun kerran mistään rikollisesta ei ole kyse.
Säälin perhettä. Tämä pettäminen lienee niin yleistä, että ulkopuolinen väki ei muista tätäkään pitkään. "Valtiomies" S. Elo petti raskaana olevaa vaimoaan. Nyt demarikansanedustaja pienen lapsen äitiä. Aina voi toki sanoa, että ehkä heillä oli sopimus, että näin saa tehdä. Tosin miksi valehdella sitten? Kaipa puolisolleen uskollisia kansanedustajia vielä on, kuten kansalaisia, mutta yleistä tapakulttuuria tämä lienee, niin kuin yleistä on kohista siitä hetken aikaa, kun aviorikoksen tehnyt on joku, josta ei pidä. Tavallisempaa on, ettei tuo koskaan tule julkisuuteen, kun yritetään säilyttää epätoivoisesti pyhimysmäinen imago. Toiset sen sijaan kehuskelevat idoleidensa seksiseikkailuilla. Niin taisi olla Halla-ahon suhteen tälläkin palstalla, kunnes jauhaminen siivottiin julkiselta puolelta peräkammariin. En ihmettele, että perheissä eletään luottamuspulassa, kun tämä on kansanhuvi. No, aviorikos ei palaa ainakaan minun eliaikanani rikoslakiin, koska meikäläisessä oikeufilosofiassa pitäisi ensin luopua yksilön vapaudesta valita puolisonsa, eli toisin sanoen petikaverinsa, vapaasti, vaikka joku sopimus olisikin sitoutumisesta vain yhteen. Se sopimus, kuten avioliittosopimus, on käytännössä paskapaperiin verrattavissa oleva lappu juridisessa mielessä. Perhe saattaa hajota pettämiseen, mutta lain näkökulmasta se ei ole kiinnostavaa. Tämä on, mitä saatiin, kun kommunistit hallitsivat sodan jälkeen ja tahtoivat tuhota porvarillisen perheen. Se onnistui vuonna 1948, kun aviorikos poistettiin rikosten joukosta, mutta vallankumous syö jälleen lapsensa, kuten tässä tapauksessa. Pääministeri S. Marin on polyamoristina toki tässäkin asiassa onnistunut hyötymään lakimuutoksesta. Hänellä on avoin suhde "avio"miehensä kanssa. Se lienee tulevaisuus, mihin länsimaisia perheitä viedään. Säälin tulevia sukupolvia.
Borat sai nuorta vierasta pillua, niin kuin minäkin olen aina välillä saanut :) en tosin viime vuosina ihan 2-kymppistä.. ei kommentoitavaa muuten kuin jotenkin hauskaa kun kaikki perhearvoja suitsuttaneet poliitikot käryävät näistä :)
Borat on talous ja muissakin asioissa osaamiseltaan 0 joten siksi arvostelu on paikallaan. En tosin tiedä, enkä oikeastaan välitäkään tietää, minkä tason panomies se on..
Quote from: sakarit on 03.02.2023, 19:07:47
Quote from: Mora on 03.02.2023, 17:09:07
Kannattaa nähdä metsä puilta. Ongelma on tässä se, että on päivän selvää että tuollaisesta julkisesta toiminnasta jää kiinni. Noin arvostelukyvyttömällä ihmisellä ei pitäisi olla mitään asiaa päättämään meidän yhteisistä asioista.
Ihan sama kuin Sannan tapauksessa. Ei se nyt mitenkään hirveän kamalaa olisi ollut että hän olisi käyttänyt kokaiinia. Mutta se kertoi suuresta arvostelukyvyn puutteesta, että hän vietti lyhyen lomansa maailman noloinpien kokaiinipissisten seurassa, mutta ei edes (ilmeisesti) käyttänyt kokaiinia.
Syntinä pidän aviorikosta ja kokaiinin käyttöä suunnilleen saman arvoisina.
Huumeiden käyttö on rikos, täysi-ikäisten oikeustoimikelpoisten pökkiminen ei ole. Marin voisi saada sakot tai joutua oikeuteen, jos jää kiinni. Mäkisen poliittisen jatkon kohtalon ratkaisee äänestäjät.
Luottamustoimessa luottamus on tärkeää, kuten parisuhteessakin. Bilehuumeiden satunnainen käyttö ei rikkoisi luottamustani, mutta pettäminen rikkoo. Jos voi pettää rakkaansakin, niin muiden kusettaminen se vasta helppoa onkin. Pitäisi olla erittäin paljon kompetenssia (kuten Halla-aholla), että voisin uskoa valtaa sellaisen käsiin. Pettäminen kertoo yleensä huonosta itsekurista ja itsetunnosta, mikä on vallanpitäjälle paha juttu.
Tyypillisesti pettäjät ovat (politiikassa) valtaan päässeitä parisuhdemarkkinoiden loosereita, joille avautuu vihdoin sauma olla se jätkä, josta naiset ovat kiinnostuneita. Esim. Mykkänen, Halla-aho, Aalto eivät ole olleet millään mittakaavalla viehättäviä supliikkimiehiä, mikä on vaikuttanut itsetuntoon muiden viedessä naiset. Näistä Halla-aho löysi myöhemmin karismansa ja sai taatusti itsetuntonsa kohdilleen.
Nautitaan nyt tästä demarien kohusta. Jos harkintakyky pettää, niin silloin pitää reilusti myöntää virheensä eikä alkaa valehdella. Kyllä toimittajat saa asiat selville. Minä olen erittäin vahingoniloinen.
Quote from: Muhmutti on 04.02.2023, 07:49:09
Nautitaan nyt tästä demarien kohusta. Jos harkintakyky pettää, niin silloin pitää reilusti myöntää virheensä eikä alkaa valehdella. Kyllä toimittajat saa asiat selville. Minä olen erittäin vahingoniloinen.
No mitä vaalikohua tässä nyt on? Seiskan, Iltalehden ja Ilta-Sanomien juttu päivä pari sitten. Ja mitä sitten? Vaimo on happamana kuukauden tai pari. Lisäpontta saadaan juttuun, jos vaimo läksis kävelemään. Tai saisi kenkää eduskuntaryhmästä tai jotakin (mitä ei kyllä tapahdu!)
Quote from: ikuturso on 04.02.2023, 00:51:07
Miksi pitää valehdella?
Voi myös sanoa: En kommentoi.
Voi myös kävellä ohi kuin kyselijä olisi ilmaa.
Nämä on kyllä kunnon patologisia valehtelijoita tyyliin vaikka jäisivät kiinni housut kintuissa esim varastelusta niin alkavat inttää etteivät ole varastaneet.Kiellä kaikki on peruslähtökohta ilmeisesti.:P
Quote from: Lalli IsoTalo on 04.02.2023, 10:26:20
Quote from: ikuturso on 04.02.2023, 00:51:07
Miksi pitää valehdella?
Voi myös sanoa: En kommentoi.
Voi myös kävellä ohi kuin kyselijä olisi ilmaa.
Narsku ei kävele ohi, jos on julkisuutta tiedossa. Ei vain hoksannut heti, minkälaista julkisuuttta.
-i-
Quote from: Melbac on 04.02.2023, 10:42:01
Nämä on kyllä kunnon patologisia valehtelijoita tyyliin vaikka jäisivät kiinni housut kintuissa esim varastelusta niin alkavat inttää etteivät ole varastaneet.Kiellä kaikki on peruslähtökohta ilmeisesti.:P
Seurue-sentristä toimintaa.
ˆ En puolusta Katajaa, mutta tulee eittämättä mieleen, löytyykö jostain koodisto, millainen kosketus alaselkään on vallankäyttöä ja millainen seksuaalista häirintää. Luetaanko sellainen kohtelias "anteeksi voisitteko siirtyä" kaupan hyllyjen välissä kämmenselällä tai kyynärvarrella tehty hipaisu kumpaan? Vai onko tähän joku kolmas termi?
Koskahan tanssilavat suljetaan. Olen kuullut ja nähnyt, että siellä miehet koskettavat naisia alaselkään. Tai yökerhot. Siellä miehet kuiskuttavat ihan pääministereitäkin kaulalla olevaan korvaan ja pääministerinkin esimerkin mukaan tuo on "vainihmisille" normaalia ja hyväksyttävää käytöstä.
Maailma on rikki.
-i-
Tuo "alaselkä" on kokoomuksessa herkkä paikka... Tai sitten sama porukka sielllä ihan ellun kanoina näitä kirjoittelee?
Rydmaninkin synti oli ollut koskea alaselkään pöytään ohjatessa.
Quote from: P on 07.02.2023, 09:06:27
Tuo "alaselkä" on kokoomuksessa herkkä paikka... Tai sitten sama porukka sielllä ihan ellun kanoina näitä kirjoittelee?
Rydmaninkin synti oli ollut koskea alaselkään pöytään ohjatessa.
Jos kosketan naista "alaselästä", kuinka pitkälle pakaroiden/reisien väliin "alaselkä" jatkuu?
T. epätietoinen Kokoomuksesta
-i-
ex-potkupallon potkija Mäkynen ei ole enään pelkkä ylioppilas, vaan korkeasti koulutettu.
Matias Mäkynen
@matiasmakynen
·
4t
Tiedoksi Twitteriinkin, että
alkuvuoden jälkeen ei enää ylioppilas, vaan korkeakoulutettu oikeusnotaari. Tutkintotodistus käytiin tänään poimimassa
@mariamakynen
kanssa.
Ihan hyvä, että Mäkynen on jaksanut "seikkailujen" ohella lueskella.
QuoteOikeusnotaarin koulutusohjelmassa suoritettava oikeusnotaarin (ON) tutkinto on 180 opintopisteen laajuinen alempi oikeustieteellinen korkeakoulututkinto, johon kuuluu perusopintoja, aineopintoja sekä valinnaisia opintoja.
Oikeusnotaarin alemmassa tutkinnossa suoritetaan opintojaksoja pääsääntöisesti niin sanotuilla pakollisilla oikeudenaloilla.
En ihan kauhiasti viellä paasaisi
korkeakoulutetusta.
Quote from: simppali on 29.03.2023, 20:03:42
Tiedoksi Twitteriinkin, että alkuvuoden jälkeen ei enää ylioppilas, vaan korkeakoulutettu oikeusnotaari. Tutkintotodistus käytiin tänään poimimassa
@mariamakynen
kanssa.
Ihan hyvä, että Mäkynen on jaksanut "seikkailujen" ohella lueskella.
QuoteOikeusnotaarin koulutusohjelmassa suoritettava oikeusnotaarin (ON) tutkinto on 180 opintopisteen laajuinen alempi oikeustieteellinen korkeakoulututkinto, johon kuuluu perusopintoja, aineopintoja sekä valinnaisia opintoja.
Oikeusnotaarin alemmassa tutkinnossa suoritetaan opintojaksoja pääsääntöisesti niin sanotuilla pakollisilla oikeudenaloilla.
Minä olen saanut kuvan, että talousasiat ovat tämän Mäkysen erikoisalaa. Olenko erehtynyt?
SDP lapsinero on taas vauhdissa.
[tweet]1689988625964879873[/tweet]
https://twitter.com/matiasmakynen/status/1689988625964879873
Ai niin.
Onkohan kaikkien medioiden toimituskunnissa päässyt tyystin unohtumaan että Mäkynen taitaa olla kautta historian ainoita varapj-tason hahmoja jotka ovat valehdelleet kameran edessä vastatessaan toimittajan suoraan kysymykseen ja jääneet siitä heti, viipymättä, samantien kiinni? :facepalm:
Siinäpä kerrassaan rehti ja suoraselkäinen mies, pohjanmaalaisuuden perikuva. Ainesta vaikka Enontekiön kunnanjohtajaksi. 8)
Mäkynen tosiaan valehteli toimittajille, jäi samantien kiinni ja jatkoi valhettaan kunnes tajus ettei kannata.
Mikäs siinä jos akkaansa pettää, mutta poliitikolta odotetaan jonkin sorttista rehellisyyttä, paitsi ettei tietenkään SDP:ssä sanna marinin aikana eikä varmaan muutenkaan, koska sosiaalidemokratia ei rakennu rehellisyyden päälle vaan se rakentuu valheelle siitä että kaikki ihmiset olis yhtä hyviä. Niinhän ei ole, vaan osa ihmisistä on vaan kyvykkäämpiä kuin toiset, ja toisaalta osa todella vähän kyvykkäitä.
Tätä tasa-arvoistetaan sosiaalidemokratiassa estämällä kyvykkäitä ihmisiä toimimasta, tai jopa tappamalla ne pois. Sen vuoksi sosiaalidemokratia ei voi koskaan toimia, lopulta jäljellä on vain ne jotka ei osaa ja halua tehdä mitään.
SDP lapsinero jyrähtää.
Quote
Sdp:n Mäkynen arvostelee Purran puhetta: "Hyökkää voimakkaasti vapaata lehdistöä vastaan"
Perussuomalaiset uhrasivat Sdp:n Mäkysen mielestä suomalaiset duunarit, jotta puolue pääsisi toteuttamaan ydintehtäväänsä – "kiusaamaan maahanmuuttajia".
SDP:n varapuheenjohtaja Matias Mäkynen kyseenalaistaa perussuomalaisten puheenjohtajan Riikka Purran puheen väitteet jyrkästi.
X
– Demokratiaa ja sananvapautta hyvesignaloinut ja niiden puolesta moraaliposeerannut perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra hyökkää voimakkaasti vapaata lehdistöä vastaan, Mäkynen arvostelee Sdp:n tiedotteessa.
– Puheessaan Purra heittää medialle löysiä syytöksiä jopa journalismin ohjeiden hylkäämisestä. Tuollaisten syytösten heittelyn ainoa tarkoitus on heikentää kansalaisten luottamusta mediaan, Mäkynen sanoo.
Mäkysen mielestä media tekee työtään, aivan kuten se teki Marinin hallituksen aikana.
– Päättäjien arvot on tärkeää läpivalaista.
X
– Päästäkseen hallitukseen Perussuomalaiset uhrasivat suomalaiset duunarit, jotta puolue pääsee toteuttamaan ydintehtäväänsä: kiusaamaan maahanmuuttajia, Mäkynen sivaltaa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009779906.html (https://www.is.fi/politiikka/art-2000009779906.html)
Quote from: Golimar on 12.08.2023, 13:18:04
– Demokratiaa ja sananvapautta hyvesignaloinut ja niiden puolesta moraaliposeerannut perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra hyökkää voimakkaasti vapaata lehdistöä vastaan, Mäkynen arvostelee Sdp:n tiedotteessa.
– Puheessaan Purra heittää medialle löysiä syytöksiä jopa journalismin ohjeiden hylkäämisestä. Tuollaisten syytösten heittelyn ainoa tarkoitus on heikentää kansalaisten luottamusta mediaan, Mäkynen sanoo.
Toimittajat hylkäsivät journalistin ohjeet, kun kirjoittivat faktoja tarkistamatta Purrasta virheellisiä väitteitä ja panivat hänen suuhunsa sanoja, joista vain osa korjattiin vasta viikkoja myöhemmin vähin äänin. Toimittajien ja toimitusten toiminta heikentää kansalaisten luottamusta mediaan.
Huvittaa varmaankin ensimmäistä kertaa missään käytettävä ilmaisu "demokratian ja sananvapauden hyvesignaloinnista ja niiden puolesta moraaliposeeraamisesta", etenkin kun se tulee suomalaiselta demarilta. Demarit ovat vaatineet sananvapauden ja demokratian rajoittamista sananvapauden ja demokratian puolustamiseksi.
Quote from: Roope on 12.08.2023, 13:52:10
Quote from: Golimar on 12.08.2023, 13:18:04
– Demokratiaa ja sananvapautta hyvesignaloinut ja niiden puolesta moraaliposeerannut perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra hyökkää voimakkaasti vapaata lehdistöä vastaan, Mäkynen arvostelee Sdp:n tiedotteessa.
– Puheessaan Purra heittää medialle löysiä syytöksiä jopa journalismin ohjeiden hylkäämisestä. Tuollaisten syytösten heittelyn ainoa tarkoitus on heikentää kansalaisten luottamusta mediaan, Mäkynen sanoo.
Toimittajat hylkäsivät journalistin ohjeet, kun kirjoittivat faktoja tarkistamatta Purrasta virheellisiä väitteitä ja panivat hänen suuhunsa sanoja, joista vain osa korjattiin vasta viikkoja myöhemmin vähin äänin. Toimittajien ja toimitusten toiminta heikentää kansalaisten luottamusta mediaan.
Huvittaa varmaankin ensimmäistä kertaa missään käytettävä ilmaisu "demokratian ja sananvapauden hyvesignaloinnista ja niiden puolesta moraaliposeeraamisesta", etenkin kun se tulee suomalaiselta demarilta. Demarit ovat vaatineet sananvapauden ja demokratian rajoittamista sananvapauden ja demokratian puolustamiseksi.
Minusta Purra ei niinkään hyökännyt vapaata lehdistöä vastaan vaan sen teki Putkonen ja oikein esimerkin kanssa. Hesari vastuullisena mediana kaivoi Purran vanhan kirjoituksen kokemastaan seksuaalisesta häirinnästä. Turkkilainen herrasmies oli kourinut muniaan ja aukaissut sepalustaan ravintolassa ja Purra oli vuosia vanhassa kirjoituksessaan kutsunut miestä turkkilaiseksi apinaksi. Hesari sitten vastuullisena mediana vähän kehysti ja uutisoi että Purra olisi kutsunut turkkilaisia apinoiksi. Uutisen perusteella ulkoministeri Valtonen sitten pyysi Turkin ulkoministeriltä anteeksi Purran kirjoitusta. Tokihan vapaa media oli huolehtinut siitä että Hesarin uutinen oli levinnyt kansainläliseen jakeluun. Eipä Hesari eikä muukaan media korjannut aiheuttamaansa vahinkoa. Lyhykäisyydessään Suomen ulkoministeri höynäytettiin pyytämään Turkin ulkoministeriltä anteeksi sitä että valtiovarainministeri Purra oli ennen politiikkaan siirtymistä kutsunut kapakassa muniaan kourikutta häirikköä turkkilaiseksi apinaksi.. mitähä muuten se Turkin ulkoministeri meistä ajattelee jos saa tietoonsa totuuden.
Putkonen aivan oikeutetusti penää anteeksipyyntöä Valtoselta joka on levittänyt perätöntä tietoa ja panetellut ministeritoveriaan vieraan vallan ulkoministerille. Minusta Valtoselta kyseessä karmea moka jonka perusteella voisi vaatia jopa ministerin eroa. Entä sitten Hesarin osuus, olisikohan ihan anteeksipyynnön paikka
Quote from: Golimar on 12.08.2023, 01:28:03
SDP lapsinero on taas vauhdissa.
[tweet]1690322144515743745[/tweet]
Quote from: Anter Yaşa, 12.8.2023 kello 14.19.38, Linkki
Quote from: Matias Mäkynen, 11.8.2023 kello 16.14.21, Linkki
Tapasin taas Vaasan muslimiyhteisön johtoa. Huoli ilmapiiristä vaikeuttaa tulevaisuuden suunnittelua. He haluavat opiskella, työskennellä ja osallistua yhteiskuntaan Suomessa.
Kiitos nopeasti kasvavan yhteisön johtaja Abdul Hussein ja sihteeri Talal Saleh tärkeästä tapaamisesta.
Missä naiset?
"Nopeasti kasvavan yhteisön"
Siinähän Mäkynen kiteyttää ongelman. Muodostavat siis oman erillisen yhteisön muun yhteiskunnan rinnalle ja tämä rinnakkaisyhteiskunta kasvaa nopeasti.
Juu varmaan äänestävät Mäkystä, koska on tämän "valloituksen" mahdollistajia.
Quote from: Skeptikko on 12.08.2023, 15:54:06
Quote from: Matias Mäkynen, 11.8.2023 kello 16.14.21, Linkki
Tapasin taas Vaasan muslimiyhteisön johtoa. Huoli ilmapiiristä vaikeuttaa tulevaisuuden suunnittelua. He haluavat opiskella, työskennellä ja osallistua yhteiskuntaan Suomessa.
Kiitos nopeasti kasvavan yhteisön johtaja Abdul Hussein ja sihteeri Talal Saleh tärkeästä tapaamisesta.
Mahtaako se nopeasti kasvava muslimiyhteisö lopulta olla suomalaisten ja maan etu? Edes muslimien etu?
Puolan tv:n juttu:
Quote from: akez on 12.07.2023, 23:12:00
"Suurimmat mielenosoitukset sitten Ranskan vallankumouksen. Syynä maahanmuutto"
Mellakoitsijoiden määrän arvioida olleen jopa 200 000. Mitään tällaista ei ole tapahtunut Ranskan kaupungeissa sitten Ranskan vallankumouksen vuonna 1789. Ja syynä oli massamaahanmuutto - arvioi Ranskan sotilastiedustelun (DGSE) ex-päällikkö Pierre Brochand Le Figaro -lehden haastattelussa.
TVP Info 7.7.2023
"Tilanteemme johtuu hallitsevasta ideologiasta, joka jo puolen vuosisadan ajan on oikeuttanut ja jopa ylistänyt uudisasukkaiden massamaahanmuuttoa. Tämä tilanne ei ole juurikaan selitettävissä palaamatta takaisin 1970-luvulla tapahtuneen yhteiskuntamallin muuttumiseen", arvio Brochand.
"Minun mielestäni tämä kaikki alkaa sieltä. Tuolloin ajattelimme tekevämme uuden askeleen ihmisen emansipaatiossa siirtyessämme modernista kansallisvaltiosta yksilöiden yhteiskuntaan". - sanoo Brochand kysyttäessä Ranskan esikaupunkien mellakoiden syistä.
"Epäpätevyys? Tekopyhyys? Ylimielisyys? Naivius? Suurimpana syynä pidän rohkeuden puutetta: Paniikinomaista pelkoa tulla nimitellyksi rasistiksi, joka tarkoittaa uran välitöntä päättymistä. Todisteena tästä on niiden samojen poliitikkojen kaksoisdiskurssi, jotka vieraillessaan ulkomailla puhuvat toisella tavalla kuin kotimaassa pidettävissä kokouksissa" - totesi ex-tiedustelupäällikkö, ja Ranskan Unkarin ja Israelin ex-suurlähettiläs.
(...)
Algeriassa ja Malissa, josta monet "nuorten kapinallisten" perheet ovat lähtöisin, paikallisten hallitusten kannattajat naureskelevat vaivihkaan entiseen siirtomaaisäntään kohdistuneelle hyvälle pilalle. Iran ja Venäjä lähettävät heidän oikeuslaitokseensa kohdistuvan kritiikkimme ironisesti takaisin meille. Kaikkien silmissä olemme nyt mantereen, YK:n turvallisuusneuvoston, G7:n ja G20:n, "sairas mies" - arvioi Brochand, joka vetoaa Ranskan johtajiin "sisäisen järjestyksen palauttamiseksi".
Huoli ilmapiiristä ja huoli asyylimaahanmuuton seurauksena jatkuvasti lisääntyvästä väkivallasta, rikollisuudesta ja mellakoinnista on todella aiheellinen ja ajankohtainen kaikille Euroopassa, myös SDP:n kannattajille.
Vaan jos pää on yhä siellä pensaassa, niin on lähes mahdotonta ymmärtää miten se maailma makaa.
Quote
– Puheessaan Purra heittää medialle löysiä syytöksiä jopa journalismin ohjeiden hylkäämisestä. Tuollaisten syytösten heittelyn ainoa tarkoitus on heikentää kansalaisten luottamusta mediaan, Mäkynen sanoo.
Mäkynen on huolissaan, kun osa kansasta ei niele kaikkea sitä, mitä umpipoliittinen media heille tyrkyttää. Demareillakin olisi paljon mukavampaa, jos koko kansa olisi täysin sinisilmäistä ja tyhmää.
Siinähän Matias kaveeraat musujen kanssa. Oman puolueesi voit antaa ihan vapaasti niille, olet siellä vähemmistössä nopeammin kuin arvaatkaan.
Quote from: Skeptikko on 12.08.2023, 15:54:06
[tweet]1690322144515743745[/tweet]
Lisäksi tuosta kuvasta voi havaita, että Vaasan muslimiyhteisön johtoon kuuluvalla oikeanpuoleisella henkilöllä on salafisti-parta (https://www.google.fi/search?q=salafist+beard&tbm=isch&ved=2ahUKEwjc_9ro6teAAxWTIxAIHTKFAkYQ2-cCegQIABAA&oq=salafist&gs_lcp=CgNpbWcQARgBMggIABCABBDHAzIECAAQHjIHCAAQHhDHAzIHCAAQHhDHAzIECAAQHjIECAAQHjIECAAQHjIECAAQHjIECAAQHjIECAAQHjoECCMQJzoFCAAQgAQ6BggAEAcQHjoJCAAQBxAeEMcDOgcIABAYEIAEOggIABCABBCxAzoECAAQA1DIFVjrLmDVUGgAcAB4AIABPYgB_QKSAQE5mAEAoAEBqgELZ3dzLXdpei1pbWfAAQE&sclient=img&ei=t9rXZJzID5PHwPAPsoqKsAQ&bih=969&biw=1920). Tällaisia ei nähdä niillä "pizzerian pojilla".
Salafismi vuorostaan edustaa ääri-islamismia.
QuoteSalafismi on perusteiltaan fundamentalistista ja luonteeltaan äärimmäisen konservatiivista ja puhdasoppista. Kaikkien salafistien päämäärä on islamin uskon puhdistaminen kaikesta ulkoisesta ja maallisesta vaikutuksesta sekä uskovien yhteisön palauttaminen varhaiseen pyhyyden tilaan. Salafistit haluavat palauttaa kalifin kaikkien muslimien yhteiseksi islamilaisin periaattein hallitsevaksi hallitsijaksi. (wikipedia: Salafismi)
Sanoisin, että Mäkynen on jo tosi liemessä. Tähän sattumukseen ei enää riitä pelkkä muutaman kuukauden mediarevittely.
Mäkynen oli varmaan moskeijassa luennoimassa naisen asemasta lännessä. Niinhän Riikkaa kehotettiin tekemään osoittaakseen ettei ole rasisti.
Tai sitten Mäkynen oli hakemassa äänestäjiä lupaamalla vappusatasia kaikille.
Tai sitten Mäkynen vain törmäsi noihin tyyppeihin ja otti selfien.
Juttelin muuten minäkin eräänä päivänä Tampereella Mustafa Karan kanssa. Muistatteko sen palavasilmäisen muslimin A2 homoillasta tai maahanmuuttoillasta jostain kymmenen vuoden takaa. Tunnistin tyypin kadulla ja kävin jutulle. Meillä oli ihan mukava juttutuokio. Kerroin, että olen perussuomalainen ja se ei haitannut keskustelua.
-i-