Hommaforum Testi

Tässä on taas tällainen tavanomaisen tylsä puoluekannatuskysely.

Suomen 39. eduskuntavaalit järjestetään sunnuntaina 2. huhtikuuta 2023.

Tässä ketjussa voi myös keskustella monenlaisista eduskuntavaaleihin liittyvistä asioista ja aiheista. Esimerkiksi eduskunnasta, ehdokkaista, puolueista, vaalitavasta, vaalituloksen ounasteluista, kuluvan ja seuraavan vaalikauden politiikasta, ja edellisiin rajoittumatta monista muistakin eduskuntavaaleihin liityvistä asioista voi tässä ketjussa keskustella. Jokin aasinsilta ketjun varsinaiseen aiheeseen pitää löytyä. Saa väittää, kritisoida ja kommentoida, huumoriakaan unohtamatta. Noin muuten, Hommaforumin sääntöjen rajoissa tietenkin pysytään.


Muoks: Lisätty eduskunnan ulkopuoliset puolueet omina vaihtoehtoinaan puoluerekisterin perusteella. Aiempi vaihtoehto "Äänestän jotain muuta puoluetta" on nyt merkitty - kun sitä ei tuolta pystynyt välistä poistamaan. Vaihtakaa vastauksenne siitä kohdasta johonkin muuhun ("Poista oma ääni" kyselyn alapuolelta ja sitten uusi valinta).

Saako ääntään vaihtaa?

Se olisi hyvä, koska vaaleihin on vielä aikaa ja asiat tarkentuvat vaaleja kohti.

Quote from: Eino P. Keravalta on 28.10.2022, 18:37:08
Saako ääntään vaihtaa?

Se olisi hyvä, koska vaaleihin on vielä aikaa ja asiat tarkentuvat vaaleja kohti.

On se vaihtoehto tuossa täpätty eli jos äänestät nyt ja haluat vaihtaa myöhemmin, niin paina kyselyn alta "Poista oma ääni" ja valitse uudelleen.

Itse olen nukkunut vaaleissa jo jonkin aikaa, mutta tällä kertaa minullekin löytyy sopiva äänestysvaihtoehto eli tietenkin Sinimusta Liike :)

Quote from: https://vaalit.fi/aikataulutehdokashakemukset jätettävä vaalipiirilautakunnille: viimeistään tiistaina 21.2.2023 ennen klo 16

Jos oikein ymmärsin, niin kaikki ehdokkaat ovat tiedossa vasta 21.2.2023.

Tapani mukaan annan ääneni yksilölle, en puolueelle, vaikka ehdokkaan läipmenomahdollisuudet eivät olisikaan kummoisat.

Miksi Sinimusta Liike ei ole äänestysvaihtoehdoissa? Vai enkö vain osannut lukea?

Quote from: Eino P. Keravalta on 28.10.2022, 19:01:38
Miksi Sinimusta Liike ei ole äänestysvaihtoehdoissa? Vai enkö vain osannut lukea?

Näemmä vaihtoehdoissa ovat vain nykyiset eduskuntapuolueet nimettyinä ja muille sitten on tuo "Äänestän jotain muuta puoluetta."

Voisin hiukan omavaltaisesti muokata kyselyä, "poistaa" tuon mainitun vaihtoehdon ja lisätä alle kaikki puoluerekisterissä olevat puolueet mukaan, kun vielä ei ole ehtinyt tulla paljoa muille ääniä.

Ihan vain siitä syystä, että tämä on varmaankin nyt sitten ns. Homman virallinen gallupketju ek-vaaleihin liittyen ja onhan tuolla muissa puolueissa muutamiakin sellaisia, joita hompanssit voisivat todnäk äänestää. Mielenkiintoisempaa nähdä jakaumaa myös niiden osalta.

Edit: Lisätty puolueet järjestyksessä puoluerekisteristä. (https://vaalit.fi/rekisteroidyt-puolueet) Kaikilla ei välttämättä tule olemaan ehdokkaita, mutta suurimmalla osalla silti varmasti.

Quote from: Eino P. Keravalta on 28.10.2022, 18:37:08

Saako ääntään vaihtaa?

Kyllä.

Se toimii siten että ensin pitää poistaa oma ääni, ja sen jälkeen voi äänestää uudelleen.

Quote from: Lalli IsoTalo on 28.10.2022, 18:44:59

Jos oikein ymmärsin, niin kaikki ehdokkaat ovat tiedossa vasta 21.2.2023.

Tämän puoluekannatuskyselyn kannalta mielenkiintoisempaa on, tuleeko siihen mennessä uusia rekisteröityjä puolueita.

Quote from: Lalli IsoTalo on 28.10.2022, 18:44:59

Tapani mukaan annan ääneni yksilölle, en puolueelle, vaikka ehdokkaan läpimenomahdollisuudet eivät olisikaan kummoisat.

Minä suosin kaksivaiheista tapaa: Ensimmäiseksi täytyy valita puolue. Puolueen valitsemisessa auttaa kun hylkää puolueita yksitellen huonoimmasta alkaen. Lopulta jäljelle jää yksi puolue. Sen ei tarvitse edes olla hyvä. Riittää että se ei ole niin huono kuin muut. Toisen vaiheen eli ehdokkaan valitsemisen voi tehdä myöhemmin, sitten kun ehdokaslista omassa vaalipiirissä on julkaistu. Jos puolueen valitsemiseen liittyy jonkun tietyn henkilön ehdokkuuden varmistuminen, sehän voi tuoda prosessiin yhden vaiheen lisää, mutta se on silti osa puolueen valintaa.

Nostetaas ketjua, niin useammat hompanssit huomaavat tämän ja pääsevät vastaamaan. Edellisten ek-vaalien aikaan tuli vastaavaan gallupiin muistaakseni viitisensataa vastausta.

Ei liene kovinkaan yllättävää, että persut keräävät täällä jälleen ylivoimaisesti suurimman äänisaaliin, mutta on kirjoittajien joukossa näemmä edelleen myös joitain muidenkin puolueiden kannattajia. Jopa Korjausliike (ex-siniset) on saanut äänen :) Hyvä vaan keskustelunkin kannalta, ettei ole ihan pelkkää PS-hegemoniaa.

Vaalien yli nukkuminen on tyhmää. Se on iso kansanliike mutta tuloksia ei näy.

Hep, nyt on päästy jo yli sadan vastauksen. Persut ovat saaneet huimat 71 ääntä, sinimustilla on 10 ja kolmanneksi suosituin vaihtoehto on "Äänestän, mutta en vielä tiedä kenelle annan ääneni" (4 ääntä).

Lisää vain vastauksia ja keskustelua aiheesta, niin pysyy ketju esillä :)

Muistakaa, että omaa valintaansa saa muuttaa, jos siltä tuntuu. Paina "Poista oma ääni" kyselyn alapuolelta ja valitse uudelleen.

Nostellaas ketjua taas vaihteeksi :) Eihän tätä varmastikaan kaikki aktiivihompanssit ole vielä huomanneet.

Persujen ykkösasema on edelleen vahvistunut.

Olen näköjään ilmaissut viime tai toissa viikolla äänestäväni Vapauden liittoa, mutta tosiasiassa en ole tehnyt valintaa Vapauden liiton ja VKK:n välillä.

Kumpi tahansa tehnee minusta putinistin, joten siltä kannalta valintaa ei tarvitse miettiä  :)

Ossi Tiihonen on kyllä kova argumentoija ja aina kun hänen tekstejään luen, vakuutun siitä, että äänestän Vapauden liittoa. Minua tosin vaivaa se, että Tiihonen oli hyväksymässä puolueensa ehdokkaaksi vapaamuuraria ja piti sitä vain vapaa-ajanviettotapana muiden joukossa. Kyseinen vapaamuurari taisi vetäytyä itse, ellen väärin muista.

Toinen minua vaivaava seikka on se, etten tiedä miksi ja millaisella prosessilla Tiihonen lähti VKK:sta.

VKK:n Venäjä-kannat ovat kyllä olleet lievästi hämmentäviä, mutta toisessa vaakakupissa painaa Turtiaisen vahva maailmankuva, jonka jaan siltä osin, mitä tulee kaiken taustalla vaikuttaviin voimiin.

Erikoisen vähän muuten ainakin toistaiseksi tullut Vapauden liitolle ja VKK:lle ääniä. Mutulla sanoisin, että aiemmin täällä tuntui olevan enemmän kannatusta näille, mutta toisaalta koronatouhut ovat jääneet jo taka-alalle ja VKK:n harrastama Venäjän nuoleskelu ei taida monia innostaa.

Kannatan vielä tässä vaiheessa Sinimustaa Liikettä. Mutta rehellisyyden nimissä on sanottava että täysin varma en ole heidänkään todellisista painotuspisteistään politiikassa. Persut eivät kuitenkaan ole enää tässä vaiheessa mitenkään mahdollinen äänestysvaihtoehto.

Quote from: Alaric on 08.11.2022, 19:00:07
Erikoisen vähän muuten ainakin toistaiseksi tullut Vapauden liitolle ja VKK:lle ääniä. Mutulla sanoisin, että aiemmin täällä tuntui olevan enemmän kannatusta näille, mutta toisaalta koronatouhut ovat jääneet jo taka-alalle ja VKK:n harrastama Venäjän nuoleskelu ei taida monia innostaa.

VKK lähti aivan omiin sfääreihinsä niiden Anon autossa kuvattujen videoiden jälkeen. Anohan ei enää siinä vaiheessa kannattanut edes alunperin ajamaansa koronatoimien vastaista liikettä. Siitä tuli jotain outoa raamatullista paasaamista ja joku aika sen jälkeen vieläpä vahvasti Venäjä-mielistä paasaamista. Ei enää ikinä jatkoon.

Tiihosen Vapauden Liittoa en ole juurikaan seurannut. Jos jatkavat vielä yksinomaan koronaan liittyvillä teemoilla, niin ei tule toimimaan. Korona on toki tärkeä asia josta tulee pitää meteliä vielä vuosienkin päästä, mutta se ei ole nyt tällä hetkellä teema jolla seuraavissa vaaleissa menestytään. Ja toki jos ovat Venäjä-mielisiäkin kuten VKK, niin ei ei ei...

Quote from: Aimo Räkä on 31.10.2022, 18:28:42
Vaalien yli nukkuminen on tyhmää. Se on iso kansanliike mutta tuloksia ei näy.

Joo. Tämä on ikuisuuskysymys, jolla yritetään saada äänestämättömyys näyttäytymään jotenkin oksulta.

Kansanliikkeitä ne ovat puolueetkin- ja tulokset niiden kautta olleet enemmän kuin näkymättömiä. Oikeastaan ovat toisaalta olleet erittäinkin näkyviä kaikessa negatiivisuudessaan.

En oikein ymmärrä- miksi pitäisi antaa äänensä "vähiten huonoimmalle"- mikäli se vähiten huonoinkin kusee nilkoillesi ja nauraa matkalla pankkiin.

Kuulun itse siihen ryhmään, joka on toistaiseksi raahannut perseensä äänestyspaikalle kaikissa vaaleissa- kaikesta huolimatta. Tein jokin aika sitten päätöksen- etten enää näihin karnevaaleihin aio osallistua, sillä housunpuntit ovat vuosikausien lorottelun jäljiltä jo ikimärät. Yhden poikkeuksen aion kuitenkin vielä tehdä. Poikkeus kantaa sinimustia värejä. Aion antaa heille kohdallani mahdollisuuden- jos vaikka saisivat kylvettyä tähän "vätyskansaan" edes jonkinlaisen vastarinnan siemenen kaikkea lorotusta vastaan. "Äärikansallismielisyys" on parempi vaihtoehto- kuin kansallismielettömyys.

Quote from: Kim Evil-666 on 09.11.2022, 12:37:14

En oikein ymmärrä- miksi pitäisi antaa äänensä "vähiten huonoimmalle"- mikäli se vähiten huonoinkin kusee nilkoillesi ja nauraa matkalla pankkiin.

Siksi että ne huonoimmat eivät tyydy kusemaan nilkoillesi.

Tämähän on vain retoriikkaa: Onko valitsemasi puolue paras vai onko se vain vähiten huono tarjolla olevista vaihtoehdoista. Ihan sama asia, mutta nimitys vain kuvastaa asennoitumista vallitsevaan tilanteeseen ja tarjontaan. Ei se rationaalinen päätöksentekoprosessi siitä miksikään muutu. Siinä tapauksessa että kaikki vaihtoehdot olisivat raivohulluja itsemurhapuolueita, kannattaisi yksinkertaisesti pakata tavarat ja muuttaa jonnekin riittävän kauaksi pois. Mutta jos aikoo jäädä, on viisainta myös äänestää.

Tästä vähän konkretiaa edelliseen viestiini: Tämän ketjun äänestyksessä on mainittu 24 puoluetta. Poimi niistä kolme huonointa. Kuvittele sellainen tulevaisuus että Suomen eduskunta koostuisi niiden kolmen puolueen kansanedustajista. Sellaiseen tilanteeseen päästäisiin yksinkertaisesti siten että kaikkien muiden puolueiden äänestäjät vain jäisivät tympääntyneinä eduskuntavaaleissa nukkumaan. Kun ei oikein nappaa eikä pahemmin kiinnosta.

Jos se ei ole hyvä ratkaisu muilta äänestäjiltä, sitten se ei ole hyvä ratkaisu myöskään sinulta.

Quote from: kenelek on 09.11.2022, 07:44:32
VKK lähti aivan omiin sfääreihinsä niiden Anon autossa kuvattujen videoiden jälkeen. Anohan ei enää siinä vaiheessa kannattanut edes alunperin ajamaansa koronatoimien vastaista liikettä. Siitä tuli jotain outoa raamatullista paasaamista ja joku aika sen jälkeen vieläpä vahvasti Venäjä-mielistä paasaamista. Ei enää ikinä jatkoon.

En ole nähnyt kyseisiä videoita, mutta kuulin, että Turtiainen sai jonkinasteisen hermoromahduksen. Pitäisin kummallisempana jos ei olisi saanut, ottaen huomioon kaiken, mitä korona-aikana tapahtui. Monelle on myös avautunut vasta nyt, millaiset voimat maailmaa ohjaavat. Toisaalta romantisoidut kuvitelmat maailmanopun yhteisöistä, jotka yhdessä rukoilevat jossain kellarissa, vaihtuikin raadolliseen näkymään kristityistä, jotka sättivät maskittomia/rokottamattomia ja sulkevat kirkkoja.

Koronatoimia vastustavassa liikkeessä oli mukana myyriä, en tiedä kenen laskuun, ja tietysti vakiomäärä narsisteja. Olisiko Turtiainen mahdollisesti viitannnut näihin? Käsittääkseni hän edelleen vastustaa koronatoimia, rokotteita ja maskeja.

Onko jossain jo ketju seuraavien eduskuntavaalien tuloksista? Siis veikkaus :D

Sinimustista kaikki on Homman jäseniä, mutta PS:ia äänestänestäneistä  n.500 000 vain ehkä 1% edes tietää Hommaforumin.

Valitettavasti sm:llä ei ole mitään mahdottisuutta menestyä. Sorry. :-*

Quote from: Faidros. on 11.11.2022, 11:57:56
Sinimustista kaikki on Homman jäseniä, mutta PS:ia äänestänestäneistä  n.500 000 vain ehkä 1% edes tietää Hommaforumin.

Valitettavasti sm:llä ei ole mitään mahdottisuutta menestyä. Sorry. :-*

Voin kyllä faktana kertoa, että eivät ole :) Varsinkaan nuorempi polvi ei yleisesti ottaen tämmöisestä kiltisti sanottuna tiettyyn ajanjaksoon juuttuneesta Halla-aho/persufoorumista ole millään lailla kiinnostunut.

Henkkoht sanon samaa kuin aiemminkin täällä eli en tosiaan odota näissä vaaleissa sinimustien menestyvän tavallista pienpuoluetta paremmin, mutta jostain on silti joka puolueen aloitettava ;)

---

Hyvä, nyt on jo kohta 150 täynnä. Lisää vain vastauksia ja keskustelua.

PS on aivan selvästi vähiten huono puolue. Siinä on äänestysperustetta riittämiin. En oikein osaa pitää noita kuulapäiden juche-harrastusklubeja oikeina puolueinakaan.

Quote from: Bona on 11.11.2022, 06:46:51
vaihtuikin raadolliseen näkymään kristityistä, jotka sättivät maskittomia/rokottamattomia ja sulkevat kirkkoja.

Ateistina (tosin en nykyään minään raivo-sellaisena) olen aina pitänyt kristittyjä hivenen epäilyttävinä "liittolaisina". Nuo koronajutut vain vahvistivat näkemystäni. Toki noissa koronasuluissa jne Suomen evlut-kirkon linjaukset varmaan olivat suurimmalle osalle "kirkkokansaa" päällimmäisenä mielessä. Virallista valtion kirkon linjaa ei vain uskallettu haastaa.

Valitettavasti myös Sinimusta Liike on tietyllä tavalla profiloitunut kristillis-tyyppisenä liikkeenä. Toivottavasti tässä tulee joku ymmärrys siitä että minkälaista kristillisyyttä täsmälleen ovat ajamassa ja minkälaisella voimakkuudella. Muuten äänestyspäätökseni voi tulla jäämään siihen että vaalipäivänä vain nukun sakeasti.

Quote from: Nikolas on 09.11.2022, 16:05:31

Quote from: Kim Evil-666 on 09.11.2022, 12:37:14

En oikein ymmärrä- miksi pitäisi antaa äänensä "vähiten huonoimmalle"- mikäli se vähiten huonoinkin kusee nilkoillesi ja nauraa matkalla pankkiin.

Siksi että ne huonoimmat eivät tyydy kusemaan nilkoillesi.

Tämähän on vain retoriikkaa: Onko valitsemasi puolue paras vai onko se vain vähiten huono tarjolla olevista vaihtoehdoista. Ihan sama asia, mutta nimitys vain kuvastaa asennoitumista vallitsevaan tilanteeseen ja tarjontaan. Ei se rationaalinen päätöksentekoprosessi siitä miksikään muutu. Siinä tapauksessa että kaikki vaihtoehdot olisivat raivohulluja itsemurhapuolueita, kannattaisi yksinkertaisesti pakata tavarat ja muuttaa jonnekin riittävän kauaksi pois. Mutta jos aikoo jäädä, on viisainta myös äänestää.

Minä ajattelen tämän seuraavasti: Käytetään vertauskuvana tilannetta jossa tarvitsen sahaa. Minun projekti vaatii jonkun kappaleen sahaamista, joten tarvitsen jonkun esineen jolla sahata. Tarjolla on kuitenkin vain ruuvinvääntimiä. On lidlin parin kympin ruuvinvääntimiä, ja on makitan parin sadan ruuvinvääntimiä. Vaikka on tarjolla monenlaatuista ruuvinväännintä, ei niistä laadukkainkaan yksilö auta minua tilanteessa jossa minun tulisi pystyä sahaamaan asioita. Eli ei ole käytännön väliä mitä ruuvinväännintä minulle tarjotaan. Vaikka vaihtoehdoissa on laatueroja, on kaikki vaihtoehdot yhtä huonoja.

Persut ajaa täysin samoja asioita kuin muutkin puolueet, tahti on vain eri. Persujen konservatismi on sitä, että he puolustelee samoja mädännäisyyksiä, joita vihervasemmisto ajoi kymmenen vuotta sitten. Kymmenen vuoden päästä persut puolustaa samoja mädännäisyyksiä, joita vihervasemmisto ajaa tänä päivänä.

Mädännäisyyksiä ei tule olla, saatikka puolustaa laisinkaan. Niistä tulee päästää eroon. Tämän vuoksi persut ei ole vähiten huono, vaan yhtä huono.

edit: Yllä oleva vertauskuva jää siinä mielessä ikävän vajaaksi, että vain hankkimalla ruuvinvääntimen tilanteessa jossa tarvitsen sahaa, en ole tehnyt vielä minkäänlaista vahinkoa. Työkalut on vain riittämättömiä. Sen sijaan äänestämällä mädätystä, vaikka kuinka laimeaa mädätystä, olen aktiivisesti edesauttanut tämän maan pilaamista.

Quote from: VilleJ on 12.11.2022, 06:30:58
Persut ajaa täysin samoja asioita kuin muutkin puolueet, tahti on vain eri. Persujen konservatismi on sitä, että he puolustelee samoja mädännäisyyksiä, joita vihervasemmisto ajoi kymmenen vuotta sitten.

Minulle ei tule mieleen yhtäkään Perussuomalaisten puolustamaa asiaa, jota muut puolueet olisivat ajaneet kymmenen vuotta sitten. Kun kerran julistat noin tuollaisella varmuudella, sinun ei varmaankaan ole vaikea antaa useita esimerkkejä?

Quote from: kenelek on 11.11.2022, 21:46:26

Quote from: Bona on 11.11.2022, 06:46:51
vaihtuikin raadolliseen näkymään kristityistä, jotka sättivät maskittomia/rokottamattomia ja sulkevat kirkkoja.

Ateistina (tosin en nykyään minään raivo-sellaisena) olen aina pitänyt kristittyjä hivenen epäilyttävinä "liittolaisina". Nuo koronajutut vain vahvistivat näkemystäni. Toki noissa koronasuluissa jne Suomen evlut-kirkon linjaukset varmaan olivat suurimmalle osalle "kirkkokansaa" päällimmäisenä mielessä. Virallista valtion kirkon linjaa ei vain uskallettu haastaa.

En ihan ymmärrä, mitä tarkoitat. Itse en edes odottanut valtionkirkon johtajilta minkäänlaista tukea, hehän ovat karvansa näyttäneet aikoja sitten jo muutenkin.

Kirkon sisällä toimii herätysliikkeitä sekä herätysliiketyyppisiä verkostoja, joissa pyritään vaalimaan Raamattuun pohjautuvaa uskoa. Näiden toiminta tuotti pettymyksen, mitä en tässä ketjussa avaa enempää, sillä menee liikaa ketjun aiheen ohi.

Ketjun aiheeseen liittyen: vaikka KD vastusti hoitajien pakkorokotuksia, se mahdollisesti teki niin puhtaasti opportunistisista syistä, kuten PS:kin. Muutenhan niin KD kuin PS:kin markkinoi rokotteita ja maskeja. Päivi Räsänen julkaisi täysin kritiikittä Rämetin juttuja. Antero Laukkanen markkinoi rokotteita myös, sai ALSin eikä näytä vieläkään ymmärtävän yhteyttä. Näitä en voi koskaan enää äänestää.

Hep, nostetaas jälleen ketjua ylös.

Tähän mennessä ns. vanhat puolueet ovat saaneet vain yksittäisiä ääniä. Jotenkin kuvittelin tiettyjen keskustelujen perusteella, että täällä olisi esim. muutamia kokoomuksen kannattajiakin.

Vai muistelisinko vain joitain "äänestän kokoomusta, jos persut eivät x" -viestejä... no älkää silti äänestäkö :D

KD:lle luulisin myös löytyvän täältä useampia kannattajia.

Quote from: Alaric on 15.11.2022, 20:41:13
Hep, nostetaas jälleen ketjua ylös.

Tähän mennessä ns. vanhat puolueet ovat saaneet vain yksittäisiä ääniä. Jotenkin kuvittelin tiettyjen keskustelujen perusteella, että täällä olisi esim. muutamia kokoomuksen kannattajiakin.

Vai muistelisinko vain joitain "äänestän kokoomusta, jos persut eivät x" -viestejä... no älkää silti äänestäkö :D

KD:lle luulisin myös löytyvän täältä useampia kannattajia.

Hieman sisäänpäinlämpeävä foorumi tämä toki on. Persujen yliedustus ei minulle ole yllätys.

Quote from: Alaric on 15.11.2022, 20:41:13
KD:lle luulisin myös löytyvän täältä useampia kannattajia.

Oma muistikuvani on sellainen, että KD olisi täällä ollut usealle kakkos- tai kolmosvaihtoehto, jos persuja ei voisi syystä tai toisesta äänestää. Näin olen itsekin joskus sanonut, mutta enää en äänestä kumpaakaan, kuten edellä kerroinkin  :'(

En tiedä vielä mitä puoluetta äänestän, joten äänestin kyselyssä sitä vaihtoehtoa. Todennäköisesti kuitenkin ääni menee kokoomukselle. Persuja olen äänestänyt useissa vaaleissa ja myös edellisissä eduskuntavaaleissa, mutta nyt lienee syytä siirtyä kokoomuksen kannattajaksi. Persujen kannattajissa on aivan liikaa etnonasseilevia öyhöttäjiä. Öyhötyksellä ei Suomea rakenneta ja hyvä niin. Toinen ongelma on persujen arvokonservatismi. Rokotevastaisuus, Putinin käsikassarana toiminen ja salaliittoihin (kuten ajatus WEF:stä jonain maailmaa hallitsevana tahona) uskominen ei lisää halua äänestää persuja.

QuotePersuja olen äänestänyt useissa vaaleissa ja myös edellisissä eduskuntavaaleissa...

Tuota nyt ei usko kukaan.  :roll:

Quote from: Uuno Nuivanen on 18.11.2022, 00:22:14

QuotePersuja olen äänestänyt useissa vaaleissa ja myös edellisissä eduskuntavaaleissa...

Tuota nyt ei usko kukaan.  :roll:

Jep, se on varmasti vaikea uskoa, että kaltaiseni humanitaarisen maahanmuuttopolitiikan kriitikko, joka samalla toivottaa osaamisperäiset maahanmuuttajat tervetulleiksi, on äänestänyt persuja. Minun ja persujen ero on siinä, että minä kritisoin humanitaarista maahanmuuttoa tulijoiden heikon työllistymisen ja rikollisuuden takia, en siksi, että he ovat erilaisia ihmisiä. Persuja taas pelottaa erilaisuus itsesään ja täten esimerkiksi amerikkalainen väitöskirjatutkija tai japanilainen insinööri on persuille pelottava asia. :)

Nostetaas ketjua jälleen ja koitetaan pitää sitä myös näkyvillä, jotta saadaan kattavampi otos hompanssien mielipiteistä. Vastauksia on tullut vasta 158 kappaletta.

Persut 111, sinimustat 17, "Äänestän, mutta en vielä tiedä kenelle annan ääneni" 6, Vapauden liitto ja VKK 3 jne.

Ehdokkaista useimmat ottivat covid piikin. Minua voisi edustaa joku piikitön. Mutta en tiedä onko valinnanvaraa.

Quote from: Aimo Räkä on 28.11.2022, 14:14:53
Ehdokkaista useimmat ottivat covid piikin.

Ei heitä voida siitä syyttää sillä markkinointi aikanaan oli kieltämättä vaikuttavaa.
Olisin itsekkin todennäköisesti ottanut piikin jos niitä sattumalta ei olisi ollut alussa niin vähää että se jätti aikaa seurantaan ja harkintaan.
Sinällään hyvä oppitunti joka karisti perusteetonta luottamusta poliittisiksi osoittautuneihin toimijoihin.

Quote from: ämpee on 28.11.2022, 14:21:04

Quote from: Aimo Räkä on 28.11.2022, 14:14:53
Ehdokkaista useimmat ottivat covid piikin.

Sinällään hyvä oppitunti joka karisti perusteetonta luottamusta poliittisiksi osoittautuneihin toimijoihin.

Suomessa tuo hallituksen ja parlamenttiin luottamus oli EU:n huippuluokkaa 2013. Se selittää suomalaisten äänestämiskäyttäytymistä. Saas nähdä onko munasarjahallituksen holistinen clusterfuckerointi lähes kaikessa toiminnassa murentanut luottamusta. Toivon parasta, pelkään vähintä.

Kuva: Luottamus hallitukseen ja parlamenttiin EU-maissa, lähde: Eurobarometri 79, Kevät 2013. Euroopan komissio. https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2014/luottamus-murenee/

Tämä liittyy ketjun aiheeseen vain hyvin löyhästi, mutta Yle on tekemässä vaalikonetta ensi kevättä varten ja pyytää yleisöltä palautetta ja ehdotuksia (https://yle.fi/a/74-20005652). Onkin hyvä, että toimituksessa ymmärretään ulkopuolisten ideoiden tarve, koska tuo vaalikoneen raakile on järkyttävän huono (tai olisi, jos tämä taso ei olisi jo tullut tutuksi aiempien vaalien vaalikoneista).

Kävin siellä kritisoimassa muun muassa samaa mieltä/eri mieltä -tyyppisiä kysymyksiä, koska ne antavat yhden ratkaisun valmiina eivätkä tarjoa mahdollisuuksia ehdottaa mitään muuta. Ehdotin myös ehdokkaan aatemaailmaa kartoittavia kysymyksiä sekä suosikkiani: "Jos sinun pitäisi muuttaa pois Suomesta ja saisit vapaasti valita uuden asuinmaasi, mikä se olisi ja miksi?" Tietenkin ehdotin myös, että tälläkin kerralla ehdokkailta kysytään poliittista esikuvaa. Viime eduskuntavaalien vaalikoneessa niin kysyttiin, todennäköisesti minun vuokseni: kun Yle neljä vuotta sitten samalla tavalla kysyi palautetta vaalikoneeseensa, minä ehdotin kysymystä esikuvasta.

Käykää muutkin hommalaiset ehdottamassa järkeviä kysymyksiä. Jos tuosta vaalikoneesta siten saisi edes vähän paremman kuin mitä edellisillä kerroilla on nähty.

Vaihdoin ääneni Valta kuuluu kansalle -puolueelle. Olen tosin edelleen epävarma.

Kuuntelin Pihon ja Turtiaisen jutustelua (puolitoistakertaisella nopeudella, kuten yleensäkin). Tykkäsin kyllä kummankin jutuista.

https://m.youtube.com/watch?v=7Mzz3heIat4&feature=share

Minulle erityisen tärkeää oli se, että Ano kertoi rukoilevansa ymmärrystä niihin asioihin, joita hoitaa tai ajaa. Näin itsekin yritän tehdä ja olen tehnyt erityisesti  koronan, mutta myös Ukrainan ja Naton kohdalla. Olisi kiinnostavaa tietää, onko olemassa sellaista henkilöä, joka on rukoillut vilpittömästi ymmärrystä näihin asioihin, mutta uskoo silti rokotteen ja Naton  olevan hyvästä.

Quote from: Bona on 10.12.2022, 15:20:42
Vaihdoin ääneni Valta kuuluu kansalle -puolueelle. Olen tosin edelleen epävarma.

No jos rukoilee mitä haluaa tapahtuvan, ja haluaa äänestää sellaisia jotka ajattelee myös että se liittyy tähän maailmaan. Niin kannattaa toki äänestää samanmielisiä puolueita.

Ylipäänsä rukoilevien pitäsi perustaa mahdollismman paljon rukouspuolueita tyyliin Jouko Poiho, aikuiset sitten pääsee päättään asoista

Ministeri Tuula Haatainen lähti Intiaan haalimaan 260 miljuunaa äänestäjää, joten kohta eduskunnassa on 199 demaria ja yksi Ahvenanmaalta.

Nostellaanpa vaihteeksi ketjua ylös. Tuossa on piakkoin parisataa vastausta kasassa ja vaalien lähestyessä moni varmaan alkaa jo olemaan varmempi siitä mitä puoluetta tai ehdokasta äänestää. Tai äänestääkö lainkaan.

Vaaleihin on siis alle neljä kuukautta, nopeasti tuntuu aika kuluvan :o

Persuilla on kyselyssä edelleen selkeä ylivoima, liki 70 prosenttia äänista. VKK ja Vapauden liitto ovat saaneet muutaman lisä-äänen myös. Sinimustat notkuvat 10 prosentin tienoilla.

Tuossa kun on omaa somekuplaa seuraillut, niin aiempaan innostukseen verrattuna VKK tuntuu jotenkin ponnettomammalta. Ovat kai saaneet ihan hyvin ehdokkaita kerättyä, mutta mitään selkeää listaa en harmi kyllä löytänyt. Jonkin verran meininkiin varmaan vaikuttaa se, että Turtiainen aiemmin pohti julkisesti lähteekö vaaleihin ehdolle lainkaan enkä usko, että avoin ryssämyönteisyys on tällä hetkellä sitä kuuminta hottia.

Muutoksen täytyy tapahtua ensin kansan keskuudessa tavallisissa äänestäjissä, ja vasta sitten se näkyy eduskuntavaalien tuloksessa. Pitkäkestoinen muutos saadaan aikaan kun onnistutaan saamaan kansa vakuuttuneeksi siitä että tietyt arvot ovat oikeita, niiden mukaiset tavoitteet ovat hyviä, ja vastaavasti jotkut muut ovat vääriä ja huonoja.

Tänään kurkkasin ensimmäistä kertaa eduskuntavaalien vaalikonetta. Tulos oli täysin yllätyksetön. Havaitsin ohittavani noin kolme neljäsosaa kysymyksistä, koska ne olivat aika kökösti muotoiltuja tai muuten vaan vähemmän tärkeitä.

Ääni pienpuolueelle on ääni roskikseen. Vain Persuihin keskittämällä voimme pelastaa Suomen.

Minun ja valtapersujen ajatukset erosivat eniten kahdessa asiassa:

En halua rahoittaa keinotekoista elämää syrjäkylissä ja haen sairauteen nopeasti asiantuntevaa apua mielummin terkkarista kuin Mehiläisestä, Pihlajalinnasta tai Terveystalosta. 

Raskain mielin siirsin ääneni Vapauden liitolle. Saapi nähdä miten sitten maaliskuussa.

Juttelin erään hommalaisen kanssa livenä näistä asioista ja esille tuli ikuisuuskysymys siitä, tuleeko äänestää sitä joka on lähimpänä omia mielipiteitä vai peliteoreettisesti. Jos äänestän oma hyöty mielessä, minun täytyy varmaan äänestää kokoomusta. Talousyksikkömme kuuluu nettoveronmaksajiin ja hyödymme työelämässä kaikki joko maahanmuutosta tai EU:sta tai molemmista.

Liskoliberaalien (kiitos tästä sanasta, kuka sen keksikään) äänestämisen pohtiminenkin tuottaa kuvottavan olon.

E: typo

Quote from: Roope2 on 16.02.2023, 05:57:38
Minun ja valtapersujen ajatukset erosivat eniten kahdessa asiassa:

En halua rahoittaa keinotekoista elämää syrjäkylissä ja haen sairauteen nopeasti asiantuntevaa apua mielummin terkkarista kuin Mehiläisestä, Pihlajalinnasta tai Terveystalosta.

Keinotekoisuudesta voi olla montaa mieltä:

QuoteKaupunkikonsernina Espoolla on velkaa noin 4,5 miljardia euroa eli 15 200 euroa asukasta kohti. Tällä mittarilla Espoo on Suomen velkaisin kunta.
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/5474954

Omasta mielestäni se- että persut pääosin kannattavat koko Suomen asuttamista- on pelkästään hyvä asia.

Halla-ahoa lainaten on parempi käyttää ilmaisua "asumiskelpoisena pitäminen" kuin "asuttuna pitäminen". Asumiskelpoinen paikka voi olla nyt asumaton mutta siellä voi kuitenkin asua jos siellä on, tai sinne saa elämisen edellytykset.

Quote from: Pallopääkissa on 17.02.2023, 23:56:39

Halla-ahoa lainaten on parempi käyttää ilmaisua "asumiskelpoisena pitäminen" kuin "asuttuna pitäminen". Asumiskelpoinen paikka voi olla nyt asumaton mutta siellä voi kuitenkin asua jos siellä on, tai sinne saa elämisen edellytykset.

Mistä ne elämisen edellytykset tulevat, ja miksi ne joiltain kunnilta puuttuvat?

Pienet kunnat, jotka kärsivät muuttotappioista ja työväestön vähenemisestä, joutuvat korottamaan kunnallisverojaan enemmän kuin suuret kaupungit ja keskukset voidakseen pitää yllä lakisääteisiä peruspalveluja. Jotkut pohjoisen pienet kunnat ovat lohduttomassa velkakierteessä, koska niillä ei ole mitään lupaa eikä keinoa kasvattaa verotulojaan tai vähentää menoja. Verotuksen kiristäminen ei ole pienelle kunnalle mikään keino, sillä se vain pahentaa muuttotappiota. Kun vaihtoehtoja ei ole, peli on jo ennakkoon pelattu.

Perusteltua olisi, että valtio vastaisi säätämiensä, tarkasti normitettujen velvoitteiden rahoituksesta ja mahdollisesti myös toteutuksesta. Järjestely antaisi kunnille mahdollisuuden sovittaa verotus, tulonsiirrot ja työllistäminen sosiaalipolitiikan ja talouspolitiikan tavoitteisiin nykyistä paremmin. Järjestelmän hallittavuus paranisi olennaisesti, kun sitä koskeva päätöksenteko, rahoitus ja hallinnointi olisivat yksissä käsissä.

Nykyään järjestelmä toimii siten, että eduskunta säätää velvoitteita kuntasektorille, ja kuntasektorin täytyy vain jotenkin haalia kokoon tarvittavat rahat. Tästä johtuu ylivelkaantuminen, joka pahentaa pikkukunnan näivettymistä.

Quote from: Nikolas on 18.02.2023, 00:30:18
...Nykyään järjestelmä toimii siten, että eduskunta säätää velvoitteita kuntasektorille, ja kuntasektorin täytyy vain jotenkin haalia kokoon tarvittavat rahat. Tästä johtuu ylivelkaantuminen, joka pahentaa pikkukunnan näivettymistä.

Aivan. Valtion kunnille antamat/määräämät velvoitteet ylittävät kuntien kantokyvyn lähes kaikkialla. Oliko se niin, että 1995 oli 300 kuntavelvoitetta. Nyt niitä on 550. Siis määräyksiä kunnille. Kaikki kunnat ovat riippuvaisia valtiontuista = Valtion tuki on velanottoa.

Ihan tässä ei hyvät kunnat ja paha valtio ole vastakkain. Valtionosuusjärjestelmällä tuetaan kuntien lakisääteisten tehtävien suorittamista. Kuntien laskennallisista 9,5 mrd € kuluista korvataan 3,5 mrd€, kuntien erilaista verotulopohjaa tms. tasataan eri keinoin. Lisäksi muutosrajoitin ja siirtymätasaus estävät liian suuren muutoksen. Siksi kuntien pitää kerätä 6 mrd€ verottamalla. Kuntatalouden ongelmat alkoivat 1996, kun siirryttiin liikekirjanpitoon liian pienin tasearvoin. Investointeihin ei ole poistopohjalla varauduttu, joten velkaantuminen kasvaa. Kun vielä luotettiin liikaa jatkuvaan verotulojen kasvuun, niin selväähän se on, että tuloksena on kuntien velkaantuminen. Kuntakonsernin, siis kunnan ja sen yhtiöiden, velkojen kasvu on veilä hurjempaa.

Quote from: ämpee on 28.11.2022, 14:21:04

Quote from: Aimo Räkä on 28.11.2022, 14:14:53
Ehdokkaista useimmat ottivat covid piikin.

Ei heitä voida siitä syyttää sillä markkinointi aikanaan oli kieltämättä vaikuttavaa.
Olisin itsekkin todennäköisesti ottanut piikin jos niitä sattumalta ei olisi ollut alussa niin vähää että se jätti aikaa seurantaan ja harkintaan.
Sinällään hyvä oppitunti joka karisti perusteetonta luottamusta poliittisiksi osoittautuneihin toimijoihin.

Moni otti piikin myös vasten tahtoaan täysin tietoisena siitä, että kyseessä oli terveyden kannalta täysin turha vedätys. En puhu nyt ehdokkaista vaan ihmisistä yleensä. Ehdokkaissa voi olla vastentahtoisesti piikitettyjä tai sitten ei, minulla ei ole asiasta tietoa. Tiedän vain, että minä itse ja ystäväni olemme molemmat vasten tahtoamme piikitettyjä. Tiesimme jo alusta asti, että piikitys oli turhaa ja suuri ihmiskoe, emmekä halunneet tulla piikitetyiksi. Asiat vain ajettiin siihen pisteeseen, että meillä ei ollut käytännössä mahdollisuutta jättäytyä piikittämättömiksi.

Meillä molemmilla oli ongelmana se, että meidän piti matkustaa muun maan kautta päästäksemme käymään perheitämme tapaamassa. Asumme molemmat Hollannissa ja suoraan Hollannista kotimaahan lentäminen ei ole joko mahdollista tai kätevää. Itse lennän yleensä Düsseldorfin kautta, koska matka-aika sinne on paljon lyhyempi kuin Schipholiin eikä lentokentällä oloonkaan tarvitse varata yhtä paljon aikaa. Ystäväni on valkovenäläinen ja pakotteiden takia Minskiin ei ole ollut lentoja EU-maista useaan vuoteen. Hän joutuu lentämään Liettuaan ja menemään Vilnasta bussilla Minskiin. Suorilla lennoilla Hollannin ja Suomen / Valko-Venäjän välillä olisimme kenties voineet ottaa riskin ja jättäytyä PCR-testien armoille, koska olisimme voineet vedota kansalaisuuteemme kotimaissamme ja perhesiteisiin hollantilaisten kanssa Hollannin päässä maahan pääsemiseksi. Mutta kolmannen maan kautta matkustettaessa piti ottaa niidenkin säännöt huomioon. Lisäksi sääntöjä kiristettiin myös PCR-testien osalta. Ekana koronajouluna lensin Suomeen ja pääsin maahan Helsinki-Vantaalla tehdyn testin kautta. Myöhemmin testi piti olla ennakkoon tehtynä, muuten ei ollut lennolle pääsyä. Aikarajoja testiraportin voimassa olosta myös tiukennettiin, joten mahdollisen positiivisen testituloksen jälkeen ei olisi ollut aikaa uuteen testiin.

Itse valitsin tietoisesti Janssen-piikin pienimpänä pahana, koska se oli tekniikaltaan lähimpänä perinteistä rokotetta. Tehostetta en ole ottanut enkä tule ottamaan.

Quote from: Nikolas on 18.02.2023, 00:30:18

Quote from: Pallopääkissa on 17.02.2023, 23:56:39

Halla-ahoa lainaten on parempi käyttää ilmaisua "asumiskelpoisena pitäminen" kuin "asuttuna pitäminen". Asumiskelpoinen paikka voi olla nyt asumaton mutta siellä voi kuitenkin asua jos siellä on, tai sinne saa elämisen edellytykset.

Mistä ne elämisen edellytykset tulevat, ja miksi ne joiltain kunnilta puuttuvat?

Tulevaisuudessa valokuitu, 5G, 6G.

Kun Suomea rakennettiin sotien jälkeen, minne meni tie, sinne tuli sähköjohto ja puhelinjohto.

Kun puhelinverkko ajettiin alas, olisi saman tien pitänyt rakentaa koko maan kattava valokuituverkko. Näin on tehty esim. Ruotsissa. Isot teleyhtiöt rakensivat runkoverkon ja tarjosivat "avoin kuitu" konseptilla (Telia koittanut suomessakin) pienille operaattoreille mahdollisuuden kilpailla siinä.

Korona opetti ihmiset etätöihin. Olen ihmetellyt, kun eräs tuttavani tekee etätyötä yrityksessä, jossa hän on Pirkanmaalla pienessä kylässä ja hänen kollegoitaan on Oulussa, Sodankylässä, pääkaupunkiseudulla ym. He pystyvät pitämään palavereita netin yli jo yhtä sujuvasti kuin jos tapaisivat kasvokkain. Ja kun siirtyy palaverista toiseen, se käy tarvittaessa minuuteissa ellei sekunneissa ja osallistujakunta voi olla Lappeenrannasta, Kotkasta ja Turusta. Eikä bensaa kulu litraakaan.

Jos Microsoftin ja Telian asiakastuki ja kaikki Suomen lehtimyynti voi tapahtua vaikka Fuengirolasta käsin, niin miksi ihmisten pitäisi kerääntyä kaupunkeihin.

Tänä päivänä posti ei juurikaan kanna kirjeitä. Postista on tullut pakettifirma. Aikuiset lapseni eivät shoppaile kauppakeskuksissa. Tilaus lähtee Zalandolle tai jollekin muulle firmalle. Vaate sovitetaan kotona ja jos ei miellytä, se palautetaan ilmaiseksi valmiissa palautuspaketissa toimittajalle. En ymmärrä, miten tuo bisnes kannattaa, mutta niin se toimii nyt.

Jos kylällä on kauppa, sähköt ja netti, koko maa voidaan pitää jo nyt asuttuna. Kunhan sote-palvelut saadaan virtaviivaistettua niin, että "helpot" tapaukset hoidetaan videon yli, palkataan sihteereitä/avustajia hoitamaan tietokoneiden näpyttelyt ja lääkärissäkäynnit liittyvät vakavampiin juttuihin ja toimenpiteisiin, maailma on taas parempi paikka.

Mutta vasemmiston unelma, jossa jokaisella ihmisellä pitäisi olla kolme palkattua kädestä pitelijää tai avustajaa koulussa, hampaiden pesussa, kaupassa käynnissä ja elämässä yleensä, ... Se ei toteudu pikkukylissä ja kaupungeissakin se on kallista.

-i-

Quote from: Hae-won on 18.11.2022, 00:33:04

Quote from: Uuno Nuivanen on 18.11.2022, 00:22:14

QuotePersuja olen äänestänyt useissa vaaleissa ja myös edellisissä eduskuntavaaleissa...

Tuota nyt ei usko kukaan.  :roll:

Jep, se on varmasti vaikea uskoa, että kaltaiseni humanitaarisen maahanmuuttopolitiikan kriitikko, joka samalla toivottaa osaamisperäiset maahanmuuttajat tervetulleiksi, on äänestänyt persuja. Minun ja persujen ero on siinä, että minä kritisoin humanitaarista maahanmuuttoa tulijoiden heikon työllistymisen ja rikollisuuden takia, en siksi, että he ovat erilaisia ihmisiä. Persuja taas pelottaa erilaisuus itsesään ja täten esimerkiksi amerikkalainen väitöskirjatutkija tai japanilainen insinööri on persuille pelottava asia. :)

Haha, tuohon et kyllä usko itsekään. Itse en ole muita kuin persuja äänestänytkään sitten vuoden 2007 (paitsi Salea toisella kierroksella Haaviston pitämiseksi poissa presidentin linnasta) enkä aio muita äänestääkään niin kauan, kun persut pysyvät suomalaisten etujen puolella. Mutta voisin lyödä vetoa, että olen paljon kansainvälisempi kuin sinä enkä tosiaankaan pelkää erilaisuutta, kunhan erilaisuus ei muodosta uhkaa turvalliselle yhteiskunnalle rikollisuuden, verorahojen kuppaamisen, luottamuksen rapautumisen jne. kautta. Enkä silloinkaan niinkään pelkää, vaan tunnen vastenmielisyyttä.

Tunnen ihmisiä joka mantereelta useammista maista, Etelämannerta lukuunottamatta. Olen tehnyt töitä amerikkalaisten, brasilialaisten, zimbabwelaisen, somalin, kamerunilaisen, afgaanin, korealaisten ynnä monen muun kansallisuuden kanssa. Lakkasin laskemasta maita yli 15 vuotta sitten, kun samassa toimistossa työskennelleitä kollegoita oli ollut 35 maasta ja aloin seota laskuissani. Siihen vielä päälle samassa firmassa, mutta eri maassa työskennelleet työkaverit, joiden kanssa tein tiiviisti yhteistyötä. Ynnä asiakkaat ja muut yhteistyökumppanit (tavarantoimittajat, huolitsijat). Kovin montaa maata ei ole, syvintä Afrikkaa ja Polynesian pikkuvaltioita lukuunottamatta, mihin minulla ei olisi jonkinlaista kontaktia ollut. Tosin olen vaihtanut työpaikkaa sen verran usein ja saanut sitä kautta kontakteja eri aloilla, että jonkun samassa firmassa 10-15 vuotta olleen ihmisen on miltei mahdotonta päästä samaan.

Sinusta en tiedä, mutta arvelisin sinulla olevan aika vähän oikeita kontakteja oikeisiin ulkomaalaisiin. Tunnut kirjoittavan sen verran teoreettisesti ja todellisuudesta irrallaan olevasti, ettei sinusta tule kuvaa maahanmuutosta käytännön tasolla jotain ymmärtävänä ihmisenä. Tietysti voin olla väärässäkin. Tai ehkä ongelma onkin siinä, ettet tunne ihmisiä eri yhteiskuntaluokista ja siksi teet päättömiä oletuksia mm. persujen ajattelusta. Minä taas olen duunarisuvun korkeakoulun käynyt jälkeläinen ja ylpeä suvustani. Tiedän oikeasti, miten fiksua porukkaa ihan tavallisissa työssäkäyvissä ihmisissä on, eikä minun tarvitse luoda olkiukkoja tyhmistä duunareista, joiden ajattelukyky ei riitä ymmärtämään eri maahanmuuttajaryhmien eroja.

Töiden kautta tuntemilleni ihmisille on yhteistä se, että heille on jo kotoa lähtien painotettu työn ja koulutuksen ja omasta itsestään vastuun kantamisen tärkeyttä. Kehitysmaissa se tarkoittaa (ylempää) keskiluokkaista taustaa. Tuntemani somalinainen oli paennut perheineen lapsena levottomuuksien alkaessa Hollantiin. Hänen äitinsä oli lääkäri Somaliassa ja Hollantiin tultuaan hän opetteli mahdollisimman pian hollannin kielen ja hankki lääkärin pätevyyden Hollannissakin. Lapsia taisi olla 5 ja äiti piti kovaa kuria sen suhteen, että lapset tekivät parhaansa koulussa, opettelivat kielen ja hankkivat ammatin. Somaliassa hän ei ollut käynyt sitten sieltä lähdön jälkeen, eikä kukaan muukaan hänen perheestään. Samassa työpaikassa ollut afgaaninainen kävi 2007 Afganistanissa sukua tapaamassa ensimmäisen kerran sen jälkeen, kun Neuvostoliiton tukema hallitus oli kaatunut. Hänen isänsä oli ollut liikemies, joka oli tehnyt paljon kauppaa NL:n kanssa ja siksi oli vaarallista jäädä maahan. Hänellä oli hyvä syy mennä Afganistaniin: hän halusi miehensä kanssa naimisiin lain edessä. Heidät oli voitu vihkiä vain islamin mukaisesti eikä Hollannin lain mukaan, koska hänen syntymätodistuksensa oli perheen sieltä paetessa jäänyt mukaan ottamatta. Hänen piti saada afganistanilaisviranomaisilta uusi syntymätodistus, jotta hän voisi mennä virallisesti naimisiin Hollannissa. 2007 tilanne oli sen verran rauhoittunut, että hän uskalsi lähteä matkalle.

Niistä japanilaisista insinööreistä en tiedä, kun en henkilökohtaisesti tunne, mutta miten olisi japanilainen herkkusieniviljelmän johtaja? Sattuu olemaan sähköpostikaverini. Hän oli edellisessä firmassa asiakkaani ja kun meillä oli ollut aina mukavaa juttua kulttuureista ja harrastuksista työasioiden ohessa, hän halusi pitää yhteyttä senkin jälkeen, kun vaihdoin työpaikkaa. Sain häneltä kivan lahjankin uuden työpaikan kunniaksi, ja itse lähetin joululomalla hänelle vastalahjaksi suomalaisia karkkeja yms. Pientä kulttuurivaihtoa puolin ja toisin. Että sellainen erilaisuudesta mitään ymmärtämätön persu se täällä Hollannissa hilluu.

Edit. lisätty puuttunut "sen jälkeen" lauseeseen Afganistanin vierailusta.

Quote from: Nikolas on 18.02.2023, 00:30:18
Mistä ne elämisen edellytykset tulevat, ja miksi ne joiltain kunnilta puuttuvat?

Vastaan toisin kuin edellä, koska kasvukeskuspolitiikka vaatii tätä ja toiseksi seuraava... Lainaus puolueiden gallup-kannatuksia seuraavasta ketjusta.

Quote from: Pallopääkissa on 15.02.2023, 21:34:56
Montako prosenttia äänikynnys on missäkin vaalipiirissä? Se saadaan selville näin:

( pienin vertausluku jolla tuli valituksi / vaalipiirissä hyväksytyt äänet ) * 100

Esimerkki viime vaaleista. Uudeltamaalta valittiin 36 edustajaa. Pienin vertausluku jolla sai paikan, oli 12693,667. Vaalipiirissä annettiin 546672 hyväksyttyä ääntä. Näin äänikynnys oli:

( 12693,667 / 546672 ) * 100 = 2,32 %

Lapista valittiin 7 edustajaa. Pienin vertausluku jolla sai paikan, oli 9715,000. Hyväksyttyjä ääniä annettiin 99807. Äänikynnys oli:

( 9715 / 99807 ) * 100 = 9,73 %

Käykääpä vaan rennosti läiskimässä omat äänenne mukaan kyselyyn, sillä toisin kuin oikeissa eduskuntavaaleissa, tässä kyselyssä omaa ääntään voi vaihtaa viimeiseen eli vaalipäivään asti.

Quote from: Hae-won on 18.11.2022, 00:33:04
Persuja taas pelottaa erilaisuus itsesään ja täten esimerkiksi amerikkalainen väitöskirjatutkija tai japanilainen insinööri on persuille pelottava asia. :)

Väärin. Itseäni ja uskoisin suurta osaa persuäänestäjistä pelottaa se, että "amerikkalainen väitöskirjatutkija" ja "japanilainen insinööri" ovat maskirovka, jonka katveessa maahan hoidetaan kehitysmaista massiivinen halpatyöväestö.

Quote from: VilleJ on 12.11.2022, 06:30:58

Persut ajaa täysin samoja asioita kuin muutkin puolueet, tahti on vain eri. Persujen konservatismi on sitä, että he puolustelee samoja mädännäisyyksiä, joita vihervasemmisto ajoi kymmenen vuotta sitten. Kymmenen vuoden päästä persut puolustaa samoja mädännäisyyksiä, joita vihervasemmisto ajaa tänä päivänä.

Mädännäisyyksiä ei tule olla, saatikka puolustaa laisinkaan. Niistä tulee päästä eroon. Tämän vuoksi persut ei ole vähiten huono, vaan yhtä huono.

edit: Yllä oleva vertauskuva jää siinä mielessä ikävän vajaaksi, että vain hankkimalla ruuvinvääntimen tilanteessa jossa tarvitsen sahaa, en ole tehnyt vielä minkäänlaista vahinkoa. Työkalut on vain riittämättömiä. Sen sijaan äänestämällä mädätystä, vaikka kuinka laimeaa mädätystä, olen aktiivisesti edesauttanut tämän maan pilaamista.

Katsot siis että koska näet persuissa mädännäisyyttä ja toisaalta parempiakaan vaihtoehtoja ei ole, äänestämättömyys on oikea valinta.

Eikö tuo ole varsin malliesimerkki siitä ajatelmasta, että täydellinen on riittävän hyvän vihollinen? Jos vaatii täydellistä eikä muu kelpaa, ei koskaan saa riittävän hyvää.

Periaatteessa toiston pitäisi olla tarpeetonta, mutta vaikka periaatteessa toiston pitäisi olla tarpeetonta, ehkä se ei aina ole.

Quote from: Nikolas on 09.11.2022, 16:17:55

Tämän ketjun äänestyksessä on mainittu 24 puoluetta. Poimi niistä kolme huonointa. Kuvittele sellainen tulevaisuus että Suomen eduskunta koostuisi niiden kolmen puolueen kansanedustajista. Sellaiseen tilanteeseen päästäisiin yksinkertaisesti siten että kaikkien muiden puolueiden äänestäjät vain jäisivät tympääntyneinä eduskuntavaaleissa nukkumaan. Kun ei oikein nappaa eikä pahemmin kiinnosta.

Jos se ei ole hyvä ratkaisu muilta äänestäjiltä, sitten se ei ole hyvä ratkaisu myöskään sinulta.

Nyt vähän mielikuvitusta peliin. Tehkää päätelmiä.

Vaikka en annakaan tämän ohjata omia äänestyspäätöksiäni, minusta on periaatteessa hyvä asia että uusia puolueita syntyy ja vaaleihin riittää uusia yrittäjiä. Ilman uusia pikkupuolueita olisi vaarassa että politiikka jähmettyisi vanhojen puolueiden keskinäiseksi peliksi. Onneksi Suomessa on tällainen monipuoluejärjestelmä, joka mahdollistaa uusienkin puolueiden menestyksen, jos vaan puolueen aatteellinen sisältö vakuuttaa äänestäjät. Kaksipuoluejärjestelmässä sama mahdollisuus on periaatteessa olemassa, mutta käytännössä huomattavasti vaikeampana ja epätodennäköisempänä kuin monipuoluejärjestelmässä. Tältä pohjalta Suomenkin järjestelmää tulisi uudistaa yhdistämällä vaalipiirejä suuremmiksi, jolloin piilevä äänikynnys madaltuisi. Piilevän äänikynnyksen ongelma on suurimmillaan ns. "pienissä" vaalipiireissä, joista valitaan pieni määrä kansanedustajia. Siksi tulisi etupäässä näitä vaalipiirejä yhdistellä.

Quote from: Nikolas on 08.03.2023, 15:43:42
Vaikka en annakaan tämän ohjata omia äänestyspäätöksiäni, minusta on periaatteessa hyvä asia että uusia puolueita syntyy ja vaaleihin riittää uusia yrittäjiä. Ilman uusia pikkupuolueita olisi vaarassa että politiikka jähmettyisi vanhojen puolueiden keskinäiseksi peliksi. Onneksi Suomessa on tällainen monipuoluejärjestelmä, joka mahdollistaa uusienkin puolueiden menestyksen, jos vaan puolueen aatteellinen sisältö vakuuttaa äänestäjät. Kaksipuoluejärjestelmässä sama mahdollisuus on periaatteessa olemassa, mutta käytännössä huomattavasti vaikeampana ja epätodennäköisempänä kuin monipuoluejärjestelmässä. Tältä pohjalta Suomenkin järjestelmää tulisi uudistaa yhdistämällä vaalipiirejä suuremmiksi, jolloin piilevä äänikynnys madaltuisi. Piilevän äänikynnyksen ongelma on suurimmillaan ns. "pienissä" vaalipiireissä, joista valitaan pieni määrä kansanedustajia. Siksi tulisi etupäässä näitä vaalipiirejä yhdistellä.

Entäs Ruotsin mallinen tasauspaikkajärjestelmä? Ruotsissa 310 paikkaa valitaan vaalipiirien koon mukaan ja 39 paikkaa jaetaan valtakunnallisina tasauspaikkoina.

Ruotsin järjestelmä on niin pöljä että en matkisi siitä mitään.

Jos pidetään kiinni siitä että meillä on tämä järjestelmä, katson että vaalipiirien yhdistely olisi paras asia. Vaalipiirien yhdistelystä on ollut täällä aiemminkin juttua (https://hommaforum.org/index.php/topic,133762.0.html), joten ei tässä siitä sen enempää.

Jos ei pidetä kiinni nykyisestä järjestelmästä etuineen ja puutteineen, sitten suosittelen demokratiaa, josta myös on oma ketjunsa (https://hommaforum.org/index.php/topic,1444.0.html), joten ei siitäkään sen enempää tässä.

Quote from: Nikolas on 19.03.2023, 18:31:01
Vaalipäivään on enää kaksi viikkoa.

Siitä tulee suursiivous.

Suomea syövät bakteerit, virukset, ameebat ja kaikenmaailman loiset lakaistaan historian roskakoriin ja Persut ovat numero 1!

Olen jo ottanut maanantain töistä vapaaksi, sillä sunnuntaille varaan suolapähkinöitä ja olutta, valvon puolille öin ja itken onnesta - viimeinkin noista stalinisteista ja Suomen kansan vihaajista päästään eroon, Sanna Marinin omahyväisestä ja muovisesta jauhonaamasta ei tarvitse enää joka päivä kärsiä muutkin siat pannaan takaisin karsinaan neljän vuoden örvellyksen ja paskomisen jälkeen.

Hallelujaa!

Einon kanssa samaa mieltä,,kun on kuulostellut, siis jutellut erilaisten ihmisten kanssa, En omaa kantaani seuraaviin ek-vaaleihin juurikaan mainitse, mieluummin kuuntelen..melkomoista settiä tulee tämän vihervassukepu hallituksen toiminnasta, jopa ns. kannattajilta,,tai luultavasti ex-kannattajilta.
Demareilla luultavasti tulee se kuuluisa suru puseroon 2.4.2023.

Kepuloisilla ja vihreillä suru on jo ennen vaaleja todellisuutta.

Quote from: simppali on 19.03.2023, 19:47:58
Kepuloisilla ja vihreillä suru on jo ennen vaaleja todellisuutta.

Kuinka iso tappio voidaan vielä katsoa torjuntavoitoksi?

Quote from: Hae-won on 18.11.2022, 00:10:29
En tiedä vielä mitä puoluetta äänestän, joten äänestin kyselyssä sitä vaihtoehtoa. Todennäköisesti kuitenkin ääni menee kokoomukselle. Persuja olen äänestänyt useissa vaaleissa ja myös edellisissä eduskuntavaaleissa, mutta nyt lienee syytä siirtyä kokoomuksen kannattajaksi. Persujen kannattajissa on aivan liikaa etnonasseilevia öyhöttäjiä. Öyhötyksellä ei Suomea rakenneta ja hyvä niin. Toinen ongelma on persujen arvokonservatismi. Rokotevastaisuus, Putinin käsikassarana toiminen ja salaliittoihin (kuten ajatus WEF:stä jonain maailmaa hallitsevana tahona) uskominen ei lisää halua äänestää persuja.

Jätätkö siis äänestämättä persuja puolueen kannattajakunnasta muodostamasi käsityksen perusteella vaikka ne ongelmallisena pitämäsi asiat eivät ole edes puolueen linja?

Ylikansallista Kokoomusta äänestämällä äänestää sen maahanmuuton, jota sinäkin kerrot vastustavasi, puolesta. Jos kokkarit muodostavat sinipunahallituksen, ei "humanitäärinen" maahanmuutto ja sen aiheuttamat haitat tule vähenemään. Ja sitten on vielä se massiivisesti lisättävä "työperäinen" maahanmuutto, joka tulee olemaan "humanitaarisen" tavoin pitkälti Kela-peräistä ja samanlaisia haittoja aiheuttavaa.

Täältä lähti tänään ennakkoääni PS:lle.

Itselläni on kysymys: Kuka voisi olla persuissa henkilö, jota äänestää Helsingissä niin, että siitä olisi hyötyä? Eli siis lähellä mennä läpi. Halla-Ahoa en äänestä, koska menee muutenkin läpi ja sotafantasiat alkaa olemaan Marinin kanssa samalla levelillä.

Quote from: Köhösen Keijo on 25.03.2023, 12:09:36

Itselläni on kysymys: Kuka voisi olla persuissa henkilö, jota äänestää Helsingissä niin, että siitä olisi hyötyä?

Äänestämisen vaikeudesta olen joskus kirjoittanut: Kannattaa äänestää (http://www.iki.fi/no/kirjoitelmat/2015-04-11_Kannattaa.pdf)

Kirjoituksen ydin on, että äänestämisen kannattavuus tulee pääasiassa muista tekijöistä kuin oman äänen todennäköisyydestä vaikuttaa johonkin.

Jouduin oululaisena poistamaan alunperin vastaamani Sinimustat koska heillä ei ehdokkaita täällä ole. Nyt on vähän auki käynkö äänestämässä lainkaan mutta jos jaksan vaivautua, niin jotain persua sitten kai, periaatteella että puolue jonka äänestäminen kuitenkin harmittaa suvakkeja. En persuihin sinänsä oikeasti usko vaihtoehtona jolla mitään oikeaa muutosta maahanmuutto- ja maahanmuuttaja-asioihin olisi saatavissa aikaan.

Quote from: kenelek on 26.03.2023, 15:38:42

Nyt on vähän auki käynkö äänestämässä lainkaan mutta jos jaksan vaivautua, niin jotain persua sitten kai, periaatteella että puolue jonka äänestäminen kuitenkin harmittaa suvakkeja.

Moraalisi vahvistamiseksi suosittelen sinullekin tätä: https://hommaforum.org/index.php/topic,133826.msg3449977.html#msg3449977

Muistaakseni sääennusteessa luvattiin parempaa säätä vaalipäivälle. Se on aina mukavaa tallustaa vaalipaikalle piristävässä auringonpaisteessa.

Eilen kävin ennakkoäänestämässä, olipahan nopea toimitus. Äänestyspaikan sisäänkäynnillä tsekattiin henkkarit ja annettiin äänestyslippu, siitä suoraan koppiin ja numero lapulle, sitten tiskille jossa lappu kirjekuoreen, allekirjoitus toiseen lappuun ja kirjekuori ja lappu isompaan kirjekuoreen ja pihalle. Alle 5 minuutin homma, ei toki ollut jonoa edessä. Ei pitäisi jäädä ainakaan sitä kiinni äänestyspäätös, etteikö ehtisi. Niin ja PS-edustajan numero tietty meni lapulle, ei tähän hulluuteen muuten mitään järkeä saada.

ERK ei äänestä kokoomusta.

Quote from: FBEija-Riitta ER Korhola
28m  ·
Äänestän vasta sunnuntaina mutta muistutan niitä, jotka käyvät tänään ennakkoäänestämässä Helsingin ehdokkaita. Antturin Arto olisi paras mahdollinen työtoveri Helsingistä @SariEssayah'ille, joka ansaitsisi ministerin vastuun viemään Suomea hyvään muutokseen. 

https://www.artoantturi.fi/

Quote from: FBTuomas Malinen

Mulle tulee tällä hetkellä tasaiseen tahtiin viestejä, että on käyty äänestämässä Helsingissä Vanessa Olsen, numerolla 247, ja muualla Suomessa Vapauden liitto. 👏👏

Vapauden liitto on mukana Suomen historian suurimmassa vaaliliitossa, joka käytännössä takaa, että puolueesta menee läpi jäseniä. Nyt on ainoastaan kyse siitä, ketkä ja kuinka monta.

Olemme todennäköisesti keskellä isompaa murrosta kuin moni tajuaa. Siksi tähän mahdollisuuteen muuttaa maamme suunta kannattaa nyt tarttua!

Ketähän muita liitossa on mukana?

Quote from: Lalli IsoTalo on 28.03.2023, 16:57:21

Quote from: FBTuomas Malinen

Mulle tulee tällä hetkellä tasaiseen tahtiin viestejä, että on käyty äänestämässä Helsingissä Vanessa Olsen, numerolla 247, ja muualla Suomessa Vapauden liitto. 👏👏

Vapauden liitto on mukana Suomen historian suurimmassa vaaliliitossa, joka käytännössä takaa, että puolueesta menee läpi jäseniä. Nyt on ainoastaan kyse siitä, ketkä ja kuinka monta.

Olemme todennäköisesti keskellä isompaa murrosta kuin moni tajuaa. Siksi tähän mahdollisuuteen muuttaa maamme suunta kannattaa nyt tarttua!

Ketähän muita liitossa on mukana?

Aidosti pelottava ajatus että Eduskunnassa olisi useampi Kremlin kätyri. Pieni mahdollisuus siihen on sillä gallupit antaa lähes 3% valtakunnallisen kannatuksen ryhmälle "muut" ja oletan että suurin osa siitä on Vapauden liiton ja VKK:n kannatusta. Ollaan siis ihan läpimenokynnyksen rajoilla.

No, onhan Kremlillä siellä edustus nytkin eli Ano Turtiainen. Ano on vaan ollut, penaalin ehkä hieman tylsempänä kynänä, suhteellisen vaaraton, mutta Malinen tai Bäckman olisi jo ihan toisen luokan uhka. Vielä jos tuollainen onnistuisi ujuttautumaan puolustusvaliokuntaan, niin sitten olisi jo piru irti. Puolustusvaliokunnassa kun pääsee käsiksi arkaluontoisiin materiaaleihin, joiden vuotaminen itänaapuriin aiheuttaa jo selvän turvallisuusuhan.

Quote from: Lalli IsoTalo on 28.03.2023, 16:57:21

Quote from: FBTuomas Malinen

Mulle tulee tällä hetkellä tasaiseen tahtiin viestejä, että on käyty äänestämässä Helsingissä Vanessa Olsen, numerolla 247, ja muualla Suomessa Vapauden liitto. 👏👏

Vapauden liitto on mukana Suomen historian suurimmassa vaaliliitossa, joka käytännössä takaa, että puolueesta menee läpi jäseniä. Nyt on ainoastaan kyse siitä, ketkä ja kuinka monta.

Olemme todennäköisesti keskellä isompaa murrosta kuin moni tajuaa. Siksi tähän mahdollisuuteen muuttaa maamme suunta kannattaa nyt tarttua!

Ketähän muita liitossa on mukana?

Kristallit, Suomen kansa ensin ja Vallankumouspuolue.

Myös VKK:lle tarjottiin, mutta eivät vastanneet/huolineet.

Tuli käytyä viime perjantaina pitkästä aikaa ennakkoäänestämässä, kun varsinaisen vaalipäivän äänestyspaikka onkin nyt reilusti normaalia kauempana ja vaaleja edeltävänä iltana on tiedossa kosteat illanistujaiset :P Ihan vain varmuuden vuoksi...

Oli kyllä oikein mukavasti porukkaa liikkeellä. Sain odotella varmaan jonkun 15 minuuttia ja jonoon taakseni tuli ihmisiä jatkuvasti. Ei siinä nyt ihan sellaista hohtoa ollut erään hypermarketin aulassa jonotella, mutta tulipa hoidettua velvollisuudet.

Ääneni annoin Uudellamaalla tietenkin Sinimustalle Liikkeelle ja valitsemani ehdokas oli Tuukka Kuru numerolla 21 8)

Kuivalauantaita (https://wiki.hommaforum.org/wiki/Kuivalauantai) mainostan tässä kaikille.

Jaa-a, aina tavannut käydä tässä viimesinä päivinä viimesinä tunteina ennakkoäänestämässä kun on saanut käytännössä kävellä suoraan tiskille, mutta nyt oli Oulu 10 ja Valkea kuin tykillä ammuttuna. Täytyy nyt yrittää tuota kuivalauantaita harjoittaa kun ei oikein napannu jonottaa noin pitkästi. Vaalikarja hurjana kun niin tiukka tilanne.

Eduskuntavaalit ovat neljän vuoden välein. Neljään vuoteen mahtuu 208 lauantaita. Eikö olekin varsin kohtuullista viettää ainakin yksi tietty lauantai-ilta niistä kahdestasadasta raittiina? Eikö?

Pikku kankaisessahan se on just hyvä käydä vaalikopilla hiukkasen hikoillen. Sen päälle kotona parit tasoittavat ja iltaa jännittämään!  :P

Quote from: Kukko on 28.03.2023, 19:51:18
Jaa-a, aina tavannut käydä tässä viimesinä päivinä viimesinä tunteina ennakkoäänestämässä kun on saanut käytännössä kävellä suoraan tiskille, mutta nyt oli Oulu 10 ja Valkea kuin tykillä ammuttuna. Täytyy nyt yrittää tuota kuivalauantaita harjoittaa kun ei oikein napannu jonottaa noin pitkästi. Vaalikarja hurjana kun niin tiukka tilanne.

Älä vaan unohda äänestää persuja‼️ @Kukko

Quote from: Emo on 28.03.2023, 20:59:14
Älä vaan unohda äänestää persuja‼️ @Kukko

Tais olla niin itsestään selvyys että unohtui mainita, Immosta meinasin, enkä unohda!  ;D

Kalevassakin äimisteltiin ruuhkia 

QuoteÄä­nes­tys­jo­not ve­nyi­vät Oulussa kym­me­nien metrien mit­tai­sik­si, jo­no­tus­ai­ka pa­him­mil­laan tunnin: "Se on yl­lät­tä­nyt"

Eri puolilta Oulua kantautui Kalevalle tiistai-iltana rutkasti raportteja, joiden mukaan jonot venyivät ennakkoäänestyspaikoilla kymmenien metrien pituisiksi.

Esimerkiksi Raksilan Salen äänestyspisteellä jono kiemurteli aulassa kolmessa eri rivissä. Jonon hännillä olleille ilmoitettiin iltaseitsemän aikaan, että numeron lappuun raapustaakseen olisi pitänyt jonottaa tunti.

Ilmoituksen kajahdettua ilmoille useampi äänestäjä poistui jonosta.

– Viimeisenä ennakkoäänestyspäivänä ihmisillä tuntuu olevan tapana herätä äänestämään. Tämä on aika normaali ilmiö. Iltapäivästä lähtien on aika vilkasta, Oulun keskusvaalilautakunnan pöytäkirjanpitäjä ja kaupunginlakimies Jukka Lampén kertoo.

Lampénin mukaan kuluvat vaalit ovat lähteneet samalla tavalla liikkeelle kuin neljä vuotta sitten.

– Äänestäminen alkoi verkkaisesti, mutta näissä vaaleissa viimeinen ja viimeistä edellinen päivä ovat olleet huomattavasti vilkkaampia kuin viimeksi. Se on yllättänyt.
.....

https://www.kaleva.fi/aanestysjonot-venyivat-oulussa-kymmenien-metrien-m/5439655
Tilaajille

Uutiset lupaavat hyvää, kun kopeilla on jonoa!

Matala äänestysprosentti sataa aina RKP:n, vihreiden ja kokoomuksen laariin, koska heillä on varmimmin äänestämään menevät kannattajat.

Äänestämättä jättämällä tai heitä äänestämällä, tuet multikulti-maailmanhalaus-rajat auki-polotiikkaa.

Ensimmäistä kertaa ikinä ennakkoäänestetty kun varsinaisen äänestyspäivän istun ottamassa ääniä vastaan ja niitä laskemassa.

Quote from: Tabula Rasa on 28.03.2023, 22:02:52

Ensimmäistä kertaa ikinä ennakkoäänestetty kun varsinaisen äänestyspäivän istun ottamassa ääniä vastaan ja niitä laskemassa.

Siinä on aivan oikeasti hyvä syy.

Onko viimeisimpiä lukuja jossain ennakkoäänten määristä versus viime ek-vaalit? Jos nukkuvat ovat heränneet, heitä nähtäneen eniten ennakkoääniä antamassa kun äänestyspaikkoja on vähän joka paikassa eikä tarvi kun henkkarit olla mukana, voi ihan spontaanisti "herätä" äänestämään siinä äänestyspisteen vierestä kävellessä.

Quote from: kenelek on 26.03.2023, 15:38:42
Jouduin oululaisena poistamaan alunperin vastaamani Sinimustat koska heillä ei ehdokkaita täällä ole. Nyt on vähän auki käynkö äänestämässä lainkaan mutta jos jaksan vaivautua, niin jotain persua sitten kai, periaatteella että puolue jonka äänestäminen kuitenkin harmittaa suvakkeja. En persuihin sinänsä oikeasti usko vaihtoehtona jolla mitään oikeaa muutosta maahanmuutto- ja maahanmuuttaja-asioihin olisi saatavissa aikaan.

[tweet]1639205452276813824[/tweet]

QuoteSinimusta Oulu
@SML_Oulu
SML Oulun äänestyssuositus on Eetu Saarenpää (PS). Arvokartalla Saarenpää sijoittuu konservatiivivasemmistoon, lähelle Sinimustaa Liikettä. Hänellä on erinomaisia perhe- ja kielipoliittisia linjauksia. Voit äänestää häntä numerolla 157 Oulun vaalipiirissä.

Quote from: Mandula on 29.03.2023, 08:55:35
Onko viimeisimpiä lukuja jossain ennakkoäänten määristä versus viime ek-vaalit? Jos nukkuvat ovat heränneet, heitä nähtäneen eniten ennakkoääniä antamassa kun äänestyspaikkoja on vähän joka paikassa eikä tarvi kun henkkarit olla mukana, voi ihan spontaanisti "herätä" äänestämään siinä äänestyspisteen vierestä kävellessä.

Oikeusministeriön tulospalvelussa (https://tulospalvelu.vaalit.fi/EKV-2019/) noita on vaalikohtaisesti listattu aika hyvin muutaman edellisen osalta. Pienellä veivaamisella:

Vaalit    |	Ennakko    |	Vaalipäivä    |	Yhteensä
2011	1 319 878	1 611 939	2 931 817
2015	1 363 491	1 596 000	2 959 491
2019	1 555 387	1 512 320	3 067 707
2023	1 712 301	-	-

Prosenttimuodossa:

Vaalit    |	Ennakko    |	Vaalipäivä    |	Yhteensä
2011	31,7 %	38,7 %	70,5 %
2015	32,3 %	37,8 %	70,1 %
2019	36,6 %	35,5 %	72,1 %
2023	40,0 %	-	-

Ennakkoäänestys on siis kannattanut suosiotaan joka vaaleissa, trendi on että äänestäjät juurikin sen helppouden takia antavat äänensä aikaisin kun voi äänestää aivan missä tahansa henkkareilla. Vaalipäivänä vain tietyssä yhdessä paikassa, mikä ei välttämättä ole yhtä sopivasti hollilla tai ei muuten aikataulusyistä ole sopiva.

Vaalipäivän osuudessa ollaan sitten vastaavasti tultu alaspäin vuosikymmenen joka eduskuntavaaleissa. 70 % kokonaisaktiivisuus menee kyllä rikki tänäkin vuonna, ehkä jopa 72 %. Saa nähdä missä määrin ennakkoäänet tällä kertaa olivat siirtymää vaalipäivältä ja missä määrin sen lisäksi tulevia eli aitoa nousua.

Vaalihuoneistot avataan äänestäjille huomenna aamulla kello 9:00. Vaalipäivä alkaa vaaliuurnan tarkastuksella, jolloin varmistetaan, että se on varmasti tyhjä ennen äänestystä. Vaaliuurna lukitaan ja sinetöidään. Aamun ensimmäiset äänestäjät pääsevät tätä todistamaan.

Quote from: Nikolas on 25.03.2023, 16:33:20

Äänestämisen vaikeudesta olen joskus kirjoittanut: Kannattaa äänestää (http://www.iki.fi/no/kirjoitelmat/2015-04-11_Kannattaa.pdf)

Kirjoituksen ydin on, että äänestämisen kannattavuus tulee pääasiassa muista tekijöistä kuin oman äänen todennäköisyydestä vaikuttaa johonkin.

Tuossa on myös varteenotettava näkökulma:

Quote

Theodora Helimäen kanta sen sijaan on selvä: hänestä äänestäjän ei kannata taktikoida.

– En mitenkään suosittele strategista äänestämistä. Monipuoluejärjestelmässä on niin monta muuttujaa ja vielä vaalipiirikohtaisia muuttujia, että on todella hankala taktikoida niin sanotusti oikein.

Helimäen mukaan taktikoiminen voi pahimmillaan kostautua ja hyödyttää puoluetta, jota vastaan äänestäjä yrittää taktikoida. Näin käy ainakin silloin, jos äänestää oman suosikkipuolueensa sijaan jotain isoa puoluetta ja oma suosikkipuolue menettää paikan. Tällöin tilalle voi nousta edustaja juuri siitä puolueesta, jonka menestystä äänestäjä yrittää haitata.

Lähde: https://yle.fi/a/74-20025107

Vaikka omat perusteluni olivatkin erilaiset, johtopäätös on sama.

PS on ykkönen, 25-27% äänistä.

Esimerkiksi Helsingissä olisi voinut yrittää taktikoida siten, että ei äänestä JH-a:ta vaan sitä, joka keikkuu siinä sisäänpääsyn rajalla. Ei kiinnostanut alkaa spekuloimaan.

Quote from: Lalli IsoTalo on 02.04.2023, 12:57:45
Esimerkiksi Helsingissä olisi voinut yrittää taktikoida siten, että ei äänestä JH-a:ta vaan sitä, joka keikkuu siinä sisäänpääsyn rajalla. Ei kiinnostanut alkaa spekuloimaan.

No mä taktikoin enkä äänestänyt Riikkaa. Remontti-Reiskalle lipsahti ääni, kun oli niin samaa mieltä kanssani.  ;)

Saataisiinko tänään vielä kyselyn vastaajien määrä yli kolmensadan? 8)

Nyt pitäisi varmaan olla jo suurimmalle osalle selvää miten aikoo toimia tai on jo toiminut.

Edit: Vastausaikaa lisätty. Laitan tuon poikki sitten ennen ennakkoääniä.

Edit 2: "Äänestän, mutta en vielä tiedä kenelle annan ääneni" on vastannut 8 henkilöä. Nyt sitten nuo voisivat vaihtaa äänensä, jos ovat käyneet jotain puoluetta äänestämässä.

Kyselyn alapuolelta "Poista oma ääni" ja valitse uudelleen.

Nostetaanpa tätä vielä kerran, jos joku ei ole ehtinyt vastata.