Avaan ketjun koskien Simo Grönroosin 2023 eduskuntavaalikampanjaa. Takuunuiva
@Simo Grönroos on varmasti monelle entuudestaan tuttu ajatuspaja Suomen Perustan toiminnanjohtaja. Aiempia tehtäviä ovat mm Perussuomalaisten puoluesihteeriys, PS-nuorten pääsihteeriys, Espoon kaupunginvaltuuston varapuheenjohtajuus, valtuustoryhmämme puheenjohtajuus ja edelleen hoidossa oleva teknisen lautakunnan puheenjohtajuus. Grönroos on filosofian maisteri, mutta jättänyt jo väitöskirjansa esitarkastukseen ja tuleva filosofian tohtori.
Vaaleissa Grönroos on menestynyt hyvin ja esimerkiksi viimeksi järjestetyissä aluevaaleissa keräsi listalla neljänneksi eniten ääniä 802 kappaletta ja kuntavaaleissa hän oli listamme äänikuningas 1901 äänellään. Valituksitulo on siis varsin realistinen ajatus.
Syyskuun aikana on tarkoitus koota alkuvaiheen ydinryhmä ja perustaa tarvittava tukiyhdistys. Kiinnostuneet voivat ottaa asiassa yhteyttä Simoon tai vaikka minuun.
Onko otsikossa tarkoituksella Brönroos?
-i-
Quote from: ikuturso on 03.09.2022, 20:53:27
Onko otsikossa tarkoituksella Brönroos?
-i-
Kiitos huomiosta! Nyt on korjattu.
Tänään perustimme tukiyhdistyksen ja juonimme kampanjakuvioita. Kaksi viikkoa aikaa vaalisesongin alkuun, jolloin saa aloittaa mm rahankeruun.
Jos kiinnostaa tukea kampanjassa, niin apu on tervetullutta. Yhteystiedot löytyvät:
http://simogronroos.fi/eduskuntavaalit-2023/
Ollaan yhteyksissä!
Mikäs on ehdokkaan kanta World Economi Forumin roolista Suomessa?
Kanta on kriittinen - kansainvälisessä kaupankäynnissäkin täytyy ottaa kansallinen etu huomioon.
Quote from: käpyQaarti on 08.10.2022, 11:15:02
Mikäs on ehdokkaan kanta World Economi Forumin roolista Suomessa?
Ehdokas ja tukijoukoja tänään Espoon Vermossa osoitteessa Valjakkotie 1 piirin vaalikampanjan startissa paikalla. Tervetuloa!
Toivon hyvää äänisaalista molemmille edellisille.
Tänään vaalikentillä Ison Omenan kulmilla klo 12-14 (Maailman-Matin aukio, Ompun pääovia vastapäätä). Tervetuloa moikkaamaan!
Pari viimeisintä kannanottoa:
"Ajatuspaja Suomen Perustan toiminnanjohtaja Simo Grönroosin mukaan maahanmuutto ei paranna Suomen julkisen talouden kestävyyttä vaan heikentää sitä, sillä vuosien ajalta kerätyt rekisteriaineistot kertovat, että vain erittäin harvan maahanmuuttajaryhmän edustajat maksavat enemmän veroja kuin käyttävät julkisia palveluita ja saavat tulonsiirtoja.
– Elinkeinoelämän lobbausjärjestöjen röyhkeys on siis sanoinkuvaamatonta, kun ne esittävät julkisen talouden rahoituksen parantamiseksi toimenpiteitä, jotka todellisuudessa rasittavat julkista taloutta, Grönroos kirjoittaa."
https://www.suomenuutiset.fi/etla-haluaa-suomeen-44-000-maahanmuuttajaa-joka-vuosi-julkisen-talouden-rahoituksen-ja-tyovoiman-turvaamiseksi-laskelmat-ovat-taysin-tuulesta-temmattuja/?fbclid=IwAR0RO10TCCVakPhe89gr06mIomT0B6Hp-Cv0j18bqw7s2bn423hzEqeMbqo
"Kriittisimmin asiaan suhtautui Simo Grönroos (ps.), joka esitti asian hylkäämistä. Grönroosin mukaan Kilo–Karakallio-alueen asukkaista jo nyt liki kolmannes on maahanmuuttajataustaisia. Hylkäämällä lisärakentamistavoitteet hillittäisiin Grönroosin mukaan epätervettä väestönkasvua. Grönroosin hylkäysesitys raukesi kannattamattomana."
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/5692677?fbclid=IwAR1VKLn1MfrfVMiglgJ2azPAbvlyF5iKAQnpDlbHnpammlpcOb_czI2oFGY
Kannattaa seurata facebookissa ja twitterissä niin pysyy ajan tasalla poliittisesta toiminnasta.
Lisätietoja:
https://simogronroos.fi/eduskuntavaalit-2023/
https://vaalit.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit/ehdokas/simo-gronroos
"Mies voi lähteä Masalasta, mutta Masala ei miehestä. Syntyjään masalalaisena on tehnyt pahaa nähdä, miten lapsuuden kotikylä on muuttunut viime vuosina. Kerrostaloja on noussut ennen lähinnä rivi- ja omakotitaloista koostuneelle alueelle kuin sieniä sateella. Kunnanvaltuuston päätettäväksi tuleva uusi yleiskaava vielä kiihdyttäisi kehitystä ja tuplaisi alueen asukasmäärän 15 000 asukkaaseen.
Vaikka Kirkkonummen Sanomien pääkirjoituksessa 5.2. oltiin nielaistu siimoineen Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen Etlan vaalikoukku maahanmuuton kolminkertaistamisesta, ei maahanmuuttoon perustuva väestönkasvu ole todellisuudessa edullista julkiselle taloudelle eikä yhteiskunnan vakaudelle.
Espoon puolella olemme nähneet, että käytännössä maahanmuuttoon perustuvan väestönkasvun nostaminen itsetarkoitukseksi merkitsee sitä, että kaupungin menot kasvavat tuloja nopeammin, koulut muuttuvat levottomiksi ja katujen turvallisuus heikkenee. Hyötyjiksi rakennusvimmasta jäävät lähinnä grynderit, asuntosijoittajat ja Etlan takana vaikuttavat suuryritykset, jotka saavat painettua maahanmuuton avulla työvoimakustannuksia alas.
Kauniaisten kaupunginjohtaja Christoffer Masar linjasi reilu vuosi sitten, että Espoon tie ei saa olla Kauniaisten tie. Kehotankin kirkkonummelaisia seuraamaan enemmän Kauniaisten kuin Espoon esimerkkiä.
Säilytetään Masala luonnonläheisenä ja turvallisena keitaana kaukana kasvavien kaupunkien ongelmista.
Simo Grönroos
Kaupunginvaltuutettu (ps)
Eduskuntavaaliehdokas"
- - -
Kirjoitus 'Pelastetaan Masala' on julkaistu Kirkkonummen Sanomissa 9.2.2023
"Ajatuspaja Suomen Perustan toiminnanjohtaja Simo Grönroos kuitenkin huomauttaa, että pelkkä työikäisten määrän lisääminen ei vielä kerro mitään työn tekemisestä, työn määrästä tai verotulojen kerryttämisestä yhteiseen kassaan.
– Elinkeinoelämän lobbausaloitteissa oletetaan maahanmuuttajien julkisen talouden vaikutusten olevan samanlaisia kuin suomalaisten, vaikka vuosikymmenien aikana kerätty tutkimustieto kertoo ettei näin ole, Grönroos sanoo."
https://www.suomenuutiset.fi/maahanmuutolla-ei-voi-vahvistaa-kestavyysvajetta-vain-aniharvoilla-maahanmuuttajaryhmilla-on-positiivinen-vaikutus-julkiseen-talouteen/
Lauantaina luvassa lumimyräkkä ja perussuomalaista toimintaa Vantaalla ja Espoossa. Olen tavattavissa Myyrmäen Paalutorilla klo 11-12 ja Espoontorin edessä klo 13-14. Tervetuloa juttelemaan!
https://simogronroos.fi/
https://vaalit.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit/ehdokas/simo-gronroos
Vaalikampanjan tukitili:
Nimi: SimoG tukiyhd
Tilinumero: FI92 3939 0065 5794 92
Lauantaina 25.2. perussuomalaista sanomaa tarjolla Leppävaaran Ratsutorilla. Allekirjoittanut paikalla klo 12-13. Tulkaahan juttelemaan!
"Kokoomus tarjoaa "Ruotsin tietä"
Kai Mykkänen esitti Länsiväylässä (18.-19.2.) maahanmuuton lisäämisen olevan välttämätöntä työvoimapulan ratkaisemiseksi ja hyvinvointivaltion rahoituksen pelastamiseksi. Nämä paljon toistetut väitteet eivät kuitenkaan kestä lähempää tarkastelua.
Olemme nähneet Espoossa jo vuosia, että maahanmuuttoon perustuva väestönkasvu heikentää kaupungin talouden kestävyyttä. Maahanmuuton lisääminen ei valtionkaan tasolla helpota vaan päinvastoin rasittaa julkisen talouden rahoitusta, sillä tilastot kertovat, että valtaosa maahanmuutosta lisää enemmän julkisten palveluiden ja tulonsiirtojen käyttöä kuin kasvattaa verotuloja.
Yhtä lailla ns. "työvoimapula" ei johdu siitä, että Suomessa ei olisi tekijöitä, vaan siitä, että suomalaisille osaajille ei haluta maksaa riittävästi. Mykkäsenkin mainitsemalta hoiva-alalta lähtee jatkuvasti työntekijöitä toisille aloille ja töihin esimerkiksi Ruotsiin ja Norjaan, sillä palkat eivät ole Suomessa riittäviä työn vaativuuteen nähden.
Mykkäsen mukaan Suomen tulisi ottaa maahanmuutossa mallia Ruotsin sijaan Kanadasta. Samaan aikaan kokoomus kuitenkin vaatii ulkomaisen halpatyövoiman käyttöä rajoittavan saatavuusharkinnan poistamista ja samaa politiikkaa, jolla Ruotsi sai itsensä niihin ongelmiin, missä se on tällä hetkellä.
Jos otetaan lisäksi huomioon ne turvallisuuteen ja yhteiskunnan vakauteen liittyvät ongelmat, mitä maahanmuutto on jo tuonut Suomeen ja mistä Ruotsi on varoittava esimerkki, on täysin edesvastuutonta vaatia maahanmuuton lisäämistä, sillä muuttoliikettä pitäisi päinvastoin rajoittaa.
Simo Grönroos
kaupunginvaltuutettu (ps)
Eduskuntavaaliehdokas"
- - -
Länsiväylä 25.-26.2. 2023
"Myös perussuomalaisten espoolainen kaupunginvaltuutettu Simo Grönroos sanoi, että julkiseen talouteen tarvitaan laihdutuskuuri useita vuosia jatkuneiden alijäämien jälkeen.
– Veroaste Suomessa on tapissa kansainvälisessä vertailussa, joten veroja ei ole oikein varaa korottaa. Pitää aloittaa leikkaamalla haitallisista ja toissijaisista menoista, jotka eivät koske suomalaisten arkea, Grönroos sanoi ja mainitsi säästökohteina julkista taloutta rasittavan maahanmuuton sekä ilmastopolitiikan maltillistamisen.
– Muulla Euroopalla on ilmastotavoite vuodessa 2050 ja pieni ja pohjoinen Suomi on vuodessa 2035. Ei ole järkeä tällä tavalla aiheuttaa lisäkuluja.
Leikkauslistalle hän laittaisi myös esimerkiksi Yleisradion ja kehitysavun."
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/5757716 (https://www.lansivayla.fi/paikalliset/5757716)
Nyt olisi tarvetta pakulle ja tikkaille ulkomainosten kiinnittämiseksi. Löytyykö keltään lainaksi?
Miksi pienen ja pohjoisen Suomen ei ole mieltä keulia ilmastopolitiikassa - ja miksi "vihreät investoinnit" ovat huuhaata?
Faktoja pöytään ilmastopolitiikasta Hämäläisen osakunnan juristikerhon vaalipaneelissa 1.3.
https://www.youtube.com/watch?v=hbnWjoZ91Eo
Grönroos: onko kadunvarsiplakaattiesi Ukrainan lippu -fiilis tarkoituksellinen?
"Grönroos: onko kadunvarsiplakaattiesi Ukrainan lippu -fiilis tarkoituksellinen?"
Puolueen väreissä mennään totuttuun tapaan, mutta samoja värimaailmoja toki kuin Ruotsin tai Ukrainan lipuissa.
Quote from: Simo Grönroos on 05.03.2023, 12:09:14
"Grönroos: onko kadunvarsiplakaattiesi Ukrainan lippu -fiilis tarkoituksellinen?"
Puolueen väreissä mennään totuttuun tapaan, mutta samoja värimaailmoja toki kuin Ruotsin tai Ukrainan lipuissa.
Silti se poikittainen, koko plakaatin halkaiseva keltainen paksu raita on erittäin ilmeinen Ukrainan lippu.
En henkilökohtaisesti käsitä korruptoituneen, epädemokraattisen rotankolon fanittamista, silloinkaan, kun vastapuolella on korruptoitunut ja epädemokraattinen rotankolo.
Minua ei tietenkään tarvitse miellyttää vaan potentiaalisia äänestäjiä, mutta silti.
Joskus ihmiset näkevät sen, mitä he haluavatkin nähdä. Joku kiinnittää huomiota johonkin nyanssiin, toinen ei.
Uskon että useimpia kiinnostaa kuitenkin Simon poliittinen toiminta.
Eikös muuten joillakin ihmisillä voi mennä sininen, ja punainen väri sekaisin? Eli ollaan ns värisokeita?
Simo on kyllä tehnyt niin hyvää ja tärkeää työtä, että olen pitänyt häntä eräänä äänestysvaihtoehtona.
HBL haastatteli maahanmuutosta. Ei ulkomaiselle halpatyövoimalle - ja se on samma på svenska!
"Så ska fler komma på jobb till Finland, anser partierna: Sannfinländarna sticker ut och får mothugg
Automatiskt uppehållstillstånd och slopade terminsavgifter för utländska studerande, föreslår en del partier för att få mer arbetskraft till Finland. Den sannfinländska linjen går åt ett annat håll."
https://www.hbl.fi/artikel/b977826a-4d0b-44f4-add6-9e40791eef69?fbclid=IwAR3-Qxh7k-Y3ea88u0-6YcUy7hMNe3knDgoVPg3uY7v-irT2nEvgxayEJJI
Quote from: Teemu Lahtinen on 02.03.2023, 19:08:55
Nyt olisi tarvetta pakulle ja tikkaille ulkomainosten kiinnittämiseksi. Löytyykö keltään lainaksi?
Kommarit ovat perinteisesti repineet alas ja tuhonneet PS:n julisteita. Jos ei ole ihan rahat lopussa, niin kannattaisi harkita varakappaleen hankkimista. :-)
Quote from: Eino P. Keravalta on 05.03.2023, 15:38:02
Simo on kyllä tehnyt niin hyvää ja tärkeää työtä, että olen pitänyt häntä eräänä äänestysvaihtoehtona.
Kyllä, paitsí että eri vaalipiirissä äänestän hänen puoluetoveriaan.
Lauantaina 11.3. jaetaan perussuomalaista sanomaa Tapiolan Sampotorilla. Allekirjoittanut on paikalla klo 12-13 - tervetuloa juttelemaan ja vaikka hakemaan esitteitä jaettavaksi!
"Simo Grönroos (ps.) on täysin eri mieltä. Hänen mielestään asuntorakentamista tulee ylipäätään vähentää radikaalisti, sillä väestönkasvu perustuu lähes kokonaan maahanmuuttoon, mitä tulee hillitä kaikin keinoin. Se vähä mikä rakennetaan, tulisi keskittää enemmän pientalojen määrän kasvattamiseen."
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/5781204 (https://www.lansivayla.fi/paikalliset/5781204)
Quote from: Simo Grönroos on 12.03.2023, 10:32:00
"Simo Grönroos (ps.) on täysin eri mieltä. Hänen mielestään asuntorakentamista tulee ylipäätään vähentää radikaalisti, sillä väestönkasvu perustuu lähes kokonaan maahanmuuttoon, mitä tulee hillitä kaikin keinoin. Se vähä mikä rakennetaan, tulisi keskittää enemmän pientalojen määrän kasvattamiseen."
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/5781204 (https://www.lansivayla.fi/paikalliset/5781204)
Mielelläni näkisin perussuomalaisilta analyysiä ja lukuja, kuinka paljon massamaahanmuuttovaatimukset perustuvat juuri asuntorakentamisen keinotekoiseen lisäämiseen kaupungeissa. Puhutaan todella isoista rahoista ja vaikutusvaltaisista intressiryhmistä.
Se on juuri näin kuin Roope sanoo - joku tästä hommasta hyötyy tai muuten oltaisiin jo pistetty stoppi haittamaahanmuutolle. Kirjoittelin joku aika sitten pohdintaa aiheesta:
https://www.suomenperusta.fi/julkaisu/ketka-hyotyvat-maahanmuutosta/
Quote from: Roope on 12.03.2023, 10:46:50
Mielelläni näkisin perussuomalaisilta analyysiä ja lukuja, kuinka paljon massamaahanmuuttovaatimukset perustuvat juuri asuntorakentamisen keinotekoiseen lisäämiseen kaupungeissa. Puhutaan todella isoista rahoista ja vaikutusvaltaisista intressiryhmistä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 05.03.2023, 15:38:02
Simo on kyllä tehnyt niin hyvää ja tärkeää työtä, että olen pitänyt häntä eräänä äänestysvaihtoehtona.
En äänestä tyyppiä, joka ilmestyy Hommafoorumille vain vaalien alla.
Quote from: Simo Grönroos on 12.03.2023, 12:48:01
Se on juuri näin kuin Roope sanoo - joku tästä hommasta hyötyy tai muuten oltaisiin jo pistetty stoppi haittamaahanmuutolle. [...]
..eikös esim. Turkkilan Matiaksella ollut lähemmäs kymppitonnin kuukausiliksa? Siis vuosikymmenessä ihan jo reippaasti. 8)
Quote from: Möhömaha on 12.03.2023, 14:49:27
Quote from: Eino P. Keravalta on 05.03.2023, 15:38:02
Simo on kyllä tehnyt niin hyvää ja tärkeää työtä, että olen pitänyt häntä eräänä äänestysvaihtoehtona.
En äänestä tyyppiä, joka ilmestyy Hommafoorumille vain vaalien alla.
Äänestät mieluummin tyyppiä, joka ei uskaltaudu hommalle laisinkaan?
-i-
Länsiväylä: Työntekijöiden tuonti Suomeen jakaa ehdokkaita: "Suomi joko kansainvälistyy tai taantuu" – "Sattumanvarainen ja runsas maahanmuutto lisää työttömyyttä"
"– Työvoimapulasta puhuminen on elinkeinoelämän tapa kiertää palkkojen pitäminen kilpailukykyisenä, sillä kehitysmaissa on käytännössä loputon määrä ihmisiä, jotka ovat valmiita tulemaan Suomeen töihin palkalla kuin palkalla, koska heille palkkaa tärkeämpi asia on pääseminen asumaan länsimaiseen hyvinvointivaltioon, Simo Grönroos (ps.) väittää."
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/5787412 (https://www.lansivayla.fi/paikalliset/5787412)
Lauantaina mennään Leppävaaran Sellossa. Allekirjoittanut paikalla klo 12-14. Puheenjohtaja Purra paikalla yhden jälkeen. Tervetuloa jututtamaan!
p.s.
Paikalta voit myös napata matkaan esitteitä jakoon ja saatavilla nyt myös rintamerkkejä allekirjoittaneen kuvalla. Ja kampanjaa voi tukea vielä myös rahallisesti, mutta olennaisinta on käydä äänestämässä ja rohkaista kavereitakin tekemään niin.
Vaalikampanjan tukitili:
Nimi: SimoG tukiyhd
Tilinumero: FI92 3939 0065 5794 92
https://simogronroos.fi/
318 luikahti kuoreen tänään Sellon ennakkoäänestyspisteellä.
Onnea äänestykseen!
Äänestäisin Simoa, ellen olisi toisesta vaalipiiristä. Yksi fiksuimmista tapaamistani ihmisistä. Fiksuutta on tietystin monenlaista, mutta, jos ajattelee valmiutta ottaa osaa keskusteluun älyllisesti perustelluin mielipitein pitäen kiinni omasta perustastaan, niin Simo on yksinkertaisesti hyvä.
Kiitos paljon Irkukas ja IDA!
Muotoilin nämä kysymykset toista ehdokasta varten, mutta voihan ne tännekin laittaa. Jos vaikka saisin näihin vastaukset joka ainoalta hommalaiselta ehdokkaalta, jolla on täällä vaaliketju.
Jos sinun olisi pakko muuttaa pois Suomesta ja saisit vapaasti valita uuden asuinmaasi, mikä se olisi ja miksi?
Ketkä ovat poliittisia esikuviasi ja miksi?
Laita seuraavat yhteiskunnalliset perusarvot tärkeysjärjestykseen: vapaus, tasa-arvo, vakaus/turvallisuus, kansallinen yhteisöllisyys.
Mitkä kokemukset, tapahtumat tai ilmiöt ovat eniten vaikuttaneet poliittis-ideologisen identiteettisi muotoutumiseen?
Mikä on mielestäsi Suomen poliittisen historian huonoin yksittäinen päätös? Toisin sanoen: jos saisit kumota yhden poliittisen päätöksen kaikkine seuraamuksineen, mikä se olisi?
Jos Suomen valtio saisi joka vuosi miljardi euroa, jotka sinä saisit vapaasti suunnata johonkin yksittäiseen julkiseen tarkoitukseen, minkä valitsisit? Vaihtoehtoja esimerkiksi: valtiontalouden alijäämän pienentäminen, veron alentaminen (minkä veron?), maanpuolustus, poliisi, terveydenhuolto, sosiaalituet, koulutus, tutkimus, infrastruktuurin ylläpito ja ympäristönsuojelu.
Millaisilla poliittisilla toimenpiteillä parantaisit Suomen taloudellista tilannetta? (Tähän kuuluu sekä julkinen talous, yritysten tuottama talouskasvu että työllisyys.)
Mistä puolueista koostuvan hallituksen uskoisit tekevän Suomen kannalta edullisinta politiikkaa tulevalla vaalikaudella?
Tämä ei oikeastaan liity vaaleihin.
Mutta.
Suomen Perustan toiminnassa on sellainen perustavanlaatuinen ongelma, että luodaan helvetin hyvä tuote, ja ajatellaan, että se myisi itse itsensä, kuten SP:n kirjat. Valitettavasti se ei mene noin.
Otan tähän Poko-levy-yhtiön entisen toimitusjohtajan ajatuksen:
"Bändit ajattelevat, että sitten kaikki on saavutettu. kun levytyssopimus on saatu ja levy julkaistu. Mutta ei noin mene! Siinä vaiheessa se työ vasta alkaa!"
Olen tätä jankuttanut vuosikausia, mutta siinä vaiheessa kun tuote/kirja on julkaistu, se työ vasta alkaa. Pitää valita singlehitti ja pistää "bändi" keikka- ja radiohaastelukiertueille. Paikallisradiot varmaankin ottavat mielellään ilmatilaansa ilmaista materiaalia, vaikka sitten netin välityksellä.
Mutta kun ei. Tehdään vain helvetin paksu kirja, ja kuvitellaan, että muut innostuvat siitä tiiliskivestä yhtä paljon kuin tekijänsä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.03.2023, 20:01:39
Mutta kun ei. Tehdään vain helvetin paksu kirja, ja kuvitellaan, että muut innostuvat siitä tiiliskivestä yhtä paljon kuin tekijänsä.
Olen samaa mieltä siitä, että Perustan kirjoja pitäisi markkinoida tehokkaammin. Toisaalta niitä kyllä jaetaan toreilla kaikille halukkaille. Veikkaan, että mediaan on tiedotettu niistä kaikista, media ei vain halua kirjoittaa niistä, tai referoida niitä.
318 äänestetty ennakkoon.Nyt lähtee, prkl! :)
Kiitokset Kerkolle tuesta!
Tässä vastauksia Tragedian synnylle:
Jos sinun olisi pakko muuttaa pois Suomesta ja saisit vapaasti valita uuden asuinmaasi, mikä se olisi ja miksi?
-Viro ja Tanska nyt ainakin voisivat olla vahvoja vaihtoehtoja. Kulttuuri kai aika lähellä suomalaista, mutta maahanmuuton ongelmia ei ole siinä määrin kuin esim. Ruotsissa.
Ketkä ovat poliittisia esikuviasi ja miksi?
-Halla-aho ja suomettumisen ajan toisinajattelijat kuten Kauko Kare, Georg C. Ehrnrooth, Tuure Junnila ja Veikko Vennamo eli henkilöt, jotka uskaltavat sanoa miten asiat ovat, vaikka tulisikin lunta tupaan.
Laita seuraavat yhteiskunnalliset perusarvot tärkeysjärjestykseen: vapaus, tasa-arvo, vakaus/turvallisuus, kansallinen yhteisöllisyys.
-Turvallisuus ja kansallinen yhtenäisyys - vapaus - tasa-arvo
Mitkä kokemukset, tapahtumat tai ilmiöt ovat eniten vaikuttaneet poliittis-ideologisen identiteettisi muotoutumiseen?
-Poikasena kun luki historiaa Suomen sodista ja siitä, miten maahanmuutto Euroopasta johti intiaanien jäämiseen vähemmistöksi perinteisillä asuinsijoillaan herätti kritiikin itsenäisyyttä uhkaavaa Euroopan unionia ja massamaahanmuuttoa kohtaan.
Mikä on mielestäsi Suomen poliittisen historian huonoin yksittäinen päätös? Toisin sanoen: jos saisit kumota yhden poliittisen päätöksen kaikkine seuraamuksineen, mikä se olisi?
-Maahanmuuton avaaminen 1980-luvun lopulta eteenpäin.
Jos Suomen valtio saisi joka vuosi miljardi euroa, jotka sinä saisit vapaasti suunnata johonkin yksittäiseen julkiseen tarkoitukseen, minkä valitsisit? Vaihtoehtoja esimerkiksi: valtiontalouden alijäämän pienentäminen, veron alentaminen (minkä veron?), maanpuolustus, poliisi, terveydenhuolto, sosiaalituet, koulutus, tutkimus, infrastruktuurin ylläpito ja ympäristönsuojelu.
-Velkaantumisen vähentäminen.
Millaisilla poliittisilla toimenpiteillä parantaisit Suomen taloudellista tilannetta? (Tähän kuuluu sekä julkinen talous, yritysten tuottama talouskasvu että työllisyys.)
-Turhien, toissijaisten ja haitallisten menojen karsiminen. Haittamaahanmuuton torjuminen. Kohtuus ilmastopolitiikassa. Kansallinen etu EU-politiikassa.
Mistä puolueista koostuvan hallituksen uskoisit tekevän Suomen kannalta edullisinta politiikkaa tulevalla vaalikaudella?
-Tarvitaan aika iso vaalivoitto perussuomalaisille, että muut puolueet saadaan järkevämmille linjoille. Ruotsissa kokoomus saatu kääntymään paremmille linjoille, Tanskassa myös demarit järkilinjoilla. Toistaiseksi näyttää meillä vielä aika heikolta muissa puolueissa.
IDA ja Lalli ihan oikeassa siinä, että viestintä ongelma pajalla ja yleensäkin yhteiskunnassa, johtuen median asenteellisuudesta. Toki välillä hyviäkin uutisia, esim. tänään saatiin ihan hyvääkin uutisointia ajatuspajan lähiöluvuista: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/08555cf5-2496-44a1-9a49-a7d5168c52af
Kyllä nuo julkaisut kyllä luetaan valtamediassakin. Esim. Hesari oli soittanut viime kesänä Virenille tämän talousteesikirjasesta ja oli nillittänyt hyvän tovin jostain luvuista, joissa näki virheitä. No paljastui että ei ollut sittenkään virheitä, joten oli toimittaja vaan todennut, että "ei tästä nyt sitten juttua taida saada" - eikä siis puhettakaan että olisi kirjasen substanssista juttua tehnyt. Omaa viestintää siis kehitettävä.
ˆJuuri juttelin ihmisen kanssa joka oli kymmenisen vuotta sitten jonkin aikaa töissä Tanskassa. Kööpenhamina on täysin menetetty mamuille. Jossain maaseudulla voisi vielä elää, mutta samahan se on Ruotsissakin.
Lauantaina perussuomalaista sanomaa jaossa Keravalla ja Vantaan Korsossa. Olen Keravan Puunvalotorilla klo 10-11 ja Korson suurmarkkinoilla klo 11:30-13. Tervetuloa juttelemaan!
https://simogronroos.fi/ (https://simogronroos.fi/)
https://vaalit.perussuomalaiset.fi/.../ehdokas/simo-gronroos (https://vaalit.perussuomalaiset.fi/.../ehdokas/simo-gronroos)
Kävin tänään ennakkoäänestämässä. PS:llä on monia hyviä ehdokkaita Uudellamaalla. Äänestin sinua. Erityisesti arvostan hyvää asiantuntemusta ja perehtyneisyyttä maahanmuuttoasioissa, etenkin uraauurtavien tutkimusten muodossa. Ei sellaisia ole tässä maassa aiemmin tehty. Hatunnosto sen johdosta.
Maahanmuutto rasittaa julkista taloutta ja heikentää turvallisuutta. Suomalaiset ovat jäämässä alue alueelta vähemmistöksi omassa maassaan.
Suomi on korviaan myöten veloissa ja verotus on erittäin kireää. Silti julkisten palveluiden toimiminen ei ole itsestäänselvyys, sillä liian suuri osa veronmaksajien rahoista menee toissijaisiin, turhiin tai jopa haitallisiin menoihin.
Ilmastoposeeraus ja liittovaltiopolitiikka kurjistavat kansalaisen elintasoa ja talouden toimintaedellytyksiä. Pienen Suomen ei ole mitään mieltä harjoittaa muuta Eurooppaa jyrkempää ilmastopolitiikkaa. Suomi ei voi myöskään toimia ikuisesti maksumiehenä EU-tukipaketeille, joilla rahoitetaan vuodesta toiseen huonosti talouttaan hoitavia maita.
Minä olen Simo Grönroos. Suomi ei saa seurata maahanmuutossa Ruotsin tekemiä virheitä. Laitetaan loppu haittamaahanmuutolle, holtittomalle velkaantumiselle ja kansainvälisen politiikan kynnysmattona olemiselle.
Laitetaan oma kansa ensin.
https://www.youtube.com/watch?v=k_35VPswvnI (https://www.youtube.com/watch?v=k_35VPswvnI)
Suomi on Ruotsin tiellä – ketkä tästä hyötyvät?
Jengirikollisuutta, levottomia kouluja ja kotoutumisen ongelmia. Harva maahanmuuttaja maksaa enemmän veroja kuin saa sosiaalitukia ja käyttää julkisia palveluita. Suomi on toistamassa maahanmuuton suhteen Ruotsin virheet.
Samaan aikaan kaikki vanhat puolueet haluavat kuitenkin lisätä maahanmuuttoa entisestään – valtaosa puolueista olisi valmis jopa kolminkertaistamaan maahanmuuton nykyisestä, kuten Elinkeinoelämän tutkimuslaitos on esittänyt.
Mistä ihmeestä on kysymys?
Vaikka maahanmuutto rasittaa julkista taloutta ja heikentää turvallisuutta, ajetaan sen lisäämistä kuin käärmettä pyssyyn, sillä tietyt vaikutusvaltaiset eturyhmät hyötyvät maahanmuutosta.
Elinkeinoelämän etujärjestöt lobbaavat "työperäistä maahanmuuttoa", sillä ulkomaisen halpatyövoiman palkkaamisen helpottaminen auttaa pitämään palkkakulut matalina. Kaikki väestönkasvu on edullista myös esimerkiksi gryndereille ja asuntosijoittajille, jotka voivat näin rakentaa vaikka koko pääkaupunkiseudun täyteen kerrostaloja, joihin riittää maahanmuuton myötä loputtomasti asukkaita, joista monen vuokran maksaa yhteiskunta.
Myös vasemmisto vaatii maahanmuuton jyrkkää lisäämistä, vaikka se heikentää duunarin työmarkkina-asemaa ja rasittaa julkisia palveluita. Ajatuksena vasemmistolla on äänestäjien määrän lisääminen kasvattamalla sosiaalituista riippuvaisen köyhälistön kokoa, joka on perinteistä vasemmiston äänestäjäjoukkoa.
On siis hyvä ymmärtää, että vaikka puheenvuorot maahanmuuton lisäämisestä hallitsevat julkista keskustelua, ei maahanmuutto ole edullista suomalaiselle yhteiskunnalle kokonaisuutena vaan ainoastaan pienille, mutta äänekkäille eturyhmille.
Simo Grönroos
kaupunginvaltuutettu (ps)
Eduskuntavaaliehdokas
- - -
Kirjoitus on julkaistu Kirkkonummen Sanomissa 30.3.2023
Vaaliviikonloppu lähtee kohta käyntiin. On viimeinen hetki herätellä suomalaiset antamaan äänensä Suomen pelastamiseksi. Allekirjoittanut kiertää lauantaina Uudellamaalla kiihottamassa väkeä uurneille - toreilla tavataan!
Lohjan tori klo 10-11
Kirkkonummen Prisma klo 11:45-12:30
Leppävaaran Viaporintori (Sellon kirjaston edessä) klo 13-13:45.
Tikkurilan Tikkuraitti klo 14:15-15
Tervetuloa juttelemaan - otetaan Suomi takaisin!
- - -
Simo Grönroos / Perussuomalaiset / Uusimaa / 318
https://simogronroos.fi/
https://vaalit.perussuomalaiset.fi/.../ehdokas/simo-gronroos
Ketkä hyötyvät haittamaahanmuutosta:
https://www.youtube.com/watch?v=bDZKsriSYJw (https://www.youtube.com/watch?v=bDZKsriSYJw)
Quote from: Simo Grönroos on 01.04.2023, 08:50:28
Ketkä hyötyvät haittamaahanmuutosta:
https://www.youtube.com/watch?v=bDZKsriSYJw (https://www.youtube.com/watch?v=bDZKsriSYJw)
QuoteSuomi on Ruotsin tiellä – ketkä tästä hyötyvät?
Jengirikollisuutta, levottomia kouluja ja kotoutumisen ongelmia. Harva maahanmuuttaja maksaa enemmän veroja kuin saa sosiaalitukia ja käyttää julkisia palveluita. Suomi on toistamassa maahanmuuton suhteen Ruotsin virheet.
Samaan aikaan kaikki vanhat puolueet haluavat kuitenkin lisätä maahanmuuttoa entisestään – valtaosa puolueista olisi valmis jopa kolminkertaistamaan maahanmuuton nykyisestä, kuten Elinkeinoelämän tutkimuslaitos on esittänyt.
Mistä ihmeestä on kysymys?
Vaikka maahanmuutto rasittaa julkista taloutta ja heikentää turvallisuutta, ajetaan sen lisäämistä kuin käärmettä pyssyyn, sillä tietyt vaikutusvaltaiset eturyhmät hyötyvät maahanmuutosta.
Elinkeinoelämän etujärjestöt lobbaavat "työperäistä maahanmuuttoa", sillä ulkomaisen halpatyövoiman palkkaamisen helpottaminen auttaa pitämään palkkakulut matalina. Kaikki väestönkasvu on edullista myös esimerkiksi gryndereille ja asuntosijoittajille, jotka voivat näin rakentaa vaikka koko pääkaupunkiseudun täyteen kerrostaloja, joihin riittää maahanmuuton myötä loputtomasti asukkaita, joista monen vuokran maksaa yhteiskunta.
Myös vasemmisto vaatii maahanmuuton jyrkkää lisäämistä, vaikka se heikentää duunarin työmarkkina-asemaa ja rasittaa julkisia palveluita. Ajatuksena vasemmistolla on äänestäjien määrän lisääminen kasvattamalla sosiaalituista riippuvaisen köyhälistön kokoa, joka on perinteistä vasemmiston äänestäjäjoukkoa.
On siis hyvä ymmärtää, että vaikka puheenvuorot maahanmuuton lisäämisestä hallitsevat julkista keskustelua, ei maahanmuutto ole edullista suomalaiselle yhteiskunnalle kokonaisuutena vaan ainoastaan pienille, mutta äänekkäille eturyhmille.