Quote from: https://www.reuters.com/world/us/exclusive-former-republicans-democrats-form-new-third-us-political-party-2022-07-27/Former Republicans and Democrats form new third U.S. political party
LOS ANGELES, July 27 (Reuters) - Dozens of former Republican and Democratic officials announced on Wednesday a new national political third party to appeal to millions of voters they say are dismayed with what they see as America's dysfunctional two-party system.
Kuulostaa siltä, että tällä yritetään vaikuttaa presidentinvaaleihin. Ensimmäisenä tulee mieleen, että tarkoitus on estää Trumpin uudelleenvalita.
Quote from: https://www.theguardian.com/us-news/2022/jul/27/forward-republicans-democrats-new-third-political-partyThe new party, called Forward, will initially be co-chaired by former Democratic presidential candidate Andrew Yang and Christine Todd Whitman, the former Republican governor of New Jersey.
They hope the party will become a viable alternative to the Republican and Democratic parties that dominate US politics, founding members told Reuters.
...
The new party is being formed by a merger of three political groups that have emerged in recent years as a reaction to America's increasingly polarized and gridlocked political system. The leaders cited a Gallup poll last year showing a record two-thirds of Americans believe a third party is needed.
...
Two pillars of the new party's platform are to "reinvigorate a fair, flourishing economy" and to "give Americans more choices in elections, more confidence in a government that works, and more say in our future".
QuoteThe party, which is centrist, has no specific policies yet. It will say at its Thursday launch: "How will we solve the big issues facing America? Not Left. Not Right. Forward."
Tuosta tulee mieleen "
vihreät ei ole oikealla eikä vasemmalla vaan edellä".
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vesahack/51740-vihreat-oikealla-vasemmalla-edella-vai-takana/
Tuleeko tästä amerikan kepu? Puolue, joka ei petä koskaan?
Puolue, joka taistelee polarisaatiota vastaan, mutta joka syntyy vastakkainasettelusta syyttäen toisia polarisaatiokehityksestä.
"Me emme jaa ihmisiä vaan yhdistämme heitä. Siksi perustamme puolueen joka eroaa täysin vanhoista"
Veikkaan, että hankkeelle käy, kuten kolmospuolueille tähänkin asti USA lähihistoriassa.
Mutta eihän sitä tiedä. Seuratkaamme kuinka afroamerikkalaiset, latinot ja KKK-veljet nostavat maljaa yhdessä uuden yhtenäisen amerikan puolesta. The United States of.... hetkinen,... olen tainnut kuulla tuon jossain?
-i-
Ei oikeistoa ja vasemmistoa pohjimmiltaan voi yhdistää, eikä niitä voi sivuuttaa.
Siinä piilee kepulaisuuden onttous ja valheellisuus.
Tämä uutinen tuo Paavo Väyryselle aivan uudenlaisia tulevaisuuden näkymiä. Tarjolla on kenties ylikansallisen kepulaisuuden ylipapin virka. Itseriittoisuudesta se ei ainakaan jää kiinni- ja takkihan kääntyy vasemmalta oikealle yhdessä hujauksessa, jos niin on tarpeen. En minä mitään väitä, minä vain totean.
Nyt täytyy ymmärtää, että centrist viittaa tässä puolueen asemaan republikaanien ja demokraattien tai oikeiston ja vasemmiston välissä. Se ei viittaa suomalaiseen kepulaisuuteen eli agraaripuolueeseen. Jos vaikka jotain republikaania kuvaillaan centristiseksi republikaaniksi, niin ei se automaattisesti tarkoita suomalaista kepulaisuutta, vaan sitä, että hän on joissain asioissa lähempänä demokraatteja kuin jotkut muut republikaanit. Tai esim. keskustaoikeistolainen tai -vasemmistolainen puolue ei automaattisesti tarkoita, että kyseessä olisi agraaripuolue, vaan kyseessä on puolue, joka on lähellä oikeisto-ja-vasemmisto -janan keskikohtaa, mutta nojaa oikealle tai vasemmalle.
Andrew Yang on kehoittanut amerikkalaisia syömään vähemmän lihaa keinona torjua ilmastonmuutosta. Ei ole kovin kepulainen mielipide.
"vihreät ei ole oikealla eikä vasemmalla vaan edellä"
Se on hyvä: putoavat jyrkänteen reunalta ensimmäisenä kun paniikki iskee, vrt sopulit.
Eipä tällä taida olla väliä koska winner takes it all - piirivaalijärjestelmä
Yhden jäsenen vaalipiirit johtavat monesti kaksipuoluejärjestelmään. Siksi uudet puolueet eivät yleensä menesty.
Monen edustajan vaalipiireihin perustuvat järjestelmät eivät yleensä ole kaksipuoluejärjestelmiä, mutta niissä voi silti olla suurpuolueita jos kannatus on suurta.
Onhan jenkeissä ennestäänkin näitä mikropuolueita. Niiden merkitys on vain viimeisen vuosisadan aikana ollut käytännössä mitätön.