Nyt Yle kyllä nostaa rasismikohua niin tyhjillä eväillä kuin vain voi olla. Naurettava tarina itseasiassa. Olisiko toimittelijan kannattanut miettiä pari kertaa ennen jutun julkaisua? :facepalm:
QuoteSofia Rönkkö, 22, sanoo kokeneensa rasismia Megan Thee Stallionin keikalla Ruisrockissa
https://yle.fi/uutiset/3-12533003 (https://yle.fi/uutiset/3-12533003)
Artistin show'hun kuuluu osuus, jossa hän pyytää yleisön jäseniä lavalle tanssimaan. Eturivissä keikkaa katsonut SM-painonnostaja Sofia Rönkkö sanoo, että Stallion valitsi hänet lavalle, mutta järjestyksenvalvoja esti pääsyn.
– Megan osoitti minua ja sanoi: 'Yes you with the curly hair'. Olin ainoa siinä, jolla oli afro, joten ei ollut epäselvyyttä, ketä tässä tarkoitettiin, Rönkkö kertoo.
Rönkkö yritti kiivetä muiden tavoin aidan yli lavalle, mutta järjestyksenvalvoja esti Rönkön kertoman mukaan kulun.
– Kun selitin, että minut pyydettiin lavalle, järkkäri sanoi, että jos Megan valitsi sinut, sitten sinut valitaan uudestaankin. Se oli tosi omituinen kommentti, Rönkkö sanoo.
Sofia Rönkön mukaan järjestyksenvalvoja auttoi vierestä muita, valkoihoisia yleisön jäseniä aidan yli lavalle ja kysyi yhdeltä valkoihoiselta mieheltä, haluaisiko hän nousta lavalle.
Tummaihoinen Rönkkö kokee, että järjestyksenvalvojan toiminta oli rodullista profilointia ja rasismia.
Rodullisella profiloinnilla Rönkkö tarkoittaa virkavallan käytöstä, jossa ihminen luokitellaan etnisen taustan, ihonvärin tai uskonnon perusteella haitalliseksi ilman perusteita.
– Tuli sellainen olo, että olen jotenkin vaaraksi yleiselle järjestykselle, että tämän näköistä ihmistä ei voi päästää sinne, koska siitä voi tulla ongelmia.
Tunnelma keikalla oli Rönkön mukaan iloinen ja ystävällinen, eikä minkäänlaista tappelua tai muuta häiriköintiä tapahtunut.
Lavalla oli Rönkön mukaan muita tummaihoisia ihmisiä, mutta hänen näkemänsä mukaan kyseinen järjestyksenvalvoja ei auttanut sinne kuin valkoihoisia. Yle on puhunut myös toisen Rönkön seurueessa olleen ihmisen kanssa, joka näki tilanteen ja koki sen samoin.
Rönkkö kertoi kokemuksestaan alunperin somessa. Hän halusi nostaa asian esille, koska tapaus toimii hänen mielestään esimerkkinä laajasti tapahtuvasta rodullisesta profiloinnista, johon on vaikeaa puuttua.
– Ei tässä todellakaan ole kyse vain siitä, etten päässyt heiluttamaan takapuoltani sinne lavalle. Kyse on siitä rodullisesta profiloinnista, jota me poc-ihmiset (people of colour) kohtaamme arjessa.
Rönkön mukaan ihmiset uskovat helpommin, kun tummaihoinen puhuu väkivallan uhasta tai suorasta nimittelystä, mutta profiloinnin kaltainen rasismi jää helpommin piiloon.
– Siksi siitä pitäisi puhua enemmän, jotta sitä opitaan tunnistamaan paremmin.
Ylen toimittelijoiden pitää saada merkkimäärä täyteen per päivä.
Täysin turhanpäiväinen juttu, joka vielä kaiken lisäksi menee suoraan veroista.
Jos mennyt juuri kuten tuossa jutussa kerrotaan, niin onhan tuo ihan perseestä!
Mutta, koska YLE...niin en osaa uskoa koko tarinaan yhtään.
Katso kuvaa ja mieti tekstiä "You with the curly hair" . Siis kiharatukka?
Quotesanoo kokeneensa
Minäkin voin sanoa kokeneeni kaikkea mahdollista oikeaa ja kuviteltua. Varsinkin erilaiset Munchausenin paroonin kanssa kokemani jutskat oli tosi mielenkiintoisia.
Mihin lehteen voin kertoa kokemuksistani? 8)
.
Tämä on yksi masentava tarina pikkusieluisen uhriutumiskulttuurin leviämisestä Suomessa. Sofia Rönkkö on nimestä päätellen henkisesti täysin suomalainen ja ulkonäöltään varsin kaunis mulattinainen, ja SM-painonnostajuudesta päätellen hänellä on elämässään muutakin sisältöä kuin tällaista rotuasiaa. Ymmärrän kyllä, että hänestä tuntui pahalta, kun järjestyksenvalvoja kohteli häntä väärin, mutta tarvitseeko ja etenkin kannattaako siitä tehdä juttua maan päätiedotusvälineeseen? Nyt hän on luultavasti peruuttamattomasti liittänyt nimensä ja kasvonsa uhriutumisasiaan. Sen vuoksi hänestä on tullut osa Yhdysvalloista tulevaa tarinaa kulttuurisodasta, minkä vuoksi hän menettää oman tarinansa. Jos hän olisi vain niellyt närkästyksensä (tai ainakin selvittänyt jutun muuten kuin julkisuuden kautta) ja elänyt kuin kuka tahansa suomalainen yksilö, hän olisi saanut pitää oman tarinansa ja tehdä siitä haluamansa kaltaisen.
Jos rodullistaminen on ongelma, miksi mulattinainen haluaa juuri itsensä kaltaisen esikuvakseen? Jos se on aivan välttämätöntä, hyvä esikuva on Lola Odusoga, joka ei tietääkseni ole koskaan omasta aloitteestaan tehnyt sukutaustastaan isoa numeroa. Hän on esikuva ainakin siinä, että mulattinainen voi elää normaalia elämää suomalaisena, jos vain asennoituu oikein.
Tapahtumapaikalta saamieni tietojen mukaan Ruisrockissa oli yleisössä valkoihoisia joita ei nostettu lavalle. Mahtaisikohan yle haluta tehdä heistä jutun, jos lähetän vinkin?
Yle ja Rönkkö saavat nyt cancelloitua yhden valkoisen järkkärin, olipa Rönkön rasismikokemus totta tai ei. Todellinen win-win tilanne.
Quote from: Tragedian synty on 12.07.2022, 19:30:25
Jos rodullistaminen on ongelma, miksi mulattinainen haluaa juuri itsensä kaltaisen esikuvakseen? Jos se on aivan välttämätöntä, hyvä esikuva on Lola Odusoga, joka ei tietääkseni ole koskaan omasta aloitteestaan tehnyt sukutaustastaan isoa numeroa. Hän on esikuva ainakin siinä, että mulattinainen voi elää normaalia elämää suomalaisena, jos vain asennoituu oikein.
Kyllä Lolakin on viime aikoina valitettavasti avautunut vuosien varrella kokemastaan rasismista. En kiistä etteikö hän rasismia olisi kokenut, mutta jos avautuu kymmenien vuosien takaisista rasismikokemuksistaan, niin eipä niille voi enää paljon mitään tehdä. Toisaalta varma tapahan se on päästä jälleen lehtien sivuille, eilisen päivän julkkiksellekin.
En usko pätkääkään tuon tytön juttuihin.
Hän on nuori ja menestynyt urheilulajissan sen verran että on saanut nimeään tiedotusvälineisiin ennenkin, joten tämä rasismikokemuskin kyllä uppoaa varmaan Suomen kansaan tai ainakin suomalaiseen mediaan kuin kuuma veitsi voihin. Jos joku nigerialainen katuhuora kertoisi rasismista ei oikein kukaan kuuntele, vaikka tarina olisi järkyttävä ja vielä tosi. Nyt rasismistä pääsee kertomaan tuollainen nätti esikuvallinen nuori nainen, niin kaikki uskotaan suoraan, ilman kritiikkiä.
Jos järkkäri estää lavalle menon, niin mitä sitten, taatusti jollain järkkärillä ei ole ollut tuossa tilanteessa mitään rasistifiiliksiä, ei tasan varmasti, vaan hän on ehkä tiiviissä tilanteessa toiminut miten parhaalta näytti.
Kyllähän tuolla kiistatta harjoitettiin rasismia ja siihen syyllistyi artisti itse: hän pyysi lavalle sen ainoan afrohiuksisen vielä viitaten mustaihoisten kiharaan hiuskuontaloon. Esiintyjä itse on musta, joten tässä musta osoitti syrjivää, positiivista huomiota toiselle mustalle ja hänen rodullisille piirteilleen, joten kyseessä oli rasistinen teko.
Ylen jutun kommenteista:
QuoteArtannesTänään 14:18Ilmianna kommentti
@Jo_pe Oli tämä kyseisen tapauksen detaljit miten päin vaan, niin on fakta on, että tällaista tapahtuu Suomessa todella paljon - joka päivä. Olet varmaan itse valkoinen etkä tunne kuin itsesi kaltaisia, jos et ole asiaa huomannut. Minun tuttavapiirissäni on useita ei-valkoisia, ja se rasismin määrä, mitä näen jatkuvasti on järkyttävää.
Tästä pitää puhua enemmän, jotta tietoisuus lisääntyy.
Eli ihan sama mikä on fatka, rasismia tapahtuu ja tästä pitää puhua. Okei, no entä jos ei aleta nimittelemään järkkäriä rasistiksi vaan puhutaan faktoilla näin alkuun.
Tuon nuoren naisen tarinassa on jotain julkisuustyrkyn vikaa. Tuon ikäinenkin kyllä osaa vetää oikeasta narusta, jotta saa huomiota.
Toinen vaihtoehto on se, että hän on niin sisäistänyt kaikki BLM-ideologian opinkappaleet täydellisesti ja koko tapa katsella maailmaa on löytää esimerkkejä rasismista. Ja etsivähän löytää eli jos kaupan kassa ei anna kuittia tarpeeksi nopeasti, on kyseessä mikroagresssiivinen rasismi jne...
Kuvitteellisella työpaikalla joskus tulevaisuudessa:
Pomo1: Meillä on tässä nämä Sofia Rönkön ja XX:n työhakemukset, vaikuttavat molemmat hyviltä kanditaateilta.
Pomo2: Sofia on jotenkin tuttu nimi, ootas mä Googlaan. Tota, tämähän oli se koettu etninen profilointi silloin festareilla, ei päässyt lavalle ja koki sen johtuvan ihonväristään.
Pomo1: Ootas, mäkin vilkaisen. Jaa, vähän erikoiselta vaikuttaa, miksi se meni revittelemään lehteen vain oman kokemansa perusteella ja nimittelemään järjestysmiestä rasistiksi?
Pomo2: Douda-duoda, mä tässä mietin että kun meillä tulee usein vääntöä kesälomalistoista ja aina joku pettyy. Niin sitä mä vaan tässä mietein että ei kai me jouduta lehtiin jos Sofia pettyy lomavuoroihinsa jonakin vuonna?
Pomo1: Tässä olisi tosiaan kanssa XX:n hakemus.
Miten meni Sofia niin kuin omasta mielestä?
Järkkärihommista on aikaa mutta ei järkkäri taida voida päästää ketään aitojen väärälle puolelle vaikka artisti kuinka haluaisi. Kuitenkin ennen jokaista tapahtumaa käydään tapahtuma läpi ja määritetään mitkä alueet ovat juhlijoille ja minne heitä ei päästetä. Vaikka kuinka olisi suojaväriä ja afroa.
Quote from: Rasvari on 12.07.2022, 20:25:24
Kuvitteellisella työpaikalla joskus tulevaisuudessa:
Pomo1: Meillä on tässä nämä Sofia Rönkön ja XX:n työhakemukset, vaikuttavat molemmat hyviltä kanditaateilta.
Pomo2: Sofia on jotenkin tuttu nimi, ootas mä Googlaan. Tota, tämähän oli se koettu etninen profilointi silloin festareilla, ei päässyt lavalle ja koki sen johtuvan ihonväristään.
Pomo1: Ootas, mäkin vilkaisen. Jaa, vähän erikoiselta vaikuttaa, miksi se meni revittelemään lehteen vain oman kokemansa perusteella ja nimittelemään järjestysmiestä rasistiksi?
Pomo2: Douda-duoda, mä tässä mietin että kun meillä tulee usein vääntöä kesälomalistoista ja aina joku pettyy. Niin sitä mä vaan tässä mietein että ei kai me jouduta lehtiin jos Sofia pettyy lomavuoroihinsa jonakin vuonna?
Pomo1: Tässä olisi tosiaan kanssa XX:n hakemus.
Miten meni Sofia niin kuin omasta mielestä?
Näin se menee suurin piirtein tavallisessa työelämässä.
Kun esikuvallista nuorta naista on kohdeltu näin rasistisesti ja hän voimaantuneena uskaltaa astua esiin ja kertoa kokemuksistaan niin tietynlaiset ihmiset kyllä noteeravat naisen huonon kohtelun ja siten aukeaa aina työtehtäviä, sellaisia työtehtäviä, joihin vaaditaan ennakkoluulotonta ja voimaantunutta POC-naista.
Nämä nuorten POC-naisten ym. rasismikokemukset vaikuttavat olevan eräänlainen väylä työtehtäviin, joita jaetaan tarpeeksi voimaantuneille naisille, jotta heidän äänensä kuuluisi ja heidän kokemaansa julmaa kohtelua ei unohdettaisi. Tämä väylä ei ole jokaiselle POC-naiselle, vaan se on tarkoitettu vain esimerkilliselle, sosiaalisesti aktiiviselle ja mahdollisesti jo semitunnetulle ihmiselle. Kandidaatin täytyy uskaltaa kertoa julkisesti saamastaan kohtelusta ja kandidaatin täytyy olla riittävän esimerkillinen (mikään huora Afrikasta ei käy) ja sosiaalisesti taitava.
Rasismikokemus noissa piireissä on eräänlainen initiaatioriitti, jolla kokelas voi todistaa kelpoisuutensa.
Pitääkö tuo Amerikan kulttuurisota ja identtiteettipolitiikka ja woke ja siihen kuuluva victimization & victim industry tuoda tänne. Tai siis miksi se on täällä ja miten sen saisi pois.
Quote from: Augustus on 12.07.2022, 20:45:45
Quote from: Rasvari on 12.07.2022, 20:25:24
Kuvitteellisella työpaikalla joskus tulevaisuudessa:
Pomo1: Meillä on tässä nämä Sofia Rönkön ja XX:n työhakemukset, vaikuttavat molemmat hyviltä kanditaateilta.
Pomo2: Sofia on jotenkin tuttu nimi, ootas mä Googlaan. Tota, tämähän oli se koettu etninen profilointi silloin festareilla, ei päässyt lavalle ja koki sen johtuvan ihonväristään.
Pomo1: Ootas, mäkin vilkaisen. Jaa, vähän erikoiselta vaikuttaa, miksi se meni revittelemään lehteen vain oman kokemansa perusteella ja nimittelemään järjestysmiestä rasistiksi?
Pomo2: Douda-duoda, mä tässä mietin että kun meillä tulee usein vääntöä kesälomalistoista ja aina joku pettyy. Niin sitä mä vaan tässä mietein että ei kai me jouduta lehtiin jos Sofia pettyy lomavuoroihinsa jonakin vuonna?
Pomo1: Tässä olisi tosiaan kanssa XX:n hakemus.
Miten meni Sofia niin kuin omasta mielestä?
Näin se menee suurin piirtein tavallisessa työelämässä.
Kun esikuvallista nuorta naista on kohdeltu näin rasistisesti ja hän voimaantuneena uskaltaa astua esiin ja kertoa kokemuksistaan niin tietynlaiset ihmiset kyllä noteeravat naisen huonon kohtelun ja siten aukeaa aina työtehtäviä, sellaisia työtehtäviä, joihin vaaditaan ennakkoluulotonta ja voimaantunutta POC-naista.
Nämä nuorten POC-naisten ym. rasismikokemukset vaikuttavat olevan eräänlainen väylä työtehtäviin, joita jaetaan tarpeeksi voimaantuneille naisille, jotta heidän äänensä kuuluisi ja heidän kokemaansa julmaa kohtelua ei unohdettaisi. Tämä väylä ei ole jokaiselle POC-naiselle, vaan se on tarkoitettu vain esimerkilliselle, sosiaalisesti aktiiviselle ja mahdollisesti jo semitunnetulle ihmiselle. Kandidaatin täytyy uskaltaa kertoa julkisesti saamastaan kohtelusta ja kandidaatin täytyy olla riittävän esimerkillinen (mikään huora Afrikasta ei käy) ja sosiaalisesti taitava.
Rasismikokemus noissa piireissä on eräänlainen initiaatioriitti, jolla kokelas voi todistaa kelpoisuutensa.
Varmasti näin. Sofia paaluttaa itselleen uraa woke-sektorilla ja sulkee tiensä yksityisellä sektorilla pois lukien korporaatioiden pakolliset toiseustoteemit. Ikävä kyllä paikkoja on rajatusti, toiseuden/queeriuuden mittaus on armotonta, eikä Sofialla ei ole aivan värisuoraa käsissään.
Itse en myöskään arvostaisi työnä jonka tietäisin saaneeni vain ulkoisten ominaisuuksieni avulla, sofioita asia tuskin toisaalta vaivaa.
Ylen toimituskunnan ÄO on sitä luokkaa ettei edes tajuta tällaisen jutun herättämää reaktiota keskimääräisessä kansalaisessa joka ei ole pöyristymistä rasismista vaan:
1) "rasismiongelma" näköjään onkin Suomessa turhanaikuista mielensäpahoittamista
2) Yleveron vastineeksi saamme raportointia turhanaikuisesta mielensäpahoittamisesta
Kuka edes noteeraisi Sofian "etnisyyden" ellei erikseen tekstissä sormella osoiteltaisi? Kauniit nuoret naiset eivät todellakaan ole sitä syrjittyä ja väheksyttyä kansanosaa :)
Quote from: TapsaT on 12.07.2022, 19:49:57
Quote from: Tragedian synty on 12.07.2022, 19:30:25
Jos rodullistaminen on ongelma, miksi mulattinainen haluaa juuri itsensä kaltaisen esikuvakseen? Jos se on aivan välttämätöntä, hyvä esikuva on Lola Odusoga, joka ei tietääkseni ole koskaan omasta aloitteestaan tehnyt sukutaustastaan isoa numeroa. Hän on esikuva ainakin siinä, että mulattinainen voi elää normaalia elämää suomalaisena, jos vain asennoituu oikein.
Kyllä Lolakin on viime aikoina valitettavasti avautunut vuosien varrella kokemastaan rasismista. En kiistä etteikö hän rasismia olisi kokenut, mutta jos avautuu kymmenien vuosien takaisista rasismikokemuksistaan, niin eipä niille voi enää paljon mitään tehdä. Toisaalta varma tapahan se on päästä jälleen lehtien sivuille, eilisen päivän julkkiksellekin.
Onko Lola twiittaillut ja kirjoitellut kolumneja aiheesta?
Vai onko nykykullttuurin mukaisesti toimittajat lypsäneet häneltä niitä kokemuksia. "onhan sinulle joskus sanottu neekeri onhan?".
En tiedä. Kunhan pohdin. Jos toimittaja kysyy suoraan, niin toki voi sanoa, että en muista eikä kiinnosta. Jos sanoo edes että ehkä, niin toimittaja kirjoittaa vuosia jatkuneesta solvauskierteestä.
-i-
iltalehdessä ilmeisesti lisää tietoa tapahtumasta:
QuoteRäppäri alkoi kutsua ihmisiä lavalle, jolloin Rönköllä kävi ennennäkemätön tuuri.
– Olin eturivissä, mulla oli mun afro auki ja oranssit vaatteet. Megan osoitti minua ja sanoi "you".
Varmistaakseen, että kyse oli varmasti hänestä, Rönkkö osoitti vielä itseään ja kysyi englanniksi "minäkö?", johon artisti vastasi "kyllä, sinä jolla on kiharat hiukset".
Rönkkö antoi tavaransa kavereilleen ja näki samalla, kuinka järjestyksenvalvojat auttoivat ihmisiä aidan yli.
– Otin aidasta kiinni ja aloin nostamaan toista jalkaa ylös, kun järjestyksenvalvoja tuli sanomaan, etten saa mennä.
XXX
Rönkkö kertoo järjestyksenvalvojan sanoneen, että artistin tulisi valita hänet uudestaan ja kielsi edelleen nousemasta aidalle. Ympärillä muut ihmiset näyttivät pääsevän lavalle heti.
– Eihän se artisti tule lavalta kyselemään, että missä Sofia on. Sama järjestyksenvalvoja auttoi lähellä olleen valkoisen tytön aidan yli, Rönkkö kertoo.
Ympärillä olevat ihmiset yrittivät auttaa Rönkköä ja selittää järjestyksenvalvojalle, että hänet tulisi päästää lavalle, mutta mies ei antanut periksi.
– Aloin itkeä. Oli kauheaa tajuta, että meni ainutlaatuinen tilaisuus ohi.
XXX
Keikan jälkeen tummaihoinen järjestyksenvalvoja oli tullut kysymään Rönköltä, onko hänellä kaikki hyvin. Kuultuaan toisen työntekijän käytöksestä järjestyksenvalvoja oli pahoitellut toimintaa Rönkölle.
– En voi tietenkään tietää, mitä järjestyksenvalvojan päässä on liikkunut. Jäi kuitenkin sellainen olo, että minut profiloitiin ja ajateltiin, että minusta voisi olla häiriötä tai haittaa.
XXX
Ruisrockin promoottori Mikko Niemelä kommentoi tapausta Iltalehdelle.
– Se on varmasti ollut haastava ja intensiivinen hetki, kun artisti kesken keikan pyytää ihmisiä lavalle. Järjestyksenvalvojien tehtävä on pitää huolta ihmisten turvallisuudesta ja siellä on ollut kymmeniä tuhansia yleisössä.
Niemelä toteaa kuitenkin, ettei haastavakaan työtilanne oikeuta syrjintää.
– Meillä ei saa kohdella ihmisiä eri lailla ulkonäön pohjalta.
Niemelä pahoittelee tilannetta ja kertoo, että asiaa selvitetään.
– Yritämme löytää kyseiset henkilöt ja selvittää mitä on tapahtunut. Sitten katsomme millaisia toimenpiteitä se aiheuttaa.
Iltalehti (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3b09ff41-9bec-4050-a85b-6376d857002e)
Kyllä minä nyt tulin niin surulliseksi.
Kauppakin on jo kiinni ja nenäliinat lopussa. Pitänee niistää hihaan.
-i-
Joku Niemelä:
Quote– Meillä ei saa kohdella ihmisiä eri lailla ulkonäön pohjalta.
Jos ihmistä ei saa arvioida hänen olemuksensa perusteella, kysyisin, millä perusteella esimerkiksi Alkon myyjä voi sitten kieltäytyä myymästä?
Jos asiakas näyttää känniseltä, hänelle pitää myydä, koska ulkonäkö ei merkitse mitään.
Jos asiakas käyttäytyy kännisen lailla, hänelle pitää myydä, koska käytös ei välttämättä johdu kännistä, vaan ehkä sairaudesta, geeneistä, lääkkeistä, psykologisista häiriötekijöistä tai persoonallisuuden piirteistä.
Neekereillehän pitää aina myydä, koska muutoin rasismi. Ja koska monet keharimaalaiset käyttäytyvät selvänäkin kuin suomalainen kännissä.
Järkkärit tekevät työtään, ei niille kannata mussuttaa. Se tarvitsee aina muistaa.
Vaikka olisi kuinka suojaväritys, niin järjestysmies päättää tilanteessa että miten toimitaan. Heillä on kuitenkin vastuu niskassaan.
-valkoisen tytön..
-tummaihoinen järjestyksenvalvoja..
-Aloin itkeä. Oli kauheaa tajuta, että meni ainutlaatuinen tilaisuus ohi.,kertoo ,Rönkkö joka on rodullistettu.
Menee ison vitsin puolelle itkut, mielensä pahoittamiset sekä vetoaminen tummempaan orvasketeen Rönkkö.
Quote from: Eino P. Keravalta on 13.07.2022, 22:20:15
Joku Niemelä:
Jos ihmistä ei saa arvioida hänen olemuksensa perusteella, kysyisin, millä perusteella esimerkiksi Alkon myyjä voi sitten kieltäytyä myymästä?
Sehän on rakennettu ihmisen geeneihin, että ihminen automaattisesti tiedostamattaan arvioi muita ihmisiäkin jatkuvasti ulkoisen olemuksen perusteella. Ihminen olisi kuollut sukupuuttoon jo ennen koko lajin syntymää miljoonia vuosia sitten apinaihmisten ja esi-ihmisten aikakaudella jos se ei olisi osannut ulkoisesti jo silmin arvioida mitä karjua kannattaa paeta ja kuka on potentiaalinen parittelukumppani.
Itse ketjun aiheeseen liittyen lienee vaikea arvioida täysin ulkopuolisena järjestysmiehen toimintaa keikalla. Joku järjestysmies on voinut keskittyä tarkkailemaan vaikka jotain potentiaalista häirikköä tai tappelun alkua yleisössä silloin kun joku nekuri räppäri on osoitellut jotain afrotukkaa yleisössä, että voisi tulla lavalle ja kyseinen tilanne on mennyt järjestysmieheltä ohi. Järjestysmies on sitten vain hoksannut hetkeä myöhemmin sen kun joku afrotukka yrittää yleisöstä kiivetä lavalle. Sellaistahan ei saa järjestysmies päästää missään nimessä lavalle jos siitä ei ole varmaa tietoa että hänet pitäisi artistin ja järjestäjien ohjeiden mukaan päästää lavalle. Tai voi olla mahdollista, että järjestäjät ovat rajenneet etukäteen sen määrän katsojia, jotka korkeintaan saa päästää lavalle artistin pyynnöillä. Sehän voi olla vaikka 1-3 ihmistä maksimissaan. Tai joku muu määrä. Hitollako sitä artistia ja esiintyjiä suojaa jos lavalle nostetaan yhtäkkiä vaikka 20 tuntematonta tyyppiä yleisöstä joista yksi tai useampi päättää pistää ranttaliksi ja alkaa keppostella vaikka puukon kanssa.
Minä en suoraan sanottuna usko, että sillä oli mitään tekemistä suojavärin ja afrotukan kanssa, että Sofia Rönkkö ei päässyt lavalle yleisöstä. Todennäköisistä tismalleen samalla tavalla olisi käynyt vaikka hänen tilallaan olisi ollut joku pottunokka, kiinalainen, venäläinen, saamelainen tai vaikka aboriginaali tai vaikka miesoletettu tai muun sukupuolinen. Tai vaikka henkilö olisi vielä ollut albiino, joka kärsii koko vartalon karvottomuuden aiheuttamasta alopecia universalis taudista.
Onko tämä henkilö sellainen että kuuluu yleissivistykseen tietää kuka hän on?
Lainaus Jorma Nordlinin kirjoituksesta..usarin puheenvuorosta.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jormanordlin/yle-kehitteli-ruisrockin-ymparille-epaselvan-rasismikohun-joka-on-varma-tapa-saada-lisaa-lukijoita/
QuoteNiillä tiedoilla joita YLE jutussaan (12.7.2022, klo 15) kirjoittaa, niin jutussa ei ole mitään selvää asiaa, mikä viittaisi rasismiin. Juttu näyttää
selvältä ylitulkinnalta ja lukijoiden kalastelulta.
Jos myöhemmin asiassa tulee lisää tietoa niin se on sitten asia erikseen ja tilanne voi muuttua. Mutta tämän hetken tietojen valossa mitä jutusta käy ilmi, niin juttu on luonteeltaan selvästi yhteiskunnallista ilmapiiriä kärjistävä. Ilmapiirin kärjistäminen herättää huomiota ja myy.
Otin tähän alas varmuuden vuoksi talteen tämän hetkisen Ylen uutisen, joka osoittaa miten huterin perustein on lähdetty uutisoimaan rasismista ja herättämään huomiota. Ruisrock ja epäselvä rasismitapaus on varma huomiotäky mediassa.
yle:n on kai pakko pitää yllä jatkuvuutta,,kaikki erivärisiin ihmisiin kohdistuneet katseet, ajatukset tms. ovat rasismia.
No, on tässä se hyvä puoli, me valkoiset kanttikset voidaan myös tulevaisuudessa ruveta ulisemaan rasismista vastaavassa tilanteessa. :facepalm: (Allekirjoittanut ei jaksa, viitsi enää lähteä Ruisrockiin, mutta tuleehan näitä eläkeläistanssikekkereitä ;D )
https://journalistiliitto.fi/fi/pelisaannot/journalistin-ohjeet/
Journalistin ohjeet:
Quote21. Jos selvästi tunnistettavissa olevan henkilön tai tahon toiminnasta aiotaan esittää tietoja, jotka asettavat tämän erittäin kielteiseen julkisuuteen, kritiikin kohteelle tulee varata tilaisuus esittää oma näkemyksensä jo samassa yhteydessä.
22. Ellei samanaikainen kuuleminen ole mahdollista, voi erittäin kielteisen julkisuuden kohteeksi joutunutta olla tarpeen kuulla jälkeen päin. Jos näin ei tehdä, hyvään tapaan kuuluu julkaista hänen oma kannanottonsa.
23. Kannanotto on puheenvuoro, joka on syytä julkaista mahdollisimman nopeasti ilman sen yhteyteen liitettyjä asiattomia lisäyksiä.
https://journalistiliitto.fi/fi/pelisaannot/journalistin-ohjeet/
Yle: (https://yle.fi/uutiset/3-12533003)
QuoteRuisrock selvittää nyt lavanedustan tapahtumia. Jos Rönkön tulkinta tilanteesta on paikkansapitävä, [Ruisrockin promoottori] Niemelän mukaan on syytä keskustella kyseisen järjestyksenvalvojan kanssa siitä, voiko hän olla seuraavana vuonna töissä festareilla.
Rasistiksi leimaaminen on erittäin kielteisen julkisuuden kohteeksi joutumista. Järjestyksenvalvojalla on nyt Ruisrockin promoottorin mukaan uhka menettää seuraavan vuoden Ruisrock-pesti. Alan piireissä on varmasti tiedossa, kenestä järkkäristä tässä on kyse.
Voimmeko luottaa siihen, että Yle noudattaa Journalistin ohjeita ja antaa
"mahdollisimman nopeasti ilman sen yhteyteen liitettyjä asiattomia lisäyksiä" järjestysmiehelle mahdollisuuden julkaista Ylellä oma kannanottonsa?
Quote from: insinörtti on 12.07.2022, 19:45:32
Tapahtumapaikalta saamieni tietojen mukaan Ruisrockissa oli yleisössä valkoihoisia joita ei nostettu lavalle. Mahtaisikohan yle haluta tehdä heistä jutun, jos lähetän vinkin?
Paawolle on kerrottu että eräs saman kylän mies koki suositussa tanssipaikassa vääryyttä vuosia sitten kun tulkitsi vahvassa humalatilassaan kauniin naisartistin hymyilevän katseen olleen kutsu nousta lavalle suorittamaan jotain instanttia läheisyydentarpeen taltuttamista, tai sitten vaan twerkkaamaan. Järkkärit kuitenkin vetivät vatsakkaan perunanenän takaisin lavan reunalta ja taluttivat viipymättä parkkipaikalle asti.
Selvää rasismiahan tuo. :silakka:
Jos valkoihoinen ihminen ei pääse jonnekin, se on vain huonoa tuuria. Ehkä naamakerroin ei ole miellyttänyt, tai joku öykkäri on kiilannut ohitse. Tällaista sattuu. Joillakin on huonompi tuuri, joillakin parempi. Joillakin on paremmat eväät pärjätä elämässä, joillakin huonommat. Tasan eivät käy onnen lahjat, niin kuin vanha sanonta kuuluu.
On kuitenkin poikkeus.
Jos satut olemaan mustaihoinen, syrjään jättämisesi ei ole huonoa tuuria vaan rasismia. Tumman ihonvärisi pitäisi taata se, että jos joitakin valitaan, sinä kuulut heihin, etkä jää niihin, jota ei valita. Tämä on pelin henki nykyisin, ja se tekee mustaihoisista eliittiä. Heidän käytössään oleva rasismikortti on joissakin tilanteissa vieläkin arvokkaampi kuin tavallinen luottokortti.
Tulevaisuutta ennustava kristallipalloni on hieman utuinen, joten en pysty sanomaan tarkasti, millainen on maailma ja Eurooppa sadan vuoden päästä. Jos Soininvaaran skenaariot Euroopan valkoisen väestön vähenemisestä ja miljardeista Eurooppaan muuttavista afrikkalaisista pitävät paikkansa, valkoihoiset edustavat tulevaisuudessa enää muutamaa prosenttia Euroopan väestöstä. Voisivatko he silloin olla vihdoin vähemmistön edustajina itse rasismin uhreja? Luulenpa, että ei. Kuka nykyisen säännön "vain valkoiset voivat olla rasisteja" nimittäin miksikään muuttaisi.
Pidän jopa sitä mahdollisena, että valkoihoisen häviäminen ei tule olemaan loppuvaiheessaan rauhallinen hidas poistuminen vanhainkotien kautta, vaan jotain paljon radikaalimpaa tyyliin "Ruanda 94". Valkoihoisen västön rippeet saavat maksaa edeltäjiensä synneistä kuten kolonialismista ja sorrosta ja orjuudesta ja rasismista. Pogromien muodossa tapahtuva kosto tulee olemaan totaalinen ja lopullinen. Miten tässä muutenkaan voisi käydä?
Soininvaara 6.7.2022 (vahvennus lisätty):
"Jos kuvittelemme, että Afrikka pysyisi elättämään pari miljardia ihmistä ja loput kaksi miljardia afrikkalaista hakeutuisi tämän vuosisadan loppuun mennessä muualle – lähinnä Eurooppaan, tarkoittaisi vuosittain paria kolmeakymmentä miljoonaa afrikkalaista siirtolaista. Harvaan asutun Suomen osuus tästä olisi joitakin satoja tuhansia vuosittain."
"Voimmeko luottaa siihen, että Yle noudattaa Journalistin ohjeita ja antaa "mahdollisimman nopeasti ilman sen yhteyteen liitettyjä asiattomia lisäyksiä" järjestysmiehelle mahdollisuuden julkaista Ylellä oma kannanottonsa?"
Letun letut, minä sanon.
Rönkkö on saanut viestinsä läpi, jos Yle noudattaisi ohjeistusta, se samalla tunnustaisi olevansa väärässä ja asenteellinen. Ylehän on kaikkea muuta, oikeassa sekä puolueeton tiedonvälittäjä.
Edelleen, tilanne aidalla on ollut täysin järjestysmiesten harkinnan varassa. Jos joku vetää herneen nenäänsä, koska ei pääse lavalle ja kokee sen johtuvan jostain ominaisuudestaan, niin hänen asiansa.
Jos minä olisin ihralla rasvattu Albanialainen romanikääpiö, niin kaikki ovet aukenesivat Ylen tuella.
Joku siis valittaa, että hän ei päässyt lavalle, kun häntä ei ollut palkattu sinne esiintymään?
Only in woke-woke-land.