Maltillinen islam etenee...
Quote
Aviorikokseen syyllistyneitä voi vastedes uhata kuoliaaksi kivittäminen Indonesiassa Acehin maakunnassa. Maakunnan lainsäätäjät hyväksyivät maanantaina sharia-lain, joka kieltää myös alkoholin ja uhkapelin.
Aiemmin Sumatran saaren pohjoisosassa on ollut käytössä sharia-laki siltä osin, kun se määrää vaatetuksesta, rukouksista, almujen annosta ja paastosta.
Uusi, jyrkkä lainsäädäntö kivitysrangaistuksineen voisi tulla voimaan jo kuukauden sisällä.
Tosin hallitus on päättänyt haluta esittämäänsä lakiin tarkistuksia, ja maakunnassa ensi kuussa työnsä aloittava uusi parlamentti saattaa asiantuntijoiden mukaan päätyä vielä lieventämään lakia.
Islamilainen lainsäädäntö otettiin Acehissa käyttöön vuonna 2002, kun keskushallinto antoi kapinalliselle maakunnalle laajan itsehallinnon. Indonesia on muslimienemmistöinen valtio, mutta sharia-laki on käytössä vain Acehissa.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/09/avionrikkojien_kivitystuomio_tulossa_voimaan_acehissa_1001832.html
Tuonkin mukavanoloisen tuomion mahdollistamisen takana on Martti Ahtisaari.
Siirrän, koska ei liity monikulttuuriin tai maahanmuuttoon.
Acehin tiukka sharia-laki tuomittiin
Tiistai 15.9.2009 klo 09.21
Indonesialaiset ihmisoikeusaktivistit tuomitsevat kovin sanoin kiistanalaisen lain, jonka myötä aviorikkojat voidaan kivittää kuoliaaksi.
Laki hyväksyttiin maanantaina Acehin maakunnassa.
Aktivistien mukaan laki on julma ja ihmisarvoa alentava.
Acehissa hyväksytty laki korvaa useat entisen rikoslain pykälät sharialla eli islamilaisella lailla.
Ihmisoikeusaktivistit aikovat vedota presidentti Susilo Bambang Yudhoyonoon, jotta tämä estäisi lain voimaantulon. Laki on määrä ottaa käyttöön kuukauden kuluttua.
Acehissa on sovellettu maltillisempaa sharia-lakia jo vuodesta 2001 lähtien.
STT-AFP
Voiko ei-islamilaiset kivittää? Missä voi ilmoittautua?
Acehin "rauha" taisi olla ennenaikainen. "He hokevat rauha, rauha, vaikka rauhaa ei ole".
Siellä missä Ahtisaari neuvottelee rauhan, on kohta sharia-laki voimassa.
Rauhasta ei pidä puhua, siinä pitää elää. Sama pätee yhteistyöhön - sitäkin on hyvä tehdä eikä vain puhua siitä.
Jos se on paikallisen oikeustajun mukaista, en näe, miksi me siitä kitisisimme. Ellei nyt joku meistä halua mennä kiksauttamaan Acehlaisten puolisoita.
Nationalistilla on tuossa joku perä heitossaan... Periaatteessa meillä ei ole oikeutta mennä tuomitsemaan heidän paikallisia lakeja tai käytäntöjään, jos haluamme että heillä ei sitä oikeutta ole täällä.
Lisäksi on hyvin harvoja asioita joita voidaan pitää universaaleina, eikä minusta länsimailla ole oikeus mennä niitä arvoja sanelemaan.
Kuolemanrangaistus tosin on yksi niitä joihin "perinteisesti" on ainakin otettu kantaa jolle jopa puututtu. Mutta minä en mene siitä sanomaan mitään, niin kauan kuin se kuolemanrangaistus ja keskiaikainen brutaalisuus pysyy kaukana minun maastani ja minun alueeni rajoista.
Quote from: Joonatan on 15.09.2009, 16:16:51
Nationalistilla on tuossa joku perä heitossaan... Periaatteessa meillä ei ole oikeutta mennä tuomitsemaan heidän paikallisia lakeja tai käytäntöjään, jos haluamme että heillä ei sitä oikeutta ole täällä.
Lisäksi on hyvin harvoja asioita joita voidaan pitää universaaleina, eikä minusta länsimailla ole oikeus mennä niitä arvoja sanelemaan.
Kuolemanrangaistus tosin on yksi niitä joihin "perinteisesti" on ainakin otettu kantaa jolle jopa puututtu. Mutta minä en mene siitä sanomaan mitään, niin kauan kuin se kuolemanrangaistus ja keskiaikainen brutaalisuus pysyy kaukana minun maastani ja minun alueeni rajoista.
Aivan totta, mutta jos hyväksymme paikalliset tavat silloin tunnustamme käytännössä sen myös sen että ne eivät voi olla peruste pakenemiselle länteen ja sen että ne eivät voi olla myöskään peruste turvapaikalle. Mikä puolestaan ei ole mielestäni ollenkaan huono asia.