En tiedä oliko jo täällä, ei tullut ainakaan haulla vastaan. Toisaalta en ole aivan varma ansaitseeko tämä nyt oikeasti minkäänlaista huomiota mutta:
QuoteAlavilla ahomailla Halla-ahon vaara
Päivää jotta pätkähti!
Nyt en väännä tähän minkäänlaista blogintynkää. Nyt on vuorossa suosikkipalstamme "Kotilääkäri vastaa". Tämän viikon aiheena on satiiri, tuo ivailuhuumorin vaikein laji:
Maalaistollo Helssingistä kysyy: Mitä perskuletta tässä maassa oikein tapahtuu? Ensi Jari Tervon uusi satiirikirja sai tolkuttomasti ilmaista mainosta, kun joka tuutissa kauhisteltiin, miten se Jari nyt voi kirjoittaa kauheuksia pääministeristä ja Mauri Pekkarisen peruukista. Sitten tuli tämä perussuomalaisten Jussi Halla-ahon käräjäjuttu. Jussi kirjoitteli netissä, että ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre. Tuomiota ei rapsahtanut, sillä oikeus piti tekstiä satiirina eikä sitä esitetty faktana. Mitä mieltä tästä kaikesta pitäisi olla?
Ja taas se kotilääkäri vastaa: Vieraiden kulttuurien lyttääminen saattaa olla Jussi Halla-ahon geneettinen erityispiirre, joka johtuu kaljuuntuvan harmaanaamaisen suomalaisjurpon pelosta, että tummat komiat pojat vievät kaikki naiset. Lisäksi voidaan tähdentää, että Halla-ahon tapauksessa kynäily on yksisilmäistä, mutta se silmä sijaitsee takapuolella.
Ja tämä oli sitten sitä satiiria eikä mikään fakta.
Lisää outoa tekstiä voi lukea Kalajaskan kakkossivulta perjantaina 11. syyskuuta, ja palstahan on tietty Kansalainen Kune. Siellä puntaroidaan muun muassa ehtoollisviinin prosenttimääriä ja Riitta Väisäsen rintaliivien järkyttävää kohtaloa. Lisäksi tyrkyllä on rytmikäs runo Halla-ahon Jussista.
Hui hai!
http://www.kalajokilaakso-lehti.fi/gen/kolumni.asp
Jos tämä löytyy jo niin pikaista poistoa sitten.
Olisi kiva jos jollain nyt sitten ihan vahingossa löytyy kyseinen runo kyseisestä lehdestä niin lukea se?
Keskipohjalainen kolumnisti ei pelkästään ole ääliö vaan täysin mediapimennossa elävä torspo. Etelässä Halla-aho lytättiin näin hauskasti jo puoli vuotta sitten.
Vinkki sinne Kalajoelle vai missä lie peräreiässä niitä juttuja kirjotteletkaan: Ei kannata haukata näin isoa palaa kerralla kun ei edes näytä tietävän mistä puhuu. Keskittykää siinä pikku lehdessänne jahkailemaan vaikka jostain helpommista asioista niin säästyy kasvot ja kaikki.
Ilkeästi sanottu, mutta saahan sitä louskuttaa.
Luulen että Jussikaan ei tuosta (oikeuteen asti) äidy.
Oletan että tuon "kolumnin" tarkoituksena on vetää koko sananvapausasia jotenkin nurinkurisessa mielessä esille, ja sanoa että "sanotaan sitten mitä sattuu, jos sen kerran pitäisi olla laillista".
No, olen samaa mieltä. Enimmäkseen. Tuossahan ei varsinaisesti herjata, koska puhutaan omista mielipiteistään. Tosin perusteettomista, jonka Scriptan lukijat tietävät, mutta saahan sitä mieltä olla.
Itse asiassa siis jos tavoitteena on käänteispsykiloginen kuvio jossa tuota sanavapausasiaa meuhkataan, niin hyvinhän tuo menee: ei tuosta kannata provosoitua, ja siitä tulee vain esimerkki tyhjän loksuttamisesta joka ei tarkoita mitään. Tai voi olla jopa älykäs tahallinen veto samoilla lopputuloksilla.
Mitään sisältöähän tuossa ei ole, ei sananvapauskeskustelun tai maahanmuuttokeskustelun kannalta.
Saman lehden uutinen kertoo näin:
"Jokilaaksoissa on perustettu uusi puolue
Kala- ja Pyhäjokilaaksossa on perustettu uusi yhdistys, jonka tarkoituksena on päästä puoluerekisteriin.
Suomalainen Puolue on merkitty yhdistysrekisteriin ja kannatuskorttien keruu on aloitettu puoluerekisteriin pääsemiseksi. Kannatuskortteja tarvitaan 5000, jotta puolue hyväksytään puoluerekisteriin.
Puolueen puheenjohtaja on Erkki Surakka Nivalasta, varapuheenjohtaja Jaakko Jukkola Pyhäjoelta, sihteeri Risto Kangas Pyhäjoelta ja taloudenhoitaja Mikko Lahtiluoma Helsingistä.
Jukkolan mukaan puolueen tarkoituksena on koota kansallisesti ajattelevat suomalaiset toimimaan isänmaan ja kansalaisten parhaaksi. Toiminnan perustana on itsenäinen, riippumaton ja terve suomalainen yhteiskunta.
Julkaistu 13.09.2009 klo 14:36"
Yhteistyöhön?
Nyt siis virallisesti Suuri käsityökerho ja Tuulilasi ovat ainoat lehdet Suomessa ilman Halla-aho-kantaa.
Ehdotukseni jutun aiheeksi: "Halla-ahon pipo" ja "Halla-ahon mopo."
Varastettu juttu, Pahkasika-lehdestä. Mutta mistä sarjakuvasta ja kenestä oli kyse?
Quote from: Nikopol on 14.09.2009, 18:37:48
Nyt siis virallisesti Suuri käsityökerho ja Tuulilasi ovat ainoat lehdet Suomessa ilman Halla-aho-kantaa.
Ehdotukseni jutun aiheeksi: "Halla-ahon pipo" ja "Halla-ahon mopo."
Varastettu juttu, Pahkasika-lehdestä. Mutta mistä sarjakuvasta ja kenestä oli kyse?
Tuon on pakko olla Jurpo.
Quote from: Nikopol on 14.09.2009, 18:37:48
Nyt siis virallisesti Suuri käsityökerho ja Tuulilasi ovat ainoat lehdet Suomessa ilman Halla-aho-kantaa.
Ehdotukseni jutun aiheeksi: "Halla-ahon pipo" ja "Halla-ahon mopo."
Varastettu juttu, Pahkasika-lehdestä. Mutta mistä sarjakuvasta ja kenestä oli kyse?
Pornolehti vielä puuttuu.
Mutta Imageen menen ensi kuussa.
Quote from: Nikopol on 14.09.2009, 18:37:48
Nyt siis virallisesti Suuri käsityökerho ja Tuulilasi ovat ainoat lehdet Suomessa ilman Halla-aho-kantaa.
Ehdotukseni jutun aiheeksi: "Halla-ahon pipo" ja "Halla-ahon mopo."
Ilahduttava olisi myös Suuren Käsityökerhon ohje: "Halla-ahon tuki-sukat", ja nekin nimenomaan sillä "Halla-aholais-tyyppisellä, napakalla kannalla"...
QuoteVieraiden kulttuurien lyttääminen saattaa olla Jussi Halla-ahon geneettinen erityispiirre, joka johtuu kaljuuntuvan harmaanaamaisen suomalaisjurpon pelosta, että tummat komiat pojat vievät kaikki naiset.
On se hyvä, että median parhaat ainekset ovat nousseet barrikaadeille jyräämään vääriä mielipiteitä esittävän blogistin kynäilyt vastaansanomattomin argumentein ja säilyttäen korkean journalistisen tason. Kyllä minä nyt näkisin, että tässä kirjoituksessa kulminoituu kaikki kritiikki ja Jussi Halla-ahon olisi vain parempi myöntää tappionsa etevämpien sananiekkojen ja parempien perustelujen edessä.
Ainoa pieni kauneusvirhe kirjoituksessa on outo mutta yleinen keskittyminen blogistin orvaskeden sävyyn mutta kolumnisti paikkaa tuon kyllä nopeasti siitymällä käsittelemään Jussi Halla-ahon kirjoitusten toistuvaan teemaan eli loputtoman piparivirran ehtymistä maahanmuuton seurauksena.
Pahkeinen ja Pentti Saarikoski.
Kalajokilaaksossa kaavitaan kyllä jo ihan tynnyrin pohjia.
Quote from: Nikopol on 14.09.2009, 19:43:59
Pahkeinen ja Pentti Saarikoski.
Kalajokilaaksossa kaavitaan kyllä jo ihan tynnyrin pohjia.
Olen saunonut kerran Kalajoella tynnyrisaunassa. Se ei lämmennyt millään kunnon käyttölämpöön. Tynnyrin pohjia...
Meillä on Kalajoella mökki, jossa vietämme suurimman osan heinäkuusta.
Minusta on kiehtovaa, miten herkästi suvaitsevaiset ihmiset haukkuvat väärää mieltä olevien ulkonäköä. Ajatelkaapa, jos näyttäisin Osmo Soininvaaralta. Saisin varmaan kuulla asiasta.
Quote from: Jussi Halla-aho on 14.09.2009, 22:04:35
Minusta on kiehtovaa, miten herkästi suvaitsevaiset ihmiset haukkuvat väärää mieltä olevien ulkonäköä.
Pahat, suvaitsemattomat ajatukset lähtevät epäkelvosta yksilöstä, joten väärinajattelija on tuhottava täydellisesti henkilönä. Suvaitsevassa universumissa väitteiden validiteetti riippuu niiden esittäjästä.
"..tummat komiat pojat vievät kaikki naiset.."
Niinkö? On se kumma, että niin moni komia, tumma poika joutuu saatille ottamaan puukon mukaan. Suomalaiset urhot tuntuvat saavan naisen hellyyttä raiskaamattakin. Eivät taida tytöt antaa näille komioille vapaaehtoisesti? Että sen verran komiaa, sano.
QuoteAlavilla ahomailla Halla-ahon vaara
Halutaanko tässä luoda nyt pohojammaan historiaa esiin? Kuten:
QuoteKytösavun aukeilla mailla on kansa
mi aina on vaalinut vapauttansa...
Quote from: Jussi Halla-aho on 14.09.2009, 22:04:35
Meillä on Kalajoella mökki, jossa vietämme suurimman osan heinäkuusta.
Minusta on kiehtovaa, miten herkästi suvaitsevaiset ihmiset haukkuvat väärää mieltä olevien ulkonäköä. Ajatelkaapa, jos näyttäisin Osmo Soininvaaralta. Saisin varmaan kuulla asiasta.
Tuohan on vanha taktiikka. Kun mitkään argumentit eivät riitä, hyökätään henkilökohtaisuuksiin ja ulkonäköön. Mihin unohtuikaan vanha hokema : Eivät henkilöt riitele vaan asiat?
Niin. Vaikka argumentteja ja sanottavaa ei oikein ollut, niin tuonkin kirjoittajan oli pakko kirjoitta asiasta. Sellaista yläasteen haukkumistasoa.
Quote from: Eino P. Keravalta on 14.09.2009, 22:58:29
"..tummat komiat pojat vievät kaikki naiset.."
Niinkö? On se kumma, että niin moni komia, tumma poika joutuu saatille ottamaan puukon mukaan. Suomalaiset urhot tuntuvat saavan naisen hellyyttä raiskaamattakin. Eivät taida tytöt antaa näille komioille vapaaehtoisesti? Että sen verran komiaa, sano.
Taitaa kolumnisti puhua omista mieltymyksistään. Kauneus on katsojan silmässä, sano. Miksi Halla-ahon olisi pelättävä mustien komioiden uroitten vievän hänen naisensa? Ymmärtääkseni he ovat suht onnellisesa parisuhteessa.
QuoteMiksi Halla-ahon olisi pelättävä mustien komioiden uroitten vievän hänen naisensa? Ymmärtääkseni he ovat suht onnellisesa parisuhteessa.
Jos et ole huomannut, niin tuo vaihtelevalla tavalla käytetty ilmaus "ne vie meidän naiset ja työpaikat" kuuluu suvaitsevaiseen selkäydinrefleksiin.
Quote from: Sivusta seuraaja on 15.09.2009, 08:00:12
QuoteMiksi Halla-ahon olisi pelättävä mustien komioiden uroitten vievän hänen naisensa? Ymmärtääkseni he ovat suht onnellisesa parisuhteessa.
Jos et ole huomannut, niin tuo vaihtelevalla tavalla käytetty ilmaus "ne vie meidän naiset ja työpaikat" kuuluu suvaitsevaiseen selkäydinrefleksiin.
Kyllä on tullut huomattua, ja on toki sanottava, että muutama 'kiljuskini' on antanut bensaa heidän liekkeihinsä. Se mitä suvikset eivät tahdo ymmärtää on, että muitakin, paljon järkevämpiä, argumentteja löytyy humanitäärisen maahanmuuton vastustamiseen. Pelkästään se, että joidenkin suvisten mielestä mustat ovat komioita, ei kai riitä turvapaikan tai kansalaisuuden myöntämisen perusteeksi. Eivätkä kaikki mustat ole jamaikalaisia pikamatkasprittereitä, joiden komeutta laajasti ihailtiin.
Quote from: Nikopol on 14.09.2009, 19:43:59
Pahkeinen ja Pentti Saarikoski.
Kalajokilaaksossa kaavitaan kyllä jo ihan tynnyrin pohjia.
Nikopolilla kattavakin Pahkasika-kokoelma? :)
Quote from: etnis on 15.09.2009, 08:29:30
Quote from: Nikopol on 14.09.2009, 19:43:59
Pahkeinen ja Pentti Saarikoski.
Kalajokilaaksossa kaavitaan kyllä jo ihan tynnyrin pohjia.
Nikopolilla kattavakin Pahkasika-kokoelma? :)
Numerosta 8 aina 90-luvun alkuun, eli olennaiset vuosikerrat.
Quote from: M on 14.09.2009, 18:21:15
Saman lehden uutinen kertoo näin:
"Jokilaaksoissa on perustettu uusi puolue
Kala- ja Pyhäjokilaaksossa on perustettu uusi yhdistys, jonka tarkoituksena on päästä puoluerekisteriin.
Suomalainen Puolue on merkitty yhdistysrekisteriin ja kannatuskorttien keruu on aloitettu puoluerekisteriin pääsemiseksi. Kannatuskortteja tarvitaan 5000, jotta puolue hyväksytään puoluerekisteriin.
Puolueen puheenjohtaja on Erkki Surakka Nivalasta, varapuheenjohtaja Jaakko Jukkola Pyhäjoelta, sihteeri Risto Kangas Pyhäjoelta ja taloudenhoitaja Mikko Lahtiluoma Helsingistä.
Jukkolan mukaan puolueen tarkoituksena on koota kansallisesti ajattelevat suomalaiset toimimaan isänmaan ja kansalaisten parhaaksi. Toiminnan perustana on itsenäinen, riippumaton ja terve suomalainen yhteiskunta.
Julkaistu 13.09.2009 klo 14:36"
Yhteistyöhön?
Olisi kiva saada tästä porukasta enemmn tietoa. Eilisestä hyysärista luin, että kyseessä on itsenäisyyspuolueesta irtautunut ryhmittymä. Minusta IP, M 2011, PS ja nyt tämä SP voisivat kaikki tehdä yhteistyötä.
Tänne kalajoki-laaksoon on suunnitteilla kuntien yhteistyönä vastaanotto keskus tyynysota veteraaneille. Ykan kaupungin johtajan mukaan koko jokilaakso hyötyy tästä. Eipä tuo ole vielä perustellut hyötyä, vaikka sitä on virkavelvollisuus pykälän perusteella kyselty."Rasisteille ei tarvi vastata" .Kuntalaisista 80% on syrjäytyneitä tolloja jotka vastustaa hanketta, 20% on ymmärtänyt lähimmäisen hädän ja haluaa auttaa näitä lapsipoloisia.Elikäs kohta huudetaan hurraata: ONNEA kalajokilaakso sadas pakolaiskeskus on avattu.
Quote from: pelle12 on 15.09.2009, 07:54:43
Miksi Halla-ahon olisi pelättävä mustien komioiden uroitten vievän hänen naisensa? Ymmärtääkseni he ovat suht onnellisesa parisuhteessa.
Jaa mustat uroot ja naiseni?
Quote from: Nikopol on 15.09.2009, 08:54:59
Quote from: etnis on 15.09.2009, 08:29:30
Quote from: Nikopol on 14.09.2009, 19:43:59
Pahkeinen ja Pentti Saarikoski.
Kalajokilaaksossa kaavitaan kyllä jo ihan tynnyrin pohjia.
Nikopolilla kattavakin Pahkasika-kokoelma? :)
Numerosta 8 aina 90-luvun alkuun, eli olennaiset vuosikerrat.
Mulla taitaa kokoelma ulottua aina viimeiseen ilmestyneeseen asti, tosin viimeisten vuosikertojen joukossa ilmestyneet uusintapainokset sekoittavat sen verran pakkaa etten ole varma onko kokoelma täydellinen.
Ensimmäisiä keräilyharvinaisuuksia en siis kyllä omista minäkään.
Quote from: etnis on 15.09.2009, 10:06:45
Mulla taitaa kokoelma ulottua aina viimeiseen ilmestyneeseen asti,
Mulla taas on kaikki numerot 1-37. Sen jälkeen Pahkiksen viiltävä realismi ei enää pärjännyt parodisuudessaan reaalimaailmalle. Ne viisi ekaa tosin eivät ole alkuperäisiä sinimonisteita, vaan virallisia uudelleenjulkaisuja jostain kasari-ysäri-vaihteen tienoilta.
Quote from: Nikopol on 14.09.2009, 18:37:48
Nyt siis virallisesti Suuri käsityökerho ja Tuulilasi ovat ainoat lehdet Suomessa ilman Halla-aho-kantaa.
Ehdotukseni jutun aiheeksi: "Halla-ahon pipo" ja "Halla-ahon mopo."
Varastettu juttu, Pahkasika-lehdestä. Mutta mistä sarjakuvasta ja kenestä oli kyse?
Pahkeinen, aiheena Pentti Saarikoski. Mitä voitin?
Kalajokilaakson kolumni on erinomainen, nimittäin
mielestäni sitä voisi käyttää jopa esimerkkinä toimittajille selkeästi tarpeellisessa satiiri-koulutuksessa.
Aikoinaan meikäläisen merenkulun koulutuksessakin käsiteltiin silloin tällöin esimerkkejä siitä miten kaikki saadaan menemään pieleen osaamattomuudella ja asioiden varmistamatta jättämisellä.
Jälleen hyvä esimerkki siitä, että ihmiset eivät edes tiedä, mistä puhuvat. Tämäkään pälli ei varmaan koskaan ole Scriptaa lukenut kahta sanaa pidemmälle, jos ollenkaan.
Ja edelleenkin: Jos H-A:n tekstin geneettisistä erityispiirteistä voi ymmärtää väärin, niin se pitää tahalleen ymmärtää väärin.
Quote from: Jussi Halla-aho on 14.09.2009, 22:04:35
Meillä on Kalajoella mökki, jossa vietämme suurimman osan heinäkuusta.
Minusta on kiehtovaa, miten herkästi suvaitsevaiset ihmiset haukkuvat väärää mieltä olevien ulkonäköä. Ajatelkaapa, jos näyttäisin Osmo Soininvaaralta. Saisin varmaan kuulla asiasta.
Missä siellä ? Asun Raahessa mutta vanhempani Kalajoella. Käyn Kalajoella joskus viikonloppuisin ehkä kerran kuussa.
Quote from: M.K.Korpela on 15.09.2009, 14:37:51
Quote from: Jussi Halla-aho on 14.09.2009, 22:04:35
Meillä on Kalajoella mökki, jossa vietämme suurimman osan heinäkuusta.
Minusta on kiehtovaa, miten herkästi suvaitsevaiset ihmiset haukkuvat väärää mieltä olevien ulkonäköä. Ajatelkaapa, jos näyttäisin Osmo Soininvaaralta. Saisin varmaan kuulla asiasta.
Missä siellä ? Asun Raahessa mutta vanhempani Kalajoella. Käyn Kalajoella joskus viikonloppuisin ehkä kerran kuussa.
Rahjassa.
Kalajoki-kolumnisti ei näköjään ollut malttanut laittaa nimeään juttunsa yhteyteen. Yleensä pohjalainen on ylpeä suorituksistaan. Ehkä kyseessä on joku maahanmuuttaja tai muu ruotsalaisen kulttuurin edustaja.
Quote from: Jussi Halla-aho on 14.09.2009, 22:04:35
Minusta on kiehtovaa, miten herkästi suvaitsevaiset ihmiset haukkuvat väärää mieltä olevien ulkonäköä. Ajatelkaapa, jos näyttäisin Osmo Soininvaaralta. Saisin varmaan kuulla asiasta.
Entäs edesmennyt Jörg Haider - hänhän oli varmasti suvaitsevankin hameväen mielestä varsin charmantin näköinen miekkonen.
Ai niin joo, mutta sehän olikin sitten se kaappihomo.. :-\
Tässäkin kuratekstissä tuli jälleen kerran esille se vaiettu mutta joka tuutista ulos tunkeva totuus: varsinaiset ja oikeat maahanmuuttajat ovat aina mustia viriilejä miehiä.
Ja ketkä niitä tänne halajavatkaan? No tietty helposta elämästä huumautuneet kiukuttelevat ja pohjimmiltaan rasistit naiset, ja käenpojanruokkimis-sydroomaiset myöskin hyvinvoinnista seonneet nahjusmiehet.