Nyt taas aluevaalikoneissa, huomasin että "liberalismia" tutkittiin kysymyksellä Pride liputuksella.
Mitä vittua tuolla on tekemistä Lockelaisen liberalismin kanssa?
Minusta on täysin naurettavaa, että jos tuet homppeli avioliittoa niin olet liberaali, vaikka samaan aikaan sanot että pyssyjä ei saa olla kotona...
Minua ei kiinnosta metriäkään avioliitot oli sukupuoli mikä vaan, aseen omistukset jne. Haluan että valtio pysyy taka-alalla, eikä tule verottamaan ideologian takia. Eli oikeaa, todellista liberarismia.
Mihin on kadonnut todellinen oikestolibertarismi?
Suomalaisista toimittajista noin 90 prosenttia kannattaa punavihreitä puolueita. Vaikka joukkoon epäilemättä mahtuu sellaisiakin, joiden ammattietiikka on vahvempi kuin aate, heidänkin toimintaansa aate vaikuttaa vähintään tiedostamattomalla tasolla. He ovat sisäistäneet sen ajatuksen, että liberalismi on sama asia kuin vasemmistoliberalismi. Tämä vasemmistoliberalismi puolestaan on pitkälti poliittisen tarkoituksenmukaisuuden vuoksi luotu sekasikiö, jossa yhdistyy valtion kontrolli taloudessa (jota poliitikot haluavat hallita) ja vapaus yksityiselämässä (josta poliitikot eivät piittaa). Sitä kutsutaan liberalismiksi vain sen takia, että vapaus on nykyaikana suosiossa. Oikeasti se on liberalismilla verhottua sosialismia, joka on menettänyt aatteellisen puolensa, mutta ei poliittista sisältöään. Klassinen liberalismi puolestaan on määritelty osaksi konservatismia, suorastaan radikaalioikeistolaiseksi aatteeksi, koska tietenkin vasemmistoliberaalit politrukit haluavat kansalaisten unohtavan sitä olevan olemassakaan.
Eli vastaus kysymykseesi on: ei juurikaan. Oikeistoliberalismin kannattajat ovat pääasiassa mielekkäissä ja hyväpalkkaisissa tehtävissä yksityisellä sektorilla työskenteleviä ihmisiä, joista useimmat eivät suin surminkaan halua pyrkiä mihinkään poliittiseen luottamustehtävään. Se nimittäin tarkoittaisi joutumista punavihreän vihapuheen kohteeksi, eikä sillä tavoin saavutettaisi yhtään mitään. Veronmaksajan kuppaamisesta elävät poliitikot pitävät toistensa puolia, minkä takia jopa Kokoomuksessa Petteri Orpon, Kai Mykkäsen ja Antti Häkkäsen kaltaiset poliittiset broilerit pyrkivät sysäämään eduskuntaan joskus eksyneet todelliset osaajat marginaaliin.
No Entäs ajatuspaja liberan touhut? Onko kukaan tutustunut siihen? Kokoomusta lähellä olevan puljun nimi on ainakin komea.
Ja pyrkihän Sipilän hallituskin puheissaan purkamaan Sosialismia, sääntelyä. Sipilä helvetti soikoon halusi todellisuudessa maakuntahimmelin! ;D
Quote from: ohkurin_narsi on 31.12.2021, 06:26:12
Nyt taas aluevaalikoneissa, huomasin että "liberalismia" tutkittiin kysymyksellä Pride liputuksella.
Mitä vittua tuolla on tekemistä Lockelaisen liberalismin kanssa?
Minusta on täysin naurettavaa, että jos tuet homppeli avioliittoa niin olet liberaali, vaikka samaan aikaan sanot että pyssyjä ei saa olla kotona...
Minua ei kiinnosta metriäkään avioliitot oli sukupuoli mikä vaan, aseen omistukset jne. Haluan että valtio pysyy taka-alalla, eikä tule verottamaan ideologian takia. Eli oikeaa, todellista liberarismia.
Mihin on kadonnut todellinen oikestolibertarismi?
Tarkoitatko
arvoliberalismia,
talousliberalismia vai
libertarismia? Kaikki ovat eri käsitteitä, jotka menee monesti sekaisin.
Quote from: Mäyräkoira on 31.12.2021, 09:45:54
No Entäs ajatuspaja liberan touhut?
Oli muinoin ok, ei enää aikoihin.
Quote from: ohkurin_narsi on 31.12.2021, 06:26:12
Mihin on kadonnut todellinen oikestolibertarismi?
Heikelä & Koskelo 23 minuuttia saattaa olla tuollapäin.
https://www.youtube.com/c/23Minuuttia/videos
Quote from: Lalli IsoTalo on 31.12.2021, 11:49:12
Quote from: ohkurin_narsi on 31.12.2021, 06:26:12
Mihin on kadonnut todellinen oikestolibertarismi?
Heikelä & Koskelo 23 minuuttia saattaa olla tuollapäin.
https://www.youtube.com/c/23Minuuttia/videos
Ivan Puopolo menee samaan. Ivan itse sanoo usein olevansa individualisti.
Libertaari-sana taidettiin ottaa käyttöön siksi kun vasemmistolaiset alkoivat kutsua itseään liberaaleiksi tai alettiinko heitä kutsua liberaaleiksi muiden taholta?