Woke on pahin kommarijuttu mikä on länsimaista elämäntapaa tähän mennessä uhannut. Väitän että pahempi kuin matut, sillä woke tunkee opetukseen akatemiaan ja nuoriin mieliin.
Miten taistelemme sitä vastaan? Niin kentällä kuin akatemiassa?
Julkiset varat jotka on käytetty woke-kulttuuriin, käytetään woke-ihmisten lähettämiseen Somaliaan. Ihmisten lähettäminen Somaliaan on aliarvostettua.
Quote from: ohkurin_narsi on 19.08.2021, 02:28:16
Woke on pahin kommarijuttu mikä on länsimaista elämäntapaa tähän mennessä uhannut. Väitän että pahempi kuin matut, sillä woke tunkee opetukseen akatemiaan ja nuoriin mieliin.
Miten taistelemme sitä vastaan? Niin kentällä kuin akatemiassa?
Valheilla ei ole voimaa tosiasioita vastaan. Kun henkilö kykenee ymmärtämään kuinka tämä tai tämä idea ei toimi käytännössä, se tulee kaatumaan omaan mahdottomuutensa. Sen voima on siis ainoastaan siihen perustuvat että a) henkilö eristetään kultinomaisesti b) hän ei kykene kehittymään sille tasolle että pystyy ajattelemaan itsenäisesti. Näiden molempien toteuttaminen tulee olemaan minkäänlaisen avoimen viestinnän aikana mahdotonta.
Ihan eka perusargumentti on että pojat/tytöt eivät ole vastuussa isien/äitien teoista.
Woken mielestä kaikki valkoiset on jotenkin "rotuvastuussa".
Quote from: ohkurin_narsi on 19.08.2021, 03:47:14
Ihan eka perusargumentti on että pojat/tytöt eivät ole vastuussa isien/äitien teoista.
Woken mielestä kaikki valkoiset on jotenkin "rotuvastuussa".
Sama perusajatus kollektiivisesta vastuusta kuin juutalaisten syyllisyys weimarin talouteen. Ja samanlainen laumamentaliteetti takana.
Quote from: Tabula Rasa on 19.08.2021, 03:46:33
Valheilla ei ole voimaa tosiasioita vastaan. Kun henkilö kykenee ymmärtämään kuinka tämä tai tämä idea ei toimi käytännössä, se tulee kaatumaan omaan mahdottomuutensa. Sen voima on siis ainoastaan siihen perustuvat että a) henkilö eristetään kultinomaisesti b) hän ei kykene kehittymään sille tasolle että pystyy ajattelemaan itsenäisesti. Näiden molempien toteuttaminen tulee olemaan minkäänlaisen avoimen viestinnän aikana mahdotonta.
Koko woke on että kyllä valheella on voimaa. Sillä saadaa professorit eroamaan, patsaat nurin jne.
Miten woketetut saadaan pois harhastaan?
Quote from: ohkurin_narsi on 19.08.2021, 03:49:11
Quote from: Tabula Rasa on 19.08.2021, 03:46:33
Valheilla ei ole voimaa tosiasioita vastaan. Kun henkilö kykenee ymmärtämään kuinka tämä tai tämä idea ei toimi käytännössä, se tulee kaatumaan omaan mahdottomuutensa. Sen voima on siis ainoastaan siihen perustuvat että a) henkilö eristetään kultinomaisesti b) hän ei kykene kehittymään sille tasolle että pystyy ajattelemaan itsenäisesti. Näiden molempien toteuttaminen tulee olemaan minkäänlaisen avoimen viestinnän aikana mahdotonta.
Koko woke on että kyllä valheella on voimaa. Sillä saadaa professorit eroamaan, patsaat nurin jne.
Miten woketetut saadaan pois harhastaan?
Joko kasvamalla aikuiseksi tai omaksumaan edes jtn aikuisia ajatuksia. Joukkohysterian voima ei ole koskaan rakentanut mitään. Se voi vain tuhota ja mikäli se ei rakenna yhteisöä se repii itse itsensä kuten oikeaoppisuusriitelyyn kaatuvat wokesekoilut tuppaavat tekemään.
Quote from: Tabula Rasa on 19.08.2021, 03:52:28
ketetut saadaan pois harhastaan?
Joko kasvamalla aikuiseksi tai omaksumaan edes jtn aikuisia ajatuksia. Joukkohysterian voima ei ole koskaan rakentanut mitään. Se voi vain tuhota ja mikäli se ei rakenna yhteisöä se repii itse itsensä kuten oikeaoppisuusriitelyyn kaatuvat wokesekoilut tuppaavat tekemään.
Veli optimisti.
Quote from: ohkurin_narsi on 19.08.2021, 04:49:27
Quote from: Tabula Rasa on 19.08.2021, 03:52:28
ketetut saadaan pois harhastaan?
Joko kasvamalla aikuiseksi tai omaksumaan edes jtn aikuisia ajatuksia. Joukkohysterian voima ei ole koskaan rakentanut mitään. Se voi vain tuhota ja mikäli se ei rakenna yhteisöä se repii itse itsensä kuten oikeaoppisuusriitelyyn kaatuvat wokesekoilut tuppaavat tekemään.
Veli optimisti.
Tuon voi nähdä historiasta. Yleensä nuo joukkoliikkeet luovat 30v sodan tms kunnes on tapettu sekopääpoppoo kyllin sukupuuttoon ja porukasta löytyy joku napoleon joka ymmärtää miten rakentaa yhteisöä. Kestää sitä pidempään mitä enemmän muiden tekemää jaettavana. Mutta tämä ettei itse tuota mitään mitä haluaa kuluttaa tai siihen verrattavaa vaihdon välinettä johtaa väistämättä siihen että ainoastaan jaetaan sitä mitä aiemmin on luotu ja se vähenee hyperinflaatiovauhtia sitä enemmän mitä useammalle sitä jaetaan.
Yksinkertaisesti unelma jossa kukin saa haluamansa tekemättä mitään mille kaikki kommunistiset utopiat perustuvat kaatuu siihen ettei kukaan tuota niitä mitä ikinä haluavatkin, mukaanlukien ruoka, lämmitys ja transportaatioenergia, vesijohto jne perusinfra, jolloin päästään pohjoiskoreaan, somaliaan, kuubaan tms mihin hyvänsä kommunistiutopiaan missä tuotetaan vähemmän kuin mitä tahdotaan kuluttaa.
Ikävää on vain joutua elämään se 30 tai 50 kehitysmaatuvassa paskaläjässä missä aseellisen jakamisoikeuden omaava totalitaristisakki harjoittaa eri tasoista mielivaltaa.
Quote from: Tabula Rasa on 19.08.2021, 03:46:33
Valheilla ei ole voimaa tosiasioita vastaan. Kun henkilö kykenee ymmärtämään kuinka tämä tai tämä idea ei toimi käytännössä, se tulee kaatumaan omaan mahdottomuutensa. Sen voima on siis ainoastaan siihen perustuvat että a) henkilö eristetään kultinomaisesti b) hän ei kykene kehittymään sille tasolle että pystyy ajattelemaan itsenäisesti. Näiden molempien toteuttaminen tulee olemaan minkäänlaisen avoimen viestinnän aikana mahdotonta.
No siksi viestintä yritetäänkin kaapata. "Laatumediaksi" julistautuneet mediat ovat suurelta osalta woke-solutettuja. Ja toisella rintamalla toiviaiset yrittävät tukkia sananvapautta. Valtakunnansyyttäjän ristiretki
venyttelemllä muutenkin ympäripyöreää lakia esim. Päivi Räsästä ja Hännikäistä vastaan on siitä selkeä esimerkki.
Quote from: ohkurin_narsi on 19.08.2021, 02:28:16
Woke on pahin kommarijuttu mikä on länsimaista elämäntapaa tähän mennessä uhannut. Väitän että pahempi kuin matut, sillä woke tunkee opetukseen akatemiaan ja nuoriin mieliin.
Miten taistelemme sitä vastaan? Niin kentällä kuin akatemiassa?
Lyödään tietenkin hynttyyt yhteen matujen kanssa.
Sieltä on nyt Afganistanista tulossa kymmeniätuhansia luontaisia woke vastustajia. Bussilastillinen kantishönöjä onkin yhtäkkiä divisioona kun geelitukat asettuu rintamaan.
Quote from: P on 19.08.2021, 08:06:01
Quote from: Tabula Rasa on 19.08.2021, 03:46:33
Valheilla ei ole voimaa tosiasioita vastaan. Kun henkilö kykenee ymmärtämään kuinka tämä tai tämä idea ei toimi käytännössä, se tulee kaatumaan omaan mahdottomuutensa. Sen voima on siis ainoastaan siihen perustuvat että a) henkilö eristetään kultinomaisesti b) hän ei kykene kehittymään sille tasolle että pystyy ajattelemaan itsenäisesti. Näiden molempien toteuttaminen tulee olemaan minkäänlaisen avoimen viestinnän aikana mahdotonta.
No siksi viestintä yritetäänkin kaapata. "Laatumediaksi" julistautuneet mediat ovat suurelta osalta woke-solutettuja. Ja toisella rintamalla toiviaiset yrittävät tukkia sananvapautta. Valtakunnansyyttäjän ristiretki
venyttelemllä muutenkin ympäripyöreää lakia esim. Päivi Räsästä ja Hännikäistä vastaan on siitä selkeä esimerkki.
Kommarit oli fiksuja kun valtasivat media-alan. Tietoa on tosin onneksi nykyään saatavilla, jos haluaa etsiä. Ei läheskään kaikki niellä sontaa mitä TV:stä suolletaan. Zoomerit vaikuttaa konservatiivisemmilta kuin milleniaalit, mikä on hyvä juttu tulevaisuuden kannalta.
Ensimmäinen asia mikä pitäisi tehdä on ylipäätään järjestöjen valtionavustusten lopettaminen kauttaaltaan. Tällä hetkellä rahaa menee noin 400 miljoonaa euroa vuosittain erilaisten yhdistysten käyttöön. Monet näistä tekevät varmasti hyvää työtä, mutta.. ne ovat alunperinkin muodostuneet vapaaehtoisuuden pohjalle ja nyt käytännössä monen toiminta rahoitetaan suoraan julkisista varoista, jolloin vapaaehtoisuus näiden rahoituksesta ei olekaan enää niin vapaaehtoista ja rahoitusta jaetaan aika paljolti sen mukaan kuka sattuu olemaan vallankahvassa ja kenen kanssa kaveerataan.
Quote from: ohkurin_narsi on 19.08.2021, 02:28:16
Woke on pahin kommarijuttu mikä on länsimaista elämäntapaa tähän mennessä uhannut. Väitän että pahempi kuin matut, sillä woke tunkee opetukseen akatemiaan ja nuoriin mieliin.
Miten taistelemme sitä vastaan? Niin kentällä kuin akatemiassa?
Woke tulee ajatuksesta olla hereillä eng. "be awake" (woken). Idea on, että ollaan hereillä ajan trendeistä ja myös siis kannatetaan aikamme trendikkäitä poliittisia kysymyksiä. Poliittiset trendit asettaa nimenomaan vasemmisto. Wokeismi on siis käytännössä sitä, että kannatetaan vasemmistolaista trendikästä politiikkaa, joka tällä hetkellä pyörii vahvasti identiteetti- (rotu-) ja ilmastopolitiikan ympärillä.
Woke-strategian käytännön toimi on loata ihmiset, jotka eivät kannata vasemmistolaisia woke teemoja. Heidät maalataan tietämättömiksi junteiksi ja pyritään "canceloimaan" ("lakkauttamaan") ilmiantamalla heidät vääristä mielipiteistä työnantajille jne. siinä toivossa, että heidän elämä ja elantonsa tuhoutuisi. Viimeisin näyttävä esimerkki on tapaus Valavuori, joka menetti sponsorisopimuksen sen jälkeen kun Twitterin kusirännin woke-mafia "ilmiantoi" hänet sponsoreille "vääristä" mielipiteistä (koski transnaisia urheilussa).
Woke-fasismi ei kuitenkaan vain keskity somen vasemmistoaktivisteihin vaan media on aktiivisesti mukana tekemässä lokajuttuja ihmisistä, jotka ovat joutuneet wokettajien tähtäimeen nostaen heidät esiin persona non gratana pelkästään huhujen varassa (esim. tapaus PunksToo).
Wokeismi ei varsinaisesti kuitenkaan sisällä itsessään mitään vallan vipuvartta vaan se tukeutuu täysin siihen psykologiaan, että a) halutaan olla trendikkäitä ja b) pelätään maineen menetystä.
Trendikkyys vetää mukaansa porukkaa wokeismiin koska onhan se coolia olla mukana jossain aikamme suurista poliittisista trendeistä hieman samalla lailla kun aikoinaan taistolaisuus. Moni menee mukaan myös ryhmäpaineen takia; jos on "feministi" on pakko olla mukana kaikessa wokeismissa ellei halua saada petturin maineen.
Maineen menetys taas toimii sinä painostuskeinona, jolla pyritään tuhoamaan vastustajat eli käytännössä trendikkään vasemmistolaisuuden kriitikot.
Koska wokeismi perustuu vain siihen psykologiseen olettamukseen että vastustaja pelkää maineestaan enemmän kun sananvapaudestaan, paras tapa torjua wokeismi on näyttää keskari wokettajille. Ts. haistatetaan heille paskat ja haastetaan heidän valheet, tekopyhyys ja tietämättömyys. Wokeismi on kuitenkin vain vasemmiston loputtomien valheiden varaan rakennettu hatara korttitalo, joka kaatuu heti kun kyseenalaistetaan sen totuusväittämät.
Eli minun mielestä wokeismi tulee torjua vastahyökkäyksellä ja wokettajien haastamisella. Jos taas menee mukaan heidän juttuun, he vain saavat lisää vettä myllyyn ja pyrkivät yhä enemmän canceloimaan kaikki väärinajattelijat. Myöntyminenhän vain yllyttää heitä jatkamaan tuhoamiskampanjaansa kunnes kaikki on vaiennettu.
Quote from: Bellerofon on 19.08.2021, 12:55:20
Ensimmäinen asia mikä pitäisi tehdä on ylipäätään järjestöjen valtionavustusten lopettaminen kauttaaltaan. Tällä hetkellä rahaa menee noin 400 miljoonaa euroa vuosittain erilaisten yhdistysten käyttöön.
Kukahan senkin lopettamisen suorittaisi käytännössä kun ainakin hommalla ollaan laajalti sitä mieltä että perussuomalaisten ei pidä mennä hallitukseen mädättäjien (kokoomuksen ja kepu) kanssa?
Kaikki järjestöt ei muuten ole osa mokusektoria. Joissain tehdään hyvääkin työtä kuten erilaiset kotimaahan suuntautuvat avustustoimet (mielenterveys, nuoriso jne.). Avustuksia saavia järjestöjä pitäisi karsia ja sitä tehtävää varten onkin olemassa ihan oma ministeriö ja sille ministerin salkku. Mutta kuten sanottua, ne instanssit on mokuttajien hallinnassa ja pahaa pelkään, että pysyy jatkossakin.
Quote from: justustr on 19.08.2021, 14:00:09
Kukahan senkin lopettamisen suorittaisi käytännössä kun ainakin hommalla ollaan laajalti sitä mieltä että perussuomalaisten ei pidä mennä hallitukseen mädättäjien (kokoomuksen ja kepu) kanssa?
Kaikki järjestöt ei muuten ole osa mokusektoria. Joissain tehdään hyvääkin työtä kuten erilaiset kotimaahan suuntautuvat avustustoimet (mielenterveys, nuoriso jne.). Avustuksia saavia järjestöjä pitäisi karsia ja sitä tehtävää varten onkin olemassa ihan oma ministeriö ja sille ministerin salkku. Mutta kuten sanottua, ne instanssit on mokuttajien hallinnassa ja pahaa pelkään, että pysyy jatkossakin.
Hommalla(kin) ollaan varmaan laajasti sitä mieltä, ettei
mädättäjien kanssa kannata mennä hallitukseen. Tarkoittaa, että kepun ja kokoomuksen on luovuttava fanaattisesta monikulttuurisuuden kannattamisesta, jotta heidän kanssaan kannattaisi tehdä yhteystyötä. Myös heidän on muututtava ja tultava vastaan
Olisi suorastaan typerää noudattaa samaa linjaa kuin kokoomus suhteessa unioniin. Saadakseen olla "päättävissä pöydissä" sanotaan kaikkeen kyllä. Mitä iloa siellä pöydissä on olla, jos ei saa omille äänestäjille tärkeitä asioita läpi?
Quote from: Totti on 19.08.2021, 13:48:45
Eli minun mielestä wokeismi tulee torjua vastahyökkäyksellä ja wokettajien haastamisella. Jos taas menee mukaan heidän juttuun, he vain saavat lisää vettä myllyyn ja pyrkivät yhä enemmän canceloimaan kaikki väärinajattelijat. Myöntyminenhän vain yllyttää heitä jatkamaan tuhoamiskampanjaansa kunnes kaikki on vaiennettu.
Ja esimerkkitapausten valossa, jos alkaa pyytämään anteeksi, se vaan innostaa lisää noita woke-haita, jotka ovat "haistaneet veren". Anteeksipyytelyyn ei lopu cancelointivaino, vaan kiihdyttävät sitä.
Ohje pyytää julkisesti "anteeksi", vaikka mitään varsinaista anteeksipyytämistä ei olisi, jotta pääsisi canceloijien kynsistä ei vaan toimi.
Kun kumartaa, niin seuraavaksi haluavat, että nuolee kenkiä. Kyse on yrityksestä käyttää valtaa ja halusta nöyryyttää.
Nämä pelkää naurua, logiikkaa, kaksoisajattelun paljastamista ja maalaisjärkeä. Tehkää vitsejä, meemikuvia, runoja ja kaikkea mitä mieleen tulee.
Palaan taas Alinskyn "rules for radicals"-ohjekirjaan.
Ohje numero viisi: "Ridicule is man's most potent weapon. There is no defense. It is almost impossible to counterattack ridicule. Also it infuriates the opposition, who then react to your advantage."
Tästä säännöstä ehkä paras esimerkki on Trumpin kädet ja siitä johtuva pieni vehje. Tuota voi toistaa viikosta toiseen, mutta siihen ei oikein voi vastata mitenkään järkevästi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rules_for_Radicals (https://en.wikipedia.org/wiki/Rules_for_Radicals)
https://archive.org/details/RulesForRadicals (https://archive.org/details/RulesForRadicals)
Wokettajat/uusmarxistit ovat pieni vähemmistö. Tärkein periaate heitä vastaan toimiessa on, että älä koskaan, koskaan pyydä anteeksi tai muuta toimintaasi, jos joudut heidän joukkolynkkauksen kohteeksi.
He onnistuvat pitämään enemmistöä pihdeissään, koska he ovat valmiita politisoimaan kaiken, mutta vastapuoli ei. Tavalliset ihmiset haluavat, että heidät jätetään rauhaan. He eivät halua luoda turhia konflikteja esimerkiksi väittelemällä uskonnosta tai politiikasta tai pakottaa muita ihmisiä omaksumaan mielipiteitään. Wokettajilta nämä pidäkkeet puuttuvat ja he estoitta julistavat sanomaansa sosiaalisessa mediassa, työpaikalla, järjestötoiminnassa, perhetapaamisessa... Tämä on huomattava epäsymmetria ja saa tavalliset ihmiset vetäytymään vain lisää kuoreensa, koska tavalliset ihmiset eivät halua hankaluuksia. He haluavat kasvattaa lapsiaan, käydä töissä, hoitaa puutarhaansa, lomailla mökillä, eivätkä puuhata sosiaalista vallankumousta somessa ja yliopistoissa.
"Trumpilaisen" uusoikeiston strategia tässä kulttuurisodassa on omaksua vasemmiston pelikirjasta strategioita ja ruveta tarkoituksella luomaan konflikteja, taisteluhenkeä, tunteisiin ja arvoihin vetoavia narratiiveja jne. Perinteinen oikeisto on aina valmis kompromisseihin ja konsensuksen noudattamiseen ja sen takia uusvasemmisto pyyhkii heillä lattiaa. Keskustaoikeisto pelkää kuollakseen maineensa puolesta, minkä takia media pystyy kontrolloimaan heitä niin helposti.
Mielestäni tarvitsemme kuitenkin kolmannen voiman. Voiman, millä voimme palauttaa instituutiot, eli länsimaalaisen jatkuvuuden. Tarvitsemme intellektuellin ja kansanliikkeen, joka painottaa "radikaalia" neutraaliutta tai radikaalia sentrismiä. Tarvitsemme ilmapiirin, missä instituutiot, olivat ne sitten oppilaitoksia, järjestöjä tai vaikka harrastusporukoita voimaantuvat ilmoittamaan "Me olemme turvallinen tila kaikkien poliittisten puolueiden kannattajille, kiellämme yhteisömme politisoimisen ja meillä pätee sananvapaus".
Oikeistopopulismi on akuutti vastavoima kulttuurimarxismin räjähdysmäiselle leviämiselle, mutta jossain vaiheessa meidän on pysäytettävä polarisaatio. Länsimaalainen sivistys on perustunut aina sille periaatteelle, että poliittisten ääripäiden välillä on suuri joukko epäpoliittisia ihmisiä, jotka kykenevät keskittymään omaan asiantuntijuuden aiheeseensa ennakkoluulottomasti, neutraalisti ja ilman radikaaleja poliittisia ennakkokäsityksiä. Vain neutraaliuteen pyrkivät ympäristöt voivat tuottaa yhteiskuntaamme eteenpäin vievää tiedettä, taidetta ja tietoa ja nämä ympäristöt käyvät yhä ahtaammalle.
Quote from: justustr on 19.08.2021, 14:00:09
Quote from: Bellerofon on 19.08.2021, 12:55:20
Ensimmäinen asia mikä pitäisi tehdä on ylipäätään järjestöjen valtionavustusten lopettaminen kauttaaltaan. Tällä hetkellä rahaa menee noin 400 miljoonaa euroa vuosittain erilaisten yhdistysten käyttöön.
Kukahan senkin lopettamisen suorittaisi käytännössä kun ainakin hommalla ollaan laajalti sitä mieltä että perussuomalaisten ei pidä mennä hallitukseen mädättäjien (kokoomuksen ja kepu) kanssa?
Kaikki järjestöt ei muuten ole osa mokusektoria. Joissain tehdään hyvääkin työtä kuten erilaiset kotimaahan suuntautuvat avustustoimet (mielenterveys, nuoriso jne.). Avustuksia saavia järjestöjä pitäisi karsia ja sitä tehtävää varten onkin olemassa ihan oma ministeriö ja sille ministerin salkku. Mutta kuten sanottua, ne instanssit on mokuttajien hallinnassa ja pahaa pelkään, että pysyy jatkossakin.
Suurin osa on varmasti hyviä järjestöjä, mutta en pidä ajatuksesta, että verovaroin tuetaan ns. vapaaehtoistyötä. Kaikki tekeminen politisoituu, jos toiminnan jatkuvuus ja laajuus on kiinni valtion avustuksista. Toisaalta sanotaan, että julkinen sektori hyytyisi kuorman alle, jos vapaaehtoistyötä ei olisi, mutta se ei missään nimessä pidä paikkaansa. Moni yhdistyksistä pyörii todella tehottomasti ja osan tekeminen puuhastelua, joka ei nyt ehkä ole vahingollista, muttei hyödyllistäkään.
Osa puolipoliittisista yhdistyksistä on kasvanut niin massiivisiksi, että niillä on jo merkittävä vaikutus politiikkaan ja poliittiseen ohjaukseen ja niitä pidetään asiantuntijajärjestöinä. Valtion rahoittamat nuorisoyhdistykset haisevat jo kaukaa neukkulalta ja "rauhanaatteelta".
Minua kiinnostaa kuka organisoi woketrolleja. Näitä väsymättömiä narratiivin vartijoita.
Ilta-lehdessä päivystää ainakin Cartmani, täällä Ajatollah ja vastarannankiiski, Turun Sanomissa Mankala. Joka palstalla on ainakin yksi, ja oli kello mitä vain nämä pystyvät väsyttämään sata muuta keskustelijaa.
Yleensä heillä ei ole pienintäkään vaikeutta saada viestejään läpi lehdissä, mikä laittaa epäilemään, että he ovat itse töissä lehdessä tai sitten algoritmi tunnistaa woken.
En tiedä mikä on totuus, mutta on se saatana, ettei sellaista nurkkaa ole, jossa ei woketrolli valvo narratiivia.
Quote from: ohkurin_narsi on 19.08.2021, 03:49:11
Quote from: Tabula Rasa on 19.08.2021, 03:46:33
Valheilla ei ole voimaa tosiasioita vastaan. Kun henkilö kykenee ymmärtämään kuinka tämä tai tämä idea ei toimi käytännössä, se tulee kaatumaan omaan mahdottomuutensa. Sen voima on siis ainoastaan siihen perustuvat että a) henkilö eristetään kultinomaisesti b) hän ei kykene kehittymään sille tasolle että pystyy ajattelemaan itsenäisesti. Näiden molempien toteuttaminen tulee olemaan minkäänlaisen avoimen viestinnän aikana mahdotonta.
Koko woke on että kyllä valheella on voimaa. Sillä saadaa professorit eroamaan, patsaat nurin jne.
Miten woketetut saadaan pois harhastaan?
Kaikkia ei saadakaan ikinä. Koska on kivaa olla vassari, hyvän puolella pahaa vastaan. Jokainen nuorisosukupolvi haluaa olla rakentamassa parempaa maailmaa. Tämähän on nyt eräänlaista uustaistolaisuutta, joka nyt vain oli suomalainen ilmiö, tai siis suomalainen outo vastine maailmalla levinneeseen hippiliikkeeseen.
Mutta suurin osa kasvaa aina pois tuollaisesta vasemmistomoskasta. Olen nähnyt joskus kuvan, jossa Nalle Wahlroos pitää jotain taistolaiskylttiä pentuna. No hän on nyt jotain muuta nykyisin...
Todellisessa näitä innokkaita pentuja jotka menevät vuorollaan, milloin mihinkin vassarivouhotukseen ohjaa aina ylemmältä tasolta jotkin vanhemmat konkarit.
Nuoriso nyt vain on sellaista että vasemmistolaisuus on heille oikeudenmukaisuuden synonyymi.
Nythän on sellainen aika että uusvasemmistolaisuudella on momentum, mitä ei ole ollut viime vuosikymmeninä.
Quote from: nochWunder on 19.08.2021, 19:16:26
Minua kiinnostaa kuka organisoi woketrolleja. Näitä väsymättömiä narratiivin vartijoita.
Ilta-lehdessä päivystää ainakin Cartmani, täällä Ajatollah ja vastarannankiiski, Turun Sanomissa Mankala. Joka palstalla on ainakin yksi, ja oli kello mitä vain nämä pystyvät väsyttämään sata muuta keskustelijaa.
Yleensä heillä ei ole pienintäkään vaikeutta saada viestejään läpi lehdissä, mikä laittaa epäilemään, että he ovat itse töissä lehdessä tai sitten algoritmi tunnistaa woken.
En tiedä mikä on totuus, mutta on se saatana, ettei sellaista nurkkaa ole, jossa ei woketrolli valvo narratiivia.
Oletko tutustunut esim. Mossadin oragisaatiotasoihin?
Niitä on noin 10 kpl, alkaen nettikrijoittelijoittelijoista päätyen sala-ampujiin.
Suurin osa minkä tahansa organisaation alemmista tasoista on sleeppereitä, jotka voivat nukkua vuosikausia, kirjoittaa tuhansia viestejä esimerkiksi maahanmuuttokriittisella profiililla.
Ja sitten kun tärkeä hetki tulee, sliipperit , vaikuttajiksi kohonneet, voivat vaikutusvallaan saada heilautettua yleisen mielipiteen suuntaan tai toiseen. Me hommalaiset halausimme ajatella, että meidän kirjoituksissa on jotain vaikutusta yleiseen mielipiteeseen, etenkin Hommaa lukevien journalistien kautta.
Toistan. Sellaisilla suurvalloilla kuten USA, Kiina ja Venäjä jne. on loputtomat resurssit tähän psykologiseen sodankäyntiin, jossa tärkeintä on vihollisen voittaminen ilman sotimista.
Joten älkää kuvitelko, että tätä psykologista sodankäyntiä ei jossain muodossa käytäysi myös kaukaisessa Suomessa, miniatyyrisellä keskustelualustallakin, sellaisillakin kuten Hommaforum.
Sliipperit tunnistaa siitä, että suuren kriisin tullessa heidän postauksensa vaihtuvat neutraaleista agressiivisiksi. Ennen suurta kriisiä vain synnyiset jääräpäät ovat jääräpäitä. Muutos järkevästä jääräpääksi indikoi sleepperiyttä.
Quote from: Mäyräkoira on 19.08.2021, 19:21:52
Mutta suurin osa kasvaa aina pois tuollaisesta vasemmistomoskasta. Olen nähnyt joskus kuvan, jossa Nalle Wahlroos pitää jotain taistolaiskylttiä pentuna. No hän on nyt jotain muuta nykyisin...
Vasemmistolainen on persaukinen oikeistolainen. Anna sille miljoona ja siitä tulee kovin kapitalisti ikinä.
Quote from: P on 19.08.2021, 14:25:10
Quote from: Totti on 19.08.2021, 13:48:45
Eli minun mielestä wokeismi tulee torjua vastahyökkäyksellä ja wokettajien haastamisella. Jos taas menee mukaan heidän juttuun, he vain saavat lisää vettä myllyyn ja pyrkivät yhä enemmän canceloimaan kaikki väärinajattelijat. Myöntyminenhän vain yllyttää heitä jatkamaan tuhoamiskampanjaansa kunnes kaikki on vaiennettu.
Ja esimerkkitapausten valossa, jos alkaa pyytämään anteeksi, se vaan innostaa lisää noita woke-haita, jotka ovat "haistaneet veren". Anteeksipyytelyyn ei lopu cancelointivaino, vaan kiihdyttävät sitä.
Ohje pyytää julkisesti "anteeksi", vaikka mitään varsinaista anteeksipyytämistä ei olisi, jotta pääsisi canceloijien kynsistä ei vaan toimi.
Kun kumartaa, niin seuraavaksi haluavat, että nuolee kenkiä. Kyse on yrityksestä käyttää valtaa ja halusta nöyryyttää.
En ole koskaan ymmärtänyt logiikkaa pyydellä julkisesti anteeksi. Jos on loukannut jotain ja haluaa pahoitella sitä, sen voi tehdä yksityisesti. Kokoomus tuntuu nykyisin naurettavalta puolueelta, kun on mennyt vihervasemmiston pillin mukaan. Viimeisimpänä tämä kantasuomalainen keissi. Ei olisi ollut mitään kohua jos eivät olisi lähteneet korjaamaan mitään.
^^^ tuohon Lallin kirjoitukseen lisänä. Todellinen hyödyllinen idiootti tekee tietenkin ilmaiseksi. Allekirjoittanut ei ole tietenkään sellainen, vaan ruplia tulee ovista ja ikkunoista.
Quote from: ohkurin_narsi on 19.08.2021, 02:28:16
Woke on pahin kommarijuttu mikä on länsimaista elämäntapaa tähän mennessä uhannut. Väitän että pahempi kuin matut, sillä woke tunkee opetukseen akatemiaan ja nuoriin mieliin.
Miten taistelemme sitä vastaan? Niin kentällä kuin akatemiassa?
Näkisin, että Woke on jo hajoamassa sisäisiin ristiriitaisuuksinsa. Ehkä kannattaisi olla koskematta sitä lainkaan ja antaa sen kuolla sisäisiin taisteluihinsa. Woken ulkoisia vaikutuksia, kuten vaikka Räsäsen ja Peltokankaan oikeudenkäyntejä, vastaan pitää käydä täysillä ja ilman pidäkkeitä, mutta esimerkiksi Helsingin yliopiston voisi jättää täysin rauhaan, koska siellä se tyhmin aines tulee tuhoamaan toisensa.
Quote from: nochWunder on 19.08.2021, 19:16:26
Minua kiinnostaa kuka organisoi woketrolleja. Näitä väsymättömiä narratiivin vartijoita.
Ilta-lehdessä päivystää ainakin Cartmani, täällä Ajatollah ja vastarannankiiski, Turun Sanomissa Mankala. Joka palstalla on ainakin yksi, ja oli kello mitä vain nämä pystyvät väsyttämään sata muuta keskustelijaa.
Yleensä heillä ei ole pienintäkään vaikeutta saada viestejään läpi lehdissä, mikä laittaa epäilemään, että he ovat itse töissä lehdessä tai sitten algoritmi tunnistaa woken.
En tiedä mikä on totuus, mutta on se saatana, ettei sellaista nurkkaa ole, jossa ei woketrolli valvo narratiivia.
Kauppalehden keskustelupalstaa on mahdotonta lukea siellä olevien päivystävien politrukkien takia.
Quote from: Alex Jones on 19.08.2021, 21:45:07
En ole koskaan ymmärtänyt logiikkaa pyydellä julkisesti anteeksi. Jos on loukannut jotain ja haluaa pahoitella sitä, sen voi tehdä yksityisesti.
Julkisen anteeksipyytämisen logiikka on se, että jos joku on ripitetty julkisesti, niin julkisella anteeksipyynnöllä pyritään julistamaan
sivullisille olevansa yhteiskuntakelpoinen. Yksityinen anteeksipyyntö jättää julkisuuskuvan yksipuoliseksi eikä ulkopuolisille ole selvää onko syyllinen hakenut synninpäästöä, siis parantunut vai ei.
Wokeismin puitteissa kyse on tietenkin nöyryyttämisestä. Julkisella lokaamisella pyritään luoda asetelma, jossa syytetty joutuu ryömimään ristille. Jos hän tottelee, mitä useimmat tekevät koska halutaan miellyttää, se vahvistaa wokettajien narratiivin totuusarvon. Jos hän ei tottele vaan esim. vaikenee, asia jää sikseen ja wokettajat etsivät seuraavan uhrin. Vaikenemisesta seuraa kuitenkin myös yksipuolinen julkisuuskuva wokettajien eduksi.
Wokeismin loka- ja cancelkultuuri ei sinänsä ole mikään uusia asia. Vasemmisto on aina käyttänyt julkista nolaamista ja häpeää aseenaan vaientaa vastustajat. Tästä on niin monta esimerkkiä lukuisten sosialististen hallintojen puitteissa, että mainitsen vain Maon Kiinan kulttuurivallankumousten tötteröhatut: https://www.bbc.com/news/world-asia-china-19807561
Uutta nykyaikana on se, että julkisen nolaamiseen ei enää tarvita valtion koneistoa kuten ennen vaan nyt sen voi tehdä kuka tahansa somessa. Uutta on myös wokeismin laajentunut aihepiiri, jonka puitteissa yhä useampi asia koetaan "herkäksi". Lisäksi herkkyystaso on kautta linjan laskettu niin, että sanat pitää punnita kultavaa-alla jos haluaa välttää wokettajien raivon. Täysin normaalit ja faktiset toteamukset kuten se, että transnainen ei ole oikea nainen saa wokettajat barrikaadeille.
Mainittakoon samalla eräs asiaan liittyvä mediaalinen kikka, josta on hyvä tietää.
Ei toivottujen henkilöiden huonoa imagoa voidaan mediassa ylläpitää varsinaisen jutun vieressä olevalla sivujuonella, jossa nostetaan toistuvasti esiin "tuomitun" "synnit" ikään kun informatiivisena lisänä joka nostaa jutun fakta-arvoa. Kyse on eräänlaisesta pehmeästä ja pysyväisluonteista canceloinnista, jolla varmistetaan negatiivinen mielikuva valituista ihmisistä.
Esimerkiksi Hesari mainitsee usein jutuissaan kuka persuista on saanut minkälaisia kiihottamistuomioita. Uutisoidessaan vaikkapa persujen puheenjohtajavaaleista, Hesari nosti toistuvasti esiin sen että valituksi tulleet varapuheenjohtajat olivat saaneet erinäisiä kiihottamistuomioita. Tällainen sivuhuomio on täysin epärelevantti itse jutun pääasialle, mutta sillä muistutetaan lukijoita siitä, miten huonoja ihmisiä persut ovat, sekä valitut että heitä äänestäneet.
Se menee yleensä väärin, kun muissa kirjoittajissa aletaan nähdä trolleja ja salaisia agentteja. Minä ymmärrän molempia puolia, sen että ihmisillä voi olla erilaisia mielipiteitä, ilman että he trollaavat. Ja että voi olla myös molemmin puolin liioittelua ja liiallista kuvittelua omasta oikeassaolemisesta. Ei todistetta kummankaan, woke tai ei-woke, oikeassaolemisesta nyt vain ole.
WOKE ja BLM ovat jenkkien neekeriorjien jälkeläisten parissa keksittyjä höpsismin luokkaan kuuluvia termejä. Niillä ei ole mitään tekoa Suomessa.
Kaikki tämä rotukiihkoilu on meille tullutta tuontitavaraa, johon sopii pyyhkiä häntäluunsa alueen.
Quote from: Radio on 20.08.2021, 05:53:04
WOKE ja BLM ovat jenkkien neekeriorjien jälkeläisten parissa keksittyjä höpsismin luokkaan kuuluvia termejä. Niillä ei ole mitään tekoa Suomessa.
Kaikki tämä rotukiihkoilu on meille tullutta tuontitavaraa, johon sopii pyyhkiä häntäluunsa alueen.
Näinköhän Neeker1t ovat tätäkään skeidaa keksineet?? Taitaa olla ihan kokonaan samasta myllystä kuin moni muukin mädätys kommunismista alkaen.
Wokeskenessä elämisen täytyy olla henkisesti hyvin kuluttavaa sillä jos vähänkin lipsahtaa hyväksytystä linjasta poikkeavaa mielipidettä julkisuuteen niin ystävistä tulee saman tien entisiä ystäviä jotka raatelevat kappaleiksi. Miten tuollaiseen yhteisöön kuuluminen voi ylipäätään olla kenenkään mielestä hyvää ja tavoittelemisen arvoista elämää?
Tuosta epäsuosioon joutumisesta hyvä esimerkki on JK Rowlingin tapaus.
Quote from: Radio on 20.08.2021, 05:53:04
WOKE ja BLM ovat jenkkien neekeriorjien jälkeläisten parissa keksittyjä höpsismin luokkaan kuuluvia termejä. Niillä ei ole mitään tekoa Suomessa.
Kaikki tämä rotukiihkoilu on meille tullutta tuontitavaraa, johon sopii pyyhkiä häntäluunsa alueen.
Nämä on keksitty yliopistoissa marxilaisten feministien voimin.
Quote from: ohkurin_narsi on 19.08.2021, 02:28:16
Woke on pahin kommarijuttu mikä on länsimaista elämäntapaa tähän mennessä uhannut. Väitän että pahempi kuin matut, sillä woke tunkee opetukseen akatemiaan ja nuoriin mieliin.
Miten taistelemme sitä vastaan? Niin kentällä kuin akatemiassa?
Matut ovat täällä juuri samasta syystä. Woke ja matut eivät ole erillinen asia vaan sama asia.
BLM ja WOKE eivät ole eri asia vaan sama asia.
WOKEismit eivät elä keskenään täydessä harmoniassa, mutta niiden kaikkien rahoitus tulee samasta lähteestä ja ne kaikki on tuotu meille akateemisten kommareiden siirryttyä yhteiskunnallisiin tehtäviin.
Tämä on "hidas marssi instituutioihin" ja olemme prosessin lopussa, jossa vahinko alkaa vaikuttaa kaikkien elämään.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 20.08.2021, 06:45:02
Quote from: Radio on 20.08.2021, 05:53:04
WOKE ja BLM ovat jenkkien neekeriorjien jälkeläisten parissa keksittyjä höpsismin luokkaan kuuluvia termejä. Niillä ei ole mitään tekoa Suomessa.
Kaikki tämä rotukiihkoilu on meille tullutta tuontitavaraa, johon sopii pyyhkiä häntäluunsa alueen.
Näinköhän Neeker1t ovat tätäkään skeidaa keksineet?? Taitaa olla ihan kokonaan samasta myllystä kuin moni muukin mädätys kommunismista alkaen.
BLM:n perustaja kertoi heidän perustajien olevan
koulutettuja marxisteja. Painotan sanaa
koulutettuja. Kouluttajakin mainitaan. Eric Mann. Ja arvaatteko äänen epiteelinsä värin?
"
Black Lives Matter co-founder Patrisse Cullors said in a newly surfaced video from 2015 that she and her fellow organizers are "trained Marxists" – making clear their movement's ideological foundation, according to a report.
Cullors, 36, was the protégé of Eric Mann, former agitator of the Weather Underground domestic terror organization, and spent years absorbing the Marxist-Leninist ideology that shaped her worldview, Breitbart News reported.
"The first thing, I think, is that we actually do have an ideological frame. Myself and Alicia in particular are trained organizers," she said, referring to BLM co-founder Alicia Garza.
"We are trained Marxists. We are super-versed on, sort of, ideological theories. And I think that what we really tried to do is build a movement that could be utilized by many, many black folk," Cullors added in the interview with Jared Ball of The Real News Network."
https://nypost.com/2020/06/25/blm-co-founder-describes-herself-as-trained-marxist/
Quote from: Hiilivety on 19.08.2021, 23:57:15
Ei todistetta kummankaan, woke tai ei-woke, oikeassaolemisesta nyt vain ole.
"Ei-woke" on yhtä järkevä käsite kuin "ei-kommunismi". Tyhjänpäiväiset dikotomiat eivät ole avuksi woken luonnetta puitaessa.
Quote from: Hiilivety on 19.08.2021, 23:57:15
Se menee yleensä väärin, kun muissa kirjoittajissa aletaan nähdä trolleja ja salaisia agentteja. Minä ymmärrän molempia puolia, sen että ihmisillä voi olla erilaisia mielipiteitä, ilman että he trollaavat. Ja että voi olla myös molemmin puolin liioittelua ja liiallista kuvittelua omasta oikeassaolemisesta. Ei todistetta kummankaan, woke tai ei-woke, oikeassaolemisesta nyt vain ole.
Niin kauan kuin woket syövät ruokaa ja kuluttavat tarvikkeita jotka normaali yhteisö tuottaa. On totaalisen tekopyhää lähteä arvostelemaan ja etenkään kieltämään noiden tuotanto esittämättä mitään riittävän tehokasta keinoa tuottaa noita tarvikkeita. Mikäli ainoastaan joltain muulta ryhmältä kielletään jotain eikä välitetä omasta puolesta samoin säännöin, päästään aika pitkälti samaan mindsettiin jolla talibanit ja muut totalitaristit toimivat. Mikään ei ole helpompaa kuin istua toisten housuilla tuleen ja pakottaa muita tekemään mitä hyvänsä mitä kuitenkaan ei itse tarvitse tehdä.
Quote from: nochWunder on 20.08.2021, 07:31:55
WOKEismit eivät elä keskenään täydessä harmoniassa, mutta niiden kaikkien rahoitus tulee samasta lähteestä ja ne kaikki on tuotu meille akateemisten kommareiden siirryttyä yhteiskunnallisiin tehtäviin.
Niin, minustakin näyttää siltä että lopulta kyse on vain uusista kommunismin muodoista.
Kommunismi on tuhottava. (noin Catoa mukaillakseni)
Quote from: Mäyräkoira on 19.08.2021, 19:21:52
Quote from: ohkurin_narsi on 19.08.2021, 03:49:11
Quote from: Tabula Rasa on 19.08.2021, 03:46:33
Valheilla ei ole voimaa tosiasioita vastaan. Kun henkilö kykenee ymmärtämään kuinka tämä tai tämä idea ei toimi käytännössä, se tulee kaatumaan omaan mahdottomuutensa. Sen voima on siis ainoastaan siihen perustuvat että a) henkilö eristetään kultinomaisesti b) hän ei kykene kehittymään sille tasolle että pystyy ajattelemaan itsenäisesti. Näiden molempien toteuttaminen tulee olemaan minkäänlaisen avoimen viestinnän aikana mahdotonta.
Koko woke on että kyllä valheella on voimaa. Sillä saadaa professorit eroamaan, patsaat nurin jne.
Miten woketetut saadaan pois harhastaan?
Kaikkia ei saadakaan ikinä. Koska on kivaa olla vassari, hyvän puolella pahaa vastaan. Jokainen nuorisosukupolvi haluaa olla rakentamassa parempaa maailmaa. Tämähän on nyt eräänlaista uustaistolaisuutta, joka nyt vain oli suomalainen ilmiö, tai siis suomalainen outo vastine maailmalla levinneeseen hippiliikkeeseen.
Mutta suurin osa kasvaa aina pois tuollaisesta vasemmistomoskasta. Olen nähnyt joskus kuvan, jossa Nalle Wahlroos pitää jotain taistolaiskylttiä pentuna. No hän on nyt jotain muuta nykyisin...
Todellisessa näitä innokkaita pentuja jotka menevät vuorollaan, milloin mihinkin vassarivouhotukseen ohjaa aina ylemmältä tasolta jotkin vanhemmat konkarit.
Nuoriso nyt vain on sellaista että vasemmistolaisuus on heille oikeudenmukaisuuden synonyymi.
Nythän on sellainen aika että uusvasemmistolaisuudella on momentum, mitä ei ole ollut viime vuosikymmeninä.
Yksi tapa jakaa tämä on niihin, jotka oppivat itsestään tai jopa toisten virheistä, niihin jotka oppivat kun näytetään ja niihin jotka eivät millään tavoin opi tekivät saman virhein kuinka usein hyvänsä.
Ensimmäiset näen nuivina, jotka näkevät selvästi mokupaskan valheiden läpi. Toinen ryhmä on se suuri enemmistö joka ei näe kokonaiskuvaa woken aivopierosavuverholta joka tämän hölmöilyn ainoa tarkoitus on. Sekoittaa ja luoda epävarmuutta ja pelkoa. Kun nämä saadaan oppimaan kuinka sairas tuo ideologia on ja kuinka se johtaa väistämättä sotiin ja nälänhätiin, he moraalisina olentoina ymmärtävät tuollaisen vastustamisen.
Kolmas ryhmä on se joka pitäisi estää jollain tavoin aiheuttamasta kaaosta ja tuhoa ympärilleen. Pedofiilit ehkä tunnetuin esimerkki millä lapset saadaan menettämään luottamus ihmisiin ja tällä tuotetaan haluttu epävarmuus/pelkotila jolloin ko henkilö on helposti sairaan ideologian hyväksikäytettävissä. Kyseessähän wokessa on sairaan kultin vallanhimosta, eikä mistään muusta. Sen osoittaa parhaiten heidän toimintansa tuhoavuus. Se ei käytännössä koskaan paranna niitä väitettyjä ongelmia, vaan luo uusia jakolinjoja hajoita ja hallitse-oppien parhaita käytäntöjä noudattaen. Kysymys onkin, millä tämä kolmas kolonna saadaan pois kaikista vaikutusasemista ja pidettyä poissa kaikista sellaisista tehtävistä missä voivat vaikuttaa negatiivisesti muiden kehitykseen?
Quote from: ohkurin_narsi on 24.08.2021, 03:22:32
Quote from: nochWunder on 20.08.2021, 07:31:55
WOKEismit eivät elä keskenään täydessä harmoniassa, mutta niiden kaikkien rahoitus tulee samasta lähteestä ja ne kaikki on tuotu meille akateemisten kommareiden siirryttyä yhteiskunnallisiin tehtäviin.
Niin, minustakin näyttää siltä että lopulta kyse on vain uusista kommunismin muodoista.
Ja kommunismi on yksi uskonnon muoto. Uskonnon voi kiertoteitse päätellä siitä, että kommunismi pyrkii tuhoamaan kaiken mikä on hyvää ja kaunista.
[quote author=Tabula Rasa link=topic=132269.msg3342503#msg3342503 date=1629766916
Ensimmäiset näen nuivina, jotka näkevät selvästi mokupaskan valheiden läpi. Toinen ryhmä on se suuri enemmistö joka ei näe kokonaiskuvaa ...
[/quote]
Eli nuivat on ensimmäistä luokkaa yhteiskunnassa?
Sanon vaan koska en itse pidä itseäni kuin lievästi nuivana... olen semmoinen kummallisuus kuin oikeistoliberaali. Vähiin käy, tuntuu että ei ole enää kuin minä ja Risto EJ.
Woke on niin syvällä yhteiskunnan järjestelmissä ja se on tehnyt niin pitkän taipaleen akatemiasta instituutioihin, mediaan ja politiikan huipulle, että se ei enää sieltä lähde hyvällä pois.
Ennen pitkään ajaudumme tilanteeseen, että 1984-yhteiskunta pitää vain rikkoa, siivota ja remontoida kuin betoni.
WOKE on kuin ruostunut raudoitus. Se murtaa yhteiskunnan sisältä päin, kunnes ruoste ja home valtaa kaiken.
Jotkut kastelevat betoniamme tahallaan. Ja olemme lähellä sitä, että koko yhteiskunta romahtaa kuin Champlain Tower, Floridan Surfsidella.
Quote from: ohkurin_narsi on 24.08.2021, 09:06:39
[quote author=Tabula Rasa link=topic=132269.msg3342503#msg3342503 date=1629766916
Ensimmäiset näen nuivina, jotka näkevät selvästi mokupaskan valheiden läpi. Toinen ryhmä on se suuri enemmistö joka ei näe kokonaiskuvaa ...
Eli nuivat on ensimmäistä luokkaa yhteiskunnassa?
Sanon vaan koska en itse pidä itseäni kuin lievästi nuivana... olen semmoinen kummallisuus kuin oikeistoliberaali. Vähiin käy, tuntuu että ei ole enää kuin minä ja Risto EJ.
[/quote]
No siis, se joka ymmärtää oikein eniten asioita on eniten oikeassa oleva sillä oletuksella että on rehellinen itselleen. Jolloin se joka oppii tehokkaimmin ymmärtää parhaiten. Se ei ole varsinaisesti ihmisyyteen sidonnainen asia, vaan tehokkaimmin itseään korjaava meritokratian huipentuma. Eli sen jälkeen kun ajatusmallin virheellisyys osoitetaan, ko henkilö korjaa ajatteluaan siltä osin. Toisin kuin sellainen joka ei osaa korjata virheellistä ajatteluaan vaikka kuinka aukottomasti voidaan osoittaa suvakkiperseilyn lopputulema. Tai minkä muun ajatusvirheen sen puoleen. Lähinnä kyse on siitä onko kykyä tai halua muuttaa destruktiivistä käytöstään. Toinen vaihtoehto on liberalismi jossa jokainen on vapaa tekemään mitä hyvänsä pitkällä aikavälillä itselleen ja ympärillään oleville haitallista toimintaa, jolloin iberaalien hokema niin kauan kuin siitä ei ole haittaa muille-ehto on pelkkää sanahelinää.
Quote from: ohkurin_narsi on 24.08.2021, 09:06:39
Quote from: Tabula Rasa on 24.08.2021, 04:01:56
Ensimmäiset näen nuivina, jotka näkevät selvästi mokupaskan valheiden läpi. Toinen ryhmä on se suuri enemmistö joka ei näe kokonaiskuvaa ...
Eli nuivat on ensimmäistä luokkaa yhteiskunnassa?
Sokeiden maassa yksisilmäinen mies on kuningas. Sanonta sanoo varsin kuvaavasti.
Tiedättekö mitä. Wokesta on hyvää vauhtia tulossa Islamin kaltainen valtionuskonto. Se on kultti, joka on hajoittanut kaiken vallan kolmijaon kaltaisen.
Ei haittaa, vailka suurin osa ei uskokaan. Ei se haittaa islamissakaan. Pakotetaan vain käyttämällä valtion väkivaltamonopolia.
Wokehulluja ei pidä aliarvioida. He ovat luoneet perseilystään miljardibisneksen, joka pyörii suurelta osin myös verorahoilla. Wokehulluilla on yliopiston kautta suora tie eliittiin, valtion johtotehtäviin.
Heillä on valtaa ja rahaa aivan helvetisti. Ja askel askeleelta ja pyrkivät jokaisen elämään. Raha ja valta myös estää moraalin paluun.
Tästä ei ole tietä ulos. Tai on... tietenkin on. Kadut odottavat.
Kannattaa muistaa, että nää wokettajat ja varsinkin se mielisairain ydin on hyvin hyvin pieni joukko ihmisiä.
Quote from: valtakunnanpärkhele on 26.08.2021, 12:46:02
Kannattaa muistaa, että nää wokettajat ja varsinkin se mielisairain ydin on hyvin hyvin pieni joukko ihmisiä.
Toisaalta esim. Piilaakso ja megakorporaatiot ovat niiden hallussa. Ei se määrä, vaan se valta. (Ihan niinku muuten sillä yhdellä toisellakin ryhmällä).
Merkittävää on myös tajuta, että siinä missä kristinuskolla on raamattu, islamilla koraani, niin woke-kultin pyhän kirjan niteitä luodaan as we speak yliopistoissa.
Osa siitä voidaan jo iroittaa kirjaksi, sillä valtava prosentti sitä kuraa mitä nämä luo viittaa hyvin pieneen määrään artikkeleita, jotka ovat lukusia kertoja debunkattu.
Sieltä löytyy one-in-five, naisen euro, gender teoriat yms.
Tilannetta jossa olemme voisi kuvata nyrkkeilyottelulla, jossa vastapuoli saa ensin lyödä vapaasti sata kertaa naamaan, ja vasta sitten ottelu voi alkaa, ja vielä sittenkin tuomari antaa vastapuolen purra ja lyödä munille aina kun mahdollista. Niin pitkällä ja niin syvällä systeemissä he jo ovat.
Silloin kun peliä on manipuloitu ja vastustaja keksii sääntöjä pelin edetessä, on jossain vaiheessa itsekin luovuttava säännöistä.
Quote from: Fahrenheit on 26.08.2021, 15:14:11
Toisaalta esim. Piilaakso ja megakorporaatiot ovat niiden hallussa. Ei se määrä, vaan se valta. (Ihan niinku muuten sillä yhdellä toisellakin ryhmällä).
Tuossa on siis ns. vinha perä.
Moni uusi miljardööri, on samoja ajatusmalleja kuin arkkivihollinen Soros. Erityisesti SoMe puolella. Ei toki kaikki, Jeff ja Elon ei ole lähteneet mukaan woke paskaan (toki ne tappelee siina firmoissaan).
Toki vanhemmat kuten BillG, Richard Branson ja Larry Ellison on omaa juttuaan. Larry on minun idolini... 8)
English Touring Opera drops 14 white musicians - including many who have played with the company for 20 years - in woke drive to 'increase diversity'
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9982453/English-Touring-Opera-drops-14-white-musicians-woke-drive-increase-diversity.html
Quote
- English Touring Opera sacked half of the orchestra in a crackdown on diversity
- At least 14 musicians have been told they will not have contracts in Spring 2022
- ETO said they were told to make diversity changes by the Arts Council England
- By the Council have said they did not advise the Touring Opera to fire musicians
...
The musicians, aged 40 to 66, have been told they will not be offered contracts with the company in Spring 2022 citing diversity guidance from the Arts Council England, the Sunday Times reported.
The musicians, who officially work as freelancers, can be dropped from the opera season-on-season but many have played with the company for up to 20 years and consider it a permanent job.
...
ETO director James Conway wrote to musicians, telling them the company was 'going through some significant changes' that included 'increasing all kinds of diversity in its team'.
He said the opera would prioritise 'increased diversity in the orchestra' as there have been 'steady advances' in this area on stage.
Conway added the decision was 'in line with the firm guidance of the Arts Council'.
The move was condemned by the musician's union which said it was 'appalled' by the letter.
'This equates to almost half the orchestra losing their roles', it added. 'Many of the members who have been told they will not be booked for the 2022 have been performing with ETO for 20 years or more.'
...
It is the latest blow to musicians, who were unable to work for the majority of the pandemic and were forced to rely on grants and loans.
Musicians said they had hoped the Spring 2022 season would see them return to work and be an opportunity to repay debts racked up during the pandemic.
THL wokettaa voimallisesti:
"Myös Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) ilmoitti viime viikolla blogissaan, että se aikoo luopua sukupuolitetuista esimiehen, lakimiehen ja tutkimusasiamiehen kaltaisista ammattinimikkeistä.
Syynä on laitoksen asiantuntijoiden Reetta Siukolan ja Mia Teräasahon mukaan se, että sukupuolitietoinen viestintä edistää sukupuolten tasa-arvoa ja torjua syrjintää. Tasa-arvoa edistetään esimerkiksi purkamalla sukupuoliin liitettyjä haitallisia normeja ja oletuksia.
.
Jos ajattelit, että seuraavaksi "THL varmaan kieltää mies-sanan käytön kokonaan", olet väärässä.
THL:n asiantuntija Reetta Siukola muistuttaa, että sukupuolitietoinen kielenkäyttö on eri asia kuin sukupuolineutraali kielenkäyttö.
THL:n mukaan sukupuolitietoinen kielenkäyttö tarkoittaa pikemminkin perusteltuja valintoja ja pohdintaa siitä, onko sukupuolen esiintuominen sisällöissä perusteltua vai ei."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/40520cfb-342b-49f6-90d6-272ab3fc63dd (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/40520cfb-342b-49f6-90d6-272ab3fc63dd)
Eli marxistinen huuhaa on vahvana myös THL:ssä.
Egard-kellovalmistaja näyttää ottaneen anti-woken markkinointikeinokseen:
Is This The First ANTI-WOKE Advert? Watch Promo Wins Plaudits For Standing Up For Women's Rights
https://www.youtube.com/watch?v=mE2y-Vt4qcc
Quote
After all the progress made with women's rights it is a shame to see it all erased.
Egard Watches' anti-woke ad goes viral
https://www.youtube.com/watch?v=fSrMvexGq3Y
QuoteSky News host Rita Panahi says in the midst of "corporate virtue signalling and unrelenting left-wing marketing tactics", Egard Watches has pushed back against race-obsessed miscreants of the far left.
Täällä lisää Egardin videoita:
Egard Films – Egard Watch Company
https://www.egardwatches.com/pages/egard-films
Vastustaa myös vasemmistosekopäiden defund police -juttuja:
Egard stands by police amid the defund movement
https://www.egardwatches.com/blogs/news/ceo-supports-police-amid-the-defund-movement
QuoteVarney & Co. interviews the CEO of Egard Watch Company for his incredible ad humanizing police amid the defund movement. Watch the interview below.
CEO awarded Fox Patriot Award for defending police
https://www.egardwatches.com/blogs/news/ceo-awarded-fox-patriot-award
Quote
The video can be seen here: https://www.facebook.com/watch/?v=188058559594220
Ilan Srulovicz, the CEO of Egard Watches who made headlines this summer for his ad supporting law enforcement amid a push to defund police, will be awarded the Fox Nation Courage Award at the annual Patriot Awards later this week.
The luxury watch company's ad went viral in June for defending police officers and urging others to resist growing calls for local law enforcement agencies to be defunded.
At the time, Srulovicz said he felt compelled to speak out because "our politicians, the media, companies around the country, they turned their back on police."
...
Srulovicz's video, titled "Speak truth – A message that needs to be heard," praises police officers for their sacrifice and offers a "human" glimpse into life behind the badge.
...
Srulovicz said the message was inspired by his immigrant parents, who taught him "that you have to fight to preserve the things you care about."
"We've lost the ability to speak freely and speak our minds," he warned, "and once that goes, I've seen it, I've seen it from my family's backgrounds, my mother escaped Iraq, my father is a Jewish man who lost a lot of family in the Holocaust and I've seen what oppression really looks like and that you have to fight to preserve the things you care about.
Vastustaa myös sensuuria:
Watch Company Pushes Back Against Censorship – Egard Watch Company
https://www.egardwatches.com/blogs/news/watch-company-pushes-back-against-censorship-and-lockdowns-with-stirring-ad-about-freedom
Quote
On Friday, a watch company released a video promoting the American ideal of freedom.
Egard Watches has generated buzz twice before with its videos — one in response to Gillette's ad regarding "toxic masculinity" and another defending police officers during the height of the "Defund the Police" movement.
The company's latest video comes at a time when our personal independence is being undermined at a frightening pace.
"What is freedom?" the video, narrated by Egard owner Ilan Srulovicz, begins. "Is it allowing others to decide what's best for you while this is how they live their lives?"
...
The video then contrasts the ongoing wave of legacy news and big tech censorship with our right to free expression before cutting to multiple clips of political leaders and news anchors condoning or encouraging the summer riots and making outlandish claims.
"So what is freedom?" the video concludes. "Freedom is more than a moment, more than a single action. Freedom is greater than any single idea. Freedom is everything."
Vastaisku Gilletten miesvastaiselle mainokselle:
Watch Company's powerful add for men
https://www.egardwatches.com/blogs/news/ceo-stands-up-for-masculinity
Quote
The Gillette ad rubbed me the wrong way. I, like the overwhelming majority of men, am absolutely disgusted by sexual assault, rape, bullying, so why throw it in my face as if my "gender" as a whole is toxic? Using terms like "toxic masculinity" is using too broad a stroke to address specific issues — issues which I agree very much need to be addressed, especially after all the crazy stuff we've seen in Hollywood.
I am not against Gillette trying to start a conversation about assault, but I do have an issue with how they went about it.
Masculinity can be a beautiful thing, just like femininity. We need to start celebrating each other, not tearing each other down
I also feel that suffering needs to stop being a competition. It shouldn't be "women vs men." There are areas where men have it terrible in society. It's OK to look at those areas and acknowledge it, while also understanding that women have it terrible in other aspects of society. Neither one has to dismiss the other.
QuoteTUNNETTU suomalainen kondomibrändi Sultan saa uudeksi nimekseen Tunto.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009745153.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009745153.html)
Anti-Mohamed olisi ollut mielestäni enemmän linjassa
nykypäivän kanssa.
Quote from: mmm on 28.07.2023, 03:54:10
QuoteTUNNETTU suomalainen kondomibrändi Sultan saa uudeksi nimekseen Tunto.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009745153.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009745153.html)
Anti-Mohamed olisi ollut mielestäni enemmän linjassa nykypäivän kanssa.
Onko myös "Suomen sulttaani" brändi täten lopullisesti piilotettu rakkauden ahtaaseen onaloon?
(Suomen sulttaaneita taidettiin myydä joskus 1970-80 luvun taitteessa?)