Poliittisena vaikuttajana eduskuntaryhmä Ano Turtiaisesta ei ole omaa ketjua, joten sellaisen on varmasti aika syntyä. Nyt on olemassa vain ketju, joka on otsikoita liittyen Turtiaisen yhteen Twitter -viestiin ja erottamiseen PS:stä. Mutta onhan eduskuntaryhmä muutakin.
Eduskuntaryhmän perustiedot alla:
Eduskuntaryhmä Ano Turtiainen
Kansanedustajana 17.04.2019–
Puhelin:
09 432 3115
Sähköposti:
ano.turtiainen(at)eduskunta.fi
Ammatti / arvo:
yrittäjä
Vaalipiiri:
Kaakkois-Suomen vaalipiiri 17.04.2019–
Toimielinjäsenyydet ja tehtävät:
Lakivaliokunta (varajäsen) 03.04.2020–
Liikenne- ja viestintävaliokunta (jäsen) 18.06.2019–
Puolustusvaliokunta (varajäsen) 18.06.2019–
Tehtävät eduskuntaryhmässä:
Eduskuntaryhmä Ano Turtiainen (puheenjohtaja) 10.06.2020–
Avustaja:
James Hirvisaari,
Puhelin: 09 432 4115
Sähköposti: james.hirvisaari(at)eduskunta.fi
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1427.aspx (https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1427.aspx)
Ai että ihan itse Zeimssi on Anon avustajana ja mentorina??? ;D Joo ei saisi nauraa Ihme että tuli kenkää PS ryhmästä, ihme ettei ensi eduskuntavaaleissa tule juurikaan ääniä, alle 1000 kuitenkin, vaikka FB pursuaa kannatusta :facepalm:
Kansanedustaja Turtiaiselta keskustelunavaus puoluekurista ja korruptiosta Twitterissä. Herätti minulla seuraavia ajatuksia:
Rakenteellista korruptiota(talousmahdit+virkamieskoneisto+poliitiikka) pidetään pystyssä poliittinen järjestelmän avulla(lumedemokratia).
Poliittinen järjestelmä kuohii helposti puolueet ---> puolueet kuohivat yksittäiset poliitikot ---> kaikki ovat mukana konsensuksessa(myös valeoppositio).
Todelliset kansan asialla olevat yksilöt enemmin tai myöhemmin potkitaan ulos vähänkään isommista puolueista, ja sitä myöten poliittisesta järjestelmästä, koska he ovat uhka rakenteelliselle korruptiolle.
Vain harva yksilö on politiikassa niin vahva, lahjomaton ja aidosti kansan asialla, että kykenee sanomaan ei korruptiolle ja helpolle rahalle minkä kuohittu poliitikko voi saada murusina valtaa pitävien pöydistä.
Erikoisin puoluekurin ilmentymä on oman kokemuksen pohjalta ollut se, että perussuomalaisten puoluehallitus on rankaissut uhkailuilla, varoituksilla ja erottamisilla perussuomalaisten jäseniä, jotka ovat omassa toiminassaan vaatineet ja vaalineet puolueen omien lähtökohtien, arvojen ja periaatteiden noudattamista puolueen omassa toiminnassa. Kuten sananvapauden ja oikeudenmukaisuuden toteutumista.
Tällainen puolueen omien lähtökohtien, arvojen ja periaatteiden vaaliminen on välttämätöntä jo äänestäjien "kuluttajansuojan" kannalta, sillä eihän äänestäjille voi esittää olevansa yhtä ja toimia käytännössä toisin. Se olisi kusetusta.
Quote from: Teemu Torssonen on 18.04.2021, 11:52:00
Poliittisena vaikuttajana eduskuntaryhmä Ano Turtiaisesta ei ole omaa ketjua, joten sellaisen on varmasti aika syntyä.
Eiköhän oltaisi pärjätty aikasta hyvin myös ilman omia ketjuja, ml. tietysti tämä oma kommentti. Toisaalta tämä "performanssi" ehkä selittää osaltaan niitä syitä, miksi Teemukaan ei ole enää puolueen jäsen, saati sitten pj?
Quote from: The Third Danish Guy on 22.04.2021, 12:50:26
Eiköhän oltaisi pärjätty aikasta hyvin myös ilman omia ketjuja, ml. tietysti tämä oma kommentti. Toisaalta tämä "performanssi" ehkä selittää osaltaan niitä syitä, miksi Teemukaan ei ole enää puolueen jäsen, saati sitten pj?
Voisihan hän olla puolueen pj. Eikös hän sen jälkeen kun hänet erotettiin persuista kerännyt Sepänkeskukseen väkeä puolueen perustamista varten? Taisi jäädä mm. puoluejohtajan palkasta roikkumaan ettei hanke edennyt.
Sikäli on mielenkiintoista kuulla mm. perusjyväskyläläisten kuntavaaliohjelmasta kuinka "puolue on paha" ihmiseltä, joka on juuri hetkeä aikaisemmin pyrkinyt ison puolueen puheenjohtajaksi sitten puoluesihteeriksi ja kohta ollut perustamassa omaa puoluetta.
Onko se puolue paha vai hyvä, vai onko kaikki kiinni puolueen toimintakulttuurista ja arvoista?
-i-
Ehkäpä Turtiainen, Hirvisaari ja Torssonen voisivat perustaa uuden puolueen persuja haastamaan. Puolueen nimi voisi olla vaikkapa PPP (perussuomalaisista pois potkitut) tai lyhyemmin 3P.
Quote from: The Third Danish Guy on 22.04.2021, 12:50:26
Toisaalta tämä "performanssi" ehkä selittää osaltaan niitä syitä, miksi Teemukaan ei ole enää puolueen jäsen, saati sitten pj?
Ainakaan hän ei näytä itse ymmärtävän, miten läpinäkyviä tällaiset performanssit ovat.
Quote from: Veturinainen on 23.04.2021, 18:53:22
Quote from: The Third Danish Guy on 22.04.2021, 12:50:26
Toisaalta tämä "performanssi" ehkä selittää osaltaan niitä syitä, miksi Teemukaan ei ole enää puolueen jäsen, saati sitten pj?
Ainakaan hän ei näytä itse ymmärtävän, miten läpinäkyviä tällaiset performanssit ovat.
Onhan tämä aika hauskaa katsoa vierestä puolueiden korruption haukkumista ja oman yhdistyksen autuutta - kun tietää, kuinka tiukasti Teemukin omasta persujäsenyydestään kiinni piti...
Turtiainen kirjoittaa, että kansanedustajan tehtävä on edustaa kansaa eikä puoluetta.
Eivätkö kaikki kansalaisten vaaleissa valitsemat edustajat edusta kansaa? Onko jossakin kirjoitettu, miten edustamisen pitäisi tapahtua?
Kansalaisten ohjaava käsi on lyhyt. Sen ote kirpoaa siinä vaiheessa, kun vaalilippu pudotetaan uurnaan. Tämän jälkeen ehdokkaat ja valituksi tulleet ovat omillaan. Seuraavissa vaaleissa kansalaisilla on mahdollisuus päättää, annetaanko edustajille jatkokausi, vai vaihdetaanko heidän tilalleen uudet. Näin toimii edustuksellinen demokratia.
Kansanedustaja voi vapaasti alistua puoluekuriin tai vaikka Moskovan kuriin, jos hän niin päättää. Hän edustaa silti kansaa. Äänestäjillä ei ole suoraa vaikutusvaltaa hänen tekemisiinsä vaalien välillä.
Puoluekuriin alistuminen on siinä mielessä perusteltua, että ilman puoluetta kansanedustaja ei olisi kansanedustaja. Puolueiden ulkopuolisen "villin ehdokkaan" on nimittäin käytännössä mahdotonta nousta kansanedustajaksi vaalijärjestelmästä johtuen. Toisaalta äänestäjät ovat äänestäneet myös puoluetta, kun he ovat äänestäneet ehdokasta. Puolueella ja sen ideologialla on ratkaiseva merkitys äänestysvalintojen kannalta. Nähtiinhän, miten kävi entisten perussuomalaiskansanedustajien äänimäärille, kun heidän puolueensa oli Siniset.
Ano Turtiainen ei olisi kansanedustaja, jos hän olisi ollut Suomen Kansa Ensin -puolueen ehdokas. Hän sai vuoden 2019 vaaleissa 3264 ääntä, mikä on vaatimaton tulos. Tuollaisella äänimäärällä ei nousta kansanedustajaksi mikropuolueen listalta.
Puolueet on jäänne luokkayhteiskunnan ajoilta. Nyt olisi parempi jos olisi kaksi tai useampi blokkia joihin kuuluttaisiin. Esimerkiksi oikeistoblokin persuryhmä tai oikeistoblokin sekoomuskokoomus ryhmä. Mutta jo ennen vaaleja pitäisi olla selvä mihin blokkiin mennään ettei käy kuin nyt että keskusta kuuluukin vasemmistoblokkiin.
Ei päässyt Ano pienen kotikuntansa valtuustoon. Jos ei edes pikkukunnan valtuustoon pääse niin taitaa eduskunta olla toivoton yritys. Anon poliittinen ura taitaa olla paketissa.
Huomennakos se eduskuntaryhmä Ano Turtiainen ilmoittaa liittyvänsä kristallipuolueeseen pitää sen tiedotustilaisuuden?