Hommaforum Testi

HOMMAN KIRJASTO => Suositeltavaa luettavaa => Topic started by: Mika on 19.01.2009, 12:05:35

Title: Mark Steyn: Esiintymisiä ja kirjoituksia
Post by: Mika on 19.01.2009, 12:05:35
Ohessa Mark Steynin erinomainen puheenvuoro "Collapse of Europe?" -seminaarissa. Steyn valottaa hyvin sitä, miksi monikulttuurisuutta on hankala vastustaa :

http://www.youtube.com/watch?v=CdEGJb5W5ks&feature=related

Pätkä kestää 8 minuuttia, mutta kannattaa katsoa.
Title: Vs: Miksi monikulttuurisuus on niin vaikea vihollinen?
Post by: Ernst on 19.01.2009, 13:16:17
Quote from: Mika on 19.01.2009, 12:05:35
Ohessa Mark Steynin erinomainen puheenvuoro "Collapse of Europe?" -seminaarissa. Steyn valottaa hyvin sitä, miksi monikulttuurisuutta on hankala vastustaa :

http://www.youtube.com/watch?v=CdEGJb5W5ks&feature=related

Pätkä kestää 8 minuuttia, mutta kannattaa katsoa.


Aika suvereeni esiintyjä  :)

Mieleeni jäi erityisesti se, kun hän luonnehti multikulttuurin olevan sitä, että uskotaan kaiken olevan yhtä arvokasta, ja kun kaikki on yhtä arvokasta, multikulttuuri(maa) uskoo yhtä lailla kaikkeen eikä oikeastaan usko siksi  enää yhtään mihinkään. Kovin hyvä kulttuurin peruskivi ei voi olla se, että peruskiveä ei ole olemassa.
Title: Vs: Miksi monikulttuurisuus on niin vaikea vihollinen?
Post by: Harmaahurtta on 20.01.2009, 18:25:35
Quote from: M on 19.01.2009, 13:16:17
Aika suvereeni esiintyjä  :)

On kyllä. Sinänsä aika moneen kertaan jauhettua tauhkaa, mutta kyllä tuota vain äijän itsensäkin takia katsoo :D

Quote from: M on 19.01.2009, 13:16:17
Mieleeni jäi erityisesti se, kun hän luonnehti multikulttuurin olevan sitä, että uskotaan kaiken olevan yhtä arvokasta,...

Mun mielestäni tuossa oleellisin, monikulttuurisuuden hankalasti voitettavaksi elementiksi nousi tuossa loppupuolella käsitelty monikulttuurisuuden edellähiihtäjien todellisuuden vääristyminen, ajattelun loppuminen ja faktojen kieltäminen. Miten helvetissä voi keskustella ihmisen, jonka mielestä objektiiviset faktat ovat vain niiden esittäjän mielipide, kanssa?


Title: Vs: Miksi monikulttuurisuus on niin vaikea vihollinen?
Post by: Zngr on 31.01.2009, 13:43:36
Mahtava mies. Jos en väärin muista hän on esittänyt hieman outoja käsityksiä Euroopan väestörakenteen muutoksista liioittelemalla reippaasti muslimien määrän kasvua (en ole tästä aivan varma) mutta ilmaisu on huippuluokkaa oli miten oli.
Title: Vs: Miksi monikulttuurisuus on niin vaikea vihollinen?
Post by: Ernst on 31.01.2009, 14:24:17
Quote from: Harmaahurtta on 20.01.2009, 18:25:35
Quote from: M on 19.01.2009, 13:16:17
Aika suvereeni esiintyjä  :)

On kyllä. Sinänsä aika moneen kertaan jauhettua tauhkaa, mutta kyllä tuota vain äijän itsensäkin takia katsoo :D

Quote from: M on 19.01.2009, 13:16:17
Mieleeni jäi erityisesti se, kun hän luonnehti multikulttuurin olevan sitä, että uskotaan kaiken olevan yhtä arvokasta,...

Mun mielestäni tuossa oleellisin, monikulttuurisuuden hankalasti voitettavaksi elementiksi nousi tuossa loppupuolella käsitelty monikulttuurisuuden edellähiihtäjien todellisuuden vääristyminen, ajattelun loppuminen ja faktojen kieltäminen. Miten helvetissä voi keskustella ihmisen, jonka mielestä objektiiviset faktat ovat vain niiden esittäjän mielipide, kanssa?


Melko heikosti. Allekirjoittaneen rakennustyömaakokemusten valossa moinen keskustelutapa johtaa käsirysyyn tai tylppien astaloiden heilahtamisiin.
Title: Vs: Miksi monikulttuurisuus on niin vaikea vihollinen?
Post by: jaakkeli on 01.02.2009, 08:14:38
Quote from: Zngr on 31.01.2009, 13:43:36Mahtava mies. Jos en väärin muista hän on esittänyt hieman outoja käsityksiä Euroopan väestörakenteen muutoksista liioittelemalla reippaasti muslimien määrän kasvua (en ole tästä aivan varma) mutta ilmaisu on huippuluokkaa oli miten oli.

Itsekin ajattelin noin, kun olin kuullut äijästä vain paikallisen vihervasemmiston kautta, mutta juttuihin tutustuessani olen saanut ennemminkin sen vaikutelman, että kyseessä on tyypillinen kulttuurianalyytikko, jolle numerot vain eivät ole sitä vahvinta alaa. Nuo ennustukset ovat tosiaan niin kummia, että yllätyin suuresti miten terävää ja asiallista tekstiä Steyn yleensä tuottaa.

Title: Vs: Miksi monikulttuurisuus on niin vaikea vihollinen?
Post by: Ernst on 01.02.2009, 08:35:59
Quote from: jaakkeli on 01.02.2009, 08:14:38
Quote from: Zngr on 31.01.2009, 13:43:36Mahtava mies. Jos en väärin muista hän on esittänyt hieman outoja käsityksiä Euroopan väestörakenteen muutoksista liioittelemalla reippaasti muslimien määrän kasvua (en ole tästä aivan varma) mutta ilmaisu on huippuluokkaa oli miten oli.

Itsekin ajattelin noin, kun olin kuullut äijästä vain paikallisen vihervasemmiston kautta, mutta juttuihin tutustuessani olen saanut ennemminkin sen vaikutelman, että kyseessä on tyypillinen kulttuurianalyytikko, jolle numerot vain eivät ole sitä vahvinta alaa. Nuo ennustukset ovat tosiaan niin kummia, että yllätyin suuresti miten terävää ja asiallista tekstiä Steyn yleensä tuottaa.




Hyvät puhujat ovat usein hiukkasen narsistisia. Koska joudun itse paljonkin esiintymään julkisesti, olen huomannut, että paljon puhuva alkaa olla totuuden ja totuuden yksityiskohtien suhteen melko suurpiirteinen. Fakta tietysti pysyy faktana eikä muuksi muutu, mutta sen demonstroimisen yksityiskohtien kanssa ei jaksa olla niin pilkuntarkka. Jossakin kohtaa tuo praksis voi mennä yli eli epätoden tasolle. Tarkkuutta täytyy aina välillä muistutella itselleen.
Title: Vs: Mark Steyn: Miksi monikulttuurisuus on niin vaikea vihollinen?
Post by: Dark Serenity on 01.02.2009, 08:51:16
Kyllä fiksun oloinen mies tuo. Ja erittäin hyvä puhuja.

Maailmalla on siis menossa sama ilmiö kuin suomessa, siis monikulttuurin vastustajien jahtaus ja vihervasemmiston sensuuritoiminta täysillä menossa. Huolestuttavaa.

Näköjään kukkaismaailmassa leijuvat mokuttajahipit maailmanlaajuisesti julistaneet sodan tasa-arvoa ja sananvapautta vastaan. Ei näytä olevan mitään aikeita antaa mokukriittisille ihmisoikeuksia, mihin muuhun homma voi mennä kuin sisällissotaan?
Title: Vs: Mark Steyn: Miksi monikulttuurisuus on niin vaikea vihollinen?
Post by: Jaska Pankkaaja on 01.02.2009, 08:53:52
QuoteMiten helvetissä voi keskustella ihmisen, jonka mielestä objektiiviset faktat ovat vain niiden esittäjän mielipide

Ei tietysti oikein mitenkään ja siksipä mokujööti niin vahvoilla onkin. Suurin osa ihmisistä uskoo kaiken mitä telkkari ja lehdet heille kertovat ilman mitään kritiikkiä, mikäli päivastaista dataa ei tungeta heidän naamaansa oikein kunnolla esimekiksi henkilökohtaisen Rikastuksen  muodossa. Hömöimmät eivät kyllä usko silloinkaan. Tottapuhuen mikään poliittinen liike ei nouse todella suureksi ennen kuin sen sanoman voi tiivistää osapuilleen kolmeen lyhyeen lauseeseen. Näissä tiivistyksissä vain on vaaransa.
Title: Vs: Miksi monikulttuurisuus on niin vaikea vihollinen?
Post by: Kalervo on 04.02.2009, 05:50:19
Quote from: M on 19.01.2009, 13:16:17
Mieleeni jäi erityisesti se, kun hän luonnehti multikulttuurin olevan sitä, että uskotaan kaiken olevan yhtä arvokasta, ja kun kaikki on yhtä arvokasta, multikulttuuri(maa) uskoo yhtä lailla kaikkeen eikä oikeastaan usko siksi  enää yhtään mihinkään. Kovin hyvä kulttuurin peruskivi ei voi olla se, että peruskiveä ei ole olemassa.

Kuulostaa erehdyttävästi kulttuurittomalta kulttuurilta.
Title: 2009-02-19 National Review : Mark Steyn , islam/vasemmisto
Post by: M.K.Korpela on 19.02.2009, 19:45:15
Mark Steyn kommentoi ansiokkaasti vasemmiston riippuvuuta muslimiväestöstä. Puhumattakaan Lars (http://corner.nationalreview.com/post/?q=YjVlOGM0ODNiYTQ3NTEzOGViNjllOTU4YTkyMjM5NTQ) Hedegaardin tarkkuudesta.

Quote from: HedegaardThey are now increasingly dependent on the Muslim vote, which they hope will guarantee them a perpetual foothold at least in the major population centers.

Siihen on vaikea väittää vastaan.