Hommaforum Testi

Jippii! Ruotsista on professori saapunut kertomaan että miten maahanmuutosta aiheutuvat ongelmat ratkaistaan. Foorumin voi sulkea, hajaantukaa.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=11339:suomi-voi-vaelttaeae-ruotsin-virheet-maahanmuutossa&catid=8:kotimaa-paeaeuutinen-&Itemid=4

Jos Suomi kerran voi välttää Ruotsin tekemät virheet maahanmuutossa, miksi se ei sitten tee sitä, vaan toistaa orjallisesti kaikki Ruotsin virheet? Maahanmuutto tulisi lakkauttaa kokonaan siksi, kunnes Suomessa on tajuttu, mitä Ruotsin virheet ovat ja miten ne voidaan välttää.

On syytä epäillä, että Ruotsi on tehnyt neljä virhettä:

1- Maahanmuuttajien määrä on ollut noin 100 kertaa liian suuri.

2- Maahan on päästetty muslimeja.

3- Maahanmuuttajilta ei olla vaadittu sopeutumista tai työpanosta.

4- Laajamittaisiin karkotuksiin ei olla ryhdytty haitallisen aineksen osalta.

Jos Suomi omassa maahanmuuttopolitiikassaan noudattaa edellämainittuja periaatteita, voimme mahdollisesti välttää Ruotsin ja muun Euroopan ongelmat. Lievemmällä ohjelmalla taas pyydämme itsellemme ongelmia.

QuoteMaahanmuuton tutkimukseen erikoistuneen ruotsalaisprofessori Masoud Kamalin mukaan Suomella on vielä aikaa välttää Ruotsin maahanmuuttajia koskevassa politiikassaan tekemät virheet.

Kamali perusteli käsitystään Helsingin seminaarissa sillä, että Suomessa on Ruotsiin verrattuna vielä vähän maahanmuuttajia.

Hmm... Eikös se virhe sitten saattaisi olla juuri tuon maahanmuuttajien määrän nopea kasvattaminen. Siihen varmaan voisi jotenkin vaikuttaa. Eikö?

QuoteHänen mukaansa Ruotsissa on tehty ratkaisuja, joiden seurauksena on syntynyt maahanmuuttajien slummiutuneita asuinalueita ja eriytyneitä päivähoitoryhmiä. Erityisen tärkeänä Kamali piti maahanmuuttajanuorten integroimista täysimääräisesti koulutukseen.

On oleellista miten nämä slummiutumiseen johtaneet virheet tunnistetaan. 50 000 vuosittaisen pakolaisen saapuminen Ruotsiin ei voi olla johtamatta slummiutumiseen. Suurin virhe on ollut määrä ja laatu, muu on ollut lähinnä pieleen mennyttä hienosäätöä.

QuoteMaahanmuuttajien on Iranista lähtöisin olevan professorin mukaan tärkeää löytää ryhmiä, joissa he voivat olla yhdenvertaisina kantaväestön kanssa.

Eli ei segregaatiota, ei erityiskohtelua. Vai tarkoittiko tutkija sittenkin jotain muuta?

QuoteRuotsissa kantaväestöön kuuluvien nuorten ja siirtolaisnuorten välillä lisääntyneiden väkivaltaisuuksien Kamali sanoo johtuvan molempien nuorisoryhmien heitteille jätöstä.

- Tarpeeksi hyvät aikuissuhteet ja positiivinen ympäristö puuttuvat molempiin ryhmiin kuuluvilta, Kamali sanoo.

OK, sovitaan niin. Nämä ovat kuitenkin sellaisia asioita, joihin emme millään mahtikäskyllä voi vaikuttaa.

QuoteHeikki Waris-instituutin järjestämässä seminaarissa Helsingin, Espoon ja Vantaan maahanmuuttajatyöntekijöille puhunut Kamali kehotti kiinnittämään erityistä huomiota maahan saapumisen vaiheeseen.

- Tässä vaiheessa tulisi päästä tekemään yksityiskohtaisempia suunnitelmia maahanmuuttajille, jolloin muuttajien taustat ja motivaatio voidaan ottaa paremmin huomioon, hän sanoi.

Tajuaako tutkija kuinka paljon työvoimaa ja rahaa tuollainen räätälöinti ja kädestäpitäminen vaatii? Eikä sillä silti ole mitään merkittävää vaikutusta työllistymiseen, kun niitä "entry level"-työpaikkoja ei enää korkean työttömyyden Suomessa ole avoinna koulutetuille ja kielitaitoisille suomalaisillekaan.

QuoteRuotsin hallituksen maahanmuuttoon liittyvää selvitysryhmää johtaneen Kamalin mielestä taustoista ja motivaatioista riippuen maahanmuuttajia voidaan sijoittaa esimerkiksi tehdaspaikkakunnille tai yliopistopaikkakunnille. Kielikoulutuksessa olisi otettava paremmin huomioon maahanmuuttajien työkokemukset ja omat suunnitelmat.

Hetkinen! Eihän Suomessa asuvia voi siirtää paikasta toiseen viranomaisten mielihalujen perusteella? Tässä artikkelissa taidetaankin koko ajan puhua turvapaikkamaahanmuutosta...

edit:

QuoteKamalin mukaan monien Euroopan maiden siirtomaaisännän historia näkyy edelleen ajattelussa, jossa maahanmuuttajia pidetään kantaväestöä huonompana ihmisryhmänä. Asennetta voidaan myös pönkittää erilaisilla tutkimuksilla. Tällaiseksi Kamali näki esimerkiksi selvitykset joissa ihmisiltä kysytään asioita tyyliin "tahdotko asua tummaihoisen naapurissa".

Minusta nuo ovat tärkeitä selvityksiä. Muistini mukaan maahanmuuttajat nimittäin vastaavat keskimääräistä yleisemmin kieltävästi tuollaiseen kysymykseen.

QuoteMasoud Kamali toivoi Euroopan unionin kehittävän aktiivista naapuruuspolitiikkaa muurien pystyttämisen sijasta.

Joka on siis mitä? Naapureina EU:lla on mm. Venäjä ja Turkki, ei Irak, Somalia ja Afganistan.

Quote from: RoopeVai tarkoittiko tutkija sittenkin jotain muuta?

Pikkasen kiirus tässä , mutta teen selvityksen tästä Kamalista tuossa illemmalla ... Kamali ei tosiaankaan ole mikään pulmunen.

Quote from: theopim on 12.09.2009, 09:03:19
Ruotsista on professori saapunut kertomaan että miten maahanmuutosta aiheutuvat ongelmat ratkaistaan.

Outoa puhetta, ja täysin tarpeetonta. Mediakasvatuksen kautta olemme täällä Suomessa oppineet, että maahanmuutosta ei aiheudu mitään ongelmia. Tai jos aiheutuu, ne ovat kantaväestön syy. Oletan herra Kamalin tulleen kertomaan, miten kantaväestön maahanmuuttajia kohtaan tekemästä sorrosta ja rasismista päästään eroon. Sen jälkeen myös me Koillis-Euroopan metsämaan moukat pääsemme osallisiksi siitä onnesta ja autuudesta, joka on meillekin luvattu monikulttuurisen paratiisin muodossa.

Entä jos Suomen kansa lopettaisi kaiken maahanmuuton vastustamisen, ja alkaisi päin vastoin vaatimaan maahan satoja tuhansia arabeja ja afrikkalaisia? Sopeutuisimme tulijoiden tapoihin ja kulttuuriin, ja lopettaisimme mm. veronmaksun ja ratkoisimme ongelmat väkivallalla. Minusta tämä on aivan validi vaihtoehto.

Taikka no , tässä maistiaisia ... AB (http://www.aftonbladet.se/debatt/article559947.ab)

Quote from: Masoud KamalAllianssin voiton mukana kansanpuolue ja sen muukalaisvihamielinen integraatiopolitiikka palkittiin ministerinsalkulla eräälle muukalaisvihamielisyyden keulahahmolle , Nyamko Sabunille.

uusi integraatioohjelma on käynnissä ja nyt Sabuni haluaa kielitestejä ja vastaavia vaatimuspoliittisia "innovatioita"  "siirtolaisille".

Kamouli on toistuvasti vastustanut kaikkia siirtolaisille asetettavia vaatimuksia. Sabuni on vaatinut teinityttöjen tarkistuksia gynekologin kanssa , joten tyttöjen ympärileikkausasia närästää Kamoulia erityisesti.

Niin, Suomella on pitkä historia siirtomaaisäntänä.

Eihän tuossa tekstissä ole yhtään mitään uutta

http://halla-aho.com/scripta/miten_soveltaa_opittua.html

QuoteOptimistit puolestaan myöntävät, että monikulttuurinen todellisuus kusee ja että se on ongelma, mutta syytä huoleen ei ole, koska Suomi on vasta monikulttuurisuuskehityksen alkumetreillä, ja meillä on mahdollisuus välttää ne virheet, jotka muualla on tehty.

Kysyisin siksi herroilta ja rouvilta suvaitsevaisilta, miten tämä käytännössä tapahtuu:

* Mitä ovat ne virheet, joita muualla on tehty, ja joista me voimme ottaa oppia?

* Millaisia ratkaisuja voidaan tehdä, jotta toisten tekemät virheet ja niiden seuraukset voidaan välttää?

* Onko näitä korjaavia ratkaisuja jo tehty?

* Jos niitä on tehty, miksi ongelmat näyttäytyvät meillä jo nyt laadullisesti aivan samankaltaisina kuin muilla?

* Jos korjaavia ratkaisuja ei ole tehty, miksi niitä ei ole tehty? Milloin niitä ryhdytään tekemään?

Lähdetään liikkeelle ensimmäisestä kysymyksestä. Ranskalaisessa mallissa valtio ei välitä, keitä tulijat ovat tai mitä he tekevät, kunhan he puhuvat ranskaa ja kannattavat Ranskan vallankumouksen ihanteita. Brittiläisessä mallissa maahanmuuttajien kielellä ja vakaumuksilla ei ole väliä, ja heidät yritetään erilaisilla koulutukseen ja työllistymiseen liittyvillä suosimisjärjestelmillä integroida osaksi keskiluokkaa. Ruotsalaisessa mallissa kielellä, kulttuurilla, vakaumuksilla tai integroitumisella ei ole väliä, vaan tulijat säilötään lähiöön elämään tuilla, ja uudenvuoden puheessa korostetaan, millainen voimavara he ovat asuinkaupungilleen. Ranskan metodia voidaan siis kutsua assimiloivaksi, Britannian metodia integroivaksi ja Ruotsin mallia passivoivaksi ja nuoleskelevaksi. Hollantilaisesta metodista en tiedä paljon mitään, mutta käsittääkseni hollantilaiset ovat perinteisesti suvaitsevaisina ihmisinä vilpittömästi olleet kiinnittämättä kovin paljoa huomiota siihen, että yhteiskunta on radikaalisti muuttunut. Theo van Goghin murha oli heille kaiketi melkoinen silmienavaaja.

Kaikenlaista on siis kokeiltu, mutta lopputulos näyttää niin Ranskassa, Britanniassa, Ruotsissa kuin Hollannissakin erehdyttävästi samalta. Lähiöissä roihuaa ja rätisee aina, kun vääränvärinen roisto saa pampusta tai vääränvärinen asiakas ei pääse ravintolaan. Silloinkin, kun on rauhallisempaa, kaikki ovat sanomistensa kanssa varpahillaan, ettei kukaan loukkaantuisi. Ja koko ajan rahaa palaa. Ja koko ajan suhteellista osuuttaan menettävä kantaväestö saa pelätä yhä enemmän omaisuutensa, seksuaalisen koskemattomuutensa ja henkensä puolesta.

Euroopan kaikki "aidosti monikulttuuriset" yhteiskunnat ovat liemessä monikulttuurisuutensa kanssa, mistä voidaan päätellä, että ne kaikki ovat tehneet virheitä, joista Aamulehden mukaan voimme ottaa opiksi. Jos niin assimilointi (Ranska), integrointi (Britannia) kuin ignorointi ja glorifiointikin (Ruotsi) ovat vääriä metodeja, niin kuin ne lopputuloksista päätellen ovat, mikä nimenomaan on se tie, jota Suomen pitää kulkea, ja jota Suomi optimistien mielestä selvästikin voi kulkea?

"Suomi voi välttää Ruotsin virheet, kunhan kaadamme monikulttuuriin enemmän rahaa kuin Ruotsi". Sama klisee-automaatti pyörii ja pyörii ja pyörii. Vaikea sanoa, aliarvioiko Kokoomus törkeästi äänestäjänsä vai arvioiko se heidän hoksaavustasonsa juuri sopivan alhaalle.

Quote from: Martel on 12.09.2009, 12:34:27


Entä jos Suomen kansa lopettaisi kaiken maahanmuuton vastustamisen, ja alkaisi päin vastoin vaatimaan maahan satoja tuhansia arabeja ja afrikkalaisia? Sopeutuisimme tulijoiden tapoihin ja kulttuuriin, ja lopettaisimme mm. veronmaksun ja ratkoisimme ongelmat väkivallalla. Minusta tämä on aivan validi vaihtoehto.

Tuota alleviivattuahan olen salaa toivonutkin...Kuika paljon me voisimmekaan oppia vanhoilta kulttuureilta...

QuoteHän muistutti, että monista maista, kuten Afganistanista tulevien pakolaisten määrän kasvu johtuu pitkälle viime vuosikymmenien ihmisarvoa väheksyneestä voimapolitiikasta.

Hän piti hyvin todennäköisenä, että ilman tuota jaksoa elintaso Afganistanissa olisi parempi ja huumeisiin sekä terrorismiin liittyvät ongelmat huomattavasti vähäisemmät.

Taleban, we care!

 Kappas, verijuotikas neuvoo raajan hierontaa sydämestä pois päin, juotikkaan suuntaa.

Kamali on aivopäällikkö ja järjen jättiläinen. Jos paiskaa ihan saamaristi rahaa asian ympärille, vielä enemmän kuin Ruotsissa, kaikki sujuisi hyvin.

lisää: mitä ihmettä tuossa höpistään siirtomaista, voi hemmetti kun rupeaa muumittamaan moinen moraaliöyhötys

 Kuten todettu, hai on paras neuvovaan edullisimman  uintiasennon hyökkäyksen kannalta ja nyt maltoin lukea Hanasaareen asti...Sylttytehdas fuusio mahdollistaa lisäksi kylvyn haialtaassa oikeakielisessä asennossa. ;D

Olipas kamalia juttu.

Quote
Hänen mukaansa Ruotsissa on tehty ratkaisuja, joiden seurauksena on syntynyt maahanmuuttajien slummiutuneita asuinalueita ja eriytyneitä päivähoitoryhmiä.

Niinpä, sitä kutsutaan sosiaaliseksi asuntotuotannoksi ja monikulttuuriksi.

Minkäslaisia ehdotuksia Mosaud Kamalilta sitten tulisi, ei selvinnyt tuossa artikkelissa. Alla olevat koskevat vuoden 2006 raporttia. "Integration mustakirja"

Vanha artikkeli, vuodelta 2006.
Monitori - MAAHANMUUTTOASIOIDEN AMMATTILEHTI 4/2006

http://www.intermin.fi/intermin/periodic.nsf/vwarchivedlookup/9AC2BEAA9BF22E3BC22573AF00610DE9/$file/Monitori_4_2006.pdf
s. 38

QuoteIntegraation musta kirja ruotii Ruotsin kotouttamispolitiikkaa
Ruotsin integraatiopolitiikalla on väärä maali. Tähän lopputulokseen on tullut asiaa tutkinut professori Masoud Kamali, joka teki tutkimuksen ruotsalaisen kotouttamispolitiikan toimivuudesta edellisen hallituksen pyynnöstä. Integrationens svarta bok (Integraation musta kirja) -tutkimus ilmestyi syksyllä ja on herättänyt Ruotsissa kiivasta keskustelua.
Masoud Kamali osoittaa sormella rasistista enemmistökulttuuria: enemmistöä, joka ei anna pakolaisille mahdollisuuksia hyödyntää saamaansa koulutusta.
Pakolaisille suunnattu kielenopetus ei toimi. Heidät eristetään asunto-alueille, joissa ei asu ruotsalaisia. Heidät pakotetaan luopumaan omasta identiteetistä, koska heidän on ruotsalaistettava nimensä saadakseen töitä.
Kamalin mukaan tämä ei kerro tasa-arvoisesta ja sosiaalisesta yhteenkuuluvaisuudesta. Hän vaatii muutoksia nykyiseen integraatiopolitiikkaan, koska se perustuu rakenteellisten erojen tuottamiseen ihmisten välille. Hän viittaa ennen kaikkea asuttamispolitiikkaan. Pakolaisilla ei hänen mukaansa ole mahdollisuuksia päästä asumaan esimerkiksi Tukholman keskustaan.
Kamali ehdottaa erityisen valtiollisen viraston perustamista. Sen ensisijainen tehtävä olisi taata etusija valtiollisiin virkoihin sellaisille pakolaisille, joilla on tarvittava koulutus ja jotka asuvat liian maahanmuuttajapainotteisilla asuinalueilla.
Kamali puhuu positiivisesta erityiskohtelusta. Valtiollisten virastojen tulee näyttää, että etnisellä taustalla ei ole merkitystä, vaan pelkästään osaamisella.

Boldaukset minun.

http://www.sr.se/cgi-bin/sisuradio/nyheter/artikel.asp?artikel=918627

QuoteMuita raportin konkreettisia ehdotuksia ovat esimerkiksi kansalaisneuvostojen perustaminen segregoituneille alueille ja tietty etuoikeus julkisen sektorin vakituisiin työpaikkoihin näiden alueiden asukkaille. Myös yhdistysten ja yritysten täytyisi aktiivisesti työskennellä rakenteellista syrjintää vastaan ja saada jäsen- tai työntekijämäärä vastaamaan muun yhteiskunnan rakennetta

http://kivikaupunki.spaces.live.com/blog/cns!3D78689163976CCF!592.entry

Quote
Maahanmuuttajien kotiuttaminen Ruotsissa ei ole onnistunut. Viime vuosikymmenien integrointipolitiikka pitäisi hylätä ja korvata uusilla suunnitelmilla. Tätä mieltä on professori Masoud Kamal. Hän ehdottaa raportissaan peräti 27 uutta kiistelyäkin herättänyttä toimenpidettä. Eräs koskee poliisien toimia. Jos poliisi pysäyttää kenet tahansa kadulla, asianosaisella on oikeus saada poliisilta kirjallinen selvitys toimenpiteeseen johtaneista syistä. Taustalla huomiot poliisista liian kärkkäästi epäilemässä ulkonäön perusteella.

http://www.ts.fi/ulkomaat/?ts=1,3:1003:0:0,4:3:0:1:2004-01-22,104:3:199586,1:0:0:0:0:0:

Quote– Julkisia varoja käytetään osoittamaan, että ongelmana ovat 'ne muut', maahanmuuttajat ja heidän kulttuurinsa, vaikka juuri Ruotsin elinolosuhteet aiheuttavat heille useimmiten ongelmia, sanoo sosiologian professori Masoud Kamali, joka siirtyy Ruotsin hallituksen selvitysmieheksi maahanmuuttajien kotouttamiskysymyksissä.

QuoteKamali ehdottaa erityisen valtiollisen viraston perustamista. Sen ensisijainen tehtävä olisi taata etusija valtiollisiin virkoihin sellaisille pakolaisille, joilla on tarvittava koulutus ja jotka asuvat liian maahanmuuttajapainotteisilla asuinalueilla.

Kamali puhuu positiivisesta erityiskohtelusta. Valtiollisten virastojen tulee näyttää, että etnisellä taustalla ei ole merkitystä, vaan pelkästään osaamisella.

QuoteMuita raportin konkreettisia ehdotuksia ovat esimerkiksi kansalaisneuvostojen perustaminen segregoituneille alueille ja tietty etuoikeus julkisen sektorin vakituisiin työpaikkoihin näiden alueiden asukkaille. Myös yhdistysten ja yritysten täytyisi aktiivisesti työskennellä rakenteellista syrjintää vastaan ja saada jäsen- tai työntekijämäärä vastaamaan muun yhteiskunnan rakennetta.

Ai, se olikin tämä kaveri. Kun positiivinen syrjintä on Kamalin lempiratsu, niin eiköhän sitä käsitelty myös tuolla seminaarissa. Siitä ei kuitenkaan mainittu sanaakaan artikkelissa, liekö nykyoloissa liian kuuma peruna.

Kotouttamislain uudistusta viedään syksyllä eteenpäin tältä samalta erityiskohtelun pohjalta, vaikka Arajärven selvityksessä ei kehdattu muotoilla kaikkea ihan yhtä röyhkeiksi vaatimuksiksi.

Quote from: Lemmy on 12.09.2009, 14:50:08
Olipas kamalia juttu.

Quote
Hänen mukaansa Ruotsissa on tehty ratkaisuja, joiden seurauksena on syntynyt maahanmuuttajien slummiutuneita asuinalueita ja eriytyneitä päivähoitoryhmiä.

Niinpä, sitä kutsutaan sosiaaliseksi asuntotuotannoksi ja monikulttuuriksi.

Monikulttuuri on kuin raahaisi täyttä roskatynnyriä kuohuvan kusivirran yli.

QuotePakolaisilla ei hänen mukaansa ole mahdollisuuksia päästä asumaan esimerkiksi Tukholman keskustaan.

Hullu kuin käkikello. Miksi tuon ihmisen annetaan puhua seminaareissa, tai edes kulkea vapaana?

Integrationens svarta bok. Agenda för jämlikhet och social sammanhållning 2006 (http://www.regeringen.se/content/1/c6/06/79/01/fb2aa315.pdf) (pdf)

Ruotsin hallituksen Masoud Kamalin ryhmältä tilaama raportti maahanmuuttajien integraatiosta ja rakenteellisesta syrjinnästä. Raportti sisältää toimenpide-ehdotuksia etniseen alkuperään ja uskontoon perustuvan rakenteellisen syrjinnän poistamiseksi.

En jaksa heittäytyä tuon raportin syövereihin (378 sivua, ruotsiksi), mutta arvaan lukemattakin, että aika paljon suomalaiseen maahanmuuttokeskusteluun pesiytyneestä rakenteellisen syrjinnän rasismidiskurssista ja sen ratkaisuehdotuksista on peräisin juuri tästä mammutista.

Heikki Waris -instituutti
MAAHANMUUTTAJIEN KOTOUTTAMISTYÖN KEHITTÄMISHANKE
Toimintasuunnitelma (http://www.hel2.fi/waris/KotoHanke/toimintasuunnitelma.pdf) (pdf)

QuoteSyksy 09

Syyskuu: LOPPUSEMINAARI MAHDOLLISESTI KV GURU PAIKALLE

Lokakuu: YHTEISET LOPPUBILEET

Niin, tämä Masoud Kamali oli näköjään se toimintasuunnitelman mainostama "kansainvälinen guru", joka kuskattiin paikalle kertomaan totuuksiaan kolme kuukautta sen jälkeen, kun "Pääkaupunkiseudun kotouttamistyön kehittämishanke"-projektin materiaali oli jo valmistunut.

Toivottavasti lokakuun loppubileet kuittaavat kaiken vaivannäön.

Kuinka Kamala-Masoud sai duuninsa? Hakiko hän sitä väärällä nimellä, vai käyttikö hän etuajo-oikeutta?

Quote from: Nikopol on 12.09.2009, 16:52:57

QuotePakolaisilla ei hänen mukaansa ole mahdollisuuksia päästä asumaan esimerkiksi Tukholman keskustaan.

Hullu kuin käkikello. Miksi tuon ihmisen annetaan puhua seminaareissa, tai edes kulkea vapaana?

Olin juuri kirjoittamassa Pääkaupunkiseudun kotouttamistyön kehittämishankkeen loppuseminaarista. Koko ohjelma (toivottavasti tulee näkyviin) http://www.socca.fi/aineistot/Koto-loppusemma_ohjelma.pdf

Kyllähän tuo ihan vakavasti otettavaksi tuossa on tarkoitettu ja ajatuksensa viitoittanevat kotouttamistyötä nyt sitten kovasti oikeaan suuntaan.

Quote from: rähmis on 12.09.2009, 19:26:37
Kuinka Kamala-Masoud sai duuninsa? Hakiko hän sitä väärällä nimellä, vai käyttikö hän etuajo-oikeutta?

Olemalla muslimi.

Quote from: RoopeAi, se olikin tämä kaveri. Kun positiivinen syrjintä on Kamalin lempiratsu, niin eiköhän sitä käsitelty myös tuolla seminaarissa.

Tämä Kamali on itse asiassa vieläkin rumempi kala. SD-Kuriren

Quote from: SD-KurirenI början av mars månad framlades till kulturministern en utredning kallad "Mediernas Vi och Dom", SOU 2006:21. Utredningsgruppens ordförande Masoud Kamali tillsattes av Mona Sahlin sedan den föregående ordföranden hade avskedats.

--> maalisuun alussa esitettiin kulttuuriministerille selvitys "Median Me ja Ne" , SOU 2006:21. Selvitysryhmän puheenjohtaja Masoud Kamali asetettiin Mona Sahlinin toimesta edellisen puheenjohtajan irtisnomisen jälkeen.

Quote from: SD-KurirenI utredningen föreslås på fullt allvar att journalisterna skall omskolas så att inte press, radio och TV okritiskt ska förmedla bilden av svenskheten och som motbild framställa invandrarna i en ofördelaktig dager. Enklare uttryckt ska journalisterna drillas i att dölja invandrarnas överrepresentation i brottsliga sammanhang.

--> Selvityksessä ehdotetaan täysin vakavissaan että toimittajat on uudelleenkoulutettava niin että lehdistö , radio ja TV eivät kritiikittä välitä ruotsalaisuuden kuvaa ja esitä siirtolaisia vastaavasti epäedullisessa valossa. Selväkielellä toimittajat on koulutettava kätkemään siirtolaisten yliedustus rikollisissa yhteyksissä.

_____________________________

Esimerkiksi lehdistötuen saamisen ehdoksi esitettiin , että siirtolaisia ei saa esittää nagatiivisessa valossa. Kamalin mielestä tämä oli hyvä idea. Kaivan pikkuisen lisää tässä kun kerkiää.

Tässä muuten koko paska , SOU 2006:21. Mediernas Vi och Dom (http://www.regeringen.se/content/1/c6/05/86/34/fe68999e.pdf)

"Median Me ja Ne" on pitkä ja raskas luntta , mutta Kamali on varmasti Suomessa käynyt puffaamassa tätä vaikka tuossa seminaarijutussa ei kerrota. Kamali oli joka tapauksessa tuo tahnan puheenjohtaja.

Vai on se niin, että "juuri Ruotsin elinolosuhteet aiheuttavat heille useimmiten ongelmia" ja "heidät pakotetaan luopumaan omasta identiteetistä, koska heidän on ruotsalaistettava nimensä saadakseen töitä" ja "tässä vaiheessa tulisi päästä tekemään yksityiskohtaisempia suunnitelmia maahanmuuttajille, jolloin muuttajien taustat ja motivaatio voidaan ottaa paremmin huomioon".

On se hieno mies, tuo Kamali. Oikea Ajatusten Tonava. Tulviiko jo yli äyräiden?

Voi muumi. Onko tänne aivan pakko tulla, vaikka juuri paikalliset elinolosuhteet aiheuttavat useimmiten ongelmia ja identiteetistäkin pakotetaan luopumaan. Siitä en halua sanoa mitään, mitä yksityiskohtaiset suunnitelmat kenties paljastaisivat muuttajien taustoista ja motivaatioista.

Kuka on se, joka uskaltaa ensimmäisenä ääneen sanoa, että Eurooppaan muuttavien ja täällä elämäänsä jatkavien muslimien (heistä kai enimmäkseen on kyse) on ensin luovuttava entisen kotimaansa arvomaailmasta ja elämäntavasta. Vasta sen jälkeen ne paratiisin portit aukeavat myös heille.

Elämä ei muutu yhtään sen paremmaksi, jos turvapaikanhakijana Eurooppaan tullut maahanmuuttaja tuo mukanaan uskontonsa lisäksi myös kulttuurinsa ja jatkaa elämäänsä entiseen malliin.

Verkkouutisten jutussa ei tosin puhuttu kuin maahanmuuttajista. Myöskään sanaa turvapaikanhakija ei mainittu. Tummapigmenttiset kädet pitelevät kynää Verkkouutisten jutussa. Pitäisikö sen viestittää jotain?

On se kumma, kun räpylät eivät vaan osu kohdalleen. Jokaisessa viestissä on aina vähintään yksi typo. Ärsyttää.

Kamalin vaatimukset ovat oikeansuuntaisia mutta vaatimustensa listasta jäi vielä pari aivan yhtä asiallista uupumaan:
-Maa on julistettava pannukakuksi.
-Aurinko kierää maata.

Quote from: M.K.Korpela on 12.09.2009, 21:48:08

Quote from: SD-KurirenI utredningen föreslås på fullt allvar att journalisterna skall omskolas så att inte press, radio och TV okritiskt ska förmedla bilden av svenskheten och som motbild framställa invandrarna i en ofördelaktig dager. Enklare uttryckt ska journalisterna drillas i att dölja invandrarnas överrepresentation i brottsliga sammanhang.

--> Selvityksessä ehdotetaan täysin vakavissaan että toimittajat on uudelleenkoulutettava niin että lehdistö , radio ja TV eivät kritiikittä välitä ruotsalaisuuden kuvaa ja esitä siirtolaisia vastaavasti epäedullisessa valossa. Selväkielellä toimittajat on koulutettava kätkemään siirtolaisten yliedustus rikollisissa yhteyksissä.

_____________________________

Esimerkiksi lehdistötuen saamisen ehdoksi esitettiin , että siirtolaisia ei saa esittää nagatiivisessa valossa. Kamalin mielestä tämä oli hyvä idea. Kaivan pikkuisen lisää tässä kun kerkiää.

Tämä journalistien uudelleenkoulutus on tapahtunut jo ainakin SR ja SVTssä (Ruotsin valtion Radio ja Ruotsin valtion TV) kauan kauan sitten.

Seuraava lainaus Gunnar Sandelinilta ja kuvaa ymmärtääkseni 80- ja 90-lukujen aikaa.

Quote
"Under åtta år därefter var jag reporter på Sveriges Television. Där fick jag bland annat instruktioner av en ansvarig redaktör för ett av våra största nyhetsprogram att det ska "vara så synd om invandrarna att folk ska gråta framför teven". För att en nyhetssändning skulle bli en "bra show" var att det önskvärt att det fanns offer, men det var underförstått att dessa offers anspråk aldrig synades i sömmarna. Sedan dess har jag funderat över orsakerna till att de ledande opinionsbildarna har så dålig verklighetsförankring i frågan. Hur många inflytelserika journalister har haft ett längre sammanhängande arbete i den verklighet som de varje dag vinklar sina rapporter utifrån? Våra opinionsbildare lever sällan där problemen finns. Eliten av skribenter och tyckare tillhör en övre medelklass som inom sina reservat ostört kan värna om sina ideologiska konstruktioner och rynka på näsan åt enklare varelsers intolerans. På SVT kallade vi den genomsnittliga tittaren för "Nisse i Hökarängen".

Tärkeimmät lauseet tässä:
Olin kahdeksan vuoden ajan toimittajana Ruotsin TV:ssä.  Siellä sain mm. eräältä esimiesasemassa olevalta toimittajalta ohjeen että "maahanmuuttajia on oltava niin sääli että kansa telkkareidensa edessä itkee".  Jotta uutislähetys olisi "hyvä show" oli toivottavaa että siinä oli uhreja, mutta näiden uhrien vaatimuksia tai tarinoita ei kuulunut tarkistaa yksityiskohtaisesti. jne jne.


Asiasta toiseen olisi myös mukavaa tietää paljonko me maksoimme siitä huvista että Kamal tuli puhumaan samat asiat jotka jo hänen raportissaan ovat ja jotka hän on varmasti käynyt vetämässä läpi monessa muussakin paikassa.

QuoteAsennetta voidaan myös pönkittää erilaisilla tutkimuksilla. Tällaiseksi Kamali näki esimerkiksi selvitykset joissa ihmisiltä kysytään asioita tyyliin " tahdotko asua tummaihoisen naapurissa".

Tutkimuksilla on tarkoitus selvittää eri asioita, ei pönkittää. Meneekö se nyt niin että jos tutkimustulos ei ole toivottu lopputulos, niin silloin taas se kaamea rasismi. Epämiellyttäviä asioita ei saa tutkia, koska lopputulos saattaa olla epämiellyttävä. Onko nämä nyt niitä asioita, että tiedetään, mutta ei haluta tietää?

Mielipidemittaus mittaa ihmisen mielipidettä. Tässä ihan selvästi pyritään sanomaan, että vääränlaiset tutkimukset mukamas muuttavat ihmisen asennetta. Mielipidemittaus luo faktapohjaa selvityksille, eikä muuta asennoitumista. Se on olemassa jo ennen mittausta. Eikö se ole aika absurdia, että asenteen mittaus muuttaa asennetta, ja siksi sitä ei saisi tehdä? Kamali tuskin asiaa nostaisi esimerkiksi, jos tutkimuksessa olisi käynyt ilmi, että suurin osa ihmisistä itse asiassa haluaisi asua tummaihoisen naapurissa.

Eikö saa kysyä, että haluaako joku asua tummaihoisen naapurissa, koska se "pönkittää asennetta"?

Ongelmana ei ole se, että se muuttaisi asennetta, vaan se, että se selittää asenteen.

Positiivista jutussa on sen myöntäminen, että maahanmuutossa on tapahtunut virhe. Harvoin sanotaan, että on sössitty jokin asia. Suomessa asiaa ei haluta myöntää, vaikka kaikki mittarit näyttäisivät negatiivista. Vikaa haetaan viranomaiskäsittelystä, kantaväestön rasismista ja ties mistä.

Quote from: M.K.Korpela on 12.09.2009, 21:59:03
Tässä muuten koko paska , SOU 2006:21. Mediernas Vi och Dom (http://www.regeringen.se/content/1/c6/05/86/34/fe68999e.pdf)

"Median Me ja Ne" on pitkä ja raskas luntta , mutta Kamali on varmasti Suomessa käynyt puffaamassa tätä vaikka tuossa seminaarijutussa ei kerrota. Kamali oli joka tapauksessa tuo tahnan puheenjohtaja.

UUPs! Menee ohi, olenhan sentään lukenut "ruotsia" vähän.. sen verran kuitenkin, että ymmärsin jo silloin, demokratia vajeen kasvavan tästä ees päin.(sikti nain Masa..nomen est omen?,muna vai kana?). 
No, nyt ollaan tultu tähän, Jeti-Humalan puoluetta symppaan urakalla, mutta kysyn vaan, minkävv..muumin takia semmonen asia mikä on viety ei remokraattisesti, pitäis ottaa takaisin sukkasillaan? ja kuunnella siinä sivussa juotikkaitten neuvoja?
Notta Hämäläänen Pispalalaanen Perrkele!!Ja Haulitotornille uusio käyttö, Kultamunat katteleen ku niitte hyysäri Äitiä pomputetaa penjinä, ees takas tiputelle, ilma kummi nauhaa!

Quote from: theopim on 12.09.2009, 09:03:19
Jippii! Ruotsista on professori saapunut kertomaan että miten maahanmuutosta aiheutuvat ongelmat ratkaistaan. Foorumin voi sulkea, hajaantukaa.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=11339:suomi-voi-vaelttaeae-ruotsin-virheet-maahanmuutossa&catid=8:kotimaa-paeaeuutinen-&Itemid=4

Kysytäänkö samoin tien Etelä-Afrikasta talousneuvojaa? Ja Pohjois-Koreasta ihmisoikeusasiantuntija?

 Korpela tais tuntee ukon ? Muut ottakaa enemmän selvää kuin linkki antaa ymmärtää.
PT ei ollut mulle eläessään mikääm muu kuin raikas tuulahdus, myöhemmin ajatellen, tarttee kerätä se horinat taltteen, asia on niin asiaa kun olla voi ja mielipiteistä voi olla monta mieltä...ja v.,,muumit, Annika Lapintien(SFP) kansa on kickbocing or kaboeira kansa, mitä merkitystä sillä on, jos vasemmistoliitolla/SFP on AK-47?
Aseet kaikille, Suomessa viimeinen somali putsaa pöydän..
http://fi.wikipedia.org/wiki/P._T._Kekkonen

  Kohta nukkuta Veli,muta viitata kirjootukseeni, hai otata paras uimari oikea kielisestä asennosta, ask Hanaholmen, vi kan

Masoud Kamali on siis sosiaalimaahanmuuttomyönteisen liikkeen kärkilobbari?

Oletettavasti se ainoa virhe, joka Ruotsissa on tämän lobbaajan mukaan tehty, on epäonnistuminen kriittisen keskustelun täydellisessä vaientamisessa.

Tässä on lisää Kamalin otteista :

Paraplyprojektet (http://web.archive.org/web/20050309135247/http://www.paraplyprojektet.se/templates/PP_Article____5278.asp)

_______________________________________________________

Quote from: Fritz- Tusentals flickor är utsatta för hedersrelaterat förtryck och våld, säger Elisabeth Fritz, advokat åt bland annat Pela och aktiv i mediadebatten kring Fadime.

--> Kunniaväkivalta ja sorto koskee tuhansia tyttöjä , sanoo Elisabeth Fritz , muunmuassa Pelan asianajaja ja aktiivi mediakeskustelussa koskien Fadimea.

Quote from: KamaliDet finns en hel del invandrartjejer som går till socialtjänsten och säger att de är misshandlade eller förtryckta hemma, som skyller på det för att få egna lägenheter.

--> Aika monet siirtolaistytöt menvät sosiaalihuoltoon ja sanovat että heitä pahoinpidellään tai sorretaan kotona saadakseen omat asunnot.

Kamali vaatimuslinjasta , eli että siirtolaisille asetetaan vaatimuksia : Aftonpaskan (http://www.aftonbladet.se/debatt/article4349018.ab)

Quote from: KamaliNär alliansregeringen kom till makten hävdade den att socialdemokratiska regeringar var ansvariga för integrationens misslyckande. Regeringen presenterade sin integrationspolitik som gick ut på att tvinga fram integration genom kravpolitik, trots att denna politik med besvikelse redan hade prövats i andra länder som Danmark och Holland. Nu försöker regeringen legitimera sitt misslyckande genom beställning av till synes vetenskapliga rapporter.

--> Kun allianssilhallitus tuli valtaan he väittivät että sosiaalidemokraattiset halitukset ovat vastuussa epäonnistuneesta integratiopolitiikasta. Hallitus esitteli intergraatiopolitiikan joka lähtökohtaisesti pakottaisi intergraatioon vaatimuspolitiikan kautta , vaikka tätä politikkaa on pettymyksellä jo kokeiltu Tanskassa ja Hollannissa. Nyt hallitus yrittää perustella epäonnistumistaan tilaamalla näennäistieteellisen raportin.

Tässä Kamali vetoaa vaatimuspolitiikkaan jota ei ole kokeiltu Tanskassa ja Hollannissa. Lisäksi Kamali yrittää mustamaalata Ranstorpin terroriraportin.

Laitanpa tähän linkin tuohon M.K.Korpelan mainitsemaan raporttiin:

http://www.fhs.se/upload/Forskning/centrumbildningar/cats/hot-mot-demokrati-och-vardegrund-20090128.pdf

Modet voisivat kenties laittaa tuon ihan oman otsikon alle sopivaan paikkaan.

Quote from: Kareliana-55 on 14.09.2009, 11:12:53
Laitanpa tähän linkin tuohon M.K.Korpelan mainitsemaan raporttiin:

http://www.fhs.se/upload/Forskning/centrumbildningar/cats/hot-mot-demokrati-och-vardegrund-20090128.pdf

Modet voisivat kenties laittaa tuon ihan oman otsikon alle sopivaan paikkaan.

Tuo taisi jo olla "tilastot ja tutkimukset" -osion alla. Itselleni vähän nolo juttu , koska lupasin sen kääntää jossain vaiheessa ja se on vieläkin tekemättä. No , kyllä se tästä.

Ei voi välttää. Riippumatta minne päin Suomea ne sijoitetaan, ne yleensä valuvat silti samaan lähiöön ja slummiutuvat. Itse suosittelisin valvottua reservaattialuetta Lapin perukoille jollei maahanmuuttoa muka voida estää.

Sitten melkein unohdin Kamalin otteet islamistien suhteen : SVT (http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=53787&a=631541)

_______________________________________________________________________________

QuoteFLERA PERSONER berättar att Islamiska Kulturföreningen tagit emot pengar från den terrorstämplade organisationen al-Haramein. Och det pågår en kamp mellan liberal och extrem islam i Malmö, precis som i resten av Sverige. Saudiska shejker har försökt köpa moskén Islamic Center, men ägaren har sagt nej.

Forskaren Pernilla Ouis anser att anti-integrationskrafter i Sverige sprider sig med saudiska pengar.

--> USEAMMAT HENKILÖT vahvistavat että Islamilainen Kulttuuriyhdistys on ottanut rahaa tarrorileimatullta järjestöltä al-haramein. Liberaalin islamin (?) ja ääri-islamin välillä on valtataistelu juri kuten muuallakin Ruotsissa. Saudisheikit ovat tarjoutuneet ostamaan Islamic Centerin , mutta omistaja on sanonut ei.

Tutkija Pernilla Quisin mukaan anti-integraatiovoimat leviävät Ruotsissa saudien rahoilla.

Quote from: Masoud KamaliMasoud Kamali , regeringens integrationsutredare, anser inte att det finns muslimer i svenska förorter som själva är offer för extremt religiösa muslimer.

- Nej, det tror jag inte finns i svenska förorter, säger han.

--> Masoud Kamali , hallituksen selvitysmies , ei usko että ruotsalaisissa lähiöissä on muslimeja jotka ovat itse ääriuskovaisten muslimien uhreja.

- Ei , en usko että sellaisia on ruotsalaisissa lähiöissä , sanoo Kamali.

_________________________________________________________________________________

Tämä ei ole suinkaan ainoa kerta kun Kamali vähättelee partasuuimaameja.

EDIT: itse asiassa tätä paskaa Masoud Kamalista tosiaan riittää ja riittää. Ruotsin nuivalistossa Kamalia pidetään käytännössä Ruotsin Tariq Ramadanina. Että tällainen kansainvälinen guru Suomeen sitten rahdattiin.

Seminaarista Kamalin kalvot:
http://www.socca.fi/aineistot/koto-seminaari_Kamal_11.09.09.pdf

sekä miehen esittely (ruotsiksi):
http://www.socca.fi/aineistot/Lisatietoa_Kamalista.pdf

Lisää rahaa kotoutukseen. Lisää rahaa, lisää rahaa...Sillähän ne ongelmat ratkeavat. Vai kuinka?

Quote from: Roope on 22.09.2009, 13:18:46
Seminaarista Kamalin kalvot:
http://www.socca.fi/aineistot/koto-seminaari_Kamal_11.09.09.pdf

Ottaen huomioon Kamalin persoona minun on todella vaikeata uskoa että Kamalin ohjelma olisi ollut vain tuossa. Mutta - ala kehittyy , tutkijanvaihtoa , seminaareja jne - kyllä suomalaistutkijatkin aikanaan pääsevät piireihin. ;D.

Quote<INSERT YOUR FAVOURITE> osoittaa sormella rasistista enemmistökulttuuria: enemmistöä, joka ei anna pakolaisille mahdollisuuksia hyödyntää saamaansa koulutusta.

Virheet vältetään ns. avoimella piikillä. Etusivun Kultainen Kela-kortti tulijalle, niin a vot! Maksaahan se tietysti, mutta tärkeintä lienee, että emme tee Ruotsin virheitä toiseen kertaan. Tokihan Kultainen Kela-kortti koetaan nöyryyttäväksi ja rasistiseksi, mikä saa aikaan palavia autoja ja väkivaltaa, mutta kukaan ei voi syyttää, että emme olisi yrittäneet. Joku toinen maa voi sitten taas toistaa meidän virheemme...

Ja sitten vielä tästä Masoud Kamalista : Kamali saa muslimien palkinnon. (http://www.realisten.se/2009/10/01/muslimskt-pris-till-masoud-kamali/)

Quote from: RealistenNu ska Masoud Kamali prisas för sin forskning. Föreningen Muslimska Mänskliga Rättighetskommittén delar för första gången ut priset Malcolm X-priset som tilldelas Kamali. Priset delas ut den 3 oktober och på plats för att överlämna priset finns dottern till Malcolm X, Malaak Shabazz.

--> Masoud Kamali palkitaan nyt tutkimuksistaan. Muslimien Ihmisoikeuskomitea antaa ensimmäisen kerran Malcolm X -palkinnon Masoud Kamalille. Palkinto luovutetaan 3 lokakuuta ja paikalla palkinnonjaossa on Malcolm X:n tytär Malaak Shabazz.

EDIT: Realisten on vähän nassahtava , mutta en tiedä miksi puhuisivat pötyä tästä.