Ei ollut ketjua tälle joten perustetaan sellainen. Modet yhdistelee jos liittyy johonkin.
Mikähän porukka tuolla on syynissä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007678961.html
QuoteKESKUSRIKOSPOLIISI tutkii laajaa äärioikeistoon liittyvää rikosepäilyä, josta on liikkunut mediassa ristiriitaista ja epäselvää tietoa muun muassa sisäministeri Maria Ohisaloon (vihr) ja valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaiseen liittyen.
Ilta-Sanomat kokosi asiasta tiedetyt faktat yhteen.
1. Kohdistuuko sisäministeri Maria Ohisaloon tai valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaiseen vakava uhka?
Ei.
Eiliset uutiset osoittautui ainakin ankaksi.
Lienee pöhkömpi TG tai WU porukka
Tämä uutinen on valeuutinen. Ohisaloa ja Toiviaista ei ole uhkailtu, kuten mediassa poliisi on jo asian oikaissut.
Koominen sivujuonne tässä tapauksessa on toveri Marinin lähes välitön reagointi MTV:n uutiseen ja jaksuhalin jakaminen Ohisalolle ja Toiviaiselle. Näin maallikkona sitä kuvittelisi että pääministerillä on muitakin tietokanavia kuin MTV:n uutiset. Näin varmaan onkin. Ehkä tässä onkin kyse siitä, että hänen twitter-tiliään hoitavalla viestintätoimistolla ei näitä yhteyksiä ole. Ja nyt oli niin makea paikka että oli reagoitava välittömästi. Voi olla että on saatu jopa ennakkoilmoitus.
5. Millä lailla kokonaisuudessa on kyse äärioikeistoon liittyvistä asioista?
Tätä asiaa KRP ei ole vielä avannut tarkemmin.
Sanna Springare sanoo, että äärioikeistolaisuus ilmenee epäiltyjen puheissa ja tietyissä tekemisissä. Hän ei kuitenkaan tarkenna sitä, millaisissa tekemisissä äärioikeistolaisuus on ilmennyt.
Minua on aina häirinnyt tuon "äärioikeisto" termin käyttö vastuullisessa mediassa. Miksi media ole käyttänyt muista poliittisista järjestöistä vastavaa termiä, kuten Äärivasemmisto? Äärikeskusta?
Olisi hyvä tietää millä perusteella jokin ryhmä on äärioikeistoa ja miksi tuota ääri-liitettä ei käytetä missään muussa ryhmässä, kun vain ja ainoastaani ääri-islamistien ja äärioikeiston toiminnassa? Vai onko median tarkoituskin rinnastaa nuo ajattelut toisiinsa?
Tämä juttu haiskahtaa kilometrin päähän. Media ilmeisesti yrittää epätoivoisesti rakentaa kuvaa äärioikeistolaista terroristiryhmästä koska niitä ei muuten ole saatu esiin. Jossain lienee ääliöitä laittomien aseiden kanssa ja joku heistä ei arvosta monikulttuurisuutta. Aasinsiltojen kautta tästä pääsee henkeen kohdistuvaan uhkaan mainittuja henkilöitä kohtaan.
Eli siis ymmärsinkö uutisoinnin oikein:
-Ministeriä ja valtakunnansyyttäjää ei ole uhkailtu eikä ole aiottu vahingoittaa
-"tekijöillä" on äärioikeistolaisia mielipiteitä?
Miksi näitä heeboja ei ole jo tuomittu elinkautiseen? Kehtaavatkin omata vääriä mielipiteitä ilman aikeita ryhtyä poliittiseen väkivaltaan näiden mielipiteiden takia, varsinkin päivänä jolloin on tärkeää että kärkiuutinen on äärioikeisto eikä esim. Haavisto tai Suvela Warriors.
Valemedia kiihdyttää vauhtiaan.
Quote
Oululainen ex-uusnatsi Esa Holappa: Äärioikeistolainen liikehdintä on muuttumassa Suomessa väkivaltaisemmaksi – "Isku demokratiaa kohtaan"
Keskusrikospoliisi tutkii Suomessa parhaillaan äärioikeistolaisverkostoon liittyvää rikosepäilyä, jossa vakavimpana nimikkeenä on epäilty törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu.
Entinen uusnatsi Esa Holappa arvioi, että äärioikeistolainen liikehdintä on muuttumassa väkivaltaisemmaksi Suomessa.
– Äärioikeistolainen toiminta on ollut aktiivista pidemmän aikaa. Nyt tämä viimeisin tapaus viittaa selkeästi siihen, että väkivaltaistumista on myös Suomessa.
Keskusrikospoliisi (KRP) tutkii Suomessa äärioikeistoverkostoon liittyvää vakavaa rikosepäilyä. Epäiltyinä on noin kymmenen verkoston jäsentä, joita epäillään törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta. Lähiviikkoina on selviämässä, miten suuresta kokonaisuudesta kaikkiaan on kysymys.
X
https://www.lapinkansa.fi/oululainen-ex-uusnatsi-esa-holappa-aarioikeistolai/3184349
Quote from: Näkkileipä on 12.12.2020, 19:48:14
Äärikeskusta?
Pahkasiassa seikkailu muinoin Peräsmies, joka yhdessä stripissä nappasi kiinni joukon äärikeskustalaisia terroristeja.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 12.12.2020, 19:59:31
Kehtaavatkin omata vääriä mielipiteitä ilman aikeita ryhtyä poliittiseen väkivaltaan näiden mielipiteiden takia, varsinkin päivänä jolloin on tärkeää että kärkiuutinen on äärioikeisto eikä esim. Haavisto tai Suvela Warriors.
Ei tosiaan liene sattumaa, että tällainen epäuutinen laukaistaan juuri näinä päivinä.
Joku raja ylitetty kai taas, kun media julkaisee täysin puhtaita valeuutisia. Toki media on ollut puolueellinen ja propagandistinen jo pitkään, mutta ennen median vaikuttaminen on ollut totuuden vääristelyä, asioiden uutisoimatta jättämistä, tarkoituksenhakuista uutisointia ja kiihkovasemmistolaisten toimittajien rehellistä tyhmyyttä. On nähdäkseni aivan uutta suomalaisessa mediassa, että toimittajat alkavat keksimään omia rikosepäilyjä. Ja jotkut "oikeistolaiset", Kokoomuksessa, Keskustassa yhtä puolustavat mediaa, ei vaan ymmärrä.
QuoteSanna Springare sanoo, että äärioikeistolaisuus ilmenee epäiltyjen puheissa ja tietyissä tekemisissä. Hän ei kuitenkaan tarkenna sitä, millaisissa tekemisissä äärioikeistolaisuus on ilmennyt.
Ovat varmaan menneet tunnustamaan äänestäneensä Persuja. Big mistake.
Härskiä menoa. Oon yrittänyt saada uutisista selville, että mistä oikein on edes kyse, mutta en saa kiinni. TEEMU TORSSONEN on mainittu ja oikein kasvokuvan kanssa, myös 2030 pääuutisissa ensimmäisenä aiheena ja samassa yhteydessä todettu, ettei TT:llä ole mitään tekemistä tämän kanssa. Saman vahvisti myös asianajaja.
Mitä tässä maassa oikein tapahtuu?!
^ Ohisalo ja Toiviainen tapahtuu.
YLE uutisissa Matti Rönkä (jäisi jo eläkkeelle!) vielä lopussa tilitti jotain YLE:n omaa asiantuntijaa:
"Siis kerrataan vielä. On tutkinta, joka kohdistuu äärioikeistoon, jossa on uhattu henkeä tai terveyttä, mutta ei kuitenkaan Ohisalon tai kenenkään merkittävän poliitikon, mutta tässä on poliittinen motiivi ja osallisena on poliisi tai poliiseja?"
Kertoo hyvin, mitä halutaan sanoa, muttei mitä on tapahtunut.
Väittäisin, että vakava henkeen tai terveyteen liittyvä suunnittelu on Katajan koputtelun suunnitteluun liittyvää viestintää, jota ehkä joku on kommentoinut kopitettujen lisäksi. Loppu lienee rankkoja mielipiteitä vihervasemmistolaisesta politiikasta ja maahanmuuttopolitiikasta. Mutta yle näkee sen noin.
-i-
YLE:n pääuutisten ensimmäisenä aiheena oli tänään "äärioikeisto", vaikka kenelläkään uutistoimituksessa ei näytä olevan mitään selvää koko aiheesta. Tilaustyö kenties? Jopa joku vuosien takainen kirjastopuukotus vasemmistotilaisuudessa oli kaavittu kasaan todisteeksi jostakin. Operaation kärki näyttää kohdistuvan myös poliisiin, jonka edustajan mainittiin useaan otteeseen sekaantuneen jotenkin johonkin mistä kellään ei ole edelleenkään tarkempaa tietoa. Jotakin listojakin kuulemma laadittu. Liekö samanlaisia kun vasemmistoliiton koivupölkyn (sori, henkilön oikeaa nimeä en enää muista) tietokanta poliittisista vastustajista?
Sama politproggis on muuten jo kuukausia ollut median mukaan meneillään Saksassa, jossa maalitauluna poliisi ja armeija kuulemma rasistisen ja äärioikeistolaisen ajattelun takia. Siten vain sosialistinen ja kommunistinen yhteiskunta-ajattelu lienee enää se ainoa salonkikelpoinen EU:ssa?
Mielikuvien välittämistä lukuun ottamatta Ylen toimituksella ei ollut tässä "uutisessa" mitään todellista substanssia tarjolla. Sattuipahan vain erinomaiseen saumaan vihreiden kannalta. Näiden ministerin rötöstely jäivät sivurooliin. Saapahan kansa samalla selkeää vihreälle sisäministerille mieluista oikeaa sanomaa, että poliisi on sika ja kaasuttaa vielä kaikkien ihmisoikeuksien vastaisesti elokapinan vasemmistomarakatteja. Mikä lie muiden hallituspuolueiden intressi tässä?
Joku on sanonut suomi24jässä että kirveellä ois töitä kun joku toinen tuutannut täyden töötillisen jotain vihertrollin paskaa ja tästä saatu vihapuhetutkintaryhmälle hommia ja tietysti isot otsikot vuodettua medialle. Ei tästä nyt näillä tiedoilla voi enempää sanoa.
Itselleni asiat näyttäytyvät siten- että tässä on nyt jo pidemmän aikaa ollut meneillään tilanne, jossa Suomessa ollaan murtamassa rakenteita.
Uutta uljasta ollaan pykäämässä kasaan- ja oppia otetaan niin DDR:stä- kuin wanhasta kunnon kulttuurivallankumouksestakin. Jäljet johtavat sylttytehtaalle, (pyrsseli) jonka suosiollisella tönimisellä kaikkea ollaan livauttamassa sisään uutena normaalina. Kaiken maailman toteemit ja muut sisään imuroidut turhakkeet toimittavat savuverhon roolia, jotta kotimaisia vastaanpullikoijia- (rasismista ja muusta paskasta) syyttämällä- voitaisiin itse asioita ajaa sivuraiteille.
Suomalainen päätäntä lehdistöineen ja muine medioineen on tämän maan pahin trollikeskus. Takoituksenaan ilmeisesti tehdä maastamme sen alkuperäisille asujilleen maanpäällinen helvetti.
Rikos on jo keksitty, enää puuttuvat sopivat syylliset.
Pääuutisissa, ensimmäisenä, eikä mitään tietoa koko asiasta!
Seuratkaamme tarkoin, ketkä kirjoittajat katoavat lähiaikoina. Johtavana keskikentästä ei-vasempaan (väärään?) painottuvana keskustelupalstana ollaan Toiviaisen mielestä vähintään tuottamuksellisesti mukana vyyhdessä (sotkussa, lankakerässä, mikä lie)
E: Typo
Quote from: Näkkileipä on 12.12.2020, 19:48:14
Minua on aina häirinnyt tuon "äärioikeisto" termin käyttö vastuullisessa mediassa. Miksi media ole käyttänyt muista poliittisista järjestöistä vastavaa termiä, kuten Äärivasemmisto? Äärikeskusta?
Olisi hyvä tietää millä perusteella jokin ryhmä on äärioikeistoa ja miksi tuota ääri-liitettä ei käytetä missään muussa ryhmässä, kun vain ja ainoastaani ääri-islamistien ja äärioikeiston toiminnassa? Vai onko median tarkoituskin rinnastaa nuo ajattelut toisiinsa?
Mihin perustat väittämän ettei kyseistä liitettä käytetä? Itse löysin yksinkertaisella google-haulla lukuisia Ylen, IS:n yms uutisia joissa kyseistä termiä käytettiin muunmuassa antifasta ja anarkisteista. Pakko siis ihmetellä tuota väitettäsi.
Quote from: Hippo on 12.12.2020, 19:58:56
Tämä juttu haiskahtaa kilometrin päähän. Media ilmeisesti yrittää epätoivoisesti rakentaa kuvaa äärioikeistolaista terroristiryhmästä koska niitä ei muuten ole saatu esiin. Jossain lienee ääliöitä laittomien aseiden kanssa ja joku heistä ei arvosta monikulttuurisuutta. Aasinsiltojen kautta tästä pääsee henkeen kohdistuvaan uhkaan mainittuja henkilöitä kohtaan.
Tai sitten kyse on ministerien kuvia leirillä ammuskelevissa porukoissa hengaavista, radikalisoituneista tapauksista. Nykytiedon valossa vaikuttaa siltä että tässä porukassa on kunnostauduttu mm. lyömään polittista vastustajaa vasaralla päähän ja muta mukavaa.
En muutenkaan käsitä miksi äärioikeistosta pitäisi nimityksenä olla huolissaan, ellei itse profiloidu juuri siihen porukkaan. Muistetaan nyt vielä että edes YLE ei nimitä kaikkea maahanmuuttokriittistä toimintaa äärioikeistolaiseksi. Esimerkiksi perussuomalaiset rajataan pois kyseisestä määritelmästä, vaikka sen skenen porukan kanssa toki flirttailevatkin.
Eikö kukaan ole kuullut vastauutisista ?
Vastauutinen tehdään peittämään se oikea uutinen josta ei haluta keskustelua.
Oikea keskustelun aihe pitäisi olla Vihreiden änkyröinti viime päivinä.
Tämä äärioikeistokausti kehitettiin "puolueettoman median" toimesta peittämään se oikea aihe josta pitäisi keskustella.
Keskustelu epämiellyttävästä aiheesta sammutettiin kuten aidossa "oikeusvaltiossa" on tapana tehdä.
Kannattaa muuten verrata tätä mahdollista, oletettua, epäiltyä keissiä joku viikko sitten uutisoituun tapaukseen, kun ekokapina-aktivisti oikeasti tuomittiin Ohisaloon kohdistuneesta uhkailusta. Media mainitsi tekijän ideologisen taustan vain sivulausessa jos ollenkaan, eikä radikaalia ilmastoaktivismia ruodittu yhtään mitenkään. Hullua, että jotkut eivät vielä näe median vasemmistoaktivismia.
Quote from: Uuno Nuivanen on 12.12.2020, 20:38:44
QuoteSanna Springare sanoo, että äärioikeistolaisuus ilmenee epäiltyjen puheissa ja tietyissä tekemisissä. Hän ei kuitenkaan tarkenna sitä, millaisissa tekemisissä äärioikeistolaisuus on ilmennyt.
Ovat varmaan menneet tunnustamaan äänestäneensä Persuja. Big mistake.
ok olen äärioikeistolainen, olen puhunut nykymääritelmän mukaista "vihapuhetta", olen ollut työn puolesta tutkimassa kaikenlaisia vihaan liittyviä tekoja..minulla on muutama natsa enempi, kun Springarella....säälittävää touhua.
Menkää tutkimaan vaikka Kaivopuiston tapausta, ketun nenät sojossa.
Äärioikeistoa on varmaan olemassa, mutta kun muutaman kaappi-jorman oletettuhin tekoihin laitetaan koko potentiaali, niin se oikea tutkiminen jää kakkoseksi.
Oikeistoa epäillään. Rikosnimike on komisauruksen mukaan puheet ja "tietyt tekemiset".
"Sanna Springare sanoo, että äärioikeistolaisuus ilmenee epäiltyjen puheissa ja tietyissä tekemisissä. Hän ei kuitenkaan tarkenna sitä, millaisissa tekemisissä äärioikeistolaisuus on ilmennyt."
Onko äärioikeistolaisuus rikos? Ajatusrikos puheissa, kun ei kiihoiteta ketään, on hankala tuomittava. "tietyt teot" edellisen päälle ovat kauhistus, häkki heilahtaa.
Onko tässä sisäministerin alaisen salaisen poliisin tilaustutkimus? Asia tulee selvittää, ettei yhteiskuntarauha vaarannu puheiden ja vielä selvittämättömien "tiettyjen tekemisten" takia. Me Isänmaalliset Äidinkielen suojelijat ry vaadimme tämän tulevien vaalien ohjaamiseksi kehitetyn juonen perinpohjaista ja pikaista tutkimista. Tehkää työnne, arbeit macht frei!
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 12.12.2020, 22:58:36
En muutenkaan käsitä miksi äärioikeistosta pitäisi nimityksenä olla huolissaan, ellei itse profiloidu juuri siihen porukkaan. Muistetaan nyt vielä että edes YLE ei nimitä kaikkea maahanmuuttokriittistä toimintaa äärioikeistolaiseksi. Esimerkiksi perussuomalaiset rajataan pois kyseisestä määritelmästä, vaikka sen skenen porukan kanssa toki flirttailevatkin.
No mutta. Kertoisitko meille merkittävimmät kolme maahanmuuttokriittistä toimijaa, joita Yle ei ole nimennyt äärioikeistolaisiksi?
Quote from: Miniluv on 13.12.2020, 02:56:10
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 12.12.2020, 22:58:36
En muutenkaan käsitä miksi äärioikeistosta pitäisi nimityksenä olla huolissaan, ellei itse profiloidu juuri siihen porukkaan. Muistetaan nyt vielä että edes YLE ei nimitä kaikkea maahanmuuttokriittistä toimintaa äärioikeistolaiseksi. Esimerkiksi perussuomalaiset rajataan pois kyseisestä määritelmästä, vaikka sen skenen porukan kanssa toki flirttailevatkin.
No mutta. Kertoisitko meille merkittävimmät kolme maahanmuuttokriittistä toimijaa, joita Yle ei ole nimennyt äärioikeistolaisiksi?
Rohkenen kysyä tässä välissä
mikä on äärioikeistolaisuutta, ja kuka sen määrittelee?Patriotismi ei ole edes oikeistolaisuutta saati sitten ääri sellaista. Sen voitte varmistaa mistä tahansa kansallisvaltiosta. Patriotismi Venäjällä on samaa rakkautta synnyinmaata kohtaan kuin se on Yhdysvalloissa, ja samaa se on Suomessa yli puoluerajojen.
Kansallissosialismi tuskin on edes oikeistolaisuutta - pikemminkin sosialismia kansallisvaltiossa.
Fasismi on taas kommunismin työkalu. Voidaan tiedustella nykyiseltä Suomen hallitukselta mitä se on nyt tekemässä ja miltä se näyttää täältä korvesta katsottuna.
(Ääri)Oikeistolaisuus? Onko se suurpääoman haltijoiden ja heidän etujensa ajajien pyrkimystä vaikuttaa politiikkaan omat intressit edellä ja suurpääoman kasvattaminen etusijalla?
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 12.12.2020, 22:48:28
Quote from: Näkkileipä on 12.12.2020, 19:48:14
Minua on aina häirinnyt tuon "äärioikeisto" termin käyttö vastuullisessa mediassa. Miksi media ole käyttänyt muista poliittisista järjestöistä vastavaa termiä, kuten Äärivasemmisto? Äärikeskusta?
Olisi hyvä tietää millä perusteella jokin ryhmä on äärioikeistoa ja miksi tuota ääri-liitettä ei käytetä missään muussa ryhmässä, kun vain ja ainoastaani ääri-islamistien ja äärioikeiston toiminnassa? Vai onko median tarkoituskin rinnastaa nuo ajattelut toisiinsa?
Mihin perustat väittämän ettei kyseistä liitettä käytetä? Itse löysin yksinkertaisella google-haulla lukuisia Ylen, IS:n yms uutisia joissa kyseistä termiä käytettiin muunmuassa antifasta ja anarkisteista. Pakko siis ihmetellä tuota väitettäsi.
Kyllähän siitä äärivasemmistosta kirjoitetaan. Tosin promilleja siitä määrästä mikä kirjoitetaan äärioikeistosta. Jopa hapankaali on suositumpi uutisointikohde kuin äärivasemmisto:
äärioikeisto site:yle.fi
Noin 239 000 tulosta
äärivasemmisto site:yle.fi
Noin 1 060 tulosta
hapankaali site:yle.fi
Noin 1 710 tulosta
https://www.google.com
Quote from: Pkymppi on 12.12.2020, 23:54:39
Eikö kukaan ole kuullut vastauutisista ?
Vastauutinen tehdään peittämään se oikea uutinen josta ei haluta keskustelua.
Oikea keskustelun aihe pitäisi olla Vihreiden änkyröinti viime päivinä.
Tämä äärioikeistokausti kehitettiin "puolueettoman median" toimesta peittämään se oikea aihe josta pitäisi keskustella.
Keskustelu epämiellyttävästä aiheesta sammutettiin kuten aidossa "oikeusvaltiossa" on tapana tehdä.
Hyvä termi. Vaikuttaa vahvasti vastauutiselta. Tutkinta on aloitettu jonkin aikaa sitten ja nyt tämä "uutinen" vuodettiin sopivasti eetteriin johdattamaan huomiota pois Pekka-kaustista.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007678961.html
QuoteSpringare kertoo, että tutkinta on kestänyt kuluvan syksyn ajan.
Ja tulos oli nähtävissä. YLE pääuutisissa juttua käsiteltiin 20% koko uutisähetyksen kestosta 00:51 - 04:51/19:45.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, mitä siitä Pekan keissistä olisi vielä median pitänyt kertoa, mikäli se niin varmasti haluttiin tällä uutisella vaieta?
Ennemmin tämä uutisankka tulisi vaientaa jollain jäniskevennyksellä.
Äärioikeistokortti = rasistikortti
Tietysti jos henkilö määrittelee itsensä rasistiksi tai äärioikeistoon kuuluvaksi niin silloin nimityksestä on noloa itkeä.
Koska rasismista on tehty ns. blanco-käsite, joka määritellään mielivaltaisesti ja samankaltaista äärioikeistokäsitettä ei tässäkään määritellä, jopa kieltäydytään määrittelemästä, näyttävät ne olevan synonyymejä arkikielessä. Käsitteiden (määrittelyn) mielivaltaisuus johtaa aikanaan susi-ilmiöön, eli Aisopoksen Paimenpoika ja susi -kertomuksen kuvaamaan tilanteeseen, jossa sutta huutavalle pojalle viitataan kintaalla ja susi syö pojan.
Kukaan ei välitä. Rasistihuudolle on jo käynyt näin. Rasismi arkipäiväistyy suvaitsevaiston päinvastaisesta pyrkimyksestä ja toiminnasta huolimatta, tai juuri sen tähden!, eikä ole helppoa tunnistaa, kuka ns. oikeasti on susi ja kuka ei.
Minusta tuntuu että jos koko jutussa olisi mitään lihaa, nyt olisi nimiä ja taustatarinoita lehdet pullollaan. Krp tutkii. Ei syytteitä, ei pidätyksiä, ei nimiä. Eikö mitään?
Quote from: Aimo Räkä on 13.12.2020, 15:32:49
Minusta tuntuu että jos koko jutussa olisi mitään lihaa, nyt olisi nimiä ja taustatarinoita lehdet pullollaan. Krp tutkii. Ei syytteitä, ei pidätyksiä, ei nimiä. Eikö mitään?
Jos rikosnimike keksitään niin kyllä syylliset löytyvät!
Mieleeni tullut skenaario tapahtuneesta – jos liikaa foliota, niin mode poistakoon.
Iltaläpyskän uutinen : Ohinsaloa ja Toiviaista kohtaan vakava henkeen ja terveyteen kohdistuva uhkaus .
Poliisin tiedote : Ketään julkisuuden henkilöä kohtaan ei ole olemassa konkreettista uhkaa.
Mistä ero ?
Ehkä iltalehden tiedottajana on ollut joku sisäpiiriin kuulunut syväkurkku, poliisin tieto sen sijaan perustuu virallisiin kuulusteluihin.
Seuraava tapahtumaketju voisi olla mahdollinen, kun porukka on leikkinyt luvattomilla aseillakin:
Jollekin on tullut omasta mielestään huippuhauska idea tarkkuuttaa aseita sisäministerin ja valtakunnansyyttäjän naamakuviin. Lööppikamaa, mutta ilmeisesti poliisin mielestä ei täytä laittoman uhkauksen tunnusmerkistöä.
Kuulemma sotilaspiireissä (USA ) perinteinen tapa "hassutella".
Harmillista että monet ns, normot ei käsitä sitä informaatio sodan määrää mitä joka päivä levitetään silmiemme eteen. Nyt on punaviherakseli saanut kynsilleen vähän, mutta vastaisku on kyllä tulossa. Se tapaus sebastien Pyykönen olisi kyllä kanssa muistettava hyödyntää. Pikavauhtia tuli tuomio, ja juttu hyssyteltiin.
Elokapina on kanssa hiipunut hetkeksi, mutta kyllä sekin vielä nousee. Sekin porukka sai vähän huonoa mainosta. Luultavasti heidän on käsketty pitää pieni breikki. Myöskään hetkeen ei ole ollut näitä iskuja ja salakuvauksia maatiloille sekä teurastamoille.
E. Tässäkin on kuvakaappaus eräänkin tyypin tvitteristä. Joka yrittää laittaa ohisalon uhkailun jonkin toisen päähän. Vaikka se oli ns, omia. Yritetään sotkea asiat. :(
Perätömään tietoon perustuvan uutisointiin kaikissa valtakunnan medioissa operointi on kyllä melkoinen suoritus. Se taho, joka on moisen tempun tehnyt, tulisi tervata, kierittää höyhenissä ja laittaa ruotsinlaivaan.
Samaan kyytiin voi laittaa meidän ihkuja kultamunia, osaahan paperinsa hukannut työtä vieroksuvakin koneinsinööri pikakoulutuksella auttaa mummojen kääntelemisessä. Niin, tai sitten ei?
Kyllä meidän Volkspolizei (suom. Kansan poliisi) voisi tiedottaa, mitkä ovat niitä "tiettyjä tekemisiä" joita pitää varoa tekemästä, ettei haalaripellet kolkuta ovella aamuyöstä.
^
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007678961.html
QuoteSanna Springare sanoo, että äärioikeistolaisuus ilmenee epäiltyjen puheissa ja tietyissä tekemisissä. Hän ei kuitenkaan tarkenna sitä, millaisissa tekemisissä äärioikeistolaisuus on ilmennyt.
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mitä tämä
tietty tekeminenTM tarkalleen ottaen on.
Tavallinenkin tekijä ihminenkin voi olla tietämättään äärioikeistolainen!
Quote from: JDwg on 13.12.2020, 20:45:24
^
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007678961.html
QuoteSanna Springare sanoo, että äärioikeistolaisuus ilmenee epäiltyjen puheissa ja tietyissä tekemisissä. Hän ei kuitenkaan tarkenna sitä, millaisissa tekemisissä äärioikeistolaisuus on ilmennyt.
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mitä tämä tietty tekeminenTM tarkalleen ottaen on.
Tavallinenkin tekijä ihminenkin voi olla tietämättään äärioikeistolainen!
Esim. Briteissähän on salaisia listoja siitä mitkä virallisesti lailliset tekemiset saattavat ihmiset vähintäänkin viranomaisten seurantaan. Ilmeisesti ohisalolaisen sisäministeriön intresseissä on luoda samanlainen järjestelmä myös Suomeen. Kai siitä maailma paranee, vai kuinka?
En silti voi olla ihmettelemättä sitä kuka tällaisten listojen sisällöstä päättää jos ne eivät muodostu julkisen parlamentaarisen prosessin kautta...
Quote from: foobar on 13.12.2020, 21:40:24
Quote from: JDwg on 13.12.2020, 20:45:24
^
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007678961.html
QuoteSanna Springare sanoo, että äärioikeistolaisuus ilmenee epäiltyjen puheissa ja tietyissä tekemisissä. Hän ei kuitenkaan tarkenna sitä, millaisissa tekemisissä äärioikeistolaisuus on ilmennyt.
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mitä tämä tietty tekeminenTM tarkalleen ottaen on.
Tavallinenkin tekijä ihminenkin voi olla tietämättään äärioikeistolainen!
Esim. Briteissähän on salaisia listoja siitä mitkä virallisesti lailliset tekemiset saattavat ihmiset vähintäänkin viranomaisten seurantaan. Ilmeisesti ohisalolaisen sisäministeriön intresseissä on luoda samanlainen järjestelmä myös Suomeen. Kai siitä maailma paranee, vai kuinka?
En silti voi olla ihmettelemättä sitä kuka tällaisten listojen sisällöstä päättää jos ne eivät muodostu julkisen parlamentaarisen prosessin kautta...
Ne muodostuvat niiden toimijoiden toimesta jotka oikeasti päättävät mitä täällä tapahtuu. Virallisesta teatterista paskat nakaten.
Kun Tavio ja Halla-aho reagoivat Katajan "arabinnäköisiin" váhán turhan nopeasti, niin niiltä odotettiin sanojensa perumista ja anteeksipyyntöjä.
Kun Marin reagoi Ohisa!oon ja Toiviaiseen kohdistuvaan uhkaan, mikä osoittautui MTV3:n uutisankaksi, niin missá anteeksipyynnöt ja kommenttien perumisvaateet?
Kaikille eivát ole pelisáännõt samat...
-i-
Quote from: foobar on 13.12.2020, 21:40:24
Esim. Briteissähän on salaisia listoja siitä mitkä virallisesti lailliset tekemiset saattavat ihmiset vähintäänkin viranomaisten seurantaan. Ilmeisesti ohisalolaisen sisäministeriön intresseissä on luoda samanlainen järjestelmä myös Suomeen. Kai siitä maailma paranee, vai kuinka?
Eiköhän supolla ole jo "triggerilista" laillisista ja laittomista epäilyttävyyksistä. Kun tarpeeksi monta rastia on ruksittu, kohden pääsee jonkintasoiseen seurantaan.
Quote from: JDwg on 13.12.2020, 20:45:24
^
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007678961.html
QuoteSanna Springare sanoo, että äärioikeistolaisuus ilmenee epäiltyjen puheissa ja tietyissä tekemisissä. Hän ei kuitenkaan tarkenna sitä, millaisissa tekemisissä äärioikeistolaisuus on ilmennyt.
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mitä tämä tietty tekeminenTM tarkalleen ottaen on.
Tavallinenkin tekijä ihminenkin voi olla tietämättään äärioikeistolainen!
Eiköhän se juurikin ole tarkoituskin: kun pitää verkon laveana ja koko ajan sopivasti liikkeessä, niin aina saa tarpeen mukaan haaviin väärinajattelijoita. Liian tarkka määrittely pilaisi hyvän nuotan. Vähän niinkuin Neukkulassa oli "
huliganismi", joka voitiin aina sopivan tilaisuuden tullen lätkäistä väärinajattelijoiden niskaan. Hölmölässä se on "
äärioikeistolaisuus".
Hyi helvetti minkälainen Jälki-Neukkula ja DDR tästä Hölmölästä on tullut! Lienee useimmille aivan selvää, että kun POLPO ihan vakavalla naamalla heittää tuollaista stooria
ajatusrikoksista (!!), niin poliisi on astunut sen rajan taa, jossa poliisi ei ole enää muiden kuin viherkommunistien ystävä. Muille se onkin sitten vihollinen. Hävettääkö edes yhtään siellä STASIssa? Politrukki-Springare? Eikö ole yhtään oikeita rikoksia tutkittavana? Kaikki murhat, ryöstöt ja raiskaukset selvitetty? Myös se Kaivohuoneen tappo? Ohisalo varmaan jakaa teille kohta jotain sirppi-ja-vasara-prenikoita, sosialismin vihollisten ja muiden fascistien jahtaamisesta.
Quote from: JDwg on 13.12.2020, 20:45:24
^
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007678961.html
QuoteSanna Springare sanoo, että äärioikeistolaisuus ilmenee epäiltyjen puheissa ja tietyissä tekemisissä. Hän ei kuitenkaan tarkenna sitä, millaisissa tekemisissä äärioikeistolaisuus on ilmennyt.
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mitä tämä tietty tekeminenTM tarkalleen ottaen on.
Tavallinenkin tekijä ihminenkin voi olla tietämättään äärioikeistolainen!
Ole huoleti. Mikään tietty teko ei itsessään ole äärioikeistolainen, vaan pikemminkin äärioikeistolaisuus heijastuu kaikkeen tekemiseen. Koulutettu hyveimmistön edustaja on niin etevä poimimaan nämä pienet vihjeet, ettei hänen tarvitse edes tietää sinusta yhtään mitään voidakseen määritellä sinut äärioikeistolaiseksi. Lisäksi, jos et tiedä oletko äärioikeistolainen vai et, niin kyllä, olet ehdottomasti äärioikeistolainen.
Maallikotkin pystyvät päättelemään äärioikeistolaiset tekemisen tavat intuitiivisesti räikeimmissä tapauksissa. Esimerkiksi jos laitat housut jalkaan vetämällä ensin toisen lahkeen, huokaisemalla välissä ja sitten laittamalla toisen lahkeen, aivan varmasti et ole äärioikeistolainen. Jos aamulla hyppäät sängyn laidalta alas vetäen samalla liikkeellä housut jalkaan molemmat lahkeet kerralla, olet mitä todennäköisimmin äärioikeistolainen. Jos siinä alas tullessa vielä kantapäät kopsahtavat yhteen ja ilmoille karjahtaa kiihkeä "banzai!" -huuto, on äärioikeistolaisuus täysin varmaa.
Itte olen tullut siihen johtopäätelmään, että äärioikeistoa ei ole olemassa. Jos menet kysymään niiltä, joita media leimaa "äärioikeistoksi" he ovat mitä luultavimmin vasemmistoa talousasioissa. Laitaoikeistoonkaan ei taida juuri kuulua muita kuin osa republikaaneista, libertaareista ja anarkokapitalisteista.
Quote from: Alex Jones on 14.12.2020, 01:35:09
Itte olen tullut siihen johtopäätelmään, että äärioikeistoa ei ole olemassa.
Tässä pari vuotta sitten itsenäisyyspäivänä yksi promillejengi heilutteli hakaristilippuja Hakaniemessä. Joku valtamedian lukija ehkä voisi pitää niitä sellaisina, mitä lehdistö nimittää "äärioikeistolaisiksi", vaikka itse ne pitävätkin itseään vasemmistolaisina, nettisivujensa mukaan.
Quote from: https://yle.fi/uutiset/3-10543575Analyysi: Hakaristiliput järkyttivät itsenäisyyspäivänä – nytkö vasta Suomi havahtui siihen, että kaduilla marssii uusnatseja?
Tottakai kommunistit yrittävät pitää meteliä jostain keksitystä äärioikeistosta, jotta itse voisivat kulisseissa jatkaa likaisia puuhiaan kansan huomaamatta.
Itä-Euroopan maissa ymmärretään mistä tässä on kysymys, ja suhtaudutaan hyvin nuivasti nykyiseen menoon. Hölmölä ei ole vielä kokenut täyden reaalisosialismin ihanuutta, niinpä sen kannatus täällä on käsittämättömän suurta. Tänään ehkä suurempaa kuin koskaan ennen. :( Tai ainakin valta on tukevammin punaisissa käsissä kuin koskaan.
Quote from: Stobelius on 14.12.2020, 02:42:45
Quote from: Lalli IsoTalo on 14.12.2020, 01:49:02
itse ne pitävätkin itseään vasemmistolaisina, nettisivujensa mukaan.
Eivät kai he itseään vasemmistolaisina pidä, vaikka talouspoliittisesti vasemmalla olisivatkin.
Hitler ei ollut kapitalisminvastainen ja siivosi natsipuolueesta ulos vasemmistosiiven. Pois potkittu Otto Strasser perusti sitten oman puolueen, Mustan rintaman, joka ajoi "alkuperäistä" vasemmistolaista kansallissosialistista politiikkaa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Front
PVL taitaa tosin olla lähempänä strasserismia kuin hitleriläisyyttä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Strasserismi
Hitler oli nimenomaan kapitalisminvastainen. Natsi-Saksan talous oli tiukkaa suunnitelmataloutta Stalinin tapaan. Tuotantolaitosten ja muiden yritysten johtajilla ei ollut mitään sananvaltaa tuotannon johtoon ratkaisevassa mielessä. Ei edes palkkojen maksamiseen. Yritysten omistajien asema oli suunnilleen sama kuin Neuvostoliitossa tehtaiden johtajien asema: alaisia, jotka joutuivat vastaamaan tuotannon tehokkuudesta ja heille annettujen määräysten noudattamisesta puoluejohdolle (tosin erona se, että saksalainen ja venäläinen käsitys tehokkuudesta poikkeavat valtavasti toisistaan)
Kaiken sääteli natsibykokratia "nelivuotissuunnitelmien" (vrt. Neuvostoliiton viisivuotissuunnitelmat) mukaisesti. Puoluejohto määräsi mitä tuotetaan ja miten paljon tuotetaan. Työvoimana käytettiin laajassa mitassa vankityövoimaa (ojatyövoimaa oikeastaan) Neuvostoliiton tapaan, mutta niitä käyttävät yritykset maksoivat orjatyövoiman "palkan" SS:lle, joka lähetti vastineeksi juuri hengissä pitävää rehua orjien ruokkimiseen. Myös tavallisten työntekijöiden palkat maksettiin normien mukaan. Minkäänlainen vapaa liiketoiminta ei ollut sallittu, vaan kaikkein pienimmänkin ytityksen toiminta oli tiukan byrokratian ohjaamaa. Järjestelmä muistutti osittain Neuvostoliiton NEP-kautta.
Äärioikeisto on oikeistoa lähinnä siksi, koska perinteisesti vastustavat kommunismia. Sama pätee kansallissosialismiin, se on äärioikeistoa kommunismin ja Neuvostoliiton vastustuksen vuoksi.
Eivät siis ole oikeistolaisia/ kapitalistisia liikkeitä.
Quote from: John Johnson on 13.12.2020, 09:45:52
Ihan mielenkiinnosta kysyn, mitä siitä Pekan keissistä olisi vielä median pitänyt kertoa, mikäli se niin varmasti haluttiin tällä uutisella vaieta?
Ennemmin tämä uutisankka tulisi vaientaa jollain jäniskevennyksellä.
Siitä olisi varmasti voitu kertoa vielä paljonkin. Lähestyt väärällä näkökulmalla asiaan. Kyse ei ole siitä, että käsiteltiinkö aihetta, juu, kyllähän siitä mainittiin monissa tiedotusvälineissä. Mutta sivistyneissä yhteiskunnissa on tapana pitää merkittäviä asioita otsikoissa eli siis keskustelun keskiössä jonkin aikaa jotta ihmisille kehittyy selkeä käsitys tästä merkittävästä aiheesta. Ministerin tekemä rikos, vaikkakaan hän ei joudu siitä vastuuseen, on merkittävä aihe.
Nyt tämä keskustelu korvattiin uutisella joka on osoittautunut tosiaan ankaksi. Härskiä peliähän tuo on.
Quote from: Shemeikka on 14.12.2020, 06:25:17
Äärioikeisto on oikeistoa lähinnä siksi, koska perinteisesti vastustavat kommunismia. Sama pätee kansallissosialismiin, se on äärioikeistoa kommunismin ja Neuvostoliiton vastustuksen vuoksi.
Eivät siis ole oikeistolaisia/ kapitalistisia liikkeitä.
Riittävän fanaattisille marxisteille sosialidemokratiakin on äärioikeistoa.
Visualisoin tässä juuri noin kymmenen edellisen postauksen perusteella, miten määritellään äärioikeisto.
Ajatellaan, että olemme polulla. Vasemmalla on vuorenseinämä ja oikealla rotko. Jos nojaat vasemmalle, olet turvasssa. Mitä oikeammalla kävelet, sitä eääärioikeammalla olet. Rotkon reunalla. Siis äärellä.
Nyt riippuu polulla kulkijan itsetunnosta, peloista ja korkean paikan kammosta, kuinka rennosti hän elämän polkuaan kulkee. Jos nojaa koko ajan vasemmalle, voi koko elämänsä itkeä ja pitää kiinni seinästä ja huutaa niille, jotka uskaltavat kävellä keskellä. Rotkon reunalla kävelijät ovat niitä todellisia pahiksia, koska he realismissaan ymmärtävät, ettei rotkoon putoa, ellei hyppää. Näitä katsovat vuoren seinään nojailijat projisoivat heihin omat pelkonsa ja vaikka asia ei liittyisi heihin mitenkään, heitä kouraisee vatsanpohjasta aina, kun joku kävelee ohitse reunaa pitkin. He projisoivat omat pelkonsa muiden tekemisiin.
Nyt levennetään polku kilometrin levyiseksi. Kallionseinää nyhjäävä ei edes näe rotkon reunaa, mutta tietää, että sellainen on olemassa. Nyt edelleen joku ihminen ohittaa hänet "oikealta", jolloin riippuen seinään nojaavan omista pelkotiloista, vaihtoehtoisesta todellisuudesta tms. hän näkee tämän toisen äärioikealla - ohitti hän tämän vierestä tai sadan metrin päästä. Näin skaala on levitetty vuoteen 2020. Jos et nojaa kallionseinään kuten tosi liberaalin kuuluu, olet natsi.
Sitten kun tämä viedään talouselämään, niin vuorenseinämä on rakennettu verorahoista ja siihen nojaavat palkkiovirkanilkit, tuensaajat, elämäntapayliopistotutkijat, maahanmuuttokoordinaattorin aputulkit jne. Keskellä polkua kävelevät duunarit ja rotkon reunalla pk-yrittäjät. Kun tulee talouslama, niin verokertymä hupenee, se vuorenseinämä madaltuu ja siihen pitää kaataa lainarahaa lisää, ettei totuus paljastu.
Kun osoittautuu, että maa onkin kiekko, jonka keskellä on verorahoista rakennettu monoliitti ja vasemmisto saa monoliitin sulatettua kaikille tasan, ei kiekon päältä löydy enää yhtään seinää, johon nojata... Neuvostoliitossa keskellä oli salko, johon mahtui koskemaan vain poliittinen eliitti.
Visualisoi:
-i-
Quote from: Rauno Murju on 14.12.2020, 08:57:41
Quote from: Shemeikka on 14.12.2020, 06:25:17
Äärioikeisto on oikeistoa lähinnä siksi, koska perinteisesti vastustavat kommunismia. Sama pätee kansallissosialismiin, se on äärioikeistoa kommunismin ja Neuvostoliiton vastustuksen vuoksi.
Eivät siis ole oikeistolaisia/ kapitalistisia liikkeitä.
Riittävän fanaattisille marxisteille sosialidemokratiakin on äärioikeistoa.
Niinpä. Pitkälle sotien jälkeen SDP oli se, joka vastusti kommunisteja ja torppasi Suomen muuttumisen kansandemokratiaksi tai neuvostotasavallaksi. SDP sai kommunisminvastaiseen työhönsä rahoitusta CIAlta. Vähemmästäkin on tullut äärioikeistoleima otsaan.
Quote from: Lalli IsoTalo on 13.12.2020, 22:07:44
Quote from: foobar on 13.12.2020, 21:40:24
Esim. Briteissähän on salaisia listoja siitä mitkä virallisesti lailliset tekemiset saattavat ihmiset vähintäänkin viranomaisten seurantaan. Ilmeisesti ohisalolaisen sisäministeriön intresseissä on luoda samanlainen järjestelmä myös Suomeen. Kai siitä maailma paranee, vai kuinka?
Eiköhän supolla ole jo "triggerilista" laillisista ja laittomista epäilyttävyyksistä. Kun tarpeeksi monta rastia on ruksittu, kohden pääsee jonkintasoiseen seurantaan.
Collett & Towler koskettelevat viimeisimmässä videossaan aihetta. Vaikka et olisi tehnyt mitään laitonta, poliisi voi tulla ovelle ja "check your thinking." He vetävät suoraan yhteen poliitikkojen (= Lontoon pormestari Sadiq Khan) agendan ja poliisin toiminnan. Lakeja jotka kirjoitettiin islamilaista terrorismia vastaan käytetään väärinajattelijoiden vainoamiseen. Tuhat poliisia Metropolitan Policessa valvomassa netinkäyttäjiä. Kun vihasaarnaajille, pommittajille ja raiskaajille ei voi/saa/uskalla tehdä mitään, vainotaan ihmisiä joiden "rikos" on jakaa lehtisiä. Brittiperunoita voi käydä uhkailemassa kotona ilman että saa koko klaanin niskaansa ja razzz-syytökset päälle.
En tiedä onko kyseessä otsikon juttu, mutta kuitenkin:
Poliisia epäillään äärioikeistolaisen väkivaltaiskun valmistelusta
QuoteTänään klo 13:45
Syyttäjä vahvistaa epäilevänsä ainakin yhtä poliisia henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta.
Erikoissyyttäjä Heikki Stenius vahvistaa Iltalehdelle tutkivansa äärioikeistoon kytkeytyvää rikosta, jossa epäiltynä on "ainakin yksi poliisi". Rikosnimike on vakava: törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu.
Stenius ei kuitenkaan suostu kertomaan, minkä poliisilaitoksen poliisi on kyseessä.
Tutkittava aineisto on hänen mukaansa laaja, ja sen analysointi on vielä kesken.
– Tuo rikosnimike (törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu) edellyttää useiden tunnusmerkistötekijöiden täyttymistä. Saattaa olla, että nimike muuttuu lievempään suuntaan. Siksi voi olla ennenaikaista tiedottaa asiasta tarkemmin, Stenius perustelee.
– Voi olla, että syyteharkintaan menevien rikosnimikkeiden laatu on ihan toinen kuin tällä hetkellä, erikoissyyttäjä Stenius toteaa.
IL:n tietojen mukaan Steniuksen johtaman väkivaltarikoksen valmistelun kohteena on toinen kahdesta virasta pidätetystä, äärioikeistoon yhdistetystä helsinkiläispoliisista. Kyseinen konstaapeli on tiettävästi työskennellyt rikostutkinnassa.
IL uutisoi aiemmin helsinkiläisestä järjestyspoliisin ylikonstaapelista, jonka äärioikeistoyhteydet paljastuivat perussuomalaisten Keski-Suomen vaalipäällikön Pekka Katajan murhan yrityksen tutkinnan yhteydessä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/aeb54695-fe32-4dca-a391-f59aefadd5e2
Systeemimme on jo niin mädäntynyt että poliisilta saa tilattua tälläisen maski(rovka)-jutun aina kun joku Toveri on jäänyt törppöyttään kiinni jostain. Varsinkaan seniilittäret enää muista köli-pekan maahantuomia isis-tappajia ja niiden neekerilapsia vaan nyt pelätään covidia ja äääärioikeiston jatkuvia iskuja.
Arvattava tausta tälle ääärioikeistojärjestölle: vittuuntunut poliisi on kirjoittanut kännissä intternettiin Neekeri ja saatuaan käytännössä kenkää niin kirjoittanut uudestaan, ja joku vatipää on vieläpä "tykännyt" niin jopa vallankaappaus on melkein valmis. Jos joku tässä keississä olisi kuollut niin se onneton tavispoliisi, oman käden kautta :-\
Eiköhän Hommafoorumi ole jo imaistu kokonaisuudessaan HTTrackilla jollekin poliisin serverille ja tusina Steniuksen kyylää kasaa arkistoa 'epäilyttävistä mielipiteistä'. Ja täältähän niitä löytyy. Onhan tämä Suomen johtava äärioikeistolainen fasistisnatsistinen rasismi- ja vihapuhefoorumi.
Suosittelen kaikkia poistamaan meneillään olevien salaliitto-operaatioidemme aineistot koneeltaan. Poliisi saattaa kohta koputella oveen.
Poliisi kirjoittaa yksityishenkilönä vaikkapa pikku simassa joillekkin vatipäille (ehkä töistä tuttuja) että jos noin teette niin kiinni jäätte koska se ja se.
Mitä seuraa: tulkitaan ja uutisoidaan näyttävästi että poliisi, tosin yksityishenkilönä, on toiminut yhteistyössä ja ollut neuvonantajana äärinatseille murhien suunnittelussa ja terroritekojen valmistelussa.
Quote from: hamppari on 14.12.2020, 14:38:42
Suosittelen kaikkia poistamaan meneillään olevien salaliitto-operaatioidemme aineistot koneeltaan. Poliisi saattaa kohta koputella oveen.
Mitkähän niistä? Sukupuolia on kaksi-salaliittoteoriat, ilmastonmuutoksen nimissä ei saa tappaa ihmisiä-rajoittamalla niiden energiansaantia vähempään kuin tarvitaan tavalliseen elämiseen-salaliittoteoria, heteröys on normaalia salaliittoteria vai monikulttuuri ei olisikaan-rikkaus-salaliittoteoria, vai joku niistä kymmenistä muista, vakioargumenttilistalta löytyvistä tai löytymättömistä?
Quote from: Shemeikka on 14.12.2020, 06:25:17
Äärioikeisto on oikeistoa lähinnä siksi, koska perinteisesti vastustavat kommunismia. Sama pätee kansallissosialismiin, se on äärioikeistoa kommunismin ja Neuvostoliiton vastustuksen vuoksi.
Eivät siis ole oikeistolaisia/ kapitalistisia liikkeitä.
Kansallissosialismi on nationalistinen kansanliike. äärikoikeistoa sen takia kun on kommunismin vastainen ja kommunisteille vihollinen.
Tosin kiinan kommunistit ovat hyvä malliesimerkki kansallissosialistisesta liikkeestä.
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 12.12.2020, 22:48:28
Quote from: Näkkileipä on 12.12.2020, 19:48:14
Minua on aina häirinnyt tuon "äärioikeisto" termin käyttö vastuullisessa mediassa. Miksi media ole käyttänyt muista poliittisista järjestöistä vastavaa termiä, kuten Äärivasemmisto? Äärikeskusta?
Olisi hyvä tietää millä perusteella jokin ryhmä on äärioikeistoa ja miksi tuota ääri-liitettä ei käytetä missään muussa ryhmässä, kun vain ja ainoastaani ääri-islamistien ja äärioikeiston toiminnassa? Vai onko median tarkoituskin rinnastaa nuo ajattelut toisiinsa?
Mihin perustat väittämän ettei kyseistä liitettä käytetä? Itse löysin yksinkertaisella google-haulla lukuisia Ylen, IS:n yms uutisia joissa kyseistä termiä käytettiin muunmuassa antifasta ja anarkisteista. Pakko siis ihmetellä tuota väitettäsi.
Tarkoitin vastuullisen median uutisoinnin puolueellisuutta ja tasapuolisuutta. Mutta voin tietysti olla väärässäkin, mutta tarkoitin miten herkästi ja paljon mediassa uutisoidaan väitettyjä äärioikeiston tempauksista. verrattuna muihin poliittisiin ääri-ajatteluihin. Joista tehdään uutisia hyvin vähän ja silloinkin ymmärtävästi.
Äärioikeistosta ei ole huolta, koska sellaista ei Suomessa edes esiinny. Natsilarppajiakin on ehkä kourallinen, joita kukaan järjissään oleva ihminen ei ota edes vakavasti.
Ääripuolueita Suomessa taas esiintyy useamman puolueen verran. Heille tunnusomaista on äärimokutus. Äärimokutus on kansanvallan vastaista toimintaa- ja sen seuraukset pidemmällä aikavälillä ovat kansakunnalle tuhoisat. Suomen suurin kansantaloudellinen- ja Suomen natiivi kansalaisten tulevaisuuden uhka ovat nämä äärimokuttajat, jotka ovat ideologiassaan konsensuksessa- ja joita äärimmäisyydessään toisistaan erottavat ainoastaan siihen liittyvät taloudelliset nyanssit.
Suurin tulevaisuuden haaste on saada ihmiset ymmärtämään, että äänestämällä näitä ääripuolueita- he kaivavat maata omien jalkojensa alta. Ja se kuoppa tulee olemaan syvääkin syvempi.
Quote from: Titus on 14.12.2020, 13:52:23
En tiedä onko kyseessä otsikon juttu, mutta kuitenkin:
Poliisia epäillään äärioikeistolaisen väkivaltaiskun valmistelusta
QuoteTänään klo 13:45
Syyttäjä vahvistaa epäilevänsä ainakin yhtä poliisia henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta.
Erikoissyyttäjä Heikki Stenius vahvistaa Iltalehdelle tutkivansa äärioikeistoon kytkeytyvää rikosta, jossa epäiltynä on "ainakin yksi poliisi". Rikosnimike on vakava: törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu.
...
– Tuo rikosnimike (törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu) edellyttää useiden tunnusmerkistötekijöiden täyttymistä. Saattaa olla, että nimike muuttuu lievempään suuntaan. Siksi voi olla ennenaikaista tiedottaa asiasta tarkemmin, Stenius perustelee.
– Voi olla, että syyteharkintaan menevien rikosnimikkeiden laatu on ihan toinen kuin tällä hetkellä, erikoissyyttäjä Stenius toteaa.
...
IL uutisoi aiemmin helsinkiläisestä järjestyspoliisin ylikonstaapelista, jonka äärioikeistoyhteydet paljastuivat perussuomalaisten Keski-Suomen vaalipäällikön Pekka Katajan murhan yrityksen tutkinnan yhteydessä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/aeb54695-fe32-4dca-a391-f59aefadd5e2
Ettekö jo usko sättänä.
Jengiä ratsataan ja tutkitaan katajan murhan yrityksen
suunnittelun yhteyksistä. (törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu), ja kun kymmenet tietokoneet on syynätty ja sähköpostit ja whatsapit on tutkittu, niin ihmetellään, ettei kahden välisessä viestinnässä sanottu "neekeri" täytä kansanryhmää vastaan kiihottamisen tunnusmerkkejä.
-i-
Kyllähän toi näyttää vähän ihmeelliseltä että joku epäily pääsee lehtiin mutta jos joku väsää jotain autopommia jossain ja jää kiinni niin siitä ei hiiskuta mitään.Voisikohan myös olla ettei toi koko juttu edes mene oikeuteen?.Nämä jutut on kuin ns juoruämmien juttuja tyyliin "ei ole mutta voisi olla".Toi kyseinen uutinenkin oli vähän huvittava tyyliin "mitään ei tapahtunut xxx ja xxx:lle,hajaantukaa".Tosta kai povattiin suurempia lööppejä mutta koko juttu lässähti saman tien kun mitään oikeita juttuja ei ollut.
QuotePuhe toimittajien kurinpalautuksesta ihmetyttää: "Ensin poliitikot ovat rajoittamassa sananvapautta, ja jos se sopii heidän omiin tarkoitusperiinsä, he kannustavat sananvapautta"
[...]
Perjantai-iltana MTV uutisoi äärioikeiston verkoston uhasta. Esimerkiksi Twitterissä jopa kokoomuksen kansanedustaja Pauli Kiuru epäili, että uutisella, yritetään peitellä Haavistoon liittyvää kohua. Samaa vihjasi myös perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho.
Eeva Lehtimäki pitää ajatusta täysin absurdina.
Ensimmäisessä uutisessa oli Lehtimäen mukaan epätarkkuuksia, mutta suurilta osin se pitää paikkansa.
Lehtimäen mukaan on hämmentävää, että sosiaalisessa mediassa uutista yritettiin kiistää kokonaan. Ja annettiin ymmärtää, että MTV olisi tehnyt tämän uutisen Haavisto-keissin vuoksi.
– Eli jostain ulkoa päin olisi vuodolla ohjattu meitä puhumaan äärioikeistosta, jotta huomio lähtisi pois Pekka Haavistosta. Tämä on absurdi väite. Nämä ovat kaksi täysin erillistä yhteiskunnallista uutista, Lehtimäki sanoo.
Yle (https://yle.fi/uutiset/3-11694608) 12.12.2020
Kieltämättä vaikea ulkopuolelta osoittaa,
miksi Maikkari julkisti kiireellä sittemmin muun muassa syyttäjän kiistämän virheellisen uutisen sisäministeri Ohisaloon ja valtakunnansyyttäjä Toiviaiseen kohdistuneesta törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta. Journalistisesti ala-arvoisen valeuutisen julkaisemista ei ole perusteltu millään, Maikkari ei ole pahoitellut virhettään, eikä muuten ole edelleenkään edes korjannut alkuperäistä uutista, vaan haluaa välttämättä pitää ihmisten mielikuvissa Ohisaloon ja Toiviaiseen kohdistuvan äärioikeiston väkivallan uhan, joka siis on jo kumottu. Miksi?
Helsingin Sanomien analyysissä toimittaja Mikko Gustafsson vierittää vastuuta MTV:n teosta muille kuin MTV:n toimitukselle.
QuoteKohu äärioikeiston väitetystä suunnitelmasta vahingoittaa sisäministeriä ja valtakunnansyyttäjää paljasti, että ovet infosodalle ovat raollaan Suomessa
Lainsäädäntöä on kiristetty ja tulkittu viime vuosina niin, että osa viranomaisista voi jo antaa virheellisen uutisen tehdä vahinkoa ennen kuin vetää hätäjarrusta. Pääministeri puolestaan saattoi vahvistaa virheellistä tietoa ja oppositio spinnasi väitteet uusille kierroksille tavalla, jota Venäjällä ei olisi osattu suunnitella.
Kuvateksti: Pääministeri Sanna Marin (sd.), tiedusteluvalvontavaliokunnan jäsen Pauli Kiuru (kok.) ja perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-Aho (ps.) kommentoivat perjantaina uutista äärioikeiston valmistelemasta rikoksesta. Kaikki ei kuitenkaan ollut, miltä näytti.
Perjantaina mediassa alkoi levitä uutinen, jonka perusteella äärioikeiston epäiltiin mahdollisesti valmistelleen vakavaa rikosta sisäministeri Maria Ohisaloa (vihr) ja valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaista kohtaan. Kuvioon oli uutisen mukaan sekaantunut myös ylikonstaapeli Helsingin poliisilaitokselta.
Tiedot olivat nyky-Suomessa ennennäkemättömiä ja tiesivät ylitöitä useassa mediatalossa, syyttäjälaitoksessa ja keskusrikospoliisissa. Alkuhumun jälkeen alkoi kuitenkin selvitä, että aivan näin suoraviivaisesta asiasta ei ollut kyse.
Äärioikeistolaiset suunnittelivat kyllä epäilyjen mukaan törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelua, mutta konkreettinen suunnitelma ei kohdistunut demokratian ja oikeusvaltion kannalta keskeisten instituutioiden johtajiin. Ylikonstaapelin toimia tutkitaan, mutta ainakaan poliisilaitoksen apulaispäällikön tiedossa ei ollut konkreettista rikossuunnitelmaa, johon virasta pidätetty alainen olisi osallistunut.
[...]
Medialla on aina vastuu julkaisemistaan tiedoista, mutta tuskin yksikään työnsä vakavasti ottava toimittaja julkaisisi perjantaisen jutun tietoja yrittämättä vahvistaa niitä huolellisesti. Toimittajan työn luonne on kuitenkin muuttunut viime vuosina tavalla, jonka takia perjantain kaltainen tilanne on ollut vain ajan kysymys.
Toimittajat törmäävät nykyään usein tilanteeseen, jossa esitutkintojen tiedottamisesta vastaava tutkinnanjohtaja ei kerro asiasta sanaakaan. Näin voi käydä, vaikka ilma olisi sakeanaan tietoa tai virheellisiä väitteitä.
Syitä on kolme: takavuosien muutos esitutkintalaissa, julkisuuslain tulkintaa koskeva muutos ja osin myös tiedotuskulttuurissa tapahtunut muutos.
[...]
Nämä kuvaamani ainekset ovat tyypillisiä syitä virheisiin rikos- ja oikeusjutuissa, mutta vain MTV:n toimittajat tuntevat oman uutisensa anatomian. Selvää on, että mitä pienemmistä sirpaleista toimittaja joutuu liimaamaan tuolinsa kasaan, sitä helpommin se romahtaa alta.
Olipa viikonlopun uutishässäkän takana minkälainen seos tahansa, ongelmat esitutkintaa koskevissa laeissa, niiden tulkinnassa ja viranomaiskulttuurissa muodostavat aidon turvallisuusongelman.
Yhä isompi osa rikos- ja oikeusjuttuja kirjoittavan toimittajan työtä on vahvistaa tietoja sieltä, mistä poliisikin niitä etsii: silminnäkijöiltä, uhreilta, epäillyiltä ja muilta olennaisilta tahoilta. Aika ajoin yhteys tiedotuksesta vastaaviin tutkinnanjohtajiin on jo niin pahasti katki, että virheiden riskit lisääntyvät.
Pahimmillaan esimerkiksi vieras valta voisi halutessaan käyttää tällaisia heikkouksia hyväksi. Tosin perjantain kaltaista hässäkkää ei osattaisi käsikirjoittaa edes Venäjällä.
Poliitikot näyttelivät oman ohjelmanumeronsa viikonlopun farssissa.
Pääministeri Sanna Marin (sd) toivotti Twitterissä voimaa ja jaksamista sisäministeri Ohisalolle ja valtakunnansyyttäjä Toiviaiselle. Pääministeriä kuvataan usein Suomen parhaiten informoiduksi ihmiseksi, mutta nyt ei siltä näyttänyt.
Pääministerin kommentti luettiin vahvistukseksi alkuperäiselle uutiselle. Joko keskusrikospoliisin ja syyttäjän viestintä ei anna koko kuvaa tapahtumista tai sitten pääministeri tarttui uutiseen vailla parempaa tietoa.
Aivan laukalle lähti osa oppositiopoliitikoista. He vihjailivat, että tapauksen taustalla olisi vihreiden vuoto.
Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) oli saanut moitteet perustuslakivaliokunnalta ulkoministeriön virkamiehen kohtelusta. Äärioikeistoa koskevan rikosuutisoinnin liittäminen tuohon tapaukseen ilman mitään todisteita oli vain ja ainoastaan oudon hälyn levittämistä.
Viranomaisia voi tapauksessa kiittää siitä, että he reagoivat jälkikäteen uutiseen melko nopeasti – siis sillä varauksella, että lopulta julkisuuteen kerrotut tiedot antoivat oikean kuvan.
Stressitestin perusteella ovi informaatiovaikuttamiselle ei olisi Suomessa täysin auki, mutta raollaan se on.
Ylin laillisuusvalvoja, eduskunnan oikeusasiamies, on suositellut, että julkisuuslain esitutkintaa koskevat salausperusteet pitäisi kirjoittaa ripeästi uusiksi.
[...]
Kansanedustajat puolestaan voisivat taas kerran miettiä, onko äänestäjien antama mandaatti tarkoitettu irtopisteiden kalasteluun hinnalla millä hyvänsä.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007683998.html) 15.12.2020
Jos Maikkarin valeuutisen julkaisun syyn arvailu on paheksuttavaa laukalle lähtemistä, keskustelun spinnaamista ja irtopisteiden kalastamista, niin mitä se valeuutisen julkaiseminen ja väärien tietojen ja mielikuvien levittäminen sitten on, etenkin kun Maikkari ei jostain syystä suostu oikaisemaan uutistaan?
Hesarin mielestä ei ilmeisesti mitään tai korkeintaan pelkkä poliisin ja julkisuuslain syyksi laskettava työtapaturma.
e:
Toiviainen
Quote from: Golimar on 11.12.2020, 19:28:50
Keskusrikospoliisi tutkii äärioikeistoverkostoon liittyvää rikosepäilyä, jossa on kyse törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta.
MTV Uutisten tietojen mukaan epäillyn vakavan rikoksen kohteina olisivat olleet valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen ja sisäministeri Maria Ohisalo.
MTV Uutisten perjantainen uutisteksti on edelleen tuossa virheellisessä muodossaan. Tai eihän siinä välttämättä mitään virhettä, koska muotoilu "MTV Uutisten tietojen mukaan". Mitäpä siitä, että toimittaja Lehtisen "tiedot" on kumottu kaikilta muilta tahoilta.
Maikkarin uutinen oli juuri sellainen kaivattu namupala, että totuus lakkasi kiinnostamasta. Kun pääsee rummuttamaan äärioikeiston uhkaa, niin joka tilaisuus on käytettävä. Ihmisjoukon yhteen liittäväksi äärioikeistoyhteydeksi riitti tässä tapauksessa "äärioikeistolainen ajattelu", mitä se lieneekään.
Vertailun vuoksi on jäänyt todella vähälle huomiolle ja nähdäkseni ainakin Ylellä, Hesarissa ja Maikkarilla täysin huomiotta, että pari viikkoa sitten lähinnä sisäministeri Ohisalon tappouhkauksesta neljän kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen saanut mies oli Extinction Rebellionin eli Elokapinan asialla. Itseään "ihmisoikeusaktivistiksi" kutsunut mies muun muassa uhkasi sisäministeriötä pommilla, Elokapinan mielenosoituksen hajottaneita poliiseja ampumisilla ja poliisien omaisia "rikoksen tukemisesta" kaasutuksella.
Seurauksena valtamediassa ei yhtään mitään keskustelua terroristisesta Elokapinasta ja sen ilmastohysteerisistä tukijoista. Sellaiselle keskustelulle ei löytynyt syytä ja narratiivia, kun taas äärioikeistorummutuksen aika on aina.
Quote from: Roope on 16.12.2020, 17:29:00
--
Seurauksena valtamediassa ei yhtään mitään keskustelua terroristisesta Elokapinasta ja sen ilmastohysteerisistä tukijoista. Sellaiselle keskustelulle ei löytynyt syytä ja narratiivia, kun taas äärioikeistorummutuksen aika on aina.
Äärioikeistorummutuksella halutaan peittää - ja peitetään - todelliset ongelmat ja todelliset ongelmien aiheuttajat. Aivan Joseph Goebbelsin tyyliin: "Kun valheen toistaa tarpeeksi usein, siitä tulee totuus".
Ja siis Goebbelskin oli sosialisti, kuten nämä nykyisetkin valehtelijat: "Me toimimme ensimmäisen kansallisesti saksalaisen sosialistisen valtion puolesta!" Olla sosialisti merkitsee minän alistamista; sosialismi uhraa yksilön kokonaisuudelle. Sosialismi on palvelemista syvimmässä merkityksessään". "Sosialismista tulee todellisuutta, kun isänmaa on vapaa!" -- Siis on turha etsiä "äärioikeistoa" ainakaan tältä suunnalta. Tai leimata jotain todellista oikeistoa natsileimalla.
Tämä ja jokunen vastausviesti siirretty Kataja-ketjusta tänne mihin ne kuuluvatkin.
---
Oliko tämä se sivujuonne tässä tutkinnassa (kunnon klikkihuorausotsikointia taas keran):
Keskusrikospoliisi: Äärioikeistoryhmästä uutta tietoa –
Epäiltynä poliiseja, viestintä "jopa sisällissotaan tai vallankumoukseen kiihottavaa"17.2.202112:25
YHTEISKUNTA
TURVALLISUUS
POLITIIKKA
LAKI
QuoteÄärioikeistolaiseen ryhmään liittyvistä rikosepäilyistä on luovuttu törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelun osalta. Ryhmän jäseniä yhdistää turvallisuusala ja se on ollut järjestäytynyt, krp:n tutkinnanjohtaja kertoo.
Keskusrikospoliisi kertoo, että esitutkinta on päätetty tai esitutkinnan rajoittamista on esitetty järjestäytynyttä äärioikeistoryhmää koskevassa kokonaisuudessa siltä osin kuin asiaa tutkittiin epäiltynä törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmisteluna.
Esitutkintaa on suoritettu sekä keskusrikospoliisissa että Syyttäjälaitoksessa. Päärikoksen osalta esitutkinnassa "ei muodostunut sellaista näyttöä, jonka perusteella epäiltyjä, kaikkiaan yhdeksää henkilöä, olisi syytä epäillä törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta", keskusrikospoliisi kertoo.
"Tämän nimikkeen osalta tutkinnanjohtajat ovat joko tehneet esitutkinnan päättämisen tai esittäneet syyttäjälle esitutkinnan rajoittamista", krp kertoo tiedotteessaan.
"Riittävää näyttöä siitä, että ryhmän jäsenet olisivat tosiasiassa valmistelleet henkirikosta tai törkeää pahoinpitelyä, ei saatu. Rikoksen tunnusmerkistö vaatii yksilöidyn ja konkreettisen suunnitelman rikoksen tekemiseksi, ja sen pitää olla sidottu ainakin johonkin aikaan ja paikkaan", sanoo tutkinnanjohtaja, aluesyyttäjä Heikki Stenius.
"Pelkät pahat ajatukset, kuten rikoksen tekemisestä keskusteleminen, eivät ole rangaistavia. Pelkästään yleinen valmius tehdä henkirikos tai toteuttaa törkeä pahoinpitely ei ole rangaistava teko. Ryhmän välinen viestintä on ollut keskinäistä, eikä sitä ole levitetty suuren yleisön tietoon", sanoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Sanna Springare keskusrikospoliisista.
naps
Asian selvittäminen alkoi kesällä 2020, kun keskusrikospoliisissa käynnissä olleen toisen rikostutkinnan yhteydessä tuli ilmi ryhmä, jota oli syytä epäillä törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta.
"Ryhmän, joiden jäseniä yhdisti myötämielinen suhtautuminen äärioikeistolaiseen ideologiaan, epäiltiin varustautuvan, harjoittelevan ja rekrytoivan henkilöitä toimintaansa. Heidän epäiltiin myös suunnittelevan ryhmän sisällä tekoja, jotka ovat toisen henkilön henkeen tai terveyteen kohdistuvia", krp kertoo nyt.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/dd3ec8f7-968e-49d8-b026-8dee2accb881
kuunatsit eivät olleetkaan kuunatseja... tämäpä yllättävää... taas :roll:
^ Kaivohuoneen pahoinpitelymurha olisi selvinnyt tunneissa, jos siihen olisi panostettu edes kymmenesosa tähän kuunatsikeissiin käytetyistä resursseista. Mutta jostainhan pitää tietysti säästää.
Quote from: Titus on 17.02.2021, 12:35:28
Oliko tämä se sivujuonne tässä tutkinnassa (kunnon klikkihuorausotsikointia taas keran):
Keskusrikospoliisi: Äärioikeistoryhmästä uutta tietoa – Epäiltynä poliiseja, viestintä "jopa sisällissotaan tai vallankumoukseen kiihottavaa"
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/dd3ec8f7-968e-49d8-b026-8dee2accb881
Otetaanpas koko alkuperäinen tiedote:
QuoteÄärioikeistoon linkittyvä esitutkinta etenee – epäilyistä luovuttu törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelun osalta
Esitutkintaa äärioikeistoon linkittyvään rikoskokonaisuuteen liittyen on jatkettu Keskusrikospoliisissa ja Syyttäjälaitoksessa. KRP:n tutkimassa kokonaisuudessa on ollut epäiltyinä siviilihenkilöitä ja syyttäjän tutkinnanjohdossa olevassa kokonaisuudessa poliisimiehiä.
Asian selvittäminen alkoi kesällä 2020, kun Keskusrikospoliisissa käynnissä olleen toisen rikostutkinnan yhteydessä tuli ilmi ryhmä, jota oli syytä epäillä törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta. Osaa epäillään myös muista rikoksista, joiden esitutkinta on vielä kesken.
Ryhmän, joiden jäseniä yhdisti myötämielinen suhtautuminen äärioikeistolaiseen ideologiaan, epäiltiin varustautuvan, harjoittelevan ja rekrytoivan henkilöitä toimintaansa. Heidän epäiltiin myös suunnittelevan ryhmän sisällä tekoja, jotka ovat toisen henkilön henkeen tai terveyteen kohdistuvia.
Esitutkinnassa on selvinnyt, että ryhmässä noudatetaan määrättyjä toimintaperiaatteita ja hierarkiaa. Ryhmässä on keskusteltu erityisesti ulkomaalaistaustaisista henkilöistä, jotka jäsenet ovat kokeneet uhaksi itsenäiselle Suomelle. Ryhmän sisäinen viestintä on ollut rasistista sekä yhteiskuntarauhaa kyseenalaistavaa, jopa sisällissotaan tai vallankumoukseen kiihottavaa. Ketään yksittäisiä henkilöitä mahdollisen rikoksen kohteeksi ei kuitenkaan ryhmässä nimetty.
Ryhmän jäseniä yhdistää turvallisuusala. Kokonaisuudessa on tutkittu myös muutaman poliisimiehen ja poliisissa työskentelevän henkilön epäiltyä kytkeytymistä asiaan.
Asiassa on tutkittu päärikoksena epäiltyä törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelua. Kokonaisuuteen liittyy myös muita rikosepäilyjä, muun muassa ampuma-aserikoksia ja virkarikoksia. Näiden osalta esitutkinta on vielä kesken, eikä kaikkia henkilöitä ole kuultu.
Päärikoksen osalta esitutkinnassa ei muodostunut sellaista näyttöä, jonka perusteella epäiltyjä, kaikkiaan yhdeksää henkilöä, olisi syytä epäillä törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta. Tämän nimikkeen osalta tutkinnanjohtajat ovat joko tehneet esitutkinnan päättämisen tai esittäneet syyttäjälle esitutkinnan rajoittamista. Esitutkinnan rajoitus on tehty esitutkintalain 3 luvun 10 §:n 2 momentin ja oikeudenkäynnistä annetun lain 1 luvun 6 §:n mukaisesti ei näyttöä -perusteella.
– Riittävää näyttöä siitä, että ryhmän jäsenet olisivat tosiasiassa valmistelleet henkirikosta tai törkeää pahoinpitelyä, ei saatu. Rikoksen tunnusmerkistö vaatii yksilöidyn ja konkreettisen suunnitelman rikoksen tekemiseksi, ja sen pitää olla sidottu ainakin johonkin aikaan ja paikkaan, sanoo tutkinnanjohtaja, aluesyyttäjä Heikki Stenius.
– Pelkät pahat ajatukset, kuten rikoksen tekemisestä keskusteleminen, eivät ole rangaistavia. Pelkästään yleinen valmius tehdä henkirikos tai toteuttaa törkeä pahoinpitely ei ole rangaistava teko. Ryhmän välinen viestintä on ollut keskinäistä, eikä sitä ole levitetty suuren yleisön tietoon, sanoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Sanna Springare Keskusrikospoliisista.
Rikoksesta epäillyt ovat esitutkinnassa kiistänyt syyllistyneensä törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmisteluun. Epäiltyjen mukaan kyse oli epäasiallisesta keskustelusta.
Muiden rikosepäilyjen osalta esitutkinta jatkuu. Esitutkinnan valmistumisesta tiedotetaan erikseen.
Poliisi (https://poliisi.fi/-/aarioikeistoon-linkittyva-esitutkinta-etenee-epailyista-luovuttu-torkean-henkeen-tai-terveyteen-kohdistuvan-rikoksen-valmistelun-osalta) 17.2.2021
Vaan mitenkäs Hesari:
Helsingin Sanomat: Turvallisuusalan työntekijöiden
äärioikeistoryhmää epäillään rikoksista: "Ryhmän sisäinen viestintä on ollut jopa sisällissotaan tai vallankumoukseen kiihottavaa" (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007808673.html) 17.2.2021
Kuten poliisin tiedote kertoo,
ryhmää ei epäillä rikoksista, eikä yksilöitä epäillä
ryhmään liittyvistä rikoksista.
Kun kohuotsikoissa kauhisteltu murhasuunnitelma on osoittautunut tekaistuksi, jäljelle ei jää oikein muuta kuin syytös muutaman hengen keskisestä "rasistisesta keskustelusta", josta yritetään kiivaasti keksiä syytteitä perusteilla, joita nykyinen laki ei tunne.
Pitää olla varsin iso porukka jos meinaa sisällissodan aloittaa. Aseistukseksi ei kyllä haulikot, hirvi- ja reserviläiskiväärit riitä. Siinä sisällissodassa kun vastassa on armeija hauoitseineen ja hornetteineen.
Koskahan alkaavat syynäämään Karjala takaisin porukkaa, sitä kun löytyy vanhusten hoitolaitoksista.
Ei tosiaan selviä artikkelista, onko kyse pelkästään jostain someryhmästä, vai muusta natsilarppaajien puuhakerhosta. Aika sameilla vesillä liikutaan kun tuollaista porukkaa pyöritetään ja siihen rekrytään turvallisuusalan väkeä. Syytekynnys ei siis ylittynyt vain koska "Pelkästään yleinen valmius tehdä henkirikos tai toteuttaa törkeä pahoinpitely ei ole rangaistava teko".
Aika selvästihän tämä liittyy tuohon Torssosen tutkintaan. Mitäpä muita äärioikeiston tutkintoja 2020 kesällä olikaan? Eikä sen puoleen, ihmeen hyvin Torssonen piti persujen aikaan noi hörhöjengikytköksensä salassa ja esiintyi vain kansallismielisenä kettupoikana. Vaikka näyttöä Katajan mukiloimiselle ei löytynyt, niin eiköhän kaikki poliittinen uskottavuus lähtenyt viimeistään sillä että tukijaporukasta rupesi löytymään näitä 1488-tyyppejä.
Quote from: Lahti-Saloranta on 17.02.2021, 17:34:59
Pitää olla varsin iso porukka jos meinaa sisällissodan aloittaa. Aseistukseksi ei kyllä haulikot, hirvi- ja reserviläiskiväärit riitä. Siinä sisällissodassa kun vastassa on armeija hauoitseineen ja hornetteineen.
Koskahan alkaavat syynäämään Karjala takaisin porukkaa, sitä kun löytyy vanhusten hoitolaitoksista.
Varmasti riittää aloittamiseen, riittääkö lopettamiseen riippuu sitten paljonko siltä 'armeijalta" saadaan riistettyä aseita ja miten motivoituneita ja kekseliäitä siellä toisella puolella ollaan ja miten paljon saa esim. aseiden muodossa apua ulkopuolelta/pystyy järjestämään kanavat. Kun ex-jugoslavian hajoamissodat alkoi, sillä toisella puolen/puolila ei ollut oikein edes niitä hirvikiväärejä kun toisella oli ihan kaikki tankit, tykistöt, hävittäjät joiden määrä oli jtn. Ihan muut kuin Suomessa...ei se menny kovin hyvin sekään polkka.
Quote from: Roope on 17.02.2021, 17:15:36
Quote
Osaa epäillään myös muista rikoksista, joiden esitutkinta on vielä kesken.
Quote
Kokonaisuuteen liittyy myös muita rikosepäilyjä, muun muassa ampuma-aserikoksia ja virkarikoksia. Näiden osalta esitutkinta on vielä kesken, eikä kaikkia henkilöitä ole kuultu.
Quote
Muiden rikosepäilyjen osalta esitutkinta jatkuu. Esitutkinnan valmistumisesta tiedotetaan erikseen.
Poliisi (https://poliisi.fi/-/aarioikeistoon-linkittyva-esitutkinta-etenee-epailyista-luovuttu-torkean-henkeen-tai-terveyteen-kohdistuvan-rikoksen-valmistelun-osalta) 17.2.2021
Quote
Kun kohuotsikoissa kauhisteltu murhasuunnitelma on osoittautunut tekaistuksi, jäljelle ei jää oikein muuta kuin syytös muutaman hengen keskisestä "rasistisesta keskustelusta", josta yritetään kiivaasti keksiä syytteitä perusteilla, joita nykyinen laki ei tunne.
Tällä hetkellä tilanne on sellainen, että ryhmään kytköksissä olevia henkilöitä epäillään vielä jostain, jonka esitutkinta on kesken. Tiedotteessa ei kerrota tarkkaan, että mistä.
Quote from: John Johnson on 17.02.2021, 18:29:55
Ei tosiaan selviä artikkelista, onko kyse pelkästään jostain someryhmästä, vai muusta natsilarppaajien puuhakerhosta. Aika sameilla vesillä liikutaan kun tuollaista porukkaa pyöritetään ja siihen rekrytään turvallisuusalan väkeä.
Minulle tuli sellainen vaikutelma rivien välistä, että kyse olisi ainakin osittain nimenomaan jostain someryhmästä. Ja jos kyse on nimenomaan juuri turvallisuusalan henkilöistä, niin kyse saattaa hyvinkin olla joku turvallisuusalan ihmisille, kuten vartijoille tai järjestyksenvalvojille tarkoitettu someryhmä, missä on puhuttu tuhmia. Vähän samaan tapaan, kuin poliisilla oli tällainen ryhmä, missä puhuttiin rasistisiakin asioita ja ryhmään kuulumisen johdosta Fobballe kävi vähän ohraisesti:
Yle: Marko "Fobba" Forssille potkut poliisin vihapuhetutkintaryhmän johdosta
https://www.is.fi/digitoday/art-2000005241275.html
QuoteVerkkojulkaisu Long Play kertoi viikonloppuna, että Forss oli toiminut moderaattorina poliisien salaisessa Facebook-ryhmässä, jossa osa keskusteluista oli avoimen rasistisia. Ryhmässä oli muun muassa pilkattu itsemurhaa yrittänyttä turvapaikanhakijaa.
Ryhmässä oli kaikkiaan 2800 entistä tai nykyistä poliisia. Forss luopui moderaattorin tehtävistä tultuaan valituksi poliisin uuden vihapuhetutkintatyöryhmän tutkinnanjohtajaksi.
Ryhmän paljastuminen on poikinut vahvan reaktion viranomaisten ja poliitikkojen taholta. Sisäministeri Paula Risikon (kok.) mukaan ryhmän kirjoittelu selvitetään.
Quote
Eikä sen puoleen, ihmeen hyvin Torssonen piti persujen aikaan noi hörhöjengikytköksensä salassa ja esiintyi vain kansallismielisenä kettupoikana. Vaikka näyttöä Katajan mukiloimiselle ei löytynyt, niin eiköhän kaikki poliittinen uskottavuus lähtenyt viimeistään sillä että tukijaporukasta rupesi löytymään näitä 1488-tyyppejä.
Vaikka Torssosen maine tästä varmaan kärsiikin, enkä häntä itse varmaankaan olisi muutenkaan ollut äänestämässä - jo ihan sen vuoksi, etten asu kyseisellä paikkakunnalla, niin tässä Kataja-jutussa on kalasteltu niin leveällä troolilla, ettei tämän nyt puheena olevan väen edes tarvitse olla henkilökohtaisesti Torssoselle tuttuja. Esimerkiksi tämän Kataja-jutun tiimoilta on ainakin kahta muuta epäilty liittymisestä Kataja-tapaukseen ja toinen sittemmin vapautunut epäilyistä. Kuitenkin epäilyjen aikana näiden viestiliikennettä on varmaan pyritty tutkimaan ja jos sieltä on löytynyt yksityisviesteistä vaikka jotain rasistisluontoista tms, niin on sitten laajennettu tutkintaa siihen suuntaan, mikä on voinut johtaa edelleen vaikka tällaiseen someryhmään.
Quote from: stefani on 17.02.2021, 22:09:52
Quote from: Roope on 17.02.2021, 17:15:36
Kun kohuotsikoissa kauhisteltu murhasuunnitelma on osoittautunut tekaistuksi, jäljelle ei jää oikein muuta kuin syytös muutaman hengen keskisestä "rasistisesta keskustelusta", josta yritetään kiivaasti keksiä syytteitä perusteilla, joita nykyinen laki ei tunne.
Tällä hetkellä tilanne on sellainen, että ryhmään kytköksissä olevia henkilöitä epäillään vielä jostain, jonka esitutkinta on kesken. Tiedotteessa ei kerrota tarkkaan, että mistä.
Jo aiemmin kerrotun perusteella se "jostain" on nimenomaan tuo vielä varmuuden vuoksi tiedotteessakin mainittu "rasistinen viestintä", jota yritetään kääntää jotain kautta kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan. Ongelma on siinä, että viestit on julkaistu suljetussa ryhmässä liian pienen piirin kesken (kahdenkeskisillä tekstiviesteillä?), jolloin kiihottamislaki ei meinaa millään taipua syyttämiseen.
Itsellä on sellainen kutina että juuri turvallisuusalalla työskentelevillä on sitä kosketuspintaa monikulttuurisuuten, on niitä kohtaamisia minkä seurauksena se suhtautuminen siihen on tullut realistisemmaksi kuin virallinen käsitys. Jos sitten jossain someryhmässä vaihtaa kokemuksi niin se on rasismia ja jos pohtii rarkaisumalleja niin se on sisällissotaan valmistautumista. Luulisin että juuri tästä no kyse noissa someryhmissä eikä mistään varsinaisista nasseporukoista.
Quote from: Uuno Nuivanen on 17.02.2021, 13:16:40
^ Kaivohuoneen pahoinpitelymurha olisi selvinnyt tunneissa, jos siihen olisi panostettu edes kymmenesosa tähän kuunatsikeissiin käytetyistä resursseista. Mutta jostainhan pitää tietysti säästää.
Tässä "murhatutkimuksesta tulikin vallankumoustutkimus" -keissistä tulee mieleen helsinkiläinen toimittaja, joka lähti tekemään juttua Kotkan meripäivistä. Kun homma meni liikaa viihteen puolelle jo menomatkalla, niin toimittaja päätyi putkaan menemättä meripäivien kautta. Mutta eipä hätää: töissä kun oltiin, niin juttukin tuli tehtyä, nyt sitten lööpillä"Kotkan putkissa rottia!"
Enemmän kuin poliisitutkinnasta taitaa tässä surullisessa tapauksessa olla jo kyse korkean tason hybridioperaatiosta. Muistakaa ketkä pitää jöötä sisäministeriössä ja oikeuslaitoksessa.
Henkirikosyritystä tutkitaan ja sillä varjolla kyllä aukeaa kaikki portit tutkijoille. On kaikenlaisia someryhmiä ja kaveruussuhteita, on varmasti myös kavereissa (tai ainakin kavereiden kavereissa) ihan valtakunnanpolitiikastakin tuttuja nimiä joille nyt kiivaasti rakennellaan yhteyksiä kaikenlaisiin tehtyihin, suunniteltuihin tai potentiaalisesti suunniteltuihin hirmutekoihin.
Paawollakin on liiterissä kirves ja peräkontissa köysi. Kirjoittelen myös hommalle ja tykkään muutamasta oppositiopoliitikosta somessa. Olen siis potentiaalinen tekijä jopa teloituksenomaiseen henkirikokseen ja kuten voidaan todeta olen nytkin vahvasti mukana uhkaavassa ulkoparlamentaarisessa poliittisessa keskustelussa. En ihmettelisi vaikka tuolla pellon toisella laidalla bussipysäkillä seisovasta paketiautosta nytkin kuunneltaisiin mitä talossani puhutaan ja jos vaikka tuo lähimetsän erikoisen näköinen lumikumpare olisikin Karhun tarkka-ampuja.
Quote"Päärikoksen osalta esitutkinnassa ei muodostunut sellaista näyttöä, jonka perusteella epäiltyjä, kaikkiaan yhdeksää henkilöä, olisi syytä epäillä törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta."
Tarkoittaako poliisi tuolla päärikoksella Katajan vasarointia päähän, vai ovatko tosiaan murhayrityksen tutkinnan suomin resurssein ja oikeuksien siirtyneet, kuten täällä jo ajat sitten on arveltu, puhtaasti kuunatsijahtiin?
Taisi Torssonen istua kopissa, vaikka poliisille kun oli selvää, että Torssosta kohtaan ei ollut näyttöä, vain siksi, että poliisi sai jahdata natseja?
Poliisi taitaa käyttää jatkossakin tätä Katajan murhanyritystä ihan muuhun kuin murhanyrityksen tutkintaan? Kiva tälläinen "oikeusvaltio"?
Katajalta voisi kysyä, että itsekö ihan tosissaan keksi sen natsiteorian, ryöstön ja arabien jälkeen, vai syöttikön joku poliisista sen hänelle?
Ja menikö se paikalla olemattoman "tunnistus" todella niin, että poliisi käski googlettamaan jonkin nimen?
Vaikuttaa, että olemme palanneet punavalpon aikoihin, jos nämä merkit pitävät paikkansa?
Vaikuttaa, että poliisia ei edes kiinnosta oikeasti tutkia Katajan päähän vasarointia, mutta rikosta käytetään keppihevosena muihin tutkintoihin, joita ei voitaisi tehdä ilman tälläistä "taivaasta tippunutta syytä"?
Quote from: Roope on 18.02.2021, 02:42:32
Quote from: stefani on 17.02.2021, 22:09:52
Quote from: Roope on 17.02.2021, 17:15:36
Kun kohuotsikoissa kauhisteltu murhasuunnitelma on osoittautunut tekaistuksi, jäljelle ei jää oikein muuta kuin syytös muutaman hengen keskisestä "rasistisesta keskustelusta", josta yritetään kiivaasti keksiä syytteitä perusteilla, joita nykyinen laki ei tunne.
Tällä hetkellä tilanne on sellainen, että ryhmään kytköksissä olevia henkilöitä epäillään vielä jostain, jonka esitutkinta on kesken. Tiedotteessa ei kerrota tarkkaan, että mistä.
Jo aiemmin kerrotun perusteella se "jostain" on nimenomaan tuo vielä varmuuden vuoksi tiedotteessakin mainittu "rasistinen viestintä", jota yritetään kääntää jotain kautta kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan. Ongelma on siinä, että viestit on julkaistu suljetussa ryhmässä liian pienen piirin kesken (kahdenkeskisillä tekstiviesteillä?), jolloin kiihottamislaki ei meinaa millään taipua syyttämiseen.
Ei taivu, ei. Siksi varmaan lakia on muutettava? ;)
Ja muutenkin koko tutkinta olisi ollut mahdotonta ilman Katajan murhayritystutkinnassa otettua linjaa.
Vaikuttaa, että jossain KRP:ssä on kädet ristitty tuosta "lahjasta". Kataja voi unohtaa sen, että tekoon syyllisiä oikeasti etsitään? Tapahtumaa käytetään keppihevosena ihan muuhun tutkintaan. Siltä se näyttää.
Seuran jutussa vähän uutta tietoa tästä "äärioikeistoryhmän" toiminnasta. Näitä siis EI epäillä törkeästä henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta. Eikä tämä näillä tiedoilla liity mediassa esillä olleisiin Teemu Torssosen kaavailuihin.
Mukana mainitaan keskeisenä henkilönä Suomen Sisun Uudenmaan piirissä ja perussuomalaisten kunnallisjärjestön hallituksessa ollut turvallisuusalan ammattilainen.
Hyvähän se on toki ainakin jollain tavalla varautua ennalta, koska yhteiskunnallista kaaosta me todellakin tulemme yhä enenevissä määrin nykymeiningillä saamaan.
https://seura.fi/asiat/tutkivat/aarioikeistolaiset-ampumaharrastajat-katkivat-polttopulloja-metsaan/?shared%3D1942745-29a9fe1f-1 (23.2.2021)
QuoteAmpumaharrastajat kätkivät polttopulloja metsään – näin syytteiltä välttynyt äärioikeistoryhmä treenasi sisällissodan varalta
Poliisin viime syksystä asti tutkima, aseellisella kumouksella sekä poliitikkojen ja maahanmuuttajien vaientamisella fantasioinut äärioikeistoryhmä välttyy ainakin rikosvalmistelusyytteiltä.
Muu tutkinta esimerkiksi ryhmäläisten ampuma-aserikoksista tai mahdollisista virkarikoksista jatkuu yhä.
Keskusrikospoliisi ja Länsi-Suomen aluesyyttäjä kertoivat viime viikolla, etteivät ryhmäläisiin kohdistuneet epäilyt riitä syytteen nostamiseen "törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelun osalta".
Seuran nyt poliisilta pyytämistä esitutkintamateriaaleista saa kuvan siitä, millaista ryhmän jäsenten touhu näyttää olleen.
Sekä suljetussa keskusteluryhmässä että kasvokkain tavannut äärioikeistoryhmä viestitteli rasistisesti sekä valmistautui jopa sisällissotaan tai jonkinlaiseen epämääräiseen vallankumouksen tarpeeseen.
"Yhteiskuntarauhaa kyseenalaistavaksi" luonnehditun keskustelun kohteina ovat tutkintamateriaalin mukaan olleet "suvakit, poliitikot, somalialaiset, muslimit, romanit ja kommunistit". Poliisi kaivoi ryhmän keskustelut esiin epäillyiltä takavarikoiduista puhelimista ja laitteista.
(...)
Ryhmä on toiminut esitutkinnan perusteella hyvin hierarkisesti. Sille kirjattiin muun muassa omat säännöt, kunkin jäsenen omat vastuualueet ja aseelliset harjoittelumetodit, jotka vietiin "normaalia harrastuneisuutta pidemmälle".
Tavoitteena oli harjoitella ryhmän erikseen määrittelemiä väkivaltaisia kriisitilanteita varten ja oppia käyttämään yhteiskunnallista kaaosta hyväkseen. Osa ryhmän jäsenistä rakensi muun muassa 19 polttopulloa ja kätki ne maastoon.
Ryhmän jäsenissä on toiminnallisten ampumalajien (sovelletun reserviläisammunnan sekä IPSC-lajien) aktiiviharrastajia, ja ryhmän kiinnostusta aseisiin kuvataan poliisin papereissa "poikkeukselliseksi".
(...)
Ryhmän jäsenissä on sekä turva-alan että poliisin työntekijöitä, ja muun muassa ammatillisen asteen oppilaitoksissa opettajina työskennelleitä ihmisiä. Ainakin jotkut näyttävät olleen mukana esimerkiksi reserviläistoiminnassa.
Eräs tyypillinen – ja keskeinen – ryhmän jäsen on pienessä Uudenmaan kaupungissa asuva turvallisuusalan ammattilainen. Seuran tietojen mukaan hän on toiminut paikallisen practical-ampumaseuran puheenjohtajana sekä Suomen Sisun Uudenmaan piirissä. Hän on ollut myös kuntansa perussuomalaisten hallituksessa, muttei puolueen paikallisosaston mukaan osallistu järjestötoimintaan aktiivisesti.
Esitutkinnan mukaan mies kirjoitti ryhmässä, ylläpiti ryhmähenkeä sekä osallistui polttopullojen rakentamiseen ja suunnitteluun. Tutkinnassa hänkin kiisti valmistelleensa laittomuuksia.
(...)
YLE tehnyt dokumenttipyynnön ja saanut käsiinsä A-T:n viestintää.
Kuvakaappauksessa vain yksi viesti vuodelta 2018 josta ilmenee oikeastaan kaksi asiaa:
-A-T kuului "torssoslaisiin" tai ainakin lähipiiriin tuntien useita ryhmiä ja tahoja jotka tukevat Torssosta
-Tuolloin tiedossa oli mediakampanja puoluetoimistoa ja puolueen päättäjiä kohtaan jonkin porukan taholta
Eli kun Katajakin oikeudessa kertoi, että kun Torssosen ehdokkuus oli torpattu, niin alkoi puhelimet soida ja sähköpostia tulla puoluetoimistoon, puoluehallituksen jäsenille ja puolueen kansanedustajille.
Tuo kirjeen pätkä, mikä on YLE:n kuvassa (joka on merkitty salaiseksi, mutta silti YLE saanut sen käsiinsä) kyllä antaa vahvistusta sille, että varsin organisoitua liikehdintää on ollut puoluetoimiston suuntaan tuolloin. Kuuluu sarjaan "TT ei tiedä miksi ihmeessä hänet erotettiin".
Tämä ajatukseni kuuluisi ehkä enemmän TT-politiikkaketjuun, mutta lainaamani YLE:n artikkeli liittyy otsikon äärioikeistoverkostotutkintaan.
Tähän liittämääni kuvaa lukuunottamatta YLE uutinen keskittyy tuohon verkoston viestintään, osoitteiden jakamiseen ja siihen oliko ne jaettu "paskaa joulua" -korttikampanjaan vai johonkin vakavampaan. Myös poliisi oli antanut vinkkejä SoD:ille mihin astalot kannattaa kätkeä, jotta poliisi ei niitä ratsiassa löydä tai saa etsiä.
-i-
QuoteHelsinkiläispoliisi neuvoi äärioikeistojohtajaa yhteenottoon: "Ei pienellä porukalla matuja haastamaan. Jos otatte mukaan kättä pidempää..."
Kansallismielisten liittouma jakoi sisäministerin ja valtakunnansyyttäjän kotiosoitteita. Yle sai haltuunsa viestittelyn
...
Äärioikeistolainen Kansallismielisten liittouma on jakanut sisäministeri Maria Ohisalon (vihr.) ja valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen kotiosoitteita häirintätarkoituksessa. Lisäksi liittouman puheenjohtaja Tero Ala-Tuuhonen on käynyt viestinvaihtoa helsinkiläisen ylikonstaapelin kanssa potentiaalisesti väkivaltaisesta yhteenotosta maahanmuuttajien kanssa.
Tiedot ilmenevät poliisin salaamista Pekka Katajan murhayritystutkinnan kuulustelupöytäkirjoista. Yle sai pöytäkirjat tietopyynnöllä.
Ala-Tuuhonen lähetti elokuussa 2020 eräälle miehelle kaksi viestiä, joissa hän kertoi sisäministerin ja valtakunnansyyttäjän kotiosoitteet. Vastaanottajan numero oli tallennettu Ala-Tuuhosen puhelimeen nimimerkillä. Ala-Tuuhosen mukaan hän ei tiedä henkilön oikeaa nimeä mutta on tavannut tämän pari kertaa.
Ala-Tuuhonen sanoi, että eteläsuomalainen mies on mukana kansallismielisten toiminnassa.
Yle soitti miehelle. Tämä kieltäytyi antamasta haastattelua, koska pitää Yleä "valemediana". Yle kysyi mieheltä, mihin tämä oli aikeissa käyttää kotiosoitteita. Mies kieltäytyi kommentoimasta ja ilmoitti lopettavansa puhelun.
Yle ei ole tavoittanut Ala-Tuuhosta kommentoimaan.
Ala-Tuuhosta epäiltiin esitutkinnassa osallisuudesta perussuomalaisten Keski-Suomen vaalipäällikön Pekka Katajan murhan yritykseen. Poliisi kuitenkin totesi, että hänellä ei ole siihen osuutta. Yle julkaisee hänen nimensä, koska hän toimii julkisen, kansalaisvaikuttamiseen pyrkivän liikkeen puheenjohtajana.
Kansallismielisten liittouma on rekisteröity yhdistys. Verkkosivuillaan se kuvaa tehtäväkseen tarjota politiikkaa kevyempi, ulkoparlamentaarinen tapa vaikuttaa kotimaan asioihin sekä kannustaa suomalaisia positiivisessa hengessä kansallismielisyyteen.
1. Miten, miksi, milloin ja kenen toimesta YLE on saanut haltuunsa
salassa pidettävän asiakirjan saa
tietopyynnöllä, joka käsittelee
julkista tietoa?
2. Millä oikeudella YLE jakaa julkisuuteen salassa pidettävää asiakirjaa?
Quote from: ikuturso on 07.03.2021, 10:44:08
Quote from: https://yle.fi/uutiset/3-11822559Yle sai pöytäkirjat tietopyynnöllä.
Quotehttps://tietopyynto.fi/apua/oikeutesi/
Tietopyyntö
Oikeutesi julkiseen tietoon
Suomen perustuslain (731/1999) 12§:n 2. momentin mukaan, viranomaisen hallussa olevat asiakirjat ja muut tallenteet ovat julkisia, jollei niiden julkisuutta ole välttämättömien syiden vuoksi lailla erikseen rajoitettu. Jokaisella on oikeus saada tieto julkisesta asiakirjasta ja tallenteesta. Julkisuusperiaate kuuluu ns perusoikeuksiin.
Quote from: Lahti-Saloranta on 18.02.2021, 07:01:15
Itsellä on sellainen kutina että juuri turvallisuusalalla työskentelevillä on sitä kosketuspintaa monikulttuurisuuten, on niitä kohtaamisia minkä seurauksena se suhtautuminen siihen on tullut realistisemmaksi kuin virallinen käsitys. Jos sitten jossain someryhmässä vaihtaa kokemuksi niin se on rasismia ja jos pohtii rarkaisumalleja niin se on sisällissotaan valmistautumista. Luulisin että juuri tästä no kyse noissa someryhmissä eikä mistään varsinaisista nasseporukoista.
Kun osaa noista näkee päivittän ja joka paikassa tulee tietynlaista porukkaa vastaan niin en ihmettele jos sieltä tulee sitä komenttia.Kyseessä on henkilöt ja tapa millä ne käyttäytyy ja mielipiteet olisi samanlaiset vaikka äijät olisi vitivalkoisia.Mitä itse osaa noista nähnyt livenä niin hyvin hankalia ja meluisia tyyppejä joita kannattaa varoa koska voisi verrata niitä aineissa oleviin tyyppeihin eli kaikkea voi sattua.
https://yle.fi/uutiset/3-11822559
Uutisesta vielä:
Quote
– Tämä on sellaista keppostelua, näitä "paskaa joulua" -kortteja. Jo viime jouluna piti tehdä tämä juttu poliitikoille, tämä ei kuitenkaan toteutunut. Meidän piti painaa tarkoitusta varten oikein kortteja, mutta tämä sitten jäi, Ala-Tuuhonen vastasi.
Mielenkiintoinen sanavalinta A-T:ltä tuo "keppostelu". En oikein usko, etteikö tietäisi mitä ns. hommaslangilla tarkoitetaan kun puhutaan nuorisojoukon keppostelusta. Ihan normisettiä se vaan että äärilaidan fanaatikot vaihtelevat keskenään valtakunnan korkeimpien virkamiesten kotiosoitteita...
Quote from: John Johnson on 12.03.2021, 12:45:41
https://yle.fi/uutiset/3-11822559
Uutisesta vielä:
Quote
– Tämä on sellaista keppostelua, näitä "paskaa joulua" -kortteja. Jo viime jouluna piti tehdä tämä juttu poliitikoille, tämä ei kuitenkaan toteutunut. Meidän piti painaa tarkoitusta varten oikein kortteja, mutta tämä sitten jäi, Ala-Tuuhonen vastasi.
Mielenkiintoinen sanavalinta A-T:ltä tuo "keppostelu". En oikein usko, etteikö tietäisi mitä ns. hommaslangilla tarkoitetaan kun puhutaan nuorisojoukon keppostelusta. Ihan normisettiä se vaan että äärilaidan fanaatikot vaihtelevat keskenään valtakunnan korkeimpien virkamiesten kotiosoitteita...
En millään tavalla puolustele tuollaista osotteiden jakelua, mutta pohdin samalla minkähänlainen osoiterekisteri varisverkostolla on tiedossaan. Spraymaalattavia seiniä ja poltettavia autoja lienee listattu jonnekin. "minä tiedän missä asut" kuuluu valitettavasti ulkoparlamentaariseen toimintaan, eikä ole hyväksyttävää miltään taholta.
-i-
^Ja jos olen ymmärtänyt oikein, myös TT oli ollut mukana tuossa osoitteiden jakamisessa. Osoitteiden jakaminen ei ole millään muotoa hyväksyttävää toimintaa.
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000007863239.html
Quote– Kyseessä oli henkilön kiinniotto-operaatio. Useampi partio oli paikalla. Tilanne on ohi, ja henkilö on kiinni, Oulun poliisilaitoksen johtokeskuksesta kerrottiin.
Oulun poliisilaitoksen johtokeskuksesta ei kommentoitu sitä, onko operaatio sittenkin yhä käynnissä.
https://www.kaleva.fi/poliisin-iso-operaatio-kaijonharjussa-liittyi-krpn/3449213
Kalevan juttu maksumuurin takana, mutta otsikko kertoo oleellisimman
QuotePoliisin iso operaatio Kaijonharjussa liittyi Krp:n rikostutkintaan – poliisi teki etsintää autoon, jonka omistajatiedot täsmäävät tunnettuun uusnatsiin
https://www.kaleva.fi/kaijonharjussa-massiivinen-poliisioperaatio-mukana/3447247
QuoteSilminnäkijähavaintojen mukaan poliisit kaivoivat tavaraa ulos lumisesta autosta. Poliisit veivät tavarat talon edustalla olleeseen peräkärryyn.
Kuvassa poliisi kantaa jollain varoitustarralla merkattua laatikkoa pois autolta.
E: Kuva lisätty
Toisesta kulmasta näkyi, että laatikossa luki Forcit PENO.
Muoviräjähde sotilaskäyttöön. Toki voi olla, että laatikossa oli vain tonkka auton lasinpesunestettä. Eihän avatun laatikon etiketti kerro mitään.
https://forcitdefence.com/product/peno-plastic-explosive/ (https://forcitdefence.com/product/peno-plastic-explosive/)
-i-
Quote from: ikuturso on 17.03.2021, 19:49:50
Toisesta kulmasta näkyi, että laatikossa luki Forcit PENO.
Muoviräjähde sotilaskäyttöön. Toki voi olla, että laatikossa oli vain tonkka auton lasinpesunestettä. Eihän avatun laatikon etiketti kerro mitään.
Ihan mielenkiinnosta kyselen kun kyseessä on ammattilaistavara, että miten epämääräinen tyhjä PENO keissi on tuonne avattuna joutunut? Ei noita kovin helposti löydä myynnistä. Noh kun foliohattuilen.
Iltalehden mukaan ratsatun auton omistaja on jyväskylän kirjastopuukotuksesta tuomittu henkilö.
Siinä oli kaksi kait käräjillä, joista toinen on jyväskyläläinen ja toinen oululainen. Siitä voi vähän päätellä kuka on kyseessä.
-i-
Kannattanee taas odottaa, mitä löytyi. Pitäisin kohtuullisen omituisena, jos jollain olisi laittomasti räjähteitä, että hän säilyttäisi niitä alkuperäisissä merkityissä laatikoissa ikkunallisessa autossa. Yhtä lailla pitäisin omituisena, että poliisi sijoittaisi lasinpesukanisterin räjähteiden kanssa samaan laatikkoon kantaessaan sitä pois. Poliisin varustuskin viittaa enemmän lasinpesunesteeseen.
https://www.kaleva.fi/oulun-karajaoikeus-vangitsi-miehen-jonka-epaillaan/3455192
QuoteOulun käräjäoikeus on vanginnut vuonna 1990 syntyneen miehen, jota epäillään törkeästä henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta.
Oikeuden vangitsemispäätöksen mukaan rikoksen tekoaika on 1.1.–16.3.2021.
Vangitsemista vaati Keskusrikospoliisin (KRP) rikosylikomisario, tutkinnanjohtaja Jukka Nurmenniemi.
Quote from: ikuturso on 17.03.2021, 20:04:07
Iltalehden mukaan ratsatun auton omistaja on jyväskylän kirjastopuukotuksesta tuomittu henkilö.
Siinä oli kaksi kait käräjillä, joista toinen on jyväskyläläinen ja toinen oululainen. Siitä voi vähän päätellä kuka on kyseessä.
Joku voisi tällaisista yhteensattumista päätellä ettei tämä Suomen väkivaltainen äärioikeistoskene ole kooltaan kovinkaan suuri. Ei kuitenkaan akateemisesti koulutettu rasismin ja äärioikeiston tutkija jonka uran ensimmäinen askel on kai kouluttaa itsestään kaikki loogiseen päättelyyn perustuvat periaatteet (ml. matematiikka) kokonaan pois.
Jäikö piliisille ja sisäministeriölle taas luu vetävään käteen? :roll:
QuotePoliisi vaikenee edelleen Oulun operaation syistä – vangittuna ollut tunnettu uusnatsi on vapautettu
Kolmekymppinen mies vangittiin syytä epäillä -perusteella törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta.
...
Vangitsemisen jatkamisesta piti olla oikeudenkäynti tänään, mutta se on peruttu. Oululaismies on IS:n tietojen mukaan päästetty vapaaksi.
...
– En pysty ottamaan kantaa henkilön nimeen. Tänään ei ole vangitsemisoikeudenkäyntiä, koska en esitä lisäperusteita vangitsemiselle, eli perusteita vangitsemiselle ei ole, ja se tarkoittaa sitä, että tuolloin epäilty on päästettävä vapaaksi, Nurmenniemi toteaa lyhyesti.
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000007884691.html (https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000007884691.html)
Totesipa selkeästi ja lyhyesti... :facepalm:
Äärioikeistoryhmän poliisit viestittelivät keskenään tappamisesta ja virkatietojen hyväksikäytöstä: "Niin paljon vakoilen kuin pystyn"
https://yle.fi/uutiset/3-11892227
Quote
Viestinvaihto ilmenee syyttäjän tekemästä päätöksestä, jolla syyttäjätutkinnanjohtaja lopetti esitutkinnan yhden poliisin osalta. Poliisia epäiltiin törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta. Jutussa ei epäillä enää ketään valmistelurikoksesta.
Poliiseja epäillään yhä ainakin virkarikoksista. Vyyhtiin liittyy myös ampuma-aserikoksia, sillä rasistisen äärioikeistoverkoston toimintaan kuului ampuma-aseharjoittelu.
...
Hakasulkeissa olevat osiot ovat toimittajan merkintöjä. RTY tarkoittaa rikostutkintaa ja EET ennaltaehkäisevää toimintoa.
QuotePoliisi A 5.11.2017: Mulla on hyvä tilanne kun oon RTY:ssä. Kuulen kaikenlaista nimittäin. Vittu niin paljon vakoilen ja käytän kuulemaani hyväks kun pystyn.
Poliisi B 5.11.2017:Erittäin hyvä. Teen sitä samaa EET:ssä.
Poliisi B 5.11.2017: Ja sit pistetään kylmäksi paljon porukkaa =)
Poliisi A 8.1.2019: Tulee paljon kroppaq. [kroppa = ruumis]
Poliisi B 29.2.2020: [osio salattu] Maastopuku, kypärät, rynnäkköreppu, muonaa, paristoja, trangia, EA/välineet, lääkkeitä, [osio salattu] radiot jne. jne.
Poliisi B 29.2.2020: [osio salattu] savuheitteitä ja muuta kivaa =)
Poliisi B 29.2.2020: Saattaa meinaan [osio salattu] yllättyä kun alkaa luoti lentämään.
Yle uutisoi maaliskuussa samaan äärioikeistovyyhtiin liittyvän helsinkiläisen ylikonstaapelin viestittelystä äärioikeistojohtajalle. Ylikonstaapeli viestitti muun muassa: Keskittäkää voimat eli ei pienellä porukalla matuja haastamaan vaan odotatte että porukka on kasassa.
Poliisilaitos on pidättänyt kaikki tässä jutussa mainitut poliisimiehet virantoimituksesta ja asettanut heille porttikiellon laitoksen tiloihin.
...
Epäillyn mukaan kyse oli pelkästään epäasiallisesta keskustelusta eikä tarkoitus ollut valmistella rikosta. Syyttäjän mukaan esitutkinnassa pystyttiin sulkemaan pois se mahdollisuus, että konstaapelit olisivat suunnitelleet väkivaltarikosta.
Aseharjoittelu=ampuma-aserikos?
^ "äärioikeistoverkostojuttu"... :facepalm: :facepalm: :facepalm:
QuoteStenius kuitenkin päätyi siihen, että rikoksen tunnusmerkistö ei täyty, sillä pahat ajatukset ja asiattomuudet eivät ole rikoslaissa rangaistavia.
Eivät ehkä vielä, mutta ei tässä todellakaan enää kaukana siitä olla.
Siis oikeasti, koko paskassa on siis ollut kyse
pahoista ajatuksista ja asiattomuuksista? Jos tällaiset oikeasti korkeinta poliisijohtoa kiinnostavat, niin katse kannattaisi ehkä suunnata enemmänkin vihavasureihin, erityisesti yliopistomaailmaan. Siellä sitä suomalaisen yhteiskunnan tuhoamiseen tähtäävää vallankumousagendaa levitetään.
Quote from: L. Brander on 26.03.2021, 17:36:33
Jäikö piliisille ja sisäministeriölle taas luu vetävään käteen? :roll:
QuotePoliisi vaikenee edelleen Oulun operaation syistä – vangittuna ollut tunnettu uusnatsi on vapautettu
Kolmekymppinen mies vangittiin syytä epäillä -perusteella törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta.
...
Vangitsemisen jatkamisesta piti olla oikeudenkäynti tänään, mutta se on peruttu. Oululaismies on IS:n tietojen mukaan päästetty vapaaksi.
...
– En pysty ottamaan kantaa henkilön nimeen. Tänään ei ole vangitsemisoikeudenkäyntiä, koska en esitä lisäperusteita vangitsemiselle, eli perusteita vangitsemiselle ei ole, ja se tarkoittaa sitä, että tuolloin epäilty on päästettävä vapaaksi, Nurmenniemi toteaa lyhyesti.
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000007884691.html (https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000007884691.html)
Totesipa selkeästi ja lyhyesti... :facepalm:
Vangittu että olisivat löytäneet jotain mistä epäillä mutta mitään ei löytynyt?.Toi oli aika normia poliisin toimintaa mun nuoruudessa.Onkohan noi oikeasti mitään "rasisteja" minkälaisen kuvan lehdistö yrittää antaa.Haistattanut jollekkin mamulle jostain mitä se on tehnyt niin olet heti "rasisti".:)
Quote from: ikuturso on 12.03.2021, 12:50:50
Quote from: John Johnson on 12.03.2021, 12:45:41
https://yle.fi/uutiset/3-11822559
Uutisesta vielä:
Quote
– Tämä on sellaista keppostelua, näitä "paskaa joulua" -kortteja. Jo viime jouluna piti tehdä tämä juttu poliitikoille, tämä ei kuitenkaan toteutunut. Meidän piti painaa tarkoitusta varten oikein kortteja, mutta tämä sitten jäi, Ala-Tuuhonen vastasi.
Mielenkiintoinen sanavalinta A-T:ltä tuo "keppostelu". En oikein usko, etteikö tietäisi mitä ns. hommaslangilla tarkoitetaan kun puhutaan nuorisojoukon keppostelusta. Ihan normisettiä se vaan että äärilaidan fanaatikot vaihtelevat keskenään valtakunnan korkeimpien virkamiesten kotiosoitteita...
En millään tavalla puolustele tuollaista osotteiden jakelua, mutta pohdin samalla minkähänlainen osoiterekisteri varisverkostolla on tiedossaan. Spraymaalattavia seiniä ja poltettavia autoja lienee listattu jonnekin. "minä tiedän missä asut" kuuluu valitettavasti ulkoparlamentaariseen toimintaan, eikä ole hyväksyttävää miltään taholta.
-i-
Kuullostaa lähinnä nuorien tyyppien uhkailulta toi tollainen.Oikea vastaus tollaiseen on että niin mäkin tiedä missä sä asut ja jos en tiedä niin otan selvää.:D
Quote from: zupi on 20.04.2021, 11:38:31
^ "äärioikeistoverkostojuttu"... :facepalm: :facepalm: :facepalm:
QuoteStenius kuitenkin päätyi siihen, että rikoksen tunnusmerkistö ei täyty, sillä pahat ajatukset ja asiattomuudet eivät ole rikoslaissa rangaistavia.
Eivät ehkä vielä, mutta ei tässä todellakaan enää kaukana siitä olla.
Siis oikeasti, koko paskassa on siis ollut kyse pahoista ajatuksista ja asiattomuuksista? Jos tällaiset oikeasti korkeinta poliisijohtoa kiinnostavat, niin katse kannattaisi ehkä suunnata enemmänkin vihavasureihin, erityisesti yliopistomaailmaan. Siellä sitä suomalaisen yhteiskunnan tuhoamiseen tähtäävää vallankumousagendaa levitetään.
Ettei vaan joku poliisissa innostunut liikaa uudesta "vihateko-oppaasta"? Sitten tajuttiin, että "vihatekoa" löydy laista, jolloin on lievästi vaikeaa vaatia vangitsemista "vihateon" perusteella?
https://intermin.fi/-/opas-hyvista-kaytannoista-vihatekojen-tunnistamisessa-ja-ennalta-estamisessa-on-julkaistu
"
– Vihatekojen ennalta estäminen kuuluvat jokaisen poliisin työhön Suomessa. Suomessa tehdään jo paljon toimia viharikosten ennalta estämiseksi ja se mielletään tärkeäksi myös poliisin sisällä, asiantuntija Emilia Hämäläinen kertoo viitaten oppaan sisältöön.
Vihateko on ennakkoluulojen tai vihamielisyyden motivoima teko, joka kohdistuu tiettyyn suojelua vaativaan ryhmään tai ihmisen ominaisuuteen. Vihateko ei kuitenkaan itsessään täytä välttämättä minkään rikoksen tunnusmerkistöä. Jos rikoksen tunnusmerkistö täyttyy, puhutaan viharikoksista. Kotimaisessa rikosoikeudessa viharikoksilla tarkoitetaan tietyn rikostunnusmerkistön täyttävää tekoa, joka kohdistuu henkilöön, ryhmään, jonkun omaisuuteen, instituutioon tai näiden edustajaan. "
Quote from: zupi on 20.04.2021, 11:38:31
Siis oikeasti, koko paskassa on siis ollut kyse pahoista ajatuksista ja asiattomuuksista? Jos tällaiset oikeasti korkeinta poliisijohtoa kiinnostavat,
Minä olen kyllä iloinen siitä jos poliisijohtoa kiinnostaa se jos jollain poliisilla on tappofantasioita.
Kysymyshän ei ole pelkistä mielikuvitusleikeistä, vaan viestittelystä muiden poliisien kanssa, tai ainakin yhden, joka oli myötämielinen ajatuksille.
Minä en tuntisi oloani turvalliseksi jos kaupungilla vastaan kävelisi poliisipartio jonka jäsenet ovat nuo A ja B.
Minä taas tuntisin hyvinkin turvalliseksi verrattuna Tapos-partioon. On munkin yksi kaveri viestittänyt, että oispa sinko, voisi tuonkin törkynöykyn läjäyttää". Silti ei ole ainakaan vielä edes punaisia päin kävellyt.
Kuten voimme päivämääristä päätellä, ovat esitetyt virkkeet erillisistä keskusteluista. Mistä me nyt tiedämme, mihin on vastattu tai kommentoitu esimerkiksi tässä: "
Poliisi B 29.2.2020: [osio salattu] Maastopuku, kypärät, rynnäkköreppu, muonaa, paristoja, trangia, EA/välineet, lääkkeitä, [osio salattu] radiot jne. jne."
Quote from: Yle 20.4.2021Viestinvaihto ilmenee syyttäjän tekemästä päätöksestä, jolla syyttäjätutkinnanjohtaja Heikki Stenius lopetti esitutkinnan yhden poliisin osalta. Poliisia epäiltiin törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta. Jutussa ei epäillä enää ketään valmistelurikoksesta.
...
...
Syyttäjän mukaan esitutkinnassa pystyttiin sulkemaan pois se mahdollisuus, että konstaapelit olisivat suunnitelleet väkivaltarikosta.
Onko meillä taas paljon melua tyhjästä poliisin ja median pyörittäessä kuunatsijahtia? Samaan aikaan ihmisiä ryöstetään, raiskataan, tapetaan, harjoitetaan ihmiskauppaa, suomalaiset järjestöt ja poliitikot tukevat täysin avoimesti ihmissalakuljetusta piilottelemalla, rakentamalla tietoisesti vetotekijöitä sosiaaliturvaan ja turvapaikkaprosessiin, radikaalit harjoittavat todistettavasti tekoihin johtavaa kiihotusta uskonnollisissa yhteisöissään, maahan tulleet rakentavat huumekauppaan rikollisjärjestöjä jne. jne. jne.
Quote from: Supernuiva on 12.03.2021, 13:25:14
^Ja jos olen ymmärtänyt oikein, myös TT oli ollut mukana tuossa osoitteiden jakamisessa. Osoitteiden jakaminen ei ole millään muotoa hyväksyttävää toimintaa.
@Supernuiva En ole ollut mukana osoitteiden jakamisessa ja en liity ko. asiaan millään tavalla. En ole ollut mukana siinä keskusteluryhmässä ja en tiedä asiasta mitään. KRP tai muu poliisi ei ole koskaan epäillyt minua liittyväksi tuohon asiaan, eikä minua ole kuulusteltu asiasta, tai ei edes kysytty mitään tuosta.
Miksi, tai mistä, olet ymmärtänyt, että olisin tuossa osoitteiden jakamisessa mukana?
Olen ottanut useasti yhteyttä Ylen toimittaja Rimpiläiseen ja sanonut, että miksi tuohon uutisjuttuun on pitänyt laittaa kuva salassa pidettävästä minun kuulustelupöytäkirjan sivusta, koska tuosta helposti voi tulla väärinkäsitys, että liittyisin asiaan jotenkin, vaikka en liity. Kuva on siis toisen asian kuulustelupöytäkirjasta, kuin mitä itse uutisjuttu käsitteli.
Ensin toimittaja Rimpiläinen ei suostunut mitään muuttamaan, mutta toisen - tai kolmannen - yhteydenoton jälkeen laittoi kuvatekstiin päivityksen, etten liity asiaan mitenkään.
Mielestäni harhaanjohtavaa uutisointi jutun uutiskuvan kautta, kun pitää tuohonkin asiaan minut helpon väärinymmärtämisen kautta liittää.
Taas yksi poliittisesti motivoitu, median lietsoma ja sihahtaen sammunut rikos ihmisyyttä vastaan. Polttoaineeksi ei tarvita kuin äärioikeiston haju aamutuulessa ja luja usko omaan asiaan.
Ilman kontekstia vaikkapa repliikki "puukko, suksisauvat tai oikeat jäänaskalit" todistaisivat esim pääministerin henkeä uhatun, mutta vaatii tahallisuutta jättää lukematta edellinen repliikki "urheilijanuorukainen auttaa jäihin pudonnutta toveriaan" sekä seuraava "äkkiä saunaan sillä kylmä kangistaa nopeasti."
Quote from: L. Brander on 20.04.2021, 12:38:01
Kuten voimme päivämääristä päätellä, ovat esitetyt virkkeet erillisistä keskusteluista. Mistä me nyt tiedämme, mihin on vastattu tai kommentoitu esimerkiksi tässä: "Poliisi B 29.2.2020: [osio salattu] Maastopuku, kypärät, rynnäkköreppu, muonaa, paristoja, trangia, EA/välineet, lääkkeitä, [osio salattu] radiot jne. jne."
En muista enää aihetta, ei ollut mitään näin raflaavaa, mutta vastaavalla tavalla valtamediassa oli taannoin koottu keskusteluna esitetty kokoelma irrallisista Hommaforumin viesteistä useiden kuukausien ajalta.
QuoteJohanna Malinen HS
18:30
ITÄ-UUDENMAAN poliisilaitos on irtisanonut vanhemman konstaapelin, joka on vuotanut poliisin rekisteristä tietoja sivulliselle, kertoo Yle.
Ylen mukaan poliisi myös osallistui sopimattomaan viestittelyyn ja luovutti kiikaritähtäimen toimitettavaksi sota-alueelle Ukrainaan.
Kyseessä on jo kolmas poliisi, joka on irtisanottu äärioikeistolaiseen, sopimattomaksi arvioituun viestittelyyn ja keskusteluun osallistumisen vuoksi.
Ylen tietojen mukaan erilaisista rikoksista on epäilty yhteensä viittä poliisia, yhtä poliisilaitoksen vartijaa ja seitsemää muuta ihmistä. Poliisissa toimineet epäillyt ovat työskennelleet Helsingin, Itä-Uudenmaan ja Sisä-Suomen poliisilaitoksilla.
Yle kertoo, että kahden poliisin ja poliisilaitoksen vartijan osalta epäilyissä on tosin kyse lähinnä siitä, mikä on hyväksyttävä tapa hoitaa virkatehtäviä.[...]
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008146463.html
[tweet]1418593184901386240[/tweet]
https://twitter.com/TiiaMaija/status/1418593184901386240
https://www.google.com/search?q=Tiia+Silvennoinen&oq=Tiia+Silvennoinen&aqs=chrome..69i57j0l4j0i22i30l2j69i60.7339j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Ihan turhaa rahantuhlaamista mitään tutkia. Vihervasemmisto jo tietää että poliisit on natsisikoja.
YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus
2. artikla. Jokainen on oikeutettu kaikkiin tässä julistuksessa esitettyihin oikeuksiin ja vapauksiin ilman minkäänlaista rotuun, väriin, sukupuoleen, kieleen, uskontoon, poliittiseen tai muuhun mielipiteeseen, kansalliseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään, omaisuuteen, syntyperään tai muuhun tekijään perustuvaa erotusta.
Quote from: Roope2 on 23.07.2021, 20:18:55
YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus
2. artikla. Jokainen on oikeutettu kaikkiin tässä julistuksessa esitettyihin oikeuksiin ja vapauksiin ilman minkäänlaista rotuun, väriin, sukupuoleen, kieleen, uskontoon, poliittiseen tai muuhun mielipiteeseen, kansalliseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään, omaisuuteen, syntyperään tai muuhun tekijään perustuvaa erotusta.
Ei koske suvakkipoliitikkoja kun ovat hallituksessa.
Vihateko on ennakkoluulojen tai vihamielisyyden motivoima teko, joka kohdistuu tiettyyn suojelua vaativaan ryhmään tai ihmisen ominaisuuteen. Vihateko ei kuitenkaan itsessään täytä välttämättä minkään rikoksen tunnusmerkistöä. Jos rikoksen tunnusmerkistö täyttyy, puhutaan viharikoksista. Kotimaisessa rikosoikeudessa viharikoksilla tarkoitetaan tietyn rikostunnusmerkistön täyttävää tekoa, joka kohdistuu henkilöön, ryhmään, jonkun omaisuuteen, instituutioon tai näiden edustajaan. "Eli ilmeisesti on olemassa ryhmiä jotka eivät vaadi suojelua lain edessä. Voisiko vihatutkija kertoa aiheesta lisää?
Jokainen on henkilö, osa jotain ryhmää, jokaisella on omaisuutta ja omia instituutioita sekä edustajia. Miten siis viharikos poikkeaa tavallisesta rikoksesta? Ei mitenkään, koska kyseessä on täysin samanlainen rikos.
QuoteSusanna Reinboth HS
20.1. 15:08
HELSINGIN poliisilaitos on irtisanonut ylikonstaapelin rasistisen viestittelyn takia. Mies pidätetään heti virastaan eli hän ei enää voi hoitaa tehtäviään.
Poliisilaitoksen mukaan mies oli lähettänyt poliisikollegalleen vuosina 2017–2020 viestejä, jotka ovat epäasiallisia sekä perusoikeuksia ja ihmisarvoa loukkaavia. Poliisilaitos on salannut päätöksestään miehen lähettämät viestit.
Helsingin poliisilaitos on aiemmin irtisanonut jo kaksi äärioikeistoyhteyksistä epäiltyä poliisia. Lisäksi Itä-Uudenmaan poliisilaitos on irtisanonut yhden poliisin samasta syystä.
[...]
Miehen mukaan hänellä ei ole mitään pahaa sanottavana maahanmuuttajista tai vähemmistöistä ylipäänsä. Hänen mukaansa viestit olivat erittäin mautonta mustaa huumoria ja jonkinlaista paineiden purkamista.
Viestit löytyivät, kun rikoksista epäillyn kollegan puhelimiin tehtiin laite-etsintä.
HELSINGIN apulaispoliisipäällikkö Heikki Kopperoinen toteaa irtisanomispäätöksessä, että poliisin keskeisimpiin tehtäviin kuuluu yksilöiden oikeuksien, erityisesti perus- ja ihmisoikeuksien, turvaaminen.
[...]
Perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien kunnioittamisessa ei ole kuitenkaan kyse pelkästään virkatehtäviin liittyvästä käyttäytymisvaatimuksesta, Kopperoinen jatkaa.
"Sitä ei pidä sulkea työpäivän jälkeen virkapuvun kanssa kaappiin tai jättää työpöydälle odottamaan seuraavaa työvuoroa. Perus- ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen on pikemminkin elämänohje tai arvo, jota poliisimies haluaa kantaa aina mukanaan ja noudattaa niin virkatehtävissä kuin yksityiselämässäkin."[...]
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008554173.html
Quotelltalehden tietojen mukaan Länsi-Uudenmaan poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Jarmo Pitkämäki löydettiin sammuneena vieraan omakotitalon pihalta Kauniaisissa.
Hätäkeskus sai talon asukkailta ilmoituksen talvisena lauantai-iltana pihalle sammuneesta tuntemattomasta miehestä. Kun tehtävään hälytetty partio tuli paikalle, asukkaat olivat saaneet nostettua miehen ylös.
Juopunut talutettiin poliisiautoon, missä selvisi, että kyseessä oli partion toiseksi korkein esimies, henkilöstöhallinnosta vastaava apulaispoliisipäällikkö. Mies pystyi kertomaan kotiosoitteensa, joten partio ei vienyt häntä putkaan, vaan kuljetti kotiin.
Episodi pysyi salassa
Tapaus sattui vajaa vuosi sitten viime vuoden helmikuussa, mutta se on tähän saakka pysynyt julkisuudelta salassa.
Apulaispoliisipäällikkö Jarmo Pitkämäki myöntää Iltalehdelle tapahtuneen. Hän sanoo, että kysymys oli vahingosta.
– Ihmiselle sattuu virheitä ja vahinkoja. Ei minulla ole (tapahtuneesta) muuta kommentoitavaa, Pitkämäki toteaa.
[...]
Vähätteli tekoa
Iltalehden tietojen mukaan apulaispoliisipäällikkö otettiin sammumisepisodin vuoksi virkamiesoikeudelliseen kuulemiseen vasta noin neljä kuukautta tapahtuneen jälkeen.
Kuulemisessa hän vähätteli tapahtunutta ja katsoi, että asiasta ei kuuluisi koitua mitään seuraamuksia, korkeintaan huomautus. Pitkämäki korosti, että kyseessä oli yksittäistapaus, joka oli sattunut vapaa-aikana.
Hän myös huomautti, etteivät hätäkeskukseen soittaneet talon asukkaat tulleet tietämään, että hän oli poliisi. Näin ollen lain edellyttämä luottamus poliisia kohtaan ei hänen mukaansa ollut vaarantunut.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/27c427a8-5ad0-48c5-930c-ed3d80cc66ba
Quote from: l'uomo normale on 21.01.2022, 00:06:00
QuoteHELSINGIN poliisilaitos on irtisanonut ylikonstaapelin rasistisen viestittelyn takia. Mies pidätetään heti virastaan eli hän ei enää voi hoitaa tehtäviään.
Poliisilaitoksen mukaan mies oli lähettänyt poliisikollegalleen vuosina 2017–2020 viestejä, jotka ovat epäasiallisia sekä perusoikeuksia ja ihmisarvoa loukkaavia. Poliisilaitos on salannut päätöksestään miehen lähettämät viestit.
Siis kollegalle lähetetyt
henkilökohtaiset viestit.
Quote from: HSPerusoikeuksien ja ihmisoikeuksien kunnioittamisessa ei ole kuitenkaan kyse pelkästään virkatehtäviin liittyvästä käyttäytymisvaatimuksesta, Kopperoinen jatkaa.
"Sitä ei pidä sulkea työpäivän jälkeen virkapuvun kanssa kaappiin tai jättää työpöydälle odottamaan seuraavaa työvuoroa. Perus- ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen on pikemminkin elämänohje tai arvo, jota poliisimies haluaa kantaa aina mukanaan ja noudattaa niin virkatehtävissä kuin yksityiselämässäkin."
Mutta toisaalta Helsingin poliisilaitoksen ei tarvitse piitata työntekijänsä yksityiselämän suojan kaltaisen perusoikeuden kunnioittamisesta, kunhan se pääsee jollain perättömäksi osoittautuvalla verukkeella tutkimaan ja tulkitsemaan tämän yksityisviestejä.
Poliisin alemmissa kerroksissa on varmasti tällaisia roturealisteja. Mutta poliittisesti nimitetty johtoporras on suvakkien hallussa.
Quote from: Roope on 21.01.2022, 00:18:58
Quote from: l'uomo normale on 21.01.2022, 00:06:00
QuoteHELSINGIN poliisilaitos on irtisanonut ylikonstaapelin rasistisen viestittelyn takia. Mies pidätetään heti virastaan eli hän ei enää voi hoitaa tehtäviään.
Poliisilaitoksen mukaan mies oli lähettänyt poliisikollegalleen vuosina 2017–2020 viestejä, jotka ovat epäasiallisia sekä perusoikeuksia ja ihmisarvoa loukkaavia. Poliisilaitos on salannut päätöksestään miehen lähettämät viestit.
Siis kollegalle lähetetyt henkilökohtaiset viestit.
Quote from: HSPerusoikeuksien ja ihmisoikeuksien kunnioittamisessa ei ole kuitenkaan kyse pelkästään virkatehtäviin liittyvästä käyttäytymisvaatimuksesta, Kopperoinen jatkaa.
"Sitä ei pidä sulkea työpäivän jälkeen virkapuvun kanssa kaappiin tai jättää työpöydälle odottamaan seuraavaa työvuoroa. Perus- ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen on pikemminkin elämänohje tai arvo, jota poliisimies haluaa kantaa aina mukanaan ja noudattaa niin virkatehtävissä kuin yksityiselämässäkin."
Mutta toisaalta Helsingin poliisilaitoksen ei tarvitse piitata työntekijänsä yksityiselämän suojan kaltaisen perusoikeuden kunnioittamisesta, kunhan se pääsee jollain perättömäksi osoittautuvalla verukkeella tutkimaan ja tulkitsemaan tämän yksityisviestejä.
Sinänsä aika mielenkiintoista koska tässä puututaan mielipiteen- sekä sananvapauteen. Ja uskon että pois potkittu ei ole yksin ajatustensa kanssa. Lisäksi tiedän että ainakin ulkomailla palvelleilla sotilailla näitäkin ajatuksia esiintyy. Mutta kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Ei tosin koske Taposta ja kumppaneita jotka ovat ihan aidosti viherhihhuleita. Saa nähdä että aletaanko kohta oikeasti ajamaan jotain maahanmuuttolinjaa PolaAmkissa että saadaan rikkautta sinnekin. Tästähän on ollut puhetta mutta tätä(kin) voisi käyttää syynä miksi tarvitaan monikulttuurisuutta ettei rasistit veisi kaikkia paikkoja.
Quote from: Fiftari on 21.01.2022, 06:56:10
Quote from: Roope on 21.01.2022, 00:18:58
Quote from: l'uomo normale on 21.01.2022, 00:06:00
QuoteHELSINGIN poliisilaitos on irtisanonut ylikonstaapelin rasistisen viestittelyn takia. Mies pidätetään heti virastaan eli hän ei enää voi hoitaa tehtäviään.
Poliisilaitoksen mukaan mies oli lähettänyt poliisikollegalleen vuosina 2017–2020 viestejä, jotka ovat epäasiallisia sekä perusoikeuksia ja ihmisarvoa loukkaavia. Poliisilaitos on salannut päätöksestään miehen lähettämät viestit.
Siis kollegalle lähetetyt henkilökohtaiset viestit.
Quote from: HSPerusoikeuksien ja ihmisoikeuksien kunnioittamisessa ei ole kuitenkaan kyse pelkästään virkatehtäviin liittyvästä käyttäytymisvaatimuksesta, Kopperoinen jatkaa.
"Sitä ei pidä sulkea työpäivän jälkeen virkapuvun kanssa kaappiin tai jättää työpöydälle odottamaan seuraavaa työvuoroa. Perus- ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen on pikemminkin elämänohje tai arvo, jota poliisimies haluaa kantaa aina mukanaan ja noudattaa niin virkatehtävissä kuin yksityiselämässäkin."
Mutta toisaalta Helsingin poliisilaitoksen ei tarvitse piitata työntekijänsä yksityiselämän suojan kaltaisen perusoikeuden kunnioittamisesta, kunhan se pääsee jollain perättömäksi osoittautuvalla verukkeella tutkimaan ja tulkitsemaan tämän yksityisviestejä.
Sinänsä aika mielenkiintoista koska tässä puututaan mielipiteen- sekä sananvapauteen. Ja uskon että pois potkittu ei ole yksin ajatustensa kanssa. Lisäksi tiedän että ainakin ulkomailla palvelleilla sotilailla näitäkin ajatuksia esiintyy. Mutta kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Ei tosin koske Taposta ja kumppaneita jotka ovat ihan aidosti viherhihhuleita. Saa nähdä että aletaanko kohta oikeasti ajamaan jotain maahanmuuttolinjaa PolaAmkissa että saadaan rikkautta sinnekin. Tästähän on ollut puhetta mutta tätä(kin) voisi käyttää syynä miksi tarvitaan monikulttuurisuutta ettei rasistit veisi kaikkia paikkoja.
Vaan mitäpä veikkaat tapahtuvan kun ammatti ja kielitaidoton aseistettu sinitakki menee selvittelemään jotain kantisten kärhämää ja tappaa kehitysmaatyyliin ihmisiä? Ja kun nämä yleistyy, tulee kehitysmaapoliisien varalta varautua keinoin mitä impivaarassa ei ole tarvittu. Edes puhumatta näiden korruptiosta ja muusta sinikokardirikollisuudesta. Ei olla enää kovin kaukana siitä ettei tappolat ja hengenheimolaisensa alkaa kohtaamaan no-go zoneja ihan sen vuoksi että kohtelevat ihmisiä niin paskasti ammattitaidottomuuttaan. Toki nuo selittävät aina että kyseessä on vihasitä ja tätä, mutta jokainen joka kohtaa korruptoituneen paskiaisen paskamaista toimintaa ja ei ala vierastaa kyseisenlaisia toimijoita on harvinaisempi kuin helmikuiset helleaallot. Ennen nämä ammattitaidottomat sai turpiinsa kun kylliksi kiusasivat ihmisiä. Ja oppivat olemaan tai vaihtoivat alaa. Nykyiset korkeammalla jakkaralla istuvat ammattikiusaajat ja niiden elämänkoulu voi merkitä isompaakin rytinää. Noh. Katsotaan mitä tulee.
Kun lueskelin ketjun aiempia äärinationalistisia trangia-viestejä, mietin kuinka paljon ihmiset vaan fantasioivat täydellä läpällä tämmöisiä. Ennen ne tehtiin peltikaappien välissä suullisesti, nykyään kaikille ah-niin rakkailla älytönpuhelimilla.
En usko, että kukaan noista olisi oikeasti armeijaa kasaamassa. On vaan luettu Ari Paulowin Khilafaa tai Ilkka Remestä ja mietitty sitä tilannetta, että Suomi on sisäisesti kaaoksessa ja jonkun pitää ryhtyä toimintaan. Tuollaiset sissipartiot eivät kuulu järjestäytyneeseen yhteiskuntaan eivätkä kovin kauaa voisi terroriaan metsässä harjoittaa.
Koska rakastan analogioita, niin ajatellaanpa pedofiilejä. Meillä on ihmisiä ja poliitikkoja, jotka haluavat erottaa pedofiiliset taipumukset ja teot. Pedofiili, joka vain fantsuilee pienten lasten hyväksikäytöllä, mutta ei ole tehnyt eikä psykologin tai naapurin mukaan "koskaan kykenisi tekemään" mitään pahaa lapsille, pitäisi luokitella vain yhdeksi seksuaalisen kieroutuman muodoksi.
Kuinka paljon onkaan käyty keskusteluja siitä, kuinka ihmisellä on lupa olla pedofiili ajatuksissaan, kunhan ei teoissaan toteuta mitään fantasioitaan alaikäisiä kohtaan - eli syyllisty konkreettiseen rikokseen. Eikä tietenkään pidä hallussaan pedofiilistä materiaalia saati kuvia/filmejä.
No. Joku fantasioi sillä, että pistää ruokaa ja reppuja jemmaan ja kun [viestin osa poistettu] alkaa ehkä joskus kukkoilla, kun poliisin resurssit on ajettu alas, niin sitten rytinää ja räminää.
Niin kauan kun kellarissa on sissimuonaa, reppuja ja trangioita, tämän ei pitäisi olla millään tavalla tuomittavaa fantasiointia. Ei myöskään vaikka tyypit pitäisivät itsepuolustusleirejä ja kehottaisivat jengiä punnertamaan täyspakkaus selässä.
Sitten jos aletaan kätkemään aseita ja räjähteitä oikeasti, niin siinä kohtaa taitaa mennä raja. Siihen asti kaikki on hieman kyseenalaista eräjormailua. Toinen on varmaan järjestäytyminen. Jos aletaan kerätä jengiltä rahaa ja jäsenmaksuja, niin tullaan tilanteeseen, mistä elokapinaakin syytetään. Rahankeruu lainvastaiseen toimintaan.
Mutta nämä taas ikuturson perjantaiaamun mietteitä.
-i-
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0419a502-a328-45de-87cf-025057d025dd
QuotePoliisissa iso puhdistusaalto: "Väärään" some-ryhmään kuuluminen johtaa potkuihin
...
Ainakin puolenkymmentä pääkaupunkiseudun poliisia on irtisanottu äärioikeistolaisina vihapuheina pidettyjen some-keskustelujen tai yksityisviestien perusteella.
Pelkkä ryhmään kuuluminenkin on voinut johtaa potkuihin, vaikka mitään vihapuheeseen viittaavaa ei olisi sinne kirjoittanut saati syyllistynyt asiassa mihinkään rikokseen.
Syyttäjät viimeistelevät parhaillaan uusinta äärioikeistolaiseksi tulkitun poliisien WhatsApp-ryhmää koskevaa syyteharkintaa.
Perusteet mustattu
Iltalehden tietojen mukaan syyttäjien pöydällä on lähinnä pääkaupunkiseudun poliiseista ja muutamista siviilihenkilöistä koostuva, WhatsApp-alustalla toiminut "Remonttiryhmä" -niminen suljettu keskusteluryhmä.
Ryhmässä on jaettu paitsi maahanmuuttajavastaisia näkemyksiä myös salassa pidettävää poliisimateriaalia, kuten rekisteritietoja, rikoksesta epäiltyjen nimiä ja poliisin operatiivista tietoa.
Remonttiryhmän vastaavaksi epäillään helsinkiläistä ylikonstaapelia, joka irtisanottiin vuoden 2021 toukokuussa. Hälytys- ja valvontayksikössä toimineen poliisin katsottiin vakavasti vaarantaneen luottamusta poliisille kuuluvien tehtävien asianmukaiseen hoitoon.
...
"Huonoa huumoria"
Poliisin puhdistusaallon tuorein "uhri" on helsinkiläinen ylikonstaapeli, joka irtisanottiin vaikka ei edes kuulunut Remonttiryhmään. Miehen kohtaloksi koitui se, että hän ainoastaan tunsi kyseisen ryhmän vetäjän työnsä kautta.
Miesten välinen kahdenkeskeinen viestienvaihto sisälsi kolmen vuoden ajalta parikymmentä viestiä, jotka olivat suurimmalta osaltaan jatkolähetettyjä meemiviestejä ja vitsejä. Poliisilaitoksen johto tulkitsi ne rasistisiksi sekä piittaamattomaksi suhtautumiseksi perusoikeuksiin ja ihmisoikeuksiin.
Irtisanottu ylikonstaapeli myöntää Iltalehdelle, että viestit olivat "huonoa huumoria", mutta hän korostaa viestinvaihdon olleen kahdenkeskeistä, eikä sitä ollut tarkoitettu muiden luettaviksi.
...
"KRP vuosi tietoa"
– Minut on irtisanomispäätöksessä liitetty rikosilmoitukseen, johon minä en mitenkään kytkeydy, ylikonstaapeli sanoo.
– On käsittämätöntä, että [juttua tutkinut] keskusrikospoliisi lähettää juttuun täysin liittymätöntä ja salassa pidettävää materiaalia paikallispoliisille, ja näin poliisilaitos tekee muutaman kahdenkeskeisen viestin perusteella irtisanomispäätöksen.
Ylikonstaapeli epäilee, että asiassa on rikottu virkasalaisuutta ja peitelty KRP:n tai Helsingin poliisilaitoksen omaa rikosta.
– Helsingin poliisilaitosta on jo pitkään johdettu pelolla. Suunta on tällä hetkellä orwellmaisen pelottava, ylikonstaapeli toteaa.
Ei lähes kokonaisia artikkeleita lainauksiin tekijänoikeussyistä. Lainatkaa karkeasti noin kolmasosa tekstistä. Käyttäkää quote-tageja lainatessanne. Neuvoja saa minulta, jos ette osaa.
-Alaric
Quote
[...]
Ainakin puolenkymmentä pääkaupunkiseudun poliisia on irtisanottu äärioikeistolaisina vihapuheina pidettyjen some-keskustelujen tai yksityisviestien perusteella.
Pelkkä ryhmään kuuluminenkin on voinut johtaa potkuihin, vaikka mitään vihapuheeseen viittaavaa ei olisi sinne kirjoittanut saati syyllistynyt asiassa mihinkään rikokseen.
Syyttäjät viimeistelevät parhaillaan uusinta äärioikeistolaiseksi tulkitun poliisien WhatsApp-ryhmää koskevaa syyteharkintaa.
Perusteet mustattu
Iltalehden tietojen mukaan syyttäjien pöydällä on lähinnä pääkaupunkiseudun poliiseista ja muutamista siviilihenkilöistä koostuva, WhatsApp-alustalla toiminut "Remonttiryhmä" -niminen suljettu keskusteluryhmä.
Ryhmässä on jaettu paitsi maahanmuuttajavastaisia näkemyksiä myös salassa pidettävää poliisimateriaalia, kuten rekisteritietoja, rikoksesta epäiltyjen nimiä ja poliisin operatiivista tietoa.
Remonttiryhmän vastaavaksi epäillään helsinkiläistä ylikonstaapelia, joka irtisanottiin vuoden 2021 toukokuussa. Hälytys- ja valvontayksikössä toimineen poliisin katsottiin vakavasti vaarantaneen luottamusta poliisille kuuluvien tehtävien asianmukaiseen hoitoon.
Kaikki perustelut kyseisessä irtisanomispäätöksessä on kuitenkin peitetty mustalla.
"Verkosto" paljastui
Iltalehden tietojen mukaan syyttäjillä oleva Remonttiryhmä ja siihen liittyvä rikosrypäs lähti purkautumaan poliisin takavarikoitua kyseisen ylikonstaapelin puhelimen. Se johti koko "verkoston" paljastumiseen.
Syyteharkinnasta vastaavat erikoissyyttäjä Yrjö Reenilä ja aluesyyttäjä Juha-Mikko Hämäläinen. Hämäläinen vahvistaa, että harkinta koskee "kahden käden sormilla" laskettavaa ryhmää.
Yhden poliisin osalta syyttäjä ovat jo tehneet syyttämättäjättämispäätöksen. Kyse on Itä-Uudellamaalla toimineesta vanhemmasta konstaapelista, joka oli tehnyt yhden luvattoman tiedustelun poliisin tietojärjestelmään.
Kyseinen tiedustelu ei mitenkään liittynyt Remonttiryhmään, mutta siitä huolimatta poliisilaitos antoi konstaapelille potkut. Laitoksen johdolle riitti, että konstaapeli oli mukana ryhmässä, vaikka ei ollut sinne ulkomaalaisvastaisia asioita kirjoittanut.
[...]
"Epäkorrektia kirjoittelua"
Aluesyyttäjä Hämäläinen kertoo Iltalehdelle, että nyt esillä olevaan ryhmään kuuluneiden rikosepäilyt eivät kenenkään osalta täytä niin sanotun vihapuheen kriteereitä siitäkään huolimatta, että monet kirjoituksista ovat olleet epäkorrekteja ja ulkomaalaisvastaisia.
Rikosepäilyissä on kyse lähinnä erilaisista virkarikoksista.
[...]
"Huonoa huumoria"
Poliisin puhdistusaallon tuorein "uhri" on helsinkiläinen ylikonstaapeli, joka irtisanottiin vaikka ei edes kuulunut Remonttiryhmään. Miehen kohtaloksi koitui se, että hän ainoastaan tunsi kyseisen ryhmän vetäjän työnsä kautta.
Miesten välinen kahdenkeskeinen viestienvaihto sisälsi kolmen vuoden ajalta parikymmentä viestiä, jotka olivat suurimmalta osaltaan jatkolähetettyjä meemiviestejä ja vitsejä. Poliisilaitoksen johto tulkitsi ne rasistisiksi sekä piittaamattomaksi suhtautumiseksi perusoikeuksiin ja ihmisoikeuksiin.
[...]
Ylikonstaapeli oli ihmetellyt Helsingin poliisilaitoksen johdolle, miten kahdenkeskeiset viestit ovat joutuneet poliisilaitoksen haltuun. Ylikonstaapelia ei missään vaiheessa kuultu mihinkään rikokseen epäiltynä, eikä hän ole millään tavoin liittynyt toisen osapuolen epäiltyihin rikoksiin.
[...]
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0419a502-a328-45de-87cf-025057d025dd
Quote from: Tabula Rasa on 28.01.2022, 22:09:51
Ryhmässä on jaettu paitsi maahanmuuttajavastaisia näkemyksiä myös salassa pidettävää poliisimateriaalia, kuten rekisteritietoja, rikoksesta epäiltyjen nimiä ja poliisin operatiivista tietoa.
Verkoston poliisit ovat siis syyllistyneet sellaiseen, että he ovat nähneet laitonta toimintaa, mutta sitten ovat olleet hiljaa siitä?
QuoteMiesten välinen kahdenkeskeinen viestienvaihto sisälsi kolmen vuoden ajalta parikymmentä viestiä, jotka olivat suurimmalta osaltaan jatkolähetettyjä meemiviestejä ja vitsejä. Poliisilaitoksen johto tulkitsi ne rasistisiksi sekä piittaamattomaksi suhtautumiseksi perusoikeuksiin ja ihmisoikeuksiin.
Poliisilla on agenda. Agenda tuntuu olevan euroopanlaajuisen mokuttamisen kritiikitön siunaus- ja vastaan pullikoivat- ovat he sitten kritisoineet asioita läpällä tai vähemmän läpällä- heitetään bussin alle. Poliisi on sananvapauden asialla- *tirsk*
Melkein voisi jo ehdottaa- että poliiseille tulisi uudistaa virka-asut. Punavihreä kuosi- jossa hihamerkkinä toimisi EU-lippu. Toisessa hihassa voisi olla natsimerkki yliviivattuna.
Suomen virkavaltaa vaivaa 'taposaatio'. Vaiva on vaivaannuttavan tympeää laadultaan. Oksun maku ja mädän löyhkä kuvannevat vaivan aromeja parhaimmalla tavalla.
Quote from: Kim Evil-666 on 28.01.2022, 22:35:01
Melkein voisi jo ehdottaa- että poliiseille tulisi uudistaa virka-asut. Punavihreä kuosi- jossa hihamerkkinä toimisi EU-lippu. Toisessa hihassa voisi olla natsimerkki yliviivattuna.
DDR:n Volkspolizein univormuhan on ihan komea. Jostain voisi löytyä vielä vanhaa varastoakin, halvalla. Miekka ja punalippu hihaan vaan, a vot.
Muistakaahan minkä puolueen hallussa sisäministeriö on.
Quote from: -PPT- on 28.01.2022, 22:50:50
Muistakaahan minkä puolueen hallussa sisäministeriö on.
Yrjö Leinohan siellä sitä johtaa.
Quote from: -PPT- on 28.01.2022, 22:50:50
Muistakaahan minkä puolueen hallussa sisäministeriö on.
Saman kuin ulkoministeriökin. Kyllä hölmöläiset ovat hulluja. :facepalm:
Täähän on suurin piirtein ollut tiedossa että NKVD ja Gestapo jyrää. Poliisi on mädäntynyt.
Ylessä on ainakin kaukouluodattu tällaista jo vuosia. Supo avustaa ja tarjoaa laitteet.
Itse en ole säännöstellyt vielä Hommaan kirjoittamista tai Whatsuppin käyttöä koska ei ole mitään konkreettista menetettävää.
Eikö kaikki mielipiteet tule hyväksyä, eikö jokainen saakaan olla sellainen kun on?
Quote– On käsittämätöntä, että [juttua tutkinut] keskusrikospoliisi lähettää juttuun täysin liittymätöntä ja salassa pidettävää materiaalia paikallispoliisille, ja näin poliisilaitos tekee muutaman kahdenkeskeisen viestin perusteella irtisanomispäätöksen.
Ylikonstaapeli epäilee, että asiassa on rikottu virkasalaisuutta ja peitelty KRP:n tai Helsingin poliisilaitoksen omaa rikosta.
Virkasalaisuudesta en tiedä, mutta on olemassa tällainenkin:
QuoteKirjesalaisuus eli nykyisin viestintäsalaisuus pohjautuu perustuslain yksityiselämän suojaa käsittelevään 10 §:ään: "Kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton." Kirjesalaisuuden rikkoja voidaan tuomita rikoslain perusteella viestintäsalaisuuden loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi. Jos viestintäsalaisuuden loukkaus on törkeä, rikoksentekijä on tuomittava vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kirjesalaisuus
^Viestintäsalaisuus. Niin. Suomessa on lakiviidakko mistä löytää ristiriitaisia lakeja toisiinsa, ja paikallisiin käytäntöihin nähden.
Eräs ristiriitaisuus minkä löysin oli se kun Kajaanin soten vanhuspalvelut rikkoo törkeästi yhdenvertaisuuslakia jakaen omaishoitaja statuksia asuinosoitteen mukaan.
Löysinpäs vielä yhden - aselaki vs. yhdistymisvapaus - vapaus olla yhdistymättäkin.
Ja tuollaista rosollia lakia kansalaisen sitten pitäisi kunnioittaa ja noudattaa mitä ei kunnioita edes virkavalta? Hyi vittu.
Muoks.lis:
Helmenä Räsäsgate.
Eihän tässä ole mitään ihmeellistä, viherpunikit tekevät vallakumousta ylhäältä päin kuten esikuvansa bolševikit ja se joka on vallankumouksen tiellä eliminoidaan.
1977 - Grenz Kontrolle der DDR
https://www.youtube.com/watch?v=w8fMWjtyhmU
DDR Volkspolizei Info Film
https://www.youtube.com/watch?v=OKy09uuQ7y4
Paradeübung der NVA 1963
https://www.youtube.com/watch?v=ykIkX5MiWTc
Quote– On käsittämätöntä, että [juttua tutkinut] keskusrikospoliisi lähettää juttuun täysin liittymätöntä ja salassa pidettävää materiaalia paikallispoliisille, ja näin poliisilaitos tekee muutaman kahdenkeskeisen viestin perusteella irtisanomispäätöksen.
Ylikonstaapeli epäilee, että asiassa on rikottu virkasalaisuutta ja peitelty KRP:n tai Helsingin poliisilaitoksen omaa rikosta.
Puhdistus on alkamassa, hki:n poliisin on sisäministeriön pyynnös,,siis käskystä on tutkittava viestittelyt, ip;t ja tele ykköset..luultavasti tämän sivuston ylläpitäjä ymmärtää..miksi minun vpn yhteys on Oslossa tai jossain muualla. IsoLuutaa alkaa heilumaan..no,, minua ei voi irtisanoa..tai voi, mutta en usko että kukaan lähtee siihen vääntöön,,varmaan helpompaa potkia ulos oikeaa poliisityötä tehneitä, kun kyynärpäillä pöydän kanteen nojaavia ennaltaehkäisevää työtä tekeviä ylikomisarioita...porukkaa johon en kuulu, eikä kenenkään pitäisi kuulua..suvaitsevuuden läpättäjiin..vrt. Taponen
Noille poliiseille pitäisi maksaa miljoonia korvauksia ja politisoitunut poliisijohto lähettää Somaliaan. Siellä voi sitten harrastaa anti-rasismia neekerien kanssa, ilman että pilaavat valkoista yhteiskuntaa.
Nämä kaikki irtisanomiset olisi hyvä koeponnistaa oikeudessa. Jos siitä ei ole muuta iloa niin näkisi ainakin sen että millä näitä irtisanomisia oikeasti perustellaan. Käsittääkseni sellaista työehtosopimusta/lakipykälää ei ole jossa irtisanomiseen kelpaa se, että on sanottu rumasti yksityisessä keskustelussa. Virkaviestittelyt on erikseen mutta yksityinen keskustelu ei ole työnantajan omaisuutta, ei edes poliisiviranomaisten yksityiset keskustelut.
Quote from: räsänen on 29.01.2022, 12:08:54
Nämä kaikki irtisanomiset olisi hyvä koeponnistaa oikeudessa. Jos siitä ei ole muuta iloa niin näkisi ainakin sen että millä näitä irtisanomisia oikeasti perustellaan. Käsittääkseni sellaista työehtosopimusta/lakipykälää ei ole jossa irtisanomiseen kelpaa se, että on sanottu rumasti yksityisessä keskustelussa. Virkaviestittelyt on erikseen mutta yksityinen keskustelu ei ole työnantajan omaisuutta, ei edes poliisiviranomaisten yksityiset keskustelut.
Siinä on se ongelma että onko liitto valmis puolustamaan laittomasti irtisanottua vai joutuuko hän itse hoitamaan jutun (jos kyseinen irtisanottu on liiton jäsen) Jos omillaan joutuu oikeutta ajamaan useimmmat ihmiset eivät siihen ryhdy koska se voi tulla kalliiksi.
Kyllähän se tietysti vaivaa aiheuttaa ja mahdollisesti myös taloudellisia menetyksiä. Liittoa irtisanomisen riitauttamisessa ei tarvita, liitot ovat muutenkin nykyään vähän sellaisia rahankeräysjärjestöjä ei niitä useinkaan työntekijoiden oikeudet kiinnosta.
Ja luulisi irtisanotuilla olevan motiivi selvittää tuo hiukan tarkemmin, eikä antaa jonkun yli-innokkaan esimiehen päättää omasta urasta.
Onhan tässä vielä eräs "vapaudut vankilasta" kortti jäljellä: Jos poliisi kertookin, että hän paitsi sanoi keeneri, hän syyllistyi myös virka-aseman väärinkäyttämiseen, virkavelvollisuuden rikkomiseen ja rahojen kavallukseen.
Silloin häntä ei voitaisi irtisanoa, viitaten vallitsevaan oikeuskäytäntöön ja ennakkotapauksiin. Tulisi vain vähän päiväsakkoja siinä missä pienestä ylinopeudesta.
Tämä oli täysin odotettavissa heti kun ensimmäisiä otsikoita aiheesta revittiin. Taposkanmielisille pedataan tässä uutta uraa ja tulevaisuudessa jonkunlainen ennaltaehkäisevä sisäinen kontrolli varmaan tuleekin olemaan iso osa oikeamielisen jäsenkirjapäällystön arkea, viimeistään siinä kohtaa kun tietyiltä alueilta vetäytyy poliisi kokonaan ja taas on tarvetta kenttähenkilöstön uusille saneerauksille.
Uskoisin kuitenkin että poliisina työskennelleet terveet ihmiset työllistyvät keskivertopoispotkittua paremmin.
Virkamiehen urasta on turha enää haaveilla mutta yksityisellä sektorilla riittää erilaisia töitä, joko verokirjalla tai ilman. :o
Quote from: Luotsi on 29.01.2022, 00:09:34
Quote– On käsittämätöntä, että [juttua tutkinut] keskusrikospoliisi lähettää juttuun täysin liittymätöntä ja salassa pidettävää materiaalia paikallispoliisille, ja näin poliisilaitos tekee muutaman kahdenkeskeisen viestin perusteella irtisanomispäätöksen.
Ylikonstaapeli epäilee, että asiassa on rikottu virkasalaisuutta ja peitelty KRP:n tai Helsingin poliisilaitoksen omaa rikosta.
Virkasalaisuudesta en tiedä, mutta on olemassa tällainenkin:
QuoteKirjesalaisuus eli nykyisin viestintäsalaisuus pohjautuu perustuslain yksityiselämän suojaa käsittelevään 10 §:ään: "Kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton." Kirjesalaisuuden rikkoja voidaan tuomita rikoslain perusteella viestintäsalaisuuden loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi. Jos viestintäsalaisuuden loukkaus on törkeä, rikoksentekijä on tuomittava vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kirjesalaisuus
Kirjesalaisuus ei ole aukotonta salassapitovelvoitetta. Minä saan julkaista minulle lähetetyn kirjeen kokonaisuudessaan vaikka internetissä tai hesarissa. Mutta jos sinä saat käsiisi minulle tulleen kirjeen, sinulla ei ole oikeutta käyttää siitä lukemaasi tietoa hyväksesi missään.
Poikkeuksen tekee esim. poliisin esitutkinta. Siinä rikoksesta epäillyn saamia viestejä tutkitaan rikostutkintamielessä. Esim. esitutkintamateriaalit ovat täynnä kirjeitä ja litteroituja puheluita. Niin kauan kuin ne ovat vain esitutkintamateriaalissa, ne eivät ole julkisia, mutta ne ovat kaikki rikostutkijoiden käytettävissä. Sen sijaan jos ne luetaan ääneen tai näytetään todisteena julkisessa oikeudenkäynnissä, ne muuttuvat julkisiksi.
-i-
Quote from: ikuturso on 29.01.2022, 15:08:53
Quote from: Luotsi on 29.01.2022, 00:09:34
Quote– On käsittämätöntä, että [juttua tutkinut] keskusrikospoliisi lähettää juttuun täysin liittymätöntä ja salassa pidettävää materiaalia paikallispoliisille, ja näin poliisilaitos tekee muutaman kahdenkeskeisen viestin perusteella irtisanomispäätöksen.
Ylikonstaapeli epäilee, että asiassa on rikottu virkasalaisuutta ja peitelty KRP:n tai Helsingin poliisilaitoksen omaa rikosta.
Virkasalaisuudesta en tiedä, mutta on olemassa tällainenkin:
QuoteKirjesalaisuus eli nykyisin viestintäsalaisuus pohjautuu perustuslain yksityiselämän suojaa käsittelevään 10 §:ään: "Kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton." Kirjesalaisuuden rikkoja voidaan tuomita rikoslain perusteella viestintäsalaisuuden loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi. Jos viestintäsalaisuuden loukkaus on törkeä, rikoksentekijä on tuomittava vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kirjesalaisuus
Kirjesalaisuus ei ole aukotonta salassapitovelvoitetta. Minä saan julkaista minulle lähetetyn kirjeen kokonaisuudessaan vaikka internetissä tai hesarissa. Mutta jos sinä saat käsiisi minulle tulleen kirjeen, sinulla ei ole oikeutta käyttää siitä lukemaasi tietoa hyväksesi missään.
Poikkeuksen tekee esim. poliisin esitutkinta. Siinä rikoksesta epäillyn saamia viestejä tutkitaan rikostutkintamielessä. Esim. esitutkintamateriaalit ovat täynnä kirjeitä ja litteroituja puheluita. Niin kauan kuin ne ovat vain esitutkintamateriaalissa, ne eivät ole julkisia, mutta ne ovat kaikki rikostutkijoiden käytettävissä. Sen sijaan jos ne luetaan ääneen tai näytetään todisteena julkisessa oikeudenkäynnissä, ne muuttuvat julkisiksi.
-i-
Mutta kenelle rikostutkintaan osallistuvat voivat laillisesti paljastaa viestintäsalaisuuden alaista materiaalia?
Quote from: Luotsi on 29.01.2022, 15:19:59
Quote from: ikuturso on 29.01.2022, 15:08:53
Kirjesalaisuus ei ole aukotonta salassapitovelvoitetta. Minä saan julkaista minulle lähetetyn kirjeen kokonaisuudessaan vaikka internetissä tai hesarissa. Mutta jos sinä saat käsiisi minulle tulleen kirjeen, sinulla ei ole oikeutta käyttää siitä lukemaasi tietoa hyväksesi missään.
Poikkeuksen tekee esim. poliisin esitutkinta. Siinä rikoksesta epäillyn saamia viestejä tutkitaan rikostutkintamielessä. Esim. esitutkintamateriaalit ovat täynnä kirjeitä ja litteroituja puheluita. Niin kauan kuin ne ovat vain esitutkintamateriaalissa, ne eivät ole julkisia, mutta ne ovat kaikki rikostutkijoiden käytettävissä. Sen sijaan jos ne luetaan ääneen tai näytetään todisteena julkisessa oikeudenkäynnissä, ne muuttuvat julkisiksi.
-i-
Mutta kenelle rikostutkintaan osallistuvat voivat laillisesti paljastaa viestintäsalaisuuden alaista materiaalia?
Kun materiaali on liitetty rikostutkintaan, se ei ole enää viestintäsalaisuuden piirissä. Kyseessä julksuuslaki, jonka 24 pykälä käsittelee viranomaisen hallussa olevan materiaalin salaamista. Tyypillinen esitutkinnassa käytetty peruste, millä esim. puhelinkeskusteluita on jätetty julkisesta materiaalista pois on julk.l. 621/1999 24.1 pykälän 32 kappale, joka kuuluu näin:
Quote32) asiakirjat, jotka sisältävät tietoja henkilön poliittisesta vakaumuksesta tai tietoja henkilön yksityiselämän piirissä esittämistä mielipiteistä taikka tietoja henkilön elintavoista, osallistumisesta yhdistystoimintaan tai vapaa-ajan harrastuksista, perhe-elämästä tai muista niihin verrattavista henkilökohtaisista oloista; asiakirjat, jotka sisältävät tietoja henkilön toimimisesta poliittisessa tai muussa luottamustehtävässä tai henkilön pyrkimisestä sellaiseen tehtävään samoin kuin henkilön osallistumisesta poliittisen puolueen perustamiseen ja rekisteröintiin tai valitsijayhdistyksen perustamiseen vaaleja varten, ovat kuitenkin julkisia.
FInlexistä löytyy julkisuuslaki jos kiinnostaa.
Jos esim. erotetun poliisin viestimestä on löytynyt kahdenvälistä keskustelua, joka asettaa viestikumppanin kyseenalaiseen asemaan, niin tiedotettaessa tästä hänen esimiehelleen, kun kyseessä on sama yhteisö, joka asiaa tutkii, tilanne on vähän kyseenalainen. Mutta epäilen, että jos tätä lähdettäisiin haastamaan, niin kirjesalaisuuteenkaan ei voisi enää vedota. Tosin vaikka kyse on "yksityiselämän mielipiteistä", niin jos poliisille haltuun annettua virkapuhelinta on esim. virka-aikana käytetty tällaiseen viestintään, kyse saattaa olla asiasta, joka poliisin sisällä käsitellään avoimesti, eikä kirjesalaisuusasiana.
Kun olin töissä monikansallisessa konsernissa, meille tähdennettiin, että mikä tahansa viesti, joka on lähetetty yrityksen viestimistä (siihen aikaan lähinnä sähköposti) voidaan katsoa yrityksen viralliseksi kannanotoksi ja yrityksen sähköpostiserverillä ollut tieto oli kaikki yrityksen omaisuutta. Missä menee yksityisyyden raja? Jos turvallisuusasioita aletaan penkoa, niin tilanne on vaikea.
-i-
Tilanne kehittyy juuri kuten Andrew Macdonaldin romaanissa Turnerin päiväkirjat. Siinäkin ensimmäisten joukossa puhdistettiin poliisi väärää mieltä olevista.
Miten mahtaa käydä? Kun kansallismielinen joutuu esim pahoinpitelyn uhriksi, toteaako oikeaa oppia tunnustava poliisi, että ei tutkita?
Quote from: viitasopuli on 28.01.2022, 23:51:33
Eikö kaikki mielipiteet tule hyväksyä, eikö jokainen saakaan olla sellainen kun on?
Ei poliisilla saa olla mielipiteitä, kun esiintyy virkapuv...ussa... Ai joo, Taponen :facepalm:
Siis poliisilla ei saa olla
vääriä mielipiteitä :facepalm:
Silloin tällöin tuo hyypiö kunhan muslimien nuoleskelulta ehtii niin se postailee jotain ikivanhoja juttuja Holokaustista. Eikö tuo pälliäinen tajua edes sitä että muslimit haluavat tappaa kaikki juutalaiset ja kaikki jotka eivät kyyki typerän kuujumalan jota myös allahiksi kutsutaan edessä.
[tweet]1486554526333255687[/tweet]
https://twitter.com/JariTaponen/status/1486554526333255687
Joku twitterin omaava voisi kysyä tapoloiselta, että olisiko islamistien suomalaisten uhrien muistomerkki rasismia ?
Quote from: Kim Evil-666 on 28.01.2022, 22:35:01
QuoteMiesten välinen kahdenkeskeinen viestienvaihto sisälsi kolmen vuoden ajalta parikymmentä viestiä, jotka olivat suurimmalta osaltaan jatkolähetettyjä meemiviestejä ja vitsejä. Poliisilaitoksen johto tulkitsi ne rasistisiksi sekä piittaamattomaksi suhtautumiseksi perusoikeuksiin ja ihmisoikeuksiin.
Poliisilla on agenda. Agenda tuntuu olevan euroopanlaajuisen mokuttamisen kritiikitön siunaus- ja vastaan pullikoivat- ovat he sitten kritisoineet asioita läpällä tai vähemmän läpällä- heitetään bussin alle. Poliisi on sananvapauden asialla- *tirsk*
Melkein voisi jo ehdottaa- että poliiseille tulisi uudistaa virka-asut. Punavihreä kuosi- jossa hihamerkkinä toimisi EU-lippu. Toisessa hihassa voisi olla natsimerkki yliviivattuna.
Suomen virkavaltaa vaivaa 'taposaatio'. Vaiva on vaivaannuttavan tympeää laadultaan. Oksun maku ja mädän löyhkä kuvannevat vaivan aromeja parhaimmalla tavalla.
Viherfasistien hallussa oleva sisäministeriö toteuttaa Stasi v 2.0-kansanmiliisiä Suomessa.
Törkeää, ettei edes poliisilla saa olla omia mielipiteitä!!! Kaiken keskellä kannattaa muistaa, että tämänkin sonnan naamallesi väänsi Kepu, joka lähti sossujen hallitukseen vihervasureiden tukipuolueeksi. Ai niin, kuten eräs ehtoisa kepuemäntä demariaviomiehensä kainalosta telkkarin vaalimainoksissa kailotti, "vahvistamme lähipalveluita"...joo-o.
Se on aina niin hauska tuo harhaluulo että rivipoliisit ovat hyviä tyyppejä. Se on vaan se poliisijohto jotka ovat mätiä. Joskushan ne poliisijohtajatkin ovat olleet rivipoliiseja.
Esimerkki just äsken miten hyviä tyyppejä rivipoliisit ovat: Nyt kun on tämä ennennäkemätön lumimyrsky niin kun täällä Tikkurilassa kävelin ajoradan vasenta puolta koska jalkakäytävällä on paksu kinos lunta niin poliisiauto ajaa ohi ja ikkunasta hyvä rivipoliisi huutaa että kävele siellä jalkakäytävällä.
Suomessa on oikeanpuoleinen liikenne ja kun kävelen ajoradan vasenta puolta niin havaitsen kyllä hyvissä ajoin jos jokin auto on tulossa. Ei ollut edes mikään vilkasliikenteinen katu.
Quote from: -PPT- on 29.01.2022, 20:56:25
Se on aina niin hauska tuo harhaluulo että rivipoliisit ovat hyviä tyyppejä. Se on vaan se poliisijohto jotka ovat mätiä. Joskushan ne poliisijohtajatkin ovat olleet rivipoliiseja.
Olen käsittänyt, että poliisijohtoon on olemassa ohituskaista oikeustieteellisen kautta. Korjatkaa jos olen väärässä.
Muutenhan se on ihan sama, onko joku hyvä tyyppi vai ei - hänellä on kuitenkin oikeus mielipiteisiin, sekä niistä keskusteluun muiden kanssa. Myös poliisilla, ainakin niin kauan kuin se ei haittaa virkatehtävien suorittamista. Sitten kun mielipiteitä aletaan esittämään virka-aikana veronmaksajien rahoilla, ollaan jo vähän heikoilla jäillä.
Quote from: Golimar on 29.01.2022, 16:48:32
Silloin tällöin tuo hyypiö kunhan muslimien nuoleskelulta ehtii niin se postailee jotain ikivanhoja juttuja Holokaustista. Eikö tuo pälliäinen tajua edes sitä että muslimit haluavat tappaa kaikki juutalaiset ja kaikki jotka eivät kyyki typerän kuujumalan jota myös allahiksi kutsutaan edessä.
[tweet]1486554526333255687[/tweet]
https://twitter.com/JariTaponen/status/1486554526333255687
Jossain aiemmin räsäskeissin yhteydessä kirjoitin pitkän pätkän rinnastuksista ja analogioista.
Auschwitz oli se paikka missä konkreettisesti natsien kätten työt muuttuivat massamurhiksi.
Taposella ei ole mitään häpyä vaan surutta rinnastaa/vetää analogioita homoja syrjivästä lainsäädännöstä (mihin se viittaa, räsäsen puheisiin vai kuviteltuun haluun kaventaa homojen oikeuksia? ) Muistolaattaan, joka on sijainnut joukkosurmapaikalla.
"Ei homoseksuaalia saa rinnastaa pedofiiliin, hyi sinua!"
"Miten niin en voi rinnastaa sinua juutalaisten kiduttajiin ja tappajiin. Juurihan sanoit neekeri!"
"Miten niin en voi rinnastaa sinua juutalaisten kiduttajiin ja tappajiin. Juurihan sanoit homo!"
-i-