Tuukka Tervonen: Inceleiden ja öyhöttäjien keskuudessa versoo uusia Hitlereitä (https://yle.fi/uutiset/3-11523732) (29.9.2020)
QuoteMeillä on tapana mytologisoida Hitlerin kaltaisia hirmuhallitsijoita ja se sokaisee meidät siltä, että he olivat banaalin tavanomaisia reppanoita, kirjoittaa Tuukka Tervonen.
Suurin osa meistä tietää, että nuori Adolf Hitler oli epäonnistunut taiteilija, joka ei koskaan päässyt Wienin taideakatemiaan opiskelemaan.
Se on kuitenkin vähiten kiinnostava yksityiskohta Hitlerin nuoruudessa.
Tiesitkö, että hän esimerkiksi kieltäytyi masturbaatiosta raivokkaasti? Tiesitkö, että hän kuljeskeli öisin kaduilla fedora-hattu päässään ja ruoska mukana? Tiesitkö, että hän vaati kaikkia kutsumaan itseään herra Sudeksi? Tiesitkö, että hän "rakastui" palavasti tuntemattomaan naiseen kadulla ja vaani häntä pakkomielteisesti ja mustasukkaisesti vuosia, mutta ei uskaltanut kertaakaan edes puhua tälle?
Sen kaikki varmaan tiesivät kuitenkin, että hän vihasi homoja, juutalaisia ja muita vähemmistöjä kiivaasti. Hän oli myös traagisen yksinäinen alle 20-vuotias poikaressu, muistelee(siirryt toiseen palveluun) hänen silloinen ainoa ystävänsä August Kubizek.
Lyhyesti sanottuna nuori Hitler oli suorastaan kiusallisen stereotyyppinen modernin ajan äärioikeistolainen incel, josta nykyään tehtäisiin säälinsekaista pilkkaa pitkin internettiä.
Harva ottaisi hänet vakavasti.
Incelit (involuntarily celibate) ovat siis raivokkaan naisvihamielisiä miehiä, jotka kokevat olevansa vastentahtoisesti selibaatissa. Tämä on tietysti heistä naisten, eikä heidän itsensä vika.
Tätä naisvihaa löytyy pitkin internettiä ja jostain syystä se esitetään usein nimenomaan fedora päässä. Heillä on usein myös kiusallisen stereotyyppisiä lempinimiä, kuten vaikkapa herra Susi.
---------
Tietynlainen säälittävyys yhdistää isoa osaa hirmuhallitsijoista.
-------->
On tärkeä ymmärtää, että moni diktaattori nimenomaan on ja oli vähän säälittävä reppana samoin kuin vastenmielisimmät nykyajan öyhöt.
Heidän inhoamisensa on ymmärrettävää, niin kamalia heidän aatteensa ovat. Kuitenkin vihaiset, katkerat ja yksin jääneet ihmiset ovat tikittävä aikapommi jolle pitäisi tehdä jotain muuta kuin silmä silmästä-halveksimista.
Seuraava Hitler voi hyvin olla se fedorapäinen tubettaja, joka raivoaa naisvihaa päivästä toiseen muutamalle kymmenelle seuraajalleen. Tai maailman huonoimman Black Metal -bändin höntti päihdeongelmainen basisti, joka nolaa itsensä saatananpalvontavouhotuksella päivästä toiseen.
Surullisia hahmoja, jotka lähinnä huvittavat. Kunnes nauraminen lakkaa, mutta siinä vaiheessa miljoonat ovat jo kuolleet.
https://yle.fi/uutiset/3-11523732
Aika erikoinen kolumni.
En kyllä ymmärrä miten joku "säälittävä reppana" voi nousta minkään maan valtaan, oli kyseessä vasemmistoliberaali tai diktaattori. Toki kaikilta päättäjiltä löytyy niitä heikkoja hetkiä nuoruudestaan ym - mutta määritteleekö se ihmisen koko elämän.
Korjattu ketjun otsikko ja lisätty siihen kolumnistin nimi. Tuukka Tervosen kolumnin otsikko lisätty myös kommentin alkuun. Siirretty ketju Kylänraitille.
QuoteSuurin osa meistä tietää, että nuori Adolf Hitler oli epäonnistunut taiteilija, joka ei koskaan päässyt Wienin taideakatemiaan opiskelemaan.
Meillähän epäonnistuneet taiteilijat ovat vasemmistoliittolaisia.
Tervosella voisi mennä kalsarit vaihtoon, jos tapaisi kasvokkain näitä säälittäviä reppanoita.
QuoteMyös masturbaatiosta kieltäytyminen sopisi nykyajan outoihin äärioikeistojengeihin. Se on itseasiassa suorastaan uskonkappale uusfasistisessa ja suoraan sanottuna surkuhupaisassa Proud Boys(siirryt toiseen palveluun) -liikkeessä, jonka jäsenet muistuttavat elävästi vähän vanhemman Hitlerin gangsterikavereita 20-luvulla.
Mainittakoot, että nofap on varsin yleinen ilmiö joka ei sinällään liity erityisesti mihinkään poliittiseen ideologiaan. Sitä tekee niin liberaalit kuin oikeistolaiset, kuin uskovaisetkin esim juutalaiset. Ilmeisesti Tervosen mielestä ilmeisesti se, että ei joka päivä runkkaa tekee myös säälittävän reppanan. Ilmeisesti sen vastakohta eli jokapäivä jonkun pornon katselu ja vatkaaminen on, se mikä on se hyvä juttu ja "alfa" teko.
"moni diktaattori nimenomaan on ja oli vähän säälittävä reppana"
Kuten Gaddafi, Saddam, Idi Amin, Bokassa, Al-Assad..
Ylen kolumni tuli lukaistua ja sen jälkeen hetki tuijotettua kolumnistin kasvokuvaa samalla sivulla.
On varmasti syynsä miksi kolumnisti näkee inceleitä hassuissa hatuissaan siellä täällä. Ja totta, heissä on ainesta vaikka mihin.
Samalla lailla kun ostat X merkkisen/mallisen auton alkaa niitä näkymään katukuvassa selkeästi enemmän kuin siihen asti. :facepalm:
Se että kaikki vasemmistokuplan ulkopuoliset hörhöt ovat näiden Tuukkien silmissä automaattisesti äärioikeistolaisia, ei ole mikään uutinen. Se että kaikkia muottiin taipumattomia pidetään potentiaalisena uhkana ihmiskunnalle osoittaa miten syvässä intelligentsijan kaksoisstandardit tosiasiassa ovat.
Petun villet kun en paremmin osaa sanoa. :silakka:
Itse asiassa erittäin jännä, että kommentointia aiheuttaa nimenomaan kansanmurhaajan kuvaaminen reppanaksi. Ei siis autoritäärisyys, rasistisuus tai muu vastaava, vaan nimenomaan sen kommentoiminen, että Suuri Johtaja olisikin reppana ja incel. Sitten ei kumota argumenttia, vaan aloitetaan yläastetason ad hominem -nillitys.
Kertoo nähdäkseni todella paljon "palautteen" antajien maailmankuvasta, politiikasta ja herkistä kohdista. Johtaja on miesten mies, ja hänet heikkona reppanana kuvaaminen on kaikista pahin rikos. Johtaja ei voi eikä saa olla reppana, vaikka mitä muuta olisikin. Tai sitten kalikka kalahti ja koirat älähti.
Aivan arkijärki kertoo että diktaattoriksi päästäkseen on kyllä omattava melkoisesti luontaista manipulointitaitoa ynnä päättäväisyyttä. Tiedä sitten ovatko nuo yhteisiä nimittäjiä "reppanoille".
Mielenkiintoisempi kysymys: kuinka pätevöidytään YLEn kolumnistiksi?
En jaksa arvostella nuorisoa, jotka ovat vielä lapsia tässä modernissa maailmassa, mutta huomautetaan nyt se, että YLE:lle kirjoittavien aikuisten taso ja historiallinen ymmärrys eivät ole juurikaan parempia. YLE:n taso on skandaali. Sen sijaan sen kolumnit voisivat jotenkin toimia jossain somen vapaissa keskusteluissa.
Jos kirjoituksen yrittäisi tiivistää yhtene lauseeseen niin se lienee kutakuinkin seuraavaa
"Jokainen, joka ei kannata vihervasemmistoa on potentiaalinen uusi Hitler"
Quote from: Socrates on 29.09.2020, 14:02:34
Quote from: HDRisto on 29.09.2020, 13:36:15
"moni diktaattori nimenomaan on ja oli vähän säälittävä reppana"
Kuten Gaddafi, Saddam, Idi Amin, Bokassa, Al-Assad..
Ainakin Saddam kaatui kunnialla, meni hirteen tyynesti.
Gaddafinkin käveli muistaakseni omin jaloin ennen kuin luoti osoi päähän vaikka kidutuksessa oli mm. silvottu sukuelimet. Tiedä sitten kunniasta.
Mikähän tuon aivotöötin perimmäinen tarkoitus mahtoi olla?
Saattaa kaikki reppanapojat sosialistiseen gulagiin vai peräti hirteen?
Suomessa ja länsimaissa diktaattori tuskin voi päästä valtaan. Poliitikoiksikaan näistä ei juurikaan ole , mutta näistä luusereista voi tulla sarjamurhaajia ja terroristeja tuhopolttajiia yms.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 29.09.2020, 13:03:43
Quote
Tiesitkö, että hän esimerkiksi kieltäytyi masturbaatiosta raivokkaasti? Tiesitkö, että hän kuljeskeli öisin kaduilla fedora-hattu päässään ja ruoska mukana? Tiesitkö, että hän vaati kaikkia kutsumaan itseään herra Sudeksi? Tiesitkö, että hän "rakastui" palavasti tuntemattomaan naiseen kadulla ja vaani häntä pakkomielteisesti ja mustasukkaisesti vuosia, mutta ei uskaltanut kertaakaan edes puhua tälle?
Mitkä ovat lähteet tällaisille väitteille?
Quote from: stefani on 29.09.2020, 14:39:56
Quote from: kriittinen_ajattelija on 29.09.2020, 13:03:43
Quote
Tiesitkö, että hän esimerkiksi kieltäytyi masturbaatiosta raivokkaasti? Tiesitkö, että hän kuljeskeli öisin kaduilla fedora-hattu päässään ja ruoska mukana? Tiesitkö, että hän vaati kaikkia kutsumaan itseään herra Sudeksi? Tiesitkö, että hän "rakastui" palavasti tuntemattomaan naiseen kadulla ja vaani häntä pakkomielteisesti ja mustasukkaisesti vuosia, mutta ei uskaltanut kertaakaan edes puhua tälle?
Mitkä ovat lähteet tällaisille väitteille?
Trust me, Bruderlein (eli jonkun kasvinkumppanin kertomus).
En kyllä ihmettelisi vaikka olisi totta joka sana. Näissä Hitlerin puuttuvissa kiveksissä, pissaleikeissä, juutalaisuudessa yms on vain sellainen tilatun faabelin maku. Eikö riitä että mies oli paha? Vaikka oli rautaristin ansainnut ja marssi Münchenissä päin poliisin luoteja niin säälittävä raukka?
Nykyään fedorahattu-kaulaparta-kellariasukit pystyvät rohkeimmillaan raiskaamaan sammuneita feministikavereitaan.
Kyllähän tuo iljettävä nu-malen irvikuva oikein kutsuu "puolustamaan" 75 vuotta sitten kuollutta suurta konnaa. Ehkä sitten fappailee herättämälleen huomiolle. Sehän näissä kai takana on.
Luin kolumnin useaan kertaan ja mietin, että mitä tässä nyt oikein tarkoitetaan sanoa. Odotan, että pian tulee joku juttu, jossa perussuomalaiset jotenkin kummallisen twistin kautta saadaan linkittymään tähän kolumniin tai jotain muuta yhtä kummallista. Kirjoitus oli mielestäni heikkotasoinen eikä siinä ollut edes mitään hauskaa, koska olettaisin, että myös yleistys diktaattoreista ressukoihin on kaukana totuudesta. Ei jatkoon.
Tulipa muuten mieleen että voiko Göringiä mainita puhumatta ylipainosta? Entä Goebbelsin kampurajalka? Onko fatsheimaus ja vammaiselle nauraminen ok jos natsi?
Saako Idi Aminista puhuessa mainita että hän oli hullu läski matalan äo:n debiili, koska musta?
Vaikka nyt sitten onkin valittu YLEen tööttäämään Luotettavaa Mediaa tuutin täydeltä, niin pieni katsaus sinne historiantutkimuksen laariin voisi tehdä terää... :facepalm:
Hitler ei vihannut juutalaisia. Hän itseasiassa Itävallan aikoinaan toimi näiden kanssa yhteistyössä. Kun poliittinen tuuli siellä kääntyi juutalaisia vastaan, havaitsi hänkin juutalaiset sopiviksi syntipukeiksi kaikkeen mahdolliseen. Näitä kun ei puolustanut kukaan historiallisista syistä eli Vapahtajan murhaajina.
Toisekseen Hitler ei onneton ollut muissakaan suhteissa. Pyrkyri sieltä taitavimmasta päästä, poliittinen demagogi, joka osasi valita niin aiheen, paikan, hetken kuin muunkin tarpeeksi ovelasti.
Ihmisenä hänessä oli ominaisinta kasvissyönti, josta sitten sangen papupitoisen ruokavalion johdosta syntyi monenlaisia terveysongelmia alkaen hampaiden kunnosta karseisiin vatsakipuihin, joita lievittämään löytyi eräs poppamies erilaisten piristeiden ja kipulääkkeiden avulla.
Voisi siis todeta, että jokainen kasvissyöjä, vegetaristi ja vegaani on potentiaalinen uusi Hitler...
Quote from: stefani on 29.09.2020, 14:39:56
Quote from: kriittinen_ajattelija on 29.09.2020, 13:03:43
Quote
Tiesitkö, että hän esimerkiksi kieltäytyi masturbaatiosta raivokkaasti? Tiesitkö, että hän kuljeskeli öisin kaduilla fedora-hattu päässään ja ruoska mukana? Tiesitkö, että hän vaati kaikkia kutsumaan itseään herra Sudeksi? Tiesitkö, että hän "rakastui" palavasti tuntemattomaan naiseen kadulla ja vaani häntä pakkomielteisesti ja mustasukkaisesti vuosia, mutta ei uskaltanut kertaakaan edes puhua tälle?
Mitkä ovat lähteet tällaisille väitteille?
Suurin osa lienee pötyä, joka on ehkä peräisin liittoutuneiden sodan aikaisesta propandamateriaalista.
Olen lukenut melkoisen määrän kuvauksia Hitleristä ja hyvin vähän yhteistä noihin.
Suurvaltojen johtajiksi nousseet diktaattorit reppanoita? Ja paskat ole, huippuälykkäitä psykopaatteja ovat.
Quote from: Pentecost on 29.09.2020, 15:04:35
Hitler ei vihannut juutalaisia. Hän itseasiassa Itävallan aikoinaan toimi näiden kanssa yhteistyössä. Kun poliittinen tuuli siellä kääntyi juutalaisia vastaan, havaitsi hänkin juutalaiset sopiviksi syntipukeiksi kaikkeen mahdolliseen. Näitä kun ei puolustanut kukaan historiallisista syistä eli Vapahtajan murhaajina.
No kyllä hän vihasi, muttei vielä Itävallan aikoinaan. Vasta ekan maailmansodan jälkeen, antisemitismiä hän ei keksinyt.
Mikä järki tässä incelien jatkuvassa solvaamisessa ja sadistisessa pilkkaamisessa oikein on? Siis pitääkö palstatilaa erikseen varata lyötyjen lyömiselle ja reppanoiden maahanpolkemiselle?
Nämä incelithän ovat juuri niitä maamme syrjäytyneitä ja syrjäytettyjä poikia ja menetettyä sukupolvea. Eikö heitä pitäisi jotenkin jeesata, eikä julmasti pilkata ja dehumanisoida joka käänteessä?
Sitä minä vaan että... tuota...
Kuinka kieltäydytään masturbaatiosta raivokkaasti? Siis ihan käytännön tasolla?
"VARMANA EN RUNKKAA!!! ÄRRINMURRIN!!! EN!! EEEEN!! STANA!!!"
?
Quotehän (Hitler) "rakastui" palavasti tuntemattomaan naiseen kadulla ja vaani häntä pakkomielteisesti ja mustasukkaisesti vuosia, mutta ei uskaltanut kertaakaan edes puhua tälle?
Huhun mukaan nainen oli juutalainen, eikä koskaan edes huomannut Hitlerin olemassaoloa, saati sitten "vainoamista." Vasta joskus toisen maailmansodan jälkeen nainen kuuli ihailijastaan.
OT onko olemassa ainuttakaan miestä (tai naista), joka joskus nuoruudessaan ei olisi ollut ihastunut mutta ei ole ottanut kohteeseensa kontaktia? "Rakastaa kaukaa" on pitkään olemassa ollut ilmaisu.
Quote from: mökkihöperö on 29.09.2020, 15:09:16
Suurvaltojen johtajiksi nousseet diktaattorit reppanoita? Ja paskat ole, huippuälykkäitä psykopaatteja ovat.
Hitlerillä oli aikalaiskuvausten mukaan tavattoman hyvä muisti ja hän oli tavallaan hyvin terävä, mutta se menetti merkitystään sitä mukaa mitä enemmän hän oli mielistelijöiden ympäröimänä.
Hitlerin sihteeri Traudl Junge luonnehti Hitleriä ihmiseksi, jolla oli hyvin korkeita ihanteita. Hänen kohdallaan piti paikkansa sanonta, että tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.
Quote from: Julleht on 29.09.2020, 13:47:06
Itse asiassa erittäin jännä, että kommentointia aiheuttaa nimenomaan kansanmurhaajan kuvaaminen reppanaksi. Ei siis autoritäärisyys, rasistisuus tai muu vastaava, vaan nimenomaan sen kommentoiminen, että Suuri Johtaja olisikin reppana ja incel. Sitten ei kumota argumenttia, vaan aloitetaan yläastetason ad hominem -nillitys.
Kertoo nähdäkseni todella paljon "palautteen" antajien maailmankuvasta, politiikasta ja herkistä kohdista. Johtaja on miesten mies, ja hänet heikkona reppanana kuvaaminen on kaikista pahin rikos. Johtaja ei voi eikä saa olla reppana, vaikka mitä muuta olisikin. Tai sitten kalikka kalahti ja koirat älähti.
Melko epäonnistunut ja nurinkurinen analyysi sinulta.
Ihmisillä menee tunteisiin reppanien haukkuminen hitlereiksi siksi, että suurin osa samastuu enemmän reppanoihin kuin karismaattisiin diktaattoreihin ja usko tai älä, suurin osa ei halua tulla kutsutuksi Hitleriksi. Samasta syystä ihmisillä menee tunteisiin kun koulukiusaajat pyritään esittämään herkkinä uhreina ja uhreja jopa syyllistetään. Jokainen koulukiusattu tietää, että koulukiusaaja on oikeasti koulun arvoasteikossa ylempänä eikä mikään uhri.
Myös terroristit muuten yritetään kuitata reppana-kortilla vaikka se ei tilastojen mukaan pidä paikkaansa. Erikoinen ajatusvirhe.
Quote from: sancai on 29.09.2020, 15:35:23
Quote from: Julleht on 29.09.2020, 13:47:06
Itse asiassa erittäin jännä, että kommentointia aiheuttaa nimenomaan kansanmurhaajan kuvaaminen reppanaksi. Ei siis autoritäärisyys, rasistisuus tai muu vastaava, vaan nimenomaan sen kommentoiminen, että Suuri Johtaja olisikin reppana ja incel. Sitten ei kumota argumenttia, vaan aloitetaan yläastetason ad hominem -nillitys.
Kertoo nähdäkseni todella paljon "palautteen" antajien maailmankuvasta, politiikasta ja herkistä kohdista. Johtaja on miesten mies, ja hänet heikkona reppanana kuvaaminen on kaikista pahin rikos. Johtaja ei voi eikä saa olla reppana, vaikka mitä muuta olisikin. Tai sitten kalikka kalahti ja koirat älähti.
Melko epäonnistunut ja nurinkurinen analyysi sinulta.
Ihmisillä menee tunteisiin reppanien haukkuminen hitlereiksi siksi, että suurin osa samastuu enemmän reppanoihin kuin karismaattisiin diktaattoreihin ja usko tai älä, suurin osa ei halua tulla kutsutuksi Hitleriksi. Samasta syystä ihmisillä menee tunteisiin kun koulukiusaajat pyritään esittämään herkkinä uhreina ja uhreja jopa syyllistetään. Jokainen koulukiusattu tietää, että koulukiusaaja on oikeasti koulun arvoasteikossa ylempänä eikä mikään uhri.
Myös terroristit muuten yritetään kuitata reppana-kortilla vaikka se ei tilastojen mukaan pidä paikkaansa. Erikoinen ajatusvirhe.
Ei kai kolumnissa reppanoita hitlereiksi kutsuttukaan, vaan hitlereitä reppanoiksi ja inceleitä potentiaalisiksi hitlereiksi. Incelit taas ovat aivan eri asia kuin reppanat, kaikki tai edes suurin osa reppanoista eivät ole inceleitä.
Quote
[...]
Lyhyesti sanottuna nuori Hitler oli suorastaan kiusallisen stereotyyppinen modernin ajan äärioikeistolainen incel, josta nykyään tehtäisiin säälinsekaista pilkkaa pitkin internettiä.
Harva ottaisi hänet vakavasti.
Incelit (involuntarily celibate) ovat siis raivokkaan naisvihamielisiä miehiä, jotka kokevat olevansa vastentahtoisesti selibaatissa. Tämä on tietysti heistä naisten, eikä heidän itsensä vika.'
[...]
Se tunnustus täytyy antaa että Tuukalta onnistuu Godwinin lain (https://en.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum)noudattaminen kerrassaan tunnollisesti :D
Parantaminen vaatisi otsikon aloittamista Hitlerillä, nythän siihen päästään vasta otsikon lopussa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Natsikortti
Quote from: kriittinen_ajattelija on 29.09.2020, 13:36:04
Ilmeisesti Tervosen mielestä ilmeisesti se, että ei joka päivä runkkaa tekee myös säälittävän reppanan. Ilmeisesti sen vastakohta eli jokapäivä jonkun pornon katselu ja vatkaaminen on, se mikä on se hyvä juttu ja "alfa" teko.
Hmm, sukuvietti noin jotenkin normaalisti toimivilla yksilöillä liittyy ainakin jossain vaiheessa suvun jatkamiseen.
Samoin kuin syöminen liittyy ravinnon saamiseen.
Molemmilla osa-alueilla näyttää ihmisille tulleen hurjasti ongelmia säätelyssä.
Tuukalla saattaa olla niitä molemmilla. Ameebakin osaa välttää kipua.
Quote
Jälkeläisiä en ajatellut hankkia ja todellakin tuhlaan rahani itse. Sikäli kun mitään on jäljellä niin lahjoitan omaisuuteni pikkupandojen pelastamiseen ennen kuin alan sovittaa hamppukravattia.
https://twitter.com/Retvonen/status/1310551388859125760 (https://twitter.com/Retvonen/status/1310551388859125760)
Minäkin tykkään pikkupandoista.
Quote from: anatall on 29.09.2020, 15:21:18
Sitä minä vaan että... tuota...
Kuinka kieltäydytään masturbaatiosta raivokkaasti? Siis ihan käytännön tasolla?
"VARMANA EN RUNKKAA!!! ÄRRINMURRIN!!! EN!! EEEEN!! STANA!!!"
?
Tässä mennään vähän heikoilla jäillä, mutta erään heimon suurimmat "ajattelijat" ovat olleet totaalisen seksifiksoituneita ja kunnostautuneet prostituution, pornografian ja seksuaalisten kieroutumien suurina kannattajina. Ehkä A yhdisti jo nuorena jonkin etnisen ryhmän ilmeisesti halveksimiinsa tapoihin ja poikkeaviin.
Niissä kuuluisissa kirjarovioissa paloi aika paljon homoilua, runkkaamista, transuilua ja muuta rappiota (en pidä homoutta rappiona per se (pun not intended) mutta aikalaiset epäilemättä pitivät). Tästä ei vain paljon puhuta.
Jotain siinä on takana että yhden vihatun poliitikon analysointi päätyy aina petiosastolle. Taidan aavistaa mitä siellä takana on. Syvät kulttuuriset patoumat ja pippeliuskonto.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 29.09.2020, 13:03:43
Tuukka Tervonen: Inceleiden ja öyhöttäjien keskuudessa versoo uusia Hitlereitä (https://yle.fi/uutiset/3-11523732) (29.9.2020)
QuoteMeillä on tapana mytologisoida Hitlerin kaltaisia hirmuhallitsijoita ja se sokaisee meidät siltä, että he olivat banaalin tavanomaisia reppanoita, kirjoittaa Tuukka Tervonen.
Suurin osa meistä tietää, että nuori Adolf Hitler oli epäonnistunut taiteilija, joka ei koskaan päässyt Wienin taideakatemiaan opiskelemaan.
Se on kuitenkin vähiten kiinnostava yksityiskohta Hitlerin nuoruudessa.
Tiesitkö, että hän esimerkiksi kieltäytyi masturbaatiosta raivokkaasti? Tiesitkö, että hän kuljeskeli öisin kaduilla fedora-hattu päässään ja ruoska mukana? Tiesitkö, että hän vaati kaikkia kutsumaan itseään herra Sudeksi? Tiesitkö, että hän "rakastui" palavasti tuntemattomaan naiseen kadulla ja vaani häntä pakkomielteisesti ja mustasukkaisesti vuosia, mutta ei uskaltanut kertaakaan edes puhua tälle?
Sen kaikki varmaan tiesivät kuitenkin, että hän vihasi homoja, juutalaisia ja muita vähemmistöjä kiivaasti. Hän oli myös traagisen yksinäinen alle 20-vuotias poikaressu, muistelee(siirryt toiseen palveluun) hänen silloinen ainoa ystävänsä August Kubizek.
Lyhyesti sanottuna nuori Hitler oli suorastaan kiusallisen stereotyyppinen modernin ajan äärioikeistolainen incel, josta nykyään tehtäisiin säälinsekaista pilkkaa pitkin internettiä.
Harva ottaisi hänet vakavasti.
Incelit (involuntarily celibate) ovat siis raivokkaan naisvihamielisiä miehiä, jotka kokevat olevansa vastentahtoisesti selibaatissa. Tämä on tietysti heistä naisten, eikä heidän itsensä vika.
Tätä naisvihaa löytyy pitkin internettiä ja jostain syystä se esitetään usein nimenomaan fedora päässä. Heillä on usein myös kiusallisen stereotyyppisiä lempinimiä, kuten vaikkapa herra Susi.
---------
Tietynlainen säälittävyys yhdistää isoa osaa hirmuhallitsijoista.
-------->
On tärkeä ymmärtää, että moni diktaattori nimenomaan on ja oli vähän säälittävä reppana samoin kuin vastenmielisimmät nykyajan öyhöt.
Heidän inhoamisensa on ymmärrettävää, niin kamalia heidän aatteensa ovat. Kuitenkin vihaiset, katkerat ja yksin jääneet ihmiset ovat tikittävä aikapommi jolle pitäisi tehdä jotain muuta kuin silmä silmästä-halveksimista.
Seuraava Hitler voi hyvin olla se fedorapäinen tubettaja, joka raivoaa naisvihaa päivästä toiseen muutamalle kymmenelle seuraajalleen. Tai maailman huonoimman Black Metal -bändin höntti päihdeongelmainen basisti, joka nolaa itsensä saatananpalvontavouhotuksella päivästä toiseen.
Surullisia hahmoja, jotka lähinnä huvittavat. Kunnes nauraminen lakkaa, mutta siinä vaiheessa miljoonat ovat jo kuolleet.
https://yle.fi/uutiset/3-11523732
Aika erikoinen kolumni.
En kyllä ymmärrä miten joku "säälittävä reppana" voi nousta minkään maan valtaan, oli kyseessä vasemmistoliberaali tai diktaattori. Toki kaikilta päättäjiltä löytyy niitä heikkoja hetkiä nuoruudestaan ym - mutta määritteleekö se ihmisen koko elämän.
Korjattu ketjun otsikko ja lisätty siihen kolumnistin nimi. Tuukka Tervosen kolumnin otsikko lisätty myös kommentin alkuun. Siirretty ketju Kylänraitille.
Saduissa sikopaimenesta voi tulla kuningas. Niin voi tulla todellisessakin elämässä, kuten nyt Hitlerin tapauksessa, joka oli sosiaalipummi, josta tuli diktaattori monen ikävän sattuman kautta.
Taiteilijana - jopa katutaiteilijana - hän oli epäonnistunut. Mihinkään työhön hän ei pystynyt ja selvästi hän ei ollut alkuunkaan älykäs, jos kohta ovela, kuten sosiaalipummit - myös ne tuontipummit - ovat. Olihan Hitlerkin tuontipummi Saksassa.
Hitlerin ns. kirjoitukset - jotka panivat paperille muut, koska Hitler itse ei pystynyt kirjalliseen ilmaisuun - olivat sekavaa ja pitkäpiimäistä jankutusta. Taisteluni on tavattoman sekava tekele siitä huolimatta, että sitä tyylillisesti ja kirjallisesti yrittivät parannella useatkin henkilöt. Hitlerin ajatuksenjuoksu ei tosiaan ollut kirkas eikä johdonmukainen.
Saduissa, joissa sikopaimenesta tuli kuningas, ei koskaan kuvailla miten tämä sikopaimen maataan hallitsi. Hitlerin myötä maailma koki senkin: sikopaimen muutti maansa - ja kaiken, minkä sian ahneudella kahmi hallittavakseen - sikalaksi. TeuraSSikalaksi.
Quote from: Julleht on 29.09.2020, 15:54:32
Ei kai kolumnissa reppanoita hitlereiksi kutsuttukaan, vaan hitlereitä reppanoiksi ja inceleitä potentiaalisiksi hitlereiksi. Incelit taas ovat aivan eri asia kuin reppanat, kaikki tai edes suurin osa reppanoista eivät ole inceleitä.
Älä jätä pois sitä, että siinä kutsuttiin myös ressukoita potentiaalisiksi hitlereiksi.
QuoteHitler ei suinkaan ole ainoa ressukka maailmanhistorian diktaattorien joukossa. Itseasiassa tietynlainen säälittävyys yhdistää isoa osaa hirmuhallitsijoista.
Benito Mussolini [...]
Josif Stalin [...]
Saddam Hussein [...]
Kolumni ei tee mitään eroa reppanan ja incelin välille. Molempia pittää pelätä, se on viesti.
Quote from: Charlie on 29.09.2020, 17:25:56
Quote from: Julleht on 29.09.2020, 15:54:32
Ei kai kolumnissa reppanoita hitlereiksi kutsuttukaan, vaan hitlereitä reppanoiksi ja inceleitä potentiaalisiksi hitlereiksi. Incelit taas ovat aivan eri asia kuin reppanat, kaikki tai edes suurin osa reppanoista eivät ole inceleitä.
Älä jätä pois sitä, että siinä kutsuttiin myös ressukoita potentiaalisiksi hitlereiksi.
QuoteHitler ei suinkaan ole ainoa ressukka maailmanhistorian diktaattorien joukossa. Itseasiassa tietynlainen säälittävyys yhdistää isoa osaa hirmuhallitsijoista.
Benito Mussolini [...]
Josif Stalin [...]
Saddam Hussein [...]
Kolumni ei tee mitään eroa reppanan ja incelin välille. Molempia pittää pelätä, se on viesti.
Pahoittelut jankkauksesta, mutta mielestäni tässäkin katkelmassa juuri nimenomaan kutsutaan hitlereitä reppanoiksi eikä reppanoita hitlereiksi.
Kolumnissa ei toki ole määritelty incelin ja reppanan eroa, se alkaisi olla kohtuuton vaatimus muutaman kappaleen tempaisulle. Mutta ymmärrän kyllä että mikäli eroa näiden välillä ei valmiiksi ole itselleen määritellyt, voi teksti olla tässä mielessä ilmiöt rinnastava ja yhteismitallistava.
Jännästi Hitleriä kritisoiva artikkeli saa aikaan niin Hitler-myönteisen viestitulvan hommalla ;D
Quote from: John Johnson on 29.09.2020, 18:25:21
Jännästi Hitleriä kritisoiva artikkeli saa aikaan niin Hitler-myönteisen viestitulvan hommalla ;D
Puhutko vaikka minustakin? Ei täällä kirjoita mikään Homma-niminen henkilö.
Quote from: John Johnson on 29.09.2020, 18:25:21
Jännästi Hitleriä kritisoiva artikkeli saa aikaan niin Hitler-myönteisen viestitulvan hommalla ;D
Ehkä enemmän kyse on siitä, ettei tykätä kun haukutaan hitleriksi ja natsiksi...
Mutta Hitleristä sen verran, että olen käsittänyt Adolfin isän pieksäneen poikaansa aika raa'asti, voisi kuvitella tämän muovanneen persoonallisuutta negatiiviseen suuntaan. Kenties meidän pitäisi kohdella lapsiamme paremmin, niitä reppanoita ja incelejäkin.
Quote from: John Johnson on 29.09.2020, 18:25:21
Jännästi Hitleriä kritisoiva artikkeli saa aikaan niin Hitler-myönteisen viestitulvan hommalla ;D
Osoita hitlermyönteiset viestit linkeillä tai painu helvettiin.
Kritiikkiä saa mediapellen mediapelleily. Se ei tarkoita että olisi kohteen ihailija.
Quote from: Hot Fuzz on 29.09.2020, 18:30:40
Quote from: John Johnson on 29.09.2020, 18:25:21
Jännästi Hitleriä kritisoiva artikkeli saa aikaan niin Hitler-myönteisen viestitulvan hommalla ;D
Ehkä enemmän kyse on siitä, ettei tykätä kun haukutaan hitleriksi ja natsiksi...
Mutta Hitleristä sen verran, että olen käsittänyt Adolfin isän pieksäneen poikaansa aika raa'asti, voisi kuvitella tämän muovanneen persoonallisuutta negatiiviseen suuntaan. Kenties meidän pitäisi kohdella lapsiamme paremmin, niitä reppanoita ja incelejäkin.
Suomalainen vasemmisto on löytänyt tähänkin keinonsa. Lapsia ei piestä, mutta maailmaa parannetaan huolehtimalla siitä että B-luokan maahanmuuttajat saavat mahdollisimman vapaasti piestä lapsia (esim. Vantaalla). Tämän jälkeen he teoretisoivat että nössöistä suomalaisista kasvaa hitlereitä esim. sen sijaan että näille maahan aktiivisesti vetämiinsä nuoriin väkivaltarikollisliigoihin kiinnitettäisiin mitään huomiota.
Quote from: John Johnson on 29.09.2020, 18:25:21
Jännästi Hitleriä kritisoiva artikkeli saa aikaan niin Hitler-myönteisen viestitulvan hommalla ;D
Eihän kolumni Hitleriä siis ollenkaan kritisoi, vaikka yritin lukea jopa "vahvat viherpunalasit silmillä", vaan olennaisesti käyttää vain naamarina kanssaihmisten arvostelulle. Hitler on siinä mukana vain kielikuvana tyyliin "tällainen on herra H, ja kaikki vihaamani ihmiset on lähes samanlaisia".
Tekstissä sanotaan vaikkapa
Quote
...moni diktaattori nimenomaan on ja oli vähän säälittävä reppana samoin kuin vastenmielisimmät nykyajan öyhöt.
...vihaiset, katkerat ja yksin jääneet ihmiset ovat tikittävä aikapommi...
Seuraava Hitler voi hyvin olla se...
ja vaikea tuota selvemmin on kertoa, kuinka vaarallisia ja potentiaalisia Hitlereitä ovat kaikki ne kanssaihmiset, joista kirjoittaja ei tykkää.
Hän halveksii tiettyjä ihmistyyppejä, hänelle vastenmielisiä - ja kuinka ollakaan - juuri niihin ihmisryhmiin ja -tyyppeihin joukkona hänelle tiivistyy kaikki pahuus. Kolumnisti typistää pahuuteen kykenevien ryhmän omista lähtökohdistaan niin, että juuri ja vain "nuo muut" kykenisivät Hitlereiksi.
Miksi niin ja mistäs hän sen tietää?
Miksei siihen voisi kyetä vaikka joku entinen kaupan kassa tai ilmastonmuutosdiktaattori?
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 29.09.2020, 14:37:07
Suomessa ja länsimaissa diktaattori tuskin voi päästä valtaan. Poliitikoiksikaan näistä ei juurikaan ole , mutta näistä luusereista voi tulla sarjamurhaajia ja terroristeja tuhopolttajiia yms.
Yhdysvalloissahan näin on käynytkin jo useammin kuin kerran, kun incelit rypevät naisvihassaan omissa kaikukammioissaan ja lopulta napsahtaa. Mielenkiintoista on myös se, että yleensä nämä tapaukset ovat voimaantuneet alt-right teorioista.
Aikas paskaa oli tuo kirjoitus. Jos haluat diktaattoriksi niin pitää asua maassa jossa se on ylipäätänsä mahdollista tämä on nykyään ehdoton edellytys.
Toisekseen diktaattoriksi noustaan armeijan salaisenpalvelun yms väkivaltaorganisaation kautta tai sitten poliittisen uran avulla.
Hörhöluuserit eivät tähän pysty paitsi jossain afrikassa.
Helpompaa ostaa miekka kaupasta, ja mennä sen kanbssa hosumaan jonnekin.
Tuukka Tervonen:
QuoteTiesitkö, että hän kuljeskeli öisin kaduilla fedora-hattu päässään ja ruoska mukana?
------
Tätä naisvihaa löytyy pitkin internettiä ja jostain syystä se esitetään usein nimenomaan fedora päässä.
------
Seuraava Hitler voi hyvin olla se fedorapäinen tubettaja, joka raivoaa naisvihaa päivästä toiseen muutamalle kymmenelle seuraajalleen.
------
Wikipedia:
QuoteOrtodoksijuutalaiset, etenkin haredit, kuitenkin käyttävät fedoraa edelleen hyvin yleisesti.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Fedora-hattu
Miten Yle voi sallia tällaista törkeää vihapuhetta ja kiihottamista kansanryhmää vastaan?!! Tuukka Tervosen kolumni heittää synkän varjon kaikkien fedoraa käyttävien - ja varsinkin ortodoksijuutalaisten - ylle. Vaikka Tervonen ei sitä suoraan sanokaan, hän polkee fedoraa käyttävät ortodoksijuutalaiset lokaan ja istuttaa lukijoidensa mieliin vihan siemenen heitä vastaan. Miten kukaan enää Tervosen kirjoituksen luettuaan voi katsoa fedoraa käyttävää ortodoksijuutalaista näkemättä siinä naisvihamielisen seuraavan Hitlerin?
[edit: oikaistu Tervosen nimi]
Kaikkein hitlermäisin tyyppi tämän hetken maailmassa on mun mielestä Greta Thunberg. Se samanlainen myhäily ja intensiivinen katse huokuu samanlaista synkkää karismaa. Tumperi on samanlainen kulttijohtaja, aatteensa ainoa profeetta ja kannattajiensa mukaan ihmiskunnan suurin Hoffnung. Jos Greta käskee seuraajiaan tekemään suurta tuhoa, kyseenalaistavaisivatko nämä hänen käskynsä? Kreetta nyt vain ei taida olla sen lajin ihminen, että hänestä koskaan tulisi tavallista tylsimystä, hän on sellainen joka vie aikomuksensa loppuun asti.
Sen verran mitä taasen jaksoin ko. jutun kommentteja kahlata läpi, ei aivan tullut jutun pointti selväksi kommentoijien keskuudessa (luin jutun aiemmin tänään, enkä tiedä onko tilanne muuttunut esmes kommentoinnin sallimisen suhteen johonkin suuntaan).
Että ei hyvin pyyhi Pasilassakaan.
Onko-han Tervosen mielestä näillä diktaattoreilla mitään yhteistä esim. antifalaisten kanssa? Tai antifalaisilla ja Tervosen mainitsemilla "äärioikeistolaisilla inceleillä" keskenään yhteistä?
Incelit ovat usein miespuolinen versio Saara Särmästä ;D.
Kuuluisin incel-napsahtaminen Suomessa lienee Pekka Eric Auvinen ja hän ei mikään oikeistolainen ollut, päinvastoin.
Mun mielestä kyseinen kolumnisti puhuu ilmiselvästi Dellingerin Mishasta, tuosta "piinkovasta" vasurihörhöstä, jonka tavoitteena on likvidoida kaikki punikkimaailman käsityksiä jakamattomat vastakkaisen suuntauksen ajattelijat. Hänen manifestinsa istuu ilmiselvästi kolumnistin jakamaan mielikuvaan- ihan sitä öyhöttävää reppanaa myöten.
Sitten se mielenkiintoisempi kysymys. Kuka vittu on Tuukka Tervonen? Kenties joku uusi messiaaninen nettijeesus, joka on kokenut "oivalluksen"- ja haluaa Gretaksi Gretan paikalle yleisen mielipideilmaston messiaaksi.
Heil Hynkel!
Quote from: Kim Evil-666 on 29.09.2020, 22:13:50
Kuka vittu on Tuukka Tervonen?
Nuorehko, huonot elämäntavat omaava, vääristä paikoista hyväksyntää hakeva käsitetyöläinen, jolle käsityö ei tarkoita mitään muuta, kuin runkkaamista.
Äo 118, mutta kuvittelee, että pinnistelemällä menee 138, kun on pari päivää selvinpäin.
[tweet]1245795425812123655[/tweet]
WaffenSS -kirja hyllyssä kertoo, että vahvat valkoiset miehet kiinnostavat...
Itse kiinnitin huomioni siihen miten tarkasti Tuukka Tervonen tuntee Hitlerin elämänkerran:
Quote from: Tuukka TervonenTiesitkö, että hän esimerkiksi kieltäytyi masturbaatiosta raivokkaasti? Tiesitkö, että hän kuljeskeli öisin kaduilla fedora-hattu päässään ja ruoska mukana? Tiesitkö, että hän vaati kaikkia kutsumaan itseään herra Sudeksi? Tiesitkö, että hän "rakastui" palavasti tuntemattomaan naiseen kadulla ja vaani häntä pakkomielteisesti ja mustasukkaisesti vuosia, mutta ei uskaltanut kertaakaan edes puhua tälle?
Minä ainakaan en tiennyt tuosta. Kuinka monta Hitlerin elämänkertaa pitää lukea että saa kartutettua tuollaisen tietomäärän? ??? Ruoska ja Susi-juttuja ei varmaan joka elämänkerrassa kerrota, eli pitää lukea useampia. Jos Tervonen olisi historianprofessori, erikoisalana Kolmas Valtakunta tai diktaattorien valtaannousu, ei asiassa olisi mitään ihmettelemistä. Mutta kun Hitlerin elämänkertojen lukeminen on hänelle ei ammatti vaan harrastus?
Suhtaudun tähän ristiriitaisin tuntein, toisaalta on hyvä että on vielä ihmisiä jotka oikeasti lukevat kirjoja ja ottavat asioista selvää. Meitä on täällä valitettavan vähän. Tässä suhteessa pidän Tervosta vähän kuin hengenheimolaisenani. Toisaalta, aika hämmentävä kiinnostuksen kohde. Ja täytyy varmasti antifasistisignaloida ympäristöön aika tavalla, ettei kukaan vain epäile harrastuksen luonnetta.
Quote from: Lasse on 29.09.2020, 23:10:58
WaffenSS -kirja hyllyssä kertoo, että vahvat valkoiset miehet kiinnostavat...
Jaa tällaistakin sitten vielä lisäksi. ???
Quote from: Outo olio on 30.09.2020, 01:57:25...Toisaalta, aika hämmentävä kiinnostuksen kohde. Ja täytyy varmasti antifasistisignaloida ympäristöön aika tavalla, ettei kukaan vain epäile harrastuksen luonnetta.
Quote from: Lasse on 29.09.2020, 23:10:58
WaffenSS -kirja hyllyssä kertoo, että vahvat valkoiset miehet kiinnostavat...
Jaa tällaistakin sitten vielä lisäksi. ???
Fasismi tuli Suomeen, tällä kertaa vihreässä käärössä, jonka sisältä löytyy sirppi ja vasara.
Quote from: https://en.wikiquote.org/wiki/Talk:Sinclair_Lewis"When Fascism comes to America, it will be wrapped in the flag and carrying a cross"
- Sinclair Lewis
Quote from: Hohtava Mamma on 29.09.2020, 23:27:05
Tämähän menee siihen perus iFeministin sapluunaan. Kaikki mikä on epäesteettistä, epäsovinnaista tai ei vaadi mitään ponnisteluja, suurta taitoa tai osaamista on tavoiteltavaa.
Nostamalla paska tarjottimelle ja kehystämällä se irvaillaan niille, jotka ovat saavuttaneet jotain elämässään. Kenties kovan fyysisen kunnon, klassisen kauniina pidetyn ulkomuodon, menestystä parisuhdemarkkinoilla, menestystä ammatillisesti tai taloudellisesti. Tai tehneet jotain merkittävää, kuten luoneet tai rakentaneet jotain. Kasvattaneet vaikka kunnolliset lapset.
Viime kädessä kyse taitaa olla kateudesta. Vihataan menestystä mutta ei olla valmiita tekemään mitään sen eteen.
Tästähän tässä Tuukka Tervosen kolumnissa taitaa viimekädessä olla kyse. Mitä nyt on tullut pyörittyä vihervasemmistolaisissa piireissä ja selattua heidän foorumeja, niin kateushan se sieltä paistaa. Eriskummallisinta kuitenkin asiassa on kateuden ja ylimielisyyden yhdistelmä. Resepti on sangen eriskummallinen; pitäisi päästä asumaan hyville alueille mutta kun tulot eivät riitä ja kun ei viitsisi tehdä mitään asian eteen. No, jos elämässä haluaa menestyä niin pitää viettää pitkiäkin aikoja mukavuusalueen ulkopuolella, jotta menestystä alkaa tulemaan, sen sijaan että sossun tulojen varassa jää pelaamaan tietsikkapelejä, katsoo animea ja äänestää vihreitä. Kai tuo vaatii oman erityislaatuisen sielunmaiseman että punavihervasemmistolaisen mentaliteetin ymmärtää.
Kuvasta paljastuu yksi hyvä puoli haipukuisesta tyypistä: Russian Standard-pullo vodkaa. Ymmärtää sentään juomapuolella hyvän päälle, vaikka ehkä ei mistään muusta olisi tolkuissaan.
QuoteTiesitkö, että hän kuljeskeli öisin kaduilla fedora-hattu päässään ja ruoska mukana?
Ihmettelin miksi arkeologian professori matkailee ruoska mukanaan. Fedoraa en ihmetellyt.
Indiana Jones matki Aatua.
Quote from: Make M on 29.09.2020, 21:41:02
Tuukka Temonen:
Wikipedia:
QuoteOrtodoksijuutalaiset, etenkin haredit, kuitenkin käyttävät fedoraa edelleen hyvin yleisesti.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Fedora-hattu
Miten Yle voi sallia tällaista törkeää vihapuhetta ja kiihottamista kansanryhmää vastaan?!! Tuukka Temosen kolumni heittää synkän varjon kaikkien fedoraa käyttävien - ja varsinkin ortodoksijuutalaisten - ylle. Vaikka Temonen ei sitä suoraan sanokaan, hän polkee fedoraa käyttävät ortodoksijuutalaiset lokaan ja istuttaa lukijoidensa mieliin vihan siemenen heitä vastaan. Miten kukaan enää Temosen kirjoituksen luettuaan voi katsoa fedoraa käyttävää ortodoksijuutalaista näkemättä siinä naisvihamielisen seuraavan Hitlerin?
Mullekin tuli fedorasta mieleen ensimmäiseksi juutalaiset ja se teki kolumnista aika hämmentävää luettavaa.
(Korjaatko muuten tuon nimen, Tuukka Temonen on Apulanta-mies, tää on Tervonen)
Quote from: Luotsi on 29.09.2020, 14:09:07
Aivan arkijärki kertoo että diktaattoriksi päästäkseen on kyllä omattava melkoisesti luontaista manipulointitaitoa ynnä päättäväisyyttä. Tiedä sitten ovatko nuo yhteisiä nimittäjiä "reppanoille".
Onhan tällainenkin tie olemassa.
Kirjoitan taas kerran narsistisesta luonnehäiriöstä joka on yksi psykopatian muoto.
Narsistin lapsista on vaarassa tulla narsisteja.
Narsisti murskaa lastensa itsetunnon
-> Narsistin lapsesta tulee helposti kiusattu ja reppana. Kun sitten tulee joku oivallus/käännekohta elämässä, hän saattaa "ottaa menetetyn takaisin" ja käyttää siinä lapsena vanhemmaltaan omaksumiaan käyttäytymismalleja.
Eli jos on kyse terveistä ihmisistä, kiusatusta ei tule yleensä kiusaajaa. Mutta narsistisen lähisuhdeväkivallan uhrista saattaa tulla narsistinen väkivallan käyttäjä.
Tästä on paljon tutkittua tietoa. Tuossa ensimmäinen googlausarpa ja artikkelin kaksi ensimmäistä pykälää kun yhdistää. Siirtymä ykkösestä kakkoseen...
https://ilkkapohjalainen.fi/arkisto/kasvattiko-sinut-narsisti-kuusi-piirretta-jotka-yhdistavat-narsistien-lapsia-1.1924213 (https://ilkkapohjalainen.fi/arkisto/kasvattiko-sinut-narsisti-kuusi-piirretta-jotka-yhdistavat-narsistien-lapsia-1.1924213)
Quote
MAAKUNTAJulkaistu 12.10.2015 21:35 (Päivitetty 12.10.2015 22:05)
Kasvattiko sinut narsisti? Kuusi piirrettä, jotka yhdistävät narsistien lapsia
Ulkopuolisten silmissä isäsi oli verraton seuramies, joka keräsi ihailua jokaisella elämän saralla.
Vai oliko äitisi "täydellinen nainen", joka onnistui miellyttämään muita ihmisiä niin, että sai aina tahtonsa läpi?
Kodin suljettujen ovien takana elämä oli kuitenkin toisenlaista. Narsistin lapsena saatoit tottua elämään tunnekylmässä kodissa, jossa sinulle asetettiin ikääsi nähden liian korkeita odotuksia.
Huffington Post listasi kuusi piirrettä, jotka ovat tyypillisiä narsistisen vanhemman kasvattamille lapsille.
1. Narsistin kasvattamasta lapsesta tulee aikuisena muiden ihmisten kynnysmatto. Narsistinen vanhempi asettaa omat pyrkimyksensä perheen edelle, eikä häntä paljoakaan kiinnosta muiden perheenjäsenten tarpeet. Lapset oppivat, ettei heidän haluillaan ja tarpeillaan ole väliä. He oppivat luulemaan omia halujaan itsekkäiksi.
– Eräs aikuinen asiakkaani tunsi itsensä aikuisena niin arvottomaksi, että hän näki painajaisia ja pelkäsi kaikkia autoritaarisia hahmoja narsisti-isän vuoksi, kertoo narsismista kirjan Rethinking Narcissism: The Bad - And Suprising Good - About Feeling Special kirjoittanut psykologi Craig Malkin.
Mitä voit tehdä: Opiskele, mitä narsismi on. Tieto auttaa sinua tunnistamaan lapsuudestasi virheelliset viestit, joita narsistinen vanhempasi välitti sinulle. Vasta sitten voit miettiä, miten voit toimia näitä virheellisiä oppeja vastaan.
2. Pelkäät, että olet itsekin narsisti. Kaikki lapset eivät nöyrry narsistisen vanhemman oikkujen edessä. Jotkut lapset oppivat, että paras tapa selvitä on tulla samanlaiseksi kuin vanhempi. Vuosien saatossa tämä selviytymismekanismi muuttuu elämäntavaksi. Aikuisena nämä lapset pakottavat muut ihmiset polvilleen – juuri niin kuin heidät pakotettiin nuorina. "Jos et voi voittaa heitä, liity heihin".
Mitä voit tehdä: Etsi apua, jotta pääsisit eroon alistavista käyttäytymismalleistasi etenkin, jos sinulla on puoliso tai lapsia.
-i-
Tuukka ui jälleen sameissa vesissä. Tämä on aivan selvästi muslimeja halventavaa kulttuurista omimista. Eikö Tuukalla ole lainkaan kykyä kunnioittaa haavoittavassa vähemmistössä eläviä ihmisiä?!!
Tuukka Tervonen kirjoittaa näkemyksiään avioliitosta.
QuoteTuukka Tervosen kolumni: Avioliitossa pitäisi saada olla niin monta kumppania kuin osapuolet haluavat
Jotkut meistä ovat puolison sijaan esimerkiksi kolmasosioita, kirjoittaa Tuukka Tervonen.
...
Lähde: https://yle.fi/uutiset/3-11843016
Laitan tähän ketjuun kun vähän liippaa aihetta kaukaisesti. No, Tuukalla on näkemyksensä. Tosin eihän nytkään mikään estä perustamasta Woodstock-henkistä kommuunia jos siltä tuntuu. Mikä lie syynä Tuukan arvomaailmaan.
ˆ Olen ihan samaa mieltä (luin vain otsikon), että avioliitossa saisi olla niin monta ihmistä kuin haluaa. Lisäksi siellä voisi olla miehiä, naisia, muunsukupuolisia, siskoja ja veljiä ja äitejä ja lapsia.
Sen jälkeen kun ydinperheen ajatus: Mies ja nainen ja yhteisiä lapsia poistettiin avioliiton perustasta, minulle se on ollut enää juridinen sopimus yhden tai useamman ihmisen keskinäisestä omaisuudenjaosta. Lakihan ei määrittele rakkautta.
-i-
Quote from: Kallan on 30.03.2021, 07:20:36
Tosin eihän nytkään mikään estä perustamasta Woodstock-henkistä kommuunia jos siltä tuntuu. Mikä lie syynä Tuukan arvomaailmaan.
Sosiaalinen päteminen. Sepä se lie?
Feministit nyt ovat sellaisia vajakkeja säälittäviä öyhöjä, että ehkä kolumnissa on perää. Feministi ei vain tajua puhuvansa itsestään, onhan kiihkofeministi naispuolinen öyhöttäjä inceli, joka muuten on tyhmin termi ikinä. Sen keksijä ei tiedä mitä selibaatti tarkoittaa, eikä mitä involuntary tarkoittaa. Seksiä saa jos sitä haluaa, kyse on vain hinnasta. Joten puhutaan jostain muusta.
Yleensä noissa moniavioisissa systeemeissä mies on aika usein se, joita on yksi ja sitten useampi nainen. Tai lauma naisia, joita oman elämänsä alfauros pyörittää tahtonsa mukaan.
Kyse on mielestäni vallasta ja siitä, että saa aina kun haluaa sekä naisten asettamisesta toisiaan vastaan.
Avioliittoa laillisena statuksena ja tälläisiä ihmissuhderyppäitä ei kannata edes verrata samana päivänä. Muutenhan ilman erillistä sopimusta voisimme kaikki olla naimisissa keskenämme.
Quote from: HDRisto on 29.09.2020, 13:36:15
"moni diktaattori nimenomaan on ja oli vähän säälittävä reppana"
Kuten Gaddafi, Saddam, Idi Amin, Bokassa, Al-Assad..
Paskastanioissa yleensä aina diktaattorit tulevat armeijasta tai heillä on sotilaskoulutusta. Poikkeuksena lähinnä kommariodiktaattorit.
Perustuen viime vuosisadan kokemuksiin, minä pitäisin silmällä pappisseminaarin oppilaita ja kuvataiteilijoita.
Mielestäni jokaisen Tervosen inceliksi tai öyhöttäjäksi nimeämän pitäisi itsekunnioitussyistä muuntua hitleriksi. Tai ainakin toimittaa tieto asiasta Tervoselle.
Ihmisen tunnistaa siitä, onko hän oikeistolainen vai vasemmistolaisia kun kysytään häneltä mielipidettä talousasioista. Oliko Hitlerillä enemmän yhteistä Li Anderssonin kanssa vai Ron Paulin? Paljon lähempänä ja enemmän yhteistä sosialistien kanssa oli kuin libertaarien ja yövartijavaltion kannattajilla.
Aatu kulkemassa ruoska kädessä öisillä Weimarin kaduilla. Kommareitten finnisiä perseitäkö se Weimarin syntisillä kujilla kuleskeli ruoskimassa vai mitä? Onko lähdettä (muuta kuin tuon yhden "Aatun parhaan kaverin" jorinat)? Vai ihan kirjoittajan omako runkkufantasia seksifantasia oli kyseessä?
Myöhemmin elämässään Aatu saikin sitten loputtomasti ihailija- ja rakkauskirjeitä kaikenlaisilta naisilta joten tiedä nyt tuosta selibaatin pakollisuudestakaan.
Mitä jälkimmäiseen kolumniin tulee, niin nuo Woodstock-kommuunithan romahtivat siihen, että kaikki naiset halusivat paritella alfa-urosten kanssa ja reppanat jäi ilman. Yhtä keinotekoisia yritelmiä ovat nämä hullunkuriset uusperheet.
Mä voin nähdä, miten T. Tervonen on mielessään suunnitellut tämän räväkän artikkelin. Jotain todella rohkeaa ja oivaltavaa pitäisi osata sanoa, jotenka...
Aloitetaan klassikosta, Hitleristä. Hitler = Paha, turvallinen aloitus. Sitten pilkataan pahaa, mitä tietysti saa tehdä rajattomasti. Mutta sitten mennään vaaralliselle alueelle, kun aletaan puhua, että Hitlereitä on kaikkialla. Apua, tarkoittaako tämä sitä, että maailma on täynnä absoluuttisen pahoja hahmoja? Ei, vain osa oudoista raukoista on Hitlereitä, se osa raukoista jotka ovat vähemmistövastaisia, vain he ovat todellisia Hitler-raukkoja. Tämä kuulostaa jo paljon turvallisemmalta. Paitsi että, runkkarit eivät ole Hitlereitä? Jotain epäilyttävää täytyy olla niissä, jotka eivät itseään räpellä...
Ja sitten, kannattaa jo hyvin aikaisessa vaiheessa vahtia tulevia uusia Hitlereitä, eikä nauraa niiden jutuille vaan tomerasti puolustaa valtiota ovelan, päihdeongelmaisen Black Metal-höntin vallankaappausta vastaan! Joka voi vain lipsahtaen tapahtua, ja yhtäkkiä on miljoonia kuollut! Voi ei!
Kyllähän nyt kunnollisen, murhanhimoisen tyrannin kuuluisi olla edes isokokoinen ja miehekäs! Tuima, läpitunkeva katse ja matala, murahteleva puhe. Mutta että tyrannit ovatkin arkisen tylsiä? Pläh, antiklimaattista.
Toivottavasti sait Tuukka sentään selkääntaputuksia kaltaisiltasi, muutoin artikkeli on ollut täysin turha.
Todellisen Hitlerin puolue sai 37.27 prosenttia äänistä kesän 1932 vaaleissa. Tässä vaiheessa hän alkoi olla poliitikkona vaarallinen, mikä jo seuraavana vuonna saatiin viimeistään havaita.
Siinä vaiheessa, kun Suomen pikkuhitlerit johtavat puolueita, joiden ääniosuus on tuota luokkaa, kannattaa ehkä arvioida heidän vaarallisuuttaan. Tällä hetkellä 0,37 prosentin kannatuskin taitaa näille tyypeille kovan työn takana, joten ehkä heistä ei tarvitse olla huolissaan.
Oikeasti vaarallisia poliitikkoja kannattaa etsiä niistä, joilla on realistiset mahdollisuudet päästä valtaan tai jotka ovat jo vallankahvassa.
https://en.wikipedia.org/wiki/July_1932_German_federal_election
Miksi kannattaa huolestua, jos vaikutusvallattomien inceleiden ja öyhöttäjien keskuudessa versoo uusia Hitlereitä, kun hallituksessa on uusia Stalineita (sananvapauden rajoitukset, oppositiomielipiteistä rankaiseminen, väestönsiirrot)!
Tämä Tuukka Tervonen on joku hiton tuottelias trolli.
Quote
About
I am a happy and hungry young journalist who enjoys doing unconventional stories and articles. I wish to work in a radio or newspaper.
Activity
74 followers
Posts Tuukka created, shared, or commented on in the last 90 days are displayed here.
See all activity
See all activity
Experience
Yle
Journalist
Company NameYle
Dates EmployedJan 2015 – Apr 2015
Employment Duration4 mos
LocationRovaniemi
I did my internship at the Yle, finnish national broadcasting company. I worked at the arctic circle as a radio journalist.
Rovaniemellä vähän mielenterveystyöntekijöitä - Masentuneelta vaaditaan oma-aloitteisuutta
Rovaniemellä vähän mielenterveystyöntekijöitä - Masentuneelta vaaditaan oma-aloitteisuutta
Terve Media Oy
Journalist
Company NameTerve Media Oy
Dates EmployedJun 2012 – Jul 2012
Employment Duration2 mos
Writing web articles about health.
Kaleva
Nuorisotoimittaja
Company NameKaleva
Dates EmployedAug 2007 – May 2009
Employment Duration1 yr 10 mos
LocationOulu
I wrote articles to Kaleva's youth pages.
Education
OAMK
OAMK
Degree NameBachelor of Applied Science (B.A.Sc.)Field Of StudyJournalism
Dates attended or expected graduation2010 – 2015
Activities and Societies: Secretary in Kultti Ry.
I have been part of the student council. In my studies I have concentrated mainly on radio studies.
Oulun Steinerkoulu
Oulun Steinerkoulu
Degree NameYlioppilas
Dates attended or expected graduation1996 – 2009
https://www.linkedin.com/in/tuukkaretvonen/?originalSubdomain=fi
[tweet]1376851615064457218[/tweet]
https://twitter.com/Retvonen/status/1376851615064457218
Quote from: Jack on 30.03.2021, 17:48:47
Todellisen Hitlerin puolue sai 37.27 prosenttia äänistä kesän 1932 vaaleissa. Tässä vaiheessa hän alkoi olla poliitikkona vaarallinen, mikä jo seuraavana vuonna saatiin viimeistään havaita.
Siinä vaiheessa, kun Suomen pikkuhitlerit johtavat puolueita, joiden ääniosuus on tuota luokkaa, kannattaa ehkä arvioida heidän vaarallisuuttaan. Tällä hetkellä 0,37 prosentin kannatuskin taitaa näille tyypeille kovan työn takana, joten ehkä heistä ei tarvitse olla huolissaan.
Ongelmana ovatkin normaalit tolkun ihmiset, normot tolkut, jotka saattavat innostua äänestämään hitlerit valtaan, jos yhteiskunnallinen tilanne kriisiytyy ja mukava keskiluokkainen elämäntapa katoaa enemmistöltä. Siksi massoja on tiedostavan etujoukon kaitsettava ja ohjattava irtautumaan massojen luontaisesta fasistisuudesta.
Jokainen Laku-Pekan likvidoiminen on etappi tässä projektissa.
Tasa-arvoa kun niin kovasti haetaan, niin todella yksinkertainen ratkaisu olisi, että valtio ei huomioisi avioliittoa tai mitään muutakaan liittoa millään tavoin. Se olisi täydellistä tasa-arvoa se ja kuka tahansa voisi aivan vapaasti olla polyamorisessa suhteessa kokematta sortoa niiden rinnalla, jotka elävät yksiavioisesti.
Mun täytyy sanoa että kun tämä Tervonen nyt haluaa näitä polyamoria juttuja että tietenkin. Niin Olisihan se vallan erikoista jos me saisimme valtamediasta lukea jotain tunkkaista konservatiivi meininkiä. Eihän nyt sentään. Tottakai siellä nyt pitää tälläiset tyypit päästää esiintymään. Lueskelin tota artikkelia, ja hän haaveilee siitä että saisi nähdä jonkin seitsemän ihmisen välisen aviokriisin. Noh, tietysti haluaa. Mitäpä nämä tyypit ei nyt haluaisi. ;D
Quote from: Mäyräkoira on 30.03.2021, 20:56:09
Mun täytyy sanoa että kun tämä Tervonen nyt haluaa näitä polyamoria juttuja että tietenkin. Niin Olisihan se vallan erikoista jos me saisimme valtamediasta lukea jotain tunkkaista konservatiivi meininkiä. Eihän nyt sentään. Tottakai siellä nyt pitää tälläiset tyypit päästää esiintymään. Lueskelin tota artikkelia, ja hän haaveilee siitä että saisi nähdä jonkin seitsemän ihmisen välisen aviokriisin. Noh, tietysti haluaa. Mitäpä nämä tyypit ei nyt haluaisi. ;D
Aika jännää sinänsä, että tuo Saarikosken ja Salaman löysästi kiroileva perillinen vetää tekstiä, joka enemmänkin tylsistyttää kuin edes ärsyttää. Tuli mieleen, että kirjoittamalla tekstin, joka asiallisesti suosittelisi pidättymään seksistä avioliiton ulkopuolella perustellen asiaa vanhalla, eurooppalaisella koulufilosofialla ja hyve-etiikalla saisi helposti YLE:n linjat kuumiksi, kiihkeän keskustelun käyntiin ja parhaassa tapauksessa haasteen oikeuteen valtakunnansyyttäjän toimesta.
Quote
[...]
The Workers' Institute of Marxism-Leninism-Mao Tsetung Thought was formed by Aravindan Balakrishnan in 1974 after his expulsion from the Communist Party of England (Marxist-Leninist).[1][2] The Workers' Institute began publishing the South London Workers' Bulletin from a south London squat,[3] aiming to build a "red base" in Brixton and encourage the Chinese People's Liberation Army (PLA) to liberate the area.
Their headquarters in Acre Lane, Brixton, known as the Mao Zedong Memorial Centre, opened in October 1976. The centre was a commune which housed thirteen people.[4][5]:141 Other members lived nearby in co-housing. Members were expected to give a share of their earning to the group.
The group came to broader attention when the diarist in The Times in April 1977 reported some of the group's material as an amusing aside.[6] The Workers' Institute claimed affiliation to the Communist Party of China. A document by the group issued in 1977 argued that the British population was moving in a "revolutionary direction".[7] The document asserted that the opening of the group's headquarters "has taken the British fascist state by storm".[7] Balakrishnan prophesied that the PLA would have launched a revolutionary invasion of Britain by 1980.[8]
The headquarters was monitored by the police. In March 1978, it was raided under suspicion of drug offences. No drugs were found but at least nine were arrested for assaulting police officers, including Balakrishnan. The centre was closed down after the raid. At the trial those charged refused to accept the authority of the court and they were sent to jail for a brief period.
After his release Balakrishnan decided to take the group's activities underground. In 1980, the group consisted of Balakrishnan and seven female followers.[4][9][10]:4
[...]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Workers%27_Institute_of_Marxism–Leninism–Mao_Zedong_Thought (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Workers%27_Institute_of_Marxism%E2%80%93Leninism%E2%80%93Mao_Zedong_Thought)
Quote[...]Family members were later branded fascist agents and ostracised,[6] and Balakrishnan and his captives moved to a number of properties during this time as a means for him to escape detection from the authorities.[11] Balakrishnan convinced his followers that everything was controlled by him from the sun, the moon, wind and fires; that he could overthrow governments, control natural disasters, and make people live or die.[6] In order to progress his cause, Balakrishnan invented "JACKIE" (an acronym for Jehovah, Allah, Christ, Krishna and Immortal Easwaran) – a type of dangerous, mystical machine that monitored all thought and could control minds.[14]
Balakrishnan began sexually abusing two of the women in 1979, often physically beating them and making others watch as he did so. All of the women were beaten and four (not including his wife) were said to have been sexually assaulted or engaged with sexual relations with him.[6] Balakrishnan forced the women to swallow his ejaculate as it was "the elixir of life", and claimed the women he sexually abused had been trying to seduce him out of "jealousy" for his lover.[6][13]
[...]
The two older victims are believed to have met Balakrishnan in London through, according to police, a shared political ideology,[18] as he was the leader of the Workers' Institute of Marxism–Leninism–Mao Zedong Thought.[19] The women were not being physically restrained, but held by "invisible handcuffs" after being subjected to brainwashing, emotional abuse and physical abuse by their captors.[20] The three women, who are not related, are said to have been held captive for more than 30 years with the youngest of the three thought to have spent her whole life in servitude.[21] However it has not yet been established if she was born in the house from where she was rescued.[21] The police were tipped off by Freedom Charity who contacted police following a phone call they had received on 18 October, during which a woman stated that she'd been held unwillingly for more than 30 years.[20][22] Aneeta Prem of Freedom Charity confirmed that the Irish woman made contact with the charity after watching the ITV television documentary Forced to Marry about forced marriage in the United Kingdom.[22][23] The women, who are said to be "highly traumatised", are now in safe accommodation.[21][...]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lambeth_slavery_case
Esimerkki poliittisesta polyamoriasta. Tästä oli Suomenkin mediassa 2013.