Olisiko mitään ideaa jos kauppakeskuksien / kauppojen edessä olisi paikkoja (meidän hankkimia ns. lehtiständejä) mistä voisi ottaa mukaan vaikkapa A4:sia missä uutisia linkkeineen ulkomailta. Mitään julkaisijaa ei ilmoitettaisi. Vain faktat lähteineen (linkit).
Veikkaisin että melko moni ottaisi muutaman eri A4:n mukaan luettavaksi.
Sovittaisiin joku systeemi julkaistaville asioille (äänestys Hommassa?).
Esim. tämä viimeisin Kreikan pakolaiskeskuksen tilanne (Moria/Kreikka)
"Kehitysministeri Adonis Georgiadis vaati keskiviikkona välitöntä karkotusta Morian siirtolaisleirin paloon syyllisille siirtolaisille."
Tulipalo oli sytytetty yhtäaikaa monessa paikassa ja pakolaiset olivat tavarat pakanneet ennen tulipaloa. Jne..
– Ihmiset jota eivät kunnioita helleenisen tasavallanlakeja ja jotka tuhoavat julkista omaisuutta eivät ansaitse turvapaikkaa Kreikasta, ministeri twiittasi tänään.
Samassa lapussa YLE:n artikkeli :
"Kreikan isoimmalla siirtolaisleirillä suuri tulipalo, Lesbokselle hätätila – "Koko leiri on tulessa""
Kreikassa maan suurin siirtolaisten vastaanottoleiri on evakuoitu tulipalon vuoksi, kertovat useat mediat. Uutistoimisto AFP:n mukaan lähes koko leiri oli tulessa, samoin kuin läheinen oliivilehto, jossa osa leirin asukkaista nukkui teltoissa.
Viranomaisten mukaan Morian leirillä Lesboksen saarella syttyi keskiviikkona aamuyöllä useita paloja. Osa paloista oli leirin ulkopuolella. Ylikansoitetulla leirillä asuu noin 13 000 turvapaikanhakijaa.
Lesbokselle julistetaan hätätila tulipalon takia. Kreikan hallituksen tiedottajan mukaan viranomaiset tutkivat väitteitä, että palo olisi saanut alkunsa tuhopoltoista.
edit: Mikäli tämä olisi hyödyllistä Hommalaisten ja Homma RY:n mielestä, niin rahoitan asiaa Homman kautta 3K€ starttirahalla puuttumatta asiaan jatkossa muutoin kuin osallistumalla A4:sten jakamiseen.
edit2: Voin toki olla väärässäkin mutta uskon vankasti että 70% kansasta uskoo edelleen mitä mm. YLE:ssä kerrotaan faktana (tai miten asiat halutaan ymmärrettävän).
^ Vähän niinkuin Suomen työväenpuolueen lehti "Kansan ääni" jota silloin tällöin jaetaan silityslautojen päältä Helsingin kantakaupungissa vilkkailla paikoilla. Se lehti on saanut olla rauhassa, vaikkei kukaan ole ollut silityslautojen vieressä vahtimassa. Mutta joku oikeistolaisempi lehti ja sen jakajat voisivat joutua vandalismin ja häiriköinnin kohteeksi.
Quote from: l'uomo normale on 09.09.2020, 23:55:58
^... Mutta joku oikeistolaisempi lehti ja sen jakajat voisivat joutua vandalismin ja häiriköinnin kohteeksi.
Juuri näin. Ständejä voi kuvata jos kiinnostaa, tai sitten valmistautua nyrkkitappeluun. Valinnanvapaus kullakin. Tämä ei ole kuitenkaan tarkoitus, vaan tieto.
Saatan tulla noita tulostamaan/jakamaan mikäli tällaisesta saataisiin toimiva konsepti. Ongelma on että ensinnäkin tarvitaan toimitus joka valitsee uutiset ja käy niitä läpi lähteineen varmistaen ne tasolle jossa ovat hyvää ilmaisjakelua. Toimituksen pyörimiseen tarvittaisiin aktiiveja, jotta tällä olisi jatkuvuutta. Toinen mitä tarvitaan on neuvottelut kauppaketjujen/ostoskeskusten tms kanssa joissa näitä jaettaisiin. Jälkimmäinen kertatyö jollei laajenneta ja voidaan jakaa tietysti jakaville aktiiveille neuvottelut kunkin ostoskeskuksen/kaupan tms kanssa erikseen. Toimitus taas puolestaan vaatisi jatkuvaa sitoutumista/työtä jolloin tarvittaisiin joukko aktiiveja jotka etsisivät uutiset mitä julkaisevat sekä niihin liittyvä taustatyö. Tuo aktiivien löytyminen ellei tästä aiota palkata jotakuta lahjoitusvaroin toimimaan puolipäiväisenä/kokopäiväisenä päätoimittajana joka tekisi koko tuotannon siihen kuntoon että lehden voi julkaista nettiin tulostettavaksi mistä hyvänsä mustavalko/värillisellä tulostimella ja jaettavaksi paikallisaktiivien voimin.
Joka tapauksessa vähintäänkin jakelu vaatisi aktiiveja ilmoittautumaan. Kuten sanottu, muutema sata sivua ei tuota ongelmaa. Lehtien lisäksi parasta olisi pahviständi joka kiinnittää huomion samalla toimien jaeltavien lehtien telineenä. Noiden painatus ja jakelu pitkin suomea vaatisi jonkin verran alkupotin rahaa, ja niiden painattaminen/postittaminen olisi yhdelle superaktiiville hommana mikäli riittävästi vapaaehtoisia ilmaantuisi.
Mikäli pelätään ilkivaltaa, tuon ständin asettaminen valvontakameran kuvaamaan paikkaan ja diili jakelupisteen yhtiön kanssa jotta tuolta saa videon minkä julkaista ja lähettää poliisille ilkivallan iskiessä.
Quote from: Tabula Rasa on 10.09.2020, 00:05:33
Saatan tulla noita tulostamaan/jakamaan mikäli tällaisesta saataisiin toimiva konsepti. Ongelma on että ensinnäkin tarvitaan toimitus joka valitsee uutiset ja käy niitä läpi lähteineen varmistaen ne tasolle jossa ovat hyvää ilmaisjakelua. Toimituksen pyörimiseen tarvittaisiin aktiiveja, jotta tällä olisi jatkuvuutta. Toinen mitä tarvitaan on neuvottelut kauppaketjujen/ostoskeskusten tms kanssa joissa näitä jaettaisiin. Jälkimmäinen kertatyö jollei laajenneta ja voidaan jakaa tietysti jakaville aktiiveille neuvottelut kunkin ostoskeskuksen/kaupan tms kanssa erikseen. Toimitus taas puolestaan vaatisi jatkuvaa sitoutumista/työtä jolloin tarvittaisiin joukko aktiiveja jotka etsisivät uutiset mitä julkaisevat sekä niihin liittyvä taustatyö. Tuo aktiivien löytyminen ellei tästä aiota palkata jotakuta lahjoitusvaroin toimimaan puolipäiväisenä/kokopäiväisenä päätoimittajana joka tekisi koko tuotannon siihen kuntoon että lehden voi julkaista nettiin tulostettavaksi mistä hyvänsä mustavalko/värillisellä tulostimella ja jaettavaksi paikallisaktiivien voimin.
Joka tapauksessa vähintäänkin jakelu vaatisi aktiiveja ilmoittautumaan. Kuten sanottu, muutema sata sivua ei tuota ongelmaa. Lehtien lisäksi parasta olisi pahviständi joka kiinnittää huomion samalla toimien jaeltavien lehtien telineenä. Noiden painatus ja jakelu pitkin suomea vaatisi jonkin verran alkupotin rahaa, ja niiden painattaminen/postittaminen olisi yhdelle superaktiiville hommana mikäli riittävästi vapaaehtoisia ilmaantuisi.
Mikäli pelätään ilkivaltaa, tuon ständin asettaminen valvontakameran kuvaamaan paikkaan ja diili jakelupisteen yhtiön kanssa jotta tuolta saa videon minkä julkaista ja lähettää poliisille ilkivallan iskiessä.
Uutiset olisivat Homma RY:n hankkimia (eli meidän) ja Homman (RY:n adminit?) hyväksymiä ja tarkastamia (erittäin tiukka seula).Uutiset Uutisvertailut alkuperäisine lähteineen olisivat Homma RY:n jäsenien hankkimia ja Homma RY:n adminien hyväksymiä ja tarkastamia (erittäin tiukka seula).
Ei näitä montaa kertaa kuussa tarvitsisi tarjota autuaan tietämättömille jotta asia menisi perille.
Idea ilmaisen palkkatyövoiman saamiseen
Kunnilla on kokeneiden ihmisten työllistämisvelvoite, ja kunnat maksavat jopa 100% yhdistysten työllistämien ihmisten palkkoja, myös sosiaalikulut ja aivan kaiken, 6-12kk. Ja sitten seuraava sisään. Palkkakatto on kai jotain vähän alle parin tonnin luokkaa. Toimitustyön voi tehdä himasta.
Kun työllistetty on ollut 6-8kk töissä, hän pääsee ansiosidonnaisella 18kk tms. ajaksi, mikä motivoisi häntä tekemään sen puoli vuotta tms. töitä yhdistykselle. Työ sopisi sellaisille kuusikymppiselle työttömille, jotka odottelevat eläkkeelle pääsyä.
Näin lehteä julkaisevalla yhdistyksellä olisi ilmaistyövoimaa käytettävissään, ja jatkuvuus turvattu. Yhdistyksen perustaminen maksaa suunnilleen satasen, kun itse tekee paperit. Tilinpäätökset ovat hyvin yksinkertaisia. Ja toimintaan, kun se ollut käynnissä vuoden tms., voi hakea apurahaa.
--
En usko, että modeilla olisi aikaa tähän ollenkaan, eikä itsellänikään ole, mutta toimitan projektille onnea!
Quote from: Lalli IsoTalo on 10.09.2020, 03:00:17
...
--
En usko, että modeilla olisi aikaa tähän ollenkaan, eikä itsellänikään ole, mutta toimitan projektille onnea!
Todennäköisesti nykyisillä moderaattoreilla ei ole aikaa. Mutta. Moderaattoreita voidaan haluttaessa valita lisää juuri tätä toimintaa varten. Raha ei ole ongelma, koska heille ei nykyäänkään palkkaa makseta, ja aikaa universumissa riittää yllin kyllin. Muihin kuluihin varmaan on löydettävissä ratkaisu, usea hommalainen saattaisi osallistua pienellä rahasummalla?
Kukaan ei tällä rikastuisi, vain materiaalikulut katettaisiin. Ehkä tyhmä kysymys, mutta saako uutisia tällälailla jakaa eteenpäin? Vai pillastuisiko joku, että natsit käyttävät meidän uutisiamme oman profiilinsa nostoon jakaen niitä "omissa nimissään" eteenpäin? En tästä hämmästyisi. En hämmästy enää juuri mistään.
E: Tuli just mieleen, että hämmästyisin, jos PS-puolue jakaisi uutistietoiskua ilmaiseksi kansalle muulloinkin, kuin vaalikojuilla persulehteä.
Puolueella on rahaa aanelosiin ja varmaan hyväksyvät sisällönkin eli kulttuurimarxistamattomat tosi uutiset.
Historiassa on Totuuden Torvi ja vielä elossaoleva Apu-lehti ja nyt Iso Numero. Ilmaisjakelulehtiä on joka lähtöön.
Mikä olisi riittävän räväkän kansankielisen lehden ydinsanoma? Markkinarako on kapea, erottuakseen täytyy pieksää seiskat, seurat, hymyt ja murhainfot yms.
Mahtava haaste nykypäivän Goebbelseille.
Quote from: Emo on 10.09.2020, 03:33:36
Ehkä tyhmä kysymys, mutta saako uutisia tällälailla jakaa eteenpäin? Vai pillastuisiko joku, että natsit käyttävät meidän uutisiamme oman profiilinsa nostoon jakaen niitä "omissa nimissään" eteenpäin?
Valtamedian jutuista saa lainata noin max. 33%, lähde mainittava. Homman juttujen suorasta kopioinnista en sellaisenaan en tiedä. Kannattaa kysyä Homma ry:ltä. Tuskin juttuja kuitenkaan sellaisenaan kopioitaisiin, vaan referoituna. Myös Oikea Median ja muiden kansallismielisten juttuja kannattaisi referoida. Tietenkin lähteenä valtamedia olisi uskottavin lukijan mielestä. Ja lehden julkaisija PITÄÄ mainita, oli se vaikka "yhdistyksen X päätoimittaja". Nimettömiä juttuja ei kukaan lue tai usko.
QuotePuolueella on rahaa aanelosiin ja varmaan hyväksyvät sisällönkin eli kulttuurimarxistamattomat tosi uutiset.
Vaikka puolueella olisi rahaa niin että ranteet notkuu, niin sen valtiolta saaman rahan käyttöä varmaan kyylätään tosi isolla suurennuslasilla moneen kertaan, skandaalien ja väärinkäytön löytämiseksi, koska kyseessä PS. Veikkaan, että toiminnan pitäisi todella läpinäkyvää, ja että PS:n pitäisi jotenkin kontrolloida rahan käyttöä > lisää ylimääräistä työtä > enpä tiedä onnistuneeko.
Nimimerkki "taloushallinnonkin asiantuntija nuorempana"
Miksei kukaan lähde myymään Perussuomalainen lehteä kadulle? Irtonumero on 3€ ja puoluetoimistolta voisi saada halvemmallakin, varsinkin näin vaalien alla.
Ihan hemmetin hyvin toimitettu lehti.
Hommaforum voisi muuten kerätä vaikka kolehdin, jotta saisi pienen mainoksen lehteen?
Hommaforum Nuivaa keskustelua jo vuodesta 2009
Tyvestä puuhun noustaan. Miettikää printtaamista sitten kun PDF on valmis.
Printtaus on pienin ongelma. Kirjoittaminen ja toimittaminenkaan ei ole ongelma, kyllähän hommalaiset kirjoittaa osaa.
Markkinointi ja jakelu ovat suurimmat ongelmat. Ei näitä kukaan telineistä ota, koska ilmaisjakelua on jo telineet täynnä.
Feissareitakin on kadut täynnä, mutta sinne mukaan pitäisi änkeä myymään sitä ilmaista lehteä, ehkä näin:
"Oletko kyllästynyt YLEn punavihreään linjaan? Tässä olisi yksi A4, jossa kerrotaan objektiivisesti perinteisen journalismin keinoin mitä Suomessa tapahtui tällä viikolla. Ensi viikon perjantaina ilmestyy taas seuraava numero!"
Eli tällaista katusissimarkkinointia. Ei tuo muuten saa ilmaa siipiensä alle, mielestäni. :) Kohteena pitäisi olla se vanhempi väki, joka ei seuraa nettiä, ja on tv:n ja lehtien varassa. Turha saarnata valmiiksi uskossa olevalle kirkkokuorolle.
Jossain kulmassa voisi olla joku perusständi, jossa annetaan lisää tietoa, ja sitten näitä kiertäviä agentteja.
Näillä myyjillä pitäisi olla tunnistettavat vaatteet, ainakin eriväriset liivit kuin niillä vitun isonumeron tyrkyttäjillä. Tärkeää olisi, että yksi kaksipuolinen A4 tarpeeksi isolla fontilla ilmestyy joka perjantai. Aihetta voisi sitten syventää nettisivulla.
Miten tuosta saisi toimivan nettipamfletin, jota voisi ampua twitteriin ja fb:hen kohdistettuna mainontana?
Nettipamfletti siksi, että siihen voisi lähteet linkata suoraan.
A4-läystäke, jossa kerrotaan mistä uutisen "korjaus" on peräisin, ei toimisi niin hyvin, koska se voisi sekottua kaiken maailman magneettimedioihin, joissa on vastaavaa faktankorjausta, mutta puolet huuhaata.
Toki jokaisen uutiskorjauksen yhteyteen pitäisi laittaa QR-koodi, jolla pääsisi kännykällään tarkistamaan lähteen. Tämä olisi vähimmäisvaatimus tuolle läystäkkeelle.
Jos aikoo kompaktia, niin ei mitään hehkutusta punavihermädättämisestä, kulttuurimarxismista tai soroksesta. Ainoastaan virheellinen uutinen ja sen korjaus tyyliin:
UUTISOIKAISU
Uutisoikaisu on julkaisu, joka korjaa valtamedian virheellisiä uutisia.
Mitä YLE/HS/Almamedia sanoo:
jargon jargon jargon puppua
Mitä lähde oikeasti sanoi (alkuperäkielellä)
the jargon is this
Suomennos:
jargon jargon meni näin.
Lähde:
Lähteen nimi ja QR-koodi uutiseen.
MUOKS: Ehkä vielä mahdollisimman neutraali kommentti:
Miksi uutinen oli harhaanjohtava ja tuli oikaista?
Yle antoi ymmärtää, että pakolaisleiri oli joutunut ulkopuolisen tuhopolton kohteeksi (misinformaatiota) ja tarvitsee nyt suojaa. (toimittajan oma näkemys).
Alkuperäinen uutinen antaa ymmärtää, että leiriläiset ovat itse sytyttäneet leirin halutakseen parempiin oloihin ja että Kreikan viranomaiset ovat ilmaisseet, että heidän mielestään tällaiset eivät ansaitsisi suojaa lainkaan.
-i-
Quote from: ikuturso on 10.09.2020, 09:24:40
Miksi uutinen oli harhaanjohtava ja tuli oikaista?
Yle antoi ymmärtää, että pakolaisleiri oli joutunut ulkopuolisen tuhopolton kohteeksi (misinformaatiota) ja tarvitsee nyt suojaa. (toimittajan oma näkemys).
Alkuperäinen uutinen antaa ymmärtää, että leiriläiset ovat itse sytyttäneet leirin halutakseen parempiin oloihin ja että Kreikan viranomaiset ovat ilmaisseet, että heidän mielestään tällaiset eivät ansaitsisi suojaa lainkaan.
Juuri näin. Se on juurikin näin. "Uutisten oikaisijat" tai "
Kierojen
Uutisten
Suoristajat" voisi olla alustava työnimi.
Sitten vielä yksi pikkujuttu: Hommalta löytyy enemmän ideointivoimaa kuin käytännön toteuttajia..
Quote from: Faidros. on 10.09.2020, 08:28:03
Miksei kukaan lähde myymään Perussuomalainen lehteä kadulle? Irtonumero on 3€ ja puoluetoimistolta voisi saada halvemmallakin, varsinkin näin vaalien alla.
Ihan hemmetin hyvin toimitettu lehti.
Hommaforum voisi muuten kerätä vaikka kolehdin, jotta saisi pienen mainoksen lehteen?
Hommaforum Nuivaa keskustelua jo vuodesta 2009
Näin on, lehden taso todellakin on raketoinut Turkkilan kaudella, uusimmassakin numerossa mm. itse Turkkilan pääkirjoitus oli loistavasti kirjoitettua rautalanka-asiaa esim. seniorikansalaisille ja kaikille muillekin jotka eivät niin paljoa ole ajatelleet näitä "fakta ja totuus" asioita.. Eli PS lehti hyvä mutta kyllähän maailmaan tekstiä mahtuu.
Olisiko paperilehteä realistisempi juttu kuitenkin jonkinlainen uutisfeedi Homman etusivulle jossa olisi joka päivä valtamedian uutisointia hyvin kommentoituna, siis mainittu ohjaavat faktat ja se mitä unohtui taas kerran..
Miltäs tämä vaikuttaisi?
1. Mitä tehdään (missio):
- Oikaistaan valtamedian vääristelemiä uutisia.
2. Miksi tehdään (motivaatio):
- Kieroilevan valtamedian palauttaminen takaisin journalistiseksi tai tappaminen
3. Miten tehdään (strategia):
- kts. -i-:n postaus yllä.
4. Kenelle tehdään (kohderyhmä)
- Ne jotka eivät etsi tai löydä netistä kunnon faktoja
5. Kuka tekee (suorittaja):
- Jotkut hommalaiset
6. Milloin tehdään (aikataulu):
- Auki
7. Rahoitus (resurssit)
- Osittain luvattu
ˆ Oli se uutisfeedi, nettijulkaisu tai vaikka palsta Suomen Uutisissa tai perussuomalainen-lehdessä, sen rakenteen tulisi olla selkeä. Sellainen, mihin ihminen selaa mielellään. Mietitään vaikka jotain perusinsinööri Veijo Miettinen tekniikka ja talous-lehdessä tai joku palsta, mikä löytyy aina samasta paikasta, ja minkä ihmiset haluavat tsekata.
Toki mahdollisimman ajantasainen tiedotus olisi parasta, kun kyse on uutisesta. Jos tämän päivän leirinpolttouutista oikaistaan seuraavassa Perussuomalainen -paperilehdessä, se ei enää kiinnosta ketään.
Päivän Byrokraatti on ollut hyvä formaatti. Hommamedia on samoin tuonut oikaisuja moniin asioihin, mutta voi olla joillekin vähän turhan "ääri".
Tähän ideointiin pätee sama kuin minkä tahansa yrityksen liiketoimintasuunnitelmaan. Pitää olla 1) asiakas, 2) tuote ja 3) kanava, jolla asiakas tavoitetaan.
Tuotteen pitää olla selkeä, ajankohtainen ja mahdollisimman asiallisesti tehty. Kaikki öyhötys pois.
Tuotteella pitää olla selkeä formaatti. Helppolukuinen, josta asiat löytyy aina samalta kohtaa. Uutinen, korjaus ja lähde. Sekä miksi haluttiin korjata.
Sitten muotoseikkoja: Paperijulkaisu tai pdf. Montako uutista per julkaisu? Nettijulkaisu tai twitter-tili? -> yksi korjaus per twiitti. Onko asia twiitissä vai liitekuvassa?
Toki Suomen Uutisissa voisi olla "UUTISOIKAISU"-nurkkaus. Siitä voisi aueta linkki UUTISOIKAISU-arkistoon, josta voisi klikata auki kaikki vanhat. Webitinympäristöt tukevat tällaista mediamuotoa.
-i-
ˆˆ Lalli näköjään miettii juuri samaa...
-i-
^Great minds think alike. :P
Quote from: Faidros. on 10.09.2020, 08:28:03
Miksei kukaan lähde myymään Perussuomalainen lehteä kadulle?
Lehden nimi ei sovellu katumyyntiin. Kadulla myydyn lehden pitää olla imagoltaan neutraali.
... Kaikki yritykset luoda "neutraali" tiedoitus väline on tuhoon tuomittua touhua koska vasenvinouma-valtamedia maalittaa välittämästi uuden luomuksen äärioikeistolaiseksi.
Quote from: Pkymppi on 10.09.2020, 10:47:49
Quote from: Faidros. on 10.09.2020, 08:28:03
Miksei kukaan lähde myymään Perussuomalainen lehteä kadulle?
Lehden nimi ei sovellu katumyyntiin. Kadulla myydyn lehden pitää olla imagoltaan neutraali.
... Kaikki yritykset luoda "neutraali" tiedoitus väline on tuhoon tuomittua touhua koska vasenvinouma-valtamedia maalittaa välittämästi uuden luomuksen äärioikeistolaiseksi.
Joskus jaoin vaalien alla Perussuomalainen-lehteä naapurustossa ja kylillä. Löysin myöhemmin kaksi jakamaani lehteä omasta postilaatikostani. Täytynee jatkossa merkitä lehden kulmaan joku numero, josta tiedän kuka on lehden palauttanut...
-i-
Tämä kuullostaa ihan hyvältä uutiselta. Pitää tehdä linkeistä vielä lyhyitä niin on helppo laittaa selaimaan.. käytettäis tinyurl tmv.
Itse voin auttaa jakamisessa ja jakamisen "turvaamisessa", sekä osallistua flyerien rahoituksen kolehtiin.
A5 vois riittää ja menis paremmin taskuun. A4 on vähän sellainen että se mennee helposti roskiin.. taskuunmenevä koko on A5.
Quote from: Pkymppi on 10.09.2020, 10:47:49
... Kaikki yritykset luoda "neutraali" tiedoitus väline on tuhoon tuomittua touhua koska vasenvinouma-valtamedia maalittaa välittämästi uuden luomuksen äärioikeistolaiseksi.
Tämän ennakko-oletuksen (joka oletettavasti osuu oikeaan) ei pidä antaa ohjailla omia tekemisiä missään määrin. Tekee mitä haluaa ja minkä oikeaksi katsoo, muilta ei kysellä eikä mitään jätetä tekemättä koska bolsevikit ja muut marxilaiset eivät tykkää ja natsittelevat.
Välitättekö omassa siviilielämässänne kuinka paljon ympäristön mielipiteestä?
Ei siitä tarvitse välittää politiikassakaan - lehdykät jakoon.
Quote from: Pkymppi on 10.09.2020, 10:47:49
Quote from: Faidros. on 10.09.2020, 08:28:03
Miksei kukaan lähde myymään Perussuomalainen lehteä kadulle?
Lehden nimi ei sovellu katumyyntiin. Kadulla myydyn lehden pitää olla imagoltaan neutraali.
... Kaikki yritykset luoda "neutraali" tiedoitus väline on tuhoon tuomittua touhua koska vasenvinouma-valtamedia maalittaa välittämästi uuden luomuksen äärioikeistolaiseksi.
Todennäköisesti antifan vandalistit iskisivät välittömästi eikä muutakaan ilkivaltaa puuttuisi. Polpolle olisi turha ilmoitella - mitään ei seuraisi. Valitettavasti tosi elämässä kävisi näin, vaikka ideaalimaailmassa ihan hyvä ja kannatettava idea.
Quote from: ismolento on 10.09.2020, 11:51:22
Quote from: Pkymppi on 10.09.2020, 10:47:49
Quote from: Faidros. on 10.09.2020, 08:28:03
Miksei kukaan lähde myymään Perussuomalainen lehteä kadulle?
Lehden nimi ei sovellu katumyyntiin. Kadulla myydyn lehden pitää olla imagoltaan neutraali.
... Kaikki yritykset luoda "neutraali" tiedoitus väline on tuhoon tuomittua touhua koska vasenvinouma-valtamedia maalittaa välittämästi uuden luomuksen äärioikeistolaiseksi.
Todennäköisesti antifan vandalistit iskisivät välittömästi eikä muutakaan ilkivaltaa puuttuisi. Polpolle olisi turha ilmoitella - mitään ei seuraisi. Valitettavasti tosi elämässä kävisi näin, vaikka ideaalimaailmassa ihan hyvä ja kannatettava idea.
Jos mä oon siellä seisomassa niin saa iskeä niin paljon kuin sielu sietää.. voi olla että Polpoa rupeaakin tapaus kiinnostaan sen jälkeen kun lehti/flyerivarkaus yltyy joukonpahoinpitelyksi(sic). Lehdistö ainakin rupeaisi kirkumaan.
Mitä jos kokeilisitte kirjoittaa niitä korjaussarjoja?
Quote from: Aimo Räkä on 10.09.2020, 12:37:28
Mitä jos kokeilisitte kirjoittaa niitä korjaussarjoja?
Ai keksimään uutisia? Leikkimään yleä 😂 Alkaa toimittelemaan.
Tarkoitus ymmärtääkseni oli levittää oikeita uutisia, joita yle ei kerro.
Vai tarkoititko, että omin sanoin, kuten tuossa seuraavassa kommentissa oletetaan, että uutiset pitää uudelleenkirjoittaa omin sanoin. Onko näin?
Quote from: Lalli IsoTalo on 10.09.2020, 06:40:54
Quote from: Emo on 10.09.2020, 03:33:36
Ehkä tyhmä kysymys, mutta saako uutisia tällälailla jakaa eteenpäin? Vai pillastuisiko joku, että natsit käyttävät meidän uutisiamme oman profiilinsa nostoon jakaen niitä "omissa nimissään" eteenpäin?
Valtamedian jutuista saa lainata noin max. 33%, lähde mainittava. Homman juttujen suorasta kopioinnista en sellaisenaan en tiedä.
Uutisissa oleva asia pitäisi käytännössä kirjoittaa omin sanoin uusiksi, niin silloin tekijänoikeusongelmaa ei olisi.
Hommaforumin käyttäjien kirjoitusten tekijänoikeus on nähdäkseni kirjoittajilla itsellään, eli lupa niiden uudelleenjulkaisuun pitäisi saada kirjoittajalta eikä Homma ry:ltä (en ainakaan muista allekirjoittaneeni paperia, jossa luovutan kirjoitusteni tekijänoikeudet yhdistykselle).
Quote from: Aimo Räkä on 10.09.2020, 12:37:28
Mitä jos kokeilisitte kirjoittaa niitä korjaussarjoja?
Jep, aloitetaan korjaussarjojen kirjoittaminen tänne hommalle. Paperilehdykän voi painaa siten myöhemmin kun toiminta on lähtenyt käyntiin.
Ehdotan että kukin korjaus altistetaan kritiikille. Toisin sanoen, ennen kuin se päätyy varsinaiseen lehdykkään, sen sisältö on porukassa analysoitu ja faktaksi varmistettu. Korjaussarjan tärkein tehtävä on tuottaa 100% faktaa. Se ei saa syyllistyä itse valehteluun tai edes kärjistämiseen koska silloin koko idealta putoaa pohja pois.
Periaatteessa kannatan kyllä korjaussarja-ideaa ja lupaan yrittää osallistuakin siihen.
Quote from: Aimo Räkä on 10.09.2020, 12:37:28
Mitä jos kokeilisitte kirjoittaa niitä korjaussarjoja?
Yhdistä vaikka avausviestin ja minun viestini #12 sisältö ja pohdi niistä, tarvitaanko siinä paljon tuon enempää kuin jäsen
@td lainaukset ehkä vähän laajempina. Niihin lainaus myös alkuperäkielellä, lähdeviitteet ja lyhyt pohdinta miksi uutinen haluttiin oikaista, jonka kirjoitin jo omaan viestiini.
Jos tuo formaatti riittää, niin nyt tarvitaan niitä aiheita ja alkuperälähteitä.
-i-
ehkä tällaista varten pitäisi avata jokin tili? Homman köyhimykset voisivat jopa lahjoittaa tällaiselle työläistoiminnalle roposia. Minä ainakin.
Yksi pitkään ajankohtaisena pysyvä aihe olisi varmaan:
Väärinkäsitys: Poliisi tappoi George Floydin pidätystilanteessa, josta seurasi BLM-mielenosoitukset.
Oikaisu: Ruuminavauspöytäkirjan mukaan hän kuoli huumeiden yliannostukseen. Elimistössään kuutta eri huumetta, mm. synteettistä morfiinia ja kokaiinia. Lisäksi sairasti coronaa.
Notta jos jollakulla on liikaa aikaa käsissään ja haluaa treenata ....
Tulipa tässä vielä sellainen mieleen, että uutiskorjausten aiheiden pitäisi olla faktapohjaisia. Mitä on tapahtunut vai onko. Kuka teki vai tekikö. Oliko tapettu aseistettu rikollinen vai runopoika. jne.
Ei mielipiteitä, kuten onko ilmastonmuutos totta/ihmisen aiheuttamaa, eikä iänikuista onko islam rauhanuskonto. Jos joku teko on allahuakbarillisesti latautunut ja YLE unohtaa asian mainita, tämä voidaan oikaista myös sanomatta että muslimit on paskoja tai että allah käski tappaa.
Korjaukset uutisiin, jossa totuusmedia antaa ymmärtää asian olevan jotain vain jättämällä jonkun sanan pois, voidaan korjata vaikka, että jättämällä tiettyjä faktoja pois YLE antaa ymmärtää, että teko ei olisi terroristisesti motivoitunut, mutta tekijän huutama ja useiden silminnäkijöiden kuulema "allahu akbar" viittaa vahvasti tällaiseen motiiviin.
MV-lehti uutisoisi vastaavan, että "Allahu akbaria huutanut islamisti tappoi taas. YLE vaikenee!" ja lopussa olisi kymmenen linkkiä erilaisiin islamistitekoihin ja rauhanuskontokolumneihin.
Jos tämä sivu/julkaisu tavoittaisi sellaisia ihmisiä, joista tulisi säännöllisiä lukijoita, ei tarvitsisi hehkuttaa erikseen, miten totuusmedia onkin valemedia. Ihmisten pitäisi antaa itse muodostaa se kuva, jotta se vähitellen muuttaisi asenteita. Ei tuputtamalla.
Keijo Kaarisade on esimerkki näiden asioiden käsittelemisestä parodialla. Hän ei sano, että tuo oli väärässä. Hän tekee itse överin esimerkin samasta asiasta, jolloin hän omalla ironiallaan saa myös alkuperäisen aiheen naurunalaiseksi.
-i-
A4 antaa muutekin melko rajallisen tilan kirjoittaa, vaikka näitä painettaisiin kaksipuolisina. Jolloin median väite, vastaväite lähteineen jne tulisi olla varsin tiivis jotta lehteen mahtuisi paria uutista enempää. Sinällään yhteenveto/tiivistelmä aiheista orange man bad, ruotsin matughetot jne onnistunevat jo nyt hommalaisilta jos mielenkiintoa löytyy. Kuitenkin edellä huomattu imlaisjakelun/mainosten pursuavan joka kulmalta niin että jakelu olisi ongelma niin että se saavuttaisi loppukäyttäjät. Tuohonhan on helppo ympätä julkaisijan yhteystiedot, nettisivu, ketju tms url, mutta vielä kuninkaallista ajatusta jäädään odottamaan.
Quote from: Lalli IsoTalo on 10.09.2020, 14:51:52
Yksi pitkään ajankohtaisena pysyvä aihe olisi varmaan:
Lehdistö: Poliisi tappoi George Floydin pidätystilanteessa.
Oikaisu: Ruuminavauspöytäkirjan mukaan hän kuoli huumeiden yliannostukseen, elimistössään kuutta eri huumetta. Lisäksi sairasti coronaa.
Notta jos jollakulla on liikaa aikaa käsissään ja haluaa treenata ....
Tämä on niitä vaikeimpia. Floydistä on olemassa varmaan kohta kymmenen eri ruumiinavausraporttia. Ja kaikki ne ovat jonkun mukaan väärennettyjä ja poliittisesti motivoituneita. Jos sanot, että poliisi tappoi, se on meidän mukaan bullshittiä. Jos sanot, että kuoli huumeisiin poliisin polven alla pidätystilanteessa, se perustuu toisen puolen mukaan väärennettyyn ruumiinavauspöytäkirjaan, jolla pyritään valkopesemään poliisin rakenteellista rasismia. Muutenkin tuo aihe on loppuun kaluttu. Ja lisäksi tätä jauhaa niin moni media niin monessa uutisessa, että kyse ei olisi enää uutisen faktantarkistuksesta vaan ristiriitaisesta lähdemateriaalista.
Avauspostauksen leirin poltto on sinänsä erinomainen esimerkki. Ehkä Birminghamin mustasta puukottajasta voi tulla toinen, mikäli maailmalla julkaistaan teon motiivit, mutta YLE ei löydä niitä mistään.
-i-
Quote from: ikuturso on 10.09.2020, 14:52:40
Jos tämä sivu/julkaisu tavoittaisi sellaisia ihmisiä, joista tulisi säännöllisiä lukijoita, ei tarvitsisi hehkuttaa erikseen, miten totuusmedia onkin valemedia.
Joten kutsutaan sitä valemedian valetta "yleiseksi väärinkäsitykseksi". Mistä päästäänkin siihen, että näiden korjausten pitäisi koskea valtaa, asiaa joka kadunmiehelle on tuttua. Ei mitään marginaalikamaa.
Quote from: Lalli IsoTalo on 10.09.2020, 14:51:52
Yksi pitkään ajankohtaisena pysyvä aihe olisi varmaan:
Väärinkäsitys: Poliisi tappoi George Floydin pidätystilanteessa, josta seurasi BLM-mielenosoitukset.
Oikaisu: Ruuminavauspöytäkirjan mukaan hän kuoli huumeiden yliannostukseen. Elimistössään kuutta eri huumetta, mm. synteettistä morfiinia ja kokaiinia. Lisäksi sairasti coronaa.
Notta jos jollakulla on liikaa aikaa käsissään ja haluaa treenata ....
Muistamme tapauksen "runopoika" assalla!
Quote from: Tabula Rasa on 10.09.2020, 14:55:31Sinällään yhteenveto/tiivistelmä aiheista orange man bad, ruotsin matughetot jne
Nämä eivät ole uutisia. Nämä ovat vallalla olevia tilanteita ja jos tilannekuva rakennetaan useista uutisista, ollaan taas mielipidekentällä. Nämä tilannekuvat kun perustuvat useisiin uutislähteisiin ja ihmisten raportteihin, niin näissä faktantarkistuksesta tulee jotain infowars tyyppisiä raportteja, jossa asiaa puidaan puolitoista tuntia youtubessa, ja näytetään vain itselle mieleisiä twiittejä tai artikkeleita foxilta ja breitbartilta.
Ainakin minä käsitin avauksen niin, että nämä jutut perustuisivat yksittäisiin uutisiin, joita alkuperäislähteen avulla korjattaisiin.
-i-
Quote from: Sibis on 10.09.2020, 14:59:44
Muistamme tapauksen "runopoika" assalla!
"Natsi tappanut häntä, koska natsia ei tuomittu taposta vaan ..." eli tässä olisi helposti tarkistettavissa oleva fakta.
Näitä vähän vanhempia juttuja voisi tehdä varastoon siltä varalta, että tulee kuiva uutisviikko.
Quote from: Aimo Räkä on 10.09.2020, 09:01:10Tyvestä puuhun noustaan. Miettikää printtaamista sitten kun PDF on valmis.
Itse lähtisin myös PDF-kylki edellä. Paperin merkitys vähenee jatkuvasti ja ilmaisjakelua on niin paljon, että ihmiset vihaavat sitä yli kaiken. Digitaalisesti toteutettuna se voisi olla vaikkapa kuukausittainen liite, jossa kerrottaisiin juuri niitä uutisia, joita Suomen mediassa ei kerrota ja oikaistaisiin suomalaisen median vääristämiä juttuja. Sellaisen tiedoston lataaminen ei olisi iso homma eikä veisi paljoa tilaa, mitä laitetta sitten käyttääkin.
Someen, mahdollisesti johonkin lehteen, liitteeksi QR-koodi ja tiedosto latautuu automaattisesti puhelimeen, pädille tai koneelle. Siitä sitten lukemaan ja suoristamaan maailmankuvaa todellisuutta vastaavaksi.
Kun miettii näitä iltasanomia ja iltalehtiä ja sitä että valtaosa ihmisistä saa maailmankuvansa näistä, (nykypäivänä vieläpä diginä) on helppoa ajatella että formaatin pitää olla kuta kuinkin samanlainen. Myrskyjä, festareita, koronaa, politikkojen örvellystä, tissejä ja perseitä, (erityisesti), rikoksia yms... Politiikkaa ei voi tuputtaa. Se pitää antaa ihmisille viihteen lomassa, hienovaraisesti. Kuinka tällaista voisi toimittaa edes omakustannehintaan, en tiedä, mutta formaatin pitäisi olla tuo.
Tässä pitäisi nyt valitakohderyhmä. Kuuluvatko siihen he, jotka ovat TV:n ja paperilehden varassa? Jos ajatellaan sitä paperijakelua, niin tuskin ne mummot ja papat kulkevat siellä missä me olisimme, vai? Jos näin on, voidaan lähteä siitä että tehdään, heh, digitaaliloikka. Ja jos mummot ja papat ovat ikänsä äänestäneet puoluetta, muuttavatko he mielipiteensä nyt. Ehkä nuorissa on tulevaisuus.
Quote from: Lalli IsoTalo on 10.09.2020, 15:56:09
Tässä pitäisi nyt valitakohderyhmä. Kuuluvatko siihen he, jotka ovat TV:n ja paperilehden varassa? Jos ajatellaan sitä paperijakelua, niin tuskin ne mummot ja papat kulkevat siellä missä me olisimme, vai? Jos näin on, voidaan lähteä siitä että tehdään, heh, digitaaliloikka. Ja jos mummot ja papat ovat ikänsä äänestäneet puoluetta, muuttavatko he mielipiteensä nyt. Ehkä nuorissa on tulevaisuus.
Itse valitsisin kohderyhmäksi keskiverron konservatiivisen tai ainakin siihen suuntaan kallellaan olevan liikkuvan äänestäjän eli ryhmän joka ei ole naulannut poliittista kantaansa mihinkään mutta ei ole kuitenkaan vihervasemmistoideologian sokaistamaa ja näin ollen kykenee kyseenalaistamaan valtamedian uutisointia. ikäluokka voisi olla vaikkapa 30 - 60 eli reilusti aikuiset, mutta ei kuitenkaan vanhukset. Oletan, että nuorisolle ja vanhuksille pitää olla jo hyvin erilaista materiaalia.
Kannattaa huomioida sananlasku: pyörää ei kannata keksiä uudestaan.
Jos tuo useamman muun huomion esiin.
- Paperilehtiin ei ole paluuta, eikä niitä kannata miettiä.
- On useita netissä toimivia hyviä vastamedioita, joita voi tukea rahallisesti ja lähettää niihin juttuja. Näihin on nähty jo vaivaa, joten turha lähteä itse tekemään jotakin alusta.
- Kyseisten vastamedioiden juttuja voisi itse levittää, mutta hyvin harva taitaa tehdä niin.
- Uutisten oikaisun jaksaa lukea mielipidekirjoituksena, mutta muutakin sisältöä uutiseen pitäisi olla kuin parin rivin korjaus.
- Paljon suurempi ongelma on, että joistakin asioista ei uutisoida mitään kuin niistä uutisoidaan vähän väärin.
- Viime aikoina on tosin nähty ilmiö, että faktat on tietoisesti sivuutettu ja koko uutinen/kuva voi perustua keksittyyn mielipiteeseen.
- Jos juttu/media kiinnostaa, niin se saa suosiota. Jos se ei kiinnosta, niin se ei saa suosiota.
- Nykyisin näyttää, että Iltapäivälehtien ja MV-lehden tyyli vetää enemmän huomiota kuin pelkkä teksti.
---
Valtamedioissa keksittiin oiva tyyli saada suosiota omille näkemyksille eli faktantarkistus Väärin/Totta, josta joskus esitettiin oma versio täällä.
Ehdotan lisäideaa eli tämä voitaisiin korvata meemeillä eli jokainen tutkittava tapaus arvioitaisiin sanallisesti ja sopivalla meemikuvalla.
Esimerkiksi tässä kuvassa Li sanoo arvionsa medioille.
hieman OT. Avauspostauksen uutista on ainakin oiottu Hesarissa yllättävällä tavalla:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006629571.html?fbclid=IwAR16AmUSCC8cczbvUDYENbIIWOPVuOlGuNxHWJGWqmdyl6vLkZ4CqjhgrnM (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006629571.html?fbclid=IwAR16AmUSCC8cczbvUDYENbIIWOPVuOlGuNxHWJGWqmdyl6vLkZ4CqjhgrnM)
QuoteKreikan maahanmuuttoministeri sanoi keskiviikkona, että tulipalo olisi turvapaikanhakijoiden sytyttämä.
... no hieman sitten pehmennetään:
QuoteHän ei kuitenkaan vahvistanut, että kyse olisi ollut tahallisesta tuhopoltosta.
onko tahallisen tuhopolton vastakohta vahingossa tehty tuhopoltto?
-i-
Pelkkä korjaussarjalla uhkaaminen saa valtamedian korjailemaan uutisiaan. Mutta jos korjaussarjaa ei julkaista sitten valtamedia pitää sitä bluffina.
Itsekään en ole enää ostanut (en tue näitä) moneen vuoteen IS- tai IL-lehteä, mutta silti vilkaisen aina kassalla (tai ärrän ohi kävellessäni) lööpit ständeistä. Olen myös kiinnittänyt huomiota siihen että monet muutkin tuijottavat pitkän ajan lööppejä mutta harvalle lehti tarttuu ostoksien mukaan.
edit: ja tuo "UUTISOIKAISU" kuulostaa hyvältä
Quote from: Puskistahuutelija on 10.09.2020, 15:13:32
Quote from: Aimo Räkä on 10.09.2020, 09:01:10Tyvestä puuhun noustaan. Miettikää printtaamista sitten kun PDF on valmis.
Itse lähtisin myös PDF-kylki edellä. Paperin merkitys vähenee jatkuvasti ja ilmaisjakelua on niin paljon, että ihmiset vihaavat sitä yli kaiken. Digitaalisesti toteutettuna se voisi olla vaikkapa kuukausittainen liite, jossa kerrottaisiin juuri niitä uutisia, joita Suomen mediassa ei kerrota ja oikaistaisiin suomalaisen median vääristämiä juttuja. Sellaisen tiedoston lataaminen ei olisi iso homma eikä veisi paljoa tilaa, mitä laitetta sitten käyttääkin.
Someen, mahdollisesti johonkin lehteen, liitteeksi QR-koodi ja tiedosto latautuu automaattisesti puhelimeen, pädille tai koneelle. Siitä sitten lukemaan ja suoristamaan maailmankuvaa todellisuutta vastaavaksi.
Niin, voisihan tällä "pesämunalla" tosiaan ostaa persuilta +1000 kpl lehteä ja jakaa ne vastaantulijoille. Tuntuisi vaan jotenkin turhalta tehdä se yksittäisenä kansalaisena vs. iso puolue. Miksi eivät muuten tarjoa kansalaisille näitä lehtiä
jaettavaksi/esillepantavaksi "unohdettavaksi" vaikkapa kahvipöytiin (kahvilat, huoltoasemat yms) ja muihin tilaisuuksiin jne..?
Quote from: Faidros. on 10.09.2020, 08:28:03
Miksei kukaan lähde myymään Perussuomalainen lehteä kadulle? Irtonumero on 3€ ja puoluetoimistolta voisi saada halvemmallakin, varsinkin näin vaalien alla.
Ihan hemmetin hyvin toimitettu lehti.
Hommaforum voisi muuten kerätä vaikka kolehdin, jotta saisi pienen mainoksen lehteen?
Hommaforum Nuivaa keskustelua jo vuodesta 2009
Tuo kaduilla jakelu/myynti ainakin itseäni vain ärsyttää. Hesarin tilauksen lopetin -96 ja sen jälkeen en ole lukenut ja ennemmin tungen kynän silmään kuin luen sitä, mutta IL/IS jopa pari kertaa ostin junalukemiseksi joskus 15-20 vuotta sitten. Sen jälkeen olen kulkenut pääasissa ensimmäisessä luokassa välttääkseni vihervasemmistolaisen roskasakin ja saadessani kahvittelun ja ilmaisten lehtien takia jopa halvemman matkan.
Eli tavattoman vaikeaa on saada joku uusi lehti leviämään. Ilmais/pikkumaksu -jakelu kaduilla vaan vituttaa ihmisiä. Itselle tulee mieleen vain jakelu bussi/juna/lentoasemilla kun joku saattaa haluta ilmaislukemista matkalle tai jakelu kahviloihin, joissa päivälehtien ollessa varattuina joku saattaisi lukea.
Korostan vielä tätä lööppien näkyvyyttä:
Quote from: tdmutta silti vilkaisen aina kassalla (tai ärrän ohi kävellessäni) lööpit ständeistä. Olen myös kiinnittänyt huomiota siihen että monet muutkin tuijottavat pitkään ajan lööppejä mutta harvalle lehti tarttuu ostoksien mukaan.
Jos löydätte jonkun paremman tavan käyttää nämä €:t, sitä parempi. Ideoita ...
Quote from: Lalli IsoTalo on 10.09.2020, 06:40:54
Valtamedian jutuista saa lainata noin max. 33%, lähde mainittava.
Kyllä kaikki teokset, uutiset ja kirjoitukset saa lainata laillisesti kokonaisuudessaan, ainoa vaatimus tässä on se, että tekstin jokaista osiota kohden annetaan erillinen vastine/kommentti.
Hyviä ideoita. Näyttäisi kallistuvan nettipuolelle koko systeemi, eli PDF katsottavaksi, tilattavaksi tai ladattavaksi. Linkki PS-lehteen?
Laitan lupaamani tuen nyt Hommalle, tällä tuella voi kehittää hienostunutta (ainakin toistaiseksi) tapaa oikaista kansalle kerrottu vajaa-/valeuutinen (eli "uutisoikaisu").
mm. Nämä tavat herättivät erityistä mielenkiintoa:
https://hommaforum.org/index.php/topic,131210.msg3219618.html#msg3219618
https://hommaforum.org/index.php/topic,131210.msg3219630.html#msg3219630
https://hommaforum.org/index.php/topic,131210.msg3219632.html#msg3219632