QuoteUrheilulehden mukaan HJK:n Dawda Bah odottaa anteeksipyyntöä päävalmentaja Antti Muuriselta.
Dawda Bah'n (oik.) mielestä Antti Muurinen olisi voinut valita sanansa tarkemmin.
HJK:n hyökkääjä Dawda Bah on kimpaantunut päävalmentaja Antti Muuriselle. Gambialaispelaaja hermostui Muurisen KuPS:n ottelun jälkeisestä ramadan-kommentista. Bah odottaa Muuriselta anteeksipyyntöä.
Muurinen kommentoi Suomen cupin KuPS-kohtaamisen jälkeen seuran verkkosivuilla, että Klubi hävisi (0-1) osittain Bah'n ramadanin takia.
- Se oli moukkamainen kommentti, Bah sanoo torstaina ilmestyneen Urheilulehden haastattelussa.
- Joukkueessa on kymmenen muutakin pelaajaa. Jos Muurinen kokee, että paastoamiseni vaikuttaa, hän voi ottaa minut pois kentältä, Bah sanoo.
Bah on loukkaantunut Muurisen kommentista niin pahasti, että hänen harjoittelumotivaationsa on hiipunut.
- Minulla on ollut harjoituksissa vaikeuksia olla oma itseni, sillä hän loukkasi minua todella pahasti. Kun katsonkin Muurista, minulle tulee paha mieli. En halua harjoitella samalla tavalla. En voi kuin toivoa, että hän lukee tämän. Se mitä hän sanoi, oli ihan bullshittiä.
http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2009091010225694_jp.shtml
Minulle tuli paha mieli molempien pärstöistä
Joukkuehenki on vissiin Klubissa hyvä, kun pitää keskustella lehdistön välityksellä.
Quote from: KTM on 10.09.2009, 16:05:02
Bah on loukkaantunut Muurisen kommentista niin pahasti, että hänen harjoittelumotivaationsa on hiipunut.
- Minulla on ollut harjoituksissa vaikeuksia olla oma itseni, sillä hän loukkasi minua todella pahasti. Kun katsonkin Muurista, minulle tulee paha mieli. En halua harjoitella samalla tavalla. En voi kuin toivoa, että hän lukee tämän. Se mitä hän sanoi, oli ihan bullshittiä.
http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2009091010225694_jp.shtml
Myönnän että Muurisen kommentti oli asiaton, vaikka toisaalta kyllä valmentajaa ymmärtää jos pelaaja on esim. paaston takia puolitehoinen. Oliko pelaaja puolitehoinen, vai oliko kyseessä Muurisen oma muumituksissaan heittämä kommentti, ratkaisee melko paljon kommentin hyväksyttävyyttä.
Silti tuo Bahin raivoaminen ja harjoittelumotivaation katoaminen osoittaa kyllä, ettei ihan helpoimmasta kaverista taida olla kysymys. Jos kaveri on muulloinkin tuollainen, en ihmettele yhtään jos Muuriselta joskus lohkeaa jokin asiaton lohkaisu.
Niin tulee tästä mieleen, että jos kerran ulkolaiset, palkkaa saavat pelaajat, voivat puolustella heikkoa kuntoa syömättömyydellä ja ramadanilla, niin tasapuolisuuden nimissä suomalaisilla ammattipelaajilla pitäisi sitten olla oikeus harrastaa suomalaiseen kulttuuriin kuuluvaa viikonlopun ryyppyputkea ja selittää viikonloppupelien heikot peliotteet kovalla kanuunalla.
Helposti on uskottavaa että tällainen paasto vaikuttaa pelaajan pelitehoon mutta Muurinen varmasti tiesi tämän kokoonpanoa tehdessään samoin kuin HJK pelaajan sopimusta tehdessään.
Olisi täysin idioottimaista väittää, että kuukauden paastoaminen ei vaikuttaisi fyysiseen kuntoon. Tosin kannattaako ottaa joukkueeseen pelaajaa, joka tietoisesti heikentää kuntoaan kesken kauden?
Jos motivaatio hiipuu, saattaa työsopimuskin olla katkolla näin lama-aikana. Kyllä niitä afrikkalaisia palloilijoita varmasti riittää HJK:n tarpeeseen, vaikka yksi päästettäisiin takaisin kotimaahansa. Ja tarvitaanko Suomen, eurooppalaisen mittapuun mukaan heikkotasoisessa jalkapalloliigassa, edes näin paljoa kansainvälisyyttä? Ymmärtäisin, jos menestystä tulisi eurokentillä, mutta aika vähissä on ollut...
Tuleepa minulle mieleen sellainen kysymys, että miksi tämä paastoava pelaaja edes pelasi? Olisiko ollut mahdollista valita joku muu tilalle, joka on syönyt, juonut ja käynyt vessasakin. :D
Esitän tämän ihan yleisestä mielenkiinnosta, kun en urheilua seuraa. Satuinpahan vain lukemaan tämän ketjun.
Quote from: KTM on 10.09.2009, 16:05:02
QuoteUrheilulehden mukaan HJK:n Dawda Bah odottaa anteeksipyyntöä päävalmentaja Antti Muuriselta.
Muurinen kommentoi Suomen cupin KuPS-kohtaamisen jälkeen seuran verkkosivuilla, että Klubi hävisi (0-1) osittain Bah'n ramadanin takia.
- Se oli moukkamainen kommentti, Bah sanoo torstaina ilmestyneen Urheilulehden haastattelussa.
Onpa jätkä oppinut nopeasti hyvin suomea, kun osaa lukea haastattelun klubin nettisivuilta (vai olisikohan joku mamuttaja auttanut??). Jotkut maahantulijat kun ei opi suomea 15 vuodessa?? Selvästi tyyppi ei ole pelikuntoinen tällähetkellä. Seuraavaksi alkaa itku kun ei valmentaja tämän tempauksen jälkeen päästä pelaamaan. Se on sitten rasismia, jätkän taidoissa ei ole yhtään mitään vikaa.
Quote from: www.hjk.fiUrheilulehden uusimman numeron (julkaisupäivä 10.9) kirjoitukset HJK:n joukkueesta on ohitettu joukkueen keskuudessa naureskellen. Joukkuehenki on vahvempi kuin kertaakaan tällä kaudella kun ratkaisupelit lähestyvät.
http://www.hjk.fi/uutiset/7283/1
Röngän provo. Lukenut tietysti täältä Kuqi - ketjun 8)
Quote from: Tinden on 10.09.2009, 16:29:21
Tuleepa minulle mieleen sellainen kysymys, että miksi tämä paastoava pelaaja edes pelasi? Olisiko ollut mahdollista valita joku muu tilalle, joka on syönyt, juonut ja käynyt vessasakin. :D
Esitän tämän ihan yleisestä mielenkiinnosta, kun en urheilua seuraa. Satuinpahan vain lukemaan tämän ketjun.
Jaa-a. Veikkaisin että jos jätät avauksesta pois pelaajan hänen uskonnolliseen vakaumukseensa ja kulttuuriinsa liittyvien oleellisten seikkojen takia, saat kuulla olevasi rasisti. Mene ja tiedä.
Quote from: Suomitalon renki on 10.09.2009, 16:40:31Seuraavaksi alkaa itku kun ei valmentaja tämän tempauksen jälkeen päästä pelaamaan. Se on sitten rasismia, jätkän taidoissa ei ole yhtään mitään vikaa.
Annetaan benefit of doubt. :) Jos Bah ramadanista huolimatta on parempi kuin muut peluutusvaihtoehdot niin kentälle vaan, jos taas ei, niin sitten ei. Se on valmentajan asia. Ei nyt sentään etukäteen kritisoida Bahia peliajan vähentymisestä valittamisesta.
Minullekin tuli paha mieli, kun katsoin Muurista hänen maajoukkueen päävalmentaja-aikanaan tai lähinnä sen loppupuolella.
Quote from: Vasarahammer on 10.09.2009, 16:59:51
Minullekin tuli paha mieli, kun katsoin Muurista hänen maajoukkueen päävalmentaja-aikanaan tai lähinnä sen loppupuolella.
Jaahas, nyt selvisi kuka niitä Muurinen ulos -lakanoita viritteli sinne maajoukkueen peleihin.
Kun puhutaan urheilusta, minulle tulee paha mieli, mutta en ole silti vaatimassa
urheilun lopettamista, sallin sen niille, jotka sen kanssa huseeraavat. Mutta asiaan,
muslimien paasto on, kuten kaikki muukin siinä yhteydessä, aivan päinvastoin, kuin normaalisti
luulisi. Esim. halal-lihan myynti kasvaa ja on suurinta juuri "paaston" aikana. Keskustelin
erään muslimin kanssa ja hän todisti, että paaston aikana muslimit lihovat.
Syövät siis auringon laskettua herkkuja niin, että napa rytkyy. Ko pelaajalla on siis pikemminkin
ollut ähky, kuin vajaaravitsemus.
Mulle tulee paha mieli siitä kun tulee pahaolo kun yläkerrasta alkaa auringon laskiessa leijailemaan upporasvan käry. Aina ei ehdi aurinko edes laskea.
Dawda Bah .. Joo, tota, varmasti loistopelaaja (?).
Ehkä valmentaja harjaantuneella silmällään näkee jos pelaaja on viettänyt edellisen yön syöden rasvaa ja muuta eikä tahdo jaksaa juoksennella kentällä?
Quote from: Vasarahammer on 10.09.2009, 16:59:51
Minullekin tuli paha mieli, kun katsoin Muurista hänen maajoukkueen päävalmentaja-aikanaan tai lähinnä sen loppupuolella.
Muurista katsoessa tulee väkisinkin paha mieli. Kaksi kysymystä herää kuitenkin näin alkuun. Loukkaako Muurinen uskontoa(x) kun väittää loogisesti ja järkiperustein sen harjoittamisen johtavan huonompiin suorituksiin? Oliko Muurisella halventamistarkoitus uskontoa(x) kohtaan, vai oliko kyseessä tiukka analyysi ja keskustelunavaus uskonnon aiheuttamista pistetappioista Veikkausliigassa tilastollisesti?
Voi nyyh! Jos ammattiurheilija ei tee sitä, mistä hänelle maksetaan palkkaa niin kenkää perseelle. Ramadan-pykälää, joka antaa anteeksi alisuorittamisen oman typeryyden vuoksi, on tuskin sorvattu sopimukseen.
Itkupilli.
Quote from: Tapio Arjo on 10.09.2009, 17:38:39
Mikä ihmeen paasto?
Ramadanin aikana syödään yökaudet.
Rasva vain suupielistä tirisee.
Meneehän siinä vuorokausirytmi sekaisin, mikä on urheilijalle tosi paha. Tuo poika olisi ammattiurheilijana voinut jättää ramadanin viettämisen väliin, mutta joustamaton kun on, niin erivapauksia pitää ottaa. Meinaan, jos joku muu kuin muslimipalloilija sanoisi, että vedänkin tässä kuukauden laktovegaania, niin sopimussakkopykäliä viilattaisiin.
Quote from: turha jätkä on 10.09.2009, 17:21:06
Jaahas, nyt selvisi kuka niitä Muurinen ulos -lakanoita viritteli sinne maajoukkueen peleihin.
:D
Itse puolustin Muurista ja suomalaisen pelitavan kehittämistä viimeiseen asti. Tai ainakin lähes :o. Eteenpäinmeno on taidetta ja tiedettä.
Quote from: sozaburo on 10.09.2009, 17:41:34
Voi nyyh! Jos ammattiurheilija ei tee sitä, mistä hänelle maksetaan palkkaa niin kenkää perseelle.
Täytyy tosiaan huomioida, että tämä periaate koskee vain huippu-urheilijoita. Jos vaikka jonkun ison autofirman johtaja ei puheillaan edistä myyntiä, niin häntä ei missään nimessä pidä erottaa.
Hei, hei, nythän oli hyvä ja virallinen syy hävitä. Islam on nykyään pätevä syy moniin poikkeuksiin ja erioikeuksiin yhteiskunnassa, miksei siis urheilussakin.
Jos juttu menee oikeuteen, niin ottelu päätetään tasapeliin, koska oli virallinen syy.
Quote from: skepsis on 10.09.2009, 17:29:00
Quote from: Vasarahammer on 10.09.2009, 16:59:51
Minullekin tuli paha mieli, kun katsoin Muurista hänen maajoukkueen päävalmentaja-aikanaan tai lähinnä sen loppupuolella.
Muurista katsoessa tulee väkisinkin paha mieli. Kaksi kysymystä herää kuitenkin näin alkuun. Loukkaako Muurinen uskontoa(x) kun väittää loogisesti ja järkiperustein sen harjoittamisen johtavan huonompiin suorituksiin? Oliko Muurisella halventamistarkoitus uskontoa(x) kohtaan, vai oliko kyseessä tiukka analyysi ja keskustelunavaus uskonnon aiheuttamista pistetappioista Veikkausliigassa tilastollisesti?
Eiköhän tässä ollut enemmän kyse henkilökohtaisesta loukkauksesta. Itsekin olen sitä mieltä, että on valmentajalta huonoa käytöstä syyttää yksittäistä pelaajaa joukkueen tappiosta. Ramadan on sellainen asia, jonka luulisi olevan tiedossa muslimipelaajaa palkatessa. Luulisi kuitenkin, että HJK on tyytyväinen Bahin tämän kauden suorituksiin. Bah on kahdeksantena Veikkausliigan otteluiden parhaiksi valittujen pelaajien Leijonapörssissä.
Onko väitteen totuusarvo tosiaan vähemmän merkityksellinen kuin loukkaavuus?
Quote from: KTM on 10.09.2009, 16:17:59
Niin tulee tästä mieleen, että jos kerran ulkolaiset, palkkaa saavat pelaajat, voivat puolustella heikkoa kuntoa syömättömyydellä ja ramadanilla, niin tasapuolisuuden nimissä suomalaisilla ammattipelaajilla pitäisi sitten olla oikeus harrastaa suomalaiseen kulttuuriin kuuluvaa viikonlopun ryyppyputkea ja selittää viikonloppupelien heikot peliotteet kovalla kanuunalla.
Se on katoavaa kansanperinnettä. Ennenwanhaan "tehtaan varjosta euroopan kautta katuojaan" oli normimeininkiä.
Quote from: Frank on 10.09.2009, 16:17:24Oliko pelaaja puolitehoinen, vai oliko kyseessä Muurisen oma muumituksissaan heittämä kommentti, ratkaisee melko paljon kommentin hyväksyttävyyttä.
Varmasti oli. Huippu-urheilussa se kuntotaso pitäisi jatkuvasti säilyttää sen verran korkealla, ettei siihen pimeän jälkeen tapahtuvalla syöpöttelyllä ja kotisohvalla palvomisella päästä.
Quote from: turha jätkä on 10.09.2009, 17:56:54
Quote from: sozaburo on 10.09.2009, 17:41:34
Voi nyyh! Jos ammattiurheilija ei tee sitä, mistä hänelle maksetaan palkkaa niin kenkää perseelle.
Täytyy tosiaan huomioida, että tämä periaate koskee vain huippu-urheilijoita. Jos vaikka jonkun ison autofirman johtaja ei puheillaan edistä myyntiä, niin häntä ei missään nimessä pidä erottaa.
Jos autofirman pomo ei tee sitä, mitä varten hänet on hommiin palkattu niin se on sitten yrityksen käsissä annetaanko kenkää vai ei. Oli sitten ruikuttava musufutari, autokauppias tai ihan mikä tahansa työntekijä niin sitä tehdään mistä maksetaan jos on kerran nimen pistänyt paperiin. Aina voi lopettaa jos homma ei miellytä.
Koska en seuraa jalkapalloa ollenkaan niin voisiko joku kertoa onko tämä selkkaus saanut aikaan jo isompaa haloota?
Jos olen rehellinen, en ole aivan varma siitä, oliko tuo Muurisen tokaisu loppujen lopuksi nyt niin asiaton tai loukkaava. Pikemminkin tulee mieleen taas yksi niistä monista, lähes ammatikseen loukkaantujista, jotka odottavat sopivaa tilaisuutta, mihin tarttua.
Suomenkielinen wikilyhennelmä väittää, että "ramadanin aikana muslimit työskentelevät yleensä vain aamupäivisin".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ramadan
Mikäli tämä Bah pelaa ammatikseen jalkapalloa, voisin kysyä, mitä hän ylipäätään teki siellä kentällä. Olisi pysynyt kotona.
Quote from: Phantasticum on 10.09.2009, 19:07:40
Mikäli tämä Bah pelaa ammatikseen jalkapalloa, voisin kysyä, mitä hän ylipäätään teki siellä kentällä. Olisi pysynyt kotona.
Bah itsekin totesi näin:
Quote- Joukkueessa on kymmenen muutakin pelaajaa. Jos Muurinen kokee, että paastoamiseni vaikuttaa, hän voi ottaa minut pois kentältä, Bah sanoo.
Lisään tähän lopuksi, että en kritisoi Muurisen sanomisia sillä perusteella että Ramadanin vaikutuksesta fyysiseen suorituskykyyn ei saisi keskustella. Tuollaisen lausuminen julkisesti on vain typerää valmentajalle, jonka pitäisi pitää yllä joukkuehenkeä. Muussa mielessä en näe tuon asian esilletuomisessa mitään ongelmaa.
Quote from: sozaburo on 10.09.2009, 18:57:53
Quote from: turha jätkä on 10.09.2009, 17:56:54
Quote from: sozaburo on 10.09.2009, 17:41:34
Voi nyyh! Jos ammattiurheilija ei tee sitä, mistä hänelle maksetaan palkkaa niin kenkää perseelle.
Täytyy tosiaan huomioida, että tämä periaate koskee vain huippu-urheilijoita. Jos vaikka jonkun ison autofirman johtaja ei puheillaan edistä myyntiä, niin häntä ei missään nimessä pidä erottaa.
Jos autofirman pomo ei tee sitä, mitä varten hänet on hommiin palkattu niin se on sitten yrityksen käsissä annetaanko kenkää vai ei. Oli sitten ruikuttava musufutari, autokauppias tai ihan mikä tahansa työntekijä niin sitä tehdään mistä maksetaan jos on kerran nimen pistänyt paperiin. Aina voi lopettaa jos homma ei miellytä.
Koska en seuraa jalkapalloa ollenkaan niin voisiko joku kertoa onko tämä selkkaus saanut aikaan jo isompaa haloota?
Tuttavani firmassa työskennellyt muslimi sai lähteä kun duuni ei maistunut ramadanin aikana.
Asiasta yritettiin tehdä numero mutta koska oli koe-aika ei liitonkaan pösilö voinut kuin purra hammasta.
Ei oikein itkut tässä tapauksessa vaikuta. Huippu-urheilijalta vaaditaan paljon, ja maksetaan paljon, ja jos vaatimustasoa ei täytetä, tulee helposti palautetta. Ja päinvastoin, kuin että tullaan itkemään pahaa oloa lehdistöön, pitäisi ottaa palautteesta opiksi. Ainoa ongelma mielestäni tässä tilantessa on se, että tällaiset jutut pitäisi hoitaa joukkueen sisällä. Ja jos tosiaan on niin, että musu pelaaja ei voi antaa ramadanin aikana kaikkeaan joukkueelle, eli ei voida laittaa kentälle, niin sitten ehkä kannattaa tehdä sopimus jossa käy ilmi että henkilö lomailee joukkueesta uskonnollisen juhlan.
Quote from: Vox on 10.09.2009, 20:49:58
Quote from: Phantasticum on 10.09.2009, 19:07:40
Mikäli tämä Bah pelaa ammatikseen jalkapalloa, voisin kysyä, mitä hän ylipäätään teki siellä kentällä. Olisi pysynyt kotona.
Bah itsekin totesi näin:
Quote- Joukkueessa on kymmenen muutakin pelaajaa. Jos Muurinen kokee, että paastoamiseni vaikuttaa, hän voi ottaa minut pois kentältä, Bah sanoo.
Lisään tähän lopuksi, että en kritisoi Muurisen sanomisia sillä perusteella että Ramadanin vaikutuksesta fyysiseen suorituskykyyn ei saisi keskustella. Tuollaisen lausuminen julkisesti on vain typerää valmentajalle, jonka pitäisi pitää yllä joukkuehenkeä. Muussa mielessä en näe tuon asian esilletuomisessa mitään ongelmaa.
Bah ei ole kunnon muslimi, jos hän tekee työtään eli potkii palloa muulloin kuin aamulla. Tosin en tiedä, millaista käytäntöä eri maissa noudatetaan (en muista enää sitäkään, mistä koko Bah oli kotoisin).
Siitä olen eri mieltä, että tällainen vaikuttaisi joukkuehenkeen, jossa on yksi, joka ei syö päiväsaikaan ja kymmenen muuta plus maalivahti ja vaihtopenkki, jotka ilmeisesti syövät.
Koko uutinen kertoo jälleen kerran siitä, miten erityistarpeellinen nousee erityistarpeineen otsikoihin. Miksi hän valittaa lehdessä? Olisi mies ja esittäisi asiansa suoraan Muuriselle. Bahille vielä vihjeeksi, että jalkapalloa pelataan myös niissä maissa, jossa suunnilleen koko kansa paastoaa samaan aikaan. Heippa!
QuoteHJK-valmentaja Muurista syljettiin, syynä ehkä ramadan-kommentti
22.9.2009 15:33
A A
Helsingin Sanomat
Helsingin Jalkapalloklubi pelaa Suomen mestaruudesta, mutta valmentaja Antti Muurinen on lähinnä hämmentynyt. Klubin otteluissa on huudettu Muurista eroamaan, mutta nyt tilanne kärjistyi erikoisella tavalla, kun maahanmuuttajataustainen mies sylki Muurista kohti Itäkeskuksessa maanantaina.
Muurinen oli kävelemässä kauppakeskuksessa tyttärensä kanssa, kun tummaihoinen mies kohdisti vihansa valmentajaan. "Todella pelottava ja uhkaava hän ehdottomasti oli", Muurinen sanoi hätkähdyttävästä tilanteesta, jossa sylki sentään lensi vähän ohi.
"Minulla ei ole kokemusta tällaisista tilanteista, mutta yritimme vain vetäytyä sivummalle. Tilanne oli säikäyttävä", Muurinen sanoi.
Urheilulehti julkaisi taannoin etusivun uutisen, jossa väitettiin Muurisen astuneen urheilun ja uskonnon väliin. Lehden mukaan Muurinen nosti gambialaisen Dawda Bahin aloittaman ramadanin cup-tappion syyksi Kuopiossa. Muslimi Bah aloitti paastokuukauden vähän ennen Kuopion ottelua.
Muurinen ei tiedä sylkemisen syytä, mutta epäilee sen johtuvan taannoisesta kirjoituksesta. Sittemmin Muurinen ja Bah ovat keskustelleet ja sopineet mahdolliset epäselvyydet, joita elokuun lopun KuPS-tappion jälkeen ilmaantui.
Bah'n sanotaan loukkaantuneen verisesti HJK:n verkkosivuilla olleesta kappaleesta:
"Tähän peliin meillä kulminoitui aika monta ongelmaa. Jouduimme tekemään avauskokoonpanoon neljä pakon sanelemaa muutosta. Lisäksi pitää muistaa Akin (Riihilahti) lievä reisikipu ja Dawda Bah'n juuri alkanut ramadan", Muurinen luetteli HJK:n verkkosivuilla.
"Mainitsin sen vain luettelon omaisesti tyyliin, pilkku, pilkku, pilkku. En haukkuisi Davdaa, vaikka hän olisi mokannut rankkarin. Se ei ole minun tyylini", Muurinen sanoi.
http://www.hs.fi/urheilu/jalkapallo/veikkausliiga/artikkeli/HJK-valmentaja+Muurista+syljettiin+syyn%C3%A4+ehk%C3%A4+ramadan-kommentti+/1135249503529
Mukavan oloista syljeskelyä, joka sujui rauhallisesti.
Tämä menee jo (lähes) pyhien arvojen pilkkaamiseksi. Muurinen on kanonisoitu hahmo ja ainoa sallittu tapa arvostella Muurista on lyhyt toteamus: "Muurinen ulos". :)
Oikeastaan tässä vain odotellaan, koska jalkapallo-ottelut muutetaan EU-eliitille - ja Urheilulehden toimitukselle - järjestettäviksi gladiaattoritaisteluiksi. Ei jossain Arseanal - Chelsea peleissä enää muuta järkeä olekaan.
Monikulttuurin ihanuus puhjennut taas täyteen kukkaan. Eiköhän ole päivänselvää, että paastoaminen vaikuttaa ihmisen keskittymiseen ja fyysiseen suorituskykyyn. Jos tämä ihminen sattuu olemaan muslimi, ei tuota kuitenkaan saa sanoa ääneen päällesylkemisen uhalla.
Muistaakseni Muurinen sanoi pelaajan "olleen viettämässä ramadania" kun kyseinen pelimies ei ollut pelannut omalla tasollaan!
Varmaan monikin valmentaja sanonut joskus pelaajien olleen "jo joululomalla" penkin alle menneen suorituksen jälkeen, mutta ei siitä mitään syrjimiscaustia ole ennen tullut!
Tämä on monikulttuuria Antti Muurinen!
Quote from: Thor on 22.09.2009, 16:12:24
Monikulttuurin ihanuus puhjennut taas täyteen kukkaan. Eiköhän ole päivänselvää, että paastoaminen vaikuttaa ihmisen keskittymiseen ja fyysiseen suorituskykyyn. Jos tämä ihminen sattuu olemaan muslimi, ei tuota kuitenkaan saa sanoa ääneen päällesylkemisen uhalla.
Katsos järki ja logiikka eivät kuulu asiaan, kun islamilla on hivenenkin tekemistä asiassa. Eikös ihan käo noin tuohon suuntaa perustelut sorvaillut. Näillä lakeuksilla ei pilkata allahia!
Paastoava muslimi on ihan yhtä tehokas kuin ilman paastoa. Muu on allahin-pilkkaa. VHM tai HN toki paastoamisesta saattavat hieman saada vaikutuksia suorituskykyynsä, mutta..
Eikö näillä ammattimiehillä ole sopimuksessa mitään pykälää, että jos aiheuttaa omalla toiminnallaan pelikyvyttömyyden/pelikyvyn radikaalin laskun niin palkkaa ei tarvitse maksaa?
Ilmeisesti olisi ainakin tarpeen.
Minusta kaikki toisia kohti syljeskelevät ovat sivistymättömiä apinoita. Nyt Muurista päin sylki yksi sivistymätön apina.
Quote from: Vox on 10.09.2009, 20:49:58
Quote from: Phantasticum on 10.09.2009, 19:07:40
Mikäli tämä Bah pelaa ammatikseen jalkapalloa, voisin kysyä, mitä hän ylipäätään teki siellä kentällä. Olisi pysynyt kotona.
Bah itsekin totesi näin:
Quote- Joukkueessa on kymmenen muutakin pelaajaa. Jos Muurinen kokee, että paastoamiseni vaikuttaa, hän voi ottaa minut pois kentältä, Bah sanoo.
Mitäpä luulette että olisi tapahtunut, jos Muurinen olisi heittänyt Bahin vilttiketjuun islamin pyhän Ramadanin vuoksi. Jättiotsikot ja oikeudenkäynti: "Muurinen ei anna muslimin pelata koska rassisssmi."
-i-
Quote from: pate ensimmäinen on 22.09.2009, 16:48:45
Minusta kaikki toisia kohti syljeskelevät ovat sivistymättömiä apinoita. Nyt Muurista päin sylki yksi sivistymätön apina.
Voi voi taas yksi
neorassisti! Et taida ymmärtää, että erilaiset viestintäkulttuurit ovat monikulturismin meille tarjoamaa rikkautta? Ja kuten kaikki muistavat kaikki kulttuurit ovat erilaisia, mutta yhtä hyviä! ;D
Tässä Muurisen tapauksessa ulkomaalaisperäinen huippumoniosaaja ilmaisi vain rikkaalle kulttuurilleen tyypillisesti mielipiteensä ystävällisessä hengessä tyypilliselle erilaisuutta käsittelemään oppimattomalle metsäsuomalaiselle hienoeleisesti palautteen.
Kyllä meidän suomalaisten tulisi oppia ymmärtämään muita kulttuureja. Kyllä tuon Muurisen pitäisi nyt matkustaa käymään ulkomailla ja hankkia ulkomaalaisia kavereita. Kyllä se siitä.
Jambo! P
Yllättävän harva tuntuu tietävän että paaston aikana ei saa myöskään juoda vettä. On vaikea kuvitella että jalkapallokentällä kovin kauaa jaksaisi mies joka ei ole koko päivänä juonut tilkkaakaan eikä saa juoda puoliajallakaan. Taitaa olla suorastaan vaarallista.
Ramadan on iloinen asia, joka määrittelee käsitteen työmies uudestaan.
http://www.hs.fi/urheilu/jalkapallo/veikkausliiga/artikkeli/HJK-valmentaja+Muurista+syljettiin+syyn%C3%A4+ehk%C3%A4+ramadan-kommentti+/1135249503529
Alkaako uskonnollinen vähemmistömme kontrolloimaan sanomisiamme ja tekemisiämme ?
Kuinka yhteiskuntamme tulisi suhtautua tälläisiin valtaväestöön kohdistuviin aggressioihin. Odotettavissahan on että tälläiset tapahtumat lisääntyvät maahanmuuttajien määrän lisääntyessä.
Tuskinpa kovin moni kristitty reagoi näin jos pääsiäispyhiämme kritisoidaan.
Quote from: pikkupossu on 22.09.2009, 17:50:29
http://www.hs.fi/urheilu/jalkapallo/veikkausliiga/artikkeli/HJK-valmentaja+Muurista+syljettiin+syyn%C3%A4+ehk%C3%A4+ramadan-kommentti+/1135249503529
Alkaako uskonnollinen vähemmistömme kontrolloimaan sanomisiamme ja tekemisiämme ?
Kuinka yhteiskuntamme tulisi suhtautua tälläisiin valtaväestöön kohdistuviin aggressioihin. Odotettavissahan on että tälläiset tapahtumat lisääntyvät maahanmuuttajien määrän lisääntyessä.
Tuskinpa kovin moni kristitty reagoi näin jos pääsiäispyhiämme kritisoidaan.
Takuulla et näe ainakaan
älä sylje -kampanjaa, eikä hesari tee suurta juttua aiheesta asennekasvatuksellisessa mielessä.
Suuri osa puukotuksista on Suomessa tehty siinä vaiheessa, kun laskuhumala tulee Veijolle ja Sirpalle ja verensokeri alkaa laskea, jolloin Sirpa täräyttää Veijoa 114 kertaa puukolla korvaan (tai muuta loogista). Näiden ramadan-vesseleiden yleistyessä saamme puukosta ihan "selväpäiseltäkin" tulijalta entistä useammin, sillä verensokeri se laskee ahmetillakin. Mutta hei, kuka meitä muuten puukottaisi sitten, kun suuret ikäluokat joutuvat vanhainkotiin...
Quote
Muurinen ei tiedä sylkemisen syytä, mutta epäilee sen johtuvan taannoisesta kirjoituksesta. Sittemmin Muurinen ja Bah ovat keskustelleet ja sopineet mahdolliset epäselvyydet, joita elokuun lopun KuPS-tappion jälkeen ilmaantui.
Todennäköisesti rikastaja ei tykännyt Muurisen ulkonäöstä. Itäkeskuksessa on aika ikävä meininki nykyisin.
Quote from: Karma Police on 22.09.2009, 18:06:29
Quote
Muurinen ei tiedä sylkemisen syytä, mutta epäilee sen johtuvan taannoisesta kirjoituksesta. Sittemmin Muurinen ja Bah ovat keskustelleet ja sopineet mahdolliset epäselvyydet, joita elokuun lopun KuPS-tappion jälkeen ilmaantui.
Todennäköisesti rikastaja ei tykännyt Muurisen ulkonäöstä. Itäkeskuksessa on aika ikävä meininki nykyisin.
Itse en enää viitsi käydä viikonloppuisin Itiksessä ostoksilla. Vähän liian jalla jalla meininkiä minulle. Hieman lännempänä tunnen vielä olevani Suomessa.
Mursu! Antti "eteenpäin on menty" Muurinen oli futisfoorumin "suosiossa" aikanaan. Varmaan joka toisessa ketjussa esitettiin "Muurinen ulos"-juttua.
Onhan se äärimmäisen kinkkinen tilanne, jos suomen valoisassa kesässä viettää ramadania, ja pelaa samalla työkseen jalkapalloa. Kuulostaa suorastaan vaaralliselta olla juomatta noin monta tuntia putkeen ja vielä pelinkin aikana. Tiedä sitten josko tämä kaveri noudattaisi "vain" syömispaastoa.
Sinänsä muuten ramadan tai vaikkapa täkäläisittäin pääsiäispaasto ei olisi välttämättä hassumpi juttu ollenkaan, ainakaan näin ei-huippu-urheilijalle. En ole eläessäni paastonnut millään tavalla, mutta voisihan tuota yrittää vaikka ennen seuraaavaa pääsiäistä.
QuoteTähän peliin meillä kulminoitui aika monta ongelmaa. Jouduimme tekemään avauskokoonpanoon neljä pakon sanelemaa muutosta. Lisäksi pitää muistaa Akin (Riihilahti) lievä reisikipu ja Dawda Bah'n juuri alkanut ramadan", Muurinen luetteli HJK:n verkkosivuilla
En tiedä, pelaako tämä Bah siis ammatikseen vahvistuksena HJK:ssa, mutta jos pelaa, niin hänen ammattiinsa kuuluu se, että hän pitää itsensä pelikunnossa. Ja pelikuntoon kuuluu oleellisena osana se, että on syönyt oikealla tavalla ennen ottelua. Ei muutkaan ammattiurheilijat vedä sitä perhepitsaa ennen ottelua ja sitten mene ähkynä pelaamaan, vaikka se kuinka "kulu meitä kulturi".
Jos tästä kommentista joku loukkaantuu verisesti ja aletaan räkimään päälle, niin mikä on syy? Minusta syy on rasismi Muurista kohtaan. Ja jalkapallossa jos missä pitäisi tietää, että rasisti on reppana.
QuoteAlkaako uskonnollinen vähemmistömme kontrolloimaan sanomisiamme ja tekemisiämme ?
Miten niin alkaako? Se on alkanut jo kauan sitten. Tosin minun sanomisiani ei kontrolloi kuin minä itse (ja modet, jos homma karkaa lapasesta).
QuoteKuinka yhteiskuntamme tulisi suhtautua tälläisiin valtaväestöön kohdistuviin aggressioihin. Odotettavissahan on että tälläiset tapahtumat lisääntyvät maahanmuuttajien määrän lisääntyessä.
Minä tiedän montakin hyvää keinoa, mutta niitä ei toteuteta kuitenkaan. Juuri tämän takia holtitonta maahanmuuttoa ja multikulttihulluutta kannattaakin vastustaa.
QuoteTuskinpa kovin moni kristitty reagoi näin jos pääsiäispyhiämme kritisoidaan.
Kristityistä ketään ei kiinnosta. Ja ei siinä tapahtuisi kuin korkeintaan sellainen asia, että joku änkyräpappi vetäisi herneen nenään ja kirjoittaisi paikallislehden yleisönosastoon. Ketään ei kiinnostaisi. Lisäksi pitää muistaa, että ei kristityillä ole mitään väliä, koska he eivät mölise, heittele kiviä, polta autoja, sylje, puukota tai räjäytä mitään.
QuoteTakuulla et näe ainakaan älä sylje -kampanjaa, eikä hesari tee suurta juttua aiheesta asennekasvatuksellisessa mielessä.
Onko nähty ÄLÄ RAISKAA kampanjaa? Onko kukaan edes ehdottanut (tämän foorumin ulkopuolella) jotain tapakasvatusta mamuille?
QuoteItse en enää viitsi käydä viikonloppuisin Itiksessä ostoksilla. Vähän liian jalla jalla meininkiä minulle. Hieman lännempänä tunnen vielä olevani Suomessa.
Komppaan täysin. En ole käynyt Herttoniemen "väärällä" puolella yli vuoteen. Enkä meinaa käydäkkään, jos ei ole ihan pakko.