Hommaforum Testi

Saksaan on tuotu ensimmäinen erä "pakolaislapsia". Luxemburgiin ehdittiin toimittaa 12 jo viime viikolla. Halukkaiden koalitio, johon myös Suomi kuuluu, odottaa malttamattomana saadakseen oman eränsä. Korona ei koalitiota pysäytä, vaikka talous ja yhteiskunta on ajanut päin seinää ja lamaantunut. Haasteet on tehty voitettavaksi - vaivoja säästelemättä. Tärkeimmät asiat agendan kärkeen.

Uskoisin, että tästä operaatiosta tullaan vielä kovin käymään polemiikkia Euroopassa. Yksikään näistä "lapsista" ei ole yksintullut, sillä jokainen on tullut Kreikkaan aikuisen mukana ja/tai organisoimana. Ihmissalakuljettajien veneeseen ei pääse ilman maksua ja uimalla ei Kreikan saarille pääse. Lisäksi yksikään näistä Kreikan saarilla olevista ei ole pakolainen (Turkki oli jo heille turvallinen maa). Termit näyttävät olevan mediassa edelleen kovin häilyviä ja jopa samassa jutussa ristiriidassa keskenään. Miksiköhän näin?

QuoteLesbokselta, Samokselta ja Chiosilta

Ensimmäiset 47 pakolaislasta saapuivat Saksaan

Yksintulleet lapset ja nuoret tulevat Afganistanista, Syyriasta ja Eritreasta. Heitä odottaa aluksi kahden viikon karanteeni.

Der Tagesspiegel 18.4.2020 juttu saksaksi (https://www.tagesspiegel.de/politik/aus-lesbos-samos-und-chios-die-ersten-47-fluechtlingskinder-sind-in-deutschland-angekommen/25752404.html)

Ensimmäinen alaikäisten yksintulleiden pakolaislasten ryhmä saapui lauantaina iltapäivällä Ala-Saksiin Kreikan saarilta. 42 lasta ja 5 nuorta tullaan aluksi majoittamaan kaksi viikkoa kestävän karanteenin ajaksi Osnabrückin alueelle, ilmoittivat Saksan ja Ala-Saksin sisäministeriöt lauantaina. Kaikki lapset ja nuoret on testattu ennen matkaan lähtöä koronavirustartunnan varalta.

Näiden 47 lapsen vastaanotto on "kuukausikausia kestäneiden valmistelujen ja eurooppalaisten partnereidemme kanssa käytyjen intensiivisten keskustelujen tulosta", ilmoitti Saksan sisäministeri Horst Seehofer (CSU). Saksan sisäministeriön mukaan Saksaan tulee vähintään 350 alaikäistä.

Yksintulleet lapset ja nuoret ovat saatujen tietojen mukaan olleet aiemmin Lesboksen, Samoksen ja Chiosin pakolaisleireillä. He ovat lähtöisin Afganistanista, Syyriasta ja Eritreasta. Heidän joukossaan on 4 tyttöä ja joitakin sisaruspareja. Lentokoneella tuli ministerien mukaan myös kaksi lasta, jotka heidän isänsä oli kidnapannut ja vienyt Kreikkaa. Heidät toimitettiin nyt takaisin Saksassa asuvalle äidilleen. Alun perin lauantaina odotettiin Saksaan saapuvan 55 lasta. Heidän joukossaan piti olla myös Irakista tulevia alaikäisiä.
(...)

Lihavoinnit mun.

EU:n ovien avaus sattuu muuten sopivasti juuri ihmissalakuljetuksen parhaimman kausisesongin kesän alle. Näin trafiikki saadaan taas rullaamaan EU:ssa kiertotietä ja oveluudella, vaikka Kreikka on koittanut kovasti torjua maahanmuuttajia rajoillaan. Kun sana leviää, että systeemi toimii taas ja maahanmuuttajia jaellaan suoraan ympäri Eurooppaa, niin mikä mahtaakaan olla seuraus? Kestääkö Kreikka syntyvän paineen?

EDIT typo

ZDF:N juttu aiheesta. Jo aiemmin mainitut seikat on lyhennelty pois tekstistä. Jutussa pari videota, joilla vilahtaa myös näitä "pakolaislapsukaisia". Jo pikainen silmäys riittää todentamaan sen, että nämä eivät ole niitä lapsia, joita median ja ei-valtiollisten järjestöjen propagandatuotteissa esitellään. No, markkinointia se sekin.

QuoteUudelleensijoitus Egeameren leireiltä

Nuoret pakolaiset saapuivat Hannoveriin

Ensimmäiset pakolaislapset saapuivat Ala-Saksiin Kreikan Egeanmeren ylikuormitetuilta leireiltä. He joutuvat nyt aluksi kahden viikon karanteeniin.

ZDF 18.4.2020 juttu saksaksi (https://www.zdf.de/nachrichten/politik/fluechtlingskinder-griechenland-deutschland-100.html)

(...)

Seehofer: Vastaanottoa on valmisteltu jo kuukausien ajan

Näiden 47 lapsen vastaanottaminen on "kuukausikausia kestäneiden valmistelujen ja eurooppalaisten partnereidemme kanssa käytyjen intensiivisten keskustelujen tulosta", ilmoitti Saksan sisäministeri Horst Seehofer (CSU). Saksan sisäministeriön mukaan Saksaan tulee vähintään 350 alaikäistä. Siirron ovat organisoineet YK:n pakolaistoimisto UNHCR ja EU, sekä Kreikan ja Saksan hallitukset.
(...)

Jo toinen pakolaisten uudelleensijoitus viikon sisällä

Tämä oli jo toinen alaikäisten uudelleensijoitus: Keskiviikkona tuotiin saarilta 12 nuorta Luxemburgiin. Lähiviikkojen aikana Kreikasta tuodaan EU-maihin yhteensä 1.600 yksintullutta alaikäistä pakolaista. Tähän mennessä 10 maata on ilmoittanut olevansa valmis ottamaan nuoria pakolaisia. Näiden joukossa ovat myös Ranska, Irlanti, Suomi ja Portugali.

"Saksa pitää sanansa ja osoittaa solidaarisuutta", sanoi Saksan sisäministeri Seehofer Bild am Sonntag -lehdelle. Hän kehotti myös muita EU-maita pitämään kiinni sitoumuksistaan.

Prosessi on monimutkainen, koska kyse on alaikäisistä. Useat viranomaiset ja organisaatiot osallistuvat jakelujärjestelyihin. "Olemme nyt saaneet kokemusta ensimmäisestä uudelleensijoituksesta ja nyt prosessia voidaan nopeuttaa", totesi vt. Kreikan integraatioministeri Giorgos Koumoutsakos dpa-uutistoimistolle.

EU:n maahanmuuttokomissaari: Lunastakaa lupauksenne

EU:n maahanmuuttokomissaari Ylva Johansson sanoi Welt-lehdelle olevansa ylpeä siitä, "kuinka nopeasti asiat ovat sujuneet". Hän oli luvannut Kreikan hallitukselle 12. maaliskuuta, että 8 maata on valmiina ottamaan vastaan yksintulleita alaikäisiä Kreikan saarilta. "Nyt, kuukautta myöhemmin, voimme lunastaa nämä lupaukset - huolimatta koronaviruksen aiheuttamista haasteista", sanoi Johansson.

Johansson painotti samalla, että Kreikassa olevat pakolaiset tulevat lähiaikoina saamaan apua. "Kahden seuraavan viikon aikana 2.400 välittömään riskiryhmään kuuluvaa henkilöä tullaan sijoittamaan hotelleihin ja asuntoihin heidän terveytensä turvaamiseksi".

Lesboksen, Samoksen, Kosin, Leroksen ja Chiosin saarilla on arvioiden mukaan noin 40.000 siirtolaista ja heistä 14.000 on lapsia. Vastaanottokapasiteetin arvioidaan olevan vain noin 6.000 paikkaa. Lesboksen suurimman leirissä Moriassa ja sen ympäristössä majailee noin 19.000 henkilöä sanoin kuvaamattomissa olosuhteissa.

Lihavoinnit mun.

ZDF-jutun ensimmäisen videon saatesanat: "Ensimmäiset vähintään 350 vastaanotettavasta yksintulleesta alaikäisestä ovat saapuneet Hannoveriin Kreikan saarien täysiltä leireiltä. Oppositiopuolueet kritisoivat. Saksan hallitus katsoo kuitenkin velvollisuudekseen toimia ripeästi".

Jutun järjestyksessä toisen videon saatesanat: "Ensimmäiset yksintulleet alaikäiset saapuivat Ala-Saksiin Kreikan pakolaisleiriltä. Saksan hallitus haluaa noutaa Saksaan vähintään 350 pakolaista".

Referaattia jälkimmäisestä videosta: ... Pelkkää symbolipolitiikkaa sanovat Vihreät ja Linke-puolue Bundestagissa. He ovat vaatineet yli 1.000 suojelun tarpeessa olevan toimittamista Saksaan. Katja Kipping, vihreät: "Se, että liittohallitus painaa nyt jarrua voidaan selittää vain sillä, että tässä taivutaan AfD:n rasistisen kiihotuksen edessä". Vaikka AfD toteaa leirien olosuhteiden olevan katastrofaaliset, niin pakolaiset tulee toimittaa takaisin lähtömaihinsa. Armin-Pau Hampe, AfD: "He ovat kaikki varttuneet suurperheissä ja kotimaidensa klaanistruktuureissa, jotka ovat heille elintärkeitä ja joissa he tuntevat olonsa turvalliseksi, joten nyt on tarkasteltava sitä, miten tilanne voidaan palauttaa takaisin entiselleen". ...

---

Puheet leirien katastrofaalisista olosuhteista ja sanoin kuvaamattomista olosuhteista eivät juuri pure, sillä joskus "mutafestareilla" on kokenut vielä karmeampia olosuhteita (no, itsepä sinne menin) ja selviäähän niistäkin. Joku päivä aurinko alkaa taas paistaa ja savi kuivua. Toisaalta, jos asettuu itse iskevän ja koskettavan videoreportaasin tekijän nahkoihin, niin alkaa nopeasti hoksata miten toimia. Samasta asiasta voidaan varsin helposti esittää kaksi täysin vastakkaista tulkintaa riippuen siitä kumpi paremmin inspiroi.

QuoteSaksan hallitus haluaa noutaa Saksaan vähintään 350 pakolaista

Ja Hölmölän hallitus 175 karvaturria. Mikä on siis noin seitsenkertainen määrä per capita Saksaan verrattuna. Mutta onneksi meillä on varaa...   :flowerhat: :silakka: :facepalm:

Toisessa ketjussa on myös juttuja tästä trafiikista. Tässä Luxemburgia koskeva Deutsche Wellen juttu (15.4.2020). Sen jäljessä olevassa ZDF:n jutusta löytyy video: Luxemburgin ulkoministeri vastaanottamassa pakolaislapsia.

Quote from: akez on 17.04.2020, 16:00:31
Pakolaislapsia saapui Kreikasta Luxemburgiin

Luxemburg on ensimmäinen EU-maa, joka ottaa pakolaisia Kreikan leireiltä. Melkein 1.600 joutuu Korona-kriisin takia sinnittelemään pitempään kuin oli suunniteltu.

(...)

2016-03-18 Turkin ja EU:n sopimus "siirtolaisista"/Turkki rikkoi sopimuksen 2020– (https://hommaforum.org/index.php/topic,111896.msg3175151.html#msg3175151)

Quote from: akez on 19.04.2020, 14:52:20
Jutussa pari videota, joilla vilahtaa myös näitä "pakolaislapsukaisia". Jo pikainen silmäys riittää todentamaan sen, että nämä eivät ole niitä lapsia, joita median ja ei-valtiollisten järjestöjen propagandatuotteissa esitellään.

Sekä Ylen, Svenska Ylen että Maikkarin tv-uutisissa siirrettyjä kutsuttiin itsepintaisesti pakolaisiksi ja pakolaislapsiksi, vaikka kukaan heistä ei ole määritelmällisesti pakolainen (https://pakolaisapu.fi/sanasto/#tab_p) vaan turvapaikanhakija. Siirrettyjen korostettiin olevan etenkin Syyriasta, vaikka syyrialaisten osuus on ainakin leireillä oleskelevien kansalaisuuksien osuuksien perusteella pieni. Pakolaisuus oli ympätty Maikkarilla ja Svenska Ylellä väkisin jopa Kreikan pääministerin haastattelun suomenkielisiin teksteihin, vaikka pääministeri ei puhunut pakolaisista.

Tagesschaun juttua. Kuten jo ennakkoon saattoi epäillä, niin charter-lennolla tämäkin operaatio lopulta hoidettiin. Näin koronarajoitteet eivät pääse estämään toimintaa. Kreikan saarileirien suurin ryhmä ovat muuten afgaanit ja hyvänä kakkosena pakistanilaiset. Jotta sellaista ...

QuoteSiirtolaiset Kreikasta

Mistä noudetut pakolaiset tulevat?

Saksa on ottanut 47 pakolaista - lapsia ja nuoria - Kreikan saarilta: Keitä he ovat, mistä he tulevat ja mitkä muut maat tulevat vielä ottamaan heitä vastaan?

Tagesschau 18.4.2020 juttu saksaksi (https://www.tagesschau.de/ausland/fluechtlinge-griechenland-207.html)

Hannoveriin on perutuista lentovuoroista huolimatta saapunut [YK:n] IOM:n charter-lento. Koneessa oli 47 lasta ja nuorta Kreikan täysiltä pakolaisleireiltä Chiokselta, Samokselta ja Lesbokselta. "Suurmenestys ja osoitus solidaarisuudesta, joka toimii koronakriisistä huolimatta", sanoi EU:n maahanmuuttokomissaari Ylva Johansson.

Ketä otetaan vastaan?

Nämä alaikäiset eivät ole orpoja - he ovat lapsia ja nuoria, jotka paetessaan ovat joutuneet eroon vanhemmistaan tai siskoksistaan, tai sitten he olivat paenneet yksin Kreikkaan asti.

EU:n mukaan he ovat 8-17 -vuotiaita - suurin osa kai 12-14 -vuotiaita. Vaikka sisäministeriö oli toivonut toisin, niin suurin osa heistä on poikia. Ryhmässä on vain 4 tyttöä.

Miten päätös syntyi?

EU:n maahanmuuttopolitiikka on ollut jo vuosikausien ajan umpikujassa. Yksittäisten maiden sisäministerit kiistelevät oikeudenmukaisesta pakolaisten jaosta jäsenmaihin. Visegrad-maat Puola, Tsekki, Slovakia ja Unkari, sekä Itävalta estävät kaikki ratkaisut.

Tämän johdosta "Halukkaiden koalitio", jonka kärjessä ovat Saksa, Ranska ja Luxemburg, on löytänyt mm. meripelastuskysymyksissä jatkuvasti "humaanin ratkaisun" puhelindiplomatialla, kuten Saksan sisäministeri Horst Seehofer aina painottaa. Ylin prioriteetti on solidaarisuudella Välimeren rantavaltioita kohtaan, jotka joutuvat kantamaan koko taakan.

Ketkä ovat valmiita ottamaan pakolaisia?

Maaliskuun alkupuolella, viimeisessä fyysisessä tapaamisessaan, sisäministerit päättivät Kreikan vaatimuksesta ottaa jopa 1.600 sairasta tai yksintullutta lasta ja nuorta täysin ylikuormitetuilta Kreikan saarien pakolaisleireiltä. Kymmenen EU-maata ja Sveitsi halusivat osallistua avustustoimeen. Saksa ilmoitti ottavansa noin 350 nuorta, Ranska 300, Portugali 250, Suomi 175, Bulgaria 50, Irlanti 28 ja Luxemburg 12.

Italia, Espanja, Liettua ja Sveitsi eivät tähän mennessä ole ilmoittanut vielä konkreettista lukumäärää. Tähän mennessä vain Luxemburg on lunastanut lupauksensa. Viime keskiviikkona sinne saapui 12 nuorta Afganistanista ja Irakista.

Kuinka monta pakolaista odottaa Kreikan saarilla?

Täysin ylikuormitetuilla Kreikan saarien Chiosin, Samoksen ja Lesboksen leireillä on tällä hetkellä yli 40.000 henkilöä erittäin vaikeissa hygieenisissä olosuhteissa. Noin 14.000 heistä on lapsia ja alle 18-vuotiaita nuoria. Näistä noin 2.000 on matkalla täysin ilman perheen seuraa.

Syitä on erilaisia. He ovat saattaneet paetessaan joutua eroon vanhemmistaan, siskoksistaan tai muista sukulaisista. Poikia on saatettu myös lähettää yksin matkaan, kun perheet koittavat, että he voisivat esim. välttää joutumasta armeijaan ja sen mukana kriisialueille. Syynä voi olla myös se, että ainakin perheen jollakin jäsenellä olisi mahdollisuus parempaan elämään.

Mistä nämä henkilöt tulevat?

Kreikan Punaisen ristin mukaan yli puolet leirien pakolaisista on afgaaneja, jotka tulevat Iranista, jonne he olivat paenneet jo vuosia sitten sotaa ja Talibania. Iranin kriisin takia heidän oli pakko lähteä pois ja paeta edelleen. Alaikäiset ovat usein Iranissa syntyneitä ja varttuneita, joilla on Afganistanin passi.

Toiseksi suurin ryhmä tulee Pakistanista. Lisäksi Syyriasta ja Irakista tulee sisällissotaa pakenevia, sekä henkilöitä maista kuten Marokko ja Algeria. Syyrialaisia lukuun ottamatta harvoilla näistä pakolaisista on mahdollisuutta saada turvapaikka Saksasta. Siksi halu auttaa näitä pakolaisia on selvästi hupenemassa, valittavat paikalla olevat avustusorganisaatiot, kuten Punainen risti. Poikkeus ovat lapset ja nuoret, jotka lähtömaastaan riippumatta ovat erityisen haavoittuvassa asemassa ja suojeluntarpeessa.

Lihavoinnit mun.

Referaattia loppujutusta:

- Valintaprosessista: EU-komissaari Ylva Johansson on käynyt useita kertoja Kreikassa selvittämässä maan hallituksen kanssa lasten valintaa koskevia seikkoja. UNHCR ja IOM huolehtivat leireillä hankkeiden koordinoinnin.
- Suurin ongelma: Henkilöllisyyden selvittäminen. Suurimmalla osalla ei ole mitään papereita. Koska kyse ei ole orpolapsista, niin perhesuhteet on selvitettävä etukäteen. Erityisen vaikeaa on myös iän selvittäminen, sillä monet pakolaiset ovat olleet jo kauan matkalla. Tarvitaan tarkkaa tutkintaa ja intensiivistä haastattelua.
- Ketä autetaan? Suurin osa maista on ilmoittanut ottavansa erityisen haavoittuvassa asemassa olevia alle 14-vuotiaita ja mieluummin tyttöjä. Nämä kriteerit täyttäviä on kuitenkin hyvin vähän. 93% yksintulleista alaikäisistä on EU-komission mukaan miespuolisia. Tyttöjä on vain 7%. Iältään suurin osa nuorista on 16-18 -vuotiaita. Tämän takia nyt Saksaan tulevista suurin osa on nuoria poikia.
- Otetaanko vain alaikäisiä? Lääkärit ilman rajoja puhuu noin 1.000 sairaasta lapsesta Kreikan leireillä, jotka tarvitsevat pikaista lääkärinapua. Siksi Saksan sisäministeriö on päättänyt ottaa myös osan näistä lapsista, sekä heidän vanhempansa ja siskoksensa. Tämä toimi on kuitenkin jumiutunut täysin koronaviruksen takia, sillä asiaan liittyy hyvin suuria byrokraattisia esteitä. Siksi nyt keskitytään etupäässä yksintulleisiin alaikäisiin. EU:n maahanmuuttoministeri painottaa kuitenkin olevansa yhä jatkuvasti yhteydessä Saksan hallitukseen, jotta myös sairaiden lasten perheetkin pääsisivät pian muualle Eurooppaan.

---

EU-maahanmuuttokomissaari: "Ylin prioriteetti on solidaarisuudella Välimeren rantavaltioita kohtaan".

Tuo ei pidä paikkansa. Jos tuo on korkein tavoite niin toimittaisiin täysin toisenlaisella tavalla, eikä lisättäisi vetotekijöitä, vaan varmistettaisiin oikeasti niitä rajoja ja poistettaisiin Euroopasta ilman lupia ja rauenneella turvapaikkatarpeella olevat henkilöt, sekä poistettaisiin maasta kielteisen päätöksen saaneet. Tehokkain toimi olisi se, että ei myönnetä enää Euroopassa turvapaikkoja Aasiasta ja Afrikasta tulleille monen turvallisen maan halki trampanneille.

Kaikki indikaatiot viittaavat pikemminkin siihen, että EU-eliitin korkein prioriteetti on se, että massiivinen ihmistrafiikki alkaa taas rullaamaan. Syitä tähän voi vain ihmetellä. Jo näiden lehtijuttujen perusteella maallikkokin havaitsee helposti, että kyse on täydestä humpuukista.

EDIT typo

^

Quote
Nämä alaikäiset eivät ole orpoja - he ovat lapsia ja nuoria, jotka paetessaan ovat joutuneet eroon vanhemmistaan tai siskoksistaan, tai sitten he olivat paenneet yksin Kreikkaan asti.

Hommallahan tämä tiedettiin heti alusta lähtien. Samoin kuin tietenkin se, että karva-ankkureiden perheenyhdistämisanomuksia rustaillaan jo kovaa kyytiä.

Jos Hölmölässä olisi oikeaa mediaa, niin joku olisi nyt kysymässä MIGRIn asiantuntijoilta parasta aikaa, että jos NÄMÄ eivät kerran ole ankkurilapsia, niin mikä MIGRIn mielestä sitten on?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6ed0bfb1-23ad-4a12-b574-f1a6e64570b0

Quote– Nythän ei ole kyse mistään ankkurilapsista, koska nämä lapset ovat saattaneet tulla Kreikkaan jo jokin aika sitten, ja Kreikkahan on se valtio, joka ehdottaa meille näitä henkilöitä. Ei siellä kukaan ota Kreikan viranomaisiin yhteyttä, ja sano, että haluamme nyt, että tämä meidän lapsi lähtee Suomeen.

Haistakaa PASKA, Ohisalo, MIGRI ja valemedian lehtinekrut.

Katselin uutisista kun tuo poikajoukko meni lentokoneeseen rinta rottingilla ja selfieitä napsien.

Olin itse aikanaan koulukiusattu lapsena ja nytkin alkoi tutka piipata melko vahvasti. Yhtään noista en haluaisi kenenkään suomalaisen jo valmiiksi koulukiusatun tai muuten huonoitsetuntoisen lapsen luokalle. En yhtäkään. Piste.

Olen ennakkoluuloinen surkimus, mutta so fukkin what.

-i-

Vuonna 2015 meille tuli 32.000 eli n. 3 divisioonaa miespuolisia pakolaisia eiku turvapaikan hakijoita. Nyt meidän feministinen hupakkohallitus voisi tehdä feminististä, tasa-arvoista turvapaikkapolitiikkaa ja julistaa, että jatkossa otetaan ensi n. 32.000 naispuolista turvapaikan hakijaa ennen kuin päästetään ainuttakaan miespuolista turvapaikanhakijaa Suomeen. Sen jälkeen voitaisiin ottaa ne 25 muun sukupuolen edustajaa niin saataisiin sekä naiskiintiö että muut sukupuolivähemmistöjen kiintiöt täyteen.

Poikia, poikia käkkäräpäitä, tyttöjä ei. Mistä näitä "orpopoikia" sikiää? Juttu haisee kuin hapansilakka. Tosin hyvinkin nuoria poikia on koulutettu lapsisotilaiksi ja itsenäiseen sissitoimintaan. Hölmölään Humupekka hoitaa 175 yhteiskunnallista miinaa kasvamaan. "ullattaen" löytynyt perhe seuraa tietysti "salaisella" erikoislennolla orpoa ilahduttamaan.
Tämä antaa silakkakansalle oikean signaalin, hallitus täyttää kaikki "kansainväliset" sopimukset ASAP.

Daily Mailin jutussa (https://www.dailymail.co.uk/news/article-8232359/47-child-migrants-evacuated-refugee-camps-Greece-arrive-Germany.html) (18.4.2020) "Group of 47 unaccompanied child migrants evacuated from refugee camps in Greece arrive in Germany" olevassa videossa on nähtävissä koko Saksaan kuljetettu kööri. Propaganda on väittänyt jotakin muuta ja esittänyt toisenlaista kuvaa. Näiden piti olla alaikäisiä tyttöjä ja lapsia. Tuli jotakin muuta. Näyttää saman sortin sakilta, joka vuoden 2015 matukriisin aikaan järjesti Kölnissä varsinaiset uudenvuodenpippalot kanta-asukkaille ja etenkin näiden naispuolisille edustajille.

Quote from: akez on 20.04.2020, 17:51:54
Daily Mailin jutussa (https://www.dailymail.co.uk/news/article-8232359/47-child-migrants-evacuated-refugee-camps-Greece-arrive-Germany.html) (18.4.2020) "Group of 47 unaccompanied child migrants evacuated from refugee camps in Greece arrive in Germany" olevassa videossa on nähtävissä koko Saksaan kuljetettu kööri.

Kuvia.

^^ ja ^^^

Huomatkaa muuten terminologia erilaisissa aihetta käsittelevissä jutuissa:

"unaccompanied migrant children"

-ei orpoja
-ei pakolaisia

...noh, eivät nuo ole kyllä suurimmaksi osaksi lapsiakaan. Mutta hei, sentään 2/3 oikein?

And meanwhile in Hölmölä, IL ja Janne Palomäki:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/277d2a4d-f709-4fd0-8861-28d15616e6b8

QuoteDN: Turkki painostaa jälleen Eurooppaa – alkoi taas kuljettaa lisää pakolaisia Kreikan rajalle

Tilanne juontaa ajalle ennen koronakriisiä. Helmikuun lopulla Turkin itsevaltainen presidentti Recep Tayyip Erdogan lupasi pakolaisille, että "raja on auki", ja kuka tahansa maan neljästä miljoonasta pakolaisesta pääsisi halutessaan Eurooppaan.

*************

Turkki antoi hetken hengähdystauon, mutta nyt se on selvästi palannut "rajat avoinna" -taktiikkaan. Lehtitietojen mukaan armeija olisi tuonut useita bussilastillisia pakolaisia kapealle salmelle, joka erottaa Turkin ja Kreikalle kuuluvan Lesboksen saaren.

– Bussikuskit päästivät pakolaiset vapaaksi, jotta he voisivat ylittää salmen, raportoi itävaltalainen avustusjärjestö Josoor International.

Jumalauta, laskin tuosta lyhyestä propagandamäjäyksestä 16 kertaa sanan "pakolainen" eri muodoissaan! Että nuo kehtaavat! Kuvituskuvaksikin oli löytynyt oikein perhe, jossa ihan oikeita lapsiakin. Alkuperäinen juttu on toki Dagens Nyheteristä, mutta siihen ei ole linkkiä. On toki mahdollista, että sana "pakolainen" on kopioitu sieltä, mutta aivan yhtä väärin valheellista RHC-propagandaa se on silti.

e:typo

Mediassa esitetään yleisesti täällä ja muualla Euroopassa Kreikan leirien olojen olevan hirveitä, epäinhimillisiä, katastrofaalisia ja sanoin kuvaamattomia. Tämä on sitten johtuvinaan materiaalisista olosuhteista, palvelujen laadusta, tai muuten jostakin "yleisestä maasäteilystä". Silti noihin leireihin on jo kipattu tuhottomasti EU-rahaa ja paikalla ovat YK:n pakolaistoimistot. Ei tuollaista serviisiä ole yhdelläkään suomalaisella leirintäalueella. Silti mikään ei näytä kelpaavan medialle ja "pakolaisille". Samalla vaietaan täysin siitä puolesta, että olot noilla leireillä ovat täysin asukkiensa näköisiä. Sitä ei muuta mikään rahan kylväminen tuonne.

Samalla ollaan hiljaa ja hissukseen jatkuvasta leirien asukkien mellakoinnista, yhteenotoista poliisien kanssa, keskinäisestä väkivallasta, joukkotappeluista etnoryhmien välillä ja paikkojen tuhoamisesta. EASO:n tilat on vuosien saatossa ehditty polttaa jo useamman kerran, ja silti nämä tuholaiset ja huijarit pitäisi muka ottaa tänne? On kuitenkin syytä muistaa, että pohjimmiltaan asyylijärjestelmän väärinkäytön ja tämän menon mahdollistavat nimenomaan EU-maiden poliitikot ja viranomaiset. Ilman heidän panostaan tämä humpuuki olisi loppunut jo ajat sitten.

Guardian kertoo seuraavassa uusimmasta sattumuksesta.

QuoteTulipalo tuhosi pakolaisleirin Kreikassa - naisen kuolema laukaisi levottomuudet

47-vuotias irakilaisnainen kuoli mentyään sairaalaan kuumeen takia. Testeissä osoittautui kuitenkin, että hänellä ei ollut koronavirusta.

Guardian 19.4.2020 linkki juttuun (https://www.theguardian.com/world/2020/apr/19/fire-wrecks-greek-migrant-camp-after-iraqi-death-sparks-unrest)

Tulipalo raivosi eräällä Kreikan suurimmista maahanmuuttajaleireistä aiheuttaen laajaa tuhoa ja moni jäi kodittomaksi. Tämä tapahtui sen jälkeen kun irakilaisnaisen kuolema oli synnyttänyt levottomuuksia.

Vialin pakolaisleirillä Chioksen saarella myöhään lauantaina riehunut tulipalo tuhosi EASO:n tilat, kantiinin, varastoteltat ja useita majoituskontteja, ilmoitti Kreikan maahanmuuttoministerin sihteeri Manos Logothetis.

"Suuri osa leirin hallinnollisista palvelutiloista tuhoutui", sanoi Logothetis lisäten, että loukkaantuneista ei ole raportoitu.

UNHCR:n tiedottaja Boris Cheshirkov kertoi Ateenassa, että tuhoja arvioitiin vielä, mutta monet leirin asukkaat ovat todennäköisesti joutuneet kodittomiksi.

"Viranomaiset arvioivat yhä tuhoja, mutta muutaman sadan henkilön asuinpaikka on ilmeisesti palanut. Olemme lahjoittaneet viranomaisille helposti ja nopeasti pystytettäviä telttoja ja tulemme auttamaan uusien varastotelttojen hankkimisessa", sanoi Cheshirkov.

Ainakin kolme leirin ulkopuolella ollutta autoa paloi käyttökelvottomiksi.

Poliisilähteet Ateenasta kertoivat, että kaksi afgaania ja yksi irakilainen on pidätetty levottomuuksien takia, jotka puhkesivat 47-vuotiaan irakilaisen turvapaikanhakija kuoltua leirillä lauantaina.

"Onnistuimme palauttamaan järjestyksen noin klo 01.00 ... Moni henkilö otti osaa selkkauksiin", kerrottiin toisesta poliisilähteestä Chioksella.

Irakilaisnainen oli otettu sairaalaan kuumeen takia jo aiemmin tällä viikolla. Hänen koronavirustestinsä osoittautui negatiiviseksi.
(...)

Lihavoinnit mun.

Tuo on täysin lähi-itäläistä normimenoa. Koko suku tai klaani saattaa lähteä mellakoimaan sairaalaan, tai alkaa pahoinpidellä ambulanssiväkeä ja sairaanhoitajia, jos hoito ei ole heidän mielestään riittävän hyvää. Tästä ilmiöstä on raportoitu jo ympäri Eurooppaa.

Kommentit jutussa puolesta ja vastaan.

Yksi kommentti tuntui pohtivan samaa kuin minäkin.... Kukahan maksaa noiden puhelinlaskut? Minkä maan operaattori noilla on, onko puhelut kansainvälisiä ja kenelle menevät puhelinlaskut?

Ehkä joku jakaa noille prepaideja tai sitten .... Onko täällä RHC:läisiä? Joku varmaan Suomessa tietää. Noillahan on puhelin joka paikassa kädessä. Dataa liikkuu gigatolkulla kun kuvaa siirtyy instaan, faceen ja pilveen.

-i-

Eräs aiheeseen liittyvä aspekti, joka taas kerran osoittaa kuinka kestämättömästä humpuukista tuossa asyylisysteemissä on kyse. Intressiryhmien propagandistien puheet ja väitteet eivät kestä päivänvaloa. Meille valehdellaan!

QuoteTurvapaikanhakijat Kreikasta

1.800 nuorta maahanmuuttajaa kateissa - poliitikot vaativat ottamaan heitä lisää

Junge Freiheit 20.4.2020 juttu saksaksi (https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2020/1-800-junge-einwanderer-vermisst-politiker-fordern-weitere-aufnahme/)

Melkein 1.800 ns. yksintullutta alaikäistä pakolaista on ilmoitettu kadonneiksi. Heistä 711 on lapsia ja 1.074 nuorta, kertovat Funke-Mediengruppen lehdet viitaten Saksan liittohallituksen vastaukseen maanantaina Linke-puolueen kysymykseen Bundestagissa.

Suurin osa heistä on lähtöisin Afganistanista, Syyriasta, Marokosta, Guineasta ja Somaliasta. Kadonneiden määrä on laskenut liki puolella viimevuoden luvuista. Liittohallitus selitti laskun johtuvan mm. siitä, että monet nuoret ovat tulleet täysi-ikäisiksi ja siksi heitä ei tilastoida enää kadonneiksi alaikäisiksi.

Liittohallituksen mukaan eräs syy yksintulleiden alaikäisten turvapaikanhakijoiden katoamisille on "matkustaminen edelleen perheenjäsenten luo" Saksan tai EU:n sisällä. Syynä on voinut olla myös "tyytymättömyys majoituspaikkakuntaan" tai "nuorisotoimistojen jakopäätökset".

Pääosin nuoria: Ensimmäiset alaikäiset turvapaikanhakijat ovat saapuneet

Ensimmäiset alaikäiset siirtolaiset saapuivat lauantaiaamuna Hannoverin lentokentälle. 47 lapsen ja nuoren joukossa oli vain 4 tyttöä. Liittohallitus oli maaliskuun puolessavälissä ilmoittanut eräiden muiden EU-maiden tavoin lennättävänsä maahan alaikäisiä Kreikasta. Silloin sanottiin, että kyse on vakavasti sairaista tai yksintulleista alle 14-vuotiaista lapsista, joista suurin osa on tyttöjä.

Liittohallituksen tiedottaja sanoi tästä huomautettaessa, että Saksan hallitus ei pysty päättämään ketä Kreikan leireiltä valitaan EU-maihin toimitettavaksi. EU-komissio, UNHCR ja muut organisaatiot ovat laatineet valintaa koskevat kriteerit. Keskipisteessä on lasten etu.
(...)

Lihavoinnit mun.

Loppujutussa kerrotaan vielä, että Saksan sosialidemokraatit, vihreät ja FDP-puolue haluavat ottaa lisää väkeä. Osavaltiot ja kunnat ovat valmiita vastaanottoon, joten meidän on otettava väkeä enemmän kuin mistä on sovittu EU-maiden kanssa, sanoo Lars Castellucci (SPD:n Bundestag-ryhmä). Vihreiden Luise Amtsberg ajaa aulista vastaanotto-ohjelmaa, jonka myötä tuotaisiin lapsien lisäksi myös perheitä, yksinhuoltajia lapsineen, raskaana olevia, sekä vanhoja ja sairaita. Nordrhein-Westaflenin integraatioministeri Joachim Stamp (FDP) ilmoitti osavaltion hallituksen olevan valmis ottamaan lisää vielä satoja turvapaikanhakijoita.

---

Jos nämä EU-komissiot ja muut organisaatiot ajaisivat todellakin kaikkien lasten etua, niin tämäkin erä olisi toimitettu Ahmedin ja Muhammedin orpokotiin Jordaniassa tai johonkin vastaavaan. Jokainen huomaa helposti ne ylivertaiset edut ja hyödyt, jotka koituisivat kaikille tällaisen menettelyn johdosta. Vain pieni määrä paikallisia aktoreita kärsisi täällä taloudellisesti, mutta aiheesta, koska koko yhteiskunnan etu on ensisijaista. Muistetaan vielä, että eiväthän nämä orpolapset mitään taloudellista etua kalastelevia koko suvun ankkureita ole, vaan akuuttia hätää kärsiviä, joille riittää, että he saavat suojaa ja turvaa. Kotoisissa oloissa ja tutuissa kulttuureissa tämä sujuu aina parhaiten - ilman lieveilmiöitä.

Saksan YLE (ARD) kertoo Kreikasta noudettujen alaikäisten nostattaneen jo suuttumusta ja saaneen polemiikkia aikaan.

QuotePakolaisten syntymäajat

Miksi se on usein 1.1.

Saksa ottaa alaikäisiä tupaten täysiltä Kreikan pakolaisleireiltä - suurin osa on alle 14-vuotiaita ja tyttöjä. Nyt Saksan hallitusta ja pakolaisia syytetään kuitenkin väärien tietojen antamisesta.

Tagesschau 24.4.2020 juttu saksaksi (https://www.tagesschau.de/faktenfinder/geburtsdatum-fluechtlinge-101.html)

He nousevat lentokoneeseen, vilkuttavat vielä kerran. Osa kuvaa kännyköillä. He ovat Saksaan matkalla olevia lapsia ja nuoria. He vaikuttavat ensisilmäyksellä epävarmoilta, mutta nämä muutamat kuvat eivät kerro paljoa. Etenenkään sitä kuinka vanhoja nämä Hannoveriin lauantaina saapuneet 43 poikaa ja 4 tyttöä ovat. Kuvat ovat riittäneet kyllä jo aiheuttamaan suuttumusta eräillä tahoilla.

Syntymäaika 1.1.2006?

CDU/CSU:n arvounionin (Werteunion) Alexander Mitsch kirjoitti Twitterissä: "Aika outoa, että melkein puolella Saksaan lennätetyistä siirtolaisista, jotka kuulemma olivat tulleet yksin Kreikkaan, on merkitty syntymäpäiväksi 1.1.2006. Toivottavasti muu heitä koskeva tieto on uskottavampaa."

Bild-lehti tarttui aiheeseen ja kertoo "suuttumuksesta CDU:ssa". Myös AfD:n sisäpoliittisista asioista Bundestagissa vastaava Gottfried Curio kirjoittaa Twitterissä, että nuoret henkilöt ovat tekeytyneet nuoremmiksi päästäkseen Saksaan: "Nuorista, sairaista tytöistä on jollakin ihmeellisellä tavalla tullut yhtäkkiä vahvoja, terveitä nuoria miehiä, joista lähes puolella on yhtä hämmästyttävästi sama syntymäaika (1.1.2006). Näin saksalaisia petkutetaan".

Tarkempaa syntymäaikaa ei ole rekisteröity

Saksan sisäministeriön tiedottaja torjuu sen, että melkein puolella vastaanotetuista pakolaisia olisi syntymäajaksi kirjattu 1.1.2006. Tämä koskee vain 13 lasta. Tämä johtuu siitä, että on välttämätöntä määrittää tarkempi syntymäaika. "Syntymäaikaa koskevien epäselvien tapausten yhteydessä on yleinen käytäntö, että syntymäajaksi merkitään syntymävuoden 1. tammikuuta; kaikissa maissa ja kulttuureissa ei syntymäaikoja rekisteröidä tarkalleen kuukauden ja päivän mukaan".

Myös YK:n pakolaistoimisto UNHCR vahvista tämän käytännön: "Noin 70% leireillä olevista tulee Afganistanista ja Syyriasta, eli siis islamilaisesta maailmasta. Muslimit kyllä juhlivat syntymää, mutta eivät pääsääntöisesti sen jälkeen enää syntymäpäivää. Tästä syystä kotimaan viranomaisille on tärkeä vain syntymävuosi, ei syntymäpäivä. Afganistanissa on lisäksi sodittu yli 40 vuotta. Monet pakolaiset eivät tiedä ollenkaan syntymäpäiväänsä, vain syntymävuotensa."
(...)

Lihavoinnit mun.

Referaattia loppujutusta:

- Kun afgaanilta kysyy syntymäaikaa, niin usein kohtaa vain hölmistyneen katseen. Kukaan ei tiedä päivää, joskus joku saattaa muistaa vuoden. Ehkä tiedetään oliko kesä, vai talvi, tai kuka oli silloin vallassa. Syntymäaikatietoja ei merkitty pitkän aikaan ja henkilöllisyystodistukseen arvioitiin ikä ulkonäön perusteella.
- Myös Afganistanissa kysytään yhä useammin syntymäaikaa viranomaisten toimesta ja myös silloin, jos henkilö haluaa kirjautua someen. Myös näissä tapauksissa monet antavat syntymäajakseen 1. tammikuuta, koska se on paljon mukavampaa ja helpompaa.
- AfD on usein ottanut syntymäaikaa koskevan kysymyksen esille kyselemättä sen syitä. Magdeburgin osavaltioparlamentissa SPD:n asiaa koskevaan kysymykseen annettiin seuraava vastaus: Vuonna 2015 Saksi-Anhaltin turvapaikanhakijoista noin 13%:lle oli merkitty syntymäajaksi 1. tammikuuta, vielä vuonna 2018 luku oli 9%.
- Maaliskuun alussa CDU ja SPD päättivät ottaa Kreikasta lapsia, jotka olivat vakavan sairauden takia pikaisen hoidon tarpeessa tai yksintulleita alle 14-vuotiaita, ja näistä suurimman osan tuli olla tyttöjä.
- Saksan sisäministeriö selittää nyt: "Ensimmäisten 47 lapsen kohdalla oli kyse yksintulleista alaikäisistä, erityisesti alle 14-vuotiaista. Pikaisen hoidon tarpeessa olevien vakavasti sairaiden vapaaehtoisen vastaanottomenettelyyn soveltuvien lasten tunnistaminen jatkuu edelleen."
- Kreikan yli 5.000 yksintulleesta alaikäisestä pakolaisesta vain 7% on tyttöjä. Tämä suhde heijastuu myös Saksaan näiden otettujen lasten kohdalla.

---

Edelleenkään Kreikan leirillä ei ole yhtään pakolaista (Turkki jo turvallinen heille). Toisekseen siellä ei edelleenkään ole yhtään yksintullutta alaikäistä lasta (jokainen on tullut aikuisen kanssa ja/tai aikuisen organisoimana). ARD:n termitkin ovat tuttua sekasotkua: Pakolainen, siirtolainen, maahanmuuttaja jne. Ikään kuin kaapinovea todellisuuteen aina välillä vähän raotettaisiin.

Suoralta kädeltä en myöskään ole valmis uskomaan syntymäpäivän vieton puuttumista koko islamilaisesta maailmasta. Vuosia sitten tavailin erästä arabiaksi kirjoitettua egyptiläistä lastenkirjaa, jossa lapsipäähenkilö vietti syntymäpäivää ja sai valtavan kasan lahjoja. Sen jälkeen hän puhkesi kiittämään Allahia lahjoista lausumalla puoli sivua islamilaista uskontunnustusta. Tämän johdosta selvittäisin myös aina näiden "islamilaisen maailman asiantuntijoiden" taustat, ettei mene kuviot juksauksen puolelle. Kokemus on osoittanut, että näin saattaa helposti käydä.

Lopuksi voisi vielä kysyä, jotta miten tiedetään edes syntymävuosi, kun suurimmalla osalla ei ole mitään papereita? Mistä ovat leiponeet Saksassa näille syntymävuodeksi 2006. Saksan viranomainenko näin arvioi? Vai laitettiinko syntymävuodeksi taktisista syistä tuo, jotta tulijoiden suurimman osan voitaisiin sanoa  olevan 14-vuotiaita, vaikka kuvat ja videot osoittavat jotakin aivan muuta?

Lännen Median tietojen mukaan myös EU-Suomen ovet ovat avautumassa 175 turvapaikanhakijalapselle. Ensimmäinen erä on näillä näkymin saapumassa toukokuun lopussa ja käsittää 20-30 henkilöä.

Kalevan jutussa kerrataan jo esille noussutta tietoa. Enemmän huomiota herättää perussuomalaisten edustaja, ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Mika Niikon kommentit. Niikko kertoo hankkeen etenevän aikataulussa, ja Suomi haluaa hänen mukaansa vastaanottaa haavoittuvassa asemassa olevia lapsia ja perheitä eli yksinhuoltajaäitejä ja alle 14-vuotiaita lapsia. Kreikka on kuitenkin tarjonnut suurimmaksi osaksi 16-18-vuotiaita nuoria miehiä. Tämäpä tuli yllätyksenä.

Vaikka jonkun mielestä tartun taas lillukanvarsiin, tartun silti kaksin käsin. Perussuomalaiset on puolueena luvannut haluavansa lopettaa kaiken humanitaarisen maahanmuuton, jota nämä turvapaikanhakijoina tulevat henkilötkin edustavat. Perussuomalaiset on puolueena vastustanut ainakin puheissaan kaikkia EU:n kautta tapahtuvia turvapaikanhakijoiden siirtoja ja kiintiöitä. Miksi nämä lupaukset eivät tule ilmi edustaja Niikon puheissa?

Puolue ei ole vaihtoehto jos se puhuu yhtä ja tekee toista. Teeskentelisivät edes. Jos Halla-aho olisi nyt ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja, hän joutuisi selittelemään EU:n kiintiössä otettavien turvapaikanhakijoiden tuloa vaikka onkin opposition edustaja. Onnekas hannuhanhi pääsee taas kuin koira veräjästä.

QuoteLM:n tiedot: Kreikasta on tulossa Suomeen 20-30 tur­va­pai­kan­ha­ki­jaa to­den­nä­köi­ses­ti toukokuussa: "Tilat ja ka­ran­tee­ni­jär­jes­te­lyt ovat valmiina"

Hallitus päätti helmikuussa, että Suomeen voidaan ottaa vastaan 175 turvapaikanhakijaa Välimeren maista. Turvapaikanhakijoiden siirtomahdollisuutta Kreikasta on selvitetty, vaikka rajat ovat kiinni.

Lännen Median saamien tietojen mukaan Kreikasta on tulossa 20-30 turvapaikanhakijaa Suomeen näillä näkymin toukokuun kuluessa. Maahanmuuttovirasto (migri) on varautunut turvapaikanhakijoiden saapumiseen.

[...]

Sisäministeriön johtava asiantuntijan Krügerin mukaan Kreikka on parhaillaan valmistautumassa hakijoiden siirtoihin heitä vastaanottaviin jäsenvaltioihin. Alaikäisiä, ilman huoltajia olevia turvapaikanhakijoita siirretään Kreikan saarilta mantereella sijaitseviin vastaanottokeskuksiin, jotta siirrot voidaan toteuttaa.

Suomeen saapuvat turvapaikanhakijat asetetaan 14 päivän karanteeniin koronaviruksen varalta, Krüger kertoo.

[...]

Suomesta ei ole tarkoitus lähettää yksityiskonetta noutamaan lapsia. Kansainvälinen siirtolaisuusjärjestö IOM järjestää turvapaikanhakijoiden matkan Suomeen ja huolehtii käytännön järjestelyistä. Suomen viranomaiset tekevät yhteistyötä IOM:n kanssa.

Turvapaikanhakijoiden vastaanottamisen painopiste on Kreikasta tulevissa henkilöissä, mutta myös Italiasta, Maltalta ja Kyprokselta on edelleen mahdollista ottaa vastaan turvapaikanhakijoita, Krüger kertoo.

EU-rahoitusta on tarkoitus käyttää turvapaikanhakijoiden vastaanottoon yhteensä enintään 13 miljoonaa euroa.

[...]

Suurimmat kustannukset aiheutuvat vastaanottopalveluista, matkakustannuksista, majoituksista ja erilaisista palveluista.

Migri on valmistautunut siihen, että toukokuun jälkeen lisää hakijoita voidaan ottaa vastaan noin kolmen viikon kuluttua ensimmäisten tulijoiden vastaanottamisesta. Suomi ei ole tämän hetken tiedon mukaan lähettämässä viranomaisia Kreikkaan.

Eduskunnan ulkoasiainvaliokunta saa turvapaikanhakijoiden tulosta yhteenvedon maanantaina, kertoo ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Mika Niikko (ps). Hän sanoo, että hanke on etenemässä aikataulussa.

– Suomi haluaa vastaanottaa omalta osaltaan haavoittuvassa asemassa olevia lapsia ja perheitä, Niikko sanoo.

Hänen mukaansa kyse on yksinhuoltajaäideistä ja alle 14-vuotiaista lapsista.

– Nyt on kuitenkin tiedossa, että yli 90 prosenttia Kreikan tarjoamista turvapaikanhakijoista on 16-18 -vuotiaita nuoria miehiä. Tästä on ollut keskustelua Kreikan kanssa siltä osin, että he osoittaisivat tänne sellaisia (turvapaikanhakijoita), joita Suomi haluaa vastaanottaa, Niikko sanoo.

Valinta turvapaikanhakijoista tehdään siten, että Kreikka esittää hakijoista saatavilla olevat tiedot. Niiden pohjalta maahanmuuttovirasto harkitsee, siirretäänkö henkilö Suomeen. Suojelupoliisi varmistaa, että hakija ei ole uhka Suomen turvallisuudelle. Turvapaikanhakijoilla ei ole välttämättä minkäänlaista henkilöllisyyden todentavaa asiakirjaa. Hakijoiden henkilöllisyys ei siis ole välttämättä tiedossa, kun he saapuvat Suomeen.

Kaleva: LM:n tiedot: Kreikasta on tulossa Suomeen 20-30 turvapaikanhakijaa todennäköisesti toukokuussa: "Tilat ja karanteenijärjestelyt ovat valmiina"
(https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/lmn-tiedot-kreikasta-on-tulossa-suomeen-20-30-turvapaikanhakijaa-todennakoisesti-toukokuussa-tilat-ja-karanteenijarjestelyt-ovat-valmiina/839366/)

QuoteMaahanmuuttovirasto: Ensimmäiset pakolaislapset saapuvat Kreikan leireiltä Suomeen loppukeväästä

Ilman huoltajaa saapuville lapsille tarkoitettuja vastaanottokeskuksia laajennetaan.

Alaikäisiä turvapaikanhakijoita ryhdytään siirtämään Välimeren alueelta Suomeen touko-kesäkuussa, kertoo Maahanmuuttovirasto. Suurin osa lapsista saapuu pakolaisleireiltä Kreikasta. Lapsia voidaan tuoda myös Kyprokselta, Maltalta ja Italiasta.

Maahanmuuttovirasto laajentaa nykyisiä vastaanottokeskuksia, jotka on tarkoitettu ilman huoltajaa oleville lapsille.

Tarkoitus on perustaa myös uusi ryhmäkoti. Sen sijaintia ei ole vielä päätetty. Uusia paikkoja perustetaan noin sadalle turvapaikkaa hakevalle lapselle. Nykyisin paikkoja alaikäisille on 90.

Maahanmuuttovirasto kertoo, että lisää vastaanottopaikkoja perustetaan Espooseen, Hämeenkyröön, Kotkaan, Oravaisiin, Ouluun ja Turkuun.

[...]

Kuvateksti: Ilman huoltajaa eläviä pakolaislapsia matkusti Kreikasta Saksaan 18. huhtikuuta.

Yle (https://yle.fi/uutiset/3-11324859) 27.4.2020

Ei vaan mene Varpu Kivirannan ja Ylen toimituksen tajuntaan, että kyse ei ole pakolaisista. Ei vaikka pakolaisen hokeminen tuntuu miten tyydyttävältä, kun oli se ikävä EIT-huijauskin.

Edit:
Myös Hesarin Jarmo Huhtasen täytyi välttämättä väittää tulijoiden olevan pakolaisia: Suomi tuo alaikäisiä pakolaisia Välimeren alueelta ja laajentaa vastaanottokeskuksia (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006488593.html)

Maahanmuuttoviraston tiedotteessa (https://migri.fi/artikkeli/-/asset_publisher/maahanmuuttovirasto-valmistautuu-valimeren-alueelta-siirrettavien-alaikaisten-vastaanottoon-vastaanottopaikkoja-lisataan) ei käytetä siirrettävistä virheellistä termiä, joten tämä on taas Ylen ja Hesarin toimitusten lapsellista aktivismia.

Quote from: Phantasticum on 26.04.2020, 20:09:02
LM:n tiedot: Kreikasta on tulossa Suomeen 20-30 tur­va­pai­kan­ha­ki­jaa to­den­nä­köi­ses­ti toukokuussa: "Tilat ja ka­ran­tee­ni­jär­jes­te­lyt ovat valmiina"

(...)
Suomesta ei ole tarkoitus lähettää yksityiskonetta noutamaan lapsia. Kansainvälinen siirtolaisuusjärjestö IOM järjestää turvapaikanhakijoiden matkan Suomeen ja huolehtii käytännön järjestelyistä. Suomen viranomaiset tekevät yhteistyötä IOM:n kanssa.

https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/lmn-tiedot-kreikasta-on-tulossa-suomeen-20-30-turvapaikanhakijaa-todennakoisesti-toukokuussa-tilat-ja-karanteenijarjestelyt-ovat-valmiina/839366/

Niinpä. Saksa kuskasi näitä ankkurituristeja maahan charterlennolla, joka sitten herätti ikävää huomiota, koska päällä olivat tiukat koronarajoitukset kaikille muille paitsi tälle etuoikeutetulle asyylitrafiikille.

Sanomalla, että "IOM järjestää turvapaikanhakijoiden matkan Suomeen", tapaus hämärtyy poliitikkojen kannalta mukavasti ja sopivasti, eivätkä kaikki ehkä heti oivalla kuka tuon toteutettavan charterlennon ja muut siihen liittyvät tulijoiden matkakulut lopulta maksaa. IOM:ko? Ehei, vaan suomalainen veronmaksaja.

IOM:stä ja sen toiminnasta:

Quote- Vapaaehtoinen paluu järjestetään ostopalveluna. Vuonna 2016 tekemänsä markkinakartoituksen perusteella Maahanmuuttovirasto päätti, että sopivin taho paluiden toteuttamiseen jatkossakin on YK-järjestelmään kuuluva Kansainvälinen siirtolaisuusjärjestö IOM ja sen Helsingin toimisto, joka on toiminut palveluntarjoajana 1.7.2015 alkaen.
- Vapaaehtoisen paluun järjestelmän keskeiset kustannukset koostuvat palaajalle maksettavista avustuksista, matkakustannuksista paluumaahan sekä IOM:n henkilöstö- ja muista kustannuksista. Sisäministeriöstä saadun tiedon mukaan vuosien 2019–2022 kehyspäätöksen laskelmissa käytetty keskimääräinen kustannus palaajaa kohden on noin 2 600 euroa.
(Selvitys, Vapaaehtoisen paluun järjestelmä (https://www.vtv.fi/app/uploads/2019/02/11100657/VTV-Selvitys-2-2019-Vapaaehtoisen-paluun-jarjestelma.pdf), valtiontalouden tarkastusviraston selvitykset 2/2019)

- Valtion Talousarvioesitys 2020 (https://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2020&lang=fi&maindoc=/2020/tae/valtiovarainministerionKanta/valtiovarainministerionKanta.xml&opennode=0:1:245:445:489:495:), 22. Vapaaehtoinen paluu (siirtomääräraha 2 v), Momentille myönnetään 4 030 000 euroa.

Kalevan juttua lisää:

QuoteSisäministeriön erityisasiantuntijan Iikka Saunamäki kertoi toimitukselle aiemmin, että EU:n turvapaikka-, maahanmuutto- ja kotouttamisrahasto (Asylum, migration and integration fund) AMIFin toimeenpano-ohjelmaa muutetaan siten, että sen varoja voidaan käyttää 175 turvapaikanhakijan siirrosta aiheutuviin kuluihin.

– Turvapaikanhakijoiden siirroista vastaanottojärjestelmälle aiheutuviin kustannuksiin käytetään EU-rahoitusta. Summa on enintään 12 miljoonaa euroa, Saunamäki sanoi.

Maahanmuuttovirasto (Migri) on puolestaan kertonut hakevansa EU-komissiolta AMIF-rahaston hätäapumekanismin kautta noin miljoona euroa, joten yhteensä turvapaikanhakijoiden vastaanotossa varaudutaan enintään 13 miljoonan euron kuluihin.

Niinpä. Nythän tämä on jo lähes ilmaista, kun IOM järjestää matkan ja rahoitus saadaan EU:lta, eikö vain? Arvaako kukaan mitä tuossa ajattelussa on pielessä?

Valtiontaloudessa valmistaudutaan nyt Suomessa ottamaan kymmeniä miljardeja lisää velkaa talouden ja yhteiskunnan lamaannuttua, näiden ajettua täysillä päin seinää koronaviruksen takia. Samalla valtion velkaantumisaste nousee hälyttäviin lukuihin. Silti hallitus askartelee hankkeen parissa, jonka kaikki ymmärtävät helposti olevan pelkkää härskiä huijausta jo karttaa vilkaisemalla (ei Kreikassa ole pakolaisia, eikä yksintulleita alaikäisiä ja Ahmedin orpokodista Jordaniasta saa kaikki tarvittavat palvelut, vaikka ankkureiden koko suvulle, murto-osalla täällä syntyvistä kustannuksista, kunhan joku vain kaivaa kuvettaan).

Tuo sakki on lisäksi juuri sitä porukkaa, jonka keskimääräiset elinkaarikustannukset (työssäkäyvät huomioitu) ovat Norjan tilastokeskuksen mukaan lähes miljoona euroa per hlö, plus muut jo ennalta tiedossa olevat oheisvahingot päälle. Tuon pohjalta kustannusta voi haarukoida 175 tulijan osalta luvulla 175 miljoonaa euroa, plus sama hintalappu per nuppi muulle perässä tulevalla suvulle. Kaiken lisäksi päälle tulevat näiden ankkureiden ryhmäkotikustannukset, jotka ovat 100.000 euroa vuodessa per hlö.

Avoin kysymys poliitikoille: Onko meillä todellakin varaa tuohon? Miksei Muhammedin ja Ahmedin orpokoti Jordaniassa, tai jokin vastaava sopisi tähän tilanteeseen huomattavasti paremmin?

IOM ja YK kykenevät helposti järjestämään nämä myös muualle kuin Eurooppaan, jolloin kustannukset putoavat murto-osaan --> voidaan auttaa useampaa samalla rahamäärällä. Miksi todellisuutta, pragmatismia ja realismia ei haluta huomioida?

EDIT typo

Mikä ei minulle istu tai astu päähäni, ei sitten niin millään, on että MIKSI se ensimmäinen asia, josta aletaan huolehtimaan ovat ulkomaan kansalaiset joiden kanssa meillä ei ole MITÄÄN tekemistä eikä mitään OIKEAA velvoitetta ottaa näitä tänne?

Nyt koronakriisin jälkeen ei enää päde vanhat selitykset:

1. Kansainväliset sopimukset --> Joo ei, muutKIN maat ovat sulkeneet rajansa, vain Hölmölä Saksa ja Superhölmölä Suomi (+megasuperhölmölä Ruotsi) ottavat näitä vastaan. Nyt on kansainvälinen kriisi, tästä ei kukaan tai mikään maa edes katsoisi pahasti jos näitä EI otettaisi tänne.

2. Humanitääriset syyt --> Joo ei tämäkään, meillä omat vanhukset kuolee koronaan ja hoitokodeissa esimerkiksi, tilanne paha. Eikös korjata kotipesä ensin kuntoon noiden humanitääristen syiden osalta.

3. Työvoimapula --> Joo varsinkaan ei tämä, ei ole enää. Lomautettuja, irtisanottuja, konkurssin tehneitä, jne tulee Suomessa riittämään vaikka kuinka paljon ja vuosien ajan.

4. Onhan meillä varaa ---> Ja tämä nyt ei varsinkaan. Ei ole koskaan ollutkaan, ja nyt ei erityisesti ole varaa.

5. Leireillä on hätä ---> Eijeijeijei, vielä kerran EI. TÄÄLLÄ on hätä. Italiassa on hätä. Espanjassa on hätä. USA:ssa on hätä. Nyt tilastojen valossa TURVALLISINTA on että nuo menisivät kotimaihinsa.  Ja mitä niiden hätä meille kuuluu? Kummia tapoja osoittaa sitä hätää, laittavat paikat pas...aksi kun asiat ei miellytä. Mellakoivat. Ryöstelevät ja raiskaavat.

Ja MIKSI muuten ne Suomessa olevat tietyt kansanryhmät eivät ole peltotöissä? Sieltä sitä työvoimaa olisi löytynyt. Johan mansikkaa nousisi kun pistettäisiin ojankaivajien laulu raikaamaan.

Quote from: Phantasticum on 26.04.2020, 20:09:02
Lännen Median tietojen mukaan myös EU-Suomen ovet ovat avautumassa 175 turvapaikanhakijalapselle. Ensimmäinen erä on näillä näkymin saapumassa toukokuun lopussa ja käsittää 20-30 henkilöä.

Kalevan jutussa kerrataan jo esille noussutta tietoa. Enemmän huomiota herättää perussuomalaisten edustaja, ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Mika Niikon kommentit. Niikko kertoo hankkeen etenevän aikataulussa, ja Suomi haluaa hänen mukaansa vastaanottaa haavoittuvassa asemassa olevia lapsia ja perheitä eli yksinhuoltajaäitejä ja alle 14-vuotiaita lapsia. Kreikka on kuitenkin tarjonnut suurimmaksi osaksi 16-18-vuotiaita nuoria miehiä. Tämäpä tuli yllätyksenä.

Vaikka jonkun mielestä tartun taas lillukanvarsiin, tartun silti kaksin käsin. Perussuomalaiset on puolueena luvannut haluavansa lopettaa kaiken humanitaarisen maahanmuuton, jota nämä turvapaikanhakijoina tulevat henkilötkin edustavat. Perussuomalaiset on puolueena vastustanut ainakin puheissaan kaikkia EU:n kautta tapahtuvia turvapaikanhakijoiden siirtoja ja kiintiöitä. Miksi nämä lupaukset eivät tule ilmi edustaja Niikon puheissa?

Puolue ei ole vaihtoehto jos se puhuu yhtä ja tekee toista. Teeskentelisivät edes. Jos Halla-aho olisi nyt ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja, hän joutuisi selittelemään EU:n kiintiössä otettavien turvapaikanhakijoiden tuloa vaikka onkin opposition edustaja. Onnekas hannuhanhi pääsee taas kuin koira veräjästä.

QuoteLM:n tiedot: Kreikasta on tulossa Suomeen 20-30 tur­va­pai­kan­ha­ki­jaa to­den­nä­köi­ses­ti toukokuussa: "Tilat ja ka­ran­tee­ni­jär­jes­te­lyt ovat valmiina"


[...]

Suurimmat kustannukset aiheutuvat vastaanottopalveluista, matkakustannuksista, majoituksista ja erilaisista palveluista.

Migri on valmistautunut siihen, että toukokuun jälkeen lisää hakijoita voidaan ottaa vastaan noin kolmen viikon kuluttua ensimmäisten tulijoiden vastaanottamisesta. Suomi ei ole tämän hetken tiedon mukaan lähettämässä viranomaisia Kreikkaan.

Eduskunnan ulkoasiainvaliokunta saa turvapaikanhakijoiden tulosta yhteenvedon maanantaina, kertoo ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Mika Niikko (ps). Hän sanoo, että hanke on etenemässä aikataulussa.

– Suomi haluaa vastaanottaa omalta osaltaan haavoittuvassa asemassa olevia lapsia ja perheitä, Niikko sanoo.

Hänen mukaansa kyse on yksinhuoltajaäideistä ja alle 14-vuotiaista lapsista.

– Nyt on kuitenkin tiedossa, että yli 90 prosenttia Kreikan tarjoamista turvapaikanhakijoista on 16-18 -vuotiaita nuoria miehiä. Tästä on ollut keskustelua Kreikan kanssa siltä osin, että he osoittaisivat tänne sellaisia (turvapaikanhakijoita), joita Suomi haluaa vastaanottaa, Niikko sanoo.

Valinta turvapaikanhakijoista tehdään siten, että Kreikka esittää hakijoista saatavilla olevat tiedot. Niiden pohjalta maahanmuuttovirasto harkitsee, siirretäänkö henkilö Suomeen. Suojelupoliisi varmistaa, että hakija ei ole uhka Suomen turvallisuudelle. Turvapaikanhakijoilla ei ole välttämättä minkäänlaista henkilöllisyyden todentavaa asiakirjaa. Hakijoiden henkilöllisyys ei siis ole välttämättä tiedossa, kun he saapuvat Suomeen.

Kaleva: LM:n tiedot: Kreikasta on tulossa Suomeen 20-30 turvapaikanhakijaa todennäköisesti toukokuussa: "Tilat ja karanteenijärjestelyt ovat valmiina"
(https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/lmn-tiedot-kreikasta-on-tulossa-suomeen-20-30-turvapaikanhakijaa-todennakoisesti-toukokuussa-tilat-ja-karanteenijarjestelyt-ovat-valmiina/839366/)

Mitä muumia minä luin? Niikko persuista päivää, turvapaikanhakijoiden tänne rahtaaminen etenee aikataulussa, ja Kreikan kanssa koitetaan neuvotella, että saataisiin tänne semmoisia turvapaikanhakijoita kuin halutaan?

Halla-ahoko ne toivottaa tervetulleeksi? Puolueesta, joka ilmoittaa haluavansa lopettaa humanitaarisen "haittamaahanmuuton"?

Naurettavaa.

Quote– Nyt on kuitenkin tiedossa, että yli 90 prosenttia Kreikan tarjoamista turvapaikanhakijoista on 16-18 -vuotiaita nuoria miehiä. Tästä on ollut keskustelua Kreikan kanssa siltä osin, että he osoittaisivat tänne sellaisia (turvapaikanhakijoita), joita Suomi haluaa vastaanottaa, Niikko sanoo.

Onhan se esimerkiksi naurettavaa, mutta myös raivostuttavaa. Tämä on kuitenkin se kuinka oppositiossa voi vaikuttaa. Niikko mittailee lapsien parransänkien pituuksia ja tekee johtopäätelmiä. Voisihan hän tarvittaessa mainita, että ei tule kauppoja koska luvattuja tuotteitakaan ei ole.

Kreikasta tulossa siis 170 miljoonan lasku ja tilanne etenee aikataulussa. Sepä mukava kuulla, kukapa sitä myöhästelystä tykkää.

Vieläkö Suomessa oli lasten reuma sairaaloita kiinni laitettavaksi, jotta saadaan lasku kuitattua? Vai ihanko omasta pussista laskun tilanneet sen kuittaavat? Ai ette maksa itse, no mutta miten se nyt silleen. Mitä jos vaan jätettäisiin Tällaiset laskut maksamatta. Kuka noita laskuja perisi Suomelta ja millä perusteella?

Quote from: Sakari on 28.04.2020, 16:05:06
Kreikasta tulossa siis 170 miljoonan lasku ja tilanne etenee aikataulussa. Sepä mukava kuulla, kukapa sitä myöhästelystä tykkää.

Vieläkö Suomessa oli lasten reuma sairaaloita kiinni laitettavaksi, jotta saadaan lasku kuitattua? Vai ihanko omasta pussista laskun tilanneet sen kuittaavat? Ai ette maksa itse, no mutta miten se nyt silleen. Mitä jos vaan jätettäisiin Tällaiset laskut maksamatta. Kuka noita laskuja perisi Suomelta ja millä perusteella?

Pitäisi löytyä aika monta reumasairaalaa suljettavaksi jotta tuo 170 miljoonan Kreikan lasku saataisiin sillä maksettua.
Heinolan reumasairaalakin suljettiin 1,8 miljoonan euron takia. Sata Heinolan reumasairaalaa tarttis sulkea tuohon laskuun.

https://yle.fi/uutiset/3-5529695

QuoteKahden miljoonan euron aukko budjetissa on liian suuri täytettäväksi tänä vuonna, eikä tulevaisuudestakaan selvittäisi, sanoo Hakkarainen.

Aivan joutavia ovat puheet rahapulasta tässä maassa, ulkomaille riittää rahaa kärrättäväksi, vain kotimaan kohteisiin ollaan köyhiä ja kipeitä. Juuri tämän takia peukutan taloustaantumaa ja koronalamaa, josko lopulta loppuisi ulkomaillekin kipattava raha? Sen päivän kun näkis.

Quote
– Suomi haluaa vastaanottaa omalta osaltaan haavoittuvassa asemassa olevia lapsia ja perheitä, Niikko sanoo.

Tämä Niikon kommentti häiritsee itseäni nyt jotenkin suunnattomasti. Vaikea on hahmottaa puoluetta kommentista, onko se Vihreät? Entä jos Ohisalo heittäisi lehteen kommentin että humanitäärinen maahanmuutto pitäisi lopettaa, koska haitaksi Suomelle. Pitäisivätkö hänen äänestäjänsä siitä?

Ehdotankin nyt Ano Turtiaista ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan pallille. Uskoisin että saattaisi tulla vähän toisenlaista kommenttia asiasta..

Toki ei voi Niikkoa "lynkata" tietämättä onko kyseessä kuitenkin lehden toimittajan vääristely, jossa edustajan kommenttia vapaamielisesti väännetään oman agendan suuntaan. Mielellään kuulisin miehen itsensä suusta vaikka twitter tilillä tarkoittiko hän todella mitä sanoi!

Koko maailma ja erityisesti nämä lapsitehtaat muslimi- ja muissa kehitysavulla elävissä failed state diktatuureissa tuottavat urakalla haavoittuvassa  asemassa olevia. Jostain muutamasta pelastetusta ei ole kokonaisuuteen mitään jälkeä, toimivat poliittisina toiseustoteemeina. Poliittisina pakkoloisina ja vokkigangstereiden ansaintalogiikan täkyinä. Ei se ole politiikan syöttiläiltä pois, huijatun kansan kärttyinen käsi maksaa elinikäisen täyshoidon näille kulttuurinsa lähettiläille.

Quote from: Noituri on 29.04.2020, 00:42:37

Quote
– Suomi haluaa vastaanottaa omalta osaltaan haavoittuvassa asemassa olevia lapsia ja perheitä, Niikko sanoo.

Suomi haali tänne kaikista muista maista poiketen "alaikäisiä yksinsaapuneita" jo vuosien 2015-2017 EU-siirroissa, vaikka siihen ei ollut mitään pakkoa tai velvoitetta. Nyt on muiden vuoro tehdä oma osansa.

Palataan asiaan, kun muut EU-maat ovat ensin ottaneet vapaaehtoisesti vastaan edes 10 000 alaikäistä. Siinä operaatiossa voi kestää helvetin jäätymiseen asti, mutta ei haittaa.

Huhhuh, että joku jaksaa uskoa matubusineksen joskus loppuvan kommunistien ollessa vallassa. Näin on näreet, "onnellisin" kansa on melkoisen vituksen arvoinen mainesana. Oiisivatko Euroopan onnellisimmät näitä kovaäänisiä maamme turvonneen hallinnon piilottelevia loisivia virkayrjöjä.

Aika velikultia nämä Saksaan saapuneet 47 "alaikäistä". Saksan valtion telkku zdf jopa yltiömäisen naiivisti kuvasi oman valtion tuhoamisen avointa julistamista: A.C.A.D. eli "All Cops Are Bastards" lukee lapsukaisen paidassa. Valtion veronmaksajille paita on maksanut näköjään 21,22 € (tilattavana netissä). A.C.A.B.-paitapoikia oli joukossa useampiakin. Ja tietysti se "Istanbul 1453"-paidan ylpeä kantaja. Valloitus käy nykyään ilman aseitakin ja siitä voidaan kertoa avoimesti valloitettaville. Ei haittaa.

https://www.zdf.de/nachrichten/heute-in-europa/ankunft-der-minderjaehrigen-fluechtlinge-100.html?fbclid=IwAR1NKcWlKoiFQRWgdQDLvFkmPcJg-Sn9NW-Bh43tcQYlS4RcGDL2XxVQYH4

Joo. Näin meille näytetään röyhkeästi keskisormea eikä kukaan huomaa yhtään mitään...

Saksa tarvitsee halpaa työvoimaa, ja kuten kuvasta näkyy, ei ole kyse lapsityövoimasta. Preussilainen kuri saattaa toimia joidenkin osalta ja loput lähtevät kohti Hölmölän luvattua maata.
Tarjolla on traumatisoituneille terapiaa ja työkyvyttömyyseläke.
Peltotöihin eivät kultamunamme tietenkään alennu koneinsinöörejä kun ovat vähintään...

Suomeen tilatuille on luvassa coronatestit. Miten lie ikätestauksen laita ?
Ymmärtääkseni nämä porukat joutuvat turvapaikkamenettelyyn vasta Suomeen saavuttuaan.
Onko yhtään mietitty sitä, toki tuiki epätodennäköistä vaihtoehtoa, että kaikille ei turvapaikkaa myönnettäisikään ? Onko palautusosoite jo tiedossa ?
Siinäpä persuille kyselyn paikka.

Suomen Uutisissa (https://www.suomenuutiset.fi/tavio-ei-alaikaisia-turvapaikanhakijoita-suomeen-korona-aikana/) juttua (28.4.2020) aiheesta.

QuoteTavio: Ei alaikäisiä turvapaikanhakijoita Suomeen korona-aikana

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio moittii pääministeri Sanna Marinin (sd.) hallitusta siitä, että hallitus ei ole koronakriisin alettua peruuttanut päätöstään 175 turvapaikanhakijan vastaanottamisesta Välimeren alueelta. Suomi on aikeissa vastaanottaa ensisijaisesti ilman huoltajaa olevia lapsia ja yksinhuoltajaperheitä. Alaikäisille suunnattujen vastaanottopaikkojen määrä kokonaisuutena kaksinkertaistuu.

– Siirtolaisten kuljettaminen EU-maasta toiseen antaa suomalaisille nyt erittäin huolestuttavan signaalin hallituksen tärkeysjärjestyksestä, kun kaikkea muuta liikkuvuutta on voimakkaasti rajoitettu koronapandemian aikana, Tavio sanoo.

Suomalaiset etusijalle

Maahanmuuttoviraston mukaan hallituksen päätökseen liittyvät turvapaikanhakijoiden siirrot aloitetaan touko-kesäkuussa. Tavion mielestä koronapandemian aikana Suomeen ei pitäisi tuoda edes alaikäisiä turvapaikanhakijoita.

– Nyt on laitettava suomalaiset etusijalle. Ovatko haettavat ihmiset tälläkään kerralla edes oikeasti lapsia vai ovatko he teini-ikäisiä miehiä? Tavio kysyy.

Tavio korostaa, että koronapandemia ei ole peruste humanitaariselle maahanmuutolle vaan pikemminkin sitä vastaan.
(...)

Lihavoinnit mun.

Jos hallituksen prioriteetit menevät niin, että asyyliankkurit ensimmäisenä korona-aikaankin, vaikka asia voitaisiin hoitaa kaikin verroin järkevämmällä ja kustannustehokkaammalla tavalla sijoittamalla nämä takaisin omalle kulttuurialueelleen tai sen tuntumaan, niin mieleen hiipii pelottava epäily, että hoidetaanko täällä kaikki muutkin hankkeet ilman älyn ja järjen häivää.

Quote from: akez on 29.04.2020, 21:45:39
Suomen Uutisissa (https://www.suomenuutiset.fi/tavio-ei-alaikaisia-turvapaikanhakijoita-suomeen-korona-aikana/) juttua (28.4.2020) aiheesta.

Suomen Uutisissa on luettu Hommaa ja pyydetty eduskuntaryhmän puheenjohtaja Taviolta hätäinen damage control lausunto, että "ei alaikäisiä turvapaikanhakijoita Suomeen korona-aikana". Otsikko on yhtä onnettomasti muotoiltu kuin edustaja Niikon lausunto Kalevassa. Jutussa eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tavio jatkaa, että "koronapandemian aikana Suomeen ei pitäisi tuoda edes alaikäisiä turvapaikanhakijoita". Siis jos ei olisi koronapandemiaa, niin alaikäisiä turvapaikanhakijoita voisi tuoda? Miksi ihmeessä tässä yhteydessä pitää erikseen korostaa poikkeuksellista korona-aikaa?

En usko, että toimittaja on vääristellyt Niikon puheita. Kyllä se lausunto kuulostaa ihan sellaiselta perussuomalaiselta lausunnolta, jonka lausuja on päässyt tiettyyn asemaan ja jonka lausujalla on halu tai tarve myötäillä yleisesti hyväksyttyä mielipidettä. Kun muistelen muitakin perussuomalaisilta kuultuja näkemyksiä EU:n yhteiseen turvapaikkapolitiikkaan, niin lausuja ei osaa olla edes varomaton lausuntonsa kanssa, kun puolue on kuitenkin jollain lailla sitoutunut näihin EU:n yhteisiin toimiin.

Jos Niikko vastaa tiedusteluun, niin mielelläni kuulen ja luen kyllä hänen kootut selityksensä. Vaikka aihepiiri on saanut Hommalla aikaan hämmennystä puolueen todellisesta linjasta, Halla-aho ei ole kommentoinut asiaa kertaakaan. Päinvastoin Halla-aho antoi edustaja Eerolalle kiitosta, kun Eerola kehui suunnitelmia EU:n yhtenäisestä turvapaikkapolitiikasta.

Suomeen tulijoiksi on valittu 130, joista
- 100 alaikäistä ilman vanhempaa
- 30 aikuista
kertoo ABC News (https://abcnews.go.com/International/wireStory/finland-130-refugees-children-greece-70421395) tänään:

QuoteFinland to take 130 refugees, mostly children, from Greece
Greece's migration ministry says Finland has agreed to take in 100 unaccompanied refugee children and 30 adults...
Greece's Migration and Asylum ministry said Thursday the agreement came in a call between deputy minister...and senior Finnish Interior Ministry official Olli-Poika Parviainen, adviser to Interior Minister Maria Ohisalo.

Turkin media Daily Sabah tässä (https://www.dailysabah.com/politics/eu-affairs/finland-to-take-100-unaccompanied-refugee-children-from-greece) tietää kertoa aika paljon tarkemmin kuin toiset mediat tästä Suomen päätöksestä:

QuoteFinland to take 100 unaccompanied refugee children from Greece
...The children, and the adults who will be reunited with family members already in Finland, will be relocated in the coming weeks, by the end of May, Greece's ministry said, adding this was "a decision of practical solidarity"...
...decision to relocate unaccompanied migrant children came...as a rights group described... called for freeing the children amid the coronavirus outbreak.
..."The threat of coronavirus infection...free hundreds of unaccompanied migrant children...Kenneth Roth, executive director of the HRW wrote on Twitter.
The campaign to #FreeTheKids, which started on April 14, urges...unaccompanied migrant children...to transfer them to safe...

Ainakin aikuiset siis Turkin hallinnon mukaan perheyhdistetään jo Suomessa olevien perheidensä kanssa.

Mutta kuka kertoisi noille, että Suomessa kaikki nämä vaarallista koronatartunnan uhkaa pakoon siirrettävät lapset... saattavat joutua koronatartunnalle alttiiksi kun joutuvat kouluun. Jos nuo HWR ja muut ihmisoikeustyypit tästä kuulisivat, he huutaisivat lujaa:
- #FreeTheKids! Pois Suomesta jossa on lapsille uhkana koronariski!
ja vaatisivat siirtämään kaikki pois Suomesta koronauhan alta... eiku, mikäs se logiikka näissä on... kun eihän se sama koronavirus tietenkään Suomessa äkisti pelotakaan yhtä paljon kuin Kreikassa leirillä, ei tietenkään.
- #SuomessaKoronakinOnTurvallisempi

Quote from: Tuomionenkeli on 29.04.2020, 19:09:32
Tämä Niikon komentti häiritsi, ja häiritsee, minua siinä määrin suuresti, että olen tänään 29.04.2020 lähettänyt Niikolle
asiaa koskevan tiedustelun.

...

Tämä perussuomalaisten totaalinen epäonnistuminen on herättänyt minussa jopa kysymyksen siitä, että:
Ovatko perussuomalaiset osa ongelmaa vai sen ratkaisu.

Kun luin tuon kommentin, mietin sen kontekstia. Oliko se kenties lausuttu siinä tilanteessa kun meille ilmoitettiin että Kreikka valitsee tänne tulijat? Tähän Niikko olisi kommentoinut, mikä Suomen virallinen linja tässä asiassa on. Lehmänkaupat on jo tehty, jolloin tuossa tilanteessa olisi ollut turha sanoa, että me ei haluta ketään. Oliko tuossa tilanteessa siis uhkana, että meille tulee taas joukko fahadfirasia: "olen 17 ja voin todistaa sen".

Tuohon tilanteeseen minä tuon kommentin liitän. Nimittäin jos tuo on persujen nykylinja, meillä ei ole mitään toivoa enää koskaan.

-i-

Ylen toimitus, tällä kertaa vuorossa toimittaja Marika Kataja, pitää itsepintaisesti kiinni siitä, että tulijat olisivat pakolaisia. Eivät ole. Yksikään ei ole.

QuoteKreikka: Suomi vastaanottaa lähiviikkoina 130 pakolaista, valtaosa lapsia
Jo aiemmin Suomessa on kerrottu, että Välimeren maista otetaan 175 haavoittuvimmassa asemassa olevaa pakolaista.

[...]

Valtaosan oli määrä saapua Kreikasta, mutta myös Italiasta, Maltalta ja Kyprokselta tuodaan pakolaisia.

Kreikan mukaan sopimukseen yksityiskohdista sovittiin puhelussa Kreikan apulaisministeri Giorgios Koumoutsakoksen ja sisäministerin avustajan Olli-Poika Parviaisen välillä.

Kreikan mukaan yksinäiset lapset sekä aikuiset, joiden perheenjäseniä on jo Suomessa, saapuvat Suomeen lähiviikkoina, viimeistään toukokuun loppuun mennessä.

Yle (https://yle.fi/uutiset/3-11331740) 30.4.2020

Eikä siis tullut vain "lapsia Kreikasta" vaan muun muassa "aikuisia, joiden perheenjäseniä on jo Suomessa" Italiasta, Maltalta ja Kyprokselta.

Italian tulijat ovat todennäköisesti laittomia siirtolaisia Nigeriasta ja muualta Afrikasta, joihin sisäministeri Ohisalo on niin ihastunut, että haluaa haalia heitä Suomeen enemmänkin kuin rajan yli kulkee.

Eräänä päivänä tässä havaitsin aivan oudon näy - Helsinki-Vantaalta oli startannut lentokone ja lensi tästä yli. Finnairin isommalta reittikoneelta se näytti. Samalla hetkellä oivalsin, että tässä pääkaupunkiseudun lähialueella, jossa on jatkuva lentotrafiikki, ei ollut näkynyt ties kuinka pitkään aikaan yhtään mihinkään suuntaan menevää konetta.

Tänään sitten samannäköinen Finnairin kone teki laskua tämän paikkakunnan ohi. Poikkeuksellisen hitaasti näytti liikkuvan, suorastaan majesteetillisesti. Mahtoiko nyt tulla maskeja, vain tuliko jo se vieläkin arvokkaampi satsi, joko Al Holista tai Kreikasta? Meillä hallituksella kun on sydän kohdallaan ja prioriteetit oikeassa järjestyksissä minkäänlaisten kustannuksien häiritsemättä.

Nähdäkseni aiemmin ei todellakaan ole ollut puhetta mistään aikuisten perheenyhdistämisistä Suomeen tuolta Kreikan leireiltä.

Ensin puhuttiin orpolapsista/haavoittuvassa asemassa olevista lapsista, sen jälkeen lapsista ja yksinhuoltajavanhemmista tms. ja nyt sitten tuleekin aikuisia, joiden joiden perheenjäseniä on jo Suomessa.

Jännästi tämä kuvio muuttuu matkan varrella. Siksi pitikin ahdistella Ohisaloa vähän Twitterissä aiheen tiimoilta.

http://twitter.com/HommaMedia/status/1255920136160251911

[tweet]1255920136160251911[/tweet]

Sukupuoli- ja ikäjakauma on nyt tiedossa noiden 130 osalta, mutta päättivät pitää sen salassa. Pitäisi julkistaa, kuten Jussi Halla-aho mm. on vaatinut.

Veikkaan, että Suomi ottaa nuo 30 aikuista siksi, että saadaan kokonaislukuun jonkin verran naisia (presidentin kaipaamia "tyttöjä"). Näiden naisten mies on tehnyt itsenäisesti matkan Suomeen ja nämä naiset yhdistetään miehensä luokse Suomeen. Sen sijaan kaikki tai melkein kaikki Suomeen nyt otettavat 100 yksin Kreikkaan tullutta "lasta" sen sijaan ovat teinipoikia tai miehiä. Mutta kerrotaan julkisuuteen tarkoituksellisen harhaanjohtavasti vain tämän erän kokonaissukupuolijakauma, eikä sitä, että kaikki alaikäiset "lapset" olivat poikia.

Ja teille, jotka ihmettelette, miten tämä on järjetöntä toimintaa ym. Ei se sitä ole! Nämä afgaanit ym. nuoret miehet aiheuttavat suurta mielihyvää Suomen naisille ja siksihän naiset Vihreitä äänestävät ja tässä taas "toimitetaan" äänestäjille. Vihreiden jäsenmäärä edelleen on hätkähdyttävän pieni ja oikeita luonnonsuojelijoita on Suomessa vain joitakin tuhansia, niin pieni määrä, että heidän äänillään ei ole mitään vaikutusta Suomen politiikkaan.

Quote from: ikuturso on 30.04.2020, 15:02:23

Quote from: Tuomionenkeli on 29.04.2020, 19:09:32
Tämä Niikon komentti häiritsi, ja häiritsee, minua siinä määrin suuresti, että olen tänään 29.04.2020 lähettänyt Niikolle
asiaa koskevan tiedustelun.

...

Tämä perussuomalaisten totaalinen epäonnistuminen on herättänyt minussa jopa kysymyksen siitä, että:
Ovatko perussuomalaiset osa ongelmaa vai sen ratkaisu.

Kun luin tuon kommentin, mietin sen kontekstia. Oliko se kenties lausuttu siinä tilanteessa kun meille ilmoitettiin että Kreikka valitsee tänne tulijat? Tähän Niikko olisi kommentoinut, mikä Suomen virallinen linja tässä asiassa on. Lehmänkaupat on jo tehty, jolloin tuossa tilanteessa olisi ollut turha sanoa, että me ei haluta ketään. Oliko tuossa tilanteessa siis uhkana, että meille tulee taas joukko fahadfirasia: "olen 17 ja voin todistaa sen".

Tuohon tilanteeseen minä tuon kommentin liitän. Nimittäin jos tuo on persujen nykylinja, meillä ei ole mitään toivoa enää koskaan.

-i-

Aika juu näyttää, edustaako tuo lausuma persujen nykytilaa, mutta lausuntona se oli joka tapauksessa ajattelematon.

Quote from: NiikkoSuomi haluaa vastaanottaa omalta osaltaan haavoittuvassa asemassa olevia lapsia ja perheitä.

Olisipa ollut vaikeaa lisätä tuohon lausuntoon vähän tarkentavia elementtejä? Esim näin:

Quote from: paranneltu lausuntoVirallisen Totuuden-Suomi haluaa vastaanottaa omalta osaltaan haavoittuvassa asemassa olevia lapsia ja perheitä -tai näin ainakin viher-vasemmisto ja maailmanhalaaja-kokoomus haluaa kaikkien ajattelevan. Emmeköhän me taas pian näe, minkälaisia "haavoittuvaisia lapsia" meille haluista huolimatta lopulta tuleekaan, PS:n vastustuksesta huolimatta.

...tai vaihtoehtoisesti:

Quote from: paranneltu lausunto versio 2Suomi haluaa vastaanottaa omalta osaltaan haavoittuvassa asemassa olevia lapsia ja perheitä, mutta todellisuudessa vastaanottaa pääasiassa sotaikäisiä nuoria miehiä, monen turvallisen maan läpi kulkeneita sosiaaliturvashoppailijoita.

edit:typo

Quote from: Alaric on 30.04.2020, 21:12:21
Nähdäkseni aiemmin ei todellakaan ole ollut puhetta mistään aikuisten perheenyhdistämisistä Suomeen tuolta Kreikan leireiltä.

Ensin puhuttiin orpolapsista/haavoittuvassa asemassa olevista lapsista, sen jälkeen lapsista ja yksinhuoltajavanhemmista tms. ja nyt sitten tuleekin aikuisia, joiden joiden perheenjäseniä on jo Suomessa.

Jännästi tämä kuvio muuttuu matkan varrella. Siksi pitikin ahdistella Ohisaloa vähän Twitterissä aiheen tiimoilta.

Pitäiskö vähän ahdistella Kärnääkin, koska eikös se luvannut erota Kepusta ja syödä kakkelia ja ties mitä, jos ja kun "orpolapsien" lisäksi (aivan odotetusti) alkaa valua sitä vähän iäkkäämpää biomassaa taas rajan yli...?

Turkin hallituksen ja Erdoganin AKP-puolueen propagandatorveksi luonnehdittu turkkilainen Daily Sabah -lehti (https://www.dailysabah.com/politics/eu-affairs/finland-to-take-100-unaccompanied-refugee-children-from-greece) välittää seuraavasti (30.4.2020) iloista uutista kaikille "pakolaisille" ja wannabe sellaisille: Taas rullaa trafiikki Kreikasta EU:hun, kaikki matkaan, me järjestämme veneitä ja kuljetuksia. Samaan aikaan Hölmölän hallituksessa valmistaudutaan innolla jo näiden uusien puliveivareiden ja karva-ankkureiden vastaanottoon kustannuksista, syntyvistä vahingoista ja reaalimaailmasta piittaamatta.

Vastaavien artikkelien muodossa Ohisalon mainosta on jo levitetty ympäri maailmaa useissa merkittävissä julkaisuissa, joten se ei ole jäänyt huomaamatta uneliaimmaltakaan ihmissalakuljettajalta ja "hädänalaiselta". Samalla sana on levinnyt jo syrjäisimpiinkin kehitysmaakyliin.

QuoteFinland to take 100 unaccompanied refugee children from Greece

Greece's migration ministry says Finland has agreed to take in 100 unaccompanied refugee children and 30 adults, expanding the number of European countries which have begun taking in young asylum-seekers from Greece, after heavy criticism by a rights group.

Greece's Migration and Asylum ministry said Thursday the agreement came in a call between Deputy Minister Giorgos Koumoutsakos and senior Finnish Interior Ministry official Olli-Poika Parviainen, an adviser to Interior Minister Maria Ohisalo.

In February, the Finnish Interior Ministry said it would take up to 175 asylum-seekers from camps in Cyprus, Greece, Italy and Malta "to alleviate the humanitarian situation" of refugees in the Mediterranean members of the European Union.

The children, and the adults who will be reunited with family members already in Finland, will be relocated in the coming weeks, by the end of May, Greece's ministry said, adding this was "a decision of practical solidarity" by the Nordic country.
(...)

Greece's decision to relocate unaccompanied migrant children came on April 14, the same day as a rights group described Athens' detention conditions for minors as "abusive" and called for freeing the children amid the coronavirus outbreak.

Earlier the same day, Human Rights Watch (HRW) urged Greek Prime Minister Kyriakos Mitsotakis to free hundreds of unaccompanied migrant children detained in unhygienic police cells and detention centers in Greece vis-a-vis the coronavirus outbreak.

"The threat of coronavirus infection should push Greek Prime Minister Kyriakos Mitsotakis to finally do the right thing and free hundreds of unaccompanied migrant children detained in unhygienic police cells and detention centers in Greece," Kenneth Roth, executive director of the HRW wrote on Twitter.

The campaign to #FreeTheKids, which started on April 14, urges people to press Mitsotakis to immediately release unaccompanied migrant children who are in detention and to transfer them to safe, child-friendly facilities. The rights group further underlined that it was initiating the campaign after years of research and advocacy on "Greece's practice of locking up children who are in Greece without a parent or relative in police cells and detention centers, urging successive governments to end these serious rights abuses."

Lihavoinnit mun.

Äskettäin täälläkin saatiin lukea kuinka DEMLA kertoi harrastaneensa strategista litigointia, eli juridista kusetusta, tapauksessa, jossa EIT tuomitsi Suomen henkensä heittäneen kotimaahansa palanneen irakilaisen takia. Tämä sitten yllättäen nousikin kuolleista ja samalla paljastui mittava petosvyyhti, johon ties ketkä kaikki henkilöt ja verkostot ovat sotkeutuneet tässäkin maassa.

Nyt "ihmisoikeusjärjestöt" ovat harjoittaneet tuolla samaa strategista kusetusta ja kampanjointia, ja se tuotti tälläkin kertaa tulosta. Kusetus oli härskiä nytkin. Soroslaisten mukaan aikuisten organisoimilla matkoilla ja näiden seurassa saapuneita "yksitulleita alaikäisiä" kuulemma "kohdeltiin väärin" Kreikan säilytyskeskuksissa. Poliisin epähygieeniset sellitkin vedettiin kuvaan mukaan. Ja taas tarinat upposivat kuin kuuma veitsi voihin.

Tosiasiassa Kreikan leirit ovat kehitysmaalaisittain katsoen luksuslomakylätasoa ilmaisella muonituksella ja terveydenhoidolla, ja niihin on upotettu EU-rahoja jo satojen miljoonien verran (muistaakseni Kreikka sai äskettäin tuohon 700 miljoonaa euroa EU:lta). Jos leireissä on jotakin vikaa, niin se johtuu vain sen asukeista.

Tätä samaa menoa jatkuu niin kauan kuin silmät ummistetaan tuolta strategiselta litigoinnilta ja taktiselta kusetukselta, sekä näiden touhujen todellisilta tarkoitusperiltä. Ei George Soros upota tuohon toimintaan ja ei-valtiollisten järjestöjen kenttään miljardia dollari vuodessa ihan huvikseen ja filantropian takia. Vaikutusvaltaa siinä ostetaan. Samaa tavoittelevat DEMLA:n sosialistit ja kommunistit, mutta ehkä vähän muista syistä. Heillä ihmisoikeuksien huipennus on Gulag ja "strateginen litigointi" vain keino edetä kohti päämäärää.

EDIT typo

Quote from: akez on 11.05.2020, 14:39:42
Tosiasiassa Kreikan leirit ovat kehitysmaalaisittain katsoen luksuslomakylätasoa ilmaisella muonituksella ja terveydenhoidolla, ja niihin on upotettu EU-rahoja jo satojen miljoonien verran (muistaakseni Kreikka sai äskettäin tuohon 700 miljoonaa euroa EU:lta). Jos leireissä on jotakin vikaa, niin se johtuu vain sen asukeista.

Kyllähän sen näkee kuvistakin, että niitä yhteensä jo miljardeja euroja, joita Kreikka on turvapaikanhakijaongelmiensa hoitoon EU:lta viime vuosina saanut, ei ole pantu ainakaan leirien ylläpitoon. Leirejä maailmalla kiertäneiden mukaan olosuhteet ovat Kreikassa surkeammat kuin vaikka Afrikan leireillä, vaikka EU-rahaa on tosiaan pumpattu Kreikkaan muun muassa hiljattain tuo 700 miljoonaa euroa eli 18 000 euroa leiriläistä kohti. Se on järjettömän suuri raha tässä yhteydessä.

En pidä mahdollisena, että kyse olisi vain gigaluokan välistävetämisestä ja korruptiosta, jota kukaan ei muka huomaisi, vaan mielestäni olosuhteita pidetään tarkoituksella surkeina, jotta niitä voidaan median kautta käyttää vipuna EU-maiden "taakanjakoon" painostamisessa.

Quote from: Roope on 11.05.2020, 15:46:56
Kyllähän sen näkee kuvistakin, että niitä yhteensä jo miljardeja euroja, joita Kreikka on turvapaikanhakijaongelmiensa hoitoon EU:lta viime vuosina saanut, ei ole pantu ainakaan leirien ylläpitoon. Leirejä maailmalla kiertäneiden mukaan olosuhteet ovat Kreikassa surkeammat kuin vaikka Afrikan leireillä ...

Vertailukohteena mieleen tulevat kotimaiset leirintäalueet, joilla tuli aikoinaan lapsena perheen mukana laajaltikin kierreltyä teltan kanssa. Pelkät peruspalvelut niissä oli, eikä kukaan ollut niihin miljoonia satsannut. Ruokakin piti hankkia ja laittaa itse. Silti kukaan ei sanonut, että niillä oli surkeat olot. Alkeelliset toki, mutta eivät surkeat. Ehkä niistäkin leirintäalueista olisi saanut surkean aikaan, jos kaikki jätteet olisi ollut tapana kasata teltan viereen haisemaan, tai paikat olisi laitettu muuten vain paskaksi, mutta eihän sellaista kukaan tehnyt. Siksi jaksan yhä uudelleen ihmetellä noita tarinoita surkeista oloista. Itse ovat sinne vielä menneet, eivätkä lähde edes vapaaehtoisesti paluumatkalle, vaikka sellainenkin optio olisi tarjolla. Surkeat olot on Filippiineillä viemäreissä asuvilla lapsilla, jotka menettävät vielä kotinsa aina sadekauden tullessa ja viemäreiden tulviessa, mutta ketä kiinnostaa ... Siinä sopii miettiä miksi kaikenlaisilla filantroopeilla, ihmisoikeuksien pulustajilla ja muilla vastaavilla on aina näin valikoivat ja fiksaantuneet kiinnostuksen kohteet ja miksi?

Kylläpä taas pyhä viha nousi sisälläni kun avasin Yle-radion tänään kello 9.

Siellä joku Maahanmuuttoviraston virkailija, joku Monna Airiainen ( sukunimi korjattu ) hehkutti iloaan siitä, että nyt saadaan Kreikan pakolaisleireiltä Suomeen lapsia ja nuoria. Virkailija muistutti, että vaikka nyt onkin tämä koronatilanne päällä, pakolaisten asia ei ole muuttunut miksikään.

No, kuka kertoisi tuolle Maahanmuuttovirastolle, että vaikka pakolaisina esiintyvien tilanne ei ole muuttunut miksikään, niin suomalaisten tilanne on muuttunut hyvin radikaalisti huonompaan suuntaan. Jo ennestään velkaisen maan tilanne on romuttunut ja auttamismahdollisuutemme ovat kyllä käytännössä poispyyhityt, kun koronan vuoksi lisävelkaa tulee meille ja lapsillemme kymmeniä miljardeja.

Jo nyt suomalaiset ovat hädässä. Tuhansilla ei ole ruokaa, lääkkeitä tai kotia. Sairaista tai vanhuksista ei pystytä huolehtimaan. Konkurssiaalto pyyhkii maata, työttömien määrä lisääntyy räjähdysmäisesti ja varattomien joukko kasvaa joka päivä. On aivan varma, että niiden pakolaisleireillä olevien lasten ja nuorten asiat ovat paremmin kuin suomalaisen vanhuksen, joka unohdettuna ja nälkäisenä makaa paskavaipoissaan päivästä toiseen!

Maahanmuuttovirkailija oli erityisen iloinen siitä, että tulijoiden joukossa on yleensä tosi vähän tyttöjä. Se virkailijan mukaan tarkoittaa, että tytöt eivät ole sitten niin hädänalaisia. Miten naiivi ihmisen pitää olla, jos hän oikeasti kuvittelee, että tänne pakolaisten joukkoon ilmoittautuneet kuvaavat yksi yhteen sitä, ketkä oikeasti ovat maailmalla hädässä? Virkailijan logiikan mukaan kaikkein hädänalaisimpia ovat siis nuoret geelielvikset, eivät naiset ja tytöt! Jeesus, mitä hulluutta!

Kun Suomi on historiallisen suuressa pulassa ja kasvava määrä suomalaisia on erittäin tukalassa tilanteessa niin, että tänäänkin sadoissatuhansissa talouksissa mietitään, mistä löytyisi ruokarahaa, pitää kaikki humanitäärinen apu rajojen ulkopuolelle lopettaa ja lakata pariksikymmeneneksi vuodeksi ottamasta pakolaisia tai 'pakolaisia' ja turvapaikanhakijoita, sillä tämän koronan jälkiä me korjaamme vielä yhden sukupolven ajan ja sen päälle tulevat vielä muut velat, pitkälti yli 100 miljardia euroa.

Kansainvälisten onnenonkijoiden tänne haaliminen etenkin näissä olosuhteissa on hulluutta, tyhmyyttä, pahuutta ja rasismia!

Last train to Nuremberg!

Quote from: Eino P. Keravalta on 16.05.2020, 09:43:02
Kylläpä taas pyhä viha nousi sisälläni kun avasin Yle-radion tänään kello 9.
...
Virkailijan logiikan mukaan kaikkein hädänalaisimpia ovat siis nuoret geelielvikset, eivät naiset ja tytöt! Jeesus, mitä hulluutta! ... Last train to Nuremberg!

Kuka enää jaksaa nostattaa pyhää vihaa YLEä kohtaan? Ehkäpä ne, joilla ei ole mitään menetettävää?

Miten nämä vastaukset menevät aina ohiosaloksi?

Quote from: akez on 11.05.2020, 16:12:39
Vertailukohteena mieleen tulevat kotimaiset leirintäalueet, ... Ehkä niistäkin leirintäalueista olisi saanut surkean aikaan, jos kaikki jätteet olisi ollut tapana kasata teltan viereen haisemaan, tai paikat olisi laitettu muuten vain paskaksi, mutta eihän sellaista kukaan tehnyt.

Muistelet wanhoja ImpiWaaran aikoja.

Sosiaalidemokraattisen kasvatuksen saaneet minä-minä -sukupolvien han-suomalaisetkin osaavat nykyään paskoa paikkoja ihan kehareiden tasoisesti.
Kantava ajatus näyttää olevan, että kun ei ole oma eikä senttiäkään omaa rahaa kiinni, sen voi paskoa ja särkeä. Ja varastaa, jos vaan saa revittyä irti.

Muutama päivä sitten oli HS:ssä juttu kansallispuistojen lisääntyneestä väkimäärästä. Ja kuvituskuvassa jätteellä kuorrutettu nuotiopaikan ymnpäristö. Ihan keharien leirien ja Romanian mustilaisleirien mallin mukaisesti.
Menet mille vain nuotiopaikalle, niin koivuista on kahteen metriin asti revitty tuohet sytykkeeksi.

Kansallispuisto-ihminen pohdiskeli, että pitäisi varmaan lisätä puiston käytön opastusta. Hah. Tuon tason opastus kuuluu vanhemmille, ennen kolmea ikävuotta tehtäväksi. Metsänvartijat sinne tarvitaan, kävelemään roskasakin perässä ja katsomaan että elävät ihmisiksi. Kaikilta kulkijoilta henkkarien tarkistus, että voidaan osoittaa lasku paskomisesta oikealle taholle. Lisättynä sillä, että kerran kun paskot, puistoihin ei ole enää koskaan mitään asiaa.

Olikohan Singaporessa kun napsahtaa luokkaa 1000 € sakko roskaamisesta. Siellä ei roskata. Vinkkinä kansallispuistoihmisille.

Metsänvartijan homma uskoakseni kelpaisi monille: retkeilet kesän kansallispuistoissa, matkakulut, varusteet ja muona firman piikkiin, ja saat vielä palkkaakin. Ainoana hommana kirjoitella sakkolappuja roskaajille.

Quote from: akez on 11.05.2020, 16:12:39
sopii miettiä miksi kaikenlaisilla filantroopeilla, ihmisoikeuksien pulustajilla ja muilla vastaavilla on aina näin valikoivat ja fiksaantuneet kiinnostuksen kohteet ja miksi?

Tuota kummallisuutta olen itsekin ihmetellyt. Miksi se on aina nämä nahkatakeissaan iphone kädessään patsastelevat 3-kymppiset ("olen 17 ja voin todistaa sen") bodatut ählämit ja neekerit, jotka ovat niitä eniten hätää kärsiviä lapsia, jotka pitää saada Suomeen turvaan. Vaikka olisivat Ruotsissa.
Puheissa kyllä riittää lapsia, nälkää, tyttöjä, naisia, ihmiskauppaa, prostituutiota, raiskausta, väkivaltaa ja mitä lie, mutta lopputulema on aina tuo ylläoleva. 3-kymppisiä ("17 ja voin...") miehiä sieltä tuli.

Yhdeltäkään näistä parrakkaista elintasopakolaisörvelöistä tuskin turvapaikkaa evätään, kun on oikein vartavasten tilattu ja noudettu. Ihanaa, leijonat, ihanaa.  >:(  :facepalm:

Aikaisemmin kun on puhuttu lapsipakolaisista, eli korkeintaan 17-vuotiaista, onkin tullut sellaista 25-35-vuotiasta, bodattua ukonkörilästä kiimainen ja ylimielinen katse silmissä.

Nyt sitten ollaan opittu tästä ja uutisessa mainittiin lasten ohella tulevan 'nuoria'. Jos lapset ovat noin kolmekymppisiä niin nuoret ovat kai sitten 40-50-vuotiaita miehiä.

Quote from: Uuno Nuivanen on 16.05.2020, 11:39:06
Yhdeltäkään näistä parrakkaista elintasopakolaisörvelöistä tuskin turvapaikkaa evätään, kun on oikein vartavasten tilattu ja noudettu. Ihanaa, leijonat, ihanaa.  >:(  :facepalm:

Sieltä on tilattu 25 'lasta'. Näiden elinkaarikustannus on Suomessa 25 miljoonaa euroa, luultavasti paljon enemmänkin, koska ovat keskimääräistä haastavampia. Näitä köyhtyvä ja leikkauksista kärsivä Suomen kansa joutuu elättämään tulevat puoli vuosisataa. Ja suoranainen ihme olisi, jos joku tai jotkut näistä ei syyllistyisi täällä vakaviin rikoksiin, kuten raiskauksiin, murhiin tai pahoinpitelyihin.

@Eino P. Keravalta tuo uutinen on myös YLE:n verkkosivuilla. Haastateltava oli Maahanmuuttoviraston sisäisten siirtojen koordinaattori Monna Airiainen. Litteroituna tuo kommentti radiosta kuuluu näin:

https://areena.yle.fi/audio/1-50492152 (kuunneltavissa 7 pv)

Quote
- Suomi on ilmoittanut että meille voidaan siirtää näitä mahdollisimman nuoria ja toivotaan paljon tyttöjä ja sitten tän vationneuvoston päätöksen mukasesti näistä korkean turvallisuusriskin maista. Ja että todennäkösin perustein saa kansainvälistä suojelua.

- Joo siis tyttöjähän on... on huomattavasti vähemmän mikä on tietenkin tosi positiivinen asia, jos ajattelee tällä tavalla että siellä ei ole tyttöjä paljon. Mutta tota... mut siis me just ollaan toivottu että mahdollisimman paljon myös Suomelle... Suomeen tulis niitä tyttöjä mutta kyllä heitä on siellä paljon pienempi määrä kuin poikia.

https://yle.fi/uutiset/3-11351051

Quote
Ensimmäiset 25 pakolaislasta Kreikasta Suomeen kesäkuussa – Suomeen toivotaan erityisesti tyttöjä

[...]

Suomen hallitus lupasi helmikuussa, että Suomi voi vastaanottaa enintään 175 turvapaikanhakijaa Kreikasta, Kyprokselta, Maltalta ja Italiasta. Etusijalle asetettiin ilman huoltajaa olevat alaikäiset ja yksinhuoltajat lapsineen.

Kreikan avunpyyntöön ovat EU-maista vastanneet Suomen lisäksi muun muassa Saksa, Ranska, Belgia, Portugali ja Irlanti. Pohjoismaista Suomi on ainoana mukana tässä operaatiossa ja Baltian maista mukana on vain Liettua.

[...]

– Asiat etenevät. Kreikka valmistelee operaatiota ja näyttää siltä, että ensimmäiset isommat siirrot olisivat kesäkuussa Suomeen, Saksaan ja Portugaliin, kertoo Maahanmuuttoviraston sisäisten siirtojen koordinaattori Monna Airiainen.

Suomeen on tulossa kesäkuussa ensimmäinen 25 pakolaislapsen ryhmä ja toista samankokoista ryhmää odotetaan heinäkuussa.

[...]

Valtaosa alaikäisistä turvapaikanhakijoista otetaan Kreikasta, yhteensä sata. Lisäksi yksinhuoltajille lapsineen on varattu kolmenkymmenen henkilön kiintiö.

– Kyproksen kanssa on aloitettu keskustelut, mutta tämä on ensimmäinen kerta, kun me siirrämme Kyprokselta turvapaikanhakijoita. Määrä on pieni, noin kolmekymmentä henkilöä, ja he ovat yksinolevia, alaikäisiä ja yksinhuoltajaperheitä, Airiainen kertoo.

Tarkoitus on, että ensimmäiset siirrot Kyprokselta Suomeen toteutuvat kesä–heinäkuussa.

– Italia ja Malta voivat esittää komissiolle siirtoihin Välimereltä pelastettuja. Nyt siellä ei ole ketään meidän profiileihin sopivia. Jos heitä tulee, niin he ovat yksittäisiä henkilöitä, Airiainen arvioi.

Kreikalle ja Kyprokselle varattujen kiintiöiden jälkeen Italian ja Maltan osuudeksi jää yhteensä viisitoista henkilöä.

Eri maiden kiintiöt voivat vielä muuttua, sillä tarkoitus on seurata maan tilannetta ja sitä, miten siirrot etenevät.

[...]

Kreikka valmistelee parhaillaan listaa alaikäisistä turvapaikanhakijoista. Listalla on vajaat kaksituhatta haavoittuvimmassa asemassa olevaa lasta ja nuorta.

Kreikka katsoo EU:n turvapaikkaviraston avustuksella, mikä maa sopii parhaiten eri henkilöille. Hakijat haastatellaan ja he voivat esittää myös omia toiveitaan sijoitusmaasta.

– Suomi on ilmoittanut, että meille voidaan siirtää mahdollisimman nuoria ja toivotaan paljon tyttöjä. Valtioneuvoston päätöksen mukaisesti etusijalla ovat korkean turvallisuusriskin maista tulevat, jotka saavat sitten todennäköisin perustein kansainvälistä suojelua, Airiainen kertoo.

Korkean turvallisuusriskin maita ovat muun muassa Afganistan ja Syyria.

Saksaan siirrettiin huhtikuussa(siirryt toiseen palveluun) Kreikasta 47 alaikäistä turvapaikanhakijaa, joista vain neljä oli tyttöjä.

– Tyttöjähän on pakolaisleireillä huomattavasti vähemmän kuin poikia, Airiainen toteaa ja lisää sen tietenkin olevan positiivinen asia.

Suomessa odotetaan nyt Kreikan ehdotusta ensimmäisestä 25 lapsesta.

– Me katsomme listan läpi ja voimme vielä pyytää esimerkiksi lisäselvityksiä ja lisähaastatteluja, jos on tarvetta. Sen jälkeen hakijat sitten hyväksytään tai hylätään sen mukaan, sopivatko he meidän vaatimuksiin, Airiainen kuvailee valintaa.

[...]

Ihmiskunnan vaurastumisella on ilmiselvästi se kääntöpuoli- että vaurastumisen myötä kyky oman kulttuurin- sekä etnisyyden suojelemiseen murentuu täysin.

Ilmeisesti vaurastuminen saa kaikki äiti teresat ja vara-jeesukset houreidensa kliimaksiin- ja he toitottavat maailman hyvyyttä katsoen sen perssilmää oikeiden silmien sijaan.

Osaltaan kyse ollee bisneksestä- jossa muhii helvetilliset rahavirrat. Osaltaan taas siitä- että kaikkinainen kehitys on tyhmentänyt ihmistä oman kulttuurisen viitekehyksensä selviytymisen vinkkelistä.

Haittamaahanmuutto on hulluutta mitä suurimmissa määrin. Kehitysmaalaisia ei pitäisi raijata ensimmäistäkään muihin maihin eläteiksi, vaan heidät pitäisi opettaa selviytymään omilla konnuillaan. Kaikki annettava apu olisi työnnettävä kehitysmaihin itseensä. (Sitä on tehty jo vuosikymmenten ajan- ja päin persettä on mennyt. Lääkkeenä perseelleen menolle on ollut se, että raijataan ongelma rahoittajien konnuille- ja persautetaan nekin.)

Haittamaahanmuutto- ja sen salliminen pandemian päällä ollessa ei ole enää hulluutta. Se on sairaan mielen tuottamaa, todellinen humamamuilun pohjanoteeraus. Vaikka korona hiljalleen taittuisikin (toivottavasti), oman pesän paskomiselle ei näytä loppua tulevan.

Kun pakolaislapset pääsevät Kreikasta Suomeen, pääsemme ehkä mekin Kreikkaan lomalle. Avautuminen on vastavuoroista: rajojen on oltava auki molempiin suuntiin. :)

Quote from: Charlie on 16.05.2020, 12:11:50
– Suomi on ilmoittanut, että meille voidaan siirtää mahdollisimman nuoria ja toivotaan paljon tyttöjä. Valtioneuvoston päätöksen mukaisesti etusijalla ovat korkean turvallisuusriskin maista tulevat, jotka saavat sitten todennäköisin perustein kansainvälistä suojelua, Airiainen kertoo.

Korkean turvallisuusriskin maita ovat muun muassa Afganistan ja Syyria.

"Korkean turvallisuusriskin maan" missään määrittelemätön määritelmä on näköjään ravistettu hihasta ihan vain näitä siirtoja varten. Sellainen oli kyllä oikeastikin käytössä EU:n turvapaikanhakijasiirroissa vuosina 2015-2017, jolloin lähtömaan hyväksymisprosentin piti olla ollut EU-alueella vähintään 75, jotta pääsi mukaan siirtoihin. Syyrialaiset ylittivät rajan kirkkaasti, mutta afganistanilaiset eivät lähellekään, eikä tämä tilanne ole muuttunut noista ajoista miksikään.

EU:n turvapaikkatietokanta on tällä hetkellä tavoittamattomissa, mutta afganistanilaisten turvapaikkahakemusten hyväksymisprosentti oli viime vuonna muistaakseni luokkaa 50 ja esimerkiksi Ruotsissa (https://www.migrationsverket.se/English/About-the-Migration-Agency/Statistics/Asylum.html) 37. Suomessa (https://tilastot.migri.fi/index.html#decisions/23330?start=588&end=599) jonkinlaisen oleskeluluvan saaminen on afganistanilaisille huomattavasti ääriliberaalia Ruotsiakin helpompaa, mutta silti nimenomaan turvapaikan tai kansainvälisen suojelun tarpeen perusteella hakemuksista hyväksyttiin viime vuonna vain 39 prosenttia.

Mutta tämähän on vain semantikkaa ja huonoa näytelmää, sillä hallitus, sisäministeriö ja Maahanmuuttovirasto tietävät aivan hyvin, että kaikki näistä alaikäisenä Suomeen haalituista myös jäävät Suomeen täysin riippumatta turvapaikkatutkinnan tuloksesta.

Viitaten tuohon Ylen uutiseen ylempänä, onko tuo toimittajalta jonkinlaista vattuilua, että kuvassa on kaksi n. kolmivuotiasta lasta? Geelijäbää sieltä kuitenkin tulee.

Vaadin, että tuotavien lasten iät ja sukupuolet julkaistaan. Ei ole keneltäkään pois.

Quote from: Charlie on 16.05.2020, 12:11:50
– Asiat etenevät. Kreikka valmistelee operaatiota ja näyttää siltä, että ensimmäiset isommat siirrot olisivat kesäkuussa Suomeen, Saksaan ja Portugaliin, kertoo Maahanmuuttoviraston sisäisten siirtojen koordinaattori Monna Airiainen.

Suomeen on tulossa kesäkuussa ensimmäinen 25 pakolaislapsen ryhmä ja toista samankokoista ryhmää odotetaan heinäkuussa.

Mitäpä jos tehtäisiin kuitenkin niin, että kustannetaan ensin kesäkuussa 25 suomalaiselle vanhukselle, työttömälle, tai muuten köyhässä ja hädänalaisessa asemassa olevalle ihmisarvoinen loppuelämä? Sama sitten myös heinäkuussa. Meillä on hyvin siihen varaa ja rahatkin löytyy helposti, kuten jo nähdään.

Todella vaikeissa olosuhteissa elävien suomalaisten elämänlaadun parantaminen ja ihmisoikeuksien puolustaminen järjestyy siten, että koska tiedetään, että tuon ulkomaalaisjoukon profiililla elinkaarikustannukset ovat täällä luokkaa miljoona euroa per hlö (+vahinko kertautuu perässä tulevien osalta), niin ohjataankin nämä varat suomalaisille hädänalaisille, eikä haaskata niitä rahoja mihinkään geeliankkureihin ja asyylihumpuukiin.

Miljoonalla eurolla yhdelle suomalaiselle voidaan keveästi järjestää ihmisarvoinen elämä. Vanhuksien osalta raha riittää auttamaan moninkertaista määrää heistä, sillä elinkaarta ei monella ole enää kovin kauaa jäljellä. Voimme helposti kuvitella tästä syntyvän ilon, ahdistuksen hellittämisen ja helpotuksen tunteet, jotka ulottuvat näiden suomalaisten lapsia myöten. Sydän ihan pakahtuu liikutuksesta, kun ajattelee kaikkea sitä hyvää mitä näin saadaan aikaan.

Geeliankkureiden osalta taas tehtäisiin niin, että joku soittaa Ahmedin orpokotiin Jordaniassa tai vastaavaan jossakin muussa maassa, ja tarjoaa sopimusta, jolla hoitavat "alaikäiset" täysi-ikäisyyteen asti siellä. Aiheutuvat kustannukset saadaan katettua jo tuon kuskausoperaation kustannuksiin ja hankkeen palkkamenoihin uppoavalla rahasummalla. Jos sopiva paikkaa ei ole vielä tiedossa, niin YK:n IOM pystyy sellaisen järjestämään, sekä toteuttamaan vielä tähän tarvittavat siirrot Kreikasta.

Jos edes edellä mainittu rationaalinen ja ihmisarvot huomioiva ratkaisu ei kelpaa näille kelvottomille poliitikoillemme, niin jää jäljelle vielä se optio, että maksamme 1.000 euroa vuodessa kullekin nimikkoleiriankkurille "olosuhteiden parantamiseen ja koulutuksen hankkimiseen". Silloin kukaan ei voi väittää, että emme olisi osallistuneen hyväntekeväisyyteen. Vuosikustannukseksi muodostuu tuolloin koko 50 hlön köörin osalta vain 50.000 euroa vuodessa. Säästämme siis valtavasti ja säästyvät rahat käytämme Suomen hädänalaisten ihmisarvoisen elämän toteuttamiseen. Painotan vielä kerran, että rahat tähän ovat jo olemassa jollakin momentilla. Geelit kyllä routa ajaa aikanaan takaisin lähtömaahansa kytikselle jääneen perheensä, sukunsa ja klaaninsa pariin.

Siinä on joukko selkeästi toteutuskelpoisia vaihtoehtoja samalle rahasummalle. Mitäpä, jos järjestäisimme vaikka maassa kansanäänestyksen asiasta, jotta poliitikot saisivat selkeän viestin ja indikaation siitä, miten ja mihin tämän maan kansalaiset haluavat käyttää verorahojaan? Uskoisin, että se olisi pitemmällä juoksulla kaikkien etujen mukaista. Parempi vaikka hieman nariseva konsensus, kuin iso lihava riita.

Quote from: l'uomo normale on 16.05.2020, 13:42:37
Kun pakolaislapset pääsevät Kreikasta Suomeen, pääsemme ehkä mekin Kreikkaan lomalle. Avautuminen on vastavuoroista: rajojen on oltava auki molempiin suuntiin. :)

Eilen oli iltauutisissa TV:ssä, että kesäkuun alusta pääsee Kreikkaan ja Italiaan lomalle, jos ketä kiinnostaa. Puolella korvalla kuuntelin, joten toivottavasti meni maat oikein.

Korona-uhka Etelä-Euroopassa ainakin on nyt ohi, sillä kuvanauhan biitsillä oli väkeä kuin avaamattomassa abba-sillipurkissa sillinpaloja.

Jahas, jokohan tuli loppu feikkipakolaisten Kreikasta tänne kuskaamiselle ja punakynä viivasi jo henkselit tuon törsäämisen päälle? Noudettavaksi kaavailtu sakki on profiililtaan sitä, jonka nettoelinkaarikustannukset ovat täällä luokkaa miljoona euroa per nuppi, eli kun perässä alkaa valua myös loputkin suvusta, niin kulut nousevat nopeasti tähän asti ilmoitetuilla kaavailuilla 200 miljoonaan euroon. Vuodesta 1990 lähtien tänne on tullut ja jäänyt jotakin 150.000 asyylihumpuukilla tullutta henkilöä, ellei sitten heitä nykyään ole jo 200.000 kun kaikki tulokanavat huomioidaan. Juridiset perusteetkin (ulkomaalaislaki) ovat jo kunnossa trafiikin kääntämisen osalta. Useamman sadan miljardin euron säästömahdollisuuden luulisi kiinnostavan jo jokaista poliitikkoa. Siitä saa vielä valtavan sulan omaan hattuun.

Uusi Suomi (https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/nyt-tuli-tiukka-viesti-katri-kulmunilta-menoleikkauksista-ei-pystyt%C3%A4-t%C3%A4ysin-v%C3%A4lttym%C3%A4%C3%A4n/ar-BB14Ngbl?ocid=spartan-ntp-feeds) tänään:

QuoteNyt tuli tiukka viesti Katri Kulmunilta: "Menoleikkauksista ei pystytä täysin välttymään"

(...)
Valtiovarainministeri Katri Kulmuni (kesk) sanoo nyt suoraan, ettei hallitusohjelman tavoite julkisten menojen tasapainosta vuonna 2023 ei tule uusissa oloissa onnistumaan.
(...)

"Miten kasvattaa tuloja ja pienentää menoja? Veronkorotusten kautta eteneminen hidastaisi talouden kasvua. Valtion budjetista on vaikea löytää mittavia menoleikkauksia, joilla ei olisi haittavaikutuksia ihmisten tasa-arvon ja hyvinvoinnin kannalta. Yksinkertaisinta olisi lykätä hallitusohjelmassa suunniteltuja menojen lisäyksiä. Nämä onkin käytävä tarkkaan läpi", hän kommentoi.

Valtiovarainministeriössä on arvioitu toimia julkisen talouden vahvistamiseksi kriisin jälkeen. Hallitus käsittelee raporttia kestävyysvajeen umpeen kuromisen toimista osana lisätalousarviokäsittelyä.

"Veronkorotuksista tai menoleikkauksista tulevina vuosina ei pystytä täysin välttymään", Kulmuni paaluttaa.
(...)

Lihavoinnit mun.

Quote from: Alabama on 29.04.2020, 11:00:03
Aika velikultia nämä Saksaan saapuneet 47 "alaikäistä". Saksan valtion telkku zdf jopa yltiömäisen naiivisti kuvasi oman valtion tuhoamisen avointa julistamista: A.C.A.D. eli "All Cops Are Bastards" lukee lapsukaisen paidassa. Valtion veronmaksajille paita on maksanut näköjään 21,22 € (tilattavana netissä). A.C.A.B.-paitapoikia oli joukossa useampiakin. Ja tietysti se "Istanbul 1453"-paidan ylpeä kantaja. Valloitus käy nykyään ilman aseitakin ja siitä voidaan kertoa avoimesti valloitettaville. Ei haittaa.

https://www.zdf.de/nachrichten/heute-in-europa/ankunft-der-minderjaehrigen-fluechtlinge-100.html?fbclid=IwAR1NKcWlKoiFQRWgdQDLvFkmPcJg-Sn9NW-Bh43tcQYlS4RcGDL2XxVQYH4

Joo. Näin meille näytetään röyhkeästi keskisormea eikä kukaan huomaa yhtään mitään...

,,Istanbul 1453 (https://www.spreadshirt.at/shop/design/1453+istanbul+t+shirt+maenner+t-shirt-D5e9f5628e447427832a9f8ca?gclid=EAIaIQobChMI0JaHq7Pi6QIVmp3VCh1C5AL3EAQYASABEgLPefD_BwE&sellable=LnxxaOXQYNIDdvzbYgpd-6-7&affiliateId=1245842&ef_id=XtXkAQAAADwscV9G:20200602053041:s)"-tarina (muslimit valloittivat Konstantinopelin) jatkuu...

QuoteDie Mauern von Otranto hielten dem Beschuss türkischer Kanonen nicht stand. Nach vierzehntägiger Belagerung fiel die Stadt am 11. August 1480, nachdem die Einwohner es abgelehnt hatten, sich zu ergeben. Die wehrhaften unter ihnen waren nach dem Einsturz der Mauern bald überwältigt worden, Frauen und Kinder flohen in die Kathedrale und verbarrikadierten sich dort, geführt vom Erzbischof Stefano Pendinelli. Aber das Gotteshaus schützte sie nicht – alle, die dort Zuflucht suchten, wurden getötet. Am folgenden Tag trieben die Sieger dann etwas mehr als achthundert, vielleicht auch neunhundert der überlebenden Männer und über fünfzehnjährigen Jungen gefesselt auf den nahen Minervahügel. Geeignete Jungen waren zuvor bei der sogenannten Knabenlese herausgegriffen worden, um sie in der Elitetruppe der Janitscharen aufzuziehen, die übrigen wurden, wie auch Frauen und Mädchen, künftige Sklaven. Jenen, die auf den Minervahügel getrieben wurden, soll man eine Tafel hingehalten haben, auf der in lateinischen Buchstaben die Shahada geschrieben stand: die rituelle Formel für den Übertritt zum Islam. Als die Männer sich abwandten und stattdessen zu beten begannen, befahl Gedik Ahmed Pascha, sie alle hinzurichten.

https://www.achgut.com/artikel/ein_t_shirt_eine_jahreszahl_und_die_gefuehle_von_christen

...Otranton (Italian Apuliassa) puolustusmuurit pettivät turkkilaisten kanuunojen tulituksessa. 14 päivää kestäneen piirityksen jälkeen kaupunki antautui 11. elokuuta 1480. Puolustajat olivat muurien sortumisen jälkeen kukistettu, naiset ja lapset arkkipiispa Stefano Pendinellin johdolla pakenivat Santa Annunziata-katedraaliin ja linnoittautuivat kirkon sisään. Mutta pyhä rakennus ei suojellut heitä (kuten ei kristittyjä 1453 Konstantinopelin Hagia Sophiassakaan)– kaikki turvaa hakeneet tapettiin. Seuraavana päivänä voittajat ajoivat vähän yli 800, ehkä 900 henkiinjäänyttä miestä ja yli 15-vuotiasta poikaa yhteen. Heidät sidottiin ja vietiin läheiselle Minervankukkulalle. Sitä ennen oli sopivat nuorukaiset valittu joukosta Janitscharien eliittijoukon koulutettaviksi. Heistä kuten tytöistä ja naisista tehtiin orjia. Minervankukkulalle viedyille näytettiin taulua, jossa oli latinalaisilla aakkosilla kirjoitettu Shahada: rituaalinen lause islamiin kääntymiselle. Kun miehet käänsivät selkänsä taululle ja alkoivat  sen sijaan rukoilla, määräsi Gedik Ahmed Pascha heidät teloitettavaksi.

,,Otranto 1480 (https://www.redbubble.com/de/i/t-shirt/Otranto-1480-von-bumblethebee/27876144.JZXP1)"

Vasemmistohallitus ehti jo viimeistellä äskettäin uusimman Suomen turvapaikkajärjestelmän lakkauttamiseen johtaneen tuhotyönsä. Tämä tapahtui hallituksen idealla myöntää työluvat myös kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille, aivan kuten kokoomuksen ministerit aikoinaan ehdottivat. Samalla tällä tempulla avataan asyylihuijareille ovi suomalaisten kustantamien sosiaalitukien piiriin, kaupanpäälle nämä saavat vielä veronmaksajien kustantamat ilmaiset asunnot. Samalla näiden tänne ankkuroituminen on lähes 100% varmaa, vaikka ulkomaalaislain mukaan nämä olisi pitänyt poistaa maasta. Vaan kukapa ottaa tämän rikoksen tutkittavakseen? Poliisi, yleinen syyttäjä, oikeuskansleri ...? 

Nyt hallitus rientää jo uusiin tuhotöihin. He eivät lepää ennen kuin maksimaalinen tuho on saatu aikaan ja nyt on kiire, koska hallituskaudet ja ministereiden pallilla istumiset ovat supistuneet jo niin lyhyiksi kausiksi. MTV uutiset (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomi-vastaanottaa-ensi-viikolla-25-alaikaista-turvapaikanhakijaa-valimeren-alueelta/7860584#gs.92keji) tänään.

QuoteSuomi vastaanottaa ensi viikolla 25 alaikäistä turvapaikanhakijaa Välimeren alueelta

Suomi vastaanottaa 25 alaikäistä turvapaikanhakijaa Kreikasta ensi viikon aikana, kertoo Maahanmuuttovirasto.

Kyseessä on ensimmäinen siirto yhteensä 175:stä Välimeren alueelta saapuvasta turvapaikanhakijasta, jotka Suomi sitoutui vastaanottamaan helmikuussa valtioneuvoston päätöksellä.

Turvapaikanhakijoista yhteensä sata on alaikäisiä ilman huoltajaa olevia turvapaikanhakijoita, jotka vastaanotetaan Kreikan pakolaisleireiltä. Ensi viikolla saapuvat turvapaikanhakijat ovat pääosin afganistanilaisia.

– Ensi viikolla saapuva ryhmä jää kahden viikon ajaksi koronakaranteeniin Espooseen, minkä aikana päätetään heidän tarkemmasta sijoittelustaan. Jäljelle jäävät 75 lasta saapuvat myöhemmin kolmessa erässä, kertoo Migrin vastaanottoyksikön ylitarkastaja Mikko Välisalo.

Välisalon mukaan myöhemmin saapuvien siirtojen tarkempaa aikataulua ei voida vielä kommentoida.
(...)

Edelleenkään siellä Välimerellä ei ole yhtä ainoatakaan yksintullutta alaikäistä, sillä jokaisen on joku aikuinen organisoinut sinne. Miksiköhän?

Kun ensi viikolla saapuvat ovat afgaaneja, niin miksei näille tilattu YK:n IOM:ltä kuljetus- ja sijoituspalvelua takaisin niille seuduille, mistä tulivat ja paikallisten toimijoiden huostaan? Vaikka maksaisimme tästä syntyvät kustannukset, niin ne ovat edelleen vain murto-osa siitä mitä kustannukset ja ympäristötuhot ovat täällä. Nuo ovat vielä kaiken lisäksi juuri sitä samaa sakkia, joka pisti äsken Saksassa Stuttgartin paskaksi ja Kölnin sitä ennen. Nykyään samaa ilmenee jo muuten täälläkin, mutta nämä kansaansa ja itseään vihaavat autorasistiset hallitukset ovat kyltymättömiä: Tätä on saatava lisää! Hintaan mihin tahansa!

Vasemmistolainen kansansa vihaajahallitus kyllä tietää, että tuo sakki on sellaista porukkaa, jonka profiililla aiheutuu suomalaisille veronmaksajille miljoonan euron nettotappio per nuppi näiden koko elinkaaren ajalta. Siten tuon tahallisen tuhotyön hintalappu on jo nyt kokonaisuudessaan luokkaa 175 miljoonaa euroa ja kasvaa, kun lähtökuopissa jo kehitysmaissaan kökkivät sukulaiset lopulta persheyhdistetään tänne. Jutun mukaan EU antaa tuohon rahaa 12 miljoonaa euroa tulkkauskuluja ja päätösprosessia varten. Koittakaapa siellä hallituksessa yrittää laskea onko hyvä pisnes, kun sitä kassakonettakin on kuulema joku joskus näpelöinyt. Mikä on tulos yhtälöstä: 175 milj. + X milj. (=sukulaiset lähtökuopissa) - 12 milj. = ? Tuleeko voittoa vai persnettoa? Suurin osahan siellä hallituksessa ei tosin ole koskaan ollut missään tuottavassa työssä, joten heitä on turha vaivata.

Median kannalta tämä on mielenkiintoinen tapaus. Tuosta irtoaa helposti myyvä skandaali- ja jymyjuttu, kunhan toimituksien vakiovasemmistopropagandistit lähetetään ensin pariksi päiväksi pihaa lakaisemaan.

Muistaakohan muuten kukaan, mikä päivä on huomenna? Ei ole Hitlerin syntymäpäivä, vaan Merkelin päivä, sillä huomenna alkaa Saksan puolivuotinen EU-puheenjohtajuuskausi ja heti alkoi kulien hyörinä jo täälläkin.   

Maikkari johdonmukaisten linjauksiensa mukaisesti eväsi keskustelun aiheesta. Apropos, terhakkaat  opiskelijat voisivat graduoitua vaikkapa tutkimalla median linjauksia keskusteluvapauden suhteen.

Tiedän, dekaanit ja muut tukaanit eivät moista sallisi. Vaikka sallisivatkin, työpaikan saanti vaikeutuisi ellei tulisi peräti mahdottomaksi. Lehtimieheksi/henkilöksi hankkiutumisesta olisi turha haaveilla.

Ja "lapsiahan" sieltä jälleen tuli ja taas tarvitaan kertomaan tyhmille rasistisille pottunokille, että mistä se nyt vaan johtuu. Opetelkaa uimaan.

Tälle hommalle pitää laittaa täysstoppi, ei ne tulijat lopu sieltä ikinä, ellei itse lopeteta tätä täysin järjetöntä touhua.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006565297.html

QuoteSuomeen on saapunut 49 turvapaikanhakijaa Kreikan pakolais­leiriltä, Ylen mukaan suurin osa yli 14-vuotiaita poikia – tästä se johtuu

Suomeen saapuu pakolaislapsia Kreikan pakolaisleireiltä.

Alaikäiset ovat ensimmäinen ryhmä kaikkiaan 175 turvapaikanhakijasta, jotka Suomi vastaanottaa Välimeren alueelta hallituksen helmikuussa tekemällä päätöksellä.

Maahanmuuttovirasto on kertonut, että Suomeen siirretään noin 25 lasta ja nuorta. Virasto kiistää aiemmin julkisuudessa olleet tiedot, joiden mukaan siirrot olisivat jo tapahtuneet.

...

Toinen kriteeri on, että näiden turvapaikanhakijoiden on tultava korkean turvallisuusriskin maista, esimerkiksi Afganistanista tai Syyriasta. Heillä tulee olla myös peruste saada kansainvälistä suojelua. Ensimmäiset 25 tulijaa ovat Afganistanin kansalaisia.

Ylen mukaan 25 tulijaa ovat pääosin yli 14-vuotiaita ja kaikki poikia. Miksi näin on, jos painopiste on nuorimmissa alaikäisissä?

– Kreikka on priorisoinut leireiltään noin 1 600 ilman huoltajaa olevaa lasta. Näistä kaikista yli 90 prosenttia on poikia ja suurin osa on yli 14-vuotiaita. Suomeen tuleva ryhmä siis vain edustaa sitä jakaumaa, mikä leireillä on.

...

Juttua päivitetty 8.7.2020 kello 13.49: Päivitetty tiedolla, että Suomeen on jo saapunut 49 turvapaikanhakijaa. Aiempi tieto oli, että Suomeen saapuu tällä viikolla 25 turvapaikanhakijaa.

Juttua korjattu 8.7.2020 kello 14.23: Korjattu uudelleen tieto turvapaikanhakijoiden määrästä. Aiemmin STT:n kertoma luku 49 sisälsi myös Portugaliin siirrettyjen turvapaikanhakijoiden määrän. Maahanmuuttovirasto on aiemmin kertonut, että Suomeen siirretään noin 25 lasta ja nuorta.

Juttua päivitetty 8.7.2020 kello 15.35: Maahanmuuttovirasto kiistää tiedot, että siirrot olisivat jo tapahtuneet.

Foorumin ulkopuolisista linkeistä tehdään kunnolliset lainaukset. Pelkkä otsikko ei riitä.

Quote from: Osiris on 08.07.2020, 14:04:30

Quote from: YLESuomeen on saapunut 49 turvapaikanhakijaa Kreikan pakolais­leiriltä, Ylen mukaan suurin osa yli 14-vuotiaita poikia ...

Jos tämän pimeän operaation "pojista" saadaan nähdä kuviakin, niin sitten ovat maailmankirjat hiukka sekaisin.

Tämä on ihan ääliömäistä touhua. :facepalm:  En edes uskalla ajatella mitä tapahtusi, jos Ohisalo saisi täysin vapaat kädet päättää siitä että montako elättiä tänne haalitaan Välimereltä...

Quote from: Blanc73 on 08.07.2020, 14:26:26
En edes uskalla ajatella mitä tapahtusi, jos Ohisalo saisi täysin vapaat kädet päättää siitä että montako elättiä tänne haalitaan Välimereltä...

Voi vain kuvitella sitä kiiltoa silmissä ja ylimaallista riemua, kun ohisalon kaltainen viherfanaatikko pääsee sisäministerinä ja ylimpänä rajavalvojana koppalakki kallellaan ja ilkeä virne naamallaan pudottamaan kerta toisensa jälkeen kenenkään estämättä kunnon kakkalastin maan kansalaisten, noiden kelvottomien rasistien niskaan (hinta 50 miljoonaa euroa per pommi). Opetelkoon uimaan! Soittelenpa tästä jo samalla uuden satsin!

Kansalaisten aika herätä? Sireenit soimaan. Vihollinen pommittaa jo Helsinkiä. Noilla saivat äskettäin Stuttgartin paskaksi ja noissa pommeissa on vielä pitkäkestoinen ympäristölle erittäin haitallinen myrkkyvaikutus.

Syytä tosin muistaa, että tämän maan pahimman paskapommituksen tähän mennessä järjestivät pöpilä, urpo ja lehmänläjä. Motiivina näillä ilmeisesti hillotolpat, mielistely, määräysten totteleminen tai jotakin vastaavaa. Joten osaa ne muutkin järjestää valtavaa tuhoa. Kansalaisten ei todellakaan ole syytä jäädä seuraamaan tuota touhua suu auki tuijottaen. Tarttis varmaan tehdä jotakin, ennen kuin käy kehnosti?

Nainen on sotasaalis joka synnyttää lisää sotureita. Lapsista voi kasvattaa lisää sotureita.

Siksi tp-hakijoiden joukossa ei ole naisia eikä tyttöjä. On vain nuoria miehiä jotka voivat vuoden parin sisällä perustaa oman kulttuurinsa/uskonsa mukaisen perheen.

QuoteYlen mukaan 25 tulijaa ovat pääosin yli 14-vuotiaita ja kaikki poikia. Miksi näin on, jos painopiste on nuorimmissa alaikäisissä?

– Kreikka on priorisoinut leireiltään noin 1 600 ilman huoltajaa olevaa lasta. Näistä kaikista yli 90 prosenttia on poikia ja suurin osa on yli 14-vuotiaita. Suomeen tuleva ryhmä siis vain edustaa sitä jakaumaa, mikä leireillä on.

Boldaus minun.

Miksei ketään poliitikkoa kiinnosta suomalaisten jakauma tässä asiassa?

Jos suomalaisilta kysyttäisiin, todennäköisesti jakauma olisi, että 80% toivottaisi nuo jihadistit h-lvettiin saman tien.

Eino, itsikassa asiantuntija vastaa, joten kaikki on hyvin.."14-vuotiaita" partalapsukaisia tuli, mutta asiantuntija tietää asiat meitä paremmin, eihän se muuten olisikaan asiantuntija.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006565678.html

Quote– Kreikka on priorisoinut leireiltään noin 1 600 ilman huoltajaa olevaa lasta. Näistä kaikista yli 90 prosenttia on poikia ja suurin osa on yli 14-vuotiaita. Suomeen tuleva ryhmä siis vain edustaa sitä jakaumaa, mikä leireillä on, vastasi maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön sisäisten siirtojen projektipäällikkö Monna Airiainen.

Ilma huoltajaa olevia alaikäisiä on Kreikan leireillä yhteensä noin 5000.

MUTTA miksi Välimeren pakolaisleireillä suurin osa nuorista on poikia?

Suomen Pakolaisavun yhteiskuntasuhdepäällikkö Katja Mannerströmin mukaan todennäköisiä syitä on useita eikä niistä ole täyttä varmuutta.

– Yksinkertaisin selitys on, että ajatellaan matkan Eurooppaan olevan vielä suurempi riski tytöille kuin pojille.

Mannerströmin mukaan maissa uskotaan, että nuoret miehet selviytyvät matkasta paremmin. Hän korostaa, että matka Eurooppaan on hyvin riskialtis.

2015 lappasi nuoria miehiä viettämään luppoaikaa Suomessa.... koronavirus aikana on ollut nahkeaa päästä euroopan tukiaisten pariin, no nyt saadaan muutama sata "poikaa", tai 20-35 vuotiasta miestä viihdyttämään yksin kulkevia naisia.

Uusi satsi seksi-pampuloita hyyssäreille.
Onko näitä on jo alettu jakamaan somessa?

Siis ei ainoatakaan tyttöä! Vain alle 17v. keski-ikäisiä miehiä TAAS!!1!

Tämä loppuu vasta sitten kun sosialistit on lyöty. Ja sen jälkeen pitää lyödä vielä islamistitkin, koska siinä vaiheessa kun portit menevät kiinni herää heissä epätoivo ja pelko jihadin epäonnistumisesta. Ja ekaa kertaa nähdään mikä on todellinen osuus mitäkin. Osa maahanmuuttajista olisi taatusti myös iloisia, jos heikäläisiä ei enää tulisi lisää.

QuoteYlen mukaan 25 tulijaa ovat pääosin yli 14-vuotiaita ja kaikki poikia. Miksi näin on, jos painopiste on nuorimmissa alaikäisissä?

– Kreikka on priorisoinut leireiltään noin 1 600 ilman huoltajaa olevaa lasta. Näistä kaikista yli 90 prosenttia on poikia ja suurin osa on yli 14-vuotiaita. Suomeen tuleva ryhmä siis vain edustaa sitä jakaumaa, mikä leireillä on.

Ja tämä JAKAUMA oli 100%:lla varmuudella tiedossa jo ennen kuin mitään päätöstä asiasta tehtiin. SILTI vihersosialistien ja muiden matupatjojen ja eurofiilien piti valemedian tuella väenväkisin, kuukausitolkulla floatata sitä tarinaa orvoista, pikkulapsista, tytöistä.  >:(

Kuten foorumilla on moneen kertaan todettu, niin koko homma oli alusta alkaen puhdasta kusetusta. Tuo lausunto tuosta jakaumasta todistaa sen. Ei se jakauma ole tässä välissä mihinkään muuttunut, ja koko ajan se jakauma on ollut noiden stanan maanpettureiden tiedossa.

Täytyy varmaan kokeilla samaa veivausta kotioloissa joskus. Mami pistää kauppaan ostamaan maitoa, niin ei muuta kun kävelee kylmän viileästi Alkon ovesta sisään ostoksille, ja palaa kotiin perhekossun kanssa: ei ollut kaupassa maitoa, tämä kosanderi edustaa sitä jakaumaa, joka kaupassa oli.

e:typo

Quote from: Blanc73 on 08.07.2020, 14:26:26
Tämä on ihan ääliömäistä touhua. :facepalm: 

Ei ääliömäistä touhua, vaan ihan suunniteltua ja tahallista pahuutta tämä on.

On aika lopettaa hyväuskoisuus sosialistien ja muslimien suhteen. He tekevät yhteistyötä ja kulkevat samaa matkaa kohti yhteistä etappia, eli länsimaiden tuhoa.

Tähän käy hyvin vanha vitsi: Mitä yhteistä on pakolaisnaisilla/-tytöillä ja joulupukilla?

Naurattaisi jossei vituttaisi..

Quote from: nochWunder on 08.07.2020, 20:39:44

Quote from: Blanc73 on 08.07.2020, 14:26:26
Tämä on ihan ääliömäistä touhua. :facepalm: 

Ei ääliömäistä touhua, vaan ihan suunniteltua ja tahallista pahuutta tämä on.

On aika lopettaa hyväuskoisuus sosialistien ja muslimien suhteen. He tekevät yhteistyötä ja kulkevat samaa matkaa kohti yhteistä etappia, eli länsimaiden tuhoa.

Halla-aho ja muut Persut täysin hiljaa tästä asiasta :(

Jos lapsia otetaan turvaan pakolaisleireiltä valikoiden, niin miksi ei onnistu tyttöjen ja naisten valikointi?

Nyt saadaan afga+irak äijiä, ne totaalliset hädänalaiset jäävät leirille ihmettelemään ja odottamaan seuraavaa kierrosta.

Quote from: S.O.Mali on 08.07.2020, 20:52:00

Quote from: nochWunder on 08.07.2020, 20:39:44

Quote from: Blanc73 on 08.07.2020, 14:26:26
Tämä on ihan ääliömäistä touhua. :facepalm: 

Ei ääliömäistä touhua, vaan ihan suunniteltua ja tahallista pahuutta tämä on.

On aika lopettaa hyväuskoisuus sosialistien ja muslimien suhteen. He tekevät yhteistyötä ja kulkevat samaa matkaa kohti yhteistä etappia, eli länsimaiden tuhoa.

Halla-aho ja muut Persut täysin hiljaa tästä asiasta :(

Poliitikot on usein omahyväisiä, ja kuvittelevat omaavansa parhaimman tiedon. Poliitikkoihin pitää olla yhteydessä, ja heitä pitää informoida, lähettää postia ja linkkejä.

Quote from: nochWunder on 08.07.2020, 20:53:53Poliitikot on usein omahyväisiä, ja kuvittelevat omaavansa parhaimman tiedon. Heitä pitää kouluttaa, ja heille pitää lähettää postia ja linkkejä.

Tähän uutiseen Persujen pitäisi lyödä mielestäni vastapalloon välittömästi ja nostaa vihervasureiden taannoiset valheet "tyttölapsista ja lapsiperheistä" esiin eikä lomailla nyt.

Riikka Purra taisi lähteä lomalle, entä Halla-aho?


Ei lainauspyramideja. Max. 3 sisäkkäistä lainausta foorumin siisteyden vuoksi. Muokattu.

Tiukat vaatimukset ikätesteistä kehiin. Se on helpoin vastapallo. Laajalla rintamalla esiin kuinka edellisellä kierroksella "ikä oli vain numero" ja nyt vaatimaan palautukseen yli-ikäiset.

Quote from: S.O.Mali on 08.07.2020, 20:52:00
Halla-aho ja muut Persut täysin hiljaa tästä asiasta :(

Ei vaan kerkee kun on niin paljon asioita mistä olla hiljaa...

Hgin alueen maturähinät missä kuoli juuri yksi ennen poliisiauton kivitystä toisessa sattumuksessa. Hallituksen perseilyt on painettu villaisella ja tietty hompsuhaaviston seikkailut... hys hys vaan

:facepalm:  :facepalm:

Hiiri se kissalle takkia ompeli.

Quote
Maahanmuuttoviraston mukaan Suomi haluaa vastaanottaa erityisesti alaikäisiä tyttöjä

No ei tullut tyttöjä, mutta

Quote
Suomeen siirrettävistä alaikäisistä painopiste on nuorimmissa alaikäisissä

No ei sieltä nuorimpiakaan tullut.

Näillä spekseillä operaatio myytiin suomalaisille, mutta todellisuudessa kukaan ei varmastikaan yllättynyt Ohisalon kuorman koostuvan kohtapuoliin täysi-ikäisistä "pojista". Tämä oli odotettavaa.

Mutta yksi asia yllätti! Kun luin äsken tuon vanhan Migrin tiedotteen pohjalta tehdyn Kalevan jutun hädänalaisten nuorten tyttöjen pelastamisesta, niin katsokaa mitä siinä lukee perusteluksi! :flowerhat:

Quote
Tytöt ovat jo sukupuolensa vuoksi erityisen haavoittuvassa asemassa, sillä tytöt voivat joutua herkästi muun muassa seksuaalirikosten uhreiksi.

Siis mitä :flowerhat: Siellä pakolaisten leirilläkö?! Meille on koko ajan väitetty pakolaisten kohonneen seksuaalirikollisuus taipumuksen olevan valetta ja sen väittämisen kiihottamista kansanryhmää vastaan! Mutta nyt lähteenä on maahanmuuttovirasto! Kreikkalaisetko niitä pikkutyttöjä siellä pakolaisleireillä kohonneelle intensiteetillä raiskaa?

Ja jos migri epäileekin pakolaisleirillä tapahtuvien seksuaalirikollisten tekijöiksi toisia pakolaisia, eikä kreikkalaisia, niin siirtääkö operaatio ongelman nyt Suomeen. Sieltähän ei tuotu nyt näitä vaarassa olevia tyttöjä! Saattaako Suomen valtio kansalaisiaan, tässä tapauksessa nuoria tyttöjä, tietoisesti vaaraan?

Jäikö kohonnut riski seksuaalirikoksiin nyt ihan varmasti Kreikkaan? Tulijan alaikäisyys ei tähän astikaan ole ollut sille tae!


https://www.kaleva.fi/migri-suomeen-on-toivottu-myos-tyttoja-ensimmaiset/2582998

Quote from: simppali on 08.07.2020, 20:00:27

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006565678.html

(...)
MUTTA miksi Välimeren pakolaisleireillä suurin osa nuorista on poikia?

Suomen Pakolaisavun yhteiskuntasuhdepäällikkö Katja Mannerströmin mukaan todennäköisiä syitä on useita eikä niistä ole täyttä varmuutta.

– Yksinkertaisin selitys on, että ajatellaan matkan Eurooppaan olevan vielä suurempi riski tytöille kuin pojille.

Mannerströmin mukaan maissa uskotaan, että nuoret miehet selviytyvät matkasta paremmin. Hän korostaa, että matka Eurooppaan on hyvin riskialtis.

Perimmäisestä syystä on jo täysin saletti vuorenvarmuus. On vain yksi syy ja se on, että täällä EU:ssa sallitaan tuo humpuuki ja kusetus. Se on täällä peräti institutionalisoitu ja raivokkaasti puolustettu systeemi. Tuon huijauksen onnistumista yritetään jopa maksimoida paikallisten tahojen toimesta.

Yksittäisiä työntö- ja vetotekijöitä voi on monenlaisia, esim. Sipilän lupaus talostaan, aiemmin jo tulleet sukulaiset, viidakkorummun kertomat huhut ja tarinat, länsimaiden sossut, paremman elämän etsiminen, rikolliset puuhat ja mitä tahansa vastaavaa, mutta nämä kaikki tekijät voivat realisoitua vain siksi, että täällä sallitaan tuo huuhaa.

Eräs merkittävä seikka on, että etenkin muslimimaista dumpataan tänne ylijäämäsakkia ja sitä riittää. Niitä esikoisen jälkeen syntyneitä nuorempia veljiä, joille ei noissa maissa tule riittämään hyviä asemia, koska ne on varattu vanhimmalle pojalle. Nuoremmille ei riitä enää muita kuin hanslankarin paikkoja, ja he eivät tulisi koskaan saamaan edes naista itselleen, seksistä puhumattakaan.

Tämä ilmiö heijastuu Euroopassa jatkuvasti monin tavoin: Muslimimaan täysselibaatista keskelle pornoleffaa. Voi sitä kiihotusta silloin. Ei se raiskauskulttuuri tyhjästä synny. Asiasta on raportoinut jo laajalti saksalaisprofessori Heinsohn.

Prof. Heinsohn: Matu-vyöry lopettaa Euroopan vuoteen 2050 mennessä (https://hommaforum.org/index.php/topic,108294.msg2157567.html#msg2157567)

Erityisesti "alaikäisiä" järjestetään tänne aikuisten organisoimilla matkoilla, sillä tietävät, että sellaisiksi itseään väittäviä ei laiteta koskaan takaisin, vaikka olisivat jo gorillan kokoisia karvanaamoja. Mitään "yksintulleita alaikäisiä" ei ole edes olemassa. Joku aikuinen nämä tänne on järkännyt. Nuorin aikoinaan näkemäni viranomaistietoihin täällä kirjattu "yksintullut alaikäinen" oli muistaakseni 2 v. Pari vuotta vanhempia jo useampi (löysin tän oven takaa ja toin tänne poliisille, ilmoittaa vaan ankkurointia suorittava etnohenkilö). Koko Euroopan halki tänne "yksin" trampanneita lapsukaisia ilman kieli- ja lukutaitoa. Siinä saattaa paatuneimmankin suvakin usko olla jo koetuksella.   

Täällä vasemmistofasistihallitus on juuri nostamassa näiden hoivaamisrajaa jo 25-vuoteen, etteivät vaan joutuisi lähtemään pois. Tämä taas kannustaa entistä enemmän väkeä lähtemään liikkeelle. Paperit tietenkin kateissa kaikilta ja raivokkaimmat poliitikot Euroopassa jopa vaativat, että ikää ei saa mitenkään testata lääketieteellisesti.

Samaan aikaan muu suku kyttää kotimaissaan lähtökuopissa ankkurin solahtamista tukevasti kiinni Euroopan maaperään, jolloin voidaan aloittaa perheen, suvun ja naapurikylän yhdistäminen sinne mihin ankkuri upposi. Runsaslukuinen jo aiemmin tullut oman etnoryhmän populaatio kohdemaassa on yksi tärkeimmistä vetotekijöistä kohteen valinnassa (kts. somalit).

Asyylipetkutuksen onnistumisen varmistamiseksi Välimerelle lähteviin veneisiin laitetaan mukaan laskelmoidusti pikkulapsia ja raskaana olevia neekerinaisia, sillä se parantaa huomattavasti heidän ja koko sakin Eurooppaan pääsyn mahdollisuutta, kunhan ihmissalakuljettajien logistiikkaketjun loppuetapin hoitava ei-valtiollisen järjestön pelastusalus saadaan ensin soitettua satelliittipuhelimella paikalle. Ilman noita järjestöjä ihmissalakuljettajien bisnekset olisivat huomattavasti heikommissa kantimissa.

Eurooppalaisessa asyylijärjestelmässä on kyse massiivisesta huijauksesta, joka tapahtuu eurooppalaisten poliitikkojen suosiollisella myötävaikutuksella. Uhkana on ennenäkemätön kansainvaellus. Asyylillä pääsee aina, sen tietävät jo kehitysmaissa, joten yrittäjää tulee riittämään. Samoin sakkia: 1,3 miljardia halukasta on jo ilmoittautunut tutkimuksissa.

Lopulta edessä on väistämättä tuho Euroopassa, sillä kellään ei voi olla reaalimaailmassa noin mielipuolista järjestelmää, jonka mukaan esim. 10.000 bokoharamilaisen takia kaikki 200 miljoonaa nigerialaista voivat tulla ja saada täällä turvapaikan, koska se on EU:n systeemi nykyään. Sitä vielä pyritään löysentämään. Suoraa ilmasiltaa jo kaavaillaan kehitysmaista muun laittoman maahanmuuton sivuun.

Mitkään rakenteet eivät tule lopulta kestämään tuollaista hulluutta, mutta juuri se on selvästi näiden vasemmistofasistien tavoite: Vanha murskaksi uuden uljaan maailman tieltä - kaikista köyhiä ja kipeitä. Heidät uhrataan ideologian alttarille. Lopulta kaikille käy taas kerran kehnosti, mutta hullu fanaatikko ei olisi hullu fanaatikko, jos hän ottaisi vaarin aiemmista erheistä.

EDIT typo

Te ette edes tiedä tällä foorumilla miten Suomea veivataan, kaikenlaisen maahantulijoiden kohdalla.

Nyt tulee 175 hädänalaista ,joista n. 150-165 kappaletta on just partansa ajaneita miehiä, kun oma ilta ehtii työn puolesta niin avaan sen sanaisen arkun.

21-vuodessa on tullut kaikenlaisia sattumuksia eteen osa jopa näiden hädänalaisten tekosina, en perkele ymmärrä tätä jatkuvaa paapomista jos joku tekee rikoksen, saa tuomion käy lusimassa, mutta jatkaa samaa latua..koska ihmisoikeudet ja se mystinen kansainvälinensopimus.

Ei voida poistaa maasta, no pidetään maassa ...riksuun c4/c3 osastoille opiskelemaan kikkelin heiluttamista,,suurin osa näistä tuomituista valtion sydänkäpysistä on saanut päiviä seksuaalirikoksista, avoimessa vankilayhteisössä lapsen ja/tai naisen raiskaajalle tulee aito katumus, siellä ei ole tulkkia eikä ihmisoikeusjuristia läpättämässä korvaan vaan turpaan tulee kokoajan.

Päättömät päätäjät päättivät jälleen kerran noudattaa valtakunnanpäättäjien jo vakiintunutta linjaa eli lisätä rikollisuutta Suomessa, joka on siinä suhteessa yhä jäljessä Ruotsia.

^^Huimausainehien vuoksi istunee myös varsin moni?

Klassikko jälleen kerran tämä kausti.

Hädänalaisia naisia ja pikkutyttöjä pelastetaan tänne hyvinvoinnin äärelle.

Ja lopputuloksena saadaan karvaisia nelikymppisiä ukkoja jotka väittää olevansa alaikäisiä, vrt farah firaz ja puurokenraali sun muut sotarikolliset, jotka varmaan vieläkin keekoilee täällä ruinaamassa lisää rahaa discoreissuihin.

Kun niille sanoo disco, ne on ihan että mennää mennään jo .. vai miten se taas menikään.

Taas suomalaista kusetetaan niin että lotina käy.

Kun hallitus esitti vaatimuksia tänne otettaville, niin "yksin tulleen" sijaan olisivat käyttäneet määrettä "orpo", niin rahaa voisi säästyä pitkällä tähtäimellä. 

Voisiko käydä niin, että "lapset" muilutetaan ISIS-ämmien tapaan salaa Suomeen. Julkisuusperiaatteen mukaan  tulisi ikätestien jälkeen esitellä pelastettu miljoonien tulijoide esijoukko vaikka musta suorakaide naamalla kansalle. Kohtuullista olisi maksajan paikalla oleville näyttää tämä pieni mutta mitätön operaatio avoimesti! Olisiko vaihteeksi tyttöjäkin...
https://www.youtube.com/watch?v=Q6A3F09GAJM
Perään tulee https://www.youtube.com/watch?v=PEczLzpVigQ

Migrin epäpätevyysongelmat vaan jatkuvat. JOS VIRASTO EI OSAA PROFILOIDA OIKEAA HÄDÄNALAISTA MATERIAALIA  NIIN SILLÄ EI TEE MITÄÄN.
Naisia ja lapsia ja sellaisia joilla ei ole mitään siteitä elementteihin jotka voivat heitä kontrolloida ulkopuolelta suositaan ensisijaisesti.Näillä on parhaat mahdollisuudet integroitua. Missä on esimerkiksi Jesidi naiset unohdettu täysin ??
Se on nyt VIIMENEN KERTA kun näitä rahalla tai muilla suhteilla itsensä sisään ostaneita elintasopakolaisia tulee Suomeen.
MYÖS KAIKKI jotka syyllistyvät vakaviin rikoksiin täällä KARKOITETAAN.
Materiaaliseulontaa TEHDÄÄN KOKO AJAN ja karkoitukset ovat yksi työkalu JOTA KÄYTETÄÄN.

Ehkä jostain jotain jne, tietävänä,,Suomeen tulee 20-35 vuotiaita pikkupörröpäitä..Joita uskotellaan maksavalle kansalle ; hädänalaisina lapsina,,ne oikeat apua tarvitsevat pikkutytöt ja jollain tavalla apua tarvitsevat (esim. vanhukset ja naiset) jäivät leirille huuliharppua soittelemaan.

Suomeen saatiin padallinen nuoria miehiä, jotka puntti kovana jatkavat raiskausten ja väkivaltarikosten sarjaa..ttu, että vituttaa.

Suomalaisissa hörhöissä on ihan tarpeeksi sarkaa, nyt tulee etnisesti koskematonta,,"eli ei saa edes puhuttaa" väkeä lisää, onneksi nuoremmat kollegat jaksavat laittaa pipon silmille ja mennä tuulta päin.

Ikiliikkujan kaltaista ja epäloogista on, että samaan aikaan kun afgaaneja palautetaan takaisin, niin afgaaneille, joita tuskin etsitään ja vainotaan,  ollaan myöntämässä turvapaikka.

Quote– Kreikka on priorisoinut leireiltään noin 1 600 ilman huoltajaa olevaa lasta. Näistä kaikista yli 90 prosenttia on poikia ja suurin osa on yli 14-vuotiaita. Suomeen tuleva ryhmä siis vain edustaa sitä jakaumaa, mikä leireillä on, vastasi maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön sisäisten siirtojen projektipäällikkö Monna Airiainen.

Ilma huoltajaa olevia alaikäisiä on Kreikan leireillä yhteensä noin 5000.

MUTTA miksi Välimeren pakolaisleireillä suurin osa nuorista on poikia?

Suomen Pakolaisavun yhteiskuntasuhdepäällikkö Katja Mannerströmin mukaan todennäköisiä syitä on useita eikä niistä ole täyttä varmuutta.

– Yksinkertaisin selitys on, että ajatellaan matkan Eurooppaan olevan vielä suurempi riski tytöille kuin pojille.

Mannerströmin mukaan maissa uskotaan, että nuoret miehet selviytyvät matkasta paremmin. Hän korostaa, että matka Eurooppaan on hyvin riskialtis.

Kun aatusaksa teki Barbarossana tunnetun kepposen 1941, suurin osa porukasta oli 18-40-vuotiaita miehiä. Heillä katsottiin olevan parhaat edellytykset selvitä rankasta reissusta. Matkaa pidettiin riskialttiina.

Myöhäisteini-ikäinen, korkeatesto matala-äo kielitaidoton apinakulttuurin edustaja on maailman vaarallisin riskiryhmä. Eikö rikollisuutta aina selitetä pois demografialla? Ja nyt saatiin taas bussilasti mahdollisimman huonon ennusteen yksilöitä. Nuo pitäisi siruttaa niin kuin kissanpojat niin pysyttäisiin kärryillä kuinka monta päätyy poliisin kirjoihin pahoinpitely/ryöstö/raiskausperusteella ja kuinka moni sijoittuu vain ikuisesti työttömiksi.

Miten maa ja kansa tuhotaan? Askel kerrallaan. Tämä menee 100% nukkehallituksen piikkiin.

Quote from: Waldseemüller on 09.07.2020, 09:45:09
Nuo pitäisi siruttaa niin kuin kissanpojat..

Niille pitäisi tehdä jotain muutakin eläinlääkäristä tuttua.... :roll:


Esimerkiksi määrätä viljaton ruokavalio. Tai jotain.

Quote from: simppali on 09.07.2020, 05:56:27
Ehkä jostain jotain jne, tietävänä,,Suomeen tulee 20-35 vuotiaita pikkupörröpäitä..Joita uskotellaan maksavalle kansalle ; hädänalaisina lapsina,,ne oikeat apua tarvitsevat pikkutytöt ja jollain tavalla apua tarvitsevat (esim. vanhukset ja naiset) jäivät leirille huuliharppua soittelemaan.

Suomeen saatiin padallinen nuoria miehiä, jotka puntti kovana jatkavat raiskausten ja väkivaltarikosten sarjaa..ttu, että vituttaa.

Suomalaisissa hörhöissä on ihan tarpeeksi sarkaa, nyt tulee etnisesti koskematonta,,"eli ei saa edes puhuttaa" väkeä lisää, onneksi nuoremmat kollegat jaksavat laittaa pipon silmille ja mennä tuulta päin.

Monessa mediassa on viimeaikoina kerrottu, että Suomi voi vain esittää toiveita, keitä tänne tulee, mutta valinnan lähettettävistä tekevät paikalliset.

Oletetaan hypoteettinen leiri, missä on nuoria, ehkä radikalisoituneita, turhautuneita lähes täysi-ikäisiä miehiä ja sitten naisia, lapsia ja yh-äitejä. Leireillä ei juuri naisia ole, joten turhautuminen on erittäin voimakasta tuon ikäisillä miehillä. Tähän varmasti toimii seillainen malli, että lähetetään nämä kaverit Suomi-nimiseen karkkikauppaan, missä naiset kulkevat heidän kulttuurin näkökulmasta lähes alasti kesällä. Mitään pahaa ei varmaan tapahdu. Leirin johtaja saa päättää ketkä ovat suurimmassa "avun" tarpeessa ja halutaan heti pois leiriltä. Tarvitsee olla tavallista tyhmempi saapas, ettei arvaa keistä johtaja haluaa päästä ensimmäisenä eroon.

Quote from: Torspo on 09.07.2020, 11:52:59
*SNIP* Tarvitsee olla tavallista tyhmempi saapas, ettei arvaa keistä johtaja haluaa päästä ensimmäisenä eroon.

Ja kuinka ollakaan, niitä saapastakin tyhmempiähän meillä riittää (ref. hallitukset vaikkapa viimeisen kolmenkymmenen vuoden ajalta).

Lainatakseni ja soveltaakseni nick Waldseemülleriä toisesta ketjusta

Quote from: WaldseemüllerHelsinki on onneksi sellainen avannepussi minne loppujen lopuksi kaikki kuona valuu.

..voidaan tämä em. lausahdus yhtä hyvin jalostaa muotoon:

Suomi on sellainen avannepussi minne loppujen lopuksi kaikki kuona valuu.

Se promillen murto-osa matuista, jolla on oikeasti jotain annettavaa länsimaisille yhteiskunnille, kaapataan muiden maiden käyttöön matkalla etelästä kohti Hölmölää. Joukko suodatetaan moneen kertaan. Saksa, mutta viimeistään Ruotsi, kaapii laarin tyhjäksi edes vähääkään kehityskelpoisista yksilöistä. Niistä, joilla on koulutusta, työmoraalia, taitoja. Sellaisista, jotka haluavat ja kykenevät elättämään itsensä ja perheensä, ja jotka voivat työllistyä muuallekin kuin julkiselle sektorille monikulttuurisuuskoordinaattoriksi. Se ylijäävä, vihonviimeinen kuona-aines valuu sitten pussin perälle Hölmölään. Kouluttamaton, kielitaidoton, laiska, rikollinen, matalan äo:n omaava, semisosiopaattinen jihadistiryhmä.

Se tässä tietysti eniten ihmetyttää, että kun tuota kelvotonta biomassaa valuu tänne ihan luonnostaankin, niin mikä ihmeen vimma sitä on vielä valtion kyydillä lennättää lisää?

e:lisäys

Päivän Lehti (https://www.paivanlehti.fi/suomeen-saapui-24-ilman-huoltajaa-olevaa-10-16-vuotiasta-lasta-ja-nuorta-suurin-osa-kotoisin-afganistanista/) kertoo 8.7.2020:

QuoteSuomeen saapui 24 ilman huoltajaa olevaa 10–16-vuotiasta lasta ja nuorta – suurin osa kotoisin Afganistanista

Maahanmuuttovirasto vahvistaa Suomen vastaanottaneen ensimmäiset alaikäisten siirrot Välimeren alueelta.

TURVAPAIKANHAKIJAT Suomeen on keskiviikkona 8.7.2020 iltapäivällä vastaanotettu ensimmäinen ryhmä alaikäisiä turvapaikanhakijoita Kreikasta. Ensimmäisessä ryhmässä Suomeen saapui 24 ilman huoltajaa olevaa 10-16-vuotiasta lasta ja nuorta. Suurin osa heistä on kotoisin Afganistanista.

Valtioneuvoston päätöksen perusteella Suomi vastaanottaa 175 haavoittuvassa asemassa olevaa turvapaikanhakijaa Välimeren alueelta. Suomi vastaanottaa ensisijaisesti ilman huoltajaa olevia lapsia ja nuoria sekä yksinhuoltajaperheitä. Suomi pyrkii helpottamaan siirroilla Välimeren alueen valtioiden kuormittunutta turvapaikanhakijoiden vastaanottotilannetta.

Alaikäisyys on kovin liukuva käsite noissa kuvioissa, etenkin sen jälkeen kun on heittänyt paperinsa menemään. Silloin voi väittää, että ei meilläpäin kirjata mihinkään syntymäaikaa. Samoin noissa maissa voi ostaa aivan oikeita virallisia dokumentteja, mutta jotka ovat väärennettyjä. Väärennettyjä dokumentteja taas saa tukkuhintaan - osta vaikka useampi passi samalla kertaa. Nuo paperit ilmoittavat Ahmedin iäksi sen, mitä hän haluaa. Nuo kuviot yhdistettynä poliitikkojen mistään piittaamattomuuteen länsimaissa johtavat sitten niihin kaikkiin ällistyttäviin tapauksiin, joissa kuvateksti kertoo alaikäisten ryhmästä, mutta kuvassa näkyy selvästi olevan Afganistanin miesten painimaajoukkue tai talibanin ampumaseura, tai jotakin vastaavaa.

Tulijat 10-16 v. ... annas kun arvaan, että suurin osa väittää olevansa jotakin 16 v., joka on niitä normi-ilmoituksia, jotta ollaan riittävän kaukana täysikäisen rajasta, mutta sitten viranomaisilmoituksessa ikäasteikko alkaa 10 vuotiaista. Se näyttää jo heti paljon paremmalta. 4 v:stä aloittaminen vieläkin paremmalta. Tuo on normikikka, kun piilotetaan ja hämärretään arveluttavia tilastotietoja.

Jaa..a, että ihan afganistanilaisia. Syyriassa se sota kuulemma on, mutta jo sipilän vuoden 2015 tuhotyössä tänne tuleekin parin divisioonan verran aseikäisiä irakilaisia miehiä (suurin osa edelleen täällä). Tällä kertaa sitten "Syyrian hädänalaiset" tulevatkin Afganistanista. Aiheellisesti voi kysyä poliitikoilta, että mitä vittua te luulette olevanne tekemässä? Ei ihme, että uskottavuus menee. Sitten kuuluu vielä valitus, että olette joutuneet kansalaisten kusitolpiksi. Kaikki tuo olisi kyllä ollut pääosin vältettävissä, tiedätte kyllä miten.

Quote(...)
Ennen siirtymistä alaikäisten vastaanottoon erikoistuneisiin keskuksiin turvapaikanhakijoille on järjestetty 14 vuorokauden karanteenia vastaava järjestely tavanomaista ryhmäkotia vastaavissa olosuhteissa. Ilman huoltajaa Suomeen tulevat alaikäiset asuvat alaikäisille tarkoitetuissa ryhmäkodeissa tai hybridiyksikössä, jossa he saavat tarvitsemansa tukipalvelut.

Maahanmuuttovirasto on valmistautunut Välimeren siirtoihin lisäämällä nykyisiä ilman huoltajaa oleville lapsille ja nuorille tarkoitettuja vastaanottopaikkoja yksiköissä Espoossa, Kotkassa, Oravaisissa ja Oulussa. Lisäksi perusteilla on uusi ryhmäkoti Sipooseen. Lasten ja nuorten yksiköt ovat kooltaan pieniä ja kodinomaisia.

Maahanmuuttovirasto haluaa varmistaa lasten ja nuorten yksityisyyden ja turvallisuuden. Sen takia siirto vahvistettiin vasta alaikäisten Suomeen saapumisen jälkeen. Seuraavien siirtojen valmistelu on tällä hetkellä käynnissä Kyproksen ja Maltan kanssa. Valmistelut koskevat Kyprokselta noin 30 ja Maltalta noin 26 turvapaikanhakijaa. Suurin osa alaikäisistä vastaanotetaan Kreikasta, josta seuraava siirto toteutuu muutaman viikon kuluttua.
(...)

Ryhmäkodin vuosikustannukset olivat aikoinaan 100.000 euroa per nuppi per vuosi. Olen nähnyt jo tuota suurempiakin kustannusarvioita. Samaan aikaan vanhusten hoitoon ei ole rahaa, eikä moneen muuhunkaan, mutta tähän asyylihumpuukiin irtoaa kyllä aina rahaa jostakin rajattomasta kirstusta. Voisivatkohan vastuupoliitikot hieman valaista mistä sitä rahaa aina tähän löytyy? (turha sitten selittää, että saadaan rahaa EU:lta, kun on ne ensin sinne itse maksettu)

Koneisto ilmoittaa varmistaneensa lapsukaisten yksityisyyden ja turvallisuuden pimittämällä näiden saapumista koskevan tiedon, mikä on varsin kätevää, jotta kukaan ei pääse näkemään millainen nuorisokopla sieltä saapui "all cops are bastards" - t-paidoissa, kuten Saksassa, jossa media pääsi paikalle. Tää oli varsin näppärää ohisalolta. Se avaa mahdollisuuden esittää vaikka aivan muita etnolapsia ja väittää niiden olevan näitä. Tuo on mediassa käytetty normiharhautus.

Kauanko saamme vielä odottaa, että koneisto ilmoittaa toimineensa juuri niin kuin sen pitääkin - kansalaisten ja kustannusten maksajien etujen mukaisesti -, ja varmistaneensa suomalaisten yksityisyyden ja turvallisuuden jättämällä nämäkin lapsukaiset YK:n IOM:n sijoitettaviksi kotimaidensa lähialueille ylläpidettäviksi paikallisten toimijoiden huostassa murto-osalla täällä aiheutuvista kustannuksista?

Jätän tämän vain tähän, kun tuo ikäkysymys tuntuu herättävän tunteita...  :P

[tweet]1281154593746046977[/tweet]

No onhan ne nyt 14-vuotiaita kun ne itse niin sanoo :facepalm:

Quote from: Puuha-Pepe on 09.07.2020, 13:46:31
Jätän tämän vain tähän, kun tuo ikäkysymys tuntuu herättävän tunteita...  :P

[tweet]1281154593746046977[/tweet]

Tuntuu olevan monille kovin vaikeaa ymmärtää OIKEAN iän ja ILMOITETUN, eli valehdellun iän ero.

16-vuotias ilmastoaktivisti on melkoisella todennäköisyydellä oikeastikin 16-vuotias. Kutsutaan 16-vuotiasta sitten miksi hyvänsä.

15-vuotias hyväksikäytön uhri on melkoisella todennäköisyydellä oikeastikin 15-vuotias. Kutsutaan 15-vuotiasta sitten miksi hyvänsä.

"14-vuotias" matuvotkale on puolestaan melkoisella todennäköisyydellä* jotain aivan muuta, kuin "lapsi" tai edes "nuori".

*
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001933104.html

Ikätestit paljastavat: lähes 70 prosenttia Suomessa testatuista "alaikäisistä" turvapaikanhakijoista onkin aikuisia

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005343051.html

Turun sarjapuukottajan oikea nimi on Abderrahman Bouanane – ikä 22 vuotta [ilmoitettu ikä 17]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/is-turvapaikanhakija-myontaa-valehdelleensa-ikansa-paaministerille/5701832#gs.acwcgs

IS: Turvapaikanhakija myöntää valehdelleensa ikänsä pääministerille

(Fahad Firas, ilmoitettu ikä 17, todellinen vähintään 20, todennäköisesti enemmän)

Vai onko Puuha-Pepe kenties sitä mieltä, että esmes Fahad Firas se on suloinen lapsukainen, jonka mielellään ottaisi omien lasten luokalle kouluun, ja joka kaipaa jonkinlaista erityissuojelua? Koska on ilmoittanut iäkseen 17?

edit: lisätty heittomerkit

Quote from: akez on 09.07.2020, 12:48:40

Quote(...)
Ennen siirtymistä alaikäisten vastaanottoon erikoistuneisiin keskuksiin turvapaikanhakijoille on järjestetty 14 vuorokauden karanteenia vastaava järjestely tavanomaista ryhmäkotia vastaavissa olosuhteissa. Ilman huoltajaa Suomeen tulevat alaikäiset asuvat alaikäisille tarkoitetuissa ryhmäkodeissa tai hybridiyksikössä, jossa he saavat tarvitsemansa tukipalvelut.
(...)

Ryhmäkodin vuosikustannukset olivat aikoinaan 100.000 euroa per nuppi per vuosi. Olen nähnyt jo tuota suurempiakin kustannusarvioita.

Kovin omituisia vastaavia vastaavuuksia. Siellä taas joku S-marketin kassa ihmettelee, kun ryhmäkotia vastaavissa karanteenia vastaavissa olosuhteidenkaltaisissa olijat loikkivat hyllyjen välissä.

Muistelen, että se mänttävilppulalalinen huostaanottolaitos, Siivet vai mikäseoli, joka muutettiin varman rahan perässä alaikäisten vokiksi laskutti valtiolta 280 euroa vuorokausi. Tekisi juurikin tuommoiset 102 donaa vuosi per lapsi. 175 alaikäistä on tulossa Suomeen, joten 17 500 000 euroa ovat vuosikustannukset.

-i-

Tariq on eri mieltä silakka-Ambrosiuksen kanssa:

QuoteAmbrosius
"Ensimmäiset lapset saapuivat eilen Kreikasta Suomeen. Tämä on hyvä ja tärkeä ensiaskel

---

طارق غالب
This is not fair. They bring ISIS children and leave people here for five years and they need help
https://www.facebook.com/groups/Silakkaliike/permalink/745115492918230/

Eivätkä nämä Afganistanista ole. Ovat Iranissa syntyneitä, joilla Afganistanin passi. Kun Eurooppa ottaa vastaan, niin Iranin afgat ovat lähteneet liikkeelle. Sama oli jo vuoden -15 kansainvaelluksessa.

Valehtelevat tulevansa Afganistanista, koska se parantaa merkittävästi t-paikan saantia. Kun ja jos sitten kumminkin saavat hylsyn, karkotetaan heidät heidän valehdellun tarinansa perusteella Afganistaniin. Silloin he sitten itkevät, että on surkeaa kun en tunne ketään täältä enkä ole täällä koskaan käynyt.

Mitäs läksit?

Tagesschau purki keväällä näitä "alaikäisten" taustoja. Jos teutoni ei taivu, niin google translate kääntää kohtuuhyvin englanniksi.

https://www.tagesschau.de/ausland/fluechtlinge-griechenland-207.html

Minä uskon että zorbakset lähettävät pois leireiltä puukkokeppostelijat, tuhopolttajat, raiskaajat, terroristit ja muut rikolliset. Nämä törkyläjät ovat tietenkin innoissaan.

[tweet]1281101195566886919[/tweet]

[tweet]1281154073253892096[/tweet]

[tweet]1281133970982346755[/tweet]

[tweet]1281116282138624001[/tweet]

[tweet]1281115274234773504[/tweet]



[tweet][/tweet]

Suomi on esittänyt toiveita saapuvista ja nyt selitetään miksi ei ihan mennyt yksi yhteen.

Me ollaan ostajia ja siis myös maksajia, joten jos kaupantekohetkellä ei ole tarjolla haluamaame  tavaraa, niin ei tule kauppoja vaikka myyjänä olisi YK.

Feministien mukaan miesvihaa ei ole olemassakaan, mutta näemmä se onkin validi analyysi silloin, kun huomauttaa pakolaisten muodostuvan pelkästään täyskasvuisista miehenretjakkeista. Dhimmien perversiot ovat menneet entistäkin pidemmälle.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006565678.html

Jaahans, en taas tiedä. Tai siis on päivän selvä asia, että koko homma on k*setusta ja mitä enemmän asiaa makustelee, niin sitä pahemmaksi maku suussa muuttuu. Ilta-Sanomien jutusta kopsasin pari kohtaa ruodittavaksi.

QuoteIlta-Sanomat kysyi maahanmuuttovirastolta, miksi tulijat ovat suurimmaksi osaksi yli 14-vuotiaita ja kaikki poikia.

Ilta-Sanomat tietävät siis kertoa, että kaikki Suomeen eilen saapuneet reppureissaajat ovat poikia (Jope Ruonansuun äänellä möristynä miehiä).

Quote– Kreikka on priorisoinut leireiltään noin 1 600 ilman huoltajaa olevaa lasta. Näistä kaikista yli 90 prosenttia on poikia ja suurin osa on yli 14-vuotiaita. Suomeen tuleva ryhmä siis vain edustaa sitä jakaumaa, mikä leireillä on, vastasi maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön sisäisten siirtojen projektipäällikkö Monna Airiainen.

Vaikka jutussa sanotaan, että yli 90 prosenttia on poikia, niin käytän prosenttilukua 90. Suomeen keskiviikkona tullut ryhmä ei edusta edes tätä jakaumaa, vaikka Monna Airiainen muuta väittääkin. Jos Suomeen olisi tullut tuon jakauman mukainen lauma reppureissaajia, niin kahdenkymmenenneljän saapuneen otannasta pitäisi sukupuolijakauman olla seuraavanlainen:

• Poikia 21,6 kappaletta
• Tyttöjä 2,4 kappaletta

Eli edes tähän ei päästy, vaikka muuta väitetään. Jutussa mainitaan, että Kreikan viranomaiset ovat priorisoineet 1600 yksin tullutta lasta ja näistä lapsista siis 90% on poikia. Tämä tarkoittaa sitä, että 10% on tyttöjä ja kymmenen prosenttia 1600:sta on 160. Jos tarkoitus on ottaa Suomeen 175 huoltovajeen paikkaajaa, niin periaatteessa olisi voinut vaatia 160 tyttöä ja vain 15 poikaa. Noh, nyt ei tullut yhtään tyttöä, joka ei hompansseille tietenkään ollut yllätys.

QuoteTyttöjä saapuu kuitenkin leireille enemmän nimenomaan huoltajan seurassa. Tyttöjen osuus kaikista Kreikan leireille saapuneista lapsista vuonna 2019 olikin 41 prosenttia.

Niin. Muistan kerrotun, että tänne otetaan ensisijaisesti lapsia sekä nuoria ja toissijaisesti yksinhuoltajaperheitä. Tyttöjä on leireillä paljon, mutta eipä täällä pölhölässä ole ollut tapana vaatia tai olla ronkeli. Tänne vaan silmärypyillä, reumalla ja tuuhealla parralla varustetut 14-vuotiaat.

Quote from: Puuha-Pepe on 09.07.2020, 13:46:31
Jätän tämän vain tähän, kun tuo ikäkysymys tuntuu herättävän tunteita...  :P

[tweet]1281154593746046977[/tweet]

Todellakin ovat 14-vuotiaita ja voivat todistaa sen.  :facepalm:

Minun käsityskyky ei riitä,,johtunee 2022 valmistuvasta tohtorin väitöskirjasta..

Quote– Kreikka on priorisoinut leireiltään noin 1 600 ilman huoltajaa olevaa lasta. Näistä kaikista yli 90 prosenttia on poikia ja suurin osa on yli 14-vuotiaita. Suomeen tuleva ryhmä siis vain edustaa sitä jakaumaa, mikä leireillä on, vastasi maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön sisäisten siirtojen projektipäällikkö Monna Airiainen.

Eikö Suomella ole mitään sanaa tai oikeutta ottaa kaikista huonoimmassa asemassa olevia leiriläisiä, nyt tulee koko potti aikuisia äijiä..Monna Airiainen on varmaan mehuissaan.

Kuvainnollisesti sama, jos tilaat netitse postimyynnistä paidan, mutta saat 1982 mallisen Corollan takapuskurin.

Jatkuvasti ruikutetaan huonoista oloista Kreikan haittamaahanmuutto leireillä, miksi ei  Suomalainen viranomainen mene leirille ja sano; tuo pikkutyttö, tuo vanha nainen, nuo kaksi orpoa pikkupoikaa..jne otetaan Suomeen.

Saamme Suomeen 20-35 vuotiaita äijiä, veitikat valmiiksi pystyssä..seuraavat vaiheet katsellaan tilastoista.

Quote from: Golimar on 09.07.2020, 18:06:16

[tweet]1281116282138624001[/tweet]

VMP  Kaikki kyllä tiesivät, että sieltä tulee +/- 20v nuoria miehiä, mutta niin vain tämä myytiin kansalle jälleen väittämällä, että kyllä NYT  tulee tyttöjä ja yh-äitejä pikkulapsineen.   >:(

Quote from: Oto Hascak on 09.07.2020, 20:29:48
Ilta-Sanomat kysyi maahanmuuttovirastolta, miksi tulijat ovat suurimmaksi osaksi yli 14-vuotiaita ja kaikki poikia.

Ilta-Sanomat tietävät siis kertoa, että kaikki Suomeen eilen saapuneet reppureissaajat ovat poikia (Jope Ruonansuun äänellä möristynä miehiä).

14 v. tai vähän enemmän on kätevä ikä sillä vähintään 20-22 v. pystyy vielä helposti kusettamaan täällä olevansa noin nuori. Kiinnijäämisestä ei olisi edes mitään seurauksia. Lisäksi "14v:lle" luksushoivausta ryhmäkodissa 100.000 euron kustannuksella per nuppi per vuosi riittää (siellä eivät hoitajamitoitukset ahdista) jo niin kauan, että siinä ajassa ehtii saada jo hölmölästä kansalaisuuden. Sitten kaikki ovet ovat jo levällään, koko sukua myöten.

Miten kummassa tuollainen menee täällä jatkuvasti läpi? Miksi ei-vasemmisto on lähtenyt mukaan vasemmistoideologien "kaikki paskaksi ja sitten vallankumous, teidän varojenne sosialisointi ja lopulta kaikki gulagiin uuden herrakansan tieltä" meininkiin? Eivät porvarit kenties vain älyä missä mennään, kun kiire täyttää omat taskut valtion kassasta? 

Alkupuolella ketjua on jo juttua asylanttien leirimenosta ja mitä ilmeisimmin juuri tuo sakki vastaa pääosin siitä. Eivät vanhat jaksa tapella ja polttaa leiriään. Kreikkalaisilla on tosiaan suurin intressi päästä näistä eroon ja hölmölän ellun kanat ottavat nämä mielellään, kun ovat niin ihania palleroita ja vielä haavoittuvassa asemassa. Täyttä höynäytystä, mutta eivät ymmärrä sitä useankaan kuprun jälkeen.

Quote from: akez on 20.04.2020, 18:53:36
... mikään ei näytä kelpaavan medialle ja "pakolaisille". Samalla vaietaan täysin siitä puolesta, että olot noilla leireillä ovat täysin asukkiensa näköisiä. Sitä ei muuta mikään rahan kylväminen tuonne.

Samalla ollaan hiljaa ja hissukseen jatkuvasta leirien asukkien mellakoinnista, yhteenotoista poliisien kanssa, keskinäisestä väkivallasta, joukkotappeluista etnoryhmien välillä ja paikkojen tuhoamisesta. EASO:n tilat on vuosien saatossa ehditty polttaa jo useamman kerran, ja silti nämä tuholaiset ja huijarit pitäisi muka ottaa tänne? On kuitenkin syytä muistaa, että pohjimmiltaan asyylijärjestelmän väärinkäytön ja tämän menon mahdollistavat nimenomaan EU-maiden poliitikot ja viranomaiset. Ilman heidän panostaan tämä humpuuki olisi loppunut jo ajat sitten.

Guardian kertoo seuraavassa uusimmasta sattumuksesta.

QuoteTulipalo tuhosi pakolaisleirin Kreikassa - naisen kuolema laukaisi levottomuudet

47-vuotias irakilaisnainen kuoli mentyään sairaalaan kuumeen takia. Testeissä osoittautui kuitenkin, että hänellä ei ollut koronavirusta.

Guardian 19.4.2020 linkki juttuun (https://www.theguardian.com/world/2020/apr/19/fire-wrecks-greek-migrant-camp-after-iraqi-death-sparks-unrest)

Tulipalo raivosi eräällä Kreikan suurimmista maahanmuuttajaleireistä aiheuttaen laajaa tuhoa ja moni jäi kodittomaksi. Tämä tapahtui sen jälkeen kun irakilaisnaisen kuolema oli synnyttänyt levottomuuksia.

Vialin pakolaisleirillä Chioksen saarella myöhään lauantaina riehunut tulipalo tuhosi EASO:n tilat, kantiinin, varastoteltat ja useita majoituskontteja, ilmoitti Kreikan maahanmuuttoministerin sihteeri Manos Logothetis.

"Suuri osa leirin hallinnollisista palvelutiloista tuhoutui", sanoi Logothetis lisäten, että loukkaantuneista ei ole raportoitu.
(...)

Ainakin kolme leirin ulkopuolella ollutta autoa paloi käyttökelvottomiksi.

Poliisilähteet Ateenasta kertoivat, että kaksi afgaania ja yksi irakilainen on pidätetty levottomuuksien takia, jotka puhkesivat 47-vuotiaan irakilaisen turvapaikanhakija kuoltua leirillä lauantaina.

"Onnistuimme palauttamaan järjestyksen noin klo 01.00 ... Moni henkilö otti osaa selkkauksiin", kerrottiin toisesta poliisilähteestä Chioksella.
(...)

EASO muuten on joutunut pakenemaan jo aiemmin noilta leireiltä ja kaikki virkamiehet vedettiin pois, kun polttivat näiden haastattelutilan kesken haastattelun. Näitä sattumuksia tuolta löytyy useampiakin, media täällä vaan ei kerro niistä, koska sensuuri.

Quote from: Puuha-Pepe on 09.07.2020, 13:46:31
Jätän tämän vain tähän, kun tuo ikäkysymys tuntuu herättävän tunteita...  :P

[tweet]1281154593746046977[/tweet]

Kyllä se "16-vuotias"  on aika monen mielestä "vain lapsi" heti jos joku kritisoi hänen puheitaan.

[tweet]1281133970982346755[/tweet]
Vai niin.

Minä olen nähnyt näiden "pakolaispoikien" aiheuttaman hädän tässä maassa, tämän maan alkuperäisasukkaiden keskuudessa, ja ei tarvitse olla kummoinenkaan ennustaja kun arvelen, ettei kärsitty hätä näiden kultamunien ja raketti-insinöörien toimesta vielä ollut tässä. Ja miten voisi olla, jos niitä kuukausittain lennätetään jostain Kreikasta yksityiskoneella Suomeen. Eikä hei maksa kuin 100000e/nuppi/vuosi. Me tienataan tällä.

Juuri viimeksi kulunut vuorokausi eri tapahtumineen sai minut aidosti hämmästelemään, että miten valkoihoiseksi arvioima sekä miesoletetuksi arvelevani ihminen päästelee tälläisia suustaan. Mikä saa ihmisen vihaamaan maataan niin paljon, että voi nykypäivänä enää julkisesti päästellä tällaisia suustan. Vaikka salapoliisin vikaa varmaan onkin, niin eipä tarvinnut tsekata kuin herran profiili ja joskus se vastaus annetaan ihan tarjottimella:

"Töissä varainhankkijana
@pakolaisneuvo". Tulen henkilökohtaisesti ottamaan selvää, saako tämä hyypiö palkkansa provisiona onnistuneista kaupoista vai maksetaanko edes osa tästä tulevien sukupolvien päälle kuseksimisesta verorahoista.

Minä en ole miesvihamielinen, sen koommin kuin rasistikaan. Se mikä minua vihastuttaa, on esimerkiksi oma saamattomuuteni katsellessani kuinka oma maani lasti toisensa jälkeen pilataan tällä järjettömyydellä, jonka me vielä itse maksamme. Pisteenä i:n päällä Tomi Strömbergin kaltaiset ikänsä kiusatut takarivin pojat vittuilevat jossain yhteisöpalveluissa, että rasisti ja miesvihamielinen olet, kun et hyväksy.

Toivoisin näiden julkilausujien jo vihdoin tajuavan, että sillä että kaltaisenne polvistuvat ei ole mitään merkitystä. Sillä on aina ollut, ja tulee olemaan, että meidän kaltaisemme eivät polvistu. Ikinä.

Quote from: Vellamo on 09.07.2020, 21:54:18
[tweet]1281133970982346755[/tweet]

Selvä. Sovitaan, että näillä teinipojilla on "hätä" ja "avuntarve", ei vähätellä sitä. :silakka:

Entä Afganistanin tytöt? Ne jotka huivitetaan ja säkitetään leikki-iän jälkeen? Heilläkö asiat hyvin?

On se nyt helvetti kumma, että afganistanilaisista "lapsista" koostuvaan 25 henkilön porukkaan ei edes yhtä tyttöä ole saatu, ja tämän farssin suomalaiset selittelijät eivät islamin ikeen alla eläville tytöille uhraa ajatustakaan .

Maailmaa tehdään paremmaksi paikaksi jakamalla umpivelkaisen maamme rajallisia resursseja Lähi-idän nuorille miehille antamalla heille täysylläpito Suomessa.

Totuus, terve järki, suhteellisuuden taju, kohtuullisuus - missä olette? VMP tosiaan.

Jostain erittäin omituisesta syystä, olen pikkuhiljaa tullut siihen tulokseen ettei niitä oikeita pakolaistyttöjä/naisia edes ns suvaitsevaisten toimesta pahemmin haluta tänne..

Resursseja riittää kyllä koronakriisin keskellä ottaa tulijoita hiljakseen (nuoria miehiä) noilta leireiltä, sillä pitäähän länsi valloittaa.

Ja radikaalisoituneita isis-mammoja kyllä samalla, vaikka supo pitää heitä turvallisuusuhkana.

Mutta migrin mielestähän oli taannoin yksi 14 v thaimaalainen teinityttö vähän liikaa, joten karkoitus uhkaahan sitä piti alkaa tehokkaasti pukata.

Jokin ei kyllä tässä kuviossa nyt täsmää, ettenkö sanoisi? :facepalm:

https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/1232442

Quote from: Oto Hascak on 09.07.2020, 20:29:48
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006565678.html

Jaahans, en taas tiedä. Tai siis on päivän selvä asia, että koko homma on k*setusta ja mitä enemmän asiaa makustelee, niin sitä pahemmaksi maku suussa muuttuu. Ilta-Sanomien jutusta kopsasin pari kohtaa ruodittavaksi.

QuoteIlta-Sanomat kysyi maahanmuuttovirastolta, miksi tulijat ovat suurimmaksi osaksi yli 14-vuotiaita ja kaikki poikia.

Ilta-Sanomat tietävät siis kertoa, että kaikki Suomeen eilen saapuneet reppureissaajat ovat poikia (Jope Ruonansuun äänellä möristynä miehiä).

Quote– Kreikka on priorisoinut leireiltään noin 1 600 ilman huoltajaa olevaa lasta. Näistä kaikista yli 90 prosenttia on poikia ja suurin osa on yli 14-vuotiaita. Suomeen tuleva ryhmä siis vain edustaa sitä jakaumaa, mikä leireillä on, vastasi maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön sisäisten siirtojen projektipäällikkö Monna Airiainen.

Vaikka jutussa sanotaan, että yli 90 prosenttia on poikia, niin käytän prosenttilukua 90. Suomeen keskiviikkona tullut ryhmä ei edusta edes tätä jakaumaa, vaikka Monna Airiainen muuta väittääkin. Jos Suomeen olisi tullut tuon jakauman mukainen lauma reppureissaajia, niin kahdenkymmenenneljän saapuneen otannasta pitäisi sukupuolijakauman olla seuraavanlainen:

• Poikia 21,6 kappaletta
• Tyttöjä 2,4 kappaletta

Eli edes tähän ei päästy, vaikka muuta väitetään. Jutussa mainitaan, että Kreikan viranomaiset ovat priorisoineet 1600 yksin tullutta lasta ja näistä lapsista siis 90% on poikia. Tämä tarkoittaa sitä, että 10% on tyttöjä ja kymmenen prosenttia 1600:sta on 160. Jos tarkoitus on ottaa Suomeen 175 huoltovajeen paikkaajaa, niin periaatteessa olisi voinut vaatia 160 tyttöä ja vain 15 poikaa. Noh, nyt ei tullut yhtään tyttöä, joka ei hompansseille tietenkään ollut yllätys.

QuoteTyttöjä saapuu kuitenkin leireille enemmän nimenomaan huoltajan seurassa. Tyttöjen osuus kaikista Kreikan leireille saapuneista lapsista vuonna 2019 olikin 41 prosenttia.

Niin. Muistan kerrotun, että tänne otetaan ensisijaisesti lapsia sekä nuoria ja toissijaisesti yksinhuoltajaperheitä. Tyttöjä on leireillä paljon, mutta eipä täällä pölhölässä ole ollut tapana vaatia tai olla ronkeli. Tänne vaan silmärypyillä, reumalla ja tuuhealla parralla varustetut 14-vuotiaat.

En nyt muista tarkkaa lukua, mutta prosenttiluku pyöristyisi sataan eikä yhdeksäänkymmeneen. Tuo on valehtelua sanoa, että yli 90 prosenttia. Aivan yhtä hyvin voisi sanoa, että yli 80 tai 70 prosenttia, sekin pitäisi paikkansa. Yksintulleiden alaikäisten poikaosuus on noin 98 prosenttia ollut Kreikassa.

Saksan erässä, jonka saapumisesta oli valokuva, oli sentään muistaakseni 1 tyttö. Suomi ei saanut sitäkään, jos tuo tieto pitää paikkansa. Maahanmuuttoviraston tiedotteessa nimittäin visusti vaiettiin sukupuolijakaumasta, ilmeisesti Vihreiden poliitikkojen ja virkamiesten käskystä, sillä asia on merkittävä mm. tasavallan presidentin lausunnonkin johdosta.

Ihmetyttää tämä täälläkin oleva suomalaisten miesten jauhaminen raiskauksista. Siitä ollaan olevinaan naisten puolesta niin vihaisia. Minua ei kiinnosta raiskaukset juuri yhtään. Sen sijaan luvalliset yhdynnät ja seksuaaliset teot ovat paljon, paljon yleisempi asia ja yhteiskunnallisesti paljon, paljon merkittävämpi asia. Jos sadasta pari raiskaa elämänsä aikana kerran (varmaan aivan liioiteltu osuus?), ei sillä ole vaikutusta. Mutta vapaaehtoisilla suhteilla on. Tämä aines on lähtöalueen nuorten teinien/miesten selvästi keskiarvoa laadukkaampaa ainesta niin ulkonäön, pituuden, älykkyyden, rohkeuden, miehekkyyden, lihasten, varallisuuden, perimän, neurotyyppisyyden (kaikki matut, joita näen ja olen nähnyt viime vuosien aikana, ovat olleet äärimmäisen sosiaalisia/ulospäinsuuntautuneita/autismi-neurotyyppisyysjanan autismin vastaisessa ääripäässä) ym. mukaan. Käytännössä tämän operaation takia jää kymmeniä (ellei enemmän, jos kaikki 175 ovat kuten ensimmäinen erä) suomalaisia miehiä pariutumatta. Sillä on huomattavasti suuremmat vaikutukset yhteiskuntaan kuin parilla raiskauksella.

Tässä on Tilastokeskuksen uusimmat luvut toukokuulta, jolloin suomalaiset olivat palanneet maailmalta (kotimaisia kieliä puhuvissa nuorissa maastamuuttajissa on huomattava naisenemmistö, vielä suurempi suhteellisesti kuin absoluuttisesti, kun ottaa huomioon, että nuoria suomalaisia miehiä on enemmän): http://www.stat.fi/til/tyti/2020/05/tyti_2020_05_2020-06-24_tau_003_fi.html

Miehiä 317 tuhatta ja naisia 291 tuhatta 15-24 -ikäryhmässä. Erotus 26 000. 109 poikaa 100 tyttöä kohti.

Ruotsissa teinityttövaje (+ nuoret aikuiset) on aivan eri luokkaa vielä. Hans Rosling varoitti tästä asiasta vielä ennen kuolemaansa. Hän oli vasemmistolainen, joten lausunto sai julkisuutta. Jos haluaa vinouttaa sukupuolijakaumaa vielä lisää, silloin kannattaa juurikin panostaa näihin yksintulleisiin alaikäisiin turvapaikanhakijoihin. Ei ole sattumaa, että Kreikka priorisoi avunvaatimuksissaan juuri yksintulleita alaikäisiä turvapaikanhakijoita. Kreikassa ovat vielä miehet vallassa (hallituksen 52:sta jäsenestä 5 on naisia, mitä pidettiin kuitenkin Kreikassa parempana kuin monia edellisiä hallituksia) ja he halusivat ensimmäisenä eroon juuri siitä ryhmästä, joka on haitallisin maan sukupuolijakaumalle.

Tämä on Vihreiden täysin tarkoituksellista ja tietoista politiikkaa. Vihreät vain toimittaa äänestäjilleen. Vihreiden naisäänestäjät haluavat mahdollisimman paljon ulkomaalaisia miehiä Suomeen. Se on tärkeimpiä syitä nykyään yliopistokaupungeissa nuorten naisten äänestää Vihreitä. "Rasismia", "persuja" ynnä muuta sellaista vastustetaan raivokkaasti vain siksi, koska se on näiden nuorten naisten omien etujen mukaista nyky-Suomessa.

Vihreillä oli menneissä vaaleissa nuorten miesten syrjäytymisen vastainen ohjelma, vaikka Vihreiden politiikka (ajatelkaa, jos Vihreiden kaikki tavoitteet menisivät läpi, esim. entinen lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttila vaati uutisissa (Tuomaan oma motiivi puhdas henkilökohtainen hyötyminen alan toimijana sekä oma urakehitys) Suomea ottamaan tuhansia "lapsia" Kreikasta, määrä jäi todella valtavasti siitä, mitä nämä tahot olisivat halunneet, vaikka Suomen 175 on aivan suhteettoman suuri verrattuna esim. Ranskan ja Saksan määrään (suurin osa suuristakin Euroopan maista (Espanja, Britannia, Italia, Ukraina, Venäjä) ei ota Kreikasta yhtäkään, Suomi myös ainoa Pohjoismaa)) on kaikista eniten miehiä syrjäyttävää. Se olikin täyttä hämäystä (julkisuuteen) ja sisältö täyttä paskaa.

Esitän, että muutetaan tätä politiikkaa.

Jos siellä leireillä on niitä tyttöjä sitten äitiensä kanssa, niin otetaan tänne niitä.

Kun äidit pitää tyttäristään huolta, nämä voidaan laittaa perhevokkeihin eikä tarvitse maksaa 280 euroa vuorokausi täydestä ylläpidosta.

Tämä siis sillä oletuksella, että meille joitakin ihmisiä tulee.

Sitten hajasijoitetaan nämä kauaksi oman kulttuurinsa miehistä, jotta he pääsevät itsenäistymään ja ehkä joskus jopa töihin eikä lastentekokoneiksi.

Jos pitää valita Razmiyarin ja Sohrabin kaltaisten sekä Libansheikkien ja Husuhusseinien väliltä, niin otetaan noita ensinmainittuja.

-i-

@Tilastoilija , onko kirjoituksesi alku jonkinlainen provo vai etäännyttävä yritys korostaa nimimerkkisi implikoimaa numeroautismia? Jos nimittäin raiskaukset eivät kiinnosta ja esität meidän muidenkin vain teeskentelevän suuttumusta naisten puolesta, niin minulla on sinulle mielessäni määritelmä jota en moderaation pelosta julkisesti mainitse.

Muusta olet toki oikeassa. Sukupuolivinouma on eksistentiaalinen uhka kansamme tulevaisuudelle, ja karvalasten noutaminen ja paapominen suoraan pois suomalaisten miesten onnellisuudesta ja jopa elinvuosista.

Ihmettelen todellakin missä se koulutettujen suomalaisten naisten väitetty älykkyys näkyy. Jos ajattelee koko elinkaartaan, onko se tukkajumalan tai afroalfan musta mamba todellakin niin suuri ja merkittävä houkutin että pitää avata sydämensä ja reitensä. Sitten nauttia kunniaväkivallasta, yksinhuoltajuudesta ja jälkeläisistä jotka eivät edes kaukaisesti muistuta omia vanhempia ja jotka hyvin suurella todennäköisyydellä kärsivät siittäjänsä kulttuurista ja matalasta äo:sta ja synnyttäjänsä lyhytnäköidyydestä koko elämänsä.

Onkohan yksikään vihreiden äänestäjä miettinyt loppuun asti mahanmuuton suoria vaikutuksia omaan elämäänsä? Tai miettinyt ylipäätään mitään? Epäilen.

Quote from: ikuturso on 10.07.2020, 08:46:36
Jos siellä leireillä on niitä tyttöjä sitten äitiensä kanssa, niin otetaan tänne niitä.

Kokemusperäinen todistusaineisto kertoo valitettavan kiistattomasti, että päättävissä asemissa henkilöt, erityisesti punavihreät naiset, eivät halua tänne naisia ja/tai tyttöjä. Heillä on varmasti omat hyvät syynsä tähän.

Quote from: ikuturso on 10.07.2020, 08:46:36
Esitän, että muutetaan tätä politiikkaa.

Jos siellä leireillä on niitä tyttöjä sitten äitiensä kanssa, niin otetaan tänne niitä.

Kun äidit pitää tyttäristään huolta, nämä voidaan laittaa perhevokkeihin eikä tarvitse maksaa 280 euroa vuorokausi täydestä ylläpidosta.

Tämä siis sillä oletuksella, että meille joitakin ihmisiä tulee.

Sitten hajasijoitetaan nämä kauaksi oman kulttuurinsa miehistä, jotta he pääsevät itsenäistymään ja ehkä joskus jopa töihin eikä lastentekokoneiksi.

Jos pitää valita Razmiyarin ja Sohrabin kaltaisten sekä Libansheikkien ja Husuhusseinien väliltä, niin otetaan noita ensinmainittuja.

-i-

No emmä nyt oikein....onhan näitä tapauksia,missä on kelalta huijattu etuuksia, niin aika monessa tapauksessa kyseessä somalinaiset  huijaajina.  Et kyllä ne naisetkin osaa...

Quote from: Methodios on 09.07.2020, 22:10:20
Nyt on jo niin paljon näyttöä muslimikeharimatujen haitallisuudesta (kulut yhteiskunnalle, monikymmenkertainen herkkyys rikoksiin, yleinen huono integroituvuus, olematon työllistyminen ja vähälahjaisuus kaikilla elämän osa-alueilla), että tyhmimmänkin ja sekopäisimmänkin suvakinkin pitäisi tajuta, että tämä ei nyt ole hyvä ajatus Suomen näkökulmasta.

Quote from: Tilastoilija on 10.07.2020, 06:16:22
Sen sijaan luvalliset yhdynnät ja seksuaaliset teot ovat paljon, paljon yleisempi asia ja yhteiskunnallisesti paljon, paljon merkittävämpi asia. Jos sadasta pari raiskaa elämänsä aikana kerran (varmaan aivan liioiteltu osuus?), ei sillä ole vaikutusta. Mutta vapaaehtoisilla suhteilla on. Tämä aines on lähtöalueen nuorten teinien/miesten selvästi keskiarvoa laadukkaampaa ainesta niin ulkonäön, pituuden, älykkyyden, rohkeuden, miehekkyyden, lihasten, varallisuuden, perimän, neurotyyppisyyden (kaikki matut, joita näen ja olen nähnyt viime vuosien aikana, ovat olleet äärimmäisen sosiaalisia/ulospäinsuuntautuneita/autismi-neurotyyppisyysjanan autismin vastaisessa ääripäässä) ym. mukaan. Käytännössä tämän operaation takia jää kymmeniä (ellei enemmän, jos kaikki 175 ovat kuten ensimmäinen erä) suomalaisia miehiä pariutumatta. Sillä on huomattavasti suuremmat vaikutukset yhteiskuntaan kuin parilla raiskauksella.

Lainauksien korostukset minulta. Väite ja vastaväite.

Mielenkiintoista rodunjalostusta suomalaisessa ja eurooppalaisessa politiikassa. Nimitys kultamuna saa uuden merkityksen, jos oikein tulkitsen edelliset lainaukset. Parisuhdemarkkinoilla vähälahjaiset ovatkin Suomessa lahjakkaita viettelijöitä useisiin suomipoikiin nähden.

Toistaiseksi parasta mitä näistä suomineitojen rakenneuudistetuista parisuhdemarkkinoista on saatu, on al-Holin leiriltä pelastettavat ISIS-äidit lapsineen, muutama suomineidon murha ja nippu raiskauksia. Haaste Ylen ja HS:n toimituksiin: nyt menestystarinoita julkisuuteen.

Quote from: Lalli IsoTalo on 10.07.2020, 09:08:48

Quote from: ikuturso on 10.07.2020, 08:46:36
Jos siellä leireillä on niitä tyttöjä sitten äitiensä kanssa, niin otetaan tänne niitä.

Kokemusperäinen todistusaineisto kertoo valitettavan kiistattomasti, että päättävissä asemissa henkilöt, erityisesti punavihreät naiset, eivät halua tänne naisia ja/tai tyttöjä. Heillä on varmasti omat hyvät syynsä tähän.

Näin voi olla, mutta sama pätee muidenkin osalta. Pöpilän, urpon ja vermonläjän hallituksen aikana vuonna 2015 kutsuivat pöpilän taloa tarjoamalla yli 32.000 humpuukiasylanttia tänne eläteiksi (näistä suurin osa edelleen täällä, kansalaisille syntyvä kokonaislasku luokkaa yli 30 miljardia euroa). Näistä vielä irakilaismiehiä n. 20.000 ja seuraavaksi eniten afgaaneja. Tekosyynä oli Syyrian sota ja sieltä nämä hallituksessa tuolloin istuneet Suomen ja kansatuhoajat saivat houkuteltua tänne vain noin 800 tulijaa.

Vieraslajimaininta Eduskunnassa, joka sai yleisen syyttäjän kiihottumaan oli mitätön asia. Jopa Pekan alhol-terroristien nouto on "parkkisakon" tasoinen rike vuoden 2015 tuhotyön tekijöiden suorittamaan rikokseen verrattuna. Silti tuosta vuodesta 2015 ja sen tapahtumista ei mitään tutkintaa, täysi median vaikeneminen (vrt. vieraslajimainintaälämölö), ei tasavallan presidentin tai oikeuskanslerin ärähdystä tai yleisen syyttäjän kiihottumista. Siinä voi tavallinen kansalainen varsin miettiä, että mites tämä kaikki näin?

Pöpilä I tuhotyön osalta maahanmuuttovirastojen lukujen pohjalta näkee vielä, että vuoden 2015 rynnäköllä tänne tulijoista vain alle 20% oli naisia, joten miesten perään ovat muutkin kuin Pekka.

Mahtaako olla mitään tilastotietoa eri maista kuinka paljon naiset pariutuvat ulkomaalaisten kanssa?

Itä-Euroopassa alkaen jo Virosta on selkeä ero esim Suomeen että noissa maissa naiset eivät yhtään pidä neekereistä. Valkoiset ulkomaalaiset kyllä kelpaavat.

Quote from: Methodios on 09.07.2020, 22:10:20
...Nyt on jo niin paljon näyttöä muslimikeharimatujen haitallisuudesta (kulut yhteiskunnalle, monikymmenkertainen herkkyys rikoksiin, yleinen huono integroituvuus, olematon työllistyminen ja vähälahjaisuus kaikilla elämän osa-alueilla), että tyhmimmänkin ja sekopäisimmänkin suvakinkin pitäisi tajuta, että tämä ei nyt ole hyvä ajatus Suomen näkökulmasta...

Se mikä on Suomen näkökulmasta haitallista on tiettyjen ammattien näkökulmasta täysin välttämätöntä. Kuten matu rikollisten asianajajat & matujen kotouttamisen & monikultturin & kansainvälisten sopimusten nimissä saadut rahat ja varsinkin kaikkein tärkein hyöty: Edellä mainittujen asioiden avulla voidaan saada huippuvirka YK:ssa tai EU:ssa.

Quote...Jos se tärähtäneen suvakin ajatus on "auttaa hädänalaisia" tai "kun nyt on ne kv sopimukset, joihin Suomi sitoutunut", niin se on aivan yhtä mieletöntä. Tulijoita on aivan loputtomasti...

Tuo on luultavasti tarkoituskin. Eihän se käy, että matujen Suomeen tulo estyy joka samalla vahingoittaa vakavasti Suomen matu bisnestä.

Suomen Uutiset (https://www.suomenuutiset.fi/suomen-perusta-laski-nain-paljon-suomelle-maksaa-175-turvapaikanhakijan-vastaanottaminen-samalla-rahalla-voisi-yllapitaa-vuoden-kokonaista-pakolaisleiria/) tänään:

QuoteSuomen Perusta laski: näin paljon Suomelle maksaa 175 turvapaikanhakijan vastaanottaminen – samalla rahalla voisi ylläpitää vuoden kokonaista pakolaisleiriä

Hallitus päätti aiemmin 175 nuorten turvapaikanhakijan tuomisesta Suomeen Välimeren pakolaisleireiltä. Mikä on tämän päätöksen hinta? Vastauksen antaa Suomen Perustan tänään julkaisema raportti.

Kyse ei ole pelkistä vastaanoton aiheuttamista kustannuksista, ole yhden vuoden kuluista, vaan vuosikymmenten saatossa suomalaiselle veronmaksajalle kertyvistä menoista. Summasta tulee vuosien saatossa suuri, sillä noin 30 vuoden aikana kertyneiden tilastotietojen perusteella tiedetään, että humanitaarisiksi kutsuttujen maahanmuuttajien pärjääminen on todella heikkoa myös pitkän ajan jälkeen. Ja sama heikko pärjääminen koskee myös heidän Suomessa syntyneitä lapsiaan.

175 turvapaikanhakijan vastaanottamisen kustannukset:

Noin -151 miljoonaa euroa, mikäli tulevia perheenyhdistämisiä ei oteta huomioon.

Noin -211 miljoonaa euroa, mikäli puolet 175 turvapaikanhakijasta yhdistää yhden perheenjäsenen Suomeen.

Noin -271 miljoonaa euroa, mikäli kaikki 175 turvapaikanhakijaa yhdistävät yhden perheenjäsenen Suomeen.

Luvut ovat keskiennusteita. Ne perustuvat ajatuspajan aiemmin tekemään laajaan maahanmuuton kustannuksia kartoittaneeseen tutkimukseen, joka perustuu puolestaan viranomaisilta (Tilastokeskus, THL) saatuihin pitkän aikavälin tilastotietoihin maahanmuuttajien työllisyydestä, palkoista, saaduista tuista, maksetuista veroista ja käytetyistä julkisista palveluista.

Samalla rahalla voisi ylläpitää kokonaista pakolaisleiriä

Suomen Perustan huomauttaa, että nyt Suomeen tuotavien 175 turvapaikanhakijan arvioidulla nettokustannuksella (150 miljoonaa euroa) voitaisiin ylläpitää noin vuoden ajan kokonaista pakolaisleiriä, jossa on kymmeniä tuhansia asukkaita.
(...)

Noiden lukujen valossa voi taas tarkastella ja ihmetellä tuo touhun järjettömyyttä. Poliittis-ideologisen fanatismin johdosta eräät hallituspiirit Euroopassa ovat valmiita ryhtymään mihin tahansa tuhotöihin, kunhan se vain kohdistuu omaan kansaa.

Tuohon operaatioon uppoavilla varoilla voitaisiin ylläpitää kymmeniä tuhansia ihmisiä jossakin kriisin tai konfliktin lähialueilla, ja suurimman osan kohdalla noista ei ole kyse edes sellaisesta, vaan ovat lähteneet itselleen jo turvallisesta paikasta, jopa asuntonsa myyden, vuolemaan kultaa Euroopasta, kun on kerrottu, että nyt portit ovat taas auki ilmaisen elämän^TM pariin.

Quote from: akez on 10.07.2020, 19:12:30
Suomen Uutiset (https://www.suomenuutiset.fi/suomen-perusta-laski-nain-paljon-suomelle-maksaa-175-turvapaikanhakijan-vastaanottaminen-samalla-rahalla-voisi-yllapitaa-vuoden-kokonaista-pakolaisleiria/) tänään:

QuoteSuomen Perusta laski: näin paljon Suomelle maksaa 175 turvapaikanhakijan vastaanottaminen – samalla rahalla voisi ylläpitää vuoden kokonaista pakolaisleiriä

Hallitus päätti aiemmin 175 nuorten turvapaikanhakijan tuomisesta Suomeen Välimeren pakolaisleireiltä. Mikä on tämän päätöksen hinta? Vastauksen antaa Suomen Perustan tänään julkaisema raportti.

Kyse ei ole pelkistä vastaanoton aiheuttamista kustannuksista, ole yhden vuoden kuluista, vaan vuosikymmenten saatossa suomalaiselle veronmaksajalle kertyvistä menoista. Summasta tulee vuosien saatossa suuri, sillä noin 30 vuoden aikana kertyneiden tilastotietojen perusteella tiedetään, että humanitaarisiksi kutsuttujen maahanmuuttajien pärjääminen on todella heikkoa myös pitkän ajan jälkeen. Ja sama heikko pärjääminen koskee myös heidän Suomessa syntyneitä lapsiaan.

175 turvapaikanhakijan vastaanottamisen kustannukset:

Noin -151 miljoonaa euroa, mikäli tulevia perheenyhdistämisiä ei oteta huomioon.

Noin -211 miljoonaa euroa, mikäli puolet 175 turvapaikanhakijasta yhdistää yhden perheenjäsenen Suomeen.

Noin -271 miljoonaa euroa, mikäli kaikki 175 turvapaikanhakijaa yhdistävät yhden perheenjäsenen Suomeen.

Luvut ovat keskiennusteita. Ne perustuvat ajatuspajan aiemmin tekemään laajaan maahanmuuton kustannuksia kartoittaneeseen tutkimukseen, joka perustuu puolestaan viranomaisilta (Tilastokeskus, THL) saatuihin pitkän aikavälin tilastotietoihin maahanmuuttajien työllisyydestä, palkoista, saaduista tuista, maksetuista veroista ja käytetyistä julkisista palveluista.

Samalla rahalla voisi ylläpitää kokonaista pakolaisleiriä

Suomen Perustan huomauttaa, että nyt Suomeen tuotavien 175 turvapaikanhakijan arvioidulla nettokustannuksella (150 miljoonaa euroa) voitaisiin ylläpitää noin vuoden ajan kokonaista pakolaisleiriä, jossa on kymmeniä tuhansia asukkaita.
(...)

Noiden lukujen valossa voi taas tarkastella ja ihmetellä tuo touhun järjettömyyttä. Poliittis-ideologisen fanatismin johdosta eräät hallituspiirit Euroopassa ovat valmiita ryhtymään mihin tahansa tuhotöihin, kunhan se vain kohdistuu omaan kansaa.

Tuohon operaatioon uppoavilla varoilla voitaisiin ylläpitää kymmeniä tuhansia ihmisiä jossakin kriisin tai konfliktin lähialueilla, ja suurimman osan kohdalla noista ei ole kyse edes sellaisesta, vaan ovat lähteneet itselleen jo turvallisesta paikasta, jopa asuntonsa myyden, vuolemaan kultaa Euroopasta, kun on kerrottu, että nyt portit ovat taas auki ilmaisen elämän^TM pariin.

Marinin interseksionaaliselta feministi hallitukselta pitäisi median todella tentata noista asioista, oisi mielenkiintoista nähdä puolueiden (pois lukien persut) kiemurtelua noiden lukujen edessä...

Tosin poliittisesti sitoutunut, siis sitoutumaton valtamediamme tuskin moiseen ryhtyy.

^Mietin myös sitä, että miksi perussuomalaiset kansanedustajat eivät tuo tätä sanomaa esille paikallisesti?

Suomen perustan raportit "pölyttyvät" aivan liian usein pääosin käyttämättöminä.

IOM julkaisi kuvan Suomeen siirrettävistä "hädänalaisista".

Ovat mallia "olen 17-vuotias ja voin todistaa sen". Kuka yllättyi?

[tweet]1281484590742470656[/tweet]

Käsillä on jo pahempi skandaali, kuin mitä Saksassa, jonne oli luvattu 5 v. tyttöjä poliitikkojen mukaan, mutta tulikin lähes täysi-ikäisiä nuoria miehiä tai sitten ikänsä valehdelleita aikuisia miehiä. Saksan osalta julkistusta kuvamateriaalista näki (kts. ketjun alkupää), että siellä saattoi joukossa olla joku ihankin oikeasti 14-15 v., vaikka valtaosa oli selvästi näitä vanhempia tapauksia.

Nyt tästä viimeisimmän siirrosta, Kreikasta Suomeen ja Portugaliin, julkaistusta kuvamateriaalista näkee selvästi (kts. alla), että taas kansalaisia kusetettiin. Välillä täällä jopa sanottiin, että tuli 10-16 -vuotiaita. Noista kuvista näkee selvästi, että näin ei tapahtunut. Samoin väitettiin, että "lapsukaisten" yksityisyyden ja turvallisuuden takia näiden tulopäivä pimitettiin. Sama asia taas ei huolettanut ollenkaan YK:n järjestöjä, jotka avomielin jakoivat kuvia maailmalle. Jokainen osaa tuosta jo vetää oikeat johtopäätökset sen suhteen, minkälaiseen sikailuun tämän maan vastuupoliitikot tällä kertaa lähtivät mukaan.

IOM (https://www.iom.int/news/un-agencies-welcome-latest-relocations-unaccompanied-children-greece-call-further-action-and) 8.7.2020:

QuoteUN Agencies Welcome Latest Relocations of Unaccompanied Children from Greece, Call for Further Action and Solidarity

Geneva – The International Organization for Migration (IOM), UNHCR, the UN Refugee Agency, and UNICEF, the UN Children's Fund today welcomed the latest relocations of 49 unaccompanied asylum-seeking and migrant children from Greece to Portugal and Finland. 

Twenty-four unaccompanied asylum-seeking children left Greece and arrived safely in Finland this afternoon. On Tuesday, 25 unaccompanied children arrived safely in Portugal. All the children arrived in good health. 
(...)

For Mehrang*, 16, from Afghanistan, it is his first time getting on a plane. "I am really excited about it," he said before boarding the flight in Athens.   

"I do not know much about Portugal, but I am making positive thoughts about my new beginning. I am looking forward to going there and joining the local school. I know that learning the language is important. After that, I hope to go to the university. I want to become a psychologist and communicate with other people. I have made this decision back in my country and I am sure I want to follow this road," he said.
(...)

IOM olisi samalla vaivalla kyennyt sijoittamaan nämä kotimaidensa lähialueille paikallisten toimijoiden ylläpidettäviksi murto-osalla niistä kustannuksista, jotka näistä aiheutuu täällä (ryhmäkotisijoitus maksaa täällä 100.000 euroa per nuppi per vuosi). Kun rationaaliset ratkaisut eivät tämän maan poliitikoille kelpaa, edes vasemmistofasistien häntyreille, niin kuvio on varsin selvä mihin tällä pyritään. Vahingonteolla on vieläkin suuremmat tavoitteet ja päämäärät koko yhteiskunnan ja sen järjestyksen kaatamiseksi, jokainen perässä juoksija ei tosin ole mitä ilmeisimmin siitä vielä jyvällä.

Quote"We are still in the early stages but the relocations are set to accelerate through this cooperative effort between Greece, European states, UN agencies and the European Commission," said Ola Henrikson, IOM Regional Director for the EEA, EU and NATO.

"Relocation is an effective and humane act of solidarity that works. It works for the most vulnerable children and others in need, it works for Greece and for other European states." 
(...)

Tuossa IOM:n edustaja valehtelee härskisti. Tämä Eurooppaan kuskaaminen on älyvapain ja mielettömin konsti yrittää ratkaista jotakin ongelmia. Tämä vain pahentaa niitä. Siksi on aiheellista kysyä, miksi suomalainenkin poliitikko haluaa väkisin vahingoittaa omaa maataan? Tuosta puuhasta on humanismi ja tämän maan kansalaisten ihmisoikeudet kaukana. Tuo on juuri sitä sakkia, joka pani äskettäin Saksassa Stuttgartin paskaksi, poltti pakolaisleirejä Kreikassa, järjestivät etnoryhmien välisiä joukkotappeluita, ryöstivät, raiskasivat ja puukottivat, polttivat EASO:n haastattelutilan kesken haastattelun ja saivat siten EASO:n hädissään evakuoimaan kaikki virkailijansa pois noilta leireiltä.

... ja nyt nämä sitten täällä. Tuon idioottimaisempaa "maailman pelastamista", ei voi edes harjoittaa, siksi siitä ei voi olla tässä kyse.

On se nyt eriskummallista, että väitettyä hyvyyttä edistetään näin epämääräisin ja päivänvaloa kestämättömin keinoin. Onko se hyvyyttä ensinkään, mitä tässä edistetään? Hyväksyntä hankkeelle ostetaan puhumalla pelastettavista pikkutytöistä. Missä ne pikkutytöt ovat?
Ja kuinka paljon "solidaarisuutta" on riittävästi?

Tuntuu, että jotkut tietoisesti kusettavat meitä vetäen sekä fyrkat että moraalisäteilypisteet liiveihinsä ja että perusveronmaksaja-apinaa koijataan melko härskisti.

Quote from: Vellamo on 11.07.2020, 21:56:53

Quote from: Näkkileipä on 10.07.2020, 17:34:14

Quote from: Methodios on 09.07.2020, 22:10:20
...Nyt on jo niin paljon näyttöä muslimikeharimatujen haitallisuudesta (kulut yhteiskunnalle, monikymmenkertainen herkkyys rikoksiin, yleinen huono integroituvuus, olematon työllistyminen ja vähälahjaisuus kaikilla elämän osa-alueilla), että tyhmimmänkin ja sekopäisimmänkin suvakinkin pitäisi tajuta, että tämä ei nyt ole hyvä ajatus Suomen näkökulmasta...

Se mikä on Suomen näkökulmasta haitallista on tiettyjen ammattien näkökulmasta täysin välttämätöntä. Kuten matu rikollisten asianajajat & matujen kotouttamisen & monikultturin & kansainvälisten sopimusten nimissä saadut rahat ja varsinkin kaikkein tärkein hyöty: Edellä mainittujen asioiden avulla voidaan saada huippuvirka YK:ssa tai EU:ssa.
----

Lisättäköön hyötyjinä myös rakennusliikkeet ja kiinteistösijoitusyhtiöt, eli mm. Kojamon Oyj:n vakaa ansaintamalli, jossa tärkeänä polttoaineena on erityisesti pk-seudun asumistukia tarvitsevista maahanmuuttajista koostuva väestönkasvu; laskun maksajina veronmaksajat.

Eihän tässä nyt sellaista riskiä voida ottaa, että tällaisten yritysten osingonmaksukyky alkaisi vaarantua, koronakriisikin :'(

Vuodelta 2019 Kojamo Oyj:n osingot olivat ennätyssuuret (0,29 eur/2018 => 0,34 eur/2019). Pääomistajina on useita ammattiliittoja.

Pökköä pesään eli ukkoa maahan!

Ehkä olen ilkeä rasisti, mutta jopa mainitsemastasi koronakriisistä huolimatta ihmettelen seuraavaa:

- Mitä näiden hädänalaisten yrittäjien mielessä liikkuu, mitkä ovat suunnitelmat 10, 20, 30, 40 vuoden päähän?

Entäs oman jälkikasvun tulevaisuus?

Pois lukien rikkaimmat, niin kai tuohon yrittäjien joukkoon mahtuu myös niitä jotka eivät älyttömästi tienaa?

Onko se sen arvoista, että kotimaa paskotaan omalle jälkikasvulle asuinkelvottomaksi?

Ja ennenkaikkea eniten minua mietityttää, että mihin nuo ihmiset aikovat sitten lopulta muuttaa pakoon massit taskussa, kun eurooppa on tehokkaasti islamisoitu ja he ovat olleet osa sitä? :flowerhat:

Mitä 'hädänalaisilla' bisnestä tekevien mielessä liikkuu? Eikö oman maan paskominen uhkaa heitä itseäänkin?

Eivät ne tajua paskaakaan, missä tilanteessa olemme ja mitä on tapahtumassa. Kaikki tapahtuu niin hitaasti, että ne eivät tajua mitään. Kaikki näyttää nyt aika mukavalta, rahaa tulee. Lukevat valtamedian sontaa ja uskovat siihen. Lomailevat kivoissa kohteissa, asuvat varakkailla alueilla, vielä ei paska osu sinne saakka. Uskovat paskaa jauhaviin poliitikkoihin ja kuutamolla oleviin 'asiantuntijoihin', uskovat, että jos nyt jotain vaikeutta onkin maahanmuutossa niin se on tilapäistä kunnes oppivat maan tavoille. Luulevat, että on olemassa jotain kotouttamista. Eivät tajua, että me olemme sodassa. Pianot soivat iloisesti kuin Titanicin baareissa, vaikka laivan kyljessä ammottaa jo saatanamoinen reikä. Eivät nuo paskakasat tajua mistään mitään, ennenkuin niiden oma pää putoaa jihadistin miekan heilautuksella. Ja sittenkin niiden viimeinen ajatus oli, että tämä nyt oli vain yksittäistapaus..

Quote from: Vellamo on 11.07.2020, 21:56:53
Esim. Kojamo Oyj:n osingot olivat vuodelta 2019 ennätyssuuret (0,29 eur/2018 => 0,34 eur/2019). Pääomistajina on useita ammattiliittoja.

Pökköä pesään eli ukkoa maahan!

Samaa mieltä. Kojamon kurssi oli vuosi sitten 12e, nyt lähes 20e. Ainoa tapa saada takaisin veroeuroja on sijoittaa rahansa Kojamon osakkeisiin.

Quote from: Methodios on 11.07.2020, 23:38:53
Osa toki poliitikoista, asiantuntijoista tai matuilla elävästä liike-elämästä voi tajuta osan ongelmista, mutta he vaikenevat. Miksi?

Mieleen on myös juolahtanut, että saattaa olla monia henkilöitä, jotka eivät koskaan hahmota asioita jotakin yksittäistapausta pitemmälle. Siksi he eläytyvät niihin ja muodostavat maailmankuvaa vain niiden pohjalta. Joku toinen alkaa heti miettiä mitä samankaltaista kaikilla näillä "yksittäistapauksilla" on. Minkälainen kuvio ja laajempi himmeli siitä alkaa muodostua. Mistä se kertoo, mitä se indikoi ja mihin tämä kaikki johtaa? Silloin maailma alkaa näyttää jo varsin toisenlaiselta.

Kun se älykkyyskin väestössä jakautuu lopulta Gaussin käyrän mukaan, niin silloin tilanne väistämättä on tällainen, ja henkilö, joka pystyy hahmottamaan asioita laajemmin ja analyyttisemmin jää aina vain suu auki ihmettelemään, että miksi muut eivät hiffaa mitään. No, omalla kohdalla ehdin aikoinaan olla maahanmuuttovirastossa riviviskaalina virantoimituksessa tusinan verran vuosia, joten se tuo väistämättä jotakin substanssia nimenomaan tämän sektorin ilmiöiden ymmärtämiseen. Mutta vastaan toki tuli siellä useita muitakin, jotka olivat oivaltaneet, jotta missä mennään ja olivat muuttuneet varsin nuiviksi, mutta siitä seikasta ei kannattanut työpaikalla julkisesti kuuluttaa. Eivät sitä tehneet edes suvakit, vaikka yleinen yhteiskunnallinen ja poliittinen ilmapiiri olisi hyväksynyt helpommin heidän kantansa. Silti poliitikot noista asioista ovat viime kädessä vastuussa, eivätkä heidän alaisuudessa toimivat virkamiehet, edes johtoasemissa.

Ymmärrän hyvin kaikkien hommalaistenkin tuskan..

Tämä kaikki on mahdollista vain sen takia että valta- ja paikallismediatkin pitävät meitä suomalaisia täysin tietämättöminä..

Iso osa, ehkäpä 70-80%? suomalaisista ei tiedä yhtään mitään mitä Suomessa, Euroopassa ja USA:ssa tälläkin hetkellä tapahtuu.. kaikki on ihan hyvin.. suurin osa eduskunnassakin olevista ajavat meidän suomalaisten parasta.. koronastakin selvittiin hienosti ja vieläpä nykyisen hallituksen 'ansiosta'..

Mikään pelko työpaikasta ei tule koskaan olemaan puolustus sille mitä te ..toimittajat.. olette pienelle Suomen kansalle tehneet.. tai itse asiassa olette jättäneet tekemättä..

Quote from: JiM on 12.07.2020, 00:51:35
Ymmärrän hyvin kaikkien hommalaistenkin tuskan..

Tämä kaikki on mahdollista vain sen takia että valta- ja paikallismediatkin pitävät meitä suomalaisia täysin tietämättöminä.

Kyllä aika monet tiedostavat, että Suomessa eivät asiat ole menossa parempaan suuntaan. Julkisuutta hallitsee kuitenkin varsin pieni klikki, joka estää muun todellisuuden viestimisen suurelle yleisölle.

Jos asuu eliittialueella, niin sitten tiedostaminen voi olla heikompaa, ja jos vielä työ- ja palkka on varmasti turvatulla toimialalla, niin aidon todellisuuden tiedostamattomuus aina vain paranee...

Hommailun välissä luin äsken itqupargua, kun BG- tai RO-kilpiset ajoneuvot olivat aiheuttaneet eräälle henkilökohtaista haittaa: polttopuita oli lähtenyt parempiin tulipesiin... (Muutakin kierrätetään kuin metallia.)

Tässä taas hyvää esimerkkiä siitä, miten YLE (https://yle.fi/uutiset/osasto/news/24_unaccompanied_minors_relocated_to_finland_from_greek_refugee_camps/11439259) valehtelee (9.7.2020) koko kansalle ja harhauttaa sitä, ja sinä vielä pakkomaksat tästä. Jutun kuvitusta voi verrata YK:n järjestöjen edellä jo paljastamaan todellisuuteen.

Quote24 unaccompanied minors relocated to Finland from Greek refugee camps

Finland has committed to taking in a total of 175 refugees from Mediterranean countries in the months ahead.

A total of 24 unaccompanied minors aged 10-16 were relocated from Greece to Finland on Wednesday afternoon, according to the Finnish Immigration Service Migri. Most of them are from Afghanistan.

In May, the authorities had said that Finland will be taking in the first group of 25 children from Mediterranean refugee camps in June, but the original timeline did not hold due to practical reasons, according to Migri.
(...)

The transfer marked the beginning of the main phase of a programme to relocate asylum seekers from the region. It was coordinated by the European Commission together with the Greek authorities.

The relocation will be carried out in phases in the coming months. ...
(...)

The Finnish government has committed to taking a total of 175 asylum seekers from Mediterranean countries, most of whom will arrive in Finland in the coming months.

A total of 100 vulnerable children will be relocated from refugee camps in Greece, 26 from Malta and about 30 from Cyprus.
(...)

Tässä vuorostaan UNHCR (https://www.unhcr.org/neu/40063-un-agencies-welcome-first-24-unaccompanied-asylum-seeking-children-from-greece-to-finland.html):n kuvia (8.7.2020) tänne toimitetuista "Kreikan lapsukaisista".

QuoteUN agencies welcome first relocation of 24 unaccompanied asylum-seeking children from Greece to Finland

HELSINKI: IOM, the International Organization for Migration, UNHCR, the UN Refugee Agency, and UNICEF, the UN Children's Fund today welcomed the relocation of 24 unaccompanied asylum-seeking children from Greece.

The children arrived safely in Finland this afternoon ...
(...)

Tässä vuorostaan Helsinki Timesin (https://www.helsinkitimes.fi/finland/news-in-brief/17845-24-unaccompanied-refugee-children-relocated-to-finland.html) bluffi (9.7.2020):

Quote24 unaccompanied refugee children relocated to Finland

A TOTAL OF 24 UNACCOMPANIED MINORS have arrived in Finland this week, after being relocated from refugee camps in Greece as part of a deal agreed with the European Commission and EU member states to accept more asylum seekers.

The arrivals consist of 23 children from Afghanistan and one from Palestine. ...
(...)

Tässä taas "pakolaislapsukaisia" UNICEF (https://www.unicef.org/eca/press-releases/un-agencies-welcome-latest-relocations-unaccompanied-children-greece-call-further):in jutusta (8.7.2020). Tämä juttu alkaa haista jo todella pahasti. Ohisalon on syytä päätyä tästä kusetuksesta jo tilille ja vastaamaan kansalaisille teoistaan. Kulmunin ohari oli pikku juttu tähän verrattuna. Siinä valtion kassasta nyysittiin vain 50.000 euroa. Tässä yhteisistä varoista pannaan haisemaan jo vähintään 175 miljoonaa euroa ja vaikka nämä eivät suoraan omaan taskuun päätyisikään, niin aiheutettu vahinko on suunnattomasti suurempi. Kaikki vielä maalle erittäin vahingollisen ja haitallisen huuhaan takia.

QuoteUN agencies welcome latest relocations of unaccompanied children from Greece, call for further action and solidarity

GENEVA, 8 July 2020 - IOM, the International Organization for Migration, UNHCR, the UN Refugee Agency, and UNICEF, the UN Children's Fund today welcomed the latest relocations of 49 unaccompanied asylum-seeking and migrant children from Greece to Portugal and Finland.

Twenty-four unaccompanied asylum-seeking children left Greece and arrived safely in Finland this afternoon. ...
(...)

Se on jännää, kun noita tulijoiden kuvia katselee ja muistelee samalla vuoden 2015 tulijoita niin tulee mieleen seuraavanlaisia ajatuksia:

Yksikään noista ei näytä lapselta, nuorimmat (muutama) ehkä jotain 15 v, mutta suurin osa nuoria aikuisia.

Kaikki (ainakin suomeen tulleet) nyt kai miehiä ja nuoria, lisätään nämä sitten vuoden 2015 ja muiden vuosien tulijoihin..

Jos en tietäisi paremmin valtamedian meille sitä kertomana, että islam on 100% rauhan uskonto, niin voisin kysyä että mitä h*lvettiä hallituksemme (ja edelliset jo tekivät) tekee?

Kokoaa islamilaisista maista tänne omaa armeijaa?

Se on kai lopulta se kaikista järkevin selitys mitä tähän enää keksii?

Ainakin kun miettii tulijoiden vuosittaisia tuloja, hallituksen salailuja maahanmuuton suhteen vuosien aikana, tulijoiden lähtömaita, sekä ikä - ja sukupuolijakaumaa yms..

Quote from: akez on 12.07.2020, 02:29:51
Tämä juttu alkaa haista jo todella pahasti. Ohisalon on syytä päätyä tästä kusetuksesta jo tilille ja vastaamaan kansalaisille teoistaan.

Ei tämä pelkästään Ohisaloon henkilöidy ja olisi valehtelua väittää, että Ohisalo yksin olisi vastuussa. Tämä koko kuvio täytyy avata ja mitä nopeammin, sen parempi. Ja niiden, jotka eivät kuvioissa ole mukana, niin on varmaan parempi alkaa jo ottaa etäisyyttä tähän mätäpaiseeseen. Se on nimittäin puhkeamassa.

Olen tässä miettinyt, että kun tämä eräs terroristijärjestö on julistanut virallisesti Suomenkin vihollisekseen ja olevansa sodassa meidän kanssa, niin:

Quote3 § (21.4.1995/578)
Maanpetos
Suomen kansalainen, joka Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa

1) liittyy vihollisen asevoimiin,

2) osallistuu sotatoimiin tai muihin sotilaallisiin toimiin Suomea vastaan,

3) palvelee sellaisissa vihollisen sotilas- tai siviilitehtävissä, jotka välittömästi edistävät sotatoimia Suomea vastaan, taikka

4) ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa tai muulla vastaavalla tavalla vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea,

on tuomittava maanpetoksesta vankeuteen

Aseelliseksi selkkaukseksi lasketaan yksikin isompi keppostelu tai keppostelu meidän valtiollisia instituutioita vastaan. Ja jos ja kun maahan järjestetyistä "pakolaispojista" löytyy tämän erään terroristijärjestön jäseniä, jotka jossain kohtaa toteuttavat vähänkään isomman yksittäistapauksen, niin nimikkeistö täyttyy. V. 2015 aallosta taisi jo yksi keppostelija löytyä?

Olisi mielenkiintoista nähdä kirkuisivatko nämä nyt maatamme paskovat vihervassurit samalla lailla maasta kiinniotettujen desanttien ihmisoikeuksien puolesta, jos heidät nakkaisi aikakoneella 40-luvulle. "Kansainväliset sopimukset... Vaikea lapsuus... Orjalaivojen terva... Ne on jonkun lapsia...yhyy.. rasisti". Säästän googlaamiselta, että kirkujia sekä piilottelijoita kyllä sodan aikana löytyi, mutta sitä ei taida google kertoa, minkä kohtalon kirkujat desanttien mukana kokivat.

Pöytä alkaa olla katettu.

Quote from: Osiris on 12.07.2020, 09:56:24
Aseelliseksi selkkaukseksi lasketaan yksikin isompi keppostelu tai keppostelu meidän valtiollisia instituutioita vastaan. Ja jos ja kun maahan järjestetyistä "pakolaispojista" löytyy tämän erään terroristijärjestön jäseniä, jotka jossain kohtaa toteuttavat vähänkään isomman yksittäistapauksen, niin nimikkeistö täyttyy. V. 2015 aallosta taisi jo yksi keppostelija löytyä?

Nykyään on Saksassa havaittu uusi muoti-ilmiö: Turvapaikanhakijat ilmoittavat itse saapuessaan olevansa terroristeja, koska ajattelevat näin saavansa varmemmin turvapaikan. Hieman tarkemmin tuohon "pakolaispoika"-sektoriin perehtymällä saattaa varsin nopeasti saada lappuunsa "bingon". Lehtijutut Euroopasta ja maailmalta antavat selvää osviittaa siihen suuntaan. Esim. Pariisin ison terrori-iskun tekivät pakolaisina ja turvapaikanhakijoina EU:hun saapuneet terroristit.

Die Weltin juttua Saksasta:

Quote from: akez on 15.07.2017, 20:05:53
Politiikka Outo ilmiö

Lukuisat pakolaiset ilmiantavat itsensä "terrorismin" takia

Juristit ovat joutuneet pakolaiskriisin alusta lähtien kamppailemaan muutenkin oikeusjuttujen tulvan kanssa. Nyt kaiken lisäksi on havaittu uusi ilmiö: Nuoret miehet syyttävät itseään terroristijärjestön jäsenyydestä. Mikä on tämän ilmiön takana?

Die Welt 15.7.2017 juttu saksaksi (https://www.welt.de/politik/article166675821/Zahlreiche-Fluechtlinge-zeigen-sich-wegen-Terror-selbst-an.html)

Islamilaisen terrorin takia tutkinnassa olevien oikeusjuttujen määrä kasvaa Baden-Württembergissä. Stuttgartin yleiselle syyttäjälle tuli tämän vuoden aikana 30 uutta tapausta lisää. Se on 19 enemmän kuin koko viime vuoden aikana, ilmoitti tiedottaja dpa-uutistoimistolle. Eräs syy on turvapaikkaprosessin aikana itse tehtyjen ilmiantojen määrän kasvu.

Tähän mennessä on Stuttgartin yleisen syyttäjän Achim Brauneisenin mukaan turvapaikkaprosessin aikana tehty 100 omaa ilmiantoa, erityisen usein näitä tekevät Somaliasta, Pakistanista ja Afganistanista tulleet henkilöt. Somalit syyttävät itseään Al-Schabab -miliisin jäsenyydestä, Pakistanista ja Afganistanista tulleet taas radikaali-islamilaisen Talibanin jäsenyydestä. Die WELT kertoi asiasta ensimmäisen kerran joulukuussa.

Turvapaikanhakijat haluavat välttää karkotuksen antamalla itsensä ilmi islamistisen järjestön pakkojäsenyydestä. He keinottelevat näin ns. toissijaisen suojelun perusteiden kanssa. "Oikeuslaitoksille on tullut valtava uusi taakka näistä terrorin takia itse tehdyistä ilmiannoista", sanoi Brauneisen.
(...)

2015-11-03 Saksa: Merkel ylirasittunut - kansleri syöksee Saksan kaaokseen (https://hommaforum.org/index.php/topic,103030.msg2685235.html#msg2685235)

Juttu osoittaa hyvin sen, kuinka mielettömäksi tuo EU:n turvapaikkajärjestelmä on ehtinyt jo vääristyä/vääristetty. Vaikka puhutaan kovasti EU:n turvapaikkajärjestelmän uudistamisesta, niin se ei puutu noihin epäkohtiin, laiminlyönteihin ja kansalaisten turvallisuuden vaarantamiseen, vaan se ajaa automaattisen pakkojaon toteuttamista EU:ssa kaikelle sen levälleen avatuista porteista lähes esteettömästi valuvalle - tai peräti noudettavalle - sakille.

Vastuupoliitikot EU:ssa harrastavat selkeästi näiden asioiden yhteydessä nuorallatanssia kaukana korkeuksissa ja ilman suojaverkkoa. Yleisöäkin alkaa jo huimata moinen uhkarohkeus.

Edellä olevan jutun (https://hommaforum.org/index.php/topic,130292.msg3201293.html#msg3201293) ketjua vähän alemmas skrollaten vastaan tulee myös tällaisia tapauksia.

Tässä jutussa huomio kiinnittyy vielä siihen, että terroristi on valehdellut ikänsä jotakin 10 vuotta nuoremmaksi. Ilmeisesti tullut Saksaan se pari vuotta aiemmin, jolloin on voinut ilmoittautua saksalaisten elätiksi 17-vuotiaana yksintulleena alaikäisenä. Jos tuollainen temppu onnistuu Saksassa, niin se onnistuu täälläkin.

Quote from: akez on 15.07.2017, 20:26:14
Afgaani yritti huijata turvapaikan Taliban-tempulla

Hän esiintyi Taliban-terroristina saadakseen turvapaikan Saksasta: Wajid S. on keskiviikosta lähtien ollut Berliinissä oikeusistuimen edessä.

BZ 26.4.2017 juttu saksaksi (http://www.bz-berlin.de/tatort/menschen-vor-gericht/afghane-versucht-sich-mit-taliban-trick-asyl-zu-erschleichen)

Liittovaltion yleinen syyttäjä syyttää afgaania (väittää olevansa 19-vuotias, mutta todellisuudessa hän on ilmeisesti 29-vuotias) ulkomaisen terroristijärjestön jäsenyydestä (max. 10 vuotta vankeutta), sekä murhayrityksestä (elinkautinen). Hän on istunut tutkintavankeudessa lokakuusta 2016 lähtien.
(...)

Vielä Reutersin juttua teemasta:

Quote from: akez on 15.07.2017, 20:37:38

Quote from: Lady Deadpool on 22.04.2017, 16:02:56
Thousands of ex-Taliban fighters may have entered Germany: report

Thousands of former Taliban fighters may have entered Germany over the past two years among an influx of more than a million migrants and refugees, Der Spiegel magazine reported on Saturday.

Germany's Federal Office for Migration and Refugees (BAMF) informed security officials that thousands of migrants had identified themselves as former Taliban insurgents during the asylum application process, the magazine said.
(...)

Jutun mukaan ovat siis ottaneet Saksaan tuhansia entisiä talibanin taistelijoita kahden vuoden aikana miljoonan maahanmuuttajan rynnäkön mukana. Moniko mahtoi tulla muuten tänne?

Saksan osalta on vielä helposti osoitettavissa, että siellä johtavat poliitikot ja ylimmät virkamiehet ovat törkeästi laiminlyöneet velvollisuuksiaan ja tehtäviään, ja siten vaarantaneet maansa sisäisen turvallisuuden, sekä kansalaistensa hengen ja terveyden.

2018-03-25 Saksa: Ongelmana Maahanmuuttovirasto - teeskenneltyä turvallisuutta (https://hommaforum.org/index.php/topic,125372.msg2855205.html#msg2855205)

Quote from: Vellamo on 12.07.2020, 11:53:42
Miten tämä Ohisalon ja kumppaneiden operaatio eroaa siitä, että jokin hyväntekeväisyysjärjestö, vaikkapa Plan International sanoisi järjestävänsä varojen keräyksen köyhän maan tyttöjen auttamiseksi ja todellisuudessa rahat päätyisivätkin vantterien nuorten miesten hyväksi? Latin latia ei menisi siihen tarkoitukseen, mitä rahan antajille on sanottu ja luvattu.

Sitä sanotaan kehitysavuksi. Ensin maksetaan Plan Internationalin pääjohtajalle 125000 puntaa vuodessa Sitten pikkudirikoille jaetaan yhteensä muutama miljoona ja keräysorganisaation kulut. Sitten voidellaan gepardihattuja muutamalla miljoonalla. Lopuksi maksetaan nenäpäiväsankareita kestitseville moraaliposeeraajille kohteessa olevan aidatun linnan vartiointi, palvelijat, ilmastointi, matkat, vierailijoiden matkat, uima-altaan puhdistus...

Sitten annetaan kummilapselle nalle.

-i-

Quote from: Vellamo on 12.07.2020, 11:53:42
Miten tämä Ohisalon ja kumppaneiden operaatio eroaa siitä, että jokin hyväntekeväisyysjärjestö, vaikkapa Plan International sanoisi järjestävänsä varojen keräyksen köyhän maan tyttöjen auttamiseksi ja todellisuudessa rahat päätyisivätkin vantterien nuorten miesten hyväksi? Latin latia ei menisi siihen tarkoitukseen, mitä rahan antajille on sanottu ja luvattu.

Suomalaisille selvin sanoin kerrottiin, että nyt autetaan tyttöjä ja pikkulapsia, ja totuus on aivan muuta.

Petoksellista toimintaa ja törkeää sellaista, kun otetaan huomioon summat, mitä näihin yhteisiä varoja käytetään (kymmeniä miljoonia euroja).

Toimittajat, alkakaahan tehdä työtänne valheellisten kuvien julkaisemisen sijaan.

Äänestäjät miettiköön, kannattaako ääni antaa puolueille, jotka huijaavat ja kuppaavat suomalaisten veroeuroja motiivein ja tarkoituksiin, jotka eivät kestä päivänvaloa ja joiden vuoksi valtava joukko todellisia avuntarvitsijoita jää oman onnensa nojaan.

Kaikista paras (ja tehokkain) avun antaminen oisi esim ilmainen ehkäisy ja koulutus afrikassa, varsinkin naisille.

Saataisiin sitä afrikan maiden hillitöntä väestönkasvuakin kuriin eikä jokainen nainen oisi siellä vastentahtoinen(kin) synnytyskone.

Jos jokin maa ei tähän suostu, niin kaikki kehitysapu samantien stopattava täysin, luonto hoitanee sitten homman...

Samalla eu:n ulkorajat täysin ja pysyvästi kiinni = loppuu se ihmissalakuljetuskin yms kaikki muut ikävät ja rikolliset asiat.

Samalla tämä oisi (kaikkine yhteissummineen) halvinta ja tehokkainta kehitysapua mitä voisimme antaa.

Ai, eikö käykään jostain oudosta syystä suvaitsevaisille se kaikista tehokkain apu, eli apu paikan päällä? :o

Quote from: Tilastoilija on 10.07.2020, 06:16:22
Ihmetyttää tämä täälläkin oleva suomalaisten miesten jauhaminen raiskauksista. Siitä ollaan olevinaan naisten puolesta niin vihaisia. Minua ei kiinnosta raiskaukset juuri yhtään. Sen sijaan luvalliset yhdynnät ja seksuaaliset teot ovat paljon, paljon yleisempi asia ja yhteiskunnallisesti paljon, paljon merkittävämpi asia. Jos sadasta pari raiskaa elämänsä aikana kerran (varmaan aivan liioiteltu osuus?), ei sillä ole vaikutusta. Mutta vapaaehtoisilla suhteilla on. Tämä aines on lähtöalueen nuorten teinien/miesten selvästi keskiarvoa laadukkaampaa ainesta niin ulkonäön, pituuden, älykkyyden, rohkeuden, miehekkyyden, lihasten, varallisuuden, perimän, neurotyyppisyyden (kaikki matut, joita näen ja olen nähnyt viime vuosien aikana, ovat olleet äärimmäisen sosiaalisia/ulospäinsuuntautuneita/autismi-neurotyyppisyysjanan autismin vastaisessa ääripäässä) ym. mukaan. Käytännössä tämän operaation takia jää kymmeniä (ellei enemmän, jos kaikki 175 ovat kuten ensimmäinen erä) suomalaisia miehiä pariutumatta. Sillä on huomattavasti suuremmat vaikutukset yhteiskuntaan kuin parilla raiskauksella.

Tässä on Tilastokeskuksen uusimmat luvut toukokuulta, jolloin suomalaiset olivat palanneet maailmalta (kotimaisia kieliä puhuvissa nuorissa maastamuuttajissa on huomattava naisenemmistö, vielä suurempi suhteellisesti kuin absoluuttisesti, kun ottaa huomioon, että nuoria suomalaisia miehiä on enemmän): http://www.stat.fi/til/tyti/2020/05/tyti_2020_05_2020-06-24_tau_003_fi.html

Miehiä 317 tuhatta ja naisia 291 tuhatta 15-24 -ikäryhmässä. Erotus 26 000. 109 poikaa 100 tyttöä kohti.

Ruotsissa teinityttövaje (+ nuoret aikuiset) on aivan eri luokkaa vielä. Hans Rosling varoitti tästä asiasta vielä ennen kuolemaansa. Hän oli vasemmistolainen, joten lausunto sai julkisuutta. Jos haluaa vinouttaa sukupuolijakaumaa vielä lisää, silloin kannattaa juurikin panostaa näihin yksintulleisiin alaikäisiin turvapaikanhakijoihin. Ei ole sattumaa, että Kreikka priorisoi avunvaatimuksissaan juuri yksintulleita alaikäisiä turvapaikanhakijoita. Kreikassa ovat vielä miehet vallassa (hallituksen 52:sta jäsenestä 5 on naisia, mitä pidettiin kuitenkin Kreikassa parempana kuin monia edellisiä hallituksia) ja he halusivat ensimmäisenä eroon juuri siitä ryhmästä, joka on haitallisin maan sukupuolijakaumalle.

Tämä on Vihreiden täysin tarkoituksellista ja tietoista politiikkaa. Vihreät vain toimittaa äänestäjilleen. Vihreiden naisäänestäjät haluavat mahdollisimman paljon ulkomaalaisia miehiä Suomeen. Se on tärkeimpiä syitä nykyään yliopistokaupungeissa nuorten naisten äänestää Vihreitä. "Rasismia", "persuja" ynnä muuta sellaista vastustetaan raivokkaasti vain siksi, koska se on näiden nuorten naisten omien etujen mukaista nyky-Suomessa.

Vihreillä oli menneissä vaaleissa nuorten miesten syrjäytymisen vastainen ohjelma, vaikka Vihreiden politiikka (ajatelkaa, jos Vihreiden kaikki tavoitteet menisivät läpi, esim. entinen lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttila vaati uutisissa (Tuomaan oma motiivi puhdas henkilökohtainen hyötyminen alan toimijana sekä oma urakehitys) Suomea ottamaan tuhansia "lapsia" Kreikasta, määrä jäi todella valtavasti siitä, mitä nämä tahot olisivat halunneet, vaikka Suomen 175 on aivan suhteettoman suuri verrattuna esim. Ranskan ja Saksan määrään (suurin osa suuristakin Euroopan maista (Espanja, Britannia, Italia, Ukraina, Venäjä) ei ota Kreikasta yhtäkään, Suomi myös ainoa Pohjoismaa)) on kaikista eniten miehiä syrjäyttävää. Se olikin täyttä hämäystä (julkisuuteen) ja sisältö täyttä paskaa.

Vai että Rosling vasemmistolainen... sehän oli täys oikeistokapitalisti. Millä ihmeen perusteella se on vasemmistolainen? Vai onko kaikki jotka ei kainalotuulettele vasemmistolaisia?

Quote from: Phantasticum on 26.04.2020, 20:09:02
Perussuomalaiset on puolueena luvannut haluavansa lopettaa kaiken humanitaarisen maahanmuuton, jota nämä turvapaikanhakijoina tulevat henkilötkin edustavat. Perussuomalaiset on puolueena vastustanut ainakin puheissaan kaikkia EU:n kautta tapahtuvia turvapaikanhakijoiden siirtoja ja kiintiöitä.

Hämmentääkö ketään muuta, miten vähän huomiota perussuomalaiset edustajat ovat antaneet viime viikolla tapahtuneelle ensimmäiselle erälle EU:n sisäisiä turvapaikanhakijoiden siirtoja. Suomen Perustan (jolla kuulemma ei ole puolueen kanssa tekemistä) maahanmuuttotutkijan Samuli Salmisen Suomen Uutisissa ilmestynyt kirjoitus ja kymmensivuinen raportti vastaanoton kustannuksista on ainoa juttu aiheesta.

Hain viime lauantaina joka ainoan perussuomalaisten kansanedustajan nimellä Twitteristä kymmenen aikaan illalla. Vain muutama edustaja oli reagoinut aiheeseen. Edustaja Vallin oli ahkerin kolmella tai neljällä tviitillä. En muista enää enkä jaksa tarkistaa. Halla-aho ei ollut tviitannut aiheesta yhtään mitään. Kauas on tultu niistä ajoista, kun hän omien sanojensa mukaan jäi pois Linnan juhlista, koska jäi mieluummin tappelemaan EU:n yhteistä turvapaikkapolitiikkaa vastaan. Myöhemmin tosin osoittautui, että poisjäänti taisi olla ihan muista syistä johtuvaa. Mutta silloin Halla-aho ainakin jaksoi vielä teeskennellä vastustavansa EU:n toimia.

Aika näyttää, mitä taustalla on vai onko mitään. Hiljaisuus on kuitenkin käsinkosketeltavaa, kun samaan aikaan Suomen Uutiset on julkaissut useita juttuja EU:n elvytyspaketista. Juolahti niinkin lennokas ajatus mieleen, että miksei Suomeenkin voisi olla EU:n uudessa maahanmuuttopaketissa suunnitteilla turvapaikanhakukeskus, koska myös Suomi on along the outer rim of the European Union (https://hommaforum.org/index.php/topic,58569.msg3200654.html#msg3200654). Olisi hyvin ymmärrettävää, että asiassa olisi annettu vaiteliaisuusmääräys. Oli niin tai näin, en saa millään sellaista vaikutelmaa, että tässä asiassa perussuomalaiset olisi vaihtoehto.

Quote from: akez on 12.07.2020, 19:45:46
Edellä olevan jutun (https://hommaforum.org/index.php/topic,130292.msg3201293.html#msg3201293) ketjua vähän alemmas skrollaten vastaan tulee myös tällaisia tapauksia.

Tässä jutussa huomio kiinnittyy vielä siihen, että terroristi on valehdellut ikänsä jotakin 10 vuotta nuoremmaksi. Ilmeisesti tullut Saksaan se pari vuotta aiemmin, jolloin on voinut ilmoittautua saksalaisten elätiksi 17-vuotiaana yksintulleena alaikäisenä. Jos tuollainen temppu onnistuu Saksassa, niin se onnistuu täälläkin.

Quote from: akez on 15.07.2017, 20:26:14
Afgaani yritti huijata turvapaikan Taliban-tempulla

Hän esiintyi Taliban-terroristina saadakseen turvapaikan Saksasta: Wajid S. on keskiviikosta lähtien ollut Berliinissä oikeusistuimen edessä.

BZ 26.4.2017 juttu saksaksi (http://www.bz-berlin.de/tatort/menschen-vor-gericht/afghane-versucht-sich-mit-taliban-trick-asyl-zu-erschleichen)

Liittovaltion yleinen syyttäjä syyttää afgaania (väittää olevansa 19-vuotias, mutta todellisuudessa hän on ilmeisesti 29-vuotias) ulkomaisen terroristijärjestön jäsenyydestä (max. 10 vuotta vankeutta), sekä murhayrityksestä (elinkautinen). Hän on istunut tutkintavankeudessa lokakuusta 2016 lähtien.
(...)

Vielä Reutersin juttua teemasta:

Quote from: akez on 15.07.2017, 20:37:38

Quote from: Lady Deadpool on 22.04.2017, 16:02:56
Thousands of ex-Taliban fighters may have entered Germany: report

Thousands of former Taliban fighters may have entered Germany over the past two years among an influx of more than a million migrants and refugees, Der Spiegel magazine reported on Saturday.

Germany's Federal Office for Migration and Refugees (BAMF) informed security officials that thousands of migrants had identified themselves as former Taliban insurgents during the asylum application process, the magazine said.
(...)

Jutun mukaan ovat siis ottaneet Saksaan tuhansia entisiä talibanin taistelijoita kahden vuoden aikana miljoonan maahanmuuttajan rynnäkön mukana. Moniko mahtoi tulla muuten tänne?

Saksan osalta on vielä helposti osoitettavissa, että siellä johtavat poliitikot ja ylimmät virkamiehet ovat törkeästi laiminlyöneet velvollisuuksiaan ja tehtäviään, ja siten vaarantaneet maansa sisäisen turvallisuuden, sekä kansalaistensa hengen ja terveyden.

2018-03-25 Saksa: Ongelmana Maahanmuuttovirasto - teeskenneltyä turvallisuutta (https://hommaforum.org/index.php/topic,125372.msg2855205.html#msg2855205)

Jos jo terroristijärjestöön kuuluminen (tai ainakin sellaisen asian väittäminen) jotenkin parantaa mahdollisuuksia saada turvapaikka eu:sta, niin tätä hulluutta ei voi enää ymmärtää.

Tänne valuu siis jatkuvalla syötöllä nuoria, parhaassa aseiässä olevia miehiä, osa jopa myöntää kuuluneensa terroristijärjestöihin ja silti meille vakuutellaan, ettei muka mitään hämärää ole meneillään?

Herää vain kysymys, että kuinka tyhminä meitä pidetään? ???

Die Weltin juttu (https://www.welt.de/politik/deutschland/article214040770/Corona-Infektionen-Uebernahmeflug-von-Griechenland-nach-Deutschland-abgesagt.html) 21.8.2020 kertoo humpuukilennon Kreikasta Saksaan peruuntuneen koronatartuntojen vuoksi. Jutussa myös siirtolentojen sakkia esittelevä video. Katsoja havaitsee sitä tihrutessaan, että silmät harittavat jo niin pahasti, että käynti optikolla on välttämätöntä, koska hän ei onnistu mitenkään havaitsemaan filmiltä niitä mm. Saksan hallituksen lupailemia 5-vuotiaita tyttöjä, vaan jotakin aivan muuta. Silloin vika on tietenkin ilmiselvästi katsojan silmissä, ei hallituksen toimissa.

QuoteSaksa Koronatartunnat

Siirtolento Kreikasta Saksaan peruttu

Saksa ottaa noin 1000 turvapaikanhakijaa pullollaan olevilta leireiltä - moni heistä on jo täällä. Nyt leireillä tehdyissä testeissä kahdessa perheessä havaittiin koronaa ja tämän johdosta siirtolento peruttiin. Tilanne paikalla pahenee.

(...)

Referaattia jutusta:

- Kreikan saarien leireillä havaittiin koronatartunta 35-vuotiaalla jemeniläisellä. Mannermaan majoituskeskuksissa tartuntoja on havaittu jo aiemminkin. Uusien tartuntojen määrä on kovassa kasvussa.
- Tilanne vaikuttaa myös Saksan maahanmuuttotilanteeseen. Saksan hallitus päätti maaliskuussa ottaa 1000 henkilöä saarileireiltä. Nämä olisivat lapsia ja nuoria, jotka hallituksen mukaan ovat alaikäisiä tai "pikaista hoitoa tarvitsevia". Mukana tulisivat vielä näiden seurassa olevat sukulaiset.
- Koronatartunnan saaneet ovat parhaillaan karanteenissa ateenalaisessa hotellissa ja Kreikan sisäministeriössä odotetaan vihreää valoa Saksasta, niin he lähettävät sakin tulemaan.
- Nyt keskitytään testaamaan siirtolaisia, joilla matka on vielä edessä. Näitä ovat 6 alaikäistä, jotka evakuoidaan Suomeen ja 134 Irakin kansalaista, jotka kuljetetaan viranomaisten mukaan takaisin kotimaahansa "vapaaehtoisesti".

---

Kaikkein järkevintä olisi antaa YK:n IOM:lle toimeksianto järjestää tuo Jemeniä myöten tullut sakki Mena-maiden palveluntarjoajien palvelujen piiriin. Kustannukset olisivat silloin huomattavasti pienemmät ja kulttuurisiin eroihin liittyvä kitka minimoituisi. Muslimit kun ovat samaa suurta perhettä, ummaa. Mikä on siis Merkelin ja muun EU-eliitin motiivi tuossa järjettömässä ja epäloogisessa pakkotuonnissa tänne?

Jutussa mainitaan, että 134 irakilaista on saanut päähänsä lähteä "vapaaehtoisesti" kotimaahansa. Tätä vapaaehtoisuutta tulee ruokkia kaikin tavoin ja kannustaa siihen vaikka pakolla. Samaan malliin ne kokoomusministeritkin aikoinaan julistivat, että on parempi suostua EU:n maahantulijoita koskeviin pakkojakovaateisiin ja -hankkeisiin vapaaehtoisesti, kuin pakolla. Joten sama lääke tepsii tähänkin.

Voi todeta kyllä, että vihdoinkin suunta alkaa olla oikea ainakin näiden irakilaisten osalta. Uskoisin Kreikan olleen asialla, koska tuo on tosiasiassa EU:n käytännössä ajaman politiikan vastaista. Jo Merkelin aikoinaan voitokkaasti neuvotteleman ja median kovasti hehkuttaman EU-Turkki sopimuksen nojalla nämä olisi pitänyt jo ajat sitten toimittaa takaisin Turkkiin. EU-komissio seisoo silti vain tumput suorina ja puuhaa yhä pakkojakoja, joten jo tämä seikka paljastaa ja kertoo kaiken.

Poliisi pyytää yleisöltä apua kuvassa näkyvän 15-vuotiaan pojan löytämiseksi. 180-senttinen mustatukkainen (lisätuntomerkkinä tukan yksittäiset harmaat kohdat) hoikka lapsi, joka on ollut majoitettuna Nuorisoavun asumuksessa, on ollut kadoksissa jo usean päivän ajan.

Jos joku osaa antaa vihjeitä kadonneesta pojasta, häntä pyydetään ottamaan yhteyttä Osthessenin poliisiin.

https://www.hersfelder-zeitung.de/bad-hersfeld/vermisst-polizei-junge-fulda-frankfurt-zr-90032397.html

^ Onko parta niin valtava ja harmaa ettei leuka tai edes suu ole mahtunut kuvaan mukaan?

Quote from: foobar on 31.08.2020, 20:28:30
^ Onko parta niin valtava ja harmaa ettei leuka tai edes suu ole mahtunut kuvaan mukaan?

Naamasta näytetään 'nuorimmat osat', ettei näyttäisi kovin paljon yli 40-vuotiaalta lapselta.

Die Weltin jutussa kerrotaan Kreikan Morian leirin palon aiheuttamista jännitteistä EU:ssa. Vuoden 2015 uusinta on jo nupullaan, ja ne samat poliittiset taistelut ja yhteenotot ovat taas täällä.

QuoteUlkomaat Kurz vs. Merkel

Maahanmuuttokaksintaistelun yllättävä paluu

Vuosi 2015 ei saa toistua. Näin on sanottu usein viime aikoina. Nyt poliittinen debatti tästä on alkanut uudelleen. Taas kerran Itävallan kansleri asettuu vastustamaan Angela Merkeliä. Kansleri Kurzin vihreällä koalitiopartnerillaan on ongelma.

Die Welt (https://www.welt.de/politik/ausland/article215747914/Kurz-vs-Merkel-Die-ploetzliche-Rueckkehr-des-Migrations-Duells.html) 15.9.2020

Yhtäkkiä tv-kuvaruuduille ilmestyy nuori mies, jota ei tähän mennessä ole juuri tunnettu Saksassa. Hän on 30-vuotias Sebastian Kurz ja hän on toiminut jo lähes 4 vuotta Itävallan ulkoministerinä. "En taatusti tule sekaantumaan saksalaisten väliseen keskusteluun", sanoi tuona tammikuun 2016 iltana videoyhteyden kautta Heute-Journal -ohjelmassa mukana ollut Kurz.

Sitten hän heti sekaantui siihen. Kun Saksan liittokansleri oli jo neljättä kuukautta väittänyt, että Euroopan ulkorajat eivät ole hallittavissa ja valvottavissa, niin Itävallan ministeri vaati nimenomaan näiden EU-rajojen sulkemista Balkanilla ja pakolaisten määrälle ylärajaa.

"On kyse myös toden puhumisesta", sanoo Kurz. Hänen mukaansa Merkelin pakolaispolitiikka on irtaantunut todellisuudesta ja reaalimaailmasta. Seuraavien vuosien aikana Kurzista tulee yksi Angela Merkelin keskeisistä opponenteista maahanmuuttoasioissa.

Kurzille maahanmuutto oli poliittisesti tärkeä aihe hänen rakentaessaan nousuaan maansa kiistattomaksi kansleriksi. Seuraavien vuosien aikaan monet niistä näkökannoista, joita vuosina 2015 ja 2016 pidettiin vielä oikeistonationalistisina muuttuivat eurooppalaiseksi valtavirraksi.

Myös Saksan hallitus ja EU omaksuivat maahanmuuttopolitiikan ytimeksi Kurzin näkemykset ja kannan. Niiden mukaan EU:n on suojeltava rajojaan - autettava niitä, joilla on oikeus turvapaikkaan, mutta karkotettava ne, joilla ei ole siihen oikeutta. Lisäksi ne tahot, jotka antavat laittomille maahantulijoille mahdollisuuden tulla Eurooppaan synnyttävät vetotekijän, joka houkuttelee yhä enemmän ihmisiä liikkeelle. Eräässä vaiheessa Merkel sanoi, että "vuoden 2015 tilannetta ei saa syntyä enää uudelleen".

Sitten Morian pakolaisleiri paloi ja nyt vuosi 2015 näyttää sittenkin uusiutuvan ainakin poliittisella tasolla. Samalla vanha maahanmuuttopolitiikkaa koskeva kaksintaistelu Merkelin ja Kurzin välillä on tehnyt paluun.

Viikonlopulla Itävallan kansleri esiintyi video-viestissä ja hän totesi Morian pakolaisten jakoa - ilman edeltävää asyylimenettelyä - EU-maihin vaativien osalta, että "jos annamme nyt periksi näille vaateille, niin silloin vaarana on, että teemme samat virheet kuin vuonna 2015". Kurz sanoi "me", mutta hän tarkoitti tietenkin Angela Merkeliä.

Vastakkainasettelu ilmeni maanantaina. CDU-puheenjohtajiston kokouksesta vuosi ulos hämmästyttävän monelle mediataholle eräitä Merkelin julistuksia. Itävallan kanta ja rooli EU:n pakolaispolitiikassa "ei ole hyvä", oli hän lausunut kokouksessa. Ei voida vaatia alennusta EU-jäsenmaksusta ja aikoa olla samaan aikaan osallistumatta pakolaisten jakoon. Saksan hallitus julisti olevansa valmis ottamaan Morian pakolaisia.

Kuvat Moriasta ovat aiheuttaneet yhtäläisesti painetta sekä Merkelille, että Kurzille. Sitä ei tule vai opposition taholta, vaan myös koalitiopartnereiden suunnalta. Saksassa sosialidemokraatit vaativat tuhansien pakolaisten ottamista maahan. Se on enemmän, kuin mitä Merkel on esittänyt.

Kurzille vuorostaan tämä on ensimmäinen suurempi kuormitustesti hänen musta-vihreälle hallituskoalitiolleen. Vihreät ovat hyökänneet jo useiden päivien ajan Kurzin kimppuun ja he ovat vaatineet, että hän arvioi uudelleen ehdotonta kieltäytymistään ottaa vastaan pakolaisia Moriasta. Kurz on kuitenkin on väsyttänyt vihreitä jo useiden päivien ajan. Varsinainen näytös esitettiin Itävallan parlamentissa maanantaina: Erikoinen musta-vihreä koalitiosopimus nousi ensimmäistä kertaa ajankohtaiseksi.

Sivulle 200 on kirjattu sopimuksen kaikkein omalaatuisin kohta. "Tapa ratkoa maahanmuuttoon liittyvät kriisit" otsikon alla todetaan, että maahanmuutolla ja asyylilllä on hallituskoalitiossa erityisasema: Jos ÖVP:llä ja vihreillä on näissä asioissa eriäviä mielipiteitä, niin silloin ryhmäkuri väistyy ja jokainen saa äänestää mielensä mukaan.

Tätä mekanismia ei toki vielä otettu suoraan käyttöön, mutta se osoitti jo tehonsa. Vielä sunnuntai-iltana, päivää ennen parlamenttikeskustelua, vihreiden ryhmänjohtaja Sigrid Mauer sanoi ORF:n ohjelmassa, että "Itävalta voisi ilman ongelmia tarjota tulevaisuudennäkymiä ja tiettyä turvallisuuttaa lapsille, jotka kuukausien, osin vuosien ajan ovat eläneet täysin sietämättömissä olosuhteissa".
(...)

Lihavoinnit mun.

Loppujutussa todetaan vielä, että ...

- Oppositio oli tuonut parlamentin maanantain istuntoon useita esityksiä. Sosialidemokraatit (SPÖ) ja liberaali NEOS esittivät Moria-pakolaisten ottamista. FPÖ vastusti tätä. Olisi ollut loogista, että vihreät olisivat äänestäneet sosialidemokraattien ja NEOS:in rinnalla, joka olisi ollut koalitiosopimuksen mukaan luvallista. Lopulta vihreät eivät asettuneen vastaanoton kannattajien puolelle, eikä ÖVP FPÖ:n rinnalle. Vihreiden ryhmänjohtaja Mauer sanoi, että ÖVP oli tehnyt selväksi, että jos vihreät äänestävät opposition rinnalla, niin silloin ÖVP äänestää kuten FPÖ.
- Tiistaina Kurz totesi Bild-lehdelle, että "emme kulje Saksan perässä". "Katson, että hyvin monet EU-maat eivät tule toimimaan Saksan tavoin, eli ottamaan suuria määriä pakolaisia Kreikasta. Me olemme ottaneet Itävaltaan viime vuosien aikana hyvin, hyvin suuren määrän pakolaisia".

- Merkel vuorostaan puhuu nykyisin "poikkeuksellisesta hätätilasta" Moriassa. Tiistaina Saksan hallitus päätti ottaa 1553 pakolaista lisää viideltä Kreikan saarelta.

- Merkelin ja Kurzin suora yhteenotto nähdään jo ensi viikolla. EU-komission maahanmuuttopolitiikka-ehdotuksen julkaisemista seuraavana päivänä EU-valtiopäämiehet tulevat kokoontumaan huippukokoukseen. Agendalla on silloin useita asioita aina Välimeren konfliktista Valko-Venäjään. Kuinka tärkeäksi ja keskeiseksi maahanmuuttokysymys nousee tulee tuskin juurikaan riippumaan asiakysymyksistä, koska kannat eivät ole muuttuneet sitten 2015 kriisin, vaan siitä kuinka vahvoja ja vaikuttavia ovat yhä tuolloin Moriasta tulevat kuvat.

---

Hassua, että edelleen puhuvat artikkelissa sinnikkäästi pakolaisista, joita yksikään tuolla Kreikan saarilla oleva ei ole. Yhdelläkään näistä aina Saharan eteläpuoleista Afrikkaa ja Bangladeshiä myöten tulleella ei ole puhtaita jauhoja pusseissa, sillä Turkki oli jo turvallinen maa. Mukana tiedetään olevan myös valtava määrä elintason perässä Eurooppaan pyrkiviä, jotka eivät edes ole lähtöisi mistään sotatoimialueilta. Joukossa on myös jo aiemmin Turkkiin hyvin asettuneita ja siellä paikkansa jo löytäneitä, jotka ovat kuitenkin sitten myyneet asuntonsa, irtisanoneet vuokra-asuntonsa ja lainanneet rahaa (maksaakseen ihmissalakuljettajille) lähteäkseen matkaan saatuaan kuulla reitin Eurooppaan taas vetävän. Kaikki nämä seikat ovat yleisesti tiedossa noihin asioihin perehtyneiden keskuudessa, aina YK-järjestöjä myöten. Miten kummassa voi olla mahdollista, että tämä tieto ei välity Merkelille ja EU-johdolle asti, vaan sama pakkojako-show vedetään aina uusiksi?

Kaiken lisäksi EU ja Merkel on sopinut antavansa Turkille 6 miljardia euroa pakolaisasioiden hoitoa varten. Merkel myös väittää, että hänellä on sopimus Turkin kanssa, jonka nojalla kaikki nuo Kreikan saarilla olijat voidaan palauttaa takaisin Turkkiin. Miksi sitä ei käytetä? Sen avulla tuokin Kreikan saarten ongelma ratkeaisi heti ja vaivattomasti. Jopa IOM:kin voisi järjestää tämä porukan huomattavasti halvemmilla kustannuksilla ja ilmastoa säästäen näille paremmin soveltuville ja kulttuurisesti läheisemmille alueille.

EDIT typo

^

Quote from: Die WeltSitten Morian pakolaisleiri paloi....

Jep. Jep. Joku toinen voisi sanoa, että Morian pakolaisleiri POLTETTIIN. Asukkaiden itsensä toimesta.

Ja koska tuhotyöstä saa palkkioksi ilmaisen elämän hölmöläismaissa, niin (kuten tässä ja toisissa ketjuissa on jo todettu pariin kertaan) tämä palo ei varmasti jää "poikkeukselliseksi hätätilaksi", vaan tulee toistumaan (/on jo toistunut) vielä monta, monta kertaa.

Mutta tätähän Merkelit ja muut hullut ovat etsineetkin: täydellinen tekosyy haalia lisää musuja. Hätätila, joka voidaan uusia aina tarvittaessa uudestaan ja uudestaan, aina kun matuteollista sektoria uhkaa materiaalipula. "Kattokaa nyt, taas paloi leiri. Ei voi nyt tehdä muuta kuin imuroida koko lössi sisään, voih.". Repeat-repeat-repeat........  varmaan jakavat bensaa ja sytkäreitä niille siellä, jos vaikka taas "sattuisi" leiri palamaan ihan vahingossa...

edit:typo

Saksalaislehti valottaa Saksan hallituksen toimien epäjohdonmukaisuutta. Logiikka puuttuu sen toimista tai sitten siellä on vain muuten pahat mielessä kansalaisilleen ja muille.

QuoteMaahanmuutto EU:hun

Saksan sooloilu vesittää suuren päämäärän

Saksan hallituksen omin päin sooloillen lennättämät maahantulijat Kreikasta sotivat täysin vastoin sen omia pyrkimyksiä saada aikaan yhteinen EU-turvapaikkapolitiikka. Lisäksi noilla toimilla voi olla ennalta arvaamattomia seurauksia maahanmuuttopolitiikan tulevaisuuden kannalta.

Die Welt 17.9.2020 (https://www.welt.de/politik/deutschland/plus215861044/Migration-Die-unabsehbaren-Folgen-des-deutschen-Alleingangs.html)

Saksan hallitus on taas rikkonut periaatteitaan. Päätöksellään lennättää 1500 pakolaista Kreikan saarilta - riippumatta siitä osallistuvatko muut maat tähän - se on hylännyt tähänastisen kantansa, että kansallisella sooloilulla ei saa olla sijaa maahanmuuttopolitiikassa.

Saksan hallitus on tähän asti odottanut aina ensin jonkun muun EU-maan poikkeustoimia ja sitä, että jotkut muutkin maat ilmoittavat olevansa valmiita vastaanottoon, ja silloinkin Saksan symboliset lupaukset ovat liikkuneet alle kymmenessä henkilössä. Tätä yritettiin nytkin.

Kuitenkaan Ranskaa tai edes jotakin EU-maata ei ole toistaiseksi saatu taivuteltua tähän. Tämä onnistui vielä muutama päivä sitten, kun kansleri Angela Merkelin (CDU) aloitteesta päätettiin lennättää 400 yksintullutta alaikäistä noin kymmeneen EU-maahan. Näistä noin 150 on tulossa Saksaan.

Lihavoinnit mun.

Referaattia loppujutusta:

- Saksan musta-puna -hallituskoalitio katsoo, että on välttämätöntä ottaa uusi satsi Kreikasta. Vaikka tänä vuonna Kreikkaan on saapunut Turkista vain 11.300 maahantulijaa (näistä 8.600 Kreikan saarille) koronan ja Kreikan kovien otteiden johdosta, niin Saksan hallituksen mielestä apu paikanpäällä EU-miljardituilla ja kansallisin toimin ei paranna tilannetta riittävästi. Vertailun vuoksi: Saksassa jätettiin pelkästään tämän vuoden tammikuussa 12.000 asyylihakemusta.
- Tehoaako ja miten Saksan uusi signaali noutaa vaikka sooloille maahantulijoita muista EU-maista, jos majoitus on riittävän kehnoa? Lisäävätkö Kreikka, Italia ja myös Espanja, sekä Bulgarian ponnisteluja olojen parantamiseksi? Sitä sopii varsin epäillä.

- Saksan toimista voi koitua vakavia seurauksia Kreikalle. Saksan hallituksen päätöksellä vuonna 2015 ja Merkelin kutsulla saatiin aikaan Saksan historian suurin laiton maahanmuuttovyöry. Silloinkaan Saksan hallitus ei halunnut auttaa paikanpäällä, vaan kutsui kaikki Saksaan.
- Päätöstä ottaa lisää maahantulijoita Saksan hallitus perustelee sillä, että niin voidaan suhteellisen nopeasti auttaa ihmisiä. Ja tosiaankin - 1.500 henkilön olot paranevat huomattavasti näiden päästyä Saksaan.

- Kreikalle ja EU:lle tämä voi käydä kohtalokkaaksi, jos nämä lennätykset luovat Turkissa ja sen naapurimaissa oleville kiihokkeen lähteä matkaan. Kreikan tilanne vain pahenee, jos suurempi määrä sakkia päättää tulla Kreikan saarille, kuin mitä lennätettiin syvemmälle EU:hun.
- Kreikan hallitus on sanonut jo monta kertaa selvästi, että se ei pidä laitonta maahanmuuttoa mitenkään erityisen rikastuttavana ja se haluaa siksi pitää tulijoiden määrän pysyvästi pienenä.

- Parasta mitä Saksa ja EU voisivat tehdä Kreikan kannalta on se, että ne ryhtyisivät päättäväisiin toimiin Turkista saapuvan laittoman maahanmuuton minimoimiseksi pysyvästi. Vuonna 2016 tehdystä EU-Turkki sopimuksesta löytyy jo ratkaisu tähän. Ensimmäisessä kappaleessa todetaan: Kaikki 20. maaliskuuta [2016] jälkeen Turkista Kreikan saarille tulevat laittomat maahanmuuttajat tullaan palauttamaan takaisin Turkkiin. Jokaista palautettua vastaan otettaisiin EU:hun yksi syyrialainen pakolainen. Näin katoaa kannustin lähteä Kreikkaan. Vastapalveluksi EU antoi 6 miljardia euroa Turkissa olevien pakolaisten ylläpitoon.
- Koko sopimuksen voimassaoloaikana Turkkiin on palautettu vain noin 2.200 henkilöä Kreikan saarilta. Maaliskuusta lähtien ei koronan varjolla ole palautettu enää ketään.
- Vastapalveluksena EU-maat ovat vielä lennättäneet maihinsa lähes 27.000 syyrialaista Turkista, suurin osa näistä Saksaan. Vielä viime viikolla Turkista lennätettiin EU:hun 62 syyrialaista.

- Laittoman maahantulon minimointi lisää todennäköisyyttä EU-maahanmuuttosopimuksen synnylle. Sen sijaan kaikki toimet, joilla kannustetaan lisää väkeä lähtemään laittomiksi maahanmuuttajiksi tulevat heikentämään sopimuksen hyväksymismahdollisuuksia. Siten Saksan hallituksen uusimmat lennätykset sotivat vastoin sen toiveita uudesta EU-sopimuksesta.

---

Kaiken edellä olevan pohjalta voinee luonnehtia saksalaismepin tilannearvion osuvan varsin keskelle maalia.

Quote from: akez on 27.08.2020, 12:42:17
AfD tyrmää EU:n hankkeet. Mep Bernhard Zimniok varoittaa: "Agenda on selvä: Maahanmuuttoreitistä tehdään helpompia, perustetaan ihmissalakuljetussukkulointipalvelut ja Euroopan portit avataan koko maailmalle. He haluavat muuttaa EU:hun suuntautuvasta laittomasta maahanmuutosta yhä suuremman osan lailliseksi. Näin he saavat lopetettua Euroopan ja pääsevät siitä eroon!"

EDIT typo

Saksaan on kuskattu eilen uusi satsi "alaikäisiä lapsukaisia" Kreikasta. Sisäministeriö kieltäytyy antamasta näistä edes perustietoja könttälukuina. Samaa pimitystä tehdään myös täällä Ohisalon toimesta, mikä ilmeisesti samalla rikkoo viranomaistoimintaa koskevaa julkisuuslakia. Saksalaislehden jutussa on kuitenkin video, josta jokainen voi itse käydä toteamassa millaisia "lapsukaisia" sieltä tällä kertaa tuli.

QuoteLento laskeutui Hannoveriin

Sisäministeriö kieltäytyy antamasta tietoja alaikäisistä maahanmuuttajista

Junge Freiheit (https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2020/minderjaehrig-migranten-geschlecht/) 1.10.2020

Eilen keskiviikkona Kreikasta saapui taas maahanmuuttajia Saksaan. Saksan sisäministeriö antoi asiasta seuraavanlainen tiedotteen. "Uusi lento saapui Kreikasta Hannoveriin mukanaan sairaita lapsia ja yksintulleita alaikäisiä".

Lisäksi todettiin, että lentokoneessa oli yhteensä 139 henkilöä. 51 yksintulleen alaikäisen lisäksi mukana oli 17 sairasta lasta ydinperheensä kanssa. Tähän asti kaikki on hyvin selvää. Hämäryys alkaa, jos haluaa tietää kuinka vanhoja nämä 51 yksintullutta alaikäistä ovat ja mitä sukupuolta, sekä mitä kansallisuutta he edustavat.

Voisi kuvitella, että saksalaisella veronmaksajalla on oikeus saada tietää mihin heidän maksamiaan satojatuhansia veroeuroja käytetään, koska alaikäisten ja yksintulleiden asyylinhakijoiden majoitus ja ylläpito maksaa poikkeuksellisen paljon, noin 5.000 euroa kuukaudessa. Junge Freiheit kysyi siksi sisäministeriöltä tulijoiden sukupuolta, ikää ja kansallisuutta. Vastaus oli lyhyt: "Tietosuojaoikeudellisista syistä johtuen emme voi antaa tarkempia tietoja tänään Hannoveriin saapuneista henkilöistä."

Tytöt ovat poikkeus

Alaikäisten ja yksintulleiden maahanmuuttajien sukupuoli on viimeistään viime huhtikuusta lähtien ollut yleiseen julkiseen intressiin liittyvä kysymys. Tuolloin Saksan hallitus ilmoitti antavansa tuoda maahan vakavasti sairaita, tai yksintulleita ja alle 14-vuotiaita maahanmuuttajia - etupäässä tyttöjä. Tämä aiheutti suuttumusta jopa CDU:ssa.

Ala-Saksin sosiaalisihteeri Heiger Scholz (SPD) ilmoitti lopulta uutistoimisto dpa:lle, että hänen osavaltioonsa majoitettiin 2 alaikäistä tyttöä ja 9 poikaa, jotka olivat tulleet Afganistanista ja Pakistanista. Kuvat osoittavat, että tyttöjen osuus koko joukosta oli hyvin vähäinen.
(...)

Referaattia loppujutusta:

- Hannoveriin saapuneella ryhmällä voi olla jatkossa suurta merkitystä sille, kuinka monta tulijaa Saksa joutuu ottamaan kaavaillun EU:n asyyli- ja maahanmuuttosopimuksen nojalla. EU-komission esityksessä puhutaan nimittäin laajennetusta perhekäsityksestä.
- Jos EU-sopimus hyväksytään, niin Saksaan ei tuotaisi vain vanhempia ja alaikäisiä lapsia, kuten tähän asti, vaan myös ne henkilöt, joilla on täysi-ikäinen sukulainen Saksassa.
- CDU:n maahanmuuttoasiantuntija Thorsten Frei varoitti äskettäin, että koska Saksassa on jaeltu 800.000 suojelustatusta, niin tästä tulisi Saksalle melkoinen tälli. Lukua ei ainakaan vähennä se, että Saksa on ilmoittanut hakevansa tuhansia henkilöitä lisää Kreikasta.

---

Onneksi Ala-Saksi sosiaalisihteeri paljasti minkälaisesta kusetuksesta ja humpuukista oli kyse tälläkin kertaa. Tähän kun lisää vielä Saksan hallituksen ja Merkeleen ajaman hankkeen, jossa halutaan tehdä Kreikan Lesboksella olevasta laittomien maahantulijoiden leiristä EU:n hallinnoima vastaanottokeskus, niin koko näiden kuvio on selvillä: Kreikkaan oma tuotantokeskus, josta pakkojaetaan sakkia ympäri Eurooppaa. Enää eivät Balkanilla, eikä missään muuallakaan kykene estämään jatkuvaa ja alati kasvavaa tulijavirtaa. Samalla Merkel haistattaa paskat EU:n ilmastotavoitteille, omille kansalaisilleen, kaikille eurooppalaisille, ja myös kaikille niille, jotka tulevat väistämättä hukkumaan kärpäsparven tavoin Välimereen noiden rikollisten ääliöpuuhien johdosta. Olisiko edes aatu kyennyt moiseen?

Olin ottanut syksyllä talteen muutaman kuvan Suomeen lennätettävistä turvapaikanhakijoista. Koska ketjussa on muitakin kuvia, liitän syyskuiset kuvat tähän joukon jatkoksi. Kyproslaisen julkaisun mukaan kyse on yksinhuoltajaäideistä ja heidän lapsistaan sekä ilman huoltajaa olevista alaikäisistä. Toisessa kuvassa on kylläkin muutama naiseksi tunnistettavissa oleva henkilö, mutta lapsia (niin kuin sanan ymmärrän) ei näy kummassakaan kuvassa.

Huomiona myös se, että turvapaikanhakijoiden tulon verukkeena ei voi käyttää Afganistanin heikkoa turvallisuustilannetta tai Syyrian sotaa tai afgaanit ja syyrialaiset ovat kovasti tummuneet viime näkemän. Muutenkaan kuvissa näkyvät henkilöt eivät minun silmiini näytä erityisen nääntyneiltä. Valkoiset puhtaat vaatteet sekä reput ja matkalaukut ovat joko suoraan pakasta otettuja tai kuvan henkilöt eivät ole koskaan rypeneet missään leiriolosuhteissa, vaikka tälläkin perusteella turvapaikanhakijoiden haavoittuvaa asemaa meille kaupataan. Myös parturissa on käyty.

Kyllä kelpaa. EU maksaa ja me saamme panoksen vähintään tuplana takaisin.

QuoteFourteen asylum-seeking unaccompanied minors have been relocated from Cyprus to Finland as part of the European Asylum Support Office (EASO) project.

The relocation took place last Friday under the project which facilitates their humanitarian situation, the Interior Ministry announced on Monday.

It is the second and final part of the project for relocating a total of 30 vulnerable international protection applicants to Finland – single women with children and unaccompanied minors, the announcement also said.

The first transfer of vulnerable applicants took place on July 27, it added.

The project is 90 per cent co-financed by the Asylum, Immigration and Integration Fund 2014-2020 of the European Union and 10 per cent by the Cyprus government.

in-cyprus: Fourteen asylum-seeking unaccompanied minors relocated to Finland (https://in-cyprus.philenews.com/fourteen-asylum-seeking-unaccompanied-minors-relocated-to-finland/)

QuoteSuomen kiintiö täyttymässä Kreikan alaikäisten pakolaisten osalta – Suomeen tullut lähes kaikki sovitut alaikäiset hakijat

Suomeen tuli viime perjantaina 10 uutta alaikäistä turvapaikanhakijaa Kreikasta. Ryhmä on loppuosa Suomen saapuvaa 175 alaikäisen lasten ja nuorten turvapaikanhakijoiden joukkoa, jonka Suomi on luvannut sijoittaa Välimeren alueelta.

[...]

Turvapaikanhakijoista yli sata on tullut Kreikasta ja 14 Kyprokselta. Sen lisäksi Suomeen on saapunut 27 yksinhuoltajaperheiden lasta ja nuorta Maltalta, 16 Kyprokselta ja neljä Italiasta. Suurin osa Suomeen siirretyistä turvapaikanhakijoista on Afganistanin ja Somalian kansalaisia.

Suomen hallitus päätti reilu vuosi sitten kevättalvella osallistua turvapaikanhakijoiden vastaanottamiseen Välimeren maista niiden vaikean turvapaikkatilanteen takia.

[...]

– Siirrot ovat keino auttaa haavoittuvassa asemassa olevia. Kaikki Suomeen siirretyt turvapaikanhakijat ovat heikon turvallisuustilanteen maasta tai todennäköisesti kansainvälisen suojelun tarpeessa, kertoo projektipäällikkö Camilla Rautala Maahanmuuttovirastosta.

Yle (https://yle.fi/uutiset/3-11947229) 25.5.2021

Siinä taas elinkaarikustannuksina sellainen muutaman sadan miljoonan euron paukku veronmaksajille. Kiitos siitä, ettei haalittu tuplamäärää tai vieläkin enemmän.

QuoteSuomen hallitus päätti reilu vuosi sitten kevättalvella osallistua turvapaikanhakijoiden vastaanottamiseen Välimeren maista niiden vaikean turvapaikkatilanteen takia.

Kreikka pitää tahallaan yllä "vaikeaa turvapaikkatilannetta" saadakseen muilta EU-mailta lisää rahaa ja siirtolupauksia. Se voisi tyhjentää leirinsä nopeastikin tekemällä turvapaikkapäätöksiä tai parantaa olot vaikka hotellitasolle EU:lta turvapaikkajärjestelmäänsä varten saamillaan miljardeilla euroilla, mutta ne rahat ovat kadonneet jonnekin matkalla leireille.

Marinin hallitus tukee tätä Kreikan politiikkaa ja maksattaa sen suomalaisilla kahteen kertaan.

QuoteKaikki Suomeen siirretyt turvapaikanhakijat ovat heikon turvallisuustilanteen maasta tai todennäköisesti kansainvälisen suojelun tarpeessa, kertoo projektipäällikkö Camilla Rautala Maahanmuuttovirastosta.

Sen enempää Afganistan kuin Somaliakaan eivät ole EU:ssa heikon turvallisuustilanteen maita palautusten tai aiempien EU-siirtojen kriteereillä, joten tällainen määritelmä on vain Rautalan omasta päästä.

Kansainvälisen suojelun tarpeeseen viittaamalla Rautala antaa ymmärtää, että Suomeen olisi erikseen valikoitu varmasti vainottuja, mutta sellaista valikointia ei ole tehty. Suomessa alaikäiseksi itseään väittävät turvapaikanhakijat saavat nykyään myönteisen päätöksen käytännössä automaattisesti (hyväksymisprosentti noin sata) ilman, että heidän arvioitaisiin olevan henkilökohtaisesti vaarassa. Suomeen on korkeintaan valikoitu niitä, jotka eivät kelpaa muille EU-maille, kuten tehtiin jo vuosien 2015-2017 siirroissa.

QuoteAthen stoppt Asylanträge aus fünf Staaten: Bei Übertritt aus Türkei können Menschen aus Somalia, Pakistan, Afghanistan, Syrien und Bangladesch künftig keinen Antrag auf Asyl mehr stelle.

In Griechenland sollen Menschen aus Somalia, Pakistan, Afghanistan, Syrien und Bangladesch künftig keinen Asylantrag mehr stellen können, wenn sie aus der Türkei übersetzen. "Dies ist ein wichtiger Schritt für die Bekämpfung der illegalen Migration und der verbrecherischen Aktivitäten der Schlepper", sagte der griechische Migrationsminister Notis Mitarakis am Montag in einer Erklärung. Hintergrund sei, dass es sich bei der Türkei um ein sicheres Drittland handle.

https://exxpress.at/um-fluechtlinge-fern-zu-halten-griechenland-verschaerft-asyl-regeln/

Kreikka ei ota enää vastaan turvapaikkahakemuksia Turkin kautta Kreikkaan pyrkiviltä somalialaisilta, pakistanilaisilta, afganistanilaisilta, syyrialaisilta ja bangladeshilaisilta. Kreikan maahanmuuttoministeri Notis Mitarakis antoi asiaa koskevan selityksen maanantaina: ,,Tämä on tärkeä askel kamppailussa laitonta maahanmuuttoa ja salakuljettajien rikollista toimintaa vastaan". Turvapaikkahakemusten vastaanottamisesta keiltäytymisen taustalla on Turkin asema turvallisena ,,kolmantena" maana.

Turvapaikkasysteemin massiiviseen väärinkäyttöön puuttui ensin Tanska ja esitti tavoitteensa: ,,nolla turvapaikanhakijaa". Tanskassa oleilevien syyrialaisten halutaan palaavan takaisin maahansa. Lisäksi suunnitteilla on turvapaikkahakemuksen jättämisen mahdollistaminen ainoastaan Tanskan ulkopuolisissa turvapaikkakeskuksissa.

Kreikan ,,keinoista" ,,nollaan" pääsemiseksi en tiedä, mutta minusta asiassa riittää hyvin, kun sanotaan rajalla selvästi ja kuuluvasti ,,EI TÄNNE!". Eikä muuta. Mikä velvollisuus eurooppalaisilla on ylipäänsä rakentaa keskuksia muiden maiden asukkaiden ylläpitoon sinne sun tänne – mikäli jotkut maat korkeita lunnaita vastaan suostuvat ylipäänsä moisiin keskuksiin? Kreikan tie on ainoa oikea: ,,EI!!!!". Ilman sen kummempia toimenpiteitä ja selittelyjä. Poikki ja pinoon! Tämä on tehokkain ja oikeastaan ainoa keino turvapaikkarallin lopettamiseksi.

Tai pyöriköön siellä, missä hullut poliitikot sitä haluavat – kuten Saksassa, jossa Vihreät haluavat ilman pienintäkään ehtoa ottaa vastaan 25% kaikista turvapaikanhakijoista ja jakaa loput asukasluvun mukaan muiden EU-maiden kesken. Tosin Saksasta pääsee aina jatkamaan matkaa...

Quote from: Alabama on 08.06.2021, 08:27:30
Kreikka ei ota enää vastaan turvapaikkahakemuksia Turkin kautta Kreikkaan pyrkiviltä somalialaisilta, pakistanilaisilta, afganistanilaisilta, syyrialaisilta ja bangladeshilaisilta.

Eivät ne Kreikasta turvapaikkaa haekaan, ellei siihen pakoteta.

Niin sanotun pakolaiskriisin aikaan vuonna 2015 Kreikka jatkoi sujuvasti aiempien vuosien lusmuiluaan ja rekisteröi vähemmän turvapaikanhakijoita kuin Suomi. Työnjako oli, että EU-alueelle tunkeutuneet laittomat siirtolaiset eivät hae Kreikasta turvapaikkaa, eivätkä viranomaiset estele heidän siirtymistään muualle Eurooppaan. Rekisteröintien, säilöönottojen ja käännytysten sijaan laittomille siirtolaisille järjestettiin bussikyytejä Makedonian rajalle jatkamaan matkaansa muualle Eurooppaan.

Quote from: Roope on 08.06.2021, 10:54:55

Quote from: Alabama on 08.06.2021, 08:27:30
Kreikka ei ota enää vastaan turvapaikkahakemuksia Turkin kautta Kreikkaan pyrkiviltä somalialaisilta, pakistanilaisilta, afganistanilaisilta, syyrialaisilta ja bangladeshilaisilta.

Eivät ne Kreikasta turvapaikkaa haekaan, ellei siihen pakoteta.

Niin sanotun pakolaiskriisin aikaan vuonna 2015 Kreikka jatkoi sujuvasti aiempien vuosien lusmuiluaan ja rekisteröi vähemmän turvapaikanhakijoita kuin Suomi. Työnjako oli, että EU-alueelle tunkeutuneet laittomat siirtolaiset eivät hae Kreikasta turvapaikkaa, eivätkä viranomaiset estele heidän siirtymistään muualle Eurooppaan. Rekisteröintien, säilöönottojen ja käännytysten sijaan laittomille siirtolaisille järjestettiin bussikyytejä Makedonian rajalle jatkamaan matkaansa muualle Eurooppaan.

Joo. Kreikka ei kiinnosta turvapaikanhakijoita – eikä ole koskaan kiinnostanutkaan – paitsi jalansijana läntisen/pohjoisen Euroopan korkean sosiaaliturvan maihin. Kysymys onkin nyt periaatteesta: Noudatetaanko vallitsevia lakeja ja sopimuksia vai asetetaanko ns. ,,moraali" niiden edelle. Lait on aikoinaan tehty kansalaisten etua turvaamaan ja näiden turvallisuuden takaamiseksi. Nyt ollaan kuitenkin asettamassa koko-maailman-pelastamis-moraali ylimmäksi ohjenuoraksi ja ohitetaan omien kansalaisten etu. Toimitaan utuisen ja abstraktin No-oneslandin hyväksi.

Tässä Kreikan tapauksessa kysymyksessä on kuitenkin periaate: Noudatetaanko lakeja ja sopimuksia (Dublin) vai ei eikä suinkaan se, mihin maahan lopultakin halutaan päätyä ja miten suuri etu seuraa kulloisenkin maan kohdalla lakien noudattamisesta. Tärkeää ei ole yksittäisen maan lakien noudattamisesta saama hyöty tai vahinko, vaan yleinen periaate: joko laki tai laittomuus.

Mikäli kaikki toimisivat kuten Kreikka - ja ilmeisesti myös Tanska pyrkii tähän -, ei laiton maahanmuutto olisi minkäänlainen ongelma. Unohdetaan kokonaan se, missä turvapaikanhakijoiden lopullinen määränpää sijaitsee. Se ei ole tässä oleellista.

Saksan maahanmuuttolobby (vasemmiston enemmistö, vihreät, NGO:t, EU-piirit jne) ja aatetoverinsa ympäri läntistä Eurooppaa haluaa poistaa laittoman maahanmuuton paljon näppärämmin poistamalla ,laiton'-käsitteen ja korvaamalla se sanalla ,laillinen'. Kun kaikki maahanmuutto on laillista, niin ongelma poistuu... vai poistuuko sittenkään?

Mikä maa haluaa - tai mainesyistä uskaltaa - seurata Kreikan ja Tanskan periaatteellista esimerkkiä? "Maineestaan" ikuisesti huolissaan olevalla Suomella tuskin löytyy munaa omien kansalaisten edun puolustamiseksi.

Quote from: Alabama on 08.06.2021, 08:27:30

QuoteAthen stoppt Asylanträge aus fünf Staaten: Bei Übertritt aus Türkei können Menschen aus Somalia, Pakistan, Afghanistan, Syrien und Bangladesch künftig keinen Antrag auf Asyl mehr stelle.

In Griechenland sollen Menschen aus Somalia, Pakistan, Afghanistan, Syrien und Bangladesch künftig keinen Asylantrag mehr stellen können, wenn sie aus der Türkei übersetzen. "Dies ist ein wichtiger Schritt für die Bekämpfung der illegalen Migration und der verbrecherischen Aktivitäten der Schlepper", sagte der griechische Migrationsminister Notis Mitarakis am Montag in einer Erklärung. Hintergrund sei, dass es sich bei der Türkei um ein sicheres Drittland handle.

https://exxpress.at/um-fluechtlinge-fern-zu-halten-griechenland-verschaerft-asyl-regeln/

Kreikka ei ota enää vastaan turvapaikkahakemuksia Turkin kautta Kreikkaan pyrkiviltä somalialaisilta, pakistanilaisilta, afganistanilaisilta, syyrialaisilta ja bangladeshilaisilta. Kreikan maahanmuuttoministeri Notis Mitarakis antoi asiaa koskevan selityksen maanantaina: ,,Tämä on tärkeä askel kamppailussa laitonta maahanmuuttoa ja salakuljettajien rikollista toimintaa vastaan". Turvapaikkahakemusten vastaanottamisesta keiltäytymisen taustalla on Turkin asema turvallisena ,,kolmantena" maana.

QuoteHorst Seehofer beschwert sich bei der EU-Kommission, dass Griechenland Asylzuwanderer nicht gut genug versorge, die deswegen nach Deutschland kommen. Sein griechischer Amtskollege macht ihm klar, dass Deutschlands Attraktivität für Armutszuwanderer nicht Griechenlands Problem sei.

https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/alexander-wallasch-heute/seehofer-brandbrief-kommission-griechenland/

Horst Seehofer (Saksan sisäministeri) valittaa EU-komissiolle siitä, että Kreikka ei huolehdi tarpeeksi hyvin turvapaikkatulijoista ja että nämä tulevat siitä syystä Saksaan. Hänen kreikkalainen virkakolleegansa teki Seehoferille selväksi sen, että Saksan viehättävyys köyhyysmaahanmuuttajille ei ole Kreikan ongelma.

;D

^ Fiksu päätös Kreikalta.

Vastaava pitäisi tehdä kaikissa maissa.