No more Iraqi refugees this yearhttp://politiken.dk/newsinenglish/article784598.ece
Burmese quota refugees favoured over Iraqis http://www.cphpost.dk/news/politics/90-politics/46848-burmese-quota-refugees-favoured-over-iraqis.html
Tanskan integratioministeri on päättänyt ottaa loppuvuoden kiintiöpakolaiset Burmasta vaikka alkuperäisen suunnitelman mukaan nuo pakolaiset olisi pitänyt ottaa Irakista. Myös maahanmuuttovirasto on suositellut irakilaisten ottamista, mutta ministeri on päättänyt toisin.
Quote"There are millions and millions of refugees in the world. And there have been good experiences in integrating the Burmese. I have nothing else to add. You will have to ask the Immigration Service what they have recommended," Hornbech says in a brief e-mail.
Quote from: kohmelo on 09.09.2009, 17:37:46
Tanskan integratioministeri on päättänyt ottaa loppuvuoden kiintiöpakolaiset Burmasta vaikka alkuperäisen suunnitelman mukaan nuo pakolaiset olisi pitänyt ottaa Irakista. Myös maahanmuuttovirasto on suositellut irakilaisten ottamista, mutta ministeri on päättänyt toisin.
Kas, meillä menee täsmälleen toisin päin:
QuoteRaaseporin kaupunki on valmis ottamaan vastaan noin 40 uutta kiintiöpakolaista. Vastaanotto tapahtuisi ilmeisesti ensi vuoden aikana suoraan pakolaisleireiltä ulkomailta.
Kaupunki ei täsmentänyt päätöksessään suoraan, mistä kansallisuuksista olisi kyse. Viimeksi keväällä 2008 Tammisaareen otettiin 24 henkilöä Burmasta.
Sopeutumisprosessin helpottamiseksi Raaseporissa toivotaan, että pakolaiset edustaisivat jotakin niistä kansallisuuksista, joita Raaseporissa asuu jo nyt pakolaisina.
Maahanmuuttajakoordinaattori Börje Mattson kertoo olevansa hallituksen päätöksestä erittäin tyytyväinen ja iloinen.
– Pakolaisten kansallisuus riippuu valtion toivomuksesta. Ne kaksi ryhmää, jotka ovat nyt eniten vaikeuksissa ovat irakilaiset Syyriassa ja kongolaiset Ruandassa.
– Koska halutaan ryhmä, josta meillä on enemmän kokemusta, lähden siitä, että ryhmä olisi irakilaisia, arvioi Mattson.
Tuo Björn Mattson on muutenkin hauska veikko. Valtio kuulemma kylvää rahaa jo nyt liikaa, mutta sitä ei Mattsonin mukaan saa siirtää muualle edes kunnan budjetin sisällä:
QuoteKun menot ja tulot lasketaan, Börje Mattsonin mukaan pakolaisten vastaanottaminen tuottaa Raaseporille käytännössä noin 20 000 euroa voittoa.
Valtio maksaa mm. pakolaisten kaikki toimeentulotuet kolmelta vuodelta, samoin saadaan tukea asuntojen varustamiseen.
– Jos heillä on erityisiä sairauksia, valtio maksaa kaikki kustannukset kymmeneltä vuodelta, samoin tulkkausmaksut.
Börje Mattsson korostaa, että kun rahaa tulee käytännössä kotiinpäin, se on myös käytettävä pakolaistoimintaan.
– Seuraamme tätä kivenkovaa ja katsomme, että ne rahat käytetään esim. pakolaisten henkisiin tarpeisiin kuten kulttuurimahdollisuuksiin, kirjoihin, retkiin ym.
Länsi-Uusimaa: Raasepori aikoo ottaa 40 kiintiöpakolaista ensi vuonna (http://www.lansi-uusimaa.fi/Uutiset/Arkisto/2009/09/09/Raasepori-aikoo-ottaa-40-kiintiopakolaista-ensi-vuonna)
Suomen nykyiset (ja etenkin tulevat) ongelmat pakolaisten kanssa olisivat monta kokoluokkaa pienemmät, jos meilläkin tajuttaisiin valikoida pakolaiset kansallisuuden mukaan. "Kansallisuus" on tässä kohdin tulkittava uskonnollisviritteisesti.
Quote"There are millions and millions of refugees in the world. And there have been good experiences in integrating the Burmese. I have nothing else to add. You will have to ask the Immigration Service what they have recommended,"
Ei se mitä sanotaan, vaan se mitä jätetään sanomatta. Rivien välistä, kuten Leif Salmén toteaisi.
Kun menot ja tulot lasketaan, Börje Mattsonin mukaan pakolaisten vastaanottaminen tuottaa Raaseporille käytännössä noin 20 000 euroa voittoa.
Valtio maksaa mm. pakolaisten kaikki toimeentulotuet kolmelta vuodelta, samoin saadaan tukea asuntojen varustamiseen.
– Jos heillä on erityisiä sairauksia, valtio maksaa kaikki kustannukset kymmeneltä vuodelta, samoin tulkkausmaksut.
Börje Mattsson korostaa, että kun rahaa tulee käytännössä kotiinpäin, se on myös käytettävä pakolaistoimintaan.
– Seuraamme tätä kivenkovaa ja katsomme, että ne rahat käytetään esim. pakolaisten henkisiin tarpeisiin kuten kulttuurimahdollisuuksiin, kirjoihin, retkiin ym.
mattsson on ilmeisesti iloinen, kun rahaa tulee kotiinpäin ja se valtio maksaa, ei auta, vaikka sirmakalla soittaisi ja kylli-täti piirtäisi, sen matemaattisen mallin, mistä sen valtion rahat tulevat.
Aasialaisillakin toki on omat vaikeutensa sopeutua länsimaiseen elämänmenoon, mutta eräs tärkeä seikka erottaa heidät arabi(muslimeista) tai afrikkalaisista. HALU ja ahkeruus. Tämän vuoksi he eivät aina ole suvisten mieleen. Lisäksi aasialaiseen kohteliaisuuskäytäntöön ei kuulu astua pöytän, syödä kaikki ruuat ja sen jälkeen röyhtäisten sanoa: 'kylläpä oli paskaa!'.
Kauheaa rasismia. Olettaa nyt että sopeutumiesongelmat ja islam liittyisivät toisiinsa.
Samaan aikaan Suomessa: Pakolaiskiintiöön otetaan kolmannen polven Irakin palestiinalaisia.
Tyypit ovat siis pakolaisia kolmannessa polvessa maassa joka kulttuurisesti ja kielellisesti ei paljonkaan eroa alueesta jonka heidän isovanhempansa jättivät (koska Jerusalemin mufti käski). Kukin voi miettiä heidän integraatiohalukkuuttaan Pohjois-Euroopassa.
Ruotsi on hyvin eri linjalla kuin Tanska. Kiintiöpakolaiset otetaan Somaliasta ja Eritreasta (arviolta 1700 - 1900). Tekisi mieleni vertailla valintoja, mutta taitaa olla parempi, että en.
Sweden shifts priorities for resettling UN refugees
http://www.thelocal.se/24500/20100121/
Eiks toi mattsonnin möläytys merkaa sitä, että jos rahaa ei käytetä, sitä tulee seuraavana vuotena saman verta vähemmän???