Quote
Ilja Janitskin kuoli 42-vuotiaana syöpään.
Kohutun MV-lehden perustaja Ilja Janitskin kuoli kotonaan torstain ja perjantain välisenä yönä.
Uutisen vahvisti Iltalehdelle hänen lähipiirinsä.
Viime viikolla Ilja Janitskin sai kuulla lääkäriltä lohduttoman uutisen. Hänen syöpäänsä ei enää voitu hoitaa ja lääkäri suositteli hänelle Terhokotia.
– No just kävi lääkäri ja huomenna mahdollisesti pääsee vasta.... Suositteli Terho-kotia eli saattohoitoa sijoituspaikaksi, mutta kyllä minä suosittelin omaa kotiani ja sinne myös menen, Ilja kirjoitti Facebookiinsa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cc4e6be9-6a68-4cc1-b86f-7d3c9c6518f1
RIP. Miten käy nyt oikeudenkäynnille?
Noh ainakin mies jää historian kirjoihin patrioottina joka taisteli korruptoitunutta mädätyskoneistoa vastaan. Miehen elämä ei ollut merkityksetön. Lopulta mies kuoli lähes marttyyrinä.
Kansallismielisille uusi vuosipäivä tästä päivästä.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 07.02.2020, 13:51:48
Noh ainakin mies jää historian kirjoihin patrioottina joka taisteli korruptoitunutta mädätyskoneistoa vastaan. Miehen elämä ei ollut merkityksetön. Lopulta mies kuoli lähes marttyyrinä.
Kansallismielisille uusi vuosipäivä tästä päivästä.
Itekkin uskon ja luulen että mies kuoli marttyyrinä. Melkein kuin tämän ajan Eugen Schauman.
Ilja oli kova tekemään. Teki, eikä vaan lässyttänyt. Matkalla tietysti sattui kaikenlaista, mitä en toimintatapoina hyväksy. Kevyet mullat nuorena lähteneelle miehelle. <3
Ilja pisti aikaimoisen tällin itseriittoiselle ja omahyväiselle järjestelmälle.
Paljasti sen, että Suomi on muodollisesti yksilönvapauksia kannattava länsimaa, muodollisesti oikeusvaltio, muodollisesti sitä ja tätä. Ilja paljasti, että taustalla vaikuttaa voimia, joille millään oikeusvaltioperiaatteilla ei ole merkitystä ja nämä periaatteet saa lentää bussin alle, jos vaikkapa vain yhden virkamiehen egoa loukataan. Ei tässä sinänsä mitään uutta, tämän uhriksi on joutunut ja joutuu koko ajan lukemattomia suomalaisia ihmisiä.
Tämä on tsaarin aikaista hallintatapaa, jota rikastutti ja ryyditti bolshevikkien vallankumous ja neuvostoliiton julma ja totalitaarinen tyrannia. Näistä syntyi Suomeen ajatus siitä, että Suomessa on vain hallintoalamaisia, joille virkamiehet näyttää kaappien paikkoja, oli niihin sääntöjä tai ei. Valtio järjestelmänä suosii ja ylläpitää tätä viranomaiskäytäntöä.
Näyttää siltä, että Suomi on ainoa valtio maailmassa, joka edelleen jatkaa näitä peruja, tajuamatta itse ollenkaan siinä olevan mitään vikaa.
Miten Iljan kohdalla olisi pitänyt toimia?
Samalla tavalla kuin vaikka Alex Jonesin kohdalla useita kymmeniä vuosia USA:ssa - antaa äijjän heilua jos mitään rikollista ei todistettavasti ole tapahtunut. Se, että poliisi yllyttää, maalittaa, ihmisiä etsimään rikosta yhdestä ihmisestä, keksii niitä omasta päästään itse venyttämällä tulkintoja jne jne.. on täysin mielipuolista.
Eikä tällä mitään varoituksia tai muita "signaaleja" annettu muille "yrittäjille". Ainoastaan sen varmistuksen, että jokainen tietää vastassa olevan keinoja kaihtamaton bolshevikkien äpärä.
Rest In Peace. (https://www.youtube.com/watch?v=93zBsZrzSPI)
Iljasta yritettiin tehdä esimerkki sille kuinka käy kun kertoo kaunistelematta kuinka asiat valtakunnassa on . Syytteitä kerättiin mistä ikinä keksittiin että saataisiin mahdollisimman kova tuomio, ja saatiinhan se, vielä kovempi kuin vaadittiin tuomarin santsatessa. Siinä suvakit pöksyt märkinä riemuitsiva mutta ennen aikaisesti. Nyt juttu kääntyikin suvakkeja ja ammattipöyristyjiä vastaan. Jokainen huomaa että kyse oli puhtaasta vainosta. Ilja keploteltiin Suomeen syytteitä liioittelemalla mutta sekin meni ketuille, tuli Andorran hoitokut maksettaviksi. Sitten syöpäsairasta pidettiin aiheettomasti vankilassa. Nyt Ilja on vapaa mutta hänen vainoojansa eivät ole eikä uhriutumiset pure.
Janitskinia en yleisesti mitenkään tavattomasti arvostanut. Ehkä siis sopii hyvin, että lainaan erästä julkisuuden henkilöä, joka varmaan myöskään ei sanoisi Janitskinia kovasti arvostaneensa:
Quotemiltä tuntuu, kun naapuriin muuttaa yllättäen 800 turvapaikanhakijaa.
...kirjoittaa artikkelissaan olleensa tietoinen turvapaikanhakijoiden virrasta, Tornion järjestelykeskuksesta ja tarpeesta perustaa uusia vastaanottokeskuksia. Silti vastaanottokeskuksen perustaminen ja "satojen ja taas satojen" miesten tulemien omaan naapuriin oli yllätys.
(...)
– Säännöllisestiseuraamistani medioista ei löytynyt asiasta lisätietoja. Niitä ei ollut myöskään viranomaisten verkkosivuilla. Asiasta kerrottiin jotain vain netissä ilmestyvän MV-lehden sivuilla. Siihen jouduin tyytymään, kun muuta ei ollut tarjolla
Suvi-Anne Siimes, Vasemmistoliitto, evp.
On edelleen hyvä muistaa minkä lauseen avulla Ilja saatiin vangittua ja tuotua Suomeen eli ns. sotarikoksiin laskettavan vihapuheen perusteella.
Forssassa paikallinen nuoriso ei pitänyt tyttöjen ahdistelemisesta tms. Myöhemmin kävivät huutelemassa vastaanottokeskusmajoituksen ulkopuolella. Turvikset lähtivät vokista hyökkäämään nuorison perään kuin irakilaiset sotilaat konsanaan. Ilja kirjoitti tuohon liittyen tekstin tyyliin "päästäkää koirat irti". Tuon tekstin perusteella Iljalle saatiin kansainvälinen pidätys- ja vangitsemismääräys, jonka avulla hänet saatiin vankilaan ja Suomeen.
Quote
Ilja Janitskin otti kantaa Forssan väkivaltaisten maahantulijoiden hyökkäyksissä paikallisia nuoria kohtaan, että ottakaa koiria mukaan ja jos käyvät väkivaltaisiksi, päästäkää koirat irti. Tämä on sen "kansanmurhakohta".
https://hommaforum.org/index.php?topic=114746.3060
Iljan vaino liittyi laajemminkin näihin turvispaljastuksiin mm. Petteri Orpon vaimon kytköksistä vokkibisnekseen olisi pitänyt olla hiljempaa. Valtamedian toimittajien hyökkäys Iljaa vastaan johtui liiallisesta näkyvyydestä maahanmuuttorikollisuudelle.
Samasta syystä Iljasta pyydettiin vuosikausia tekemään mitä tahansa rikosilmoituksia. Kyse ei ollut mistään normaalista tilanteesta, vaan suoraan rikosilmoitusten tehtailusta.
Kokonaisuutena voikin sanoa Iljan hypänneen liian isoille varpaille. Samalla onnistui osoittamaan miten toimii oikeusvaltio Suomi, jos jostakin toiminnasta ei pidetä.
Tuosta
Päästäkää koirat irti
lausumasta saisi hyvän pilakuvan ja piirtäisin sen jos osaisin. En muista kuka se Iljaa ehdottomasti Suomeen halusi mutta hän siinä pilakuvassa huutaisi tuon lauseen. Ilja olisi siinä kuvassa sairasvuoteella letkuissa ja Iljan vainoojat kytkettyinä koirina.
Quote from: Lahti-Saloranta on 07.02.2020, 14:44:07
Iljasta yritettiin tehdä esimerkki sille kuinka käy kun kertoo kaunistelematta kuinka asiat valtakunnassa on . Syytteitä kerättiin mistä ikinä keksittiin että saataisiin mahdollisimman kova tuomio, ja saatiinhan se, vielä kovempi kuin vaadittiin tuomarin santsatessa. Siinä suvakit pöksyt märkinä riemuitsiva mutta ennen aikaisesti. Nyt juttu kääntyikin suvakkeja ja ammattipöyristyjiä vastaan. Jokainen huomaa että kyse oli puhtaasta vainosta. Ilja keploteltiin Suomeen syytteitä liioittelemalla mutta sekin meni ketuille, tuli Andorran hoitokut maksettaviksi. Sitten syöpäsairasta pidettiin aiheettomasti vankilassa. Nyt Ilja on vapaa mutta hänen vainoojansa eivät ole eikä uhriutumiset pure.
Miten minulla on sellainen muistikuva että joku poliisi- tai syyttäjäviranomainen jopa vihjaili julkisuudessa että Iljan sairaus on teeskentelyä ja epätoivoinen yritys pakoilla suomen lain kouraa. Muistaako kukaan tälläistä?
^ Muistan. Sellaista väitettä sai lukea, että sairaus olisi feikkiä.
Quote from: Lahti-Saloranta on 07.02.2020, 16:25:07
Tuosta
Päästäkää koirat irti
lausumasta saisi hyvän pilakuvan ja piirtäisin sen jos osaisin. En muista kuka se Iljaa ehdottomasti Suomeen halusi muttä hän siinä pilakuvassa huutaisi tuon lauseen. Ilja olisi siinä kuvassa sairasvuoteella letkuissa ja Iljan vainoojat kytkettyinä koirina.
Kyllä sä ainakin yhtä hyvin osaat piirtää kuin Ville Ranta. Kuka tahansa osaa.
Quote from: HS 7.2.2020Janitskin pakoili viranomaisia Espanjassa ja Andorrassa, josta hänet luovutettiin Suomeen mutkikkaan oikeusprosessin päätteeksi huhtikuussa 2018.
Pakomatkansa loppuvaiheessa hänet oli määrätty kotiarestiin Sant Julià de Lórian vuoristokylässä Andorrassa.
Voi jumalauta tätä suomalaista journalismia.
Janitskinista tehtiin Interpolille tekaistu epäily kansanmurhaan rinnastettavasta "törkeästä kiihotuksesta kansanryhmää vastaan", jotta hänet saatiin pakkokeinoin Suomeen. Syytettä ei kuitenkaan koskaan nostettu.
Syyttäjä Tutkinnanjohtaja kyseenalaisti Janitskinin syövän ja piti väitettä siitä vain tekosyynä pakoilla oikeutta. Oikeusvaltiossa tällainen
syyttäjä tutkinnanjohtaja olisi vankilassa.
Ilja Janitskin, viime yönä Sinä kuolit.
En koskaan tuntenut Sinua, en koskaan edes tavannut Sinua. Silti en voinut mitään sille, että kyyneleet vierivät poskillani kun kuulin, että olet mennyt pois.
Sillä tiesin, että joku hyvin rohkea ihminen on hävinnyt taistelunsa. Mutta Sinua eivät nujertaneet vihollisesi, vaan monivuotinen sairaus, jolle et antanut periksi. Mutta näin käy meille kaikille ennemmin tai myöhemmin: luonto ja sen lait tavoittavat viimein meistä sisukkaimmatkin. Mutta Sinun tiesi, Ilja, katkesi kovin nuorena. Mitä Sinulla olisikaan ollut edessäsi, jos olisit saanut jatkaa sisusi ja oikeudentuntosi viitoittamaa tietä?
Teit monta vuotta työtä, johon uskoit. Ja sait monia vihollisia. Sillä on niin, että totuudenpuhujia ei juuri rakasteta, vaan vainotaan sitäkin enemmän. Ja Sinua, jos ketään, tässä maassa vainottiin, maalitettiin, uhkailtiin, demonisoitiin. Sinun suusi haluttiin tukkia, eikä siinä kaihdettu juuri mitään keinoja. Laki, oikeus, kohtuus ja moraali heitettiin nurkkaan, jotta Sinun kimppuusi päästäisiin vaientamaan totuutta ja tietoa. Helvetinkoirat olivat alituiseen kintereilläsi. Sinua vähäisempi mies olisi luovuttanut jo vuosia sitten. Mutta et Sinä.
Moni luuli Sinua pahaksi. Mutta ei Sinua pahuus ajanut eteenpäin, vaan rakkaus. Sitä vain eivät ymmärtäneet he, joiden sisuksissa asui viha eikä rakkaus. Sinä rakastit totuutta, Sinä rakastit oikeutta. Sinä rakastit vapaata tietoa ja demokratiaa. Ja ennenkaikkea Sinä rakastit Suomea ja suomalaisia. Sinun rakkautesi oli niin suuri, että annoit itsesi sen kaiken edestä. Et kumartanut valheita tai valheiden levittäjien hovia, heidän temppeleitään ja heidän myrkyllisiä kyniään, kaunaansa totuutta vastaan. Et kaihtanut koviakaan sanoja, sillä asia oli vakava ja ihmisiä piti herätellä, asioista puhua oikeilla nimillä, vaikka se usein sattuikin niihin, jotka tahtoivat valehdella meille kaikille.
Ilja Janitskin, Sinä olit ainutlaatuinen ja erityinen ihminen. Sinun rakkautesi totuuteen ja tietoon on esimerkkinä meille kaikille. Monille vähäisimmillekin miehille ja naisille on valettu patsaita. Sinun rohkeutesi oli sellaista luovuttamatonta laatua, että sellaista harvoin tavataan missään. Sinä olit rohkea, koska et voinut muuta, se oli sisäinen tiesi. Et voinut valehdella itsellesi, et ihmisille. Sielusi syvyyksistä sinä nousit puolustamaan sitä, mihin uskoit ja mihin Suomen kansa uskoi - suomalaisuutta ja meidän sukupolvien perintöämme ja oikeutta omaan maahan, omaan kulttuuriin ja omaan tulevaisuuteen, lastemme huomiseen.
Ja sekin pikkupirujen halveksittava loislauma, joka sinua vainosi, tavallaan tunnusti Sinun suuruutesi: ne eivät olisi vainonneet säälimättä ja vihaten Sinua, ellet Sinä olisi ollut valonkantaja. Elämäsi jäi lyhyeksi, mutta sinä aikana teit enemmän kuin useimmat meistä koskaan tekevät. Sinä et jäänyt julistamaan, vaan tartuit toimeen. Sinä et pelännyt, vaan menit eteenpäin. Sinä et pyytänyt anteeksi, koska olit oikeassa.
Kiitos tästä ajasta, Ilja, jona olit meidän kanssamme. Kiitos siitä, että palvelit eurooppalaisia arvoja ja että rakastit niitä niin paljon, että olit valmis jopa saattamaan itsesi vaaraan niitä puolustaessasi.
Ja vaikka Sinä olet nyt poissa, vihollisesi, demokratian viholliset eivät voittaneet. Sinä olet valanut tietoa, toivoa, rohkeutta ja uskoa tuhansiin, kymmeniin tuhansiin ja satoihin tuhansiin. Työsi jatkuu Suomen kansassa ja jokaisessa, syntyvässä suomalaisessa. Sinä olet nyt liittynyt suureen merkkimiesten ja -naisten ketjuun, suuriin Suomen kansan sankareihin, jotka nyt Taivaasta katsovat meidän suomalaisten kamppailua petoja ja valheita vastaan.
Kansamme on pieni joukko tässä suuressa maailmassa, mutta niin kauan kuin meillä on Ilja Janitskinin kaltaisia ihmisiä, meillä on toivoa säilyttää olemassaolomme. Ilja näytti meille kaikille, että yksi ihminen voi ylittää itsensä antaessaan kaiken totuudelle, demokratialle, kansojen moninaisuudelle, sananvapaudelle, länsimaisille arvoille, rohkeudelle ja vapaalle lehdistölle.
Kiitos siitä, Ilja, että annoit epätavallisen ja epätavallisen suuren panoksen Suomen hyväksi, sellaisen panoksen, jota on rauhan oloissa ja aikoina vaikea ylittää. Vain sodan aikana on mahdollisuus ja pakko suurempiin uhrauksiin. Sinä olit soturi, ja sellaisena me Sinut muistamme!
Kunniaa tehden
Suomen ikuinen kansa
Iljalle nostan viskit, en ehkä läheskään kaikesta ollut samaa mieltä mutta teki miehen työn paljastaessaan 2015 invaasion seurauksia ja paljon muuta, tärkeämmän työn kokonaisuutta katsoessa kuin moni voi uskoa, cheers
Quote from: Emo on 07.02.2020, 16:38:52
^ Muistan. Sellaista väitettä sai lukea, että sairaus olisi feikkiä.
Mutta Suomen valtion sairaus ei ole feikkiä. Sen todistaa Janitskinin tapaus ja hänen vainoamisensa.
Janitskin oli itselleni hieman ristiriitainen hahmo. Toki kuoleman edessä keskityn aina kunnioittamaan vainajaa. Jopa vihervasemmistolaisten. Nämä ovat aina niitä hetkiä kun pysähtyy miettimään elämän väliaikaisuutta.
Quote from: räsänen on 07.02.2020, 16:31:46
Quote from: Lahti-Saloranta on 07.02.2020, 14:44:07
Iljasta yritettiin tehdä esimerkki sille kuinka käy kun kertoo kaunistelematta kuinka asiat valtakunnassa on . Syytteitä kerättiin mistä ikinä keksittiin että saataisiin mahdollisimman kova tuomio, ja saatiinhan se, vielä kovempi kuin vaadittiin tuomarin santsatessa. Siinä suvakit pöksyt märkinä riemuitsiva mutta ennen aikaisesti. Nyt juttu kääntyikin suvakkeja ja ammattipöyristyjiä vastaan. Jokainen huomaa että kyse oli puhtaasta vainosta. Ilja keploteltiin Suomeen syytteitä liioittelemalla mutta sekin meni ketuille, tuli Andorran hoitokut maksettaviksi. Sitten syöpäsairasta pidettiin aiheettomasti vankilassa. Nyt Ilja on vapaa mutta hänen vainoojansa eivät ole eikä uhriutumiset pure.
Miten minulla on sellainen muistikuva että joku poliisi- tai syyttäjäviranomainen jopa vihjaili julkisuudessa että Iljan sairaus on teeskentelyä ja epätoivoinen yritys pakoilla suomen lain kouraa. Muistaako kukaan tälläistä?
Eikös se ollut se rikostutkija, jonka juttua varten tulostamien MV-lehti-tulosteiden google-mainoksissa oli dildoja ja seksileluja?
Quote from: P on 07.02.2020, 18:42:46
Eikös se ollut se rikostutkija, jonka juttua varten tulostamien MV-lehti-tulosteiden google-mainoksissa oli dildoja ja seksileluja?
Roope edellisellä sivulla viittasi syyttäjään. En osaa sanoa kuka se oli mutta ilmeisesti muistikuvani ei ollut väärä.
Quote from: räsänen on 07.02.2020, 20:05:02
Quote from: P on 07.02.2020, 18:42:46
Eikös se ollut se rikostutkija, jonka juttua varten tulostamien MV-lehti-tulosteiden google-mainoksissa oli dildoja ja seksileluja?
Roope edellisellä sivulla viittasi syyttäjään. En osaa sanoa kuka se oli mutta ilmeisesti muistikuvani ei ollut väärä.
Muistaakseni se oli, en ole täysin varma, poliisi nimeltä "Saaristo" tms.(?), joka puuhasi Janitskinia Suomeen? Toki syyttäjä siinä mukana on ollut tutkinnanjohtajan ominaisuudessa. Poliisin tutkintamateriaalissa niitä personoitujen google-mainosten anaalitappeja näkyi. Ilmeisesti poliisin koneilla/ ip:stä on/oli selattu aktiivisesti seksileluja. Ilmeisesti anustappeja? Tieto lisää tuskaa, poliisistakin... :(
Joo, voi olla. Menee vähän OT tämä mutta jos konetta on käytetty poliisin verkossa niin niitä mainoksia ei voida kohdentaa käyttäjän koneen laitetunnukseen eikä ip-osoitteeseen. Jospa on tehty töitä omalla koneella. :roll:
Quote from: räsänen on 07.02.2020, 20:39:36
Joo, voi olla. Menee vähän OT tämä mutta jos konetta on käytetty poliisin verkossa niin niitä mainoksia ei voida kohdentaa käyttäjän koneen laitetunnukseen eikä ip-osoitteeseen. Jospa on tehty töitä omalla koneella. :roll:
Ahkera ja tunnollinen virkamies, jos tekee väsymättömästi työtä, jolla on tarkoitus jopa kotona? :o
Quote from: Risto A. on 07.02.2020, 14:41:32
Ilja pisti aikaimoisen tällin itseriittoiselle ja omahyväiselle järjestelmälle.
Paljasti sen, että Suomi on muodollisesti yksilönvapauksia kannattava länsimaa, muodollisesti oikeusvaltio, muodollisesti sitä ja tätä. Ilja paljasti, että taustalla vaikuttaa voimia, joille millään oikeusvaltioperiaatteilla ei ole merkitystä ja nämä periaatteet saa lentää bussin alle, jos vaikkapa vain yhden virkamiehen egoa loukataan. Ei tässä sinänsä mitään uutta, tämän uhriksi on joutunut ja joutuu koko ajan lukemattomia suomalaisia ihmisiä.
Risto A. näkee aina ihailtavan hyvin totuuden tästä maasta, kansasta ja sen hallinnosta.
Quote
Tämä on tsaarin aikaista hallintatapaa, jota rikastutti ja ryyditti bolshevikkien vallankumous ja neuvostoliiton julma ja totalitaarinen tyrannia. Näistä syntyi Suomeen ajatus siitä, että Suomessa on vain hallintoalamaisia, joille virkamiehet näyttää kaappien paikkoja, oli niihin sääntöjä tai ei. Valtio järjestelmänä suosii ja ylläpitää tätä viranomaiskäytäntöä.
Ei tämä valitettavasti pelkällä historialla selity. Poikkeuksellisen kollektiivisella luonteenlaadulla varustetut kansat luovat aina enemmän tai vähemmän tylyttävän valtion. Siis: Suomi, Venäjä, Kiina...Itään mentäessä asia vain pahenee.
Toinen tekijä on Ruotsin vallan aika. Kuten sisällissodan komentajista (https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sis%C3%A4llissota) yhdistettynä sodan sinänsä onnekkaaseen lopputulokseen voidaan päätellä, on tietyillä (suomen)ruotsalaisilla piireillä maassa edelleen enemmän valtaa kuin mitä julkisuudesta voisi äkkipäätään päätellä.
Quote
Näyttää siltä, että Suomi on ainoa valtio maailmassa, joka edelleen jatkaa näitä peruja, tajuamatta itse ollenkaan siinä olevan mitään vikaa.
Ei Suomi ainoa ole, mutta mahdollisesti ainoa jossa teeskennellään että näin ei tehdä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 07.02.2020, 18:21:24
Quote from: Emo on 07.02.2020, 16:38:52
^ Muistan. Sellaista väitettä sai lukea, että sairaus olisi feikkiä.
Mutta Suomen valtion sairaus ei ole feikkiä. Sen todistaa Janitskinin tapaus ja hänen vainoamisensa.
Kuolemansairaan vainoaminen oli ensimmäinen virhe, koska sillä ei ole syytä luovuttaa, ja toinen virhe oli se tuomio, jossa hyödynnettiin kaikki lain tarjoamat mahdollisuudet. Nyt muut saman alan yrittäjät osaavat välttää kaikki virheet ja sen takia pitäisi saada vihapuhelainsäädäntö kieltämään samat asiat toiseen kertaa, jotta syntyisi lisää mahdollisuuksia vainota häiriköitä.
Kolmas virhe on sitten se, että se lainsäädäntö on pakko saada, vaikka presidentti puhuu sitä vastaan 99% kannatuksella. Jossain on nyt päätetty hakata päätä seinään kunnes pää halkeaa ja pitää vielä odotella ennen kuin jättämä Iljan perintö alkaa näkyä kunnolla.
Jari Jallulaiho kirjoittaa VK:ssa
QuoteHuomenna on Helsingissä ravintola Eerikin Kulmassa Ilja Janitskinin avoin muistotilaisuus kaikille. Toivomuksena on, että laitetaan parempaa päälle ja kunnioitetaan Iljan muistoa. Paikan päällä ei ole mitään suunniteltua ohjelmaa. Kokoontuminen alkaa klo 16:00 Eerikinkatu 28 Helsinki
https://vk.com/wall424593554_1534
Quote from: räsänen on 07.02.2020, 20:39:36
Joo, voi olla. Menee vähän OT tämä mutta jos konetta on käytetty poliisin verkossa niin niitä mainoksia ei voida kohdentaa käyttäjän koneen laitetunnukseen eikä ip-osoitteeseen. Jospa on tehty töitä omalla koneella. :roll:
Poliisilaitoksella toki on ihmisiä, joidenka virallieen työkuvaan kuuluvat, jos eivät tapit sinänsä, niin sivustot, joissa yleisen aihepiirin takia niitäkin varmaan voidaan mainostaa.
Kiitokset Eino muistopuheesta.
Matuinvaasion 2015 keskeisimpiä tietolähteitä oli juuri MV-lehti. Nyt sen keskeisin hahmo on siirtynyt ajasta iäisyyteen. Täällä hommassa voimme näköjään lähes pelkästään puhua positiivisia juttuja Iljan perinnöstä mediassa muihin medioihin verrattuna.
Koska päämediat otsikoi Iljan poismenoa yksinomaan "valemedian" lehden taustaisuudesta puhuen, voidaan todeta että sensuurimedia jatkaa toimintaansa normaalin tapaan, joten MV-lehden tapaista sensuroimatonta uutisointia tarvitaan yhä tässä maassa.
Kiitettävästi on muita nettimedioita tullut nykyään MV-lehden tilalle, joka tosin vielä toimii laimennettuna. Voidaan sanoa MV-lehden olleen edelläkävijä tässä jälkisuomettuneessa "ainoan totuuden media" maassa.
Näin jälkeenpäin tulee paha mieli, kun muistelee miten verikoiramaisesti media ja oikeuslaitoksen syyttäjät jahtasivat sairasta miestä.
Laitoin muutaman kerran uutisvinkkiä MV:lle matujen sikailuista. Siellä julkaistiin aiheista uutiset ja sitä kautta ne päätyivät myös valtamediaan, esimerkiksi Ylen tv-uutisten pääuutislähetykseen. Jos olisin laittanut vinkit suoraan Ylelle, olisivat ne päätyneet suoraan ö-mappiin tai itse asia olisi väännetty päälaelleen jo aiheen ensimmäisessä uutisoinnissa.
Quote from: räsänen on 07.02.2020, 20:05:02
Quote from: P on 07.02.2020, 18:42:46
Eikös se ollut se rikostutkija, jonka juttua varten tulostamien MV-lehti-tulosteiden google-mainoksissa oli dildoja ja seksileluja?
Roope edellisellä sivulla viittasi syyttäjään. En osaa sanoa kuka se oli mutta ilmeisesti muistikuvani ei ollut väärä.
Muistin väärin. Se Janitskinia syövän teeskentelemisestä epäillyt oli tutkinnanjohtaja Saaristola.
Quote from: räsänen on 07.02.2020, 20:39:36
Joo, voi olla. Menee vähän OT tämä mutta jos konetta on käytetty poliisin verkossa niin niitä mainoksia ei voida kohdentaa käyttäjän koneen laitetunnukseen eikä ip-osoitteeseen. Jospa on tehty töitä omalla koneella. :roll:
Aika vahvasti ne mainokset tulee cookieden perusteella. Noin karkeasti ottaen homma menee näin: vierailet sivulla xyz, saat cookien xyz_cookie, seuraavaksi menet sitten mainosrahoitteiselle sivustolle, selaimesi kertoo sen xyz_cookien mainosserverille joka sen saatuaan tietää personoida mainoksia. Emme me nyt voi olettaa että poliisi osaisi tyhjentää selaimestaan cookiet anustappisurffailun jälkeen. Eli ip:n ja varsinkaan jonkun laitenimen perusteella niitä mainoksia ei kohdenneta.
Ja sitten asiaan. Iltaldellä juhlitaan Iljan kuolemaa. Katso kuvakaappaus. Linkki vie uutisjuttuun josta kuvakaappaus on.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1c9fe895-b149-4b58-8dec-118ff2235bb9
Quote from: Totuus EPT on 07.02.2020, 23:02:47
Koska päämediat otsikoi Iljan poismenoa yksinomaan "valemedian" lehden taustaisuudesta puhuen, voidaan todeta että sensuurimedia jatkaa toimintaansa normaalin tapaan, joten MV-lehden tapaista sensuroimatonta uutisointia tarvitaan yhä tässä maassa.
Ihan asiallistahan tuo uutisointi on ollut.
https://www.ampparit.com/haku?q=janitskin (https://www.ampparit.com/haku?q=janitskin)
On aina surullista, kun noinkin nuori henkilö lopulta joutuu antautumaan sairaudelle.
MV-lehdellä oli ansionsa v. 2015-2016 vyöryn aikaan kaikenlaisen matuperseilyn paljastamisen suhteen. Siitä pitää antaa Janitskinille ehdottomasti pisteet.
MV-lehdessä Hommakin sai moderointinsa vuoksi jonkin verran paskaan niskaan enkä itse monista asioista ollut tyypin kanssa samaa mieltä, esim. Venäjän suhteen, mutta erimielisyyksistä huolimatta teki matuasioiden osalta hyvää duunia. Nykyäänhän tuo läpyskä onkin sitten tuoreimman päätoimittajansa myötä jo totaalista kuraa.
Kevyet mullat.
RIP, hyvä mies ja ennen aikojaan meni.
Quote from: RP on 07.02.2020, 22:56:46
Quote from: räsänen on 07.02.2020, 20:39:36
Joo, voi olla. Menee vähän OT tämä mutta jos konetta on käytetty poliisin verkossa niin niitä mainoksia ei voida kohdentaa käyttäjän koneen laitetunnukseen eikä ip-osoitteeseen. Jospa on tehty töitä omalla koneella. :roll:
Poliisilaitoksella toki on ihmisiä, joidenka virallieen työkuvaan kuuluvat, jos eivät tapit sinänsä, niin sivustot, joissa yleisen aihepiirin takia niitäkin varmaan voidaan mainostaa.
Mutta pitäisi silti poistaa evästeet, tai käyttää incognito-moodia. Ainakin ennen kuin tulostaa kuvakaappausta syyttäjälle.
Iljan ja silloisen MV- lehden suurin ansio oli mielestäni yhteiskunnan ravistelu, joka parhaimmillaan johti siihen, ettei asioita pystytty enää valkopesemään, tai lakaisemaan maton alle vähin äänin.
Asioiden kyseenalaistamisessa, suhteessa laajemman yleisön herättelyyn, Iljalla oli myös omat ansionsa.
Se mistä Iljaa syytettiin ja vietiin käräjille on sinänsä 'hupaisaa'. Samasta syystä valtamediaa monin osin, pitäisi kiikuttaa käräjille yhtenään. Virallinen totuus näyttäytyy usein- ei pelkästään valheena, vaan emävalheena. Tuo mainittu virallinen totuus on jo tuottanut uhreja yhteiskunnassamme ihan hautuumaalle saakka.
En tuntenut, mutta toimintaansa tuli seurattua. Arvostin rohkeuttaan tietyistä ylilyönneistä huolimatta.
Ukon huomaan.
^ Iljahan on nyt pyhimys eikä siitä saa puhua ollenkaan pahaa. Sama suoja kattaa mulkut ja akanhakkaajatkin.
Quote from: RP on 07.02.2020, 15:01:14
Janitskinia en yleisesti mitenkään tavattomasti arvostanut. Ehkä siis sopii hyvin, että lainaan erästä julkisuuden henkilöä, joka varmaan myöskään ei sanoisi Janitskinia kovasti arvostaneensa:
Quotemiltä tuntuu, kun naapuriin muuttaa yllättäen 800 turvapaikanhakijaa.
...kirjoittaa artikkelissaan olleensa tietoinen turvapaikanhakijoiden virrasta, Tornion järjestelykeskuksesta ja tarpeesta perustaa uusia vastaanottokeskuksia. Silti vastaanottokeskuksen perustaminen ja "satojen ja taas satojen" miesten tulemien omaan naapuriin oli yllätys.
(...)
– Säännöllisestiseuraamistani medioista ei löytynyt asiasta lisätietoja. Niitä ei ollut myöskään viranomaisten verkkosivuilla. Asiasta kerrottiin jotain vain netissä ilmestyvän MV-lehden sivuilla. Siihen jouduin tyytymään, kun muuta ei ollut tarjolla
Suvi-Anne Siimes, Vasemmistoliitto, evp.
Tähän kiteytyy Janitskinin kiistaton ansio, oli totuus mahdollisista rötöstelyistä tai törkeilyistä mikä tahansa.
Miltä tuntuu ja mitä teet, kun koet yhteiskunnan kusettavan sinua?
Tähän kysymykseen kai Ilja Janitskin osaltaan pyrki vastaamaan.(?), koska ei ollut tyytyväinen valtamedian vastauksiin.
Ilja muistetaan helposti ns. äärirasistina MV-lehden juttujen takia, mutta enemmän kyseessä oli opportunisti. Omien sanojensa mukaan "vihreä", jolle n-sanakin oli liikaa. Tämä tuli ilmi yhdellä striimillä. Taisi mainita kokemastaan ryssittelystäkin jossain mediassa.
Päätavoite oli hyötyä toiminnasta ja tietenkin näki mitkä jutut kiinnosti yleisöä. Mv-lehden ympärille vaikutti tulevan nopeasti tahoja, jotka olivat enemmän keskittyneet näihin asioihin. Mv-lehden kautta nuo samat asiat saivat vain enemmän näkyvyyttä, mitä oli julkaistu aiemmin muualla.
Mv-lehti oli varsinkin aluksi tehty käsittämättömän huonosti. Tekstien taso oli surkeaa. Vähitellen toiminta kehittyi. Yllättäen suosioon tämä ei vaikuttanut ollenkaan.
Ilja irtisanoutui omasta kannattajaporukastaan myöhemmin. Luultavasti ei koskaan kokenut sitä omaksi ryhmäkseen.
Quote from: Tuomionenkeli on 09.02.2020, 14:57:59Mitä mieltä hommalaiset olette tästä ehdotuksestani?
En kannata, koska Janitskinista ollaan Hommalla oltu niin montaa mieltä. Enkä todellakaan usko, että kukaan haluaa jonkun foorumin osallistuvan lähiomaisen hautajaisiin.
Nyt on noussut uudestaan esiin miten Ilja ei saanut hoitoon tarvittavia lääkkeitä vankilassa 2018. Tämä väite piti paikkaansa. Aiheesta nousi tuolloin kohu, mutta ainoastaan valtamedioista Seiska uutisoi sen. Helsingin poliisi lähetti samoihin aikoihin naurettavan twiitin, jonka mukaan kaikki on kunnossa. Tämä tapahtui heti sen jälkeen kun aiheesta nousi kohu. Twiitti ei perustunut selvästi yhtikäs mihinkään tietoihin ja se herätti ihmettelyä alusta lähtien.
Ilja itse kommentoi aihetta joko Seiskalle tai Juha Korhosen striimissä, että lääkkeiden saantiin liittyvä asia johtui hänen mukaansa ongelmista kyseisen lääkärin kanssa, joka ei pitänyt MV-lehden toiminnasta. Muistaakseni ei syyttänyt suoraan viranomaisia. Sanoi asian korjaantuneen lääkärin vaihdon myötä. Ehkä kohusta oli tässä mielessä apua.
Tosin Iljan kohdalla alunperinkin vähäteltiin hyvin vakavaa syöpää. Samoin vaadittiin väkisin vankilaan pieneen koppiin Andorrassa.
Myöhemmin on esitetty salaliittoteoria, että kuoliko Ilja Suomessa tuon takia, että ei olisi tarjottu lääkkeitä. Tämä väite ei pidä paikkaansa. Aluksi hoidot vaikutti auttavan, mutta syöpä oli vakavinta astetta, joten odotus parantumisesta oli vähäinen.
Siinä on hoitoetiikka korkealla tasolla, jos lääkkeiden saannissa todella oli vaikeuksia lääkärin MV-antipatioiden takia. Kyseisestä aviisista voi olla ja ollaan monta mieltä, mutta jotain tolkkua pitäisi lääkärinä toimivalla olla.
Miten asia sitten oikeasti oli, vaikea tietää. Itselläni on kauhuskenaario siitä, että ihmisten kahtiajako ennen pitkää ulottuu noihinkin sfääreihin. On omia kokemuksia ideologia edellä menevästä lääkäristä ja moisen kauhutilanteen seurauksista. Eikä kyse ollut mielipiteistäni vaan pelkästään siitä, että olin kokenut lääkärin ideologiseen pirtaan sopimattomia asioita.
Itselleni jäi epäselväksi mikä oli se suuri rikos mitä hän teki että häntä kohdeltiin kuin pahimman luokan rikollista, joita edes murhamiehiä ei kohdella ja lapsen raiskaajia. Tällä hetkellä on jäänyt sellainen vaikutelma vain, että ihmiset eivät vain pitäneet siitä mitä hän sanoi.
Quote from: nollatoleranssi on 16.02.2020, 16:15:23
Myöhemmin on esitetty salaliittoteoria, että kuoliko Ilja Suomessa tuon takia, että ei olisi tarjottu lääkkeitä. Tämä väite ei pidä paikkaansa. Aluksi hoidot vaikutti auttavan, mutta syöpä oli vakavinta astetta, joten odotus parantumisesta oli vähäinen.
Kyllä, mutta sitä ei voi sanoa tapahtumahetkellä etukäteen että miten tämä lääke nyt vaikuttaa, ja miten lääkkeen panttaaminen vaikuttaisi potilaan tilaan.
Tuo aikaisemman lääkärin tapaus pitäisi ehdottomasti selvittää kunnolla vaikka hoitosuhde onkin nyt päättynyt, lopullisesti. Jo pelkkä mahdollisuus että lääkäri olisi käytännössä murhaamassa omaa potilastaan, kieltämällä lääkkeet joista voi olla ratkaiseva apu taudin hoidossa, on niin hurja että tämä asia pitää selvittää koko sairaanhoitojärjestelmän maineen turvaamiseksi. Ja jos syytös osoittautuu paikkaansapitäväksi, niin lääkärilupa pois tuollaiselta jolla idealismi menee oman ammattietiikan edelle.
Mä näen, että putkapäivien lääkkeiden pidättäminen ei kovin suoraan vaikuttanut siihen, että vasta lähes vuoden päästä hänen siinä välillä aisoissa pysynyt syöpänsä oli levinnyt. Olihan viranomaisten toiminta piittaamatonta, ei siihen ole kahta sanaa.
Quote from: nollatoleranssi on 09.02.2020, 15:57:08
Ilja muistetaan helposti ns. äärirasistina MV-lehden juttujen takia, mutta enemmän kyseessä oli opportunisti. Omien sanojensa mukaan "vihreä", jolle n-sanakin oli liikaa. Tämä tuli ilmi yhdellä striimillä. Taisi mainita kokemastaan ryssittelystäkin jossain mediassa.
Päätavoite oli hyötyä toiminnasta ja tietenkin näki mitkä jutut kiinnosti yleisöä. Mv-lehden ympärille vaikutti tulevan nopeasti tahoja, jotka olivat enemmän keskittyneet näihin asioihin. Mv-lehden kautta nuo samat asiat saivat vain enemmän näkyvyyttä, mitä oli julkaistu aiemmin muualla.
Mv-lehti oli varsinkin aluksi tehty käsittämättömän huonosti. Tekstien taso oli surkeaa. Vähitellen toiminta kehittyi. Yllättäen suosioon tämä ei vaikuttanut ollenkaan.
Sehän vain alleviivaa sitä kuinka huutava tarve kansalaisilla "wirallisesta totuudesta" vapaalle medialle oikein olikaan: melkein mikä tahansa kelpasi! Eikä tuo tarve välttämättä mihinkään ole kadonnut tai katoamassa median keskittymisen myötä...
Quote from: Arvoton on 16.02.2020, 20:30:29
Mä näen, että putkapäivien lääkkeiden pidättäminen ei kovin suoraan vaikuttanut siihen, että vasta lähes vuoden päästä hänen siinä välillä aisoissa pysynyt syöpänsä oli levinnyt.
Lääkkeiden tai muun hoidon evääminen tuo muuten ikävällä tavalla mieleen erilaiset diktatuurit. Niissähän on yleistä toisinajattelijoiden kohdalla evätä lääkkeet tai muu asianomainen hoito vakavasti sairailta painostuskeinona tai ääneen sanomattomana lisärangaistuksena.
Quote from: nollatoleranssi on 09.02.2020, 15:57:08
Päätavoite oli hyötyä toiminnasta ja tietenkin näki mitkä jutut kiinnosti yleisöä. Mv-lehden ympärille vaikutti tulevan nopeasti tahoja, jotka olivat enemmän keskittyneet näihin asioihin. Mv-lehden kautta nuo samat asiat saivat vain enemmän näkyvyyttä, mitä oli julkaistu aiemmin muualla.
Siis aito kapitalisti ja vain toteutti sitä funktiota, minkä kaikki "oikeat tiedotusvälineet" olivat hylänneet.
Ja kuten moni jo sanonut,
prosessi ja
sen lopputulos ovat eri asioita, minäkin arvostan lopputulosta vaikka prosessista ja tyyliseikoista eri mieltä usein olinkin.
Quote from: Skeptikko on 16.02.2020, 21:53:56
Quote from: Arvoton on 16.02.2020, 20:30:29
Mä näen, että putkapäivien lääkkeiden pidättäminen ei kovin suoraan vaikuttanut siihen, että vasta lähes vuoden päästä hänen siinä välillä aisoissa pysynyt syöpänsä oli levinnyt.
Lääkkeiden tai muun hoidon evääminen tuo muuten ikävällä tavalla mieleen erilaiset diktatuurit. Niissähän on yleistä toisinajattelijoiden kohdalla evätä lääkkeet tai muu asianomainen hoito vakavasti sairailta painostuskeinona tai ääneen sanomattomana lisärangaistuksena.
Niin, tai diagnosoidaan skitsofreenikoksi ja viedään hoitoon.
"Kuoleman ennustaminen on mahdotonta", sanoivat mainoksessa. Ei se ole, se on varmaa.
Nuorena lähti tosin hän, levätköön rauhassa.
Quote from: Outo olio on 16.02.2020, 19:42:39
Tuo aikaisemman lääkärin tapaus pitäisi ehdottomasti selvittää kunnolla vaikka hoitosuhde onkin nyt päättynyt, lopullisesti. Jo pelkkä mahdollisuus että lääkäri olisi käytännössä murhaamassa omaa potilastaan, kieltämällä lääkkeet joista voi olla ratkaiseva apu taudin hoidossa, on niin hurja että tämä asia pitää selvittää koko sairaanhoitojärjestelmän maineen turvaamiseksi. Ja jos syytös osoittautuu paikkaansapitäväksi, niin lääkärilupa pois tuollaiselta jolla idealismi menee oman ammattietiikan edelle.
Lääkärien (tai siis tässä, lääkärin) toiminan pitäisi kestää kriitistä tarkastelua toki vähäisempiekin hoitojen suhteen, mutta Janitskinin omankaan kertoman mukaan kyse ei ollut varsinaisesta syöpähoidosta:
QuotePasilan poliisivankilan lääkäri oli todella inhottava minua kohtaan. Hän mitätöi lähes kaikki lääkkeeni, enkä saanut aluksi kuin parasetamolia. Vasta viiden päivän päästä sain verenpainelääkkeet, mutta en muita. Syöpälääkkeistä ei kuitenkaan ollut kyse, vaan jälkitautien hoitoon määrätyistä lääkkeistä.
https://cms.seiska.fi/Uutiset/Ilja-Janitskin-viihtyy-Vantaan-vankilassa-Osastomme-on-kuin-poikakoti/1132343
QuoteParisataa ihmistä osallistui Ilja Janitskinin hautajaisiin – Videolla näkyy liivimiehiä passissa Kallion kirkon ympäristössä
MV-sivuston perustajan Ilja Janitskinin hautajaisia on vietetty tänään Helsingissä Kallion kirkossa. Janitskin menehtyi viime kuussa syöpään kotonaan vasta 42-vuotiaana.
MTV Uutisten silminnäkijätietojen mukaan kirkon ulkopuolelle oli kokoontunut kello 11 aikoihin pari sataa ihmistä saattamaan Janitskinia haudan lepoon. Monet ulkona olleista olivat pukeutuneet moottoripyöräjengin jäsenyyteen viittaaviin asuihin.
...
MTV (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/parisataa-ihmista-osallistui-ilja-janitskinin-hautajaisiin-videolla-nakyy-liivimiehia-passissa-kallion-kirkon-ymparistossa/7753236) (7.3.2020)
Juu, toimittaja Jari Heikkilän mukaan olennaista sananvapausoikeudenkäynnin uhrin hautajaisissa ovat liivit.
Quote from: Roope on 07.03.2020, 12:39:01
Quote
MV-sivuston perustajan Ilja Janitskinin hautajaisia on vietetty tänään Helsingissä Kallion kirkossa. Janitskin menehtyi viime kuussa syöpään kotonaan vasta 42-vuotiaana.
...
Korvaani särähtää tuo
vasta adverbin käyttö.
Ainoastaan tai
vain olisi sopivampaa. Tuo antaa pikemminkin kuvan siitä, että toimittajan mielestä Iljan olisi pitänyt kuolla jo aiemmin eikä että hän kuoli nuorena.
Tai mistäpä minä tiedän vaikka sitä toimittaja juuri tarkoittaakin.
Kenestä kuulostaa "hiukan"oudolta seuraava ilmaisu?
QuoteIlja Janitskin vältti lähes 70 000 euron korvausvaatimuksen kuolemansa myötä – raiskausjuttu vei kuopiolaismiehen työn
Helsinkiläissyyttäjä vaatii MV-lehden oululaiselle avustajalle ehdollista vankeusrangaistusta törkeästä yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä.
Oikeudenkäynti alkoi maanantaina Helsingin käräjäoikeudessa.
Kuopiolaismies, joka syyttäjän mukaan menetti työpaikkansa MV-lehden julkaisun vuoksi, vaatii jutun laatijalta lähes 70 000 euron korvauksia.
MV-lehti levitti tietoa kuopiolaismiehen raiskaustuomiosta nimen ja kuvan kera vielä kauan sen jälkeen kun raiskaussyytteet olivat hovioikeudessa kaatuneet.
...
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2d212f58-b4e3-4f14-a1a6-2a9a0e594c5b
Quote from: N. O. Hääppönen on 10.03.2020, 21:07:10
Kenestä kuulostaa "hiukan"oudolta seuraava ilmaisu?
QuoteIlja Janitskin vältti lähes 70 000 euron korvausvaatimuksen kuolemansa myötä – raiskausjuttu vei kuopiolaismiehen työn
Helsinkiläissyyttäjä vaatii MV-lehden oululaiselle avustajalle ehdollista vankeusrangaistusta törkeästä yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä.
Oikeudenkäynti alkoi maanantaina Helsingin käräjäoikeudessa.
Kuopiolaismies, joka syyttäjän mukaan menetti työpaikkansa MV-lehden julkaisun vuoksi, vaatii jutun laatijalta lähes 70 000 euron korvauksia.
MV-lehti levitti tietoa kuopiolaismiehen raiskaustuomiosta nimen ja kuvan kera vielä kauan sen jälkeen kun raiskaussyytteet olivat hovioikeudessa kaatuneet.
...
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2d212f58-b4e3-4f14-a1a6-2a9a0e594c5b
Kyllähän tuo on ihan häpeämätöntä vainajan haudalle kusemista! Tämä median inkvisitioporukka ei osaa edes hävetä mitään. Pitäisi kysyä, miltä tuntuisi jos sattuisi omalle kohdalle?
Quote from: N. O. Hääppönen on 10.03.2020, 21:07:10
Kenestä kuulostaa "hiukan"oudolta seuraava ilmaisu?
QuoteIlja Janitskin vältti lähes 70 000 euron korvausvaatimuksen kuolemansa myötä – raiskausjuttu vei kuopiolaismiehen työn
Helsinkiläissyyttäjä vaatii MV-lehden oululaiselle avustajalle ehdollista vankeusrangaistusta törkeästä yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä.
Oikeudenkäynti alkoi maanantaina Helsingin käräjäoikeudessa.
Kuopiolaismies, joka syyttäjän mukaan menetti työpaikkansa MV-lehden julkaisun vuoksi, vaatii jutun laatijalta lähes 70 000 euron korvauksia.
MV-lehti levitti tietoa kuopiolaismiehen raiskaustuomiosta nimen ja kuvan kera vielä kauan sen jälkeen kun raiskaussyytteet olivat hovioikeudessa kaatuneet.
...
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2d212f58-b4e3-4f14-a1a6-2a9a0e594c5b
Luin tuon linkin ja otsikko ei todellakaan vastaa sisältöä. Siinä kerrotaan mm. että kuopiolaismies, ei saanut työpaikkaansa takaisin, raiskaus syytteiden hylkäämisestä huolimatta. Millä ihmeen logiikalla, se voi olla Ilja Janitskin tai MV-lehden syytä?
Vastuullisen median olisi pitänyt muotoilla tuo harhaan johtava otsikko, esimerkiksi näin..
Quote from: IltalehtiPerätön raiskaussyytös vei mieheltä työpaikan
Quote from: Vänkääjä on 07.03.2020, 13:33:03
Quote from: Roope on 07.03.2020, 12:39:01
Quote
MV-sivuston perustajan Ilja Janitskinin hautajaisia on vietetty tänään Helsingissä Kallion kirkossa. Janitskin menehtyi viime kuussa syöpään kotonaan vasta 42-vuotiaana.
...
Korvaani särähtää tuo vasta adverbin käyttö. Ainoastaan tai vain olisi sopivampaa. Tuo antaa pikemminkin kuvan siitä, että toimittajan mielestä Iljan olisi pitänyt kuolla jo aiemmin eikä että hän kuoli nuorena.
Tai mistäpä minä tiedän vaikka sitä toimittaja juuri tarkoittaakin.
Liekö jotain alueellisia murre-eroja..? Omaan korvaan tuo kuulostaa samalta kuin "vain" tai "ainoastaan", itsekin saattaisin sanoa noin (ja olen monta kertaa sanonutkin eri yhteyksissä).
R.I.P., hyvä mies.
Juu, että Hei paappa Ripa väistyi Bandidoksen ja omaisten tieltä kaikessa fyysisessä, mm. hautajaiset. Noi tyypit (Lohikäärme-Ripa, Tuominen, Korhonen) ottavat vastaan henkistä omaisuutta Iljan ja MV:n tiimoilta:
Edellinen kommenttini pohjaa tähän Fennomanian YouTube-videoon, joka kertoo kanteluiden takia poistetusta videosta. Sen kuvauksessa linkki siihen poistettuun videoon, joka löytyy Bitchutesta. B:n videon kuvauksessa taas mm. linkki Lohikäärme-Ripan valtakuntaan.
https://www.youtube.com/watch?v=0HQca6G1y1A
E: pistin tarkoituksella tuon lähdön vain, koska kyseessä kokonaisuus
E: 1 sana pois