Il:ssä oli ilmeisesti eräänlainen tulevaisuuden ennustus, joka voi olla joskus totta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/29fb09a7-b89f-42ae-8eb2-401c7654e5e3
"Protestipuolueena kannatuksensa luonut perussuomalaiset vahvistaa kärkiasemiaan – tuoreen tutkimuksen mukaan Jussi Halla-aho on 35–49-vuotiaiden joukossa jo selvä ykkösehdokas seuraavaksi pääministeriksi. Jos poliittisia vaikutuskanavia ei koeta riittäviksi, kansalaisten tyytymättömyys saattaa purkautua jopa Ranskan keltaliivien kaltaisena karvalakkikapinana".
.....Jos/kun ihmiset alkavat ymmärtämään, että kukaan muu kuin veroja maksava ei maksa ilmastohumppaa, maahanmuuton kustannuksia, järjettömän kokoista julkista kampaviinerisektoria,,, jne.
Keltaliivimeininkiä visioitu.
QuoteKaikessa hiljaisuudessa Suomeen on syntynyt karvalakkikapina, joka Ranskan keltaliivien tavoin lähtee kaduille. Heidän päämääränään on aiheuttaa suurmielenosoitus Helsingissä ja saada politiikan huomio kääntymään "ääritavisten" eli yhteiskunnan luovassa tuhossa eniten menettävien kansalaisten ahdinkoon.
Matkalla pääkaupunkiin karvalakkilähetystö repii traktoreilla peltipoliisit maasta juurineen. Tämä symboloi viranomaisia kohtaan tunnetun luottamuksen rapautumista ja oikeuden ottamista omiin käsiin – jotain, mikä oli vielä jokin aika sitten ollut suomalaiselle ajatusmaailmalle vierasta.
Ääritapauksessa karvalakkikapinaan saattaa sisältyä väkivaltaisia mielenilmauksia, ja se voi lisätä yksinäisten susien alttiutta esimerkiksi kouluhyökkäyksiin. Ulkomaisilta hakkereilta joukkorahoituksella ostettu palvelunestohyökkäys esimerkiksi Kelaan ei sekään ole poissuljettu.
Pieni maistipala Iltalehdykän kirjoituksesta:
QuoteKuluttajien luottamus talouteen on heikentynyt viime aikoina, ja pelko työpaikan menettämisestä on kasvanut. Samaan aikaan bensiini kortille -tyyppiset avaukset lisäävät keskiluokan epävarmuutta.
Protestipuolueena kannatuksensa luonut perussuomalaiset vahvistaa kärkiasemiaan – tuoreen tutkimuksen mukaan Jussi Halla-aho on 35–49-vuotiaiden joukossa jo selvä ykkösehdokas seuraavaksi pääministeriksi. Jos poliittisia vaikutuskanavia ei koeta riittäviksi, kansalaisten tyytymättömyys saattaa purkautua jopa Ranskan keltaliivien kaltaisena karvalakkikapinana.
QuoteHistorioitsija Juha Siltalan mukaan keskiluokkaa ovat kaikki ne, jotka ovat omalla työllään pystyneet rakentamaan itselleen ja perheelleen säällisen elämän.
Keskiluokan odotushorisontti on ollut voittopuolisen myönteinen, sillä koulutus on parantanut mahdollisuuksia edetä elämässä ja sosiaalinen nousu on luonut ylisukupolvisen sillan. Jos tämän keskiluokkaisen unelman luoma toivo ja yhteisöllisyys asettuvat uhanalaiseksi, ihmiset alkavat muuttaa käyttäytymistään taistele tai pakene -moodiin, millä taas on seurauksia koko yhteiskunnalle ja poliittiselle järjestelmälle.
Huolestuttavat kehitystrendit eivät ole toteutuneet Suomessa läheskään niin jyrkästi kuin monissa muissa maissa, sillä meillä hyvinvointivaltio on hillinnyt eriarvoistumiskehitystä. Silti poliittinen kenttä alkaa täälläkin olla murroksessa, ja se on reaktiota kasvavaan pahaan oloon.
Jos kansalaisia eriarvoistavaan kehitykseen ei puututa ajoissa, asiat voivat kehittyä kohti karvalakkikapinan tapaista liikehdintää. Lievemmässäkin tapauksessa koetaan 25 prosentin ylittävä perussuomalaisten jytkypommi, jonka jäljiltä puolueen menestystä huhtikuun 2011 vaaleissa muistellaan enää vain vaimeana tussahduksena.
Kirjoittaja, yhteiskuntatieteiden tohtori Juho Rahkonen työskentelee mielipidetutkijana Taloustutkimuksessa.
Tätä virsikirjaa on turhaa uudistaa vastaamaan 2000-luvun realiteetteja. Tätä on tilattu, joten tätä toimitetaan.
QuoteSuomalaista yhteiskuntaa ei uhkaa Putin eikä pakolaisaalto; maahanmuutto- ja venäläisvastaisuus johtuvat pitkälti siitä, että on tarvetta löytää jokin syntipukki arkielämän vaikeutumisesta kumpuavalle ahdistukselle. Suurin uhkamme tulee sisältä päin, eriarvoistumisen ja keskinäisen luottamuksen rapautumisesta.
Mistähän syystä se keskinäinen luottamus eli sosiaalinen pääoma on rapautunut?
"se voi lisätä yksinäisten susien alttiutta esimerkiksi kouluhyökkäyksiin".. tästä miinukset,en ymmärrä miten ns. keskiluokan totaallinen vittuuntuminen esim. demareiden veren,,eikun verojen imemis-politiikkaan voisi aiheuttaa kouluhyökkäyksiä.
Quote from: simppali on 31.10.2019, 21:28:36
"se voi lisätä yksinäisten susien alttiutta esimerkiksi kouluhyökkäyksiin".. tästä miinukset,en ymmärrä miten ns. keskiluokan totaallinen vittuuntuminen esim. demareiden veren,,eikun verojen imemis-politiikkaan voisi aiheuttaa kouluhyökkäyksiä.
Kirjoittaja tarkoittaa, että keskiluokka on aiemminkin hyökännyt kouluihin.
QuoteOireellista on, että perussuomalaisten puheenjohtaja hätyyttelee jo tosissaan pääministerin paikkaa.
Oire tarkoittaa, että joku on sairas tai toimii epänormaalisti. Siis äänestäjä. Tarkemmin: perussuomalaisten äänestäjä on sairas tai epänormaali. Hiipivä skitsous, kenties?
Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/OireOire on havaittavissa oleva merkki sairaudesta tai epänormaalista toiminnasta.
QuotePerussuomalaiset on puolueista selvimmin pitänyt esillä "kansallista etua" ...
Sairaus on siis kansallinen etu. Sen oire on persujen äänestäminen. Tästä voitaneen johtaa, että
yhteiskuntatieteiden tohtori Juho Rahkosen mielestä epäkansallinen etu (tai kansallinen haitta) on terveyttä tai normaaliutta. Tässä on kaikuja hiipivästä internazionaalisesta maailmanvallankumouksesta, vaikka Rahkonen sitä tuskin itse edes aavistaa.
Rahkonen työskentelee mielenterveysmielipidetutkijana Taloustutkimus Oy:ssä.
Tämä on ,,jopa outoa "Jos kansalaisia eriarvoistavaan kehitykseen ei puututa ajoissa, asiat voivat kehittyä kohti karvalakkikapinan tapaista liikehdintää. Lievemmässäkin tapauksessa koetaan 25 prosentin ylittävä perussuomalaisten jytkypommi, jonka jäljiltä puolueen menestystä huhtikuun 2011 vaaleissa muistellaan enää vain vaimeana tussahduksena.
Bolddauksen jälkeen tulevaa tekstiä pidän toivottavana, ei persut ole mikään kapinan lietsomis puolue, anarkiaa ja kapinaa haluavat puolueet ovat tällä hetkellä hallituspuolueita.
QuoteVaihtoehtoina olivat eduskuntapuolueiden puheenjohtajat. Kansalaisten suosikkeja pääministeriksi olisivat tällä hetkellä Petteri Orpo (18 prosenttia) ja Jussi Halla-aho (17 prosenttia). Istuvan pääministerin Antti Rinteen kannatus jäi 12 prosenttiin.
Miesten keskuudessa Halla-aho on 24 prosentillaan ylivoimaisesti suosituin pääministeriehdokas, mutta naiset jättävät hänet keskikastiin 9 prosentilla. Halla-aho on selvästi suosituin pääministeriehdokas 35–49-vuotiaiden keskuudessa.
Miten ihmeessä kannatus naisten keskuudessa on niin rytöpaska vuodesta toiseen? Voisi kuvitella, että nämä jatkuvat raiskausuutiset saisivat nimenomaan naiset heräämään.
Toimittaja ei sitten hetkeksikään pysähtynyt sen syvemmin miettimään, että miksi perussuomalaiset ovat niin kovassa nousussa?
Kaipa kansaa pidetään täysin tyhmänä, kun se äänestää väärin ja ymmärtää ongelmien alkulähteen (maahanmuutto) johon se raha valuu lisäten ongelmia/eriarvoistumista/rikollisuutta yms? :facepalm:
Quote from: Lalli IsoTalo on 31.10.2019, 21:27:55
Tätä virsikirjaa on turhaa uudistaa vastaamaan 2000-luvun realiteetteja. Tätä on tilattu, joten tätä toimitetaan.
QuoteSuomalaista yhteiskuntaa ei uhkaa Putin eikä pakolaisaalto; maahanmuutto- ja venäläisvastaisuus johtuvat pitkälti siitä, että on tarvetta löytää jokin syntipukki arkielämän vaikeutumisesta kumpuavalle ahdistukselle. Suurin uhkamme tulee sisältä päin, eriarvoistumisen ja keskinäisen luottamuksen rapautumisesta.
Mistähän syystä se keskinäinen luottamus eli sosiaalinen pääoma on rapautunut?
Paskapuheesta. Valehtelusta. Läpinäkyvästä valehtelusta.
Suomalaiset eivät ole tyhmiä. Melkein jokainen osaa lukea ja ymmärtää lukemansa. Ei mene siis läpi. Moni osaa lisäksi laskea, käyttää alkuperäisiä tiedon lähteitä, päätellä..
Oleellista on se valtaapitävien hybris (suom. kusipäisyys). Kun kampeat itsesi vaikkapa mielipidetutkijaksi, et varmasti ole tyhmä, oppimiskyvytön ja höynäytettävä. Ja sitten tarkkana, koska kirjoitan tämän vain kerran. Kun ei pidä itseään höynäytettävänä vajakkina, alkaa äkkiä nähdä Lexuksen akkunasta paljon, paljon höynäytettäviä. Ja kun Lexuksella on kivempi ajella kuin -87 Pololla, alkaa jotenkin kuunnella niiden toisten itsensä erilaisiin asemiin kammenneiden jutuja, kompata niitä, sopeutua, olla tiimissä..Ei keinuttaa paattia.
Niin se menee. Ja näkyy läpi.
Keskiluokan ja myös pieneläjien kapinaa on hahmotellut blogisti yrjöperskeles (http://yrjoperskeles.blogspot.com/). Hahmotellut aika pitkällekin sitä tilannetta, kun maahanmuutto- ja monikulttuurisuusideologiat ajavat lopullisesti karille.
Keskiluokaksi muistaakseni joku oppinut määritteli ne ihmiset, jotka ovat pystyneet aikaansaamaan omalla työllään "säällisen elämän" itsellen ja läheisilleen.
Sopii minulle; tuo määrittely. Se muuten tarkoittaa enemmistöä työikäisistä eli äänestäjistä.
Sitten joku vielä ihmettelee, miksi PS on nousussa.
Quote from: Histon on 31.10.2019, 23:37:23
Miten ihmeessä kannatus naisten keskuudessa on niin rytöpaska vuodesta toiseen? Voisi kuvitella, että nämä jatkuvat raiskausuutiset saisivat nimenomaan naiset heräämään.
Mediat ovat saaneet toistaiseksi pidettyä tunne narratiivin hallussaan. Jossa raiskaus esitetään niin, että eläinlaji ihminen on julma (miehet on sikoja).
Järki narratiivin mediat ovat menettäneet, koska se vaatisi työtä joka ei kiinnosta toimittajia saati heidän työnantajiaan.
Quote from: Histon on 31.10.2019, 23:37:23
QuoteVaihtoehtoina olivat eduskuntapuolueiden puheenjohtajat. Kansalaisten suosikkeja pääministeriksi olisivat tällä hetkellä Petteri Orpo (18 prosenttia) ja Jussi Halla-aho (17 prosenttia). Istuvan pääministerin Antti Rinteen kannatus jäi 12 prosenttiin.
Miesten keskuudessa Halla-aho on 24 prosentillaan ylivoimaisesti suosituin pääministeriehdokas, mutta naiset jättävät hänet keskikastiin 9 prosentilla. Halla-aho on selvästi suosituin pääministeriehdokas 35–49-vuotiaiden keskuudessa.
Miten ihmeessä kannatus naisten keskuudessa on niin rytöpaska vuodesta toiseen? Voisi kuvitella, että nämä jatkuvat raiskausuutiset saisivat nimenomaan naiset heräämään.
OT
Raiskausuutiset eivät kiinnosta valtaosaa naisista. Tai jos kiinnostavat niin lähinnä suomipoikien tekemät raiskaukset. Olen tuntenut useita naisia jotka kiljuvat raiskauksista mutta samalla julkisesti kusevat hunajaa puhuttaessa matuista.
Tästä voi joku vetää hernarin nekkuun, mutta taas mennään.. :)
Keskiluokan kapinoimisen kynnys on taivaissa, koska kapinointi on työväenluokkaista ja nykyisen liberaalin keskiluokan suurimpia tarpeita on erottautua kouluttamattomasta työväenluokasta kaikin keinoin. Esimerkiksi Trumpin jatkuva dissaus on tätä, se uusi vertailuvideokin Obaman kanssa. Trumpin ulosanti on työväenluokkaisen maanläheistä koska sellainen ulosanti oli tyypillistä ennen konservatiiviselle oikeistolle, ja sellaista ei voi nykyinen liberaali koulutettu keskiluokka sietää. Maailmasta katoaa aitous, liberaali keskiluokka yhdistää aitouden nykyään alaluokkaan, ja kaikki muuttuu feikiksi. Keskiluokan kapinointialttiuden määrittää osaltaan se, kuinka jakautunut yhteiskunta on. Mitä jakautuneempi yhteiskunta, mitä enemmän työväenluokkaisuutta halveksutaan, sitä suurempi on keskiluokan keskinäinen konsensus ja sitä pienempi halu avoimesti kapinoida.
Koulutustasosta muodostuu yhä enemmän se luokkia jakava jakolinja, yhä suurempi osuus keskiluokan vihasta kääntynee sen myötä alaluokkaisuutta ja köyhiä kohtaan. Tämä sopii vallalle varsin mainiosti. Nykyään jos liberaali keskiluokkainen ihminen haluaa saada ryhmänsä mukaan vihaamaan jotakuta, niin tarvitsee vain vihjata, että se on isämmaallinen. Jossa piikki ei siis kohdistu isänmaallisuuteen, vaan oletettuun matalaan koulutustasoon. Toki näkisin keskiluokan kapinan valtaa vastaan hyvin mielelläni, mutta synkkämielisenä veikkaan tulevan keskiluokan kapinan kohdistuvan omia köyhiä vastaan vallan sijasta, koska liberaali ajattelu rinnastaa omat köyhät sekä maahanmuuttajat samaksi palveljoiden massaksi, ulkopuolelle. Valta ja sen media pyrkii koko ajan kanavoimaan keskiluokan aggressiota tähän suuntaan, pois itsestään. Vallan intressissä on lietsoa luokkavihaa. Vuokralainen sikaili, katso kuvat!
Ryssävihassa nykyään on kyse lähinnä siitä, että se on nykyään ainoa jäljellä oleva tarinamme, jonka varassa koko hiipuva illuusio jäljellä olevasta yhtenäisyydestämme on. Liberaalissa ajattelussa ajatellaan, että kunhan vihataan ryssää, niin selvitään. Muuten voidaan olla kuin ellun kanat. Liberaali dekadentti relativismi lepää ryssävihan varassa. Absoluuttinen paha on aina sijoitettava jonnekin. Kun sitä ei enää edusta se vanha kehno, niin se täytyy sijoittaa jonnekin muualle. Jos modernilta liberaalilta yhteiskunnalta viedään ryssävihan tarina, niin se romahtaa. Tämä kirjoitus ei ole venäjänmielinen, vaan tarkastelee liberaalin yhteiskunnan ideologista rakennetta sosiologisessa tyylilajissa. Yhteiskunnassa on aina oltava vahvoja tarinoita, joiden varassa sen konsensus lepää. 30-luvun alun Berliini oli dekadentti ja sekulaari, mikä loi tyhjiön uudelle vahvalle tarinalle menestyä. Aina on jokin vahva tarina, kyse on vain valinnasta, mikä filkka laitetaan pyörimään.
Quote from: Lalli IsoTalo on 31.10.2019, 21:50:16
[Juho] Rahkonen työskentelee [...]mielipidetutkijana Taloustutkimus Oy:ssä. [/i]
Kiinnitetään huomio hetkeksi henkilöön Juho Rahkonen. Onko hän oikeasti sitä, mitä hänen sanotaan olevan, mielipidetutkija, vai onko hän mielipidevaikuttaja? Vai käytetäänkö häntä mielipidevaikuttajana?
Viime viikonloppuna hän sai Kokoomuksen Verkkouutisissa julkisuutta näillä otsikko- ja ingressisanoilla.
Quote from: Verkkouutiset"PS on kokoomuksesta kiistatta vasemmalla"
Taloustutkimuksen tutkimuspäällikkö Juho Rahkosen mukaan perussuomalaisten kannattajakunta muistuttaa SDP:tä.
Homma-nosto ja kommentit 27.10.2019, missä linkki juttuun.
Eikä tämä ole ensimmäinen kerta, kun Taloustutkimuksen "tutkija" Rahkosen kommentit alkavat mielestäni lähennellä enemmän mielipidevaikuttamista kuin viileää analyysiä ja tutkitun tiedon levittämistä. Tosin jälkimmäisestä on annettu viitteitä jutuissa, joissa Rahkonen esittelee näkemyksiään.
Quote from: Saturnalia on 01.11.2019, 08:26:31
30-luvun alun Berliini oli dekadentti ja sekulaari, mikä loi tyhjiön uudelle vahvalle tarinalle menestyä. Aina on jokin vahva tarina, kyse on vain valinnasta, mikä filkka laitetaan pyörimään.
Raina on taustalla pyörinyt jo vuosikaudet;
A George Soros production
Based on Bilderberg book "Climate change by IPCC"
Starring
Gore, Obama, Thunberg, DiCaprio, etc.E Lisäys;
Tutkijat lienevät olleet äänessä jo aikoja sitten mutta nyt katsoi laatumedia aiheelliseksi aloittaa debatin asiasta. Merkkejä kansannoususta on ollut olemassa jo vuosia mutta arvopohja on ollut niin paksu että lattian läpi tuntuva tärinä ei lakeerikengissä turvonneita varpaita ole kutitellut. Nyt on tähän vertauskuvalliseen lattiaan ilmestynyt säröjä.
Tässä kohden voi hetken toki pohtia johtuuko se siitä että arvopohjan päällä seisoo niin paljon ja niin tukevasti voivaa väkeä että arvopohja alkaa pettää? Vai siitä että kumu lattian alla on lisääntynyt samalla mitalla kun kannateltavaa painolastia on tullut lisää?
Korruptiolle on Suomessa aina annettu auliisti tilaa ja pöytäpaikkoja. Se on kuitenkin pysynyt valokuvista ja artikkeleista pois koska niin on sovittu. Maan tapa. Mutta kun sille on paikka ollut niin se on näykkimällä ja ahnaasti syönyt pöydästä. Ei ole tyytynyt pottuihin vaan se on rohmunnut jokaisesta vadista ja santsannut - sen nälkä on patologista laatua kuten joillakin koirilla. Sen moraali on ollut samalla tasolla kuin niiden jotka sen pöytään halusivat. Sillä on kaikki pöytiin päässeet otteessaan ja se on syönyt pikkusormen antaneilta kädet. Se on syönyt ahnaasti järjestelmää sisältäpäin jo vuosikymmenien ajan. Sen edun mukaisesti on otettu pois rahat ja rajat, ja saaga jatkuu kiihtyvällä tahdilla.
Se porukka jonka hartioilla paksu ja painava arvopohja lepää alkaa saada tarpeekseen. Toivotaan että PS osataan vihdoin nähdä seurauksena eikä syynä.
Toivon että muutos voi tapahtua laillisin keinoin, jos ei niin korpilaki ei anna tulkinnoille sijaa.
Lyhtypylväitä pimeässä Suomessa riittää, jokainen löytää kyllä omansa.
Quote from: Tuomionenkeli on 31.10.2019, 21:36:11
Siunattu kapina, tule pian!
Murskaa kaikki kansaamme ja maatamme tuhoavat elementit, sillä muuten me olemme tuhoon tuomittuja.
Tule jo tänään.
Tee jotain asian eteen oikeassa elämässä, se voi tapahtua nopeammin kuin manaamalla sitä netissä.
Quote from: Histon on 31.10.2019, 23:37:23
Miten ihmeessä kannatus naisten keskuudessa on niin rytöpaska vuodesta toiseen? Voisi kuvitella, että nämä jatkuvat raiskausuutiset saisivat nimenomaan naiset heräämään.
Ehkä fantasia on mukavampi kuin todellisuus?
https://www.psychologytoday.com/us/blog/all-about-sex/201508/why-do-women-have-rape-fantasies (https://www.psychologytoday.com/us/blog/all-about-sex/201508/why-do-women-have-rape-fantasies)
Quote from: Saturnalia on 01.11.2019, 08:26:31
30-luvun alun Berliini oli dekadentti ja sekulaari, mikä loi tyhjiön uudelle vahvalle tarinalle menestyä. Aina on jokin vahva tarina, kyse on vain valinnasta, mikä filkka laitetaan pyörimään.
Natsit eivät nousseet siksi, että olisivat olleet niin fiksuja ja erinomaisia. Nousivat, koska saksalainen yhteiskunta oli sysipaska ja vailla tulevaisuudennäkymiä. Hukkuva tarttuu mihin tahansa oljenkorteen, joka lupaa parempaa. Tämä olisi hyvä nykyistenkin korruptiosetien hyvä muistaa.
Keskiluokka on nykyään riippuvainen yhteiskunnan tuista ja työpaikoista. Sorry, ei kapinaa ennenkuin tuo muuttuu.
Quote from: Juho RahkonenSuomalaista yhteiskuntaa ei uhkaa Putin eikä pakolaisaalto; maahanmuutto- ja venäläisvastaisuus johtuvat pitkälti siitä, että on tarvetta löytää jokin syntipukki arkielämän vaikeutumisesta kumpuavalle ahdistukselle. Suurin uhkamme tulee sisältä päin, eriarvoistumisen ja keskinäisen luottamuksen rapautumisesta.
...
Perussuomalaiset on puolueista selvimmin pitänyt esillä "kansallista etua" ja pyrkinyt jarruttamaan laajan äänestäjäkuntansa vastustamia ilmastotoimia. Yhä kasvavan joukon näkökulmasta perussuomalaiset on viimeinen tuki ja turva sille, että suomalainen elämäntapa voi jatkua suunnilleen samalla tavalla kuin tähänkin asti.
...
Eriarvoistumisen uhka on maailmanlaajuinen. Ranskalaisen taloustieteilijän Thomas Pikettyn mukaan koko länsimainen maailma on menossa kohti 1800-luvun yhteiskuntaa, jota hallitsi pieni koroilla ja perinnöillä elävä eliitti. Työllä ei enää vaurastu entiseen tapaan.
...
Keskiluokan odotushorisontti on ollut voittopuolisen myönteinen, sillä koulutus on parantanut mahdollisuuksia edetä elämässä ja sosiaalinen nousu on luonut ylisukupolvisen sillan. Jos tämän keskiluokkaisen unelman luoma toivo ja yhteisöllisyys asettuvat uhanalaiseksi, ihmiset alkavat muuttaa käyttäytymistään taistele tai pakene -moodiin, millä taas on seurauksia koko yhteiskunnalle ja poliittiselle järjestelmälle.
Huolestuttavat kehitystrendit eivät ole toteutuneet Suomessa läheskään niin jyrkästi kuin monissa muissa maissa, sillä meillä hyvinvointivaltio on hillinnyt eriarvoistumiskehitystä. Silti poliittinen kenttä alkaa täälläkin olla murroksessa, ja se on reaktiota kasvavaan pahaan oloon.
Jos kansalaisia eriarvoistavaan kehitykseen ei puututa ajoissa, asiat voivat kehittyä kohti karvalakkikapinan tapaista liikehdintää. Lievemmässäkin tapauksessa koetaan 25 prosentin ylittävä perussuomalaisten jytkypommi, jonka jäljiltä puolueen menestystä huhtikuun 2011 vaaleissa muistellaan enää vain vaimeana tussahduksena.
Rasittava muotitermi eriarvoistuminen kuvaa jotain ihan muuta kuin keskiluokan havahtumista siihen, että sitä kusetetaan olan takaa. Nimenomaan keskiluokka maksaa Suomen älyvapaan EU-, ilmasto- ja maahanmuuttopolitiikan, vaikka köyhemmät kokevatkin niiden konkreettiset seuraukset pahemmin.
Rahkonen puhuu "kansalaisia eriarvoistavaan kehitykseen" puuttumisesta, kuin se onnistuisi tuosta vaan tulonjakoa säätämällä, kuten asia usein esitetään, mutta eriarvoistuminen ja keskiluokan unelmien kuihtuminen on vääjäämätön seuraus nykyisistä politiikan valinnoista. Esimerkiksi hallituksen ajama Suomen hiilineutraalisuus vuoteen 2035 mennessä tulisi maksamaan suomalaisille vähintään kymmeniä miljardeja euroja ylimääräistä. Ne rahat otetaan keskiluokalta, ja köyhät pannaan kärsimään muuten vaan rajoittamalla liikkumista ja kuluttamista.
Köyhät tuskin ryhtyvät "karvalakkikapinaan", mutta keskiluokka ryhmittyy uusiksi, etenkin jos sitä vaaditaan tämän lisäksi luovuttamaan toiset muutama kymmenen miljardia "eriarvoistumisen estämiseen", kuten nykyhallitus kaavailee.
Quote from: Dangr on 01.11.2019, 11:52:23
Keskiluokka on nykyään riippuvainen yhteiskunnan tuista ja työpaikoista. Sorry, ei kapinaa ennenkuin tuo muuttuu.
Parasiittinen keskiluokka kyllä. Ja näitä de-luxe sosiaaliavustusten saajia todellakin tässä maassa riittää! Saman verran kuin työttömiäkin.
Se olisi ihanin unelma että Työkansa marssisi Tatiin eikä vain huutamaan vaan tyhjentelemään näitä "koko suolea elättäviä" loisimis ja laskun lähettelykeskuksia. Vinkuville cuck-ukoille pidettäisiin pienet nenäpäivät ja trafin paskasakki voitaisiin vaikka ulostaa suoraan ikkunoista. Kohtapa vaihtuisi huolekkaiden suiden salaattibaarit jalotofuineen ketsuppiturauksella aateloituun sarvimakrooniin, ja kas, se ilmastokaan ei enää muuttuisi. Poliisit vartioisivat osan mielenosoittajista kanssa arvokohteita kuten museoita loottaukselta.
Tämä olisi ihana uni.. :'( :'(
Palaan heti Suomeen kun se otetaan takaisin.
Juho Rahkosen mielikuvitus laukkaa kuin B-luokan romaanikirjailijalla:
"Matkalla pääkaupunkiin karvalakkilähetystö repii traktoreilla peltipoliisit maasta juurineen. Tämä symboloi viranomaisia kohtaan tunnetun luottamuksen rapautumista ja oikeuden ottamista omiin käsiin"
Ei tule tapahtumaan. Suomalaisia on aivopesty lakia ja lainvalvojia kunnioittavaksi lammaslaumaksi niin tehokkaasti ja niin kauan, että poliisinpalvonta on ihmisillä jo geneissä. Koska sakkokamerat edustavat poliisia, niihin ei kosketa. Yleensäkään suomalaiset eivät riko lakeja eivätkä hyväksy niiden rikkomista, olkoot tilanne mikä tahansa, ja olkoot lait miten mielettömiä tahansa. Suomalaisia lainkuuliaisempaa kansaa saa etsiä.
Jossakin Ranskassa Rahkosen maalaama tulevaisuudenkuva saattaisi toteutua, koska asenne valtiovaltaa kohtaan on siellä erilainen jo historiallisista syistä johtuen.
Aivan totta Jack. Mutta aina ei ole ollut niin. Mäntsälän kapina esimerkkinä. Siihen aikaan ei ollut hälykeltaisia liivejä.
Tuo alkuperäinen juttu on juurikin sitä, että yritetään pelotella porukkaa olemaan äänestämättä Perussuomalaisia. Saattaa toimia ehkä vielä Tsadissa, en usko että tuo menee lävitse enää kenelläkään muualla. Tarkoituksena on ilmeisesti peitellä ainakin osittain hallituksensa itsensä tunarointia, joka näkyy joka päivä ministerien sekopäisissä lausunnoissa. Ainoa juttu mikä tätä kallista farssia pitää vielä pystyssä on Keskusta. Pelaako Keskusta upporikasta vai rutiköyhää hallitustaipaleen loppuun asti, vai tipahtaako sen kannatus niin alas, että jotain on pakko alkaa tehdä? Keskusta kun ei oikein saa kannattajiensa juttuja lävitse hallituksessa, ja myöntyy kaikkeen hörhöilyyn mitä siellä ehdotetaankin.
Kiinnitin myös samaan huomiota, että jutussa puhutaan oireesta. Tutkijan mukaan kansallisuusmielisyys on ilmeisesti sairaus, ja PS on siihen liittyvä oire. Tämä nyt on jo niin potaskaa kuin olla ja vaan voi. Alkaa epäilyttämään näitä juttuja lukiessa, että mahtakaakohan Suomessa EU:n kannatus sittenkään olla niin korkealla kuin sen annetaan ymmärtää olevan? Heti kun maa sai itsenäisyytensä, Suomessa alkoi tapahtumaan hämmästyttävän nopeasti, mutta EU:hun liittymisen jälkeen yhteiskunnallisten muutosten tekeminen on mennyt erittäin kankeaksi - tiedättehän, poliitikot sanovat että ei koska EU, ja EU sanoo että ei koska politiikot.
Mitä tulee sitten poliisin toiminnan kunnioittamiseen, niin kyllä, näin keskimääräisesti vielä on. Mutta tälläkin hetkellä maasta löytyy jonnin verran porukkaa, jotka ovat jo pistäneet ylinopeuskameroita palasiksi. Suomalaisten suhteellisen korkealla oleva poliisin kunnioitus on konstaapelien itsensä toiminnallaan ansaitsema arvostus, joka on kestänyt historiallisesti noin kolmisenkymmentä vuotta. Sekin voi muuttua nopeasti takaisinpäin, tällä kertaa sisäministeriön antamien ohjesääntöjen mukaisesti toimimalla. Konstaapelien itsensä osalta epäilen, että täällä vähän kauempana Tsadista noita ohjesääntöjä "sovelletaan" tilanteen mukaisesti. Lainkuuliaisuus lähtee myös suomalaisista itsestään - Suomessa on harvinaisen vähän poliiseja henkilöä kohti verrattuna lähestulkoon mihin tahansa muualle. Mutta mikäli vanhempia vitsikirjoja lueskelee, niin poliisin arvostus 60- ja 70-luvulla ei ole ollut järin korkea. Esimerkiksi kommarien poliittisten tavoitteiden ajaminen poliisin puolelta johti taatusti vastarintaan ja armottomaan vittuiluun.
Onkohan tutkija miettinyt sellaista juttua, että mikäli porukka lähtee kävelemään Tsadiin ja vie "telkänpöntöt" mukanaan, tilanne voi olla sellainen, että siinä sakissa voipii olla konstaapelitkin mukana?
Quote from: ÄmTeeAa on 01.11.2019, 13:17:19
Tuo alkuperäinen juttu on juurikin sitä, että yritetään pelotella porukkaa olemaan äänestämättä Perussuomalaisia. Saattaa toimia ehkä vielä Tsadissa, en usko että tuo menee lävitse enää kenelläkään muualla. Tarkoituksena on ilmeisesti peitellä ainakin osittain hallituksensa itsensä tunarointia, joka näkyy joka päivä ministerien sekopäisissä lausunnoissa. Ainoa juttu mikä tätä kallista farssia pitää vielä pystyssä on Keskusta. Pelaako Keskusta upporikasta vai rutiköyhää hallitustaipaleen loppuun asti, vai tipahtaako sen kannatus niin alas, että jotain on pakko alkaa tehdä? Keskusta kun ei oikein saa kannattajiensa juttuja lävitse hallituksessa, ja myöntyy kaikkeen hörhöilyyn mitä siellä ehdotetaankin.
Kiinnitin myös samaan huomiota, että jutussa puhutaan oireesta. Tutkijan mukaan kansallisuusmielisyys on ilmeisesti sairaus, ja PS on siihen liittyvä oire. Tämä nyt on jo niin potaskaa kuin olla ja vaan voi. Alkaa epäilyttämään näitä juttuja lukiessa, että mahtakaakohan Suomessa EU:n kannatus sittenkään olla niin korkealla kuin sen annetaan ymmärtää olevan? Heti kun maa sai itsenäisyytensä, Suomessa alkoi tapahtumaan hämmästyttävän nopeasti, mutta EU:hun liittymisen jälkeen yhteiskunnallisten muutosten tekeminen on mennyt erittäin kankeaksi - tiedättehän, poliitikot sanovat että ei koska EU, ja EU sanoo että ei koska politiikot.
Mitä tulee sitten poliisin toiminnan kunnioittamiseen, niin kyllä, näin keskimääräisesti vielä on. Mutta tälläkin hetkellä maasta löytyy jonnin verran porukkaa, jotka ovat jo pistäneet ylinopeuskameroita palasiksi. Suomalaisten suhteellisen korkealla oleva poliisin kunnioitus on konstaapelien itsensä toiminnallaan ansaitsema arvostus, joka on kestänyt historiallisesti noin kolmisenkymmentä vuotta. Sekin voi muuttua nopeasti takaisinpäin, tällä kertaa sisäministeriön antamien ohjesääntöjen mukaisesti toimimalla. Konstaapelien itsensä osalta epäilen, että täällä vähän kauempana Tsadista noita ohjesääntöjä "sovelletaan" tilanteen mukaisesti. Lainkuuliaisuus lähtee myös suomalaisista itsestään - Suomessa on harvinaisen vähän poliiseja henkilöä kohti verrattuna lähestulkoon mihin tahansa muualle. Mutta mikäli vanhempia vitsikirjoja lueskelee, niin poliisin arvostus 60- ja 70-luvulla ei ole ollut järin korkea. Esimerkiksi kommarien poliittisten tavoitteiden ajaminen poliisin puolelta johti taatusti vastarintaan ja armottomaan vittuiluun.
Onkohan tutkija miettinyt sellaista juttua, että mikäli porukka lähtee kävelemään Tsadiin ja vie "telkänpöntöt" mukanaan, tilanne voi olla sellainen, että siinä sakissa voipii olla konstaapelitkin mukana?
Näkisin niin, että tuo juttu kuvastaa hyvin persujen pelkoa.
Tuskin suomessa lähiaikoina mitään mellakoita kantasuomalaisten puolelta tulee, ellei jotain hyvin isoa ja radikaalia tapahdu hyvin nopeasti.
Mutta ilmeisesti politikot/puolueellinen valtamedia media ovat itsekin tajunneet muiden maiden tilanteet, ongelmien pohjimmaisen syyn ja sen että kansa voi aina saada tarpeekseen?
Jopa suomessa.
Eipä tiedä, eikä tunne paskan vertaa suomalaista miestä.
Minä en lähtisi suomalaista miestä vastaan, vaikka olisin kiinan keisari, ryssien stalin, adolf hitler ja vaikka mussolini YHDESSÄ.
Edit.
Lisään vielä, että jos vihollinen on suomalainen akka, samaan hirteen menee entisten jatkoksi.