On jo pitkään tiedetty, että Suomessa on aitoja rasisteja. Nämä henkilöt eivät osaa suhtautua ihonväriin neutraalisti, vaan näkevät siinä heti jonkinlaisen ryhmän edustajan tjms sellaisen joka ei ole kuka tahansa Ihminen joukossa.
Viimeisin tapaus on tänään lehdissäkin ollut "Brunbergin Suukko". Kansassammme on vieläkin henkilöitä jotka eivät näe kuvassa vain Ihmistä, vaan ensisijaisesti jonkin tietyn "rodun" edustajan.
Nurinkurista asiassa on sekin, että nämä rasistit näytävät aina paljastuvan siitä joukosta joka kutsuu itseään "suvaitsevaisiksi" tai tiedostaviksi jne...
Rasismi ilmenee "suvaitsevaisilla" monin eri tavoin. He eivät mm usko, että henkilö jolla on tumma iho voisi integroitua yhteiskuntaamme ilman erityisen lujaa työtä ja valtavaa rahallista yhteiskunnan tukea. Tälle ryhmälle tulee myös luoda omat helpommat säännöt jotka eivät vaadi tuon "ryhmän" edustajilta vastaavaa suoriutumista, kuin ns kantasuomalaiselta. Tämä on juuri rasimia ja juontuu selkeästi ajatuksesta, että tummaihoisilla ei olisi samanlaisia mm älyllisiä edellytyksiä suoriutua yhteisistä pelisäännöistä ja yhteiskunnan aivan perus vaatimuksista.
Minä näen tuossa pakkauksen kuvassa ainoastaan Suomalaisen pariskunnan. Mitä sinä siinä näet?
Lisäys klo 21:00: Onneksi vain n10% kansastamme vaikuttaisi Iltalehden kyselyn mukaan suhtautuvan tähän asiaan rasistisesti suurimman osan salliessa ja hyväksyessä myös tummaihoisten ihmisten esiintymisen erilaisten tuotteiden mainoksissa ja muussa kuvituksessa. Tulos vastaa jo aiempaa käsitystäni Suomen kansan suhteellisesta jakautumisesta normaaleihin ja sitten näihin ns "tiedostaviin", eli todellisiin rasisteihin.
https://twitter.com/Minnastiina/status/1185176326619193344
Quote from: JulmaJuha on 18.10.2019, 17:58:12
Minä näen tuossa pakkauksen kuvassa Suomalaisen pariskunnan. Mitä sinä siinä näet?
Nyt kun katsoin, niin tuohon selvästi piirtyy Futuristisen kapinan ja raivon ja itquvalituksen lähde, eli kuva monikulttuurin synnyttämästä Porvoolais-suomenruotsalainen lesbo/naispariskunnasta, jota jännittää kokeilla omaa alkuasukas-etnisyystaustaisuuttaan.
Futuristinen valituskapina siksi - että miksi valittaa siitä mikä oikeasti näyttää Porvoolaisen suomenruotsalaisuuden tulevaisuudelta
- ja siksi että (kuva)taiteena Futurismi syntyi kapinana Belle époquea vastaan eli se halveksi kaikkea vanhaa ja perinteistä (Negrossuukkoja ja perinnekuvia) ja ihannoi kaikkea modernia.
- ja koska se "kapina perinteitä vastaan" johti jo kerran fasismin ja rasismin valtaanpääsyyn, esim. Italiassa futuristisen kapinan puolue liittyi Mussolinin fasistipuolueeseen (jotta Italia muuttuisi perinteisestä impivaara-Italiasta moderniksi, oikeinajattelevien ideologiseksi ihanne-monikulttuurivaltioksi).
Natsi-fasismin siemen kylvetään nimittäin itse ihmisen omaan mieleen: kuvittelemalla rasismia ja valittamalla perinteistä, vanhoista kuvista ja sanoista tai ylipäätään impivaarasta.
Olen näitä vaaleaihoisia "suvaitsevaisia" tummaihoisten puolestaloukkaantujia ihmetellyt muissakin tapauksissa kuin vain tässä.
Ovatko he oikeasti vaan niin tampioita, etteivät tajua olevansa itse rasisteja?
Quote from: Osiris on 18.10.2019, 19:16:15
Olen näitä vaaleaihoisia "suvaitsevaisia" tummaihoisten puolestaloukkaantujia ihmetellyt muissakin tapauksissa kuin vain tässä.
Ovatko he oikeasti vaan niin tampioita, etteivät tajua olevansa itse rasisteja?
Ei, eivät he tajua. Kun mielen valtaa parempi, oikeampi aate niin faktat hämärtyvät ja totuus muuttuu omien kuvitelmien mukaiseksi. Heidän totuutensa on aivan muuta kuin reaalinen totuus.
QuoteTämä on juuri rasimia ja juontuu ajatuksesta, että kaikilla ei ole samanlaisia mm älyllisiä edellytyksiä suoriutua yhteisistä säännöistä ja yhteiskunnan perus vaatimuksista.
Tietenkään eri roduilla ja etnisillä ryhmillä ei ole samanlaisia älyllisiä kykyjä, joten he eivät myöskään pärjää yhteiskunnassa yhtä hyvin. Suvaitsevaisto kuvittelee menestymiserojen johtuvan rasismista ja pyrkii tasaamaan lopputulokset syrjimällä kantaväestöä.
Tohtori Halla-aho kertoo(Vieraskirja 3.6.2005 (https://web.archive.org/web/20071211064044/http://www.halla-aho.com/scripta/guestbook/vieraskirja2.html)):
QuoteUskon afrikkalaisten huonon pärjäämisen liittyvän heidän keskimääräiseen, geneettisesti selittyvään älykkyysosamääräänsä siksi, että lähes kaikilla Afrikan mailla pyyhkii huonosti ja koko ajan huonommin, huolimatta siitä, että Afrikkaan kaadetaan valtaisat määrät rahaa ja infrastruktuuria ulkopuolelta. Jos olisi sekä menestyviä että epäonnistuneita afrikkalaisia yhteiskuntia, hakisin selitystä jostain muualta. Jos afrikkalaiset eivät muodostaisi länsimaissakin sosioekonomista pohjanoteerausta, hakisin selitystä jostain muualta.
Nämä "suvaitsevaiset ovat niitä oikeita rasisteja" -jutut on kyllä niin nähty jo tässä vuosien varrella.
Itse olen ainakin ihan rehellisesti kansallismielinen maahanmuuttovastainen rasisti. En usko, että afrikkalaiset voivat rodullisten ominaisuuksiensa vuoksi sopeutua länsimaisiin yhteiskuntiin eli myöskään Suomeen eikä niitä pitäisi päästää tänne lainkaan sekoittumaan suomalaisiin.
Minä näen pakkauksen kuvassa afrikkalaisia alkuasukkaita eli neekereitä. Ne eivät voi koskaan olla suomalaisia.
Brunbergin neekurisuukkolaatikkohan symboloi selvästi voittoa natsismista:
Laatikon kansi on punainen ja siinä keskellä on valkoinen ympyrä. Valkoinen ympyrä ei kuitenkaan sisällä mustaa hakaristia, vaan siinä onkin pussaava afrikkalaistaustainen tummaihoinen pariskunta. Voiko paremmin näyttää keskisormea Hitlerille ja natseille!
Amor omnia vincit!
Rakkaus voittaa kaiken!
Tää tuote ei kymmeniin vuosiin kiinnittänyt mun huomiota mitenkään. Jo kakarana kun piti hallita kaikki karkit ni Neekerisuukot oli aika blääh.
Mut sitten joskus 15 v sitten kun tää rasismiulina alkoi mä olen pitänyt tästä. Kiva että se ärsyttää näitä mielipuolia ammattiloukkaantujia. Harmi vaan ettei tuotteessa lue enää "Neekerisuukko". Jos lukis niin ostaisin näitä lahjaksi tutuille.
Quote
Suomalaisnuori lähti vapaaehtoistöihin Unkariin ja 10 vuotta myöhemmin hänet nimettiin televisiossa valtionviholliseksi – Annastiina Kallius tutkii nykyajan fasismia, mutta tuntee sen myös nahoissaan
Unkarissa näkee nyt, miten propaganda ui ihmisten mieliin ja illallispöytiin, sanoo suomalaistutkija.
Propaganda
6.1.2019 klo 07.30
https://yle.fi/uutiset/3-10580652
Neekerinpusujen kansikuvaa kritisoi yllä mainittu henkilö.
Ylen artikkelista tulee vaikutelma, että Annastiina Kallius lietsoo väkivaltaista yhteenottoa Unkarissa, jotta vaaleilla valittu parlamentti syrjäytettäisiin. Toisin sanoen tässä on taas "antifasisti", joka lämpimästi tukee fasistien ja sosialistien poliittisia menettelytapoja.
En tiedä mikä tuossa suukkolaatikossa nyt on vikana. Eikös siellä afrikassa ole ihmisiä, joilla on niukempi vaatetus ja mahtipontisia koruja siellä täällä?
Taitaa Kallius itse kuvitella, että afrikka on täynnä urbaaneja iMiehiä, joiden elämäntehtävä on kampittaa Suomen taantuma.
Mä näen kuvassa sellaista, josta suomalaisen Suomen tulisi pysyä vähän helvetin kaukana. Kaikkinainen toiseuksien ihannointi ja ylösnosto on mitä pahinta mädätystä. Lisäksi se on pitkän aikavälin jalkaanampumista, jonka arvet eivät tule koskaan paranemaan.
Afrikkalaisten paikka on Afrikassa. Kiitos ja anteeksi.
Quote from: Alaric on 18.10.2019, 19:36:05
Nämä "suvaitsevaiset ovat niitä oikeita rasisteja" -jutut on kyllä niin nähty jo tässä vuosien varrella.
...
Minä näen pakkauksen kuvassa afrikkalaisia alkuasukkaita eli neekereitä. Ne eivät voi koskaan olla suomalaisia.
Oiskohan pointtina ollut verrata tätä siihen persunuorten "jotta tulevaisuus ei näyttäisi tältä" -kaustiin. Siinä kun suvakit näkivät vain suomalaisia tjsp.. Melkolailla samanlainen ihonvärin noteeraaminen.
Quote from: Kim Evil-666 on 18.10.2019, 20:08:33
Mä näen kuvassa sellaista, josta suomalaisen Suomen tulisi pysyä vähän helvetin kaukana. Kaikkinainen toiseuksien ihannointi ja ylösnosto on mitä pahinta mädätystä. Lisäksi se on pitkän aikavälin jalkaanampumista, jonka arvet eivät tule koskaan paranemaan.
Afrikkalaisten paikka on Afrikassa. Kiitos ja anteeksi.
Juuri kuten suomalaisten paikka Suomessa, aamen
Quote from: Alaric on 18.10.2019, 19:36:05
Nämä "suvaitsevaiset ovat niitä oikeita rasisteja" -jutut on kyllä niin nähty jo tässä vuosien varrella.
Niin onkin, mutta niitä ei ole nähty vielä läheskään tarpeeksi! Kertaus on opintojen äiti*.
Suvisrasismi on fakta, ja klassisen tulkinnan mukaan niin totta kuin tosifakta voi olla totta:
Ihmiset
(1) jaetaan eri ryhmiin esim. rodun perusteella, ja
(2) eri ryhmiä kohdellaan eri tavalla (esimerkiksi positiivisella syrjinnällä eli rasismilla).
Suvis-, sääli- tai kiimarasismi on sitä aitoa ja oikeaa klassista rasismia, kun taas ns. "vihapuhe" (tyyliin ÄO-tilastot) ei ole rasismia ollenkaan: faktafaktoista puhuja ei (2) kohtele ryhmiä eri tavoin, ellei sitten viranomaisvoimalla pakota toisen ryhmän ihmisiä esimerkiksi bussissa omiin karsinoihin.
Kyllä tätä suvisrasismia sopii hieroa faktavajaiden suvisrasistien naamaan. Ei siitä seuranne enempää kuin apinatiltti, mutta ehkäpä kuitenkin joku tilannetta seuraava outsaideri voisi palata jossain vaiheessa rasismivapaaseen kansallismielisyyteen.
Minä en myönnä olevani rasisti, vaikka suvisrasistit sitä kuinka paljon toistaisivat, koska en ole rasisti. Haluan vain, että Suomen lakia noudatetaan, ja että virkakoneistomme viimeisen 30 vuoden aikana tekemät vääryydet korjataan. Nykyinen lainsäädäntö antaisi siihen kaikki mahdollisuudet. Ilman rasismin häivääkään.
Muistutan vielä, että Suomen allekirjoittama YK:n rasisminvastainen kansainvälinen sopimus antaa kansallisvaltiolle mahdollisuuden kohdella eri tavalla kansalaisia ja ei-kansalaisia. Tässä erilaisessa kohtelussa kansalaisuuden perusteella ole tippaakaan rasismia.
*
"It's the repetition of affirmations that leads to belief. And once that belief becomes a deep conviction, things begin to happen."- Muhammad Ali
Itse en ole koskaan ymmärtänyt tuota n-suukko/lakupekka -perinnettä. Enkä pidä noista suukoista muutenkaan, mutta lakritsi maistuu välillä.
Tosin, en pidä tuota alkuasukkaiden kuvaamista paketissa rasistisena, sillä Afrikassa taitaa olla vielä primitiivisiä heimoja, pakettiin ei olla kirjoitettu, että kaikki afrikkalaiset olisivat em. alkuasukkaita.
Kallius (joka on ollut (https://hommaforum.org/index.php/topic,55124.msg3083954.html#msg3083954) Soroksen palkkalistoilla) (https://hommaforum.org/index.php/topic,127730.msg3002529.html#msg3002529) lietsoo rasismikohua keksityillä perusteilla. VMP.
^^
Huomattava osa Afrikan väestöstä elää kaupungeissa (joskin suuri osa slummioloissa), eikä primitiivisissä heimoissa.
Mielestäni paras veto olisi tehdä suomisuukkoja. Kannessa komea muinaissuomalainen mies ja kaunis muinaissuomalainen nainen suutelemassa. Loppuisi se rasismi ulina ja suvakitkin tykkäis?
Vieläkö noita löytyy tuolla nimellä? Luulin että edellisen kaustin jälkeen muuttuivat vain ihan suukoiksi? En ainakaan muista enää nähneeni alkuperäisellä nimellä missään.
Quote from: Sakari on 18.10.2019, 21:38:21
Mielestäni paras veto olisi tehdä suomisuukkoja. Kannessa komea muinaissuomalainen mies ja kaunis muinaissuomalainen nainen suutelemassa. Loppuisi se rasismi ulina ja suvakitkin tykkäis?
Ehkä ne pitäisi tehdä valkosuklaasta?
Quote from: JulmaJuha on 18.10.2019, 17:58:12
Nurinkurista asiassa on sekin, että nämä rasistit näytävät aina paljastuvan siitä joukosta joka kutsuu itseään "suvaitsevaisiksi" tai tiedostaviksi jne...
Se kutsutaan projektioksi: https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_projection
Ihmisillä joilla on tarve piilottaa jotain, monesti esiintyvät juuri sen asian vastustajana. Kyse on alitajuntainen puolustusreaktio, missä halutaan esim. kieltää tietyt negatiiviset tunteen syyttämällä muita samoista tunteista / asioista.
Tämä on hyvin tyypillistä nimenomaan vasemmistomielisissä ihmisissä, joiden keskuudessa on yleistä peittää esim. väkivaltaiset taipumukset syyttämällä muita fasismista. Antifa on julkinen esimerkki vasemmistofasisteista, jotka projisoivat oman väkivaltaisuutensa "fasismin vastustamiseen" käyttämällä väkivaltaa.
Suvakeilla on ilmiselvä projektio-ongelma, missä ylikorostunut rotuherkkyys halutaan peittää syyttämällä muita rasismista. Musta mies ei ole yksilö vaan rotunsa edustajana, eli osa kollektiivia.
Kollektivistinen ajatus on vasemmiston keskiössä, jonka takia useimmat suvakit ovat vasemmistolaisia, rotuhan on vain yksi kollektiivi muiden joukossa.
Suvakkien rasismi ei ole vain teoriaa vaan manifestoituu myös käytännön tasolla.
Kuten mainitsit, suvakkien rasismiin kuuluu myös sortoelementti ns. matalan odotusarvon rasismissa. Tummaihoisen oletetaan olevan heikko holhottava, joka ei pärjää itse. Kyse on rotuennakkoluulosta, jossa ihonvärin perusteella tumma pidetään tyhmänä ja avuttomana.
Suvakki pystyy kuitenkin matalan odotusarvon rasismiin tukeutuen tekemään itsestään tummaihoisen pelastajan ja julkisesti julistautua antirasistiksi, joka taistelee tumman puolesta ja auttaa häntä.
Ajatus on, että rasisti aina ottaa etäisyyttä toisrotuisista, jolloin tumman auttaja ei voisi olla rasisti. Suvakki tyrkyttää sen takia itsenä mielellään tumman seuraan osoittaakseen antirasisminsa erityisesti valkoisille tuttavilleen. Tumma on hänelle maskotti ja poseerauksen aihe, voi olla parempi ja jalompi kun muut.
Oma kantani on jo pitkään ollut, että ne jotka joutuvat julistamaan itsensä suvakeiksi ja antirasisteiksi ovat tosiasiassa rasisteja. Koska jos teot eivät puhu puolestaan, pitää puhua tekojensa puolesta.
Ei ole montaa vuotta kun suvakit sai muutettua noi Neekerinsuukoista Suukoiksi. Nyt sitten ollaan koko brändäystä vaatimassa rasismin takia banniin.
Missäköhän vaiheessa firmat tajuaa että noita kehitysvammaisia (sori oikeille kehitysvammaisille, tiedän ettette ole niin vaikeavammaisia kuin suvakit) ei voi tyydyttää millään. Ne vaatii aina lisää.. varsinkin jos olet niin tyhmä että annat kerran periksi ja/tai pyydät anteeksi.
Ainoa oikea vastaus suvakeille on "haista pasha!". Niiden boikottiuhkaukset yms on aika lailla turhia koska suurimmalla osalla niistä ei ole sitä ylimääräistä mitä tuhlata niihin asioihin mitä väittää boikotoivansa. Toisaalta, tuolla logiikalla mä voisin laittaa boikottiin Gulfstreamit ja Bugatit koska olen niin hyvä ihminen.
Quote from: HMV on 18.10.2019, 22:26:32
Quote from: Sakari on 18.10.2019, 21:38:21
Mielestäni paras veto olisi tehdä suomisuukkoja. Kannessa komea muinaissuomalainen mies ja kaunis muinaissuomalainen nainen suutelemassa. Loppuisi se rasismi ulina ja suvakitkin tykkäis?
Ehkä ne pitäisi tehdä valkosuklaasta?
Voi luoja sitä ulinaa, jos ne vielä maistuisivat hyviltä. Siinä olisi taas kulttuurista omimista ja alistetuilta kansoilta olisi viety pusutkin. Mainoslause näille olisi aika vaikea ellei mahdoton keksiä. 😃
Quote from: Alaric on 18.10.2019, 19:36:05
Nämä "suvaitsevaiset ovat niitä oikeita rasisteja" -jutut on kyllä niin nähty jo tässä vuosien varrella.
...
Minä näen pakkauksen kuvassa afrikkalaisia alkuasukkaita eli neekereitä. Ne eivät voi koskaan olla suomalaisia.
Itse olisin sen verran joustavampi - koska kuka tahansa taustasta riippumatta voi olla suomenruotsalainen - että kaikki afrikkalaiset ja lähi-idästä tulleet voisi laskea suomenruotsalaisiksi + sen jälkeen voisi vaihtaa sanan "suomenruotsi" merkityksen tarkoittamaan joko somalinkieltä tai arabiaa.
Sen lisäksi (sen jälkeen ja miksei jo nytkin voisi olla?) toki uutisessa "suomenruotsalainen mies/suku" tarkoittaisi yleensä Mogadishussa asuvaa miestä taikka lähi-idästä perheenyhdistämisen kautta tullutta sukua.
Suomenruotsalainen perheyritys olisi tyypillisesti turkkilais-pitseria.
Yleisimpiin suomenruotsalaisten tekemiin rikoksiin kuuluisi raiskaus, ja valitettavan usein suomenruotsalaisten tekemät joukkoraiskaukset, sekä yksittäinen terrori-isku Turussa (mielenhäiriöinen Turkulainen suomenruotsalaismies).
Kansalaisten ja ei-kansalaisten kohdalla uusi perustuslaki on hiukan ympäripyöreä, mikä on järkyttävää paskaa. Eu-kansalaisella taitaa olla Suomessa täysin identtiset oikeudet kansalaiseen nähden ja lähes kaikilla muillakin. Olisi mukava tietää miten tämä asia on muissa EU-maissa.
Quote from: JulmaJuha on 18.10.2019, 17:58:12
Viimeisin tapaus on tänään lehdissäkin ollut "Brunbergin Suukko". Kansassammme on vieläkin henkilöitä jotka eivät näe kuvassa vain Ihmistä, vaan ensisijaisesti jonkin tietyn "rodun" edustajan.
Kokemusasiantuntija Husun mielipide asiasta. Eikös muuten SJW-oppien mukaan tällaisissa tilanteissa valkoisten pitäisi väistyä kiistassa?:
[tweet]1185211820346368012[/tweet]
[tweet]1185215634562600960[/tweet]
Quote from: Sakari on 18.10.2019, 21:38:21
Mielestäni paras veto olisi tehdä suomisuukkoja. Kannessa komea muinaissuomalainen mies ja kaunis muinaissuomalainen nainen suutelemassa. Loppuisi se rasismi ulina ja suvakitkin tykkäis?
Väärin. Logo olisi halal, jos siinä olisi musta mies ja valkoinen nainen suutelemassa kiihkeästi.
Syön noin kuutena aamuna viikossa Elovena kaurapuuroa. Odotan kauhulla sitä, kun pakettiin ilmestyy viehkeä somalineito. Silloin pitää keksiä uusi aamiainen.
Quote from: Vellamo on 18.10.2019, 21:21:46
Ylikomisario Jari Taponen ("Ennalta estävän toiminnon johtaja #turvallisuus #rikollisuus #poliisi #ennaltaehkäisy #hyvinvointi ") on twitterissä tänään kommentoinut makeispakkauksen kuvakaustia. Oulussa tapahtuneeseen vanhuksen puukkoraiskaukseen Jari Taponen ei ole ottanut kantaa. Miksi ei?
Kyllä se tuonne keskusteluun uitettiin mukaan :roll:
Tuosta voisi Taposelta kysyä mielipidettä suoraan...
Quote from: Osiris on 18.10.2019, 19:16:15
Olen näitä vaaleaihoisia "suvaitsevaisia" tummaihoisten puolestaloukkaantujia ihmetellyt muissakin tapauksissa kuin vain tässä.
Ovatko he oikeasti vaan niin tampioita, etteivät tajua olevansa itse rasisteja?
Heille afrikkalaisperäiset ovat lapsenkaltaisia, joita heidän äidillisesti pitää suojella.
Rasismi EI ole koskaan kukkinut Suomessa. Ei rotueottelua, ei vainoja jne. Ehkä hurrienkin etuoikeudet joskus häviävät. Vallankahvaan päässeet hurahtaneet kommunistit, sosialistit ja anarkistiset vihreät ovat toki saaneet suomalaiset psyykattua näkemään rasismia kaikkialla. Tässä ollaan menossa stasi-kgb linjalle, ilmianna naapurisi, vanhempasi jne.
Quote from: Lalli IsoTalo on 18.10.2019, 21:20:49
Muistutan vielä, että Suomen allekirjoittama YK:n rasisminvastainen kansainvälinen sopimus antaa kansallisvaltiolle mahdollisuuden kohdella eri tavalla kansalaisia ja ei-kansalaisia. Tässä erilaisessa kohtelussa kansalaisuuden perusteella ole tippaakaan rasismia.
Kansalaisuuden perusteella jaottelu ei ole ratkaisu mihinkään. Tuhannet somalit ovat Suomen kansalaisia. Amerikan valtavat mamauongelmat halutaan ratkaista tekemällä laittomista mamuista kansalaisia.
Meidän pitää alkaa jaotella
kansallisuuden perusteella. Ja kyllä, se on ehtaa rasismia, eli syrjintää/suosimista syntyperän ja verenperinnön perusteella.
Quote from: Tavan on 19.10.2019, 06:27:30
Meidän pitää alkaa jaotella kansallisuuden perusteella. Ja kyllä, se on ehtaa rasismia, eli syrjintää/suosimista syntyperän ja verenperinnön perusteella.
Mielenkiintoinen projekti, joskin vaativa. Edellyttää periaatteessa geenitestejä, jotta perimän puhtaus voidaan todentaa. Vai luotetaanko vaan hakijan omaan sanaan?
Quote from: justustr on 19.10.2019, 09:45:56
Quote from: Tavan on 19.10.2019, 06:27:30
Meidän pitää alkaa jaotella kansallisuuden perusteella. Ja kyllä, se on ehtaa rasismia, eli syrjintää/suosimista syntyperän ja verenperinnön perusteella.
Mielenkiintoinen projekti, joskin vaativa. Edellyttää periaatteessa geenitestejä, jotta perimän puhtaus voidaan todentaa. Vai luotetaanko vaan hakijan omaan sanaan?
Ja vaikka geenitestit tehtäisiinkin, seuraavana kysymyksenä olisikin kansallisuuden/kansallisuuksien määrittely. Se on paljon helpompaa silloin kun ne geenitestien tulokset eivät olleet sekoittamassa pakkaa. Niiden puitteissa kun on pakko täysjärkisen myöntää ettei yksikään "kansa" ole mitenkään hirvittävän yhtenäinen, ja jos epäyhtenäisyyden takaa halutaan löytää kokoelma vaihtoehtoisia hyväksyntäkriteerejä, ollaankin vahvasti sillä sosiaalisen konstruoinnin kentällä.
Ei sinällään etteikö suomalaista erottaisi tummaihoisesta afrikkalaisesta, mutta 2000 km säteellä Suomen rajoista asia alkaa mennä rankanpuoleisesti hiustenhalkomiseksi, koska muutoin huomattava osa ihan perinteisin kriteerein suomalaisiksi määritellyistä menettääkin "kansallisuutensa" - tai sitten suomalaisia on kohta miljoonia lisää.
Quote from: justustr on 19.10.2019, 09:45:56
Mielenkiintoinen projekti, joskin vaativa. Edellyttää periaatteessa geenitestejä, jotta perimän puhtaus voidaan todentaa. Vai luotetaanko vaan hakijan omaan sanaan?
Höpsis, ei tässä mitään geenitestejä tarvita. Ihmiset osasivat paikallistaa vierasperäisen aineksen ennen kuin mistään geeneistä oli kuultukaan.
Perimän
puhtaudesta jankkaaminen taas on aivan turhaa. Käytännössä 90% ongelmasta ratkeaa ihan sillä suurpiirteisellä "valkonationalismilla", jonka varjolla selkeästi ei-eurooppalaista väestöä syrjitään ja eurooppalaisperäistä väestöä suositaan.
Jos sen jälkeen enää ketään kiinnostaa, voidaan keskustella saksalaisten tai venäläisten tai ruotsalaisten statuksesta Suomessa.
Lisäys:
Haluan vielä sanoa, että me foorumien älykkönuivat teemme näistä asioista ihan liian vaikeita. Se lähiöpubin Rane käytännössä osui napakymppiin ensimmäisellä yrityksellään vuonna 1991, todetessaan karkeaan sävyynsä, että "neekerit v*ttuun". Me taas uppoamme höpöhöpösuohon, kun pohdimme jotain sosiaalipsykologiaa, rajanvetoja ja geenitestejä.
Quote from: Tavan on 19.10.2019, 06:27:30
Quote from: Lalli IsoTalo on 18.10.2019, 21:20:49
Tässä erilaisessa kohtelussa kansalaisuuden perusteella ole tippaakaan rasismia.
Meidän pitää alkaa jaotella kansallisuuden perusteella. Ja kyllä, se on ehtaa rasismia, eli syrjintää/suosimista syntyperän ja verenperinnön perusteella.
Ei välttämättä.
Suomessa voi menettää
- kansalaisuuden (mm. väärien tietojen antaminen),
- turvapaikan ja toissijaisen suojelun (mm. suojelun tarve loppunut) , sekä
- oleskeluluvan (mm. yleinen turvallisuus).
(Käännytykset ja sosiaaliturvasäännösten tiukempi tulkinta ovat sitten hieman asia erikseen.)
Mutta menee ohi ketjun aiheesta, joten en jatka.
Ketju vuodelta 2011 täällä (2 postausta):
Karkottaminen, käännyttäminen ja aiheettoman turvapaikan lopettaminenhttps://hommaforum.org/index.php/topic,49537.msg673081.html#msg673081
Tuoreempaa tietoa lisää: https://migri.fi/kaannyttaminen-ja-karkottaminen
Vanhan ketjun henkiinherättäminen voisi olla tarpeen.
Quote from: Uuno Nuivanen on 19.10.2019, 01:08:00
Quote from: Sakari on 18.10.2019, 21:38:21
Mielestäni paras veto olisi tehdä suomisuukkoja. Kannessa komea muinaissuomalainen mies ja kaunis muinaissuomalainen nainen suutelemassa. Loppuisi se rasismi ulina ja suvakitkin tykkäis?
Väärin. Logo olisi halal, jos siinä olisi musta mies ja valkoinen nainen suutelemassa kiihkeästi.
Kinder maitosuklaan tms. mainoksessa on ruskea miespuolinen hahmo ja valkoinen, maitoa edustava naispuolinen hahmo. Tietenkin näin päin.
Quote from: HMV on 19.10.2019, 11:45:52
Kinder maitosuklaan tms. mainoksessa on ruskea miespuolinen hahmo ja valkoinen, maitoa edustava naispuolinen hahmo. Tietenkin näin päin.
Joo! Eikös tämä ole melkoista sukupuolisyrjintää, että sortojärjestelmä sorsii
mustia naisia estämällä heiltä pääsyn mainoksiin etc. valkoisten miesten kanssa? Missä on tasa-arvo rodullistetun rodun sisällä?
Hätäisempi voisi kuvitella feministien riehaantuvan moisesta rodullistetusta patriarkalismista!
TV-mainoksissa varsinkin ruotsalaisfirmojen rättimainoksissa on aina tumma anorektikko.
Koskahan Lambimainos kielletään?
Kinder-suklaan mainostamisesta tulee mieleen, ettei kyse olekaan suklaan mainostamisesta vaan katsojien ohjelmoinnista pitämään tavoiteltavana asiana valkoisen naisen ja mustan miehen romanssia.
Mainosta näytetään ehkä kymmeniä kertoja vuorokaudessa Kanavalla 6. Myös NationalGeographic on näyttänyt mainosta. Lasten suklaapatukat eivät voi olla niin suuri liiketoimi, että moinen panostus kannattaa. Mainoksia esitetään myös yöllä ja sellaisten ohjelmien yhteydessä, jotka eivät nyt ainakaan perheen pienimpiä kiinnosta.
Ehkä tulevaisuudessa 200-300 vuoden kuluttua elävät voivat lukea operaatiosta "Kinder-suklaa osana eurooppalaisten kantaväestöjen risteyttämisessä afrikkalaisten kanssa".
Mistähän voisi ostaa rasismin sipuleita. Istuttaisin ja hellästi hoivaisin, kunnes jonain kauniina päivänä rasismi alkaisi kukkimaan, voi sitä ilon päivää!
Kaikki eivät edes huomaa kukkivaa rasismia, Hesarissa juttu sinällään perinteisestä afgaanista, lapsena muuttanut Iraniin, sitten Suomeen perheenyhdistämisellä, opetteli kielen, kävi lukion, opiskelee nyt Xamkissa insinööriksi, sai viime syksynä Suomen kansalaisuuden ja pelaa Mestaruusliigassa lentopalloa:
Quote
Rezai kertoo viihtyneensä Suomessa erinomaisesti. "En tunne parempaa maata kuin Suomi."
Tilanne oli tyystin toinen, kun hän oli pakolaisena Iranissa.
"Iranissa koin rasismia, mutta Suomessa en ole törmännyt kovaan rasismiin. Joku on sanonut, että Suomi on valkoisimpia maita, mutta en ole asiasta ihan samaa mieltä. Kyllä Suomessa arvostetaan ihmisiä, jotka tulevat tänne tekemään töitä ja auttamaan yhteiskuntaa."
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000006278263.html
Suomeen tulonsa jälkeen Kulikova ei ole kohdannut minkäänlaista venäläissyrjintää tai viittauksia taustaansa.
"Tiedän ihmisiä, jotka ovat joutuneet kärsimään, mutta minä en kertaakaan, onneksi. Ei ole ollut mitään ongelmia, ja olen sentään ollut kuusi vuotta."
Kulikovalta jäivät viimeisenä juniorivuotena väliin Wimbledonin ja US Openin nuorten turnaukset, kun Venäjän kovan kesälomaruuhkan takia hän ei saanut viisumia.
"Suomen passi helpottaa matkustamista todella paljon. Suomen passilla voi vain ostaa matkaliput ja mennä."
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000006350950.html
Johtuiko positiivinen fiilis artikkelista nätistä (mutta muutama kilo pois, niin liikkuvuus vielä paranee) tytöstä vai siitä, että en havainnut, että Kela olisi subventoinut venäläistyttöä.
Quote from: acc on 19.10.2019, 13:06:58
Kinder-suklaan mainostamisesta tulee mieleen, ettei kyse olekaan suklaan mainostamisesta vaan katsojien ohjelmoinnista pitämään tavoiteltavana asiana valkoisen naisen ja mustan miehen romanssia.
Mainosta näytetään ehkä kymmeniä
kertoja vuorokaudessa Kanavalla 6. Myös NationalGeographic on näyttänyt mainosta. Lasten suklaapatukat eivät voi olla niin suuri liiketoimi, että moinen panostus kannattaa. Mainoksia esitetään myös yöllä ja sellaisten ohjelmien yhteydessä, jotka eivät nyt ainakaan
perheen pienimpiä kiinnosta.
Ehkä tulevaisuudessa 200-300 vuoden kuluttua elävät voivat lukea operaatiosta "Kinder-suklaa osana eurooppalaisten kantaväestöjen risteyttämisessä afrikkalaisten kanssa".
Sinänsä ihan totuudenmukainen mainos, että tuo maitokuppi on aika isokokoinen eikä kovin viehettävä.
Taitaa suklaapatukalla olla kotona jo yksi suffeli ja 4-5 pätkistä.