Matalasuhdanteen ei pitäisi Suomessa aiheuttaa sellaista massatyöttömyyttä kuin nähtiin 1990-luvun alun lamassa. Neuvotteleva virkamies Pekka Tiainen työ- ja elinkeinoministeriöstä arvioi, että tänä vuonna työpaikat voivat vähentyä enemmän kuin 40 000:llä, jos talous painuu hieman miinukselle.
Neljänkymmenentuhannen työpaikan menetyksestä koituu kuitenkin käytännössä vain 20 000-30 000 työtöntä, koska työvoiman tarjonta on alkanut supistua. Käänne on ainutlaatuinen Suomen sodanjälkeisessä historiassa. Se johtuu ennen kaikkea suurten ikäluokkien siirtymisestä vanhuuseläkkeelle.
Turun Sanomat (http://www.turunsanomat.fi/?ts=1,3:1000:0:0,4:1:0:1:2009-01-18,104:1:588008,1:0:0:0:0:0:)
Siirtyminen parissa kuukaudessa huutavasta työvoimapulasta massatyöttömyyteen lienee jonkinlainen takinkäännön maailmanennätys.
Mutta kuka kääntää takkimme kun olemme vanhoja?
Eiköhän tähänkin käänteeseen ole mantra olemassa. Työttömiä ei tulekaan niin paljon, maahanmuuttoa voi siis kasvattaa!
Quote from: kmruuska on 18.01.2009, 11:59:56
Quote from: rähmis on 18.01.2009, 09:59:48
Siirtyminen parissa kuukaudessa huutavasta työvoimapulasta massatyöttömyyteen lienee jonkinlainen takinkäännön maailmanennätys.
No, sinä voit rauhassa odotella sitä taloustieteen Nobelia kunhan vain osoitat että ennustit luottokriisin tulon, ajankohdan ja seuraukset...
Tiedoksesi: luottokriisin tulosta keskusteltiin kauan ennen kuin kupla puhkesi. Sen synnyssä tai syntymekanismissa ei ollut mitään uutta.
Quote from: kmruuskaNo, sinä voit rauhassa odotella sitä taloustieteen Nobelia kunhan vain osoitat että ennustit luottokriisin tulon, ajankohdan ja seuraukset...
Mikä luottokriisi?
"Ei kelkkaa voi yhtäkkiä kääntää, kun tulee pieni taantuma"Minerva Krohn (vihr.)
En minä talouden suhdanteita ole ennustanut, vaan sitä että huutavaa työvoimapulaa ei voi torjua maahanmuutolla.
Quote from: kmruuska on 18.01.2009, 12:53:07
Miksei? Eivätkö ulkomaalaiset osaa tehdä töitä?
Muotoilen lauseeni uudelleen. Nykyisen kaltaisella maahanmuutolla ei ratkaista työvoimapulaa, mikäli sellainen joskus sattuisi tulemaan.
Quote from: kmruuska on 18.01.2009, 11:59:56
No, sinä voit rauhassa odotella sitä taloustieteen Nobelia kunhan vain osoitat että ennustit luottokriisin tulon, ajankohdan ja seuraukset...
No voi pyhä isä. Luottokriisin tuloa, ajankohtaa, syitä ja seuraksia on ennusteltu pitkin maailmaa vähintään vuodesta 2003. Vuonna 2004 jopa mukava humanisti osasi kertoa, että homma räjähtää käsiin 3-4 vuoden päästä. Eikä asiaa pidetty silloin enää edes uutisena.
Quote from: kmruuska on 18.01.2009, 12:53:07
Miksei? Eivätkö ulkomaalaiset osaa tehdä töitä?
Älä viitsi leikkiä peikkoa, et sinä ole niin typerä ettetkö olisi tiennyt vallan hyvin mitä kirjoittaja alunperin tarkoitti.
Quote from: kmruuska on 18.01.2009, 16:35:44
Noo niin, seuraava nobelisti ilmoittautuu... Totta kai siitä on puhuttu mutta sen laajuudesta, ajankohdasta ja vaikutuksista ei ole selvyyttä edes nyt.
Wtf? Tottakai luottokriisin laajuudesta, ajankohdasta ja vaikutuksista alkaa olla nyt selvyyttä. Ja muun muassa juuri noista asioista keskusteltiin ennen luottokriisin puhkeamista - samaan aikaan kun Suomessa lehdistö vielä höpisi työvoimapulasta. Maahanmuuton vaikutukset tulevat ilmi vuosikymmenien aikana. Ei niistä puhuakseen tarvitse ennustaa talouskriisejä kuukauden tarkkuudella.