Tällainen (https://www.is.fi/viihde/art-2000006167555.html?ref=rss) rasismi piti olla mahdotonta esim. Koko Hubaran mukaan (https://hommaforum.org/index.php/topic,101143.msg1898188.html#msg1898188):
QuoteDetroitissa järjestettävä Afrofuture Fest joutui kohun keskelle hinnoiteltuaan festivaaliliput ihonvärin mukaan. Kohusta on ovat uutisoineet muun muassa New York Times ja Metro Times.
Festivaali hinnoitteli lippujensa hinnat niin, että tummaihoiset ja muut vähemmistön edustajat maksoivat niistä 20 dollaria. Valkoihoisille lippu puolestaan kustansi 40 dollaria.
Nyt festivaalin järjestäjät ovat kuitenkin muuttaneet hinnoitteluaan. Liput ovat nyt samanhintaisia kaikille ja maksavat 20 dollaria.
- -
Edit. otsikon typo
^Kun muistaisi varmasti millä nimellä suomalainen virhevasemmisto kutsuu moista toimintaa. Aiheesta on kirjoitettu myös Hommalle. (Oliko tuo nyt sitten varmasti sitä sallittua sekä suotavaa positiivista syrjintää?
Suomessahan positiivinen syrjintä on sallittua ja sitä jopa pyritään edistämään.
Detroit on oikein hyvä paikka afrofuture-festivaalille. Ei mulla muuta.
Quote from: sancai on 09.07.2019, 18:20:58
Detroit on oikein hyvä paikka afrofuture-festivaalille. Ei mulla muuta.
Kyseinen tapahtuma olisi pitänyt viedä Burundiin. Siellä se afrojen future näkyy jo nyt.
Oli noi aika vakuuttuneita pottunokkien halusta osalistua viralliseen suvaitsemiseen. Tuplahinta sentään.
Kommentointimahdollisuus puuttuu IS artikkelista. Sääli.
Olisi varmaan niitäkin kiemurteluja saanut lukea huutonauraen.
Quote from: sancai on 09.07.2019, 18:20:58
Detroit on oikein hyvä paikka afrofuture-festivaalille. Ei mulla muuta.
Niin, ymmärtääkseni kaupunki on yksi iso slummi.
Quote from: Supernuiva on 08.07.2019, 23:54:20
^Kun muistaisi varmasti millä nimellä suomalainen virhevasemmisto kutsuu moista toimintaa. Aiheesta on kirjoitettu myös Hommalle. (Oliko tuo nyt sitten varmasti sitä sallittua sekä suotavaa positiivista syrjintää?
Suomessahan positiivinen syrjintä on sallittua ja sitä jopa pyritään edistämään.
Olisiko tuo sitä rodun/syntyperän perusteella tehtyä syrjintää ja erottelua? Miksikäs sitä nyt kutsuttiinkaan? Rasismiksi?
Quote from: P on 09.07.2019, 20:15:45
Quote from: Supernuiva on 08.07.2019, 23:54:20
^Kun muistaisi varmasti millä nimellä suomalainen virhevasemmisto kutsuu moista toimintaa. Aiheesta on kirjoitettu myös Hommalle. (Oliko tuo nyt sitten varmasti sitä sallittua sekä suotavaa positiivista syrjintää?
Suomessahan positiivinen syrjintä on sallittua ja sitä jopa pyritään edistämään.
Olisiko tuo sitä rodun/syntyperän perusteella tehtyä syrjintää ja erottelua? Miksikäs sitä nyt kutsuttiinkaan? Rasismiksi?
Ei rasismi ole rasismia, kuten sitä harjoittavat hyvät ihmiset.
Quote from: Supernuiva on 08.07.2019, 23:54:20
^Kun muistaisi varmasti millä nimellä suomalainen virhevasemmisto kutsuu moista toimintaa. Aiheesta on kirjoitettu myös Hommalle. (Oliko tuo nyt sitten varmasti sitä sallittua sekä suotavaa positiivista syrjintää?
Suomessahan positiivinen syrjintä on sallittua ja sitä jopa pyritään edistämään.
Haetko kenties sanaparia "
positiivinen diskriminaatio?"
-i-
Quote from: ikuturso on 09.07.2019, 20:54:32
Quote from: Supernuiva on 08.07.2019, 23:54:20
^Kun muistaisi varmasti millä nimellä suomalainen virhevasemmisto kutsuu moista toimintaa. Aiheesta on kirjoitettu myös Hommalle. (Oliko tuo nyt sitten varmasti sitä sallittua sekä suotavaa positiivista syrjintää?
Suomessahan positiivinen syrjintä on sallittua ja sitä jopa pyritään edistämään.
Haetko kenties sanaparia "positiivinen diskriminaatio?"
-i-
Puhutaan ihan yleisesti "positiivisesta syrjinnästä".
Herra, jos teillä on aikaa, minä puhuisin muutaman sanan "negatiivisesta suvaitsemisesta".
Quote from: Lalli IsoTalo on 09.07.2019, 20:51:18
Quote from: P on 09.07.2019, 20:15:45
Quote from: Supernuiva on 08.07.2019, 23:54:20
^Kun muistaisi varmasti millä nimellä suomalainen virhevasemmisto kutsuu moista toimintaa. Aiheesta on kirjoitettu myös Hommalle. (Oliko tuo nyt sitten varmasti sitä sallittua sekä suotavaa positiivista syrjintää?
Suomessahan positiivinen syrjintä on sallittua ja sitä jopa pyritään edistämään.
Olisiko tuo sitä rodun/syntyperän perusteella tehtyä syrjintää ja erottelua? Miksikäs sitä nyt kutsuttiinkaan? Rasismiksi?
Ei rasismi ole rasismia, kuten sitä harjoittavat hyvät ihmiset.
Ok. Niinhän se taitaakin mennä?
:(
Tässä yhden tummaihoisen muusikon kommentti... tuo esiin senkin, miten loukkaavaa tuo on myös mustia kohtaan "tummaihoisetkin ovat ihan kykeneviä, meitä ei tarvitse hyysätä, teidän ei tarvitse laskea rimaa meitä varten.."
[tweet]1147773026462830592[/tweet]
Maahanmuuttajataustalla on merkitystä. Sillä näkyy mm. julkisen sektorin selektiiviseen valintaan perustuvassa rekrytointitoiminnassa. Tulokset heijastuvat mm. lääkäreiden kielitaidon vajavaisuutena ja haparoivan valtiosektorimme muissakin tehtävissä. On vaikeaa olla yleistämättä tätä tilannetta siten, että arvelee Suomen julkisen sektorin toimintatason olevan (yhä) laskemaan päin. Jos poliitikkomme olisivat kiinnostuneita maahanmuuton kustannuksista, he saattaisivat lisätä tämän ilmiön maahanmuuttokustannuksiin.
Toisaalta vallitsevan politiikkakäsityksen mukaan maahanmuutto ei voi aiheuttaa minkäänlaisia yleis -tai erityiskustannuksia, joten huoleen ei liene aihetta. Pieni epävarmuus jäi kuitenkin kalvamaan.
Tapahtuman järjestäjä ilmoitti, että kaikki loput liput (yhteensä 200) ovat "vain ja ainoastaan turvallisuussyistä" eli "valkoisen ylivallan kannattajien uhkauksien" vuoksi samanhintaisia.
Ei siis siksi, että yksi järjestäjistä, esiintymispaikan vuokraaja ja ainakin yksi esiintyjistä kieltäytyi yhteistyöstä, jos lippujen hinta perustuu ihonväriin. Tai siksi, että käytäntö oli mitä ilmeisimmin vastoin lakia. Lisäksi valkoisille oli kiintiöity alunperinkin vain
13 lippua, jotka myytiin loppuun tuplahinnalla.
QuoteHinnoittelua järjestö perusteli sillä, että he halusivat edistää tasa-arvoa nimenomaan tummaihoisille nuorille.
– Tapahtumat, jotka ovat usein suunniteltu marginalisoiduille mustavalkoisille yhteisöille, voivat olla helposti valittavissa kulttuuri-, raha- ja luokanoikeuksien haltijoiden kanssa, järjestö kommentoi.
MTV: Jenkkifestivaali määritteli lippujen hinnat ihonvärin perusteella – joutui kohun keskelle (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jenkkifestivaali-maaritteli-lippujen-hinnat-ihonvarin-perusteella-joutui-kohun-keskelle/7474756) 9.7.2019
Karmea suomennos, mutta alkuperäinenkin (https://www.nytimes.com/2019/07/07/us/afrofuture-fest-tiny-jag.html) on puppugeneraattorista:
QuoteShe said the previous price structure had been created because "events often designed for marginalized black and brown communities can easily be co-opted by those with cultural, monetary and class privileges."
Eli tarkoitus on ollut pitää valkoiset loitolla korkeammilla hinnoilla, koska heillä on kaikenlaisia "etuoikeuksia", joiden avulla he tunkevat afroyhteisöjen bileisiin.