Hommaforum Testi

AfD on perustanut Berliinissä koko Saksan kattavan nettisivuston, jonka tarkoituksena on tuoda päivänvaloon laajalti vähäteltyä ja harmittomaksi sanottua äärivasemmiston väkivaltaa. Samoin on tarkoitus paljastaa, mistä nämä saavat rahoituksensa. Osa kun tulee suoraan valtiolta, minkä seikan pitäisi saada kansalaisten ja veronmaksajien hoksottimet toimimaan. 

QuoteKatse vasempaan päin

AfD perusti vasemmistoekstremismiä koskevan infosivuston

Junge Freiheit 4.7.2019 juttu saksaksi (https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2019/afd-startet-info-portal-ueber-linksextremismus/)

Berliini. Berliinin AfD on perustanut äärivasemmistoa koskevan infosivuston. Blick nach Links -sivuston (https://www.blicknachlinks.org/) tarkoituksena on kertoa äärivasemmiston väkivaltarikosten lisäksi myös vasemmiston ideologiasta, verkostoista ja niiden rahoituksesta.

"Osaltaan sivusto on perustettu tiedottamista varten, mutta samalla se toimii myös vasemmistoekstremistien Saksan demokraatteihin kohdistaman laajamittaisen väkivallan vastaisena kampanjasivustona. Tätä väkivaltaa näytetään pitävän nykyään normaalina asiana", totesi Berliinin osavaltion AfD-puheenjohtaja Beatrix von Storch esitellessään projektia torstaina. Tavoitteena on luoda monista yksittäisistä detaljeista kokonaiskuvaa, joka herkistäisi kansalaiset tiedostamaan vasemmistoekstremismistä koituvat uhat ja edistäisi niiden vastaista taistelua.

Oikeusvaltion ja taistelutahtoisen demokratian puolesta

Konservatiivipuolueena AfD edustaa oikeusvaltiota ja taistelutahtoista demokratiaa[1]; tämän lisäksi olemme itse laajalti vasemmistoekstremistien väkivallan kohteena, painotti Berlinin osavaltion puheenjohtaja Georg Pazderski. Sivustolla ei tulla harjoittamaan oikeisto- tai islamilaisekstremismin relativisointia, selvittivät sivustosta vastaavat esittelytilaisuudessa. On kuitenkin avoimesti ja julkisesti toimittava laajalti levinnyttä vasemmistoekstremismin vähättelyä vastaan.

Eräs sivuston painopisteistä tulee olemaan rahoituslähteiden paljastaminen. "Äärivasemmiston organisaatioille virtaa liian paljon valtion rahaa, joko suoraan tai sitten välikäsien kautta", valitti Stroch. "Tätä emme aio katsoa toimettomina." Vasemmistopuolueet eivät myöskään irtisanoudu väkivaltaisista "antifasisteista", vaan he päinvastoin pitävät näitä oman kätensä jatkeena. "Haluamme tuoda tämän harmaan vyöhykkeen julkisuuteen", kertoi Storch, jonka aloitteesta "Blick nach links" on ilmeisesti perustettu.

Sivustosta vastaa AfD:n Berliini osavaltioyhdistys. Kaupungissa "kärsitään erityisesti äärivasemmiston väkivallasta", sanoi johtokunnan jäsen Ronald Gläser Junge Freiheitille. Erityisen usein poltetaan autoja, tuhotaan kokonaisia kadunpätkiä ja uhkaillaan poliitikkoja.

"Ei hätiköityjä reaktioita"

Pelkästään viime vuonna tilastoitiin 1.223 vasemmiston poliittisesti motivoitunutta rikosta. "On aika tiedottaa kansalaisille tästä", vaati Gläser. Blick nach links tulee kattamaan koko Saksan. Toisaalta tullaan käyttämään etenkin paikallismedian artikkeleja, mutta tullaan tekemään myös omia tutkimuksia. Lisäksi sivuston käyttäjät voivat antaa vihjeitä sivustosta vastaaville. Kaikki tarkastetaan toimituksessa, "hätiköityjä reaktioita ei tule esiintymään", vakuutteli Pazderski. Tukea toivotaan saatavan myös osavaltion parlamentista mm. puolueiden siellä tekemien kysymysten muodossa.

---

[1] Streitbare Demokratie

The wehrhafte, or streitbare Demokratie ("well fortified" or "battlesome democracy") is a term for German politics that implies that the government (Bundesregierung), the parliament (Bundestag and Bundesrat) and the judiciary are given extensive powers and duties to defend the freiheitlich-demokratische Grundordnung ("liberal democratic order") against those who want to abolish it. The idea behind the concept is the notion that even a majority rule of the people cannot be allowed to install a totalitarian or autocratic regime such as with the Enabling Act of 1933, thereby violating the principles of the German constitution, the Basic Law. (Lähde: Wikipedia)

Lihavoinnit mun.

EDIT typo

Blick nach Links -sivuston esittelyteksti.

QuoteDer Blick nach Links

Autoja sytytetään tuleen, ihmisiä pahoinpidellään, kokonaisia kadunpätkiä tuhotaan; poliitikot saavat murhauhkauksia. Jo vuosien ajan vasemmisto on terrorisoinut kenenkään estämättä saksalaisia. Kaduilla rellestää ns. Antifa, parlamenteissa on vasemmistoenemmistöjä ja nämä päättävät Saksan ihmisten kohtaloista. Blick nach Links informoi vasemmiston ideologiasta, aktoreista ja näiden tekojen seurauksista, verkostoista ja rahoittajista.

https://www.blicknachlinks.org/

Kuka tekisi samanlaisen Suomessa?

Kannattaisiko kysyä Dan Koivulaaksolta. Jos sille maksaisi tarpeeksi.

Hänellähän on kokemusta natsiarkistosta, joten jospa myös antifanttiarkisto syntyisi. Hänhän kuitenkin tuntisi kaikki henkilökohtaisesti.

-i-

Tämä ketju ansaitsisi minusta enemmän keskustelua osakseen.

Vastaavaa pitäisi tehdä myös Pohjoismaissa.

Saksalaisen sivuston yksi ongelma on siinä, että teksti taitaa olla luettavissa vain saksaksi, en ainakaan löytänyt käännöksiä muille kielille. Tältä osin aihe jää monille hyvin vieraaksi, sillä hyvä ja sujuvan saksan kielen taito on suomalaisten keskuudessa nykyään käsittääkseni varsin harvinainen.

Quote from: Supernuiva on 09.07.2019, 01:11:15
Tämä ketju ansaitsisi minusta enemmän keskustelua osakseen.

Vastaavaa pitäisi tehdä myös Pohjoismaissa.

Saksalaisen sivuston yksi ongelma on siinä, että teksti taitaa olla luettavissa vain saksaksi, en ainakaan löytänyt käännöksiä muille kielille. Tältä osin aihe jää monille hyvin vieraaksi, sillä hyvä ja sujuvan saksan kielen taito on suomalaisten keskuudessa nykyään käsittääkseni varsin harvinainen.

Sivuston videoistakin saa jonkinlaisen käsityksen yleisestä menosta vasemmiston mellakoissa.

Saksan Antifa Ruotsissa, poliisikoiraa heitetään kivillä. Kuka vielä ihmettelee sitä, että esim. Saksan poliisien joukossa on niin paljon oikeistolaisia.

https://youtu.be/bS0tVfzgMY8

Quote from: ikuturso on 07.07.2019, 19:32:47
Kannattaisiko kysyä Dan Koivulaaksolta. Jos sille maksaisi tarpeeksi.
-i-

Ei tarvi maksaa latin latia Danille tai muille paremmille kuulapäille. Tarvitset vain y-tunnuksen (et välttämättä mutta helppo on silä päästä alkuun) ja someoperaattori toimittaa listat  tekijöillä x,y,z rajattujen henkilöiden keskinäisistä kaveruuksista, ryhmien jäsenyyksistä ja tykkäämisen kohteista.

Kuulemma helppoa ja nopeaa tämä uuden ajan asiakashankinta,  ennenkaikkea halpaa sekä täysin laillista.

Quote from: Alabama on 09.07.2019, 08:54:04

Sivuston videoistakin saa jonkinlaisen käsityksen yleisestä menosta vasemmiston mellakoissa.

Saksan Antifa Ruotsissa, poliisikoiraa heitetään kivillä. Kuka vielä ihmettelee sitä, että esim. Saksan poliisien joukossa on niin paljon oikeistolaisia.

https://youtu.be/bS0tVfzgMY8

Koska nähdään Välimerellä afrikkalaisia ja lähi-itäläisiä Eurooppaan laittomasti salakuljettava alus nimeltään "Vasemmiston Kivittämä Koira" "Alan Kurdin" (isän ilmaisen hammashoidon takia hukkunut pikkupoika) lisäksi? Tuskin koskaan nähdään moista vaikkakin eläimet ovat lasten lisäksi hyvä aihe mainostarkoituksessa... hmmm...

AfD:n sivuilla kerrotaan Saksan äärivasemmiston toiminnasta. Tätä on mielenkiintoista peilata tämän maan sattumuksia vasten. Yllättävän tutulta kuulostavaa tuo Saksan meno ... Déjà-vu?

QuoteUusi keskusta

Blick nach Links 28.5.2019 juttu saksaksi (https://www.blicknachlinks.org/die-neue-mitte/)

Ns. Interventionistinen vasemmisto (Interventionistische Linke, IL) on luonut koko Saksan kattavan verkoston vajaan 15 viime vuoden aikana. IL kertoo olevansa "saksankielisen alueen ei-dogmaattisten ja emansipatooristen vasemmistoradikaalien ryhmien ja yksityishenkilöiden yhteenliittymä". Saksan perustuslakisuojavirasto kuvaan heitä kuitenkin toisin: He ovat "nykyisin mobilisointikyvyltään vahvin vasemmistoekstremistinen struktuuri ja sillä on välittäjäfunktio (saranafunktio) vasemmistoekstremististen ja ei-ekstremististen piirien välillä".

IL:llä on tällä hetkellä 850 jäsentä ja se on levittäytynyt ympäri Saksaa 20 paikallisryhmän muodossa. Esittelytekstinsä mukaan IL:ssä on kyse toiminnasta: Sosialistisen, anti-autoritaarisen ja marksistisen doktriinin pohjalta on luotava iskukykyinen konsepti sille, kuinka toiminnalla ja toimenpiteillä voidaan edistää omia ideaaleja. "Me haluamme luoda radikaalin vasemmiston, joka itsetietoisena ja sanavalmiina käy poliittiseen taisteluun ja joka kykenee toimimaan myös omien alakulttuurien, kulmakuntien ja vapautettujen tilojen ulkopuolella",  kirjoittavat he omassa julistuksessaan.

IL on siten teemoiltaan pitkälti vakiinnutettu, taistellaan Hambacher Forstin säilyttämisen puolesta, vastustetaan ydinvoimaa ja osoitetaan mieltä G-20 huippukokouksissa - 2007 Heiligendammissa ja 2017 Hampurissa - kapitalistisia ja poliittisia vihollisiaan vastaan. IL on julistanut myös AfD:n viholliseksi, ja säännöllisin toimin ihmisiä lietsotaan taisteluun puoluetta vastaan. IL ja myös muutkin vasemmistoryhmittymät kuvavat itsensä tavallisesti linnakkeeksi, jota vihollinen lähestyy. Vasemmistolaiset katsovat, että liittotasavalta on "oikeistovyöryn" kohteena, ja he elävät "mielettömässä järjestelmässä", ja kapitalismi on ylivoimainen, ja natsit ja oikeistoekstremistit on nostettu "yhteiskunnan keskipisteeseen". Itse he ovat aina uhreja, pelkkä pieni taisteleva vähemmistö, joka vain reagoi. Vasemmistolaiset puhuvat usein "fasistisesta normaalitilasta" ja muista vastaavista termeistä. Näin tapahtui myös yhteenotoissa poliisin kanssa G-20 huippukokouksessa. "Hampurin poliisi aloitti rähinän - ja jonkun on pysäytettävä heidät!", ilmoitti IL:n tiedottaja ja arvioi siten todellisen tilanteen täysin väärin.

Useista seikoista ilmenee kuinka laajalti äärivasemmistolainen ajattelu on levinnyt, ja kuinka tehokkaasti IL ja vastaavat järjestöt ovat toimineet viime vuosien aikana. Kerroimme jo toisaalla Saksan äärivasemmistopotentiaalista. IL on onnistunut mm. Berliinissä saavuttamaan kahdessa vuodessa tehokkaan agenda määrittämiskyvyn, eli tuomaan omat vaatimuksensa diskurssiin. IL kirjoittaa sivuillaan:

"Interventionistisen vasemmiston nimissä olemme vuodesta 2017 lähtien puhuneet radikaalista esityksestä: Yksityisten asuntomarkkinoiden lakkauttamisesta. Olemme puhuneet asiasta ja esityksestämme aikavälillä marraskuu 2017 ja tammikuu 2018 erilaisten liikkeiden, liittolaisyhdistysten ja paikallispoliitikkojen kanssa - näitä keskusteluja voi kuunnella tässä. On olemassa myös esityksestämme kertovia esitteitä. Niissä puhutaan paljon Berliinistä, mutta näitä ajatuksia voi soveltaa myös muissa kaupungeissa: Joukko uudistuksia, jotka vaiheittain ja vähitellen tulevat siirtämään asuintilat pois yksityisiltä yhteiskunnan haltuun ja demokratisoivat ne." (Lähde: "Interventionistischen Linke": Das rote Berlin nettisivusto)

Pian tämän jälkeen berliiniläisen Rouzbeh Taherin toimesta syntyi "Kansanaloite saksalaisten asuntojen pakkolunastamiseksi", joka nosti uudelleen poliitikkojen agendalle vaatimuksia, jotka ovat IL:ää vanhempia. Taheri ei ole mikään ennalta tuntematon porvarillisesta keskustasta lähtöisin olevan henkilö, jollaisena lehdet häntä usein kuvaavat. Hän on jo vuosia ajanut pakkolunastamista ja vuonna 2016 hän otti osaa Sosialismi-päiviin. Tämän tilaisuuden järjestää Sosialistinen vaihtoehto (Sozialistische Alternative), joka on Leo Trotskin ja Rosa Luxemburgin perinteitä seuraava kommunistinen puolue.

Tällä hetkellä lukuisat vasemmistotahot panostavat kaikki voimansa saadakseen Berliiniin kansanäänestyksen ja vaikuttaakseen ihmisiin jo ennalta. Asuntoyhtiöt, joilla on yli 3.000 asuntoa tulee pakkolunastaa ja niiden omaisuus tulee siirtää "yhteiseen omistukseen", kirjoittaa Sosialistinen vaihtoehto. Jo vuonna 2017 IL vaati strategiapaperissaan "Berliini - strategia sosialistiselle kaupungille", että "yksityiset asuntomarkkinat on syrjäytettävä" ja asunnot on lopulta "vakiinnutettava julkiseksi omaisuudeksi". Nämä ovat vakiintuneita vaatimuksia, jotka ovat levinneet jopa sosiaalidemokraattien riveihin asti - ja lähtökohtana tässä on avantgardistinen vasemmistoradikaali ryhmittymä.

Ei ole tarkalleen selvillä, kuka on IL:n takana ja miten sen toiminta rahoitetaan. Nettisivustolla yhteyshenkilöksi nimetään "Libertad" -kannatusyhdistys. Se lopetti mediatietojen mukaan toimintansa kuitenkin jo vuonna 2016. Pakkolunastuspaperissa mainitaan kuitenkin toinenkin taho. Yksityishenkilö, jonka esitetään olevan tavoitettavissa osoitteessa "Allee der Kosmonauten 41". Yllättävää kyllä osoitteesta löytyy vain "Oscar-Tietz" -koulu. Onko jonkun opettajan nimi päätynyt punaisten strategiapaperiin?

Äärivasemmistolaiset virtaukset ovat voimistuneet etenkin mediassa, painottaa perustuslakisuojavirasto:

"Annetut esimerkit osoittavat, että vasemmistoekstremistit kykenevät tekemään ekstremistisistä teemoistaan yhteiskunnallisesti hyväksyttäviä ja levittämään niitä. Tätä varten he hyödyntävät useita erilaisia medioita saavuttaakseen mahdollisimman laajan kattavuuden". (Perustuslakisuojaviraston sivusto: "Väkivaltarikollisia vai uhreja? - Vasemmistoekstremistien median hyödyntäminen)

Väkivaltaisesta interventionistisesta vasemmistosta on tullut jo kauan sitten yleisesti hyväksyttyä. Erityisesti silloin kun on kyse sosiaalisista mielikuvista, jotka koskevat sosialisoituja asuntoja, sekä myös vaatimuksia, jotka koskevat vähemmistöjen "integrointia", laittomien siirtolaisten vastaanottamista ja/tai "queer-liikkeen" tukemista. Samaan aikaan he esiintyvät taistelevina lainsuojattomina (Outlaws), jotka elävät repressiivisessä järjestelmässä. Kuitenkin pikemminkin IL:n vaatimukset ovat repressiivisiä. Kun huomioidaan, että sana "sukupuolineutraali kielenkäyttö" (gendergerechte Sprache) on otettu mukaan Dudenin sanakirjaan ja pakolaisia tulee hallitsemattomasti Saksaan, ja yksityisomaisuutta ollaan sosialisoimassa, niin voi varmuudella sanoa, että vasemmistoradikaalista sorrosta ja repressiosta on tullut poliittista valtavirtaa.

Lihavoinnit mun.

Käytännön esimerkki Saksan äärivasemmiston toiminnasta:

QuotePoliiseja loukkaantui

Mielenosoittajat yrittivät estää karkotuksen väkivalloin

Junge Freiheit 10.7.2019 juttu saksaksi (https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2019/demonstranten-wollen-abschiebung-mit-gewalt-verhindern/)

Leipzig. Useat sadat mielenosoittajat ja mellakoijat yrittivät tiistai-iltana estää - osin väkivaltaisesti - karkotuksen Leipzigissä. Poliisi ilmoitti Twitterissä, että palauttaminen oli suunniteltu toteutettavaksi klo 20.30, mutta se kuitenkin viivästyi barrikadin takia yöhön asti.

Leipziger Volkszeitung -lehden mukaan aluksi paikalle kokoontui 30 henkilöä estääkseen karkotuksen kasaamalla huonekaluista esteen kadulle. Mielenosoittajien määrä kasvoi kuitenkin illan mittaan 500 henkilöön. Mielenosoittajat heittelivät pulloja ja kiviä, jonka johdosta poliisi käytti pippurikaasua ja pamppuja.

Poliisin tiedottaja kertoi kysyttäessä Junge Freiheitille, että poliisit noutivat lopulta kyseisen laittoman maahanmuuttaja. Ei ole toistaiseksi vielä tiedossa pääsikö karkotuslento lähtemään aikataulun mukaisesti. Mielenosoituksen yhteydessä loukkaantui useita poliiseja ja useita mielenosoittajia pidätettiin.

"Me jäämme tänne" ja "kyttäsiat" -huutokuoro

Linke-puolueen Saksin parlamenttiryhmän varapuheenjohtaja Marco Böhme puhui "jahtauskohtauksista" ja hän syytti poliisien "kärjistäneen massiivisesti" tilannetta. Eräs paikalla ollut kirjoitti Twitterissä: "Poliisi toteutti tänään karkotuksen Leipzigissä kaikkia mahdollisia keinoja käyttäen. En ole koskaan kohdannut näin väkivaltaisia poliiseja."

Vihreiden poliitikon Jürgen Kasekin mukaan karkotettava mies oli Syyrian kurdi. Häntä ei voida karkottaa Syyriaan, koska hän oli tullut EU:hun Espanjan kautta ja hänet aiottiin palauttaa sinne.

Leipziger Volkszeitungin mukaan poliisi kehotti useita kertoja mielenosoittajia poistumaan paikalta, mutta sai paikalle kokoontuneet vain huutamaan yhä uudelleen kuorossa "Me jäämme tänne" ja "kyttäsiat". Tilanne rauhoittui vasta klo 02.00 aikoihin poliisien poistuttua paikalta.

Jutusta voi jo päätellä, että tapauksen masinoivat matujen sijaan muut tahot. Kuka kumma oli asialla?

Hyvä arvaus on helppo tehdä jo ennalta ja tälle saa vahvistuksen seuraavasta twiitistä (https://twitter.com/PrismaLE/status/1148932842690416640), jonka "prisma [il-Leipzig] - Leipzigin vasemmistoradikaali ryhmä, osa interventionistista vasemmistoa" on laittanut twitteriin.

QuoteViime yö tapauksen johdosta tänään klo 19.00 mielenosoitus ja naapuruston kanssa verkostoitumista karkotuksia vastaa. Hildegardstraßen ja Eisenbahnstraßen risteys. Tulkaa suurella joukolla paikalle ja tuokaa väkeä mukananne! #cornerngegenabschiebung

Tapaus osoittaa konkreettisesti kuinka IL saa mobilisoitua helposti puuhiensa taakse poliitikkoja (Linke-puolue ja Vihreät). Samaa tapahtuu myös täällä.

Analyysiä Saksan äärivasemmistosta. Jutussa on linkkejä mainittuihin lähteisiin ja tapahtumiin.

QuoteVasemmiston väliaikaisekstremistit

Blick nach Links  9.7.2019 juttu saksaksi (https://www.blicknachlinks.org/linke-kurzzeitextremisten/)

Keitä naamioituneet vasemmistoekstremistit todellisuudessa ovat? Harvoin julkisuuteen on tullut yhtä hyvin tietoa, kuin puolalaislähtöisen lainrikkoja – Isa nimellä paremmin tunnetun - Marek M:n tapauksen yhteydessä. Kun oikeistoekstremistien osalta median polttopisteessä ovat useimmiten yksittäiset henkilöt, niin vasemmistoekstremistien kohdalla lehdistö ja poliitikot suunnistavat näiden omien kuvauksien mukaan: Schwarzer Block (Musta blokki). Nämä toistuvasti lakeja rikkovat henkilöt jäävät useimmiten tuntemattomiksi ja on hyvin epätodennäköistä, että julkisuudessa esiintyisi sama nimi myös toisen kerran. Edes poliisin etsintäkuulutukset eivät johda mihinkään. Vasemmistolle tyypillisen naamioitumistaktiikan lisäksi tälle on myös toinen syy.

Politiikantutkija Tom Thieme raportoi Liittovaltion poliittisen kasvatuksen keskukselle (Bundeszentrale für Politische Bildung (BPB) seuraavasti:

"Autonomien pitempiaikainen kestävä verkostoituminen ei onnistu kansallisella, eikä kansainvälisellä tasolla yksittäisten jäsenten yleensä hyvin lyhytkestoisen piireissä viipymisen takia. Kun puolueiden jäsenet useimmiten sitoutuvat koko eliniäkseen, niin noissa piireissä liikkuvat ovat mukana keskimäärin vain muutaman nuoruusvuoden ajan." Lähde: BPB

Toisinaan valtakunnallinen lehdistö kertoo minkä ikäisiä vasemmistoekstremistiset lakienrikkojat ovat. Viimeksi asiasta uutisoi Berliner Zeitung -lehti. Lukijan yllättää yhä uudelleen se, kuinka nuoria nämä autonomit ovat. Vasemmistoekstremistejä on kahdenlaisia: Toisaalta on vasemmistolaisia ikuisia opiskelijoita, jotka vapaa-aikanaan kannattavat antifaa. Heidän perusasenteensa on vasemmistoradikaali tai vasemmistoalternatiivinen, vaikka he ovat lähtöisin lähinnä porvaristosta. Yksinkertaistaen voidaan todeta, että perheen vanhemmat äänestävät vihreitä ja opiskelevilla lapsilla on kontakteja vasemmistoekstremistisiin piireihin. Suurin osa heistä on kuitenkin kaksikymppisiä tai vähän vanhempia, ja he sosialisoituivat yliopistossa näihin piireihin. Opiskelijat jäävät kuitenkin hyvin harvoin pysyvästi vasemmistopiireihin.

Eräs hyvin tunnettu tapaus Göttingenistä oli 22-vuotias vasemmistoekstremisti, joka oli kulkenut tyypillisen radikaalin uraputken läpi ja jo opiskeluaikana hän oli päätynyt toistuvien lakien rikkomisten takia oikeusistuimen eteen. Suurin osa vasemmistoekstremisteistä irtautuu noista piireistä saatuaan opintonsa päätökseen. Vain harvat pysyvät ikuisina opiskelijoina tai sinnittelevät työttöminä vasemmistolaisessa yliopistomiljöössä.

Toinen ryhmä ovat nuoret, jotka ovat varttuneet aikuisiksi äärivasemmistolaisissa piireissä, mutta eivät ole opiskelleet yliopistossa tai edes suunnittele sitä. Julkisesti on kerrottu eräistä anonyymeistä rikollisista, jotka yrittivät vapauttaa edellä mainitun skenelegenda "Isan" hyökkäämällä erääseen Berliinin hallintorakennukseen ja uhkailemalla virkailijoita. "Isan ja Neron tukiryhmä" (Soligruppe für Isa und Nero) koostui useista alaikäisistä, jotka kuuluivat raunioituneen vallatun asuintalon - ns. Hausprojekt Rigaer 94 - lähipiiriin. Nämä nuoret sanovat usein olevansa prekariaattia, eli joukkoa, jolle on tunnusomaista, toisin kuin proletariaatille, suuri epävarmuus ja tulevaisuuden perspektiivien puuttuminen. Berliner Zeitung -lehti luonnehti Perustuslakivirastoon viitaten vuonna 2016 "tyypillisen" vasemmistoekstremistin: "He ovat 21-24 -vuotiaita miehiä, eikä heillä ole keskiasteen koulutuksesta huolimatta työpaikkaa ja 92% heistä asuu yhä äidin luona".

90%:lla vasemmistoekstremisteistä ei ole ystäviä tai tyttöystävää, joka kolmas on työtön ja he tulevat pääosin Berliinin Neuköllnistä tai Friedrichshain-Kreuzbergista. Tätä vasemmistoskenen "ydintä" löytyy lähes pelkästään vain Berliinistä ja Hampurista, "vasemmistolaista antifa-opiskelijaa" sen sijaan esiintyy kaikissa yliopistokaupungeissa.

Saksan vasemmistoliike ei ole juurikaan muuttunut viimeisten 50 vuoden aikana. Pilveä pössyttelevästä 68-sukupolvesta on tullut pilveä pössytteleviä antifa-häiriköitä. Jos jotakin on muuttunut ideologisesti, niin silloinkin löytyy paljon yhtäläisyyksiä. Avainsana on "identiteetti". Pedagogi Saskia Lützinger kirjoitti vuonna 2010: "Vasemmistoekstremistisen miljöön vetovoima johtuu enemmänkin vasemmistolaiseen alakulttuuriryhmään kuulumisesta ja siihen identifioitumiseen liittyvästä tunteesta, kuin merkitykseltään vähäisemmästä ideologian vetovoimasta. Tuo vetovoima tehoaa omin päin hyvinvointikapinallisiksi ryhtyneisiin, sekä myös opintonsa keskeyttäneisiin ja työttömiin nuoriin.

"Friday for Future" -liike ja "Extinction Rebellion" -piirit ovat myös lähinnä joukko nuoria, jotka ovat etsimässä elämälleen tarkoitusta ja mielekkyyttä. Näillä liikkeillä on kuitenkin päällekkäisyyksiä myös vasemmistoekstremistipiirien kanssa - vaikuttaa Greta Thunberg sitten kuinka harmittomalta henkilöltä tahansa. Vasemmistoekstremistit yrittävät samaan aikaan vetää ilmastoaktivisteja mukaan omaan radikaalimpaan lokeroonsa ja tehdä samalla järjestelmäkysymyksestä heille helpommin nieltävän.

Maineikas politiikantutkija Armin Pfahl-Traughber Brühlin korkeakoulusta viittaa vasemmistoekstremismiä koskevassa julkaisussaan (2014) vanhempaan tutkimukseen: "Autonomi-skeneen kuuluvat ovat enimmäkseen 18-28 -vuotiaita; he ovat koululaisia, opiskelijoita, työharjoittelijoita tai heillä on takanaan keskeytyneet opinnot; monet autonomit ovat työttömiä, tekevät satunnaistöitä tai nostavat fyffeä valtiolta. Skenessä he ovat mukana vain muutaman vuoden ajan".

Viime vuosinakaan tilanne ei ole juuri muuttunut. Pfahl-Traughber painottaa: "Lyhyt viipymisaika noissa piireissä osoittaa, että huomattavasti suurempi määrä henkilöitä, kuin nykyiset 5.000-7.000 aktiivia (virallinen luku väkivaltaa kaihtamattomista autonomeista; toim. huom.), on kokenut poliittisen sosialisaationsa autonomien keskuudessa".

Se mikä ensisilmäyksellä saattaa vaikuttaa varsin hyvältä tilanteelta osoittautuu kuitenkin toisella silmäyksellä jo Saksan vasemmistoekstremismin uusimmaksi ydinongelmaksi. Jos lähdetään siitä, että väkivaltaisiin autonomeihin kuulumisen keskimääräinen aika on 5 vuotta, niin silloin myös henkilöjoukko vaihtuu joka 5. vuosi. Tämän johdosta väkivaltaa kaihtamattomien vasemmistoekstremistien tai heille vähintään myötämielisten määrä on monta kertaa suurempi, kuin skeneen kuuluvien aktiivijäsenten määrä. Näiden entisten aktivistien kautta vasemmistoekstremistiset aatteet leviävät yhteiskuntaan. Nämä henkilöt ovat nyt mukana vasemmiston projekteissa, säätiöissä, järjestöissä ja yhdistyksissä. "Re:volt magazinen" artikkelin mukaan myös tunnetussa Amadeu-Antonio-säätiössä.

Lihavoinnit mun.

Väkivaltaa kaihtamattomat äärivasemmistolaiset ovat siis 21-24 -vuotiaita miehiä, joilla ei ole tyttöystävää ja he asuvat äidin luona. Siinäkö se äärivasemmistolaisuuden syy?

Myöskään musliminuorilla ei ole kotimaissaan tyttöystäviä ja esiaviollista seksiä. Siinäkö se näitä yhdistävä tekijä? 

Quote from: akez on 18.08.2019, 19:41:20


Väkivaltaa kaihtamattomat äärivasemmistolaiset ovat siis 21-24 -vuotiaita miehiä, joilla ei ole tyttöystävää ja he asuvat äidin luona. Siinäkö se äärivasemmistolaisuuden syy?

Myöskään musliminuorilla ei ole kotimaissaan tyttöystäviä ja esiaviollista seksiä. Siinäkö se näitä yhdistävä tekijä?

Annas mä arvaan Jordan P. Ptersonin hengessä  :) Molempien ryhmien homorunkkaripoikien äitejä vit.. siis harmittaa heidän huoneidensa siivoton kunto, kyvyttömyys pestä vaatteet ja osallistua talouden kustannuksiin.

Nulikalla, jolla ei ole säällisen (tarkoitan itsenäisen) elämän alkeitakaan hallussa on hirmuinen halu "parantaa" yhteiskuntaa eli kaikkien muiden elämää.

Pelkkää pahuutta tai alamittaisuutta. Noista voi valita.

Quote from: Ernst on 18.08.2019, 19:58:27

Quote from: akez on 18.08.2019, 19:41:20


Väkivaltaa kaihtamattomat äärivasemmistolaiset ovat siis 21-24 -vuotiaita miehiä, joilla ei ole tyttöystävää ja he asuvat äidin luona. Siinäkö se äärivasemmistolaisuuden syy?

Myöskään musliminuorilla ei ole kotimaissaan tyttöystäviä ja esiaviollista seksiä. Siinäkö se näitä yhdistävä tekijä?

Annas mä arvaan Jordan P. Ptersonin hengessä  :) Molempien ryhmien homorunkkaripoikien äitejä vit.. siis harmittaa heidän huoneidensa siivoton kunto, kyvyttömyys pestä vaatteet ja osallistua talouden kustannuksiin.

Nulikalla, jolla ei ole säällisen (tarkoitan itsenäisen) elämän alkeitakaan hallussa on hirmuinen halu "parantaa" yhteiskuntaa eli kaikkien muiden elämää.

Pelkkää pahuutta tai alamittaisuutta. Noista voi valita.

Luultavasti myöskään äärioikeistolaiset ei sinällään eroa tuossa mielessä juurikaan vasemmistoradikaaleista tai nuorista muslimeista. Nuorena ei ole mitään menetettävää ja jos on elämä vielä potkinut päähän niin helposti katkeroituu ja hakee elämälleen suuntaa radikaaleista ajatuksista. Vanhana harvat jaksaa enää vaahdota minkään puolesta, vaan vanhukset haluaa vakautta lähinnä. Siksi sellaisissa yhteiskunnissa missä on paljon nuoria ja työttömyyttä niin tulee usein vallankumouksia.

Haluaisin nähdä listan vihapuheesta tuomituista poliitikoista. Vähän samaan tapaan kuin rikokseen tuomituista kansanedustajista on wikisivu. Uskon että tuohon listaan olisi kiva vedota kun puhutaan sananvapauden rajoittamisesta ja mitä aatesuuntaa rajoittajat edustavat.

^^Onkos joku käynyt Li Andersonin, Dan Koivulaakson tai vaikkapa  Ville Niinistön luona, kotona siis. Oliko siisti vessa? Kuka sen putsasi?

Himaami Anas Hajjar ei ylioppilaslehden toimittajaa päästänyt keittiöönsä, koska sotku. Vuokranantaja ei enää päästänyt Huajjaria enää koko kämppään, kun ei vuokran maksaminenkaan onnistunut. Heh heh, poikamies eikä oikein ole siivoustaitoa. Oli hirveä hinku pykätä suurmoskeija.

Samanlainen muiden asioihin puutumisen himo (se on vallanpitäjien käsissä) on näillä muillakin. Naistenlehtijuttuja tehdän quid pro quo -pohjalta kampaamokäynnin jälkeen. Minä ja sinä - me maksamme koko shown, nämä vihervassarikepulaiset svedupelle mausteena sotkevat elämämme kuten tiskialtaansa.

On harhakuvitelmaa, että ettemme joutuisi vastuuseen, kun nämä toistaitoiset sotkevat meidän keittiömme, olohuoneet, ympäristön, toimeentulomme, liikumisemme ja turvallisuutemme.

Quote from: rätkä on 18.08.2019, 21:35:28
Haluaisin nähdä listan vihapuheesta tuomituista poliitikoista. Vähän samaan tapaan kuin rikokseen tuomituista kansanedustajista on wikisivu. Uskon että tuohon listaan olisi kiva vedota kun puhutaan sananvapauden rajoittamisesta ja mitä aatesuuntaa rajoittajat edustavat.

Minäkin haluaisin. Sellaista ei 

1. ole olemassa, koska vihapuheesta ei ole koskaan ketään tuomittu Suomessa ja
2. listan laatija syyllistyisi juuri siihen vihapuheeseen, jota lainsäädäntö ei tunne tai näihin henkilörekisteri- herjaamisasioihin.

Kun täällä Suomessa viritellään näemmä jo seuraavaa (ääri)vasemmiston massa-aktiota, niin on hyvä vilkaista minkälaisilla virityksillä nämä tahot ovat toimineet Saksassa. AfD:n selvitystä Saksan kuvioista ja rahoittajatahoista. Veronmaksajat ovat tietämättään tukevasti mukana rahoittamassa toimintaa.

QuoteKulttuurimarksismin koordinointipiste? (Osa 1)

Bundeszentrale für politische Bildung (Saksan poliittisen kasvatuksen keskusvirasto)

Toimitus 1.12.2019 linkki kirjoitukseen (https://www.blicknachlinks.org/die-schaltstelle-des-kulturmarxismus-teil-1/)

Mitä Saksan poliittisen kasvatuksen keskusvirasto oikein tekee? Viraston tavoite määritettiin vuonna 2001 uudessa asetuksessa seuraavasti: "Keskusviraston tehtävä on poliittisen kasvatuksen keinoin edistää poliittisten asioiden ymmärtämistä, ja vahvistaa samalla demokraattista tietoisuutta ja valmiutta poliittiseen yhteistyöhön". Tutkimme suurennuslasilla keskusviraston toimintaa ja havaitsimme karmivia seikkoja.

Vuonna 1952 perustettiin Bundeszentrale für Heimatdienst (Saksan kotimaanpalvelun keskusvirasto). Nuoren liittotasavallan perustajat ajattelivat edistävänsä demokratisoitumista ja oikeusvaltiota. Alun perin Saksan ministeriöistä ja virastoista irrallaan oleva keskusvirasto oli antikommunistinen. Eräs nuoren liittotasavallan polttavimpia kysymyksiä oli se, että millaisen uhan sosialistit muodostivat.

Vuonna 1963 viraston nimi muutettiin. Sen nimeksi tuli Bundeszentrale für politische Bildung (BPB, Saksan poliittisen kasvatuksen keskusvirasto). Sen tehtävä on pysynyt samana: Edistää Saksan poliittista kulttuuria ja demokratiaa. Vuosikausien ajan BPB teki loistavaa työtä, se välitti neutraalia tietoa ja informoi politiikasta, yhteiskunnasta ja kulttuurista. Kriitikot painottavat, että ajan mittaan BPB suistui sitten raiteiltaan.

Krügerin aika

Vuonna 2000 BPB sai uuden johtajan: Kokeneen sosialidemokraattipoliitikko (SPD) Thomas Krügerin[1].

Hän joutui ensimmäisen kerran suuren julkisen kritiikin kohteeksi vuonna 2002. Äärivasemmiston indymedia-sivusto aiottiin palkita Politik Digital informaatioalustan ns. Poldi-Awardilla E-demokratian johdosta. Palkintoa ehdottivat Tagesschau-uutisportaali (indymedian mukaan) ja Saksan poliittisen kasvatuksen keskusvirasto (useiden mediakertomusten mukaan).

Palkinnon myöntäneessä raadissa istui myös BPB:n johtaja Thomas Krüger. Kyse oli räjähdysalttiista intressikonfliktista: Sisäministeriö, jonka alaisuudessa BPB on, ja perustuslakisuojaviraston eri osavaltioiden toimipisteet olivat jo pitkään luokitelleet indymedian äärivasemmistolaiseksi ja perustuslakia vaarantavaksi, kertoi Die Welt.

Vieläkään ei olla täysin selvillä

Jälkeenpäin vastuussa olleet, etenkin BPB, ottivat etäisyyttä itse valitsemiinsa palkinnonsaajiin ja he väittivät, että eivät ennalta tienneet mitään indymediasta ja sen äärivasemmistolaisuudesta. Osallistujia ei siis tunnettu ennen voittajan julistamista. On ilmeistä, että kyse oli sisäministeriön (johdossa silloin Otto Schily [sosialidemokraatit]) hätävalheesta, sillä ainakin Thomas Krüger oli mukana raadissa. Palkinnonsaajat vahvistavat tämän olettamuksen, sillä Krüger oli pitänyt ylistyspuheen äärivasemmistoportaalille. BPB kiistää tämän väitteen.

Kuinka tämän tapauksen voi luokitella? Munaus arkisessa politiikassa? Ensimmäinen tuntuma siitä, kuinka pitkälle valtion koulutus- ja valistuslaitos voi mennä? Seurauksena oli vähintäänkin varoituslaukaus laivan keulan eteen. Indymedia-tapaus, kuten sitä vähän myöhemmin alettiin nimittää, ei juurikaan päätynyt julkisuuteen, WELT-lehteä lukuun ottamatta, sillä suuret mediatalot eivät käsitelleet tapausta. Uskottiin BPB:n ja Krügerin väitteisiin, ja sosialidemokraattijohtoinen sisäministeriö antoi taustatukea. Tuolloin vasta vähän aikaa johtajan tuolilla istunut 43-vuotiaas Krüger ei juurikaan joutunut vakavan kritiikin kohteeksi. 2000-luvulla kuitenkin selvisi, että kyse ei ollut Krügerin ja hänen johtamansa keskusviraston munauksesta.

CDU:n välikysymys (Große Anfrage)

BPB päätyi konservatiivien yhä tiukemman kritiikin kohteeksi. Monet BPB:n aineistot olivat vuosien aikana liukuneet vasemmalle. Samaan aikaan virasto tuki pääasiallisesti vasemmistolaisia ja monikulttuurisia projekteja. Näin valitti silloin vielä jossakin määrin konservatiivinen CDU. Kristillisdemokraattien kärkipoliitikkojen mm. Wolfgang Bosbachin ja Angela Merkelin johdolla CDU teki parlamentissa vasemmistoradikaalien projektien rahoittamista koskevan välikysymyksen. Bündnis für Toleranz und Demokratieta (Suvaitsevuuden ja demokratian liitto)[2] ja siten samalla epäsuorasti BPB:tä syytettiin rahan jakamisesta äärivasemmistolle. Rahaa olivat saaneet CDU:n mukaan Arbeitskreis Antifa (antifatyöryhmä) Mannheimista, Zusammenschluss antifaschistischer und antirassistischer Initiativen, kurz ,,Kick it!" (antifasististen ja antirasististen liikkeiden yhteenliittymä, lyhenne Potkaise sitä!) Bremenistä, joka on Bremenin perustuslakisuojaviraston tarkkailulistalla, sekä Antifa-West Bielefeld.

Bündnis für Toleranz und Demokratie rahoitti todistettavasti vähintään seitsemää vasemmistoradikaalia tai äärivasemmistolaista ryhmää useilla tuhansilla euroilla. Liittohallitus (Schröder II), jolle välikysymys tehtiin, esti kuitenkin kaikki selvitykset ja se viittasi Bündnis für Toleranz und Demokratien olevan  itsenäinen päätöksentekijä rahaa myöntäessään - myös silloin kun rahat menivät vasemmistolle. Mielenkiintoinen seikka on myös se, että jo muutama vuosi Bündnis für Toleranz und Demokratien perustamisen jälkeen (vuosi 2001) se teki jo eri projektien puitteissa yhteistyötä BPB:n kanssa: "BPB järjestää kaksi perustuslakia koskevaa teemafoorumia. BPB ja Bündnis für Toleranz und Demokratie tekevät lisäksi yhteistyötä yksittäisissä poliittisen kasvatuksen projekteissa." (Lähde: Große Anfrage 15/5535)

Kaikesta huolimatta: Bündnis für Toleranz und Demokratien vasemmistorakenteiden järjestelmällinen tukeminen ei johtanut minkäänlaisiin seurauksiin. Liittohallituksen väistelevä vastaus julkistettiin vasta vuonna 2005. Vain muutamaa kuukautta myöhemmin CDU tuli hallitukseen sosialidemokraattien tilalle liittokansleriksi nousseen, välikysymyksen allekirjoittaneen, Angela Merkelin johdolla. Siirtyminen oppositiosta hallitukseen heikensi CDU:n intressejä läpivalaista instituutioiden keskinäisiä kytkentöjä. Tutkimukset ja kritiikki valuivat hukkaan.

BPB:n ja Bündnis für Toleranz und Demokratien fuusio

Sen sijaan kuusi vuotta myöhemmin kehitys kulki jo aivan toiseen suuntaan. Vuonna 2011 Bündnis für Toleranz und Demokratie liitettiin vaivihkaa ja salaa BPB:n yhteyteen. Liittoa johtaa nykyisin Dr. Gregor Rosenthal ja se on BPB:n organisaatiokaaviossa esitetty erillisenä osastona, joka ei ole suoraan BPB:n johtajan alaisuudessa. Tämän järjestelyn johdosta ei pystytä enää saamaan selville Bündnis für Toleranz und Demokratielle päätyviä rahamääriä. Tämä instituutioiden fuusiointi tehtiin Angela Merkelin hallituksen aikana. Media ja oppositio nukkuivat, kritiikkiä ei esiintynyt. Miksi olisikaan? Sosialidemokraattien ja vihreiden muodostama oppositio riemuitsi tapauksen johdosta "omissa" keskusvirastoissaan.

---

[1] Lyhyesti Thomas Krügerin taustasta: Krüger syntyi 1959 Buttstädtissä, Thüringenissä ja hän opiskeli teologiaa DDR:ssä. 1989 Krüger oli mukana perustamassa DDR:n sosialidemokraattista puoluetta ...
[2] Bündnis für Demokratie und Toleranz - Gegen Extremismus und Gewalt (Suvaitsevuuden ja demokratian liitto - ekstremismiä ja väkivaltaa vastaan) on liittovaltiotason yhteyspiste ja toimeksiantaja Saksan kansalaisyhteiskunnalle. Liitto kokoaa, yhdistää ja verkostoi kansalaisyhteiskunnallisia demokratiaan ja suvaitsevaisuuteen sitoutuneita moninaisia tahoja ja tuo niitä julkisuuteen. Se tukee henkilöitä, jotka ovat sitoutuneet elävään demokratiaan ja se ottaa vastaan kansalaisyhteiskunnan liittovaltiotasoa koskevia relevantteja teemoja ja kysymyksenasetteluja koskevia esityksiä ja ehdotuksia, sekä kehittää niitä itse edelleen tai yhteistyössä muiden kanssa. Liitto jakaa vuosittain "Aktiivisesti demokratian ja suvaitsevuuden puolesta" -palkinnon. (lähde wikipedia)

Lihavoinnit mun.

Suomessa tuo äärivasemmiston rahoitus on hoidettu mitä ilmeisimmin useita kanavia pitkin. Mm. eri ministeriöt jakavat rahaa. Tästä hyvä esimerkki on kaarnaveneprojekti ja sisäministeriön muistaakseni "mediamyrskyn" nimellä kulkenut hanke, jolla oli tarkoitus vaientaa vuoden 2015 matu-rynnäkköön liittyvä kritiikki. Ministeriöiden lisäksi rahaa jakavat myös monet muutkin tahot, kuten mm. liike-elämä, esimerkkinä vaikka Koneen säätiö. "Kansalaisyhteiskuntaan" upottaa rahoja myös EU-komissio. Miksiköhän? Päälle tulee vielä pahamaineisen miljardööri George Soroksen vuosittain järjestökenttään jakama miljardi dollaria. Näillä systeemeillä pieniäkin puulaakeja voidaan pumpata täyteen ilmaa ja samalla hämätä laajempaa yleisöä. Toiminta on luonteeltaan samanlaista kuin mainostilan ostaminen mediasta ja eri kanavista.

AfD:n selvityksestä on ilmestynyt jo myös jatko-osa. Koitan palata siihen lähiaikoina.

EDIT typo

Teemaan liittyvä uutinen Saksasta.

QuoteEuropolin etsintäkuulutukset

RAF-terroristeista Euroopan laajuinen etsintäkuulutus

Junge Freiheit 4.5.2020 juttu saksaksi (https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2020/polizei-sucht-europaweit-nach-raf-terroristen/)

HAAG. RAF-terroristit Ernst Volker Staub, Daniela Klette ja Burkhard Garweg nostettiin maanantaina Europolin etsityimpien rikolliset listalle (Europe's Most Wanted Fugitives). "Euroopan laajuisena digitaalisena alustana he voivat tarjota mahdollisuuden etsintöjen laajentamiselle yksittäisten valtioiden rajojen yli parantaen samalla henkilöiden löytämismahdollisuuksia", ilmoitti Landeskriminalamtin puheenjohtaja Friedo de Vries. Näin eniten etsittyjen suurrikollisten ja terroristien listalle nousi ensimmäistä kertaa saksalaisia.

Kolmikko kuuluu Roten Armee Fraktionin (RAF, Punainen armeijakunta) kolmanteen sukupolveen. He ovat paenneet yli 30 vuoden ajan viranomaisia. Heitä syytetään vakavista rikoksista, joiden joukossa myös murhayritys. Heidän katsotaan olevan lisäksi vastuussa vuoden 1993 Weiterstadt Justizvollzugsanstaltiin [vankila] tehdystä pommi-iskusta, joka aiheutti noin 123 miljoonan D-markan vahingot.   

Punaisen armeijakunnan terrori kulminoitui Saksan syksyyn

RAF:n hajottua vuonna 1998 perustivat äärivasemmistolaiset uuden terrorijärjestön, jonka katsotaan tehneen aseellisen hyökkäyksen rahakuljetuksen kimppuun vuonna 1999 Duisburg-Rheinhausenissa, josta he saivat saaliiksi yli miljoona D-markkaa. Sen jälkeen he ovat tehneet jatkuvasti rikoksia, joista viimeisin oli aseellinen ryöstö Niedersachsenissa.

Willy Brandtin ja Helmut Schmidtin aikaan Punaisen armeijakunnan äärivasemmistolaisterrorismi oli Länsi-Saksan suurin sisäinen turvallisuusuhka. RAF:n terrori kulminoitui vuonna 1977 silloisen Liittotasavallan ylimmän tuomioistuimen yleisen syyttäjän Siegfried Bubackin murhaan ja se huipentui ns. Saksan syksyyn (Deutsche Herbst) samana vuonna, jolloin kidnapattiin ja murhattiin työnantajaliiton puheenjohtaja Hanns Martin Schleyer.

Lihavoinnit mun.

Sitten Saksan johtoon nousi DDR:ssä 36-vuotiaaksi asti elänyt ja asunut henkilö. Samalla Saksan sisäistä uhkakuvaa koskeva näkemys kellahti varsin pian nurinniskoin - 180 astetta. Miksiköhän noin?

On hyvä muistaa, että nykyiset äärivasemmistojärjestöt ja niitä lähellä olevat ryhmittymät ovat noiden äärivirtausten perillisiä. Edelleenkin siellä väreilee pinnan alla väkivalta ja sillä uhkaaminen. Toisinaan se purkautuu pahoinpitelyiksi, tuhopoltoiksi, vandalismiksi ja mellakoinniksi. Myös täällä.

Sama ilmiö voidaan havaita myös erilaisten "vihreiden järjestöjen ja liikkeiden" toimissa. Nämä kuitenkin pyrkivät enemmän tai vähemmän peittelemään totalitaristista luonnettaan ja näiden harjoittaman väkivallankin sanotaan usein olevan vain jonkinlaista "kansalaistottelemattomuutta yms. vastaavaa". Oikeudenkin helposti ottavat vielä omiin käsiin. Punajärjestöt taas eivät edes peittele väkivaltaista luonnettaan, vaan ovat lähinnä ylpeitä siitä.

Näemmä yleinen poliittinen ilmapiiri mahdollistaa kaiken tuon ja on samalla saanut laajalti sulkemaan silmät yleiseen järjestykseen ja rauhaan kohdistuvalta uhalta. Mielenkiintoisinta asiassa on se, että sama pätee lähes koko puoluekirjoon. Mikä kumma on saanut poliitikot hissuttelemaan ja hyssyttelemään kaikille helposti jo havaittavaa väkivaltaa ja totalitaristisia pyrkimyksiä?

Quote from: akez on 05.05.2020, 12:11:37
Näemmä yleinen poliittinen ilmapiiri mahdollistaa kaiken tuon ja on samalla saanut laajalti sulkemaan silmät yleiseen järjestykseen ja rauhaan kohdistuvalta uhalta. Mielenkiintoisinta asiassa on se, että sama pätee lähes koko puoluekirjoon. Mikä kumma on saanut poliitikot hissuttelemaan ja hyssyttelemään kaikille helposti jo havaittavaa väkivaltaa ja totalitaristisia pyrkimyksiä?

Kuinka moni poliitikko ihan oikeasti näkee nämä totalitaristiset pyrkimykset? Mietitään vaikka monia PS:n kansanedustajia? Eivät he näitä asioita oikeasti näe, tai pidä merkityksellisinä. Entä toisinaan varsin ylimielisesti käyttäytyvät kykypuolueen menestyjät, voisivatko "onhan meillä kaikilla rajoitteita" -ihmiset olla rajoittuneita näkemään tilanteen kehitystä?

Lisäksi kun tilanne muuttuu huonoksi, niin jotkut voivat jopa haluta jossain määrin "verta kaduille", jotta he voisivat tulla esiin omine vaatimuksineen erilaisista asioista.

Entä miten näihin pyrkimyksiin pitäisi nyt poliitikkojen reagoida? Millaista lainsäädäntöä tarvittaisiin, miten laki kirjoitettaisiin?

Saksassa ei ole koskaan arvostettu yksilönoikeuksia korkealle. Vasureista siellä ei ole pulaa. Toiminta ei ole juuri erilaista kun kansallis sosialistinen työväenpuolue oli vallassa, nyt kohteena on oma väestö.

Quote

QuoteTaistelu Berliinistä – kotikadulla lentävät kivet ja päiväkoti on pakkomuuton edessä

Arkea maailmalta: Olemmeko me uusina tulokkaina syyllisiä korkeisiin vuokriin ja lapsen päiväkodin muuttoon? kysyy Eurooppa-kirjeenvaihtaja Suvi Turtiainen

[...]

Asun perheeni kanssa alueella, jossa tämä taistelu kaupunkitilasta on kirjaimellisesti taistelua. Naapuritalomme on yksi Berliinin vallatuista taloista, joissa majailee väkivaltaan valmiita vasemmistoaktivisteja.

Jälleen viikko sitten lauantaina kotimme yllä pörräsi poliisihelikopteri, kun mieltään osoittaneet vasemmistoradikaalit kivittivät poliisia ja tuhosivat autoja. Erityisesti kaupalliset yhteiskäyttöautot ja kalliit automerkit otettiin kohteeksi. Useita poliiseja loukkaantui.

Viesti on se, ettei Berliinistä haluta vain rikkaiden kaupunkia. Aktivistien mielestä vallatut kaupunkitilat pitäisi säilyttää vaurastumisesta huolimatta.

Vallatut talot ovat olleet osa Berliinin erityisyyttä, mutta lisääntynyt väkivalta koettelee naapuruston ja paikallispoliitikkojen kärsivällisyyttä. Kun keinona on väkivalta, taistelu vallattujen tilojen puolesta on kääntynyt itseään vastaan.

[...]

Omat tunteeni asiasta ovat ristiriitaisia. Berliini ei olisi Berliini ilman uusien tulokkaiden katkeamatonta virtaa ja jatkuvaa muutosta. Mutta samalla olemme asuntopulaa pahentavia kaupunkiinmuuttajia ja osa kehitystä, joka pakottaa lapsemme päiväkodin muuttamaan.

Yle (https://yle.fi/uutiset/3-11063872) 12.11.2019

Eli vaikka Ylelle Keski-Euroopasta raportoiva Suvi Turtiainen näkee ja kuulee pidäkkeettömän väkivaltavasemmiston toiminnassa omalla asuinalueellaan, tämä todellisuus ei välity hänen tekemiinsä uutisjuttuihin, joissa syyllinen kaikkeen pahaan on äärioikeisto ja nationalismi.

Toimittaja Suvi Turtiainen palasi kotikatunsa väkivaltavasemmiston romantisointiin ärsyttävässä kuvareportaasimuodossa.

Yle: Berliinissä on katu, jolla naapurit saattavat kivittää ikkunasi ja polttaa autosi – Nyt poliisi aikoo tyhjentää feministianarkistien valtaaman talon (https://yle.fi/uutiset/3-11398049) 14.6.2020

AfD:n Blick nach Links (https://www.blicknachlinks.org/linksradikale-selbsterniedrigung/) -julkaisu havainnoi äärivasemmiston touhuja. BLM-jutussa (8.6.2020) on näkemisen arvoinen video, jossa valkoinen liberaalipariskunta pussailee jo neekereiden saappaita. Pitkälle on äärivasemmisto jo ehtinyt matkalla kohti onnelaansa - "Kiss my Ass" ei ole enää pelkkä kielikuva ja metafora.

QuoteÄärivasemmiston alentaa ja nöyryyttää itseään

George Floydin väkivaltaisen kuoleman johdosta syntyneiden "Black Lives Matter" -mielenosoitusten aikana äärivasemmisto on osoittanut solidaarisuuttaa mustille ja ns. Person of Color'eille (PoC). Molemmat ryhmät, jotka ovat jo aiemmin tehneet Saksassa yhteistyötä vallitsevaan järjestelmään kohdistuvan vihansa vuoksi, ovat nyt taas yhdistyneet ja löytäneet toisensa.

Lisämausteena on nyt etenkin valkoisen, vasemmistoliberaalin nuorison keskuudessa ilmenevä itseviha, josta seuraa kaikenlaista vähemmistöihin kohdistuvaa palvontaa.

Jo helmikuussa oli havaittavissa tätä vasemmistoliberaalien sairasta asennoitumissuuntausta dominoivia mustia kohtaan. Tällä videolla nuori valkoinen pariskunta suutelee mustien saappaita:

[kts. artikkelin video]

Myös Saksassa äärivasemmiston itsensä alentaminen ja nöyryyttäminen on saavuttanut jo uuden tason. Nyt eräällä "antifasistien" ja antifaa kannattavien maahanmuuttajien yhteisellä "Migrantifa"-sivustolla on julkaistu toimintaohjeet.

Seitsemän kohdan toimintaohjeessa äärivasemmistolaiset ohjeistavat käyttäytymisestä "mustien" mielenosoituksissa. Ohjeissa sanotaan, että valkoisten ei tule tuoda julki mitään omia iskulauseita, vaan heidän tulee vain huutaa mukana mustien huutojen perässä. On myös asetuttava "ihmiskilveksi" mustien eteen, kun he karjaisevat "Alles nach vorne" (kaikki eteenpäin).

On myös suotavaa toimia mustan johtajan vesipoikana ja veden toimittajana, jotta hänen energiatasonsa pysyisi aina korkealla. 

Kaikki ohjekohdat on laadittu valkoisten vasemmistolaisten mielenosoittajien nöyryyttämiseksi. Samoin heidät pyritään saamaan vakuuttuneeksi "piilorasismin" avulla omasta syyllisyydestään, jotta päästään ajamaan omia poliittisia vaateita.

Kyse ei ole ikävä kyllä satiirista. Sen osoittavat sivustolle "Linke PoC und Migrantifa" lähetetyt viestit. Ne sisältävät tyypillisiä äärivasemmistolaisia julistuksia ja kuvia.

Lea R:n kommentti "mustien" mielenosoituksia koskevien ohjeiden alla osoittaa, että mustien ja maahanmuuttajataustaisten tovereiden valkoisille kannattajille tämä itsensä alentaminen ja nöyryyttäminen ei aiheuta mitään pulmaa:

"Mahtavaa toimintaa! Hienot ohjeet valkoisille."

Lihavoinnit mun.

Tuota menoa voi kutsua jo huoletta "neekerismiksi", sillä nuo uskonlahkoiset palvontamenot edustavat jo selkeästi fetisistisiä kulttimenoja. Mitähän Freud ja Jung sanoisivat tuosta? Maallikko ainakin saattaisi jo suoralta kädeltä suositella jotakin sopivaa "pönttölää" aiheelliseksi terapiapaikaksi.

Toinen sovelias nimitys saattaisi olla "autorasismi", joka ilmentää juuri itseensä kohdistuvaa vihaa. Termin lanseerasi äskettäin ranskalainen filosofi Alain Finkielkraut Die Weltin haastattelussa (https://hommaforum.org/index.php/topic,130391.msg3193059.html#msg3193059): "Antirasismissa ei ole enää kyse tasa-arvosta, vaan ideologiasta".

Molempia edellisiä termejä voi piruuttaan sovitella antirasististen tekstien "rasismi"-sanan tilalla. Tuon sanan hegeliläisenä antiteesinä edelliset termit sopivat useimmiten tekstiin kuin nenä päähän luoden samalla uusia mielenkiintoisia näkökulmia käsiteltävään asiaan.

EDIT typo

Tässä vielä edellisen Blick nach Links -jutun kuvasta ohjetekstejä valkoisille siitä kuinka tulee toimia pääosin asyylihumpuukilla tulleiden mielenosoituksissa. Kunkin ohjekohdan otsikon perässä on lyhyt referaatti ohjeen sisällöstä.

QuoteOHJEET VALKOISILLE MUSTIEN JOHTAMIA MIELENOSOITUKSIA VARTEN

Etenkin: Ota selvää ollaanko organisoimassa mustien ja PoC:ien mielenosoitusta. Ota vasta sen jälkeen osaa siihen.

1. HUUDA ISKULAUSEITA VAIN PERÄSSÄ (älä huuda omia iskulauseita, vaan tehtäväsi on huutaa muiden perässä kun sitä tarvitaan)
2. ÄLÄ OTA SELFIE'TÄ (olet mukana vain silminnäkijänä, videoi poliisia niin usein kuin mahdollista, tehtäväsi on dokumentoida ja varmistaa, että oikea narratiivi tulee kerrotuksi)
3. OLE HYÖDYLLINEN (jakele vettä ja välipaloja mielenosoituksen johtajille, heidän tehtävänsä on uuvuttava)
4. NOUDATA OHJEITA (kun musta käskee sinua tekemään jotakin, niin tee se. Kunnioita koko ajan mustien mielenosoittajien auktoriteettia ja päätöksiä)
5. PYSY TAKA-ALALLA, KUNNES SINUT KOMENNETAAN ETEEN (Kun kuulet huudon "valkoiset eteen" tai "kaikki eteenpäin", niin astu etulinjaan ja muodosta muiden valkoisten kanssa käsikoukussa suojakilpi)
6. KUN OLET EDESSÄ, NIIN OLE HILJAA (tehtäväsi on olla fyysinen keho, olet täällä vain tukemassa, yhteenotto- ja taistelulinjalta saa kuulua vain mustien ääniä)
7. PYSY KOKO AJAN RAUHALLISENA (Se on vaikeaa, sillä adrenaliinipiikki on iso. Ajattele, että mielenosoittajille kyse on elämästä ja kuolemasta. Jätä tunteet kotiin. ÄLÄ AGITOI!)

Lihavoinnit mun.

Noita ohjeita eivät muuten noudata vain äärivasemmistolaiset, vaan samaa ilmenee kaikkialla vasemmistossa, osin jopa kokoomusta myöten, mikä on jo varsin ihmeellinen seikka. Selitys sille lienee jotakin sen kaltaista kuin jotta "aivot narikkaan ja seuraa muita sopuleita".

EDIT typo

Quote from: akez on 18.06.2020, 12:22:53
Tässä vielä edellisen Blick nach Links -jutun kuvasta ohjetekstejä valkoisille siitä kuinka tulee toimia pääosin asyylihumpuukilla tulleiden mielenosoituksissa. Kunkin ohjekohdan otsikon perässä on lyhyt referaatti ohjeen sisällöstä.

QuoteOHJEET VALKOISILLE MUSTIEN JOHTAMIA MIELENOSOITUKSIA VARTEN

Etenkin: Ota selvää ollaanko organisoimassa mustien ja PoC:ien mielenosoitusta. Ota vasta sen jälkeen osaa siihen.

1. HUUDA ISKULAUSEITA VAIN PERÄSSÄ (älä huuda omia iskulauseita, vaan tehtäväsi on huutaa muiden perässä kun sitä tarvitaan)
2. ÄLÄ OTA SELFIE'TÄ (olet mukana vain silminnäkijänä, videoi poliisia niin usein kuin mahdollista, tehtäväsi on dokumentoida ja varmistaa, että oikea narratiivi tulee kerrotuksi)
3. OLE HYÖDYLLINEN (jakele vettä ja välipaloja mielenosoituksen johtajille, heidän tehtävänsä on uuvuttava)
4. NOUDATA OHJEITA (kun musta käskee sinua tekemään jotakin, niin tee se. Kunnioita koko ajan mustien mielenosoittajien auktoriteettia ja päätöksiä)
5. PYSY TAKA-ALALLA, KUNNES SINUT KOMENNETAAN ETEEN (Kun kuulet huudon "valkoiset eteen" tai "kaikki eteenpäin", niin astu etulinjaan ja muodosta muiden valkoisten kanssa käsikoukussa suojakilpi)
6. KUN OLET EDESSÄ, NIIN OLE HILJAA (tehtäväsi on olla fyysinen keho, olet täällä vain tukemassa, yhteenotto- ja taistelulinjalta saa kuulua vain mustien ääniä)
7. PYSY KOKO AJAN RAUHALLISENA (Se on vaikeaa, sillä adrenaalipiikki on iso. Ajattele, että mielenosoittajille kyse on elämästä ja kuolemasta. Jätä tunteet kotiin. ÄLÄ AGITOI!)

Lihavoinnit mun.

Noita ohjeita eivät muuten noudata vain äärivasemmistolaiset, vaan samaa ilmenee kaikkialla vasemmistossa, osin jopa kokoomusta myöten, mikä on jo varsin ihmeellinen seikka. Selitys sille lienee jotakin sen kaltaista kuin jotta "aivot narikkaan ja seuraa muita sopuleita".

Oikeastaan kannatan valkoiset eteen-taktiikkaa. Sitten luodista tai kaasusta saavat varmuudella ne jotka sitä eniten kerjäävät. Eli mahdollistajat ja tukijat, joita ilman mellakoita ei syntyisi eikä katseltaisi.

Orja puolustaa isäntäänsä.  :facepalm:

Kerrotaan kun John Brown hyökkäsi Harper's Ferryyn ja ryhtyi jakamaan orjille heinähankoja, nämä vastasivat vain hölmistyneinä että "eihän nyt ole heinännostoaika".

Liberaalipösilöt saisi kyllä myydäkin Afrikkaan orjiksi. Antifa kanssa.

Eräs konkreettinen tapaus Saksasta osoittaa, kuinka syvälle mädättävä "sopuli- / apinatauti" on jo levinnyt yhteiskunnan rakenteisiin. Hometalo alkaa näyttää jo houkuttelevammalta optiolta, mutta tuskin pohjia on vielä edes nähty, sillä siinä määrin suuria rahoja noihin kuvioihin ja kampanjointeihin pumpataan - jopa miljarditolkulla vuosittain (joko Soroksen lisäksi myös Putin, saudit, kiinalaiset jne., jotka eniten hyötyvät noista vasemmiston yhteiskunnan hajotustoimista?). Arsenikin annostelun lopettaminen potilaalle saattaisi silti parantaa vielä radikaalilla tavalla tämän oloa ja kuntoa, vaan miten käynee, kiinnostaako enää ketään?

QuoteNordrhein-Westfalen

Saksalaiset poliisit polvistuvat "BLM"-mielenosoittajien edessä

Junge Freiheit 12.6.2020 juttu saksaksi (https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2020/deutsche-polizisten-gehen-vor-black-lives-matter-demonstranten-in-die-knie/)

Kuvat vaikuttavat aluksi naurettavan perversseiltä ja kuin lavastetuilta: Kolme nuorta saksalaista poliisia polvistuu mustan isokokoisen Black Lives Matter" -liikkeen kannattajan edessä. Hänen mustasta takistaan erottuu silmiinpistävästi ylös ojennettu musta nyrkki. Sen päällä on teksti: "No Justice – No Peace".

Nämä kuvat ovat aiheuttaneet suurta kuohuntaa netissä, sillä poliisien ei pitäisi työtehtävissään osoittaa minkäänlaista sitoutumista mielenosoittajiin. Junge Freiheit on nyt saanut selville, että kuvat ovat aitoja. Ne on otettu viime viikolla Kölnissä "Black Lives Matter" -mielenosoituksen aikana. Ne julkaisi ammattikoripalloilija Ron Mvouika Bayer Giants Leverkusen joukkueesta.

Myös Kölnin poliisilaitos vahvistaa kuvien aitouden. "Poliisien reaktio oli spontaani", ilmoitti poliisin tiedottaja JF:lle. ...
(...)

Joo-o, mielenkiintoista.  ???

Mutta myös ruotsalaisten tulisi polvistua suomalaisten edessä ja pyytää anteeksi Suomen kansan alistamista koska "No Justice, no peace". Veikkaan että meikäläisenkin suvusta jokunen on joskus muinoin joutunut vasten tahtoaa uhraamaan elämänsä ruotsalaisille imperealistisioille. Kärsin siitä vieläkin tavattomasti.

Ja painotan että varsinkin uusruotsalaisten on turha esittää mitään tekosyitä ja pyrkiä välttelemään vastuutaan valtionsa tekemisistä ja sukuni alistamisesta. Polvilleen vaan ja mielellään heti.

Saksan Supo on tehnyt eräitä uusia havaintoja, jotka on syytä noteerata täälläkin asti.

QuoteSaksa Radikalisoituminen

Perustuslakisuojavirasto on havainnut "uudenlaista vasemmistoterrorismin uhkaa"

Die Welt 21.6.2020 juttu saksaksi (https://www.welt.de/politik/deutschland/article209962317/Verfassungsschutz-Gefahr-eines-neuen-Linksterrorismus.html)

Sulkeutuneet ja eristäytyneen pienryhmät ovat Saksan perustuslakisuojaviraston mukaan muuttuneet yhä väkivaltaisemmiksi. Uhreja etsitään "maalittaen". Siirtyminen tästä poliittisen vastustajan "maalittaen tehtyyn murhaan" on nykyään jo mahdollista.

Saksan perustuslakisuojavirasto on havainnut osassa väkivaltaista äärivasemmistoa selkeää radikalisoitumista. Tämä ilmenee perustuslakivirasto 22-sivuisesta analyysistä, joka on WELT AM SONNTAG:in hallussa.

Analyysin mukaan "terroristirakenteiden muodostuminen äärivasemmistopiireissä" on mahdollista. "Väkivaltarikosten intensiteetti" on kasvanut. "On ilmeistä, että 'punainen linja' ylitetään". Tämän johdosta "siirtyminen myös seuraavaan vaiheeseen: Poliittisen vastustajan maalitettuun murhaan on mahdollista".

Useissa Saksan osavaltioissa on ilmennyt viitteitä siitä, että muodostuu pienryhmiä, "jotka tekevät sarjarikoksia ja erkanevat rikostensa lisääntyvän väkivaltaisuuden takia muista vasemmistopiireistä". Perustuslakisuojavirasto varoittaa sulkeutuneen ja eristäytyneen "kovan ytimen radikalisoitumiskierteestä".

Perustuslakisuojavirasto on havainnut kyseistä tendenssiä Saksissa, Hampurissa ja Berliinissä - nämä osavaltiot ovat jo kauan olleet ongelma-alueita, erityisesti Leipzig. Virasto näkee myös viitteitä siitä, että "pieni osa väkivaltaisesta äärivasemmistosta on radikalisoitumassa yhä enemmän" myös Thüringenissä, Baijerissa, Nordrhein-Westfalenissa ja Bremenissa.
(...)

Lihavoinnit mun.

Lisäksi jutussa Nordrhein-Westfalenin sisäministeri Herbert Reul (CDU), jonka puolueen pitäisi olla keskusta-oikeistolainen, alkaa ensimmäiseksi paasaamaan oikeistoekstremismistä Saksan demokratian suurimpana vaarana, mutta sanoo sitten, että vasemmistoekstremismin aiheuttama ongelma on pidettävä myös mielessä ja sitä on seurattava.

Berliinin sosiaalidemokraattinen sisäasiainsenaattori Andreas Geisel sentään myöntää ongelman ja toteaa, että "maalitetuin toimin, jotka ovat usein myös väkivaltaisia, pyritään pelottelemaan yksityishenkilöitä ja valtion tehtävissä toimivia.  Erityisesti kohteena ovat poliisit, puolueet ja kiinteistöalan yrittäjät. Poliisien kimppuun hyökätään yhä useammin kivet aseena, joita heitellään katoilta [opittu Ranskan no-go-zone -jihadisteilta?] ja silloilta. Lisäksi hyökkäysaseina käytetään maaleja ja kirveleviä kaasuja." Hyökkäyskohteen hengestä ja terveydestä he eivät enää juuri piittaa, etenkään Berliinin äärivasemmiston piirissä.

---

Tuossa jutussa nähdään kuinka keskusta-oikeistolaisen CDU:n sisäministeri koukkaa vasemmalta ohi vasemmistopuolueen senaattorin. Ilmiö on sitä samaa, mitä nähdään täälläkin välillä, kun kokoomus suorittaa joissakin poliittisissa kysymyksissä koukkauksen äärivasemmistoon ohi, asemoituen sinne vasemmistoliiton vasemmalle puolelle. Sitä miettii, jotta paljonkohan tuosta touhusta mahtaa olla apinoitu Saksasta, jossa DDR:n lahja länsimaille on merkelöinyt puolueensa kuralle? Leninin sanotaan sanoneen, että "anna minulle 8-vuotias lapsi, niin hän tulee olemaan koko loppuelämänsä ajan bolshevikki". Merkel eli DDR:ssä 36-vuotiaaksi asti. Juurtuiko DDR häneen peruuttamattomasti, vai kenties ei?

Todennäköisin äärivasemmiston poliittisen murhan uhri tulee olemaan Saksassa joku AfD:n poliitikko tai jäsen. Jo nyt on arkipäivää, että heidän kimppuunsa hyökätään jatkuvasti: Murhauhkauksia, autoja poltetaan, talo töhritään maaleilla, painostetaan, uhkaillaan - panettelusta ja solvaamisesta puhumattakaan. Tästä vain ei media kerro täällä ja Saksankin media pyrkii usein vaikenemaan tuosta poliittisesta vainosta. Lisäksi valtiovallan "oikeiston vastainen taistelu" kaataa vielä lisää bensaa vasemmiston rovion liekkeihin ja yllyttää noita piirejä yhä pahempiin pogromeihin. Periaatteessa tilanne on sama, kun Sanna Marin alkaa täällä valtiojohdon positiosta käsin autorasistisesti tukemaan ja kannattamaan BLM:ää, niin sitten seuraavaksi alkaakin Hietaniemessä jo tapahtua. Ehkä kannattaa funtsia hieman mitä sieltä suustaan päästelee.

^ Suomalaisten journalistien täysmoraaliton radikaalivasemmistolaisuus tulee erinomaisesti esiin heidän tavastaan kirjoittaa esim. Berliinistä. Siellä ainut ongelma ovat äärinatsit (AfD), mutta onneksi kaupunki on erityisen hyvä koska boheemit ja hyvät vasemmistolaiset ovat fiksuja ja ohjaavat fiksuudellaan kansalaisten ajattelua. Tilanne pitäisi saada täälläkin tällaisen älymystön haltuun, he surkuttelevat. Suomeksi: poliittinen väkivaltaterrori on heistä välttämätöntä jos kansalaiset eivät muutoin ala kommunistien ja jihadistien palvelusväeksi.

AfD:n Bundestag-ryhmän johtaja Alice Weidelin kirjoitus saksalaislehdessä kuvaa hyvin nykytilannetta, etenkin kun vasemmisto on viime päivien aikana kärjistänyt aktioidensa määrän ja laajuuden tappiinsa. Seuraako sitten imploosio? Ja minkä?

QuoteStuttgartin mellakat

Tappelupukarit ja ryöstelijät eivät olleet mitään "bilettäjiä ja juhlijoita"

Alice Weidel

Junge Freiheit 22.6.2020 juttu saksaksi (https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2020/schlaeger-und-pluenderer-sind-keine-partyleute/)

Sisällissotaa muistuttavien mellakoiden ja poliisien ajojahtien jälkeen kaikkien havaittavaksi demonstratiivisesti esiin nostettu valtarakenteen poliitikkojen "avuttomuus" on yhtä röyhkeää ja törkeää, kuin sen takana lymyävä tekopyhyys.

Vihreä ylipormestari väittää, että "ei ole mahdollista, että poliisin kimppuun hyökätään ja heitä ryöstetään" - vaikka tämä on juuri sitä mistä hänen kaupungissaan tapahtui. Sen jälkeen vannotaan tylsistyttävää rutiinia noudattaen "oikeusvaltion koko ankaruuden" nimiin, joka muuten sysätään mieluummin sivuun poliittisen opportunismin johdosta. Vasemmiston ja vihreiden poliitikot puristavat itsestään ulos kyllä teennäisiä "parane pian" -toivotuksia loukkaantuneille poliiseille, vaikka juuri noissa piireissä poliisista tehdään de facto vapaata riistaa perusteettomien väitteiden ja yleisen kestosyyllistämisen avulla.

Sanoja "järkyttynyt" ja "tyrmistynyt" ei kukaan tule kuulemaan poliitikkojen suista; ne sanat kuulee tavallisilta kansalaisilta. Poliitikkojen tehtävä on väärien kehityskulkujen tunnistaminen ja niiden eliminoiminen. Vaikka kuinka haluttaisiin, että Stuttgartin mellakat "eivät koskaan olisi olleet siellä", niin taivaasta ne eivät sinne pudonneet.

Yleinen "yhteiskunnan keskiluokan" kestosyyttäminen "rasismista"

Viime viikkojen aikana ovat Vihreiden, Linke-puolueen ja sosialidemokraattien (SPD) johtohahmot, ja heidän agitaattorinsa ja tukijansa mediassa, hajottaneet ja tuhonneet järjestelmällisesti poliisien mainetta. CDU:n ja FDP:n "porvarilliset" poliitikot ovat puolustelleet poliiseja vain puolella sydämellä ja kohdatessaan ensimmäisen vastatuulen puuskan he ovat pelkurimaisesti pötkineet pakoon ja vaienneet. Silloinkin kun poliisit, kuten Bremenin puukkohyökkäystapauksessa, aivan oikein turvautuvat aseisiinsa hätätilanteessa, niin silloinkin heidän päälleen kylvetään perusteettomia syytöksiä - aivan kuin heidän elämällään ja hengellään ei olisi mitään väliä.

Ajatuksellisesti ja hengeltään vasemmistoaatteiden kanssa samaa sukua olevan ulkomailta importoidun "Black Lives Matter"-propagandan avulla kulttuurimarksistinen vasemmisto on kärjistänyt petollisen ja kavalan pelinsä äärimmilleen. Se juuret ovat kuitenkin vielä syvemmällä. "Yhteiskunnan keskustaan" kohdistuvat yleiset, ja poliisiin kohdistuvat erityiset, kestosyytökset ja ennakkoluulot ovat "oikeiston vastaisen" taistelun punalippuja ja hyökkäyskärkiä. Tosiasiassa kyse on poliittista hegemoniaa koskevasta taistelusta.

Saksan Bundestag osoitti taas kerran kuinka pitkälle tämä hegemonia on jo kehittynyt ja edennyt: Kaikki muut puolueryhmät torjuivat AfD:n esityksen kieltää ns. "antifa" terroristiorganisaationa, ja ne esittivät enemmän tai vähemmän kiemurtelevia "antifasismia" kannattavia uskollisuus- ja kannatuspuheenvuoroja. Antifa-tunnuksen alle järjestäytyneet äärivasemmistolaiset väkivaltarikolliset saattoivat kokea tämän lisärohkaisuna, jonka vaikutus voitiin sitten havaita tällä viikolla Stuttgartin kaduilla.

Häpäisemisen, solvaamisen ja todellisuuden kieltämisen noidankehä

"Antirasismi" ja "antifasismi" eivät ole mitään neutraaleja käsitteitä, vaan ideologioita, jotka on luotu tuomitsemaan moraalisesti kaikki monikulturismia ja potentiaalista rajatonta ja hallitsematonta maahanmuuttoa koskeva kritiikki. Tämän poliittisesti masinoidun ja halutun maahanmuuton seurauksena monissa Saksan kaupungeissa on nyt kriittinen massa "nuoria miehiä", etupäässä islamilaisesta ja itämaisesta kulttuuripiireistä, jotka eivät kunnioita Saksan valtiota ja yhteiskunnan enemmistöä, vaan pikemminkin aivan avoimesti halveksivat näitä.

Tämä räjähdyspanos laukesi nyt Stuttgartissa - samalla tavalla kuin aiemmin Göttingenissä, Berliinissä ja muissa konfliktipesäkkeissä. Pakonomaiset yritykset olla havaitsematta ja nimeämättä tätä räjähdysaltista potentiaalia, tai sen kaunisteleminen "bilettäjiksi ja juhlijoiksi" eivät ole muuta, kuin yritystä hädissään paeta poliittisten virhepäätösten seurausten aiheuttamaa vastuuta.

Kansalaiset maksavat siten tämänkin laskun kärsittyjen vahinkojen ja yleistä turvallisuutta koskevan yhteishyvän menettämisen muodossa. Jos he purnaavat ja valittavat liian äänekkäästi raivatessaan lasinpirstaleita syrjään, niin silloin he saavat kuulla nopeasti poliitikoilta, että "me olemme puolellanne", vaikka kansalaiset sitten pian päätyvät taas uudelleen yleisten syytösten ja ennakkoluulojen kohteeksi, niiden poliisien tavoin, joiden kollegat on piesty sairaalakuntoon.

Häpäisemisen, solvaamisen ja todellisuuden kieltämisen noidankehän murtamiseksi on meidän ensimmäiseksi alettava kutsua asioita oikeilla nimillään. Tappelupukarit ja ryöstelijät eivät ole mitään "bilettäjiä ja juhlaväkeä", ja silloin kun huomattava osa heistä on "maahanmuuttotaustaisia", niin silloin ei ole kyse "kirjavasta kaikkialta maailmasta tulleesta joukosta", vaan todellisesta ja konkreettisesta ongelmasta. Tämän toteaminen ei ole sopimatonta, eikä "välineellistämistä". Se on välttämätöntä rehellisyyttä ja ensimmäinen askel oikeusvaltiojärjestyksen palauttamiseksi täydessä laajuudessaan.

Lihavoinnit mun.

Seuraavaksi voi miettiä, mitä puolueiden johtohahmot puuhaavat tässä maassa? Ulkoministeri Pekan sydäntä lähellä on terroristiporukan roudaaminen tänne Lähi-idästä, sisäministeri Maria haluaa noutaa Lesbokselta "lapsukaisia", juuri niitä samoja, jotka panivat Stuttgartin paskaksi. Pääministeri Sanna taas tukee BLM:ää. FLM:ää (Finnish Lives Matters) hän ei ole ilmoittanut kannattavansa. Entä "keskusta-oikeistolaiset"? Taitavat kyykkiä hipihiljaa puskissa, kun ei kuulu pihahdustakaan.

Bundestagissa Saksan valtapuolueet olivat antaneet antifaa puoltavia lausuntoja ja sitten meni Stuttgart paskaksi. Miten kävi täällä kun pääministeri Sanna antoi tukensa ulkomaiselle tuonti-importille BLM:lle? Tässä taitaa alkaa tulla esiin jo jokin "uudempaa matematiikkaa" edustava malli? 

EDIT typo

Quote from: akez on 07.07.2019, 15:58:18
AfD on perustanut Berliinissä koko Saksan kattavan nettisivuston, jonka tarkoituksena on tuoda päivänvaloon laajalti vähäteltyä ja harmittomaksi sanottua äärivasemmiston väkivaltaa. Samoin on tarkoitus paljastaa, mistä nämä saavat rahoituksensa. Osa kun tulee suoraan valtiolta, minkä seikan pitäisi saada kansalaisten ja veronmaksajien hoksottimet toimimaan. 

QuoteKatse vasempaan päin

AfD perusti vasemmistoekstremismiä koskevan infosivuston

Junge Freiheit 4.7.2019 juttu saksaksi (https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2019/afd-startet-info-portal-ueber-linksextremismus/)

Berliini. Berliinin AfD on perustanut äärivasemmistoa koskevan infosivuston. Blick nach Links -sivuston (https://www.blicknachlinks.org/) tarkoituksena on kertoa äärivasemmiston väkivaltarikosten lisäksi myös vasemmiston ideologiasta, verkostoista ja niiden rahoituksesta.

"Osaltaan sivusto on perustettu tiedottamista varten, mutta samalla se toimii myös vasemmistoekstremistien Saksan demokraatteihin kohdistaman laajamittaisen väkivallan vastaisena kampanjasivustona. Tätä väkivaltaa näytetään pitävän nykyään normaalina asiana", totesi Berliinin osavaltion AfD-puheenjohtaja Beatrix von Storch esitellessään projektia torstaina. Tavoitteena on luoda monista yksittäisistä detaljeista kokonaiskuvaa, joka herkistäisi kansalaiset tiedostamaan vasemmistoekstremismistä koituvat uhat ja edistäisi niiden vastaista taistelua.

Oikeusvaltion ja taistelutahtoisen demokratian puolesta

Konservatiivipuolueena AfD edustaa oikeusvaltiota ja taistelutahtoista demokratiaa[1]; tämän lisäksi olemme itse laajalti vasemmistoekstremistien väkivallan kohteena, painotti Berlinin osavaltion puheenjohtaja Georg Pazderski. Sivustolla ei tulla harjoittamaan oikeisto- tai islamilaisekstremismin relativisointia, selvittivät sivustosta vastaavat esittelytilaisuudessa. On kuitenkin avoimesti ja julkisesti toimittava laajalti levinnyttä vasemmistoekstremismin vähättelyä vastaan.

Eräs sivuston painopisteistä tulee olemaan rahoituslähteiden paljastaminen. "Äärivasemmiston organisaatioille virtaa liian paljon valtion rahaa, joko suoraan tai sitten välikäsien kautta", valitti Stroch. "Tätä emme aio katsoa toimettomina." Vasemmistopuolueet eivät myöskään irtisanoudu väkivaltaisista "antifasisteista", vaan he päinvastoin pitävät näitä oman kätensä jatkeena. "Haluamme tuoda tämän harmaan vyöhykkeen julkisuuteen", kertoi Storch, jonka aloitteesta "Blick nach links" on ilmeisesti perustettu.

Sivustosta vastaa AfD:n Berliini osavaltioyhdistys. Kaupungissa "kärsitään erityisesti äärivasemmiston väkivallasta", sanoi johtokunnan jäsen Ronald Gläser Junge Freiheitille. Erityisen usein poltetaan autoja, tuhotaan kokonaisia kadunpätkiä ja uhkaillaan poliitikkoja.

"Ei hätiköityjä reaktioita"

Pelkästään viime vuonna tilastoitiin 1.223 vasemmiston poliittisesti motivoitunutta rikosta. "On aika tiedottaa kansalaisille tästä", vaati Gläser. Blick nach links tulee kattamaan koko Saksan. Toisaalta tullaan käyttämään etenkin paikallismedian artikkeleja, mutta tullaan tekemään myös omia tutkimuksia. Lisäksi sivuston käyttäjät voivat antaa vihjeitä sivustosta vastaaville. Kaikki tarkastetaan toimituksessa, "hätiköityjä reaktioita ei tule esiintymään", vakuutteli Pazderski. Tukea toivotaan saatavan myös osavaltion parlamentista mm. puolueiden siellä tekemien kysymysten muodossa.

---

[1] Streitbare Demokratie

The wehrhafte, or streitbare Demokratie ("well fortified" or "battlesome democracy") is a term for German politics that implies that the government (Bundesregierung), the parliament (Bundestag and Bundesrat) and the judiciary are given extensive powers and duties to defend the freiheitlich-demokratische Grundordnung ("liberal democratic order") against those who want to abolish it. The idea behind the concept is the notion that even a majority rule of the people cannot be allowed to install a totalitarian or autocratic regime such as with the Enabling Act of 1933, thereby violating the principles of the German constitution, the Basic Law. (Lähde: Wikipedia)

Lihavoinnit mun.

EDIT typo

Erittäin hyvä idea tuoda kunnolla päivänvaloon vasemmiston kepposteluja ja siihen liittyviä outouksia = jo tuosta rahoituspuolesta lähtien...

Sama homma pitäisi saada ehdottomasti suomeenkin laajan yleisön tietoisuuteen, samoin kuin toki muuallekin eurooppaan!

Saksalaislehden juttua saksalaisesta vasemmistohulluudesta. Nämä yrittävät siellä väkisin puskea läpi ideologista uudelleenkoulutusohjelmaansa. Kulttuurivallankumousta, jonka on tarkoitus luoda uusi ihminen, tai sitten vain aiheuttaa sekasortoa ja hajaannusta ei-kommunistiseen järjestelmään. Mitä kummaa vasemmiston pääideologeilla mahtaakaan olla lopulta mielessä? Rivikaaderit tietysti ovat siitä pihalla. Heidän tehtävänsä on vain juosta ja toteuttaa ylhäältä annettua ja siellä keksittyä missiota, jonka media kykenee niin tehokkaasti levittämään otolliseen maaperään ja jo vuosien mittaan valmiiksi muokatulle alttiille massalle, tottelevaisille kaadereille ja juoksupojille.

Samoin kuin ennenkin, myös ei-vasemmisto on taas kerran lähtenyt kritiikittä innolla mukana apinoimaan vasemmistoideologien hulluimpia ideoita ja keksintöjä. Nämä tulevat aikanaan kyllä saamaan sitä mitä tilasivat. Silloin voi jo alkaa kenkuttamaan tuo oma hölmöys ja ajattelemattomuus.

Sama hulluus on muuten hiipinyt tännekin asti, mutta kun sukupuolta ilmaisevat tunnukset ovat suomenkielessä niin vähissä, niin kun eivät muutakaan keksineet, niin täkäläinen vasemmisto hyökkää nyt niiden sanojen kimppuun, joissa esiintyy joku miestä kuvaava termi (esim. palomies). Mies täytyy hävittää pois kielestä ja sanoista (--> palohenkilö). Vaikka ei-vasemmisto on täällä ihan kujalla maailman menosta, kuten Saksassakin, niin luulisi ainakin vasemmistolaismiesten alkavan jo pikkuhiljaa oivaltaa sen mihin tuo miesten hävittäminen kielestä ja sanoista lopulta johtaa. Saas nähdä alkaako siellä ideologien mahti murenemaan käytännön realiteettien edessä?

QuoteAdressi vaatii Gender-puheen lopettamista

Junge Freiheit 3.7.2020 juttu saksaksi (https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2020/petition-fordert-ende-der-gender-sprache/)

"Bürgerinnen und Bürger", "Politikerinnen und Politiker", "Lehrerinnen und Lehrer", "Schülerinnen und Schüler" ovat poliittisesti korrekteja ilmaisutapoja, joissa tuodaan täysin tietoisesti esiin molemmat sukupuolet, jotta kukaan ei tuntisi itseään syrjityksi. Tämä ilmiö on vuosien saatossa saanut yhä äärimmäisiä ja yli äyräiden paisuvia muotoja. Nykyään on myös keksitty muitakin ilmaisutapoja, kuten Profex (sukupuolikorrekti ilmaus professorista) ja lyhyen tauon jälkeen mainittu sukupuolitähtönen (Gender-Sternchen) niitä henkilöitä varten, jotka eivät koe kuuluvansa kumpaankaan sukupuoleen.

"Sukupuolitasa-arvon" varjolla ja sitä tekosyynä käyttäen media, viranomaiset, oppilaitokset ja kirkot soveltavat yhä useammin gender-puhetta, joka liittyy ideologiseen uudelleenkoulutushankkeeseen. Anne Will [tv:n keskusteluohjelman juontaja] tervehtii ARD:n [Saksan yle] lähetyksessä veronmaksajien liiton puheenjohtajaa sanoilla "Präsident des 'Bundes der Steuerzahler (Pause) innen'" (veronmaksajat (tauko) - taret). ZDF:n Heute Journal -ohjelmassa viime vuosina koulutettujen sotilasvaltuutettuja esiteltäessä (kaikki miehiä) oli kuvan alla tekstinä "Wehrbeauftragte*r" ja juontaja Claus Kleber käytti ilmaisua "taiteilijat (tauko) -taret", joka oli verbaalia sukupuolitähden matkimista ja sille kumartamista.
(...)

Junge Freiheit lehti on käynnistänyt kampanjan adressin muodossa, jossa vaaditaan kielellisen sukupuolihulluuden ja -järjettömyyden lopettamista. Yleisradion toimitusten, viranomaisten, oppilaitosten ja kirkkojen on välittömästi luovuttava gender-puheesta ja palattava sen sijaan takaisin hyväksi havaittuun ja koeteltuun saksankieleen. Adressi allekirjoituksineen (linkki jutussa) tullaan toimittamaan aikanaan laajalti ministereille, mediatoimituksiin, kirkkojen piispoille yms.

Saksan Supo on havainnut äärivasemmiston ryhtyneen harjoittamaan yhä raaempaa väkivaltaa.

QuoteHäätö Berliinin Liebig34:ssä

Vasemmistoekstremismi: Perustuslakisuojavirasto varoittaa ennennäkemättömästä raakuudesta

Junge Freiheit (https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2020/linksextremismus-haldenwang-warnt-vor-neuer-brutalitaet/) 10.10.2020

Perustuslakisuojaviraston puheenjohtaja Thomas Haldenwang on varoittanut äärivasemmistopiireissä ilmenneestä uudenlaisesta väkivallasta. "Äärivasemmiston väkivallasta on tullut yhä raaempaa ja henkilöihin kohdistuvaa", sanoi Haldenwang Berliner Tagesspiegel -lehdelle. "RAF:n hajoamisen jälkeen vasemmistopiireissä vallitsi kauan konsensus olla ryhtymättä henkilöön kohdistuvaan väkivaltaan, joka seurauksena saattoi olla kuolema. Nyt on tapahtunut asennemuutos." Poliisi houkutellaan väijytykseen ja heidän kimppuunsa hyökätään. Törkeää väkivaltaa esiintyy yhä enemmän, kuten esimerkiksi äärivasemmiston Liebig34-asuntoprojektin yhteydessä. "Olen aika varma siitä, että väkivalta ei loppunut tämän tapauksen myötä", totesi Haldenwang.

Berliinin osavaltioparlamentin FDP-ryhmän tiedottaja Paul Fresdorf on vaatinut jo aiemmin "konsensusta vasemmistoekstremismin suhteen". Hän totesi, että "valitettavasti Liebig34:n häätöä seurannut mielenosoitus ei sujunut yhtä rauhallisesti kuin itse häätö. Taas kerran äärivasemmisto ryhtyi väkivaltaan, hyökkäsi poliisin kimppuun ja poltti autoja kaupungissa, mikä on ollut valitettavasti arkipäivää Berliinissä jo monen vuoden ajan."
(...)

Lihavoinnit mun.

Referaattia loppujutusta:

- Perjantain ja lauantain välisenä yönä syntyi mellakka vallatun Liebig34-rakennuksen häätöä vastustaneen mielenosoituksen yhteydessä.
- Poliiseja heitettiin pulloilla. Lisäksi autoja sytytettiin tuleen ja ilmeni monenlaista vandalismia.

- Rakennus oli tyhjennetty perjantaiaamuna.
- Häädön yhteydessä otettiin kiinni klo 11.00 mennessä 57 henkilöä, jotka vietiin lyhyeksi ajaksi säilöön.
- Poliisin mukaan 1.500 henkilöä osoitti mieltään häätöä vastaan talon edessä ja lisäksi vielä 500 lähiympäristössä.

---

Saksan äärivasemmisto on selvästi ottanut oppia muslimeista, jotka ovat jo vuosikausien ajan houkutelleet Ranskan poliiseja väijytyksiin ghetoissaan (ZUS). Ranskassa on jouduttu siksi koventamaan noista rikoksista annettavia tuomioita. Yli 10 vuotta voi tulla kertaheitolla. Näin se fokus siirtyy "vihapuheesta" muihin tekijöihin, kun "kulttuuri rikastuu".

Saksan Supo-johtajan havainto on syytä noteerata myös täällä. Katuja valtaavat kapinalliset "äidin pikku ilmastomussukat" eivät välttämättä ole niin harmittomia tapauksia kun miltä ensi alkuun voi näyttää, etenkin kun politrukkeina toimii keski-ikäisiä yliopistonotkujia ja lasten hyväksikäyttäjiä. Näiden osalta ei pamppua ja pippurikaasua ole syytä säästellä.

EDIT typo

Quote from: akez on 11.10.2020, 19:14:31
Referaattia loppujutusta:

- Perjantain ja lauantain välisenä yönä syntyi mellakka vallatun Liebig34-rakennuksen häätöä vastustaneen mielenosoituksen yhteydessä.
- Poliiseja heitettiin pulloilla. Lisäksi autoja sytytettiin tuleen ja ilmeni monenlaista vandalismia.

Hesari kertoo että rauhallista oli:

QuoteUlkomaat|Saksa

Vallatusta talosta kannettiin ulos 57 anarko­feministiä massiivisessa poliisioperaatiossa Berliinissä – Taistelu keskiluokkaistumista vastaan on jo hävitty, sanoo entinen talon­valtaaja

Paljon huomiota herättänyt anarkistitalo oli yksi yhä harvenevista alakulttuurin ilmentymistä, joka mahtuu yhä huonommin Nyky-Berliiniin.

Hanna Mahlamäki HS
9.10. 8:43 | Päivitetty 9.10. 21:43

--

Häätö sujui rauhallisesti, mitä ei etukäteen pidetty itsestään selvänä. Osa talonvaltaajista tuli ulos talosta ilman vastarintaa. Osan poliisi joutui kantamaan.

Aiemmin talossa asuvat anarkistit ovat hyökänneet poliisia vastaan esimerkiksi ilotulitteita, maalia tai muita kemikaaleja heittämällä.

--

Lähistölle on rakennettu uusia asuintaloja. Vasemmistoradikaalit ovat sabotoineet uusia taloja ja uusille omistajille siirtyneitä vanhoja taloja vastalauseena kaupungin muutokselle. Asukkaat puolestaan ovat joutuneet pelkäämään omaisuutensa ja turvallisuutensa puolesta. "Täällä asuu lapsia", oli yhden lähialueen talon ikkunaan kirjoitettu.

--

Talon lähelle pyrkineet talonvaltaajia tukevat mielenosoittajat huusivat kapitalismin vastaisia iskulauseita.

"Missä olitte Hanaussa", poliiseille huudettiin liittyen alkuvuodesta tapahtuneeseen Hanaun terrori-iskuun, sekä yksinkertaisesti "häipykää".

--

Entinen talonvaltaaja näkee vasemmistoradikaalien ja poliisin yhteenoton suurena teatterina, jossa edetään kuin ennalta laaditun käsikirjoituksen mukaan. Väriammukset ja ilotulitteet ovat hänen mukaansa tietyllä tavalla symbolisia aseita, koska ne eivät varsinaisesti ole vakava uhka mellakkavarusteisille poliiseille.

Vasemmistoradikalismin ideaan kuuluu vastustaa rahan valtaa ja demonstroida se toiminnalla.

--

Liebig34:n tyhjennyksestä moni odotti jopa väkivaltaista, mutta tuhot jäivät melko pieniksi. Rigaer Straßella muutamia palaneita roskiksia ja satunnaisesti lentäviä kaljapulloja lukuun ottamatta alueella ei näkynyt suurempia häiriöitä. Jatkomielenosoituksia on kuitenkin luvassa viikonloppuna.

Siinäkään ei tosin ole mitään uutta. Berliinin muurin murtumista seuranneena vuonna 1990 Mainzerstraßella Friedrichshainissa käytiin talonvaltaajien ja poliisin välillä viikkokausia kestäviä mellakoita, joissa kymmenet ihmiset loukkaantuivat.

Berliinissä on asunnoista pulaa, minkä vuoksi vasemmistoradikaalit ovat ajautuneet yhä vahvemmin alakynteen kaupungissa. Kaupungin keskustaan ja sen laitamillekin rakentuu jatkuvasti uusia taloja. Se nostaa asuntojen hintatasoa yleisesti.

Tilan väheneminen on joidenkin mielestä kiihdyttänyt radikaalia suhtautumista virkavaltaan. Äärivasemmistolaisesti motivoitunut rikollisuus ylipäätään on tilastojen mukaan lisääntynyt viime aikoina koko Saksassa. Vasemmistoradikaalien mielenosoituksissa on viime aikoina loukkaantunut niin poliiseja kuin median edustajiakin.

Entinen talonvaltaaja pitää surullisena sitä, että vaihtoehtokulttuurin elintila kutistuu Berliinissä. Hänen mukaansa vallatuissa taloissa on ollut turvapaikkoja sellaisille, jotka eivät halua omistaa mitään tai ovat tarvinneet tukea, jota muuten on vaikea löytää.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006663815.html (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006663815.html)

Huomatkaa muuten, Berliinin ongelma on asuntopula, joka johtuu osin muuttoliikkeestä, eli liiallinen "maahanmuutto", kaupunkiinmuutto, aiheuttaa tämän ongelman.

Aiemmin ketjussa Saksan Supo varoittaa äärivasemmiston uudesta ennennäkemättömästä raakuudesta. Sillä tarkoittanevat seuraavanlaisia vasemmiston puuhia. Edes Saksan sisäministeri ei säästynyt uhkailukirjeiltä.

QuoteSaksa Maanlaajuista toimintaa

Pidätyksiä äärivasemmistolaisen uhkailukampanjan takia

Jo kuukausien ajan on tutkittu poliitikoille ja viranomaisille lähetettyjä erilaisia uhkauskirjeitä. Nyt viidessä kohteessa on tehty ratsia ja kaksi epäiltyä on pidätetty. Miehen ja naisen sanotaan tehneen myös tuhopolttoiskuja.

Die Welt (https://www.welt.de/politik/deutschland/article218967748/Festnahmen-wegen-mutmasslicher-linksextremistischer-Drohkampagne.html) 30.10.2020

Poliisit pidättivät perjantaina kaksi henkilöä, joiden epäillään syyllistyneen koko Saksan kattavaan äärivasemmistolaiseen uhkailu- ja pelottelukampanjaan. Baden-Württembergin osavaltion rikosvirasto ja Stuttgartin syyttäjälaitos kertoivat perjantaina, että pidätettynä on nyt 38-vuotias mies ja 39-vuotias nainen. He ovat lähettäneet viime vuoden joulukuusta lähtien uhkauskirjeitä poliitikoille ja viranomaisille, sekä he olivat asettaneet palopommin lihakauppias Clemens Tönniesin taloon.

Näiden henkilöiden epäillään vieneen palopommin myös liittovaltion Nürnbergin työnvälitystoimistoon, mutta se ei syttynyt suunnitelmien mukaan. Uhkauskirjeissä oli poliisitutkijoiden mukaan mm. puukko, paukkupatruunoita ja grillisytytin. Kirjeiden lähettäjät allekirjoittivat kirjeet ja palopommeja koskevat tunnustuskirjeet "Vallankumouksellisen toimintasolun" nimissä (Kollektiv der Revolutionären Aktionszellen (RAZ)). 
(...)

Referaattia loppujutusta:

- Pidätykset tehtiin Saksan Supon kuukausia kestäneiden koko Saksan kattaneiden tutkimusten jälkeen. Tutkimukset ja ratsiat kohdistuivat Berliiniin ja Stuttgartiin.

- Pelottelukirjeitä lähetettiin lukuisille poliitikoille, ministereille ja viranomaisille. Näiden joukossa oli mediatietojen mukaan Saksan sisäministeri Horst Seehofer (CDU) ja Baden-Württembergin osavaltion pääministeri Winfried Kretschmann (vihreät) [toimi aikoinaan 70-luvulla aktiivisesti maolaisessa kommunistijärjestössä], sekä 14 osavaltioiden sisäministeriä.
- Uhkauskirjeissä vaadittiin "keskittymään elinkeinoelämän lobbareiden sijaan väestön tarpeisiin". Samalla uhattiin käyttää väkivaltaa.
- Elokuussa sijoitettiin palopommi yrittäjä Tönniesin yksityistaloon Nordrhein-Westfalenin Rheda-Wiedenbrückissä, mutta sitä ei laukaistu.
- Liittovaltion työvoimatoimiston tuhopoltto sen sijaan ei sujunut suunnitelmien mukaan ja vain siten "valtava tulipalo" jäi haaveeksi. 

---

Tuhopolttoyritys lihakauppiaan talossa. Kumpikohan oli asialla? Vasemmiston vihannes- vai ilmastosiipi? Muuten toimivat kuin Helsingissäkin jo nähdyt ekokapinalliset, jotka myös vaativat demokratian sivuuttamista ja käskyjensä mukaan toimimista.

Laitetaan myös tämä vasemmiston kytkentöjä koskeva ranskalaisnäkemys tänne toisesta ketjusta.

Quote from: akez on 24.10.2020, 16:33:19
Islamismi Ranskassa

"Vasemmisto on liittoutunut islamistien kanssa"

Hänen varhaiset varoituksensa kuulostavat nyt profetioilta: Toimiessaan Ranskan koulujen tarkastustoimissa Jean-Pierre Obin huomasi jo ennalta hyökkäysten vaaran. Keskustelua realiteettien kieltämisestä ja Angela Merkelistä - joka on oikeassa yhdessä asiassa.

Die Welt (https://www.welt.de/politik/ausland/plus218431532/Islamismus-in-Frankreich-Linke-traegt-Verantwortung-fuer-Untaetigkeit.html) 23.10.2020

Ranskan koulutarkastusviraston tarkastajana toimiessaan Jean-Pierre Obin laati jo vuonna 2004 hälyttävän raportin islamismin vaaroista. Poliitikot eivät silloin piitanneet siitä. 14 vuotta myöhemmin, jo eläkkeelle jäänyt, Obin astui ulos kaapista ja julkaisi Ranskan koulujen soluttamisesta kertovan kirjan. Kirjan nimi on "Kuinka päästimme islamismin kouluihin" (Wie wir den Islamismus in die Schulen gelassen haben"). Sen pitäisi laittaa hälytyskellot soimaan. Nyt nuoren tšetšeenin leikattua irti 47-vuotiaan opettaja Samuel Patyn pään Obinin kirjaa lukee kuin synkkää profetiaa.
(...)

Vasemmiston ja islamistien liitto - taistelutantereena myös koulut (https://hommaforum.org/index.php/topic,131349.msg3233473.html#msg3233473)

Saksalaislehdessä kerrotaan Berliinin senaattorin uudesta innovaatiosta. Punarintama esittää 35% maahanmuuttajakiintiöitä julkisiin virkoihin. Jutun puna-puna-vihreä koalitio tarkoittaa Saksassa sosiaalidemokraatteja, Linke-puoluetta ja vihreitä.

Quote35% kiintiö

Suunnitellut maahanmuuttajakiintiöt aiheuttivat riitaa Berliinin senaatissa

Junge Freiheit (https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2021/migrantenquote-senat/) 18.1.2021

Vaatimukset julkisen sektorin virkamieskunnan maahanmuuttajakiintiöistä ovat aiheuttanut riitaa puna-puna-vihreässä Berliinin senaatissa. Pormestari Michael Müllerin ympärille ryhmittyneet sosiaalidemokraatit pitävät integraatiosenaattori Elke Breitenbachin (Linke) esitystä "pahana virheenä", kertoo Tagesspiegel-lehti. Breitenbach yrittää profiloitua ylettömillä vaateilla.

Breitenbachin esityksen mukaan Berliiniin tulisi jatkossa kiintiöt ulkomaalaistaustaisille henkilöille kaikissa osavaltion hallinnoissa ja yrityksissä, säätiöissä, syyttäjänvirastossa ja tuomioistuimissa. 35% suuruisen kiintiö tulisi täyttää väestön nykyisten maahanmuuttajaosuuksien mukaisesti. Breitenbachin mukaan säännös olisi osa uutta osallisuus- ja integraatiolakia.

Berliinin monikulttuurisuuden tulee heijastua hallintoon

"Me vaadimme, että kaikilla henkilöillä on oltava tässä kaupungissa samanlaiset mahdollisuudet. Emme hyväksy rakenteellista diskriminaatiota", perusteli vasemmistopoliitikko esitystään. Berliinin monikulttuurisuuden tulee heijastua hallinnossa. "Vahvistetut säännöt ja selkeät kannustimet kiintiöiden muodossa ovat välttämättömiä, että enemmän maahanmuuttajataustaisia henkilöitä pääsisi julkishallinnon virkoihin". Tätä koskeva laki on vielä hyväksyttävä ennen syksyn osavaltiovaaleja. Berliinistä tulisi siten ensimmäinen Saksan osavaltio, jossa tällaiset säännöt olisivat voimassa.

Jo heti esityksen julkistamisen jälkeen sosiaalidemokraattien sisäpoliittinen puhetorvi Frank Zimmermann kritisoi integraatiosenaattoria. On "melko uskaliasta" mennä ilmoittamaan, että puna-puna-vihreä koalitio suunnittelee työnottoon maahanmuuttajille 35% kiintiötä ja etuoikeusasemaa, sillä sosiaalidemokraatit eivät ole olleet tästä päättämässä.

Sosiaalidemokraattien riveistä kerrottiin myös Tagesspiegelille, että osallisuus- ja integraatiolain päivittämisen osalta oltiin jo "paljon pitemmällä" ja oli sovittu, että lopullisessa versiossa ei tulisi olemaan kiintiöitä, vaan ainoastaan "maalitavoite".

Oppositio kritisoi esitystä perustuslain vastaisena

Vihreät vuorostaan ylistivät Linke-puolueen ideaa. "Esityksen perusajatus siitä kuinka harjoitetaan soveliasta harkintaa työnottokeskusteluissa on oikea ja oikein kohdistettu", siteerasi Tagesspiegel vihreiden osavaltiovaalien kärkiehdokas Bettina Jaraschia. "Tällaisen esityksen miedot maalitavoitteet torjuvan henkilön yhteiskuntakuva kaipaa modernisointia, eikä se kuulu enää nykymaailmaan".

AfD, CDU ja FDP kritisoivat kaavailtuja kiintiöitä perustuslain vastaisina. Myös työoikeuden asiantuntija ja perustuslakijuristi Arnd Diringer painotti Tagesspiegelille perustuslain 2 pykälän 33 artikkelia: "Esitys on törkeästi perustuslain vastainen, eikä sitä tarvitse edes koeponnistaa". Perustuslaissa sanotaan: "Jokaisella saksalaisella on soveltuvuuden, kykyjen ja ammatillisen osaamisen perusteella samanlaiset mahdollisuudet päästä jokaiseen julkiseen virkaan".

Lihavoinnit mun.

Samanlaisia hankkeita puna-vihreät ovat viritelleet jo täälläkin. Tästä saanevat lisää vettä myllyynsä, joten kohta matkinevat jo tätäkin Saksan mallia.

EDIT typo

^Sitä voi miettiä, mitä tämä tarkoittaisi käytännössä. Maailmankuulu "saksalainen tehokkuus" ainakin loppuisi, kun byrokraateista 1/3 olisi afgaani-kurdi-somali-jne-osastoa. :o Huono hallintohan nimenomaan on yksi kehitysmaiden riesoista. Saksan kehitysmaalaistaminen pääsisi ihan uudelle tasolle.

Punarintaman uusimpia hankkeita Berliinistä. Punavallankumousta tehdään nykyään toisin konstein kuin ennen ja todellinen tavoite - eliitin diktatuuri - pidetään visusti salassa.

QuoteBerliiniläisraati aloittaa sodan Saksassa diskriminoivaa mainontaa vastaan

Junge Freiheit (https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2021/sexistische-werbung-2/) 22.1.2021

Diskriminoinnin ja seksistisen mainonnan vastainen raati on aloittanut toimintansa Berliinissä. "Berliini on kirjava, monimuotoinen ja eläväinen kansainvälinen kaupunki. Nimenomaan tämä monimuotoisuus velvoittaa meitä ryhtymään toimiin kaikenlaista syrjintää vastaan. Berliinin tulee olla houkutteleva ja turvallinen paikka kaikille. Siksi mainonnalla on suuri merkitys Berliinin senaatin diskriminoinnin vastaisessa työssä", ilmoitti oikeussenaattori Dirk Behrendt (vihreät) perjantaina.

Raadista tulee "moniammatillinen ja monimuotoinen" ja siinä on mukana syrjinnän vastaisen työn eksperttejä. Berliinin puna-puna-vihreä senaatti päätti viime vuonna ns. syrjivän ja seksistisen mainonnan vastaisesta puitekonseptista. Sen mukaan ensimmäiseksi tullaan kehittämään kyseenalaista ja moitittavaa mainontaa koskeva kriteeriluettelo.

München on seksistisen mainonnan vastaisen sodan edelläkävijä

Vapaaehtoistyötä tekevässä raadissa on mukana jäseniä mm. Humboldt yliopistosta, Berliinin homoneuvonnasta ja kuluttajasuojakeskuksen johtokunnasta. Kansalaiset voivat kääntyä raadin puoleen, jos he kokevat mainonnan syrjineen heitä.

Jo lokakuussa 2018 Münchenin kaupunginvaltuusto päätti kieltää ns. naisvihamielisen mainonnan kaupungin mainospaikoilta. Berliinin Friedrichshain-Kreuzbergin aluehallinto oli jo syyskuussa 2017 kehottanut ryhtymään valituskampanjaan niitä yrityksiä vastaan, jotka harjoittivat ns. seksististä mainontaa.

Lihavoinnit mun.

Jaa..a. Mahtavatkohan nyt korjata horot pois kaduilta, koska seksistinen mainonta kiellettyä?

Vasemmistoarkipäivää Saksassa. Tuo vasemmistotouhu on lähes jokapäiväistä Saksassa. Silti kuulemme siitä hyvin harvoin mitään täällä median taholta.

QuoteÄärivasemmistoväkivalta

Antifa hyökkäsi AfD:n vaalikojua vastaan: Järjestäytyneen rikollisuuden työnjakoon perustuvaa toimintaa

Junge Freiheit (https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2021/nach-antifa-ueberfall/) 21.2.2021

SCHORNDORF. AfD:n Bundestag-kansanedustaja Jürgen Braun esitti raskaita syytöksiä poliitikkoja ja mediaa kohtaan vasemmiston antifa-iskuryhmän hyökättyä AfD:n vaalikojua vastaan Baden-Württembergissä. "Kun meihin kohdistuu väkivaltaa, niin yleinen kiihtymys ja tunnekuohut loistavat poissaolollaan", kritisoi Braun, joka oli paikalla Scharndorfissa hyökkäyksen tapahtuessa, mutta selvisi siitä vahingoittumattomana. "Antifan väkivaltarikolliset uskaltavat tehdä näitä väkivaltarikoksia vain siksi, koska he saavat tukea tai näiden rikosten vähättelyä median taholta."

Braun oli ollut lauantaina yhdessä AfD:n osavaltioparlamentin ehdokkaan Stephan Schwarzin ja hänen 79-vuotiaan avustajansa kanssa vaalitilaisuudessa AfD:n vaaliständillä Schorndorfissa. Klo 9.45 paikkeilla sivukujalta ryntäsi heidän kimppuunsa 15-20 henkilön joukko. Tämä ryhmä pystyttiin yhdistämään "mukana olleiden lippujen ja banderollien perusteella antifa-piireihin kuuluvaksi", ilmoitti poliisi myöhemmin.

"Kaikki tapahtui hyvin nopeasti", kertoi Braun. "He tulivat kulman takaa, karjuivat jotakin ja hyökkäsivät ständillemme. Se tapahtui järjestäytyneen rikollisuuden käyttämää työnjakoa noudattaen". Hyökkääjät nostivat transparenttinsa ylös, jotta mahdolliset todistajat eivät olisi voineet nähdä tarkemmin Kirchplatzilla tapahtunutta hyökkäystä.

AfD:n osavaltioparlamenttiehdokas joutui sairaalaan

Äärivasemmistolaiset olivat aikoneet hyökätä Braunin kimppuun, mutta hän onnistui väistämään hyökkäyksen. Schwarz sen sijaan kaadettiin maahan ja häntä alettiin hakkaamaan. Lyömiseen käytettiin keppejä. "Kun hyökkäyksen uhri makasi maassa, niin hän yritti ottaa kännykkänsä esille soittaakseen hätäpuhelun, mutta tuntemattomaksi jäänyt henkilö repäisi sen hänen kädestään ja varasti sen", todetaan poliisista. "Toivomme, että ei syntynyt sisäisiä vammoja. Schwarz on edelleen sairaalassa ja hänelle tullaan tekemään jatkotutkimuksia", kertoi Braun sunnuntaina.

Myös 79-vuotias avustaja kaadettiin maahan. "Paikalla ei ollut silloin poliiseja", totesi Braun vihaisena JF:lle "Sopimuksia ei noudatettu, vaikka poliisin kanssa oli jo ennalta puhuttu poliisin paikallaolosta". Braun kohdisti kovia sanoja myös Schorndorfin ylipormestari Matthias Klopferille (sosiaalidemokraatit, SPD). Tämä on luonut kaupunkiin "vihan ilmapiirin AfD:tä kohtaan". Schorndorf "ei ole mikä tahansa paikkakunta". Täällä äärivasemmistopiirit ovat tiiviisti kytköksissä IG Metall ammattiliiton ja poliittisten vastuuhenkilöiden kanssa.
(...)

Lihavoinnit mun.

Referaattia loppujutusta:

- AfD:n vaaliständi tuhottiin hyökkäyksessä täydellisesti ja vasemmistoekstremistit pakenivat paikalta. Poliisi pidätti myöhemmin 5 epäiltyä, jotka olivat 18-25 -vuotiaita.
- Äärivasemmiston Indymedia-sivustolla hyökkäys kytkettiin yhteen Hanaun attentaatin kanssa. [Siinä 43-vuotias vakavista mielenterveysongelmista kärsinyt Tobias Rathjen tappoi 11 henkilöä ja tapaukseen kuulemma liittyi muukalaisvastaisuutta]. AfD:n ständillä "vierailtiin" Schorndorfissa ja samalla tehtiin selväksi "vuosi Hanaun oikeistoterroristisen attentaatin jälkeen, että oikeiston vihapuheita ei tulla suvaitsemaan ja niitä tullaan vastustamaan mielenosoituksillamme". On kauhistuttavaa, "kuinka vahvasti nihilistinen mantra 'sananvapaudesta' on syöpynyt mieliin julkisessa keskustelussa". "Oikeisto-propagandalla ei ole olemassaolon oikeutta".

---

Sama ilmiö havaitaan myös Suomessa, mutta ei vielä yhtä väkivaltaisessa muodossa. Ehkä sisäministeri onnistuu fiksaamaan tämänkin asian kv. vertailun kestävälle tolalle?

Jännää on myös kuinka nuo vasemmistopuuhat ovat universaaleja ja siten selkeästi koordinoituja. Eräs oleellinen tekijä on valtiovallan ja eliitin suvainta, jota esiintyy monessa Euroopan maassa. Lisäksi toki tarvitaan rahaa ja sitähän tarjoaa Soros miljardin dollarin verran vuodessa. EU tekee aivan samaa. Keskeinen tekijä on kuitenkin media, joka täällä ei ole keskittynyt pääosin juutalaisten käsiin, kuten USA:ssa, vaan pikemminkin "ison kapitaalin" taskuun. Siten Euroopan kapitaalieliitti on myös vahvasti sitoutunut tuon väkivallan hyväksyntään ja suosimiseen. Motiiveja voi vain arvailla? Se tuskin on, että "kun kaikki muutkin".

 :facepalm:  :facepalm: :facepalm:

Jos kerta tiedetään että tällaista tapahtuu (ja tiedetäänhän se), miksei siellä kojussa ole paria haulikkoa, tai edes PUUKKOA joilla voi pitää loitolla ja harventaa hyökkääjien rivejä. Antifa on tunnetusti rohkea vain kun heillä on ehdoton ylivoima, joten kun puntit on lähempänä tasaa voi tilannekkin rauhoittua yhtäkkiä pelkäksi huuteluksi.

Ymmärrän tietysti että vasemmisto alkaisi silloin huutamaan terroria tms, mutta samaa ne huutaa joka tapauksessa. Onpahan hankalampi huutaa kun ilma pihisee keuhkoista ulos väärää kautta.

Saksalaislehti kertoo Saksan Linke-puolueen äärivasemmistolaisista aktiviteeteista. Saksan Perustuslakisuojavirasto (Supo) tarkkailee laajalti näitä toimia. Myös Bundestag-kansanedustajia on tarkkailussa.

QuoteLähes kolmasosa Linke-puolueen Bundestag-ryhmästä on aktiivisesti mukana äärivasemmiston toiminnassa

Junge Freiheit (https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2021/linke-radikale-im-bundestag/) 28.2.2021

Linke-puolueen 69 edustajan Bundestag-ryhmästä vähintään 20 henkilöä on Perustuslakisuojaviraston seurannassa olevien organisaatioiden vannoutuneita kannattajia. Edustajista kolme on itse suoraan Perustuslakisuojaviraston tarkkailun kohteina. Tarkkailun syynä ovat näiden läheiset suhteet Saksassa laittoman Kurdien työväenpuolueen PKK:n kanssa. Asiasta kertoi Welt am Sonntag.

Perustuslakisuojavirasto on paljastanut Linke-puolueen sisällä toimivia äärijärjestöjä. Näitä ovat Antikapitalistinen vasemmisto, Kommunistiyhteisö, Marx21, sekä Sosialistinen vasemmisto[1]. Viimeksi mainittu organisaatio ilmoittaa tavoitteekseen markkinatalouteen perustuvan järjestelmän kaatamisen. Tavoitteen saavuttamiseksi on rakennettava "mahdollisimman laajoja liittoutumia äärivasemmiston piirissä", toteaa Perustuslakisuojavirasto. Virasto ilmoittaa Sosialistisen vasemmiston nykyiseksi jäsenmääräksi noin 1.000 henkilöä.

Entinen Marx21-naisjäsen valittiin puoluejohtoon

Perustuslakisuojaviraston mukaan vähintään 15 Linke-puolueen Bundestag-ryhmän edustajaa on Sosialistisen vasemmiston tai jonkun muun puolueen sisäisen "täydelliseen järjestelmämuutokseen" pyrkivän  ryhmittymän jäsen.

Trotskilaisella Marx21-yhteisöllä on noin 1.000 jäsentä ja he ajavat Perustuslakisuojaviraston mukaan "kommunistisen yhteiskuntajärjestelmän" perustamista. Viime sunnuntaina vastavalittu Linke-puolueen puoluejohtaja Janine Wissler, joka on Hessenin osavaltioparlamentin edustaja ja sikäläisen Linke-ryhmän johtaja, kuului Marx21 tukijapiiriin. Lisäksi hän oli Sosialistisen vasemmiston jäsen. Hessenin CDU onnitteli Wissleriä tämän valinnasta puolueen valtakunnalliseen johtoon. CDU-pääsihteeri Manfred Pentz ylisti Wisslerin olevan "hioutunut puhuja ja karismaattinen persoona", mutta mainitsi samalla tämän olevan "vannoutunut kommunisti ja trotskisti". Vähän myöhemmin kyseinen onnitteluja sisältänyt lehdistötiedote katosi Hessenin CDU:n nettisivuilta.

Nykyisin 30-vuotias Wissler lopetti toimintansa ääriryhmittymissä vasta ilmoitettuaan ehdokkuudestaan valtakunnalliseen puoluejohtoon tekemättä kuitenkaan sisällöllistä pesäeroa ääriryhmien kanssa. Wisslerin äiti toimi 1970-luvulla aktiivisesti Saksan kommunistisessa puolueessa (DKP) ja myöhemmin hän alkoi kannattaa Vihreitä.

Jäsenyydet Saksan kommunistipuolueen organisaatioissa

Muut Linke-puolueen Bundestag-ryhmän edustajat ovat jäseninä mukana Natsihallinnon vainoamien yhdistyksessä, joka on antifasistien (VVN-BdA) yhteenliittymä. Perustuslakisuojaviraston aluevirastot tarkkailevat useissa osavaltioissa VVN-BdA:n toimintaa. VVN-BdA:lta poistettiin marraskuussa 2019 sen aiempi yleishyödyllisyyden status. Baijerin Perustuslakisuojavirasto on kuvannut sen olevan "Saksan suurin äärivasemmiston antifasistinen organisaatio". VVN-BdA:n kannattajat torjuvat kaikki "ei-marksilaiset järjestelmät - myös parlamentaarisen demokratian - potentiaalisesti fasistisina".

Nordrhein-Westafalenin Perustuslakisuojavirasto katsoo VVN-BdA:n olevan äärivasemmistolainen Saksan kommunistipuolueen kaikille avoin organisaatio. Ennen Saksan uudelleenyhdistymistä 1990 VVN-BdA sai mittavaa rahoitusta DDR:stä.

Hessenin CDU-pääsihteeri Manfred Pentziin on kohdistunut Wisslerin onnittelemisen jälkeen erovaateita. CDU:n Bundestag-edustaja Michael von Abercron kirjoitti Twitteriin, että pääsihteeri on "täysin sopimaton toimeensa" ja "räikeän väärä valinta". Von Abercron syytti Pentziä vasemmistolaisten perustuslain vihollisten "pauloihin joutumisesta". Myös Arvounionin[2] puheenjohtaja Alexander Mitsch vaatii Pentziä eroamaan. Onnitellessaan "kommunisti-Wissleriä" Pentzistä "tuli täysin sietämätön tapaus".

---

[1] Organisaatioiden saksankieliset nimet: Antikapitalistische Linke, die Kommunistische Plattform, Marx21, die Sozialistische Linke.
[2] Arvounioni. Plankstadtissa päämajaansa pitävä yhdistys, joka ilmoittaa edustavansa CDU:n ja CSU:n "konsevatiiveja". CDU tai CSU ei ole tunnustanut yhdistyksen olevan osa niitä. Yhdistyksen jäsenet kuuluvat pääosin kuitenkin CDU:hun ja CSU:hun, sekä näihin liittyviin kaikille avoimiin organisaatioihin.

Artikkelissa tulee hyvin esiin useita äärivasemmiston nykyisiä toimintamalleja. Eräässä niistä perustetaan kaikille avoimia järjestöjä tai "löyhiä liittoumia ja verkostoja", jotka ovat kuitenkin pohjimmiltaan kumouksellisen äärivasemmiston talutusnuorassa. Teemoina voi olla vaikka mitä: Ilmasto, antifasismi, ihmisoikeudet, homot, sukupuolineutraali vessa, vihapuheen vastustaminen, poliittisesti korrekti kielenkäyttö, rajaton maahanmuutto kehitysmaista, karkotusten vastustaminen jne. Tällä pyritään vetämään mahdollisimman laajoja ihmismassoja mukaan toimintaan ilman, että myötähiihtäjät edes ymmärtävät millä asialla ovat (juku, kun miekkarissa oli hyvä konsertti!). Samalla muokataan maaperää vallankumoukselle otolliseksi. Sekamelska, eripura, avoin tappelu, hajaannus ... Kaikki hyviä aineksia kaaoksen luomiseksi. Väittäisin, että kaikki toiminnassa mukana olevat politrukitkaan eivät ole perillä taustalla piilevästä "isosta suunnitelmasta". He vain ajavat hyväksi kokemiaan asioita. Näin tavoitetaan hyvin laajoja piirejä aina Kokoomusta myöten, kuten nähtiin puolueen farssiesityksessä "Helsingin pormestari".

Noilla keinoilla vasemmiston hegemoniaa on rakennettu. Sillä aikaa kun muut nukkuivat ja luulivat, että kommunismi on jo lopullisesti kuopattu. Sama tapahtui kaikkialla Länsimaissa.

Aikoinaan DDR hoiti Saksan kommunistipuolueen ja äärivasemmiston rahoituksen. Nyt samaa tekee Soros ja EU. Molemmat kaatavat lukuisien erilaisten säätiöiden ohella rahaa äärijärjestöille ja ääritoimintaan. Suitsutuskuoroon on yhtynyt myös ison kapitaalin media. Näillä keinoin vasemmiston hegemonia on rakennettu, ei siihen pelkkä Sosialistinen internationaali olisi kyennyt.

Miksi iso kapitaali lähti kommunistien kelkkaan? Se on mielenkiintoinen kysymys. Ovatko havainneet, että Kiinan valtio- ja markkinakommunismi on ylivertainen ratkaisu? Parempi kuin Lännen järjestelmä ja pyrkivät jo samaan. Roosevelt oli USA:ssa 1930-luvulla jo pitkällä juurruttamassa fasistista korporatismia yhteiskuntaan (EU:n juuret (https://hommaforum.org/index.php/topic,73981.msg1083360.html#msg1083360) ovat samassa maaperässä), mutta USA:n demokratia oli silloin vielä liian vahva ja kaatoi hankkeet. Nyt sekin aikaa saattaa olla USA:ssa jo ohi.

EDIT typo

^Kun ihmiset tajuaisivat tämän ison kuvan. Ensin näivetetään elinkeinoelämä, jonka jälkeen ihmiset ovat riippuvaisia sosiaaliturvasta. Ja mitä aatetta sosiaaliturvasta riippuvaiset yleensä äänestävät? Aivan.

Tässä vielä tuo Die Weltin artikkeli (https://www.welt.de/politik/deutschland/article227224261/20-Linke-Bundestagsabgeordnete-unterstuetzen-Gruppen-im-Visier-des-Verfassungsschutzes.html), jota JF siteerasi edellä jo varsin tarkasti. Artikkeli on lyhennelmä suuremmasta tutkimuksesta, jonka luulisi kiinnostavan myös täkäläisiä ekstremismin asiantuntijoita. Seuraava mielenkiintoinen kohta jutusta vielä löytyi uutena seikkana.

QuoteSelkeitä perustuslaille vihamielisiä tendenssejä on havaittavissa myös Antikapitalistisen vasemmiston riveissä. Organisaatio katsoo olevansa "silta" Linke-puolueen ja ulkoparlamentaaristen vasemmistoradikaalien suuntausten välillä. Pyrkimyksenä on, että "koko Linke-puolueen johto alkaisi toimimaan hyökkäävästi riistoa vastaan, ja varallisuuden takaisin palauttamisen ja sosialismin puolesta", todetaan organisaation internet-sivuilla. Perustamisvetoomuksessa vuodelta 2006, jonka myös tuleva puolueen johtaja Sahra Wagenknecht allekirjoitti, vannotettiin jäseniä taisteluun "uusliberaalia puoluekartellia vastaan".

Sellaista menoa tässä postkommunistisessa maailmassa, jossa kommunismi nostaa taas käärmeen päätään. Jutusta löytyi vielä seuraava kohta.

QuoteVielä edellisen parlamenttikauden aikana 25 Linke-puolueen Bundestag-edustajaa oli turvallisuusviranomaisten seurannassa. Sen jälkeen kun puolueen useat poliitikot olivat tehneet juridisen valituksen asiasta, antoi Saksan sisäministeriö vuonna 2014 ilmoituksen, että Bundestag-edustajia ei anneta enää jatkossa seurata "yleisesti". [Seurannassa on tällä hetkellä vain 3 puolueessa PKK-kytkentöjä omaavaa henkilöä.]

Tämän jälkeen tuskin kukaan enää ihmettelee miksi vihreät halusivat Suomessa sisäministeriön johtoon ja Ohisalosta tuli sisäministeri. Sisäministeriö on taktisessa ja strategisessa mielessä tärkeä paikka monessa suhteessa. Voitaneen katsoa tuonkin sattumuksen olleen vasemmiston "edunvalvontaa", joka ei kuitenkaan tarkoita kansalaisten etujen ajamista.

Tässä Die Weltin artikkeli äärivasemmistoa koskevasta tutkimuksesta. Juttu on valitettavasti maksumuurin takana, joten alla vain alkua artikkelista. Juttu näyttää oleva todella pitkä himmennetystä tekstistä päätellen. Ehkäpä täkäläiset ekstremismin asiantuntijat hankkivat lopulta koko jutun käyttöönsä. Tällainen tutkimus saattaisi kovasti piristää ekstremismin tutkimuskenttää, joka täällä Suomessa näyttää olevan hyvin yksipuolisesti kallellaan vain yhteen suuntaa.

QuoteLeipzig, Hampuri, Berliini

Vasemmistoekstremistit ja heitä avustavat poliitikot

Äärivasemmistolaiset hyökkäävät Leipzigissa, Hampurissa ja Berliinissä yhä brutaalimmin valtion edustajia ja eri mieltä olevia poliitikkoja vastaan. Ekstremistit saavat tähän tukea niiltä tahoilta, joiden itseasiassa pitäisi puolustaa oikeusvaltiota. Eräs tutkimus asiasta.

Die Welt (https://www.welt.de/politik/deutschland/plus227274267/Leipzig-Hamburg-Berlin-Linksextremisten-und-ihre-Helfer-in-der-Politik.html) 2.3.2021

Eräänä syysiltana erään Leipzig-Connewitzin vanhan talon ovi rysähti auki. Landeskriminalamtin (osavaltion rikosvirasto, LKA) iskuryhmä syöksähti sisään kolmen nuoren miehen asuntokollektiiviin Brandstraßella. Iskuyryhmä saapui paikalla, koska erään miehistä, 35-vuotiaan Janis R:n epäillään kuuluvan rikolliseen äärivasemmistolaiseen järjestöön. Sen jäsenet ovat maalittaneet ja hyökänneet brutaalisti useiden poliittisesti eri mieltä olevien henkilöiden kimppuun. Welt am Sonntagilla on hallussaan iskuryhmän kirjallinen raportti tapauksesta.

Viranomaiset tutkivat huoneistoa läpikotaisin 10 minuutin ajan. Sillä aikaa ilmaantui porraskäytävään eräs henkilö. Klo 18.20, 10 minuuttia ratsian alkamisen jälkeen "rouva Juliane Nagel" ilmaantui paikalle. Nagel on Linke-puolueen Saksin osavaltioparlamentin ja Leipzigin kaupunginvaltuuston jäsen.
(...)

Tutkimus saattaisi kiinnostaa Supoakin, jotta ovat perillä niistä mannermaan virtauksista, jotka ajanmittaan viiveellä rantautuvat myös tänne. Ekoapinat Sanomatalossa oli vasta alkusoittoa.

Saksan vihreillä on meneillään ratkiriemukas pölhökomedia.

QuoteVihreät haluavat erottaa Boris Palmerin puolueesta

Hän sanoi "neekeri"

Junge Freiheit (https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2021/265251/) 9.5.2021

Saksan "Sananvapauden viikko" on muuttunut eliminointi- ja tuhoamiskulttuurin (Cancel Kultur) viikoksi: Saksan jalkapallomaajoukkueen ex-maalivahti Jens Lehman erotettiin Hertha-joukkueesta, koska hän oli eräässä väärin ohjautuneessa yksityisviestissä sanonut eksperttikollegansa, ex-maajoukkuepelaaja, Dennis Aogon olevan "kiintiöneekeri". Aogo joutui myös itse lähtemään tv-työpaikastaan, koska hänen puheensa eivät nekään aina olleet poliittisesti korrekteja. Aogo erehtyi sanomaan tv:ssä, että Manchester City harjoittelee "bis zum Vergasen" [puhekielinen sanonta, joka tarkoittaa, että jokin asia on niin tylsä, että mieluummin antaa vaikka tappaa itsensä myrkkykaasulla]. Saman tie kaikille asenteennuuskijoille oli täysin selvää, että kyse on "holokaustin vähättelystä".

Nyt on sitten Boris Palmerin vuoro. Vihreiden Tübingenin ylipormestari kommentoi ärhäkkäästi näiden jalkapalloilijoiden järjestämää sirkusta: "Onko maailma nyt parempi paikka? Yksityisviesti ja ajattelematon lausahdus, ja heti kaksi urheilijaa katosi kuvaruuduista." Palmer osallistui tämän jälkeen vielä kerran keskusteluun ja siteerasi erästä erityisen järjetöntä nettisyytöstä - "Aogo on paha rasisti. Hän on tyrkyttänyt naisille neekerihäntäänsä" -, ja joutui sitten itse vihreistä erottamisprosessin kohteeksi.

"Toisinajattelijoiden mykistäminen"

Kuin vivusta vetäen, vihreiden puoluejohtaja Annalena Baerbock, Bundestag-varapuheenjohtaja Claudia Roth ja sivustatukena sosialidemokraattien pääsihteeri Lars Klingbeil, käänsivät peukalonsa alas Boris Palmerin kohdalla. Vihreiden osavaltionettikongressi äänesti välittömästi puolueesta erottamismenettelyn puolesta. Palmer on ollut jo kauan Tübingenin vihreiden osavaltio- ja piiriyhdistyksen erottamislistalla hyvin kuuluisaksi tulleen itsenäisen ajattelunsa takia. Hän on kuitenkin itse ilahtunut menettelystä, sillä se antaa hänelle edes mahdollisuuden puolustautua "perusteettomia ja absurdeja syytöksiä" vastaan, joiden ainoana funktiona on vain "mykistää toisinajattelijat". Todennäköisesti vihreistä erottaminen olisi helpotus kummallekin taholle - Palmerille itselleen, mutta vielä enemmän puolueelle, sillä kukaan ei enää sitten rasittaisi vihreitä terveellä järjellä ja rationaalisuudella. 

Monty Python ei olisi kyennyt parempaan. Hyvän puolesta taistelijat toimivat kuin "Brianin elämä" elokuvaklassikossa: Se kivitetään, joka rikkoo tabun ja lausuu ääneen nimen "Jehova", riippumatta siitä, mikä on konteksti. Boris Palmer rikkoi tabua sanomalla "neekeri" ...

Palmer yrittää kärsivällisen lastentarhatädin tavoin selittää hitaasti ja rautalankaa käyttäen tapausta puolueelleen: Hänelle oli tietenkin selvää, että Aogoa vastaan esitetty syytös (eräältä naiselta facebookissa) oli mitä ilmeisimmin itse keksitty. Ironisella kommentillaan hän halusi tuoda esiin erityisesti erään seikan: "Jos joku kovin haluaa, niin jokaista voidaan syyttää rasismista, täysin riippumatta siitä, miten syytös on kasattu." Palmer: "Olin Aogon puolella tämän saatua potkut tv:stä ajattelemattoman lausahduksensa takia. Nyt eräät tahot haluavat sitten kurittaa minua rasismin johdosta puolueesta erottamisella. Tämä on malliesimerkki repressiivisen mielipideilmaston synnystä maassamme." 
(...)

Loppujutussa artikkelin kirjoittaja toteaa vielä, että Palmerin lausunto oli täysosuma. Totta kai Palmerin täytyi tietää, että ideologiaansa kiinni pultatut vihreät betonikallot ymmärtävät kaikista vähiten ironiaa. Piinallisinta vihreille on, että Palmer näyttää taas kerran heille kuinka tonttuja he ovat. Palmer: "Cancel culture tekee meistä tottelevaisia ja koko ajan kuilun partaalla keikkuvia puheautomaatteja."

Palmerin tapauksessa vihreät, ja etenkin heidän "Bundescanclerin"-ehdokkaansa, esiintyvät juuri tuollaisina puheautomaatteina.

Jää enää vain yksi kysymys: Mikä tätä maailmaa oikein vaivaa - olettaen, että uusin vaaligalluppi pitää edes puoliksi paikkansa -, kun reilu neljännes saksalaisista näyttää vakavissaan kannattavan hallitusvastuun uskomista näin ilmeisen syyntakeettomalle ja vinksahtaneelle puolueelle?
 
---

Viimeinen kysymys on aiheellinen myös tässä maassa. Miten syyntakeettomat vihreät voivat istua maan hallituksessa? Kepun lisäksi katse kääntyy koko kansandemokratiarintaman puoluekloonien suuntaan. Näiltä ei näytä löytyvän enää omaa minuutta, ajatusta, eikä itsenäisyyttä. Siksikö nuo näyttävät kaikki olevan polvillaan ja otsa maassa viherpunaideologian edessä ja pelkäävän kuollakseen näiden uusien herrojen tabuja?

Die Weltissä oli tänään Josef Bayerin ajankohtainen kirjoitus vasemmiston harjoittamasta kielen manipuloinnista. Tätä ilmenee joka päivä. Bayer on taustaltaan yleisen kielitieteen ja saksalaisen lingvistiikan emeritusprofessori Konstanzin yliopistosta.

QuoteMedia ja politiikka

Kuinka vasemmistolainen kehystäminen manipuloi meitä

Miksi oikeistopoliitikot ovat "kyseenalaisia"? Miksi vastaan tulee vain harvoin sana "vasemmistoterroristi"? Tutkija selvitti suuren tietokannan avulla, kuinka sanoilla välitetään ja levitetään tiettyä maailmankuvaa. 50 sanaa on vaivihkaan määritelty uudelleen.

Die Welt (https://www.welt.de/kultur/plus232535275/In-Medien-und-Politik-Wie-linkes-Framing-uns-manipuliert.html) 16.7.2021

Kieli on enemmistölle tavallisesti vähämerkityksellinen tekijä, mutta eräälle vähemmistölle se on kuitenkin kaikkein mielenkiintoisin ihmiseksistenssiä koskeva ilmiö. Kielestä on tullut viime vuosina yhä poliittisempi asia. Tämä ei ole tapahtunut siksi, että suuri yleisö olisi yhtäkkiä kiinnostunut kieliopista ja ihmiskielten erilaisista rakenteista, vaan siksi, että eräät piirit ovat levittäneet ajatusta siitä, että nykyään käytetty kieli on epäoikeudenmukainen ja siksi sitä pitää muuttaa.

Maskuliinisten substantiivien dominanssi henkilökuvauksissa (Arzt, Depp, Feind, Freund, Fürst, Held, Pilot, Polizist, Schwafelkopf jne) eivät tee naisista ja gender-tutkimuksen väittämistä muista sukupuolista riittävän näkyviä kielessä. Niin hataralla pohjalla kuin nämä väitteet ovatkin, niin tämä on - kuten kaikki jo tietävät - johtanut jo valtaviin mittasuhteisiin paisuneeseen ohjelmaan kielen "parantamiseksi", joka enemmistön vastustuksesta huolimatta on yhä syvemmin ujutettu kansalaisten mieliin poliitikkojen ja median avustuksella.

Myös tästä puhuu Holger Schmitt kirjassaan "Das Framing der Linke", mutta vain ohimennen. Hän nimittäin ei kiinnitä kovin paljon huomiota toiseen poliittiseen ohjelmaan kielen manipuloimiseksi: Jo olemassa olevien käsitteiden ja sanojen määritteleminen uudelleen, tai niiden semanttisen kentän muuttaminen ja siirtäminen.

Viimeistään Elisabeth Wehlingin kirjan "Politisches Framing" (2016) jälkeen on puhuttu kehystämisestä. Kehys, eli puitteet, on semanttisen verkon kaltainen. Se sitoo yhteen puhujan päässä jokaisen merkityksellisen sanan. Sillä ei ole kiinteää ydintä, mutta paljon yksilöllisiä variaatioita, jotka riippuvat jokaisen omista henkilökohtaisista kokemuksista.

Tällaisen verkoston sisäisiä painotuksia voidaan muuttaa ja siirtää. Esimerkiksi sanaan auto on liittynyt sodan jälkeisenä aikana, ja kauan sen jälkeen, pääasiassa positiivisia määreitä, kuten riippumattomuus, vapaus, luksus, loma jne. Nykyään sanaan liitetään yhä enemmän negatiivisia määreitä, kuten ympäristön pilaantuminen, häiriöt, vaara, energiakustannukset, (puuttuvat) lataus-asemat, (heikot) akut jne.

Tästä on kyse Holger Schmittin kirjassa. Hänen keskeinen väitteensä on, että vasemmisto - vaikka samaan aikaan tämä rintama ulottuu laajalti yli puoluerajojen, kattaen mediatahoja ja yksityishenkilöitä - käyttää aktiivisesti  ja erityisellä tavalla poliittista kehystämistä ja yrittää saada aikaan semanttisia siirtymiä, jotka menevät pitkälti yli luonnollisen kielen normaalin muuttumisprosessin. Samalla pyritään muuttamaan ja siirtämään ihmisten kokemushorisonttia.

Ei tarvita juurikaan kielellistä herkkyyttä, jotta voi huomata, kuinka yhtäkkiä kuin taikakäden heilautuksella käsite rasismi on muuttunut julkisessa diskurssissa. Tämän termin kehys kattaa nykyään piirteitä ja tekijöitä, joilla ei ole enää tekemistä sanan perustan "rodun" kanssa. Tietyt uskonnot on otettu mukaan tähän kenttään. Henkilöt joiden pitäisi olla hyvin perillä asioista, kuten tv-juontajat, käyttävät kuitenkin estoitta näin muovattuja perverssejä termejä.

Luonnollisesti monet ovat jo huomanneet tämän ja myös kommentoineet asiaa. Miksi kirjoittaa kirja aiheesta? Uutta ja jännittävää Schmittin kirjassa on se, että oppinut lingvisti on voinut käyttää kehittyneitä menetelmiä, jotka havaitsevat objektiivisesti manipuloivan kehystämisen ja kielen uudelleen kehystämisen. Keskeinen menetelmä on ns. korpus-analyysi.
(...)

Loppujutussa kerrotaan vielä seuraavaa ...

Tutkimuksessa käytetty korpus sisälsi kielidataa, jossa oli mukana sanomalehti- ja aikakauslehtitekstejä 5 vuoden ajalta ja se kattoi noin 2,5 miljardia sanaa. Korpuksesta voitiin ohjelmallisesti laskea tutkitun sanan esiintymistiheys. Haussa voitiin huomioida myös sanan ympäristö, eli sanaa edeltävä ja seuraava teksti. Tutkija pystyi itse päättämään tämän laajuuden. Näin voitiin löytää ns. kollokaatioita, eli sanoja, jotka esiintyivät yliedustetusti kohdesanan yhteydessä. Jos esim. hakua tehdään negatiivisia konnotaatioita omaavan adjektiivin "kyseenalainen" mukaan, niin tulosjoukkoon saadaan sanoja, jotka assosioituvat siihen.

Schmitt voi osoittaa, että tämän arvottavan (tai pikemminkin väheksyvän tai halveksivan) adjektiivin kontekstissa esiintyi lähes pelkästään oikeistokonservatiiveja tai sitten kyse oli vasemmiston kritisoimista projekteista. Samaan aikaan Schmitt havaitsi, että "vasemmistopoliitikot tai heidän projektinsa eivät olleet juuri koskaan vaarassa tulla määritellyksi kyseenalaiseksi".

Pääosa kirjasta koostuu kommentoidusta sanalistasta ja se kattaa noin 50 sanaa, jotka ovat substantiiveja, adjektiiveja, mutta myös sanan osia, kuten -feindlich ja -phob, tai fraaseja, kuten "osoittaa asennetta/ottaa kantaa" (Haltung zeigen). Tulokset olivat valaisevia, erityisesti sellaisten sanojen osalta, joita saattoi ensisilmäyksellä luulla pikemminkin ei-latautuneiksi ideologisesti.

Eurooppa ja EU eivät tietenkään ole sama asia, mutta kun on kyse asenteesta, niin nämä termit mielellään esitetään identtisinä. Myös silloin kun kyse on EU:hun - ei Eurooppaan - kohdistuvasta kielteisestä asenteesta, niin silloin puhutaan mieluummin Eurooppa-vihamielisyydestä, anti-eurooppalaisuudesta, pro-Eurooppa -voimista, enemmän Eurooppaa tai tulee uskaltaa enemmän Eurooppaa. EU:ta kritisoivia mustamaalataan myös tällä tavalla alitajuisesti Euroopan vihollisiksi.

Toisaalta EU:n yhteydessä esiintyvistä 3 000 kollokaattista yksikään ei ole sana "kustannukset". Pääsääntöisesti sanaan "EU" ei liittynyt negatiivisia assosiaatioita.

Sanojen ja informaation pois jättäminen on yleisesti tunnettu strategia. Holger Schmittin analyysi tarjoaa objektiivisen katsauksen informaation vahvasti asymmetriseen jakaumaan. Lukija altistuu tälle päivittäin ja hän joutuu työstämään tiedostamattaan tätä massaa alitajunnassaan. Hänelle syötetty informaatio on siten kvantitatiivisesti varmistettu ja niinpä sitä ei ole helppo sivuuttaa.

Schmitt tunnistaa yhteenvedossaan vasemmistonarratiivin 4 strategiaa:

1) Poliittisten vastustajien panettelu ja mustamaalaaminen (natsi, antisemitisti, islamofobi, ilmastodenialisti, holokaustin kieltäjä jne).
2) Omien hankkeiden ja tavoitteiden moralisointi (kunnon ihmisten kansannousu, kansannousu vihaa ja kiihotusta vastaa, suvaitsevuuden ja oikeudenmukaisuuden puolesta, osoittaa asennetta/ottaa kantaa jne).
3) Vasemmiston maailmankuvaan sopimattomien termien piilottaminen (maahanmuuttajan sijaan mies tai nuoriso, vasemmistoterroristin sijaan aktivisti, EU:n sijaan Eurooppa, islamin sijaan islamismi jne).
4) Omien puuhien projisoiminen vastustajien teoiksi ja ominaisuuksiksi. Tästä on olemassa hyvä esimerkki Henning Lobinsin Duden-kustantamon julkaisemassa kirjassa "Kielitaistelu" (Sprachkampf). Siinä kerrotaan, kuinka vasemmisto julistaa uuden oikeiston syylliseksi saksankielen välineellistämiseen poliittisia tarkoitusperiä varten. Tosiasiassa he olivat itse syypäitä tähän.

Schmittin "Das Framing der Linken" -kirjaa suositellaan kaikille, jotka ovat huolissaan mediassa näkyvästä radikaalista kielen muutoksesta, sillä se tarjoaa objektiivisen ja vakaalla tieteellisellä pohjalla lepäävän tutkimusmetodin, jolla voidaan havaita ne semanttiset huijaukset, joita vasemmisto yrittää ujuttaa ihmisten mieliin kehystämistä käyttäen ja saaden tähän samalla vahvaa tukea poliitikkoilta ja medialta.

---

Samoja seikkoja on moni muukin havainnoinut jo vuosikausien ajan. Täälläkin näitä huomioita on lukemattomia. Nyt asiasta on tehty kunnon analyysiä Saksassa. Metodi on erittäin mielenkiintoinen, koska sillä voidaan objektiivisesti osoittaa missä manipulointia on suoritettu. Samalla peukalointi saadaan näkyväksi tavalla, jota ei voi enää kukaan kiistää. Kaikista puuhista jää jälkiä. Tässä metodissa ne ovat anomalioita, joita ei voi peitellä.

EDIT stilisoitu hieman tekstiä

Tämä on niin asiaa kuin voi olla.

Erityisesti muutama vuosi sitten kun uutisoitiin tiettyjen ryhmien rikoksista, niin sanottiin "Tamperelaismies" yms. Näki jo otsikosta mistä on kyse.

Kielen vaikutus on aivan valtava, miten suuren yleisön suhtautuminen asioihin kehittyy. Kuuluu kaikkien diktatuurien pelikirjaan, ja kuten artikkeli sanoo erityisesti totalitarismia haikailevan vasemmiston settiin nykyään.

Suosittettelen itse kullekin em artikkelin jakamista eteenpäin.

Quote from: Supernuiva on 02.03.2021, 13:32:06
^Kun ihmiset tajuaisivat tämän ison kuvan. Ensin näivetetään elinkeinoelämä, jonka jälkeen ihmiset ovat riippuvaisia sosiaaliturvasta. Ja mitä aatetta sosiaaliturvasta riippuvaiset yleensä äänestävät? Aivan.

Itse olisin kyllä vähän eri mieltä tosta että kaikki sosiaaliturvasta riippuvaiset äänestäisivät jotain vasureita.Vasureita/demareita äänestävät on yleensä jonkinlaisia idealisteja.Itse olen jossain keskivaiheilla eli sosiaaliturvaa tarvitaan ja ay:tä ettei firmat sanele työntekijöilleen palkat yms.Lähinnä jotain että työstä on maksettava sellaista palkkaa millä se duunari elää/maksaa kämppien vuokrat yms.Liiallinen ahneus on pahasta eikä siitä seuraa kuin p*skaa pidemmällä tähtäimellä.

Quote from: Supernuiva on 09.07.2019, 01:11:15
Tämä ketju ansaitsisi minusta enemmän keskustelua osakseen.

Vastaavaa pitäisi tehdä myös Pohjoismaissa.

Saksalaisen sivuston yksi ongelma on siinä, että teksti taitaa olla luettavissa vain saksaksi, en ainakaan löytänyt käännöksiä muille kielille. Tältä osin aihe jää monille hyvin vieraaksi, sillä hyvä ja sujuvan saksan kielen taito on suomalaisten keskuudessa nykyään käsittääkseni varsin harvinainen.

Mutta englannin ei. Google translate tekee varsin hyvää työtä Saksa-englanti käännöksissä. Suomea se ei oikein hallitse ja englanniksi kirjoitettu teksti käännettynä saksaksi on huonompaa kuin päinvastoin.

Quote from: akez on 16.07.2021, 19:53:48
Eurooppa ja EU eivät tietenkään ole sama asia, mutta kun on kyse asenteesta, niin nämä termit mielellään esitetään identtisinä. Myös silloin kun kyse on EU:hun - ei Eurooppaan - kohdistuvasta kielteisestä asenteesta, niin silloin puhutaan mieluummin Eurooppa-vihamielisyydestä, anti-eurooppalaisuudesta, pro-Eurooppa -voimista, enemmän Eurooppaa tai tulee uskaltaa enemmän Eurooppaa. EU:ta kritisoivia mustamaalataan myös tällä tavalla alitajuisesti Euroopan vihollisiksi.

Olen kiinnittänyt tähän huomiota jo vuosikausien ajan, kun etenkin saksalaismediassa alettiin käyttää sanoja "Eurooppa" ja "EU" varsin systemaattisesti synonyymeinä. Funtsasin silloin asiaa hetken ja päätin sitten jatkossa muuttaa käännöksissä "Euroopan" aina "EU:ksi" silloin kun sanalla tarkoitettiin selkeästi EU:ta. Sana "Eurooppa" sai jäädä Euroopaksi, jos kyse todellakin oli Euroopasta.

Muita sanoja en juuri muutellut, paitsi "paperittomat" muutin yleensä aina siksi mitä nämä todellisuudessa ovat, eli laittomiksi maassa oleskelijoiksi tai laittomiksi maahanmuuttajiksi, paitsi silloin kun kyse oli jostakin toimittelijan todella huvittavasta tai koomisesta aivopierusta.

Muut sanat saivat pääsääntöisesti olla sitä mitä oli kirjoitettu. Asyylihuijari ja laiton maahanmuuttaja sai vapaasti olla pakolainen, siirtolainen, maahanmuuttaja, hädänalainen, yksintullut alaikäinen, haavoittuvassa asemassa oleva tai mitä toimittelija oli kulloinkin keksinyt. Jokainen huomaa kuitenkin itsekin dissonanssin, varsinkin jos sattuu näkemään yhdenkin videon Välimeren yli tulleesta "nuorisosta". 

Saksan armeijassa sotilaat saavat taas syrjintäkoulutusta ja kokevat simputusta.

Quote"Syrjikää sinisilmäisiä": Bundeswehr lähettää sotilaitaan antirasismi-ryhmätyökurssille

Junge Freiheit (https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2021/blaue-augen-bundeswehr/) 23.7.2021

Bundeswehr on lähettänyt Brandenburgissa panssarijääkäripataljoonan sotilaita antirasismi-seminaariin, jossa erään kokeen osana piti halveksia sinisilmäisiä. Puolustusministerin tiedottaja puolusteli tätä toimintaa Bild-lehdelle sanomalla, että jatkokoulutus palvelee "poliittista kasvatusta" ja se opettaa sotilaille "Bundeswehrin johtamiskulttuurin" oleellisia elementtejä.

Sotilaita herkistetään näin "tietoisesti ajamaan perustuslaissa säädettyjä perus- ja ihmisoikeuksia". Seminaarissa oli kyse Diversity Works -yrityksen järjestämästä "Blue-Eyed" -ryhmätyökurssista.

Ryhmätyökurssi stigmatisoi sinisilmäiset tyhmiksi ja kyvyttömiksi

ZDF:n "Rasisti meissä" -dokumentissa vuodelta 2014 on kuvattu miten seminaari eteni tuolloin. Ryhmätyökurssi on järjestetty kokeen muotoon ja siinä osallistujat jaetaan kahteen ryhmään kertomatta tarkemmin syytä tähän. Kaikille sinisilmäisille laitetaan vihreä kaulus ja sitten heidät eristetään muista osallistujista.

Seminaarin johtaja Jürgen Schlicher alkaa sen jälkeen kiihottaa ei-sinisilmäisiä väitteillä, että sinisilmäiset ovat yleisesti tyhmempiä ja kyvyttömämpiä. Hän solvaa lakkaamatta poissaolevia yhä uusilla syytöksillä silmienvärinsä takia.

Seminaarin johtaja haluaa osoittaa hyökkäyksillä maahanmuuttajien kärsimyksiä

Kun "indoktrinointia" on kestänyt jonkin aikaa, niin sinisilmäiset saivat taas liittyä ryhmään, mutta Schlicher nöyryyttää ja halventaa heitä jatkuvasti. Sitten he joutuvat lukemaan kyltistä lauseita, joissa lukee mm.: "Emme voi sallia, että sinisilmäiset käyttävät Saksassa sosiaaliturvajärjestelmäämme"

Kun eräs vihreän kauluksen saanut naispuolinen kurssilainen halusi keskeyttää kokeen, koska koki joutuneensa kiusaamisen ja ahdistelun kohteeksi, niin Schlicher ja muut seminaarinjohtajat suostuttelivat häntä ja kertoivat kokeen tavoitteesta: Sinisilmäisten tuli kerrankin kokea miltä maahanmuuttajista tuntui Saksassa. Lopulta he kehottivat naista painostavaan äänensävyyn jatkamaan ryhmätyöhön osallistumista, koska toisenlaisen ihonvärin omaavat henkilöt eivät hekään voineet ottaa pois "vihreitä kauluksiaan".

Seminaari pidettiin myös kölniläisessä lukiossa

Schleswig-Holsteinissa ja Hessenissä "Blue-Eyed" -seminaari on osa poliisikoulutusta ja se palvelee "kulttuurienvälisen kompetenssin" harjoittelua. Näin kertoi poliisin tiedottaja Bild-lehdelle. Lisäksi seminaari on pidetty kesäkuun lopussa myös eräässä kölniläisessä lukiossa.

Koululaiset kertoivat jälkikäteen kokeneen olonsa "eksyksissä oleviksi, vainotuiksi, aggressiivisiksi, surullisiksi ja pelokkaiksi". Siitä huolimatta koulu oli kehunut ryhmätyön olleen tehokas rasismin ja syrjinnän vastaisessa taistelussa.

Tuollaisia metodeja on harjoitettu USA:ssa jo vuosikymmenien ajan. Nyt laitavasemmisto on lanseeraamassa näitä menetelmiä myös Eurooppaan useiden valtapoliitikkojen suosiollisella avustuksella ... ja kun moni ehti jo luulla, että Neuvostoliitto menetelmineen joutui jo lopullisesti kaatopaikalle.

Tuossa harjoitetussa metodissa on eräs paha puute, joka tekee siitä menetelmänä kelvottoman. Se operoi pelkillä irrallisilla tunteilla. Kontekstit sivuutetaan kokonaan. On vain subjekti ja objekti. Objekti on uhri, subjekti väärintekijä. Jos kontekstit otetaan huomioon, niin voi hyvinkin osoittautua, että tosiasiassa tilanne on aivan päinvastoin. Väärintekijäksi nimetty onkin se uhri. Siksi tuollaisilla metodeilla ei ole mitään arvoa. Pahimmastakin murhamiehestä, terroristista, varkaasta tai asyylihuijarista pystytään tuolla metodilla kyllä leipomaan uhri. Tarvitaan päälle vain niin paksu pakkeli maalia, että kaikki perspektiivit katoavat silmistä. Näin jäljelle jää vain pelkkä tunne, sekä sortaja ja uhriksi ylennetty taho. Näin luokkasotaa uusinnetaan.

Jürgen Schlicherin kaltaiset ovat umpisekopäitä joita pitää Vastustaa. Rasisteja, niitä ne on.

Bild-lehden juttu (https://www.bild.de/politik/inland/politik/skandal-workshop-bei-polizei-u-bundeswehr-weisse-sollen-sich-fuer-ihre-hautfarbe-77151720.bild.html) (23.7.2021) tuosta Saksassa sotilaille ja poliiseille, sekä koululaisille annettavasta "koulutuksesta". Edellisessä jutussa jo kerrottua ei toisteta enää tässä.

QuoteSkandaali-workshop poliisissa ja Bundeswehrissä

Valkoisten pitää hävetä ihonväriään

Yrityksiä ja valtion instituutioita monimuotoisuuskysymyksissä opastava Diversity Works yritys on aiheuttanut tyrmistystä kyseenalaisilla antirasismi-harjoituksillaan.

Tavoite: Etenkin valkoihoisten tulee Blue-Eyed -workshopissa saada omakohtaisesti kokea, miltä rasismi tuntuu - samalla kun kouluttaja vainoaa ja simputtaa heitä. Erityisen usein kursseille laitetaan osallistumaan koululaisia.

Kuitenkaan ei vain valkoisten koululaisten tule tuntea pahaa oloa ihon- ja silmienvärinsä takia. Myös Bundeswehr on lähettänyt Brandenburgissa panssarijääkäripataljoonan sotilaita Blue-Eyed -workshoppiin.
(...)

Ei ole tiedossa kuinka paljon Bundeswehr ja poliisi maksoivat koulutuksesta. Omilla kotisivuillaan Schlicher kertoo veloittavansa yhdestä workshopista 2400-3900 euroa.
(...)

Loppujutussa kerrotaan vielä julkisrahoitteisen ZDF:n "Rasisti meissä" -dokumentin tarkemmasta sisällöstä.

Koulutusta vetävä Jürgen Schlicher ei jätä yhtään tilaisuutta käyttämättä sinisilmäisten vainoamiseksi. Heidät toimitettiin huoneeseen, jossa ei ollut tuoleja, ja turvamiehet ahdistelivat heitä fyysisesti. Sitten heidät ahdetaan keskelle huonetta epämukaviin tuoleihin, kun ruskeasilmäiset istuvat samaan aikaan osittain korkeammalla tasolla. Tämä ei vielä riitä. Schlicher napsauttelee sormiaan sinisilmäisten kasvojen edessä ja vaatii heitä istumaan lattialle ja solvaa heitä. Heitä syytetään tyhmemmiksi kuin ruskeasilmäisiä. Sitten Schlicher pakottaa sinisilmäiset lukemaan kylteistä rasistisia iskulauseita, joissa solvataan sinisilmäisiä.

Shokki: Jürgen Schlicher kertoi Bildille, että hänen yrityksensä on järjestänyt jo 412 tällaista koulutustilaisuutta ja 15% niistä pidettiin kouluissa.

Bild-toimittaja toteaa, että psyykkisen kivun aiheuttaminen ihmisille heidän ihonvärinsä takia ei ole mitään järkevää pedagogiikkaa - vaan rasistista. Lisäksi koska workshopin tarkoituksena on kitkeä rasismi pois valkoisista ihmisitä, niin samalla tehdään umpimähkään implisiittinen oletus, että kaikki valkoiset ovat rasisteja.

Nordrhein-Westfalenin opetusministeriö huolestui Bildin kysyessä asiasta. "Tällaiset toimenpiteet, joihin liittyy omakohtaista kokemista täytyy olla ehdottomasti hyvin esi- ja jälkivalmisteltuja, ja sellaista on tehtävä aina vain ammattilaisen ohjauksessa. On kyseenalaista missä määrin Blue-Eyed -workshopin järjestäminen kouluissa täyttää nämä vaateet. Nordrhein-Westfalenin opetusministeriö ilmoitti, että Kölnin piirihallinnon koulutarkastusviranomainen tulee aloittamaan asiasta kriittisen keskustelun koulun kanssa. Lisäksi Nordrhein-Westfalenin opetusministeriö tulee tutkimaan kriittisesti käytetyt menetelmät".

---

Samankaltaista menoa harjoitetaan Suomenkin kouluissa. Joku, yleensä vasemmisto-orientoitunut opettaja, vain kutsuu ulkopuolisia järjestöjä ja tahoja puhumaan kouluihin, ja vetämään jotakin epämääräisiä koulutuksia. Monet järjestöt ja yksityishenkilöt ovat vielä itse tunkemassa itseään kouluihin levittääkseen sanomaansa. Tavoitteet ovat tavallisesti ideologisia tai poliittisia. Poliittisia vastustajia ja väärinajattelijoita mustamaalataan estoitta. Aina välillä joku noista sessioista nousee tapetille asti, kun meno on äitynyt jo aivan hurjaksi. Liekö kukaan edes valvoo noita puuhia?

Jotain perusteellista vikaa tuolla Saksassa on. Nyt vain odottelen että ne nykyiset mielipuolet alkavat tehdä propaganda-elokuvia vanhan mallin mukaan uusista ali-ihmisistä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Der_ewige_Jude (https://fi.wikipedia.org/wiki/Der_ewige_Jude)

The Eternal Jew (Der Ewige Jude) - 1940. Nazi propaganda doc
https://www.youtube.com/watch?v=rfifVT24oVc

Saksan nykyinen puolustusministeri on CDU:n Annegret Kramp-Karrenbauer. Edellinen puolustusministeri oli Ursula von der Leyen. Saksan media kertoo Leyenin saaneen Saksan armeijan kaaokseen ja sekasortoon. Ennen kuin hän ehti joutua siitä edesvastuuseen, niin joku jo ylensi hänet EU-komission puheenjohtajaksi, eli vaaleilla valitsemattomaksi diktaattoriksi. Myös von der Leyen on lähtöisin Merkelin CDU:sta.

Merkelin CDU-puoluetta kuvataan keskusta-oikeistolaiseksi. Silti CDU ajaa ja edistää Merkelin johdolla aktiivisesti laitavasemmiston ideologiaan kuuluvia hankkeita. Hän käy jopa sotaa oikeistoa vastaan (Kampf gegen Rechts). Merkelin laitavasemmistolaista ideologiaa myötäileviä hankkeita on useita. Niistä löytyy hyvin dokumentoitua juttua Saksan mediasta. Sanovat Saksassa Merkelin vieneen CDU:ta selkeästi vasemmalle. Tämä on aiheuttanut eripuraa ja hajottanut puoluetta sisäisesti. Sama ilmiö on havaittavissa myös Suomen kokoomuksessa, jota ei välillä erota laitavasemmistosta mitenkään. Missä lie kytkentä tähän?

Herää kysymys miten tähän on päädytty. Henkilökohtaisesti katson, että suurin rooli on DDR:ssä 36-vuotiaaksi asti eläneellä Angela Merkelillä. Tämän jo 16 vuotta kestäneen Saksan liittokanslerikauden aikana on saatu paljon pahaa aikaan. Tuollaisten ylipitkien kausien pitäisi olla itsessäänkin jo tulipunainen varoitusmerkki. Valta turmelee, vieraannuttaa ja etäännyttää arkitodellisuudesta.

Tuosta asemasta Merkel on kyennyt valuttamaan ympäri Eurooppaa laitavasemmistoideologiaa ajavia ja edistäviä hankkeita. Toki mukana ovat olleet sosialistit (l. sosiaalidemokraatit) ja valtarakenteisiin, hallintoon ja koko puoluekenttään soluttautuneet kommunistit ja heidän aateheimolaisensa. Näiden tahojen työn tuloksia joudumme nyt havainnoimaan. Eurooppaa ei tunnista enää entisekseen. 16 vuoden tuhotöiden purkaminen ei tule olemaan helppoa, eikä tapahdu hetkessä. Näin käy jos demokratiassa tuudittaudutaan ruususen uneen.

Saksan vihreät kipuilevat taas puhdas- ja oikeaoppisuutensa kanssa. Inkvisitioroviot roihuavat. Nyt neekerikatiskaan ui vuorostaan iso kala. Itse vihreiden toivo, heidän liittokansleriehdokkaansa, viherführer Baerbock. Vastaavaa on sattunut jo aiemminkin. Edellä ketjussa oli jo juttua siitä (https://hommaforum.org/index.php/topic,128887.msg3305027.html#msg3305027), mitä tapahtui kun vihreiden Boris Palmer meni sanomaan "neekeri". Voi sitä älämölöä vihreiden keskuudessa.

QuoteBaerbock sanoi "neekeri" ja pyysi anteeksi

Junge Freiheit (https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2021/baerbock-sagt-neger-und-entschuldigt-sich/), 26.7.2021

Viherjohtaja Annalena Baerbock on pyytänyt anteeksi sitä, että hän sanoi "neekeri" eräässä haastattelussa. Sanaa toki käytettiin yhteydessä, jossa puhuttiin rasismista. Silti hänen sanavalintansa oli väärä. "Olen pahoillani", kirjoitti vihreiden kärkiehdokas yksityiskohtaisessa lausunnossaan Twitterissä.

Baerbockin mukaan hän oli Saksan juutalaisten keskusneuvoston järjestämässä tilaisuudessa kuvaillut erästä koulutapausta, jossa erään hänen tuttavansa pojan piti laatia harjoituskirjaan kuvakertomus, "joka sisälsi n-sanan". Poika kieltäytyi siksi tekemästä annettua tehtävää. "Poikaa syytettiin sen jälkeen kouluopetuksen häirinnästä. Syyllinen olikin yhtäkkiä hän, eivätkä ne, jotka olivat laatineet tällaista oppimateriaalia", kertoi Baerbock.

"Tämä tapaus järkyttää minua edelleen. Valitettavasti siteerasin haastattelussa tämän sanoinkuvaamattoman tapauksen tunteikkaassa kuvauksessa tätä n-sanaa ja siten toistin sen itse uudelleen. Se oli väärin ja ole pahoillani siitä. Tiedän kyllä tämän sanan rasistisesta alkuperästä ja niistä traumoista, joita mm. tämä sana tuottaa mustille ihmisille." Jo haastattelun kuvauksen aikana Baerbock sai tietää tästä ongelmallisesta sanavalinnasta.
(...)

On se pyhäksi lehmäksi muuttunut tuo n-sana noille vihreille. Ei taida edes körteillä olla noin ahtaita normeja, eikä edes aborginaaleilla noin ehdottomia tabuja. Ja sitten näiden vihreiden väitetään edustavan vielä jotakin edistystä ja kehitystä. Kyllä tuossa on pyörä selkeästi heilahtanut takaisin patavanhoillisen taantumuksen puolelle. Neekerit itsekin kutsuvan toisiaan jo neekereiksi mm. USA:ssa. Voivat käyttää jopa vielä pahemmaksi luokiteltua nigger-versiota toisistaan. Vaan laitavasemmisto on silti tehnyt asiasta itselleen tabun. Tuota ei jaksa enää tavan tallaaja ymmärtää.

^ Tuossahan on mainittu myös "mustat ihmiset", onko sekään enää sallittu ilmaus?

Heh, Annalenahan on samassa kurimuksessa kuin Viivi Avellan aikoinaan, kun häntä syytettiin rasistiksi sen vuoksi että hän ilmaisi miesihanteensa olevan "arjalaisen näköinen" mies. Viivi pääsi sitten radioon oikaisemaan väärin tulkintaa, ja sanoi tarkoittaneensa "muhun ei mikään mokkakikkeli uppoa". Ja siitähän repesi riemu.

https://www.iltalehti.fi/viihde/a/200804227555778

Jokaisen kielletyn sanan tilalle tulee kiertoilmaus, se on varmaa. Sanat ovat siis rasismia.

QuoteBild-toimittaja toteaa, että psyykkisen kivun aiheuttaminen ihmisille heidän ihonvärinsä takia ei ole mitään järkevää pedagogiikkaa - vaan rasistista. Lisäksi koska workshopin tarkoituksena on kitkeä rasismi pois valkoisista ihmisitä, niin samalla tehdään umpimähkään implisiittinen oletus, että kaikki valkoiset ovat rasisteja.

Just ku luulee, ettei sairas meno pahentuisi niin sitten lukee tälläistä...sanattomaksi vetää.  >:(

Psyykkinen kipu näkyy aivomagneettikuvissa aivan samanlaisina kuvioina ja samoissa paikoissa kuin fyysinenkin kipu. Eli oikeasti tässä pahoinpidellään ihmisiä submissioon eli alistumaan poliittiselle korrektiudelle ja BLMlle.

Veikkaan, että jos omalle kohdalle osuisi tälläinen "koulutus", niin vetäisin opettajaa turpaan sen kummemmin seuraamuksia miettimättä. Vetoaisin äkilliseen mielenhäiriöön ja ahdistukohtaukseen sekä hankkisin kallonkutistajalta lausunnon.

Eihän tälläiseen pidä alistua ja jonkun armeijakoulutuksen saaneen ryhmän laittaminen moiseen aivopesukokeiluun tulisi jo tuoda syytteitä jollekin taholle. Suomessa jo lievä simputuskin on nykyisin rangaistavaa, niin tälläisen indoktrinoinnin tulisi olla sitä ehdottomasti.

Olen muuten sitä mieltä, että tällä on täysin päinvastainen vaikutus kuin mihin pyritään. Ryhdytään näkemään toisen silmienväri uhkana. Sairasta. Sairasta on.

Quote from: akez on 25.07.2021, 15:15:12
Merkelin CDU-puoluetta kuvataan keskusta-oikeistolaiseksi. Silti CDU ajaa ja edistää Merkelin johdolla aktiivisesti laitavasemmiston ideologiaan kuuluvia hankkeita. Hän käy jopa sotaa oikeistoa vastaan (Kampf gegen Rechts). Merkelin laitavasemmistolaista ideologiaa myötäileviä hankkeita on useita. Niistä löytyy hyvin dokumentoitua juttua Saksan mediasta. Sanovat Saksassa Merkelin vieneen CDU:ta selkeästi vasemmalle. Tämä on aiheuttanut eripuraa ja hajottanut puoluetta sisäisesti. Sama ilmiö on havaittavissa myös Suomen kokoomuksessa, jota ei välillä erota laitavasemmistosta mitenkään. Missä lie kytkentä tähän?

Kytkentä löytyi jo nopeammin kuin aavistikaan.

QuoteKansanedustaja Elina Valtonen kokee olevansa "melkein kuin saksalainen demari", eikä hän ole haudannut haavetta kokoomuksen johtamisesta

Uusi Suomi (https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kansanedustaja-elina-valtonen-kokee-olevansa-melkein-kuin-saksalainen-demari-eika-han-ole-haudannut-haavetta-kokoomuksen-johtamisesta/817175a6-2042-4c96-b1a4-d7a94ecf0bfa) 27.7.2021

(...)
"Koen eurooppalaisittain, että olen melkein kuin saksalainen demari politiikkani kanssa. Olemme kaikki jonkinasteisia demareita. Kyse on vain siitä, miten pystymme rahoittamaan hyvinvointivaltion ja miten se olisi mahdollisimman kannustava ja oikeudenmukainen."

Valtonen haluaa olla varapuheenjohtajana kehittämässä Suomelle tulevaisuusvisiota, joka selkeyttäisi kansalaisille sitä, mitä kokoomus ajaa.
(...)

Uuden Suomen juttu on alun perin julkaistu jo 20.8.2020, kun lehti haastatteli kansanedustajia.

Enää ei tarvitse ihmetellä miksi Suomen puoluekenttä laajalti näyttää edustavan vain sitä yhtä ja samaa kansandemokratiarintamaa. Ketkä muut oikeisto- ja keskustapuolueet vielä ilmoittautuvat vasemmistoksi?

Quote from: Pentecost on 26.07.2021, 16:32:54

QuoteBild-toimittaja toteaa, että psyykkisen kivun aiheuttaminen ihmisille heidän ihonvärinsä takia ei ole mitään järkevää pedagogiikkaa - vaan rasistista. Lisäksi koska workshopin tarkoituksena on kitkeä rasismi pois valkoisista ihmisitä, niin samalla tehdään umpimähkään implisiittinen oletus, että kaikki valkoiset ovat rasisteja.

Veikkaan, että jos omalle kohdalle osuisi tälläinen "koulutus", niin vetäisin opettajaa turpaan sen kummemmin seuraamuksia miettimättä. Vetoaisin äkilliseen mielenhäiriöön ja ahdistukohtaukseen sekä hankkisin kallonkutistajalta lausunnon. 

Valitettavasti sinulla ei ole oikeaaa uskontoa mielenhäiriöön vetoamiseksi. Würzburgin naisten kurkunleikkaajakin on psykologien ja viranomaisten mielestä kuulemma vain mielenhäiriöinen, teko ei liity islamiin vaikka "Allahu akbar!" Sinun tekosi olisi sitävastoin äärioikeistolaisuudesta kumpuava ja saisit turpiinvetämisestä maksimirangaistuksen. Ajattele sitäkin, että opettaja voi olla vaikka NAINEN tai KOLMATTA SUKUPUOLTA!

Väärä uskonto, väärä poliittinen vakaumus, väärä rotu, väärä sukupuoli, väärä sukupuolinen suuntautuminen. Sorry!

Quote from: akez on 26.07.2021, 16:16:45
Saksan vihreät kipuilevat taas puhdas- ja oikeaoppisuutensa kanssa. Inkvisitioroviot roihuavat. Nyt neekerikatiskaan ui vuorostaan iso kala. Itse vihreiden toivo, heidän liittokansleriehdokkaansa, viherführer Baerbock. Vastaavaa on sattunut jo aiemminkin. Edellä ketjussa oli jo juttua siitä (https://hommaforum.org/index.php/topic,128887.msg3305027.html#msg3305027), mitä tapahtui kun vihreiden Boris Palmer meni sanomaan "neekeri". Voi sitä älämölöä vihreiden keskuudessa.

QuoteBaerbock sanoi "neekeri" ja pyysi anteeksi

Junge Freiheit (https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2021/baerbock-sagt-neger-und-entschuldigt-sich/), 26.7.2021

Viherjohtaja Annalena Baerbock on pyytänyt anteeksi sitä, että hän sanoi "neekeri" eräässä haastattelussa. Sanaa toki käytettiin yhteydessä, jossa puhuttiin rasismista. Silti hänen sanavalintansa oli väärä. "Olen pahoillani", kirjoitti vihreiden kärkiehdokas yksityiskohtaisessa lausunnossaan Twitterissä.

Baerbockin mukaan hän oli Saksan juutalaisten keskusneuvoston järjestämässä tilaisuudessa kuvaillut erästä koulutapausta, jossa erään hänen tuttavansa pojan piti laatia harjoituskirjaan kuvakertomus, "joka sisälsi n-sanan". Poika kieltäytyi siksi tekemästä annettua tehtävää. "Poikaa syytettiin sen jälkeen kouluopetuksen häirinnästä. Syyllinen olikin yhtäkkiä hän, eivätkä ne, jotka olivat laatineet tällaista oppimateriaalia", kertoi Baerbock.

"Tämä tapaus järkyttää minua edelleen. Valitettavasti siteerasin haastattelussa tämän sanoinkuvaamattoman tapauksen tunteikkaassa kuvauksessa tätä n-sanaa ja siten toistin sen itse uudelleen. Se oli väärin ja ole pahoillani siitä. Tiedän kyllä tämän sanan rasistisesta alkuperästä ja niistä traumoista, joita mm. tämä sana tuottaa mustille ihmisille." Jo haastattelun kuvauksen aikana Baerbock sai tietää tästä ongelmallisesta sanavalinnasta.
(...)

On se pyhäksi lehmäksi muuttunut tuo n-sana noille vihreille. Ei taida edes körteillä olla noin ahtaita normeja, eikä edes aborginaaleilla noin ehdottomia tabuja. Ja sitten näiden vihreiden väitetään edustavan vielä jotakin edistystä ja kehitystä. Kyllä tuossa on pyörä selkeästi heilahtanut takaisin patavanhoillisen taantumuksen puolelle. Neekerit itsekin kutsuvan toisiaan jo neekereiksi mm. USA:ssa. Voivat käyttää jopa vielä pahemmaksi luokiteltua nigger-versiota toisistaan. Vaan laitavasemmisto on silti tehnyt asiasta itselleen tabun. Tuota ei jaksa enää tavan tallaaja ymmärtää.

Hassua kyllä, mustat USAssa eivät aina kutsu vain toisiaan niggaksi, vaan jotkut kutsuvat ketä tahansa ystävää/tuttavaa sillä nimityksellä ihonväristä riippumatta. Esim. YouTubessa reaktiokanavaa pitävä NoLifeShaq (musta mies) kutsuu räppäri Tom MacDonaldia jatkuvasti nimityksellä "my nigga". Kontekstista päätellen hän tarkoittaa sillä samaa kuin joku muu sanomalla "my man" tai "buddy" eli kaveri, ystävä. Tom MacDonald on valkoinen kanadalainen Los Angelesissa asuva räppäri, joka on täysin itsenäinen artisti.

(Kannattaa muuten tutustua Tomin musiikkiin. Hän on nykyajan Slim Shady, kontroversiaalina pidetty, koska hän kritisoi satiirin ja huumorin avulla monia järjettömiä (vasemmisto)kotkotuksia. Esim. No Lives Matter:in kertosäkeessä hän kritisoi median verenhimoista väkivaltaan yllyttämistä

"Screaming from the rooftops, beatdown, battered
Turned us on each other, now no lives matter
If we do what the news wants, blood gon' splatter
Turn us on each other till no lives matter"

Ajankohtaisaiheiden lisäksi hänellä on syvällisempääkin sanottavaa, kuten esimerkiksi laulussa Castles:
"We've all got problems, and we all feel alone
We've all been haunted by the secrets we hold
We could fill our coffins with the rocks they have thrown
Or we could build our castles with the sticks and the Stones")

Saksan vihreät astelevat oppi-isiensä jalanjäljissä. Missä sitä taas mahdettiinkaan saksia ihmisiä pois kuvista?

Bild-lehti (https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/gruene-schneiden-einwanderer-aus-partei-foto-heraus-damit-nur-frauen-zu-sehen-si-77289130.bild.html) kertoi 4.8.2021 Saksan vihreiden saaneet hässäkän aikaan Twitter-viestillään. He olivat saksineet puolueen vaaliehdokkaiden kuvasta pois miehet ja maahanmuuttajat.

Bildin mukaan Berliini-Mitten vihreät laukoivat oman maalin. Kyse oli vihreiden vaaliehdokkaista Bundestagiin ja Berliinin parlamenttiin. Kolme puolueen jäsentä pätkittiin pois ryhmäkuvasta. Operaation tavoitteena oli hyökätä CDU/CSU:ta vastaan. Kuvan ohessa vihreät julistavat: "Samaan aikaan kun Unionin ryhmäkuvissa tungeksii jatkuvasti vanhoja miehiä ..." Kuvassa poseeraa myös vihreiden liittokansleriehdokas Annalena Baerbock (40).

Kolme miestä saksittiin pois kuvasta. Kuvan laidoilla seisoivat mm. Ario Mirzaie (35, ehdokas Moabitissa), joka sanoo olevansa "iranilaisen maahanmuuttajan*-jattaren lapsi". Oikealta laidalta katosivat Taylan Kurt (32) ja Jian Omar (34, ehdokas Tiergartenissa). Omar on taustaltaan Saksaan opiskelemaan tullut syyrialais-kurdi.

Vihreiden liittokansleriehdokkaalle Baerbockille sattumus tulee pahaan aikaan. Hän vaati juuri Maahanmuuttoministeriön perustamista ja hallintovirkoihin maahanmuuttajakiintiöitä, joita vihreät nimittävät "sitoviksi päämääriksi". Kuitenkin samaan aikaan hänen puoluetoverinsa olivat saksineet maahanmuuttajataustaiset miehet pois kuvista - naisten eduksi.

Kohdattuaan kritiikkiä Twitterissä poistivat vihreät viestin kommentointimahdollisuuden ja aloittivat kootut selitykset. Myös Baerbock laittoi Twitteriin myöhemmin kuvan koko ryhmästä viitaten samalla monimuotoisuuteen.

---

Jos sattuu olemaan juutalainen, mies tai hetero Saksassa, niin on ilmeistä syytä alkaa varoa Saksan vihreitä, vaikka ruskeat paidat vielä pääosin kaapissa.

Quote from: akez on 05.08.2021, 16:22:11

Bild-lehti (https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/gruene-schneiden-einwanderer-aus-partei-foto-heraus-damit-nur-frauen-zu-sehen-si-77289130.bild.html) kertoi 4.8.2021 Saksan vihreiden saaneet hässäkän aikaan Twitter-viestistillään. He olivat saksineet puolueen vaaliehdokkaiden kuvasta pois miehet ja maahanmuuttajat.

Liekö pelkkää sattumaa, että statistit oli sijoitettu jo kuvausvaiheessa reunoihin ...

Quote from: Lalli IsoTalo on 05.08.2021, 18:03:22

Quote from: akez on 05.08.2021, 16:22:11

Bild-lehti (https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/gruene-schneiden-einwanderer-aus-partei-foto-heraus-damit-nur-frauen-zu-sehen-si-77289130.bild.html) kertoi 4.8.2021 Saksan vihreiden saaneet hässäkän aikaan Twitter-viestistillään. He olivat saksineet puolueen vaaliehdokkaiden kuvasta pois miehet ja maahanmuuttajat.

Liekö pelkkää sattumaa, että statistit oli sijoitettu jo kuvausvaiheessa reunoihin ...

Jospa jakautuminen tapahtui ihan luonnostaan?   Voin hyvin kuvitella, että intersektionaalisuuden kyllästämään puolueeseen hakeutuu nimen omaan alfa-naaraita ja beta-uroksia.  Ensiksi mainitut haluavat hakeutua keskeisiin asemiin, jälkimmäiset preferoivat tukihommia tiimityöskentelyssä. 

Historia toistaa itseään.

Oma itseisarvo on näille kaiken keskipiste , muut asiat tuntuvat olevan ylivoimaisia ymmärtää.
Melko typerryttävää suoraan sanoen .

Saksalaislehti kertoo Saksan äärivasemmiston aikeista ryhtyä murhaamaan poliitikkoja. Aihe ajankohtainen Suomessakin, koska ekoapinat, ja vasemmisto omii toimintavaikutteita sekä -konsteja etenkin tuolta Saksasta. Supon on syytä olla hereillä täälläkin.

Quote"Tapetaan siat": Äärivasemmisto kehottaa tappamaan AfD-poliitikkoja

53 AfD-puolueen poliitikkoa on joutunut murhauhkauksen kohteeksi internetissä.

Focus (https://www.focus.de/politik/deutschland/focus-exklusiv-toeten-wir-die-schweine-linksextreme-veroeffentlichen-mordaufruf-gegen-afd-politiker_id_24294927.html) 1.10.2021

"Tapetaan AfD-siat räjähteillä". Näin yllytettiin 13. syyskuuta perustuslakisuojaviraston seurannassa olevalla äärivasemmiston nettisivustolla. Kirjoituksen liitteenä olivat kaikkien näiden poliitikkojen kotiosoitteet, sekä yksityiskohtaiset monisivuiset ohjeet vaarallisten räjähteiden valmistamista varten.

Bundeskriminalamt (BKA) vahvisti Focukselle, että syyskuun toisella viikolla internetissä julkaistiin useita kirjoituksia, joissa kehotettiin väkivaltaan AfD-puolueen jäseniä kohtaan. Poliitikkojen suojelusta vastuussa olevat BKA-Sicherungsgruppe Berlin ja poliisin Staatsschutz asetettiin hälytystilaan. Lisäksi kahden osavaltion rikosvirastot jäljittävät parhaillaan tuntemattomiksi jääneitä rikollisia, joiden sanotaan kuuluvan äärivasemmistolaiseen Antifaan.

Uhattujen poliitikkojen listalla ovat mukana AfD:n Bundestag-ryhmän johtaja Bernd Baumann, sekä julkisuudessa kiistelyn kohteeksi joutunut Thüringenin osavaltioparlamentin edustaja Björn Höcke. "Aika on kypsynyt koviin toimiin. Höcke on eräs niistä, jotka täytyy tappaa", sanotaan eräässä kirjoituksessa. Hänen henkivartijoitakaan ei tarvitse säästellä, ilmoittivat murhalistan laatineet.

Eikös se ollut niin, että se viimeisin Supon raportti Suomesta ei edes tunnistanut mahdollista vasemmiston suunnalta tulevaa uhkaa?

Nyt on kuitenkin jo korkea aika herätä. Mielikuvitusnatsien sijaan on olemassa ihan oikeita uhkia tuolla vasemmiston suunnalla. Osa ekoapinoista potee lehtijuttujen mukaan jo eksistentiaalista kriisiä kaiken ilmastoon liittyvän mediahysterian ja -lietsonnan johdosta. Sellaisessa maaperässä voidaan hyvinkin ryhtyä epätoivoisiin tekoihin, sillä muutenhan koko maapallo tuhoutuu, ja jo pian ... on ne vasemmistopolitrukit vaan ovelia manipuloimaan ihmisiä.

^ Eikös yksi näistä elokapinalaisista jo tuomittu tunnetulle äärioikeistolaiselle agendan tiellä olevalle poliitikolle (Ohisalo) uhkailusta? Sen uhkauksen jälkeen Ohisalo onkin ollut korostetun myötämielinen ko. liikkeen toimintatapoja kohtaan.

Saksassa antifa onkin täynnä todellisia ammattikatutappelijoita. Suomessa vielä toistaiseksi kovista puheistaan huolimatta antifat ovat melkoisia soijapoika joiden ei kannata toivoa mitään viidakon laki-yhteiskuntaa. Heidän kävisi siinä yhteiskunnassa huonosti.

Saksassa äärivasemmiston rähinä voimistuneet kun heiltä lähti paljon poliittista voimaa koska Linken kannatus romahti vaaleissa.

Quote from: -PPT- on 02.10.2021, 17:43:29
Saksassa antifa onkin täynnä todellisia ammattikatutappelijoita. Suomessa vielä toistaiseksi kovista puheistaan huolimatta antifat ovat melkoisia soijapoika joiden ei kannata toivoa mitään viidakon laki-yhteiskuntaa. Heidän kävisi siinä yhteiskunnassa huonosti.

Osa näyttää varsin olevan näitä ammattirähinöitsijöitä. Saksan liittovaltion poliittisen kasvatuksen keskukselle (Bundeszentrale für Politische Bildung (BPB)) tehty raportti kuvaa asiaa näin. Koko juttu löytyy ketjun ensimmäiseltä sivulta.

Quote from: akez on 18.08.2019, 19:41:20
Keitä naamioituneet vasemmistoekstremistit todellisuudessa ovat? ...

...
"Autonomien pitempiaikainen kestävä verkostoituminen ei onnistu kansallisella, eikä kansainvälisellä tasolla yksittäisten jäsenten yleensä hyvin lyhytkestoisen piireissä viipymisen takia. Kun puolueiden jäsenet useimmiten sitoutuvat koko eliniäkseen, niin noissa piireissä liikkuvat ovat mukana keskimäärin vain muutaman nuoruusvuoden ajan." Lähde: BPB

Toisinaan valtakunnallinen lehdistö kertoo minkä ikäisiä vasemmistoekstremistiset lakienrikkojat ovat. Viimeksi asiasta uutisoi Berliner Zeitung -lehti. Lukijan yllättää yhä uudelleen se, kuinka nuoria nämä autonomit ovat. Vasemmistoekstremistejä on kahdenlaisia: Toisaalta on vasemmistolaisia ikuisia opiskelijoita, jotka vapaa-aikanaan kannattavat antifaa. Heidän perusasenteensa on vasemmistoradikaali tai vasemmistoalternatiivinen, vaikka he ovat lähtöisin lähinnä porvaristosta. Yksinkertaistaen voidaan todeta, että perheen vanhemmat äänestävät vihreitä ja opiskelevilla lapsilla on kontakteja vasemmistoekstremistisiin piireihin. Suurin osa heistä on kuitenkin kaksikymppisiä tai vähän vanhempia, ja he sosialisoituivat yliopistossa näihin piireihin. Opiskelijat jäävät kuitenkin hyvin harvoin pysyvästi vasemmistopiireihin.

Eräs hyvin tunnettu tapaus Göttingenistä oli 22-vuotias vasemmistoekstremisti, joka oli kulkenut tyypillisen radikaalin uraputken läpi ja jo opiskeluaikana hän oli päätynyt toistuvien lakien rikkomisten takia oikeusistuimen eteen. Suurin osa vasemmistoekstremisteistä irtautuu noista piireistä saatuaan opintonsa päätökseen. Vain harvat pysyvät ikuisina opiskelijoina tai sinnittelevät työttöminä vasemmistolaisessa yliopistomiljöössä.

Toinen ryhmä ovat nuoret, jotka ovat varttuneet aikuisiksi äärivasemmistolaisissa piireissä, mutta eivät ole opiskelleet yliopistossa tai edes suunnittele sitä. Julkisesti on kerrottu eräistä anonyymeistä rikollisista, jotka yrittivät vapauttaa edellä mainitun skenelegenda "Isan" hyökkäämällä erääseen Berliinin hallintorakennukseen ja uhkailemalla virkailijoita. "Isan ja Neron tukiryhmä" (Soligruppe für Isa und Nero) koostui useista alaikäisistä, jotka kuuluivat raunioituneen vallatun asuintalon - ns. Hausprojekt Rigaer 94 - lähipiiriin. Nämä nuoret sanovat usein olevansa prekariaattia, eli joukkoa, jolle on tunnusomaista, toisin kuin proletariaatille, suuri epävarmuus ja tulevaisuuden perspektiivien puuttuminen. Berliner Zeitung -lehti luonnehti Perustuslakivirastoon viitaten vuonna 2016 "tyypillisen" vasemmistoekstremistin: "He ovat 21-24 -vuotiaita miehiä, eikä heillä ole keskiasteen koulutuksesta huolimatta työpaikkaa ja 92% heistä asuu yhä äidin luona".

90%:lla vasemmistoekstremisteistä ei ole ystäviä tai tyttöystävää, joka kolmas on työtön ja he tulevat pääosin Berliinin Neuköllnistä tai Friedrichshain-Kreuzbergista. Tätä vasemmistoskenen "ydintä" löytyy lähes pelkästään vain Berliinistä ja Hampurista, "vasemmistolaista antifa-opiskelijaa" sen sijaan esiintyy kaikissa yliopistokaupungeissa.
...

Ekoapinoiden kapinaliikettä saksalaisraportti analysoi seuraavasti.

Quote"Friday for Future" -liike ja "Extinction Rebellion" -piirit ovat myös lähinnä joukko nuoria, jotka ovat etsimässä elämälleen tarkoitusta ja mielekkyyttä. Näillä liikkeillä on kuitenkin päällekkäisyyksiä myös vasemmistoekstremistipiirien kanssa - vaikuttaa Greta Thunberg sitten kuinka harmittomalta henkilöltä tahansa. Vasemmistoekstremistit yrittävät samaan aikaan vetää ilmastoaktivisteja mukaan omaan radikaalimpaan lokeroonsa ja tehdä samalla järjestelmäkysymyksestä heille helpommin nieltävän.
...

Ei tuo niin harmitonta puuhaa ole kuin mitä välillä aina luullaan. Etenkin kun nämä saavat vahvaa poliittista tukea valtarakenteilta. Suomessa jopa sisäministeri on ystävällismielinen noille suuntauksille. Voi vain ihmetellä tuota kepun mahdollistamaa rappiotouhua. Toisaalta sehän oli juuri kepun Sipilä, joka seurauksista piittaamatta tai hölmöyksissä laski maahan yli 30 000 asyylihuijaria vuonna 2015.