Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Kylänraitti => Topic started by: RiP on 06.06.2019, 18:07:38

Title: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: RiP on 06.06.2019, 18:07:38
Viimeinen niitti liittyä keskusteluun hommafoorumilla olivat peräkkäiset uutiset tänään 6.6.2018 klo 17:00.
Suomen uusi hallitus tekee kaikkensa, että Suomeen ei tule uutta työllistävää teollisuutta. Suomalaisten yritysten maastamuutto on ollut jo käynnissä ja hallituksen linjausten mukaisesti tulee lisääntymään.

Ensimmäinen:
" Suomen on nostettava hiilinielutavoitettaan"
"Suomi joutuu nostamaan metsien hiilinielutavoitettaan, kertoo Luonnonvarakeskus (Luke). Luke tarkensi aiempia lukemiaan noin kolme miljoonaa tonnia hiilidioksidiekvivalenttia alaspäin vertailukaudella 2000–2009. Aiemmin vertailutaso oli –35 miljoonaa tonnia hiilidioksidiekvivalenttia.
Hiilidioksidiekvivalentti on luku, jossa kaikenlaiset päästöt on muunnettu vastaamaan hiilidioksidipäästöjä.
Tarkennettu vertailutaso on –38 miljoonaa tonnia hiilidioksidiekvivalenttia puutuotteet mukaan lukien.
– Jos meidän hiilinielumme on suurempi, vaikka –40 miljoonaa tonnia, saamme hyvitystä, kertoo apulaisprofessori Aleksi Lehtonen Lukesta.
Vastaavasti Suomi joutuu maksajan rooliin, jos hiilinielu jää pienemmäksi kuin 38 miljoonaa tonnia hiilidioksidiekvivalenttia.
Korjaus nostaa Suomen hiilinielutavoitetta, mutta laskenta ei ole Lehtosen mukaan lopullinen. Vertailutason tarkennettu laskenta tehtiin, kun huomattiin, että laskennassa käytetty uudistuskypsien metsien määrä ei ollut yhteismitallinen valtakunnan metsien inventointiaineiston kanssa.
Hiilinielulaskelmat liittyvät EU:n Lulucf-asetukseen, jonka tarkoitus on huomioida metsät ja maankäyttö EU:n ilmastotavoitteissa.
EU-komissio tarkastaa tämän vuoden aikana, että jäsenmaat ovat sisällyttäneet vertailutasoon kaikki Lulucf-asetuksessa edellytetyt asiat. Jäsenmaat saavat mahdolliset tarkennuspyynnöt komissiolta kesä-heinäkuussa.
Kestäviä hakkuita ei määritelty
Lehtonen kertoo, ettei hiilinielulaskelmien tarkoituksena ollut määritellä kestäviä hakkuumääriä. Laskennan sivutuotteena tuli kuitenkin hakkuumäärä, joka on 81–82 miljoonaa kuutiometriä. Se ei ole hänen mukaansa välttämättä kestävä hakkuumäärä esimerkiksi luonnon monimuotoisuuden kannalta.
Hiilinielujen kannalta selluteollisuuden kasvun edellytyksenä on Lehtosen mukaan se, kuinka paljon pystytään vähentämään päästöjä muilla maankäytön sektoreilla kuten maataloudessa."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomen-on-nostettava-hiilinielutavoitettaan-luonnonvarakeskus-korjasi-lukujaan/7439326

Toinen:
"Tuhannen euron kuukausipalkat ja suuret bussitehtaat houkuttelivat Stalatuben Puolaan"
"Teräsputkivalmistaja Stalatube laajensi tuotantoaan Puolaan, jossa suuret asiakkaat ovat lähellä ja palkkakustannukset pienet. Tehtaalle on otettu mallia kotipaikasta Lahdesta, mutta hyvien käytäntöjen on tarkoitus kulkea yhtiössä molempiin suuntiin.
Lodz, Puola
Villinä kasvavien ruohopeltojen keskellä alumiinihallit kiiltävät uutuuttaan loppukevään auringonpaisteessa. Puolalaisen Lodzin kaupungin reunalle sijoittuvan kylän laitamalle on noussut nopeasti teollisuusalue, jossa toimii joukko ulkomaisia yrityksiä.
Yhden 400-metrisen tehdashallin päädyssä näkyy suomalaisen Stalatuben kyltti. Neliskanttisia teräsputkia ja -profiileja ruostumattomasta teräksestä valmistava lahtelainen perheyhtiö päätti pari vuotta sitten laajentaa tuotantonsa Puolaan, ja helmikuussa työt alkoivat uudella tehtaalla.
Stalatuben toimitusjohtaja ja yrittäjä Jukka ¬Nummi kertoo, että alun perin idea tehtaan perustamisesta juuri Puolaan heräsi maahan suuntautuneella viennin¬edistämismatkalla joitakin vuosia sitten. Lopullinen päätös tehtaan sijoittamisesta tapahtui puolitoista vuotta sitten, ja jo sitä ennen yhtiössä oli ¬selvitetty asiaa pitkään.
"Vielä marraskuussa 2017 reissasimme Puolassa ja pohdimme tehtaan sijaintia. Vertasimme Lodzia esimerkiksi Poznaniin, ja sen matkan perusteella teimme päätöksen tulla Lodziin", Nummi kertoo.
Stalatube valitsi oman tehdashallin rakennuttamisen ja siihen liittyvän byrokratian sekä viiveen sijaan vuokratilat. Alueen tehdashallit on rakennuttanut tilauksesta yhdysvaltalaislähtöinen kiinteistöjätti Panattoni, joka on pystyttänyt maahan viime vuosina miljoonia neliömetrejä uusia toimitiloja.
Stalatube toimii tiloissa Panattonin vuokralaisena, mutta omistaa itse tehtaan koneet, laitteet ja tuotannon. Kokonaisuutena tehdasinvestointi on maksanut Stalatubelle kuusi miljoonaa euroa.
Nummi kertoo, että investointi sai takapakkia jo ennen rakennusvaihetta heti viime keväänä. Silloin tehtaan rakentaminen viivästyi ja paikka siirtyi, sillä Panattoni päätti rakentaa ensin suuremman hallin vaateketju H&M:ää palvelevalle Arvato-logistiikkayh¬tiölle.
"Pelästyimme, että tällaistako tämä toiminta ¬täällä Puolassa on."
Tehdasalue sijaitsee lähes keskellä Puolaa. Vieressä on kahden suuren moottoritien risteyskohta, joten liikenneyhteydet ovat nopeita kaikkiin ilmansuuntiin.
Stalatuben tehtaasta länteen on omat tehtaansa kolmella suurella bussivalmistajalla eli Scanialla, Volvolla ja Solariksella, jotka kuuluvat Stalatuben Puolan-tehtaan tärkeimpiin asiakkaisiin.
"Asiakkaat vaativat, että olemme lähellä heitä. Se liittyy palvelukykyyn ja omaan uskottavuuteemme. Esimerkiksi Scania haluaa, että heidän Puolan-¬tehdastaan palvellaan paikallisesti", Nummi kertoo.
Bussivalmistajille Stalatube toimittaa ruostumattomasta teräksestä valmistettuja linja-autojen runkorakenteita, joissa Stalatube on saanut nopeasti noin 60 prosentin markkinaosuuden Euroopassa.
Lisäksi yhtiö toimittaa tuotteitaan terästukkureille ja suoraan loppuasiakkaille, jotka vaihtelevat norjalaisten öljynporauslauttojen rakentajista rakennus- ja elintarviketeollisuuteen. Vajaan hehtaarin suuruinen tuotantotila on laajuudeltaan noin puolet Lahden-päätehtaasta. ¬Puolassa tehdastila on jaettu kolmeen pitkittäiseen osaan, joista yksi on vielä tyhjänä tulevia laajennuksia varten. Kahdessa muussa osassa on molemmissa oma tuotantolinjansa, joita hallitsevat laserleikkurit, hitsauslinjat ja muut työpisteet.
Hallin keskiosassa valmistetaan kulmikkaista putkista komponentteja leikaten ja taivuttaen. Suurten aitajuoksuesteiden muotoiset puolikaaret ja kuljetuslavoille jaoteltavat pienemmät komponentit lähtevät suoraan bussivalmistajien tuotantolinjoille.
Yhden bussin metallirunkoon menee noin 400 putkiosaa. Puola on Euroopassa varsinainen keskittymä linja-autojen tuotannolle, ja niitä saatetaan valmistaa esimerkiksi 50 auton sarjoissa. Euroopan busseista noin viidenneksessä runko on valmistettu ruostumattomasta teräksestä, mutta osuus on kasvanut lupaavasti.
Komponenttitilausten toimitusajat pitäisi saada Stalatuben uudella tehtaalla puristettua kahteen, kolmeen viikkoon. Puuttuvia tai korvaavia osia on pystyttävä toimittamaan jopa seuraavaksi päiväksi, jottei autovalmistajien tuotanto seiso.
Reunapuolen tuotantolinjalla valmistetaan pieniä tuote-eriä ja erikoisvalmisteisia tuotteita, kuten palkkimaisia i-profiileja ja suuria putkia. Niihin käytettäviä teräslevyjä leikataan tasolaserilla, minkä jälkeen reunat tasoitetaan hitsausta varten.
Pitkittäisen alueen keskiosassa hitsaaja Rafael Wasik työskentelee maski kasvoillaan. Kannattimien tukeman suuren teräspalkin sauma on ¬hitsattu automaattilinjalla, mutta viimeistely syntyy osin käsin hitsaamalla.
Hitsauksen jälkeen kaikki tuotteet etenevät peittaukseen eli kemialliseen pintakäsittelyyn, joka tapahtuu altaassa tuotantolinjan päädyssä. Upotus happopitoiseen nesteeseen palauttaa ruostumattoman teräksen korroosionkeston. Käsittelyn jälkeen tuotteet huuhdellaan vesialtaassa ja sen jälkeen vielä painepesurilla.
Logistiikka on suunniteltu mahdollisimman tehokkaaksi niin, että raaka-aineina käytettävät tuotteet tulevat sisään tuotannon alkupäästä, jossa sijaitsee putkivarasto. Asiakkaiden rekat puolestaan noutavat valmiit tuotelastit prosessin loppupään puolelta hallia.
Tehtaalla on nyt 15 paikallista työntekijää. Kolmasosa työskentelee rakennuksen konttoriosassa. Toimintaa tehtaalla johtaa Puolassa jo pitkään asunut suomalainen Pauli Rumbin, joka toimi aiemmin Patrian myyntiedustajana maassa.
"Teemme tällä hetkellä töitä yhdessä vuorossa. Työtä on kuitenkin niin paljon, että meillä on suuret paineet saada tehdas kahteen vuoroon mahdollisimman pian. Tällä hetkellä teemme jopa 12-tuntisia päiviä vastataksemme kysyntään", Rumbin kertoo.
Tehtaan sijainnin valintaan vaikutti keskeisesti myös työvoima, josta on nopean talouskasvun Puolassa niukkuutta monin paikoin. Lodzin alueella työvoimaa on toistaiseksi löytynyt pienelle tehtaalle, ja apuna on käytetty kahta rekrytointifirmaa.
Yksi syy tehtaan sijoittamiseksi Puolaan oli Stalatubelle myös se, että palkkakustannukset ovat maassa selvästi pienemmät kuin esimerkiksi Suomessa."
Loput linkistä: https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/27e567a0-4641-4533-b27f-8d0c6682a850?ref=ampparit:1a93

Kiitos Suomi ja sen politiikot!
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: petebe on 06.06.2019, 18:21:05
Erittäin hyvin kirjoitettu ja poimittu tärkeät uutiset. Ja toki tervetuloa!

Tuohon kirjoittamaasi ja lainaamaasi ei juurikaan ole lisättävää. Suomessa vaikuttaa olevan vallalla mentaliteetti jossa teollisuutta ja tuotantoa piiskataan surutta ympäristöaatteen kautta ja suositaan kaikenlaisten kulttuurikoordinaattoreiden palkkaamista - valitettavasti kuitenkaan yksikään valtion tai kunnan palkollinen ei tuo yhtäkään todellista veroeuroa kassaan vaan heidät kaikki elätetään yritysten ja niissä työskentelevien veroilla.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: diipadaapa on 06.06.2019, 18:28:35
Uusi hallitus näyttää allekirjoittaneen silmissä lähinnä vitsiltä. Anteeksi nyt vain mutta suurinosa jollei jopa kaikki ministerit ovat lähinnä koomisia hahmoja. Rinne pääsee edustamaan suomea kuuluisiin "päättäviin pöytiin" , siellä Anttia viedään kuin litran mittaa, muistaakohan Antti palata reissuilta koto suomeen? Haaviston Pekka tekee valtiovierailuja puolisonsa kanssa, siinä sitä varmasti monella purkka pysähtyy sateenkaari-ideologiiaan katsellessa. Kyllä tämä on niin namia kun osaa asialle nauraa , vakavasti otettuna joutuisi viiltämään ranteet auki.

Tuleva hallituskausi tulee olemaan sellaista ideologista paatosta että pois alta ja rauniot vain savuavat jos tällä joukolla 4vuotta jatketaan.   
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: l'uomo normale on 06.06.2019, 18:35:20
Yhdeksän euron lounaskorvauksella ja työttömyysturvalla työllistetään ne joilla menee vähän paremmin soppakeittiöihin ja vaate- ym avun jakelukeskuksiin ja vastaaviin puuhasteluihin. Toimii niin kauan kuin ulkopuolelta tulee rahaa homman pyörittämiseen.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: petebe on 06.06.2019, 19:12:54
Quote from: l'uomo normale on 06.06.2019, 18:35:20
Yhdeksän euron lounaskorvauksella ja työttömyysturvalla työllistetään ne joilla menee vähän paremmin soppakeittiöihin ja vaate- ym avun jakelukeskuksiin ja vastaaviin puuhasteluksi. Toimii niin kauan kuin ulkopuolelta tulee rahaa homman pyörittämiseen.


Tämäpä just. Eli ei ole halua, ajatusta eikä mielenkiintoa luoda sellaista ohjelmaa jossa yrittäminen ja työllistäminen olisi kannattavaa sekä yrityksen että työntekijän kannalta. Verotus ja muut rajoitukset tulevat pitämään huolen, että yrittäjät edelleenkin mieluummin jättävät palkkaamatta kuin ottavat ison riskin palkatakseen.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: ISO on 06.06.2019, 20:12:58
Kyllä on vihervasemmisto aivotonta väkeä täynnä.

Samalla kun huutavat että nyt laitetaan ökyrikkaat, eli käytännössä keskiluokka, maksamaan tasa-arvoa ja hyvää mieltä kaikille, paitsi itselleen, tekevät kaikkensa että teollisuus, sijoittajat ja ne joilla oikeasti olis antaa enemmän, poistuvat maasta vähin äänin.

Voiko joku oikeasti olla noin idiootti?


Vastaan itse: Kyllä voi ilmeisesti.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: RiP on 06.06.2019, 22:08:23
Puola vs Suomi

Pinta-ala: Puola 312,7 tkm2 – Suomi 338,5 tkm2
Metsän osuus pinta-alasta: Puola 30% - Suomi 72%
Väestö: Puola 38,5milj – Suomi 5,5milj
CO2 päästöt: Puola 285.7 K – Suomi 47,3 K
CO2 päästöt per henkilö: Puola 0,0074 – Suomi 0,0086
Vuotuinen keskilämpötila: Puola noin 8 astetta – Suomi noin 4 astetta
Keskipalkka: Puola 1000e/kk – Suomi 2100e/kk

Vihreät puolueet kaikista puolueista: Puola alle 30% - Suomi noin 82%
Tilastot wikipediasta ja muista luotettavista lähteistä.

Tuosta voi miettiä asiaa. 😉
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Bellerofon on 06.06.2019, 22:21:43
Vihreys on eräänlainen joukkopsykoosi, joka nähdään toistuvan myös muualla Euroopassa. Pakonomainen tarve korostaa ekologisuutta ja luonnollisuutta, mutta ei eroteta lehmää sähköskootterista. Dokataan, juhlitaan, ostetaan helvetin kallista elektroniikkaa ja ruokaa sekä julistetaan oikeaa tapaa elää. Matkustetaan järjettömän paljon ja etsitään elämyksiä. Vältellään työntekoa ja ei sitouduta ihmisiin eikä työhön. Keskiössä minäitse ja omien halujen täyttäminen.
Todennäköisesti kuluttavat moninkertaisesti luonnonvaroja verrattuna tavalliseen suomalaiseen.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: guest15826 on 06.06.2019, 22:28:34
^ Ylemmän keskiluokan ja yläluokan kersojen kulutusjuhlafarisealaisuutta, tekopyhyys on vanhempi kuin itse historia joten muoto on vain uusi.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Hjuu Hefnöö on 06.06.2019, 23:12:24
Quote from: RiP on 06.06.2019, 18:07:38
Viimeinen niitti liittyä keskusteluun hommafoorumilla olivat peräkkäiset uutiset tänään 6.6.2018 klo 17:00.
Suomen uusi hallitus tekee kaikkensa, että Suomeen ei tule uutta työllistävää teollisuutta. Suomalaisten yritysten maastamuutto on ollut jo käynnissä ja hallituksen linjausten mukaisesti tulee lisääntymään.

...

Kiitos Suomi ja sen politiikot!

Tämä on vihervasemmistolainen lottohallitus. Eihän se lottoaminen koskaan fiksua ole, mutta silti yleensä varsin harmitonta. Ongelma muodostuu silloin, kun otetaan etukäteen se miljoona velkaa ja tuhlataan se ennenkuin on voitettu päävoittoa. Hetken aikaa rahaa riittää ja voidaan luvata kavereillekkin yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista.

Nyt tarvittavan 75% työllisyysasteen todennäköisyys alkaa olla samaa luokkaa sen oikein lottovoiton kanssa. Tässä hommassa menee omat, varastetut ja kaverinkin rahat.

Vihervassarithan ovat sitä mieltä, että ei valmistavan teollisuuden kato haittaa, kun meistä tulee cleantechin suurvalta. Olen vain ihmetellyt, että miksi tämän messiaanisen ilouutisen kertojaksi on tarvittu Haavisto, Ohisalo, Kari et. poppoo? Eikö meidän yritykset ole tajunneet ruvate vuolemaan tätä ihmeellistä cleantech kultaa ilman näiden nerojen vinkkiä?  :facepalm:

Oman teollisuuden poispotkimisen lisäksi polttoaineen ja autolla liikkumisen veronkorotukset jo nykyisten himoverojen päällä on totaalista idiotismia. Ihmisillä on maaseudulla asuntoja joiden arvo tippuu kuin lehmänhäntä jo nykyisellään ja kohta sieltä ei ole edes kannattavaa käydä töissä kun työmatkat maksaa niin helvetisti eli taas maaseutu näivettyy lisää. Jos autot ja ajaminen olisi kohtuuhintaista, työteliästä porukkaa muuttaisi varmasti enemmänkin maaseudulle pois kaupunkien ylihintaisista koirankopeista ja ghetoista, vaikka työmatka hieman pitenisikin. Siitä tulisi myönteinen kierre ja saataisiin eloa maaseudulle.

Harmi, että nyt eletään vihervassarien unelmamaailmassa, jossa asioista päätetään fiiliksen mukaan. Valtionpolitiikan keskiössä on jonkun 16-vuotiaan Thunberg nimisen svedun fiilikset ja tavoitteena joku maailmanpelastamis palkinto, jonka varmaan Kiina jakaa sille, jonka teollisuutta on eniten siirretty Kiinaan.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: RiP on 07.06.2019, 19:47:46
Quote from: petebe on 06.06.2019, 18:21:05
Erittäin hyvin kirjoitettu ja poimittu tärkeät uutiset. Ja toki tervetuloa!

Tuohon kirjoittamaasi ja lainaamaasi ei juurikaan ole lisättävää. Suomessa vaikuttaa olevan vallalla mentaliteetti jossa teollisuutta ja tuotantoa piiskataan surutta ympäristöaatteen kautta ja suositaan kaikenlaisten kulttuurikoordinaattoreiden palkkaamista - valitettavasti kuitenkaan yksikään valtion tai kunnan palkollinen ei tuo yhtäkään todellista veroeuroa kassaan vaan heidät kaikki elätetään yritysten ja niissä työskentelevien veroilla.

Kiitos tervetulotoivotuksesta!

Vain kun hetken miettii ja vertaa vihreiden politiikkaa vs naapuriamme.

"Venäjän metsäpinta-ala ja puuvarat ovat häkellyttävän
suuret. Pelkästään esim. Arkangelin
alueella on puuta enemmän kuin Suomessa ja Venäjän
Euroopan puoleisissa osissa puuston kokonaistilavuus
on yli 17 800 milj. m3. Koko Venäjän
metsävarat ovat yli 74 000 milj. m3, eli lähes 40-
kertaiset verrattuna Suomen metsävaroihin. Vuotuiset
hakkuut ovat kuitenkin viime vuosina olleet alle
100 milj. m3."
Lainaus Metsätieteen Aikakauskirjasta.

Jos venäläiset osaisivat sellun keiton, kaikki maailman sellu keitettäisiin siellä. Myös öljyä pumpattaisiin ja poltettaisiin, kasvattaahan siitä tuleva CO2 metsää. ;-)

Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Tomatoface on 07.06.2019, 20:25:24
Juuri tuo 75% työllisyystavoite on ihan uskomatonta kansan kusettamista. Täällä ei tulla näkemään vuosiin yli 70% yltävää työllisyystavoitetta kunhan maailmantalous vähän kyykkää. Ja kaikki näiden sankareiden laskelmat perustuvat tähän sekä stetsonista vedettyihin hiilinielulaskelmiin. Kyllä ollaan vakaalla pohjalla.

Hallitus vetää melkein kuin Uuno lottovoittajana..
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: ocean on 07.06.2019, 20:29:00
Quote from: Tomatoface on 07.06.2019, 20:25:24
Juuri tuo 75% työllisyystavoite on ihan uskomatonta kansan kusettamista. Täällä ei tulla näkemään vuosiin yli 70% yltävää työllisyystavoitetta kunhan maailmantalous vähän kyykkää. Ja kaikki näiden sankareiden laskelmat perustuvat tähän sekä stetsonista vedettyihin hiilinielulaskelmiin. Kyllä ollaan vakaalla pohjalla.

Hallitus vetää melkein kuin Uuno lottovoittajana..

Ei pidä aliarvioida puna-hallituksen keinoja. Ne voivat hyvinkin temppu-työllistää valtion lainarahalla väkeä jos alkaa näyttää pahalta. Tämä ei tietenkään muuta kuin pahenna tilannetta tulevaisuuden kannalta.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Mika on 07.06.2019, 21:01:14
Surkuhupaisinta on, että Suomessa etenkin nuoremmat vasemmistopoliitikot näyttävät tosissaan uskovan siihen, että hyttysen paskan kokoinen Suomi voisi näyttää esimerkkiä muille EU-maille ja muulle maailmalle. 

Julkisuudessa Suomi tietenkin saa kehuja maailmalta, mutta todellisuudessa muut pitävät suomalaisia idiootteina.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: RiP on 07.06.2019, 21:09:05
Quote from: ocean on 07.06.2019, 20:29:00
Quote from: Tomatoface on 07.06.2019, 20:25:24
Juuri tuo 75% työllisyystavoite on ihan uskomatonta kansan kusettamista. Täällä ei tulla näkemään vuosiin yli 70% yltävää työllisyystavoitetta kunhan maailmantalous vähän kyykkää. Ja kaikki näiden sankareiden laskelmat perustuvat tähän sekä stetsonista vedettyihin hiilinielulaskelmiin. Kyllä ollaan vakaalla pohjalla.

Hallitus vetää melkein kuin Uuno lottovoittajana..

Ei pidä aliarvioida puna-hallituksen keinoja. Ne voivat hyvinkin temppu-työllistää valtion lainarahalla väkeä jos alkaa näyttää pahalta. Tämä ei tietenkään muuta kuin pahenna tilannetta tulevaisuuden kannalta.

Tuo "tempputyöllistäminen" on niin tosi.

Mitä tarkoittaa 75%:n työllisyysaste?
"Työllinen on henkilö, joka on tutkimusviikolla tehnyt ansiotyötä vähintään tunnin rahapalkkaa tai luontaisetua vastaan tai voittoa saadakseen" Lähde: https://findikaattori.fi/fi/41

Voi piru.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Kynämies on 07.06.2019, 21:46:08
Quote from: RiP on 06.06.2019, 18:07:38
– Jos meidän hiilinielumme on suurempi, vaikka –40 miljoonaa tonnia, saamme hyvitystä, kertoo apulaisprofessori Aleksi Lehtonen Lukesta.
Vastaavasti Suomi joutuu maksajan rooliin, jos hiilinielu jää pienemmäksi kuin 38 miljoonaa tonnia hiilidioksidiekvivalenttia.
Tässähän se kova ydin taitaa piillä. EU pumppaa pätäkkää paikkoihin, jotka antavat alueittensa metsittyä ja palata luonnontilaan. Vastaavasti verotetaan niitä, jotka ylläpitävät yhteiskuntansa infraa ja (metsä)teollisuutta.

Eli meitä kannustetaan liittovaltion tasolta passivoitumaan ja ajamaan teollisuuttamme alas ja tämä logiikka sopii Rinteen punapoppoolle. Hei taas me tienataan. Antaa Kiinan ja Intian tuprutella, me voidaan kiivetä niihin puihin helppojen hyvitysten kera joita jäsenmaksuista palautellaan.
Annetaan EU:lle meidän rahat jotka ne voi antaa meille takaisin siitä hyvästä, että tuhotaan eräs teollisuudenala - ja verotellaan vähän kaikkia siinä sivussa milloin mistäkin auton käytöstä. Kyllä näillä nappuloilla maailma paranee.

Kepu vähän laittaa hanttiin mutta eiköhän Antti ne harjaile. Mikkonen jo toppuutteli sellubisneksiä ja kun Kärnä koitti kritisoida, Rinne lähinnä kohautti olkiaan. Huudelkoot, nyt tarvitaan hyvitysfyffeä.

Ja tosiaan, tervetuloa palstalle! Olkoot reissusi antoisa ja pitkäikäinen. Älä kuitenkaan menetä toivoasi, vaikka hulluus tuntuu olevan vallitseva teema, ajat muuttuvat ajan saatossa. Järki-ihmisiäkin löytyy.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Eino P. Keravalta on 07.06.2019, 21:52:26
Quote from: Mika on 07.06.2019, 21:01:14
Surkuhupaisinta on, että Suomessa etenkin nuoremmat vasemmistopoliitikot näyttävät tosissaan uskovan siihen, että hyttysen paskan kokoinen Suomi voisi näyttää esimerkkiä muille EU-maille ja muulle maailmalle. 

Julkisuudessa Suomi tietenkin saa kehuja maailmalta, mutta todellisuudessa muut pitävät suomalaisia idiootteina.

Suomi saa näyttää 'esimerkkiä' vaikka seuraavat viisi tuhatta vuotta eikä se kiinnostaa ainuttakaan todellista saastuttajaa. Paitsi juhlapuheissa, joissa kiitellään Suomea, lanttua syövää hölmöä, joka tappoi itsensä, että muut saavat juoda shampanjaa kristallilaseista samalla kun ajavat pillurallia kullatuilla Bentley-autoilla.

Ja kun me puhumme esimerkistä, kyse on vain mentaalisesta kolonialismista, ylimielisyydestä, manipulaatiosta, 'kulttuurirasismista', omien arvojen ylivoimaisena pitämisestä, hybriksestä, suuruudenhulluudesta ja pohjoisesta, valkoisesta ylivallasta, jolla ( turhaan ) yritämme alistaa muut kansat illusorisiin arvoihimme vastoin monikulttuurisuutta ja moniarvoisuutta. 
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Jorma M. on 07.06.2019, 23:27:17
Quote from: RiP on 07.06.2019, 21:09:05

Mitä tarkoittaa 75%:n työllisyysaste?
"Työllinen on henkilö, joka on tutkimusviikolla tehnyt ansiotyötä vähintään tunnin rahapalkkaa tai luontaisetua vastaan tai voittoa saadakseen" Lähde: https://findikaattori.fi/fi/41



Olen kuunnellut about 272 jaksoa Ylen Poliitiikkaradioita ja Ykkösaamuja. Yhdessäkään niistä ei kertaakaan ole Ylen toimittaja kyseenalaistanut Sipilän hallituksen hokemia. Työllisyydestä, työllisyysasteesta, työllisen määritelmästä, orjasopimusten yleisyydestä.

Ei kyseenalaistanut vaan jopa haippasi ja komppasi mukana. Kepua, Kokoomusta, Uuvatteja.

Tällainen on tiukka Yle joka oli 2015-19 Sipilän hallituksen perseessä tamponina. Ja nyt samat nyökkäilijät nyökyttelevät uudelle hourailuhallitukselle.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Don Nachos on 08.06.2019, 01:01:37
Tämä saattaa tulla ketjun aloittajalle yllätyksenä:
Puola voidaan edelleen laskea ns. Itä Blokin maaksi. Niinpä siellä on yleinen hintataso aika paljon alempana kuin täällä ja siten palkatkin aika kehnoja.

Jääkö tehdas Puolaan? Tuskin. Sieltä se siirtyy vielä halvempaan maahan, josta se menee taas vielä halvempaan maahan. Sitä kutsutaan kapitalismiksi.

Ahneuteen ei taida olla lääkettä.
Pari vuotta sitten eräs elintarvikkeita valmistava yritys siirsi tehtaansa halpatuotantomaahan. Yritys teki suomessa miljoonan vuodessa voittoa, mutta siirtämällä tehtaan he tekivät arviolta puolitoistamiljoonaa voittoa. Siirron seurauksena vajaa sata suomalaista menetti työpaikan jotta muutama, jo ennestään aika varakas ihminen, rikastuisi hieman lisää. Kutsuin tälläistä toimintaa vähintäänkin epäisänmaalliseksi. Passi pois omistajilta.

Hyttysenpaskan kokoisesta suomesta:
Rapakon takana tullaan tekemään lähi vuosina isoja muutoksia terveyden huoltoon. Esimerkkinä toimii hyttysenpaska. Samaan hyttysenpaskaan tullaan hakemaan oppia miten päiväkodit ja koulut hoidetaan kunnolla. Meidän oma hyttysenpaska pystyy ja näyttääkin esimerkkiä monessa asiassa isommille maille jotka eivät itse osaa järjestää omia asioitaan. Hyttysenpaskalla menisi paljon paremmin jos aikuisilla miehillä ei olisi niin perkeleen huono itsetunto.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: n.n. on 08.06.2019, 01:11:24
Quote from: Don Nachos on 08.06.2019, 01:01:37
Tämä saattaa tulla ketjun aloittajalle yllätyksenä:
Puola voidaan edelleen laskea ns. Itä Blokin maaksi. Niinpä siellä on yleinen hintataso aika paljon alempana kuin täällä ja siten palkatkin aika kehnoja.

Jääkö tehdas Puolaan? Tuskin. Sieltä se siirtyy vielä halvempaan maahan, josta se menee taas vielä halvempaan maahan. Sitä kutsutaan kapitalismiksi.

Ahneuteen ei taida olla lääkettä.
Pari vuotta sitten eräs elintarvikkeita valmistava yritys siirsi tehtaansa halpatuotantomaahan. Yritys teki suomessa miljoonan vuodessa voittoa, mutta siirtämällä tehtaan he tekivät arviolta puolitoistamiljoonaa voittoa. Siirron seurauksena vajaa sata suomalaista menetti työpaikan jotta muutama, jo ennestään aika varakas ihminen, rikastuisi hieman lisää. Kutsuin tälläistä toimintaa vähintäänkin epäisänmaalliseksi. Passi pois omistajilta.

Hyttysenpaskan kokoisesta suomesta:
Rapakon takana tullaan tekemään lähi vuosina isoja muutoksia terveyden huoltoon. Esimerkkinä toimii hyttysenpaska. Samaan hyttysenpaskaan tullaan hakemaan oppia miten päiväkodit ja koulut hoidetaan kunnolla. Meidän oma hyttysenpaska pystyy ja näyttääkin esimerkkiä monessa asiassa isommille maille jotka eivät itse osaa järjestää omia asioitaan. Hyttysenpaskalla menisi paljon paremmin jos aikuisilla miehillä ei olisi niin perkeleen huono itsetunto.
Wpäilisin, että ilmiö liittyy paljolti pääomasijoittajiin. Sijoittajat haluavat pienellekin osuudelleen voittoa, ja 10 miljoonasta tulee enemmän per osake kuin miljoonasta. Osinko heijastuu osakkeen hintaan, sitä kautta yhtiön arvoon ja käytettäviin varoihin. Vika ei ole välttämättä omistajassa vaan metakapitalismissa, jossa rahaa tehdään myymällä rahaa, tai potentiaalista rahaa. Sama ilmiö pankkipuolella on tullut koiteltua käsin.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Jorma M. on 08.06.2019, 02:45:11
Quote from: Don Nachos on 08.06.2019, 01:01:37

Jääkö tehdas Puolaan? Tuskin. Sieltä se siirtyy vielä halvempaan maahan, josta se menee taas vielä halvempaan maahan. Sitä kutsutaan kapitalismiksi.


Tällainen ei ole kapitalismia sinänsä vaan globalisaatiota. Ei ennen globalisaatiota tehtaita siirrelty maasta toiseen kovin helposti. "Kapitalismin kulta-ajalla" oli kaikenlaisia pidäkkeitä tällaiselle tehtaiden siirtelylle.

Tosin kapitalistin sielussa asuu himo pääomien keskittymiselle mutta se on jo eri asia. 
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Faidros. on 08.06.2019, 06:27:13
Quote from: Don Nachos on 08.06.2019, 01:01:37
Jääkö tehdas Puolaan? Tuskin. Sieltä se siirtyy vielä halvempaan maahan, josta se menee taas vielä halvempaan maahan. Sitä kutsutaan kapitalismiksi.
Ja mikä tekikään Puolasta kurjalistoisen Itä-blokin maan? Saattaa tulla Naksulle yllätyksenä, mutta se ei ollut kapitalismi... eikä se ollut kansallismieliyys... ei, eei... etkö vieläkään hoksaa? Tadaa! Se oli se keskusjohtoinen sosialismi!  ;)
Ja tätä samaa paskaa meille tuutataan nyt EU:n keskushallinnosta, yhteinen verotus, yhteisvastuu muiden osavaltioiden veloista...
Aseet kerätään kansalaisilta pois, muualta tuotetun terrorismin verukkeella, jotta se ei pystyisi kapinoimaan kunnolla.
Vaikuttaa paljon Neuvostoliitolta.
Jos vielä Brysselistä määrättäisiin päivämäärä koska Suomessa pitää keväällä kylvää, niin EU on NL 2.0
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Venne on 08.06.2019, 08:41:25
Tämä ministeristö nukkuu EU johdon kanssa suloista ruususen unta. Suomi elää tehtaista, joista lähetetään metallia ja sellua toisaalle jalostettavaksi korkeamman arvon tuotteiksi. Tulot lepäävät sodan jälkeen rakennettujen tehtaiden varassa. Samaan aikaa USA ja kiina kilpailevat teknologia herruudesta. EU on rampauttanut koko Euroopan toiminnan. Viimeisten 10 vuoden aikana usaan sijoitettu euro on kasvanut yli 40 % ja Kiinaan sijoitettu vielä enemmän. Eurooppaan sijoitettu on kasvanut 2 %, eli vuotinen kasvu on ollut luokkaa 0,2%. Ja meno ei tule tästä muuttumaan. Björn Wahlroos on sanonut että Eurooppa on museo. Siltä se tosiaan vaikuttaa kun seuraavaa vuosikymmentä kohden lähdetään.

Suomeen on saatu johto joka haluaa rajoittaa tehtaiden rakentamista ja päästöjä. Samaan aikaan halutaan lahjoittaa hyvää mahdollisimman paljon vastikkeetta kaikille. Kun jo nyt on tilanne ettei pienipalkkaista työtä kannata vastaanottaa, yritykset eivät kykene palkalla kilpailemaan yhteiskunnan tukien kanssa. Täällä on totuttu hyvään elintasoon ja se otetaan itsestään selvänä. Kukaan ei kyseenalaista esim. Perheen oikeutta saada yhteiskunnan maksama vuokra-asunto alueelta missä neliöhinnat ovat yli 5000 euroa. Ei tälläisessä kuviossa kannata töihon lähteä ja pyrkiä omilla tuloilla vastaavaa vuokra-asuntoa hankkia. Liikenneinfran kehitys on ainoita fiksuja tekoja joita tänä hallitus aikoo tehdä.

Elintaso johon valtion rahat riittäisivät on huomattavasti nykyistä matalampi. Velkaa saadaan vielä mutta kuinka kauan. 
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Jepulis on 08.06.2019, 09:56:54
Kun Suomen pitää sitoutua hiilen sidontaan metsiin, se voi Suomen tapauksessa välillisesti johtaa jälleen päinvastaiseen lopputulokseen.

Tämä käänteinen seuraus ei ole viheraatteelle mitenkään poikkeuksellista vaan jo sääntö. Vastaavia on esimerkiksi vihreiden ajamat ydinvoimakiellot, joiden seurauksena ydinvoimaa on jätetty rakentamatta tai suljettu ja sitten poltettu niin paljon hiiltä, että sen hiilen sisältämä ympäristöön levinnyt uraani vastaa monikymmenkertaisesti niitäkin päästöjä, jotka olisivat aiheutuneet mahdollisen ydinvoimalaonnettomuuden seurauksena. Lisämiikkana toki se valtava CO-päästölähde, jonka samainen vihertävä politiikka näin tuli luoneeksi.

On huvittavaa kun tuo vihersakki puhuu "takaisinkytkentä-" ja muista mekanismeista ilmaston yhteydessä sujuvasti muttei koskaan älyä itsestäänselvimpiä takaisinkytkentöjä mm. Euroopan teollisuuden osalta.

QuoteSuomesta viedään maailmalle posketon määrä puuta – sen sitoma hiilidioksidi ylittää kirkkaasti autoilijoiden päästöt
...
Luonnonvarakeskuksen (Luke) mukaan yksi kuutiometri puuta vastaa 0,9 tonnia hiilidioksidia. Näin ollen Otto Jaakkosen kuusesta sahatut laudat olivat sitoneet itseensä 720 kiloa kasvihuonekaasu hiilidioksidia.

Trafin mukaan uusien dieselautojen hiilidioksidipäästöt kilometriä kohti olivat 130 grammaa viime vuonna. Oton kuusesta sahattu lautapino on siis sitonut siis itseensä dieselautolla ajetun 5 500 kilometrin matkan hiilidioksidipäästöt.

Lautatavara pakattiin konttiin, johon mahtui 47 kuutiota. Ne sitoivatkin yhdessä jo 42 tonnia hiilidioksidia eli 325 000 dieselautokilometrin päästöjen verran. Kun dieselautolla ajetaan vuodessa keskimäärin noin 20 000 kilometriä, oli yhdessä vihreässä kontissa laivan kannella yli 16 vuoden autoilun tuottama hiilidioksidimäärä tallessa.
...
VUONNA 2018 Suomesta vietiin ulkomaille sahatavaraa 8,7 miljoonaa kuutiometriä. Hiilidioksidiksi muutettuna se tarkoittaa 7,8 miljoonaa tonnia. Suomen henkilöautokannan hiilidioksidipäästöt olivat samaan aikaan noin 6 miljoonaa tonnia. Sahatavaran vienti siis kuittaa Suomen autopäästöt joka vuosi 1,3-kertaisesti.
...
Koko juttu:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006085618.html

Juttu voisi olla mistä tahansa puutavaran käyttökohteesta, jopa mukaanlukien poltettava osa siksi, että palavakin osuus voidaan tulkita uusiutuvaksi energiaksi ja sekin on hetken sidottua. Loput on pidemmäksi ajaksi sidottua hiiltä. On niin, että "metsiin sidottu" hiili ei ole yhtään sen enempää sidottu kuin metsistä taloudellisien syiden takia "poistettu" puu suomalaisessa käytännössä. Itseasiassa päinvastoin, koska Egyptiin "sidottu" puutavara pysyy sidottuna jopa yhtä pitkään kuin Suomessa kasvaa tilalle uusi. Se on juuri ja vain Suomelle tyypillinen seuraus, koska täällä tehokkaasti toimivan teollisuuden ja koko järjestelmän tarkoituskin on kasvattaa mahdollisimman paljon puuta - uudelleen ja uudelleen. Muualla uuskasvu on sattumankauppaa.

Jos Suomessa toimittaisiin kuin Venäjällä, metsävaramme olisivat olemattomat ja vielä olemattomampaa olisi hiilen suhteellinen sitoutuminen. Suomi silti auttaisi jopa ostamalla puuta teollisuudelleen, koska suomalaisen ostajan myötä syntyy suomalaista osittain vastaavaa pitkän tähtäimen arvoketjua.

Todennäköisesti Suomi ei saa ainakaan oikeata määrää plussaa siitä hiilestä, joka on koko ajan kasvavasti sitoutuneena maailman tuotteissa tai edes viimeistään korvaamassa loppuvaiheessa fossiilia energiaa kokonaan uuteen kasvuun kiertyen. Todennäköisesti siitä ei saada mitään hyvitystä. Jos Suomen hakkuu korvautuu jostain muualta hakatulla tavaralla, todennäköisimmin se tapahtuu maista, joissa metsänhoito on rankasti heikommalla tolalla - koska Suomea parempaa alalla ei edes ole.

Samaan aikaan vihreät (lue: Sdp, Vassarit, Kepu, Rkp ja myös Vihreät itse) vaikeuttaa täällä metsäteollisuuden ja muunkin teollisuuden toimintaedellytyksiä. Dieselin halpa hinta mm. puutavarakuljetuksille olisi ympäristöteko, eikä päinvastoin.  Sähkön halpuus Suomessa on ympäristöteko, ei päinvastoin. Vihreät järjettömine tukijoineen tekee kaiken päinvastoin.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Don Nachos on 08.06.2019, 10:01:00
Quote from: Faidros. on 08.06.2019, 06:27:13
Quote from: Don Nachos on 08.06.2019, 01:01:37
Jääkö tehdas Puolaan? Tuskin. Sieltä se siirtyy vielä halvempaan maahan, josta se menee taas vielä halvempaan maahan. Sitä kutsutaan kapitalismiksi.
Ja mikä tekikään Puolasta kurjalistoisen Itä-blokin maan? Saattaa tulla Naksulle yllätyksenä, mutta se ei ollut kapitalismi... eikä se ollut kansallismieliyys... ei, eei... etkö vieläkään hoksaa? Tadaa! Se oli se keskusjohtoinen sosialismi!  ;)

Ei kyllä se oli ihan rehti nationalistinen kommunismi. Rajat kiinni ja kaikki tuotetaan omassa maassa vaikka väkisin. Kommunistit kokeilivat miten toimii jos ollaan kansallismielisiä ja tuotetaan kaikki oman alueen sisällä. Huonostihan siinä yleensä käy. Kaikki kun ei vaan voi osata kaikkea.

Quote from: Jorma M. on 08.06.2019, 02:45:11
Tällainen ei ole kapitalismia sinänsä vaan globalisaatiota. Ei ennen globalisaatiota tehtaita siirrelty maasta toiseen kovin helposti. "Kapitalismin kulta-ajalla" oli kaikenlaisia pidäkkeitä tällaiselle tehtaiden siirtelylle.

Tosin kapitalistin sielussa asuu himo pääomien keskittymiselle mutta se on jo eri asia.
Globalismi on kapitalismin tuote. Se syntyi kun kapitalistin piti keksiä miten voittoja voitaisiin maksimoida entisestään. Myös aika vaikutti siihen. Ennen olisi ollut liian kallista siirtää tehdasta, kun nyt se on halpaa.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: l'uomo normale on 08.06.2019, 10:08:12
Quote from: Don Nachos on 08.06.2019, 10:01:00
Quote from: Faidros. on 08.06.2019, 06:27:13
Ja mikä tekikään Puolasta kurjalistoisen Itä-blokin maan? Saattaa tulla Naksulle yllätyksenä, mutta se ei ollut kapitalismi... eikä se ollut kansallismieliyys... ei, eei... etkö vieläkään hoksaa? Tadaa! Se oli se keskusjohtoinen sosialismi!  ;)
Ei kyllä se oli ihan rehti nationalistinen kommunismi. Rajat kiinni ja kaikki tuotetaan omassa maassa vaikka väkisin. Kommunistit kokeilivat miten toimii jos ollaan kansallismielisiä ja tuotetaan kaikki oman alueen sisällä. Huonostihan siinä yleensä käy. Kaikki kun ei vaan voi osata kaikkea.

SEV-alueelle Hrutshev kehitti 'sosialististen maiden työnjaon' idean, jossa Itä-Euroopan maille keksittiin kullekin omat talouden erikoistumisalueensa. Ceausescun Romania ainakin pullikoi vastaan, mutta yleensä Itä-Euroopan sosialistimaat suostuivat tuottamaan sitä mitä Neuvostoliitto antoi niiden tuottaa.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Uuno Nuivanen on 08.06.2019, 10:10:23
^^ Naxu on pihalla kuten tavallista.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Keskin%C3%A4isen_taloudellisen_avun_neuvosto (https://fi.wikipedia.org/wiki/Keskin%C3%A4isen_taloudellisen_avun_neuvosto)
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: diipadaapa on 08.06.2019, 10:33:08
YLE:n toimittajien märkä uni on toteutunut , nyt on suomessa heidän näköinen hallitus ja hallitusohjelma. Kyllä kelpaa naama messingillä haastatella ja kompata hallituksen ministereitä. Kysymyksiin on helppo vastata eikä mitään kritiikkiä esitetä. Tätä sulaisaa sopua on suorastaan hellyyttävä katsella.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Faidros. on 08.06.2019, 11:25:18
Quote from: Don Nachos on 08.06.2019, 10:01:00
Ei kyllä se oli ihan rehti nationalistinen kommunismi. Rajat kiinni ja kaikki tuotetaan omassa maassa vaikka väkisin. Kommunistit kokeilivat miten toimii jos ollaan kansallismielisiä ja tuotetaan kaikki oman alueen sisällä. Huonostihan siinä yleensä käy. Kaikki kun ei vaan voi osata kaikkea.

No ei taaskaan sulla osunut oikeaan. Kyseessä oli internationalistinen kommunismi, sen aikainen globalisaatio oli kyseessä, maailmanvalloitus. Rajat oli hyvinkin auki sosialististen maiden välillä, markkinatalouden maihin ei.
Aivan kuin EU:n Brysselissä, Moskovaan virtasi kaikki hyvä ja päätökset tehtiin siellä. EU myös yritti kaikin mahdollisin keinoin, paitsi sotaisin, estää brexitin, sosialistisessa liittovaltiossa käytettiin myös sotilaallista väliintuloa, kun jokin maa yritti tehdä pesäeroa keskushallintoon.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: RiP on 08.06.2019, 11:56:51
Quote from: Jorma M. on 07.06.2019, 23:27:17
Quote from: RiP on 07.06.2019, 21:09:05

Mitä tarkoittaa 75%:n työllisyysaste?
"Työllinen on henkilö, joka on tutkimusviikolla tehnyt ansiotyötä vähintään tunnin rahapalkkaa tai luontaisetua vastaan tai voittoa saadakseen" Lähde: https://findikaattori.fi/fi/41



Olen kuunnellut about 272 jaksoa Ylen Poliitiikkaradioita ja Ykkösaamuja. Yhdessäkään niistä ei kertaakaan ole Ylen toimittaja kyseenalaistanut Sipilän hallituksen hokemia. Työllisyydestä, työllisyysasteesta, työllisen määritelmästä, orjasopimusten yleisyydestä.

Ei kyseenalaistanut vaan jopa haippasi ja komppasi mukana. Kepua, Kokoomusta, Uuvatteja.

Tällainen on tiukka Yle joka oli 2015-19 Sipilän hallituksen perseessä tamponina. Ja nyt samat nyökkäilijät nyökyttelevät uudelle hourailuhallitukselle.

Onko tuota virallista työllisyysasteeen määritelmää koskaan edes haastettu poliittiseen keskusteluun?

"Työllisyysaste on työllisten prosenttiosuus väestöstä. Virallinen työllisyysaste lasketaan 15-64-vuotiaiden työllisten prosenttiosuutena samanikäisestä väestöstä.

Työllinen on henkilö, joka on tutkimusviikolla tehnyt ansiotyötä vähintään tunnin rahapalkkaa tai luontaisetua vastaan tai voittoa saadakseen, tai on ollut tilapäisesti poissa työstä. Tutkimusviikolla työstä pois ollut henkilö lasketaan työlliseksi, jos poissaolon syy on äitiys- tai isyysvapaa tai oma sairaus tai jos poissaolo on kestänyt alle 3 kuukautta. Työlliset voivat olla palkansaajia, yrittäjiä tai samassa kotitaloudessa asuvan perheenjäsenen yrityksessä palkatta työskenteleviä.
https://findikaattori.fi/fi/41

Suomeksi, kun saat lounassetelin kerran viikossa niin olet työllisyysastetilastossa työllisten joukossa tai jos käyt hengailemassa (palkatta) yrittäjäpuolison firmassa olet työllisyysastetilastossa työllisten joukossa. ;-)
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Delaz on 08.06.2019, 12:04:12
Suomen kansa on polvillaan jo nyt, valtavat mielenterveydelliset ongelmat, laaja kurjuus ja köyhyys kaikkialla. Rappiokulttuuria joka nurkassa...matua pukkaa.

Tietysti talous on ollut tarkoitus tuhota jo Koiviston ajoilta jolloin Suomi siirrettiin globalistien hallintaan ja toteutettiin pankkikriisi. Sen jälkeen on ollut rikollishallituksia pitkä lista eikä yksikään ole ollut kiinnostunut oikeusvaltion periaatteista vaan kaikki lähtee siitä että eliittiä suojellaan. Demokratiakaan ei ole, eikä yksikään edustaja ole kiinnostunut kansanvallasta.

Työllisyystavoitteeseen kyllä päästään, ollaanhan sitä ennenkin keksitty kansalle orjatyötä. Vaikka koko teollisuus siirrettäisi ulkomaille ilmastonmuutoksen nimissä.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Kari Kinnunen on 08.06.2019, 12:13:04
Quote from: Delaz on 08.06.2019, 12:04:12
Työllisyystavoitteeseen kyllä päästään, ollaanhan sitä ennenkin keksitty kansalle orjatyötä. Vaikka koko teollisuus siirrettäisi ulkomaille ilmastonmuutoksen nimissä.

Niin, jos ajatellaan puhtaasti ilman minkäänlaista sosialismia niin päästään kyllä täystyöllisyyteen. Yhteiskunnassa ilman sosialistisia tulonsiirtoja jokainen tekee jotain millä elää.

Saataisiin piika/renki yhteiskunta takaisin. Kengänkiillottajat kaduille. Eivätkä muutenkaan p...keleen sosialistit keksisi kaikenmaailman työehtoja.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: migri on 08.06.2019, 12:13:50
Tällä hetkellä Hong Kongilaiset, taiwanilaiset ja kiinalaiset (joilla tehtaissa noin 5000 - 100000 työntekijää) ovat siirtymässä Kiinasta pois mm. Bangladeshiin. Tämä liike on alkanut jo noin 5 vuotta sitten.

Uusinta uutta on kiinalaisilla yrityksillä investoida Afrikkaan. Valittavat vain että työvoima on - miten sen nyt sanoisi diplomaattisesti - saamatonta, joten joutuvat viemään työnjohdon Kiinasta. Heiltä muuten sujuu siellä viljelykin vallan mainiosti.

Uusi hallitus Rinteen johdolla tuhoaa suomalaisilta loputkin mahdollisuudet pärjätä typerällä ilmastovouhotuksella yms. idioottimaisuulla mitä demarilta voi odottaakin. Siinä seassa sitten vielä Virheet kusemassa loputkin murot.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Gamma on 08.06.2019, 12:39:15
Työllisyysastetta on mahdollista nostaa myös laskemalla päivittäistä työaikaa, edellyttäen että työvoiman tarjonta kasvaa samalla. Ja koska kotimaassa vaikeammin työllistettävien keskuudessa se tarjonta ei niin helposti kasva, on varsin ymmärrettävää että työllisyysasteen kasvua haetaan rajusti ulkomailta. Jollain pitkän tähtäimen aikavälillä bulkkityövoiman haaliminen tietysti laskee työllisyysastetta, koska ostovoima Suomessa heikkenee palkkakehityksen heikkenemisen ja herkemmin ulkomaille menevän kulutuksen myötä, ja työvoimarakenteen muuttuminen työttömyyttä huonosti koulutetussa väestönosassa, joka yhdessä heikomman urakehityksen kanssa aiheuttaa myös syrjäytymistä, mutta sehän ei ole enää tämän hallituksen huolena. Eihän tämä "kansanrintamahallitus" muuta ole luvannutkaan kuin tietyn tyyppistä numeroiden pyörittelyä, ja kunhan numerot täsmäävät, kaikki on hyvin heidän lupaustensa kannalta.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Foundation on 08.06.2019, 12:40:38
Quote from: Kari Kinnunen on 08.06.2019, 12:13:04
Niin, jos ajatellaan puhtaasti ilman minkäänlaista sosialismia niin päästään kyllä täystyöllisyyteen. Yhteiskunnassa ilman sosialistisia tulonsiirtoja jokainen tekee jotain millä elää.

Sekin riittäisi, että nyt puikoissa oleva miljonääriyrittäjä joutuisi taloudelliseen vastuuseen siitä, että vaihtoi termitasolla työttömyyden työllisyyteen. Yksikin työtön tuottaa kuluja yhteiskunnalle eksponentiaalisesti.

Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Don Nachos on 08.06.2019, 12:42:14
Quote from: Delaz on 08.06.2019, 12:04:12
Suomen kansa on polvillaan jo nyt, valtavat mielenterveydelliset ongelmat, laaja kurjuus ja köyhyys kaikkialla. Rappiokulttuuria joka nurkassa...matua pukkaa.
Tuo kaikki on tapahtunut kun oikeisto-konservatiivit ovat olleet maan ruorissa.

Ehkä nyt siihen saadaan muutos. Kokeilla ainakin kannattaa.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Kari Kinnunen on 08.06.2019, 12:44:43
Quote from: Foundation on 08.06.2019, 12:40:38
Yksikin työtön tuottaa kuluja yhteiskunnalle eksponentiaalisesti.

Eikä tuota kunhan sosialismista luovutaan...

Quote from: Foundation on 08.06.2019, 12:40:38
Sekin riittäisi, että nyt puikoissa oleva miljonääriyrittäjä joutuisi taloudelliseen vastuuseen siitä, että vaihtoi termitasolla työttömyyden työllisyyteen.

Tätä termi asiaa voisit hiukan avata. Pöljänä kun en ymmärrä.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Kari Kinnunen on 08.06.2019, 12:50:58
Quote from: Don Nachos on 08.06.2019, 12:42:14
Ehkä nyt siihen saadaan muutos. Kokeilla ainakin kannattaa.

Eipä taida globaalissa taloudessa köyhyydet ja kurjuudet olla oikeistosta eikä vasemmistosta kiinni. Kyse on juurikin siitä maailmanlaajuisesta markkinataloudesta.

Jos firma tekee vaikka puuterhuiskuja niin selitäppä miksi se puuterihuisku pitäisi tehdä suomessa jos sen saa kehitysmaassa tehtyä puoleen hintaan?
Tästä seuraa kysymys miksi suomalaisella duunarilla pitäisi olla parempi elintaso kuin kehitysmaalaisella?
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: dothefake on 08.06.2019, 12:53:42
Montako työtöntä tulevaisuudessa poistuu, kun oppivelvollisuusikä nousee?
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Don Nachos on 08.06.2019, 13:10:16
Quote from: Kari Kinnunen on 08.06.2019, 12:50:58
Quote from: Don Nachos on 08.06.2019, 12:42:14
Ehkä nyt siihen saadaan muutos. Kokeilla ainakin kannattaa.

Eipä taida globaalissa taloudessa köyhyydet ja kurjuudet olla oikeistosta eikä vasemmistosta kiinni. Kyse on juurikin siitä maailmanlaajuisesta markkinataloudesta.

Jos firma tekee vaikka puuterhuiskuja niin selitäppä miksi se puuterihuisku pitäisi tehdä suomessa jos sen saa kehitysmaassa tehtyä puoleen hintaan?
Tästä seuraa kysymys miksi suomalaisella duunarilla pitäisi olla parempi elintaso kuin kehitysmaalaisella?
Mutta miksi sitten panikointi Rinteen hallituksen myötä jos sillä ei ole mitään väliä? Olen samaa mieltä että kyse on liian vapaasta markkinataloudesta.

Lievää turhaa panikointia ilmassa?
Parin vuoden kuluttua huomataankin ettei taivas pudonnutkaan niskaan.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Kari Kinnunen on 08.06.2019, 13:21:03
Quote from: Don Nachos on 08.06.2019, 13:10:16
Lievää turhaa panikointia ilmassa?
Parin vuoden kuluttua huomataankin ettei taivas pudonnutkaan niskaan.

Riippu vähän. Lyhyellä ajalla Rinteen hallitus ja sen mukanaan tuoma vasemmistolanen "zeitgeist" on vähävaraisille varmasti kiva. Nyt alkaa olla oikea aika hakea sairaus- sun muuta varhaiseläkkeet. :D

Pitemmällä aikavälillä lisääntyvä velkataakka ja tottuminen ns. hyvinvointiin ja valtion tissiin tekee väistämättä eteen tulevasta rommauksesta rankahkon sosiaalisen sopeutumisprosessin.

Paniikki? No ei ainakaan itselläni. Tänne korpikuusen kannon alle ei noi maailman tuiskut ja tuulet juuri tunnu. Mun ajoilla kun se polttoaineen hintakin on aivan sama.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 08.06.2019, 13:43:16
Quote from: Kari Kinnunen on 08.06.2019, 12:50:58
Quote from: Don Nachos on 08.06.2019, 12:42:14
Ehkä nyt siihen saadaan muutos. Kokeilla ainakin kannattaa.

Eipä taida globaalissa taloudessa köyhyydet ja kurjuudet olla oikeistosta eikä vasemmistosta kiinni. Kyse on juurikin siitä maailmanlaajuisesta markkinataloudesta.

Jos firma tekee vaikka puuterhuiskuja niin selitäppä miksi se puuterihuisku pitäisi tehdä suomessa jos sen saa kehitysmaassa tehtyä puoleen hintaan?
Tästä seuraa kysymys miksi suomalaisella duunarilla pitäisi olla parempi elintaso kuin kehitysmaalaisella?
Jos firma tekee puuterhuiskuja niin valmistus kannattaakin keskittää ulkomaille ja jättä tänne omistamisen tuotekehityksen ja markkinoinnin.
Taloudessa Ruotsi olisi helppo esikuva jos meidän vasemmistolainen hallitus vaan ymmärtäisi mistä kyse.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Kari Kinnunen on 08.06.2019, 13:56:00
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 08.06.2019, 13:43:16
Jos firma tekee puuterhuiskuja niin valmistus kannattaakin keskittää ulkomaille ja jättä tänne omistamisen tuotekehityksen ja markkinoinnin.
Taloudessa Ruotsi olisi helppo esikuva jos meidän vasemmistolainen hallitus vaan ymmärtäisi mistä kyse.

Näin tietysti. Mutta niill kehitysmaalaisilla on töitä huiskutehtaassa. Elättävät ikäänkuin itsensä. Kotimaiset kouluttamattomat duunarit taasen imevät valtion tissiä.

Ja eikä siinä mitään kunhan huiskufirma tuo valtion kassaan verorahaa niin paljon, että tissi voidaan pitää auki.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: l'uomo normale on 08.06.2019, 14:00:17
Quote from: Kari Kinnunen on 08.06.2019, 12:13:04
Quote from: Delaz on 08.06.2019, 12:04:12
Työllisyystavoitteeseen kyllä päästään, ollaanhan sitä ennenkin keksitty kansalle orjatyötä. Vaikka koko teollisuus siirrettäisi ulkomaille ilmastonmuutoksen nimissä.

Niin, jos ajatellaan puhtaasti ilman minkäänlaista sosialismia niin päästään kyllä täystyöllisyyteen. Yhteiskunnassa ilman sosialistisia tulonsiirtoja jokainen tekee jotain millä elää.

Saataisiin piika/renki yhteiskunta takaisin. Kengänkiillottajat kaduille. Eivätkä muutenkaan p...keleen sosialistit keksisi kaikenmaailman työehtoja.

Sosialismista shokkihoidon kautta jonkin sortin kapitalismiin, vähän kuten Venäjällä on tehty, on yksi malli. Kun rahat loppuvat, ei enää jakseta ylläpitää työkkärin kaltaista byrokratialaitosta patistelemaaan/hyväksymään ihmisiä työkokeiluun, vaan työnantaja voi itse suoraan palkata piiat ja rengit suunnilleen ruoka- ja makuupaikkapalkalla. Jos jotain Valko-Venäjän tapaista puoli- tai 2/3-sosialismia halutaan, pitää hyväksyä korkea inflaatio ja inflaation tasoa säätelee suurelta osin EU nykyään.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 08.06.2019, 14:09:19
Piikayhteiskunnasta puhuttaessa kannattaa muistaa että alamaailma tuo moniverroin isommat tulot. Varsinkaan sellaisten jonka bisnes perustuu yhteiskuntarauhaan ei kannata toivoa moista.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Ari-Lee on 08.06.2019, 15:39:17
Eiköhän ole jo korkea aika alkaa downshiftaamaan jos joku ei vielä ole ymmärtänyt asian ydintä. Enää ei kannata rehkiä verotuottoja ellei todella kannata reaalisosialismia.

Suomi on nykyiselläänkin hiilineutraali. Nyt on vain kleptokratia ottanut isomman askeleen kurjuutta jakaakseen. Suomen pitää kurjistua Kongon tasolle. Tai kenties Brasilian Rion favellaksi.

http://data.footprintnetwork.org/#/
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Don Nachos on 09.06.2019, 03:04:19
Quote from: Kari Kinnunen on 08.06.2019, 12:13:04
Niin, jos ajatellaan puhtaasti ilman minkäänlaista sosialismia niin päästään kyllä täystyöllisyyteen. Yhteiskunnassa ilman sosialistisia tulonsiirtoja jokainen tekee jotain millä elää.

Saataisiin piika/renki yhteiskunta takaisin. Kengänkiillottajat kaduille. Eivätkä muutenkaan p...keleen sosialistit keksisi kaikenmaailman työehtoja.
Näitä unelmayhteiskuntia löytynee maailmalta jonkin verran. Ainakin Afrikasta. Eikä verojakaan tarvitse paljon maksella. Tosin tuppaa menemään niin, että mitä vähemmän maksetaan veroja, sitä vähemmän on yhteiskuntarauhaa. Mitä kauemmaksi mennään nykysosialismista, sitä vaarallisempaa on liikkua kadulla.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Ari-Lee on 09.06.2019, 03:19:27
Quote from: Don Nachos on 09.06.2019, 03:04:19
Mitä kauemmaksi mennään nykysosialismista, sitä vaarallisempaa on liikkua kadulla.

Käänteisesti mitä enempi nykysosialismia sitä turvallisempi on liikkua kadulla? Hössön vitun pössön. Siinä välissä on paljon muutakin kuin on/off.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Kari Kinnunen on 09.06.2019, 07:32:25
En nyt tiedä palstalaisten tilanteita mutta IRL huvittaa suunnattomasto kun työttömyyskorvauksella kituuttava jeppe haukkuu sosialismia.

Minäpä kerron jotain järkyttävää ilman sitä sosialistista työttömyykorvausta jeppe kulkisi kerjuukippo kourassa ja tekisi ihan mitä vain työtä lämpimän aterian eteen.

Sosialisimia vastustelevat eniten ne jotka eniten käyttävät hyvinvointivaltion palveluita. Palveluita jotka ovat tyypillisen sosialistisia.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: JP73 on 09.06.2019, 08:54:47
Quote from: l'uomo normale on 08.06.2019, 14:00:17
Quote from: Kari Kinnunen on 08.06.2019, 12:13:04
Quote from: Delaz on 08.06.2019, 12:04:12
Työllisyystavoitteeseen kyllä päästään, ollaanhan sitä ennenkin keksitty kansalle orjatyötä. Vaikka koko teollisuus siirrettäisi ulkomaille ilmastonmuutoksen nimissä.

Niin, jos ajatellaan puhtaasti ilman minkäänlaista sosialismia niin päästään kyllä täystyöllisyyteen. Yhteiskunnassa ilman sosialistisia tulonsiirtoja jokainen tekee jotain millä elää.

Saataisiin piika/renki yhteiskunta takaisin. Kengänkiillottajat kaduille. Eivätkä muutenkaan p...keleen sosialistit keksisi kaikenmaailman työehtoja.

Sosialismista shokkihoidon kautta jonkin sortin kapitalismiin, vähän kuten Venäjällä on tehty, on yksi malli. Kun rahat loppuvat, ei enää jakseta ylläpitää työkkärin kaltaista byrokratialaitosta patistelemaaan/hyväksymään ihmisiä työkokeiluun, vaan työnantaja voi itse suoraan palkata piiat ja rengit suunnilleen ruoka- ja makuupaikkapalkalla. Jos jotain Valko-Venäjän tapaista puoli- tai 2/3-sosialismia halutaan, pitää hyväksyä korkea inflaatio ja inflaation tasoa säätelee suurelta osin EU nykyään.

Neuvosto-Viron alkuaikojen systeemi: työtä tehdään pelkällä kiitoksella, palkaksi leipää, suolaa, kaalia ja silliä.

Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Kari Kinnunen on 09.06.2019, 09:07:00
Quote from: JP73 on 09.06.2019, 08:54:47
Neuvosto-Viron alkuaikojen systeemi: työtä tehdään pelkällä kiitoksella, palkaksi leipää, suolaa, kaalia ja silliä.

Liekö kyse systeemistä vaiko työn tuottavuudesta.

Ennen wanhaan sanottin, että työmies on palkkana ansainnut. Tänä globaalin kapitalismin aikana markkinat määräävät. Työ on tasan sen arvoista mitä siitä suostutaan maksamaan. Tai no, ei täällä meidän sosiaalidemokratiassa aivan vielä ja sekös kokkareita pännii.

Pikkuhiljaa mekin liu'umme kohti monen haaveilemaa sosialismista vapaata yhteiskuntaa. Yhteiskuntaa jossa YH-äiti tekee kolmea työtä jotta saa päivittäisen halppisaterian, semmonen jenkkityyli. Vaan eipähän ole sosialismia.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 09.06.2019, 11:12:01
Quote from: Kari Kinnunen on 09.06.2019, 07:32:25
En nyt tiedä palstalaisten tilanteita mutta IRL huvittaa suunnattomasto kun työttömyyskorvauksella kituuttava jeppe haukkuu sosialismia.

Minäpä kerron jotain järkyttävää ilman sitä sosialistista työttömyykorvausta jeppe kulkisi kerjuukippo kourassa ja tekisi ihan mitä vain työtä lämpimän aterian eteen.

Sosialisimia vastustelevat eniten ne jotka eniten käyttävät hyvinvointivaltion palveluita. Palveluita jotka ovat tyypillisen sosialistisia.

ÖÖ tuotanoin sosialismi ei tarkoita hyvinvointia. Sosialismissa nimenomaan liikutaan kerjuukeppi kädessä kun edes alamaailma  ei pysty tarjoamaan palkkaa. Kapitalismissa jos ei ole sosiaaliturvaa niin alamaailma tarjoaa silloin elannon.
Ja sosiaaliturvan rahoittamiseen tarvitaan markkinataloutta.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Kari Kinnunen on 09.06.2019, 11:26:17
^
Niin no joo. Tarkennan, että tarkoitin sosialismilla oikeastaan sosiaalidemokratiaa. Aatetta joka itseasiassa pelasti meidätkin kommunismilta ja on saanut paljon hyvää  aikaan.

Joskin sekin perustuu pohjimmiltaan sosialisimiin. Ja väitätkö ettei työttömyyskorvaukset ynnä muut sosiaaliavut ja tulonsiirrot ole nimenomaan sosialistista ajattelua?

Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Don Nachos on 09.06.2019, 11:59:33
Quote from: Ari-Lee on 09.06.2019, 03:19:27
Quote from: Don Nachos on 09.06.2019, 03:04:19
Mitä kauemmaksi mennään nykysosialismista, sitä vaarallisempaa on liikkua kadulla.

Käänteisesti mitä enempi nykysosialismia sitä turvallisempi on liikkua kadulla? Hössön vitun pössön. Siinä välissä on paljon muutakin kuin on/off.
Olet täysin väärässä. Maissa joissa ei ole sosialismia on paljon rikollisia. Niissä kaikissa maissa pitää lapset saattaa kouluun etteivät joudu rikollisten käsiin. Tämä pätee jo amerikassakin ja etenkin etelä amerikassa.

Se johtuu siitä että anti-sosialisti maissa ei ole työttömyysturvaa, asumistukia, sossupalveluja yms sosialistista yhteiskuntaa samalla tavalla kuin pohjoismaissa. Se ajaa ihmiset rikoksen polulle ja kun rikollisia on paljon ei yhteiskunta pysy enää samalla tavalla rauhallisena kuin sosialistisessa pohjoisessa.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Kapseli on 09.06.2019, 12:10:09
Omasta mielestäni Suomi on egoaan pienempi maa. Suomella ei ole niin leveitä hartoita kun Haavisto ja kumppanit kuvittelevat. Meille on elintärkeää raapia maailmalta niin paljon hyvää kuin mahdollista selvitäksemme tulevaisuudessa. Tottakai meidänkin pitää katsoa miten elämme ja että teemme eettisiä ratkaisuja, mutta se ei saa viedä leipää pöydästä.

Suomen pitäisi tehdä itsestään jonkin asteinen veroparatiisi, joka imuroi yrityksiä ja pääomia itseensä kuin kärpäspaperi kärpäsiä. Jos meitä olisi miljardi ja vaikutusvaltaa kaikissa ytimissä niin ymmärtäisin paremmin tätä uutta politiikan suuntaa. Nyt tämä ei käy järkeen millään.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Foundation on 09.06.2019, 12:18:54
Quote from: Kari Kinnunen on 08.06.2019, 12:44:43
Eikä tuota kunhan sosialismista luovutaan...

Ei se ole järjestelmästä kiinni, koska se liittyy ihmiselämän luonteeseen. Sosialismissa ei ole työpaikkoja. Kapitalismissa niitä on sentään mahdollista luoda.

QuoteTätä termi asiaa voisit hiukan avata. Pöljänä kun en ymmärrä.

Suomen politiikassahan on Sipilän aikana vaihtunut työttömyysaste -> työllisyysaste.

Quote from: Kari Kinnunen on 09.06.2019, 11:26:17
^
Niin no joo. Tarkennan, että tarkoitin sosialismilla oikeastaan sosiaalidemokratiaa. Aatetta joka itseasiassa pelasti meidätkin kommunismilta ja on saanut paljon hyvää  aikaan.

Joskin sekin perustuu pohjimmiltaan sosialisimiin. Ja väitätkö ettei työttömyyskorvaukset ynnä muut sosiaaliavut ja tulonsiirrot ole nimenomaan sosialistista ajattelua?

Tarkoitat ilmeisesti sosialidemokratiaa?  :)

QuoteLipponen kertoo ohjelmassa sosiaalidemokraattien pyrkimyksenä olevan SKP:n tavoin sosialistinen yhteiskunta. Perimmäisenä erona Lipponen kuitenkin piti kommunistien käsitystä yhden puolueen järkähtämättömästä vallasta.

Björkbackan mielestä kuvaus ei pitänyt paikkaansa. Hän mainitsee esimerkiksi DDR:ssä ja Puolassa vaikuttavan useita puolueita.

Näkemyseroista huolimatta tavoite oli molemmilla sama. Kapitalistisissa maissa vallitsevaan kriisiin ei Lipposen mukaan ollut muuta ratkaisua kuin suunnitelmatalous.

Yhteistyötä vasemmistopuolueiden välillä pidettiinkin kannatettavana. Lipponen kuittaa kysymyksen vasemmiston sisäisen suukovun "verisyydestä" toteamalla, että porvarien herjat olivat aina olleet voimakkaampia.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/07/22/paavo-lipponen-sosialismin-asialla
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Foundation on 09.06.2019, 12:22:15
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 09.06.2019, 11:12:01
ÖÖ tuotanoin sosialismi ei tarkoita hyvinvointia. Sosialismissa nimenomaan liikutaan kerjuukeppi kädessä kun edes alamaailma  ei pysty tarjoamaan palkkaa. Kapitalismissa jos ei ole sosiaaliturvaa niin alamaailma tarjoaa silloin elannon.
Ja sosiaaliturvan rahoittamiseen tarvitaan markkinataloutta.

Ja alamaailman rahoittamiseen tarvitaan siinä tapauksessa...? Yksityinen sosiaaliturva on tehokkaampi kuin julkinen.

Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: RiP on 09.06.2019, 19:47:20
Quote from: dothefake on 08.06.2019, 12:53:42
Montako työtöntä tulevaisuudessa poistuu, kun oppivelvollisuusikä nousee?
edit: 8.000? https://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html

Sami Pakarinen EK:n johtava ekonomisti:
"Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n johtava ekonomisti Sami Pakarinen arvioi, että Antti Rinteen (sd) hallituksen linjaama tavoite 75 prosentin työllisyysasteesta vaatii noin 74 000 uutta työllistä.

"On korjattava enemmän kuin pari napsua, jotta kohdistuisi paremmin maalia kohti. Kannattaa muistaa, että hallitusohjelman mukainen tarve 60 000 työllisestä 75 prosentin työllisyysasteen saavuttamiseksi perustui todennäköisesti maaliskuun tietoihin. Maali karkaa, sillä viimeisimpien tietojen perusteella tarvittaisiin jo 74 000 työllistä lisää", hän tviittaa."
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/282651-antti-rinteen-tarkein-tavoite-karkasi-jo-nyt-korjattava-enemman-kuin-pari-napsu."
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Don Nachos on 15.06.2019, 16:29:14
Aiheeseen liittyen Varustelekan omistajan haastattelu Suomen Yrittäjien aviisissa:

QuoteVarusteleka haluaa pysyä Suomessa – "Voittojen maksimointi ei ole tärkeintä"

Jos vain rahalla olisi merkitystä, Varusteleka olisi siirretty Puolaan. Yrittäjä Valtteri Lindholm haluaa pitää firman Suomessa ja myydä tavallista tavaraa tavallisille ihmisille.
– Asiakkaat eivät huomaisi mitään, jos yritys toimisi Puolasta käsin ja kulut olisivat jopa 40 prosenttia pienemmät. Mutta minä en halua Puolaan yhtään uutta firmaa. Raha ja voittojen maksimointi ei ole tärkeintä, Valtteri Lindholm korosti puhuessaan rahateemaisella Yrittäjäristeilyllä sunnuntaina.
https://www.yrittajat.fi/uutiset/608863-varusteleka-haluaa-pysya-suomessa-voittojen-maksimointi-ei-ole-tarkeinta?ref=rns_fb&fbclid=IwAR39zY0DmVHeiHMshqO3B1zsEAu1JSsBUvxCl5R-_nrkpMD8FseYCzQ7qdc

Suomi tarvitsee enemmän Valtterin kaltaisia, isänmaallisia yrittäjiä.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Tulevaisuus on 15.06.2019, 17:38:22
Quote from: Don Nachos on 15.06.2019, 16:29:14
Aiheeseen liittyen Varustelekan omistajan haastattelu Suomen Yrittäjien aviisissa:

QuoteVarusteleka haluaa pysyä Suomessa – "Voittojen maksimointi ei ole tärkeintä"

Jos vain rahalla olisi merkitystä, Varusteleka olisi siirretty Puolaan. Yrittäjä Valtteri Lindholm haluaa pitää firman Suomessa ja myydä tavallista tavaraa tavallisille ihmisille.
– Asiakkaat eivät huomaisi mitään, jos yritys toimisi Puolasta käsin ja kulut olisivat jopa 40 prosenttia pienemmät. Mutta minä en halua Puolaan yhtään uutta firmaa. Raha ja voittojen maksimointi ei ole tärkeintä, Valtteri Lindholm korosti puhuessaan rahateemaisella Yrittäjäristeilyllä sunnuntaina.
https://www.yrittajat.fi/uutiset/608863-varusteleka-haluaa-pysya-suomessa-voittojen-maksimointi-ei-ole-tarkeinta?ref=rns_fb&fbclid=IwAR39zY0DmVHeiHMshqO3B1zsEAu1JSsBUvxCl5R-_nrkpMD8FseYCzQ7qdc

Suomi tarvitsee enemmän Valtterin kaltaisia, isänmaallisia yrittäjiä.

Totta, suomi tarvitsee lisää Valttereita mutta aloin miettimään miksi ostaisin varustelekasta mitään. Kun teen tilauksen avaan netin ja samalla vaivalla käyn myös muut (ulkomaalaiset) kaupat läpi ja sieltähän nämä samat löytyy halvemmalla. Varusteleka tekee liikevaihtoa 13 miljoonaa ja ei se raha taivaasta tule vaan ko. yritys on yksi lisäporras valmistajan ja kuluttajan välissä. Tämähän on osa isompaa ongelmaa ei suomessa ole mitään isompaa omaa tuotantoa vaan lähes kaikki on samaa roinaa mitä saa mistä vain. Halvemmalla. Valtterin valitsema tie on kunniakas mutta realismi puhuu muuta.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Bellerofon on 15.06.2019, 19:06:25
Quote from: Don Nachos on 15.06.2019, 16:29:14
Aiheeseen liittyen Varustelekan omistajan haastattelu Suomen Yrittäjien aviisissa:

QuoteVarusteleka haluaa pysyä Suomessa – "Voittojen maksimointi ei ole tärkeintä"

Jos vain rahalla olisi merkitystä, Varusteleka olisi siirretty Puolaan. Yrittäjä Valtteri Lindholm haluaa pitää firman Suomessa ja myydä tavallista tavaraa tavallisille ihmisille.
– Asiakkaat eivät huomaisi mitään, jos yritys toimisi Puolasta käsin ja kulut olisivat jopa 40 prosenttia pienemmät. Mutta minä en halua Puolaan yhtään uutta firmaa. Raha ja voittojen maksimointi ei ole tärkeintä, Valtteri Lindholm korosti puhuessaan rahateemaisella Yrittäjäristeilyllä sunnuntaina.
https://www.yrittajat.fi/uutiset/608863-varusteleka-haluaa-pysya-suomessa-voittojen-maksimointi-ei-ole-tarkeinta?ref=rns_fb&fbclid=IwAR39zY0DmVHeiHMshqO3B1zsEAu1JSsBUvxCl5R-_nrkpMD8FseYCzQ7qdc

Suomi tarvitsee enemmän Valtterin kaltaisia, isänmaallisia yrittäjiä.
Demareilta, vihreiltä ja Vasemmistoliitolta ei vastaavaa kuule. Näkevät Varustelekan vain lypsylehmänä ja tietysti kaikki yrittäjät riistäjänä.
Suomi on täynnä helvetin hyviä yrittäjiä, lähes kaikki heistä tekee tälle maalle tulosta. Suomi tarvitsee heitä, mutta ei tällä hetkellä arvosta pätkääkään.
Se on jotenkin aina kommunistilta pois, jos joku menestyy, vaikka maksaisi kaikista tuloistaan lähes 80% valtiolle, niin silti se on kommarista väärin.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: RiP on 17.09.2020, 19:37:54
"Matti Vanhanen myöntää, että hallitusohjelman tavoitteista on luovuttu. Alkuperäiset tavoitteet julkisen talouden tasapainosta sekä työllisyysasteen nostosta 75 prosenttiin vuoteen 2023 mennessä eivät uusissa oloissa ole mahdollisia, Vanhanen myöntää ministeriön sivuilla julkaistussa "

https://www.verkkouutiset.fi/matti-vanhanen-myontaa-etta-hallitusohjelman-tavoitteista-on-luovuttu/#b922235a

"Hallituksen tuore budjetti on liki 11 miljardia euroa alijäämäinen. Valtava summa on kirvoittanut varoituksia käsistä karkaavasta velkaantumisesta. Lukua on selitetty etenkin koronavirusepidemian hoidon vaatimilla menoilla. Myös kuntien taloutta ja Veikkauksen edunsaajajärjestöjen rahoitusta tilkitään isolla rahalla."

75%:n työllisyystavoite oli Rinteen/Marinin hallitukselle jo alun alkaenkin mahdoton tavoite. Marinin siirryttyä pääministeriksi hän tuhoaa jo demareiden 6 tunnin työpäivätavoitteellaan 75%:n tavoitteesta haaveilemisenkin.

Tässä tilastokeskuksen työvoimakustannuksia eri maista. Vaikka onkin vähän vanha tilasto niin varmasti kuvastaa myös nykytilannetta.
Esimerkkejä työvoimakustannuksista teollisuudessa per tunti.

Suomi 27e/h
USA 22e/h
Unkari 6e/h
Eesti 4e/h
Intia 2-3e/h
Kiina 2e/h
Suomea halvempia maita maailmassa satoja

Suomea kalliimpia vain
Belgia, Ruotsi, Saksa, Tanska ja Hollanti 25-35e/h

http://www.stat.fi/artikkelit/2007/art_2007-06-29_001.html?s=0&tulosta

Sanna Marin toivoi, että Suomessa maksettaisiin jatkossa kuuden tynnin työstä kahdeksan tunnin palkka. Tämä tarkoittaisi 30%:n palkankorotusta per tunti. Suomi olisi tämän jälkeen maailman kallein maa teettää teollisuustyötä!

Sanna Marinin hallitus on kaadettava tavalla tai toisella. Lautakasa Vanhanen on täydellinen typerys ja auttaa Suomen tilanteeseen jossa työllisyysaste laskee 60%:iin. (tarkoittaa sitä, että puolet työllisistä on julkisella puolella) Maamme tuhoutuu.

UGH!!

Edit: lisätty kuva
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: RiP on 22.09.2020, 21:01:17
En olisi reilu vuosi sitten voinut uskoa, että työllisyysaste on menossa koht 65%:n työllisyyttä. Tarkemmin kun pääministerin vaihdosta ja demaripolitiikkaa miettii, eip se ihme olisi (koronauhan jatkuessa) jos painuttaisiin jopa alle 60%:n.

Lahdessa Scania laittaa lapun luukulle ja 380 ihmistä kilometritehtaalle. Tuotanto jota jää, siirretään Kiinaan tai Puolaan. Todennäköisesti sähköbussien valmistus ainakin siirtyy Puolaan. (Kts. ketjun aloitus) Puolaan siirtyi Lahdesta jo silloin tehtaan tuotanto. Paljonko se Puola sai koronan varjolla EU-tukipaketista?? Perkele!!

Puolalle EU-tukipaketista yhteensä 63.838 miljardia euroa!
Suomelle tukipaketista yhteensä: 3.292 miljardia josta takaisin maksetaan 6.600 miljardia PERKELE!

"SOE Busproduction Finlandin pääluottamusmies Tommi Vanhala kuvailee tämän hetken tunnelmia tehtaalla sekaviksi ja surullisiksi.

– Väitän, että osa aavisteli pahinta, kun koko henkilöstö kutsuttiin samaan paikkaan kuulemaan infoa. Viestin tultua julki se iski kaikkien tajuntaan.

Vanhala kertoo olleensa jo kesäkuussa yhteydessä Ruotsin työntekijäliittoon, koska pelkäsi jo silloin, että edessä olisi tuotannon lopettaminen.

– Kerroin, että minulla oli aavistus, että tuotantoa yritetään ajaa alas ja naamioida syyksi tämä koronatilanne. Minulle sanottiin, että se on vain oma tuntumani.

Vanhala moittii sitä, että yt-neuvotteluiden alkaessa yritys ei kertonut suoraan toiminnan lakkauttamisesta, vaan ilmoitti aluksi irtisanovansa 185 työntekijää. Vanhala näkee, että alasajon taustalla on se, että toimintaa siirretään Kiinaan ja Puolaan."


https://yle.fi/uutiset/3-11556936?origin=rss

Suomella ei ole tulevaisuutta jos nykyinen perkeleen hallitus jatkaa vielä ensi vuoden!

Hallitus on kaadettava tavalla tai toisella!
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Mika on 22.09.2020, 21:18:13
Quote from: RiP on 22.09.2020, 21:01:17
Suomella ei ole tulevaisuutta jos nykyinen perkeleen hallitus jatkaa vielä ensi vuoden!

Höpö höpö.  Otetaan vain velkaa niin paljon kuin saadaan, ja jätetään lopulta suurin osa maksamatta.  Niinhän EU:ssa kuuluu nykyään pelata.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: MiljonääriPlayboy on 22.09.2020, 21:37:11
Tuo työllisyystavoite pitäisi joka tapauksessa pilkkoa osiin (julkinen ja yksityinen sektori), jottei kommari-androidi & co vaan ryhdy (edellisten hallitusten tapaan) fiksailemaan lukuja ylemmäs palkkaamalla julkiselle puolelle (lisää) Martelan hajustajia.

Koska senhän ne seuraavaksi tekevät.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: RiP on 22.09.2020, 22:09:05
Quote from: Mika on 22.09.2020, 21:18:13
Quote from: RiP on 22.09.2020, 21:01:17
Suomella ei ole tulevaisuutta jos nykyinen perkeleen hallitus jatkaa vielä ensi vuoden!

Höpö höpö.  Otetaan vain velkaa niin paljon kuin saadaan, ja jätetään lopulta suurin osa maksamatta.  Niinhän EU:ssa kuuluu nykyään pelata.

Niinpä niin.. Annetaan velan kasvaa vaan ja EU:n ottaa Suomen maat haltuunsa. Sitähän se tarkoittaa. Uusi uljas EUvostoliitto, velkaunioni.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: RiP on 22.09.2020, 22:14:51
Quote from: MiljonääriPlayboy on 22.09.2020, 21:37:11
Tuo työllisyystavoite pitäisi joka tapauksessa pilkkoa osiin (julkinen ja yksityinen sektori), jottei kommari-androidi & co vaan ryhdy (edellisten hallitusten tapaan) fiksailemaan lukuja ylemmäs palkkaamalla julkiselle puolelle (lisää) Martelan hajustajia.

Koska senhän ne seuraavaksi tekevät.

Kyllä, sen he tekevät. Kaikki saakelin hallitukset ovat niin tehneet, lisänneet valtion velkaantumista ylläpitääkseen julkista turhaa työtä/ julkisia menoja. Kts. kuva
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Echidna on 22.09.2020, 23:09:27
Teollisuuden kannalta ollaan negatiivisessa noidankehässä. Kun yritykset siirtävät toimintaa pois Suomesta, niin myös esimerkiksi merirahti vähenee. Tästä seuraa se, että kuljetuskustannukset kasvavat ja rahtien järjestely vaikeutuu, koska rahtilaivoja vierailee Suomen satamissa harvemmin. Hyvinä aikoina rahti Suomesta maailmalle oli yllättävänkin edullista, koska satamiin on suhteellisen järkevät etäisyydet, jolloin kuljetuksia pystyi kilpailuttamaan ja konsolidoimaan. Esimerkiksi raskaan konepajateollisuuden erikoiskuljetusten järjestäminen satamiin on Suomessa helppoa ja joustavaa verrattuna esimerkiksi Itä- ja Keski-Eurooppaan.
Mutta laivojen rikkipäästöt toki vähenevät Suomen aluevesillä, joten vihreillä on syytä iloon.

Puola on saanut paljon tukea EU:lta:

Quote from: Getsix.eu
Between 2007 and 2020 Poland will be the EU's largest recipient of funding
...
Between 2014 and 2020 Poland will receive 105.8 billion EURO from the EU's budget – 72.9 billion EURO for the cohesion policy and 28.5 billion EURO for agricultural policy.
...
https://getsix.eu/resources/doing-business-in-poland/eu-funds-in-poland-2014-2020/

Tällä mm. avustetaan yrityksiä erityistalousalueilla, Special Economic Zones (SEZ), jotka kattavat melkein koko maan. Näillä avustuksilla suomalaisetkin yritykset ovat siirtäneet tuotantoa Puolaan. Tuotannon perässä menee myös osaamista, joka jatkossa kehittyy parhaiten tehtaan yhteydessä.

Eihän tämä ole puolalaisten vika, vaan ansio. Ovat hoitaneet asiansa hyvin ja ottaneet sen mitä annetaan. Puolan valtionvelka suhteessa BKT:hen ei ole kasvanut ja työllisyys on hyvällä tasolla.

Viimeistään elvytyspakettineuvottelujen yhteydessä olisi pitänyt viestiä Brysselissä Suomen olevan syöksymässä suuriin vaikeuksiin. Hyvän alkuvauhdinhan tälle antoi jo palkittu ministerimme Jyrki Katainen, joka sivuutti talouden varoitusmerkit vuodesta 2008 lähtien. Samalla tiellä ollaan kiihdyttämässä seinää päin, kuskit vaan vaihtuivat. Nuorilla poliitikoilla on oma uraputki toisessa vaakakupissa, jolloin on parempi maksaa suojelumiljardit Brysseliin ennenkuin tuhota uransa Suomen edestä.


Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: ApuaHommmaan on 22.09.2020, 23:17:40
Tarkoituksena Euvostoliitossa on liittovaltio, jonka keskus huiskii rahaa siitä riippuvaisille jäsenmaille. Koossapitävänä voimana nimenomaan on se, että keskushallinto tukee siitä täysin riippuvaisia jäsenvaltioita. Sama idea oli käytössä jo esikuvassa Neuvostoliitossa. Ja se raha nännäisesti siis lainataan, mutta oikeasti printataan keskuspankista.

Mikäli taloutta hoidettaisiin, tai olisi hoidettu järkevästi ei puolueidemme ja erityisesti virkamiehistömme tavoite Euvostoliitosta koskaan toteutuisi. Ei kukaan ole niin hullu, äärieliittiä lukuunottamatta, että siihen vapaaehtoisesti muutoin haluaisi.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 23.09.2020, 20:52:18
Quote from: Mika on 07.06.2019, 21:01:14
Surkuhupaisinta on, että Suomessa etenkin nuoremmat vasemmistopoliitikot näyttävät tosissaan uskovan siihen, että hyttysen paskan kokoinen Suomi voisi näyttää esimerkkiä muille EU-maille ja muulle maailmalle. 

Julkisuudessa Suomi tietenkin saa kehuja maailmalta, mutta todellisuudessa muut pitävät suomalaisia idiootteina.
Kyllä Suomi voisi näytää esimerkkiä. Mutta se tapahtuu uudella teknologialla. Pienydinvoimalat kun ovat kaupallisessa tuotannossa niin suomi voisi aloittaa vaikka usean kymmenen voimalan rakentamisen heti.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 23.09.2020, 21:01:03
Ei tuo 75% työllisyystavoite ole ollenkaan mahdottoman kuuloinen jos poliitikot vaan niin haluaisivat. Suomi voisi helpostikin olla nettovelaton 20 vuoden päästä, ja sen jälkeen jopa pystyisi kartuttamaan rahastoa, kuten norja tänään. Olisi ainoastaan poliittinen päätös.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Ari-Lee on 23.09.2020, 22:51:53
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 23.09.2020, 21:01:03
Ei tuo 75% työllisyystavoite ole ollenkaan mahdottoman kuuloinen jos poliitikot vaan niin haluaisivat. Suomi voisi helpostikin olla nettovelaton 20 vuoden päästä, ja sen jälkeen jopa pystyisi kartuttamaan rahastoa, kuten norja tänään. Olisi ainoastaan poliittinen päätös.

No nythän hallitus tekee niin omasta mielestään. Kun saavutamme pohjasedimentin olemme reaalisosialismissa, missä työllisyys on 100%.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: HDRisto on 24.09.2020, 08:35:40
Ne jotka saavat elantonsa valtion maksamista tuista, avustuksista ja apurahoista ovat periaatteessa Valdella töissä. Heidät siis voidaan laskea työllisiksi ja siten simsalabim työllisyys onkin yli 90%.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: RiP on 23.04.2021, 11:15:06
Quote from: RiP on 06.06.2019, 18:07:38
Viimeinen niitti liittyä keskusteluun hommafoorumilla olivat peräkkäiset uutiset tänään 6.6.2019 klo 17:00.
Suomen uusi hallitus tekee kaikkensa, että Suomeen ei tule uutta työllistävää teollisuutta. Suomalaisten yritysten maastamuutto on ollut jo käynnissä ja hallituksen linjausten mukaisesti tulee lisääntymään.

Ensimmäinen:
" Suomen on nostettava hiilinielutavoitettaan"
"Suomi joutuu nostamaan metsien hiilinielutavoitettaan, kertoo Luonnonvarakeskus (Luke). Luke tarkensi aiempia lukemiaan noin kolme miljoonaa tonnia hiilidioksidiekvivalenttia alaspäin vertailukaudella 2000–2009. Aiemmin vertailutaso oli –35 miljoonaa tonnia hiilidioksidiekvivalenttia.
Hiilidioksidiekvivalentti on luku, jossa kaikenlaiset päästöt on muunnettu vastaamaan hiilidioksidipäästöjä.
Tarkennettu vertailutaso on –38 miljoonaa tonnia hiilidioksidiekvivalenttia puutuotteet mukaan lukien.
– Jos meidän hiilinielumme on suurempi, vaikka –40 miljoonaa tonnia, saamme hyvitystä, kertoo apulaisprofessori Aleksi Lehtonen Lukesta.
Vastaavasti Suomi joutuu maksajan rooliin, jos hiilinielu jää pienemmäksi kuin 38 miljoonaa tonnia hiilidioksidiekvivalenttia.
Korjaus nostaa Suomen hiilinielutavoitetta, mutta laskenta ei ole Lehtosen mukaan lopullinen. Vertailutason tarkennettu laskenta tehtiin, kun huomattiin, että laskennassa käytetty uudistuskypsien metsien määrä ei ollut yhteismitallinen valtakunnan metsien inventointiaineiston kanssa.
Hiilinielulaskelmat liittyvät EU:n Lulucf-asetukseen, jonka tarkoitus on huomioida metsät ja maankäyttö EU:n ilmastotavoitteissa.
EU-komissio tarkastaa tämän vuoden aikana, että jäsenmaat ovat sisällyttäneet vertailutasoon kaikki Lulucf-asetuksessa edellytetyt asiat. Jäsenmaat saavat mahdolliset tarkennuspyynnöt komissiolta kesä-heinäkuussa.
Kestäviä hakkuita ei määritelty
Lehtonen kertoo, ettei hiilinielulaskelmien tarkoituksena ollut määritellä kestäviä hakkuumääriä. Laskennan sivutuotteena tuli kuitenkin hakkuumäärä, joka on 81–82 miljoonaa kuutiometriä. Se ei ole hänen mukaansa välttämättä kestävä hakkuumäärä esimerkiksi luonnon monimuotoisuuden kannalta.
Hiilinielujen kannalta selluteollisuuden kasvun edellytyksenä on Lehtosen mukaan se, kuinka paljon pystytään vähentämään päästöjä muilla maankäytön sektoreilla kuten maataloudessa."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomen-on-nostettava-hiilinielutavoitettaan-luonnonvarakeskus-korjasi-lukujaan/7439326

Toinen:
"Tuhannen euron kuukausipalkat ja suuret bussitehtaat houkuttelivat Stalatuben Puolaan"
"Teräsputkivalmistaja Stalatube laajensi tuotantoaan Puolaan, jossa suuret asiakkaat ovat lähellä ja palkkakustannukset pienet. Tehtaalle on otettu mallia kotipaikasta Lahdesta, mutta hyvien käytäntöjen on tarkoitus kulkea yhtiössä molempiin suuntiin.
Lodz, Puola
Villinä kasvavien ruohopeltojen keskellä alumiinihallit kiiltävät uutuuttaan loppukevään auringonpaisteessa. Puolalaisen Lodzin kaupungin reunalle sijoittuvan kylän laitamalle on noussut nopeasti teollisuusalue, jossa toimii joukko ulkomaisia yrityksiä.
Yhden 400-metrisen tehdashallin päädyssä näkyy suomalaisen Stalatuben kyltti. Neliskanttisia teräsputkia ja -profiileja ruostumattomasta teräksestä valmistava lahtelainen perheyhtiö päätti pari vuotta sitten laajentaa tuotantonsa Puolaan, ja helmikuussa työt alkoivat uudella tehtaalla.
Stalatuben toimitusjohtaja ja yrittäjä Jukka ¬Nummi kertoo, että alun perin idea tehtaan perustamisesta juuri Puolaan heräsi maahan suuntautuneella viennin¬edistämismatkalla joitakin vuosia sitten. Lopullinen päätös tehtaan sijoittamisesta tapahtui puolitoista vuotta sitten, ja jo sitä ennen yhtiössä oli ¬selvitetty asiaa pitkään.
"Vielä marraskuussa 2017 reissasimme Puolassa ja pohdimme tehtaan sijaintia. Vertasimme Lodzia esimerkiksi Poznaniin, ja sen matkan perusteella teimme päätöksen tulla Lodziin", Nummi kertoo.
Stalatube valitsi oman tehdashallin rakennuttamisen ja siihen liittyvän byrokratian sekä viiveen sijaan vuokratilat. Alueen tehdashallit on rakennuttanut tilauksesta yhdysvaltalaislähtöinen kiinteistöjätti Panattoni, joka on pystyttänyt maahan viime vuosina miljoonia neliömetrejä uusia toimitiloja.
Stalatube toimii tiloissa Panattonin vuokralaisena, mutta omistaa itse tehtaan koneet, laitteet ja tuotannon. Kokonaisuutena tehdasinvestointi on maksanut Stalatubelle kuusi miljoonaa euroa.
Nummi kertoo, että investointi sai takapakkia jo ennen rakennusvaihetta heti viime keväänä. Silloin tehtaan rakentaminen viivästyi ja paikka siirtyi, sillä Panattoni päätti rakentaa ensin suuremman hallin vaateketju H&M:ää palvelevalle Arvato-logistiikkayh¬tiölle.
"Pelästyimme, että tällaistako tämä toiminta ¬täällä Puolassa on."
Tehdasalue sijaitsee lähes keskellä Puolaa. Vieressä on kahden suuren moottoritien risteyskohta, joten liikenneyhteydet ovat nopeita kaikkiin ilmansuuntiin.
Stalatuben tehtaasta länteen on omat tehtaansa kolmella suurella bussivalmistajalla eli Scanialla, Volvolla ja Solariksella, jotka kuuluvat Stalatuben Puolan-tehtaan tärkeimpiin asiakkaisiin.
"Asiakkaat vaativat, että olemme lähellä heitä. Se liittyy palvelukykyyn ja omaan uskottavuuteemme. Esimerkiksi Scania haluaa, että heidän Puolan-¬tehdastaan palvellaan paikallisesti", Nummi kertoo.
Bussivalmistajille Stalatube toimittaa ruostumattomasta teräksestä valmistettuja linja-autojen runkorakenteita, joissa Stalatube on saanut nopeasti noin 60 prosentin markkinaosuuden Euroopassa.
Lisäksi yhtiö toimittaa tuotteitaan terästukkureille ja suoraan loppuasiakkaille, jotka vaihtelevat norjalaisten öljynporauslauttojen rakentajista rakennus- ja elintarviketeollisuuteen. Vajaan hehtaarin suuruinen tuotantotila on laajuudeltaan noin puolet Lahden-päätehtaasta. ¬Puolassa tehdastila on jaettu kolmeen pitkittäiseen osaan, joista yksi on vielä tyhjänä tulevia laajennuksia varten. Kahdessa muussa osassa on molemmissa oma tuotantolinjansa, joita hallitsevat laserleikkurit, hitsauslinjat ja muut työpisteet.
Hallin keskiosassa valmistetaan kulmikkaista putkista komponentteja leikaten ja taivuttaen. Suurten aitajuoksuesteiden muotoiset puolikaaret ja kuljetuslavoille jaoteltavat pienemmät komponentit lähtevät suoraan bussivalmistajien tuotantolinjoille.
Yhden bussin metallirunkoon menee noin 400 putkiosaa. Puola on Euroopassa varsinainen keskittymä linja-autojen tuotannolle, ja niitä saatetaan valmistaa esimerkiksi 50 auton sarjoissa. Euroopan busseista noin viidenneksessä runko on valmistettu ruostumattomasta teräksestä, mutta osuus on kasvanut lupaavasti.
Komponenttitilausten toimitusajat pitäisi saada Stalatuben uudella tehtaalla puristettua kahteen, kolmeen viikkoon. Puuttuvia tai korvaavia osia on pystyttävä toimittamaan jopa seuraavaksi päiväksi, jottei autovalmistajien tuotanto seiso.
Reunapuolen tuotantolinjalla valmistetaan pieniä tuote-eriä ja erikoisvalmisteisia tuotteita, kuten palkkimaisia i-profiileja ja suuria putkia. Niihin käytettäviä teräslevyjä leikataan tasolaserilla, minkä jälkeen reunat tasoitetaan hitsausta varten.
Pitkittäisen alueen keskiosassa hitsaaja Rafael Wasik työskentelee maski kasvoillaan. Kannattimien tukeman suuren teräspalkin sauma on ¬hitsattu automaattilinjalla, mutta viimeistely syntyy osin käsin hitsaamalla.
Hitsauksen jälkeen kaikki tuotteet etenevät peittaukseen eli kemialliseen pintakäsittelyyn, joka tapahtuu altaassa tuotantolinjan päädyssä. Upotus happopitoiseen nesteeseen palauttaa ruostumattoman teräksen korroosionkeston. Käsittelyn jälkeen tuotteet huuhdellaan vesialtaassa ja sen jälkeen vielä painepesurilla.
Logistiikka on suunniteltu mahdollisimman tehokkaaksi niin, että raaka-aineina käytettävät tuotteet tulevat sisään tuotannon alkupäästä, jossa sijaitsee putkivarasto. Asiakkaiden rekat puolestaan noutavat valmiit tuotelastit prosessin loppupään puolelta hallia.
Tehtaalla on nyt 15 paikallista työntekijää. Kolmasosa työskentelee rakennuksen konttoriosassa. Toimintaa tehtaalla johtaa Puolassa jo pitkään asunut suomalainen Pauli Rumbin, joka toimi aiemmin Patrian myyntiedustajana maassa.
"Teemme tällä hetkellä töitä yhdessä vuorossa. Työtä on kuitenkin niin paljon, että meillä on suuret paineet saada tehdas kahteen vuoroon mahdollisimman pian. Tällä hetkellä teemme jopa 12-tuntisia päiviä vastataksemme kysyntään", Rumbin kertoo.
Tehtaan sijainnin valintaan vaikutti keskeisesti myös työvoima, josta on nopean talouskasvun Puolassa niukkuutta monin paikoin. Lodzin alueella työvoimaa on toistaiseksi löytynyt pienelle tehtaalle, ja apuna on käytetty kahta rekrytointifirmaa.
Yksi syy tehtaan sijoittamiseksi Puolaan oli Stalatubelle myös se, että palkkakustannukset ovat maassa selvästi pienemmät kuin esimerkiksi Suomessa."
Loput linkistä: https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/27e567a0-4641-4533-b27f-8d0c6682a850?ref=ampparit:1a93

Kiitos Suomi ja sen politiikot!

Ihan vaan muistutuksena.  ;)

SDP vetoinen hallitus on toiminut kaksi vuotta ja hallituksen merkittävin tavoite hallitusohjelmaan kirjattuna oli 75 %:n työllisyysaste.

Ensin on mainittava työllisyysasteen määritelmä. "Työllinen on henkilö, joka on tutkimusviikolla tehnyt ansiotyötä vähintään tunnin rahapalkkaa tai luontaisetua vastaan tai voittoa saadakseen, tai on ollut tilapäisesti poissa työstä." kts. kuva

Toisena on mainittava vuoden 2020 väestörakenteen muutos. "
Tilastokeskuksen väestörakennetilaston mukaan Suomen virallinen väkiluku oli vuoden 2020 lopussa 5 533 793. Väkiluku kasvoi vuoden 2020 aikana 8 501 henkilöllä. Suhteellinen väkiluvun kasvu oli 0,2 prosenttia. Suomea, ruotsia tai saamea äidinkielenään puhuvien määrä väheni 11 702 henkilöllä ja vieraskielisten määrä kasvoi 20 203 henkilöllä." kts. Kuva

Kolmantena on mainittava vuoden 2020 työperusteisten oleskelulupien hakemusmäärä: 8.771 hakemusta vuonna 2020. kts. Kuva

Siis, vuonna 2020 töihin oli tulossa 8.771 vieraskielistä henkilöä mutta vieraskielisten osuus kasvoi 20.203 henkilöllä.
Keskustapuolue haluaa lisätä työperäistä maahanmuuttoa 10.000 henkilöllä vuosittain (siis tuon 8.771 lisäksi), vihreiden tavoitteena on saada jo nykyisin tulevien lisäksi 80.000 työperäistä maahanmuuttajaa kymmenessä vuodessa. Erikoista tässä hallituksen kokonaisuudessa on SDP:n tavoite saada 100.000 työllistä lisää (eivät mainitse ketä he ovat) vuoteen 2030 mennessä.

Summa summarum 1, jos kaikkien hallituspuolueiden toiveet toteutuvat ja hallitus jatkaa eikä kaadu tähän "tärkeimpään" tavoitteeseensa => kaikki lisääntyvät 100.000 työllistä ovat vieraskielisiä ts. ulkomaalaisia.

Summa summarum 2, tämä 100.000 ulkomaalaista tarkoittaa sitä, että Suomeen tulee vähintään 200.000 ulkomaalaista seuraavan kymmenen vuoden aikana.

Summa summarum 3, suomalaisten määrä vähenee seuraavan kymmenen vuoden aikana 110.000 henkilöllä ja ulkomaalaisten määrä kasvaa 200.000 – 300.000 henkilöllä. Tarkoittaa Väestön vaihtumista ts. väestönmuutosta eikä mukana ole mahdolliset tulevat turvapaikan hakijat.

Loppukaneetti.
SDP, VAS, VIHR, KEPU ja RKP hallitus haluaa ulkomailta vieraskielisiä ns. työllisyysastetta nostamaan, tunnin viikossa töitä tekeviä ulkomaalaisia. Tämä hallitus halveksii suomalaisia ja siitä on päästävä nopeasti eroon.

Linkit:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b712dfa1-2de7-41fd-88d2-b4957d1b5bfd
https://tilastokeskus.fi/til/vaerak/
https://findikaattori.fi/fi/41
https://yle.fi/uutiset/3-11894039

Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Jaska Pankkaaja on 23.04.2021, 12:05:00
Eilen PS kansanedustaja juvonen oli äänessä, valitettavasti  :facepalm:
juvoskan opeilla suami nousuun!
Jussin olisi kyllä terävöitettävä tätä PS talouspuolta sillä uhalla että osa kannattajista vetää herneet nenään.

Nämä "tere"t voisi valjastaa PS vaalityöhön. Terehän tietää ettei oikea kunnon kokoomus kuulu liittoon  :D
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Don Nachos on 23.04.2021, 14:06:53
Terveisiä sille oppositiojohtajalle jolla muka oli "ratkaisuja" ettei tehtaita tarvitse sulkea ja joka laittoi tämän sulkemisen hallituksen piikkiin:
QuoteSTORA ENSON toimitusjohtajan Annica Breskyn mukaan paperituotteiden markkina on heikentynyt niin jyrkästi, ettei tehtailla ollut vaihtoehtoa. Paperin kysyntä kulkee nyt päinvastaiseen suuntaan kuin kaikkien muiden metsätuotteiden markkinat ja hinnat, eikä yhden yksikön tappioita voida loputtomasti kattaa muiden voitoilla.

"Tuotanto näillä tehtailla seisoi, emme ole tuottaneet niissä välillä mitään, ja saadut tilaukset ovat olleet hyvin lyhyitä. Se ei ole kestävää tulevaisuuden kannalta. Jokaisen liiketoiminnan on seisottava omilla jaloillaan", Bresky sanoo HS:n haastattelussa perjantaina.
...
STORA ENSON paperiyksikön liikevaihto pieneni tammi–maaliskuussa yli 27 prosenttia viime vuodesta, ja sen liiketulos oli 34 miljoonaa euroa pakkasella.

"Olen hyvin pahoillani, että jouduimme tekemään tämän päätöksen. Paperituotteiden kysyntä on laskenut dramaattisesti. Viime vuonna se laski 18 prosenttia ja sitä ennen vuodesta 2007 lähtien joka vuosi viisi prosenttia", Bresky sanoo.
Lähde: https://www.hs.fi/talous/art-2000007937039.html

Eli virhe jonka toimitusjohta Bresky teki oli ettei hän soittanut kaikesta kaiken tietävälle oppositiojohtajalle ja pyytänyt häneltä neuvoja jolla kannattomasta tehdään kannattava. Tämä kyseinen herra kun taisi vielä sanoa että se tapahtuu "helposti". Houri jotain pakkausmateriaaleista tms. Alan yrityshän ei niistä ole koskaan edes kuullut.

Paha terävöittää, kun ei näytä oikein itsekään ymmärtävän.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 23.04.2021, 14:14:37
Quote from: Don Nachos on 23.04.2021, 14:06:53
Terveisiä sille oppositiojohtajalle jolla muka oli "ratkaisuja" ettei tehtaita tarvitse sulkea ja joka laittoi tämän sulkemisen hallituksen piikkiin:
QuoteSTORA ENSON toimitusjohtajan Annica Breskyn mukaan paperituotteiden markkina on heikentynyt niin jyrkästi, ettei tehtailla ollut vaihtoehtoa. Paperin kysyntä kulkee nyt päinvastaiseen suuntaan kuin kaikkien muiden metsätuotteiden markkinat ja hinnat, eikä yhden yksikön tappioita voida loputtomasti kattaa muiden voitoilla.

"Tuotanto näillä tehtailla seisoi, emme ole tuottaneet niissä välillä mitään, ja saadut tilaukset ovat olleet hyvin lyhyitä. Se ei ole kestävää tulevaisuuden kannalta. Jokaisen liiketoiminnan on seisottava omilla jaloillaan", Bresky sanoo HS:n haastattelussa perjantaina.
...
STORA ENSON paperiyksikön liikevaihto pieneni tammi–maaliskuussa yli 27 prosenttia viime vuodesta, ja sen liiketulos oli 34 miljoonaa euroa pakkasella.

"Olen hyvin pahoillani, että jouduimme tekemään tämän päätöksen. Paperituotteiden kysyntä on laskenut dramaattisesti. Viime vuonna se laski 18 prosenttia ja sitä ennen vuodesta 2007 lähtien joka vuosi viisi prosenttia", Bresky sanoo.
Lähde: https://www.hs.fi/talous/art-2000007937039.html

Eli virhe jonka toimitusjohta Bresky teki oli ettei hän soittanut kaikesta kaiken tietävälle oppositiojohtajalle ja pyytänyt häneltä neuvoja jolla kannattomasta tehdään kannattava. Tämä kyseinen herra kun taisi vielä sanoa että se tapahtuu "helposti". Houri jotain pakkausmateriaaleista tms. Alan yrityshän ei niistä ole koskaan edes kuullut.

Paha terävöittää, kun ei näytä oikein itsekään ymmärtävän.

Suomessa ja maailmalla on paperitehtaita muutettu tuottamaan kartonkia ja muita tuotteita. Meillä laitettiin kiinni. Ei paperitehtaiden lakkautus sinälläänsä ole ongelma vaan se että meidän kilpailukyky on syöty turhilla veroilla kilpailijamaita pienemmäksi. Tätä taisi myös mestari kritisoida eikä sitä että paperin kulutus tippuu ja pakkauskartongin nousee.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Don Nachos on 23.04.2021, 15:11:22
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 23.04.2021, 14:14:37
Suomessa ja maailmalla on paperitehtaita muutettu tuottamaan kartonkia ja muita tuotteita. Meillä laitettiin kiinni. Ei paperitehtaiden lakkautus sinälläänsä ole ongelma vaan se että meidän kilpailukyky on syöty turhilla veroilla kilpailijamaita pienemmäksi. Tätä taisi myös mestari kritisoida eikä sitä että paperin kulutus tippuu ja pakkauskartongin nousee.
Toihan on todiste että Mestari on ihan pihalla bisneksen tekemisestä. Stora on tehnyt laskelmat mikä on kannattavaa ja jos muka kartonki pelastaisi tai verot niin sitä olisi tehty ja lobattu. Mestari satuilee ja lampaat määkii.

EDIT: Tuo "kilpailukyvyn parantaminen" on juuri se Davosin Poikien mantra jolla on saatu poliitikkoja heidän talutusnuoraansa. Sitä toistavat ovat vetämässä täkin maata isojen korporaatioiden taskuun.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Köhösen Keijo on 23.04.2021, 15:29:21
Quote from: Don Nachos on 23.04.2021, 15:11:22
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 23.04.2021, 14:14:37
Suomessa ja maailmalla on paperitehtaita muutettu tuottamaan kartonkia ja muita tuotteita. Meillä laitettiin kiinni. Ei paperitehtaiden lakkautus sinälläänsä ole ongelma vaan se että meidän kilpailukyky on syöty turhilla veroilla kilpailijamaita pienemmäksi. Tätä taisi myös mestari kritisoida eikä sitä että paperin kulutus tippuu ja pakkauskartongin nousee.


EDIT: Tuo "kilpailukyvyn parantaminen" on juuri se Davosin Poikien mantra jolla on saatu poliitikkoja heidän talutusnuoraansa. Sitä toistavat ovat vetämässä täkin maata isojen korporaatioiden taskuun.

Erikoinen kuvitelma, etteikö se olisi täysin totta. Vai miksi sinä luulet, että yritykset etsii koko ajan halvempia maita tuotannolleen?
Onneksi meillä on tulossa Cleantech ja me tullaan olemaan johtava maa vihreässä tulevaisuudessa.  Yksityiset yritykset ei toki tiedä yhtään, että mistä puhutaan ja mitä pitäisi alkaa tuottamaan, mutta meidän hallitus puhuu siitä koko ajan ja on varma, että kohta kassakone laulaa. Puuttuu enää ne yritykset, markkinat, tuotanto ja työntekijät.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: P on 23.04.2021, 15:34:55
Quote from: Don Nachos on 23.04.2021, 15:11:22
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 23.04.2021, 14:14:37
Suomessa ja maailmalla on paperitehtaita muutettu tuottamaan kartonkia ja muita tuotteita. Meillä laitettiin kiinni. Ei paperitehtaiden lakkautus sinälläänsä ole ongelma vaan se että meidän kilpailukyky on syöty turhilla veroilla kilpailijamaita pienemmäksi. Tätä taisi myös mestari kritisoida eikä sitä että paperin kulutus tippuu ja pakkauskartongin nousee.
Toihan on todiste että Mestari on ihan pihalla bisneksen tekemisestä. Stora on tehnyt laskelmat mikä on kannattavaa ja jos muka kartonki pelastaisi tai verot niin sitä olisi tehty ja lobattu. Mestari satuilee ja lampaat määkii.

EDIT: Tuo "kilpailukyvyn parantaminen" on juuri se Davosin Poikien mantra jolla on saatu poliitikkoja heidän talutusnuoraansa. Sitä toistavat ovat vetämässä täkin maata isojen korporaatioiden taskuun.

Storalla on tehtaita ympäri maailmaa, joissa tuotanto on halvempaa, siis työvoima, verot, raaka-aine ja polttoaineet/rahdit raaka-aineen ja tuotteen siirtelyyn. Sellaiset laskelmat Stora-Enso on tehnyt. Ja yritykset ovat verokuorman alentamista lobanneet, mutta se ei sovi nykyhallituksen pirtaan. Tästä oli asiaa esim Kaipolan lakkautuksen kohdalla. Esim. Suomen sähkövero on korkeampi kuin muualla kilpailijamaissa. Samoin raaka-aineprosessit. Aja siinä tukkia 1,45€/litra dieselillä, kun kilpailijamaissa litra maksaa 50-60-senttiä. Suomessa myös irtisanominen on suhteellisen edullista.

https://www.storaenso.com/fi-fi/about-stora-enso/stora-enso-locations

"Palvelemme markkinoita kaikkialla maailmassa
Stora Enson toiminta kaikissa maanosissa keskittyy uusiutuvien materiaalien asiantuntijuutemme hyödyntämiseen ja arvon luomiseen sellun, paperin, pakkausmateriaalien ja puun osalta. Alla on tietoa yksiköistämme maittain."



https://www.kauppalehti.fi/uutiset/sahkon-hinta-jarkyttaa-teollisuutta-jo-tana-vuonna-yli-500-miljoonan-lisakustannus/2b7a84b8-136f-4ebb-9533-cdeacb700131

"Sähkön hinta järkyttää teollisuutta – jo tänä vuonna yli 500 miljoonan lisäkustannus
29.5.201904:30

Päästökauppa nostaa teollisuuden ostaman sähkön hintaa. Arvio hintojen noususta on jo 20–30 prosenttia."


Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Don Nachos on 23.04.2021, 15:40:42
Quote from: Köhösen Keijo on 23.04.2021, 15:29:21
Erikoinen kuvitelma, etteikö se olisi täysin totta. Vai miksi sinä luulet, että yritykset etsii koko ajan halvempia maita tuotannolleen?
Onneksi meillä on tulossa Cleantech ja me tullaan olemaan johtava maa vihreässä tulevaisuudessa.  Yksityiset yritykset ei toki tiedä yhtään, että mistä puhutaan ja mitä pitäisi alkaa tuottamaan, mutta meidän hallitus puhuu siitä koko ajan ja on varma, että kohta kassakone laulaa. Puuttuu enää ne yritykset, markkinat, tuotanto ja työntekijät.
Erikoinen kuvitelma että se olisi totta. Storan kokoinen firma käyttää paljon bisneksen kehittämiseen ja joku randon tohtori ei tiedä siitä yhtään mitään.

Mestarin johdolla suomesta oltaisiin tekemässä halaptuotantomaata jossa on korkea työllisyys ja paljon köyhiä. Miljoonien voittoja takovan pörssiyhtiön pitää saada lisää rahaa joten meiltä kansalaisilta pitää viedä kaikki oikeudet. Heikennetään irtisanomissuojaa, poistetaan minimipalkat ja lakkautetaan liitot sekä poistetaan työttömyysturva. Sitten jokaisen on pakko mennä ylikansalliseen konserniin tekemään pakkausmateriaaleja 3€/h ja siitä toiseen yritykseen pakkaamaan jotain 3€/h jotta saisi edes ruokaa. Asumiseen ei ole varaa mestarin maailmassa.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Köhösen Keijo on 23.04.2021, 15:55:32
Quote from: Don Nachos on 23.04.2021, 15:40:42
Quote from: Köhösen Keijo on 23.04.2021, 15:29:21
Erikoinen kuvitelma, etteikö se olisi täysin totta. Vai miksi sinä luulet, että yritykset etsii koko ajan halvempia maita tuotannolleen?
Onneksi meillä on tulossa Cleantech ja me tullaan olemaan johtava maa vihreässä tulevaisuudessa.  Yksityiset yritykset ei toki tiedä yhtään, että mistä puhutaan ja mitä pitäisi alkaa tuottamaan, mutta meidän hallitus puhuu siitä koko ajan ja on varma, että kohta kassakone laulaa. Puuttuu enää ne yritykset, markkinat, tuotanto ja työntekijät.
Erikoinen kuvitelma että se olisi totta. Storan kokoinen firma käyttää paljon bisneksen kehittämiseen ja joku randon tohtori ei tiedä siitä yhtään mitään.

Mestarin johdolla suomesta oltaisiin tekemässä halaptuotantomaata jossa on korkea työllisyys ja paljon köyhiä. Miljoonien voittoja takovan pörssiyhtiön pitää saada lisää rahaa joten meiltä kansalaisilta pitää viedä kaikki oikeudet. Heikennetään irtisanomissuojaa, poistetaan minimipalkat ja lakkautetaan liitot sekä poistetaan työttömyysturva. Sitten jokaisen on pakko mennä ylikansalliseen konserniin tekemään pakkausmateriaaleja 3€/h ja siitä toiseen yritykseen pakkaamaan jotain 3€/h jotta saisi edes ruokaa. Asumiseen ei ole varaa mestarin maailmassa.

En ole seurannut Mestarin sanomisia, mutta luettuani tuon skenaarion kolmen euron tuntipalkasta ymmärsin, että tässähän on kyse harhoista. Mitä tulee asumisen hintaan, niin jo nyt täällä Helsingissä ei ole hyvin monella ihmisellä varaa asua. Sitä maailmaa on ollut rakentamassa etenkin vihreät ja haluavat sitä lisää.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: justustr on 23.04.2021, 15:56:13
Quote from: Jaska Pankkaaja on 23.04.2021, 12:05:00
Eilen PS kansanedustaja juvonen oli äänessä, valitettavasti  :facepalm:
juvoskan opeilla suami nousuun!
Jussin olisi kyllä terävöitettävä tätä PS talouspuolta sillä uhalla että osa kannattajista vetää herneet nenään.

Nämä "tere"t voisi valjastaa PS vaalityöhön. Terehän tietää ettei oikea kunnon kokoomus kuulu liittoon  :D

Katsoin saman A studion ja edustaja Juvosen "talousopit" oli kieltämättä tuskattuvaa seurattavaa. Vieressä istuvalla Lepomäellä oli välillä naurussa pitelemistä. Ei näin.

Kansanedustajilla on ymmärrettävästi eri vahvuusalueita ja Juvonen on varmasti ihan paikallaan sosiaali- ja terveyspuolen lautakunnissa mutta ei talouskeskusteluun enää mukaan, kiitos. Jopa se demareiden ronjeremyn näköinen jätkä vaikutti siinä paneelissa valtiomieheltä.

Ensi kerralla paremmin!   
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 23.04.2021, 16:18:48
Quote from: Don Nachos on 23.04.2021, 15:11:22
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 23.04.2021, 14:14:37
Suomessa ja maailmalla on paperitehtaita muutettu tuottamaan kartonkia ja muita tuotteita. Meillä laitettiin kiinni. Ei paperitehtaiden lakkautus sinälläänsä ole ongelma vaan se että meidän kilpailukyky on syöty turhilla veroilla kilpailijamaita pienemmäksi. Tätä taisi myös mestari kritisoida eikä sitä että paperin kulutus tippuu ja pakkauskartongin nousee.
Toihan on todiste että Mestari on ihan pihalla bisneksen tekemisestä. Stora on tehnyt laskelmat mikä on kannattavaa ja jos muka kartonki pelastaisi tai verot niin sitä olisi tehty ja lobattu. Mestari satuilee ja lampaat määkii.

EDIT: Tuo "kilpailukyvyn parantaminen" on juuri se Davosin Poikien mantra jolla on saatu poliitikkoja heidän talutusnuoraansa. Sitä toistavat ovat vetämässä täkin maata isojen korporaatioiden taskuun.

Stora-enson liikevaihto ei ole romahtanut vaikka tehtaita on suljettu. Elikkä se kartonki tehdään jossakin muualla. Isojen korporaatioiden taskuun tätä maata vetää punikit. Sosialismi nimenomaan on rikkaiden taskuun pelaamista.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 23.04.2021, 16:22:44
Quote from: Don Nachos on 23.04.2021, 15:40:42
Quote from: Köhösen Keijo on 23.04.2021, 15:29:21
Erikoinen kuvitelma, etteikö se olisi täysin totta. Vai miksi sinä luulet, että yritykset etsii koko ajan halvempia maita tuotannolleen?
Onneksi meillä on tulossa Cleantech ja me tullaan olemaan johtava maa vihreässä tulevaisuudessa.  Yksityiset yritykset ei toki tiedä yhtään, että mistä puhutaan ja mitä pitäisi alkaa tuottamaan, mutta meidän hallitus puhuu siitä koko ajan ja on varma, että kohta kassakone laulaa. Puuttuu enää ne yritykset, markkinat, tuotanto ja työntekijät.
Erikoinen kuvitelma että se olisi totta. Storan kokoinen firma käyttää paljon bisneksen kehittämiseen ja joku randon tohtori ei tiedä siitä yhtään mitään.

Mestarin johdolla suomesta oltaisiin tekemässä halaptuotantomaata jossa on korkea työllisyys ja paljon köyhiä. Miljoonien voittoja takovan pörssiyhtiön pitää saada lisää rahaa joten meiltä kansalaisilta pitää viedä kaikki oikeudet. Heikennetään irtisanomissuojaa, poistetaan minimipalkat ja lakkautetaan liitot sekä poistetaan työttömyysturva. Sitten jokaisen on pakko mennä ylikansalliseen konserniin tekemään pakkausmateriaaleja 3€/h ja siitä toiseen yritykseen pakkaamaan jotain 3€/h jotta saisi edes ruokaa. Asumiseen ei ole varaa mestarin maailmassa.
Jos ei ole kommunistiaatetta esteenä niin niiden miljoonia takovien pörssifirmojen osakkeita voi ostaa vaikka lassila&tikanojan siivooja. Ja missähän mestari on ehdottanut että työttömyysturva poistettaisiin. Ja mitä noiden pakkausmateriaalien valmistamisiin tulee niin niitä valmistaa koneet. Kilpailukykyyn vaikuttaa lähinnä se että turhilla veroilla eio tapeta edellytyksiä pyörittää tehtaita.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Hjuu Hefnöö on 23.04.2021, 17:19:14
Quote from: Don Nachos on 23.04.2021, 15:40:42
Erikoinen kuvitelma että se olisi totta. Storan kokoinen firma käyttää paljon bisneksen kehittämiseen ja joku randon tohtori ei tiedä siitä yhtään mitään.

Mestarin johdolla suomesta oltaisiin tekemässä halaptuotantomaata jossa on korkea työllisyys ja paljon köyhiä. Miljoonien voittoja takovan pörssiyhtiön pitää saada lisää rahaa joten meiltä kansalaisilta pitää viedä kaikki oikeudet. Heikennetään irtisanomissuojaa, poistetaan minimipalkat ja lakkautetaan liitot sekä poistetaan työttömyysturva. Sitten jokaisen on pakko mennä ylikansalliseen konserniin tekemään pakkausmateriaaleja 3€/h ja siitä toiseen yritykseen pakkaamaan jotain 3€/h jotta saisi edes ruokaa. Asumiseen ei ole varaa mestarin maailmassa.

Yks kysymys: Kun ylivoimaisen älyn omaava vihervassari huomaa jonkun yrityksen takovan miljoonien voittoja, niin miksi ylivoimaisen älyn omaava vihervassari ei perusta kilpailevaa firmaa, joka takoisi vain miljoonan voittoa? Näin ylivoimasen älyn omaavan vihervassarin firma voisi tarjota samaja tuotteita alemmalla hinnalla ja koska kyseessä on ylivoimaisen älyn omaavan vihervassarin firma myös oletettavasti paremmalla palvelulla lyöden toisen firman leiviltä.

Nyt vihervassareiden johdolla suomesta tehdään maata jossa on matala työllisyys ja paljon köyhiä, joten sehän olisi selvä parannus, että olisi edes korkea työllisyys. Korkean työllisyyden lähtökohdista on paljon helpompi parantaa köyhyys.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 23.04.2021, 21:35:34
Quote from: justustr on 23.04.2021, 15:56:13
Quote from: Jaska Pankkaaja on 23.04.2021, 12:05:00
Eilen PS kansanedustaja juvonen oli äänessä, valitettavasti  :facepalm:
juvoskan opeilla suami nousuun!
Jussin olisi kyllä terävöitettävä tätä PS talouspuolta sillä uhalla että osa kannattajista vetää herneet nenään.

Nämä "tere"t voisi valjastaa PS vaalityöhön. Terehän tietää ettei oikea kunnon kokoomus kuulu liittoon  :D

Katsoin saman A studion ja edustaja Juvosen "talousopit" oli kieltämättä tuskattuvaa seurattavaa. Vieressä istuvalla Lepomäellä oli välillä naurussa pitelemistä. Ei näin.

Kansanedustajilla on ymmärrettävästi eri vahvuusalueita ja Juvonen on varmasti ihan paikallaan sosiaali- ja terveyspuolen lautakunnissa mutta ei talouskeskusteluun enää mukaan, kiitos. Jopa se demareiden ronjeremyn näköinen jätkä vaikutti siinä paneelissa valtiomieheltä.

Ensi kerralla paremmin!   

Juvonen on sossutantta eikä mikään talousihminen. Persuilta olisi pitänyt löytyä parempaa. Koko  A-studio oli tuskastuttavaa katsottavaa. Meidän talousosaajat ovat surkeata kuraa. Kukaan ei puhunut työn tuottaviidesta tai kansankapitalismista. kukaan ei pohtinut sitä että miksi firmat eivät kasva.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: RiP on 23.04.2021, 22:12:10
En nähnyt A-studiota, johon jostain syystä on takerrettu.

Aiheessa olleellista on pääministerimme (SDP) työllisyystoimet joilla hän lisää (tuhoaa) työllisyysastetta.

Katso kuva, kertoo hänestä ja hänen kassataidoistaan kaiken.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Ari-Lee on 24.04.2021, 01:13:40
"Nostetaan tavoite ja työllistetään..."

Kuinka minusta taas jälleen kerran näyttää siltä, että NSDAP:n ja ministeri Todtin jalanjälillä käy hallitus. Eihän niillä ole ensinnäkään yhtään ainoaa työpaikkaa ja silti sormia napsauttamalla syntyy kymmeniä tuhansia työpaikkoja. Leireillähän ne syntyvät *naps ja kops*.

https://en.wikipedia.org/wiki/Organisation_Todt

Tämä hallitus on kykynsä jo esitellyt. Tukasta vit... vaihtoon.
Title: Vs: 75%:n työllisyysastetavoite samalla kun yritykset poistuvat maasta?
Post by: Inca on 09.06.2021, 11:43:03
Quote from: Kari Kinnunen on 09.06.2019, 07:32:25
En nyt tiedä palstalaisten tilanteita mutta IRL huvittaa suunnattomasto kun työttömyyskorvauksella kituuttava jeppe haukkuu sosialismia.

Minäpä kerron jotain järkyttävää ilman sitä sosialistista työttömyykorvausta jeppe kulkisi kerjuukippo kourassa ja tekisi ihan mitä vain työtä lämpimän aterian eteen.

Sosialisimia vastustelevat eniten ne jotka eniten käyttävät hyvinvointivaltion palveluita. Palveluita jotka ovat tyypillisen sosialistisia.
Mitä enemmän tuet jotain sitä enemmän sitä herkkua sitten saat. Kovat tuet johtaa siihen että verotus on kovempaa ja työpaikkoja on vähemmän. Ei vaan voi olla niin että jossain maailmassa on sellainen Eldorado jossa on kovat tes-palkat ( kovemmat kuin niissä kilpailijamaissa Itä-Euroopassa), hurjat sosiaalietuudet ja kova verotus. Silti pitäisi pärjätä muita maita vastaan yhteismarkkinoilla. Kova verotus ja korkeat matalimmat palkat tekee Suomesta tolkuttoman kalliin maan, ja ei vaan ole mahdollista yhteisvaluutassa ja tullittomilla markkinoilla pärjätä niitä muita vastaan joilla on paljon matalammat kustannukset. Lisäksi Suomessa on haittana vielä Itämeri jonka ylitys maksaa aikaa ja euroja ennenkuin yksikään suomalainen tuote on sinne muiden maiden markkinoille edes päässyt, on kulunut monta päivää aikaa ja tuhat euroa / irtoperä rahaa. Jota Keski-Eurooppalaisten ei tarvitse maksaa kun ne jotain vie. Työttömyyskorvauksilla kituuttavat jepet hyvin usein ovat ihan oikeassa syyttäessään sosialismia, ilman sosialismia ne olisi töissä olevia jeppejä. Vähemmän sosialistisissa maissa kuten Singapore tai USA tai Sveitsi on ihan helvetin paljon helpompaa saada niitä töitä ja elintaso on muutenkin paljon kovempi.
Äänestetään periaatteessa sosialistia että saadaan yhteiskunta missä kaikilla on tuet jos jää työttömäksi ja samalla ihan helvetin vaikea saada töitä ja säällinen elanto sekä mihinkään ei ole varaa kun maa on euroalueen kallein ja ostovoima länsimaiden huonoin. Sitten äänestetään sosialisteja että saadaan asumistuet että saadaan maksaa helvetisti veroja että on sitten mukava ottaa 25 vuoden lainoja että voi maksaa sitä verorahoin tuettua erittäin kallista asumista. https://yle.fi/uutiset/3-11662307
Paras tapa auttaa köyhiä on talouskasvu ja yleissitovien sopimusten poisto, se taas saadaan aikaan vähentämällä tukia ja verotusta.
Quote from: Ari-Lee on 24.04.2021, 01:13:40
"Nostetaan tavoite ja työllistetään..."

Kuinka minusta taas jälleen kerran näyttää siltä, että NSDAP:n ja ministeri Todtin jalanjälillä käy hallitus. Eihän niillä ole ensinnäkään yhtään ainoaa työpaikkaa ja silti sormia napsauttamalla syntyy kymmeniä tuhansia työpaikkoja. Leireillähän ne syntyvät *naps ja kops*.

https://en.wikipedia.org/wiki/Organisation_Todt

Tämä hallitus on kykynsä jo esitellyt. Tukasta vit... vaihtoon.
Sosdem. on yleisesti vastenmielinen aate, aika lailla natsismin kolikon toinen puoli missä juutalaisviha on käännetty maailmanhalailuksi ja vähemmistöjen idolisoinniksi. Muuten ihmiskuva on samanlainen ja ratkaisut ongelmiin samanlaista temputtamista. Hitler laittoi työttömät rakentamaan moottoriteitä, samariini meinaa laittaa työttömät ruotsin samhall-kopioon pakkotöihin ja ikuisen luuserin leiman otsaan. Oikea ratkaisu olisi tehdä Suomesta kilpailukykyinen maa toimia alentamalla rankasti veroja, leikkaamalla julkista sektoria ja poistamalla yleissitovuus ja hankkimalla tänne muunmaalaisia suuryrityksiä ja rikkaita ihmisiä erittäin houkuttelevilta verosopimuksilla.
Quote from: Hjuu Hefnöö on 23.04.2021, 17:19:14
Quote from: Don Nachos on 23.04.2021, 15:40:42
Erikoinen kuvitelma että se olisi totta. Storan kokoinen firma käyttää paljon bisneksen kehittämiseen ja joku randon tohtori ei tiedä siitä yhtään mitään.

Mestarin johdolla suomesta oltaisiin tekemässä halaptuotantomaata jossa on korkea työllisyys ja paljon köyhiä. Miljoonien voittoja takovan pörssiyhtiön pitää saada lisää rahaa joten meiltä kansalaisilta pitää viedä kaikki oikeudet. Heikennetään irtisanomissuojaa, poistetaan minimipalkat ja lakkautetaan liitot sekä poistetaan työttömyysturva. Sitten jokaisen on pakko mennä ylikansalliseen konserniin tekemään pakkausmateriaaleja 3€/h ja siitä toiseen yritykseen pakkaamaan jotain 3€/h jotta saisi edes ruokaa. Asumiseen ei ole varaa mestarin maailmassa.

Yks kysymys: Kun ylivoimaisen älyn omaava vihervassari huomaa jonkun yrityksen takovan miljoonien voittoja, niin miksi ylivoimaisen älyn omaava vihervassari ei perusta kilpailevaa firmaa, joka takoisi vain miljoonan voittoa? Näin ylivoimasen älyn omaavan vihervassarin firma voisi tarjota samaja tuotteita alemmalla hinnalla ja koska kyseessä on ylivoimaisen älyn omaavan vihervassarin firma myös oletettavasti paremmalla palvelulla lyöden toisen firman leiviltä.

Nyt vihervassareiden johdolla suomesta tehdään maata jossa on matala työllisyys ja paljon köyhiä, joten sehän olisi selvä parannus, että olisi edes korkea työllisyys. Korkean työllisyyden lähtökohdista on paljon helpompi parantaa köyhyys.
Vihervassarien maailmassa tuloerojen pienuus on ykkösasia. Vihervassarien maailmassa on pelkästään köyhiä ja kaikki on töissä kuntouttavissa ja pajahommissa ja samhall-yrityksessä 9 euroa päivä. Mitään arvoa sille ei koskaan anneta että mitä saadaan aikaiseksi tai voiko työllä vaurastua ( paras on jos ei voi koska se nostaa tuloeroja ja on epätasa-arvoista) mutta kaikkien pitää painaa ympäripyöreää päivää, vaikkei siitä itse mitään hyödykään. Ihan tarkoituksellista toimintaa ne harjoittaa, tarkoituksensa vaan huono.
Quote from: Köhösen Keijo on 23.04.2021, 15:55:32
Quote from: Don Nachos on 23.04.2021, 15:40:42
Quote from: Köhösen Keijo on 23.04.2021, 15:29:21
Erikoinen kuvitelma, etteikö se olisi täysin totta. Vai miksi sinä luulet, että yritykset etsii koko ajan halvempia maita tuotannolleen?
Onneksi meillä on tulossa Cleantech ja me tullaan olemaan johtava maa vihreässä tulevaisuudessa.  Yksityiset yritykset ei toki tiedä yhtään, että mistä puhutaan ja mitä pitäisi alkaa tuottamaan, mutta meidän hallitus puhuu siitä koko ajan ja on varma, että kohta kassakone laulaa. Puuttuu enää ne yritykset, markkinat, tuotanto ja työntekijät.
Erikoinen kuvitelma että se olisi totta. Storan kokoinen firma käyttää paljon bisneksen kehittämiseen ja joku randon tohtori ei tiedä siitä yhtään mitään.

Mestarin johdolla suomesta oltaisiin tekemässä halaptuotantomaata jossa on korkea työllisyys ja paljon köyhiä. Miljoonien voittoja takovan pörssiyhtiön pitää saada lisää rahaa joten meiltä kansalaisilta pitää viedä kaikki oikeudet. Heikennetään irtisanomissuojaa, poistetaan minimipalkat ja lakkautetaan liitot sekä poistetaan työttömyysturva. Sitten jokaisen on pakko mennä ylikansalliseen konserniin tekemään pakkausmateriaaleja 3€/h ja siitä toiseen yritykseen pakkaamaan jotain 3€/h jotta saisi edes ruokaa. Asumiseen ei ole varaa mestarin maailmassa.

En ole seurannut Mestarin sanomisia, mutta luettuani tuon skenaarion kolmen euron tuntipalkasta ymmärsin, että tässähän on kyse harhoista. Mitä tulee asumisen hintaan, niin jo nyt täällä Helsingissä ei ole hyvin monella ihmisellä varaa asua. Sitä maailmaa on ollut rakentamassa etenkin vihreät ja haluavat sitä lisää.
Kommentoidaan nyt tuohon tyhmään 3 euron olkiukkoon, näiden esittäjät ei tajua kyllä työmarkkinoiden dynamiikasta eikä tarjonnan ja kysynnän tasapainosta yhtään mitään, mutta parempi kyllä se kaikille edes se 3 euron homma kun se että 20% ihmisistä on syrjäytetty kokonaan markkinoilta pois, työttömäksi, turhille kursseille, toimenpiteisiin tai opiskelemaan naistutkimusta kun pelkällä lukiopaperilla tai senkoommin oikein amiksen todistuksella ei nykymaailmassa töitä saa. Tästä suomalaisten innosta ylikouluttaa ja vaatia jokaiselta toimiston aulavartijaltakin maisterintutkinto voisi sinänsä kirjoittaa kirjan verran kritiikkiä. Taas se sama logiikka, tyhmät on ylpeitä siitä että Suomessa saa jokainen ilmaisen:D koulutuksen toisin kuin pahassa Amerikassa, eli maksaa toisinsanoen helvetisti veroja siitä ilosta että saa vuosia elää köyhänä ja sitten kilpailla helvetisti muiden sadan hakijan kanssa niistä vähistä työpaikoista joita on vähän siksi kun Suomessa on kallista tehdä yhtään mitään ja Suomessa on kallista koska Suomessa vassarit on nostaneet kaiken verotuksen niin tappiin koska pitää saada mm asumistukia, ilmainen koulutus ja korkeat:D eli Suomessa nollaostovoimaiset etuudet verorahoilla.
Ihmettelen että miksi näillä punaisen pään puolueilla kannatus on edes 10 %

T. Taloustieteitä opiskellut oikeistoliberaali joka on asunut kolmessa eri ulkomaassa ja jotenkin voi verrata näitä juttuja