Hyvät naurut saa lukemalla tämän demari Niko Eskelisen vetoomuksen erota persuista ;D: http://nikoeskelinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276048-arvoisat-perussuomalaiset-pyydan-lukemaan-anteeksipyyntoni-ja-vetoomukseni
QuoteArvoisa Perussuomalaisten edustaja. - -
Politiikka ja henkilö
Vetoan Teihin. Sanon tämän nyt suoraan ja sanon sen huolissani ja murheellisena siitä mitä maallemme, sekä Euroopalle on tapahtumassa.
Teitä johdetaan harhaan. Se ei johdu siitä, että te olisitte tietämättömiä tai helposti johdateltavissa. Se johtuu siitä, että minä ja monet muut teki virheitä. Te turhauduitte, suutuitte ja lähditte hakemaan vaihtoehtoja. Minä ymmärrän sen ja pyydän osaltani anteeksi.
Teille tarjottiin kanava suuttumuksen ja turhautumisen purkamiseen. Te saitte saitte puhua ja äänenne kuuluville. Te löysitte henkilöt jotka kanavoivat turhautumisen ja suuttumuksen valtakunnan politiikkaan. Teille tarjottiin henkilöt ja ideologiat joihin purkaa suuttumus ja turhautuminen. Teille annettiin vihollinen ja keino purkaa suuttumus ja turhautuminen.
Sanon tämänkin suoraan. Teitä johtaa henkilöt jotka ei toimi rakentaakseen vaan rikkoakseen kaiken sen mitä olemme yhdessä rakentaneet. Kaiken sen mihin me luotamme. Se ei ole Teidän vika. Minä ymmärrän miksi lähditte seuraamaan näitä henkilöitä. Se on minun ja meidän vika.
Yhdessä
Ajattele, kuuntele ja keskustele. Vetoan Teihin. Muutetaan Suomen ja Euroopan suunta yhdessä.Yksin tai ryhmänä toista ryhmää vastaan ei kehitetä vaan soditaan. Sitä emme kukaan halua. Me kaikki haluamme rauhaa, työtä ja hyvinvointia.
Joudun taas puhumaan suoraan. Perussuomalaiset on populistinen puolue jonka pyrkimys on päästä valtaan käyttämällä Teidän turhautumista ja suuttumusta. Ymmärrän sinua ja tiedän kuinka vaikeaa on todeta itselleen, että on tullut johdetuksi harhaan. Se tuntuu pahalta, se saa itsensä tuntemaan petetyksi ja se syventää turhautumista ja suuttumusta. Se sinun pitää kuitenkin tehdä mutta et ole yksin. Tee se sama millä nostit populismin, huuda pettymys ääneen, uskalla. Sinä et ole syyllinen vaan osa meitä, harhaanjohdettu. Se ei ole häpeä vaan osoittaa luottamusta ja halua puolustaa yhteiskuntaa ja itsenäisyyttä.
- -
Jos todella haluat vaikuttaa niin toimi näin ja toimi nyt
Eroa Perussuomalaisista. Pyydän paljon mutta saatte myös paljon. Eroaminen on selkeä keino näyttää, että seisot rauhan ja yhtenäisyyden takana. Se on paras keino osoittaa, että ymmärrät sinua johdetun harhaan, etkä enää hyväksy sitä. Äänestä eurovaaleissa mutta valitse puolue joka rakentaa, ei hajoita. Osoita, että haluat tuhoamisen ja riidan sijaan rakentaa ja yhdistää. Vetoan sinuun aidosti ja ihmisenä. Me emme saa antaa virheiden tulla väliimme vaan meidän tulee korjata ne yhdessä. Me teimme virheitä, te teitte virheitä. Olemme silti samalla puolella, olemme Suomalaisia ja osa Euroopan yhteisöä.
- -
Jotkut demarit alkavat olla jo TODELLA epätoivoisia.
Tuli vähän oksennusta suuhun tuota lukiessa :P
Demari kirjoittaa huolimatonta suomea. Ei jatkoon. Muistuttaa neuvostopropagandaa. "Tappakaa lapualaiset upseerinne".. :facepalm:
Quote from: Ernst on 16.05.2019, 15:35:55
Demari kirjoittaa huolimatonta suomea. Ei jatkoon. Muistuttaa neuvostopropagandaa. "Tappakaa lapualaiset upseerinne".. :facepalm:
Kuvottavaa ajatella, että joku katsoo Tuntematonta sotilasta kuten Alexander De Large lukee raamattua...
8)
'Suomen pojat! Tulkaa hakemaan leivoksia!' ;D
Tässä on taas hyvä esimerkki siitä kuinka vaikeaa nykyään on erottaa parodiaa todellisuudesta.
Arvoisa demari.
Teillä on nyt kaikki mahdollisuudet saada perussuomalaisia äänestävät henkilöt tukemaan omaa puoluettanne, jopa äänestämään sitä. Kaikki on teistä itsestänne kiinni. Lopettakaa "humanitäärinen" haittamaahanmuutto ja pedouskonnon nuoleskelu, vastustakaa liittovaltiokehitystä ja pitäkää jonkinmoinen tolkku tuon verotuksen ja lainanoton osalta. Siitä se lähtee.
Vanhoissa puolueissa hellitään mielellään sellaista ajatusta, että kyllä perussuomalaiset ovat pohjimmiltaan ihan hyviä sosiaalidemokraatteja, keskustalaisia ja kokoomuslaisia, jotka ovat vain harhautuneet väärille teille. Olisi liian vaikea myöntää, että sosiaaliliberalismin monet versiot eivät kelpaakaan kaikille.
Oma vastaukseni vetoomukseen on seuraava: teot puhuvat enemmän kuin sanat. Vetoomus demarien suunnasta ei ole kovin vakuuttava tilanteessa, jossa SDP muodostaa viherkansanrintamaa julistettuaan Perussuomalaiset hallituskelvottomaksi. Demarien pitäisi muodostaa hallitus yhdessä Perussuomalaisten kanssa ja omaksua kriittinen maahanmuutto- ja monikulttuurisuuslinja sellaisenaan ja ajaa sitä horjumatta kaikilla tasoilla useiden vaalikausien ajan, ja vasta sitten alkaisin luottaa demarien vilpittömyyteen. Tosin silloinkaan en alkaisi äänestää SDP:tä, jos tarjolla olisi kansalliskonservatiivinen puolue.
Tuskinpa Nikon bashaus olisi noin "sovitteleva", jos persujen kannatus vaaleissa olisi ollut kymmenen prosentin kieppeillä ja demareilla selvästi yli kaksikymmentä. Tuohan tilanne oli vielä viime syksynä.
Siis kirjoittaja on oikeasti SDP:n eurovaaliehdokas. Aika kovaa kamaa nyt.
Niko Eskelinen YLE:n eurovaalikoneessa
(https://vaalikone.yle.fi/eurovaalit2019/14/ehdokkaat/147?lang=fi-FI)
QuoteEhdokkaan vastaukset ovat näin samankaltaisia muiden puolueiden ehdokkaiden keskimääräisten vastausten kanssa.
FP 71%
VIHR. 68%
SDP 65%
VAS. 65%
EOP 64%
...
PS 46%
Kokoomus sentään osaa asetella pari ehdokasta profiloitumaan vaalien ajaksi perussuomalaisemmiksi kuin persut itse. Se on vähän moraalitonta, mutta selvästi suunnitelmallista ja toimivaa. Tällainen demariversio on niin surkea yritys, että kohteellekin tulee vähän likainen olo. Tekstin suurin epäonnistuminen on se, että kirjoittaja varoo visusti mainitsemasta yhtäkään "virhettä" nimeltä.
Olen huomannut ajattelevani Jouko Turkkaa useasti viime aikoina. Jostain syystä se kaljupää tuli tästäkin demarin tunteellisesta avautumisesta eläväisesti mieleen.
Tämä Niko Eskelisen lausunto ei liene derkkujen arvopohjan mukainen.
Quote...............Aiheesta keskustellessa menee hyvin usein käsitteet sekaisin ja se aiheuttaa sekaannusta sekä turhaa kinastelua. Turvapaikanhaku on tarkoitettu henkilöille jotka kokevat vainoa ja ovat näin pakotettuja lähtemään etsimään turvaa muista maista. Työperäisessä maahanmuutossa henkilö lähtee hakemaan parempaa elämää tai elämänmuutosta jostakin muusta maasta ja toimii kohdemaan lain ohjaamien käytäntöjen mukaan. Se mikä kansaa korpeaa tämän hetken tilanteessa on se, että turvapaikanhakuoikeutta käytetään väärin. Vaikka lähtömaiden tilanne ei ole Suomeen verrattuna hyvä, ei se kuitenkaan usein oikeuta turvapaikkaan vaan olisi enemmän työperäisen maahanmuuton asia. On siis vaikea erottaa aitoja avuntarvitsijoita niistä jotka hakevat vain omaa hyötyään häikäilettömästi.........................
https://nikoeskelinen.fi/ajatuksia-ja-linjauksia-turvapaikanhakijoista-seka-maahanmuutosta-yleensa/
Siellä seisoo demareiden imaamit kirjoituksen takana Oulussa asti.
QuoteJos populistit valtaavat Europarlamentin tulee seuraukset olemaan tuhoisia. Me hylkäämme sen kehityksen mitä olemme tehneet. Me päästämme valloilleen vanhat käsitykset, uskomukset ja hylkäämme tiedon. Ja kuten brexit osoitti, populismilla ei ole vastauksia vaan ainoastaan sekasortoa ja vihaa.
Liittovaltion?
Quote from: IDA on 16.05.2019, 16:00:11
Siis kirjoittaja on oikeasti SDP:n eurovaaliehdokas.
Ajattelinkin että Keijo kirjoittaisi kieliopillisesti huolellisemmin.
Quote from: Hohtava Mamma on 16.05.2019, 16:23:00
kansallisen vallan valumisen EU:lle
Tämä on aihe, josta olisi syytä puhua enemmän.
Halla-aho mainitsi siitäkin, ettei Suomessa haluta liiemmin käsitellä EU:ssa päätettäviä asioita ennen kuin päätökset astuvat voimaan Suomessa.
Tuo voi johtuu yksinkertaisesta syystä eli kiinnostuksen puutteesta, mutta voi olla olemassa muitakin syitä.
MTV:n pitkäaikainen ulkomaan kirjeenvaihtaja Helena Petäistö taisi todeta Junkkerin kännäilystä, että se on salaliittoteoriaa. Tämä tapahtui sen jälkeen, kun videot olivat saaneet valtavasti suosiota. Viime aikoina asia on julkisesti myönnetty.
Huvittavaa miten nämä kitisevät kuinka persut jakavat kansan kahtia kun itse ovat eristäneet, solvanneet, tuominneet ja leimanneet ainoan järkiperäisen puolueen tässä maassa. Ne ovat huomanneet kuinka karhu heräilee pikkuhiljaa ja alkaa näyttää hampaitaan..
Persujen kannattajan vetoomus Nikolle: Eroa Suomen kansalaisuudesta. Muuta vaikka Kööpenhaminaan ja hae Ruotsin kansalaisuutta.
Nyt joku vain halusi sanoa jotakin, vaikka ei ollut yhtään mitään konkreettista asiaa. Kunhan vain osoitti huolestumista. Ja paremmuuttaan. Puhuttiin joidenkin johonkin suuttumisesta, siihen ei kuitenkin sen tarkemmin paneuduttu. Ei vain saisi suuttua. Suuttuminen on rumaa. Yleisesti ottaen. Vedottiin. Ihan yleisessä mielessä. Oltiin surullisia. Mikä oli murheen syy? Mitä Euroopalle on tapahtumassa? Tätäkään ei kerrottu. Johdateltu? Mihin? On puhuttu. Mistä? Mikä ideologia? Kuka on vihollinen ja miksi? On rikottu? Mitä on rikottu ja kuka on rikkonut? Mikä vika ja keitä ovat "me"? Johdettu harhaan? Mikä tässä se "harha" on? Mikä on kysymyksessä oleva petos? Mikä on "se", joka osoittaa luottamusta ja halua puolustaa yhteiskuntaa ja itsenäisyyttä? Mikä on se "sama", jolla populismi on nostettu? Mitä ylipäänsä tässä "populismilla" tarkoitetaan?
Monta rivillistä ympäripyöreitä fraaseja eikä pienintäkään faktaa, todellista sisältöä eikä edes minimaalista perustelua vaatimukselle erota persuista. Melkoista oman tärkeyden ja moraalisen paremmuuden korostamista. Toisaalta kun ei ole minkäänlaisia argumentteja tukena, niin on pakko vain pyöritellä fraaseja ja pompotella teennäistä tunteilua riviltä toiselle.
Kyllä mä nyt myönnän olleeni hölmö ja vietävissä. Toisin kuin demarien äänestäjät jotka ovat äänillään saaneet vastineeksi massoittain kehitysmaalaisia elättejä, raiskauksia, terrorismia ja tietysti vielä veroja joilla edellämainitut on kustannettu. Kadun syvästi että en ole nähnyt sosialidemokratian valoa. Ryhdistäydynkin nyt heti ja alan kannattamaan kehitysmaamuslimien massamaahanmuuttoa, pikkulikkojen raiskauksia ja terrorismia. Kylläpä tuntuu hyvältä olla hyvä ihminen.
QuoteMe kaikki haluamme rauhaa, työtä ja hyvinvointia.
Paitsi jotkut haluavat sotaa ( vääräuskoisia vastaan ), työt toisten ( vääräuskoisten ) tehtäviksi ja hyvinvointi vain omalle ryhmälle, muista ( vääräuskoisista ) ei väliä ( eiväthän he ole edes ihmisiä ).
Quote from: duc on 16.05.2019, 15:23:47
Vetoan Teihin. Sanon tämän nyt suoraan ja sanon sen huolissani ja murheellisena siitä mitä maallemme, sekä Euroopalle on tapahtumassa.
Samaa funtsasin itsekin käydessäni tänään tämän pikkukaupungin marketissa. Matkalla tuli vastaan jos jonkinlaista sipilän mannekiinia, jotka aurinkoinen sää oli houkutellut ulkosalle. Oli eritrealaisten viihtymisrinkiä 7 nuoren karjun voimin. Näkyi geelitukkaa, neekeriä, aasialaista ja Nigerian huoraa (niitäkin kerätään taas sadoittain tänne kotiin toimittamisen sijaan - ovat uhreja kuulemma). Ei ollut tämä sakki täällä pari vuotta sitten.
Nyt voi käsittää hyvin sen vimman, millä täälläkin on rakennettu uutta kerrostaloa. Näihin on asutettu tämä Aasiasta ja Afrikasta asyylihumpuukilla tänne tulleiden runsaslukuinen joukko. Mikäpä näillä tullessa, kun lähes kaikki voivat jäädä. Nekin, jotka saavat kielteisen asyylipäätöksen. Kaupan päälle vielä ilmainen asunto. Sellainen veronmaksajien kustantama. Onhan meillä varaa.
On tosiaankin aihetta huoleen. Minusta tosin tuntuu, että yksikään demari ei ymmärrä mitä tuossa asyylisysteemissä tapahtuu ja mitä vahinkoa sillä aiheutetaan (ottakaa selvää!). Edes auttamiseen se ei sovellu, sillä se on kallein ja tehottomin tapa auttaa ketään.
Aihetta huoleen on, mutta demarit eivät ole ratkaisu tähän, vaan heillä on ollut merkittävä rooli tämän ongelman syntymisessä. Tosin kokoomus ja muutkaan kansandemokratiapuolueet eivät juurikaan poikkea demareista. Samaa onnettomuutta ajavat tähän maahan. Siksipä kävin tänään ennakkoäänestämässä. Ei demari varmaan ikinä arvaa, mitä puoluetta mahdoin äänestää? Kenties se V niin kuin ketutus?
Saako pitää myös henkensä, jos antautuu vapaaehtoisesti?
Nyt on trollitehtaalla lähtenyt vähän laukalle? Jostain on ilmiselvästi löytynyt vielä 1941 painettu propaganda-aapinen. ;D
On nää toverit vaan mainioita. Mutta noloja ;D.
Eskelinen väittää, että "perussuomalaisten äänestäjiä on kuunneltu". Tuo väite on sitä itseään. Perussuomalaiset eivät ole hallituksessa.
Heidän ainoa mahdollisuutensa vaikuttaa politiikkaan on oppositiossa haastamassa hallitusta ja keräämässä kannatusta. Mitä kuvittelette, että tapahtuisi, jos PS:n äänestäjät ryhtyisivät äänestämään "vastuullisia puolueita". Niiden ei tarvitsisi enää pelätä PS:n kannatuksen nousua, vaan voisivat tehdä vieläkin surkeampaa politiikkaa.
Toisekseen PS:n kutsuminen populisteiksi on puhdasta loanheittoa. Puolueen kannat maahanmuuttoon liittyen eroavat muista puolueista, eivätkä ne ole toteutttamiskelvottomia esim. budjettirajoitteen vuoksi. Itse asiassa "vastuullisten puolueiden" maahanmuuttokannat ovat toteuttamiskelvottommpia.
Voi olla, että PS:lla on ollut populistisia linjauksia, mutta niitä on ollut kaikilla puolueilla, jopa enemmän kuin PS:llä. SDP:n ns. vappusatanen on oppikirjaesimerkki populismista.
QuoteBrexit on populismin luomus. Se on härskein esimerkki valehtelusta ja turhautumisen ja suuttumuksen hyväksikäytöstä. Yksi kansakunta ohjattiin valheilla harhaan ja kohti lamaa ja työttömyyttä. Hyvinvointi ja kansan paras asetettiin vallan välineeksi. Vallan joka petti, eikä tarjonnutkaan ratkaisuja. Vain lisää epäluuloja, turhautumista ja suuttumusta. Se ei ollut kansan vika, kansa luotti ja uskoi. Teidän lailla heidät petettiin.
Brexit johtui halusta erota EU:sta ja välttää sen aiheuttamat haitat. Sen kutsuminen "populismin luomukseksi" osoittaa Eskeliseltä täyttä ylimielisyyttä. VMP!
Toni Pihkola kommentoi hyvin:
QuoteTäytyy sanoa, että arvostan tekstiäsi jossain määrin, koska näet perussuomalaisten äänestäjät normaaleina ihmisinä. Se tuppaa monelta valtapoliitikolta unohtumaan, että se 17,5% on yli 500 000 normaalia suomalaista ihmistä kaikista sosioekonomisista luokista.
Sen sanottuani, et edelleenkään ymmärrä, ja tämä vetoomus ei johda mihinkään, koska et vain ymmärrä. Sinulla ei ole mitään muuta kuin tuulesta temmottua väitteitä, populismi sitä populismi tätä. Jos viitsisisit kuunnella esim. Jussi Halla-ahon haastatteluja ajatuksen kanssa, siis niitä haastatteluja missä hänen annetaan perustella vastauksensa, huomaisit, että hän ei tarjoa monimutkaisiin kysymyksiin yksinkertaisia vastauksia. Sen sijaan hän perustelee väitteensä parhaiten mitä yksikään suomalainen poliitikko tällä hetkellä.
Yrität kunnioittaa perussuomalaisten äänestäjiä, mutta se vaikuttaa pinnalliselta ja täydellisellä ymmärtämättömyydelläsi halveksit heitä siinä kuin kaikki muutkin "populismi populistit".
Se Forssan kokous vuonna 1903 oli ihan jees, mutta sen jälkeen on ollut alamäkeä. Niko, teillä on ollut aikaa ja tilaisuuksia ajatella suomalaisia ja parantaa heidän olojaan, jos se olisi ollut todellinen motiivinne. Perussuomalaisetkin ovat olleet olemassa vasta vuodesta 1995. Olisiko teillä sossuilla peiliinkatsomisen paikka?
Quote from: Alabama on 16.05.2019, 17:03:14
Oltiin surullisia. Mikä oli murheen syy? Mitä Euroopalle on tapahtumassa? Tätäkään ei kerrottu. Johdateltu? Mihin? On puhuttu. Mistä? Mikä ideologia? Kuka on vihollinen ja miksi? On rikottu? Mitä on rikottu ja kuka on rikkonut? Mikä vika ja keitä ovat "me"? Johdettu harhaan? Mikä tässä se "harha" on? Mikä on kysymyksessä oleva petos? Mikä on "se", joka osoittaa luottamusta ja halua puolustaa yhteiskuntaa ja itsenäisyyttä? Mikä on se "sama", jolla populismi on nostettu? Mitä ylipäänsä tässä "populismilla" tarkoitetaan?
No tuossahan viitataan tietenkin siihen pelottavaan ja kauhistuttavaan äärioikeiston nousu-ilmiöön :roll: Uhkakuvia maalaillaan, kohta täällä fasistit marssivat kuten konsanaan 30-luvulla tai pahempaa, keskitysleirejä kohta jo tiedossa. Samaa kuvastoa ja sanastoa näkee tätä nykyä niin monessa paikassa.
Aikoinaan demarit oli oikeasti duunareiden puolue. Nyttemmin siitä on tullut jakkupukukalkkunoiden puolue. Ja sattuneesta syystä kalkkunat tykkää hyysäämisestä ja nappisimmupalleroista.
Demareiden mielestä suomalisella menee niin hyvin, että hyvinvointia on alettava jakamaan merien taakse. Onko yksikään demari puhunut mitään esperöinneistä? Ei varmaankaan. Jos esperöintiin pannaan kuri ja järjestys, niin raha ei riitä enää nansoja käyttävien kalkkunoiden palleroihin.
Periaatteessa sama ilmiö kuin kansallisen kokoomuksen muuttuminen monikansalliseksi sekoomukseksi.
Demarit on oikeasti tainneet seota lopullisesti.
Eihän tuo kirjoitus ole täyspäisen ihmisen tuotosta.
Tuollaisetko oikeasti nyt alkaa tätä maata johtaa kun Keskusta lähtee niitä tukemaan muututtuaan kommunisteiksi yhtäkkiä kun tuli mahdollisuus päästä hallitukseen mukaan.
Minusta vaikuttaa siltä, että tämä Eskelinen on ihan vilpitön vetoomuksessaan.
Hän ainakin myöntää persujen olleen oikeassa ja valtapuolueiden pikkasen mokailleen. Se on ihan hyvä alku.
Se mikä Eskeliseltä jää tajuamatta on, että valtapuolueiden monikulttuurinen mokailu on jättimäinen ja peruuttamaton virhe. Eskelinen kuitenkin esittää virheet jonain pieninä harharetkinä, jotka voidaan korjaa "demokratialla".
Tämä virhe on lisäksi jatkunut hyvin pitkään, ja Astrid Thorsia lainatakseni, olisimme voineet oppia muiden maiden mokista ja välttää virheet. Näin ei kuitenkaan koskaan tapahtunut vaan kaikki valtapuolueet menivät pää edellä ja silmät kiinni sisään monikulttuuriseen yhteiskuntakokeiluun.
Tällainen total fuck-up on täysin anteeksiantamaton.
Eskelisen toinen harhakuva on, että persut, siis puolueen johto, tekisi politiikkaa vain päästäkseen valtaan. Tässä hän pelaa populismikortilla, jonka puitteissa hän lähtee siitä, että persujen ainoa motiivi on päästä hallitsemaan kansaa, kenties koko maailmaa Hitlerin tavoin ja sen takia kertoo kansalaisille ihan mitä vaan.
Anteeksi vaan, mutta ensimmäistä kertaa minulla on sellainen fiilis että Suomessa on olemassa puolue, joka EI ajattele vain oma napaa ja uraa, vaan ihan aidosti on huolissaan Suomen tulevaisuudesta ja haitallisista yhteiskuntatrendeistä.
Anteeksi vaan, mutta ensimmäistä kertaa minulla on sellainen fiilis että Suomessa on olemassa puolue, joka sanoo asiat kuten ne ovat eikä peittele, kaartele, valehtele, hämää ja bluffaa itsensä eteenpäin kannatuksissa.
Samaa en mitenkään voi sanoa demareista, jonka meno, näin hallitusneuvottelujen aikaan, on täysin vastuutonta, luvataan mitä sattuu ja valehdellaan kansalaisia päin naamaa, VAIN jotta päästäisiin valtaan.
Eskeliselle ei voi vastaa muuta kun, kiitos kutsusta mutta ei kiitos.
Aion vain lyhykäisesti sanoa tässä sen, että tuo "vetoomus" on poikkeuksellisen naiivi, ylenkatsova ja persuja äänestäneen ihmisen aliarvioivaa. Noin - anteeksi sanavalintani, pardon my French - typerästi kirjoittavaa henkilöä ei minkään puolueen pitäisi päästää sitä kuuluisaa varavaltuutetun paikkaa pidemmälle. Minun oli vaikea uskoa silmiäni tuota tekstiä lukiessani - onko joku oikeasti noin pihalla?
Luin vain ketjun aloitusviestin lainauksen, enkä ainakaan siitä osannut lukea millä tavalla "meitä" olisi kuunneltu. Hän ei ilmeisesti uskaltanut sanoa ääneen (no, kirjoittaa auki) edes sitä mikä meidät on turhauttanut, ilmeisesti syystä että siitä ei saa puhua. (vinkki Nikolle jos tätä luet: "siitä" tarkoittaa haitallista maahanmuuttoa, mokutusta, toteemeja)
Ja millä tavalla demarit - tai edes eurovaaliehdokas Niko Eskelinen - haluaisi yhdessä kanssamme kehittää suomalaista maahanmuuttopolitiikkaa niin, että tänne olisivat tervetulleita aidosti työperäiset maahanmuuttajat, mutta eivät esim. lähi-idän ja afrikansarven sosiaaliturvaperäiset, integraatio- ja työhaluttomat nuoret miehet laajennettuine perheineen?
Vai olemmeko tässäkin vain populismin uhreja, kun uskomme uutisointia muista euroopan maista ja vaikkapa Ruotsista mikä muslimimaahanmuuttajien kontribuutio pääasiassa on?
Kirjoita Niko auki paremmin missä meidät on johdettu harhaan, ja konkreettiset ehdotukset missä te voitte tulla meitä vastaan, jotta tuntisimme olomme taas kotoisaksi demareissa (missä minä ainakaan en ole koskaan edes ollutkaan).
Onko Niko palkannut Husun haamukirjoittajaksi, vai mistä näin erikoinen teksti on peräisin? :roll:
EDIT: Nyt kun kävin lukemassa alkuperäisen tekstin, niin kyllähän siinä aukeaa tuo ajatus hieman enemmän, ja myöntäen todetaan persujen olleen monessa maahanmuuton ongelmiin liittyvässä asiassa oikeassa, ja että tuota oikeassaolemista pyrittiin hyssytelemään ja rasistiksikin syyttämään. Tässä valossa kysyn miksi Niko ei liity persuihin, kun me olemme oikeassa?
Quote from: Tragedian synty on 16.05.2019, 15:59:51
Vanhoissa puolueissa hellitään mielellään sellaista ajatusta, että kyllä perussuomalaiset ovat pohjimmiltaan ihan hyviä sosiaalidemokraatteja, keskustalaisia ja kokoomuslaisia, jotka ovat vain harhautuneet väärille teille. Olisi liian vaikea myöntää, että sosiaaliliberalismin monet versiot eivät kelpaakaan kaikille.
Varmaan näin osaltaan onkin. Ongelma on, että SDP, Keskusta tai Kokoomus ei ole eikä ole pitkään aikaan ollut SDPläinen, keskustalainen tai kokoomuslainen. Mikään puolue paitsi persut eivät ole äänestäjiään tai suomalaisia varten.
Ja hra Nikolle: jos tosiaan olet sitä mieltä, että SDP:llä on tarjottavaa suomalaisille mm. maahanmuuton korjaamiseksi, niin sitten vain tekemään. Olette pääministeripuolue ja teillä on kaikki avaimet käsissänne. Korjatkaa ongelmia nyt lupaillun hyvä veli -kikkailun ja sen verokiristyksillä rahoittamisen sijaan, niin äänestäjät löytävät teidät varmasti. Teot puhuvat enemmän kuin nämä vetoomukset.
Demareistahan sitä pitäisi erota ja niin myös erotaankin. Ihan vaan tiedoksi, että niin demarit, kepu kuin kokkareetkin menettävät jatkuvasti jäseniään. Persut on ainoa suurista puolueista johon päinvastoin tulee lisää jäseniä. Eli kyllä se on nimenomaan nämä perinteiset puolueet jotka ovat johdattaneet harhaan ja joissa jäsenistö alkaa pikkuhiljaa ymmärtämään sen itsekin ja tämä on myös syy jäsenkatoon.
Kaikkea sitä saakin lukea. Luulin aluksi vitsiksi, mutta asia olikin demarin tosi.
Ihan ensimmäinen ajatus mikä tuli mieleen oli se, että Suomesta on löytynyt uusi sienilajike, jota Eskelinen on ottanut asiakseen nauttia.
Koko kirjoitus oli niin tymäkkää saibaa, että luulisi jo demareidenkin häpeävän. Toisaalta kun ajattelee hallitusneuvotteluiden kokoonpanoa kaikkinensa, on selvää, etteivät ne osaa hävetä yhtään mitään. Kyllä on alas vajottu, mahottoman alas.
E: Ja sitten ne vielä vouhkaavat Venäjän hybridivaikuttamisista milloin mihinkin.
Minulla on Nikolle kolme (vai kaksi, kun en ymmärrä arabiaa) sanaa:
Hussein al-Taee.
Voisitte aloittaa laittamalla puolueen eduskuntaryhmästä epärehelliset Matut Vittuun Youtube.
-i-
Oli kyllä huonoin koskaan näkemäni anteeksipyyntö. Ensin annetaan ymmärtää olevansa pahoillaan, jonka jälkeen haukutaan ja leimataan persuja sekä heidän äänestäjiään.
Tekstin kirjoittaneelle henkilölle minulla on tasan yksi viesti:
..|..
Varsinainen harhaanjohtaja on Niko Eskelinen itse.
Tämä on varmaankin täällä jo sanottu, mutta kun aikapäiviin ei ole enää ketään meistä hetkauttanut rasistiksi ja natsiksi nimittely, niin nyt yritetään vetoamisella 🤪
Pitääpä liittyä perussuomalaisiin.
Quote from: Tuomas3 on 16.05.2019, 15:29:33
Jotkut demarit alkavat olla jo TODELLA epätoivoisia.
Surkea yritys vaikuttaa perussuomalaisiin näin eurovaalien alla.
Kyllä on todella kova Perussuomalaisten pelko sossuilla.
Ymmärtävät varmasti, että se mitä nyt tuolla hallituspuuhastelussa tekevät, tulee vaikuttamaan EU-vaaleihin, ja ihan kaikkeen muuhunkin.
Keskusta tulee ottamaan veret seisauttavan vaalitappion noissa vaaleissa, se lienee jo varmaa.
Saas nähdä kaatuuko hallituksenmuodostus tuohon, vai ehtivätkö valmiiksi ennen kuin EU-vaalien tulokset tulee julki.
Quote from: ISO on 16.05.2019, 23:09:14
Kyllä on todella kova Perussuomalaisten pelko sossuilla.
Ymmärtävät varmasti, että se mitä nyt tuolla hallituspuuhastelussa tekevät, tulee vaikuttamaan EU-vaaleihin, ja ihan kaikkeen muuhunkin.
Keskusta tulee ottamaan veret seisauttavan vaalitappion noissa vaaleissa, se lienee jo varmaa.
Saas nähdä kaatuuko hallituksenmuodostus tuohon, vai ehtivätkö valmiiksi ennen kuin EU-vaalien tulokset tulee julki.
Vaikka hallitus ehtisi valmiiksikin, sen pohja on jo pettänyt nykyistenkin galluppien valossa. Ensimmäisten vastoinkäymisten tullessa se hajoaa kuin korttitalo.
Quote from: ismolento on 16.05.2019, 23:15:11
Vaikka hallitus ehtisi valmiiksikin, sen pohja on jo pettänyt nykyistenkin galluppien valossa. Ensimmäisten vastoinkäymisten tullessa se hajoaa kuin korttitalo.
Tai sitten ei. Kaikilla on sama, eli oma, lehmä ojassa ja hillotolppa katkolla, jos ruvetaan liikaa hallitusta rakentelemaan uudelleen. Sitä ei tehtäisi samoista palikoista. Ongelma lienee sama kuin Sipilällä, jos persut päästetään hallitukseen, niin lähmänkauppojen teko käy hankalammaksi. Persuissa on liikaa periaatteen ihmisiä, kun suurin osa ostettavista meni sinisestä viemäristä alas.
Quote from: ismolento on 16.05.2019, 23:15:11
Vaikka hallitus ehtisi valmiiksikin, sen pohja on jo pettänyt nykyistenkin galluppien valossa. Ensimmäisten vastoinkäymisten tullessa se hajoaa kuin korttitalo.
tämä pitänee paikkansa. uudessa hallituksessa tuskin löytyy niin rautaisia ukkoja kuin edellisessä jossa ministerit istuivat tuolillaan kuin tatit vaikka kannatus lähenteli nollaa. ;D
Siihen ei joka äijä pysty.
Quote from: Rosalia on 16.05.2019, 19:59:28
Quote from: Alabama on 16.05.2019, 17:03:14
Oltiin surullisia. Mikä oli murheen syy? Mitä Euroopalle on tapahtumassa? Tätäkään ei kerrottu. Johdateltu? Mihin? On puhuttu. Mistä? Mikä ideologia? Kuka on vihollinen ja miksi? On rikottu? Mitä on rikottu ja kuka on rikkonut? Mikä vika ja keitä ovat "me"? Johdettu harhaan? Mikä tässä se "harha" on? Mikä on kysymyksessä oleva petos? Mikä on "se", joka osoittaa luottamusta ja halua puolustaa yhteiskuntaa ja itsenäisyyttä? Mikä on se "sama", jolla populismi on nostettu? Mitä ylipäänsä tässä "populismilla" tarkoitetaan?
No tuossahan viitataan tietenkin siihen pelottavaan ja kauhistuttavaan äärioikeiston nousu-ilmiöön :roll: Uhkakuvia maalaillaan, kohta täällä fasistit marssivat kuten konsanaan 30-luvulla tai pahempaa, keskitysleirejä kohta jo tiedossa. Samaa kuvastoa ja sanastoa näkee tätä nykyä niin monessa paikassa.
Minkä takia sitä mitä tarkoitetaan, ei voida kirjoittaa suoraan? Miksi ihan kaikki tässä "vetoomuksessa" mainittu on muka yleisesti tiedettyä jotakin, jota ei voida havainnolllistaa? Miksei niitä oletettuja uhkakuvia voida konkreettiseti mainita? Ilmeisesti ollaan jo niin pitkällä yleistävässä mustamaalauksessa, että kaikki automaattisesti tietävät, kuka on joka asiassa rikollinen ja syykin on itsestään selvästi tiedossa: kaikki toisinajattelevat, yhteisnimitykseltään äärioikeistolaiset, natsit ja rasistit.
N. Eskelinen pitää PS:n kannattajia idiootteina, jotka hän aidosti kuvittelee olevan käännytettävissä demareiksi tuollaisella p*skapuheella, jossa mielistellään kieli ruskeana lukijaa. Kuka hänen anteeksipyytelyään ja muuta valehtelua ottaa todesta? Tulee mieleen Αἴσωπος (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Aesop), ja erityisesti hänen Poika ja susi -tarina (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Poika_ja_susi), jossa kyläläiset eivät lopulta välitä pojan epätoivoisista huudoista, vaan antavat suden syödä
demarin pojan:
QuotePoika ja susi eli Poika joka huusi sutta on Aisopoksen satu ja opettavainen tarina siitä, miten valehtelu vie uskottavuuden ja johtaa valehtelijan omaan turmioon.
Edit. Rasittava typo.
Quote from: Emo on 16.05.2019, 22:52:45
Tämä on varmaankin täällä jo sanottu, mutta kun aikapäiviin ei ole enää ketään meistä hetkauttanut rasistiksi ja natsiksi nimittely, niin nyt yritetään vetoamisella 🤪
Pitääpä liittyä perussuomalaisiin.
Teepä se! Perussuomalaisena on hyvä olla.
Rinteen Antin väliaikaishallitus on joutsenlaulu demareille ja hajotusvaalien jälkeen kauppoja käydään persujen johdolla.
Perussuomalaisistako pitäisi erota? Entä jos minun mielestäni SDP:stä pitäisi erota? Niko Eskelinenkin voisi mennä tekemään eroilmoitusta. No joko se on tehty? Ei muuta kuin ala mennä tekemään, ei tässä ole koko päivää aikaa odottaa.
Keskustalaiset voisivat myös erota. Kokoomuksen voisi lakkauttaa. Vihreitä on johdettu harhaan, joten heidän pitäisi erota. Vasemmistoliittolaiset voisivat muuttaa Afrikkaan.
Siinä sitä olisi niin kuin alkajaisiksi.
Vähän aiheesta sivuun,.mutta osin Uudessa Suomessa pysyen.
Olen lievän huolestunut siitä että niin mediassa kuin somessa yleisesti otetaan nyt käyttöön venäjämieliseksi leimaaminen (perussuomalaisiin liittyen). Tuo voi jopa ottaa tuulta alleen, ja sitä rummutetaan nyt paatoksella. Selvästi se on nyt otettu pääkortiksi perussuomalaisia vastaan.
Uuden Suomen kirjoituksia, joissa perussuomalaiset leimataan putinisteiksi on alkanut tulla kiihtyvällä tavalla. Snellman toki yhdessä muutaman muun kanssa, mutta lisää tuntuu liittyvän siihen huutoon kuten tänäänkin esim.
http://pelisuomi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276133-aani-perussuomalaisille-on-aani-putinille
"Aäni Perussuomalaisille on ääni Putinille"
"
Nyt se sitten tiedetään, että Perussuomalaisille sotaveteraanitkin olivat vain äänten kalastelua ja vallan tavoittelua.
Aivan käsittämätöntä politiikkaa suomalaiselta puolueelta. Suosittelisin käyntiä Sankarihautausmaalla ja miettimään, että onko Suomen itsenäisyydelle vaara Euroopan yhtenäisyydestä vai Venäjästä?
Kävin eilen äänestämässä, sillä nyt täytyy äänestää vastaan Euroopan hajottamista, inkvisition nousua uskonkiihkon mukana. Äänestin Putinin politiikkaa vastaan Suomen Eurovaaleissa.
"
Tuosta ilmiöstä pitäisi tehdä ihan oma ketjunsa. Näen pieniä mahdollisuuksia tuon leimaamisen onnistumisessa tällä kertaa ja joitakin vastakeinoja tulisi pohtia. Mikäli moinen ajattelutapa yleistyisi, niin se olisi vakava uhka perussuomalaisten suosion nousulle. Puolue on kuitenkin tällä hetkellä se tärkein työkalu, jolla positiivisia muutoksia voidaan saada aikaan.
Eroa persuista? Hymm... Mietititään hetki... En muuten eroa.
Miksi eroaisin omieni joukosta, aivan idioottimainen ehdotus.
Vastahan sitä nähtiin kuinka sinisille kävi ja kuka siitä oli tyytyväinen - ei kukaan.
Tuo venäläismieliseksi leimaaminen on aivan epätoivoista, varsinkin kun yksikään punainen ei Suomessa ole vieläkään kannattanut sotilasliittoon kuulumista.
Kahdensadan vuoden takaista autonomiaa huonompaa diiliä ei saa Suomeen istuttaa, ei Eurooppa eikä Venäjä.
Quote from: Tulevaisuus on 18.05.2019, 10:13:14
Eroa persuista? Hymm... Mietititään hetki... En muuten eroa.
Miksi eroaisin omieni joukosta, aivan idioottimainen ehdotus.
Typerä taktiikka vittuilla venäjämielisyydestä. Perusperussuomalainen kun ei sitä ole. Ei vaikuta. Toivotusti siis.
Lähetetty minun ASUS_X008D laitteesta Tapatalkilla
Ne ketkä ovat vähän vanhempia ja eläneet mm. taistolaisuuden ajat, voivat ihmetellä tätä:
Kuinka nykyään on Venäjä-mielistä marssia sankarihaudoille, ajaa Suomen kansallista etua, kannattaa itsemääräämisoikeutta ja itsenäistä Suomea. Sen sijaan itsemääräämisoikeuden purkaminen, solidaarisuus, punalipun alla marssiminen ja punaiselle puolelle liittyminen on Venäjä-vastaista.
Luulen, ettei tätä juttua osta Nikon lisäksi kovin moni muu. Sen sijaan loikkarit löytyvät todennäköisemmin demareista ja punavihreästä kuplasta yleensä.
Persut venäjämielisiä? Kun kansainväliset kovapanosammunnat alkaa, niin keiden tuo kommunistipelle luulee olevan ensimmäisenä rajalla vieraita vastassa (tähtäimen läpi tuijottaen)? Aikanaan sosialistista vallankumousta suunnitelleiden demukoiden? Brysseliin mamin helmoihin luikkineiden kokoomuslaisten? Ahvenanmaalle luikkineiden ärkoopeeläisten? Kenties Virheiden pasifististen soijapoikien? Kepulaisten toukohousujen?
Hoh hoijaa taas.
e:muoks
Miksi pitäisi erota SDP:stä (jos moiseen olet hairahtanut)? Tulee mieleen montakin syytä. Tässä ekat.
Hussein al-Taee
https://hommaforum.org/index.php/topic,128553.msg3048427.html#msg3048427
Sdp:n ryhmäjohtaja: Syömme Suomessa pian radikaalisti vähemmän lihaa
https://hommaforum.org/index.php/topic,122558.msg2701563.html#msg2701563
Antti Rinne valehtelee kuin pohjoiskorealaiset johtajat : vappupuhe ...
https://hommaforum.org/index.php/topic,125790.msg3056270.html#msg3056270
SDP:n mamurikolliset ja rikosepäillyt - kerää koko sarja!
https://hommaforum.org/index.php/topic,128484.msg3049020.html#msg3049020
jne...
Quote from: ismolento on 16.05.2019, 23:06:18
Quote from: Tuomas3 on 16.05.2019, 15:29:33
Jotkut demarit alkavat olla jo TODELLA epätoivoisia.
Surkea yritys vaikuttaa perussuomalaisiin näin eurovaalien alla.
Tuo vuodatus on paras SDP:n vaalimainos ikinä! PÖÖ oli ehkä kuitenkin paras? ???
Aijai, käsiä täytyy nyt hieroa yhteen, kun demarit tekee sen itse! ;D
Quote from: Vaniljaihminen on 18.05.2019, 11:07:23
Vastahan sitä nähtiin kuinka sinisille kävi ja kuka siitä oli tyytyväinen - ei kukaan.
Tuo venäläismieliseksi leimaaminen on aivan epätoivoista, varsinkin kun yksikään punainen ei Suomessa ole vieläkään kannattanut sotilasliittoon kuulumista.
Kahdensadan vuoden takaista autonomiaa huonompaa diiliä ei saa Suomeen istuttaa, ei Eurooppa eikä Venäjä.
Tuo Lindemanin sepustus on samaa Ö-luokkaa kuin Eskelisen vastaava. Epätoivoinen yritys torpata perussuomalaisten menestystä eurovaaleissa. Eikö ilmastonmuutos enää pure, kun jo väsynyttä venäjäkorttia nyt pitää yrittää vetää esiin?
Quote from: ismolento on 18.05.2019, 15:33:47
Quote from: Vaniljaihminen on 18.05.2019, 11:07:23
Vastahan sitä nähtiin kuinka sinisille kävi ja kuka siitä oli tyytyväinen - ei kukaan.
Tuo venäläismieliseksi leimaaminen on aivan epätoivoista, varsinkin kun yksikään punainen ei Suomessa ole vieläkään kannattanut sotilasliittoon kuulumista.
Kahdensadan vuoden takaista autonomiaa huonompaa diiliä ei saa Suomeen istuttaa, ei Eurooppa eikä Venäjä.
Tuo Lindemanin sepustus on samaa Ö-luokkaa kuin Eskelisen vastaava. Epätoivoinen yritys torpata perussuomalaisten menestystä eurovaaleissa. Eikö ilmastonmuutos enää pure, kun jo väsynyttä venäjäkorttia nyt pitää yrittää vetää esiin?
Natsikorttia ja rasistikorttia on heiluteltu niin, että väsyneet kädet - eikä tehonnut.
Mikä seuraavaksi?
Quote from: Ernst on 19.05.2019, 17:30:16
Natsikorttia ja rasistikorttia on heiluteltu niin, että väsyneet kädet - eikä tehonnut.
Mikä seuraavaksi?
Ilmastokortti..., jolla viedään pois ajokortin käyttömahdollisuudet.