Olen huomenna (8.9.) vieraana Ajankohtaisessa Kakkosessa sekä torstaina 10.9. Enbusken (vai miten se kirjoitetaan) radio-ohjelmassa klo 9.05 alkaen.
Enbusken ohjelmalle ketju: http://hommaforum.org/index.php/topic,13057.0.html
"Mitä Suomessa saakaan sanoa?
30 blogikirjoittajaa on tänä vuonna haastettu käräjille, mm. Jussi
Halla-Aho. Jari Tervon kirjasta on suututtu ja Audin johtaja
joutui eroamaan kommenttien takia. Mutta eikö vanha Valistuksen periaate
ollutkin, että
"En hyväksy mielipidettänne, mutta tulen kuolemaani saakka puolustamaan
oikeuttanne ilmaista se." Eli miksi vain "oikeat" mielipiteet hyväksytään
sananvapauden nimissä? Ja mitä johtajien sutkautukset, räväkät
blogikirjoitukset merkitsevät henkilön tai yrityksen maineelle?
Muut keskustelijat ovat:
Jouni Heinonen Viestintätoimisto Pohjoisranta Oy, maineen hallinta on hänen
alueensa
Päivi Tiilikka, sananvapaudesta ja yksilön suojasta väitellyt oikeustieteen
tohtori"
Ajankohtainen kakkonen tiistaina 8.9.2009 klo 21.00
http://atuubi.yle.fi/ohjelmat/ajankohtainen_kakkonen
Edit: Päivämäärä korjattu.
Edit 2: Kellonaika korjattu ja ohjelmakuvaus oheistettu.
Edit/Admin 3: Linkki Ajankohtaisen kakkosen traileriin lisätty.
Quote from: Jussi Halla-aho on 07.09.2009, 16:24:05
Olen huomenna (8.9.) vieraana Ajankohtaisessa Kakkosessa sekä torstaina 11.9. Enbusken (vai miten se kirjoitetaan) radio-ohjelmassa klo 8.15 alkaen.
Enbusken ohjelmassa on ennenkin käsitelty maahanmuuttokysymyksiä: http://blogit.yle.fi/tuomas-enbuske/maahanmuutto
Vieraana oli tuolloin (viime helmikuussa) mm. Iivi Anna Masso.
Quote from: Zngr on 07.09.2009, 16:42:23
Aikamoista, pääsee kattelemmoon ajatusrikollista telekusta. Eiku pidä hauskaa!
Muistakaa pakottaa lapset katsomaan. Osoittakaa rikollista ja varoittakaa, että tuollaiseksi se ihmisviha tekee.
Quote from: Jussi Halla-aho on 07.09.2009, 16:46:58
Quote from: Zngr on 07.09.2009, 16:42:23
Aikamoista, pääsee kattelemmoon ajatusrikollista telekusta. Eiku pidä hauskaa!
Muistakaa pakottaa lapset katsomaan. Osoittakaa rikollista ja varoittakaa, että tuollaiseksi se ihmisviha tekee.
Nooh, eipäs mennä asioiden edelle. En oikein jaksa uskoa, että tuomio on langettava. Vaikka Suomessa ollaankin.
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 07.09.2009, 16:35:46
Kuulutetaan jotain teknisesti vähän taitavampaa kun minä nauhoittamaan ja pistämään nuo haastattelut torrentteina jakoon.
Tai vaihtoehtoisesti voi katsoa/kuunnella suoraan YLEn tallentamina: http://areena.yle.fi
Kummatkin ohjelmat kun ovat tavanneet tuonne ilmestyä.
Quote from: Jussi Halla-aho on 07.09.2009, 17:13:01
Quote from: JM-K on 07.09.2009, 17:09:59
Quote from: Jussi Halla-aho on 07.09.2009, 17:05:35
Quote from: Mika on 07.09.2009, 16:54:55
Quote from: Jussi Halla-aho on 07.09.2009, 16:46:58
Quote from: Zngr on 07.09.2009, 16:42:23
Aikamoista, pääsee kattelemmoon ajatusrikollista telekusta. Eiku pidä hauskaa!
Muistakaa pakottaa lapset katsomaan. Osoittakaa rikollista ja varoittakaa, että tuollaiseksi se ihmisviha tekee.
Nooh, eipäs mennä asioiden edelle. En oikein jaksa uskoa, että tuomio on langettava. Vaikka Suomessa ollaankin.
Mieleni tekisi luvata, että jos tuomio on vapauttava, uin muna kädessä Mantan patsaan ympäri. En kuitenkaan lupaa, koska yksi tuttu teki saman lupauksen suunnilleen samoilla oddeilla ja joutui vastoin odotuksiaan lunastamaan sen.
No miten olisi sitten vaikka suihkulähde täällä Tampereella? Raatihuoneen edessä?
Itse asiassa uinti, johon viittasin, suoritettiin juuri Tampereella, suihkulähteessä Raatihuoneen edessä. Vuosi oli 1995, syynä odottamattomasti päättyneet mm-kisat.
Sinussa piilee kuitenkin pieni narsisti ja erikoisuuden tavoittelija. Niinpä ehdotan operaatiolle paikaksi kirjastotalo Metson pihassa olevaa Muumi-patsasta. Miten olisi, kelpaisiko tuo?
EDIT: http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/8876880-big.jpg&imgrefurl=http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/humalaisen-murjoma-muumipeikko-palasi-paikalleen/145243&usg=__qM-nhZsir2AiNB1KwWoU_E6n16A=&h=640&w=547&sz=53&hl=fi&start=4&um=1&tbnid=CPpPdIgoBjDIlM:&tbnh=137&tbnw=117&prev=/images%3Fq%3DTampere%2BMetso%2Bmuumi%26hl%3Dfi%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:fi:official%26sa%3DG%26um%3D1
Olin kesän ajan vähän huonommalla Homma-seurannalla, mutta tästä ennakkoilmoituksesta voisi ainakin päätellä, että Yle-boikotti on purettu?
Joka tapauksessa onnea matkaan ja toivottavasti tulee tasapuoliset lähetykset. Enbusken ainakin uskon antavan tilaa myös oikealle asialle.
Quote from: Alpo on 07.09.2009, 18:38:49
Olin kesän ajan vähän huonommalla Homma-seurannalla, mutta tästä ennakkoilmoituksesta voisi ainakin päätellä, että Yle-boikotti on purettu?
Rajoittuu tv1:n uutistoimitukseen.
Olen turhaan yrittänyt saada Suomen oikein ajattelevilta sananvapauspiireiltä näkemyksiään, myönteisiä tai kielteisiä, JHA:n oikeudenkäynnistä. Kuvittelin, että Parnasso-lehti olisi foorumi, jossa kysymyksen voisi tuoda esille. Viimeisimmän keskustelun otsikko "Ovensuukysely" vaikutti sopivalta aasinsillalta tuoda esille sananvapausjärjestöjen mahdollisuus kohdistaa ovensuukysely JHA:n oikeudenkäynnin herättämiin kysymyksiin Suomen intellojen piirissä. Sisällöllisesti "Ovensuukysely" liittyi ensisijaisesti kyselyyn Aleksis Kiven nykymerkityksestä, joka kieltämättä on hieman (vaikkei täysin) heiveröinen excuse akuutin sananvapauskysymyksen esille tuomiselle kirjallisen maailman ykkösedustajalle (?) Suomessa. Parnasson linkeissä ei nimittäin ole vapaata keskustelulinkkiä, löytyy vain "päätoimittajan blogi" eli päätoimittaja yksin vastaa "Parnasso"-nimisen julkaisun viestinnästä.
Onnettomana sananvapauden etsijänä katsoin kuitenkin oikeudekseni tehdä lievää väkivaltaa otsikon aiheelle - kunnioitukseni Aleksis Kiveä kohtaan jatkuu murtumattomana - ja esittää kysymykseni, joita sitten jouduin myös palstakeskustelun edetessä ja Parnasson hiljaisuuden muuttuessa yhä änekkäämmäksi, toistelemaankin.
Ajattelin tänään panna pisteen dialogiksi tarkoitetun, mutta monologisikermäksi jäänelle viestinnälle. Seuraava viestini ei kuitenkaan läpäissyt sananvapautta menneisyydessä urheasti puolustaneen julkaisun valinta -eli sensuurikriteereitä:
"Olen pahoillani, että olen joutunut esittämään erinäisiä kysymyksiä tänne Mykkälään. Vaihtoehtoiset sananvapausväylinä esiintyvät tahot ovat kuitenkin vähissä. Suomen PEN-sivuilta en löytänyt keskustelupalstaa. Ehkäpä sananvapaus on liian tärkeä asia jätettäväksi kaiken kansan keskuuteen. Sananvapaus tarvitsee nähtävästi lujan ja päättäväisen suodatinkoneiston. Ja Parnasso on järkähtämättä Suomen PEN:n linjoilla."
Ei voi välttyä ajatukselta, että Suomen intelligentsija piileskelee kiven takana tullakseen esiin oikeuden päätöksen jälkeen.
Pitääkin kävästä kaupasta poppareita ja sipsiä kun tulee laatudraamaa. ;)
Tämä Jussin saama "sakkotuomio" oli kuitenkin eräänlainen "erävoitto", siitäkin huolimatta, että vie asian hoviin!
http://erkkikalevilaakso.blogspot.com/
Hommavideot Halla-ahon tämän päivän haastattelusta tullee ennen klo. kahdeksaa. Isoja paketteja youtubelle pureskeltavaksi.
Odotan jo innolla. :D
Linkki:
Jussi Halla-aho tuomiopäivänä, kahdekas syyskuuta 2009. Osa 1
http://www.youtube.com/watch?v=Bmcg_eozrxc
On myös jo etusivulla.
Laatu paranee vielä ja loput kaksi osaa tulee tässä illan mittaan.
Quote from: Risto A. on 08.09.2009, 20:31:01
Linkki:
http://www.youtube.com/watch?v=Bmcg_eozrxc
On myös jo etusivulla.
Laatu paranee illan aikana vielä.
Tuleekos muita osia kun tuo on "osa 1"?
Kellon lähestyessä yhdeksää pistetään popcornit mikroon ja avataan uusi pullo kiljua. Toivottavasti Jussille on varattu riittävästi aikaa lähetyksestä.
Laittakaa viestiä threadiin kun Hallis ruudussa.
Nyt tulee.
Quote from: farewell on 08.09.2009, 21:04:50
Laittakaa viestiä threadiin kun Hallis ruudussa.
Alkaen nyt.
Jussi puhuu hyvin :)
Siivosin ketjua.
Kyllä Jussilla oli Homma^^^ hanskassa. Rauhallinen, asiallinen ja kaikin puolin vakuuttava esitys. Tällaista lisää.
Hyvä ja asiallinen haastattelu. :)
Asiaa. Positiivista, kiihkoilematonta asiaa. Hyvä Jussi! Kiitokset myös toimittajille. Jussi pitää saada eduskuntaan 2011.
Viiltävän hyvä!
Quote from: farewell on 08.09.2009, 21:24:04
Hyvä ja asiallinen haastattelu. :)
Komppaan. Jussin annettiin oikeasti sanoa sanottavansa. Toisaalta se huomio että minä olen tästä positiivisesti yllättynyt tekee minut surulliseksi.
Jussi parantaa esiintymistään kuin sika juoksua! Tiivistää hyvin. Sai sanottua todella monta "Homma-asiaa". Onnea Jussi! Hyvin esiinnytty!
Jussi oli aivan kerta kaikkiaan tyrmäävän hyvä ! Salla Paajanen vaikutti ihastuneen Jussiin.
Jees ;D hyvin vedit Jussi, tiukkoja kysymyksiä...mutta selvisit hengissä ja taso säilyi ei tullut aihetta lisäprovoille...
Quote from: kantakaupunkilainen on 08.09.2009, 21:26:12
Viiltävän hyvä!
Niin oli vaikka Jussi itse väittää, että ei muka ole kovin lahjakas suullisessa ilmaisussa. harjoitus tekee mestarin myös tässä asiassa. Ollaan edetty jo valovuoden päähän pitsalautasen edessä änkyttävästä blogistista. :)
No nyt Jussikin sai sanoa itse sen, että mitä ajattelee, kun tuomio oli jo tullut...
Nyt ei tarvittu Lefaa ja Saskaa kertomaan Jussin puolesta hänen omia ajatuksiaan.
Oli hienoa katseltavaa.
Tällä tavalla voi sanoa asiat aivan suoraan. Kyllä taas tuli asia selväksi. Hallitsematonta meninkiä tämä maahanmuutto ja törkeää hyväksi käyttöä.
Eikä mitään. Maahanmuutossa ei ole ongelmia,mutt... sopertelua. Pään heiluttelua ja hymyilyä.
Miehekästä toimintaa Halla-aholta, Kylmää faktaa,Kertakaikkiaan.
Loistosuoritus. Pisti takuulla taviksenkin miettimään.
Loistava esitys joka suhteessa.
Erittäin hallittu, rauhallinen ja vakuuttava esitys. Miten niin muka Jussi ei osaa puhua? Ylelle pisteet siitä, että tällainen haastattelu esitettiin Pressiklubin vastapainoksi: Jussi sai rauhassa kertoa mielipiteensä parhaaseen katseluaikaan ilman että joku mesoaa päälle ja heiluttaa Hitler-korttia.
Hyvin vedetty Jussilta!
Hyvää oli myös se, että Jussi sai vastata kokonaisilla lauseilla, eikä mitkään salmenit ja saarikosket huutaneet päälle. Ajankohtaisen kekkosen haastattelijakin oli tehtäviensä tasalla. Yllättävän asiallinen veto Tohlopin kopukoilta.
LB
Huraa! Hyvin puhuttu Jussi. :) Täyslaidallinen! :D
Jälleen erittäin hyvä esiintyminen Jussilta! Silmiin tai korviin pistävää oli se että tässä haastattelussa oli luokkaa 10X enemmän asiaa kuin jonkin ammattipoliitikon haastattelussa. Siis aivan totta, ammattipoliitikko olisi kierrellyt ja kaarrellut, höpissyt täytteitä ja ehkä vitsejäkin, mutta Jussi kullosti siltä kuin olisi pitänyt esitelmää tai luentoa. Vilpittömästi ihmettelen että haastattelu meni noin putkeen koska asiaa tuli yhdellä kertaa niin valtavasti! Tekisi mieli sanoa että kaikki.
Näinhän tämä menee, toimittaja pyrkii provosoimaan Halla-ahoa.
Ei siinä mitään, kuuluu asiaan luonnollisesti. Molemmat olivat valmistautuneet haastatteluun hyvin ja sen huomasi. Itseäni haittasi Jussin esiintymisessä hieman kysymyksen ohi vastaaminen. Ymmärrän sen kyllä hyvin, koska kysymykset oli aseteltu varsin hyökkäävästi, erityisesti huomioni herätti maininta tuppisuuna olemisesta. Millä tavalla tämä kuului asiaan? Lähinnä tuli mieleen pyrkimys vähentää Jussin poliittista merkitystä/osaamista.
En ole missään vaiheessa ollut kovinkaan aktiivinen tai vakaumuksellinen hommalainen, mutta tämän päivän tapahtumat osoittivat että tilausta on. En ole äänestänyt Hallista enkä ollut aikeissa äänestääkään. Siitä huolimatta aion tehdä näin seuraavan kerran kun mahdollisuus tulee. Oli puolueena sitten PS tai Muutos 2011. En niinkään sen vuoksi että olisin täysin samaa mieltä, vaan siksi että nykyinen peli ei vetele. Ja koska tuomio oli 30 päiväsakkoa eli suoraan sanottuna näpäytys, niin sen ovat enemmän ansainneet muut kuin Halla-aho.
Minulle kyse on sananvapaudesta enkä ole elinaikanani nähnyt törkeämpää polkemista kuin tämän jutun tiimoilta. En voi mitenkään hyväksyä tällaista toimintaa ja katson velvollisuudekseni olla mukana nostamassa hälinää asian tiimoilta. Pidän nykyistä maahanmuuttopolitiikka ongelmallisena ja vaikkakin poliittisissa näkemyksissäni on tärkeämpiäkin prioriteetteja, aion jatkossa tukea tätä "äärilaitaa" (jos sallitte ilmaisun).
Ei _voimasana_ näin.
Tästä voisi varmaan sitten vaihteen vuoksi lähettää vähän kiitosta tuonne Ylen suuntaan?
Hyvä Jussi! Harvoin on televisiosta kuultu noin asiallista juttua.
Vau, kuulostaapa hyvältä pätkältä! Täällä naksuttelen jo refreshiä areenassa, että pääsis kattomaan! :)
Onnittelut Jussi Halla-aho! Todella hyvin meni esiintyminen Ajankohtaisessa kakkosessa. Loistavasti suoritus, niin kuin täällä jo todettiinkin.
Hyvä esitys Jussilta ja hatunnosto Ylelle asiallisuudesta.
No nyt ei ollut päällehuutajia. Lisää tällaista maahanmuuttokeskustelua televisiosta.
Jussi jälleen ladunavaajana!
Lopuksi haluan kiittää Mikaa herkkähipiäisyydestä. Kiitos Mika, Illman sinua tämä ei olisi ollut mahdollista. :)
Erittäin hyvä suoritus! Itsevarmuus ja karisma haastaattelutilanteissa lisääntyy jatkuvasti...
Mihin tämä maa on menossa? Selkeästi "väärillä" mielipiteillä varustettu vhm saa valtakunnallisessa TV-lähetyksessä esittää näkemyksiään ilman että toimittaja keskeyttää, puhuu päälle, tarttuu yksittäisiin sanavalintoihin tai oikaisee haastateltavan kieroutuneita käsityksiä.
Kai tämä väärinajattelija sentään pidätettiin ennen studiosta poistumista?
Hienoa Jussi, hienoa Salla, lisää tällaista!!
Tuomiopäivä osa 2:
http://www.youtube.com/watch?v=gJymy-8F8Zg
Tuomiopäivä Osa 3:
http://www.youtube.com/watch?v=XhRsZqVNgnw
(note to self: ei ilman jalustaa liikkeelle, vaikka olisi miten uusi kamera)
Ajankohtainen Kakkonenhan teki jo keväällä hyvän jutun Hommasta, valitsijayhdistyksestä ym. Ei ollut siinä mielessä yllättävää tämän haastattelun asiallisuus.
Miten on mahdollista että juuri Tohlopin toimittajat antavat näin tilaa? Tampereella kuitenkin on se tiedotusopin punainen syöveri.
Jussille onnittelut! Rauhallinen, hallittu suoritus. Vain Hesaria ja iltapäivälehtiä lukeneet ihmiset varmasti hämmästyivät.
HILLITTY - HALLITTU - MESTARI
Pelasti kyllä päivän tämä Jussin esiintyminen Ajankohtaisessa kakkosessa. Tätä että Jussi pääsee kertomaan näkemyksiään (edes vähän) ilman päällehuutajia oli odotettu :-*
Prkl! Missasin! Kauankos tuo kestää tulla yle areenaan saataville?
Quote from: viherpiiperö on 08.09.2009, 21:36:22
Näinhän tämä menee...
...Minulle kyse on sananvapaudesta enkä ole elinaikanani nähnyt törkeämpää polkemista kuin tämän jutun tiimoilta. En voi mitenkään hyväksyä tällaista toimintaa ja katson velvollisuudekseni olla mukana nostamassa hälinää asian tiimoilta. Pidän nykyistä maahanmuuttopolitiikka ongelmallisena ja vaikkakin poliittisissa näkemyksissäni on tärkeämpiäkin prioriteetteja, aion jatkossa tukea tätä "äärilaitaa" (jos sallitte ilmaisun).
Ei _voimasana_ näin.
Erittäin hyvä postaus, puet hyvin sanoiksi paljon sellaista mitä omassa päässänikin pyörii. Minulle sananvapauskysymys on jopa nousemassa maahanmuuttokysymystä tärkeämmäksi.
Varsinkin kun näin sen videopätkän jossa Ylen "toimittaja" oli haastatellut "sattumanvaraisia" ihmisiä kaupungilla tuomioon liittyen. Uskon videoon päätyneiden pätkien olleen poliittisesti valikoituja, mutta jos se todella edusti kadunmiesten näkemystä on asiat paljon huonommin kuin olisin uskaltanut pelätäkään. Sokea kansa on valmis lynkkaamaan elävältä miehen joka on erehtynyt kyseenalaistamaan pyhiä totuuksia. Olemme kuin lauma sopuleilta, kun yksi hyppää kalliolta, menevät loput perässä. Hyvin harva pysähtyy pohtimaan: onko tässä mitään järkeä?
Vaikka olen monista asioista eri linjoilla ja pidän joitain Halla-ahon tekstejä osin hyvän maun vastaisena, on tällä hetkellä tuntemani sympatia ja myötätunto sen verran voimakasta että tekee mieli antaa hänelle ääni ihan pelkän virallisen linjan vastustuksen takia.
Journalismin periaatteeseen tietysti kuuluu esitellä uusia ajattelijoita ja heidän teesejään. Journalismin periaatteisiin ei tietenkään kuulu se, että uudet ajattelijat leimataan ja mustamaalataan edes tutustumatta heidän kirjoituksiinsa. ;)
Quote from: Uljanov on 08.09.2009, 22:01:22
Quote from: viherpiiperö on 08.09.2009, 21:36:22
Näinhän tämä menee...
...Minulle kyse on sananvapaudesta enkä ole elinaikanani nähnyt törkeämpää polkemista kuin tämän jutun tiimoilta. En voi mitenkään hyväksyä tällaista toimintaa ja katson velvollisuudekseni olla mukana nostamassa hälinää asian tiimoilta. Pidän nykyistä maahanmuuttopolitiikka ongelmallisena ja vaikkakin poliittisissa näkemyksissäni on tärkeämpiäkin prioriteetteja, aion jatkossa tukea tätä "äärilaitaa" (jos sallitte ilmaisun).
Ei _voimasana_ näin.
Erittäin hyvä postaus, puet hyvin sanoiksi paljon sellaista mitä omassa päässänikin pyörii. Minulle sananvapauskysymys on jopa nousemassa maahanmuuttokysymystä tärkeämmäksi.
Itse tulin koko palstalle nimenomaan tämän sanavapauskysymyksen takia. Maahanmuutto-ongelma poistuu itsestään kunhan asioista saadaa avoin keskustelu aikaan ja se tarkoittaa suoraan asioiden sanomista niin kuin ne on. Siihen glastnostiin se kommunismikin romahti Neuvostoliitossa. Ja tätä sanavapaus asiaa seuraa yksilövapaudet ja niiden vaatiminen.
Halla-aho asialinjalla.
Hyvä esiintyminen. Vanhempanikin, jotka ovat olleet sen Hesarin varassa, totesivat että ompas fiksu mies.
Jep, hyvin meni. Kalapuikkoviikseni väpättää vieläkin. :)
Toimittajakin oli hyvä, antoi aikaa vastata eikä heti ollut puhumassa jos oli sekunnin katko Jussilla puheessa, etsiessään sanoja joista ei ehkä ropsahda kakkua.
Olin näkevinäni pari kertaa Jussilta semmoisen tietynlaisen hymyn että olisi voinut sanoa toisin sanakäänteinkin.
Huomatkaa että Jussi toivoi sitä että olisi parempi jos maahanmuuttokriittiset pystyisi olemaan "samalla listalla",eikä tapahtuisi rivien harvenemista. Huomaa tämä JM-K yhteistyötä siis kehiin, mikäli kelpaa persuille.
No pienen ajan kanssa olemme varmasti kaikki viisaampia näissäkin asioissa.
Loistavaa kuitenkin se että nyt on alettu viimeistään puhumaan maahanmuuttajista paljon. Aikaisemmin ei paljoa puheltu, mediassa siis. Eikä puhe voi loppua enää. Vauhti vain kiihtyy. On myös alettava tekemään tekoja, tarkoitan eduskunnan, hallituksen, riippumatta juurikaan ketä siellä on. Aivan mahtavaa!
Jotta ei menisi aivan pelkäksi kehumiseksi jne. niin loppuun kauhuskenaario, ajatelkaa jos eduskunnasta olisi vain kolme puoluetta tasavahvoina, viRheet, vasurit ja rkp ;D ;D ;D ;D ;D
Anteeksi. :'(
Tosi hienosti vedetty Jussi! Haastattelija antoi kerrankin tilaa perustella Jussin omia ajatuksia maahanmuutosta ,saattaa vanhemman väen keskuudesta irrota ääniä 2011 vaaleissa.Nyt vain pökköä pesään myös printtimedian suuntaan.
Mahtava esiintyminen Jussi. Varmasti paras tiivistelmä mitä kukaan maahanmuuttokriitikoista on saanut julkisuuteen tuotua. Nousu on Homman oletusarvo.
Jussin poliittinen pääoma itse asiassa on noussut tänään huomattavasti, kiitos jumalanpikkatuomion ja sujuvan TV- esiintymisen ansiosta.
Quote from: Pohjanpoika on 08.09.2009, 22:29:39
Jussin poliittinen pääoma itse asiassa on noussut tänään huomattavasti, kiitos jumalanpikkatuomion ja sujuvan TV- esiintymisen ansiosta.
No kyllähän se esiintyminen oli tosiasiassa töksähtelevää ja kokemattomuutta henkivää. Ei kuitenkaan huono. Jussi olisi voinut keventää tunnelmaa lisäämällä kommenttinsa "en ole julkinen esiintyjä..." perään kommentin:
Kuten tästäkin haastattelusta varmasti ilmi on käynyt!
Quote from: Luotsi on 08.09.2009, 22:36:31
Quote from: Pohjanpoika on 08.09.2009, 22:29:39
Jussin poliittinen pääoma itse asiassa on noussut tänään huomattavasti, kiitos jumalanpikkatuomion ja sujuvan TV- esiintymisen ansiosta.
No kyllähän se esiintyminen oli tosiasiassa töksähtelevää ja kokemattomuutta henkivää. Ei kuitenkaan huono. Jussi olisi voinut keventää tunnelmaa lisäämällä kommenttinsa "en ole julkinen esiintyjä..." perään kommentin: Kuten tästäkin haastattelusta varmasti ilmi on käynyt!
Toivottavasti esiintyminen ei sulavoidu. Tämä oli suorastaan hypnoottinen esitys, toimittajakin oli aivan häkeltynyt.
Erittäin hieno esitys Jussilta! Ja myöskin nostan hattua Yleisradiolle. Hienoa, että Yle on jättänyt ne enntiset stallarit pois ja tilalle laitettu kunnollisia juontajia, jotka osaa pitää paketin kasassa.
Valitettavaa on vain se, että tähän kunnollisen keskustelun aloittamiseen tarvittiin tuomio uskonrauhan rikkomuksesta (joka toivottavasti kaatuu hovissa). Pidän Jussin uhrausta lähes yhtä suurena, kuin Rytin uhrausta aikoinaan, ainakin symbolisessa mielessä.
Jussi kertoi sen tosiasian, että hän on antanut monille äänestäjille omat kasvonsa. Ja nyt Jussi sai niitä kasvoja ja tulevia kasvoja paljon lisää.
Nyt löytyy Areenasta. http://areena.yle.fi/video/407926
http://areena.yle.fi/ohjelma/78ac04ca6b92a24e1caacc57203de6ea
Loistava esiintyminen tänään Jussilta Ajankohtaisessa kakkosessa...
Tiesin kyllä että kirjoittaa hän osaa, mutta esiintyminen ruudussa
sitä oli kiva katsella ja kuunnella . Sai minutkin uskomaan ,että täällä
ei siis saa kaikesta puhua eikä varmastikkaan kirjoittaa. Sakot olivat
kermana "kakun" päälle
Quote from: metsämies on 08.09.2009, 21:36:47
Tästä voisi varmaan sitten vaihteen vuoksi lähettää vähän kiitosta tuonne Ylen suuntaan?
Tämä on kyllä syytä tehdä, kiitetään kun on kiitoksen aihetta ja toivotaan jatkossakin asiallisempaa linjaa. Tämä lepää tällä hetkellä liikaa yksittäisten henkilöiden varassa, Salla oli tänään siitä hyvä esimerkki.
Quote from: Motor City Contexti on 08.09.2009, 22:46:10
Quote from: Luotsi on 08.09.2009, 22:36:31
Quote from: Pohjanpoika on 08.09.2009, 22:29:39
Jussin poliittinen pääoma itse asiassa on noussut tänään huomattavasti, kiitos jumalanpikkatuomion ja sujuvan TV- esiintymisen ansiosta.
No kyllähän se esiintyminen oli tosiasiassa töksähtelevää ja kokemattomuutta henkivää. Ei kuitenkaan huono. Jussi olisi voinut keventää tunnelmaa lisäämällä kommenttinsa "en ole julkinen esiintyjä..." perään kommentin: Kuten tästäkin haastattelusta varmasti ilmi on käynyt!
Toivottavasti esiintyminen ei sulavoidu. Tämä oli suorastaan hypnoottinen esitys, toimittajakin oli aivan häkeltynyt.
Pienestä töksähtelystä huolimatta sai mielikuvan vilpittömästä ihmisestä joka haluaa sanoa oman mielipiteensä suuren koneiston painostuksesta huolimatta.
Itse antaisin tästä esityksestä tekniset pisteet 7,5/10 ja taiteellisesta vaikutelmasta 9/10 :)
Erittäin hyvä esiintyminen. Huomioiden, että hänellä ei ole vielä paljonkaan kokemusta kameroiden edessä olemisesta.
Hän pystyi tuomaan nyt paljon keskeisiä asioita esille. Kokemattomuuttaan sortuu helposti "akateemiseen laveuteen". Kun Soini käyttää tiettyjä sloganeita, on se täysin laskelmoitua. Niin tekevät kaikki poliitikot. Kun mennään kameran eteen on tarkkaan harkittu ne keskeiset asiat mitä halutaan tuoda esille. Taitava poliitikko osaa kääntää keskustelun näihin asioihin kysyy toimittaja sitten mitä tahansa. Eli käytännössä haastateltava manipuloi toimittajaa.
Halla-Aholla on myös akateemisen sivistyksen lisäksi poliitikolta tarvittavaa maalaisjärkeä, kuten valtiomiehellä konsanaan. Tämä lopun toteamus, että maahanmuuttokriittisten ehdokkaiden tulee olla samalla listalla on tästä hieno osoitus.
Quote from: Luotsi on 08.09.2009, 22:36:31
No kyllähän se esiintyminen oli tosiasiassa töksähtelevää ja kokemattomuutta henkivää. Ei kuitenkaan huono. Jussi olisi voinut keventää tunnelmaa lisäämällä kommenttinsa "en ole julkinen esiintyjä..." perään kommentin: Kuten tästäkin haastattelusta varmasti ilmi on käynyt!
Se ettei esiinny kuin poliittinen broileri on vain plussaa. Kommentti jonka Jussi esitti riitti aivan hyvin kertomaan asianlaidan, sen enempää ei ollut tarvetta sanoa. Mies on joutunut olemaan tulessa koko päivän, joten erinomaisen hyvin suoriuduttu.
Olipahan erinomainen juttu. Peukkua paitsi Jussille hyvästä ja loogisesta esiintymisestä, myös toimittajalle. Siinä tuli käsiteltyä hyvin keskeiset asiat ja annettiin haastateltavalle pääpuheenvuoro ilman omien ajatusten ja mielipiteiden mukaan ymppäystä.
A-luokan toimittajatyötä, hyvä!
Itse pidän enemmän HommaTV:n kuin YLE:n otteesta 8)
Quote from: Risto A. on 08.09.2009, 21:43:09
Tuomiopäivä osa 2:
http://www.youtube.com/watch?v=gJymy-8F8Zg
Tuomiopäivä Osa 3:
http://www.youtube.com/watch?v=XhRsZqVNgnw
(note to self: ei ilman jalustaa liikkeelle, vaikka olisi miten uusi kamera)
Duoda, miten olisi kaksi kameraa?
Vetipä Jussi muuten hyvin!
Sattui sukulaisia paikalle, jotka kyttäsivät sitten töllöstä tätä Pahaa Tohtoria ja nyökyttelivät päitään mukana. Jälkeenpäin vielä kehuivat. Vaikka eivät olekaan kukaan 20:sta netsistä tai edes nuivia, loppukaneetit etenkin tuntuivat toimivan. *clap*
Quote from: M on 08.09.2009, 23:12:04
Quote from: Risto A. on 08.09.2009, 21:43:09
Tuomiopäivä osa 2:
http://www.youtube.com/watch?v=gJymy-8F8Zg
Tuomiopäivä Osa 3:
http://www.youtube.com/watch?v=XhRsZqVNgnw
(note to self: ei ilman jalustaa liikkeelle, vaikka olisi miten uusi kamera)
Duoda, miten olisi kaksi kameraa?
On käytetty jo ja toimii. Tosin työmäärä on isompi, jolloin videot tulee suuremmalla viiveellä tuubiin. Pointti on kuitenkin näissä oleellisin ja toteutus mahdollisimman simppelisti. Propagandistisia keinoja, joilla videot väritetään hienommiksi, ei ole mielestäni mikään pakko näissä käyttää. Itse asia on se millä on merkitystä.
Quote from: M on 08.09.2009, 23:12:04Duoda, miten olisi kaksi kameraa?
Ei kannata tuollaisissa nopeasti levitykseen pantavissa guerilla-tuotannoissa - monikameramateriaalin jälkituotanto moninkertaistaa kuvauksen ja jakelun väliin menevän ajan (ja työmäärän).
Mun mielestä tuo käsivarakuvaus oli pääsääntöisesti ihan kelvollista - pienet heilumiset eivät millään muotoa vieneet huomiota itse asiasta. Itseasiassa hieman rosoinen jälki saattoi jopa lisätä katu-uskottavuutta.
Erittäin hyvin Jussi esitti asian. Varmaankin monella katsoja silmät aukeni tästä maahanmuuton järjettömyyedestä ja vallisevasta pakkosensuurista. HYVÄ!
Halla-Aho onnistui haastattelussa. Minusta tosin hyvät tavat kuuluisi olla este yltiöpäiselle toisten arvojen pilkkaamiselle ja jos kristinusko on "jo vapaata riistaa ja hyvä niin", niin se on minusta surullista. Sekin on surullista jos koko joku tyyppi saisi haukkua kaikkia vastaantulijoita huoraksi. Eli hyvät tavat voisi olla pidäke.
Kuitenkin islam on ollut ja nytkin pysytellyt semmoisena tyranniana, että erilaisten tahojen vastustus tuota vastaan on tervetullutta.
Quote from: Risto A. on 08.09.2009, 23:16:58
On käytetty jo ja toimii. Tosin työmäärä on isompi, jolloin videot tulee suuremmalla viiveellä tuubiin. Pointti on kuitenkin näissä oleellisin ja toteutus mahdollisimman simppelisti. Propagandistisia keinoja, joilla videot väritetään hienommiksi, ei ole mielestäni mikään pakko näissä käyttää. Itse asia on se millä on merkitystä.
Ok. Odotamme aikaa, jolloin HommaTV:n tuotanto hoitaa monikamerakuvaa livenä kaikkiin laitteisiin...
http://rapidshare.com/files/277401955/Ajankohtainen.Kakkonen.2009.09.08.Jussi.Halla-aho.avi
Uskottavuus on mennyt täysin ja peruuttamattomasti. Tuollaiseen yleisvaaleaan asuun ja housuihin ei millään sovi mustat raskaat kengät, ne nakertavat kuulijoiden silmissä puhujan uskottavuuden nollaan. Tässä tapauksessa ei voi syyttää edes Yleä kamerakulmista, koska kameramies armollisesti rajasi kengät pois kuvasta haastattelun ajan, mutta ne näkyivät muutaman sekunnin alun ja lopun kamera-ajoissa.
Hyvä pätkä. Hyvä haastattelu ja hyvät kysymykset, ilman muuta pitää olla pari vähän hankalampaakin kysymystä mukana (esim. se tuppisuu, vaikka kaikille on selvää että ei siellä monologeja jorisemalla maahanmuuttukuvioita muuteta).
Täällähän on aikalailla hehkutettu Jussin suoritusta ja taidan yhtyä joukkoon. Itse pidän Jussin esiintymisestä, en tiedä sitten sumentaako hänen sanottavansa arvostelukykyäni, mutta mielestäni se vähäeleisyys, kuivakkuus ja välissä pilkahteleva ironinen/aavistuksen humoristinen ote lisää uskottavuutta ja sanojan luotettavuutta (asiallinen, itsevarma, mutta kuitenkin myös inhimillinen).
Nyt oli kyllä niin nappiin mennyt esitys että joitakin (:sanna:) saattaa heikottaa. Googlen tuloksista sanalle "halla-aho" ensimmäisenä on, kuten odottaa saattaa, Scripta. Siellä on heti nähtävissä linkki tänne jossa sana "keskustelu". Isohko kävijäpiikki siis odotettavissa, toivottavasti myös paljon uusia jäseniä. :)
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Kristiina+Koivunen+teki+omakohtaisen+kirjan+sijaistraumatisoimitumisesta/1135249116704
Sijaisloukkaantuminen on mielenterveyshäiriö!
voisiko joku velho laittaa tuon juutubeen, kun tuo areena ei kaikilla toimi
homma-tv veti todella hyvän haastattelun
kiitos tekijöille!
Hieno juttu tuo HommaTV. Aivan pientä hiomista ja rutiinia peliin, niin tulee tosi hyvä. Erinomaisen hyvää esiintymistreeniä myös haastateltavalle, oppii eleitten ja sanottavan hallintaa, ruudussa kaikki korostuu.
Joku kiinnitti huomiota pukeutumiseen, mikä on erittäinkin tärkeä asia tänä päivänä. Tyylikonsultin palvelut ovat jatkossa täysin välttämättömät. Tyylistä en itse mitään ymmärrä, mutta telkkarissa pukeutumisen pitää olla kalsareita myöten samassa linjassa.
Muuten haastattelussa juontaja oli liikaa etualalla haastateltavaan nähden. Juonto oli erittäin hyvä, puhetyyli rauhallinen, ainoastaan nykynuorisolle ominainen tapa painottaa sanan loppuosaa häiritsee hiukan.
Nämä ei ole tarkoitettu moitteiksi, vaan kehitysehdotuksiksi. Sopiva kotikutoisuus muuten on pelkkää plussaa.
Hienosti meni!
Inhimillisyys toi todellakin lämpöä haastatteluun.
74v Äitinikin soitti: "Katoitko Ajankohtaisen Kakkosen?" Katoin. "Kyllä se on viisas mies tuo Halla-Aho".
;D
edit +s
Quote from: Orpheus on 09.09.2009, 00:25:47
74v Äitinikin soitti: "Katoitko Ajankohtaisen Kakkosen?" Katoin. "Kyllä se on viisas mie tuo Halla-Aho".
Niinpä. Saattoi tämä haastattelu silmiäkin avata joiltakuilta asiaan aiemmin väliinpitämättömiltä, mutta suurin merkitys sillä oli ihmisille, jotka ovat vuosikausia vain puineet hiljaa nyrkkiään kohdatessaan yhteiskunnan päälle vyöryttämää mokuhulluutta. Nyt he ensimmäistä kertaa näkivät, kun telkkarissa joku fiksu tyyppi oli heidän kanssaan samaa mieltä. Halla-aho antoi heille äänen, kuten itsekin taisi mainita.
Mitä todennäköisemmin nämä yllättävän toivonpilkahduksen löytäneet käyttävät sitä ääntään ensi vaaleissa ja antavat sen Halla-aholle... :)
Eipä tässä enää oikein muuta voi sanoa kuin että komppaan edellisiä kirjoittajia. Hienosti toimittu, Jussi!
Paras haastattelu ja mediapläjäys tähän astisella taipaleella. Oli aikaa puhua, oli aikaa puhdistautua pilkasta ilman, että joku on pulisemassa joka ainoassa asiassa kesken kaiken vastaan. Toisinajattelijan rooli on raskas ja jokainen ajattelija on toisinajattelija, tässä on siitä tosiseikasta taas näyttöä.
P.S.Salla on kova (ja soma) täti.
Quote from: Del on 09.09.2009, 00:08:35
Jeps ja kännykällä ei pysty lataamaan radipsharelta, selain sanoo vaan että 'operaatio ei tuettu'. Vai onko jollain kikkaa miten kiertää tuo? Avejahan muutoin kyllä vois kännylläkin katsella.
Youtubevideot toimii kuitenkin aina ja kaikilla välppeillä jotta ensisijaisesti viteot pitäisi lykätä sinne.
Areena toimii samalla tekniikalla kuin YouTube, flashillä. Areena taitaa vain käyttää useampia flashin ominaisuuksia kuin YouTube ja vaatii uudemman version. Itselläni oli linuxilla ongelmia Areenan kanssa joku aika sitten koska adobe ei saanut ulos flash 10:n 64-bit versiota pitkään aikaan ja 32-bittistä ei saanut siihen suoraan asennettua.
Itse haastattelu oli varsin asiallisen oloinen, ei todellakaan mitään pressi klubin ristiinaulitsemista.
Hommatiimin haastattelu oli mainio ja osoitti että sielläkin alkaa se toteutus muuttua kokoajan parempaan suuntaan. Kuvausesta ja teknisistä seikoista omat 0.02€: Sissitoiminnan nopeuden takaamiseksi ainakin alkuun tulisi aina postata yhdellä kameralla kuvattu versio ensin ja jos halua on tekniseen koreiluun voisi toki kahta kameraakin käyttää. Vaatteista ja yleisestä stailauksesta, mielestäni mahdollisimman raaka materiaali sopii asiaan. Mielestäni nyky media on mennyt liiallisuuksiin kikkailussa ja koreilussa, näyttäminen aidolta ja hiomattomalta on mielestäni tervettä. Liiallinen kikkailu vie huomion itse asialta ja on varsin sairasta että politiikkaa tehdään imagolla asioiden sijaan. Varsin teennäistä.
EDIT: Yksi asia mitä hommatiimin tuotantoihin voisi lisätä olisi mahdollisesti Lontoon-murteella olevia haastatteluita ulkomaanlevitystä varten. Kaikkialla ei tykätä niin paljoa tekstyksistä kuin täällä kylmässä pohjoisessa.
Jussi Halla-ahon esiintyminen oli hyvä. Jussi ei ole kansanvillitsijä eikä
puhedemagogi, mutta hän vakuuttaa asiatiedoillaan ja rauhallisella tyylillään.
Jouko Piho
Vaatteista ja yleisestä stailauksesta sen verran, että ei ole niin väliä, miten pukeudut, kunhan et pukeudu miten sattuu. Mr Higgins on mr Higgins kiireestä kantapäähän. Vaikka olisi eri pari sukat, kunhan ne eivät riitele keskenään. Jos on lenkkarit, niin on myös verkkarit.
Nuo tyyliseikat jos mitkä ovat makukysymyksiä. Omasta mielestäni kannattaa olla juuri sen näköinen ja oloinen kuin itse tykkää ja miten tuntee olonsa luontevaksi. Telkkarissa on nähty jo riittävästi näitä mainos- ja puoluetoimiston mankelin läpi vedettyjä puhuvia päitä, jotka kravatit kireällä pieruja pidätellen valistavat kansalaisia, mitä puoluetoimisto on heidän asioistaan taas päättänyt.
Quote from: svobo on 08.09.2009, 23:47:44
Uskottavuus on mennyt täysin ja peruuttamattomasti. Tuollaiseen yleisvaaleaan asuun ja housuihin ei millään sovi mustat raskaat kengät, ne nakertavat kuulioiden silmissä puhujan uskottavuuden nollaan. Tässä tapauksessa ei voi syyttää edes Yleä kamerakulmista, koska kameramies armollisesti rajasi kengät pois kuvasta haastattelun ajan, mutta ne näkyivät muutaman sekunnin alun ja lopun kamera-ajoissa.
Näinkö tässä nyt sitten kävi; kaikki romahti laakista ja korjaamattomasti väärien kenkien näkyessä mennen, tullen muutaman sekunnin ajan?
Pläägäkausti!
Quote from: JR on 09.09.2009, 00:23:18
Muuten haastattelussa juontaja oli liikaa etualalla haastateltavaan nähden. Juonto oli erittäin hyvä, puhetyyli rauhallinen, ainoastaan nykynuorisolle ominainen tapa painottaa sanan loppuosaa häiritsee hiukan.
Tämä on kyllä totta, huomio kiinnittyy kysymyksen sijaan lauseen lopun nousevaan intonaatioon ("Kadutko mitä kirjoiTIT?"). Suomen kielessä on laskeva intonaatio myös kysymyslauseessa. Toimittajan olisi syytä hallita hyvä puhekieli.
Quote from: far angst on 09.09.2009, 01:46:15
Quote from: svobo on 08.09.2009, 23:47:44
Uskottavuus on mennyt täysin ja peruuttamattomasti. Tuollaiseen yleisvaaleaan asuun ja housuihin ei millään sovi mustat raskaat kengät, ne nakertavat kuulioiden silmissä puhujan uskottavuuden nollaan. Tässä tapauksessa ei voi syyttää edes Yleä kamerakulmista, koska kameramies armollisesti rajasi kengät pois kuvasta haastattelun ajan, mutta ne näkyivät muutaman sekunnin alun ja lopun kamera-ajoissa.
Näinkö tässä nyt sitten kävi; kaikki romahti laakista ja korjaamattomasti väärien kenkien näkyessä mennen, tullen muutaman sekunnin ajan?
Pläägäkausti!
Pakko sanoa, että kiinnitin huomiota tuohon samaan asiaan... Mikähän muotipoliisi minustakin on tullut ;D
Quote from: Jupiter on 08.09.2009, 22:12:06
Hyvä esiintyminen. Vanhempanikin, jotka ovat olleet sen Hesarin varassa, totesivat että ompas fiksu mies.
Samaa mieltä. Katseltiin parin jo keski-iän ylittäneen akateemisen kollegan keralla A2:ta saunomisen ohessa. Eivät olleet ennen nähneet/kuulleet H-a:a, ja heidän ennakko-odotuksensa oli, lähinnä Hesarin ja ilta-roskien perusteella, että siellä huutaa joku Hitlerin aatteellinen klooni suu vaahdossa.
Kommentteja:
- fiksun kuuloinen kaveri
- tämähän puhuu asiaa
- selvästi perehtynyt asiaan
- yllättävän rauhallinen
- vakuuttavan rauhallinen esiintyjä
- jos tuo kaveri on haastettu käräjille, niin Suomessa on jotain pahasti vialla
- jne. jne.
Homma sai pari uutta kannattajaa tuon lähetyksen jälkeen.
Omasta puolestani sanon, että jos tri Halla-aholla on tarvis rahallista avustusta sakkojen maksuun, oikeusprosessiin tahi vastaavaan, niin voin avustaa 1-3 numeroisilla luvuilla.
En allekirjoita kaikkia H-a:n sanomisia, mutta jos puheena olevan kaltaisesta "väärinajattelusta" aletaan ihmisiä käräjille raahaamaan, on syytä huolestua ja vakavasti.
Edit: Unohtui sanoa, että haastattelija (Salla Paajanen?) hoiti hommansa niin kuin ammattilaisen kuuluukin. Vähän toista kuin Äentisen Stalinistin ja niiden muiden älämölö, mitä pidän pohjanoteerauksena journalismin saralla.
Quote from: Cettu on 09.09.2009, 02:01:21
Tämä on kyllä totta, huomio kiinnittyy kysymyksen sijaan lauseen lopun nousevaan intonaatioon ("Kadutko mitä kirjoiTIT?"). Suomen kielessä on laskeva intonaatio myös kysymyslauseessa. Toimittajan olisi syytä hallita hyvä puhekieli.
+1
Aattelin jotta on ruotsinkielinen tuo haastattelija kun naukuu noita sananloppuja.
Quote from: Tarrasque on 09.09.2009, 00:51:29
P.S.Salla on kova (ja soma) täti.
Kevytfantasiat
sensuroitu ja vastaavat kannattaa jatkossa pitää oman pään sisällä.
Asiakommentin lisäksi hieman kevyempää:
Täytynee vähän löysätä pipoa YLEn suhteen(tai ainakin Ajankohtaisen), vaikka jonkinlaisena punikkikerhona sitä lafkaa kokonaisuudessan edelleen pidänkin. Jo taannoisessa Maahanmuutto-illassa jaettiin puheenvuoroja yllättävän objektiivisesti ja jätettiin varsinaisen sisällön tuottaminen keskustelijoille. Nyt jälleen asiallisen viileä haastaattelu ilman päälle puhumista - oli toimittajan oma arvomaailma sitten kuinka kaukana tahansa Halla-Ahosta. Myös YLEn Radiossa Tuomas Enbuske vetää todennäköisesti viileää settiä torstaina.
Halliksen esiintyminen on erikoista ja ristiriitaista hyvällä tavalla. Äijä ihan selvästi jännittää TV-esiintymistä(kuten about kuka tahansa amatööri hänen tilallaan) ja muuten ilme sekä olemus on väritöntä ja mautonta kuin stadin kraanavesi. Mutta se inhimillinen substanssi! Jotenkin vapauttavan oloista kun töllössä joku puhuu asiaa kielleteystä aiheesta rauhallisesti, perustellen ja saarnaamatta. Miettimistauot ja pienet takeltelut tuovat tasapainoksi sitä syvään kansaan uppoavaa inhmillisyyttä. En kuitenkaan liikoja kehu, sillä ytimekkäämmin olisi voinut torjua sen tuppisuutäkyn toteamalla ettei valtuustossa ratkaise puhemäärät, eikä maahanmuuttoa edes liiaksi siellä käsitelty(?). Toki myös vaatimattomuus uppoaa enemmistöön finskeistä. Mielestäni Halliksen paras esiintyminen telkkarissa oli kuitenkin nelosen/maikkarin julkaisema pätkä heti oikeudenkäynnin jälkeen. Siinä homma näytti jopa ammattimaiselta ja ulosanti oli ytimekästä, vaikka tilaisuutta ei oltu valmisteltu. Ehkä liika preppaus tuottaa turhaakin jännitystä? Tiedä häntä.
Halla-Ahon esiintymispuolen vahvin juttu on matalahko ääni. Tämä on sikäli erityisen arvokasta että pukeutumista, maneereja yms. voi skarpata halutessaan, mutta ääni on pitkälti perittyä omaisuutta, jota on vaikea parannella(tosin röökin ja viskin kiskominen voi vähän jeesata). Esim. Barack Obama ja Jyrki Katainen - oli heistä muuten mitä mieltä tahansa - saavat uskoakseni julmetusti äänestäjiä nimenomaan matalalla äänellä (ja selkeällä artikulaatiolla).
Toivomus mokukriitisten ehdokkaiden keskittymisestä oli Halla-Aholta hieno ja poliittista kypsyyttä osoittava ele, vaikka en persuista niin välitäkään. Skenen(mikä ei ole vain "Homma")mahdollisista riidoista eivät hyödy kuin mokuttajat. Tämän luulisi ymmärtävän sekä PS-johdon että Mäki-Ketelän M2011 -liikkeen. Eli jos M2011 saa hyviä ehdokkaita, niin vaaliliittoon ehdottomasti persujen kanssa, vaikka vähän egot kolhiintuisivatkin. Ja siihen vielä vaikka kristilliset mukaan.
Quote from: Valkoinen Enkeli on 09.09.2009, 02:54:44
Halla-Ahon esiintymispuolen vahvin juttu on matalahko ääni. Tämä on sikäli erityisen arvokasta että pukeutumista, maneereja yms. voi skarpata halutessaan, mutta ääni on pitkälti perittyä omaisuutta, jota on vaikea parannella
Pahasti itse asian vierestä, mutta et sitten ole sattunut kuulemaan miltä Margaret Thatcher kuulosti 70-luvulla ennen ääniharjoittelua?
Hyvin meni! Hillitty, hallittu esiintyminen. Extra kiitos Ajankohtaisen Kakkosen toimittajille, ja erityiskiitos Salla Paajaselle.
Quote
Asiattomuudet poistettu
Pientä rajaa noihin asiaan liittymättömiin heittoihin. Kun kerrankin Ylen toimittajat ovat käyttäytyneet asiallisesti, niin sama voitaisiin tehdä vastavuoroisesti täällä. Kyseisen lafkan toimittajat kun seurailevat aktiivisesti näitä keskusteluita.
A2:n toimitukselle pitää ehdottomasti antaa tunnustusta siitä, että kykenevät asiallisuuteen Hommaa ja Halla-ahoa kohtaan.
Quote from: Valkoinen Enkeli on 09.09.2009, 02:54:44
Asiattomuudet poistettu.
Juuri sinunkaltaisten hörhöjen saapuminen kanavalle on laskenut tämän foorumin tasoa huomattavasti. Jos et osaa keskustella asiallisesti, mene opettelemaan käyttäytymissääntöjä kotiin. Minä en jaksa katsella pikku pentujen jutteluja tällä foorumilla.
Quote from: Valkoinen Enkeli on 09.09.2009, 02:54:44
Asiattomuudet poistettu.
Tällaisella idioottimaisella heitolla päätit sitten palkita toimittajan, joka kerrankin antoi Halla-ahon puhua lauseensa loppuun saakka.
Hyvin puhui Jussi ja Salla haastatteli erinomaisesti. Kiitos molemmille!
Viikon vinkki: Jos joku kirjoittaa älyttömyyksiä asiaketjussa, niitä älyttömyyksiä on turha ryhtyä lainailemaan. Teettää vaan putsauksen kanssa enemmän työtä.
Quote from: VMJ on 09.09.2009, 02:02:34
Quote from: far angst on 09.09.2009, 01:46:15
Quote from: svobo on 08.09.2009, 23:47:44
Uskottavuus on mennyt täysin ja peruuttamattomasti. Tuollaiseen yleisvaaleaan asuun ja housuihin ei millään sovi mustat raskaat kengät, ne nakertavat kuulioiden silmissä puhujan uskottavuuden nollaan. Tässä tapauksessa ei voi syyttää edes Yleä kamerakulmista, koska kameramies armollisesti rajasi kengät pois kuvasta haastattelun ajan, mutta ne näkyivät muutaman sekunnin alun ja lopun kamera-ajoissa.
Näinkö tässä nyt sitten kävi; kaikki romahti laakista ja korjaamattomasti väärien kenkien näkyessä mennen, tullen muutaman sekunnin ajan?
Pläägäkausti!
Pakko sanoa, että kiinnitin huomiota tuohon samaan asiaan... Mikähän muotipoliisi minustakin on tullut ;D
Onko tuo nyt sitä hommahomoilua, Jussiakin katsotaan sillä silmällä??
Quote from: Axel Cardan on 09.09.2009, 11:40:45
Tulevaisuudessa maahanmuuton ongelmat voivat olla sitä luokkaa, että Hallista kuunneltaisiin vaikka hän esiintyisi yläkeho paljaana tuplahauisposeerauksessa...
Vahvasti eteenpäin Tony Halmeen viitoittamalla tiellä!
Iso plussa Jussille esiintymisestä ja toimittaja Sallalle
kiitos että sai puhua rauhassa pitkiäkin lauseita.
Tulin jopa laittaneeksi positiivista palautetta
"TV2/Ajankohtainen kakkonen" -verkkosivujen kautta.
Homma etenee^^^
Ihan vaan vinkkinä ylläpostanneille, että taisi olla svobon heitto niinko huumoria...
Olipa kyllä hyvä haastattelu. Puhetta myös itse asiasta pääsi lipsahtamaan mukaan ;D
No ei se ollut tarkoitettu täysin vakavissaan, mutta vähän kuitenkin. En minä mikään stailaaja ole, mutta televisiossa tuollaiset nyt vaan tuppaavat korostumaan. Liian huolitellun ja muotiopillisesti oikein höönatun olemuksen myötä katoaa toisaalta samalla persoonallisuus. Ymmärrän myös, ettei kahden humanistin monilapsisessa perheessä vaateostoksilla prioriteettina ole, että miltä ne vaatteet näyttävät tv:ssä.
Esiintyminen meni oikein hyvin ja vakuuttavasti.
Tänään Metro-lehdessä päivän kysymys: "Oliko Jussi Halla-ahon saama sakkotuomio oikein?"
http://www.vartti.fi/etusivu
äänestys löytyy etusivulta kun selaa vähän alaspäin.
edit: tällä hetkellä 76% ei. Mielenkiinnolla seuraan vaikuttaako linkki Homma-foorumille äänten suhteeseen.
Quote from: Uljanov on 09.09.2009, 12:53:50
Tänään Metro-lehdessä päivän kysymys: "Oliko Jussi Halla-ahon saama sakkotuomio oikein?"
http://www.vartti.fi/etusivu
äänestys löytyy etusivulta kun selaa vähän alaspäin.
edit: tällä hetkellä 76% ei. Mielenkiinnolla seuraan vaikuttaako linkki Homma-foorumille äänten suhteeseen.
Lähes yhtä tyhjän kanssa tuo äänestys, sama juttu Hesarin vastaavan kohdalla vai liekö samat räpeltäjät asialla. Kysymysasettelu on tehty niin, että sekä "kyllä" ja "ei" vastaukset voi tulkita ihan miten tahtoo.
Esim:
EI - koska olis pitänyt saada enemmän, ainaski xxx vuotta vankilaa!11" ja "
KYLLÄ - koska ei tommosta rasismia voi niinqu sallia!!"
Quote from: Valkoinen Enkeli on 09.09.2009, 13:06:20
Quote from: Uljanov on 09.09.2009, 12:53:50
Tänään Metro-lehdessä päivän kysymys: "Oliko Jussi Halla-ahon saama sakkotuomio oikein?"
http://www.vartti.fi/etusivu
äänestys löytyy etusivulta kun selaa vähän alaspäin.
edit: tällä hetkellä 76% ei. Mielenkiinnolla seuraan vaikuttaako linkki Homma-foorumille äänten suhteeseen.
Lähes yhtä tyhjän kanssa tuo äänestys, sama juttu Hesarin vastaavan kohdalla vai liekö samat räpeltäjät asialla. Kysymysasettelu on tehty niin, että sekä "kyllä" ja "ei" vastaukset voi tulkita ihan miten tahtoo.
Esim:EI - koska olis pitänyt saada enemmän, ainaski xxx vuotta vankilaa!11" ja "KYLLÄ - koska ei tommosta rasismia voi niinqu sallia!!"
Kävi kyllä sama mielessä, mutta olettaisin suuren enemmistön kansasta "avittavan" kysymyksen asettajaa ymmärtämällä tarkoituksella kysymksen siten kuin se on tarkoitettu, ja tällaisessakin tapauksessa prosenttiosuudet olisi ihan hyvin kuvaavia. Toki sinne tämän periaatteen vastaisesti tulee myös pari "EI - koska olis pitänyt saada enemmän, ainaski xxx vuotta vankilaa!11" -vastausta eksymään, mutta se näkyykö nämä oletettavasti marginaaliset vastaukset esimerkkivastausten joukossa riippuu esimerkkejä valikoivan toimittajan tiedostavuudesta. Jos toimittaja on oikein kovan luokan tiedostaja niin toki väärät vastaukset yritetään tällaisella esimerkillä mitätöidä, mutta uskon myös että suurin osa kansasta haistaa tällaisen vilungin.
Tulipas raapustettua epäselvästi.. no käytännössä uskon siis suurimman osan kansasta aavistavan mitä kysymyksellä luultavasti on haettu takaa ja äänestävän sekä tulkitsevan vastauksia tämän mukaisesti.
edit:
"Mielenkiinnolla myös seurataan alkavatko "väärät vastausvaihtoehdot" kadota taivaan tuuliin..."
;D tässä tapauksessa se olisi ehkä jo hieman liian läpinäkyvää
Eduskuntakin heräilee kesäuniltaan
Täysistunto (http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/eduskunta/organisaatio/taysistunto/taysistuntoeikaynnissa/index.htx)
73. KESKIVIIKKONA 9. SYYSKUUTA 2009 kello 14.00
.
..
...
7) Valtioneuvoston selonteko Suomen ihmisoikeuspolitiikasta
Valtioneuvoston selonteko VNS 7/2009 vp (http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw/?$%7BAPPL%7D=akirjat&$%7BBASE%7D=akirjat&$%7BTHWIDS%7D=0.32/1252492172_79352&$%7BTRIPPIFE%7D=PDF.pdf)
Keskustelu
Jauhan vielä näistä tyyli- ja esiintymiskysymyksistä. En sillä, että esiintymiset olisivat olleet jotenkin huonoja, vaan sillä, että kaikki lopputulokseen vaiukuttavat tekijät tulisivat huomioiduiksi. Joku on epäillyt, että hiottu tyyli toisi kireän kravatin mukanaan, näin se ei ole. Tyylissä tärkeintä on olla asianmukaisesti ja tilanteen mukaan pukeutunut. Tyylikäs voi olla vaikka villatakki päällä ja reinot jalassa, jos se sopii henkilön muuhun olemukseen ja tilanteeseen.
Kannattaa muistaa, että televisio korostaa tiettyjä asioita yllättävän paljon. Kaikki eleet, ilmeet, änkyttämiset ja perseen raapimiset on karsittava minimiin, koska kaikki sellainen korostuu ruudussa suhteettomasti.
Sillä minä vaan, kun olen itse joutunut muutaman kerran lehdissä, radiossa ja telkkarissa haastatelluksi. Ensimmäinen radiohaastattelun kuultuani melkein revin hiuksiani, kun häpesin turhia mokauksiani, en tiedä, huomasiko niitä kukaan muu. Viimeksi alueuutisissa meni jo niin hyvin, että mukulat sanoivat ääneni kuulostaneen kivemmalta, kuin oikeasti. Näitä voi harjoitella ja kannattaa harjoitella, se lisää kummasti itsevarmuutta ja itsevarmuus näkyy.
Vaikkanämä tyyli, ym. kysymykset eivät olisi meille itsellemme tärkeitä, niin suurelle osalle ihmisiä ne merkitsevät paljon.
Quote from: JR on 09.09.2009, 14:08:33
Jauhan vielä näistä tyyli- ja esiintymiskysymyksistä. En sillä, että esiintymiset olisivat olleet jotenkin huonoja, vaan sillä, että kaikki lopputulokseen vaiukuttavat tekijät tulisivat huomioiduiksi. Joku on epäillyt, että hiottu tyyli toisi kireän kravatin mukanaan, näin se ei ole. Tyylissä tärkeintä on olla asianmukaisesti ja tilanteen mukaan pukeutunut. Tyylikäs voi olla vaikka villatakki päällä ja reinot jalassa, jos se sopii henkilön muuhun olemukseen ja tilanteeseen.
Kannattaa muistaa, että televisio korostaa tiettyjä asioita yllättävän paljon. Kaikki eleet, ilmeet, änkyttämiset ja perseen raapimiset on karsittava minimiin, koska kaikki sellainen korostuu ruudussa suhteettomasti.
Sillä minä vaan, kun olen itse joutunut muutaman kerran lehdissä, radiossa ja telkkarissa haastatelluksi. Ensimmäinen radiohaastattelun kuultuani melkein revin hiuksiani, kun häpesin turhia mokauksiani, en tiedä, huomasiko niitä kukaan muu. Viimeksi alueuutisissa meni jo niin hyvin, että mukulat sanoivat ääneni kuulostaneen kivemmalta, kuin oikeasti. Näitä voi harjoitella ja kannattaa harjoitella, se lisää kummasti itsevarmuutta ja itsevarmuus näkyy.
Vaikkanämä tyyli, ym. kysymykset eivät olisi meille itsellemme tärkeitä, niin suurelle osalle ihmisiä ne merkitsevät paljon.
Puhut toki asiaa, mutta: ainakin minä olen saanut tässä kuluneen vuoden aikana sellaisia stailausvinkkejä, että huh huh.
Pahimmat vinkit johtaisisivat suunnilleen näiden sekamelskaan:
http://www.boston.com/ae/theater_arts/exhibitionist/austin-powers-cocktail-glass-4900072.jpg
http://ranneliike.net/artikkelikuvat/lb06_silla.jpg
http://www.topnews.in/files/marilyn-manson.jpg
Kiitos kuitenkin kaikille stailaajille tarjotusta avusta. Eiköhän Jussikin selviä ihan issekseen tuosta pukeutumisesta.
Halla-ahon saama sakkotuomio on virheellinen.
Minulla on täysi vapaus ilman sanktion uhkaa kutsua Muhammedin seksuaali- ja aviokäyttäytymistä pedofiiliseksi, kuvottavaksi ja kelvottomaksi.
Ja koska minulla on tuo vapaus, se on myös Jussilla.
Quote from: JM-K on 09.09.2009, 14:27:31
Puhut toki asiaa, mutta: ainakin minä olen saanut tässä kuluneen vuoden aikana sellaisia stailausvinkkejä, että huh huh.
Pukeutumalla sen mukaan, mikä jonkun mielestä näyttää hyvältä, näytät hyvältä sen jonkun mielessä, ja siinä se sitten onkin. Tosinuivahan pyytää pakkosyötettyjen asustevinkkien tueksi tilastotietoa siitä, mikä ihmisen ja tekstiilin yhdistelmä oikeasti myy.
Jos kuteilla ei halua viestittää mitään erityistä maailmankatsomusta (esimerkiksi ostamalla kirpputorilta kiinalaisia vaatteita ja pukeutumalla tuontielokuvista tuttuun deekutyyliin viestittääkseen olevansa ekologinen ja ylipäänsä helposti kompostoituva ja maailmankatsomukseltansa vaivatta kierrätettävissä), niin sitten on syytä mennä sen mukaan, missä parhaiten viihtyy. Jos jokin syö palasen ihmisen ulkoisesta olemuksesta, niin ainakin se, ettei silminnähden meinaa pysyä vaatteissaan.
Quote from: Eurooppalainen on 09.09.2009, 15:30:17
Halla-ahon saama sakkotuomio on virheellinen.
Minulla on täysi vapaus ilman sanktion uhkaa kutsua Muhammedin seksuaali- ja aviokäyttäytymistä pedofiiliseksi, kuvottavaksi ja kelvottomaksi.
Ja koska minulla on tuo vapaus, se on myös Jussilla.
Tässä maassa virkamehet päättävät mitä sinä saat sanoa ja mitä Halla-aho saa sanoa. Lain tulkinnat sitten sorvataan sellaisiksi kuin tarvitaan sopivan tuomion aikaan saamiseksi.
Tässä on vain kyseessä se, että Halla-aho saadaan hiljaiseksi tavalla tai toisella. Virkamiehet kuin pelkäävät palavia autoja kuten muhammed pilapiirosten aikana. Siis Halla-ahon tuomioon on ihan pragmaattiset syyt.
Tosin tälläinen lainkäyttö on ominaista totalitäärisissä maissa. Nyt vaan joudut tekemään itsellesi selväksi elätkö totalitäärisessä yhteiskunnassa, jossa asiat päätetään sinun puolesta jopa se mitä saat sanoa ja mitä et . Oli Halla-ahoakin varoitettu ensin.
Quote from: Motor City Contexti on 09.09.2009, 15:42:10
Quote from: Eurooppalainen on 09.09.2009, 15:30:17
Halla-ahon saama sakkotuomio on virheellinen.
Minulla on täysi vapaus ilman sanktion uhkaa kutsua Muhammedin seksuaali- ja aviokäyttäytymistä pedofiiliseksi, kuvottavaksi ja kelvottomaksi.
Ja koska minulla on tuo vapaus, se on myös Jussilla.
Tässä maassa virkamehet päättävät mitä sinä saat sanoa ja mitä Halla-aho saa sanoa. Lain tulkinnat sitten sorvataan sellaisiksi kuin tarvitaan sopivan tuomion aikaan saamiseksi.
Tässä on vain kyseessä se, että Halla-aho saadaan hiljaiseksi tavalla tai toisella. Virkamiehet kuin pelkäävät palavia autoja kuten muhammed pilapiirosten aikana. Siis Halla-ahon tuomioon on ihan pragmaattiset syyt.
Tosin tälläinen lainkäyttö on ominaista totalitäärisissä maissa. Nyt vaan joudut tekemään itsellesi selväksi elätkö totalitäärisessä yhteiskunnassa, jossa asiat päätetään sinun puolesta jopa se mitä saat sanoa ja mitä et . Oli Halla-ahoakin varoitettu ensin.
Ei ei ei.
Virkamiehet, syyttäjä etunenässä on käsittääkseni toistanut oikeussalissa sanasta sanaan ääneen ja vielä siten julkisina lainnojalla pidettävään pöytäkirjaan sen, minkä Jussi Halla-aho on pelkästään kirjannut nettiin omalle sivulleen.
Tottakai nyt kaikki saavat käyttää juuri näitä täsmällisiä sanoja. Mitkäs ne nyt olivatkaan. Kopioin suoraan syyttäjän lausumaa:
"Profeetta Muhammad oli pedofiili ja islam pedofilian pyhittävä uskonto, siis pedofiiliuskonto."
Tässä siis lainataan syyttäjää. Jos syyttäjä näin törkeällä tavalla lausuu, on näin toki muidenkin saatava lausua.
Toki muistaen ettei kielellisillä ilmaisuilla olemitään tosiasiallista sisältöä. Paitsi magiaan uskovien alkuihmisten joukossa. Sellainen sana-mystiikka karsitaan kovalla kädellä oikeustieteen opintojen aikana. Käsitelainoppi on iso ei ei. Se on magiaa. Uskontoakin kenties.
Onko sitten maaginen tabulaki tullut voimaan ja järjellisen keskustelun ulkopuolella?
Syyttäjä ilmeisesti ei ole johdonmukainen, kun ei ymmärrä olla toistamatta tabua syytteessään ja rikkoo sitä kahta kauheammin itse. Polyneesian papit eivät olisi tehneet tällaista virhettä. Mutta meidän maagikkomme ovatkin heikosti ja väärässä tiedekunnassa koulunsa käyneitä...
Jussi oli hyvä sekä esiintymisensä että sanonnan sisällön suhteen. Selkeä ulosanti, selkeä sanoma. Vaikutelma myös aidon rehellinen, ei kosiskelua, mikä on harvinainen, lähes ainutlaatuinen ilmiö politiikassa.
Haastattelija hoiti työnsä ammattitaitoisesti. Ehkä siitä on syytä olla kiitollinen näinä ankeina aikoina.
Suomen PEN:n sananvapaus -ja ihmisoikeuspäivystäjä tuntuu yhä nukkuvan todella syvää unta. Tai sitten siellä on siirrytty odottelemaan hovioikeuden päätöstä.
Quote from: Maastamuuttaja on 09.09.2009, 16:57:12
Suomen PEN:n sananvapaus -ja ihmisoikeuspäivystäjä tuntuu yhä nukkuvan todella syvää unta. Tai sitten siellä on siirrytty odottelemaan hovioikeuden päätöstä.
Voi olla, ettei PEN:stä kuulu mitään ihan hetkeen.
Tässä on autenttista kuvamateriaalia Sorbusten Herraa tavaavan Halla-ahon ja halla-aholaisten (elikkäs pysähtyneistön) toiseksi suurimman kriitikon, PEN:n Jarkko Tontin, reaktioista eilisiin tapahtumiin:
Erittäin vakuuttava esiintyminen Halla-aholta.
Quote from: Maastamuuttaja on 09.09.2009, 16:57:12
Suomen PEN:n sananvapaus -ja ihmisoikeuspäivystäjä tuntuu yhä nukkuvan todella syvää unta. Tai sitten siellä on siirrytty odottelemaan hovioikeuden päätöstä.
Suomen PEN nukkuu vielä kommunismin ajan syvää unta ja on täysin hämillään, kun maailma menee eri suuntaan. En sanoisi, että Jarkko Tontti on kieroon kasvanut onkimato, mutta käyttäytyy niin kuin olisi.
Quote from: Maastamuuttaja on 09.09.2009, 16:57:12
Suomen PEN:n sananvapaus -ja ihmisoikeuspäivystäjä tuntuu yhä nukkuvan todella syvää unta. Tai sitten siellä on siirrytty odottelemaan hovioikeuden päätöstä.
Minulta löytyy enemmän kunnioitusta jopa Johan Bäckmanin kaltaisille henkilöille joiden kanssa olen eri mieltä suunnilleen joka asiasta mutta he sentään kannattavat sananvapautta. Suomen PEN on osoittanut olevansa ideologinen järjestö jolla ei ole mitään tekemistä sananvapauden puolustamisen kanssa.
Quote from: Orpheus on 09.09.2009, 00:25:47
Hienosti meni!
Inhimillisyys toi todellakin lämpöä haastatteluun.
74v Äitinikin soitti: "Katoitko Ajankohtaisen Kakkosen?" Katoin. "Kyllä se on viisas mies tuo Halla-Aho".
;D
edit +s
Kansan radiossakin- tiedättehän 'kuuntele minua, kuuntelen sinua'- on viimeisen puolen vuoden aikana pariinkin otteeseen puolustettu Halla-ahoa. Mummot olleet asialla molemmilla kerroilla. Mummot rule!!!
Quote from: PihoJussi ei ole kansanvillitsijä
Kerro toi nyt sille villiintyneelle sopulilaumalle kanssa hyvä mies.
Toivottavasti tv-katsojien ajatusketju oli eilen tämä:
Uutiset: Halla-aho tuomittu, vanhustenhoito retuperällä...
|
|
V
Jaa, Halla-aho se on Ajankohtaisessa kakkosessa, kattotaas!
|
|
V
Puhuu asiaa! Mamuiluun riittää rahaa, muttei vanhuksille!
|
|
V
(aikaa kuluu ja vuonna 2011)
|
|
V
Mä lähden äänestään, mikäs se Halla-ahon numero nyt olikaan?
Osui muuten hyvään saumaan tuo uutinen vanhustenhuollon tilasta ja siinä oleva resurssien puutteesta, koska samana iltana Halla-aho kertoo tv:ssä, että mamuiluun menee rahaa, joka on poissa muilta monenteilta... Toivottavasti pistää miettimään!
OK -otan nyt sitten kantaa tähän "habitus-kysymykseen"
Halla-aho pukeutuu kuin kuka tahansa nöräx eli ikuinen "casual Friday". Kuvissa oikeudesta oli puvuntakki päällä mutta solmioton paita vaikka missä kierroksessa. Noin äkkipäätä katsoen "tutkija kellaristaan" oli nöräx eikä v-mäinen ihmisoikeustaistelija.
Ehkä Arman Alizad voisi ottaa H-a:n "Persian eye for the Finnish guy" noihin tyyliseikkoihin. ;D
Kyllä oli hienoa katsoa taas ajankohtaista kakkosta, mökillä. Iloa himmensi se kuinka sussu taas oli aivan raivona kun se "idiootti" taas on telkkarissa....meille tuli pientä sanailua.......tämä on minun pieni ongelma...haaste....
Jussin esiintyminen oli mallikasta, tuollaista haastattelua on hyvä näyttää tutuillekin, jos sattuu paikalle ja onhan yle areena, laittaa linkkiä sinne. Mökkihengettäreni missasi tilaisuutensa nähdä eteensä.
Quote from: Lemmy on 09.09.2009, 19:25:06
OK -otan nyt sitten kantaa tähän "habitus-kysymykseen"
Halla-aho puketuu kuin mikä tahansa nöräx eli ikuinen "casual Friday". Kuvissa oikeudesta oli puvuntakki päällä mutta solmioton paita vaikka missä kierroksessa.
Ehkä Arman Alizad voisi ottaa H-a:n "Persian eye for the Finnish guy" noihin tyyliseikkoihin.
Voisi olla vaara, että Tri Viha ampuu homoa päähän, kun homo erehtyy hipelöimään "väärän henkilön" housun saumoja. VHM:n geneettinen ominaisuus.
Quote from: antero on 09.09.2009, 20:23:47
Voisi olla vaara, että Tri Viha ampuu homoa päähän, kun homo erehtyy hipelöimään "väärän henkilön" housun saumoja. VHM:n geneettinen ominaisuus.
Vihjaatko että Arman on homo vai että kaikki vaatturit ovat homoja?
Arman nimittäin meni Emilian kanssa naimisiin pari kuukautta sitten.
Huonoa on huumori joka tapauksessa.
Quote|
|
V
(aikaa kuluu ja vuonna 2011)
|
|
V
Mietin ihan samaa, mutta yleensä tuossa yllä lainatussa tapahtuu se kuuluisa äänestäjän unohtaminen.
Ilmankos Halla-aho ei sano suoraan onko lähdässä ehdokkaaksi seuraaviin vaaleihin. Luin nimittäin tänään kauppakorkean vessanseinältä, että Halla- aho on messias, ja siitä hommasta maksetaan palkkaa 11 600 €/kk. Kuka täysjärkinen tollasta hommaa pois vaihtaisi :D
Vanha äitini joka on saapunut kyläilemään tuumasi Jussista"Mun tuloo miälehen Kekkonen nuarena tuasta"
"puheloo niin asialtaasesti ja selevästi,eikä höpäjä joutavia niin kun nämä muut"
Kyllä ne pohojammaalla tiätää..vanhat.
Quote from: Horn Hill on 09.09.2009, 20:35:04
Quote from: antero on 09.09.2009, 20:23:47
Voisi olla vaara, että Tri Viha ampuu homoa päähän, kun homo erehtyy hipelöimään "väärän henkilön" housun saumoja. VHM:n geneettinen ominaisuus.
Vihjaatko että Arman on homo vai että kaikki vaatturit ovat homoja?
Arman nimittäin meni Emilian kanssa naimisiin pari kuukautta sitten.
Huonoa on huumori joka tapauksessa.
Arman on varsin fiksu ja aika kova jätkä.
Quote from: Sivusta seuraaja on 09.09.2009, 21:04:39
Seuraavaksi Jussi on sitten äänessä radiossa Yle ykkösellä huomenaamuna klo 9.05.
http://blogit.yleradio1.yle.fi/tuomasenbuske
Muuten, samalla taajuudella aiemmin klo 8.15 oikeusministeri Tuija Brax (vihr) puhuu ihmisoikeuksista Suomessa.
Oh the irony
Quote from: Timo Rainela on 08.09.2009, 21:50:05
HILLITTY - HALLITTU - MESTARI
Quote from: Huscarl on 08.09.2009, 21:39:08
Vau, kuulostaapa hyvältä pätkältä! Täällä naksuttelen jo refreshiä areenassa, että pääsis kattomaan! :)
Jos nämä eivät ole esimerkkejä henkilönpalvonnasta niin kysyn vaan että mitkä ovat? Eikös täällä pitänyt ajaa Asiaa^^^ eikä mitään Veli Aurinkoista!?
Hallis veti hyvän setin mutta siinä se. Camooon!!!
Sen verran täytyy tähän pukeutumiskeskusteluun kommentoida, että vanha sanonta "älä korjaa sitä, mikä ei ole rikki" (vai miten se nyt suomentuukaan) pätee tähän hyvin.
Toki tämän voi kuitata saivarteluna. Kirjaimellisesti noudatettunahan tuo tarkoittaisi, että mitään ei pidä koskaan parantaa. Perustelen kuitenkin lyhyesti.
Halla-ahon esiintyminen on kiistatta ollut vakuuttavaa ja suorasanaisuudessaan tyypillisestä poliitikkomaisuudesta poikkeavaa. Jussi ei ole perinteinen poliitikko, eikä massojen mielistelijä. Mielestäni hänen persoonassaan selkeän ulosannin lisäksi parasta on vilpittömyys. Hänelle ei yksinkertaisesti sovi laskelmoitu tyyli, koski se sitten kenkävalintaa tai paidan väriä.
JM-K tulevana puoluejohtajana sen sijaan saattaisi olla sopiva "stailauksen" kohde, ehkä. Hän on erilaisessa asemassa. Mutta ei Halla-aho.
Ugh.
Quote from: hummaaja on 10.09.2009, 00:46:48
JM-K tulevana puoluejohtajana sen sijaan saattaisi olla sopiva "stailauksen" kohde, ehkä. Hän on erilaisessa asemassa. Mutta ei Halla-aho.
Juu kiitos ei. Enköhän minä selviä tästä(-kin) merkittävästä ongelmasta ihan itsekseni...
Quote from: JPU on 10.09.2009, 00:40:20
Jos nämä eivät ole esimerkkejä henkilönpalvonnasta niin kysyn vaan että mitkä ovat? Eikös täällä pitänyt ajaa Asiaa^^^ eikä mitään Veli Aurinkoista!?
Hallis veti hyvän setin mutta siinä se. Camooon!!!
;D
Quote from: Nuivinaattori on 25.03.2009, 18:54:21
(http://www.dw-world.de/image/0,,1729490_1,00.jpg)
Netsit kumartavat Eiraan päin.
Ilmeisesti olen ainoa joka kuuli Enbusken radio-ohjelman. Halla-aho ja Enbuske kyllä omisti aika pitkälti.
Se oli aika kummallista, miten Päivi Tiilikka, joka on vieläpä oikeustieteen tutkijatohtori, myönsi itsekin tietävänsä suhteellisen vähän islamista ja muhammedista Enbusken ohjelmassa. Siitä huolimatta Tiilikka on kuitenkin kommentoinut asiaa mediassa taajaan. Miksi?
Heinonen taas muisti miettiä, "millaisia signaaleja yhteiskuntaan lähetetään" milloin milläkin asialla. Millainenhan signaali siitä muuten lähtee yhteiskuntaan, että joku tutkii näitä signaaleja suhteessa yhteiskuntaan. Entä millainen signaali siitä lähtee, että joku kirjoittaa asiasta tässä. :)
Hyvää päivänjatkoa.
Pidin J.H-a:n esiintymisestä. Hillittyä, ironinen hymy välillä, oma toteamus, ettei ole mikään estradiesintyjä. Älykästä, omaan asiaan uskomista- juuri niin.
Minusta hän kyllä on erinomaisen hyvä esiintyjä. Kuiva nuiva.
Ajankohtaisen kakkosen esiintyminen oli todella vakuuttava. Hyvä Jussi!
Erityisesti kiteytys, jossa totesit nykyisen maahanmuuttopolitiikan "hajottavan yhteiskunnan, jossa kaikki pelaavat samoilla pelisäännöillä".
Ruotsalaisen kansankodin ideoijan (en muista nimeä) mukaan Ruotsiin oli mahdollista rakentaa turvallinen hyvinvointiyhteiskunta juuri YKSIKULTTUURISUUDEN ansiosta. Eipä ole enää yksikulttuurinen maa tuo Ruotsi, ja hyvinvointikin murenee ja turvattomuus lisääntyy.
Quote from: Vallin on 10.09.2009, 10:56:47
Ajankohtaisen kakkosen esiintyminen oli todella vakuuttava. Hyvä Jussi!
Erityisesti kiteytys, jossa totesit nykyisen maahanmuuttopolitiikan "hajottavan yhteiskunnan, jossa kaikki pelaavat samoilla pelisäännöillä".
Ruotsalaisen kansankodin ideoijan (en muista nimeä) mukaan Ruotsiin oli mahdollista rakentaa turvallinen hyvinvointiyhteiskunta juuri YKSIKULTTUURISUUDEN ansiosta. Eipä ole enää yksikulttuurinen maa tuo Ruotsi, ja hyvinvointikin murenee ja turvattomuus lisääntyy.
Gunnar Myrdal. http://en.wikipedia.org/wiki/Gunnar_Myrdal
Mahtaisi muuten Gunnar pyöriä haudassaan kuin pahinkin ropellilippiksen ropelli, jos tietäisi, mikä on nykymeno Ruåtsissa...
Quote from: Juki on 10.09.2009, 11:18:34
Siitä huolimatta kuuntelen kaverin ohjelmia yleensäö kielelläni, oli aihe mikä tahansa.
Teillä on perin eksoottinen fysiologia, mutta sattuuhan sitä :)
Quote from: Tunkki on 10.09.2009, 11:20:38
Quote from: Juki on 10.09.2009, 11:18:34
Siitä huolimatta kuuntelen kaverin ohjelmia yleensäö kielelläni, oli aihe mikä tahansa.
Teillä on perin eksoottinen fysiologia, mutta sattuuhan sitä :)
Sanoinkin, että yleensä. Ei ole pysyvä tapa :)
Quote from: Lemmy on 09.09.2009, 19:25:06
OK -otan nyt sitten kantaa tähän "habitus-kysymykseen"
Minäkin otan kantaa.
Minusta Jussilla on hyvin selkeä ja kurinalaisesti hallittu väripolitiikka. Jokaikinen kerta, kun olen nähnyt Jussia julkisuudessa, aina on vaatetus ollut tiukasti samassa väriskaalassa, missä Scriptakin. Tämä on erittäin hyvä asia ja siitä on syytä jatkossakin pitää kiinni. Maanläheinen kellanruskea väriskaala, jossa luonnonvalkoinen paita edustaa jo räikeyden ääripäätä, on hillittyydessään yksinkertaisesti hieno.
Mä näkisin, et sä oot asian ytimessä, pidä tosta kiinni.Ei tässä enää kauaa mene, kun YLEn uutistenlukijatkin pukeutuvat Jussi-sävyihin maksimoidakseen uskottavuutensa.
Jännäpä nähdä onko huomenna lööppi Ilta-Pulussa, 'Halla-aho rinnastaa maahanmuuttajat ydinjätteeseen.'
Ei hitsipilli sentään. En pääse käsiksi tuohon videoon, kun ei minulla tuo areena toimi, enkä löydä tuota videota juutuubistakaan
Jussin syntilistaan lisäys, hänen kirjoitustensa takia Jyrki Lehtola Iltalehden kolumnisti on joutunut juomaan kolme pulloa viiniä päivässä eikä runoja silti synny. :P
Joku kirvoitti luovaan mieleeni uuden stailausidean, tehdään Halla-ahosta uusi Kekkonen. Suuremmat silmälasit ja loppukin tukka pois. JM-K.lle sama temppu, parta pois ja silmälasit.
Tiedän tiedän, huumorini on mitä on....
Quote from: Hagbard on 10.09.2009, 11:50:08
Maanläheinen kellanruskea väriskaala...
Niin sanottu
siiselinseepia tulee olemaan sisustusarkkitehtienkin jumaloima väriskaala, jota sovelletaan mm. Mäntyniemen tulevaan sisustukseen.
Quote from: JR on 11.09.2009, 11:29:41
Joku kirvoitti luovaan mieleeni uuden stailausidean, tehdään Halla-ahosta uusi Kekkonen. Suuremmat silmälasit ja loppukin tukka pois. JM-K.lle sama temppu, parta pois ja silmälasit.
Tiedän tiedän, huumorini on mitä on....
Toi on ihan vitun hyvä idea! Oikeastaan heidät voisi myös "stailata" Veikko ja Postipekka Vennamon näköisiksi. Saataisiin rötösherrat kuriin! Matti Nykästä lainaten:
"Neljä kirjainta, joihin Suomi luottaa on SMP"LB
Quote from: kertsu59 on 11.09.2009, 07:24:11
Jussin syntilistaan lisäys, hänen kirjoitustensa takia Jyrki Lehtola Iltalehden kolumnisti on joutunut juomaan kolme pulloa viiniä päivässä eikä runoja silti synny. :P
Jyrki Lehtola ei puhu tässä itsestään, vaan viitannee 90-luvun aikoihin jolloin Matti Esko Hytönen kertoi kuulleensa, "että Hector on vuosikaudet uskollisesti jaksanut valittaa lehdissä ja Radio Suomessa jostain jutustani [Hytösen], joka oli pilannut hänen poikansa lakkiaiset ja tappanut hänen luomiskykynsä kuukausiksi". Aikoinaan myös Lehtola kirjoitti Hectorista kriittisen kolumnin "Poppariveistos Hector".
Quote from: Heikki Luoto on 11.09.2009, 19:03:05
Quote from: kertsu59 on 11.09.2009, 07:24:11
Jussin syntilistaan lisäys, hänen kirjoitustensa takia Jyrki Lehtola Iltalehden kolumnisti on joutunut juomaan kolme pulloa viiniä päivässä eikä runoja silti synny. :P
Jyrki Lehtola ei puhu tässä itsestään, vaan viitannee 90-luvun aikoihin jolloin Matti Esko Hytönen kertoi kuulleensa, "että Hector on vuosikaudet uskollisesti jaksanut valittaa lehdissä ja Radio Suomessa jostain jutustani [Hytösen], joka oli pilannut hänen poikansa lakkiaiset ja tappanut hänen luomiskykynsä kuukausiksi". Aikoinaan myös Lehtola kirjoitti Hectorista kriittisen kolumnin "Poppariveistos Hector".
Viinihommassa taisi olla terkkuja Tabermannille.
Katsoinpa äsken juuri lähetyksessä olevaa Pressiklubia, jossa tietenkin ensimmäisenä aiheena oli Jussi Halla-aho.
Ruben Stiller esitti kysymyksiä Voima-lehden ja Hesarin toimittajille, ja he vastasivat hyvin ympäripyöreästi. Myös Jussin esiintymistä Ajankohtaisessa kakkosessa näytettiin vähän matkaa. Yksi kysymys oli, että "Onko Jussi Halla-aho vaarallinen?" Tällä varmaankin tarkoitettiin sitä, onko Halla-aho poliittisesti varteenotettava kilpailija. Voima-lehden toimittaja vastasi kierrellen ja kaarrellen, mutta Hesarin toimittaja antoi Jussille arvostusta. Hän sanoi mm. että Halla-aho on ainoa blogikirjoittaja, joka on saanut kirjoituksillaan poliittista huomiota sekä varteenotettava ehdokas seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Jostain syystä eräs Pressiklubin vakiotoimittaja oli jätetty/jäänyt ohjelman ulkopuolelle... (ei varmaan tarva mainita kenestä on kysymys)
Quote from: sisukaskriitikko on 11.09.2009, 19:44:57
Jostain syystä eräs Pressiklubin vakiotoimittaja oli jätetty/jäänyt ohjelman ulkopuolelle... (ei varmaan tarva mainita kenestä on kysymys)
Eikö Lefa ole vieläkään ännnntinen pressiklubilainen? Sinänsä OK, sillä änkyrä on toisaalta omalla tavallaan viihdyttävä puhuja. Vähän samalla tavalla kuin KGB:n juoksupoika Jaakko Laakso. Lahjakkaita turvansoittajia molemmat kommarit.
En muista oliko Halla-ahon esiintymisestä Ajankohtaisessa kakkosessa oma topic, mutta laitetaan nyt tänne kun ei löydy:
YLE Areenan linkki ei tunnu toimivan vieläkään eikä koko Ajankohtaista kakkosta löydy Areenan sivuilta selaamalla tahi hakemalla. Mitä siellä YLE:n päässä oikein ryssitään vai onko H-A:n esiintyminen tarkoituksella pudotettu netistä eikä asiaa ole aikomustakaan korjata? Joka tapauksessa jos joku tietää mistä ko. ohjelman saisi katsottua netistä niin linkkiä kehiin, kiitos.
Quote from: kraboniittimies on 16.09.2009, 00:27:05
En muista oliko Halla-ahon esiintymisestä Ajankohtaisessa kakkosessa oma topic, mutta laitetaan nyt tänne kun ei löydy:
YLE Areenan linkki ei tunnu toimivan vieläkään eikä koko Ajankohtaista kakkosta löydy Areenan sivuilta selaamalla tahi hakemalla. Mitä siellä YLE:n päässä oikein ryssitään vai onko H-A:n esiintyminen tarkoituksella pudotettu netistä eikä asiaa ole aikomustakaan korjata? Joka tapauksessa jos joku tietää mistä ko. ohjelman saisi katsottua netistä niin linkkiä kehiin, kiitos.
http://www.youtube.com/watch?v=OhChvAOtKco&feature=related