Sunnuntaina 14.4 tulosten ääntenlaskun edetessä, voi pelata bingoa. Jos ja kun perussuomalaiset nappaavat huikean tuloksen, alkaa median, poliitikkojen ja kansalaisten itku ja valitus.
Tässä alkuunsa. Jatkakaa, kyllä te osaatte ;D
Tämä ei ole enää minun Suomeni.
Ei väliä, sillä eivät kuitenkaan pääse hallitukseen.
Ei väliä, sillä eivät uskalla ottaa hallitusvastuuta.
Muutan pois Suomesta.
Jäävuoret sulavat ja ilmastonmuutos kiihtyy.
80% Suomalaisista EI äänestänyt persuja.
Halla-aho ei pysty muodostamaan hallitusta, ellei muutamaan kertaan käännä takkiaan.
Vihalla flirttailemalla vaalivoittoon.
Iljettävällä rasismilla flirttailulla vaalivoittoon.
Soini: MINUN ollessani puheenjohtaja saimme 39 paikkaa, nyt Jussi sai vain xx paikkaa. MINÄ, MINÄ, MINÄ.
- Työvoimapula.
- Kuka nyt pyllyt pyyhkii?
- Suomi eristäytyy.
- Kansainväliset sopimukset blah blah blah.
- Sota on lähellä.
-Ilmastovastuu
-Järkyttävää havaita
-Vastuu tuleville sukupolville
-Maalannut itsensä nurkkaan
-Kiitos kaikille äänestäjille (ei kuitenkaan enää aivan ensimmäiseksi)
-Odotetaan laskennan valmistumista
-Arki koittaa
-Hallitusneuvottelun kynnyskysymys
-Eläkeläisten suuri määrä
Quote from: Lasse Nortunen on 11.04.2019, 18:11:50
80% Suomalaisista EI äänestänyt persuja.
Anteeksi välispiikki, mutta tämähän on aivan kerrassaan harmittavaa ja pöyristyttävää! Kuinka kukaan suomalainen voi olla niin idiootti, että jättää äänestämättä perussuomalaisia? En käsitä. Niiden täytyy olla sadomasosuomalaisia.
- ...puolue vaikeuttaa hallitusneuvotteluja
- vastustavat kaikkea
- tämä synkkä ennuste...
- ihmisviha
- uhka demokratialle
- vastuuton populismi
- tietämättömyys
- tämä on vastuutonta alhaisen väestönkasvun maassa
- puolueella ei ole päteviä ministeriehdokkaita
- turvattomuus lisääntyy vaalituloksen takia
Demareiden klassinen "viesti ei mennyt läpi" olisi kiva kuulla Rinteen sanomana ;D
Täytän bingolappuuni vain yhden numeron: Mielenosoitus
Jytkytyksen jälkeen vajakisto pitää mielenosoituksen. Niin ne teki jytky ykkösen jälkeen, olin katsomassa ja vilkutin iloisesti. Myös 2015 oli jokin kulkue, joka päättyi eduskuntatalon eteen. Niin ne tulevat tekemään nytkin. Siihen toki heillä on oikeus ja niin pitää ollakin, mutta se on hyvin erikoista. Ensin kansalta kysytään ja kansaan kuuluu myös vajakisto. Kun monet ovat vajakiston kanssa erimielisiä, vajakisto ei suvaitse ja lähtee osoittamaan suvaisevattomina mieltään demokratiaa vastaan.
Suomen puoluekenttä on todella hajalla; yhdelläkään puolueella ei ole mandaattia. ;D
-kyllä muuten [lähtisimme samaan hallitukseen], mutta se [vastenmielinen, vihamielinen] ihmiskuva
*muutaman päivän kuluttua*
-voimme tehdä hallitusyhteistyötä, JOS...
Ja varmasti haastateltavaksi otetaan joku kirjailija tai taitelijia, joka selittää että Perussuomalaisten äänestäjät eivät edusta kansan ääntä, mutta muita puolueita äänestäneet kyllä edustavat.
Quote from: Hiilivety on 14.04.2019, 09:29:46
Ja varmasti haastateltavaksi otetaan joku kirjailija tai taitelijia, joka selittää että Perussuomalaisten äänestäjät eivät edusta kansan ääntä, mutta muita puolueita äänestäneet kyllä edustavat.
-kouluttamattomat ja syrjäytyneet äänestivät persuja
-syrjäytyminen on uhka demokratialle
-vihapuhe/vihapuhe on lisääntynyt/vihapuhe vetoaa syrjäytyneisiin [jotka äänestävät persuja]
Valtteri jää taas pysäkille. Syynä voi olla vain ja ainoastaan persujen vaalitulos.
Lisäksi mediaan marssitetaan joku saksalainen-korealainen-amerikkalainen (tms), itsensä elättävä, täysin Suomeen sopeutunut , suomea puhuva maahanmuuttaja, joka pelkää nyt rasismin nousua ja on huolissaan kovenevista asenteista.
Mediaan EI sen sijaan marssiteta mitään VarsinaistaTM huma-maahanmuuttajaa, Suomessa kymmeniä vuosia loisinutta ISIS-vauvakonetta, joka antaa haastattelun yhteiskunnan maksaman tulkin kautta. KELAn ovelta.
Näinkin saadaan vääristeltyä ja demonisoitua persuja kivasti.
-Saimme hienon torjuntavoiton. Ääni väristen, itseään ja muita kusettaen.
- tämä tulee vaikeuttamaan Suomen toimintaa EU:ssa ja kansainvälisissä järjestöissä
- Suomen EU-puheenjohtajuus tulee kärsimään
- keskustelu siirtyy pois tärkeistä asioista
Tähän ketjuun EK ja EU -vaalien peppukipu vuodelta 2019. Suvakkien ulina kuten "Tämä ei ole minun suomeni", "Ei rasisteja hallitukseen", "Muutan pois suomesta", "Sain aivosyövän ääntenlaskusta" jne....
Ja jos kyseessä sosiaalisen median heittoja, niin toivoisin hommalaisilta kuvakaappauksia. Saadaan arkistoitua.
Täytyy sanoa, että tämä on niin parasta Hommaa. Jo ketjun nimi aiheuttaa hallitsemattoman naurunremakan. ;D
Tästä on jo olemassa ketju. Menee vaan nimellä VAALIBINGO :)
https://hommaforum.org/index.php/topic,128411.msg3044033.html#msg3044033
Quote from: L. Brander on 14.04.2019, 18:06:11
Täytyy sanoa, että tämä on niin parasta Hommaa. Jo ketjun nimi aiheuttaa hallitsemattoman naurunremakan. ;D
Pitäisi hankkia kesäksi t-paita tekstillä 'Peppukipu #vaalit2019'
Quote from: n.n. on 14.04.2019, 18:31:01
Pitäisi hankkia kesäksi t-paita tekstillä 'Peppukipu #vaalit2019'
Sata kundia ja mimmiä sellaset päällä Haltialassa Hommaretkellä. Päästäis Iltalehteen. ;D
Joku vähänkään sarkastisempi markkinoitsija saattaisi pistää liput ruotsinlaivoille alennukseen. Harmi ettei tällaista nykyään saa olla, joku saattaisi loukkaantua.
Kappas, kerrankin koomikko Kivi puhuu kuin ennustaja. Tsunamin jälkeen alkaakin kaivata terapeuttia.
PS vaalistriimin
https://www.youtube.com/watch?v=kzoHKcTdwt4&feature=youtu.be
kommenteissa vilahti äsken jo:
Niko Kanervo Jos PS vie vaalit, siirrän yritykseni ruotsiin.
Quote from: Vellamo on 14.04.2019, 18:32:43
Koomikko on menossa huomenna terapiaan. :roll:
[tweet]1117435972734656514[/tweet]
Mies ei ole mikään ellei jatkuvasti ravaa terapeutilla... vai kuinka?
Kuvittelenko vaan vai pidettiinkö tuota jossain piireissä joskus statussymbolina tai vähintäänkin sofistikoituneen mielen merkkinä kun oma maailmankuva ja reaalitodellisuus eivät mahdu samaan pollaan...
Quote from: Kokoliha on 14.04.2019, 19:04:22
PS vaalistriimin
https://www.youtube.com/watch?v=kzoHKcTdwt4&feature=youtu.be
kommenteissa vilahti äsken jo:
Niko Kanervo Jos PS vie vaalit, siirrän yritykseni ruotsiin.
No jos kyseessä tämä Niko:
https://nikokanervo.com/cv/
Niin, ehkä nippanappa Suomen talous toipuu menetyksestä.
Quote from: Kari Kinnunen on 14.04.2019, 19:08:49
Quote from: Kokoliha on 14.04.2019, 19:04:22
PS vaalistriimin
https://www.youtube.com/watch?v=kzoHKcTdwt4&feature=youtu.be
kommenteissa vilahti äsken jo:
Niko Kanervo Jos PS vie vaalit, siirrän yritykseni ruotsiin.
No jos kyseessä tämä Niko:
https://nikokanervo.com/cv/
Niin, ehkä nippanappa Suomen talous toipuu menetyksestä.
Noista tulee aina mieleen sen vanhan katuporaajavitsin punchline: "Sä vaan lupaat"
PS nousi juuri toiseksi.
Huomenna Nivean osakkeet nousussa, b-rappurasva myytäneen loppuun joka kioskista.
Heidi Hautalalle ainakin näytti tekevän kipeää. Mainittu ainakin: vahva EU, polarisaatio.
Voi olla vähän kipua "siellä" myös eräällä Espoon eksentrisellä kirjastomummollakin. Punaisen pastorittaren oloja en edes arvaile, varmaan lähetyskeikkaa tiedossa tätä menoa
Seuraava vinkuna alkaa siitä kun persujen pitäisi mennä hallitukseen ilman että saavat omia tavoitteitaan läpi. Persut voisivat mennä hallitukseen jos saisivat rahaministerin ja sisäasiainministerin salkut. Muuten ei
Itseasiassa vasemistolta nähdään itkupotkuraivarit siitä että persut vaatii omia vaatimuksia läpi.
Kyllä Orpo taas omassa puheessaan nosti tämän esille: emme myyneet periaatteitamme, emme lähteneet populismiin, emme kannata sulkeutunutta Suomea.
Miksi Kokoomus tekee tuon? Ymmärrän, että haluavat halpatyövoimaa ja federalisaatiota, mutta kannattaako naulata toinenkin jalka lattiaan?
Persut olisivat talousmielessä niin helppo kumppani myös porvareille.
Ei kuitenkaan Orpokaan uskaltanut tuon tarkemmin uskaltanut haukkua Jussia populismista.
Rinne vähän veti takaisinpäin, ettei muka olisi kokonaan kieltäytynyt hallitusyhteistyöstä.
Lähetetty minun SM-G930F laitteesta Tapatalkilla
Facebook-kavereilta bongattua:
"Paskat vaalit. Samat naamat sinne on taas äänestetty, suomalaiset ei ikinä opi."
"Että nuo persut on palikoita, ja niiden kanssa pitää vielä elää!"
NAUTIN TÄSTÄ. ;D
@Skeptikko bongasi jo ensimmäisen
torjuntavoiton (erävoitto), kun Huusko tuli housuihinsa ennenaikaisesti. Mahdollisesti nielaisi sen tupakantumppinsa samalla.
Quote from: Skeptikko on 15.04.2019, 00:02:39
Perussuomalaisiin selvästikin hyvin kielteisesti suhtautuvalla Huuskolla ehti jo keulia ennenaikaisesti:
Näkökulma: Suvaitsevaiset saivat Halla-ahosta erävoiton, perussuomalaiset kaukana kärjestä | Uusi Suomi
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/277541-nakokulma-suvaitsevaiset-saivat-halla-ahosta-eravoiton-perussuomalaiset-kaukana
QuotePerussuomalaiset sai vertailukelpoisesti ennakkoäänistä 15,1 prosenttia ja kokoomus 17,2 prosenttia. Paikkoja tulisi perussuomalaisille 32 ja kokoomukselle 37. Hetkeä myöhemmin molemmille näytti yhtä paikkaa enemmän.
Nyt saatu ennakkoäänten tulos kertoo siitä, että suvaitsevaiset – mikä määritelmä lähtökohtaisesti sulkee pois perussuomalaiset – ovat saaneet erävoiton. Myös vihreät ja vasemmistoliitto ovat nousussa.
Juuri suvaitsevaisuuden puolesta kävivät lauantaina kampanjoimassa kokoomuksen entiset puheenjohtajat Jyrki Katainen ja Alexander Stubb yhdessä puheenjohtaja Petteri Orpon kanssa.
...
"Jos olisin huolissani siitä, että puolueestani vuotaa suvaitsevaisuuteen kyllästyneitä äänestäjiä muualle, minäkin toimisin juuri näin", naljaili perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kokoomuslaisille tänään Twitterissä (https://twitter.com/Halla_aho/status/1117296305641000960).
[tweet]1117296305641000960[/tweet]
Kuinkas sitten kävikään? Huuskolla mitään kommenttia Kokoomuksen timanttiseen strategiaan?
e:muoks
Kotkavirta, KOTKAVIRTA!!! ;D
Petteri Ritalakin hieman peppukipuilee, ja enemmän sitten jos persut ovat hallituksessa.
http://valpperi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274452-perussuomalaiset-oppositioon
QuotePerussuomalaiset oppositioon
Persuille iso äänimäärä kolmessa perättäisessä eduskuntavaaleissa.
Kuitenkaan hallituksen ovet eivät taaskaan aukene, ja kun näyttää, että kaikkien puolueiden maksimikannatus on nykyään alle 20% tason, niin miten tästä eteenpäin.
Kenttä haluaisi hallitukseen, mutta kun puolueen linja on niin paljon muiden puolueiden linjasta eroava, niin se ei taaskaan ole mahdollista.
Jos linjaa hieman löysentäisi, tietäisikö se heti kannatuksen laskua, vai olisiko se avain hallitustyöhön.
Oma tiukka linja, siitä Halla-aho on sanonut pitävänsä kiinni, mutta jos se johtaa aina oppositioon, mikä on politiikan perimmäinen tarkoitus.
...
LAINAUS NÄKYVIIN. Älä ole Ritalan klikkisutenööri.
Twitterissä riittää kyllä suvakkiulinaa. Pitää koota näitä tuossa myöhemmin vähän enemmän.
Tässä yksi peppukiputwiitti ja samalla loistava vastaus siihen :D
https://twitter.com/HenriHautamaki/status/1117535250933063681
[tweet]1117535250933063681[/tweet]
https://www.facebook.com/ozan.yanar1/posts/2449189001758893 (https://www.facebook.com/ozan.yanar1/posts/2449189001758893)
Quote from: Ozan Yanar
Välillä olo on epätodellinen.
Kun ennakkoäänet saapuivat, lohdutin ympärilläni olevia ihmisiä. Sanoin, että kaikki on hyvin. Tällaista tämä on. Vaaleissa on valtavasti hyviä ehdokkaita ja ihmisillä vain yksi ääni, silloin kaikki on mahdollista.
Sanon suoraan. En olisi uskonut, että tippuisin eduskunnasta. Olin vetänyt niin lujaa nämä neljä vuotta. Lepäämättä, antamatta tarpeeksi aikaa läheisilleni. Jotenkin ajattelin, että kaikki työn määrä näkyy ja ihmiset olisivat tyytyväisiä siihen. Tein niin valtavasti töitä, että ihmettelin, miten muut edustajat ehtivät siivota työhuoneitaan siltä varalta, että tippuisivat. Minulla ei yksinkertaisesti ollut aikaa siihen. Mietin jatkuvasti, että mihin tilaisuuteen menen seuraavaksi, jossa yritän voimaannuttaa nuoria. Minkä päivityksen teen, jotta voin antaa ihmisille tulevaisuuden uskoa. Mihin kansalaisten sadoista viesteistä vastaan, jotta voin yrittää olla avuksi.
Olen aina ollut teille rehellinen, olen nytkin. Eduskunnasta tippumiseen liittyy monia tunteita. Suru, epäusko ja itsensä kyseenalaistaminen. Ja varmaan kaikkea muutakin. Niitä tunteita tulee varmasti ajan myötä.
Toisaalta olen iloinen siitä, etten joudu olemaan työpaikassa, jossa joka päivä olen jossain ihmeellisessä puolustusasemassa ja pohdin, kuka taas hyökkää minua ja minunlaisia ihmisiä kohti. Kuka kyseenalaistaa identiteettini, suomalaisuuttani. Olen iloinen, että en joudu miettimään, tuleeko käytävillä vastaan se käsittämätön tyyppi, joka juuri äsken puhui istunnossa rasistisimpia juttua, joita olen taas vähään aikaa kuullut. Tai että joudun todistamaan ns. hyviksillekin, että maahanmuuttajakin voi tietää taloudesta, eikä ole vain maskotti.
Olen tosi huolissani monesta asiasta. Siitä, millaisessa yhteiskunnassa nuoret kasvavat. Hyväksyvässä vai sellaisessa, jossa vähemmistöt jatkuvasti joutuvat taistelemaan rakenteita vastaan.
Olen huolissani siitä, miten ilmastonmuutoksen pysäyttämisen suhteen vastuuttomat puheet saavat kaikupohjaa ja huoleni on se, että me emme tule tekemään tarpeeksi. Poliittisessa keskustelussa käydään näpertelevää vääntöä siitä, onko lihavero ja lentovero tarpeen. Nämä ovat vielä pieniä tekoja. Ratkaisut, joita ilmastonmuutoksen torjunta vaatii, tulevat olemaan valtavia.
Vihreät kasvattivat paikkamääräänsä todella hienosti ja olen oikeasti vilppitömän iloinen monesta läpimenijästä. Mutta samaan aikaan olen tosi huolissani tulevan eduskunnan menosta varsinkin, kun näen miten maahanmuuttajavihamieliset saivat ääniä. Eniten olen huolissani siitä, että suuret puolueet tulevat näissä asioissa antamaan periksi. Koska niitä ei kiinnosta tarpeeksi ja ne pelkäävät populisteja. Retorinen kehys, jonka sisällä tapellaan on nykyään liian usein äärioikeiston asettama, eikä kukaan tätä yritä rikkoa. Isot puolueet ovat tottuneet kaksilla rattailla ajamiseen ja flirttaamiseen äärioikeiston kanssa ja kilpailevat omilla "persuehdokkaillaan".
Olen huolissani siitä, että "vastuullinen" talouspolitiikka on jonkun mielestä vähätuloisilta tai koulutuksesta leikkaamista, mutta tehottomien yritys- ja ympäristölle haitallisten tukien leikkaaminen on "erittäin vaikea harjotus", koska lobbarit.
Tätä kaikkea vastaan on tehtävä työtä. Olisi helppo valinta lopettaa tämä kaikki ja kanavoida energian omaan elämään. Mutta en voi toimia niin. Nyt panokset ovat kovemmat kuin koskaan.
Pohdin hetken, mitä teen. Mutta tulen tekemään parhaani Suomen eteen.
...
Olette valaneet minuun uskoonne, joten en voi jättää vaikuttamista kesken. Mutta nyt on aika levätä hetki. Ja ottaa takaisin aikaa, joka on ollut pois perheeltäni.
Nyt tuli itsensä jalustallenostamisen, uhriutumisen ja tuuban kauden kärkitulokset. Se työn määrä ja lujaa vetäminen, huh, ihan tuli itsellekin hiki. Onnea Ozanille.
^ Pitää ajatella positiivisesti:
[tweet]1117436104255377408[/tweet]
Game of Thrones jatkuu. Siinäkin valta tapaa vaihtua tiuhaan tahtiin. Akkavalta toki siinäkin taitaa olla.
Naisten hyvä menestys näissä vaaleissa näyttää aiheuttavan aika paljon peppukipua 8)
^Ei ainakaan Persuissa, naisten menestystä on odotettu hartaasti, sillä se avaa aivan uudet kannatusnäkymät. Vihervasemmistossa naisenemmistöt alkaa jo olemaan rasite pahimmasta päästä.
Quote from: Faidros. on 15.04.2019, 09:58:44
^Ei ainakaan Persuissa, naisten menestystä on odotettu hartaasti, sillä se avaa aivan uudet kannatusnäkymät. Vihervasemmistossa naisenemmistöt alkaa jo olemaan rasite pahimmasta päästä.
Tarkoitin että tällä forumilla 8)
Rise and fall of Touko Aalto. :'(
Mutta joo heteromiesten on ihan turha asettua ehdolle vihreisiin, ei viherpiiperöitä nykyisin äänestä kun naiset ja tietenkin ne äänestää aina toisia naisia tai homoja.
Väyrystä on rötöksellä petetty :roll:
http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274283-suomi-rikkoo-oikeusvaltioperiaatteita
QuoteHuomenna toimitettavissa eduskuntavaaleissa valtiovalta loukkaa vakavalla tavalla kansalaisten yhdenvertaisuutta. Valtion omistama ja verovaroin rahoittama Yleisradio on asettanut eduskuntapuolueet eriarvoiseen asemaan. Tähän on saattanut vaikuttaa valtion ylläpitämän Huoltovarmuuskeskuksen tuki Mediapoolille, jonka keskeinen jäsen Yleisradio on.
Vaaleihin osallistuu kaksi eduskuntapuoluetta, Sininen tulevaisuus ja Seitsemän tähden liike, jotka eivät osallistuneet edellisiin eduskuntavaaleihin. Muodollisesti ne ovat täsmälleen samassa asemassa.
Näistä kahdesta puolueesta Sininen tulevaisuus on kutsuttu mukaan Yleisradion eduskuntapuolueille järjestämiin vaalikeskusteluihin ja muihin vaaliohjelmiin. Seitsemän tähden liike on suljettu kokonaan vaaliohjelmien ulkopuolelle. Tällä tavoin syrjitään vakavalla tavalla Seitsemän tähden liikkeen ehdokkaita ja heidän kannattajiaan.
Aikoo valittaa GRECOon korruptiosta ja EU Komissioon...
Toisaalta, ihan hyvä jos YLE:lle tulee penalttia
Persunaisten menestys vaaleissa ilahdutti kovasti. Uudellamaalla tiedossa oli jo ennalta vaali-illan olevan pääosin naisten show'ta.
Vihreissä ei taida enää miehiä ollakaan uutisten mukaan.
Quote from: Don Nachos on 15.04.2019, 09:55:01
Naisten hyvä menestys näissä vaaleissa näyttää aiheuttavan aika paljon peppukipua 8)
Vaalit ovat aikamoinen tasamaa ilman mitään kiintöitä tai muita tekijöitä. Jokaisella on vapaus äänestää miten haluaa ja vastuu kannetaan syntyvän politiikan muodossa. Tulos rakentuu vain ja ainoastaan äänestäjien henkilökohtaisten preferenssien perusteella olivat ne sitten polittinen kanta, puoluekanta, ikä, ihon väri tai paskan väri ja äänestäjällä on loukkaamaton oikeus tähän. Väärää vaalitulosta ei ole ja jos joku tästä peppukipua kokee, niin se kannattaa ottaa oppimiskokemuksen kannalta.
Quote from: AymanCongratulations for the hard win in this election the hateness, racism and white extremists were a huge risk for the Finns and the people who life in this country!
We were in danger that a Finnish Trump could leads this country!
It was a nightmare for 83% of Finnish people
I'm proud of this 83%.
And I hope that sdp add for their program for next government to build rehabilitation Centers for the 17% who choose to hate and nothing else...
https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10156543108603533/
[tweet]1117529181418610688[/tweet]
Ozan Yanar:
QuoteOlin vetänyt niin lujaa nämä neljä vuotta. Lepäämättä, antamatta tarpeeksi aikaa läheisilleni. Jotenkin ajattelin, että kaikki työn määrä näkyy ja ihmiset olisivat tyytyväisiä siihen. Tein niin valtavasti töitä, että ihmettelin, miten muut edustajat ehtivät siivota työhuoneitaan siltä varalta, että tippuisivat. Minulla ei yksinkertaisesti ollut aikaa siihen. Mietin jatkuvasti, että mihin tilaisuuteen menen seuraavaksi, jossa yritän voimaannuttaa nuoria. Minkä päivityksen teen, jotta voin antaa ihmisille tulevaisuuden uskoa. Mihin kansalaisten sadoista viesteistä vastaan, jotta voin yrittää olla avuksi.
Tilaisuuksissa juokseminen, nuorten voimaannuttaminen, somepäivitysten tekeminen, tulevaisuudenuskon antaminen ja kansalaisten viesteihin vastaaminen, joihin Yanar on käyttänyt kaikki voimavaransa eivät ole kansanedustaja ydintehtäviä. Kansanedustajan tehtävä on lainsäädäntöön vaikuttaminen, mutta talousosaaja Yanarille tämä ei valjennut neljässä vuodessa.
Maailman hauskin suvaitsevainen, Iikka Kivi! Läps!
[tweet]1117671868528570368[/tweet]
QuoteGet Out on vuonna 2017 ensi-iltansa saanut yhdysvaltalainen satiirinen kauhuelokuva, jonka on ohjannut ja käsikirjoittanut Jordan Peele. Elokuva kertoo nuoresta tummaihoisesta miehestä, jonka vierailu valkoihoisen tyttöystävänsä vanhempien luona saa painajaismaisia piirteitä.
Niin kovaa peppukipua, että otan vielä kuvakaappauksenkin. Naps.
Quote from: Lemmy on 15.04.2019, 10:29:15
Väyrystä on rötöksellä petetty :roll:
http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274283-suomi-rikkoo-oikeusvaltioperiaatteita
QuoteHuomenna toimitettavissa eduskuntavaaleissa valtiovalta loukkaa vakavalla tavalla kansalaisten yhdenvertaisuutta. Valtion omistama ja verovaroin rahoittama Yleisradio on asettanut eduskuntapuolueet eriarvoiseen asemaan. Tähän on saattanut vaikuttaa valtion ylläpitämän Huoltovarmuuskeskuksen tuki Mediapoolille, jonka keskeinen jäsen Yleisradio on.
Vaaleihin osallistuu kaksi eduskuntapuoluetta, Sininen tulevaisuus ja Seitsemän tähden liike, jotka eivät osallistuneet edellisiin eduskuntavaaleihin. Muodollisesti ne ovat täsmälleen samassa asemassa.
Näistä kahdesta puolueesta Sininen tulevaisuus on kutsuttu mukaan Yleisradion eduskuntapuolueille järjestämiin vaalikeskusteluihin ja muihin vaaliohjelmiin. Seitsemän tähden liike on suljettu kokonaan vaaliohjelmien ulkopuolelle. Tällä tavoin syrjitään vakavalla tavalla Seitsemän tähden liikkeen ehdokkaita ja heidän kannattajiaan.
Aikoo valittaa GRECOon korruptiosta ja EU Komissioon...
Toisaalta, ihan hyvä jos YLE:lle tulee penalttia
Väykkä voi jotain saada kanteella aikaan, mutta suurin petos lienee itsepetos. Aivan jäätävä lopetus poliittiselle uralle. Putosi mitäänsanomattomaksi pelleksi ja 50 vuotta edustajahistoriaa sai todella naurettavan lopun.
Ketjua lukiessa kannattaa muistaa, että Bepanthen auttaa myös peppukipuun.
Quote from: Don Nachos on 15.04.2019, 10:17:36
Quote from: Faidros. on 15.04.2019, 09:58:44
^Ei ainakaan Persuissa, naisten menestystä on odotettu hartaasti, sillä se avaa aivan uudet kannatusnäkymät. Vihervasemmistossa naisenemmistöt alkaa jo olemaan rasite pahimmasta päästä.
Tarkoitin että tällä forumilla 8)
Niinkö? En ole huomannut, jollet sitten tarkoita jotain Hamsteria, joka nyt vain sattuu vihaamaan naisia, satoi tai paistoi.
Vihreiden naisten ylivoima puolueen heteromiehiin nähden lienee suurta hilpeyttä aiheuttava asia tällä foorumilla. Se toimii myös hyvänä tulppana puolueen jatkomenestystä ajatellen.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 15.04.2019, 10:59:28
[tweet]1117529181418610688[/tweet]
Liekö tuossa alla Twitterin koomisimmat bännit? Ei silti, joku pörröinen kaveri oli bännännyt minut (kukkasin kirjoittava täysi nobody) jo etukäteen, ja "koomikko" Kivi bännäsi kun moitin häntä hänen misogynisestä Sebu-kommentistaan. Ei siis tästä viimeisimmästä ihmisvihamielisestä kommentista, vaan vaaleja edeltävästä.
Quote from: käpykaarti on 15.04.2019, 11:49:39
Maailman hauskin suvaitsevainen, Iikka Kivi! Läps!
[tweet]1117671868528570368[/tweet]
QuoteGet Out on vuonna 2017 ensi-iltansa saanut yhdysvaltalainen satiirinen kauhuelokuva, jonka on ohjannut ja käsikirjoittanut Jordan Peele. Elokuva kertoo nuoresta tummaihoisesta miehestä, jonka vierailu valkoihoisen tyttöystävänsä vanhempien luona saa painajaismaisia piirteitä.
Niin kovaa peppukipua, että otan vielä kuvakaappauksenkin. Naps.
Maltan tuskin odottaa Kiven kolumnistisia ulostuloja Hesarissa jonne hänelle on juuri auennut pesti. Rosa Meriläisenkin ikuiset prinsessaleikkikolumnit jäänevät kauas taakse.
Quote from: risto on 15.04.2019, 12:31:24
Quote from: kriittinen_ajattelija on 15.04.2019, 10:59:28
[tweet]1117529181418610688[/tweet]
Liekö tuossa alla Twitterin koomisimmat bännit? Ei silti, joku pörröinen kaveri oli bännännyt minut (kukkasin kirjoittava täysi nobody) jo etukäteen, ja "koomikko" Kivi bännäsi kun moitin häntä hänen misogynisestä Sebu-kommentistaan. Ei siis tästä viimeisimmästä ihmisvihamielisestä kommentista, vaan vaaleja edeltävästä.
Onko tuo Asta sitten saanut bannit tappouhkauksistaan twitteristä? Onko tuota tapppuhkausta kukaan raportoinut twitterin ylläpidolle?
Quote from: koojii on 15.04.2019, 12:56:27
Quote from: risto on 15.04.2019, 12:31:24
Quote from: kriittinen_ajattelija on 15.04.2019, 10:59:28
[tweet]1117529181418610688[/tweet]
Liekö tuossa alla Twitterin koomisimmat bännit? Ei silti, joku pörröinen kaveri oli bännännyt minut (kukkasin kirjoittava täysi nobody) jo etukäteen, ja "koomikko" Kivi bännäsi kun moitin häntä hänen misogynisestä Sebu-kommentistaan. Ei siis tästä viimeisimmästä ihmisvihamielisestä kommentista, vaan vaaleja edeltävästä.
Onko tuo Asta sitten saanut bannit tappouhkauksistaan twitteristä? Onko tuota tapppuhkausta kukaan raportoinut twitterin ylläpidolle?
Ei, kun tarkoitan että Asta ilmeisesti bännäsi lainaamani kirjoittajan. Varma en ole, mutta "bye bye bye" -video yhdistettynä tuon viiteryhmän edustajien "normaaliina" toimintatapaan (== "en suvaitse suvaitsemattomia, vaan bännään aina") saa kyllä allekirjoitaneen arvelemaan niin.
Jalosen Jussi näkee asioita PS:n vaalivalvojaisissa.
[tweet]1117514436946857991[/tweet]
Montakohan sataa Hyvää ihmistä on mut blokannut, kuten tuo Asta.
Quote from: Kukko on 15.04.2019, 13:13:53
Jalosen Jussi näkee asioita PS:n vaalivalvojaisissa.
[tweet]1117514436946857991[/tweet]
Jussi Jaloselta taisi jäädä huomaamatta, että tuossa kuvassahan joku skinhead kampauksen omaava tyyppi tekee tuplana sitä kiellettyä natsien käsitervehdystä Mestarin suuntaan molemmilla käsillä yhtä aikaa ja tehostaa vielä sitä tervehdystä pitämällä kameraa siinä käsissä.
Nämäkin twiittaajat kaipaisivat Bepanthenia.
;D
https://twitter.com/sallanvaara/status/1117530555623538700
[tweet]1117530555623538700[/tweet]
https://twitter.com/gagasbooobs/status/1117517800073986048
[tweet]1117517800073986048[/tweet]
https://twitter.com/gagasbooobs/status/1117518412790607873
[tweet]1117518412790607873[/tweet]
https://twitter.com/lxreee/status/1117528897237725186
[tweet]1117528897237725186[/tweet]
https://twitter.com/DanielKoski2/status/1117546116659257350
[tweet]1117546116659257350[/tweet]
https://twitter.com/pleasebehalsey/status/1117523980599033856
[tweet]1117523980599033856[/tweet]
^minulle on tämän jälkeen aivan sama menevätkö Perussuomalaiset hallitukseen, vai eivätkö mene. Jo pelkästään tuo suvis-pissisten ja soijapojujen hajoilu on riittävä palkinto hyvästä vaalituloksesta (minulle äänestäjänä).
;D
Pitäisiköhän tutustua näiden ihmisten maailmanmenoon Twitterissä. Luulen että kuplan mahti on siellä suuri.
Tulee mieleen esimerkiksi Syksy Räsänen josta erikseen tiedän että hän on - kai ihan pääasiallisena työnään - teoreettisen fysiikan tutkija yliopistolla.
Hänen Twitter-tililtään tätä on kuitenkin lähes mahdotonta havaita. Viestien painotuksesta ja tolkuttomasta määrästä voisi pikemminkin päätellä että hänelle maksetaan ensisijaisesti mahdollisimman yksisilmäisesti palestiinalaisten asialla Israelia vastaan olemisesta ja toisisijaisesti Perussuomalaisten ja kaiken sinne päin kallellaan olevan vihaamisesta.
En usko etteikö työpaikalla tulisi itselle sanomista jos rakentaisin itselleni tuollaisen julkisen imagon. Oli sen suuntautuminen sitten ihan mihin päin vaan. Liika on liikaa, niin määrässä kuin kantojen voimallisuudessakin.
...
EDIT: Ja mitä se Räsänen tekeekään... no, esim. retweettailee näemmä tällä kertaa Varisverkoston propagandaa. Positiivinen puoli: ei henkilökohtaista peppukipeyden esittelyä, negatiivinen puoli: päivästä toiseen tusinan poliittisen retweetin (jotka kiertävät olemattoman pientä kehää kuin nilkuttava pikkusittiäinen) seuraamisen luulisi käyvän seuraajille melkoisen raskaaksi.
Tuosta Alaricin postaamasta twitter-kollaasista kyllä mensa huokuu. Toivottavasti tulevat hallitusneuvottelut tuo lisää akuuttia takaloosteri-ihottumaa.
Mistäköhän tuo johtuu, että suvakit yhdistää persut aina natseihin? Tietävätköhän ne mitä natsi tarkoittaa?
https://sarastuslehti.com/2019/04/15/kun-helvetin-perussuomalaiset-kaappaavat-vallan-suomessa/?fbclid=IwAR1HVvRoiuTqhFcEWFacQwmFgZedKFtHy6rLHJWD1QNQRSW167VUpsKt5L0
QuoteJumalauta siitä tulee hirveintä KOSKAAN. Sitä elettiin niin kauniisti haaleanvihreänlämpimässä lammikossa nämä vuodet, mutta odottakaa vain, kun helvetin perussuomalaiset kaappaavat vallan Suomessa!
Alkaa täysin erilainen aika heti vappuaatosta alkaen!
Koko eduskuntatalo täyttyy vitun idiooteista sikafarmareista, joilla on Tokmannin flanellipaidat ja isältä saadut pilkkihaalarit päällä. Joka ainut niistä urpoista vaan kävelee televisiokamerasta toiseen ja ölisee Pahkasiasta 1980-luvulla lukemiaan rasistivitsejä ja ne kaikki näytetään KANSAINVÄLISISSÄ UUTISISSA VITTU TEKSTITETTYINÄ. Tarja Halonen mestataan näiden hullujen toimesta, vittu MIETI! Sitten, kun ne ovat rauhoittuneet alkuinnostuksestaan, ne käyvät kuuntelemaan, kun Hugo Bossin pukuihin ahdetut valtakunnanjohtaja Jussi Halla-aho ja maahanmuuttoministeri Olli Immonen pitävät vuorotellen kahden tunnin mittaisia umpirasistisia vihapuheita kaikkia Suomen vähemmistöjä vastaan!
Suomi eroaa tuokokuun puolessavälissä Euroopan unionista ja rahaliitosta ja muita maita HÄVETTÄÄ olla samassa mantereessa kiinni tämän vitun junttihuurulan kanssa! Markka otetaan takaisin käyttöön ja se joudutaan devalvoimaan välittömästi, koska se on SAATANAN ARVOTON kasa PASKAA!
Loput linkistä. Aika vahvasti on nyt hiekkaa vaginassa?
^
@hulaq mietipä nyt hetken aikaa ;D
Tuo kyseinen lehti on kansallismielisten Sarastus. Lieneekö kirjoittaja ihan tosissaan? Artikkelin kuvavalinnoistakin voinee päätellä jotain. Jutun kirjoittajakin on kämypiireissä tunnettu...
Quote from: Alaric on 15.04.2019, 15:56:38
^ @hulaq mietipä nyt hetken aikaa ;D
Tuo kyseinen lehti on kansallismielisten Sarastus. Lieneekö kirjoittaja ihan tosissaan? Artikkelin kuvavalinnoistakin voinee päätellä jotain. Jutun kirjoittajakin on kämypiireissä tunnettu...
Kyllä minä sarastuksen tiedän, mutta mistä sitä tietää minkälaisia hörhöjä siellä pääsee kirjoittelemaan omia ajatuksiaan julki. Itselle tuo nimi on täysi nolla eikä kerro mitään. Noh ehkä olet paremmin asiasta sitten tietoinen.
En tiedä meneeks toi nyt ihan "Peppukipu" osastoon, mutta sen voi sanoa, että Sarastus-lehdessä on nyt ainakin koottuna aivan kaikki skenaariot kertakaikkisesti. ;D
Halla-ahon englanninkielinen haastattelu YLE:ssä. Täällä tarvitaan myös Tummelia: ;D
Quote"There is a certain amount of people who are very dissatisfied with the current way of thinking about especially Third World immigration and our over-ambitious climate policies," said Finns Party chair Jussi Halla-aho by way of explaining his party's performance in Sunday's election.
https://www.facebook.com/YLENews/posts/2128099070605549
Ja muutama kommentti malliksi:
QuoteAnna
Ashamed to be finnish
Leena
Anna exactly, lucky i am not living there
Anouar
What an idiot! How come such over 30k voters voted him!
Quote from: Kni on 15.04.2019, 16:45:15
Halla-ahon englanninkielinen haastattelu YLE:ssä. Täällä tarvitaan myös Tummelia: ;D
Quote"There is a certain amount of people who are very dissatisfied with the current way of thinking about especially Third World immigration and our over-ambitious climate policies," said Finns Party chair Jussi Halla-aho by way of explaining his party's performance in Sunday's election.
https://www.facebook.com/YLENews/posts/2128099070605549
Ja muutama kommentti malliksi:
QuoteAnna
Ashamed to be finnish
Leena
Anna exactly, lucky i am not living there
Anouar
What an idiot! How come such over 30k voters voted him!
Ja
QuoteAyman: High level of stupidity
Open your eyes and look around you!
5 sekunnin googletuksella löytyy samanniminen heppu, joka on kirjoituksestaan päätelleen on saanut hylsyn jo 1,5 vuotta sitten. Onko sitten valitus mennyt läpi, toinen/kolmas/neljäs vetämässä vai VarmaKuolema vältetty kun viestittely onnistuu.
Tästä on varmaan tällä foorumilla puhuttu jo tuhanteen kertaan mutta siis: Miksi "yksittäisten ihmisten pohjalta yleistys" -logiikka tuntuu vasemmistolaispuheissa toimivan niin hyvin persujen kohdalla mutta ei esimerkiksi tietyn kulttuurin edustajista puhuttaessa?
Omien havaintojeni mukaan noita käsimerkkejä yms. näytti lähinnä muutama yli-innokas äijänköriläs. Ei siellä mitään joukkoviittauksia minun mielestäni näkynyt. Vai missasinko (taas) jotain?
Niin kauan kuin puolueen johto ei aloita mitään "Kumartakaa mestarillenne" -huudahduksia, en jaksaisi olla huolissani.
Quote from: hulaq on 15.04.2019, 15:55:11
https://sarastuslehti.com/2019/04/15/kun-helvetin-perussuomalaiset-kaappaavat-vallan-suomessa/?fbclid=IwAR1HVvRoiuTqhFcEWFacQwmFgZedKFtHy6rLHJWD1QNQRSW167VUpsKt5L0
QuoteJumalauta siitä tulee hirveintä KOSKAAN. Sitä elettiin niin kauniisti haaleanvihreänlämpimässä lammikossa nämä vuodet, mutta odottakaa vain, kun helvetin perussuomalaiset kaappaavat vallan Suomessa!
Alkaa täysin erilainen aika heti vappuaatosta alkaen!
Koko eduskuntatalo täyttyy vitun idiooteista sikafarmareista, joilla on Tokmannin flanellipaidat ja isältä saadut pilkkihaalarit päällä. Joka ainut niistä urpoista vaan kävelee televisiokamerasta toiseen ja ölisee Pahkasiasta 1980-luvulla lukemiaan rasistivitsejä ja ne kaikki näytetään KANSAINVÄLISISSÄ UUTISISSA VITTU TEKSTITETTYINÄ. Tarja Halonen mestataan näiden hullujen toimesta, vittu MIETI! Sitten, kun ne ovat rauhoittuneet alkuinnostuksestaan, ne käyvät kuuntelemaan, kun Hugo Bossin pukuihin ahdetut valtakunnanjohtaja Jussi Halla-aho ja maahanmuuttoministeri Olli Immonen pitävät vuorotellen kahden tunnin mittaisia umpirasistisia vihapuheita kaikkia Suomen vähemmistöjä vastaan!
Suomi eroaa tuokokuun puolessavälissä Euroopan unionista ja rahaliitosta ja muita maita HÄVETTÄÄ olla samassa mantereessa kiinni tämän vitun junttihuurulan kanssa! Markka otetaan takaisin käyttöön ja se joudutaan devalvoimaan välittömästi, koska se on SAATANAN ARVOTON kasa PASKAA!
Loput linkistä. Aika vahvasti on nyt hiekkaa vaginassa?
Toi tosiaan on parodiajuttu noista vihervasurien reaktioista :)
Quote from: foobar on 15.04.2019, 13:55:50
Pitäisiköhän tutustua näiden ihmisten maailmanmenoon Twitterissä. Luulen että kuplan mahti on siellä suuri.
Tulee mieleen esimerkiksi Syksy Räsänen josta erikseen tiedän että hän on - kai ihan pääasiallisena työnään - teoreettisen fysiikan tutkija yliopistolla.
Hänen Twitter-tililtään tätä on kuitenkin lähes mahdotonta havaita. Viestien painotuksesta ja tolkuttomasta määrästä voisi pikemminkin päätellä että hänelle maksetaan ensisijaisesti mahdollisimman yksisilmäisesti palestiinalaisten asialla Israelia vastaan olemisesta ja toisisijaisesti Perussuomalaisten ja kaiken sinne päin kallellaan olevan vihaamisesta.
En usko etteikö työpaikalla tulisi itselle sanomista jos rakentaisin itselleni tuollaisen julkisen imagon. Oli sen suuntautuminen sitten ihan mihin päin vaan. Liika on liikaa, niin määrässä kuin kantojen voimallisuudessakin.
Samaa olen jo pidemmän aikaa aatellut proffa(?) Panu Raatikaisesta ja tietty Oulasta. Päivät pitkät twiittailua ja kuittailua "äärioikeistolaisten" tileillä ja liketystä Taposten kommenteille. Ja on niitä päivystäviä dosentteja siellä monta muutakin.
Quote from: JaniAlander on 15.04.2019, 19:48:15
Quote from: hulaq on 15.04.2019, 15:55:11
https://sarastuslehti.com/2019/04/15/kun-helvetin-perussuomalaiset-kaappaavat-vallan-suomessa/?fbclid=IwAR1HVvRoiuTqhFcEWFacQwmFgZedKFtHy6rLHJWD1QNQRSW167VUpsKt5L0
Loput linkistä. Aika vahvasti on nyt hiekkaa vaginassa?
Toi tosiaan on parodiajuttu noista vihervasurien reaktioista :)
Juu, niin on. ;D Mutta kai se voi helpostikin mennä ohi, jos ei pahemmin Twitterissä tms pyöri. Siellä on ihan oikeasti vaikka kuinka paljon tuon tasoista juttua, käsittämätöntä millaiseen hysteriaan osa porukasta on itsensä lietsonut.
^
Taitaa järkyttyjistä suurin osa olla pimuja jotka kokevat Persujen voiton uhkana heidän mokkakikkelin saannille.
Quote from: Kari Kinnunen on 15.04.2019, 20:13:29
^
Taitaa järkyttyjistä suurin osa olla pimuja jotka kokevat Persujen voiton uhkana heidän mokkakikkelin saannille.
No jaa. Joidenkin noiden Twitterin käyttäjien kohdalla nämä PS-vuodatukset näyttivät olevan koherenteimpia lausekokonaisuuksia joihin he ylipäänsä olivat kyenneet, ja koko Twitter-anti näytti lähinnä näppiksen satunnaishakkaamiselta. Siinä suhteessa minkäänlaisen logiikan tai loogisten syiden olettaminen joukkopsykoosin mukana menon sijaan on hiukan korkealentoista.
[tweet]1117716069848965123[/tweet]
[tweet]1117673352875991047[/tweet]
QuoteTalouspolitiikan rautahäkki kasvattaa fasismia
Vaalit on nyt käyty, ja yli 17 prosenttia suomalaisista ei nähnyt mitään ongelmaa äänestää kansainvälisen äärioikeiston poliittista siipeä ja sen avoimen rasistisia tai ainakin rasismin kanssa flirttailevia ehdokkaita.
Tämä ei ole tietenkään mikään yllätys. Persuaktiivien keskuudessaan käyttämä retoriikka ei eroa millään tavalla esimerkiksi Uuden-Seelannin 50 ihmistä murhanneen terroristin käyttämästä retoriikasta, ja jopa puolueen vaalivalvojaisissa tallentui videolle kansainvälisen äärioikeistoskenen käyttämiä white power-käsimerkkejä. Vähän aikaa sitten tehdyssä kyselyssä peräti 20 prosenttia suomalaisista olisi ollut valmis äänestämään radikaalin nationalistista puoluetta. Se, että persujen tulos ei ollut tämän parempi, on sinänsä voitto. Sekä ympäristön että ihmisoikeudet vakavasti ottavan vihreän vasemmiston suurmenestys on jo valtava voitto.
Äärioikeiston etenemisestä on tavallisesti ollut tapana syyttää harjoitettua maahanmuuttopolitiikkaa, tai ainakin maahanmuuttajien kasvanutta määrää. Tämä selitys on lähes varmasti väärä. Jos maahanmuuttajien määrä johtaisi äärioikeiston nousuun, eniten maahanmuuttajia vastaanottaneiden maiden tulisi kokea voimakkain äärioikeistovyöry. Eurooppaa pyyhkivä äärioikeistoaalto on kuitenkin voimakkaimmillaan maissa, joissa maahanmuuttoa ei ole käytännössä lainkaan. Hetki sitten äärioikeisto otti vaalivoiton jopa Virossa, jossa turvapaikanhakijoiden yhteismäärä voidaan lukea parissa sadassa.
Maahanmuuttopolitiikkaa lähes varmasti paljon merkittävämpi syy äärioikeiston nousuun löytyy aikaisemmin turvattua elämää eläneen valkoisen keskiluokan ja erityisesti valkoisen miehen kokemasta ahdingosta.
...
J. M. Korhonen (https://jmkorhonen.fi/2019/04/15/talouspolitiikan-rautahakki-kasvattaa-fasismia/) 15.4.2019
QuoteAnna
Ashamed to be finnish
Leena
Anna exactly, lucky i am not living there
Tätä on ollut tapana kutsua kansalliseksi jopa kulttuuriseksi itseinhoksi, mitä ne meistä ajattelee tms. huonon itsetunnon ilmaukseksi. Hävetkööt, jos hävettää. Minä olen ylpeästi suomalainen, ja nuiva.
Jos kulttuuriin kuuluu naisten, jopa pikkutyttöjen sukuelinten silpominen, olisi mielestäni syytä hävetä, mutta päinvastoin siitä ollaan ylpeitä, koska noudatetaan (https://hommaforum.org/index.php/topic,55124.msg2984108.html#msg2984108) uskonnollista lakia. Häpeänsä vai pitäisikö todeta
hävyttömyytensä häpeämättömyytensä kullakin. :o
... ja sitten kun lukee noiden Twitterin käyttäjien juttuja jotka kykenevät suhteellisen syntaktisesti koherenttien lauseiden tuottamiseen, törmää siihen ilmiöön että joka ainoalla näistä paremmista ihmisistä pyörivät samat varisverkostot ja gurbanovit seinillään retweetattuina. Vain tuon kuplan sisällä voi uskoa siihen että kuplaa ei ole, samaan aikaan kun raivokkaalla päivän dogmatiikan toistelulla painostetaan muita kuplassa noudattamaan samaa linjaa ja olemaan ajattelematta väärin.
Ja lopputuloksena on se että jokainen kuplan jäsen on psyykannut itsensä kuntoon jossa aidosti uskoo Halla-ahon johtavan natsikolonnaa ja tappavan henkilön ja hänen kaverinsa heti ellei turvauduta esim. Antifan jatkuvaan tukeen. Kyllä on hienoa olla Fiksu Ihminen!
Vaikka kirjoitettu ennen vaaleja, niin jopa Kanavan (lehti, joka on Jussi Jalosen mukaan "Pinochetista oikealle") pääkirjoituksessa väitetään "radikaalien kaapanneen" vallan PS:ssa...
Quote from: Soljuvainen on 15.04.2019, 19:48:08
Tästä on varmaan tällä foorumilla puhuttu jo tuhanteen kertaan mutta siis: Miksi "yksittäisten ihmisten pohjalta yleistys" -logiikka tuntuu vasemmistolaispuheissa toimivan niin hyvin persujen kohdalla mutta ei esimerkiksi tietyn kulttuurin edustajista puhuttaessa?
Ulkoryhmiin tuota logiikkaa sovelletaan aika hanakkaasti. Olen päätynyt siihen tulokseen, ettei tribalismia saa ihmisestä ulos mitenkään. Jos kielletään jotkut tavat jakaa ihmisiä ryhmiin (kuten etnisyys), tribalismi vain nostaa päätään jossain muussa muodossa (kuten ideologia tai elämäntapa). Syntyy tyyppejä, joille joku suomalaisuus ei ole niin tärkeä osa identiteettiä verrattuna urbaaniin kosmopoliittiuteen, eikä näille tyypeille ulkoryhmää edusta mitkään afrikkalaiset muslimit, vaan epäironisesti Karjalaa juovat juntit, jotka on juuttuneet jonnekin 1900-luvulle niinku oikeesti vittu lol. Itse asiassa mustia muslimeita täytyy fanittaa, koska juntit eivät pidä heistä. Persut ovat pahimpia mahdollisia juntteja, niitä piruja jotka ovat ylpeitä omasta taantuneisuudestaan ja väärinkäyttävät demokratiaa ottaakseen valtaa. Urbaaneja kosmopoliitteja on suhteettoman paljon yhteiskunnan huipulla, ja persujen tunkeminen sinne aiheuttaa varmaan aika samanlaisia tuntemuksia, kuin muslimien kasvu Suomessa nuiville. Ne tunkee tänne vastoin tahtoamme ottamaan jotain, mikä kuuluu Meille. Inhoreaktio pitää sitten jotenkin rationalisoida, ja vaikka lopputuloksena voi olla ihan osuvaakin kritiikkiä, siinä on aika helppo syyllistyä tuollaisten laiskojen yleistysten kaltaisiin virheisiin. Sitten kun eletään kuplassa, ja kaikilla on sama inhoreaktio, kukaan ei ihan herkästi ala haastamaan niitä virheitä. Kun meininki menee tarpeeksi sakeaksi, virheiden kritisointi aletaan nähdä ulkoryhmän sympatisoimisena tai vihjeenä siihen kuulumisesta, ja sitten nousevat aggressiot.
Kaikki olemme tietysti ihmisiä, joilla on taipumuksia toimia tuolla tavoin. Ei täältä ole vaikea kaivaa mielipiteitä, joiden mukaan kaikki muslimit joitain satunnaispoikkeuksia lukuunottamatta ovat paskasakkia, ja saattaa olla, että joillain on ilmastoskeptisiä näkemyksiä lähinnä siksi, että urbaanit kosmopoliitit, tärkeimpänä megafoninaan Vihreät, pitävät meteliä ilmastonmuutoksesta. Täällä se identeetin perusta kattaa kuitenkin lähes koko sen väestön, jonka pitäisi pystyä elämään keskenään ja pyörittämään samaa yhteiskuntaa, siinä missä kosmopoliitit tekevät vähintään isot kaupungit vs. muut -jaottelun, ja täysiverinen identiteettipolitiikka repii kansan pieneksi silpuksi. Täällä ollaan myös rehellisesti tribalisteja, siinä missä yleensä varsin antirasististen kosmopoliittien tunnuslause voisi olla
"Me olemme parempia kuin he, koska toisin kuin he, me emme jaa ihmiskuntaa meihin ja heihin." QuoteOmien havaintojeni mukaan noita käsimerkkejä yms. näytti lähinnä muutama yli-innokas äijänköriläs. Ei siellä mitään joukkoviittauksia minun mielestäni näkynyt. Vai missasinko (taas) jotain?
Niin kauan kuin puolueen johto ei aloita mitään "Kumartakaa mestarillenne" -huudahduksia, en jaksaisi olla huolissani.
Joo, ja todennäköisesti tyypin motiivi ei ollut mikään kryptofasistinen vihasignalointi, vaan siinä ihan vain näytettiin OK-merkkiä. Kenties myös naureskeltiin sille, että tätäkin ne pitää rasistisena, ja vähän hekumoitiin sillä mahdollisuudella, että siitä syntyisi meteli tiedostavassa Twitterissä.
Ylen iltauutiset. Rinne jauhaa ARVOPOHJASTA. Seuraavaksi paljon puhetta Vihreiden vaalivoitosta.
Sitten tentattiin Halla-aholta, että mihinkäs myönnytyksiin persut aikoo nyt ryhtyä hallitukseen päästäkseen. (Tyhjä arpa, Hallis ei siihen ansaan langennut).
Virheiden vaalivoitosta(!!) kokonainen osio. Tämän myötä uusista kansanedustajista haastattelussa vain ja ainoastaan Virheiden uusia kansanedustajia, mukana toki myös yksi juuriltaan african-suomalainen.
EU-kirjeenvaihtajan osiossa Perussuomalaisiin viitattiin "populistipuolueena" useaan kertaan, mm: "Niin, populistit ovat rynnineet eri puolilla Eurooppaa."
Myös SDP:n vaalivoitto mainittiin.
Että silleen. Jatkakaa samaan malliin YLE! ;D
Tuo sulkijalihaksen kipristely siellä YLEssä pahenee vielä rajusti siinä vaiheessa, kun teiltä ruvetaan leikkaamaan budjettia ja siirtämään koko propagandapaska maksukortin taakse. Se on kiva lähteä CV-kurssille kun "työhistoriassa" ei ole 40+ taulussa mitään muuta kuin propagandauutisten lukemista ja laatimista valtion totuusvirastossa.
Sitä minä olen miettinyt, että mitä jos ihmisarvo olisi jaettavissa? Mitä sitten?
Saisinko minäkin, ihmisarvon, vaikka olen valkoinen, työssäkäyvä heteromies, jolla on lapsia ja taaksejäänyt avioliitto heidän äitinsä kanssa?
Quote from: J. M. Korhonen 15.4.2019
- - Maahanmuuttopolitiikkaa lähes varmasti paljon merkittävämpi syy äärioikeiston nousuun löytyy aikaisemmin turvattua elämää eläneen valkoisen keskiluokan ja erityisesti valkoisen miehen kokemasta ahdingosta.
...
Just joo.
Mitä standardiargumenttia (https://hommaforum.org/index.php/board,28.0.html) J. M. Korhonen tässä hakee: ne vie meidän naiset (https://hommaforum.org/index.php/topic,35816.0.html) vai jotain muuta? Rasistisen syyn sijaan nuivan liikkeen nousun syy lienee keskiluokkaisen perheen huoli teiniensä turvallisuuden heikkenemisen ja oman talouden puolesta Tuota huolta tämä olkinukkejen kanssa leikkivä ja demoneita näkevä joukko ei sokeudessaan näe eikä suostu näkemään.
Quote from: Lasse Nortunen on 15.04.2019, 15:46:17
Mistäköhän tuo johtuu, että suvakit yhdistää persut aina natseihin? Tietävätköhän ne mitä natsi tarkoittaa?
Ymmärtävät omalla tavallaan. Natsi = eri mieltä oleva. Ei kaipaa selitystä.
Quote from: duc on 15.04.2019, 21:21:48
Quote from: J. M. Korhonen 15.4.2019
- - Maahanmuuttopolitiikkaa lähes varmasti paljon merkittävämpi syy äärioikeiston nousuun löytyy aikaisemmin turvattua elämää eläneen valkoisen keskiluokan ja erityisesti valkoisen miehen kokemasta ahdingosta.
...
Just joo.
Mitä standardiargumenttia (https://hommaforum.org/index.php/board,28.0.html) J. M. Korhonen tässä hakee: ne vie meidän naiset (https://hommaforum.org/index.php/topic,35816.0.html) vai jotain muuta? Rasistisen syyn sijaan nuivan liikkeen nousun syy lienee keskiluokkaisen perheen huoli teiniensä turvallisuuden heikkenemisen ja oman talouden puolesta Tuota huolta tämä olkinukkejen kanssa leikkivä ja demoneita näkevä joukko ei sokeudessaan näe eikä suostu näkemään.
Korhosen mielestä illmeisesti on OK, että valkoinen heteromies on ahdingossa omassa synnyinmaassaan.
Minä jotenkin tykkään tästä ketjusta... 8)
Quote from: DuPont on 15.04.2019, 21:39:57
Minä jotenkin tykkään tästä ketjusta... 8)
Samoin. Samalla mietin, että se totaalisen paska (jytkyn korvannut) "tsunami"-termi pitää tulevaisuudessa korvata jollain paremmalla.
Näkisin, että laajennetaan tämän peppukipu-termin käyttöä jatkossa. Ehdotankin seuraaviin (2023) vaaleihin "tsunamin"-tilalle
suoraan:
PEPPUKIPU.
Here comes the pain, jne.
Saa käyttää vapaasti. ;D
e:muoks
Mua vähän huvitti kun alkuillasta Haavisto puhui vihreiden vaalituloksesta jytkynä. Pekka saa pitää kyseisen termin kaikin mokomin.
Vihreiden vaalivoitto, mutta silti poistuivat Oras, Olli-Poika, Ozan ja Touko - pojista taisi tulla nyt hyljättyjä nukkeja kuten Malmsténin laulussa aikoinaan.
Quote from: Soljuvainen on 15.04.2019, 19:48:08
Tästä on varmaan tällä foorumilla puhuttu jo tuhanteen kertaan mutta siis: Miksi "yksittäisten ihmisten pohjalta yleistys" -logiikka tuntuu vasemmistolaispuheissa toimivan niin hyvin persujen kohdalla mutta ei esimerkiksi tietyn kulttuurin edustajista puhuttaessa?
Vastaanpa minäkin näin kulttuurien tutkijana.
Koska kaksoisstandardit eli kaksinaismoraali elää ja voi hyvin, kehotan selvittämään kohdetta pintaa syvemmältä, ennen kuin siitä tehdään induktioon eli yleistykseen johtavia päätelmiä.
Kun puhutaan esim. muslimien tapakulttuurista, on hyvä selvittää, mikä on yksittäisen teon moraali(filosofine)n vaikutin eli perustelu ja millaiseen auktoriteettiin eli yleensä uskonnollisiin lähteisiin se perustuu. Onko perustelu ns. valtavirtaa vai marginaalia? Näiden selvittäminen ei ole välttämättä yksinkertainen juttu.
Persujen osalta puhutaan poliittisesta tapakulttuurista. Etsitään kytkentöjä erilaisten kansallismielisten liikkeiden kesken. Sellaiseen perustunee nämä käsimerkkien tulkinnat. Yleistykset vain ovat mielivaltaisia, koska persun tulisi olla lähinnä puolueohjelmaan sitoutunut, eikä se ole mikään uskonnollinen auktoriteetti. Yhden persun käsimerkki ei ole puolueen määräämä laki, toisin kuin esim. musliminaisten päähuivi, ei siksi saisi leimata puoluetta.
Persut ja muslimit ovat toisaalta huono vertailupari, koska niiden vertailukelpoisuus on kyseenalainen. Ryhmien identiteetti rakentuu eri tavalla. Toinen on pelkästään poliittisen puolueen edustaja yhdessä maassa, kun taas toinen 1,5 mrd ihmisen maailmanlaajuisen uskonnon edustaja. Olkinuken rakentaminen onnistuu molemmista, kuten on nähty. Puurot ja vellit menevät helposti sekaisin.
Virheellisten tulkintojen syynä on usein kompetenssipula tai tahallinen puolueellisuus tai molemmat. Politiikassa tahallisuus on valitettavan yleistä. Kohteeseen suhtaudutaan ennakkoluuloisesti ja pahantahtoisesti: Se on vihollinen, eikä vihollinen ole välttämättä edes ihminen.
@Sator Arepo ja
@duc Mielenkiintoista pohdintaa. En oikein osaa muuta sanoa, sillä kirjoittelitte sen verran tyhjentävästi.
Itselleni tekopyhyys ja kaksinaismoraali on alkanut nousta "Top 5 inhokkipiirteet" -listan kärkisijoille. Siksi tätä peppukipuilua on harvinaisen vaikea seurailla. Etenkin kun saman sukupuoli-, ikä- ja koulutustaustan omaavat ihmiset sitä harrastaa. :facepalm:
Vähän lisää Twitter-bongauksia... aijaijai, kylläpä kirvelee 8)
Ja näitähän riittää aivan helvetisti. Nautin.
https://twitter.com/ArtKaisa/status/1117497722720931840
[tweet]1117497722720931840[/tweet]
https://twitter.com/tapio_tuomisto/status/1117708500015243264
[tweet]1117708500015243264[/tweet]
https://twitter.com/JacquesBoissons/status/1117740965224157184
[tweet]1117740965224157184[/tweet]
https://twitter.com/shamoilija/status/1117638116737781760
[tweet]1117638116737781760[/tweet]
https://twitter.com/Symbaaliapina/status/1117822482210349056
[tweet]1117822482210349056[/tweet]
https://twitter.com/tomitarmo/status/1117300296198307840
[tweet]1117300296198307840[/tweet]
Quote from: hulaq on 15.04.2019, 15:59:42
Quote from: Alaric on 15.04.2019, 15:56:38
^ @hulaq mietipä nyt hetken aikaa ;D
Tuo kyseinen lehti on kansallismielisten Sarastus. Lieneekö kirjoittaja ihan tosissaan? Artikkelin kuvavalinnoistakin voinee päätellä jotain. Jutun kirjoittajakin on kämypiireissä tunnettu...
Kyllä minä sarastuksen tiedän, mutta mistä sitä tietää minkälaisia hörhöjä siellä pääsee kirjoittelemaan omia ajatuksiaan julki. Itselle tuo nimi on täysi nolla eikä kerro mitään. Noh ehkä olet paremmin asiasta sitten tietoinen.
Mainitsemastaan Robert Crumbista: https://fi.wikipedia.org/wiki/Robert_Crumb
Piti kans ite guuglettaa, että kirjoittajan taiteilijanimi on Pyhä kuolema. En muistanut oikeaa nimeään.
Onkohan tuo "Jyrki Kallio" tietoinen, että Sebastian Tynkkynen ja Jukka Hankamäki ovat tasavirtamiehiä...
Quote from: MW on 15.04.2019, 21:13:45
Sitä minä olen miettinyt, että mitä jos ihmisarvo olisi jaettavissa? Mitä sitten?
Saisinko minäkin, ihmisarvon, vaikka olen valkoinen, työssäkäyvä heteromies, jolla on lapsia ja taaksejäänyt avioliitto heidän äitinsä kanssa?
Minä voisin vaikka luopua neljäsosasta ihmisarvoani, jos saisin 25% verokevennyksen.
Eihän sitä ihmisarvoa täysin muutenkaan ole, kun natsiksi nimittely on vapaata ja yhteiskunnan erityisessä suojeluksessa. Jos erehtyy samankaltaiseen luonnehdintaan esim. islamin suhteen, maksat tai istut ja maksat.
Quote from: Alaric on 15.04.2019, 23:09:50
Vähän lisää Twitter-bongauksia... aijaijai, kylläpä kirvelee 8)
Ja näitähän riittää aivan helvetisti. Nautin.
...
Tämänlainen komppania ulisijoita on varmistanut, että se feminismi, joka puolusti naisten oikeuksia on muuttunut nykypäivän sukupuolioletusismiksi, vihreä liike luonnonsuojelusta mamutus-katatoniaksi ja vasemmisto työläisten asioiden ajajasta kalkkunasuojatyöpaikaksi. :facepalm:
Kaikkea ei tarvitse pitkästä viestistä lainata, foorumin luettavuus kärsii...
Laitetaanpa vielä yksi satsi peppukipuisia suvakkeja. Ilmastoahdistuksen tilalle/rinnalle on tullut nyt persuahdistus ;D
Good, good, let the butthurt flow through you...
https://twitter.com/utusuus/status/1117611965285851140
[tweet]1117611965285851140[/tweet]
https://twitter.com/mikaelbrunila/status/1117878472821489665
[tweet]1117878472821489665[/tweet]
https://twitter.com/18oyggjar/status/1117570888893906944
[tweet]1117570888893906944[/tweet]
https://twitter.com/jereelo/status/1117750386935439360
[tweet]1117750386935439360[/tweet]
https://twitter.com/mustapipa/status/1117679488329035777
[tweet]1117679488329035777[/tweet]
https://twitter.com/nerdinplussize/status/1117444018646999040
[tweet]1117444018646999040[/tweet]
Aika kaukana tosiaan ollaan tuon vastapuolen kanssa. Nimittäin siinä suhteessa, että me pelkäämme esim. ghettoutumista, järjestäytynyttä maturikollisuutta ja matukatuväkivaltaa. Vastapuoli pelkää Laurun silmiä.
Quote from: Jere E.Perussuomalaisten Leena Meren toive Demareille:lle: "Unohdetaan nämä hölinät arvopohjista"
Ai niinkuin unohdetaan, että Persut ovat rasistinen, fasistinen, homofobinen, transfobinen, ilmastonmuutosta vastustava, seksistinen...
Ei taideta unohtaa.
— Jere Elo (@jereelo) April 15, 2019
Onko tämäkin jo synti vai menikö Jerellä aamiaismurot nenän kautta näppikselle ja kirjoittaminen ei onnistu?
Edellä listatut twitternäytteet viittaavat ihan vaan ns. aikuiskoliikkiin. Pikku vatsan nipistelyä, joille nämä lapsenomaiset kitisijät luovat suurempia merkityksiä ja sosiaalinen media antaa julkaisualustan.
Monella aikuiskoliikki paranee elämänkokemuksen karttuessa ihan itsekseen.
Ei tietenkään kaikilla.
Quote from: Alaric on 15.04.2019, 23:09:50
https://twitter.com/shamoilija/status/1117638116737781760
[tweet]1117638116737781760[/tweet]
Tähän olisi makea päästä vastaamaan yhdellä sanalla. Mutta en oikein osaa päättää, pitäisikö sanaksi valita "maahanmuutto" vai "monikulttuuri"...
Näin hiukan off topicina:
Ärsyttää, miten vasemmistolaiset omivat ymmärryksen maahanmuuttajien pelosta itselleen.
Havaintoni lähipiiristä on, että suurinta osaa maahanmuuttajista Suomen vaalit eivät juurikaan hetkauta. He ovat tottuneet kotimaassaan paljon pahempaan. Eurooppalaisilta tulee jopa sellaista ymmärtävää "niin joo, nationalistit, juu, olihan se odotettavissa" -nyökyttelyä.
Tiedän joitakin ihmisiä, jotka ovat muuttaneet pois kotimaastaan (Iso-Britannia, Saksa, Ruotsi) liiallisen levottomuuden, ihmispaljouden tai ahdistavaksi muuttuneen poliittisen ilmapiirin vuoksi. Suomen kaltaisesta maasta muodostuu tällaiselle ihmiselle paratiisi, jossa eniten ärsyttävät asiat ovat mauton perinneruoka, kylmät talvet ja suomen kielen vaikeus.
Noh kuten sanotaan niin : liberaalit pitää konservatiivisia pahoina, siinä missä konservatiiviset liberaaleja lapsellisina.
Paawon suvaitsevaiset ystävät ja tuttavat ovat olleet varsin hiljaa vaalituloksen osalta. Normisti nämä samat fanittavat ja jakavat oman äärilaitansa HS kolumneja sekä Alf Rehnin pseudo-intellektuelleja pörinöitä ja tietenkin ihailevat Koomikko Kiven koko julkispersoonaa.
Nyt täysi hiljaisuus. :o
Seurailivat kuitenkin vaalitenttejä ja riippumattomanTM vastuumediamme propagointia ns. kovaan ääneen. Asiallisesti tuli oiottua joitakin epäterveimpiä mielleyhtymiään mutta nyt täysi hiljaisuus.
Tuskin olen blokattu koska normaaleja sää-(l. ilmasto-) ja reissupostauksiaan kuitenkin jakavat. Tai sitten ulina keskittyy ryhmiin.
Pieni, siis pienenpieni mahdollisuus tietenkin on myös sillä toiveella että joku heikkokin valo olisi edes ohikiitävän hetken ajan jossain tajunnan äärimmäisellä reunalla tuikahtanut? Aika näyttää.
Quote from: n.n. on 15.04.2019, 23:46:37
Quote from: Jere E.Perussuomalaisten Leena Meren toive Demareille:lle: "Unohdetaan nämä hölinät arvopohjista"
Ai niinkuin unohdetaan, että Persut ovat rasistinen, fasistinen, homofobinen, transfobinen, ilmastonmuutosta vastustava, seksistinen...
Ei taideta unohtaa.
— Jere Elo (@jereelo) April 15, 2019
Onko tämäkin jo synti vai menikö Jerellä aamiaismurot nenän kautta näppikselle ja kirjoittaminen ei onnistu?
Jos vihreillä olisi 51% kannatus eli enemmistö eduskunnassa ja myös edustajapaikoissa, se itsestään riittäisi pysäyttämään ilmastonmuutoksen.
PS:llakin on valtaa. Sen 39/200 paikkaa tekee tyhjäksi monta suvakkivihervassarien mielestä hyvän asian ajamista. Ilmastonmuutos roihahtaa, kaduilla vertaa natsiväkivallan veri, rasismi rehottaa.. Ja pelottaa, kun yksi viidestä aikuisesta vastaantulijasta saattaa olla PERSU!
Järkyttäviä ihmiskohtaloita.
Noista Fiksuimpien Ihmisten ulostuloista selviää ainakin se että itsekriittisyys ei ole niissä piireissä hyve. Ei siis siinä mielessä että pitäisi ruotia omaa maailmankuvaa, vaan että pitäisi olla kriittinen omien tulkintojen ja ulostulojen sisältöjen suhteen. Tuo porukka tuntuu olevan täysin dogmatiikkaohjautunutta näennäisessä päättelyssään ja johtopäätöstensä teossa.
Heidän dogmatiikassaan perussuomalaiset eivät todennäköisesti olisi tehneet riittävää parannusta vaikka he kaikki julistaisivat olleensa väärässä, luovuttaisivat omaisuutensa Hyville Ihmisille ja tekisivät yhtä aikaa itsemurhan. Sen estää dogmaattinen tulkinta siitä mitä perussuomalaisuus on, ja tämä dogmaattinen tulkinta on täysin irrallaan realiteeteista. Tämä tekee Fiksujen Ihmisten positiosta myöskin turvallisen olla, koska sen dogmeja toistelemalla ei kertakaikkiaan voi olla "väärässä", riippumatta siitä kuinka paljon faktoja niissä on väännelty. (Esimerkkinä systemaattisesti Torniaisen potkusta poliittisena murhana puhuminen ja sen PS:n kytkeminen ilman pienimpiäkään harmaan sävyjä tulkinnassa.)
Paitsi siinä tilanteessa että heidän poliittinen hegemoniansa hajoaakin käsiin ja pohja argumentoinnilta menee sitä kautta. Miten siltä puollustaudutaan? No toistelemalla omia dogmaattisia uskonkappaleita maanisesti ja pelko perseessä siitä että jos joku ryhmässä vaikka tajuaakin heikkouden sitoutumisessa, onkin itse kohta ulkoryhmäläinen ja kryptonatsi. Ja siitä ei selvitä mitenkään kun käytetään karrikoitujen noitaoikeudenkäyntien keinoja sen todisteluun että on vain yksi oikea tapa ajatella maailman menosta...
Quote from: Soljuvainen on 16.04.2019, 00:29:26
Näin hiukan off topicina:
Ärsyttää, miten vasemmistolaiset omivat ymmärryksen maahanmuuttajien pelosta itselleen.
Havaintoni lähipiiristä on, että suurinta osaa maahanmuuttajista Suomen vaalit eivät juurikaan hetkauta.
Esimerkkinä maahanmuuttajista vaikkapa toinen puoliskoni, ei-eurooppalaistaustainen nainen. Ilmoitti äänestäneensä kokoomuslaista joka ajoi varsin perinteistä Kokoomus-linjaa: verot alas, mutta myös että maahanmuuton pitää olla hyötypohjaista ja niinkuin asian voi nyt nyky-Kokoomuksen hyväksymin sanamuodoin ilmaista, "turvapaikkakäsittelyä nopeaksi." Oli myös saanut vaalikoneessa suosituksekseen perussuomalaisen ehdokkaan eikä siitä hätkähtänyt.
Jonkinlainen stigma hänellä kuitenkin Perussuomalaisten suhteen kuitenkin on. Se ei kuitenkaan mitenkään liity hänen omiin kokemuksiinsa vaan siihen jatkuvaan demonisointiin joka varsinkin englanninkielisessä uutisoinnissa Suomesta tunkee päälle jatkuvasti. Vaalikoneen ehdottaman PS-ehdokkaan kantoihin hän kuitenkin suhtautui suurelti ymmärryksellä, ei vaan tainnut olla tarpeeksi markkinaoikeistolainen...
Mitähän aineita tuo tyyppi vetää?
Quote from: Golimar on 16.04.2019, 16:47:32
Mitähän aineita tuo tyyppi vetää?
Tiedätkö, olen pyöritellyt erästä ajatusta mielessäni miksi nämä semi hintahtavat kaverit ovat erittäin usein suvakkeja jotka näkevät rasisteja jokaisessa kivenkolossakin. Voiko syy olla niinkin yksinkertainen että olemalla "samalla puolella" suvaitsevaisten tyttösten kanssa on parempi mahdollisuus päästä ns. "pesälle" kun on se sama agendakin ja yhteinen vihollinen.
Quote from: Golimar on 16.04.2019, 16:47:32
Mitähän aineita tuo tyyppi vetää?
Jotenkin tästä Twitterin puolesta (kirjoitat poleemisesti ketjussa, lähinnä itsellesi) tulee mieleen se kohtaus Monty Pythonin Life of Brianista jossa amatööriprofeetat saarnaa rivissä sekavia ja kaiken maailman uunot kuuntelee ja miettii että mikä niistä on hullu ja mikä messias. Ymmärrän kai vähän viiveellä Twitterin idean: se on paasata estottomasti lyhyinä rykäisynä heittoja, toivoen että niistä jonkin ympärille muodostuu kultti joka johtaa suureen menestykseen. Tai että määrän korvatessa laadun ainakin pysyy itse muiden mukana.
Paul Joseph Watsonilta uusi video sopivaan ajankohtaan:
CRYBABIES (https://www.youtube.com/watch?v=AbqQD-Xx2vw) (5:59)
Videolla Watson kritisoi ylitunteellisuutta käyttäen esimerkkinä tulevan Star Wars-elokuvan traileriin ylireagoivaa miesoletettua.
Reaktiovideot ovat Youtuben vitsaus. Puhuvat päät haluavat huomiota katsomalla esimerkiksi elokuvien trailereita ja esittämällä niiden pohjalta toinen toistaan typerämpiä ajatuksia. Olennainen osa tätä vitsausta on teennäinen ylireagointi tuntemuksiin, jotka normaalissa tilanteessa olisivat silmämunien liikuttelua kohti katsottavaa kohdetta ja korkeintaan vaivautunutta hymähtelyä. Näitä ihmiset sitten katselevat verkkoalgoritmien opastamana ja rahakin siinä vaihtaa legendan mukaan omistajaansa megakorporaatioiden tileiltä toisille ja näille oman elämänsä mikkihiirille.
"Someraivossa" ja muussa peppukipuilussa on varmasti samasta kyse. Ennen voimakkaidenkin tunteiden hillintä oli hyve. Nyt pitää ulista pikkuasioista ja tilittää tapahtumista, jotka eivät toisessa tilanteessa kiinnostaisi pätkääkään. Pahimmassa tapauksessa verkkoympäristöstä omaksutut pahat tavat siirtyvät oikeaan elämään ja politiikan kautta yhteiskunnan toimintatapoihin. Arvo Pohja haluaa täyttää maat ja mannut muukalaisilla ja opettaa päiväkotilapsille homoilua, eikä järjenkäyttö ole sallittua, koska joku mielialalääkkeensä syömättä jättänyt lumihiutale pahoittaa heti mielensä.
Teeskentelyssä ei tietenkään ole mitään uutta. Tästä on varoitettu.
Veronika Honkasalollakin tekee kipeää.
[tweet]1118047419982405632[/tweet]
HS kuvasi mielensäpahoittajaksi, ja alta kahden päivän valinnastaan hän pahoitti mielensä HS:n jutun lähestymistavasta.
Hilpeää!
Täytyykin kysäistä käsimerkkibongaaja Jussi Jaloselta, mitä hän on bongaillut viime aikoina. Ja että onko kuinka hyvät saumat nähdä heilaajaa Helluntaina ja muuta tärkeää. Sitten vielä pitäisi tieteentekijä-Jaloselta kysyä, mikä tällaisen heilaamista muistuttavan käsimerkin tieteellinen todistusarvo on, tai siis ei edes heilaamista muistuttavan, vaan sellaisen merkin kuin millä tähän asti on tarkoitettu, että jokin asia on pööfekt. Täytyy tällaisena rivinetsinä kyllä sanoa, että olipahan iiihan uusi asia tämä Jalosen huikean todistusarvon löydös nazeilusta - etusormella tehtävä rinkula on varmasti selvä todiste Auschwitz-Dachausta.
Ja noi mikkokososet ja jussijaloset on niin tosissaan. Isot miehet haluaa pesää leikkimällä suurta maailmanhalaaja-kosmopoliittia ja feministiä.
Quote from: kilohauli on 16.04.2019, 18:07:17
Täytyykin kysäistä käsimerkkibongaaja Jussi Jaloselta, mitä hän
Kun lauantaina Jussi virnisteli anarkoporukan kanssa Marcon kopilla, tuli mieleen, että vetää ekskursion oppilaidensa kanssa.
Eiks myös Oula vedä oppitunteja tai siis luentoja?
Jussi Jalonen saattaisi hyvinkin olla niitä, jotka Santeri Alkio lähettäisi hiilikaivokseen kaivamaan energiaa.
Quote from: Alaric on 15.04.2019, 23:09:50
[tweet]1117300296198307840[/tweet]
Harrastaako vasemmisto kallonmittausta, kun luiskaotsaisuudesta puhuvat?
Quote from: Jaakko Sivonen on 16.04.2019, 18:54:39
Quote from: Alaric on 15.04.2019, 23:09:50
[tweet]1117300296198307840[/tweet]
Harrastaako vasemmisto kallonmittausta, kun luiskaotsaisuudesta puhuvat?
Herrarotuaate vetää puoleensa henkisesti tai ruumiillisesti vajavaisia.
-Charles Bukowski
Herrarotuajatteluun viehtyneitä ovat nykyisin lähinnä vihervassarit.
Vaalien jälkimainingeissa kovaa takaloosterin jomotusta on aiheuttanut myös se, että itse rotutohtori ja vihapuhuja Halla-aho osallistuu Kirkkopäivien johonkin puhetilaisuuteen.
https://twitter.com/suonpaa/status/1117805976382472193
[tweet]1117805976382472193[/tweet]
https://twitter.com/tuulalyytikaine/status/1117831836552581124
[tweet]1117831836552581124[/tweet]
https://twitter.com/parasetamoli/status/1117859843648286721
[tweet]1117859843648286721[/tweet]
Tällä henkilöllä onkin sitten oikein kunnon itkuvirsi:
https://twitter.com/MarttaPieta/status/1118022506156318720
[tweet]1118022506156318720[/tweet]
https://twitter.com/MarttaPieta/status/1118024800281210880
[tweet]1118024800281210880[/tweet]
https://twitter.com/MarttaPieta/status/1118034938522218497
[tweet]1118034938522218497[/tweet]
Vähän nää vakiot pettää.
Enrique Tessieri on alzheimerissään antanut muille kirjoitusvastuun, eikä Migrant Tales anna kuin varjoa entisestään... tämä on kuin YLE:n uutisia lukisi.
http://www.migranttales.net/social-democrats-win-elections-in-finland-but-hard-times-await-migrants-minorities-and-especially-muslims/
Lussua paskaa. Kuntavaalien anlyysi sentään oli vielä taattua kamaa.
Koko Hubara ei ole edes viitsinyt feminisöidä. Melkoinen pettymys sekin.
QuoteSocial Democrats win elections in Finland but hard times await migrants, minorities and especially Muslims
With 99.5% of the votes counted, it appears that the Social Democrats will win the elections. While the Finnish media has spoken about the Perussuomalaiset's (PS) good showing, there has not been a word said about how far-right populism will continue to impact and change the country.
Considering the dismal leadership that our politicians, starting from President Sauli Niinistö, have shown in tackling xenophobia, none of us should be surprised by the result and the PS' success at the polls.
Social Democrat chairperson, Antti Rinne, has said that he refuses to form a government with the Islamophobic PS.
If the rise of the PS under Jussi Halla-aho, who was convicted in 2012 for ethnic agitation and breaching the sanctity of religion, it is a stark warning that hard times await Finland's migrants, minorities and especially Muslims.
What does the rise of the PS, which is the only party that had a clear anti-immigration message, mean for the country? How will it influence other parties and will it bring them in line with the PS' anti-immigration message like the Danish People's Party has done in Denmark?
...
Miksi olet Migrant Talesin ja Tessierin klikkisutenööri? Lainaus puuttui. Laittakaa viesteihin aina lainaus linkkien sisällöistä.
Quote from: Alaric on 16.04.2019, 19:41:19
Vaalien jälkimainingeissa kovaa takaloosterin jomotusta on aiheuttanut myös se, että itse rotutohtori ja vihapuhuja Halla-aho osallistuu Kirkkopäivien johonkin puhetilaisuuteen.
https://twitter.com/suonpaa/status/1117805976382472193
[tweet]1117805976382472193[/tweet]
Teemu Laajasalo yritti jo ennen valintaansa Kallion kirkkoherraksi kuunnella tasapuolisesti kirkon liberaaleja sekä konservatiivejä.
Tämä ei tietenkään miellyttänyt näitä liberaaleja - jotka eivät suvaitse kuin hassusti liberaaleja.
Quote from: Tulevaisuus on 16.04.2019, 17:22:10
Quote from: Golimar on 16.04.2019, 16:47:32
Mitähän aineita tuo tyyppi vetää?
Tiedätkö, olen pyöritellyt erästä ajatusta mielessäni miksi nämä semi hintahtavat kaverit ovat erittäin usein suvakkeja jotka näkevät rasisteja jokaisessa kivenkolossakin. Voiko syy olla niinkin yksinkertainen että olemalla "samalla puolella" suvaitsevaisten tyttösten kanssa on parempi mahdollisuus päästä ns. "pesälle" kun on se sama agendakin ja yhteinen vihollinen.
Mun mielestä sana "hintahtava" pitäisi määritellä uudellen, koska Persuillakin on näitä homoja, jotka eivät hintahda. Se kuvaa selvästi jotain muuta.
Quote from: Tulevaisuus on 16.04.2019, 17:22:10
Tiedätkö, olen pyöritellyt erästä ajatusta mielessäni miksi nämä semi hintahtavat kaverit ovat erittäin usein suvakkeja jotka näkevät rasisteja jokaisessa kivenkolossakin. Voiko syy olla niinkin yksinkertainen että olemalla "samalla puolella" suvaitsevaisten tyttösten kanssa on parempi mahdollisuus päästä ns. "pesälle" kun on se sama agendakin ja yhteinen vihollinen.
Heh, puuskahdin jotain samantyylistä miesystävälleni vihreiden vaalikemuja katsellessa. Epävarmat miehet voi jakaa karkeasti kahteen ryhmään: niihin, joilla on yltiöpäinen tarve korostaa mieheyttään, ja niihin, jotka lähtevät mukaan kaikkiin feministisiin hössötyksiin yms. naisilta saatavan huomion toivossa.
Quote from: törö on 16.04.2019, 20:00:59
Mun mielestä sana "hintahtava" pitäisi määritellä uudellen, koska Persuillakin on näitä homoja, jotka eivät hintahda. Se kuvaa selvästi jotain muuta.
Hintahtava ei välttämättä ole homoseksuaali. Kuvaavampi voisi olla miesfemakko. Tyyliin Jan-Erik Lapanen.
Ulkomaillekaan ei ole lehdistö levittänyt sellaista paskamyrskyä kuin 2011 tehtiin. Aika pettymys kun seuraa tuolla uutisia.
Niin kuvaavaa nykymaailmassamme se, että liberaaleiksi itseään kutsuvat haluavat eniten rajoittaa toisten mielipiteiden kuulemista ja dialogia toisin tavoin ajattelevien kanssa.
Joskus aikoinaan "liberalismi" ei tarkoittanut toisten hiljentämistä ja sensuuria.
Quote from: Ernst on 16.04.2019, 17:51:23
Veronika Honkasalollakin tekee kipeää.
HS kuvasi mielensäpahoittajaksi, ja alta kahden päivän valinnastaan hän pahoitti mielensä HS:n jutun lähestymistavasta.
[tweet]1118370361593290752[/tweet]
[tweet]1118369036612587521[/tweet]
Nuo Niinistön twiitit ovat kyllä pahimman luokan whatsaboutismia. Ja tietenkin valheellisia siinä mielessä, ettei Jussi syyllisty mihinkään feministikuoron valkoisen-miehen-ylivalta, kulttuurinen-omiminen tai vaikkapa patriarkaatiksi haukkumiseen aina, kun pahoittaa mielensä.
Veronika Honkasalo on pahimman luokan uhka mielenterveydelle. Tuollaista ihmistä kun joutuisi työpaikalla kestämään, niin hirttäisi varmaan itsensä lähimpään puuhun. Jussin kanssa taas uskoisin tulevani toimeen, kun ei aina tartuttaisi kaikenmaailman lillukanvarsiin.
Ja tuollaisia joku vielä äänestää... :facepalm:
Ville-setä ymmärtää nuoria naisia.
"Äänestäkää mua, tytöt. Mä ymmärrän teitä."
Sitten nuorten naisten äänillä Brysseliin. Se on poliittisten fossiilien koti.
Eihän sitä nyt aikuinen mies voi mitään vihreitä äänestää! Sellainen lähinnä huolestuttaisi lastensuojeluviranomaisia.
Paleface official facebook, kuva on ilmeisesti kalpeanaaman (rasistinen nimitys huom.) peppukipuinen kommentti hallituskeskusteluun.
https://www.facebook.com/PalefaceOfficial/photos/pb.311153305567091.-2207520000.1555524913./2588653724483693/?type=3&theater
No kukin vääristelee faktoja niin paljon kuin haluaa, lähinnä osoittaen sillä oman tyhmyytensä ja tietämättömyytensä. Karrinkin kannattaisi tarkistaa millaisia lainauksia norjalainen terroristi oikeasti tekstissään käytti.
Quote from: nutsy on 17.04.2019, 21:24:29
Paleface official facebook, kuva on ilmeisesti kalpeanaaman (rasistinen nimitys huom.) peppukipuinen kommentti hallituskeskusteluun.
https://www.facebook.com/PalefaceOfficial/photos/pb.311153305567091.-2207520000.1555524913./2588653724483693/?type=3&theater
No kukin vääristelee faktoja niin paljon kuin haluaa, lähinnä osoittaen sillä oman tyhmyytensä ja tietämättömyytensä. Karrinkin kannattaisi tarkistaa millaisia lainauksia norjalainen terroristi oikeasti tekstissään käytti.
Ikävintä tässä on se että nämä anarkistipellet syyttävät PS:ää kansan kahtiajakamisesta.. Tuollaisesta lähtisi jo joku oikeiston edutaja linnaan kiihottamisesta.
Quote from: Tomatoface on 17.04.2019, 22:07:20
Quote from: nutsy on 17.04.2019, 21:24:29
Paleface official facebook, kuva on ilmeisesti kalpeanaaman (rasistinen nimitys huom.) peppukipuinen kommentti hallituskeskusteluun.
https://www.facebook.com/PalefaceOfficial/photos/pb.311153305567091.-2207520000.1555524913./2588653724483693/?type=3&theater
No kukin vääristelee faktoja niin paljon kuin haluaa, lähinnä osoittaen sillä oman tyhmyytensä ja tietämättömyytensä. Karrinkin kannattaisi tarkistaa millaisia lainauksia norjalainen terroristi oikeasti tekstissään käytti.
Ikävintä tässä on se että nämä anarkistipellet syyttävät PS:ää kansan kahtiajakamisesta.. Tuollaisesta lähtisi jo joku oikeiston edutaja linnaan kiihottamisesta.
Totta, ajattelin itse aivan samaa. Karri kalpeanaamaa (rasistinen nimitys huom.) ei voi tässä nähdä minään sillanrakentajana tai faktojen tarkistajana. Vääristelemällä saadaan lisää kiilaa erilaisten ajatusmaailmojen väliin. Vasemmistossa syytetään mielellään maalittamisesta ja kannattajiensa usuttamisesta jonkun kimppuun. Mitä muuta Karri kalpeanaama (rasistinen nimitys huom.) tässä tekee?
Kaksinaismoralismi on vasemmiston geneettinen ominaispiirre.
tuossa facessa kalpeanaama kehoittaa väkivaltaan asekuvilla uhaten sosiaalidemokraatteja vastaan. Kannattaa huoma lain hakevan kuka sitä levittää eikä kuka on mitäkin sanonut. Vaan nimenomaan julkisuuteen levittäjä on syyllinen.
ja siinähän se levisi minunkin tietoisuuteen tuo viha vaikkei edes ole facebook tilia.
Jos joku jskaa niin eiku tekemään rikosilmoitusta.
Quote from: ikki on 17.04.2019, 22:18:44
tuossa facessa kalpeanaama kehoittaa väkivaltaan asekuvilla uhaten sosiaalidemokraatteja vastaan. Kannattaa huoma lain hakevan kuka sitä levittää eikä kuka on mitäkin sanonut. Vaan nimenomaan julkisuuteen levittäjä on syyllinen.
ja siinähän se levisi minunkin tietoisuuteen tuo viha vaikkei edes ole facebook tilia.
Jos joku jskaa niin eiku tekemään rikosilmoitusta.
Talteen screenshot, mutta muuten vain naurahdin meemille. En usko, että kukaan jaksaa pöyristyä jatkuvasti kaikesta kuten vihervasemmisto. Veronikaan upposi heti ensimmäinen kettuilun kevyt sipaisu. "Minä olen sentään tohtori"....juujuu... sitten nämä asiat pitääkin oikein opettaa kädestä pitäen.
Quote from: Tomatoface on 17.04.2019, 22:07:20
Ikävintä tässä on se että nämä anarkistipellet syyttävät PS:ää kansan kahtiajakamisesta.. Tuollaisesta lähtisi jo joku oikeiston edutaja linnaan kiihottamisesta.
On nyt aika paljon kuullut toistettavan säälin olevan heikkous ja näin se taitaa olla. Vihervasemmisto käyttää kaksoismoralismia häikäilemättömästi hyväkseen ja se pitää vain hyväksyä ja toimia sen mukaisesti. Eli valehtelusta. väkivallasta ja pahassa hengessä argumentoinnista valittaminen ei auta mitään, ellei se ole tarkoitettu tehokkaasti vaikuttamaan kolmannen osapuolen mielipiteisiin. Täytyy olla häikailemätön, koska toinenkin osapuoli on. Ja säälimätön, koska ei toiselta osapuoleltakaan tule sääliä.
Quote from: Kni on 15.04.2019, 16:45:15
Halla-ahon englanninkielinen haastattelu YLE:ssä. Täällä tarvitaan myös Tummelia: ;D
Quote"There is a certain amount of people who are very dissatisfied with the current way of thinking about especially Third World immigration and our over-ambitious climate policies," said Finns Party chair Jussi Halla-aho by way of explaining his party's performance in Sunday's election.
https://www.facebook.com/YLENews/posts/2128099070605549
Ja muutama kommentti malliksi:
QuoteAnna
Ashamed to be finnish
Leena
Anna exactly, lucky i am not living there
Anouar
What an idiot! How come such over 30k voters voted him!
Kerrankin suomalainen poliitikko, jonka englannin puhumista ei tarvitse hävetä.
edelleen kapea sanavarasto ja lievempää rallienglantia
Put dey is wörk!
-the two are hardly mutually exclusive (ois enkkua puhuva sanonut)
jne
Mut pärjäillään
Quote from: Kokoliha on 19.04.2019, 23:53:49
Luenko oikein, että tuossa kuvan VIHREÄ FEMINISTI -kyltissä seisoo (anteeksi fallistinen ilmaisu, tarkoitin toki siis että lukee): "pussy hat!".
Mitä se pussy hat tarkoittaa? En ymmärrä. Sitäkö, että äänestäkää vihreitä ja vetäkää sitten vittu päähänne?
Olisihan tuo internetin ihmeellisestä maailmasta ehkä löytynyt hakemalla... Pussyhat (https://en.wikipedia.org/wiki/Pussyhat) oli feministien "vastaveto" (yllättäen) presidentti Trumpille. Tosin siitäkin on sittemmin noussut (vähemmän yllättäen) sota feministipiirien sisällä (ks. lainaus alla).
Quote from: WikipediaAlthough, for some women, the pussyhat represents women's empowerment, for others, it symbolizes racism (not all vulvas are pink) and transphobia (not all women have vaginas).
Quote from: Pullervo on 20.04.2019, 00:37:52
Quote from: Kokoliha on 19.04.2019, 23:53:49
Mitä se pussy hat tarkoittaa? En ymmärrä. Sitäkö, että äänestäkää vihreitä ja vetäkää sitten vittu päähänne?
Pussyhat (https://en.wikipedia.org/wiki/Pussyhat) oli feministien "vastaveto" (yllättäen) presidentti Trumpille.
Järkevää, koska Trump on ehdottoman relevantti Suomen vihreille ja feministeille.
Quote from: newspeak on 17.04.2019, 15:18:13
Ville-setä ymmärtää nuoria naisia.
"Äänestäkää mua, tytöt. Mä ymmärrän teitä."
Sitten nuorten naisten äänillä Brysseliin. Se on poliittisten fossiilien koti.
Tästähän juuri on kyse. VNiinistö ymmärsi puolueensa tulleen vallatuksi äärivasemmistolaisten feministien toimesta. Nyt on pakko nuolla mattoa että pääsee hillotolpalle.
Quote from: Pullervo on 20.04.2019, 00:37:52
Quote from: Kokoliha on 19.04.2019, 23:53:49
Luenko oikein, että tuossa kuvan VIHREÄ FEMINISTI -kyltissä seisoo (anteeksi fallistinen ilmaisu, tarkoitin toki siis että lukee): "pussy hat!".
Mitä se pussy hat tarkoittaa? En ymmärrä. Sitäkö, että äänestäkää vihreitä ja vetäkää sitten vittu päähänne?
Olisihan tuo internetin ihmeellisestä maailmasta ehkä löytynyt hakemalla... Pussyhat (https://en.wikipedia.org/wiki/Pussyhat) oli feministien "vastaveto" (yllättäen) presidentti Trumpille. Tosin siitäkin on sittemmin noussut (vähemmän yllättäen) sota feministipiirien sisällä (ks. lainaus alla).
Quote from: WikipediaAlthough, for some women, the pussyhat represents women's empowerment, for others, it symbolizes racism (not all vulvas are pink) and transphobia (not all women have vaginas).
Kiitos. Arvaukseni kyseisen riimin tarkoitusperästä osui siis ihan riittävällä tarkkuudella ns. tontille. :)
Vihreät ts. feminismi ei lakkaa hämmästyttämästä. Tässäkin iässä vähän väliä saa olla aivan äimän käkenä.
Feministin tai vihreän naisen elämä mahtaa olla täyttä tuskaa, kun jokaista mahdollista asiaa joutuu punnitsemaan vähintään 40 epätodellisen näkökulman kautta. Fiilis on varmaan kuin vietäisiin maailman hienoimpaan ravintolaan 9 lajin illalliselle keskelle juhlaväkeä, jolla olisi oma ja muuttuva etiketti.
Feministeillä on ikäänkuin elämän etiketti hukassa ja se saa varmasti ahdistuksen ja kiukun nousemaan pintaan. Myös muiden silmissä julkitulojaan erinäisistä asioista pidetään noloina, koska ne eivät edusta mitään olemassa olevaa kokonaisuutta ja joita tavallisen ihmisen ei ole koskaan tarvinnut miettiä siitä yksinkertaisesta syystä ettei niitä ole olemassa.
Quote from: n.n. on 20.04.2019, 00:44:12
Quote from: Pullervo on 20.04.2019, 00:37:52
Quote from: Kokoliha on 19.04.2019, 23:53:49
Mitä se pussy hat tarkoittaa? En ymmärrä. Sitäkö, että äänestäkää vihreitä ja vetäkää sitten vittu päähänne?
Pussyhat (https://en.wikipedia.org/wiki/Pussyhat) oli feministien "vastaveto" (yllättäen) presidentti Trumpille.
Järkevää, koska Trump on ehdottoman relevantti Suomen vihreille ja feministeille.
Ainakin se kertoo siitä miten he määrittelevät itsensä, ilmeisesti olkiukottamiensa inhokkien kautta.
Tuleehan sitä itsekin syyllistyttyä paljon moiseen mutta ei se toiminnasta hyvettä tai vallan oikeutusta vielä tee. Kaiken muun lisäksi tuo on hirvittävän epävakaa paikka olla kun saa koko ajan olla kyttäämässä että mitä inhokit ovat nyt tehneet ja miten niiden tekoihin "piireissä" - joilla rationaalisen maltillisuuden puutetta kompensoi villi ja rajoittamaton mielikuvitus - on päätetty reagoida.
[tweet]1119838098068844549[/tweet]
Quote from: Golimar on 21.04.2019, 11:40:27
[tweet]1119838098068844549[/tweet]
Hesarin jutusta:
"Jos hänen [Halla-ahon] puhettaan ei ymmärrä, on idiootti. Hän puhuu maalaisjärjellä", Lehto [haastateltu nainen] sanoo.
;D
Muistakaa, PS ei ole normaali puolue eikä niiden -tun rasistien kanssa neuvotella!!1
Lehtonen on vasemmistoliiton ek-vaaliehdokas Keski-Suomessa (592 ääntä) ja Laukaan kunnanvaltuutettu.
https://twitter.com/TiiaMaija/status/1120021219888304128
[tweet]1120021219888304128[/tweet]
Quote from: Pullervo on 20.04.2019, 00:37:52
Olisihan tuo internetin ihmeellisestä maailmasta ehkä löytynyt hakemalla... Pussyhat (https://en.wikipedia.org/wiki/Pussyhat) oli feministien "vastaveto" (yllättäen) presidentti Trumpille. Tosin siitäkin on sittemmin noussut (vähemmän yllättäen) sota feministipiirien sisällä (ks. lainaus alla).
Siinä on sananmukaisesti vedetty vittu päähän. Koominen ilmestys.
Pia Lohikoski on niinikään vasemmistoliiton taipumatonta tietoista etujoukkoa.
Moni järkevä ihminen ja mediakin, on tuntunut tarttuvan kommunistien syöttiin. On nostettu vassarit ja heidän keulahahmonsa kannatuksensa tähden ikään kuin normaalin puolueen asemaan,joiden kanssa täytyisi nyt käydä dialogia, ymmärtää.
Ei, kommunistien kanssa ei neuvotella.
[tweet]1119643808893947904[/tweet]
[tweet]1119653412205989890[/tweet]
[tweet]1119658246208458753[/tweet]
[tweet]1116292645679259649[/tweet]
Noiden perusruotsalaisten viesteihin pitäisi kaataa saavista monisukupuolisuuspropagandaa sekä ilmastonhallintapropagandaa. Eikös feministiketjussa käsketty välttämään vagina-sanaa, koska "se voi loukata jotain". Kyllä joo, Wallini saisi mittailla taas omaa kalloaan ettei vain olisi mitään sukua puusuomalaisille.
Wallinilla on edelleen oma lehmä ojassa ja peppukipuilee vieläkin saamistaan potkuista puolustusministerin paikalta, mikä oli enimmäkseen juuri PS:n ansiota. :) Täysin samaa mieltä kyllä edellä olevan kanssa. Rantahurreja pitäisi iskeä takaisin tuolla heidän itsensä ajamalla sekoilupolitiikalla. Miten RKP:n kaltainen liberaalipuolue voi tuolla tavalla sulkea muun sukupuoliset ulos, kun erilaisia sukupuolia on kymmeniä ellei jopa satoja? :flowerhat:
Quote"Olisin väärentänyt jos olisin voinut" - Ääntenlaskijan möläytys Twitterissä nosti metakan, vaalijohtaja tuomitsi jyrkästi
Twitter-käyttäjä ja eduskuntavaalien ääntenlaskija päästi pahan sammakon somepalveluun. Vaalijohtaja ei ole vastaavaan aiemmin törmännyt. Vaalipiirilautakunta arvioi, voiko henkilö jatkaa tulevissa vaaleissa ääntenlaskijana.
Eduskuntavaalien jälkimainingeissa kuohuttaa tapaus, jossa ääntenlaskijana ollut Twitter-käyttäjä kertoi, että olisi väärentänyt perussuomalaisen ehdokkaan tarkastuslaskennassa saamia ääniä, jos olisi voinut.
Käyttäjän tviitti kyseenalaistettiin heti ja hän täsmensi, että sanoi tyhmästi, eikä oikeasti olisi väärentänyt ääniä. Hän kertoo yrittäneensä havainnollistaa, että äänet lasketaan tarkkaan. Myös niiden, joiden ei toivoisi pääsevän läpi.
Vahinko oli kuitenkin jo ehtinyt tapahtua.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e3c1ac09-70d3-4e53-8a34-dce412040d09 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e3c1ac09-70d3-4e53-8a34-dce412040d09)
Yleensä nuo ovat jonkun puolueen jäseniä. Onko tietoa, kenen mandaatilla tämä oikein istui lautakunnassa?
Noin niiku suvaitsevaistolle tiedoksi. Me ikäänkuin vastustamme kehitysmaalaisten maahanmuuttoa juurikin siksi, ettemme taantuisi maaksi jossa asuisimme puussa, söisimme pettua ja keväisin ampuisimme ritsalla muuttolintuja.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 23.04.2019, 14:53:47
Quote"Olisin väärentänyt jos olisin voinut" - Ääntenlaskijan möläytys Twitterissä nosti metakan, vaalijohtaja tuomitsi jyrkästi
Twitter-käyttäjä ja eduskuntavaalien ääntenlaskija päästi pahan sammakon somepalveluun. Vaalijohtaja ei ole vastaavaan aiemmin törmännyt. Vaalipiirilautakunta arvioi, voiko henkilö jatkaa tulevissa vaaleissa ääntenlaskijana.
Eduskuntavaalien jälkimainingeissa kuohuttaa tapaus, jossa ääntenlaskijana ollut Twitter-käyttäjä kertoi, että olisi väärentänyt perussuomalaisen ehdokkaan tarkastuslaskennassa saamia ääniä, jos olisi voinut.
Käyttäjän tviitti kyseenalaistettiin heti ja hän täsmensi, että sanoi tyhmästi, eikä oikeasti olisi väärentänyt ääniä. Hän kertoo yrittäneensä havainnollistaa, että äänet lasketaan tarkkaan. Myös niiden, joiden ei toivoisi pääsevän läpi.
Vahinko oli kuitenkin jo ehtinyt tapahtua.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e3c1ac09-70d3-4e53-8a34-dce412040d09 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e3c1ac09-70d3-4e53-8a34-dce412040d09)
Entäs ne, jotka ei möläyttele, vaan kaikessa hiljaisuudessa, siellä ääntenlaskennan tuoksinassa tavalla tai toisella laskevat tahallaan väärin. Onkohan heitä kuinka paljon ja mikä on vaikutus.
Quote from: internetsi on 23.04.2019, 15:08:33
Yleensä nuo ovat jonkun puolueen jäseniä. Onko tietoa, kenen mandaatilla tämä oikein istui lautakunnassa?
Tviittaan harvakseltaan. Pidän tavallisuudesta. Vihainen feministi. Most tweets in Finnish, I'm afraid.[tweet]1118218158383484928[/tweet]
Quote from: Ernst on 22.04.2019, 21:34:41
Siinä on sananmukaisesti vedetty vittu päähän.
Hyvä alku. Vielä jää uupumaan se vuorille pakeneminen.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 23.04.2019, 14:53:47
QuoteKäyttäjän tviitti kyseenalaistettiin heti ja hän täsmensi, että sanoi tyhmästi, eikä oikeasti olisi väärentänyt ääniä. Hän kertoo yrittäneensä havainnollistaa, että äänet lasketaan tarkkaan. Myös niiden, joiden ei toivoisi pääsevän läpi.
Vahinko oli kuitenkin jo ehtinyt tapahtua.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e3c1ac09-70d3-4e53-8a34-dce412040d09 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e3c1ac09-70d3-4e53-8a34-dce412040d09)
Iltalehden toimittaja vääristelee. Viestissä ei ollut mitään epäselvää; kirjoittaja halusi väärentää tuloksen, jos olisi voinut. Hän ei sanallakaan maininnut mitään havainnollistamisesta tai vaalien luotettavuudesta. Hän vain kertoi haluavansa väärentää tuloksen.
Kokeillaan toisella tavalla:
"Murhaisin henkilön X, jos voisin."
"Eeeei, en minä halunnut ketään murhata, havainnoillistin vain kuinka turvallista Suomessa on."
Quote from: Sigmoid on 23.04.2019, 16:23:59
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 23.04.2019, 14:53:47
QuoteKäyttäjän tviitti kyseenalaistettiin heti ja hän täsmensi, että sanoi tyhmästi, eikä oikeasti olisi väärentänyt ääniä. Hän kertoo yrittäneensä havainnollistaa, että äänet lasketaan tarkkaan. Myös niiden, joiden ei toivoisi pääsevän läpi.
Vahinko oli kuitenkin jo ehtinyt tapahtua.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e3c1ac09-70d3-4e53-8a34-dce412040d09 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e3c1ac09-70d3-4e53-8a34-dce412040d09)
Iltalehden toimittaja vääristelee. Viestissä ei ollut mitään epäselvää; kirjoittaja halusi väärentää tuloksen, jos olisi voinut. Hän ei sanallakaan maininnut mitään havainnollistamisesta tai vaalien luotettavuudesta. Hän vain kertoi haluavansa väärentää tuloksen.
Kokeillaan toisella tavalla:
"Murhaisin henkilön X, jos voisin."
"Eeeei, en minä halunnut ketään murhata, havainnoillistin vain kuinka turvallista Suomessa on."
Kokeillaan vielä kolmannella tavalla:
Quote from: Vihainen feminatsi"Etsin aktiivisesti keinoja päästä peukaloimaan vaalitulosta persujen osalta. Valitettavasti en löytänyt sellaisia, joten en voinut toteuttaa fantasioimaani vaalivilppiä. Tällä kertaa."
Tästähän tässä on pohjimmiltaan kyse.
Quote from: Ernst on 22.04.2019, 21:34:41
Quote from: Pullervo on 20.04.2019, 00:37:52
Olisihan tuo internetin ihmeellisestä maailmasta ehkä löytynyt hakemalla... Pussyhat (https://en.wikipedia.org/wiki/Pussyhat) oli feministien "vastaveto" (yllättäen) presidentti Trumpille. Tosin siitäkin on sittemmin noussut (vähemmän yllättäen) sota feministipiirien sisällä (ks. lainaus alla).
Siinä on sananmukaisesti vedetty vittu päähän. Koominen ilmestys.
Joku on ilmeisesti ottanut "kehoituksen" kirjaimellisesti?
Elinan viisitoitaminuttinen ei ollut tuo twiitti, eikä edes siitä syntynyt uutinen. Se vartti tulee sitten kun hän saa itkeä kuinka paljon vihapostia ja -puhetta hänelle tulee.
Ja ei. En todellakaan kehota vihaisuuteen sähköpostin tai puheen muodossa. Havainnollistan vain kuinka internet toimii.
Quote from: Ajattara on 23.04.2019, 15:50:29
Quote from: Kova luu on 23.04.2019, 15:37:38
Entäs ne, jotka ei möläyttele, vaan kaikessa hiljaisuudessa, siellä ääntenlaskennan tuoksinassa tavalla tai toisella laskevat tahallaan väärin. Onkohan heitä kuinka paljon ja mikä on vaikutus.
Niinpä.. Ja jos siellä nyt ei ihan väärennyshommiin pystykään, niin kuitenkin pelkkä pieni töhriminen tms. voi johtaa äänen hylkäämiseen
Hylättyjen äänien määrä oli tänä vuonna ennätyksellisen suuri. Jos jollain äänestyspaikalla henkilö haluaa sabotoida tehokkaasti ääniä, hänen täytyisi varmaankin käyttää jotain varsin samanlaisena toistuvaa keinoa joka on nopeasti toteutettavissa. Tällöin töhryssä / äänestysnumeron epäselvyydessä saattaisi olla jokin säännönmukaisesti toistuva piirre. Mikäli joku vasuriverkosto tms. olisi sopinut vastaavasta laajemmassa mittakaavassa, tämä säännönmukaisuus näkyisi useamman äänestyspaikan tuloksissa.
On varmasti tilastollisesti osoitettavissa että äänestyspaikan x hylätyissä äänissä on tietyn syyn vuoksi hylättyjä ääniä poikkeuksellisen paljon realistiseen odotusarvoon nähden. Mikäli näin on, ja kyse voi olla sabotoinnista (töhrystä tms.), asia vaatii tutkintaa. Ykkösten ja seiskojen "suttaaminen" voisi tosiaan olla tällainen keino.
Quote from: internetsi on 23.04.2019, 15:08:33
Yleensä nuo ovat jonkun puolueen jäseniä. Onko tietoa, kenen mandaatilla tämä oikein istui lautakunnassa?
Sikäli kun tunnen, vaalivastaavat ovat niitä alemman tason virkamiehiä ja määräaikaisia, joille nuo hommat määrätään. Eivät kansan eliittiä!
Peppukipu ja miten se kuorrutetaan syvälliseksi politiikan analyysiksi:
Quote
Eduskuntavaalit perussuomalaisten linssin läpi
Vuoden 2019 eduskuntavaalit osoittivat jälleen, miten vahvaa määrittelyvaltaa perussuomalaiset käyttää suomalaisessa politiikassa ja politiikan analyysissa.
"Jussi Halla-aho on vähiten populistinen poliitikko Suomessa", yleisössä istunut henkilö tuli sanomaan esitelmäni jälkeen. Olin ennen eduskuntavaaleja puhumassa eurooppalaisesta puoluekentästä, jonka yksi määrittävä tekijä on ollut oikeistopopulististen puolueiden aseman vahvistuminen 2010-luvulla.
Ymmärrän hyvin, mitä hän tarkoitti. Jos perussuomalaisten puheenjohtaja Halla-ahoa vertaa aiempaan puheenjohtajaan Timo Soiniin, hän todella vaikuttaa vähemmän populistiselta poliitikkotyypiltä, jos populismin ymmärtää kansanomaisena ja eliitinvastaisena tyylinä.
[...]
https://politiikasta.fi/eduskuntavaalit-perussuomalaisten-linssin-lapi/ (https://politiikasta.fi/eduskuntavaalit-perussuomalaisten-linssin-lapi/)
Varsinkin jutun kommenteista jää mielikuva siitä että akateeminen vasemmisto kipuilee siitä että huolimatta enemmistövallastaan nuorten journalistien keskuudessa se ei pystynyt suorittamaan ideologista ilmaherruusoperaatiota haluamillaan teemoilla vain siksi että on olemassa ja kuvittelee oikeuden tähän olevan heidän saavutettu etunsa. Myös lehtitalot ovat luonnollisestikin osa Perussuomalaisten pussiin pelaavaa koplaa kun vasemmiston omasta agendasta ei saatukaan väännettyä houkuttelevaa torttua (ja sen olisi pitänyt onnistua vielä höyryävää sisältöä vaihtamatta).
Se on ihan hirveää. Miten olisi muiden kritiikin sijaan seuraavalla kerralla vaikkapa itsekritiikki ennen vaaleja?
^Kirjoituksessa myös toisteltiin kummallista ajatusta, että persut olisivat asemoimalla asemoineet itseään vaalitaktisesti, tai jotenkin ovelasti manipuloineet julkista keskustelua.
Persut sanoivat, että ilmastohysteria on aivan järjettömällä tasolla ja kannattivat malttia. Persut sanoivat, että maahanmuuttopolitiikkaa pitää kiristää paljon. Näissä ei ollut mitään vaalitaktista tai kikkailevaa, vaan kyse oli vanhoista vakaista kannoista.
Se, että perussuomalaisista tuli vaaleissa ainoa vaihtoehto ei johtunut persujen oveluudesta, vaan yksinkertaisesti siitä, että puoluekentällä mikään muu eduskuntapuolue ei tarjoa vaihtoehtoa.
Se, mikseivät tarjoa, olisi paljon mielenkiintoisempi kysymys kuin tämä yksinkertaisen asian keinotekoinen monimutkaistaminen.
⇈ Kiinnostava artikkelilöytö
foobarilta, kiitos jakamisesta. Nostaisin kyseisestä
Johanna Vuorelman kirjoituksesta esille vielä kaksi kohtaa, jotka kertonevat aika tyhjentävästi muiden eduskuntapuolueiden ongelmasta. Korostin keskeiset kohdat lainaukseen.
Quote from: Johanna Vuorelma, Politiikasta.fi, 25.4.2019
...
Ilmastokeskustelussa perussuomalaisten linja oli vastustaa muiden puolueiden "ilmastohysteriaa". Ennen vaaleja tätä mielikuvaa muiden puolueiden ilmastolinjasta toistettiin analyysista toiseen eri lehdissä.
Iltalehdessä kirjoitettiin muiden puolueiden "ilmastopaniikista", johtavien poliitikkojen "tyystin kadonneesta suhteellisuudentajusta" ja "ihmisiä syyllistävästä vaalimessusta". [...] Ilta-Sanomien kolumnissa kerrottiin, että "muut puolueet ovat kaikkensa tehneet Halla-ahon kannatuksen eteen, eikä kyse ole edes maahanmuutosta, vaan arkijärjen kysymyksistä. SDP:n osalta esimerkiksi ilmastopoliittinen mopo on karannut käsistä". [...] Pienemmissä maakuntalehdissä vaaleja kuvattiin "paniikkivaaleiksi". [...]
...
Myös kansainvälinen lehdistö tarttui tähän tulkintaan. The New York Times -lehdessä tuotiin esiin, että "muut puolueet kilpailivat keskenään tarjotakseen kunnianhimoisia ilmastotavoitteita".
Miltä tuo muiden puolueiden "ilmastohysteria" sitten näytti? Väite ilmastohysteriasta perustui mielikuvaan muista puolueista, ei niiden varsinaisiin ilmastokeinoihin. Suurilla puolueilla ei ollut halukkuutta sitoutua kunnianhimoisiin ilmastokeinoihin vaaliohjelmissa tai ehdokkaiden vaalikonevastauksissa.
Vain vihreät ja jossain määrin vasemmistoliitto erottautuivat ilmastopoliittisissa keinoissa muista puolueista. Puolueiden sitoutuminen 1,5 asteen tavoitteeseen ei ikinä konkretisoitunut vaalikeskusteluissa, kun suuret puolueet eivät esittäneet tarvittavia ilmastokeinoja tavoitteen toteuttamiseen. Silti mielikuva "ilmastohysterian" vallassa olevista puolueista pysyi vahvana.
...
Hyvin heikko luottamus puolueisiin osaltaan mahdollistaa tilanteen, jossa populistipuolue onnistuu vaaleista toiseen asemoitumaan perinteisten puolueiden vastavoimana.
...
Linkki: https://politiikasta.fi/eduskuntavaalit-perussuomalaisten-linssin-lapi/
Kahdeksan eduskuntapuoluetta (poislukien Perussuomalaiset) sitoutuivat siis julkisesti 1,5 asteen lämpenemistavoitteeseen (
Valtioneuvosto, 20.12.2018), vaikkei niillä ollut
mitään konkreettisia keinoja saavuttaa asetettua tavoitetta. Samasta konkretian puutteesta kirjoitti mm.
Helsingin Sanomat 3.4.2019. Voisiko kansalaisten
heikko luottamus vanhoihin puolueisiin kummuta juurikin poliittisissa juhlapuheissa asetetuista tavoitteista, joita ei todellisuudessa osata, haluta tai kyetä ajamaan eteenpäin? ??? Perussuomalaisten syyttely populismista ei ainakaan korjaa mainittua luottamuspulaa.
Vanhojen puolueiden ja heidän tukiryhmien kannattaisi olla erittäin tyytyväisiä nyt saavutettuun eduskuntavaalitulokseen: Ilmassa oli kaikki mahdollisuudet vieläkin pahempaa "kipuilua" aiheuttavaan tulokseen, josta mm. SDP:n luisu gallupeissa varoitteli.[Edit: oikoluku]
On ne v*tun suuret puolueet vaan tyhmiä.
Säädetään termostaattia -1,5 astetta, ne ce pas? Helppoa kuin piiras.
Tai sitten tyhmiä ovat ne, jotka uskovat termostaatin olemassaoloon...
Minä odottelen vielä sitä 70-luvun jääkautta, otetaanko se nyt ensin, kuitenkin?
Follow the money.
Quote from: Golimar on 22.04.2019, 21:57:00
[tweet]1119653412205989890[/tweet]
Hirveän sukupuolittava tuo twiittaava naisoletettu. Eikö hän tiedä myös miehillä voivan olevan vaginassa hiekkaa?
Quote from: U-käännös on 25.04.2019, 20:37:25
Quote from: Johanna Vuorelma, Politiikasta.fi, 25.4.2019
Miltä tuo muiden puolueiden "ilmastohysteria" sitten näytti? Väite ilmastohysteriasta perustui mielikuvaan muista puolueista, ei niiden varsinaisiin ilmastokeinoihin. Suurilla puolueilla ei ollut halukkuutta sitoutua kunnianhimoisiin ilmastokeinoihin vaaliohjelmissa tai ehdokkaiden vaalikonevastauksissa.
Vain vihreät ja jossain määrin vasemmistoliitto erottautuivat ilmastopoliittisissa keinoissa muista puolueista. Puolueiden sitoutuminen 1,5 asteen tavoitteeseen ei ikinä konkretisoitunut vaalikeskusteluissa, kun suuret puolueet eivät esittäneet tarvittavia ilmastokeinoja tavoitteen toteuttamiseen. Silti mielikuva "ilmastohysterian" vallassa olevista puolueista pysyi vahvana.
Ilmastohysteriaa ja puolueiden epärehellisyyttä osoitti se, että kahdeksan puoluetta sitoutui näennäisesti yhteisellä sopimuksellaan 1,5 asteen tavoitteeseen, mutta yksikään puolue ei vaalien alla sitoutunut Suomen ilmastopaneelin esittämiin karuihin keinoihin tavoitteen saavuttamiseksi. Näin siitä huolimatta, että puolueet sitoutuivat käytännössä sopimuksellaan siihen, että Suomen pitää tehdä 1,5 asteen tavoitteen saavuttamiseksi tarvittavat toimet riippumatta siitä, sitoutuuko EU samaan.
Hysteriaa osoittaa sekin, että vaikka tässä ei ole mitään järkeä, toimittajat ja tutkijat eivät voi sanoa sitä ääneen.
Quote from: Johanna VuorelmaMaahanmuuttopolitiikan linjoissa perussuomalaisten määrittelyvalta on ollut jo vuosia merkittävää. Analyyseissa tuodaan säännöllisesti esiin, etteivät muut puolueet halua puhua maahanmuuton ongelmista. Tässäkin kysymyksessä perussuomalaiset sanoittaa muiden puolueiden linjan, josta tulee laajemmin jaettu tulkinta politiikan jakolinjoista maahanmuuttopolitiikassa.
Esimerkiksi professori Tapio Raunion mukaan suurimmat puolueet "vaikenevat täysin" maahanmuutosta. Vaikenemisteesiä on tuotu esiin jo vuosien ajan. Muiden puolueiden maahanmuuttopoliittiset kannanotot, linjaukset ja äänekäs puhe eivät muuta perussuomalaisten tarjoamaa mielikuvaa hiljaisuudesta maahanmuuton ongelmien edessä.
Juha Sipilän hallitus teki merkittäviä kiristyksiä maahanmuuttopolitiikkaan ja suurin osa puolueista haluaisi kiristää turvapaikkapolitiikkaa entisestään, mutta edelleen analyysi on, että muut puolueet vaikenevat maahanmuuttopolitiikasta. Uutisoinnissa on korostettu ja liioiteltu "maahanmuuton mahdollisia kielteisiä vaikutuksia ja uhkakuvia, kuten taloudellista taakkaa, rikollisuuden kasvua, turvallisuusriskejä ja kulttuurisia uhkia". Tämä näkyi myös puolueiden poikkeuksellisen voimakkaassa reaktiossa uutisointiin Oulun seksuaalirikosepäilyistä, joihin liittyi ulkomaalaistaustaisia epäiltyjä.
Silti perussuomalaisten vaikenemisväitettä toistetaan analyysista toiseen realistisena kuvauksena puoluekentän todellisuudesta. Olennaista vaikenemisteesille on kysymys agendavallasta ja määrittelyvallasta.
Ei riitä, että maahanmuutosta puhutaan jatkuvasti ja korostetun ongelmalähtöisesti – perussuomalaiset pyrkii vielä vahvempaan asiaomistajuuteen maahanmuuton ongelmien tunnistamisessa ja määrittelyssä. Silloin kaikki muut paitsi ongelmalähtöinen kehys maahanmuuttopolitiikassa on vaikenemista.
QuoteJuha Sipilän hallitus teki merkittäviä kiristyksiä maahanmuuttopolitiikkaan ja suurin osa puolueista haluaisi kiristää turvapaikkapolitiikkaa entisestään
Hallitus ei tehnyt merkittäviä kiristyksiä maahanmuuttopolitiikkaan. Haastan luettelemaan väitetyt merkittävät kiristykset ja perustelemaan niiden maahanmuuttoa merkittävästi vähentävät vaikutukset.
Yksittäisenä kiristyksenä merkittävin lienee perheenyhdistämisen toimeentulovaatimus, mutta sekin koskee vain noin neljäsosaa turvapaikanhakijoiden omaisista, eikä siis vaikuta itse turvapaikanhakijoiden oleskelulupien saamiseen. Toisaalta perheenyhdistämistä helpotettiin siirtämällä hakemuksen tekeminen nettiin ja lähettämällä Maahanmuuttoviraston haastattelijoita kiertueelle maihin, joissa Suomella ei ole lähetystöä, joten Maahanmuuttoviraston muutenkin aivan liian löperösti tulkitseman (sosiaaliturva lasketaan tuloiksi jne.) toimeentuloehdon vaikutukset vähintäänkin kumottiin.
Yhtä järjetön on väite, että suurin osa puolueista haluaisi kiristää turvapaikkapolitiikkaa, kun kaikki muut eduskuntapuolueet paitsi Perussuomalaiset ilmaisivat vaalien alla tahtonsa löysentää Suomen muihin EU-maihin verrattuna löysää turvapaikka- ja pakolaispolitiikkaa entisestään.
Quotemutta edelleen analyysi on, että muut puolueet vaikenevat maahanmuuttopolitiikasta
Kuten ne tekevät. Äsken kävi ilmi, että Vihreät jopa määräsi salaisella paimenkirjeellä, etteivät sen eduskuntavaaliehdokkaat saa puhua maahanmuuton ongelmista.
Hallitus puolestaan väitti alkuvuodesta, että kaikki mahdolliset perustuslain ja kansainvälisten sopimusten mukaiset pakolaispolitiikan kiristykset on muka nyt tehty. Käsittämätön valhe, jonka huomaa vaikka vertaamalla Suomen turvapaikkahakemusten kaksin- ja kolminkertaisia hyväksymisprosentteja sellaiseen ääriliberaalista politiikasta tunnettuun maahan kuin Ruotsiin.
QuoteUutisoinnissa on korostettu ja liioiteltu "maahanmuuton mahdollisia kielteisiä vaikutuksia ja uhkakuvia, kuten taloudellista taakkaa, rikollisuuden kasvua, turvallisuusriskejä ja kulttuurisia uhkia".
Millä perusteella tutkijan mielestä maahanmuuton kielteisiä vaikutuksia ja uhkakuvia on muka liioiteltu, kun jo Oulunkin tapauksessa maahanmuuttopolitiikan valintojen seuraukset konkretisoituivat kymmeniksi raiskauksiksi?
Uutisoinnissa rikollisten taustaa ja rikosten tapahtumisen perimmäistä syytä (maahanmuuttopolitiikkaa) ei tosiaankaan korostettu, vaan muun muassa Ylen rikostoimittaja Päivi Happonen syytti kolumnissaan Oulun poliisia vihan lietsonnasta, kun se Junes Lokan luoman some-paineen vuoksi taipui kolmen vuoden uutissulun jälkeen tiedottamaan rehellisesti, että lastenraiskaajat olivat turvapaikanhakijoita ja kiintiöpakolaisia.
QuoteTämä näkyi myös puolueiden poikkeuksellisen voimakkaassa reaktiossa uutisointiin Oulun seksuaalirikosepäilyistä, joihin liittyi ulkomaalaistaustaisia epäiltyjä.
Muiden puolueiden reaktioissa nimenomaan kiistettiin tai vaiettiin rikosten yhteydestä maahanmuuttoon ja maahanmuuttopolitiikkaan. Ehdotukset uusien tapauksien estämiseksi olivat luokkaa "lisää kotouttamista" tai "suostumuksen puute raiskauksen määritelmään", kun oikeasti Oulun raiskaukset olisi voitu estää vain tiukemmalla pakolaispolitiikalla.
QuoteSilti perussuomalaisten vaikenemisväitettä toistetaan analyysista toiseen realistisena kuvauksena puoluekentän todellisuudesta. Olennaista vaikenemisteesille on kysymys agendavallasta ja määrittelyvallasta.
Ei riitä, että maahanmuutosta puhutaan jatkuvasti ja korostetun ongelmalähtöisesti – perussuomalaiset pyrkii vielä vahvempaan asiaomistajuuteen maahanmuuton ongelmien tunnistamisessa ja määrittelyssä. Silloin kaikki muut paitsi ongelmalähtöinen kehys maahanmuuttopolitiikassa on vaikenemista.
Maahanmuutosta ei tosiaankaan puhuta valtamediassa "korostetun ongelmalähtöisesti" vaan päinvastoin ongelmia korostetusti lakaistaan maton alle.
Perussuomalaiset omistaa maahanmuuttoaiheen juuri siksi, että se on likimain ainoa taho, jolta voi odottaa suoraa ja rehellistä puhetta maahanmuutosta. Muiden suurten puolueiden näkemykset ovat luokkaa "monikulttuurisuus on rikkautta", ja etenkin Vihreiden ja Vasemmistoliiton maahanmuuttolinjaukset ovat ihan oikeasti mielipuolisia.
^Sama kipuilu jatkuu Iltapaskassa:
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/e8a47e86-6049-4e5c-9760-ee56d0bd8b1b
Quote
Pääkirjoitus: Antti Rinne neuvottelee persuille rivakkaa kasvua
...............
Perussuomalaisia nosti jälleen kerran liioitteleva suhtautuminen maahanmuuton lieveilmiöihin ja muiden puolueiden persuja tomerampi suhtautuminen ilmastonmuutoksen vastaiseen taisteluun.
...............
Puna-toimittelija Kauppinen olisi voinut vähän perustella ja avata tätä väitettyä
LIIOITTELEVAA SUHTAUTUMISTA.
Mikä siis oli liioittelua? Varoitukset siitä, että tulee islamisteja ja terrori-iskuja? Niitä tuli. Vaiko kenties varoitukset siitä, että seksuaalirikollisuus räjähtää käsiin. Tämän toteutumisen todetakseen ei tarvitse kuin lukea vaikkapa
ILTALEHDEN uutisointia Oulun grooming-touhuista. Ehkä sitä liioittelua oli varoitukset siitä, että elintasoturistien elättämisestä tulee veronmaksajille miljardikustannukset? Varovaisenkin arvion mukaan tuli.
e:muoks
Nyt kipristelee jo eduskunnassakin:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/537501e4-dc42-42b8-83ba-59457cd24a72
QuoteEduskunnan työhuoneisiin teipatut iskulauseet aiheuttivat hämminkiä - Yle: turvallisuusyksikkö joutui puuttumaan asiaan
...................
Eduskunnan virkamiehet joutuivat poistamaan kyltit, koska niiden katsottiin olevan soveltumattomia eduskunnan sisäiseen keskusteluun.
...................
Eduskunnan hallintojohtaja Pertti Rauhio sanoo HS:lle, että kyseessä on ensimmäinen kerta, kun eduskunnan sisällä joudutaan puuttumaan talon sisällä tällä tavalla esitettyihin iskulauseisiin.
Vai että oikein "
turvallisuusyksikkö".... mielipidepoliisitoiminnasta päätellen sukua POLPOLLE ja STASILLE? Mihin tämä maa joutuisikaan ilman noita ah niin korvaamattomia
VIRKAMIEHIÄ? :roll:
[tweet]1121736565825396741[/tweet]
e:muokkauksia
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006086429.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=bc52302e85f45cbe03399c7744db14eb (https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006086429.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=bc52302e85f45cbe03399c7744db14eb)
QuoteHS)
JUSSI HALLA-AHON vanhoista blogikirjoituksista on syntynyt vaalien jälkeen erikoinen näytelmä, kun Halla-ahoa on yritetty vetää asiasta tilille.
Jotkut ovat kyselleet sitäkin, miksei media ottanut aihetta esiin jo ennen vaaleja. Se ei olisi kuitenkaan ollut helppoa, sillä "ihmisyyteen liittyvät käsitykset" eivät ole aivan tavanomainen aihe vaalitenteissä.
Mistäpä kysyttäisiin tänä iltana puheenjohtajilta? Kysyttäisiinkö vaikka sotesta, vanhustenhoidosta ja siitä, saako homoja ampua päähän, kuten Halla-aho on kirjoittanut?
LUE LISÄÄ: Jussi Halla-ahon blogikirjoituksista ja "ihmiskäsityksestä" tuli hidaste perussuomalaisten hallitustielle – Näin Halla-aho kirjoitti vähemmistöistä vuosikymmen sitten
TILANNE on paradoksaalinen: Halla-ahon kirjoitukset ovat niin poikkeuksellisia, että niistä on pakko puhua, mutta samalla niiden poikkeuksellisuus on tehnyt niistä puhumisen vaikeaksi. Vaikeutta lisää, että erityisesti oikeistopopulistit yrittävät järjestelmällisesti horjuttaa median asemaa syyttämällä sitä politikoinnista. Kiusaus katsoa muualle on siksikin ollut suuri.
Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne ratkaisi asian median puolesta nostamalla Halla-ahon kirjoitukset perussuomalaisten hallitustien kompastuskiveksi. Media pääsi jatkamaan uutista, mikä oli paljon helpompaa.
HALLA-AHOLTA on kymmenen viime vuoden aikana yritetty aiemminkin kysyä teksteistään, laihoin tuloksin. Tällä kertaa Halla-aho päätti kuitenkin vastata kysyjille ja veti takaisin kaikkein karmeimpia juttujaan.
Se on hyvä asia, mutta vielä tärkeämpää olisi ymmärtää, miten kukaan – etenkään korkeasti sivistynyt perheenisä – voi saada päähänsä julkaista niin julmia tekstejä.
Yhden selityksen asiaan tarjosi Savon Sanomien vuonna 2013 julkaisema artikkeli, jossa kerrottiin Halla-ahon lapsuudesta alkoholistiperheessä ja koulukiusaamisesta. Hän itse kertoi kiusaamisen vaikuttaneen asenteisiinsa: "Tunsin olevani sadistisen kiusaamisen kohteena. Opin vetäytymään sellaisen kuplan sisään, missä mikään ei hetkauta millään tavalla."
Halla-ahon väkivalta-ajatusten taustalla voi siis olla hylkäyksen ja kiusaamisen kokemuksia. Jos niin on, ihailijoiden rakkauden ja hurjan vaalimenestyksen voisi uskoa niitä traumoja lääkinneen.
KYSYMYS on kuitenkin enemmästä kuin yhden ihmisen mielestä. Moni muukin uusoikeistolainen poliitikko on nimittäin sanonut suunnilleen samanlaisia asioita, erityisesti naisten raiskaamisesta.
[...]
EI OLE yllättävää, että monella meistä on lepakoita kupolissa. Jo psykoanalyysin isä Sigmund Freud todisti, että ihmismielen syvänteissä on tavaraa, jonka pidämme piilossa muilta, usein itseltämmekin.
Yllättävämpää on, että niin moni haluaa nykyään tuutata tällaiset jutut julki. Siihen sosiaalinen media antaa kanavan.
[...]
Mitä meille on tapahtunut? Jos Sigmund Freud eläisi, hän julkaisisi bestsellerin joka jouluksi.
TÖRKEISSÄ puheissa on sekin huono puoli, että se, mikä järkytti eilen, ei järkytä enää huomenna. Tarvitaan vielä törkeämpiä puheita ja sitten ehkä jo tekoja.
Halla-aholla olisi nyt tilaisuus katkaista kierre omalta kohdaltaan. Se tarkoittaisi, että hän peruisi selvin sanoin kirjoituksensa ja auttaisi ihmisiä ymmärtämään, mikä sai hänet aikanaan kirjoittamaan sellaisia asioita – ja mikä on saanut hänet myöhemmin muuttamaan mieltään. Se olisi iso palvelus.
Kirjoittaja on HS:n Kuukausiliitteen toimittaja.
Saska Saarikoski. Mihinkähän tämä pitäisi laittaa. Kuitenkin on täysin hallitusneuvotteluista johtuvaa tuo vanhojen kirjoitusten kaivelu.
Hahaha! Tsemppiä Saskalle! Julman Jussin rakettimainen nousu suomalaisen politiikan huipulle ymmärrettävästi ahdistaa.
Ikävä kyllä Jussin suosio rakentuu juurikin noiden "törkypuheiden" ja "vihakirjoitusten" päälle. Ne eivät ole noloja möläytyksiä, joita tarvitsisi katua, vaan koko suosion alkuperäinen syy.
Saskaa pelottaa, että punainen pilleri alkaisi vaikuttaa hänessäkin, mikäli hän yrittäisi ymmärtää kirjoitusten sisältöä, minkä takia ne pitää luokitella kategoriaan "Jussi haluaa tappaa Suomen homot niskalaukauksella" ja jättää asia sikseen.
Jos tuomitsee julkisesti vaikkapa seuraavan tapauksen, kuittaisikohan se syytökset halusta teloittaa homoja?
QuoteTunisian Migrant Arrested For Murdering Gay Man, Disembowelling Another
A 21-year-old migrant from Tunisia has been arrested following a brutal attack in which a homosexual man was stabbed to death and his friend was disembowelled just outside of Paris.
https://www.breitbart.com/europe/2019/04/24/tunisian-migrant-arrested-for-murdering-gay-man-disembowelling-another/
Tuskin.
Quote from: Jussi Halla-aho Twitterissä@Halla_aho
On mielenkiintoista, että ensimmäisen kerran yritin julkisesti selittää kyseisiä kirjoituksia Pressiklubissa 2009 Leif Salmenin ja juuri Saarikosken seurassa. Jo silloin reaktio oli: "Älä selittele!"
https://twitter.com/Halla_aho/status/1122353700486483968
Quote from: Kukko on 28.04.2019, 07:31:50
Quote from: Jussi Halla-aho Twitterissä@Halla_aho
On mielenkiintoista, että ensimmäisen kerran yritin julkisesti selittää kyseisiä kirjoituksia Pressiklubissa 2009 Leif Salmenin ja juuri Saarikosken seurassa. Jo silloin reaktio oli: "Älä selittele!"
https://twitter.com/Halla_aho/status/1122353700486483968
Kannattaa katsoa, tässä ensimmäinen linkki ja loput tulee Youtuben suosituksiin.
Pressiklubi - Media ja Halla-aho (osa 1/3)
https://www.youtube.com/watch?v=fZVz7gJt7aEVaroitus: Voi nostaa verenpainetta.
Quote from: l'uomo normale on 28.04.2019, 03:24:15
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006086429.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=bc52302e85f45cbe03399c7744db14eb (https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006086429.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=bc52302e85f45cbe03399c7744db14eb)
QuoteHS)
...saako homoja ampua päähän, kuten Halla-aho on kirjoittanut?...
Kirjoittaja on HS:n Kuukausiliitteen toimittaja.
Saska Saarikoski. Mihinkähän tämä pitäisi laittaa. Kuitenkin on täysin hallitusneuvotteluista johtuvaa tuo vanhojen kirjoitusten kaivelu.
Ensinnäkin Halla-aho ei ole kirjoittanut, että homoja saa ampua päähän kuten Saarikoski tässä väittää. Toisekseen Saarikosken kaipaama rautalanka tästä kyseisestä kirjoituksesta on sekin jo melkein 11 vuoden takaa (http://www.halla-aho.com/scripta/kommentti_homonampumiskohinaan.html (http://www.halla-aho.com/scripta/kommentti_homonampumiskohinaan.html)). Saarikoski ei siis oikeasti ole kiinnostunut näistä kirjoituksista, tai niiden selittämisistä, koska on paljon helpompaa kuorossa toistaa samoja valheita poliittiset tarkoitusperät mielessä. Saarikoski on ihan tahallaan paukapää. Valitettavasti jokin joukko uskoo Saarikosken ja kumppaneiden valheita.
QuoteTÖRKEISSÄ puheissa on sekin huono puoli, että se, mikä järkytti eilen, ei järkytä enää huomenna. Tarvitaan vielä törkeämpiä puheita ja sitten ehkä jo tekoja.
Vielä törkeämpiä puheita ei siis ole kuulunut, saati tekoja, koska Saarikoski ei sellaisia selvästikään ole havainnut, vaan on enemmän tai vähemmän rehellisesti järkyttynyt edelleen siitä kohta parikymmenvuotiaasta.
Vähän tuoreita parhaita paloja Futisforumilta, joka on tunnetusti suvakkivaltainen palsta, jossa Arhinmäkeä palvotaan (vaikka persujenkin kannattajia löytyy enenevässä määrin):
QuotePersujen politiikan päämäärät ovat muutenkin samat kuin Putinilla: EU:n hajottaminen ja Euroopan jakaminen uudelleen kansallisvaltioihin. Näin Venäjän asema vahvistuu. Hyödylliset idiootit on saatu äänestämään tätä viidettä kolonnaa.
QuoteTuo kyllä pidemmällä aikavälillä ihan merkittävä kysymys, kuinka Venäjä-myönteisiä persuista tulee. Hallishan on ollut tuon suhteen kai aika jämäkkä, mutta Huhtiskin kommentoi jossain haastatelussa, että EU ja Venäjä ovat molemmat samass määrin ongelmallisia kumppaneita.
Isäm maanpulustus ryssiä vastaan ollut niin myyttinen osa historiaa, että vähän rajoittanut suomalaisten kansalliskonservatiivien Venäjän ihailua ja persut ihan oikeasti olleet vähemmän Venäjä-mielisiä kuin muut eurooppalaiset aateveljensä. Vähän tuo on alkanut jo muuttua ja saa nähdä miten isolla innolla tulevaisuudessa maistellaan Putinin lasteja, varsinkin siinä kohtaa kun Halla-aho poistuu puheenjohtajan paikalta.
QuoteEn usko että persuissa muutamaa mölyapinaa lukuunottamatta Venäjää varsinaisesti ihaillaan. Mutta venäläiset tupajumit, kirjanpainajat ja muut tuholaiset kelpaavat mainiosti kumppaneiksi kun omaa yhteiskuntaa tuhotaan sisältäpäin.
QuoteEi ihailla, mutta päämäärät ovat samat. EU:n heikentäminen ja kansallisen politiikan vahvistaminen. Tämä sataa suoraan Putlerin laariin.
QuoteSinänsä paradoksaalista, että Halla-aho on viimeinen este sille, että Persut ajautuu kokonaisuudessaan Kremlin äänitörveksi Suomessa. MV-lehtien ja muiden ihan Venäjän suoraa rahoitusta nauttivien tahojen Halla-aho -ajojahti oli liian kevyttä eikä tarpeeksi uskottavaa. Puolueellekin on eduksi tietysti Halla-ahon tuoma valtaisa kannatus soinilaisten kadottua, mutta heti kun Halla-aholle löytyy jokin korvaaja tai puolue uskoo pysyvänsä jossain +-10% kannatuksessa ilman mestariaan, niin mies savustetaan kyllä heti ulos ellei sitten jo lähde itse ennen sitä.
Näiden neropattien mielestä siis Suomen kansallisen itsemääräämisoikeuden puolustaminen on väärin, koska "se sataa Putinin laariin", ja kansallisesta itsemääräämisoikeudesta luopuminen on oikein, koska "se ei sada Putinin laariin". Äärimmäisen vahvaa argumentointia, globalistinen aivopesu on todella toiminut. :o
^
Tuo ei ole pelkästään Futisforumilla kehitetty teoria, vaan tätä "EU:n vastustaminen on Venäjän kannattamista" -teoriaa esiintyy sosiaalisessa mediassa laajasti.
Futisfaneilla- ja etenkin brittiseurafutisfaneilla on oma lehmä ojassa globalisaation suhteen. Heidän näkövinkkelistä kaikki rajoitukset mitkä vaikeuttavat pelaajien siirtymistä ovat haitaksi, ja ne pitää poistaa. Ei puhettakaan, että joku brittifutisfani kannattaisi brexittiä tai kiristyneitä työlupakäytäntöjä. Pakolaisenakin voi tulla toooosi hyvällä säkällä joku uusi Mohammed Salah maahan.
Teoriaanhan kuuluu se, että EU:n liittovaltiokehityksen vastustaminen == EU:n vastustaminen == Eurooppalaisuuden vastustaminen == Putinin pussiin pelaaminen.
Kalteva pinta.
Quote from: kilohauli on 28.04.2019, 08:44:41
Quote from: l'uomo normale on 28.04.2019, 03:24:15
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006086429.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=bc52302e85f45cbe03399c7744db14eb (https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006086429.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=bc52302e85f45cbe03399c7744db14eb)
QuoteHS)
...saako homoja ampua päähän, kuten Halla-aho on kirjoittanut?...
Kirjoittaja on HS:n Kuukausiliitteen toimittaja.
Saska Saarikoski. Mihinkähän tämä pitäisi laittaa. Kuitenkin on täysin hallitusneuvotteluista johtuvaa tuo vanhojen kirjoitusten kaivelu.
Ensinnäkin Halla-aho ei ole kirjoittanut, että homoja saa ampua päähän kuten Saarikoski tässä väittää. Toisekseen Saarikosken kaipaama rautalanka tästä kyseisestä kirjoituksesta on sekin jo melkein 11 vuoden takaa (http://www.halla-aho.com/scripta/kommentti_homonampumiskohinaan.html (http://www.halla-aho.com/scripta/kommentti_homonampumiskohinaan.html)). Saarikoski ei siis oikeasti ole kiinnostunut näistä kirjoituksista, tai niiden selittämisistä, koska on paljon helpompaa kuorossa toistaa samoja valheita poliittiset tarkoitusperät mielessä. Saarikoski on ihan tahallaan paukapää. Valitettavasti jokin joukko uskoo Saarikosken ja kumppaneiden valheita.
QuoteTÖRKEISSÄ puheissa on sekin huono puoli, että se, mikä järkytti eilen, ei järkytä enää huomenna. Tarvitaan vielä törkeämpiä puheita ja sitten ehkä jo tekoja.
Vielä törkeämpiä puheita ei siis ole kuulunut, saati tekoja, koska Saarikoski ei sellaisia selvästikään ole havainnut, vaan on enemmän tai vähemmän rehellisesti järkyttynyt edelleen siitä kohta parikymmenvuotiaasta.
Yksi selitys noille kirjoituksille toki voi olla se, ettei Saska Saarikoski ole järin pätevä toimittaja. Hänen objektiivisuudessaan ja arvostelukyvyssään on vikaa, siksi kirjoittaa noin. Suomessa on vähemmän asenteellisia toimittajia = osaavampia toimittajia ammatissaan. Journalistin ensisijainen tehtävähän ei ole julistaa omia mielipiteitään.
Quote from: kivimies on 29.04.2019, 21:07:42
Tuo ei ole pelkästään Futisforumilla kehitetty teoria, vaan tätä "EU:n vastustaminen on Venäjän kannattamista" -teoriaa esiintyy sosiaalisessa mediassa laajasti.
Kuten myös se ajatusakrobatia, että haittamaahanmuuton ongelmien toteaminen ja niitä luovan politiikan vastustaminen on Venäjän luoma narratiivi, jolla yritetään luoda kaaosta Eurooppaan. Venäjä ilmeisesti yrittää etumme vastaisesti sulkea Euroopan rajat haittamaahanmuutolta.
[tweet]1124662409543786498[/tweet]
PS ei vastusta sitä, että merihätään joutuneita "siirtolaisia" pelastetaan, vaan sitä, että EU:n operaatioissa mukana olevat alukset noukkivat heidät kyytiin ja vievät heidät Eurooppaan.
Nykyään Libyan rannikkovartiosto pelastaa kaikki Libyan pelastusalueella merihätään joutuneet ja vie heidät takaisin Libyaan. PS ei vastusta tämänlaista toimintaa.
Meritaksitoiminta houkuttelee "siirtolaisia" lähtemään merelle ja lisää hukkumisia, kun taas pelastustoiminta, jossa heidät viedään takaisin, vähentää hukkumisia, koska se kannustaa heitä olemaan lähtemättä.
Hukkumiset ovat vähentyneet merkittävästi. Vuonna 2018 ne laskivat 55%:lla vuoteen 2017 verrattuna ja alkuvuonna 2019 ne ovat vähentyneet 29%:lla vuoteen 2018 verrattuna.
Lähteet:
https://www.iom.int/news/mediterranean-migrant-arrivals-reach-113145-2018-deaths-reach-2242
https://www.iom.int/news/mediterranean-migrant-arrivals-reach-12546-2019-deaths-reach-407
Eihän tuo ole millään lailla Euroopan (tai EU:nkaan) velvollisuus, miten asia voidaan vääntää noin...?
Tosin tuo on kai (toivottavasti) joku Tiia Lehtosen oma näkemys, että "Persut ja KD vastustaa aborttia", eivät kai ensin mainitut nyt ainakaan...? :flowerhat: Muuten asia vaikuttaa omiin äänestyshaluihini aika lailla...
Quote from: Rosalia on 08.05.2019, 20:26:55
Eihän tuo ole millään lailla Euroopan (tai EU:nkaan) velvollisuus, miten asia voidaan vääntää noin...?
Tosin tuo on kai (toivottavasti) joku Tiia Lehtosen oma näkemys, että "Persut ja KD vastustaa aborttia", eivät kai ensin mainitut nyt ainakaan...? :flowerhat: Muuten asia vaikuttaa omiin äänestyshaluihini aika lailla...
Sinisten Timo Soini vastustaa aborttia, siitä Tiia on ilmeisesti vetänyt omia johtopäätöksiään
PS ei vastusta puolueena aborttia. Toki PS:ssa on uskovia, jotka vastustavat aborttia. Esimerkiksi minä olen aborttia vastustava puolueen jäsen ja tietysti toivoisin puolueen ajavan kiristyksiä aborttilakiin, sillä sehän on jäänyt jälkeen teknologisesta kehityksestä eikä noudata enää sitä lain henkeä, jota tarkoittamaan se on säädetty. Ajatuksena oli kieltää sen ikäisen abortointi, joka selviää kohdun ulkopuolella. Edelleen abortoidaan 24-viikkoisia, vaikka teknologinen kehitys mahdollistaa sitä nuorempien eloonjäämisen. Oli itse asiassa hieman koomista, kun parit vaalit taaksepäin ehdokkailta/puheenjohtajilta kyseltiin kantaa aborttilakiin. Ehdokkaat tai puheenjohtajat, en muista mistä vaaleista oli kyse, vastasivat kuin yhdestä suusta Soinia lukuunottamatta Suomen lain olevan hyvä ja vastustivat tällä perusteella kiristyksiä. He eivät ymmärtäneet sitä, että jos lain henkeä halutaan noudattaa, kiristykset lain kirjaimeen olisivat välttämättömiä. Lain henki on oleellisempi kuin lain kirjain, joten jos laki on hyvä, loogisesti kai sen tulisi olla henkensä mukainen....
Voisi melkein siirtää sen eduskunnan tuolileikin tämän topicin alle. Senverran peppukuista touhua se muilta puolueilta.
Vasemmistoliiton Tiia Lehtonen sekottaa ns. puurot ja vellit ilmeisen tahallisesti. Jos persun mielestä EU:n velvollisuus ei ole pelastaa Välimeren yli vuotavassa purtilossa matkaan lähtenyt ja merihätään joutunut, ei se tarkoita, että purtilon upottua hukkumassa olevan ihmisen elämä ei kiinnosta. Ihmissalakuljetusbisneksen tuhoaminen esim. nuo purtilot satamassa tuhoamalla ja Eurooppaan pyrkivän siirtolaisuuden vetovoimatekijöitä karsimalla, vähentää hukkumisriskiä ja sitä kautta osoittaa kiinnostusta Eurooppaan pyrkivien ihmisten elämää kohtaan. Euroopalla ei ole velvollisuus ottaa vastaan siirtolaisia, joita se ei tahdo. Ei ole ulkomaalaisen ihmisoikeus esim. elää Suomessa sosiaalituilla. Poliittista propagandaa Lehtosen valehtelu, mutta mitä muuta saattaa odottaa.
Itse suhtaudun hyvin kriittisesti aborttiin, mutta kannatan kuolemanrangaistusta kaikkein törkeimmistä henkirikoksista. En näe tässä minkäänlaista ristiriitaa.
Quote from: Ajattara on 08.05.2019, 20:54:40
Sinisten Timo Soini vastustaa aborttia, siitä Tiia on ilmeisesti vetänyt omia johtopäätöksiään
Kiitos tarkennuksesta, tuohan ei ole relevanttia kun kyseessä on nyt aivan eri puoluekin (Siniset) ;)
Quote from: Bona on 08.05.2019, 21:06:29
PS ei vastusta puolueena aborttia. Toki PS:ssa on uskovia, jotka vastustavat aborttia. Esimerkiksi minä olen aborttia vastustava puolueen jäsen ja tietysti toivoisin puolueen ajavan kiristyksiä aborttilakiin, sillä sehän on jäänyt jälkeen teknologisesta kehityksestä eikä noudata enää sitä lain henkeä, jota tarkoittamaan se on säädetty. Ajatuksena oli kieltää sen ikäisen abortointi, joka selviää kohdun ulkopuolella. Edelleen abortoidaan 24-viikkoisia, vaikka teknologinen kehitys mahdollistaa sitä nuorempien eloonjäämisen.
Ei pidä paikkaansa, normaaliabortin raja on edelleen 12 viikkoa. Tuo 24 viikkoa voi ehkä koskea esim. down-sikiöitä tms. (?), mutta se ei siis ole mikään yleinen raja.
Ihan yleisesti minusta on
äärettömän tekopyhää, että aborttia yleensä vastustavat eniten ja lähinnä
miehet, joita asia ei ikinä ole
omakohtaisesti koskettanut eikä voikaan omakohtaisesti koskettaa. ("Omakohtainen" tarkoittaa itse koettua asiaa, ei sitä että joku läheinen mahdollisesti on kokenut asian.) Ja varsinkin kun kaiken lisäksi on juuri miehistä johtuvaa, että aborttiin yleensä joudutaan menemään. Siksi aihe saakin minut helposti sellaisen tunnekuohun valtaan etten mielelläni siitä laajemmin keskustele tällaisessa paikssa, vaikka mielipiteeni aiheesta ilmaisenkin mielelläni tarvittaessa - tosin tämän (aborttioikeuden) pitäisi olla sivistysvaltiossa niin itsestäänselvä asia ja oikeus, ettei siitä tarvitsisi edes keskustella...
Siellä kohdussa on äänetön sorrettu vähemmistö. Kumma, kun hyviä ihmisoikeusihmisiä tämä ei kiinnosta.
Quote from: Bona on 08.05.2019, 21:06:29
Esimerkiksi minä olen aborttia vastustava puolueen jäsen ja tietysti toivoisin puolueen ajavan kiristyksiä aborttilakiin, sillä sehän on jäänyt jälkeen teknologisesta kehityksestä eikä noudata enää sitä lain henkeä, jota tarkoittamaan se on säädetty.
Jäsenpä se olen minäkin ja sallisin abortin aina äidin niin halutessa. Aborttipäätös on varmasti vaikea, eikä siihen tarvita yhteiskunnan ohjausta. Eiköhän se naisen päätös piisaa.
Quote from: Chiaroscuro on 08.05.2019, 22:16:48
Itse suhtaudun hyvin kriittisesti aborttiin, mutta kannatan kuolemanrangaistusta kaikkein törkeimmistä henkirikoksista. En näe tässä minkäänlaista ristiriitaa.
Ristiriita on siinä että naisella pitää olla oikeus päättää omasta kehostaan. Miehet jotka siihen haluaa puuttua muuttakoon tiukkaan muslimimaahan.
Kuolemantuomion ongelma on väärät tuomiot. Jenkeissäkin on teloitettu syyttömiä. Kuolemantuomiolle ei ole undo nappulaa.
No voi ...vetti jo toista kertaa
@Don Nachos kanssa samaa mieltä...
Miten tuo abortointikeskustelu liittyy 2019 peppukipuun? Ilmeisesti kukaan ei ole kuitenkaan uhannut poliitikoiden jälkiabortoinnilla vai onko?
Hyvä esimerkki siitä että monissa asioissa persut ovat sisäisesti hyvin hajanaisia ja sitä tarvittaessa tullaan käyttämään persuja vastaan armottomasti.
Quote from: latrom on 09.05.2019, 11:04:40
Siellä kohdussa on äänetön sorrettu vähemmistö. Kumma, kun hyviä ihmisoikeusihmisiä tämä ei kiinnosta.
Jos joku tappaa lastenvaunuissa nukkuvan vauvan,niin siitäkös metakka syntyisi ja tämä tappaja tuomittaisiin ilman muuta heti pitkään vankeusrangaistukseen,se olisi aivan pöyristyttävä tapaus, mutta kun näitä lapsenmurhia tapahtuu niin, että välissä on ihoa ja kudoksia, niin se on hyväksyttyä eikä kukaan pöyristy. Ja sit kehdataan jauhaa jostain naisen oikeudesta omaan kehoonsa. Abortti on harkittu murha, eikä mitään muuta. NO IFS NO BUTS.
Äh, antaa olla. Väärä ketju vääntää abortista. Sen vain sanon, että muh feelings on aika huono perustelu järkyttyä miesten kiinnostuksesta aiheeseen, joka on olennainen kansan hyvinvoinnille ja jatkuvuudelle puhumattakaan asian moraalisista puolista.
Quote from: Demian on 09.05.2019, 12:30:26
Äh, antaa olla. Väärä ketju vääntää abortista.
Minä jo nämä vasikoinkin. Todellakin väärä ketju.
Vaan huvittaa nämä ukot jotka vastustavat naisen oikeutta päättää kehostaan ja siinä kasvavasta organismista. Joko olette moskeijanne valinneet?
Quote from: Rosalia on 09.05.2019, 11:01:08
Quote from: Ajattara on 08.05.2019, 20:54:40
Sinisten Timo Soini vastustaa aborttia, siitä Tiia on ilmeisesti vetänyt omia johtopäätöksiään
Kiitos tarkennuksesta, tuohan ei ole relevanttia kun kyseessä on nyt aivan eri puoluekin (Siniset) ;)
Quote from: Bona on 08.05.2019, 21:06:29
PS ei vastusta puolueena aborttia. Toki PS:ssa on uskovia, jotka vastustavat aborttia. Esimerkiksi minä olen aborttia vastustava puolueen jäsen ja tietysti toivoisin puolueen ajavan kiristyksiä aborttilakiin, sillä sehän on jäänyt jälkeen teknologisesta kehityksestä eikä noudata enää sitä lain henkeä, jota tarkoittamaan se on säädetty. Ajatuksena oli kieltää sen ikäisen abortointi, joka selviää kohdun ulkopuolella. Edelleen abortoidaan 24-viikkoisia, vaikka teknologinen kehitys mahdollistaa sitä nuorempien eloonjäämisen.
Ei pidä paikkaansa, normaaliabortin raja on edelleen 12 viikkoa. Tuo 24 viikkoa voi ehkä koskea esim. down-sikiöitä tms. (?), mutta se ei siis ole mikään yleinen raja.
Ihan yleisesti minusta on äärettömän tekopyhää, että aborttia yleensä vastustavat eniten ja lähinnä miehet, joita asia ei ikinä ole omakohtaisesti koskettanut eikä voikaan omakohtaisesti koskettaa. ("Omakohtainen" tarkoittaa itse koettua asiaa, ei sitä että joku läheinen mahdollisesti on kokenut asian.) Ja varsinkin kun kaiken lisäksi on juuri miehistä johtuvaa, että aborttiin yleensä joudutaan menemään. Siksi aihe saakin minut helposti sellaisen tunnekuohun valtaan etten mielelläni siitä laajemmin keskustele tällaisessa paikssa, vaikka mielipiteeni aiheesta ilmaisenkin mielelläni tarvittaessa - tosin tämän (aborttioikeuden) pitäisi olla sivistysvaltiossa niin itsestäänselvä asia ja oikeus, ettei siitä tarvitsisi edes keskustella...
Eli kun mun lapsi tapetaan kohtuun, niin asia "ei kosketa mua omakohtaisesti". :facepalm:
Eli aborttiin "yleensä joudutaan menemään miehestä johtuen". Tarkoittaako tämä, että nainen on yleensä raiskattu, vai mitä ihmettä? :facepalm:
Eli "aborttioikeus, toisin sanoen naisen yksipuolisesti päättämä aborttioikeus, on osa sivistystä". :facepalm:
Sinä et tainnut väittää, mutta joku muu väitti, että "sikiö on osa naisen kehoa". Ei muuten ole. Asia on helppo selvittää DNA-testillä.
Jos ihminen on vapaaehtoisesti nussinut, niin pitäisi nussimisiässä oleville kai olla selvää, että toimitus saattaa johtaa raskauteen, vai mitä. Eikös se yleensä ole sivistysvaltioissa niin, että teoista seuraa vastuu? Miksi mielestäsi tässä tapauksessa näin ei ole?
Jotenkin musta muuten tuntuu, että kohta tulee sinistä imperatiivia. ;D
Aborttivääntö loppuu sitten tähän.
QuoteYksi vaikutusvaltaisimmista vihreistä on pysynyt visusti kulisseissa
"Puolueen kulmakivi", "keskeisimpiä auktoriteetteja" ja "portinvartija". Näillä sanoin vihreissä kuvaillaan Tiina Kivistä.
Kun vihreät neuvottelivat hallitusohjelmasta toukokuussa, Kivinen oli paikalla seitsemättä kertaa.
"Kivisen ansiota oli, että kaikki tiesivät mitä tapahtuu, eikä neuvotteluissa sekoiltu", eräs vihreiden kansanedustaja sanoo.
Kivinen on vihreiden eduskuntaryhmän pääsihteeri. Hän johtaa kansanedustajien työtä tukevaa ryhmäkansliaa. Kivinen toimii viiden poliittisen sihteerin, lainsäädäntösihteerin ja kansanedustajien avustajien esihenkilönä. Tällä kaudella alaisia on reilut 20.
"Kansanedustajat vaihtuvat, pääsihteeri pysyy", kuvailee yksi vihreiden taustavaikuttaja Kivisen roolia.
Kadulla harva politiikkaa seuraavakaan tunnistaisi häntä. Kivinen pysyy taka-alalla ja puuttuu asioihin vasta kun on tarve. Viime syksynä tarve oli suuri.
"Eniten kiihottavat naiset ja haasteet. Tässä järjestyksessä", Kivinen vastasi, kun häntä haastateltiin Setan tuoreena puheenjohtajana yhdistyksen lehteen vuonna 1991. Valintaansa hän kertoi juhlineensa neljällä paukulla Vanhan ylioppilastalon kuppilassa.
[...]
Kahden laulu, Allendelle, Julian Grimau, Ne tulevat Maria, Kuinka paljon ihminen tarvitsee maata...
Kivistä kiinnosti taistolaisuudessa eniten laulaminen. Erityisesti hän tykkäsi Latinalaisesta Amerikasta peräisin olevista taistelulauluista.
Kun parikymppinen Kivinen muutti Tampereelle vuonna 1979 opiskelemaan yliopistossa nuorisotyötä, taistolaisuus oli jo hiipumassa. Halu tehdä asioita yhteiseksi hyväksi vei tasa-arvoa ajavaan Naisunioniin.
[...]
Kehitys ei ole kaikkien mieleen. Perussuomalaiset vastustavat vähemmistöjen oikeuksia. Kivisen mielestä perussuomalaiset erottuvat eduskunnassa kaikista muista puolueista.
"Muiden puolueiden tavoitteet ovat pitkälti samat, vain keinot vaihtelevat. En ole löytänyt perussuomalaisten visiota. He kertovat vain, mitä eivät halua. Perussuomalaisten ihmiskuva sotii kaikkea sitä vastaan, mihin minut on kasvatettu."
Kivistä harmittaa se, että muut puolueet, kuten kokoomus, keskusta ja demaritkin ovat kiristäneet maahanmuuttopolitiikkaansa perussuomalaisten suosion kasvun vuoksi.
"Kolmet-neljät vaalit on yritetty torjua perussuomalaisten uhkaa olemalla kevytpersuja. Eikö jo ole nähty ettei se toimi? On luisuttu tilaan, jossa on epäselvää, kunnioittaako Suomi enää ihmisoikeuksia ja niitä kansainvälisiä sopimuksia, joihin olemme sitoutuneet", Kivinen sanoo.
Kivinen ihmettelee sitä, etteivät perussuomalaiset kansanedustajat kunnioita eduskuntaa, jonne heidät on äänestetty. Erityisen huonosti ovat hänen mukaansa käyttäytyneet huhtikuussa valitut tuoreet edustajat.
"Edustajat kuvaavat videoita siinä hengessä, että 'tällaista kansanedustajat tekevät teidän rahoillanne', ja käyttäytyvät, kuin olisivat itse ulkopuolisia ja parempia. Jos halveksii edustuksellista demokratiaa, miksi edes pyrkiä kansanedustajaksi?"
Kivinen haluaisi palauttaa Suomen henkisen ilmapiirin sellaiseksi kuin 2000-luvun alkupuolella. Silloin vähemmistöihin kuuluvat ihmiset Suomessa saivat hengittää vapaammin kuin koskaan aiemmin.
Muutos huonompaan tuli vuoden 2011 vaaleissa. Niiden jälkeen on väitetty, että sananvapauden nimissä saa sanoa lähes mitä tahansa.
"Meillä on sukupolvi, joka on kasvanut siihen, että muita saa loukata. Vihapuheesta ei joudu vastuuseen. Saa olla rasisti ja sanoa vaikka pääministerille, että kuka vittu sut on tänne äänestänyt."
Ilmapiiri hermostuttaa Kivistä.
"En halua ajatella, että kadulla vastaantulija on uhka. Mutta esimerkiksi kävellessäni Säätytalolta kotiin puolenyön jälkeen katselin vähän varuillani ympärilleni. Etenkin miesporukoita."
Vihreä Lanka (https://www.vihrealanka.fi/juttu/yksi-vaikutusvaltaisimmista-vihreist%C3%A4-on-pysynyt-visusti-kulisseissa) 25.6.2019
Karikatyyrinomainen (lesbo taistolaistaustainen vihreä persujen vihaaja) politiikan konkari, joka kymmenien vuosien kokemuksestaan huolimatta vaikuttaa uskovan harhaiset puheet Suomen ja suurten puolueiden tiukasta maahanmuuttopolitiikasta ja kansainvälisten sopimusten rikkomisesta. Ne havaitsisi vääriksi perehtymällä asiaan edes viisi minuuttia, mutta ei.
Mutta mihin mahtaa viitata tuoreiden PS-kansanedustajien edustuksellisen demokratian halveksimisella? En saa ollenkaan kiinni, joten ovatko nämäkin jotain punavihersokean kuplan muille näkymättömiä harhoja?
QuoteKivinen haluaisi palauttaa Suomen henkisen ilmapiirin sellaiseksi kuin 2000-luvun alkupuolella. Silloin vähemmistöihin kuuluvat ihmiset Suomessa saivat hengittää vapaammin kuin koskaan aiemmin.
Muutos huonompaan tuli vuoden 2011 vaaleissa. Niiden jälkeen on väitetty, että sananvapauden nimissä saa sanoa lähes mitä tahansa.
En oikein tiedä millä sanalla tätä kuvailisi? Kateus? Se on kuitenkin jotain, mitä näkyy mm. naisvaltaisilla aloilla. Se ilmiö, että jos itse saa jotain, ei riitä, vaan sen on samalla oltava muilta pois.
Se, että vähemmistö 'saa hengittää', mutta jos myös muut 'saavat hengittää', se jollain tavalla vie sitä happea vähemmistöiltä. Sorto? Kateus? Nokkimisjärjestys? Ristiriidassa se on joka tapauksessa sen kanssa, että yhteisiä asioita hoidettaisiin yhdessä.
QuoteMuutos huonompaan tuli vuoden 2011 vaaleissa. Niiden jälkeen on väitetty, että sananvapauden nimissä saa sanoa lähes mitä tahansa.
"Meillä on sukupolvi, joka on kasvanut siihen, että muita saa loukata. Vihapuheesta ei joudu vastuuseen. Saa olla rasisti ja sanoa vaikka pääministerille, että kuka vittu sut on tänne äänestänyt."
Sananvapaus tarkoittaa nimenomaan oikeutta juurikin tuohon. Taistolaisessa yhteiskunnassa tuollainen ei olisi sallittua, kuten NL tai P-Korea.
Erikoinen tulkinta, ettei "vihapuheesta" joudu vastuuseen 2011 jälkeen. Sen jälkeen on tullut enemmän jumalanpilkka- ja poliittisia kiihotustuomioita enemmän kuin 1980-2010 yhteensä.
Quote from: n.n. on 14.07.2019, 11:49:42
QuoteKivinen haluaisi palauttaa Suomen henkisen ilmapiirin sellaiseksi kuin 2000-luvun alkupuolella. Silloin vähemmistöihin kuuluvat ihmiset Suomessa saivat hengittää vapaammin kuin koskaan aiemmin.
Muutos huonompaan tuli vuoden 2011 vaaleissa. Niiden jälkeen on väitetty, että sananvapauden nimissä saa sanoa lähes mitä tahansa.
En oikein tiedä millä sanalla tätä kuvailisi? Kateus? Se on kuitenkin jotain, mitä näkyy mm. naisvaltaisilla aloilla. Se ilmiö, että jos itse saa jotain, ei riitä, vaan sen on samalla oltava muilta pois.
Se, että vähemmistö 'saa hengittää', mutta jos myös muut 'saavat hengittää', se jollain tavalla vie sitä happea vähemmistöiltä. Sorto? Kateus? Nokkimisjärjestys? Ristiriidassa se on joka tapauksessa sen kanssa, että yhteisiä asioita hoidettaisiin yhdessä.
Avokanalamentaliteetti tulee mieleen näistä naisvaltaisista organisaatioista. Kanat nokkivat kaikelta, mukaan lukien lajitovereiltaan silmät päästä jos laumassa ei ole kukkoa pitämässä järjestystä. On ihmeellistä kuinka naisvalta tuntuu aina degeneroituvan aivan erilaiseen asetelmaan kuin miesvalta vaikka sukupuoli on vain sosiaalinen konstruktio.
Toisaalta voisihan tuo tapahtua myös jos yhteisö koostuisi pelkästään raivokkaista miesfeministeistä jotka ovat omaksuneet nokkimisen ja selkäänpuukotuksen päästrategiat. Niitä ei vain Suomessa ole sellaista kriittistä massaa että moisia fight clubeja muodostuisi kuin sukupuolentutkimuksen laitoksille.
Quote from: Roope on 14.07.2019, 11:36:21
Mutta mihin mahtaa viitata tuoreiden PS-kansanedustajien edustuksellisen demokratian halveksimisella? En saa ollenkaan kiinni, joten ovatko nämäkin jotain punavihersokean kuplan muille näkymättömiä harhoja?
Koska samassa yhteydessä puhutaan videoiden tekemisestä, veikkaan että tässä on kyse ainakin Sebastian Tynkkysen videosta jossa hän käy arvostelevasti läpi kansanedustajille myönnettäviä taloudellisia etuja ja ilmoittaa itse luopuvansa joistakin niistä.
https://youtu.be/E0chWt8HA3Q (https://youtu.be/E0chWt8HA3Q)
Kivinen: "Perussuomalaiset vastustavat vähemmistöjen oikeuksia."
Persuthan on itse 20% vähemmistö, mutta Kivisen sympatiat ei ulotu heihin. Kun suvakki puhuu vähemmistöistä, kyse on sellaisista porukoista, joihin on mahdoton päästä mukaan.
Olisiko oikeampi termi "varsinaiset vähemmistöt"?
Ed. Lainaus lisätty.
Tiina Kivinen:
QuoteEn ole löytänyt perussuomalaisten visiota. He kertovat vain, mitä eivät halua.
Täytyy tosiaan olla joko synnynnäinen tolvana tai sitten oman kuplansa henkisen sisäsiittoisuuden uhri, jollei edes pitkäaikaisena politiikan toimijana kykene hahmottamaan Perussuomalaisten visiota.
Jollei sitä muuten kykene ymmärtämään, niin sen voisi vaikka päättelemällä hahmottaa: kaikki puolueet Perussuomalaisia lukuunottamatta haluavat pakkoglobalisaatiota, teollisuuden tuhoa, kansojen pakkosiirtoja, rasismin lisääntymistä, sananvapauden lakkauttamista, etnisiä konflikteja, matalan intensiteetin kansanmurhia, vastuutonta velanottoa, ihmisten hukuttamista Välimereen, keskiluokan kurjistamista, orwelliaanista yhteiskuntaa ja kansallisvaltioiden lakkauttamista sekä EU-liittovaltiota, joten koska Perussuomalaiset ovat kaiken tämän vastakohta, on helppo päätellä, että he haluavat tiiviisti ilmaistuna, että Suomen valtion ainoa tehtävä on olla suomalaisten turvapaikka ja edunvalvontakoneisto maailmassa ja että meidän on pidettävä kiinni omasta päätäntävallastamme emmekä saa luovuttaa sitä pois koskaan emmekä kellekään.
Quote from: Tuomas3 on 14.07.2019, 11:53:25
QuoteMuutos huonompaan tuli vuoden 2011 vaaleissa. Niiden jälkeen on väitetty, että sananvapauden nimissä saa sanoa lähes mitä tahansa.
"Meillä on sukupolvi, joka on kasvanut siihen, että muita saa loukata. Vihapuheesta ei joudu vastuuseen. Saa olla rasisti ja sanoa vaikka pääministerille, että kuka vittu sut on tänne äänestänyt."
Sananvapaus tarkoittaa nimenomaan oikeutta juurikin tuohon. Taistolaisessa yhteiskunnassa tuollainen ei olisi sallittua, kuten NL tai P-Korea.
Erikoinen tulkinta, ettei "vihapuheesta" joudu vastuuseen 2011 jälkeen. Sen jälkeen on tullut enemmän jumalanpilkka- ja poliittisia kiihotustuomioita enemmän kuin 1980-2010 yhteensä.
Tuosta Kivisestä tulee aikalailla patologisen tapakonservatiivin vaikutelma?
Juuri osin tuon lainauksen vuoksi. Samoin hän kertoo pitävänsä avioliittoja yms. merkityksellisinä instituutioina. Ilmeisesti myös kirkkoa. Siis poroporvarillinen ihminen? Itse olen näköjään paljon radikaalimpi? ;)
Jännästi nämä ex-taistolaiset ja muut ovat nykyään virallisten instituutioiden väsynyttä valtavirtaa.. Kuten tämä haukotuttava stereotypinen täti. :)
Koska kommunismi luhistui, johdatat Tiina nyt joukkojasi kohti naisten ja seksuaalivähemmistöjen onnelaa, muslimienemmistöistä Suomea.
Tiina hyvä, on ihan puhdasta matematiikkaa että tuo tapahtuu. Kun tulevaisuudessa Sinunkin jälkeläisiäsi viskotaan kerrostalojen katoilta ja kivitetään, ajattelevatko he viimeisinä hetkinään isoisomummia, jonka unelmaa ja uutteran työn tulosta nyt vielä pieni hetki eletään.
Käy peilin edessä ja mieti, ihanko totta ne ovat pottunokkia jotka Sinua oikeasti uhkaavat? Et ole löytänyt Perussuomalaisten visiota, kerron sen nyt Sinulle. Me pyrimme turvaamaan myös Sinun liikkumisesi, oikeutesi olla sellainen kuin olet ja sen, että Suomen valtiolla on mahdollisuus myös tulevaisuudessa huolehtia Sinusta ja jälkeläisistäsi.
Ole hyvä Tiina, ei kestä kiitellä.
^Onko kuva varmasti naispuoleisoletetusta "Tiinasta" eikä satunnaisesta alkoholisoituneesta ties kenestä?.
Quote from: HDRisto on 15.07.2019, 18:10:30
^Onko kuva varmasti naispuoleisoletetusta "Tiinasta" eikä satunnaisesta alkoholisoituneesta ties kenestä?.
No, eihän se Tiinan vika ole jos elämä on vähän kolhinut - kaikki me olemme ihmisiä. Tiina sanoi, että hän kadulla pelkää miesporukoita. Mitä suotta - Tiinahan sopisi johonkin kadulla notkuvaan miesporukkaan oikein hyvin, kaljapullo vain puuttuu kädestä!
Futisforumilla on kirjautuneille persutopic, jossa peppukipua riittää päivästä toiseen. Käytännössä tyhjästä nostetaan topic päivittäin pinnalle, jotta pysyy luetuimpana. Ihan kuin osa olisi maksettuja hypridikeskuksen kirjoittajia. Huomattavasti aktiivisempaa kuin Punk in Finlandissa.
Itse perustan lähinnä lätkästä, joten suomalaisten futisfanien äärivasemmistolainen ajatusmaailma ei haittaa sinällään. Varmaankin huuhkajien menestymättömyys johtaa mielenvikaisuuteen tai jotain.