Sanomalehti Keskisuomalaisen päätoimittaja
Pekka Mervola on juuri oivaltanut jotain:
QuoteVoiko maahanmuutto pelastaa eläkkeet?
Jos haluaisimme turbottaa Suomen talouskasvua maahanmuutolla ja turvata eläkejärjestelmän toimivuuden, se vaatisi, että Suomeen muuttaisi koulutettua ja osaavan väestöä. Pakolaisten ja Eurooppaan haluavien maahantulijoiden avulla näin ei tapahtuisi. He olisivat enemmän kustannuksia kuin veronmaksajia yhteiskunnalle.
Jos Suomi haluaisi kilpailla koulutetuista osaajista, se vaatisi kovaa panostusta maamme houkuttelevuuteen. Hyvinvointiyhteiskunta ja puhdas yhteiskunta voivat olla tässä kilpailuetu, mutta se ei yksin riitä.
Todennäköisesti palkkaverotusta tulisi roimasti alentaa. Se johtaisi siihen, että verotaakkaa siirrettäisiin kulutukseen, omaisuuteen ja haittoihin. Niistä kun ei tarvitse kilpailla eivätkä ne siirry rajojen yli.
Väestönkasvu maahanmuuton avulla aiheuttaisi Suomessa kipeitä muutoksia.
Ehkä olisikin parempi hyväksyä se, että väestömäärämme ei kasva ja sopeutua siihen.
https://www.ksml.fi/paakirjoitus/nimella/Voiko-maahanmuutto-pelastaa-el%C3%A4kkeet/1347087
Quote from: Jorma Teräsrautela on 28.03.2019, 12:13:00
Jos Suomi haluaisi kilpailla koulutetuista osaajista, se vaatisi kovaa panostusta maamme houkuttelevuuteen. Hyvinvointiyhteiskunta ja puhdas yhteiskunta voivat olla tässä kilpailuetu, mutta se ei yksin riitä.
Niinpä, yritysten pitäisi alkaa maksamaan kansainvälisesti kilpailukykyistä palkkaa. Sillä saisi jo nyt kaiken tarvittavan työvoiman pelkästään Euroopasta. Ei tarvita edes lupia, kun vapaa liikkuvuus. Vaan nämäpä yritykset havittelevat halpasakkia kehitysmaista. Panevat yhteiskunnan maksamaan näistä syntyvät kustannukset. Samalla myös hyvinvointiyhteiskunta menee vararikkoon ajanmittaan. Siksi hyvinvointiyhteiskunta ei koskaan saa olla se tekijä, jonka takia Suomeen halutaan muuttaa. Puhdas luonto ja turvallinen yhteiskunta vuorostaan käyvät kilpailutekijöiksi.
Monikulttuurista ja pakolaisista mahdollisimman vapaa yhteiskunta voisi myös olla houkutustekijä jo yleisen turvalllisuuden takia.
Joku voisi vaikka maksaa vähän morkeampaa veroa siitä tai tyytyä hippasen pienempään palkkaan kuin jo pilalle paskotuissa maissa.
Mutta tämä mahdollisuus alkaa olla jo mennyt.
Olisihan se ihan coolia, jos Suomeen muuttavalle koulutetulle ja osaavalle väestölle löytyisi vielä koulutustaan ja osaamistaan vastaava työpaikka. Ja lottovoitto olisi, jos tehty työ toisi vientituloja.
Quote from: Roope2 on 28.03.2019, 17:34:19
Olisihan se ihan coolia, jos Suomeen muuttavalle koulutetulle ja osaavalle väestölle löytyisi vielä koulutustaan ja osaamistaan vastaava työpaikka. Ja lottovoitto olisi, jos tehty työ toisi vientituloja.
Vielä isompi lottovoitto olisi että suomalaiselle koulutetulle ja osaavalle väelle löytyisi osaamistaan vastaavaa palkkaa maksava työnantaja. Katsotaan sen jälkeen jos tarvitaan lisäksi ulkkareita.
Keskisuomalaisen päätoimittaja ymmärsi että matut ja pitkäaikaistyöttömät eivät tilaa Keskisuomalaista?
No sitten uskon kun näen.
Meinaan, väitän että tämän hetkisessä henkisessä ympäristössä on todennäköisempää, että tuollainen päätoimittaja saa ennemmin potkut ajatuksistaan kuin että politiikka muuttuisi.
Jollei meitä Jussi nyt pelasta. Vaalitentissä oli juuri niin kova kuin vain saattoi toivoa.
Vaalit tulossa, pakko huikan myötäillä että pääsee vaalien jälkeen taas mokuttamaan täysillä.
Vastuullinen media on nähty ja kuultu.
En usko enää sanaakaan.
Mitä olen koulutettujen ja töiden perässä maahanmuuttajien kanssa jutelleet, heille vetovoimat Suomessa ovat olleet seuraavat: rauhallisuus, turvallisuus, vähäinen ihmisten määrä (introvertteja on koko maailma täynnä), puhdas luonto ja muutenkin luonnonläheisyys, ihmisten välinen tasa-arvo ja myös ihmiset ja suomalaisten rento elämänasenne.
Yksikään ei ole tainnut valittaa siitä, että Suomi olisi jotenkin turhan valkoinen, homogeeninen ja rasistinen.
On siis turha pelätä Suomen jäämistä maailman hiljaiseksi "pikkukyläksi" - juuri se on Suomen suurin vetotekijä. Kaikki eivät kaipaa kaupunkien hälinää ja monikulttuurisuutta ympärilleen. Jotta siis saadaan houkuteltua osaavia ja tuottavia ihmisiä tänne, pitää nimenomaan pitää maahanmuuttopolitiikka ja väestökehitys kurissa eikä haalia ihmisiä pelkästään ihmisten haalimisen ilosta.
Onkohan tätä teemaa käsitelty muissa Keskisuomalainen-konsernin lehdissä? Tämä mediatalo on varsin tuntematon suurelle yleisölle, vaikka tämän lehtiä ja muuta mediaa julkaistaan lähes koko maan alueella.
Olikohan tämä vain yhden nimellisen päätoimittajan yksityisajattelua? Vai heijastaako se enemmänkin tämän mediatalon omistajien ja muiden vaikutusvaltaisten päättäjien tahtotilaa?
Tästähän Halla-ahokin mainitsi Ylen puoluejohtajatentissään, että maahanmuuttajia ei tietenkään saa niputtaa, koska tänne töihin tuleva korkeakoulutettu ei todellakaan näe palavia lähiöitä vetovoimatekijänä, eikä samaistu näihin maahanmuuttajiin. Vaan juurikin päinvastoin.