Yli puolet Helsingin ja Oulun seksuaalirikoksista tuomituista ulkomaalaistaustaisia
IS:N saamat kansalaisuus- ja syntymävaltiotiedot viittaavat siihen suuntaan, että ulkomaalaistaustaisten osuus seksuaalirikoksista saattaa olla jopa suurempi kuin tähän asti on tiedetty.
Selvityksessä olivat mukana Helsingin ja Oulun käräjäoikeuksissa vuonna 2018 annetut seksuaalirikostuomiot. Niissä oli syytettyinä runsaat sata epäiltyä, joista 82 katsottiin syyllisiksi.
Heistä peräti 43 eli yli puolet oli ulkomaalaistaustaisia. Kantasuomalaisia tuomittuja oli 39.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006043546.html
Uutisalueilla otsikoihin pitää laittaa kirjoitusohjeen mukaisesti päivämäärä muodossa VVVV-KK-PP.
Suomalaiset raiskaavat silti [lukumääräisesti] enemmän!
RaiskaavatHAN suomalaisetkin!
Näistä vaan ilmoitetaan nykyään helpommin!
Lisää rahaa kotoutukseen!
Eivät kaikki mamut raiskaa!
Ei liity kulttuuriin tai etniseen taustaan mitenkään!
Toivottavasti tämä ei nyt lisää rasismia. Pistetään lisärahaa vihapuhe-POLPOlle.
Unohtuiko jotain?
QuoteKantasuomalaisia tuomittuja oli ...
IS:n selvityksessä ulkomaalaistaustaisiksi laskettiin henkilöt, jotka ovat syntyneet muualla kuin Suomessa tai he ovat jonkin muun maan kuin Suomen kansalaisia. Toisen tai kolmannen polven maahanmuuttajia ei tässä tarkasteltu.
Kiitos taas tästäkin "selvityksestä". Toisen ja kolmannen polven Abdulit ja Mohammedit ovatkin niin h*lvetin kantasuomalaisia että. Etunimien alkuperän jaottelu olisi tuottanut vielä rumemman lopputuleman meidän elätettäville voimavaramussukoillemme. Tsiisus sentään, Raimosta nyt vaan ei saa kantasomalialaista.
QuoteSelityksen löytäminen ilmiölle ei ole helppoa.
Ei niin, syy räikeään yliedustukseen on kehitysmaamuslimitaustaisuus tai pelkkä muslimitaustaisuus, mutta sitä ei saa sanoa ääneen tai kirjoittaa, koska vihervasemmistolaisilla iktijänaisilla ja miesoletetuilla saattavat Tena Ladyt räjähtää. Siksi selityksen löytäminen on niin s**tanan vaikeaa.
Tämä tieto on ollut ihan kansalaisaktiivisuuden ansiosta Hommalla tiedossa jo vuoden-pari, ja suunta on ollut selvä jo ainakin vuosikymmenen. Kumma kun se on asia joka nyt tulee "yllätyksenä" niille joilla on koko ajan ollut rahaa ja aikaa oikeasti selvittää asiaa työkseen...
Sherlockit on ihan ihmeissään tuloksista:
Quote-Epäsuhta on valtava. Se ei mene satunnaisen vaihtelun piikkiin, Lehti kommentoi IS:n selvityksen lopputulosta.
...
– Ikä, sosiaaliryhmä – eli suomeksi sanottuna köyhyys – tai asuinpaikkakunta eivät riittäneet selittämään eroa, Lehti sanoo.
...
– Meidän selvityksessämme Afrikka ja Lähi-itä nousivat esiin korostuneesti, Lehti sanoo.
On tää vaan aikamoinen mysteeri. Olis nyt edes jotain johtolankoja, mutta ei! Jäänee ikuiseksi arvoitukseksi Bodomin casen ja Olof Palmen murhan kaveriksi.
Sama tilanne lienee kaikissa Pohjois-Euroopan maissa? Lähi-idän ja Afrikan raiskauskulttuurit tulevat "siirtolaisten" taskuissa uuteen Onnelaan. Tämä(kään) ei ole yllätys.
Quote from: Blanc73 on 22.03.2019, 07:17:49
Sama tilanne lienee kaikissa Pohjois-Euroopan maissa? Lähi-idän ja Afrikan raiskauskulttuurit tulevat "siirtolaisten" taskuissa uuteen Onnelaan. Tämä(kään) ei ole yllätys.
Mutta mikä kumma siinä on, että nämä hurskaat uskovaiset, joiden uskonnonharjoittamiseen kuuluu vääräuskoisten tappaminen sekä raiskaaminen ja joiden ehdoton esikuva tööttäsi yhdeksänvuotiasta, haluavat raiskailla täällä vääräuskoisia pikkutyttöjä ja naisia. On kyllä sellainen mysteeri, että neitiylikomisario Taponen pitäisi laittaa tutkimaan tätä uskomattoman vaikeaa asiaa.
Quote– Ikä, sosiaaliryhmä – eli suomeksi sanottuna köyhyys – tai asuinpaikkakunta eivät riittäneet selittämään eroa, Lehti sanoo.
...
– Meidän selvityksessämme Afrikka ja Lähi-itä nousivat esiin korostuneesti, Lehti sanoo.
Kyllä tämä on suuri mysteeri. Tarja Halosen, ja muutaman muunkin asiantuntijan mukaan missään kulttuurissa tällainen ei ole hyväksyttävää. Vai voisiko olla niin että paikallisesti missään kulttuurissa tällaista ei voi hyväksyä, vaan kun muuttaa muualle, säännöstä 'joustetaan'?
Quote from: Peltipaita on 22.03.2019, 08:02:17
Quote– Ikä, sosiaaliryhmä – eli suomeksi sanottuna köyhyys – tai asuinpaikkakunta eivät riittäneet selittämään eroa, Lehti sanoo.
...
– Meidän selvityksessämme Afrikka ja Lähi-itä nousivat esiin korostuneesti, Lehti sanoo.
Kyllä tämä on suuri mysteeri. Tarja Halosen, ja muutaman muunkin asiantuntijan mukaan missään kulttuurissa tällainen ei ole hyväksyttävää. Vai voisiko olla niin että paikallisesti missään kulttuurissa tällaista ei voi hyväksyä, vaan kun muuttaa muualle, säännöstä 'joustetaan'?
Niin tai oman kulttuurin keskuudessa on niin vähän vääräuskoista raiskattavaa, kun ne vähät, jotka eivät vielä ole lähteneet pakoon, kyyhöttävät visusti neljän seinänsä sisällä. Kannattaakin siksi lähteä pois omasta kulttuurista nauttimaan vapauksista, jotka on kaiken lisäksi "laillistettu" omassa kirjaimellisesti otettavassa opissa, joka on samalla kertaa sekä moraalinen että poliittinen ohjenuora.
Internet on herännyt:
[tweet]1108948957525213184[/tweet]
Edelleen olen ihmeissäni, miten näitä tulee nyt solkenaan ennen vaaleja?
Korjatkaa nyt ihmeessä, jos olen väärässä muuta eikös IS ole 'demarihenkinen' ja IL 'kokoomushenkinen'? Jos niin on, niin IS saattaa tässä yrittää pedata SDP:lle parempaa vaalitulosta sillä, että tuovat nyt esille Kepu-Kokoomusvetoisen hallituksen toimien seuraukset niin, että ne ovat kansan muistissa ääniuurnilla. Sitten se, että demarit pääsevät valtaan tulee aiheuttamaan vain yhä pahempaa tulosta.
IS voisi ottaa vähän selvempää syyniin ent. sisäministerin, nyk. valtiovarainministerin motiivit vuonna 2015, kun tähän jamaan päätyminen aiheutettiin.
Näistä lukemista varmaan joku näppärämpi osaa laskea, mitkä lukemat olisi silloin, kun meillä olisi Ruotsin prosenttiosuudet mamumäärissä. Siinä saa kefiiriä hakemalla hakea oikeussalin syytetyn penkiltä.
Minun puolesta saa niillä kansainvälisillä soppareilla pyyhkiä pebaa, kaikki keinot mitä näiden maastapoistamiseksi löytyy, on käytettävä. Mutta demarit, sekoomus ja virheet kiikkuu korkeilla kannatuksissa, joten ilmeisesti ei vielä tarpeeksi ole osuudet kohdillaan.
Sanomaa kontrolloivat Erkon säätiö ja Antti Herlin. Oma vaikutelmani on, että Sanoma on äärioikeistolainen ja käyttää Saska Saarikosken kaltaisia hyödyllisiä idiootteja ajamaan laittoman halpatyövoiman tuontia Suomeen.
Mielestäni Sanoma ei missään vaiheessa ole tukenut SDP:tä. Sanoma tukee Kokoomusta ja RKP:tä sekä niitä hyödyllisiä vasemmiston idiootteja, jotka edistävät omistajien äärioikeistolaista linjaa.
Alma mediaa kontrolloi Keskusta ja Niklas Herlinin kuolinpesä. Vaikutelmani on, että Alma on vähemmän äärioikeistolainen kuin Sanoma.
Vertailu USA:an paljastaa samantyyppisen kuvion. The Washington Post on maailman rikkaimman miehen Jeff Bezosin omistama. Lehti käy hillitöntä kampanjaa laittoman siirtolaisuuden edistämiseksi. Tavoite on äärioikeistolainen, mutta toimitus on täynnä vasemmistolaisia hyödyllisiä idiootteja.
... mutta käytännössä kaikki suomalaiset koulusta valmistuvat toimittajat ovat radikaalivasureita. Niitä voi omistaja ohjata vain tiettyyn pisteeseen asti.
Quote from: foobar on 22.03.2019, 08:48:20
... mutta käytännössä kaikki suomalaiset koulusta valmistuvat toimittajat ovat radikaalivasureita. Niitä voi omistaja ohjata vain tiettyyn pisteeseen asti.
Hyvin on ohjaus onnistunut. Media ei enää toitota perinteisiä vasemmiston tavoitteita, että verot ylös, palkat ylös ja firmat konkurssiin. Vasemmistotoimittajat torjuvat sellaisia "vaaroja" kuin ilmastonmuutos, kansallissosialistisen lipun heiluttelu pienen joukon marssilla ja rikollisten laittomien maahanmuuttajien käännytys Irakiin.
Tuosta IS:n uusimmasta jutusta:
QuoteKriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin (Krimo) yliopistotutkijan Martti Lehden mukaan siirtolaisten yliedustus seksuaalirikostilastoissa on arka aihe, mutta kyse on yhteiskunnallisesti merkittävästä asiasta, josta on syytä keskustella.
– Epäsuhta on valtava. Se ei mene satunnaisen vaihtelun piikkiin, Lehti kommentoi IS:n selvityksen lopputulosta
QuoteYksi tarkastelun kohde oli raiskausrikokset, joissa useimpien siirtolaisryhmien osuus oli huomattavasti kantaväestöä suurempi. Tyhjentävää selitystä ei löytynyt tutkimuksessa läpi käydyistä tekijöistä.
– Ikä, sosiaaliryhmä – eli suomeksi sanottuna köyhyys – tai asuinpaikkakunta eivät riittäneet selittämään eroa, Lehti sanoo.
Quote– Meidän selvityksessämme Afrikka ja Lähi-itä nousivat esiin korostuneesti, Lehti sanoo
Rasmuksessa ollaan tietysti ihan solmussa tämän uutisen kanssa, mutta sen lisäksi ilmiriidassa.
"Kovin suuri osa mamuistakaan ei ole saanut raiskaustuomiota." :facepalm:
QuoteEeva
Lisäksi, joo, ns. ulkomaalaistaustaiset ovat yliedustettuna tuomion saaneissa raiskaajissa, tämä tuskin tuli kenellekään yllätyksenä. Mutta jos noita lukumääriä vertaa siihen, kuinka paljon Helsingissä asuu näitä ns. ulkomaalaistaustaisia, niin huomaa että ei heistäkään kovin suuri osa ole saanut raiskaustuomiota.
https://www.facebook.com/groups/RASMUSGROUP/permalink/2318968408114370/
QuoteSami
Sanna
mitä vittua sitten, raiskaus on raiskaus oli uhri minkäikäinen tahansa. Todella lapsellisen naiivi vastaus. Meitä kantasuomalaisia on tuhansia prosentteja enemmän kuin maahanmuuttajia.
Aivan. Siksi pitääkin nyt laittaa jäitä hattuun, RASMUS-ryhmän esimerkin voimalla.
QuoteHarry
Tässä vedetään ihmeellisiä johtopäätöksiä ja tehdään sutjakkaita yleistyksiä tästä tilasto grafiikasta vaikka siinä on aika paljon mahdollisuuksia vääriin tulkintoihin.
Korttitalo on nyt kaatunut ja kortit on pitkin poikin pöydällä.
Kaikkein kaahoimmat on vielä jäljellä nahistelemassa siitä oliko vika korteissa vai pystyttäjissä.
Yhtä kaikki, totuus on paljastunut, eikä paluuta menneeseen enää ole, sinisilmäisimmätkin ovat nyt tietoisia mistä monikulttuurisuudessa on kyse, ja miksei se voi koskaan toimia.
Nyt pitää toivoa, että seuraavissa vaaleissa äänestävät viisaasti.
Quote from: Leijona78 on 22.03.2019, 09:47:54
Aivan. Siksi pitääkin nyt laittaa jäitä hattuun, RASMUS-ryhmän esimerkin voimalla.
QuoteHarry
Tässä vedetään ihmeellisiä johtopäätöksiä ja tehdään sutjakkaita yleistyksiä tästä tilasto grafiikasta vaikka siinä on aika paljon mahdollisuuksia vääriin tulkintoihin.
Harry haluaa vetää raiskauksien vertailun yksilö- ja tapahtumatasolle. Mutta tuo on juuri se virhe, kun tilastoja tehdään juuri siksi että löydetään laajoja ns. poikkeavuuksia, jonka jälkeen etsitään poikkeavuudesta yhteisiä nimittäjiä. Tästä päästään arvioimaan ja analyysiin, josta päästään ongelman löytymiseen, ratkomiseen. Ongelman ratkominen johtaa ongelmien poistamiseen, tai minimointiin jne. kaikkia/ suurinta osaa hyödyttäviin ratkaisuihin.
Jos monta mersumerkkistä ja samaa mallia olevaa autoa alkaa kulkea huonosti yhtäaikaa ja moottorista kuuluu kummaa kilkatusta on syytä tutkia asiaa, kuin vain todeta kaikkien autojen olevan yksilöitä. Todennäköisesti mersuista löytyy joku yhdistävä tekiä, jolloin ongelman ratkaisu nopeutuu, helpottuu ja maksaa kaikille vähemmän, sekä ehkäistään ongelman kasvu.
Ensin oli kommunismi, sitten se romahti, sitten tuli monikulttuurisuus, nyt se on romahtanut ja etenkin 2015 lähtien kiihtyvällä tahdilla. Mutta mitäs on se seuraava juttu mihin tuo porukka menee mukaan? En usko kovin suureen järkiintymiseen, vaan siihen että taas löytyy, tai on jo löytynyt joku irrationaalinen huuhaa.
Mistä tulee osalle porukasta halu uskoa epätosia asioita?
Muistellaan taas virallinen totuus:
-Vain 10% prosenttia raiskauksista ilmoitetaan.
-Ulkomaalaisten raiskaukset ilmoitetaan helpommin.
-Vain suomalaiset raiskaa kotona ja niitä ei ilmoiteta.
-suomalaiset raiskaa silti enemmän.
Näillä eväillä kohti "totuutta".
Tarja Halosen taannoinen jyrinä perheidenyhdistämisestä raiskauksia ehkäisevänä tekijänä osoittautui taas naiiviksi toiveeksi, puhumattakaan paatoksesta, että raiskaus olisi rikos kaikissa kulttuureissa, ja vieläpä koska YK sen kieltää. Mitä tällaisilla toivomuksilla on merkitystä, kun koko perhe ja suku jakaa saman kulttuurin, jossa seksuaalirikoksia katsotaan ihan eri lähtökohdista.
Quote
Tarja Halonen tiukkana Oulun tapauksista: Tällaiset teot ovat kiellettyjä kaikissa kulttuureissa
Erilainen kulttuuri tai yhteiskunta eivät ole selityksiä maahanmuuttajien seksuaalirikoksiin, sanoi presidentti Tarja Halonen TV1:n Ykkösaamussa.
Tarja Halonen 8.12.2018 klo 10:43 päivitetty 8.12.2018 klo 20:36
Presidentti Tarja Halosen mukaan perheitä pitäisi yhdistää, jotta maahanmuuttajien kotoutuminen onnistuisi nykyistä paremmin Suomessa.
Halonen mukaan perhe toisi "lähiyhteisön kontrollia". Tällä voitaisiin mahdollisesti ehkäistä Oulun seksuaalirikosten kaltaisia tapauksia.
Halonen otti asiaan kantaa TV1:n Ykkösaamussa.
– Maahanmuutto, myös pakolaispolitiikassa, jossa muutetaan perheittäin, on huomattavasti turvallisempaa. Siksi perheitä pitäisi aina yhdistää, Halonen totesi.
Halosen mukaan oman perheen valvonta toimii usein paremmin kuin poliisin. Näin on myös suomalaisten kohdalla, hän sanoo.
Halonen kuitenkin korostaa, että Oulun seksuaalirikostapauksissa ei ole mitään puolustettavaa: kyseiset teot ovat kiellettyjä kaikissa yhteiskunnissa ja kulttuureissa.
– Se on YK:n ihmisoikeussopimuksen vastaista ja kaikki maat ovat allekirjoittaneet sen.
...
https://yle.fi/uutiset/3-10545089
Quote from: Kapseli on 22.03.2019, 10:40:19
Muistellaan taas virallinen totuus:
-Vain 10% prosenttia raiskauksista ilmoitetaan.
-Ulkomaalaisten raiskauksen ilmoitetaan helpommin.
-Vain suomalaiset raiskaa kotona ja niitä ei ilmoiteta.
-suomalaiset raiskaa silti enemmän.
Näillä eväillä kohti "totuutta".
Heittelenpä randomisti asioita toiseen konstekstiin, jotta nuo usein viljellyt väittämät joilla raiskauksia puolustellaan näyttävät siltä miten irrationaalisia ne ovat:
- Vain 10% työkalujen rikkoutumisista havaitaan..
mjoo..
- Skill merkkisten (halpis) porakoneiden vioista ilmoitetaan helpommin...
ookoo..
- Hilti merkkiset (ammattilais) porakoneet särkyvät kotona ja niitä ei korjata...
vai niin...
- Hilti porakoneita särkyy silti enemmän...
jep jep...
...
no vähän jäi vielä epäselväksi miten tämä liittyi rakentamiseen ja siihen että rakennuksen kiinnitykset on porattu joissakin paikoin huonosti halpisporalla?..
kun ajatuksena timpureilla on vaan ettei työmaalle tuotaisi huonoja poria, kun niillä ei hommat onnistu hyvinkään...
Ihmettelin miksi tämä julkaistiin. Sitten tuli mieleen tuo kantasuomalaisten määritelmä. Tilanne on niin paha, ettei enää voi peitellä, joten tehdään tutkimus, jolla tilanne saadaan näyttämään edes vähän vähemmän pahalta.
Lähetetty minun FRD-L09 laitteesta Tapatalkilla
Totta kai yli puolet seksuaalirikollisista on ulkomaalaisia.
Kun jossain nimeltä mainitsemattomassa kulttuurissa nainen nähdään miehen -aviomiehen, isä tai veljen- omaisuutena, niin silloin seksuaalirikos muuttuu automaattisesti omaisuusrikokseksi. Omaisuus itsessään ei koskaan kärsi vahinkoa, vaan vahingon kärsii aina sen omistaja. Jos annat lompsan lojua kotona lukittujen ovien takana, niin melkoisella varmuudella minkäänlaista rikosta ei tapahdu. Mutta jos otatkin lompakon mukaan vaikka puistoon, jätät sen penkille lojumaan ja lähdet ruokkimaan pullasorsia pois näköetäisyydeltä ja palaat parin tunnin kuluttua takaisia, niin lompakko on melko varmasti sillä välin kähvelletty. Tai rahat viety ja lompsa ajokortteineen revitty. Omistaja juoksee läheisen poliisin puheille ja kertoo, että hän on kärsinyt nyt tämännäköisen vahingon. Poliisi sanoo, että ei saa olla niin välinpitämätön ja että pitää huolehtia omista tavaroistaan, muuten käy vääjäämättömästi näin. Tilaisuus tekee varkaan. Oma vika toisin sanoen. Rikos kirjataan ylös, mutta poliisi ei tee valtavia ponnisteluja saadakseen rikollisen kiinni. Puisto oli täpösen tyhjä eikä keneltäkään voinut kysyä...
Quote from: Hermit on 22.03.2019, 07:11:49
On tää vaan aikamoinen mysteeri. Olis nyt edes jotain johtolankoja, mutta ei! Jäänee ikuiseksi arvoitukseksi Bodomin casen ja Olof Palmen murhan kaveriksi.
Ja myös pysyy arvoituksena, koska mokuideologia ei mahdollista ilmiön tarkastelua vaikkapa kulttuurisista lähtökohdista käsin.
Ihmeteltävää riittää siis jatkossakin. Helpompaa olisi vain vaieta koko juttu kuoliaaksi ja teeskennellä kaiken olevan hyvin.
Quote from: Mursu on 22.03.2019, 14:38:11
Ihmettelin miksi tämä julkaistiin. Sitten tuli mieleen tuo kantasuomalaisten määritelmä. Tilanne on niin paha, ettei enää voi peitellä, joten tehdään tutkimus, jolla tilanne saadaan näyttämään edes vähän vähemmän pahalta.
Lähetetty minun FRD-L09 laitteesta Tapatalkilla
Ehkä tätä voisi selittää sillä, että suurin osa uhreista on naispuolisia. Ne ovat tehneet jotain väärin, koska kultamunassa ei voi olla vikaa.
Lipponenkin sanoi aikoinaan jotain sellaista, ettei pidä mennä pusikkoon tyrkyttämään itseään. Eli kaapua päälle ja ulos vain miespuolisen sukulaisen seurassa.
Onko alla olevilla lauseilla yhteyttä?
QuoteSuomalaisten tilastoa rumentaa tältä osin yksi internetissä saalistanut mies, jolla oli peräti 16 alaikäistä uhria.
QuoteKaksoiskansalaisia on neljä. Yksi Suomessa syntynyt laskettiin kantasuomalaiseksi, muut kolme ulkomaalaistaustaisiksi.
IS:lle kiitos (Suomessa niin tuiki harvinaisesta) tutkivasta journalismista, mutta miksei taaskaan käytetty rehellistä Tilastokeskuksen määritelmää, eli henkilö on ulkomaalaistaustainen, jos vanhemmat ovat syntyneet ulkomailla?
Quote from: kilohauli on 22.03.2019, 07:23:22
On kyllä sellainen mysteeri, että neitiylikomisario Taponen pitäisi laittaa tutkimaan tätä uskomattoman vaikeaa asiaa.
Ja vastaus olisi
Kanada äärioikeisto.
Ei tähän vastausta saada julkisesti milloinkaan, itsepetoksen määrä riippuu sen tarpeesta ja järjen äänen vaientamisalgoritmit on jo kokeilussa. Sananvapaus palautetaan YLElle ja Hesarille.
1984.