Hommaforum Testi

Nyt kun epäiltyjä turvapaikanhakijoiden tekemiä seksuaalirikoksia alkaa tulla esiin ympäri Suomea ja rikostilastot näyttävät ulkomaalaisten kohdalla hälyttäviltä, onkin oikeusministeriön uuden vihapuhe­kampanjan aika :facepalm: Mukana ovat myös sisäministeriö, opetus- ja kulttuuriministeriö ja liikenne- ja viestintäministeriö.

Kampanjalla pyritään lisäämään tietoisuutta siitä mikä on vihapuhetta ja halukkuutta ilmoittaa poliisille rangaistavasta vihapuheesta. Ja vanha tuttumme Johanna Suurpää näköjään mukana menossa...

https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/1410853/vihapuheen-vastainen-against-hate-kampanja-kaynnistyy (4.2.2019)

QuoteVihapuheen vastainen Against Hate -kampanja käynnistyy

Oikeusministeriön koordinoiman Against Hate -hankkeen vihapuheen vastainen viestintäkampanja käynnistyy 4.2. Mediataitoviikolla. Kampanjalla halutaan lisätä netinkäyttäjien tietoisuutta siitä, millainen sisältö on rangaistavaa vihapuhetta. Kampanjalla pyritään myös lisäämään halukkuutta ilmoittaa poliisille rangaistavasta vihapuheesta.

Against Hate -kampanja koostuu televisiossa esitettävistä tietoiskuista, sosiaalisen median kampanjasta sekä verkosta löytyvästä materiaalista, joka auttaa rangaistavan vihapuheen tunnistamisessa. Kampanjan ydinviesti on: Vihapuhe voi olla rangaistavaa. Netissä pätevät samat lait kuin muualla. Ideana on ottaa osaa vihapuheesta käytävään julkiseen keskusteluun teon rangaistavuuden näkökulmasta. Kampanjan aihetunniste on #againsthate.

Mitä vihapuhe on?

Euroopan neuvoston ministerikomitean määritelmän mukaan vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen. Vihapuhe voi olla rikoslain mukainen rikos, yhdenvertaisuuslaissa tai tasa-arvolaissa kiellettyä syrjintää tai muuten yleisesti haitallista ilmaisua.

Rangaistava vihapuhe kohdistuu yhden ihmisen tai ihmisryhmän ominaisuuteen. Rikoslaissa rangaistuksen koventamisperusteina on mainittu rikoksen tekeminen rotuun, ihonväriin, syntyperään, kansalliseen tai etniseen alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen, seksuaaliseen suuntautumiseen ja vammaisuuteen perustuvasta vaikuttimesta. Jos vihapuhe kohdistuu yhteen ihmiseen, kyseessä voi olla esimerkiksi kunnianloukkaus tai laiton uhkaus. Jos vihapuhe kohdistuu ihmisryhmään, kyseessä voi olla kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

- Kaikille ei ole selvää mitä vihapuhe on. On tärkeää tietää, että vihapuhe voi olla myös rangaistavaa ja silloin siitä pitää ilmoittaa poliisille. Suomessa syrjinnän seurantaryhmä julkaisi maaliskuussa 2016 selvityksen vihapuheen vaikutuksista. Sen mukaan toiseksi yleisin paikka oli internet, erityisesti yleiset keskustelupalstat ja sosiaalinen media, hankepäällikkö Milla Aaltonen kertoo. Selvityksen mukaan vihapuhe ja häirintä ovat vaikuttaneet yleiseen turvallisuuden tunteeseen, psyykkiseen terveyteen ja viranomaisluottamukseen.

Sananvapaus ei turvaa perusoikeuksien tai ihmisarvon loukkaamista

Suomen lainsäädännössä ja erilaisissa kansainvälisissä sopimuksissa sananvapauden käyttöä rajoitetaan niin, ettei sananvapauden turvin sallita muiden perusoikeuksien tai ihmisarvon loukkaamista. Rikoslaissa sananvapautta on rajattu muun muassa säätämällä kiihottaminen kansanryhmää vastaan rangaistaviksi teoiksi. Näin ollen rangaistava vihapuhe on myös viharikos.

Against Hate -hankkeen tavoitteena on viharikosten ja vihapuheen vastaisen työn kehittäminen. Toiminta keskittyy vihapuheraportoinnin kehittämisen ja viranomaisten toimintavalmiuksien vahvistamiseen sekä viharikosten uhrien tukemisen kehittämiseen.

Hankkeen verkostossa on mukana laaja verkosto toimijoita, sekä viranomaisia että järjestöjä. Ministeriöistä ovat oikeusministeriön lisäksi mukana sisäministeriö, opetus- ja kulttuuriministeriö ja liikenne- ja viestintäministeriö. Lisäksi verkostoon kuuluvat mm. tasa-arvovaltuutettu, yhdenvertaisuusvaltuutettu, Valtakunnansyyttäjänvirasto, Poliisihallitus, Poliisiammattikorkeakoulu, Euroopan Kriminaalipolitiikan Instituutti HEUNI, Rikosuhripäivystys, Suomen Nuorisoyhteistyö Allianssi ja Kansallinen audiovisuaalinen instituutti KAVI.

Lisätietoja:
hankepäällikkö Milla Aaltonen, puh. 0295150061, [email protected]
johtaja Johanna Suurpää, puh. 0295 150 534, [email protected]

'Against Hate' on ymmärtääkseni englantia.

On siis niin, että vihapuhekampanja on suunnattu ensisijaisesti ulkomaalaisille, ei suomalaisille. Mikä toki onkin luonnollista, koska tilastojen mukaan ulkomaalainen on suomalaista rasistisempi olento.

Quote from: Eino P. Keravalta on 04.02.2019, 17:45:06
'Against Hate' on ymmärtääkseni englantia.

On siis niin, että vihapuhekampanja on suunnattu ensisijaisesti ulkomaalaisille, ei suomalaisille. Mikä toki onkin luonnollista, koska tilastojen mukaan ulkomaalainen on suomalaista rasistisempi olento.

Aivan sama tuli tässä mieleen, että hyvä kun kampanjalla on englanninkielinen nimi, niin suomea osaamattomatkin osaavat pitää vihaiset mölyt mahoissaan.

-i-

Onko ketään arabian taitoista, joka voisi kääntää tuon? Siitähän saisi sitten levitykseen vaikka englannin ja arabian kielisenä

E.

Quote
Lisätietoja:
hankepäällikkö Milla Aaltonen, puh. 0295150061, [email protected]
johtaja Johanna Suurpää, puh. 0295 150 534, [email protected]

Tittelit ja pidot paranee

Tämä kamppis varmaan ilmainen? Juuri tänään kerrottiin, että vanhustenhoitoon tarttis 250 milj. € ja muutenkin jostain kietaista valtionkirstuun 2 mrd. €. säästöt.

Onko tilastopohjainen maahanmuuttokritiikki vihapuhetta? Hommalla on ketjuja, joiden mukaan näinkin voidaan tulkita.

Kaikille ei ole selvää, mitä vihapuhe on. Eikä tämäkään kirjoitus sitä taaskaan enempää suostunut aukaisemaan.

Veronmaksajien rahoilla voisi tuottaa laadukasta materiaalia, jossa tehdään selkeästi ero loukkaavan ja laittoman materiaalin välillä? Mitä näillä sitten on eroa?

Klassinen sananvapauden käsite kun on ollut, että jokaisella on oikeus ilmaista mielipiteensä, vaikka se loukkaisi yleisöään. Yleisön loukkaantuminen ei ole laillisuuden mitta eli merkki laittomasta mielipiteestä. Myöskään vihainen puhe ei ole laitonta.

Laitonta materiaalia on yllyttäminen väkivaltaan tai sortotoimiin jotain kansanryhmää vastaan. Samoin yksittäisten henkilöiden uhkaileminen täyttää rikoksen tunnusmerkistön.

Nykyisessä Suomessa ei kai enää sananvapautta siten, kuten se klassisesti määritellään, vaan tämäkin ministeriön tuottama materiaali tulee muistuttamaan meitä siitä, että uskontojen peruskappaleita tai historiaa esille nostavat ihmiset ovat ajatusrikollisia ja vääränlaiset mielipiteet itsessään ovat rangaistavia :facepalm:

PS. Tulisiko siellä avata myös käsite "tehokas katuminen", sillä on jäänyt hyvinkin epäselväksi se, miksi toisista sanomisista sitä on suorastaan edellytetty ja toisaalta joistakin on suorastaan palkittu vailla vaatimusta? Vrt. Jussi Halla-Ahon ja Palefacen kohtelun ero. Karri totesi itsenäisen Suomen suurimmaksi persoonaksi äänestetyn henkilön olevan sotarikollinen ja murhaaja, silti hän edusti Suomi 100v juhlallisuuksien suunnittelutoimikunnassa :o

Quote from: Kapseli on 04.02.2019, 17:54:52
Kaikille ei ole selvää, mitä vihapuhe on. Eikä tämäkään kirjoitus sitä taaskaan enempää suostunut aukaisemaan.

Huoli pois. Oikeusministeriö kertoo kyllä. Tai ainakin linkittää. https://yhdenvertaisuus.fi/vihapuhe

QuoteMIKÄ ON RANGAISTAVAA VIHAPUHETTA INTERNETISSÄ?


Tiesitkö, että vihapuhe voi olla rikos? Siihen ei vaikuta, esittääkö henkilö vihapuheen henkilökohtaisesti vai internetissä. Netissä pätevät samat lait kuin muuallakin.

Joskus on vaikea tietää, milloin on kyse rikoksesta. Tältä sivulta saat apua, kun arvioit, kannattaako vihapuheesta ilmoittaa poliisille. Kun olet tehnyt rikosilmoituksen, poliisin tehtävä on tutkia asiaa sen jälkeen.


VIHAPUHE ON MUUTAKIN KUIN PUHETTA
Vihapuhe on viestintää, joka levittää tai lietsoo vihaa yhtä ihmistä tai ihmisryhmää vastaan. Viestintä voi olla puhetta, mutta se voi olla myös esimerkiksi kirjoituksia, kuvia, symboleja, musiikkia, piirroksia ja elokuvia.


VIHAPUHE ON KIELLETTY LAISSA
Osa vihapuheesta on rangaistavaa. Se tarkoittaa, että Suomen rikoslaki kieltää sen. Vihapuheesta voi saada rangaistukseksi sakkoa tai vankeutta.


VIHAPUHE EI OLE SANANVAPAUTTA
Jokaisella on sananvapaus, mutta sananvapaudella on rajat. Sananvapauteen ei kuulu, että voit loukata muiden ihmisten oikeuksia. Esimerkiksi politiikan arvostelu on osa toimivaa demokratiaa. Sen sijaan ihmisten tai ihmisryhmien uhkaaminen tai solvaaminen ei ole poliittista keskustelua.[\quote]

Quote from: Kapseli on 04.02.2019, 17:54:52
Kaikille ei ole selvää, mitä vihapuhe on. Eikä tämäkään kirjoitus sitä taaskaan enempää suostunut aukaisemaan.

No, vihapuhe on sitä, että olet eri mieltä kuin ne, jotka ovat töissä Alma-mediassa, Sanoma Media Finlandissa, poliisijohdossa, hallituksessa tai kouluissa.

Ilman kunnon sanktioita on tällaiset höpöhöpökampanjat pelkkää rahanhukkaa.
Ehdotankin, että paatuneimmat vihapuhujat ynnä muut Hommailijat siirretään valvottuihin olosuhteisiin, esimerkiksi jonnekin ulkosaaristoon.
Vankilathan täyttyvät muuten varsin nopeasti.
Näitä saariparatiiseja voisi kutsua vaikka "leireiksi". Siellä voitaisiin sitten uudelleen kouluttaa näitä rikollisia, esimerkiksi lukemalla ääneen Eva Biaudetin, Saku Timosen ja Martin Scheininin tuotantoa.
Pitäkäähän kassit pakattuna, aamuyöllä voi joku koputtaa ovelle.

Quote from: Oikeusministeriö¹Esimerkiksi politiikan arvostelu on osa toimivaa demokratiaa.

¹ Osa toimivaa demokratiaa, niinpä. Mitä silloin Suomen demokratian toimivuudesta kertookaan case Halla-aho ja VALTAKUNNANSYYTTÄJÄN kommentit aiheeesta? Aivan.

Quote from: valtionsyyttäjä Mika Illman/Höblä"On hyvä, että lain tulkitsijat nyt ovat saaneet ennakkotapauksen. Korkein oikeus on vetänyt rajan sille, kuinka pitkälle se, joka arvostelee valtaapitäviä, saa provosoida ja liioitella"

Quote from: Oikeusministeriö²Sen sijaan ihmisten tai ihmisryhmien uhkaaminen tai solvaaminen ei ole poliittista keskustelua

² Totta kai on, jos se ihmisryhmä sattuu olemaan kantasuomalaiset. Case Halla-aho todistaa tämänkin: joidenkin ihmisryhmien solvaaminen on täysin sallittua, toisten arvostelemisesta joutuu valtakunnanoikeuteen. Todistetusti. Miten nuo tomppelit Oikeusministeriössä eivät muka tiedä sitä?

E:muotoiluja

Koska kyseessä on hyvin tulkinnallinen asia, nyt pitäisi saada vähän esimerkkejä mikä on rangaistavaa vihapuhetta ja mikä ei.

Esimerkiksi:

Quote"Yhdellekään baššibazukille ei pidä antaa viisumia Suomeen. Korostan; yhdellekään. Joka ainoa baššibazukki on rosvo. Korostan; joka ainoa."

Tämä lienee rangaistavaa, koska olen aivan varma, että baššibazukkien joukossa on myös hyviä ihmisiä.

Quote"Arabit ja afgaanit ovat monikymmenkertaisesti yliedustettuja raiskaustilastoissa. Siksi naisten kannattaa varoa heidän seuraansa."

Tämä ei liene rangaistavaa, koska se on faktoihin perustuvaa varoittamista. Samaan tapaan kuin "Ahvenanmaalla on paljon punkkeja, joten älä kävele kesällä paljain jaloin lyhytlahkeisissa housuissa ahvenanmaalaisella niityllä."

Odotan aluksi vaikkapa parisataa esimerkkiä rangasitusrajoilla olevista puheista, joista puolet ylittää rangaistavuuden rajan ja puolet ei. Selityksin, tietenkin.

Quote from: Mr.Reese on 04.02.2019, 17:51:56
Tämä kamppis varmaan ilmainen? Juuri tänään kerrottiin, että vanhustenhoitoon tarttis 250 milj. € ja muutenkin jostain kietaista valtionkirstuun 2 mrd. €. säästöt.

Siinä ei kuule aleta pussinnyörejä kiristelemään kun lähdetään sotaan vihapuhetta vastaan, maatkoon mummot paskoissaan, stana!  >:(

Tässä nyt taas ole mitään ihmeellistä. Täysin perusteltu kampanja kun ottaa huomioon, mitä kaikkea törkyä umpimielisimmät rasistit pitkin nettiä päästelevät.

Perusteltu ja asiallinen kritiikki ei ole sitä mitä tässä tarkoitetaan. Asia jota täällä ei tunnuta ymmärtävän sitten millään. Sinne voi mennä lueskelemaan esimerkiksi Facebookin erilaisiin maahanmuuttovastaisiin ryhmiin, kun aikuisoletetut laukovat naurettavan lapsellisia yleistyksiä ja rasistisia kommentteja. Se on saastaa jolle ei tulekaan antaa mitään siimaa.

Euroopan neuvoston ministerikomitea on määritellyt vihapuheen. Meillä on täällä tilattoman väestön alakomitea koolla, ja olemme määritelleet sen ihan omalla tavallamme. Tervetuloa vaan vertailemaan!

Edit. Kampanjamme hashtag-tunnus saatu Einolta: #AGAINSTRAPE

Quote from: Kni on 04.02.2019, 18:13:47
Koska kyseessä on hyvin tulkinnallinen asia, nyt pitäisi saada vähän esimerkkejä mikä on rangaistavaa vihapuhetta ja mikä ei.

Odotan aluksi vaikkapa parisataa esimerkkiä rangasitusrajoilla olevista puheista, joista puolet ylittää rangaistavuuden rajan ja puolet ei. Selityksin, tietenkin.

Kokeillaanpa. Oikeusministeriön ohjeen mukaisesti.

Quote from: OikeusministeriöEsimerkiksi politiikan arvostelu on osa toimivaa demokratiaa.

Väärin: Somaleita ei pitäisi päästää maahan, koska niistä suurin osa on työttömiä lusmuja.

Oikein: Koska somaleiden huoltosuhde on vuosikymmenestä toiseen yhteiskunnan kannalta voimakkaan negatiivinen, somaleita ei pitäisi päästää lainkaan maahan, koska sellainen on huonoa maahanmuuttopolitiikkaa.

Huomatkaa toimivan demokratian mukainen osuus.

Varmaan siellä interwebissä nyt joku POLPOn vihapuhepoliisi tuli jo housuihinsa, mutta korostan, että minä tässä ainoastaan keskustelen keskustelusta, en muuta... :roll:

e:typo

Kokoomus pistää tällaisen vastaiskun kun muuten voisi käydä niin että puhutaan siitä että

- rikolliset eivät saaa tuomioita
- poliiseista on tehty pellejä
- lastenraiskausringit vauhdissa
- vanhusten keskitysleirejä tulee päivänvaloon
- Suomea ulosmitataan Saksan johtamalle konsortiolle

Quote from: Gleb on 04.02.2019, 18:18:50
Tässä nyt taas ole mitään ihmeellistä. Täysin perusteltu kampanja kun ottaa huomioon, mitä kaikkea törkyä umpimielisimmät rasistit pitkin nettiä päästelevät.

Perusteltu ja asiallinen kritiikki ei ole sitä mitä tässä tarkoitetaan. Asia jota täällä ei tunnuta ymmärtävän sitten millään. Sinne voi mennä lueskelemaan esimerkiksi Facebookin erilaisiin maahanmuuttovastaisiin ryhmiin, kun aikuisoletetut laukovat naurettavan lapsellisia yleistyksiä ja rasistisia kommentteja. Se on saastaa jolle ei tulekaan antaa mitään siimaa.

Jotenkin hellyyttävää huomata, että joku on vieläkin niin lapsenuskoinen että kuvittelee näiden vihapuhe-kampanjoiden aidosti koskevan rasistista öyhötystä.

Ensin keksitään eli aiheutetaan ongelma ja sitten yritetään löytää siihen ratkaisu. Oikeitakin ongelmia olisi tarjolla.

Älkää, imbesillit, määritelkö mitään vihapuheeksi niin ei ole moista ongelmaa. Kieltäkää mieluummin vaikka kiroileminen. Se on huomattavasti rakentavampaa kaikessa typeryydessään.

Näiden eri ministeriöiden erilaisten vihapuhekampanjoiden perässä tuskin pysyy enää Keijo Kaarisadekaan?

Tämänkertaisessa vihapuheen vastaisessa offensiivissa keihäänkärkenä toimii siis Oikeusministeriö. Vai onko tässä kyse samasta asiasta kuin mm. tässä ketjussa: 2018-05-31 Selvitys: Vihapuhe on suuri yhteiskunnallinen ongelma Suomessa (https://hommaforum.org/index.php/topic,125944.msg2970936.html#msg2970936) oli puhetta, jossa Sisäministeriö kävi urheaan taistoon vihapuhetta vastaan, mutta Oikeusministeriö haluaa nyt Johtaa hyökkäystä tai ainakin ottaa siitä kunnian?

Näemmekö kenties kohta ministeriöiden välisen repivän taistelun, jossa sanan säilää säästämättä riidellään siitä, kuka saa olla operaation ylin johtaja? Kompromissina ehdottaisin, että Johtajaksi valittaisiin Keijo Kaarisade, jonka näyttöjä tuskin Johanna Suurpääkään tohtii enää asettaa kyseenalaiseksi. Vai asettiko Sisäministeriö sen laaja-alaisen työryhmän, mutta Johanna Oikeusministeriöstä johtaa itse hyökkäystä? Mene ja tiedä. Jänskättää.

Quote from: Kokoliha on 28.11.2018, 14:10:38
https://intermin.fi/artikkeli/-/asset_publisher/laaja-alainen-tyoryhma-pohtimaan-vihapuheen-ja-nettikiusaamisen-vastaisi-toimia?fbclid=IwAR1K-x8Ue8S4WcPCs_XTTwSKhr5bjjZpVyWIMl9syxJMf_trwEf0uyF-D48 (https://intermin.fi/artikkeli/-/asset_publisher/laaja-alainen-tyoryhma-pohtimaan-vihapuheen-ja-nettikiusaamisen-vastaisi-toimia?fbclid=IwAR1K-x8Ue8S4WcPCs_XTTwSKhr5bjjZpVyWIMl9syxJMf_trwEf0uyF-D48)

QuoteLaaja-alainen työryhmä pohtimaan vihapuheen ja nettikiusaamisen vastaisia toimia

Vihapuheen ja nettikiusaamisen vastaisia toimia tehostetaan asiantuntijatyöryhmän ja virkamiesten yhteistyöllä. Sisäministeriö, oikeusministeriö sekä opetus- ja kulttuuriministeriö ovat asettaneet hankkeen, jonka tehtävänä on laatia ehdotuksia rikoslailla rangaistavan vihapuheen ja lailla kielletyn häirinnän tehokkaammaksi kitkemiseksi sekä toiset ihmiset huomioon ottavan keskustelukulttuurin edistämiseksi.

Työryhmän puheenjohtajana toimii arkkipiispa emeritus Kari Mäkinen. Asiantuntijatyöryhmän kokoonpanoon kuuluvat myös edustajat mm. valtakunnansyyttäjän toimistosta, julkisen sanan neuvostosta, Helsingin poliisilaitokselta, Etnisten suhteiden neuvottelukunnasta ja Suomen nuorisovaltuustojen liitosta.

.....

Toimintaa tehostettava kansalaisyhteiskunnan kanssa

Työryhmän tehtävänä on koota yhteen käynnissä olevat toimet vihapuheen torjumiseksi ja tehdä suosituksia uusiksi toimenpiteiksi niin lyhyellä kuin pitkällä aikavälillä. Työryhmän tulee varmistaa, että viranomaisten ja kansalaisyhteiskunnan toteuttamat vihapuheen ja nettikiusaamisen vastaiset toimet sekä tiedonvaihto olisivat jatkossa paremmin koordinoituja ja yhdensuuntaisia.

....

...

Asialle onkin valjastettu maan parhaat voimat ja alan kiistattomat asiantuntijat

https://intermin.fi/documents/1410869/3715434/Vihapuhety%C3%B6ryhm%C3%A4+asettamisp%C3%A4%C3%A4t%C3%B6s/bf01a036-034e-3829-8c4c-9d24c4a696f0/Vihapuhety%C3%B6ryhm%C3%A4+asettamisp%C3%A4%C3%A4t%C3%B6s.pdf (https://intermin.fi/documents/1410869/3715434/Vihapuhety%C3%B6ryhm%C3%A4+asettamisp%C3%A4%C3%A4t%C3%B6s/bf01a036-034e-3829-8c4c-9d24c4a696f0/Vihapuhety%C3%B6ryhm%C3%A4+asettamisp%C3%A4%C3%A4t%C3%B6s.pdf)

QuoteAsiantuntijatyöryhmän kokoonpano on seuraava:
Arkkipiispa emeritus Kari Mäkinen, puheenjohtaja
Valtionsyyttäjä Leena Metsäpelto, Valtakunnansyyttäjän viraston edustaja
Puheenjohtaja Elina Grundström, Julkisen sanan neuvosto

Toimittaja ja tietokirjailija Tuomas Muraja
Mediatutkija Reeta Pöyhtäri
Käräjänotaari Stiina Löytömäki
Rikoskomisario Pekka Hätönen, Helsingin poliisilaitos
Kati Ruohonen Suomen Somalialaisten Liitto ry, Etnon edustaja
Alina Heywood, Suomen Nuorisovaltuustojen liitto ry
Minttu Salminen, sosiaalipsykologi, koulukuraattori, Some-turva

Työryhmän sihteeristönä ja ohjausryhmänä toimivat:
Tarja Mankkinen, SM, puheenjohtaja
Poliisitarkastaja Måns Enqvist, Poliisihallitus
Opetusneuvos Heli Nederström, opetus- ja kulttuuriministeriö
Neuvotteleva virkamies Yrsa Nyman, oikeusministeriö (varajäsenenä johtaja Johanna Suurpää, oikeusministeriö)

Quote from: Eino P. Keravalta on 04.02.2019, 17:45:06
'Against Hate' on ymmärtääkseni englantia.

On siis niin, että vihapuhekampanja on suunnattu ensisijaisesti ulkomaalaisille, ei suomalaisille. Mikä toki onkin luonnollista, koska tilastojen mukaan ulkomaalainen on suomalaista rasistisempi olento.

Ehkäpä ero on siinä, että suomalaiset harrastavat sitä johannasuurpäiden ja tuomasmurajien mielestä vihaista puhetta, kun taas ulkomaalaiset jättävät isommat puheet väliin ja käyvät suoraan tekoihin.

Ja onhan nyt kai kaikille jo selvää kumpi edellämainituista on suvaitsevaistolle ja establismentille suurempi uhka? Elämä on priorisointia. Siinä ei kuulkaas suomalaislasten joukkoraiskailut, poltto- ym. murhat ja mamujen muukin väkivaltainen perseily paljoa paina, jos samaan aikaan toisaalla joku bongaakin pottunokka Reiskan sanovan anonyyminä netissä että vitun hiekkaneekerit.

https://yhdenvertaisuus.fi/vihapuhe

QuoteVIHAPUHE ON KIELLETTY LAISSA
Osa vihapuheesta on rangaistavaa. Se tarkoittaa, että Suomen rikoslaki kieltää sen. Vihapuheesta voi saada rangaistukseksi sakkoa tai vankeutta.

Mitäs se Suomen laki nyt sitten sanookaan vihapuheesta? Anyone? Kaivaisiko joku vihapuhetta käsittelevän kohdan esiin? Niinpä.

Kyseessä on salonkikelpoinen höpöhöpötermi, jolla on helppo hyökätä erimieltä olevan kimppuun. Vihapuheen alle on niputettu näppärästi kiihottaminen kansanryhmää vastaan, rasisimi ja ennen kaikkea kaikki sellainen, josta voi jonkun toisen puolesta pahoittaa mielensä. Vähän niin kuin parannettu versio legendaarisesta natsikortista. Erityisen näppärää on tehdä asiasta valtakunnallinen kampanja, jolloin saadaan nostettua asia framille. Näin ollen kampanjan seurauksena tulee olemaan infernaalinen p*skamyrsky, jossa syytökset vihapuheesta viuhuvat vihervasemmiston toimesta.

Tasa-arvon nimissä oletan tietenkin että sp**manaama on myös vihapuhetta, ja että vihapuhekampanja tunnistaa somalin- ja arabiankieliset vihapuheet.
Ja myös azerin-, darin, sinhalin, armenian, tamilin, romanian, tagalogin, farsin, swahilin, kurdin, mandinkan, wolofin, telugunkieliset vihapuheet ovat taatusti syynin alla ja sakkoja ja rangaistuksia lentelee.

Epäoikeusministeriö taitaa tällä lähinnä kerjätä verta nenustaan.

Kuvittelisi, että Oulun pedoringin paljastumisen jälkeen olisi jo valjennut hitaammillekin siellä oikeusministeriössä, että "vihapuheen" (jota ei edelleenkään löydy laista) taustalla saattoikin olla ihan todelliset tapahtumat. Ja ihan todelliset ihmiset, joidenka läheiset ovat saaneet osansa tästä monikulttuurin ihanuudesta. Tälläkin kerralla oikeuslaitos pyrkii estämään oikeuden toteutumisen rikosten uhrien osalta, ja pyrkii käyttämään voimansa kaistapäiseen puhumisen valvontaan, jotta asiasta ei varotettaisi lapsia etukäteen. Aika helvetin hiljasta, että antaisin tämän tapahtua.

Kai tässä seuraavaksi aletaan kilpailemaan sillä, kuka on saanut eniten sakkorangaistuksia vihapuheesta, ja mistä aiheesta ne ovat tulleet. Moisen kampanjan nähdessä saattaa itse kullakin käydä mielessä, että kun ei viesti näytä menevän perille hyvällä, niin ruvetaan sitten puheiden sijasta tekoihin. Tai sitten äänestävät vittuillessaan persuja, jotka lupaavat puhdistaa oikeuslaitoksen sinne jumittuneesta kuonasta. Ping @Matias Turkkila , otetaanko tähän kantaa?

Laki ei tunne vihapuhetta. Kiihottamisen kansanryhmää vastaan se tuntee ja se onkin sen verran epämääräinen pykälä se, että mikä tahansa voi sopivan hetken tullen olla vihapuhetta. Tämä on se todellinen tila, mihin tässä maassa on vajottu. Ihan kuin täällä ei ilman lainvalvojan osallisuuttakin toisiamme riittävästi kytättäisi.

"VIHAPUHE ON KIELLETTY LAISSA". Tämä on kyllä virheellinen johtopäätös siitä, että osa vihapuheesta on rangaistavaa. Yhtä hyvin voisi sanoa että kävely on kielletty laissa, jos moottoritiellä kävely on kielletty.

Quote from: ÄmTeeAa on 04.02.2019, 19:29:23..otetaanko tähän kantaa?

OM vyöryttävää sellaisella volyymilla, että pitäisin hyvin kummallisena, jos joku meiltä ei tuosta ärähdä.

Quote from: Alaric on 04.02.2019, 17:39:22
Nyt kun epäiltyjä turvapaikanhakijoiden tekemiä seksuaalirikoksia alkaa tulla esiin ympäri Suomea ja rikostilastot näyttävät ulkomaalaisten kohdalla hälyttäviltä, onkin oikeusministeriön uuden vihapuhe­kampanjan aika :facepalm: Mukana ovat myös sisäministeriö, opetus- ja kulttuuriministeriö ja liikenne- ja viestintäministeriö.

Kauppalehden toimittajakin (Olli Herrala) jo ihmettelee tätä kokoomuksen intoa käydä "vihapuheen" kimppuun äärivasemmistolaisten tyyliin (julkaistu 15.8.2018):

"Oikeistopuolue" kokoomus käy "vihapuheen" kimppuun
https://blog.kauppalehti.fi/metrossanukkuja/oikeistopuolue-kokoomus-kay-vihapuheen-kimppuun

QuoteKaikkea sitä saa kuulla. Kuten senkin, että "oikeistopuolue" kokoomus käy hyvää tarkoittavan tädin tavoin "vihapuheen" kimppuun.

Kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Petteri Orpo esitti MTV:n uutisissa (14.8.), että "meidän velvollisuutemme on puuttua tähän vakavaan ongelmaan, joka on liian usein jokaisen suomalaisen arjessa." Jokaisen suomalaisen? Liian usein? Uskomatonta puppua.
...
Vaikka kokoomus muuta haluaa, länsimaisessa kulttuurissa tulee olla vallalla vanha voltairelainen käytäntö: "Olen kaikesta eri mieltä kanssasi, mutta taistelen loppuun asti oikeudestasi olla eri mieltä."

Siis jos joku kannattaa vaikka primitiivisiä viha-argumentteja kylvävää äärivasemmistoa, minä annan tälle kannatukselle vapauden, mutta samalla arvostelen luokkavihaan perustuvaa argumentointia. Miksi juuri tällainen vapaus on suomalaisille se sokein piste? Vapaus valita mielipide ei kokoomuksen toverituomioistuimelle selvästikään sovi.

Puheenjohtaja Orpo sanoo, että vihapuhe tutkitusti heikentää eniten suomalaisten turvallisuudentunnetta. Herää kysymys, kuka tällaisen tutkimuksen on tehnyt? Herää myös kysymys, mikä into kokoomuksella on holhtota ja peesata vihreää vasemmistoa tällaisilla Stasi-ideoilla?
...
Ja kaikista puolueista juuri kokoomus perustaa "vihapuhetyöryhmän", joka "tekee huolellisen analyysin siitä, mitä kaikkea sananvapauden piiriin kuuluu." Tyrmistyttävä ajatus, kun sitä tarkemmin pohtii.

Mennäänpä ajattelussa eteenpäin. Lopulta valtiollinen ajatuspoliisi erottelisi oikeat mielipiteet vääristä. Ilmiantajien verkosto täydentäisi työn kuten tuossa "kiehtovassa yhteiskuntakokeilussa", joka ennen tunnettiin nimellä "DDR".
...
Yleensä tällaisia puhe-, mielipide- ja sananvapauden vastaisia "ideoita" kumpuaa vihreiden khmerien ja vasemmiston riveistä, jolloin kokoomus uiskentelee todella tummissa vesissä. Haluaako se karkottaa vapauteen uskovia äänestäjiä? Ilmeisesti.

Jotenkin erikoista on sekin, että vasemman laidan "vihapuhe" on terävää yhteiskuntakritiikkiä, kun taas oikean laidan haukahdukset vaikkapa "hyvinvointivaltion" kääntöpuolesta ovat automaattisesti vääriä näkemyksiä.

Quote from: Matias Turkkila on 04.02.2019, 19:48:46

Quote from: ÄmTeeAa on 04.02.2019, 19:29:23..otetaanko tähän kantaa?

OM vyöryttävää sellaisella volyymilla, että pitäisin hyvin kummallisena, jos joku meiltä ei tuosta ärähdä.

Soisi kaikkien ärähtävän, koska väärin/oikein tulkittuna nykyinen laki vastaa shariaa hyvinkin salakavalalla tavalla.

Yleisesti haitallista puhetta

En muista aikoihin kuulleeni mitään noin ääliömäistä, ja samalla pelottavaa.

Tarkoituksena tuhota yksi sivistysvaltion tukipilareista, sananvapaus.

Joka takaa nimensä mukaisesti oikeuden sanoa mikä mieltä painaa, huolimatta siitä että joku loukkaantuu.

Quote from: Gleb on 04.02.2019, 18:18:50
Tässä nyt taas ole mitään ihmeellistä. Täysin perusteltu kampanja kun ottaa huomioon, mitä kaikkea törkyä umpimielisimmät rasistit pitkin nettiä päästelevät.

Perusteltu ja asiallinen kritiikki ei ole sitä mitä tässä tarkoitetaan. Asia jota täällä ei tunnuta ymmärtävän sitten millään. Sinne voi mennä lueskelemaan esimerkiksi Facebookin erilaisiin maahanmuuttovastaisiin ryhmiin, kun aikuisoletetut laukovat naurettavan lapsellisia yleistyksiä ja rasistisia kommentteja. Se on saastaa jolle ei tulekaan antaa mitään siimaa.

Lueskelin Plan International Suomen tekemää "Vihapuheesta dialogiin-koulutusmateriaali vihapuheen vastaisille oppitunneille"-materiaalia ja tämmäistä settiä sieltä löytyi:

"Vihapuhe on ilmiö, joka tällä hetkellä rajoittaa yhä enemmän moniäänistä, demokraattista
keskustelua Suomessa. Se rajoittaa erityisesti naisten, tyttöjen ja vähemmistöjen oikeutta osallistua julkiseen keskusteluun. Vihapuhe on yksi niistä asioista, jotka YK:n ihmisoikeusneuvoston
määräaikaistarkastelussa määriteltiin Suomen suurimmiksi ihmisoikeusongelmiksi."

"...Vihapuhe kohdistuu usein myös henkilöihin, jotka nähdään jonkin tietyn ryhmän julkisina puolestapuhujina tai auttajina. Vihapuhe voi eskaloitua väkivallaksi, mutta kaikki vihapuhe ei ole välttämättä edes sävyltään aggressiivista, vaan hyvinkin rauhallisesti argumentoitua.
Vihapuhe uhkaa demokratiaa ja sananvapautta, sillä sen seurauksena rakentava ja rauhallinen yhteiskunnallinen keskustelu vaikeutuu. Vihapuhe voidaan nähdä yrityksenä horjuttaa demokraattista, avoimuuteen perustuvaa yhteiskuntajärjestystä."

"Vihapuhe
• Rakentaa kuvaa meistä ja heistä..."

http://www.globaalikoulu.net/wp-content/uploads/2017/09/Plan_Vihapuhe_koulutusmateriaali_34s.pdf (http://www.globaalikoulu.net/wp-content/uploads/2017/09/Plan_Vihapuhe_koulutusmateriaali_34s.pdf)

Aika orwellilaista. Vihapuhe muka rajoittaa keskustelua. Mielestäni tällä kampanjalla ei haluta rajoittaa pelkästään rasistien öyhöttämistä, vaan kampanjan tarkoitus on rajoittaa sananvapautta, sillä rauhallinen argumetointikin voi olla vihapuhetta. Materiaalissa ei oteta kantaa siihen, että jos argumentointi perustuu faktaan, niin silloin argumentointi ei ole vihapuhetta.
Periaatteessa maahanmuuttokritiikki rakentaa kuvaa meistä ja heistä, koska maahanmuuttajista ei voi puhua suomalaisina, sillä he eivät ole suomalaisia. Tässä syntyy jo vastakkaisasettelu, joka tuon koulutusmateriaalin mukaan on vihapuhetta. Eli kampanjan tarkoitus on hiljentää kaikenlainen maahanmuuttokritiikki. Omalta osaltani lupaan tehdä kaikkeni, jotta kampanja ei tehtävässään onnistu.

Aika erikoiselta kuulostaa. Lähinnä kannattaa perehtyä niihin alkusyihin. Asiallinen keskustelu ei ole "vihapuhetta". Seurataan tilannetta.

Quote from: Gleb on 04.02.2019, 18:18:50
Tässä nyt taas ole mitään ihmeellistä. Täysin perusteltu kampanja kun ottaa huomioon, mitä kaikkea törkyä umpimielisimmät rasistit pitkin nettiä päästelevät.

Perusteltu ja asiallinen kritiikki ei ole sitä mitä tässä tarkoitetaan. Asia jota täällä ei tunnuta ymmärtävän sitten millään. Sinne voi mennä lueskelemaan esimerkiksi Facebookin erilaisiin maahanmuuttovastaisiin ryhmiin, kun aikuisoletetut laukovat naurettavan lapsellisia yleistyksiä ja rasistisia kommentteja. Se on saastaa jolle ei tulekaan antaa mitään siimaa.

Perusteltu ja asiallinen kritiikki on taito. Se ei ole itsestäänselvyys, vaikka oltaisiin kuinka tekopyhiä ja ulkokultaisia tahansa. Perustellun ja asiallisen kritiikin ymmärtäminen on toinen asia. Sekään ei ole itsestäänselvyys.

Some on myrkkyä. Se ei ole paljastanut mitään, eikä se ole tuonut mitään esille, jos ei ole kasvanut pimeään kellariin piilotetussa tynnyrissä. Ihmiset ovat aina osanneet valikoida, mitä haluavat ja eivät halua kuulla. Some on täsmälleen sitä samaa älämölöä, mitä on aina ollut. Ehkä joillekin someriippuvaisille journalisteille toisten tirkistely sitten tuo herättäviä kokemuksia, mutta todennäköisempää on, että hän ei ole alunperinkään halunnut kuulla moista puhetta. Ja koska hän ei ole halunnut puhetta kuulla, on some hänelle järkytys. Kun some heijastuu sitten hänen kauttaan koko maailmaan, on puhekin kauheaa, koska hän ei ole koskaan oppinut oikeaa kontekstia puheelle.

Ns. vihapuheeseen ei puututa, koska sen konteksti ymmärretään. Edes tiedustelupalvelut eivät toimi pelkän "vihapuheen" perusteella, vaikka jälkikäteen terroristien vihapuheet vaikuttavat ilmeisiltä. Yllättäen onkin täysin normaalia toivottaa kuolemaa juutalaisille, kristityille ja kaikille vääräuskoisille.

Miksi?

Koska niin ihmiset oikeasti puhuvat ja ajattelevat.

QuoteJohan Galtungin "uusi fasismi"[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Norjalaisen rauhantutkijan Johan Galtungin mukaan fasismin perusolemus on yleisen määritelmän mukaan "poliittisten päämäärien tavoittelun ja massiivisen väkivallan yhteenliittymä".[73] Galtungin "uusi fasismi" tarkoittaa vallan, myös väkivallattoman vallan, rajoittamatonta monopolia. Sota nähdään valtion hyväksyttävänä toimintana, sota normalisoidaan ja sotaa jopa jatketaan loputtomasti.[73]

Galtungin mukaan uusi fasismi merkitsee valtion omien kansalaisten ja muiden ihmisten rajoittamatonta valvontaa, johon uudet verkkovalvontamenetelmät antavat mahdollisuuden. Valtiot ovat turvallisuuden nimissä rajoittamassa yksilönvapautta puuttumalla kansalaisten ihmisoikeuksiin käyttämällä yksityisyyden suojaa rikkovia valvontamenetelmiä. Sähköpostien tarkastamista ja puhelun kuuntelemista tärkeämpää on se, että ihmiset uskovat olevansa valvonnan alla. Tätä hän pitää vakavana uhkana kansalaisvapauksille ja demokratialle.[73]

Sillan fasismin ja demokratian välille muodostaa sana turvallisuus. Elektroninen tiedustelu ja valvonta on sattumanvaraista. Näin ihmiset saadaan Galtungin mukaan tuntemaan, että jokainen on mahdollinen epäilty. Kansalaisvapaus on muuttunut vapaudeksi naapurin urkintaan ja oikeuttaa poliisin ja armeijan ohittamaan oikeuslaitoksen. Pysyvä kriisi, romahduksen pelko ja muukalaisvihamielisyys ovat käyttökelpoisia käsitteitä yksimielisyyden saavuttamiseksi.[73]

Galtungin mukaan vallanpitäjien tavoitteena on, että ihmiset pelkäävät ja pidättäytyvät mielenilmaisuista ja väkivallattomasta vastarinnasta välttääkseen äärimmäisen rangaistuksen. Salailun verhoa raottavista kansalaisista tehdään rikollisia. Kidutus oikeutetaan terrorismin vastaisena tehostettuna kuulusteluna ja demokraattisiin maihin on perustettu keskitysleiriä muistuttavia vankileirejä, joiden asukkailta on poistettu oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin oikeus.[74]

Lähde:Wikipedia (https://fi.wikipedia.org/wiki/Fasismi)

Eurooppalainen persvakoäijä on uusi muukalainen. Tuntematon ja siten uhkaava.

Quote from: Saide on 04.02.2019, 20:22:36
Vihapuhe on yksi niistä asioista, jotka YK:n ihmisoikeusneuvoston
määräaikaistarkastelussa määriteltiin Suomen suurimmiksi ihmisoikeusongelmiksi."

Onko tätä tutkittu jälleen siten, että YK:lta on tullut tietopyyntö, johon on päästetty vastaamaan suvakeista suvakeimmat rhc-aktivistit ja rahoituksensa matuaktivismista saavat "kansalaisoikeusjärjestöt"? Äärimmäisen hieno kehäargumentti antaa ensin lausunto yleisesti tunnetulle järjestölle, ja nojautua sitten tähän lausuntoon perustuvaan julkilausumaan.

Näin on käynyt ainakin jossakin EU-tutkimuksessa.

Tämähän on hyvä uutinen. Kun hallituspuolueiden edustajat tuovat hulluutensa näin näkyvästi esiin ennen vaaleja niin saattaapi yhä useampi potentiaalinen äänestäjä miettiä uudestaan äänestyskäyttäytymistään. Maassa joukkoraiskataan lapsia ulkomaalaisten toimesta oikein urakalla ja valtaeliitin suurin huoli on vihapuhe.
  :facepalm: :facepalm:

Quote from: Alaric on 04.02.2019, 17:39:22

https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/1410853/vihapuheen-vastainen-against-hate-kampanja-kaynnistyy (4.2.2019)

QuoteVihapuheen vastainen Against Hate -kampanja käynnistyy
Suomen lainsäädännössä ja erilaisissa kansainvälisissä sopimuksissa sananvapauden käyttöä rajoitetaan niin, ettei sananvapauden turvin sallita muiden perusoikeuksien tai ihmisarvon loukkaamista.

Hmm. Mitkä ovat ne perusoikeudet, joita voidaan loukata sananvaputta "väärinkäyttämällä"? Eivätkös perusoikeudet ole sellaisia kuten oikeus vapauteen, fyysiseen koskemattomuuteen, omaisuuteen, reiluun oikeudenkäyntiin, ehkäpä työntekoon.... Miten näitä loukataan puhumalla? En oikeasti tajua. Ihmisarvon loukkaaminen on selvä juttu, mutta perusoikeuksien loukkaaminen?  ???

Kaikki tämänkaltaiset "kampanjat" ovat ns. hätäpaskoja. Virallinen totuus tietää, että he ovat ajaneet karille ja voimalla. Mitään ei silti voida myöntää, sillä liian monella on taloudelliset intressit kiinni tässä oman elämämme suurimmassa valheessa.

Näille kampajoiden kehittelijöille voisi sanoa: Jos te vihaa haluatte vastustaa, katsokaa peiliin. Sieltä se vihan juuri löytyy.

Ihmiset jotka reagoivat maan paskomiseen, ovat vihapuhujia. Ihmiset jotka paskovat maata, ovat kivapuhujia. Maailma on nyrjähtänyt. Hulluus on vallanut alan.

Toivottavasti "vihapuhe" voittaa. Muuten hukka perii.

"Against Feelings". Se, mikä tekee meistä ihmisiä, se on poistettava. Antaa paremmin tilaa isolle rahalle.

Quote from: against hate -oikeusministeriön vihapuhekampanja äidinkieltämme vastaanEuroopan neuvoston ministerikomitean määritelmän mukaan vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen.

Kyllä on taas Euroopan neuvoston ministerikomiteassa katsottu peiliin tai muuten pahemman kerran projisoitu omaa sisäistä maisemaa vastustajiin tätä määritelmää sorvattaessa. Viha, viha ja viha!

En minä ainakaan tunnista mielipiteitteni pohjalla olevaa perimmäistä tunnetta vihaksi. Kysehän on rakkaudesta! Rakkaudesta omaa perhettä, sukua, kansaa, maata, historiaa, kulttuuria, kieltä ja kaikkea sitä syvällä sisimmässä tutulta ja omalta tuntuvaa kohtaan. Eikä minulla ole mitään sitäkään vastaan, että joku lähtökohtaisesti vieras tulee tutustumaan näihin.

Sen sijaan se, että edellä mainittuja tahallisesti tuhotaan, vähätellään ja korvataan muualta tuoduilla ilman todellisia perusteita, jonkin sairaan ismin nimissä, saa paitsi surulliseksi ja pettyneeksi myös vihaiseksi. Hyvin surulliseksi, pettyneeksi ja  vihaiseksi.

Muistinhan sanoa, että vihaiseksi? Siitähän tässä vain on kyse, senkin sydämettömät puusilmät.

E. Muokattu lainausta

Quote from: Hiilivety on 04.02.2019, 19:38:00
"VIHAPUHE ON KIELLETTY LAISSA". Tämä on kyllä virheellinen johtopäätös siitä, että osa vihapuheesta on rangaistavaa. Yhtä hyvin voisi sanoa että kävely on kielletty laissa, jos moottoritiellä kävely on kielletty.

Tuonne yhlenvertaisuus piste fiihin voi lähettää palautetta. (skrollaa alas ja "PALAUTE"). Käykääpähän valistamassa kaunein ja sarkastisin sanankääntein, että finlex ja suomen laki eivät tunne sanaa vihapuhe.

Arvatkaapa, mikä on ainoa hitti, mikä vihapuheesta löytyy koko FInlexistä? Aivan oikein. Jussi Halla-ahon muutama täky ilmaiseksi miikalle. KKKKKO:n päätösten seasta löytyy kilometrin mittainen juupas-eipäs älämölöhdys, jossa sana vihapuhe mainitaan ehkä jopa kuusi kertaa, joista kolmessa maininnassa on "niin sanottu" liite edessä.

Ennen kuin avaudun enempää, pohdin siirtymistä mikä minua vituttaa-ketjuun.

-i-

Näinkö/kuulinko oikein, vai tuliko tänään töllöttimestä maikkarin kanavalta jo ensimmäinen kampanjan tietoisku, jossa joku näyttelijä paasasi vihapuheen vaaroista? Paljonko on mahtanut OM/Sisäministeriö tms. maksaa maikkarille mainoskampanjasta? Jos oikein veikkaan, kampanja jatkuu sopivasti ek-vaaleihin asti ...

Minulla olisi ehdotus: Primetime-aikaan Sisäministeriö ostaa maikkarilta ja neloselta minuutin tietoiskun, joka tulee 3 kuukautta putkeen joka ilta:
Hei te kaikki maahamme tulleet turvapaikkaa hakeneet ja hakevat humanitaariset maahanmuuttajat: Lopettakaa perseilynne. Heti. Pääministerimme Sipilä pois lukien, kukaan ei ole kutsunut teitä tänne ja Sipilästä teidän ei tarvitse välittää. Käyttäytykää. Yrittäkää edes. Be decent. Tai poistukaa täältä välittömästi.

Ja sitten sama perään ainakin arabiaksi, somaliksi ja afgaaniksi tulkin avustuksella. Tällä kampanjalla kantisten ns. vihapuheen määräkin suorastaan romahtaisi. Maikkari saisi rahansa ja taas kerran se BKT:kin nousisi.


Eikun joo, eihän se kuitenkaan tavoittaisi kohderyhmää, joka kuitenkin katselisi lautasen kautta paremman kulttuurinsa ohjelma-antia. Ja vaikka sattuisikin katselemaan tietoiskua, päästäisi paskaisen naurun ja jatkaisi perseilyään RHC:n ja feministien kannustamana

Näinhän on aina ollut. Mitä huonommin mielipuolisilla hallinnoilla menee, sitä tiukemmin ne alkavat suitsia kansalaisten puhetta. Olemme siirtymässä Neuvostoliittoon. Tai jo siirtyneetkin, sillä nythän jo voi joutua vääristä mielipiteistä käräjille.

OM:n ohjeen mukaan on vihapuhetta, jos vertaa ihmisiä eläimiin. Aika tavallista on käyttää sanaa idiootti, joka on varmasti loukkaavaa sekin. Mutta ei taida olla vihapuhetta, koska esiintyy yhä myös sarjakuvissa päivälehdissä. Tällaista se on, rajanveto on mielivaltaista.

Quote from: Jorma Teräsrautela on 04.02.2019, 23:36:38
OM:n ohjeen mukaan on vihapuhetta, jos vertaa ihmisiä eläimiin. Aika tavallista on käyttää sanaa idiootti, joka on varmasti loukkaavaa sekin. Mutta ei taida olla vihapuhetta, koska esiintyy yhä myös sarjakuvissa päivälehdissä. Tällaista se on, rajanveto on mielivaltaista.

Täh. Eikö enää muka saa kutsua suomalaislapsia joukkoraiskanneita turvapaikkaturisteja dyynikojooteiksi? Loukkaantuvatko raiskaajat? Jos, niin kyynel.
Entä jos noin sanoessaan esittäisi samalla anteeksipyynnön ihan oikeille kojooteille?

Kappas vain. Kehitysmaalaisten lastenraiskauskohun keskellä oleva Oulun poliisikin lähti mukaan vihapuhekampanjaan... voi morjens.

https://twitter.com/oulunpoliisi/status/1092398290560274432

[tweet]1092398290560274432[/tweet]

Quote from: ikuturso on 04.02.2019, 23:05:51
- -

Arvatkaapa, mikä on ainoa hitti, mikä vihapuheesta löytyy koko FInlexistä? Aivan oikein. Jussi Halla-ahon muutama täky ilmaiseksi miikalle. KKKKKO:n päätösten seasta löytyy kilometrin mittainen juupas-eipäs älämölöhdys, jossa sana vihapuhe mainitaan ehkä jopa kuusi kertaa, joista kolmessa maininnassa on "niin sanottu" liite edessä.

- -

Suomen Korkein oikeus toi vihapuheen käsitteen suomalaiseen juridiikkaan Halla-ahon keissin yhteydessä luoden ennakkotapauksen. Tämä noitavaino on sen seuraus. Haastakoot käräjille.

Kansalla on oikeus keskustella yhteiskunnallisista ilmiöistä, rikollisuudesta ja niiden syistä. Pitää saada sanoa myös kärjekkäästi, kun on syytä vihaisuuteen kuten esim. lasten joukkoraiskausten paljastuttua.

Hallitsijan on pelättävä kansaa ja nautittava kansan luottamusta, ei toisinpäin. Vain siten vältetään väkivaltaiset kapinat. Itä-Saksan väärinajattelijoiden tarkkailu- ja ilmiantosysteemi kolkuttaa ovella. Älkää avatko!

Tämä on Kokoomuksen vaalityötä. Repivää keskustelua ei sallita. Uhataan käräjillä. Rahvas pitäköön turpansa kiinni, jotta sikaileva eliitti voi jatkaa matu-bisnestään verorahoin.

No kyllähän tämän nyt jo pari kolme viikkoa sitten arvasi. Vittu kun vituttaa olla aina oikeassa tässä asiassa. Mokurintama ei todellakaan koskaan peräänny. Kovempi vastahyökkäys käyntiin vaan kun resursseja piisaa ja muu on pois suljettua.
Sen porukan, joka on varsin runsaslukuinen, joka on vastuussa kaikesta perverssistä mokuilusta ja tuhotyöstä  on yksinkertaisesti täysin mahdotonta enää myöntää virheitään ja alkaa korjaamaan tilannetta.
Tässä ollaan nyt ihan vastaavassa tilanteessa kun iso pyörä pyörii ja jauhaa kuin vaikkapa Venäjän vallankumouksen alkuaikoina.
Kun hulluus on vallannut koko valtakunnan ja mitään asioita ei enää tehdä järkeilyyn perustuen. Uhrimäärälläkään ei tällaisessa tilanteessa ole heille mitään merkitystä.  Kammottavaa mutta ei silti mitään uutta auringon alla.
Pitäisi pikkuhiljaa alkaa vaan porukan tajuta millaisten pimeyden voimien ja mädänmäisyyden kanssa olemme tekemisissä.

Vihapuhekampanja voisi toimia, jos tiedetään varmasti mitä se vihapuhe on ja siten se voidaan tunnistaa. Käytännössä ihmisten nokkeluus keksiä kiertoteitä on loputon, joten kaikki kiellot ja rajoitukset johtavat vain peite/kiertoilmaisuihin, esimerkiksi minun tuottamani antivihapuhe:

Itse arvostan erityisesti sitä, että turvapaikanhakijoita viedään tutustumiskäynneille kouluihin ja päiväkoteihin, se on juuri oikeanlaista kotouttamista. Humanistinen ihmiskasvoinen sosialsimi alkaa juuri siitä tunnustamme olevamme siskoja ja veljiä, me kaikki maailman ihmiset. Meitä on moneksi ja jokaisella meistä on oikeus omaan kulttuuriin ja uskontoon, ja siksi minun Suomeni on se Suomi jossa jokainen aikuinen turvapaikanhakijamieskin saa seurustella vaikka 13v -tytön kanssa, mitä me olemme neuvomaan nuorta paria!

Noniin, tossa oli tuollainen antivihapuhenäyte.

Tälläisetkin perseilyt jäisivät väliin, jos ministeriöihin palkattaisiin ihmiset kyvykkyyden, eikä jäsenkirjojen ansiosta. Jäsenkirjalaiset luonnollisesti vihaavat kansaa, ja kokevat sitä kohtaan syvää halveksuntaa ja ylemmyydentunnetta. Näinpä ollen pitää tuottaa kaikenmaailman kalliita turhakkeita, koska muutoin joku voisi keksiä että rahoja voisi käyttää johonkin hyödylliseenkin edes joskus.

Menkää oikeisiin töihin pummit!

Tuo Oulun poliisin twiitissä oleva kuva onkin näköjään tästä oikeusministeriön julkaisemasta videosta, jossa näyttelijöinä Krista Kosonen ja Martti Suosalo.

Ja yllättäen tuossa alussa on ajassa 0:06 keeneripoliisi. Kunnon aivopesua.

https://twitter.com/HommaMedia/status/1092547256660779011

[tweet]1092547256660779011[/tweet]

https://www.youtube.com/watch?v=fQDxj29kQBo (kesto 0:33)

Jumalauta miten kökköistä PASKAA tuo video  :facepalm:
Ihan kunnon DDR:ää.
Ei vais, siellä kyllä vedettiin paremmin. Olen sanaton...

Jep, jos polkupyöräsi varastetaan, niin ilmoita poliisille, niin poliisi alkaa heti tutkia. Aina jonnekin jää sormenjälkiä ja syyllinen saadaan aivan varmasti kiinni. Tasa-arvoisiahan me kaikki, mitä nyt jotkut vain vähän enemmän tasa-arvoisia.

Parempi olisi tuo sketsi jonkun toisen kuin Suosalon näyttelemänä. Vähän turhan vakava näyttelijä tuohon rooliin. Eikö kummeleista olisi vaikka Vihinen voinut tulla vetämään Vanajanan uliulia tuohon.

Tässä oma tulkintani:

(ovi kellon soitto)

Pulkkinen: "Kato, Sauli, terve! Mitä Tarzan?"

Sauli: "No, mitäs tässä. Pulkkinen, tuolla on koko piha täynnä poliisiautoja."

Pulkkinen: "Sanopa muuta kato. Ilmotettiin sut Koposen kans vihapuhepoliisille."

Sauli: "Mut? Vihapuhepoliisille?"

Pulkkinen: "Juuri näin. Sä kuule yhtään mieti sanomisias."

Sauli: "Mieti sanomisiani? Pulkkinen? Kylhän sä mut tunnet."

Pulkkinen: "Tunnen vähän liian hyvinkin. Keittiön ilmastoinnin kautta on suora yhteys teidän makuuhuoneeseen. Koposen kanssa kuunneltiin, kun Helena siellä vaikeroi, että kuka on hänen apinamies."

Sauli: "Häh, siis kuuntelette meidän makuuhuonejuttuja?"

Pulkkinen: "Juuri näin. Ja sinä sanoit siellä että 'kuka se on apinamies?'"

Sauli: "... Pulkkinen, et sä voi mua ton takia poliisille ilmottaa."

Pulkkinen: "Voinpa hyvinkin kato. Seksuaalista väkivaltaa tapahtuu naapurissa. Pakkohan siitä on ilmottaa. Ihmisiä verrataan apinoihin. Näin se alkoi Hitlerin Saksassakin. Oletko muuten koskaan käynyt moskeijassa."

Sauli: "En ole käynyt."

Pulkkinen: "Se on paha paha, Sauli, kuule. Siellä on hyvin hengellistä porukkaa. Koposen kanssa piipahdettiin ja halusivat kuulla sun mielipiteen tuosta apinamiehestä."

Sauli: "Mitä te jätkät olette oikein jollekin muslimeille menneet kertoilemaan?"

Pulkkinen: "Sauli, älä häslää. Sä oot aina häsläämässä. Tuleeko sulle Kirkko ja Kaupunki?"

Sauli: "No ei tule. Eihän me edes asuta pääkaupunkiseudulla."

Pulkkinen: "Oi voi, Sauli. Pitäs vähän itseään uskontojen välisestä keskustelusta täällä korvessakin sivistää. Onko sulla heittää viiskymppiä tässä vaiheessa?"

Sauli: "..."

Pulkkinen: "Abdi oli tuossa Helenaa tulossa tapaamaan. Päästettiin Koposen kanssa sisälle, mut avausmaksut on noussut. Ei me täällä Koposen kanssa aleta kyttäämään sun vieraita, kun oot poissa."

Sauli: "Poissa?"

(rikkoutumisen ääniä)

Pulkkinen: "Se on menoks, sano Annie Lenox."

Poliisi: "Teidän on piiritetty. Ette pääse pakenemaan. Antautukaa."

Lol joo, Youtubessa like/dislike -suhde on nyt 6/492.

Olisivat ääliöt ymmärtäneet ensin konsultoida Kaarisateen Kekeltä jotain kivapuhe ideantynkää, niin ei olisi rahaa palannut tälleen, kuten nyt, hukkaan.

Noh, Kosonen teki kai tän keikan pro bonona.

Quote from: Kapseli on 04.02.2019, 17:54:52
Kaikille ei ole selvää, mitä vihapuhe on. Eikä tämäkään kirjoitus sitä taaskaan enempää suostunut aukaisemaan.

Tämä on herättänyt kovasti keskustelua ja kysymyksiä, mutta onneksi vihapuhepoliisi voi auttaa asiassa. Kivapuhe ei ole vihapuhetta, mutta kaikki muu on.

https://twitter.com/vihapuhepoliisi/status/1092524751317159936
[tweet]1092524751317159936[/tweet]

Quote from: n.n. on 05.02.2019, 00:58:27
yksinkertaisesti todeta "On oikein olla huolissaan".

On todella syytä olla huolissaan. Hallituspuolueet kepu, kok ja siniset rakentavat valtion rajojen sisälle kaikkein vakavimman rikollistilanteen mitä ihmiskunnasta löytyy. Se pitää sisällään tappoja, murhia, seksuaalista hyväksikäyttöä, raiskauksia, lasten raiskauksia. Kansalaiset vihastuvat ja raivostuvat hallituksen tahallisesta toiminnasta turvallisuustilanteen heikentämiseksi. Vaan mitäpä hallitus tekee? Se lähtee kampanjoimaan rikollisuuden puolesta avoimesti ja häpeilemättä tahallisia virheitään. Ja hallitus vielä ilkeää ottaa lainvalvojat mukaan kampanjoimaan rikollisuuden puolesta kansalaisiaan vastaan. Moni kenttätyötä suorittava poliisi tuolla ulkona häpeää sekä sisä- että oikeusministeriötämme. ^{[tämä on varma tieto]}

Tämä kampanja on bensiiniä liekkeihin. Uskon ja toivon, ja jopa tiedän, tämän irvokkaan kafkan pelaavan PS:n pussiin 14.4.2019. Nimittäin jokainen kerta kun kansalainen äänestäjä näkee Against hate -mainoksen hän muistaa hallituspuolueiden toimesta mm. murhatun Arto Mikkosen ja raiskatut lapset. Viha kohdistuu näihin puolueisiin mainitulla päivämäärällä.

Kun valtiontaloudessa suunnitellaan säästöjä, niin kaikesta päätellen oikeusministeriössä on runsaasti leikkausvaraa.

Quote from: Hohtava Mamma on 05.02.2019, 06:55:21

Quote from: Penan kaveri Eki on 05.02.2019, 01:21:09
Lol joo, Youtubessa like/dislike -suhde on nyt 6/492.

Seurataanpa vähän tätä suhdetta. Nyt 8/458. Hieman erikoista, että joku kävisi poistamassa antamansa alapeukun? Vai onko vihapuheen pelko istutettu jo niin syvälle kansalaisten mieliin, että eivät uskalla enää edes alapeukuttaa PolPoa ja tulevat katumapäälle?

No, toivottavasti 14.4.2019 ei ole vielä vihapuhepoliisia tai muuta politrukkia samassa äänestyskopissa valvomassa, että ihmiset äänestävät vastuullisesti. Se olisi seuraava looginen askel tässä 1984-dystopiassa. Ruotsissa varmaan jo käytössä ensi vaaleissa.

Ruotsissa on jo käytössä kun SD lappuja joko pidetään poissa kokonaan, joudut ottamaan kaikkien näkyvillä puolueen lapun jota äänestät. Mahdollisesti vielä siinä on muutama muslimi vaalitoimitsijana. Ruotsissa ei ole vaalisalaisuutta eli mun mielestä sama asia. Tästä vaan ei hirveästi puhuta/kirjoiteta... varmaan siinä toivossa että jos sen tännekin saisi kun sielläkin niin "hyvin" toimii.

Jo pitkään täydellisessä Suomen median uutispimennossa eläneenä, vilkaisin ensimmäisen kerran tämän Kaarisateen kirjoitteluja. Tämä on jonkun nuivan tehtailema parodiajuttu. EIKÖS JOO???!!!?? :o

Quote from: Matias Turkkila on 04.02.2019, 19:48:46

Quote from: ÄmTeeAa on 04.02.2019, 19:29:23..otetaanko tähän kantaa?

OM vyöryttävää sellaisella volyymilla, että pitäisin hyvin kummallisena, jos joku meiltä ei tuosta ärähdä.

Vyöryttäköön. Protestiliikehdintä alkaa kuitenkin siitä, että ne, joilla on varaa panna vanhuksensa yksityisiin hoitokoteihin, vetävät herneet nenään kun niitä ei hoidetakaan.

Nuivan tarvitsee vain odottaa sopivaa tilaisuutta hihkaista, että haitallisimmat pakolaiset tulevat saman rosvokolpan asiakkaiksi ja dumpataan käytön jälkeen lähiöihin osapuilleen kotouttamattomina.

Poliisilla ei ole aikaa edes omaisuusrikoksiin, niin kuka uskoo, että olisi aikaa vahtia ja tutkia puheenparsia? Hmm... Sitä voitaneen järjestää, kun sisäministeriössä toilailevat Mykkäsen ohjeistamat toopet.

Luulen kuitenkin päätavoitteen olevan se, että vaalikeskustelussa Kokoomus voi jättää kommentoimatta asialliseen ja aiheelliseen kritiikkiin sillä verukkeella, ettei vastaa "vihapuheeseen" ja tästä on oikeusministeriön...

Quote from: ämpee on 05.02.2019, 05:42:51
Kun valtiontaloudessa suunnitellaan säästöjä, niin kaikesta päätellen oikeusministeriössä on runsaasti leikkausvaraa.

Sivun alalaidassa sanotaan hankkeen saaneen rahoitusta EU:sta. Jäsenmaksumme on hyvässä käytössä.  :roll:

Monikulttuurisuudelle riittää aina rahaa.

Niin köyhiä ei olla etteikö viimeisiä roposia voitais laittaa oman kulttuurimme, sen todistetusti maailman parhaan, itsemurhaamiseen.


Ja poliitikot katselee vierestä suu auki eikä uskalla sanoa mitään.

QuoteOikeusministeriö aloittaa Against Hate -vihapuhekampanjan

Parempi nimi olisi ollut Rage Against Freedom of Speech, eli Totuusministeriön raivokampanja sananvapautta vastaan.

Oikeusministeriön vihapuhe-kampanja on vihapuhetta kansalaisia ja kansalaisten perustuslaillisia oikeuksia vastaan.

Ei se, että sipilää ja kumppaneita  pelottaa ja vituttaa kun on mennyt mokaamaan ja saa nyt suoraa palautetta kansalta, ole mikään syy kehittää termiä vihapuhe, että kansalaiset hiljenis.

Quote from: newspeak on 05.02.2019, 01:03:46

Tässä oma tulkintani:

(ovi kellon soitto)

Pulkkinen: "Kato, Sauli, terve! Mitä Tarzan?"

Sauli: "No, mitäs tässä. Pulkkinen, tuolla on koko piha täynnä poliisiautoja."

Pulkkinen: "Sanopa muuta kato. Ilmotettiin sut Koposen kans vihapuhepoliisille."

Sauli: "Mut? Vihapuhepoliisille?"

Pulkkinen: "Juuri näin. Sä kuule yhtään mieti sanomisias."

Sauli: "Mieti sanomisiani? Pulkkinen? Kylhän sä mut tunnet."

Pulkkinen: "Tunnen vähän liian hyvinkin. Keittiön ilmastoinnin kautta on suora yhteys teidän makuuhuoneeseen. Koposen kanssa kuunneltiin, kun Helena siellä vaikeroi, että kuka on hänen apinamies."

...

Ai-van loistava!

Taidat olla juuri katsonut Pulkkiset uudelleen, kun kaikki koposet, kato ja häsläämiset olivat ihan oikeissa paikoissa.

Ainoa miinus, että eikös se ollut seittemän kymppiä eikä viisi, mitä se aina oli pummaamassa?

-i-

Quote from: Alaric on 04.02.2019, 23:54:39
Kappas vain. Kehitysmaalaisten lastenraiskauskohun keskellä oleva Oulun poliisikin lähti mukaan vihapuhekampanjaan... voi morjens.

https://twitter.com/oulunpoliisi/status/1092398290560274432

[tweet]1092398290560274432[/tweet]

Kuvasymboleilla ilmaistun HATE-sanan T-kirjain on kristinuskon symboli risti.  Jos AGAINST-sanan G olisi muhamettilaisuuden puolikuu, oikeusministeriö olisi jo tulessa.

@Matias Turkkila

-i-

Uskomattominta näissä kampanjoissa on se että ikinä ei edes yritetä määritellä edes puoliksi tyhjentävästi sitä mitä se kriminalisoitu vihapuhe pitää sisällään. Miten helvetin hankalaa se voi olla? Onko todellakin ainoa strategia pelotella kansalaisia sillä, että kyllähän jokainen muu sen tietää, jos sinä et tiedä olet joko idiootti tai rikollinen?

Vinkki: lait joita ei voi niiden noudattamiseen velvoitettu parhaasta yrityksestäkään huolimatta ymmärtää ovat legitimiteetiltään vähintäänkin kyseenalaisia. Puhumattakaan lakitermeistä joille ei voi löytää yksikäsitteistä määritelmää koko maan lainsäädännöstä tai sitä määrittelevästä oikeuskäytännöstä.

^Vihapuhetta ei ole tarkoituskaan määritellä. Tarkoitus on luoda poliittisesti oikeaan laitaan itsesensuuriin johtava pelon ilmapiiri, minkä tarkka määrittely pilaisi.

Häkkäsen broileri ei tule kasvattamaan suosiotaan tästä hyvästä. Muutenkin touhu vaikuttaa enemmänkin uhkailulta kuin konkreettiselta, toimivalta järjestelmältä. Koska tuomioistuin päättää, milloin vihapuherikos täyttyy, voi ko. tuomioistuimen hetkessä jumittaa 10k vihapuheilmoituksella. Itse ainakin tulen auttamaan Polpoa linkittämällä jihadistisia vihasivustoja aina, kun niihin törmään.

Against hate on suomennettuna "Vastustetaan alkuperäisasukkaiden halua elää vapaina oman kulttuurinsa piirissä". Tuskin tällä kampanjalla koitettaisiin suitsia eliitin lemmikkien todellista vihayllyttämistä, joka todistetusti johtaa oikeaan alkuperäisasukkaiden vainoamiseen. Eliitin katupartiot murhaavat, pahoinpitelevät ja raiskaavat isolla volyymillä suomalaisia.

Erittäin kätevä kampanja. Nyt usutetaan jokaista itsesensuuriin ja ympäripyöreällä ohjeistuksella tukitaan tehokkaasti suut. Sanotpa mitä vain niin voit joutua vihapuhuja-listalle. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on jo valmiiksi täysin tulkinnanvarainen laki ja odottakaa vain hetki, niin saamme vielä vihapuhe-lain, joka on astetta kiemuraisempi. Laista löytyy jo selkeästi määritellyt panetteluum ja valehteluun liittyvät pykälät, kuten yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen tai kunnianloukkaus, jotka ovat rikoslaissa rangaistaviksi säädettyjä rikoksia.

Quote from: Histon on 05.02.2019, 09:34:57
^Vihapuhetta ei ole tarkoituskaan määritellä. Tarkoitus on luoda poliittisesti oikeaan laitaan itsesensuuriin johtava pelon ilmapiiri, minkä tarkka määrittely pilaisi.

Tämähän on vähän samanlaista vatvomista valtiolta kuin loputon pyrkimys pelata rajan yli tapahtuvaa alkoholin ja ajoneuvojen tuontia pelolla valtion verotuksen eduksi. Ei ole edes aikomusta olla reilu ja rehellinen, ainoa tavoite on maksimoida järjestelmän etu ja saada kansalainen mahdollisimman pelokkaaksi ja siten maksamaan tarpeettomia veroja...

Quote from: Kapseli on 04.02.2019, 17:54:52
Kaikille ei ole selvää, mitä vihapuhe on. Eikä tämäkään kirjoitus sitä taaskaan enempää suostunut aukaisemaan.

Hakematta tästä vihapuhekampanjasta tulee mieleen Neuvostoliitossa ja DDR:ssä kuten muissakin kommunistimaissa yleisessä käytössä ollut ilmiantojärjestelmä, jossa kansalaisia kehotettiin tai jopa velvoitettiin ilmoittamaan viranomaisille ja poliisille kuulemistaan systeemiä vastustavista tai kritisoivista puheista. Silloin ei ollut vielä keksitty käsitettä vihapuhe.

Samoin on nyt Suomessakin. YLE esitti eilenkin tietoiskun, jossa nimenomaan kehotettiin kansalaisia ilmoittamaan poliisille kuulemistaan vihapuheista. Eli olemme siirtyneet ilmianto- ja kanteluyhteiskuntaan, jossa voidaan alkaa hyvästellä sanan- ja ilmaisunvapaudet.

Tällaisilla kampanjoilla taas aloitetaan mm. näitä:

Joka porukassa saattaa olla ilmiantaja, joten opit lähes kaikkialla pitämään kielen keskellä suuta, ellet peräti turpaasi kiinni. Ensivaiheessa työpaikan kahvipyödästä julkiseen liikennevälineeseen. Hivenen myöhemmin kaikissa siätiloissa ja rakennusten lähellä. Lopulta et uskalla edes puhua omassa liikkuvassa autossasi, vaan ainoastaan umpimetsässä.  Korvessa ei ole vain paljoa puhekavereita. Sehan se tarkoitus onkin.

Työpaikan palavereihin ilmestyy kuukausittaiset työpaikan rasimisnvastaisen työn ja vihapuhetarkkailun kuukausiraportit, joiden kuunteleminen on tietenkin aivan pakollista. Loppuvuodesta pikkupomot alkavat stressaantumaan, elleivät ole jo saaneet alkuvuodesta jo ketään kiinni vihapuheesta, koska isoilla pomoilla on keinonsa. Aivan pakko on saada vähintään yksi syyllinen kiinni vähintään joka vuosi. Muutoin jostakin pikkupomosta tehdään syyllinen tai ainakin erotetaan tehottomasta toiminnasta.

Sinällään mielenkiintoinen ilmiö tuo lähimmäisen ilmiantaminen. Siis joku sanoo jotain joka on vastoin vallanpitäjien mielihaluja. Tästä kuultuaan ilmiantaja rientää tohkeissaan kertomaan vallanpitäjienväkivaltakoneiston edustajalle (poliisi) mitä suorapuheinen henkilö on sanonut. Mietin että mitä ilmiantaja ajattelee tällä ilmiantamisella saavuttavansa? Palkinnon? Arvostusta yhteisössään? Valtaa? Haluaa miellyttää johtoa? Toivoo onnettomuutta lähimmäiselleen? Haluaa käräyttää ns. veneenkeikuttajina pitämiään? Vai jotain muuta?

Jokatapauksessa ilmiantaja on tietoinen että ilmiannon kohde joutuu todennäköisesti ongelmiin. Miten ilmiantaja voi elää ajatuksen kanssa että on saattanut toisen omilla toimillaan vaikeuksiin? Vai onko juuri tämä se ilmiantajan juttu, josta tulee lämmin ja aurinkoinen mieli. Pohdiskelen vaan tässä ilmiantajan sielunmaisemaa, joka ylipäätään näyttää melko iljettävältä maalaukselta.

Quote from: Sakari on 05.02.2019, 11:05:28
Sinällään mielenkiintoinen ilmiö tuo lähimmäisen ilmiantaminen. Siis joku sanoo jotain joka on vastoin vallanpitäjien mielihaluja. Tästä kuultuaan ilmiantaja rientää tohkeissaan kertomaan vallanpitäjienväkivaltakoneiston edustajalle (poliisi) mitä suorapuheinen henkilö on sanonut. Mietin että mitä ilmiantaja ajattelee tällä ilmiantamisella saavuttavansa? Palkinnon? Arvostusta yhteisössään? Valtaa? Haluaa miellyttää johtoa? Toivoo onnettomuutta lähimmäiselleen? Haluaa käräyttää ns. veneenkeikuttajina pitämiään? Vai jotain muuta?

Jokatapauksessa ilmiantaja on tietoinen että ilmiannon kohde joutuu todennäköisesti ongelmiin. Miten ilmiantaja voi elää ajatuksen kanssa että on saattanut toisen omilla toimillaan vaikeuksiin? Vai onko juuri tämä se ilmiantajan juttu, josta tulee lämmin ja aurinkoinen mieli. Pohdiskelen vaan tässä ilmiantajan sielunmaisemaa, joka ylipäätään näyttää melko iljettävältä maalaukselta.

Ilmiantajan yleisin motiivi oli reaalisoisalismin jälkivaiheessa se, että ellei ilmiantaja löydä ilmiannettavia, ilmiantajasta itsestään tehdään varoittava esimerkki ainoastaan toistaiseksi "unohdetun" oman ns. rötöksesi (poliittinen tai kriminaalirötös) vuoksi.

Väitän, että arvon hompansseista suurin osa lähtisi ilmiantajaksi, jotta säilyttäisi oman työpäikkansa, jotta saisi yhä luvan asua nykyisessä mukavassa asunnossa, jotta vaimo pääsisi siihen kauan odottamaansa leikkaukseen, jotta lapset säilyttäisivät opiskelupaikkansa, jotta oma äiti/isä saisi yhä viettää vanhuudenpäiviään laadukkaassa hoitokodissa, jne...

Aivan turha on demonisoida suurinta osaa ruohonjuuritason ilmiantajia ja verrata heitä niihin saatanoihin, jotka nousevat tällaisen perkeleellisen kyttäysjärjestelmän operatiivisille johtopaikoille tai jopa poliittiseen johtoon ammatti-ilmiantajan profiililla, jota kaikki halveksivat, mutta jota kaikki tarvitsevat noustakseen politiikan johtopaikoille.

Quote from: Hohtava Mamma on 05.02.2019, 06:55:21

Quote from: Penan kaveri Eki on 05.02.2019, 01:21:09
Lol joo, Youtubessa like/dislike -suhde on nyt 6/492.

Seurataanpa vähän tätä suhdetta. Nyt 8/458. Hieman erikoista, että joku kävisi poistamassa antamansa alapeukun? Vai onko vihapuheen pelko istutettu jo niin syvälle kansalaisten mieliin, että eivät uskalla enää edes alapeukuttaa PolPoa ja tulevat katumapäälle?

No, toivottavasti 14.4.2019 ei ole vielä vihapuhepoliisia tai muuta politrukkia samassa äänestyskopissa valvomassa, että ihmiset äänestävät vastuullisesti. Se olisi seuraava looginen askel tässä 1984-dystopiassa. Ruotsissa varmaan jo käytössä ensi vaaleissa.

Tällä hetkellä 10/639...... ja KOMMENTOINTI POISTETTU KÄYTÖSTÄ....  ;D ;D

(aiemmin kommentointi oli vielä käytössä, ja täynnä melkoisen hapokasta kommentointia).

Hajotkaa STASI-kyylät siellä DDR-Oikeusministeriössä utopiaanne.

EDIT: ja tästä youtube-videosta siis kyse:

https://www.youtube.com/watch?v=fQDxj29kQBo

Quote from: kelloseppä on 05.02.2019, 11:15:30

Quote from: Sakari on 05.02.2019, 11:05:28
Sinällään mielenkiintoinen ilmiö tuo lähimmäisen ilmiantaminen. Siis joku sanoo jotain joka on vastoin vallanpitäjien mielihaluja. Tästä kuultuaan ilmiantaja rientää tohkeissaan kertomaan vallanpitäjienväkivaltakoneiston edustajalle (poliisi) mitä suorapuheinen henkilö on sanonut. Mietin että mitä ilmiantaja ajattelee tällä ilmiantamisella saavuttavansa? Palkinnon? Arvostusta yhteisössään? Valtaa? Haluaa miellyttää johtoa? Toivoo onnettomuutta lähimmäiselleen? Haluaa käräyttää ns. veneenkeikuttajina pitämiään? Vai jotain muuta?

Jokatapauksessa ilmiantaja on tietoinen että ilmiannon kohde joutuu todennäköisesti ongelmiin. Miten ilmiantaja voi elää ajatuksen kanssa että on saattanut toisen omilla toimillaan vaikeuksiin? Vai onko juuri tämä se ilmiantajan juttu, josta tulee lämmin ja aurinkoinen mieli. Pohdiskelen vaan tässä ilmiantajan sielunmaisemaa, joka ylipäätään näyttää melko iljettävältä maalaukselta.

Ilmiantajan yleisin motiivi oli reaalisoisalismin jälkivaiheessa se, että ellei ilmiantaja löydä ilmiannettavia, ilmiantajasta itsestään tehdään varoittava esimerkki ainoastaan toistaiseksi "unohdetun" oman ns. rötöksesi (poliittinen tai kriminaalirötös) vuoksi.

Väitän, että arvon hompansseista suurin osa lähtisi ilmiantajaksi, jotta säilyttäisi oman työpäikkansa, jotta saisi yhä luvan asua nykyisessä mukavassa asunnossa, jotta vaimo pääsisi siihen kauan odottamaansa leikkaukseen, jotta lapset säilyttäisivät opiskelupaikkansa, jotta oma äiti/isä saisi yhä viettää vanhuudenpäiviään laadukkaassa hoitokodissa, jne...

Aivan turha on demonisoida suurinta osaa ruohonjuuritason ilmiantajia ja verrata heitä niihin saatanoihin, jotka nousevat tällaisen perkeleellisen kyttäysjärjestelmän operatiivisille johtopaikoille tai jopa poliittiseen johtoon ammatti-ilmiantajan profiililla, jota kaikki halveksivat, mutta jota kaikki tarvitsevat noustakseen politiikan johtopaikoille.

Eli pelko olisi vahvin motiivi ilmiantamisen taustalla. Voi olla, mutta vaikka pelko ajaisi ilmiantamaan niin silti pelkuri tietää aiheuttaneensa toiselle ongelmia omalla toiminnallaan. Perusteleeko hän sitten asiat vaikka susilla ja lampailla itselleen, jossa hän on omastamielestään susi ja ilmiannettu on lammas, joka vähän niinkuin ansaitsi kohtalonsa.

Mutta pelko yhteiskunnassa on jokseenkin tosiasia. Pelkoa voisi myös ulottaa koskemaan tunteena järjettömissä ideologioissa olevien jatkuvana pohjavirtauksena. Esim. monikulttuurisuudesta ei uskalleta luopua juuri pelon takia. Jos sanon suorat sanat siitä ettei monikulttuurisuus toimi, niin pelkään menettäväni työpaikan, perheen, ystävät, jne...

Tästä voisikin vetää tällöin johtopäätöksen että maahanmuuttokritiikki on rohkeutta vastustaa pelkoa. Ja monikulttuurisuus on pelkoa.

Hmmm. Olen odotellut viranomaisten taholta julkista kampanjaa ulkomaalaisten tekemien ja lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten ehkäisemiseksi. Kerrottaisiin faktoja vaaroista yms.. Mutta saatiinkin tällainen plöräys.

Vihapuhekampanja  :flowerhat:.

Tyhmä minä. Mitä oikein kuvittelin :facepalm:.

Quote from: anatall on 04.02.2019, 18:38:35

Quote from: Gleb on 04.02.2019, 18:18:50
Tässä nyt taas ole mitään ihmeellistä. Täysin perusteltu kampanja kun ottaa huomioon, mitä kaikkea törkyä umpimielisimmät rasistit pitkin nettiä päästelevät.

Perusteltu ja asiallinen kritiikki ei ole sitä mitä tässä tarkoitetaan. Asia jota täällä ei tunnuta ymmärtävän sitten millään. Sinne voi mennä lueskelemaan esimerkiksi Facebookin erilaisiin maahanmuuttovastaisiin ryhmiin, kun aikuisoletetut laukovat naurettavan lapsellisia yleistyksiä ja rasistisia kommentteja. Se on saastaa jolle ei tulekaan antaa mitään siimaa.

Jotenkin hellyyttävää huomata, että joku on vieläkin niin lapsenuskoinen että kuvittelee näiden vihapuhe-kampanjoiden aidosti koskevan rasistista öyhötystä.

Sitäkin epätoivoisempaa on huomata, että täällä ollaan vuosi toisensa jälkeen samassa umpikuplassa ja kuvitellaan että asiallinen maahanmuuttokritiikki olisi näissä kampanjoissa tarkoitettua vihapuhetta.

Edit: Oulun ja Helsingin tapausten jälkeen asioista on puhuttu miltei kaikissa medioissa suhteellisen suoraan ja todettu, että tietyistä maista tulevat turvapaikanhakijat (miehet) ovat uhka. Jos vihapuheella tarkoitettaisiin kaikkea sitä miksi se täällä halutaan ymmärtää (ja uhriutua sen varjolla varmuuden vuoksi), mitään tällaisia artikkeleita ja julkisia kommentteja ei olisi koskaan nähty.

Quote from: n.n. on 04.02.2019, 17:49:59
Onko ketään arabian taitoista, joka voisi kääntää tuon? Siitähän saisi sitten levitykseen vaikka englannin ja arabian kielisenä

E.

Quote
Lisätietoja:
hankepäällikkö Milla Aaltonen, puh. 0295150061, [email protected]
johtaja Johanna Suurpää, puh. 0295 150 534, [email protected]

Tittelit ja pidot paranee

Johanna Suurpää toimi vähemmistövaltuutettuna 2007–2010. Nykyisin hän toimii oikeusministeriön demokratia- ja kieliasioiden yksikön johtajana. Koulutukseltaan hän on oikeustieteen kandidaatti- Wikipedia

Koulutukseltaan hän on oikeustieteen kandidaatti. Hän on aiemmin toiminut ulkoasiainministeriön ihmisoikeuspolitiikan yksikön päällikkönä, Turvapaikkalautakunnan sihteerinä ja Pakolaisneuvontapisteen lakimiehenä. Hän on toiminut myös asiantuntijana Wienissä ja Tallinnassa maahanmuuttoasioissa.

Naistoimittajat ry myönsi Suurpäälle vuonna 1989 Vuoden kellokas -palkinnon huomion kiinnittämisestä pakolaiskysymykseen.  Suurpää toimi vuonna 1990 Suomen Demokraattisten Lakimiesten puheenjohtajana

Quote from: anatall on 04.02.2019, 18:38:35

Quote from: Gleb on 04.02.2019, 18:18:50
Tässä nyt taas ole mitään ihmeellistä. Täysin perusteltu kampanja kun ottaa huomioon, mitä kaikkea törkyä umpimielisimmät rasistit pitkin nettiä päästelevät.

Perusteltu ja asiallinen kritiikki ei ole sitä mitä tässä tarkoitetaan. Asia jota täällä ei tunnuta ymmärtävän sitten millään. Sinne voi mennä lueskelemaan esimerkiksi Facebookin erilaisiin maahanmuuttovastaisiin ryhmiin, kun aikuisoletetut laukovat naurettavan lapsellisia yleistyksiä ja rasistisia kommentteja. Se on saastaa jolle ei tulekaan antaa mitään siimaa.

Jotenkin hellyyttävää huomata, että joku on vieläkin niin lapsenuskoinen että kuvittelee näiden vihapuhe-kampanjoiden aidosti koskevan rasistista öyhötystä.

Niin, kyllä tämä on sopivasti ennen eduskuntavaaleja ajoitettu kampanja, jossa keppihevosena ns. vihapuhetta käyttäen käydään kokoomuksen toimesta vaalitaisteluun perussuomalaisia vastaan.

Quote
Q&A Against Hate, vihapuheen vastainen
kampanja

Mistä tässä kampanjassa on kyse?

Mitä kampanjalla tavoitellaan?
Kampanjalla halutaan vaikuttaa kansalaisten asenteisiin. Tarkoituksena on lisätä mieleen jäävällä tavalla "tavallisen
netinkäyttäjän" tietoisuutta siitä, millainen sisältö on rangaistavaa vihapuhetta. Kampanjalla pyritään myös lisäämään
halukkuutta ilmoittaa poliisille rangaistavasta vihapuheesta.
Kampanja on osa Against Hate -hanketta.

https://yhdenvertaisuus.fi/documents/1410853/5047355/Q&A,+vihapuheen+vastainen+kampanja.pdf/7b93da04-d5ec-4863-2bda-d8b07feb351b/Q&A,+vihapuheen+vastainen+kampanja.pdf.pdf

Quote from: S.O.Mali on 05.02.2019, 12:36:22

Quote
Q&A Against Hate, vihapuheen vastainen
kampanja

Mistä tässä kampanjassa on kyse?

Mitä kampanjalla tavoitellaan?
Kampanjalla halutaan vaikuttaa kansalaisten asenteisiin. Tarkoituksena on lisätä mieleen jäävällä tavalla "tavallisen
netinkäyttäjän" tietoisuutta siitä, millainen sisältö on rangaistavaa vihapuhetta. Kampanjalla pyritään myös lisäämään
halukkuutta ilmoittaa poliisille rangaistavasta vihapuheesta.
Kampanja on osa Against Hate -hanketta.

https://yhdenvertaisuus.fi/documents/1410853/5047355/Q&A,+vihapuheen+vastainen+kampanja.pdf/7b93da04-d5ec-4863-2bda-d8b07feb351b/Q&A,+vihapuheen+vastainen+kampanja.pdf.pdf

Ja kuten tuolta selvityksestä tulee ilmi, kyse on juuri siihen pahimpaan öyhötykseen keskittyvä kampanja. Epäilemättä myös MV-lehteen liittyneet ilmiöt ovat olleet motiivina. Ilja ja kumppanithan pistivät ihmisiä alta kölin sellaisella härskiydellä ja raukkamaisuudella, että asiaan ei voitu olla puuttumatta.

QuoteViime vuosina verkkokeskustelussa on yleistynyt esimerkiksi nöyryyttäminen, uhkailu ja solvaaminen. Tämä kehitys
johtaa äärimmillään turvattomuuden tunteen lisääntymiseen ja siihen, että yksilöt ja yhteisöt eivät enää voi käyttää
perustuslain turvaamaa sananvapauttaan, koska pelkäävät joutuvansa viha-puheen tai vihakampanjoiden kohteeksi.

Paljonkohan oikeusministeriössä on pohdittu miksi vihapuhetta esiintyy? Mihin kansalaiset ovat tyytymättömiä? Pitäisiköhän joitakin asioita tehdä toisin?

@Häkkänen: Kansa ei vihapuhu sellaisten asioiden takia joille ei voi mitään. Kuten vaikkapa että on kolea ja pilvinen päivä ja loska tarttuu kenkiin.

Quote from: Gleb on 05.02.2019, 12:02:23
Edit: Oulun ja Helsingin tapausten jälkeen asioista on puhuttu miltei kaikissa medioissa suhteellisen suoraan ja todettu, että tietyistä maista tulevat turvapaikanhakijat (miehet) ovat uhka. Jos vihapuheella tarkoitettaisiin kaikkea sitä miksi se täällä halutaan ymmärtää (ja uhriutua sen varjolla varmuuden vuoksi), mitään tällaisia artikkeleita ja julkisia kommentteja ei olisi koskaan nähty.

Jo vuosikaudet ovat kaikki omilla aivoillaan ajattelevat ihmiset tienneet sen tosiasian, että tietyistä maista tulevat turvapaikanhakijamiehet ovat uhka, tähän saakka sen toteaminen ääneen on luokiteltu kategorisesti vihapuheeksi ja rasismiksi.

Nyt on ilmeisesti vihdoinkin tultu pisteeseen, jossa "laatu"media ei enää pysty selittämään ja pimittämään mustaa valkoiseksi, kiitos someaktiivien ja vaihtoehtomedioiden.

HC-suvakit nyt tuskin tulevat koskaan myöntämään sitä, että "rasistit" olivatkin "vihapuheissaan" oikeassa, ja he itse väärässä.

Quote from: Sakari on 05.02.2019, 11:32:01
...
Eli pelko olisi vahvin motiivi ilmiantamisen taustalla. Voi olla, mutta vaikka pelko ajaisi ilmiantamaan niin silti pelkuri tietää aiheuttaneensa toiselle ongelmia omalla toiminnallaan. Perusteleeko hän sitten asiat vaikka susilla ja lampailla itselleen, jossa hän on omastamielestään susi ja ilmiannettu on lammas, joka vähän niinkuin ansaitsi kohtalonsa.

Mutta pelko yhteiskunnassa on jokseenkin tosiasia. Pelkoa voisi myös ulottaa koskemaan tunteena järjettömissä ideologioissa olevien jatkuvana pohjavirtauksena. Esim. monikulttuurisuudesta ei uskalleta luopua juuri pelon takia. Jos sanon suorat sanat siitä ettei monikulttuurisuus toimi, niin pelkään menettäväni työpaikan, perheen, ystävät, jne...

Tästä voisikin vetää tällöin johtopäätöksen että maahanmuuttokritiikki on rohkeutta vastustaa pelkoa. Ja monikulttuurisuus on pelkoa.

Toki pelkohan se siellä aina lurkkii tietenkin taustalla. Mutta hulluuden vallitessa kyse ei ole enää vain jonkin hypoteettisen riskin tai vähäiseksi kalkuloidun riskin pelko, vaan lähes 100 %:n varmasti ennen pitkää toteutuvasta uhkakuvasta. Siksi jokainen tälläistä järjestelmää vastaan nouseva tietää jäävänsä vuorenvarmasti kiinni ennemmin tai myöhemmin tavalla tai toisella. Tästä syystä jokainen vapaana eletty päivä on heille suuri lahja ennen vääjäämätöntä ennenaikaista kuolemaa. Juuri siksi he ovat niin uskomattoman rohkeita. Ja nimenomaan heidän jopa yli-inhimillisen rohkeutensa vuoksi on varsin ala-arvoista väittää puolestaan heitä, jotka eivät tällaisiin korkeuksiin nouse, pelkureiksi. He, tavalliset ihmiset, ovat ainoastaan inhimillisiä ihmisiä, pelkoineen ja satunnaisine rohkeuden ituineen. Mutta kuitenkin rohkeuden ituineen, joista saattaa kasvaa rohkeus pakon edessä. Pelkurilla ei sellaisia ituja nouse koskaan.

Astuisiko itse teloitusryhmän eteen teloitettavaksi tai otat elinkautisen keskitysleirissä jonkun itsellesi täysin tuntemattoman hyypiön sijasta? Vaatisitko samaa uhrausta läheisiltäsi?

Hyvinvoinnin ja turvallisuuden keskellä on hirvittävän paljon helpompi lausua juhlavia sanoja kuin totalitarismissa, jota ei fyysisesti kerta kaikkiaan pääse pakoon millään tavoin ja henkisestikin vain ne tavattoman harvat todella rohkeat. Meillä on yksinkertaisesti vielä toistaiseksi aivan liian paljon hävittävää, meillä on vielä asiat niin helvetin hyvin - aivan konkreettisesti. Siksi nuivat eivät Suomessa esim. vielä itse omakätisesti ja aivan konkreettisesti muiluta matuja rajan yli pois Suomesta.

Quote from: Pakkanen on 05.02.2019, 11:38:52
Hmmm. Olen odotellut viranomaisten taholta julkista kampanjaa ulkomaalaisten tekemien ja lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten ehkäisemiseksi. Kerrottaisiin faktoja vaaroista yms.. Mutta saatiinkin tällainen plöräys.

Vihapuhekampanja  :flowerhat:.

Tyhmä minä. Mitä oikein kuvittelin :facepalm:.

Kuvittelit ehkä eläväsi länsimaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa, etkä Pahkasiassa.

Quote from: Gleb on 05.02.2019, 13:03:55

Quote from: anatall on 05.02.2019, 13:01:19

Quote from: Gleb on 05.02.2019, 12:02:23
Edit: Oulun ja Helsingin tapausten jälkeen asioista on puhuttu miltei kaikissa medioissa suhteellisen suoraan ja todettu, että tietyistä maista tulevat turvapaikanhakijat (miehet) ovat uhka. Jos vihapuheella tarkoitettaisiin kaikkea sitä miksi se täällä halutaan ymmärtää (ja uhriutua sen varjolla varmuuden vuoksi), mitään tällaisia artikkeleita ja julkisia kommentteja ei olisi koskaan nähty.

Jo vuosikaudet ovat kaikki omilla aivoillaan ajattelevat ihmiset tienneet sen tosiasian, että tietyistä maista tulevat turvapaikanhakijamiehet ovat uhka, tähän saakka sen toteaminen ääneen on luokiteltu kategorisesti vihapuheeksi ja rasismiksi.

Nyt on ilmeisesti vihdoinkin tultu pisteeseen, jossa "laatu"media ei enää pysty selittämään ja pimittämään mustaa valkoiseksi, kiitos someaktiivien ja vaihtoehtomedioiden.

HC-suvakit nyt tuskin tulevat koskaan myöntämään sitä, että "rasistit" olivatkin "vihapuheissaan" oikeassa, ja he itse väärässä.

Jätit sitten näppärästi itse asian sivuun ja vastasit johonkin josta ei edes ollut kyse.

Pointtini oli se, että kuka olisi voinut kuvitella puoli vuotta sitten että päämedioissa julkaistaan artikkeleita ja kolumneja joissa kirjoitetaan lähi-idästä ja afrikasta saapuneiden turvapaikanhakijoiden lastenraiskailuista yhtä suoraan kuin nyt?

Se mikä oli vielä viime syksynä kategorisesti vihapuhetta ja rasismia, on nyt yhtäkkiä muuttunut valtamedioissa asialliseksi maahanmuuttokritiikiksi.

Nämä HC-suvakkien masinoimat vihapuhe-kampanjat taas eivät ole mitään muuta kuin epätoivoinen yritys saada kansalaisten mielipiteitä suitsituksi, se ei tule onnistumaan.

Kertoo kaiken oleellisen näiden mielenliikkeistä se, että ihmisten suuttumusta lastenraiskaajia kohtaan pidetään paljon suurempana uhkana yhteiskunnalle kuin itsessään lasten raiskaamista.

Quote from: anatall on 05.02.2019, 13:03:58

Quote from: Pakkanen on 05.02.2019, 11:38:52
Hmmm. Olen odotellut viranomaisten taholta julkista kampanjaa ulkomaalaisten tekemien ja lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten ehkäisemiseksi. Kerrottaisiin faktoja vaaroista yms.. Mutta saatiinkin tällainen plöräys.

Vihapuhekampanja  :flowerhat:.

Tyhmä minä. Mitä oikein kuvittelin :facepalm:.

Kuvittelit ehkä eläväsi länsimaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa, etkä Pahkasiassa.

Tässä jonkinlainen jatkumo vaikuttaisi olevan. Kun vielä muutama vuosikymmen sitten suomalaiset aidosti pitivät ulkomaisista, olivat sitten mistä tahansa kotoisin, alettiin suomalaisia haukkumaan rasisteiksi jne.

Silloin luulin että tarkoitus olisi juurikin tehdä heistä sellaisia aivopesemällä heidät uskomaan sitä olevansa.

Nyt on osoittautunut että tässä on pitemmän ajan suunnitelma ollut, tuodaan kansaa vaihtamaan väkeä josta varmasti ei pidä rauhallinen alkuperäiskansa.
Maata ollaan valloittamassa ja suomalaisia poistamassa. Propagandalla saatu syntyvyys alas, maailma on ikävä, ei sinne kannata lapsia tehdä, ilmastonmuutos ja samaan aikaa tuloja pienennetty niin että perheasunnot ovat liian kalliitakin siellä missä töitä on, minne työt on keskitetty - paitsi kansankorvaajille joille ne ovat ilmaisia.

Suomalaiset on laitettu maksamaan oma kansanmurhansa.

Tämä uusin kampanjakin jatkumoa edelllisille, kansan on oltava hiljaa, protestoida ei saa, samaan aikaan kun kadut, koulut, ostoskeskukset on kohta muutettu paikoiksi joihin heillä ei ole enää asiaa. Taitaa olla uutta matujoukkiota ryökkiöittäin tulossa eurovaalien jälkeen?

Quote from: Punaniska on 05.02.2019, 09:37:32
Häkkäsen broileri ei tule kasvattamaan suosiotaan tästä hyvästä. Muutenkin touhu vaikuttaa enemmänkin uhkailulta kuin konkreettiselta, toimivalta järjestelmältä. Koska tuomioistuin päättää, milloin vihapuherikos täyttyy, voi ko. tuomioistuimen hetkessä jumittaa 10k vihapuheilmoituksella. ...

Vaan kun seuraavana loogisena askeleena on tietenkin se, että "oikeamieliset" päättävät mikä on "viharikos". Siten vihreiden ja vasemmiston (mukaan lukien kepu ja kokoomus) paikallisyhdistykset, SPR, imaami-yhdistykset, mokujärjestöt ja yleisesti suvaitsevaiseksi tunnetut henkilöt (esim. hasardi ja maitonaama) saavat oikeuden päättää mikä on vihapuhetta ja he voivat antaa saman tie rangaistuksen. Langetettu sakko on välittömästi lainvoimainen ja vankeustuomioiden yhteydessä polpo käy ilmoituksen perusteella korjaamassa syyllisen talteen. Tuomioista ei saa tietenkään valittaa, etteivät tuomioistuimet ruuhkautuisi. Näin ongelma ratkeaa helposti. Uskoisin Merkeleen ja EU:n jo valmistelevan jotakin tällaista. Anonyymi ilmiantajaverkosto vielä, etenkin perheiden sisälle, niin hyvä tulee.

Toinen hyvä vaihtoehto on, että vihapuhesakon minimiksi asetetaan miljoona euroa. Silloin kansalainen harkitsee jo hyvin tehokkaasti sanojaan, kun uhkana on instant henkilökohtainen konkurssi. Muutaman varoittavan esimerkin poimiminen sieltä sun täältä (kuten nykyäänkin) pelottaa tehokkaasti laajoja kansanjoukkoja. Uhkaa yhtä, niin olet samalla uhannut kaikkia. Se on diktaattoreiden perusprinsiippi.

Tehokasta ja helposti skaalautuvaa, eikö totta? Asiassa on kuitenkin eräs pieni "mutta ..." Moni ymmärtää sen helposti, mutta nämä vihapuhemaakarit ovat itse sokeita tälle ulottuvuudelle, joka lopulta koituu väistämättä heidän turmiokseen.

Quote from: Gleb on 05.02.2019, 12:02:23
Edit: Oulun ja Helsingin tapausten jälkeen asioista on puhuttu miltei kaikissa medioissa suhteellisen suoraan ja todettu, että tietyistä maista tulevat turvapaikanhakijat (miehet) ovat uhka. Jos vihapuheella tarkoitettaisiin kaikkea sitä miksi se täällä halutaan ymmärtää (ja uhriutua sen varjolla varmuuden vuoksi), mitään tällaisia artikkeleita ja julkisia kommentteja ei olisi koskaan nähty.

NIINKÖ? Voitko laittaa linkkejä ja lainauksia kehiin artikkeleista, joissa todetaan tietyistä maista tulleiden turvapaikanhakijoiden olevan UHKA? Jos näitä toteamuksia kerran on miltei kaikissa medioissa ollut?

On kyllä mennyt minulta ohi sellaiset. Laita linkkejä, niin minä laitan vastineeksi linkkejä artikkeleihin, joissa todetaan miten kulttuurilla EI ole mitään osuutta asiaan. Ja tietenkin laitan myös artikkeleita, joissa miehiä syyllistetään kollektiivisesti, mutta turvapaikanhakijoista ei puhuta sanaakaan -törkeistä tilastollisista yliedustuksista huolimatta.

Lasketaan sen jälkeen kumpi on linkannut enemmän artikkeleita.

e:typo

Try this, suckers!

-i-

Quote
https://yhdenvertaisuus.fi/documents/1410853/5047355/Q&A,+vihapuheen+vastainen+kampanja.pdf/7b93da04-d5ec-4863-2bda-d8b07feb351b/Q&A,+vihapuheen+vastainen+kampanja.pdf.pdf

OIKEUSMINISTERIÖ

Q&A Against Hate, vihapuheen vastainen kampanja

Mistä tässä kampanjassa on kyse?

Mitä kampanjalla tavoitellaan?
Kampanjalla halutaan vaikuttaa kansalaisten asenteisiin. Tarkoituksena on lisätä mieleen jäävällä tavalla "tavallisen
netinkäyttäjän" tietoisuutta siitä, millainen sisältö on rangaistavaa vihapuhetta. Kampanjalla pyritään myös lisäämään
halukkuutta ilmoittaa poliisille rangaistavasta vihapuheesta.
Kampanja on osa Against Hate -hanketta.

Tässä edetään nyt Pavlik Mozorovin¹ viitoittamalla tiellä.  Ilmeisesti työpaikoilla tämä ilmoittaminen alkaa tai jo alkanut. Ehkä tulevaisuudessa näemme valtamediassa kirjoituksia sankareista, jotka ovat ilmiantaneet ystäviään ja jopa perheenjäseniään. Ehkä kouluissa opetetaan lapsia tarkkailemaan vanhempiaan ja ilmoittamaan opettajalle heidän vääristä ajatuksistaan.

Miksi muuten juuri nyt tällainen kampanja. Eihän tästä ole pitkäkään aika, kun luotiin 200 vihapuhepoliisin tehtävää². Nyt he ovat sitten koulutettuja ja työt pitäisi aloittaa. Ehkä tämä kampanja oli mielipidepoliisien työn aloituslaukaus.

Koska tuloksia halutaan, niin ensin löydetään helposti vihapuhetta. Kun väestö pelästyy ja vaikenee, niin sitten kampa tihenee ja vihapuheeksi tulkitaan yhä miedommat ilmaukset. Ne, jotka hyötyvät väärien mielipiteiden tai tosiasioiden paljastamisesta, haluavat säilyttää asemansa ja edetä urallaan. Siksi lopulta lähes kaikki on vihapuhetta, koska valvontakoneisto tarvitsee tuomittavia. Ja tarvitseehan se, koska kukapa sitä omaa tulonlähdettään haluaa lopettaa.

Kampanja on osa "Against Hate"-hanketta³. Siis on tulossa muitakin kampanjoita. Ottaen huomioon valtionhallinnon jähmeyden hanketta on suunniteltu vuosia. Olisiko vuosi 2015 ollut sopiva suunnittelun aloitushetki. Mutta jotain muutakin on otettava huomioon. Poliitikkojen valtaosa ei pystyne tällaista suunnittelemaan. Tämä on tullut virkakoneiston sisältä. Siksi valtionhallinnossa tulisi vaihtaa päällikkötason ja sitä ylemmät virkamiehet uuden eduskunnan myötä. Nythän vaihtaminen koskee vain ministereitä ja heidän avustajiaan.

1) https://en.wikipedia.org/wiki/Pavlik_Morozov
2) https://fi.wikipedia.org/wiki/Vihapuhe
Poliisi sai vuoden 2017 alussa 8,5 miljoonan euron määrärahan vihapuheen vastaiseen työhön. Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen mukaan täällä palkattiin 200 poliisia vihapuheen tutkimus- ja torjuntatyöhön.[11]
3) Lue lisää hankkeesta: https://oikeusministerio.fi/hanke?tunnus=OM005:00/2018

Quote from: ikuturso on 05.02.2019, 14:42:44
Try this, suckers!

-i-

Mitä ihmettä!?!1!

Entä jos Nike haastaa vihapuhekampanjan oikeuteen epäreilusta kilpailusta ja Adidasta suosivasta piilomainonnasta?

Sitä mieltä, että lenkkitossut yleensäkin ovat rasistiset. Sandaalit olisivat neutraalimmat. Tietenkin kulttuurinen omiminen estää niiden käytön, joten palatkaamme tuohivirsuihin.

Kumma juttu että termiä "vihapuhe" ei tunnettu Suomessa ennen muslimimaahantunkeutujien invaasiota maahamme.

QuoteQ&A Against Hate, vihapuheen vastainen
kampanja

Mistä tässä kampanjassa on kyse?

Mitä kampanjalla tavoitellaan?
Kampanjalla halutaan vaikuttaa kansalaisten asenteisiin. Tarkoituksena on lisätä mieleen jäävällä tavalla "tavallisen
netinkäyttäjän" tietoisuutta siitä, millainen sisältö on rangaistavaa vihapuhetta. Kampanjalla pyritään myös lisäämään
halukkuutta ilmoittaa poliisille rangaistavasta vihapuheesta.
Kampanja on osa Against Hate -hanketta.

Arvaan: lähiaikoina maturaiskaajatapausten määrä vain lisääntyy. Oikeusministeriössä ei ole enää muuta keinoa kuin alkaa uhkailemaan menoon vidduuntuneita kansalaisia.

Totuusmediakampanja. Leivo pullaa-kampanja. Meetoo-kampanja. Älä vihaa-kampanja. Ja nyt tämä Ilmianna kaverisi-kampanja. Samaa paskaa eri paketissa.

Jos nyt vähintään olisivat potkineet raiskaaja/laiskottelija/loismatut täältä helevettiin, niin tällaisille kampanjoille ei olisi mitään tarvetta.

Ei tälle voi muuta kuin nauraa.

Otsikossa oli kirjoitusvihreä, korjasin sen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ministries_of_Nineteen_Eighty-Four#Ministry_of_Truth

Quote from: kivimies on 05.02.2019, 07:46:06

Quote from: ämpee on 05.02.2019, 05:42:51
Kun valtiontaloudessa suunnitellaan säästöjä, niin kaikesta päätellen oikeusministeriössä on runsaasti leikkausvaraa.

Sivun alalaidassa sanotaan hankkeen saaneen rahoitusta EU:sta. Jäsenmaksumme on hyvässä käytössä.  :roll:

Oikeusministeriön Against Hate -hankkeen 6.3.2018 asettamisasiakirjan (https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/80ac0a59-5434-4983-b89e-e2ab0013ba21/40ad8c31-285c-4468-80cc-8bc02f291125/ASETTAMISPAATOS_20180308234500.pdf) mukaan

QuoteHankkeen budjetti on € 338 417,72 euroa.
Hanke on saanut rahoituksen EU-komission Rights, Equality and Citizenship (REC)
-ohjelmasta vuoden 2015 "Prevent and combat racism, xenophobia and other forms of
intolerance" hausta. EU-rahoitusosuus hankkeen rahoituksesta on € 197 262,00, mikä
muodostaa n. 60% hankkeen koko rahoituksesta.

Kroatialaisista hankekumppaneista ainakin Centre for Peace Studies (https://www.liberties.eu/en/info/about-us):illa ja GONG (https://www.gong.hr/en/about-gong/faq/):illa löytyy yhteys keinottelijamiljardööri George Sorosin Open Society -säätiöön.

Quote... Oikeusministeriön lisäksi hankekumppaneina ovat Suomen Mielenterveysseura ry / Rikosuhripäivystys sekä kroatialaiset järjestöt Centre for Peace Studies, Human Rights House Zagreb sekä GONG.
Suomesta lisäksi on useita yhteistyötahoja, jotka osallistuvat hankkeen toteutukseen. Näitä ovat sisäministeriö, Pollisihallitus, yhdenvertaisuusvaltuutetun toimisto, Nuorisoyhteistyö - Allianssi ry, Etnisten suhteiden neuvottelukunta Etno sekä Aller Media.
Kroatiasta yhteistyötahona on ihmisoikeuksien ja etnisten vähemmistöjen ministeriö (Ministry for Human Rights and Ethnic Minorities) ja Kroatian journalistiliitto.

Quote from: MiljonääriPlayboy on 05.02.2019, 14:05:36

Quote from: Gleb on 05.02.2019, 12:02:23
todettu, että tietyistä maista tulevat turvapaikanhakijat (miehet) ovat uhka.

NIINKÖ? Voitko laittaa linkkejä ja lainauksia kehiin artikkeleista, joissa todetaan tietyistä maista tulleiden turvapaikanhakijoiden olevan UHKA? Jos näitä toteamuksia kerran on miltei kaikissa medioissa ollut?

On kyllä mennyt minulta ohi sellaiset. Laita linkkejä, niin minä laitan vastineeksi linkkejä artikkeleihin, joissa todetaan miten kulttuurilla EI ole mitään osuutta asiaan. Ja tietenkin laitan myös artikkeleita, joissa miehiä syyllistetään kollektiivisesti, mutta turvapaikanhakijoista ei puhuta sanaakaan -törkeistä tilastollisista yliedustuksista huolimatta.

En ole huomannut sen suuntaista. Tosin en kaikkia e-läpysköjä selaa. Mutta osin voi olla kyse SUPOn viimeisestä riskiarviosta, mitä niljakehallitus on saanut aikaan.

QuoteKansallinen riskiarvio: Laajamittainen maahanmuutto vaarantaa yleistä järjestystä ja turvallisuutta ja heikentää taloutta
torstai 31.01.2019
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f49ed3d7-4327-4eac-b799-9f3578c11d0f

Tuolla, sivulla 32:
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161332/5_2019_Kansallinen%20riskiarvio.pdf?sequence=4&isAllowed=y#page=34

^ Mutta mutta, Supon riskiarvio taitaapi olla vihapuhetta! Supon johto vaan montun reunalle odottamaan somesarjaa, senkin vihapuhujat!

Oikeusministeriökin twiittailee.

[tweet]1092760125029445632[/tweet]

Quote from: OikeusministeriöTarkoituksena on lisätä mieleen jäävällä tavalla "tavallisen netinkäyttäjän" tietoisuutta siitä, millainen sisältö on rangaistavaa vihapuhetta.

Koska vihapuhetta ei ole olemassakaan laissa, oikeusministeriö rikkoo taas kansainvälisiä sopimuksia. Oikeusminísteriömme on eri mieltä (1) EU:n, (2) YK:n, (3) EIT:n kanssa, sekä (4) Suomen Perustuslain §12:n kanssa!

Miten Suomen maineen nyt käy?

(1)

Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/SananvapausEuroopan ihmisoikeussopimuksen mukaan sananvapaus on oikeus, joka sisältää vapauden pitää mielipiteitä sekä vastaanottaa ja levittää tietoja ja ajatuksia alueellisista rajoista riippumatta ja viranomaisten siihen puuttumatta.

(2) YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus, artikla yhdeksästoista artikla:

Quote from: http://www.ihmisoikeudet.net/ihmisoikeudet/mielipiteen-ja-sananvapaus/
Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen; tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta.

(3) Ja sitten on tietenkin EIT:n tuomio, jonka olen postannut Hommaan noin 15 kertaa:

»Ellei ihmisoikeussopimuksen 10 artiklan 2 kohdasta muuta johdu, sananvapaus ei koske pelkästään sellaisia "tietoja" tai "ajatuksia", joihin suhtaudutaan myötämielisesti tai joita pidetään vaarattomina tai yhdentekevinä, vaan myös sellaisia, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät.»

Edelliseen ovat poikkeuksena:

QuoteSananvapautta voidaan 10. artiklan mukaan rajoittaa vain lailla ja syistä:

    »– – jotka ovat välttämättömiä demokraattisessa yhteiskunnassa
[1] kansallisen turvallisuuden, alueellisen koskemattomuuden tai yleisen turvallisuuden vuoksi,
[2] epäjärjestyksen tai rikollisuuden estämiseksi,
[3] terveyden tai moraalin suojaamiseksi,
[4] muiden henkilöiden maineen tai oikeuksien turvaamiseksi,
[5] luottamuksellisten tietojen paljastumisen estämiseksi, tai
[6] tuomioistuinten arvovallan ja puolueettomuuden varmistamiseksi.»

(4)

Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/SananvapausJokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä.

Toisin sanoen, kenenkään loukkaantuminen, järkyttyminen, häiriintyneisyys tai muut tunteet eivät ole syy sanavapauden rajoittamiseen. Loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät mielipiteet ovat ok, kunhan kyse ei kunnianloukkauksesta tai kiihotuksesta kansanryhmää vastaan.  Tämä Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimen kanta.

Toistan: oikeusminísteriömme on siis eri mieltä YK:n, EU:n ja EIT kanssa, sekä Suomen Perustuslain §12:n kanssa.

Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/KunnianloukkausKunnianloukkaukseen syyllistyy rikoslain mukaan se, joka "esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa" tai muuten halventaa toista.

Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiihotus_kansanryhm%C3%A4%C3%A4_vastaanKiihotus kansanryhmää vastaan on puhetta tai kirjoitusta, jonka tarkoitus on halventaa tai pelotella kansanryhmää tai lietsoa väkivaltaista tai syrjivää toimintaa kansanryhmää kohtaan. Yleensä kansanryhmällä tässä yhteydessä tarkoitetaan rodun, etnisen taustan, kansallisuuden, uskonnon, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden määrittämää kansanryhmää.

Oikeusministeriökin twiittailee.

Quote
    Tiesitkö, että vihapuhe voi olla rangaistavaa? Netissä pätevät samat lait kuin muuallakin. Rangaistava vihapuhe on ilmaisua, joka levittää tai lietsoo vihaa yksilöä tai ihmisryhmää vastaan.
    — Oikeusministeriö (@oikeusmin) February 5, 2019

Kyllä se voi olla. Se oli rangaistavaa natsien Saksassa ja Neuvostoliitossa. Ja Venäjällä se on vieläkin. Ja Saksassakin se on vieläkin. Ja hyvin monissa despoottisissa valtioissa kuten esim. Irak, Iran, Afganistan, Pakistan, Saudi-Arabia, Pohjois-Korea, Venezuela jne. jne. Hallituksilla on sitten oikeus vihatekoihin kansalaisiaan kohtaan. Suomen sisäministeriö on aiheuttanut ongelman eikä aio oikoa sitä. Oikeusministeriö aikoo oikoa ja keino on tämä sodanjulistus omaa kansaa kohtaan ja liittyä despoottisten valtioiden joukkoon.

Kuinka tässä näin kävi? Kuinka menee niinkuin omasta mielestä Suomen hallitus?

Outoa, että maahanmuuttoon ja erityisesti haitalliseen sellaiseen suhtaudutaan nykyään kuin luonnonvoimaan jota ei voi estää tai rajoittaa. Sen sijaan turvaudutaan kansalaisten kyttäämiseen, alistamiseen ja aivopesuun. Mistä moinen valtaeliitin tahtotila on saanut alkunsa?
Johan nyt kuka tahansa täysissä järjissään oleva tajuaa ettei tällainen kansanvalistus heti ulkomaalaisten pedariraiskausrinkien paljastumisen päälle herätä tavallisessa kansassa kuin raivoa. Todella huono veto. Miksi omia virheitä ei voi myöntää? Mihin valtaeliitti on meidät salaa sitouttanut?

Tuo "netissä samat lait kun muuallakin" ja "laki on sama kaikille" on jo naureskelun kohde kumpikin.

Jos joku puhuu mulle vihapuhetta netissä, niin ravistan hiirtä tai jos yrittää raiskata kadulla niin kilisytän avaimia virheen merkiksi.

Sitten maksan verot.

Quote from: WikipediaYleensä kansanryhmällä tässä yhteydessä tarkoitetaan rodun, etnisen taustan, kansallisuuden, uskonnon, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden määrittämää kansanryhmää.

Vai että oikein yleensä.
Tuo käsittääkseni on jo argumentoinnin virhe sillä siinä käytetään perusteena lukumäärää tai paljoutta.
Joten tuollaiseen määritykseen pitää suhtautua pelkkänä mielipiteenä.

Sisällöllisesti myös tuo on yhtä epämääräinen kuin vihapuhe-käsite, ja jokainen meistä voisi oman ilmoituksensa mukaan kuulua useampaankin kansanryhmään samaan aikaan.

Näillä epämääräisyyksillä levitetään tarkoituksellisesti epätietoutta kansalaisten keskuuteen, vanhaan kunnon hajoita ja hallitse tyyliin.
Kun käsitteiden tulkinta on yhdellä taholla niin on toki selvää ettei siitä myllytyksestä mitkään muut näkemykset selviä, ja tämä siellä tarkoituksena onkin.

Hulluinta on että OIKEUSMINISTERIÖ puhuu vihapuheen rangaistavuudesta, kun sellaista ei ole laissa olemassakaan! Tämä on pähkähullua.

Ei kai tässä muuta kuin opettelemme inkvisition toivoman tavan puhua maahanmuuttoon liittyvistä asioista. Vääräuskoisille tässä monikulttuuripakkouskonnossa ei tilaa ole.

On rikkaus ja etuoikeus elättää muslimikehitysmaista tulevia aikamiehiä, jotka opettavat tärkeitä asioita lapsillemme maailman vaaroista, kuten sen mitä tarkoittaa grooming. Heikommat katoavat elon tieltä oman käden kautta, mutta se nyt vaan on pieni hinta tästä rikkaudesta, ja ne jotka eivät katoa, ovat entistä vahvempia, kai.

On suorastaan lottovoitto elättää voimakkaasti sikiäviä muslimikehitysmaista tulevia, koska se nyt vaan on lottovoitto, muita perusteluja ei tarvita - hypi nyt lottovoittoriemua suomalainen, etuoikeutettu osasi on työ ja elättäminen, mikä on jaloa ja hienoa ja rikkautta.

Suomalaisilla ei ole omaa kulttuuria, mutta oikeasta kulttuurista nautimme sitä enemmän, mitä enemmän tänne suuntautuu muslimimaahanmuuttoa, sillä säilyttiväthän muslimit silloisen korkeakulttuurin kun Euroopassa oli pimeä keskiaika.

Älykkyysosamäärällä ei ole minkään suhteen mitään merkitystä, joten olisit onnellinen Lähi-Idästä ja Afrikasta tulevista ihmisistä, koska heistä voi aivan hyvin tulla uusia nobelisteja. Serkusavioliitot tuottavat upeutta ja Akava marssikin jo Balkanilta Suomeen, Ouluun ja muihin suuriin kaupunkeihin.

On vain hienoa kun jyrkästi erilaiset kulttuurit majailevat samojen kuvitteellismaantieteellisten rajojen sisällä, sillä siitä ei seuraa kuin rikkautta.

...Näin ikään. Rikkaus siis esimerkiksi tarkoittaa tosiasiassa silmitöntä paskaa tässä totuudenjälkeidessä ajassa. Ei se vaikeaa ole, laitat vain vihaisen sanan tilalle täysin päinvastaista tarkoittavan sanan, niin teet kuten oikeusministeriö tahtoo. Hymyile ja maksa verosi, puhu ja etenkin kirjoita oikealla tavalla, tai muuten ei hyvä heilu. Sinut voidaan muutoin esimerkiksi ilmiantaa vihapuhujana työpaikallesi, ja se on ihan oikein - joku vihaa puhumaton ansaitsee työpaikkasi. Muista kauhistella lapsille tapahtuneita kammotuksia, siis rikkautta, mutta jätä se sitten siihen. Mihinkään juurisyihin kajoamista, vääränlaista äänestyskäyttäytymistä tai muita toimenpiteitä ei sallita, sillä kyllähän suomalaisetkin.

Tässä pitää ryhtyä vihaamaan oikeusministeriötäkin - kaiken entisen vihaamisen päälle?

Quote from: Luukas 11:46
Voi teitäkin, lainopettajat! Te panette ihmisten harteille taakkoja, jotka ovat raskaita kantaa, mutta itse ette kajoa niihin edes yhdellä sormella.

Täsä urakalla vihaamisessa voi pieni ihminen luhistua vallan  ;) Oliskos se sitten kivaa?

Hyvää Ruunebergs Daytä kampanjan tiedotusvastaavalle.

Muistutan, että valtiopetos on rikos. Valtiojekku usein liittyy valtiopetokseen ja edeltää sitä. Valtiojekku voi olla rangaistavaa, jos se täyttää maanpetoksen tai valtiopetoksen tunnusmerkkejä.

Syyllistytte koko ajan valtiojekkuiluun. Joka usein liittyy ja edeltää maanpetosta.

Ehkä joku voisi pyytää oikeusministeriöltä tiedon siitä, missä kohti lakikirjassa se vihapuhe on kielletty ja pyytää myös vihapuheen yksiselittäisen määritelmän? Anyone...?

Olisi mukava saada myös vaikka sadan esimerkkkilauseen lista siitä mikä on laissa kriminalisoitua vihapuhetta ja mikä taas pysyy siellä laillisen puolella viivaa.

Onko esimerkiksi lause "Mokka***kelit pitäisi karkottaa Siperiaan" kiellettyä vihapuhetta vai ei?

Entä onko laitonta vihapuhetta esimerkiksi sanat avaruuskirurgi, moniosaaja, kamelikuski, talousveturi ja koneinsinööri?

Quote from: Alaric on 05.02.2019, 00:17:51
Tuo Oulun poliisin twiitissä oleva kuva onkin näköjään tästä oikeusministeriön julkaisemasta videosta, jossa näyttelijöinä Krista Kosonen ja Martti Suosalo.

Ja yllättäen tuossa alussa on ajassa 0:06 keeneripoliisi. Kunnon aivopesua.

Eilen siinä oli vielä kommentit, jotka olivat varsin nuivia. Nyt kunnon DDR-henkeen kommentit ja kommentointimahdollisuus ovat kadonneet. Peukutuksia 14 puolesta ja 881 vastaan.

Quote from: ikuturso on 05.02.2019, 08:30:07
Ai-van loistava!

Taidat olla juuri katsonut Pulkkiset uudelleen, kun kaikki koposet, kato ja häsläämiset olivat ihan oikeissa paikoissa.

Ainoa miinus, että eikös se ollut seittemän kymppiä eikä viisi, mitä se aina oli pummaamassa?

-i-

Muisti teki tepposet muutenkin, kun Sauli ei ollut asian ytimessä.

QuoteSauli: "Poissa?"

Pulkkinen: "Niin kato nyt sä olet asian ytimessä. Pidä tuosta kiinni. Nyt sä olet asian ytimessä..."

(rikkoutumisen ääniä)

Pulkkinen: "Se on menoks, sano Annie Lenox."

Jos sitä nyt uskaltaisi mennä hakemaan kaupasta torttuja.

Oikeusministerlössä raavitaan päätä ja lopputulemana syydetään yhä enemmän rahaa vielä raivoisampaan kampanjaan.  ;D

Quote from: Skeptikko on 05.02.2019, 17:12:38

Eilen siinä oli vielä kommentit, jotka olivat varsin nuivia. Nyt kunnon DDR-henkeen kommentit ja kommentointimahdollisuus ovat kadonneet. Peukutuksia 14 puolesta ja 881 vastaan.

Onhan Suomen diktatuurissa vielä kuitenkin positiivinen puoli se, että tuollaisessa tilanteessa katoavat vain ne kommentit jotka eivät miellytä politbyroota.

Selvää on, että se on vain ajankysymys milloin Suomi ottaa mallia Pohjois-Koreassa, Venäjällä ja Kiinassa tehokkaaksi todetuksi tavasta, jossa ne kriittisen kommentin sanovat ihmisetkin katoavat samantien pysyvästi.

Askeleita tähän suuntaan on jo otettu, mutta nykyään ne rollaattorimummot ja muut jotka tykittelee sanoa jotain mikä ei miellytä politbyroota käydään muiluttamassa vain muutamaksi päiväksi koppihoitoon poliittisen poliisin toimesta ja lyödään sakkolappu kouraan. Seuraava looginen askel kun se ei auta on taikoa ihmiset kadoksiin pysvästi. Problem solved!

Aatukin varmaan pyöriskelee innokkaana haudassaan kun miettii miten ne Suomen jätteenpolttolaitoksetkin voidaan ottaa käyttöön muunlaisen jätteen hävittämiseen tehokkaasti.

Vittu mitä paskaa tuo "oikeus"ministriön höpöhöpö-kampanja.

Quote from: koojii on 05.02.2019, 17:35:25

Quote from: Skeptikko on 05.02.2019, 17:12:38

Eilen siinä oli vielä kommentit, jotka olivat varsin nuivia. Nyt kunnon DDR-henkeen kommentit ja kommentointimahdollisuus ovat kadonneet. Peukutuksia 14 puolesta ja 881 vastaan.

Onhan Suomen diktatuurissa vielä kuitenkin positiivinen puoli se, että tuollaisessa tilanteessa katoavat vain ne kommentit jotka eivät miellytä politbyroota.

Voisihan sinne jättää ne ylistävät kommentit paikoilleen. Ja jos niitä ei riittävästi ole, niin konekääntäjää ja pientä mielikuvitusta käyttämällä miltä tahansa Pohjois-korealaiselta uutissivulta saa lisää.

Jos nämä kommentit eivät vielä ole olleet täällä, niin laitan nämä tähän ennen kuin Häkkänen, Mykkänen ja heidän alaisuudessaan työskentelevät poliittiset poliisit ehtivät sensuroida nämä pois naamakirjasta:

Oula Lintula
1 hr ·

Quote
Suomessa on uskonnonvapaus, mutta uskonnonvapauteen liittyy vastuu.

Jos islaminuskon harjoittaminen kielletään lailla, ei siinä rikota uskonnonvapautta. Eihän siinä ketään ennakolta estetä harjoittamasta haluamaansa uskontoa. Eihän uskonnonvapaus kuitenkaan sisällä vapautta rikkoa lakia (esim. lakia, joka kieltää harjoittamasta islaminuskoa).

Vaihdettavat vaihtaen, juuri tällä tavalla perustellaan sananvapautta loukkaavan lainsäädännön olemassaoloa.

Heikki Luoto
2 hrs ·

Quote
Oikeusministeri Antti Häkkäsen (kok) johtama oikeusministeriö teettänyt "vihapuheen" ilmiantamiseen kehottavan videon.
Moinen neuvostomeininki ei ole juuri innostanut, koska nyt katselijoista 624 ei ole tykännyt ja 11 on tykännyt videosta. Videon kommenttiosio on suljettu, joten jäämme paitsi mielenkiintoista kommentointia.

Video kuuluu 340 000 € maksavaan oikeusministeriön Against Hate -hankkeeseen, jonka rahoituksesta 60 % tulee EU:lta.

Kroatialaisista hankekumppaneista ainakin Centre for Peace Studies:illa ja GONG:illa löytyy yhteys keinottelijamiljardööri George Sorosin Open Society -säätiöön.

Quote from: Vänkääjä on 05.02.2019, 17:49:53

Quote from: koojii on 05.02.2019, 17:35:25

Quote from: Skeptikko on 05.02.2019, 17:12:38

Eilen siinä oli vielä kommentit, jotka olivat varsin nuivia. Nyt kunnon DDR-henkeen kommentit ja kommentointimahdollisuus ovat kadonneet. Peukutuksia 14 puolesta ja 881 vastaan.

Onhan Suomen diktatuurissa vielä kuitenkin positiivinen puoli se, että tuollaisessa tilanteessa katoavat vain ne kommentit jotka eivät miellytä politbyroota.

Voisihan sinne jättää ne ylistävät kommentit paikoilleen. Ja jos niitä ei riittävästi ole, niin konekääntäjää ja pientä mielikuvitusta käyttämällä miltä tahansa Pohjois-korealaiselta uutissivulta saa lisää.

Taitaa olla vihapuhujapoliiseille poliittisessa poliisissa se koulutus vähän kesken eivätkä vielä osaa erottaa positiivisista kommenteista silkkaa parodiaa.

Esimerkiksi Pohjois-Korean ti Kim Jong-ilin vierailusta tehtaalle raportoitiin joskus noin:

"Hänen syvä tietämyksensä sähkötekniikasta sai häntä kuunnelleet asiantuntijat laskemaan katseensa nöyrästä kunnioituksesta."

Tuosta kun vähän ottaa inspiraatiota, niin menisikö tuollainen kehuminen kehumisesta vai olisiko jo vihapuhetta poliittisen poliisin mielestä?

"Juha Sipilän vieraillessa Heikinharjun vastaanottokeskuksessa hänen syvä tietämyksensä ikätesteistä sai häntä kuunnelleet paikalla olleet asiantuntijat laskemaan katseensa nöyrästä kunnioituksesta."

Quote from: koojii on 05.02.2019, 16:56:01
Ehkä joku voisi pyytää oikeusministeriöltä tiedon siitä, missä kohti lakikirjassa se vihapuhe on kielletty ja pyytää myös vihapuheen yksiselittäisen määritelmän? Anyone...?

Oikeusministeriön intressissä on pitää määrittelyt sopivan epämääräisinä, jotta kuka tahansa, jonka mielipiteet eivät miellytä valtaa pitäviä, voidaan ottaa silmätikuksi, ja aihauttaa hänelle vaikeuksia. Opit on omaksuttu suoraan entisestä Neuvostoliitosta.

Oikeusministeriö julkaisi kampanjan hinnan.  :o

[tweet]1092733572459515904[/tweet]

Quote from: N. O. Hääppönen on 05.02.2019, 15:19:09

Quote from: ikuturso on 05.02.2019, 14:42:44
Try this, suckers!

-i-

Mitä ihmettä!?!1!

Entä jos Nike haastaa vihapuhekampanjan oikeuteen epäreilusta kilpailusta ja Adidasta suosivasta piilomainonnasta?

Sitä mieltä, että lenkkitossut yleensäkin ovat rasistiset. Sandaalit olisivat neutraalimmat. Tietenkin kulttuurinen omiminen estää niiden käytön, joten palatkaamme tuohivirsuihin.

Musukat ne ovat Niket sun muut tennarit omineet. Nehän ovat jo pelkästään värinsäkin puolesta valkoisia, jotka näyttävät olevan kovin trendikkäitä musumiesten joukossa.

https://yle.fi/uutiset/3-10631707 (https://yle.fi/uutiset/3-10631707)

QuoteSisä-Suomen poliisilaitos huomioi tiistaina kansallisrunoilijamme Johan Ludvig Runebergin syntymäpäivän ja ottaa kantaa nykypäivän vihapuheeseen. Runebergin käsialaa ovat esimerkiksi Maamme-laulu ja Porilaisten marssi.

– Mutta olisiko Runebergikään osannut arvata, miten suomen kielellä vielä sivalletaan, ruoskitaan, henkisesti lyödään ja satutetaan? Olisiko hän pöyristynyt ja sanonut, että kuka kielellämme toista raiskaa, se mielellänsä hinnan maksaa, unettomina öinä, pelkona varjossaan, vihollisen vihaa alati paeten?

– Aloita itsestäsi. Puhu toisille niin, että siitä jää lämpöinen henkäys, hymy huulille, yhteisymmärryksen tyyneys, anteeksipyynnön hiljainen huokaus, kannustuksen kaikuva noste. Ja vihan alati noustessa vaikene ja kasva. Äläkä vain puhuessa vaan myös kirjoittaessasi muista nämä.

Vetoomus loppuu runollisesti.

– Sillä on aivan riittävästi loukattuja sieluja, joita on haukuttu, vihattu, mustamaalattu internetin syövereissä, leimattu, eristetty, jätetty yksin. Sanoisitko, huutaisitko niin, jos kadulla tapaisitte? Älä verhoa sanojasi netin suojiin, älä ole raukka ja loukkaa jos toinen niin tekee. Ole mies! Ole nainen! Ole reilu, ole ystävä, auta. Ole ihminen ihmiselle ja lunasta sieluusi levolliset unet.

– Äläkä kärtä poliisilta, mikä on vihaa ja mikä rakkautta. Kyllä sinä sen tiedät.

"Etenkin nettimaailmassa kieli on ruokotonta"

Sisä-Suomen poliisilaitoksen ylikonstaapeli Nina Juurakko-Vesikko kertoo olevansa tekstin takana. [...]

Eivät ihan Runebergin päivänä aloittaneet uusinta projektinaan vaan päivää aiemmin.

Quote from: Gleb on 05.02.2019, 12:02:23

Quote from: anatall on 04.02.2019, 18:38:35

Quote from: Gleb on 04.02.2019, 18:18:50
Tässä nyt taas ole mitään ihmeellistä. Täysin perusteltu kampanja kun ottaa huomioon, mitä kaikkea törkyä umpimielisimmät rasistit pitkin nettiä päästelevät.

Perusteltu ja asiallinen kritiikki ei ole sitä mitä tässä tarkoitetaan. Asia jota täällä ei tunnuta ymmärtävän sitten millään. Sinne voi mennä lueskelemaan esimerkiksi Facebookin erilaisiin maahanmuuttovastaisiin ryhmiin, kun aikuisoletetut laukovat naurettavan lapsellisia yleistyksiä ja rasistisia kommentteja. Se on saastaa jolle ei tulekaan antaa mitään siimaa.

Jotenkin hellyyttävää huomata, että joku on vieläkin niin lapsenuskoinen että kuvittelee näiden vihapuhe-kampanjoiden aidosti koskevan rasistista öyhötystä.

Sitäkin epätoivoisempaa on huomata, että täällä ollaan vuosi toisensa jälkeen samassa umpikuplassa ja kuvitellaan että asiallinen maahanmuuttokritiikki olisi näissä kampanjoissa tarkoitettua vihapuhetta.

Kyllä se on just noin. Epäasiallista ne tuottaa itse, jos sitä ei muuten löydy.

Keväällä 2018 Fb sulki kokonaan Rajat kiinni -kansanliike -fb-ryhmän suurinpiirtein samansisältöisten viestien perusteella, joita kuuli tämän vuoden tammikuussa (hetken aikaa) johtavilta poliitikoilta. "Viha"puhe -käsitettä tulkitsevat niin somepalveluissa kuin viranomaistahoillakin henkilöt, joilla on vahva ideologinen sitoutuminen johonkin.

Ne tarvitsevat simuloituakin öyhötystä, jolla ei voi olla mitään vaikutusta yleiseen mielipiteeseen, voidakseen sen varjolla kieltää vaikuttavan tiedottamisen.

Quote from: Oikeusministeriö
Rangaistava vihapuhe on ilmaisua, joka levittää tai lietsoo vihaa yksilöä tai ihmisryhmää vastaan.

Esimerkiksi kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on oikeudessa tuomioita tullut Tilastokeskuksen mukaan seuraavasti. Laaja videokampanja on täysin perusteltu, koska vuosittain tuomittujen määrä on taas ylittänyt kymmenen henkilön kriisirajan.

2009: 5
2010: 1
2011: 1
2012: 13
2013: 4
2014: 3
2015: 1
2016: 5
2017: 13
yhteensä: 46 tuomittua, keskimäärin noin 5 vuodessa

Quote from: takalaiton on 05.02.2019, 19:55:36

Quote from: Oikeusministeriö
Rangaistava vihapuhe on ilmaisua, joka levittää tai lietsoo vihaa yksilöä tai ihmisryhmää vastaan.

Esimerkiksi kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on oikeudessa tuomioita tullut Tilastokeskuksen mukaan seuraavasti. Laaja videokampanja on täysin perusteltu, koska vuosittain tuomittujen määrä on taas ylittänyt kymmenen henkilön kriisirajan.

2009: 5
2010: 1
2011: 1
2012: 13
2013: 4
2014: 3
2015: 1
2016: 5
2017: 13
yhteensä: 46 tuomittua, keskimäärin noin 5 vuodessa

Kyllä on Oikeusministeriössä priorisointi kohdallaan. 2017 tuomittujen määrällä jaettuna tämän valtakunnan turvallisuutta ja harmoniaa uhkaavan rikosaallon torjunta maksoi ainoastaan 2000e/tuomittu.

Montako euroa laitettiin samaan aikaan turvapaikanhakijoiden grooming- ja raiskausjengien torjuntaan?

Niinpä.

Quote from: takalaiton on 05.02.2019, 19:55:36
yhteensä: 46 tuomittua, keskimäärin noin 5 vuodessa

Quote
Hei, kampanjan kokonaisbudjetti on noin 26 000 € ja videoiden osuus tästä on noin 14 000 €.

— Oikeusministeriö (@oikeusmin) February 5, 2019

^Eli alle tonni per nuppi, kun katsotaan pitemmällä aikavälillä. Tiukka budjetti, ei varmaan ole saatu edes pullakahveja

Quote from: n.n. on 05.02.2019, 20:07:05

Quote
Hei, kampanjan kokonaisbudjetti on noin 26 000 € ja videoiden osuus tästä on noin 14 000 €.

— Oikeusministeriö (@oikeusmin) February 5, 2019

Eli alle tonni per nuppi. Nyt on ollut tiukka budjetti.

Aikanaan, Ritva Viljasen ollessa sisäministeriön kansliapäällikkönä, lanseerattu aika heppoinen "Puhetta maahanmuutosta"-nettisivusto maksoi muistaakseni ilmoitetun mukaan jotain 200 000 €. Mutta Viljanen onkin demari ja nyt juuri ennen vaaleja eivät kehtaa. Kaarina Hazardin ja Mikko Roihan viime vuonna liikenneministeriölle tekemät kännykkävideotasoiset Suomen infrastruktuurista höpäjävät videot maksoivat valtiolle 50 000 €.

Edit. Kaarina Hazardin yhteistyökumppani oli videoissa Mikko Roiha.

Oikeusministeriö ja sen työrukkanen Polpo varmaan löytävät muitakin opetusvideoita netistä mutta minä tarjoan niille tämän klassikon DDR:stä.

Stasi Training Video: Clandestine Apartment Search
https://www.youtube.com/watch?v=Bba3tryTJbs

Quote from: l'uomo normale on 05.02.2019, 20:14:24

Quote from: n.n. on 05.02.2019, 20:07:05

Quote
Hei, kampanjan kokonaisbudjetti on noin 26 000 € ja videoiden osuus tästä on noin 14 000 €.

— Oikeusministeriö (@oikeusmin) February 5, 2019

Eli alle tonni per nuppi. Nyt on ollut tiukka budjetti.

Aikanaan, Ritva Viljasen ollessa sisäministeriön kansliapäällikkönä, lanseerattu aika heppoinen "Puhetta maahanmuutosta"-nettisivusto maksoi muistaakseni ilmoitetun mukaan jotain 200 000 €. Mutta Viljanen onkin demari ja nyt juuri ennen vaaleja eivät kehtaa. Kaarina Hazardin ja Pedro Hietasen viime vuonna liikenneministeriölle tekemät kännykkävideotasoiset Suomen infrastruktuurista höpäjävät videot maksoivat valtiolle 50 000 €.

Pedro Hietanen? Ei tietääkseni tuollaisella videolla ole ollut.

Outoa,että vihapuheiden ilmianto kampanjaan ei ole liitetty jykeviä, voimaannuttavia hokemia, joita voisi vasikoidessa toistella, jotain tälläisia;

-"Anna ilmi kaverisi, sekä vanhempasi, älä säästä ketään, usko ministeri-setään".

Täyttä pelleilyä..ttu, että korpeaa.

Quote from: l'uomo normale on 05.02.2019, 19:26:15

QuoteSisä-Suomen poliisilaitos huomioi tiistaina kansallisrunoilijamme Johan Ludvig Runebergin syntymäpäivän ja ottaa kantaa nykypäivän vihapuheeseen. Runebergin käsialaa ovat esimerkiksi Maamme-laulu ja Porilaisten marssi.

– Mutta olisiko Runebergikään osannut arvata, miten suomen kielellä vielä sivalletaan, ruoskitaan, henkisesti lyödään ja satutetaan? Olisiko hän pöyristynyt ja sanonut, että kuka kielellämme toista raiskaa, se mielellänsä hinnan maksaa, unettomina öinä, pelkona varjossaan, vihollisen vihaa alati paeten?

Eivät ihan Runebergin päivänä aloittaneet uusinta projektinaan vaan päivää aiemmin.

Runeberg oli opettajana fyysisen väkivallan käyttäjä, mutta onhan se kuitenkin voinut puhua nätisti.

Huomattavan huolestuttavalta näyttää meininki. EU ja Kokoomus takana, ja paa-aaljon rahaa virrannut jotta tämmöiseen toimintaan päädytty koska käytännössä kaikkien tunnustamat turvallisuusongelmat aivan toisaalla ja ne eivät kiinnosta oikein yhtään, juuri ennen vaaleja kuten ps blokkauskampanja FBssä ja Twitterissä, sattumaa juu ja jeps.

Pidän tilannetta tosiaan kaikin puolin äärimmäisen huolestuttavana, valtaapitävä porukka käytännössä täysin median tuella pyrkii ohittamaan demokratian ja päättämään mitä puhutaan. Täyttä natsi/kommarimeininkiä ja pahenee, ei prkl sentään.

Kävin ottamassa opiksi, olipa hurmoksellista menoa, saa varmaan jonkun iki-vihreiden  myöntämän tasa-arvopalkinnon parhaana elokuvana vuonna 2019.

23 tykkää

1,5 T. ei tykkää

Quote from: BarkAtTheMoon on 05.02.2019, 21:04:28
Huomattavan huolestuttavalta näyttää meininki. EU ja Kokoomus takana, ja paa-aaljon rahaa virrannut jotta tämmöiseen toimintaan päädytty koska käytännössä kaikkien tunnustamat turvallisuusongelmat aivan toisaalla ja ne eivät kiinnosta oikein yhtään, juuri ennen vaaleja kuten ps blokkauskampanja FBssä ja Twitterissä, sattumaa juu ja jeps.

Pidän tilannetta tosiaan kaikin puolin äärimmäisen huolestuttavana, valtaapitävä porukka käytännössä täysin median tuella pyrkii ohittamaan demokratian ja päättämään mitä puhutaan. Täyttä natsi/kommarimeininkiä ja pahenee, ei prkl sentään.

Jossain joskus lienee päätetty, että turvallisuuden tunne on merkityksellisempää kuin turvallisuus. Siltä vaikuttaa.

Populistejakin vähätellään mediassa ja valtiotasolla siitä, että eivät kuitenkaan mitään tee. Mitenkä suu pannan siellä sitten jos tekeekin, kuten esim Trump.
Noh, mutruun.

Sanoista tekoihin, niin mennee kivet suuhu.

Quote from: ikuturso on 05.02.2019, 08:33:19
Kuvasymboleilla ilmaistun HATE-sanan T-kirjain on kristinuskon symboli risti.  Jos AGAINST-sanan G olisi muhamettilaisuuden puolikuu, oikeusministeriö olisi jo tulessa.

Oikeusministeriön virallinen Twitter-tili väittää ristin käytöstä hate-sanassa loukkaantuneelle merkin olevan päätteetön (eli sans-serif) t-kirjain.

https://twitter.com/oikeusmin/status/1092752625722933248

[tweet]1092752625722933248[/tweet]

Ei minusta ihan näytä siltä.

https://twitter.com/Alastontotuus/status/1092860261717950464

[tweet]1092860261717950464[/tweet]

^^ On se hienoa, että joku toinenkin on huomannut tuon ristin.

Itse lähetin myös palautetta oikeusministeriöön nettisivujen kautta. Ei ole kuulunut mitään. Myöskään arkkipiispan kanslia ei ole vastannut.

@Pullervo @Alaric Voisiko homman twittertili pyytää oikeusministeriötä nimeämään sen fontin, josta tuo t-kirjain löytyy... Please!


-i-

MUOKS: Löytyyhän tuolta fontteja, joissa tuollainen on, mutta kyllä on pitänyt hakemalla hakea fonttia, jossa pikku-t muistuttaa ristiä.
https://www.1001fonts.com/sans-serif-fonts.html&items=50 (https://www.1001fonts.com/sans-serif-fonts.html&items=50)

Quote from: ismolento on 05.02.2019, 20:57:21
Nyt kun näyttelijöiltä tuntuu nuo varsinaiset tv-työt lähes täysin loppuneet, on nähtävästi poimittava marjakin maasta ja mentävä polpo/stasillekin töihin.

Luulis, että hävettäisi. Isot ihmiset ja vielä mukaan tuollaiseen pelleilyyn. No, jotkut tekee rahasta mitä vaan. Pääsee sitten pressanlinnan juhliin. Hällä väliä, vaikka maine menee (vrt. kaarnalaivamiehet). Ehkä saa joskus apurahan tai taiteilijaeläkkeen ...?

Oikein hauska muuten tuo videon neekeripoliisi, sillä se paljastaa kaikille koko kupletin juonen. Eivätkö ministeriön tollot edes tätä tajunneet? Mainostoimistot kun voivat kovin keppostella. Kerrankin esittivät pokkana eräälle firmalle wc-pyttyä kuvitukseksi mainostamaan erästä näiden tuotetta, joka ei liittynyt millään tavalla vessaan. Kepillä kokeilivat, jotta menevätkö hölmöt lankaan ja tyhmät katiskaan. 

Quote from: Hakkapeliitta on 05.02.2019, 18:23:02
Oikeusministeriö julkaisi kampanjan hinnan.  :o

[tweet]1092733572459515904[/tweet]

14 tonnia kuppaisiin videoihin.  :facepalm:
Me tehtäisiin ihan vaikka kaljapalkalla parempaa DDR:ää kavereitten kanssa.
Mutta kun on loputon limiitti sikailuun niin tollastahan se touhu sitten on.

Quote from: ikuturso on 05.02.2019, 21:39:07
MUOKS: Löytyyhän tuolta fontteja, joissa tuollainen on, mutta kyllä on pitänyt hakemalla hakea fonttia, jossa pikku-t muistuttaa ristiä.
https://www.1001fonts.com/sans-serif-fonts.html&items=50 (https://www.1001fonts.com/sans-serif-fonts.html&items=50)

Huomaa, että meillä on pidempi näyte fontista: AGAINST. Ei kai hate-sanan t:ssä käytetä eri fonttia kuin jos "pääfontti" ei jostain syystä kelpaa. Tuosta etsimään:
https://www.1001fonts.com/sans-serif-fonts.html&items=50?text=AGAINST+t&items=50&order=alphabetically (https://www.1001fonts.com/sans-serif-fonts.html&items=50?text=AGAINST+t&items=50&order=alphabetically)

Toiseen kertaan kun katsoin tän, ni pakko lähtee partsille röökille. Jos hihittelyn sais katki. Ku siis päällisin puolin toi ois ku jostain Julmahuvista tai Kummelista. Kosonen on naurettavuus ollut jo pari vuotta fasistileimojen heittelynsä takia, mut Suosalo romahti nyt kans.

Kait OM:n videon voi uudestaan tänne linkata (ei kyl tullut vastaan ketjun alussa. vai harittiko silmäni):
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=fQDxj29kQBo

E: "tuli nimeton ilmoitus". Ilmiannoilla kiusaaminen on okei, kun asia on oikea? Eikös nimettömät uhkaajat tehneet proffien, tutkijoiden ja toimittajien elämästä helvettiä?

EII: Onks joku missään koskaan törmännyt somppupollariin?  ;D

Quote from: ikuturso on 05.02.2019, 21:39:07
^^ On se hienoa, että joku toinenkin on huomannut tuon ristin.

Itse lähetin myös palautetta oikeusministeriöön nettisivujen kautta. Ei ole kuulunut mitään. Myöskään arkkipiispan kanslia ei ole vastannut.

@Pullervo @Alaric Voisiko homman twittertili pyytää oikeusministeriötä nimeämään sen fontin, josta tuo t-kirjain löytyy... Please!


-i-

MUOKS: Löytyyhän tuolta fontteja, joissa tuollainen on, mutta kyllä on pitänyt hakemalla hakea fonttia, jossa pikku-t muistuttaa ristiä.
https://www.1001fonts.com/sans-serif-fonts.html&items=50 (https://www.1001fonts.com/sans-serif-fonts.html&items=50)

@ikuturso

Katsotaanpa tuleeko vastausta :)

https://twitter.com/HommaMedia/status/1092877390206914566

[tweet]1092877390206914566[/tweet]

Jos olisin perussuomalainen vaikuttaja, niin aloittaisin nuorten persujen johdolla kouluihin suuntautuvan kampanjan "uskalla puhua, älä pelkää, älä hämmästy.".

Quote from: Pikkupoika on 05.02.2019, 22:17:33

Quote from: ikuturso on 05.02.2019, 21:39:07
MUOKS: Löytyyhän tuolta fontteja, joissa tuollainen on, mutta kyllä on pitänyt hakemalla hakea fonttia, jossa pikku-t muistuttaa ristiä.
https://www.1001fonts.com/sans-serif-fonts.html&items=50 (https://www.1001fonts.com/sans-serif-fonts.html&items=50)

Huomaa, että meillä on pidempi näyte fontista: AGAINST. Ei kai hate-sanan t:ssä käytetä eri fonttia kuin jos "pääfontti" ei jostain syystä kelpaa. Tuosta etsimään:
https://www.1001fonts.com/sans-serif-fonts.html&items=50?text=AGAINST+t&items=50&order=alphabetically (https://www.1001fonts.com/sans-serif-fonts.html&items=50?text=AGAINST+t&items=50&order=alphabetically)

Jos katsoo merkkejä tarkemmin, ne ovat kaikki saman kokoisia ja merkin ylä- ja alareuna ovat samalla tasolla, eli ovat tofennäköisesti samaa fonttisarjaa ja samaa kokoa. Paitsi tuo 't', joka näyttäisi istuvan alaviivan yläpuolella. Jos kyseessä olisi kirjain, se alkaisi samalta tasolta, tai alempaa.kuin muut, muttei ylempää. Kyseessä on selvästi symboli (✝, Latin Roman Cross, &#10013)

Kommetteja voi tietenkin laittaa Twitteriin, sitä ei voi sulkea kuten Youtuben kommenttipalikkaa.


[tweet]1092760125029445632[/tweet]

Quote from: n.n. on 04.02.2019, 17:49:59
Onko ketään arabian taitoista, joka voisi kääntää tuon? Siitähän saisi sitten levitykseen vaikka englannin ja arabian kielisenä

E.

Quote
Lisätietoja:
hankepäällikkö Milla Aaltonen, puh. 0295150061, [email protected]
johtaja Johanna Suurpää, puh. 0295 150 534, [email protected]

Tittelit ja pidot paranee

Laaja-alainen asiantuntijaryhmä ei kuitenkaan vaikuta aivan yhdenvertaiselta: Pikaisella laskemisella 14 jäsenestä näyttää vain 4 olevan miesoletettuja. :roll:

Quote from: Alaric on 05.02.2019, 22:45:40

Quote from: ikuturso on 05.02.2019, 21:39:07
^^ On se hienoa, että joku toinenkin on huomannut tuon ristin.

Itse lähetin myös palautetta oikeusministeriöön nettisivujen kautta. Ei ole kuulunut mitään. Myöskään arkkipiispan kanslia ei ole vastannut.

@Pullervo @Alaric Voisiko homman twittertili pyytää oikeusministeriötä nimeämään sen fontin, josta tuo t-kirjain löytyy... Please!


-i-

MUOKS: Löytyyhän tuolta fontteja, joissa tuollainen on, mutta kyllä on pitänyt hakemalla hakea fonttia, jossa pikku-t muistuttaa ristiä.
https://www.1001fonts.com/sans-serif-fonts.html&items=50 (https://www.1001fonts.com/sans-serif-fonts.html&items=50)

@ikuturso

Katsotaanpa tuleeko vastausta :)

https://twitter.com/HommaMedia/status/1092877390206914566

[tweet]1092877390206914566[/tweet]

Joku media-alan ammattilainen, järjestöaktiivi tai muu voisi tietysti kainosti pyytää oikeusministeriöstä paino-originaalia leafletien printtausta varten tai jonkun lehden takakanteen tulostusta varten. Painotiedostossa on fonttitiedot, jolloin sieltä pystyy tarkistamaan onko kyseessä t-kirjain vai risti (joka muuten ainakin windows-softissa on nimeltään tikari (dagger) ).

-i-

Quote from: n.n. on 05.02.2019, 22:52:43

Quote from: Pikkupoika on 05.02.2019, 22:17:33

Quote from: ikuturso on 05.02.2019, 21:39:07
MUOKS: Löytyyhän tuolta fontteja, joissa tuollainen on, mutta kyllä on pitänyt hakemalla hakea fonttia, jossa pikku-t muistuttaa ristiä.
https://www.1001fonts.com/sans-serif-fonts.html&items=50 (https://www.1001fonts.com/sans-serif-fonts.html&items=50)

Huomaa, että meillä on pidempi näyte fontista: AGAINST. Ei kai hate-sanan t:ssä käytetä eri fonttia kuin jos "pääfontti" ei jostain syystä kelpaa. Tuosta etsimään:
https://www.1001fonts.com/sans-serif-fonts.html&items=50?text=AGAINST+t&items=50&order=alphabetically (https://www.1001fonts.com/sans-serif-fonts.html&items=50?text=AGAINST+t&items=50&order=alphabetically)

Jos katsoo merkkejä tarkemmin, ne ovat kaikki saman kokoisia ja merkin ylä- ja alareuna ovat samalla tasolla, eli ovat tofennäköisesti samaa fonttisarjaa ja samaa kokoa. Paitsi tuo 't', joka näyttäisi istuvan alaviivan yläpuolella. Jos kyseessä olisi kirjain, se alkaisi samalta tasolta, tai alempaa.kuin muut, muttei ylempää. Kyseessä on selvästi symboli (✝, Latin Roman Cross, &#10013)

Fontissa on hyvin tunnistettavia piirteitä, joita en löytänyt heti mistään ihan pikkuvilkuilulla (mikäli siis koko teksti on samaa fonttia)
-G-kirjaimen väkä on "nuolen kärki"
-Hashtag on täysin pystysuora, useimmissa fonteissa hieman kursivoitu #
-At-merkin, eli miaun keskellä oleva a on mallia monimutkaisempi (tällä a:lla on varmaan joku nimikin)
-tämän lisäksi pikku t:n pitäisi muistuttaa ristiä.

Yritin katsoa kampanjamateriaalin kuvia. Vaikka ovat .png-tyyppiä, niissä teksti ei ole tekstinä vaan litistetty kuvan tasoon. Jos löytäisi minkä tahansa matskun, jossa tuo olisi tekstinä, niin copypaste johonkin tekstinkäsittelyyn ja vaihto normifontiksi, niin selkiäisi kerrasta mitä merkkiä on käytetty.

Nyt pitäisi saada oikeusministeriö kiinni suorasta valehtelemisesta. Annoin jo niiden sivuille palautetta omasta sähköpostista. Sen jälkeen en enää kehtaa pyytää kampanjamatskua pdf:nä. Joku muu?

-i-

Quote from: ikuturso on 05.02.2019, 23:19:58
Fontissa on hyvin tunnistettavia piirteitä, joita en löytänyt heti mistään ihan pikkuvilkuilulla (mikäli siis koko teksti on samaa fonttia)
-G-kirjaimen väkä on "nuolen kärki"
-Hashtag on täysin pystysuora, useimmissa fonteissa hieman kursivoitu #
-At-merkin, eli miaun keskellä oleva a on mallia monimutkaisempi (tällä a:lla on varmaan joku nimikin)
-tämän lisäksi pikku t:n pitäisi muistuttaa ristiä.

Mitä katselin läpi, tuo 'pikku-t' muodostaa isoimman ongelman. Vain kourallisessa fontteja täysin oikea-vasen -tasossa symmetrinen t-kirjain. Kirjasin on muutenkin sen näköinen, ettei olettaisi t-kirjaimen olevan symmetrinen, esim. sigma/epsilon/vai mikä vaikuttaa voimakkaasti tyylitellyltä.

Mikään ei tietenkään estä etteikö ko. merkkiä ole voitu käsitellä taiteellisen tasapainon saavuttamiseksi, mutta siinä kohdassa on kornia väittää, että kyseessä on vain t-kirjain, kun joku valittaa sen muistuttavan ristiä.

Ps. Säilyttääkö png tasomuotoilut?

Pps. Pdf tuskin auttaisi, sama grafiikka olisi ulostettu vain pdf muotoon

Quote from: sattuma on 05.02.2019, 22:57:20

Kommetteja voi tietenkin laittaa Twitteriin, sitä ei voi sulkea kuten Youtuben kommenttipalikkaa.


[tweet]1092760125029445632[/tweet]

Näyttäisi olevan melkoisen nuivaa kommenttia Twitterissä DDR-meiningille.

YouTubesta ne poliittisen poliisin ilmiantaja-videot saa pois tuolla ohjeella:

https://www.is.fi/digitoday/art-2000005989232.html

Esimerkiksi se Stasi-ilmiantaja tyyppinen leijonapoliisi video taitaisi lähteä pois kun kolme eri ihmistä tekisi siitä ilmoituksen jossa kertoisi sen rikkovan vaikka tuota sääntöä sillä perusteella että se hyökkää vihamielisesti sananvapautta vastaan.

https://support.google.com/youtube/answer/2801939?hl=fi

vihapuhe, viha-ajatus, vihaele, viha katse..luulen ,että ns. oikeilla poliiseilla on muutakin tekemistä kun tarkkailla ihmisten käyttäytymistä netissä, no nyt saadaan isolla kädellä pallukoille...

Seurataan ostos-käyttäytymistä, jos ostaa Kannelmäen Prismasta sika-nauta jauhelihaa ja Elovena kaurahiutaleita, niin jatketaan tutkintaa, epäilty saattaa olla potentiaalinen vihapuhuja.

Otetaan epäillyn kulkuneuvot ja yleisesti käyttämät reitit valvontaan, kysytään puhelimitse viattoman tuntuisia,"sori väärä numero", joilla varmistetaan ilman oikeuden määräystä seurattavan numero ja numeroon liittyvä sim.( R:llätä ostettu random sim ei enään pelasta)

Tarkkailu epäillyn tapaamia ihmisiä kohtaan, hekin voivat liittyä vihapuherinkiin, kun heidän henkilöllisyys on selvillä, niin koko sakki nippuun ja Vantaalle katsomaan tässä ketjussa mainittua youtube toistoa.

Jos tuohon oikeusministeriön kustantamaan pätkään viellä palaan, niin kokonaisuus on pelottava ilmeisesti tarkoituksella, halutaan antaa käsitys, että jos kirjoitat väärin, niin poliisi tulee ja hakee, säälittävää.

Miksi videossa ei esiintynyt oikeita poliiseja?

Kuka on tuon tehnyt graaffinen suunnittelija? Oikeusministeriöltä todella ala-arvoista toimintaa. Häkkästä pitäisi kuumottaa oikeusministeriön viljelemästä vihapuheesta.

# viittaa siihen, että muodostaa näkökantojaan koherentisti viittauksista eli esimerkiksi kirjoista. @ symboloi sitä että käyttää jotain ihmistä auktoriteettina yli sen, mitä virallisesti syötetään. Ristinmerkki on selviö, ja tarkoittanee tuossa erityisesti sitä, että pyrkii muodostamaan kokonaiskuvaa todellisuudesta rationaalisesti. Eikä esimerkiksi tunnevetoisesti. Viimeisenä https://en.wikipedia.org/wiki/%C6%B8, eli hengen silmä, joka näkee todellisuuden oikean laidan. Tuossa siis pyritään ajamaan ihmisiä noita edelläolevia vastaan.

Fonttikaustiin... Isompi ongelma on kyllä itse täysin absurdi kampanja mutta hyvin siis aloittivat itse vihasymboliikalla (pystyin ehkä keksimään yhden vihatermin lisää?).

Eli jos näpyttelee näppisl@ngia niin siinä kirjoittaessa symboli-symboli-kirjain t-symboli-symboli-symboli eksyy niinkuin vaistomaisesti pikku t kirjaimelle joka sattuu oleen nyt kornin kokoinenkin jos sellaisen tuohon heittää dagger/tikari symbolin sijasta. Just joo.

Tässä twitter poiminta:

@edvpml
Replying to @oikeusmin @Jookato1 @oulunpoliisi
Pääteviiva-käsite liittyy antiikva-kirjaintyyppeihin. Mutta kuvan symbolissa ei ole koko gemena t:n koukkua, joten se ei ole t-kirjain (ei pääteviivallinen eikä pääteviivaton), vaan muu symboli. Ja jokainen näkee, että se on 'dagger' eli risti eli U+2020.

Kokeilin sitten tällä (kuvat liitteenä):

WhatTheFont
Instant font identification powered by the world's largest collection of fonts
https://www.myfonts.com/WhatTheFont/

https://www.myfonts.com/fonts/world-of-the-fonts/full-sans/ (laita oma teksti "against")

Johdattelee lähimmäksi fontiksi Full Sans LC 90 Bold (sans fontti siis) mutta tämäkään ei tuollaista kirjainta sisällä.

Menin hakemaan materiaalia sivulta ja ainoa PDF joka tuli vastaan oli tämä:

https://yhdenvertaisuus.fi/documents/1410853/5047355/Q%26A%2C+vihapuheen+vastainen+kampanja.pdf/7b93da04-d5ec-4863-2bda-d8b07feb351b/Q%26A%2C+vihapuheen+vastainen+kampanja.pdf.pdf

Alareunasta sitten sponsorit/mukanaolijat ja kun niitä alkoi penkomaan niin tuli sitten vastaan Open Society... Kas kummaa!!! Lopetinkin sitten paskan tonkimisen tähän sillä kaikkihan tuon tietää että mikä tuossa ohjelmassa on tavoite...

Gong
Ban Jelacic Square 15/IV, 10000 Zagreb, Croatia
https://www.gong.hr/en/about-gong/

Gong's finances
Gong drafts projects and programs, enlisting them to tenders and public calls by international institutions (European Commission, for instance), foreign investors (Open Society, embassies) as well as domestic investors (businesses, local government, the National Foundation for Civil Society Development, Ministries). All approved donations are published in the Annual report. Part of the revenue derives from GRIF - registered accounting of Gong, whose social entrepreneurship surplus accounts for Gong's self-financing activities.

PROJECT AGAINST HATE
https://www.cms.hr/en/suzbijanje-diskriminacije/protiv-mrznje

Project partners: Centre for Peace Studies, Human Rights House Zagreb, GONG, and Victim Support Finland

Centre for Peace Studies (CMS; CPS) is a non-governmental and non-profit organisation promoting non-violence and social change through education, research and activism. CMS grew out of various forms of direct peace-building in western Slavonia (Volunteers' Project Pakrac, 1993-1997). It was founded in 1996 in Pakrac and formally registred in Zagreb the following year.

Who is who within CPS
https://www.cms.hr/en/o-cms-u-tko-je-tko/tijela-upravljanja-i-ljudi

http://www.kucaljudskihprava.hr/en/

Otteet PDF'stä, lihavoinnit omat:

Mitä vihapuhe on?

Vihapuheen käsitettä ei käytetä tai määritellä lainsäädännössä, mutta Euroopan neuvoston ministerikomitean suosituksen mukaan vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät
tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen.
Vihapuhe voi olla rikoslain mukainen rikos, yhdenvertaisuuslaissa tai tasa-arvolaissa kiellettyä syrjintää tai muuten yleisesti haitallista ilmaisua.

Miksi näkökulmaksi valittiin rangaistava vihapuhe?
Monissa vihapuhekampanjoissa on painotettu rakentavaa vuorovaikutusta. Vähemmälle huomiolle on jäänyt, että vihapuhe voi olla myös rikos. Halusimme kampanjassa muistuttaa siitä, että verkossa pätevät samat lait kuin muuallakin.

Eikö Suomessa ole sananvapaus?
Suomen lainsäädännössä ja erilaisissa kansainvälisissä sopimuksissa sananvapauden käyttöä rajoitetaan niin, ettei sananvapauden turvin sallita muiden perusoikeuksien tai ihmisarvon loukkaamista. Rikoslaissa sananvapautta on rajattu muun muassa säätämällä kunnianloukkaus ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan rangaistaviksi teoiksi. Näin ollen rangaistava vihapuhe on myös viharikos.

Tuossahan on vielä tuo peruspentagrammi perässä. Tekijä kyllä kiinnostaisi. Hieman epäilisin, että sieltä vähintään se vapaamuurarijäsenyys löytyisi taustalta. Ei noita symboliikkoja vahingossa esiin puikahtele.

Tekijä voisi tietysti myös esittää avoimesti kaikille tarkasti miten on päätynyt mihinkin symboliin ja mitä ne hänen mukaansa tarkoittavat. Ei tule tapahtumaan, kun ei kestä päivänvaloa.

Quote from: Gleb on 04.02.2019, 18:18:50
Tässä nyt taas ole mitään ihmeellistä. Täysin perusteltu kampanja kun ottaa huomioon, mitä kaikkea törkyä umpimielisimmät rasistit pitkin nettiä päästelevät.

Perusteltu ja asiallinen kritiikki ei ole sitä mitä tässä tarkoitetaan. Asia jota täällä ei tunnuta ymmärtävän sitten millään. Sinne voi mennä lueskelemaan esimerkiksi Facebookin erilaisiin maahanmuuttovastaisiin ryhmiin, kun aikuisoletetut laukovat naurettavan lapsellisia yleistyksiä ja rasistisia kommentteja. Se on saastaa jolle ei tulekaan antaa mitään siimaa.

Niin. Halla-aho sai tuomion kansanryhmää vastaan kiihottamisesta.
Kun mikään Halla-ahon tuomioon vaikuttamassa ollut tekijä ei ole muuttunut, 'Perusteltu ja asiallinen kritiikki' on siis nimenomaan juuri sitä mitä kampanjassa tarkoitetaan.

Varsinaisiin öyhöttäjiin viitataan ainoastaan silloin kun joku suvaitsevainen uhriutuu saamastaan vihaisesta palautteesta. Itse asiaa/ongelmaa ei kuitenkaan käsitellä yhtään tämän syvällisemmin.
Ei siis ole ajatustakaan puuttua siihen öyhöttämiseen vaan öyhöttämisen varjolla laittaa poliittinen vastavoima hiljaiseksi.

-

Näin saamelaisten kansallispäivänä kannattaa nostaa esiin myös saamelaisiin kohdistuva vihapuhe, josta enemmän Peräkammarin puolella, koska saamelaisten asia ei näköjään ole päässyt hommalaisten sydämiin.
https://hommaforum.org/index.php/topic,119174.msg3008662.html#msg3008662

Vältettäköön myös sellaista kulttuurista omimista kuin lapinpuvun tai sitä muistuttavien esineiden käyttö. Lähellä vihatekoa on myös kahvin ryystäminen kuksasta työpaikan kahvihuoneessa. En väitä, että se on rikos, mutta se VOI OLLA rikos. Martti Suosalmi ja Krista Kosonen tummine kollegoineen saattavat seuraavaksi ilmestyä kahvihuoneen puolelle.

Ristihän se siinä ja täysin tietoisesti laitettuna tietenkin. Aika härskisti oikeusministeriöstä vielä valehdellaan Twitterissä kansalaisille päin naamaa. Varmasti tuommoinen hätävalhe myös uppoaa ihmisiin, mutta mitään se ei muuta. Risti on risti eikä tyylitelty t-kirjain tai mikään muukaan symboli.

Symboleita on selvästi haluttu käyttää ja risti on sitten päätynyt käyttöön. Syy ei harkinnasta tai harkitsemattomuudesta riippumatta välttämättä ole kuitenkaan pahantahtoinen. Silti syytä kysyä, miksi hate ei ole kirjoitettu muotoon: "#@t€"?

Tuolla aiemmassa viestissä esitetyssä EU:n liverryspläjäyksessä taidettiin tiedostamattomasti selventää Vihapuheen nettiolemus: mitä enemmän hymiöitä ja meemejä, sitä todennäköisemmin kyse on todellakin Vihapuheesta  :-* :D  :o

† = 0134 (Alt alhaalla, 0134 erillisellä numeronäppäimistöllä, num lock päällä), tai kopiointi sivusta leikepöydän kautta:

https://www.alt-codes.net/latin-cross.php

✠ Maltese Cross   &#10016

Quote from: migri on 06.02.2019, 05:34:50
Fonttikaustiin... Isompi ongelma on kyllä itse täysin absurdi kampanja mutta hyvin siis aloittivat itse vihasymboliikalla (pystyin ehkä keksimään yhden vihatermin lisää?).

Hmm.

"Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan."

Quote from: Pikkupoika on 05.02.2019, 21:35:07
Oikeusministeriön virallinen Twitter-tili väittää ristin käytöstä hate-sanassa loukkaantuneelle merkin olevan päätteetön (eli sans-serif) t-kirjain.

https://twitter.com/oikeusmin/status/1092752625722933248

[tweet]1092752625722933248[/tweet]

Oikeusministeriö valehtelee, suoraan ja päin näköä.

Jo yleinen elämänkokemus kertoo, että kun tehdään symbolisarja, jossa on risuaita, ät-merkki ja arabialainen kirjain ain (ع U+0639, ع ARABIC LETTER AIN), ei sinne kukaan tavallista t-kirjainta väliin tunge.

Olisivat kerrotoneet vaan kuten asia on, että risti on siellä symbolina kuten muutkin, ja ottaneet vastaan sen mitä ovat kerjänneet.

Hätävalhe on aina paikallaan juu, "oikeus"ministeriöltä hyvä veto.

Esimerkki selkokielistä symbolivihapuhetta, oikeusministeriön mallin innoitamana.
☠☪︎☠☭

U+262A
☠
U+262D

Quote from: n.n. on 06.02.2019, 00:02:27
Pps. Pdf tuskin auttaisi, sama grafiikka olisi ulostettu vain pdf muotoon

Nope.

Yleensä pdf:ssä - mikäli painoon asiaa viedään - on fonttitiedosto mukana tai fontti skaalattavana vektoritietona. Jos kuvan kokoa muutetaan, teksti pysyy täysin virheettömänä ja terävänä, kun se viedään vaikkapa 10x10 metrin lakanaan. Ei pikselöidy, ei pehmene reunat, eikä tule värivirheitä.

Eräänkin vaalimainoksen itse rakentanut ja vienyt tikkuaskin kyljestä leafletin kylkeen samaa materiaalia. Kaveri jolla on kunnon vehkeet vei sitten juliste- ja banderollikokoon tuon matskun. Jos on harvinainen fontti, fonttitiedoston voi upottaa käsittääkseni mukaan johonkin paino-originaaliin tai sitten lähettää erikseen materiaalin mukana. Muistaakseni itse etsin tietynnäköisiä numeroita ja niitä varten sitten siirreltiin fonttitiedostoja painotaloille, vaikka numerot olivat kuvassa mukana.

-i-

Alkaa mennä jo sen verran absurdiksi ajat, että piti lukea ketjua pari sivua ennen kuin edes tajusin, mistä on kysymys.
Alkoi kiinnostaa, että mitä täällä jauhetaan jostain fontista. Mutta siis joo, oikeusministeriö puhuu täyttä paskaa kyllä nyt.
Tuo on risti. Klassinen, selkeäpiirteinen risti. Vitsinä voisi tietysti jatkossa todeta jos joku matu tai kuka hyvänsä vinkuu risteistä jossain, että pardon, kyseessä on päätteetön t-kirjain. Jeesus naulittiin T-kirjaimeen, ja nousi fonttien taivaaseen. Tuo on samaa sarjaa kusetusta kuin se kompakti. Ei myönnetä selvää asiaa ideologisesta syystä. Tuolle sitten hihittelevät ministeriössä keskenään, että ha ha, keksittiin taas newspeakia. Saadaan muslimit kannattamaan kamppista.

Ohessa Oikeusministeriön kampanjafokuksen kohdalleen justeeraamista avittava juttu Saksasta. Näin eivät veronmaksajien rahat mene harakoille, kun kampanjan oikeat kohderyhmät tunnistetaan ajoissa. Kuten huomataan, niin ongelma ei niinkään ole vihapuhe, vaan vihapahoinpitely - nyrkki satuttaa aina solvauksia enemmän.

Toisaalta luulisi myös, että OM:llä pitäisi olla jo valmiiksi kädet täynnä töitä maan kansalaisiin kohdistuvien vaarojen torjumiseksi. Näin aikaa ei pitäisi liietä ainakaan mihinkään jonninjoutaviin hömpötyksiin ja turhiin pullakahvikokoustamisiin, josta tämä juuri lanseerattu kampanja kielii. Sellaiset saattavat vain koko virkamieskunnan naurunalaiseksi. Samalla syödään omaa luottamuspääomaa ja arvovaltaa. Ei siis näin.

QuoteTurvapaikanhakijat kulkivat Regensburgin halki mukiloiden vastaantulijoita

Junge Freiheit 5.2.2019 juttu saksaksi (https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2019/asylbewerber-ziehen-pruegelnd-durch-regensburg/)

REGENSBURG. Kaksi humalaista turvapaikanhakijaa hyökkäsi maanantai-iltana umpimähkään ohikulkijoiden kimppuun ja pahoinpiteli heitä. Molemman 17- ja 18-vuotiaan turvapaikanhakijan epäillään hyökänneen ensin Regensburg Arkaden edustalla 53-vuotiaan miehen kimppuun nyrkiniskuin. Mies loukkaantui lievästi.

Tämän jälkeen hyökkääjät pakenivat. Poliisin mukaan vähän myöhemmin he solvasivat ja tönivät läheisellä linja-autoasemalla 75-vuotiasta eläkeläistä. Uhrin jalka katkesi tämän kaatuessa maahan ja hänet jouduttiin viemään sairaalaan.

Rikoksista epäillyt ovat poliisin tuntemia

Eläkeläisen avuksi kiiruhtanut 25-vuotias mies joutui myös hyökkäyksen kohteeksi ja hän loukkaantui lievästi nyrkiniskujen johdosta. Muutama minuutti tämän jälkeen kyseinen kaksikko hyökkäsi taas erään miehen kimppuun. 49-vuotias mies loukkaantui myös ja häntä jouduttiin hoitamaan.

Poliisi ja liittovaltion poliisi onnistuivat lopulta ottamaan kiinni molemmat humalaiset afgaanit. Heitä syytetään nyt vähintään neljän vaarallisen pahoinpitelyn johdosta. Poliisi vastasi JF:n tiedusteluun, että molemmat ovat jo aiemmin syyllistyneet rikoksiin. Heidät määrättiin tutkintavankeuteen.

Tapaus muistuttaa Baijerin Ambergin hillitöntä väkivaltaa joulukuun lopulla, jolloin 4 turvapaikanhakijaa hyökkäsi umpimähkään vähintään 12 jalankulkijan kimppuun solvaten ja pahoinpidellen heitä.

Jutussa mainitun Ambergin tapauksen (https://hommaforum.org/index.php/topic,127515.msg2991115.html#msg2991115) johdosta on helppo havaita, että fokuksen kohdentaminen väärin ja väärän suuntaan johtaa vain suureen harmiin. Ambergissa turvapaikanhakijat pahoinpitelivät summamutikassa vastaantulijoita, mutta kaupungin ylipormestari ja muut poliitikot pyrkivät sivuuttamaan koko tapauksen ja alkoivat sen sijaan natsisyytellä kansalaisia, ja päätyivät sitten noloon tilanteeseen, kun osoittautui, että tietolähteenä ollut "oma hattu ja hiha" oli taas kerran pielessä.

Oikeusministeriötä kiinnostaa varmastikin myös tämä seuraava ketju sen pyrkiessä kaikin voimin hikeä, kyyneleitä ja vaivoja säästelemättä turvaamaan kansalaisten rauhan ja turvallisen elon.

2015-09-29 Saksa: Vastaanottokeskusten väkivalta-aalto jatkuu (https://hommaforum.org/index.php/topic,105258.msg2013490.html#msg2013490)

EDIT typo

Video on järkyttävän typerä ja koominen. Ei näköjään riitä että poliisimme mokuttaa ja juoksee PR-katastrofista toiseen somessa idioottimaisten nettipoliisien voimin. Nyt pykälää ylempänä oleva oikeusministeriö alkaa perseilemään samalla tavalla. Myötähäpeä on valtava ja tuota pelleilyä rahoitetaan verovaroin  :facepalm:

Quote from: newspeak on 06.02.2019, 10:06:45
Ristihän se siinä ja täysin tietoisesti laitettuna tietenkin. Aika härskisti oikeusministeriöstä vielä valehdellaan Twitterissä kansalaisille päin naamaa. Varmasti tuommoinen hätävalhe myös uppoaa ihmisiin, mutta mitään se ei muuta. Risti on risti eikä tyylitelty t-kirjain tai mikään muukaan symboli.

Symboleita on selvästi haluttu käyttää ja risti on sitten päätynyt käyttöön. Syy ei harkinnasta tai harkitsemattomuudesta riippumatta välttämättä ole kuitenkaan pahantahtoinen. Silti syytä kysyä, miksi hate ei ole kirjoitettu muotoon: "#@t€"?

"Ei, eihän se ole hakaristi vaan musta joulutorttu valkoisella lautasella, pöydällä jolla on punainen pöytäliina..."

Lasten aivopesumateriaali on myös valmiina:

Quote
MATERIAALEJA VIHAPUHEEN KÄSITTELEMISEEN


Tiedon tarjoaminen ja vihapuheen käsittely nuorten/oppilaiden kanssa on tärkeää vihapuhetta ennaltaehkäisevää työtä. Vihapuhe voi olla arka aihe ja aiheuttaa mo­nenlaisia reaktioita. Aiheen käsittelyyn kannattaa varata tarpeeksi aikaa. Opettajan/kasvattajan on myös syytä perehtyä aihepiiriin etukäteen ja arvioida miten aihetta kannattaa ryhmän kanssa käsitellä. Viha­puhe voi myös olla ilmiönä hyvinkin henkilökohtainen joillekin osallistujille, ja jotkut osallistujat ovat itse saattaneet joutua vihapuheen kohteeksi. Turvallista ilmapiiriä voi luoda oppitunnin aluksi esimerkiksi laatimalla yhteiset pelisäännöt.

https://yhdenvertaisuus.fi/kasvattajille

kello 14.44 Maria Guzenina sanoi puhujapöntöstä juuri kansainvälisiä terveysjättejä "mustasydämisiksi". Eikö tästä voi tehdä kantelua jonnekin? Voivatko algoritmit mitään? Tällähän vihjataan mustaihoisten julmuuteen!

Tässä juttu eräästä toisesta ketjusta (https://hommaforum.org/index.php/topic,105258.msg3008765.html#msg3008765). Siitä löytyy useita OM:n toimialaa koskevia seikkoja. Nämä reaalimaailman ilmiöit ovat aina hyvänä apuna kun aiotaan lähteä kampanjoimaan. Tästäkin jutusta löytyisi jo runsaasti sisältöä kampanjamateriaaleihin.

Quote from: akez on 06.02.2019, 15:16:00
Viime vuonna ex-tyttöystävänsä tappanut kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut afgaani sai elinkautisen. Tätäkään murhaa ei olisi tapahtunut, jos asylantti olisi pidetty vokissa. Vaan viranomaiset menivät ja päästivät nämä lasten pariin. Luulisi, että kovakalloisimmatkin oppisivat jo jotakin näistä tapauksista. Taitavat kuitenkin pitää täälläkin vaan paussia - kunnes pöly laskeutuu - niiden asylanttien lastentarhavierailujen suhteen. Eivätpä nuo poliitikotkaan yleensä tunnu olevan kiinnostuneita noiden estettävissä olevien väistämättömyyksien torjunnasta. Outo juttu sekin. 

Jutussa myös eräs kunniakulttuurinen ominaispiirre on jännästi kääntynyt jo narsistiseksi persoonallisuudeksi. Mukana jutussa myös se tavanomainen asylantin ikähuijaus.

QuoteSchleswig-Holstein

Mireille B:n murha: Afganistanilaiselle elinkautinen

Junge Freiheit 5.2.2019 juttu saksaksi (https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2019/mordfall-mireille-b-afghane-zu-lebenslanger-haft-verurteilt/)

FLENSBURG. Flensburgin alueoikeus tuomitsi afganistanilaisen turvapaikanhakijan elinkautiseen vankeustuomioon Mireille B:n murhan johdosta. Tuomiolauselman mukaan pakolainen oli tappanut 17-vuotiaan ex-tyttöystävänsä viime vuoden maaliskuussa 14 puukoniskulla, kertoi NRD.

Tappaja ei voinut hyväksyä eroa tytöstä, sanoi valtionsyyttäjä. Narsistisen persoonallisuuden omaava kielteisen päätöksen saanut turvapaikanhakija murhasi hänet tämän jälkeen. Oikeus pitäytyi tässä argumentaatiossa.

Oikeusprosessin aikana ilmeni ensin epäselvyyttä afgaanin iästä. Tämä sanoi olevansa 18-vuotias. Näin hän olisi ollut murhahetkellä alaikäinen. Asiantuntijat päätyivät kuitenkin siihen, että hän on vähintään 21-vuotias. Tämän johdosta hänet tuomittiin aikuisia koskevan rangaistusasteikon mukaan.

Quote from: newspeak on 06.02.2019, 10:06:45
Ristihän se siinä ja täysin tietoisesti laitettuna tietenkin. Aika härskisti oikeusministeriöstä vielä valehdellaan Twitterissä kansalaisille päin naamaa. Varmasti tuommoinen hätävalhe myös uppoaa ihmisiin, mutta mitään se ei muuta. Risti on risti eikä tyylitelty t-kirjain tai mikään muukaan symboli.

Symboleita on selvästi haluttu käyttää ja risti on sitten päätynyt käyttöön. Syy ei harkinnasta tai harkitsemattomuudesta riippumatta välttämättä ole kuitenkaan pahantahtoinen. Silti syytä kysyä, miksi hate ei ole kirjoitettu muotoon: "#@t€"?

Tuo ristin käyttöhän on itseasiassa hyvin loukkaavaa kun otetaan huomioon asiayhteys. Tulisiko ministeriölle mieleen käyttää jonkin toisen uskonnon symbolia tällaisessa kontekstissa? "Viha" ja "jotain vastaan".
Jos tuota symbolismia alettaisiin tutkiskelemaan tarkemmin voitaisiin myös nähdä numero "3" joka on käännetty toiseen suuntaan. Koska samassa sanassa on myös kristinuskon symboli, voitaisiin tässä nähdä jonkinlainen viittaus kolminaisuuteen.
Ylösalaisin on saatu asiat käännettyä.

Quote from: Johannes Climacus on 06.02.2019, 16:07:26

Quote from: newspeak on 06.02.2019, 10:06:45
Ristihän se siinä ja täysin tietoisesti laitettuna tietenkin. Aika härskisti oikeusministeriöstä vielä valehdellaan Twitterissä kansalaisille päin naamaa. Varmasti tuommoinen hätävalhe myös uppoaa ihmisiin, mutta mitään se ei muuta. Risti on risti eikä tyylitelty t-kirjain tai mikään muukaan symboli.

Symboleita on selvästi haluttu käyttää ja risti on sitten päätynyt käyttöön. Syy ei harkinnasta tai harkitsemattomuudesta riippumatta välttämättä ole kuitenkaan pahantahtoinen. Silti syytä kysyä, miksi hate ei ole kirjoitettu muotoon: "#@t€"?

Tuo ristin käyttöhän on itseasiassa hyvin loukkaavaa kun otetaan huomioon asiayhteys. Tulisiko ministeriölle mieleen käyttää jonkin toisen uskonnon symbolia tällaisessa kontekstissa? "Viha" ja "jotain vastaan".
Jos tuota symbolismia alettaisiin tutkiskelemaan tarkemmin voitaisiin myös nähdä numero "3" joka on käännetty toiseen suuntaan. Koska samassa sanassa on myös kristinuskon symboli, voitaisiin tässä nähdä jonkinlainen viittaus kolminaisuuteen.
Ylösalaisin on saatu asiat käännettyä.

Ristiä tässä on ainakin käännetty selvästi väärinpäin oikein urakalla. Sitä hätävalhetta eivät sentään keksineet käyttää oikeusministeriössä, että ristin tarkoitus oli herättää ihmiset hyviin tekoihin ja armollisuuteen. Nyt sitä ei voi enää käyttää, kun kiellettiin ilmiselvän ristin olevan risti.

Kielsivät siis kirjaimellisesti ristin, nuo jumalattomat pahantekijät!

Euro-merkki olisi myös voinut houkutella ihmisiä hyvyyden äärelle, sillä väitetäänhän EU:n olevan rauhanprojekti. Euro-merkkiä ei kuitenkaan uskallettu käyttää, koska toimittiin täysin tietoisesti ja EU oli jopa rahoittamassa näytelmäkerhoa, mikä nyt kuitenkin yritetään esittää hyvänä asiana.

Suosalon osallisuudesta, että hänhän on itse esittänyt sekä Irwiniä että Sibeliusta. Sibelius on kansallismielinen hahmo ja Irwin Goodmanina hän on tullut tutustaneeksi kansaa uudelleen sellaisiin ikivihreisiin kuin "Mutakuono ja lakupelle".

Mikä se tuon Suosalon Martinkin noin pilasi?  Aina pitänyt sympaattisena tyyppinä, niin meni kirjoittamaan nimensä Israelin Euroviisuja vastustavaan adressiinkin.


https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2018/sep/07/boycott-eurovision-song-contest-hosted-by-israel

Quote from: l'uomo normale on 05.02.2019, 19:26:15
https://yle.fi/uutiset/3-10631707 (https://yle.fi/uutiset/3-10631707)

QuoteSisä-Suomen poliisilaitos huomioi tiistaina kansallisrunoilijamme Johan Ludvig Runebergin syntymäpäivän ja ottaa kantaa nykypäivän vihapuheeseen. Runebergin käsialaa ovat esimerkiksi Maamme-laulu ja Porilaisten marssi.

– Mutta olisiko Runebergikään osannut arvata, miten suomen kielellä vielä sivalletaan, ruoskitaan, henkisesti lyödään ja satutetaan? Olisiko hän pöyristynyt ja sanonut, että kuka kielellämme toista raiskaa, se mielellänsä hinnan maksaa, unettomina öinä, pelkona varjossaan, vihollisen vihaa alati paeten?

– Aloita itsestäsi. Puhu toisille niin, että siitä jää lämpöinen henkäys, hymy huulille, yhteisymmärryksen tyyneys, anteeksipyynnön hiljainen huokaus, kannustuksen kaikuva noste. Ja vihan alati noustessa vaikene ja kasva. Äläkä vain puhuessa vaan myös kirjoittaessasi muista nämä.

Vetoomus loppuu runollisesti.

– Sillä on aivan riittävästi loukattuja sieluja, joita on haukuttu, vihattu, mustamaalattu internetin syövereissä, leimattu, eristetty, jätetty yksin. Sanoisitko, huutaisitko niin, jos kadulla tapaisitte? Älä verhoa sanojasi netin suojiin, älä ole raukka ja loukkaa jos toinen niin tekee. Ole mies! Ole nainen! Ole reilu, ole ystävä, auta. Ole ihminen ihmiselle ja lunasta sieluusi levolliset unet.

– Äläkä kärtä poliisilta, mikä on vihaa ja mikä rakkautta. Kyllä sinä sen tiedät.

"Etenkin nettimaailmassa kieli on ruokotonta"

Sisä-Suomen poliisilaitoksen ylikonstaapeli Nina Juurakko-Vesikko kertoo olevansa tekstin takana. [...]

Eivät ihan Runebergin päivänä aloittaneet uusinta projektinaan vaan päivää aiemmin.

Tässä vielä tuo poliisin somepäivitys kokonaisuudessaan:

QuoteTänään on kansallisrunoilijamme Johan Ludvig Runebergin syntymäpäivä. Hän oli taitava asettelemaan sanoja ylväisiin muotoihin ja järjestyksiin, ja hänen perujaan ovat mm. Maamme-laulu ja Porilaisten marssi.

Mutta olisiko Runebergikään osannut arvata, miten suomen kielellä vielä sivalletaan, ruoskitaan, henkisesti lyödään ja satutetaan? Olisiko hän pöyristynyt ja sanonut, että kuka kielellämme toista raiskaa, se mielellänsä hinnan maksaa, unettomina öinä, pelkona varjossaan, vihollisen vihaa alati paeten?

Aloita itsestäsi. Puhu toisille niin, että siitä jää lämpöinen henkäys, hymy huulille, yhteisymmärryksen tyyneys, anteeksipyynnön hiljainen huokaus, kannustuksen kaikuva noste. Ja vihan alati noustessa vaikene ja kasva. Äläkä vain puhuessa vaan myös kirjoittaessasi muista nämä.

Sillä on aivan riittävästi loukattuja sieluja, joita on haukuttu, vihattu, mustamaalattu internetin syövereissä, leimattu, eristetty, jätetty yksin. Sanoisitko, huutaisitko niin, jos kadulla tapaisitte? Älä verhoa sanojasi netin suojiin, älä ole raukka ja loukkaa jos toinen niin tekee. Ole mies! Ole nainen! Ole reilu, ole ystävä, auta. Ole ihminen ihmiselle ja lunasta sieluusi levolliset unet.

Äläkä kärtä poliisilta, mikä on vihaa ja mikä rakkautta. Kyllä sinä sen tiedät.

https://www.facebook.com/SiSupoliisilaitos/?__tn__=%2Cd%2CP-R&eid=ARB55pfrbutNiJuQGDYqKOUqGDVijdL67Ck0NE8orwSQ2KQA-vzohX61oHpY_NT9ttV_9Em-c6U1f6FE

Sitä poliisin propagandaosasto ei tietenkään muistanut, että Runeberg kirjoitti koko tuotantonsa ruotsiksi.  :facepalm:

Quote from: newspeak on 06.02.2019, 16:32:01
Sitä poliisin propagandaosasto ei tietenkään muistanut, että Runeberg kirjoitti koko tuotantonsa ruotsiksi.  :facepalm:

Tai mitä Runeberg kirjoitti uhrautumisesta isänmaan puolesta.

Poliittinen poliisi (https://yhdenvertaisuus.fi/viharikokset-ja-vihapuhe) laskee muslimimiesten keskinäiset tappelut vastaanottokeskuksissa suomalaisten tekemiksi viharikoksiksi muslimeja vastaan:

Quote
Uskontoon tai elämänkatsomukseen perustuvien viharikosilmoitusten määrä kasvoi 12 prosenttia vuoteen 2015 verrattuna. Näissä rikoksissa yleisimmin kohteena olivat islaminuskoiset, ja melkein puolet niistä olivat pahoinpitelyrikoksia. Uskontoon perustuvat rikokset tapahtuivat useimmiten vastaanottokeskuksissa.

Quote from: Syämmistynyt on 06.02.2019, 16:30:16
Mikä se tuon Suosalon Martinkin noin pilasi? 

Pyöri liikaa Koivusalon taide-elokuvissa ja tähtistatus hiipui siihen. Kukaan itsensä vakavasti ottava elokuvantekijä ei halua millään lailla tulla yhdistetyksi Koivusalon tuotantoihin.

Quote from: Johannes Climacus on 06.02.2019, 16:07:26
Jos tuota symbolismia alettaisiin tutkiskelemaan tarkemmin voitaisiin myös nähdä numero "3" joka on käännetty toiseen suuntaan. Koska samassa sanassa on myös kristinuskon symboli, voitaisiin tässä nähdä jonkinlainen viittaus kolminaisuuteen.
Ylösalaisin on saatu asiat käännettyä.

Selitys 1: Peilikuvanaan oleva numero 3 voi olla kirjain ε epsilon (pieni kirjain) kreikkalaisissa aakkosissa.
Selitys 2: Saatananpalvonnassa käännetään kaikki päälaelleen, arvomaailmat ja symbolit. Tästä kakkosselityksestä tuskin kannattaa jatkaa tämän pidemmälle.

Quote from: Lalli IsoTalo on 06.02.2019, 16:38:04

Quote from: Johannes Climacus on 06.02.2019, 16:07:26
Jos tuota symbolismia alettaisiin tutkiskelemaan tarkemmin voitaisiin myös nähdä numero "3" joka on käännetty toiseen suuntaan. Koska samassa sanassa on myös kristinuskon symboli, voitaisiin tässä nähdä jonkinlainen viittaus kolminaisuuteen.
Ylösalaisin on saatu asiat käännettyä.

Selitys 1: Peilikuvanaan oleva numero 3 voi olla kirjain ε epsilon (pieni kirjain) kreikkalaisissa aakkosissa.
Selitys 2: Saatananpalvonnassa käännetään kaikki päälaelleen, arvomaailmat ja symbolit. Tästä kakkosselityksestä tuskin kannattaa jatkaa tämän pidemmälle.

Ayin on tuossa selkeä viittaus kristinuskoa vastaan. Ayin on silmä ja veden lähde. Tuossa ollaan vastaan Jeesuksen ristinkuolemaa ja sitä, että Hän on elävän veden lähde. Pentagrammi viittaa vielä Jeesuksen viiteen haavaan.

Aikamoista oikeusministeriöltä.

EDIT: yliviivattu tieto on väärää, ja pikkukuva vaihdettu isompaan.
ע = Ajin / ayin

En löydä tuota merkkiä kuvasta. Ja tuo viimeinen merkki ei näytä pentagrammilta ★, koska kärjet eivät ole terävät.

Quote from: Lalli IsoTalo on 06.02.2019, 17:08:29
ע = Ajin / ayin

En löydä tuota merkkiä kuvasta. Ja tuo viimeinen merkki ei näytä pentagrammilta ★, koska kärjet eivät ole terävät.

Kyseinen merkki on latinan aakkosista: https://en.wikipedia.org/wiki/%C6%B8

Joka sopii tietysti Euvostoliitossa, kuin nenä päähän.

Quote from: ApuaHommmaan on 06.02.2019, 17:22:34

Quote from: Lalli IsoTalo on 06.02.2019, 17:08:29
ע = Ajin / ayin

En löydä tuota merkkiä kuvasta. Ja tuo viimeinen merkki ei näytä pentagrammilta ★, koska kärjet eivät ole terävät.

Kyseinen merkki on latinalaisista aakkosista: https://en.wikipedia.org/wiki/%C6%B8

Joka sopii tietysti Euvostoliitossa, kuin nenä päähän.

Okei. Tuo esittämäni merkki oli hebreaa, ja se epsilon meni myös pieleen. Kiitos korjauksesta! Linkistäsi:
Ƹ
"Although it looks like a reversed ezh (ʒ) or yogh (ȝ), it is based on the Arabic letter ʿayn (ع)"

Viime aikoina on tapahtunut monia merkillisiä asioita jotka saattavat liittyä toisiinsa.

- Länsivallat ovat hyökänneet moniin Lähi-Idän maihin, jonka seurauksena Lähi-Idästä ja Afrikasta on tullut iso turvapaikanhakijoiden aalto länsimaihin.
- Populistipuolueiden suosio ja vahva epäily tietoisesta väestönvaihdoksesta.
- EU:n tavoite asettaa maahanmuuttoon pakkokiintiöitä ja luoda sanktioita maille, jotka eivät ole asioista samaa mieltä.
- EU:n rahoittamat keinot hillitä epämääräistä vihapuhetta. Mukana menossa George Soros.
- Vihapuhe voi kohdistua lähinnä Lähi-Idästä ja Afrikasta saapuviin vähemmistöihin, koska länsimaalaisiin kohdistuvia tappouhkauksia ei virallisesti pidetä vihapuheena.
- Vihapuhetuomiot kohdistuvat  lähinnä populistipuolueiden edustajia ja tavallisia kansalaisia kohtaan.
- EU-valtiot (ainakin Suomi) ovat luoneet omia vihapuhepoliisiyksiköitä ja oikeuslaitos on valjastettu tuomitsemaan vihapuheesta syytetyt kansalaiset.
- Vihapuheesta puhutaan julkisesti ja varsinkin oikeuslaitoksissa kuin kyseessä olisi suurempikin rikos, vaikka laissa ei ole määritelty vihapuhetta, eikä sitä halutakkaan määritellä.
- Parin lauseen vihapuheesta seuraa helposti 80pvsakon tuomioita, vaikka Suomessa voi saada kuolemantuottamuksesta pienemmän tuomion.

Suomessa on kovasti lisätty resursseja vihapuheen valvontaan, mutta samaan aikaan poliisin toimintaa on tietoisesti ajettu alas ns. perusrikollisuuden tutkinnassa ja torjumisessa. Tähän lasketaan mukaan yksittäiset pahoinpitelyt ja omaisuusrikokset, joita poliisi jättää tietoisesti tutkimatta.

Törkeimpien rikosten tutkinta ei ole myöskään itsestäänselvyys. Poliisi ei tutki loputtomasti esim. joukkoraiskausta Hyvinkäällä, jos on ensin omalla tunaroinnilla päästetty tekijät karkuteille ja suuri yleisö saa nähtäväkseen mahdollisimman epätarkkoja ja epäselviä kuvia.

Vihapuheen rikostutkintaan, torjuntaan ja valvontaan riittää silti resursseja miten paljon tahansa. Lisäksi näissä tapauksissa syyllisiä on vaikutettu etsivän jopa poliisin omien ilmoitusten kautta eli poliisi suorittaisi omatoimisesti valvontaa virka-ajalla. Poliisi joutuu yhä useammin pohtimaan onko "Opetelkaa uimaan!"-lauseet mystistä vihapuhetta vai ei.

Viimeisimmän tiedon mukaan syyttäjien työtaakka olisi merkittävästi lisääntynyt ja tämän takia ei riittäisi aikaa tutkia kaikkia tapauksia. Tämä ei millään tavalla yllätä, kun mitä tahansa höpöjuttu vihapuheiden lisäksi viedään käräjille.

Esimerkiksi monia kansallismielisiä tahoja on syytetty viime aikoina "niskoittelusta" poliisia vastaan, vaikka kaikissa näissä tapauksissa poliisi on pidättänyt henkilön ilman järkevää syytä. Joko henkilö on ollut poliisin mielestä väärässä paikassa tai henkilön kimppuun on käyty, jonka seurauksena poliisi on vienyt yllättäen rikoksen uhrin putkaan. Poliisi on kaikissa tilanteissa käyttänyt täysin ylimitoitettuja ja turhia voimatoimia ja myöhemmin on niiden kohteeksi joutuneita henkilöitä syytetty.
Tuomio (yleisin n. 10pv sakko) on yritetty saada ensin käräjäoikeudessa, mutta se on voinut kaatua esim. virkaa tehneen poliisin todistukseen. Syyttäjä on tässä tapauksessa vienyt jutun hovioikeuteen.

Etsin tuota logoa netistä, mutta en löytänyt. Se vaikuttaisi olevan "suomalaista" tuotantoa.

Quote from: takalaiton on 05.02.2019, 19:55:36

Quote from: Oikeusministeriö
Rangaistava vihapuhe on ilmaisua, joka levittää tai lietsoo vihaa yksilöä tai ihmisryhmää vastaan.

Esimerkiksi kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on oikeudessa tuomioita tullut Tilastokeskuksen mukaan seuraavasti. Laaja videokampanja on täysin perusteltu, koska vuosittain tuomittujen määrä on taas ylittänyt kymmenen henkilön kriisirajan.

2009: 5
2010: 1
2011: 1
2012: 13
2013: 4
2014: 3
2015: 1
2016: 5
2017: 13
yhteensä: 46 tuomittua, keskimäärin noin 5 vuodessa

Lisään listaan: raiskaustuomioita annetaan maassamme vuosittain reilu 1 000 kappaletta. Eli raiskausrikosten määrä on 200 kertainen vihapuhetuomioihin verrattuna. 200 kertainen.

Miksi oikeusministeriö laittaa resurssinsa tällaiseen asiaan? Onko yksittäinen vihapuhe vakavampi rikos kuin 200 raiskausta?

Quote from: ikuturso on 06.02.2019, 13:20:54
Nope.

Yleensä pdf:ssä - mikäli painoon asiaa viedään - on fonttitiedosto mukana tai fontti skaalattavana vektoritietona. Jos kuvan kokoa muutetaan, teksti pysyy täysin virheettömänä ja terävänä, kun se viedään vaikkapa 10x10 metrin lakanaan. Ei pikselöidy, ei pehmene reunat, eikä tule värivirheitä.

Eräänkin vaalimainoksen itse rakentanut ja vienyt tikkuaskin kyljestä leafletin kylkeen samaa materiaalia. Kaveri jolla on kunnon vehkeet vei sitten juliste- ja banderollikokoon tuon matskun. Jos on harvinainen fontti, fonttitiedoston voi upottaa käsittääkseni mukaan johonkin paino-originaaliin tai sitten lähettää erikseen materiaalin mukana. Muistaakseni itse etsin tietynnäköisiä numeroita ja niitä varten sitten siirreltiin fonttitiedostoja painotaloille, vaikka numerot olivat kuvassa mukana.

-i-

Juu, tiesin tuon pdf:stä. Tarkoitin, että koko homma on vasemmalla kädellä tehdyn näköinen - uskonnollisists symboleista luulisi olevan kokeneelle suunnittelijalle selvää, ettei kannata käyttää. Toisaalta tilaajalle ei välttämättä ole toimitettu muuta kuin materiaali ja grafiikkatiedosto, ja kummastakin syystä voisi saada pdf:n joka on vain litistetty grafiikka vietynä pdf-muotoon.

Käsittääkseni painajat noita fontteja haluavat siksi, että paremmat tulostimet pystyvät käyttämään niitä suoraan?

Quote from: Saturnalia on 06.02.2019, 13:26:55
Alkaa mennä jo sen verran absurdiksi ajat, että piti lukea ketjua pari sivua ennen kuin edes tajusin, mistä on kysymys.
Alkoi kiinnostaa, että mitä täällä jauhetaan jostain fontista. Mutta siis joo, oikeusministeriö puhuu täyttä paskaa kyllä nyt.

Joskus pitää sallia itselleen sivupolkuja mielen virkistämiseksi.  ;D Ja periaatteestakin. Paskanpuhuminen lähtökohtaisesti ärsyttää.

Quote from: mikkoellila on 06.02.2019, 16:35:09

Quote from: newspeak on 06.02.2019, 16:32:01
Sitä poliisin propagandaosasto ei tietenkään muistanut, että Runeberg kirjoitti koko tuotantonsa ruotsiksi.  :facepalm:

Tai mitä Runeberg kirjoitti uhrautumisesta isänmaan puolesta.

Johan Ludvig olisi tuskin ymmärtänyt mitään siitä, mitä suomeksi nykyään somessa kirjoitellaan.

Quote from: n.n. on 06.02.2019, 18:10:33
Käsittääkseni painajat noita fontteja haluavat siksi, että paremmat tulostimet pystyvät käyttämään niitä suoraan?

Fonteilla pystyy korjaamaan sitä, että dokumentin laatu on käsimiehen jäljiltä oletusarvo eli ei painamiseen soveltuva. Sitä pitäisi säätää suuremmaksi jopa halpaa printteripaperia varten, koska se on tarkoitettu näytöltä lukemista varten. Nyrkkisääntö on, että 300 dpi bulkkipaperille ja 600 dpi paremmalle. Toki voi käyttää parempaakin laatua jos sellainen löytyy, koska ei se printteri siitä rikki mene.

Quote from: n.n. on 05.02.2019, 22:52:43

Quote from: Pikkupoika on 05.02.2019, 22:17:33

Quote from: ikuturso on 05.02.2019, 21:39:07
MUOKS: Löytyyhän tuolta fontteja, joissa tuollainen on, mutta kyllä on pitänyt hakemalla hakea fonttia, jossa pikku-t muistuttaa ristiä.
https://www.1001fonts.com/sans-serif-fonts.html&items=50 (https://www.1001fonts.com/sans-serif-fonts.html&items=50)

Huomaa, että meillä on pidempi näyte fontista: AGAINST. Ei kai hate-sanan t:ssä käytetä eri fonttia kuin jos "pääfontti" ei jostain syystä kelpaa. Tuosta etsimään:
https://www.1001fonts.com/sans-serif-fonts.html&items=50?text=AGAINST+t&items=50&order=alphabetically (https://www.1001fonts.com/sans-serif-fonts.html&items=50?text=AGAINST+t&items=50&order=alphabetically)

Jos katsoo merkkejä tarkemmin, ne ovat kaikki saman kokoisia ja merkin ylä- ja alareuna ovat samalla tasolla, eli ovat tofennäköisesti samaa fonttisarjaa ja samaa kokoa. Paitsi tuo 't', joka näyttäisi istuvan alaviivan yläpuolella. Jos kyseessä olisi kirjain, se alkaisi samalta tasolta, tai alempaa.kuin muut, muttei ylempää. Kyseessä on selvästi symboli (✝, Latin Roman Cross, &#10013)

Näin on. Kirjain t:ksi väitetty symboli on päivänselvä kristittyjen yli tuhatvuotinen tunnus eli risti. Mittasuhteetkin ovat juuri ne, joita ristissä useimmiten käytetään ja joita näkee kirkoissa ja hautausmailla sekä kultaisissa kaulariipuksissa.

Fonttileikit riittävät jo, samoin yleinen ja erityinen pohdinta kirjapainotekniikasta. Lienee keskeisin aiheeseen liittyvä ja liittymätönkin mennyt jo perille lukijakunnalle täällä. Eiköhän itse kampajastakin ole jotain vielä kommentoimatta.

On aivan luontevaa, että kristinusko luetaan yhdeksi vihapuheen kategoriaksi, kun asiaa tarkastellaan kampanjan takana olevien satanistien näkökulmasta.

Juuri sitä varten Jumalan Poika tuli maailmaan, että hän tekisi tyhjäksi Paholaisen teot. 1. Joh. 3:8

Quote from: Tavan on 06.02.2019, 20:32:05
On aivan luontevaa, että kristinusko luetaan yhdeksi vihapuheen kategoriaksi, kun asiaa tarkastellaan kampanjan takana olevien satanistien näkökulmasta.

Juuri sitä varten Jumalan Poika tuli maailmaan, että hän tekisi tyhjäksi Paholaisen teot. 1. Joh. 3:8

Onko muitakin kategorioita? Itse olen ymmärtänyt, että valtaa pitäville vihapuhe on synonyymi kristinuskolle. Mutta ettei sitä vielä sanota ihan suoraan ääneen valtaapitävien taholta, kun pelätään kansan reaktioita. Näin ollen pitää tehdä tälläisiä symbolikampanjoita, jossa sanotaan asia niin suoraan, kuin vaan uskalletaan.

Quote from: Vellamo on 06.02.2019, 21:09:55
***
Oikeusministeriön prioriteetit eivät ole kohdallaan. Against Hate -vihapuhekampanja osoittaa niiden olevan pahasti vääristyneet ja irvikuva siitä, mihin oikeusministeriön ja sisäministeriön pitäisi oikeasti tällä hetkellä laittaa resursseja.

Tarkoitus onkin puhtaasti seuraamusten pelolla hiljentää establishmentin arvostelijat, toteutuneista tuomioista kansanryhmää vastaan kiihottamisesta viis.

Kaikkien sipilöintien myötä meille on kehittymässä koskemattomien oligarkkien luokka, jotka saavat mellastaa miten tahansa. Kriitikot nutistetaan.

AGAINST HATE -vihapuhekampanja on selvästi damage-control -kehitelmä, jonka tarkoitus on peitellä julkiseksi päätynyttä turvapaikanhakijoiden ja muiden maahanmuuttajien lasten seksuaalisia hyväksikäyttöjä ja ryhmäraiskauksia ja heittää savuverho näiden yleistä suuttumusta herättäneiden tekojen ylle. Sekä tietenkin rajoittaa kansalaisten sanan- ja ilmaisunvapautta ja pelotella ihmisiä mahdollisilla rankaisutoimenpiteillä sekä muilla ikävyyksillä ja näin saada aikaan lisää itsesensuuria.

Quote from: Vellamo on 06.02.2019, 21:09:55
... Poliisin uusimpien tilastojen mukaan pelkästään vuotta 2018 ja lapsia koskevia seksuaalirikostutkintoja on käynnissä Suomessa noin 1000 kpl.

Nettiin kirjoitetun vihaisen lauseen seuraus taas..? Kertoisiko vaikkapa ministeri Häkkänen, miten sitä on tutkittu ja estimoitu? Ym. listassa tuomioiden määriä kansanryhmää vastaan kiihottamisesta on tosiaan ollut viime vuosina n. 5 kpl per vuosi.

Oikeusministeriön prioriteetit eivät totisesti ole kohdallaan. Against Hate -vihapuhekampanja osoittaa niiden olevan pahasti vääristyneet ja irvikuva siitä, mihin oikeusministeriön ja sisäministeriön pitäisi oikeasti tällä hetkellä laittaa resursseja.

Oheinen vanha kirjoitus löytyy ketjusta "Homman käyttäjät esittävät Foballe kysymyksiä (https://hommaforum.org/index.php/topic,77534.msg1175161.html#msg1175161)" (vuodelta 2012). Oikeampi kohde näille edelleenkin relevanteille kysymyksille on kuitenkin pikemminkin oikeusministeriö ja oikeusministeri. Jenkkikirjaa koskevassa esittelyssä käydään hyvin läpi aiheeseen liittyvään problematiikkaa ja näiden vihahankkeiden taustoja. Aiheesta on kampanjoitu jo 1980-luvusta lähtien. Tosin valheellisin perustein ja tilastoin. Siten helposti nousee mieleen ajatus, että tämä enimmäkseen vasemmiston kampanjoima hanke olisi ollut lähinnä silloisen Neuvostoliiton Länteen kohdistamaa yhteisöjen hajotusmielessä masinoimaa aktiviteettia (myös leniniläisen vallankumouksellisen tilanteen luominen on voinut siintää mielissä). Koska EU on luontainen jatke edelliselle ja EU:n rakenteisiin on pesiytynyt melkoinen määrä sosialisteja ja ex-kommunisteja, niin on aavisteltavissa, että noissa EU:n vihahankkeissa voi olla pohjimmiltaan kyse samojen vanhojen harhojen ja dysfunktionaalisten mallien jatkumosta. Moni henkilö (myös  byrokratiarakenne) on pohjimmiltaan sopuli, joka toimii sen enempiä ajattelematta vanhojen tuttujen tapojen ja tottumusten mukaisesti.

Quote from: akez on 24.11.2012, 22:54:49
Tämä kysymys ei välttämättä ole Foballe, vaan yleisempi, joten en tiedä osaako hän tähän välttämättä vastata. Otetaan silti asia esiin, koska sillä on ilmeistä yleisempää relevanssia.

Viittasin tuolla aiemmassa ketjussa J.B. Jacobsin & K. Potterin kirjaan Hate Crimes, Criminal Law & Identity Politics (1998), jonka esittelyteksti Amazon uk:ssa (http://www.amazon.co.uk/Hate-Crimes-Criminal-Identity-ebook/dp/B001943QNE/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1353788982&sr=8-1) menee näin. (Lihavoinnit mun).

In the early 1980s, a new category of crime appeared in the criminal law lexicon. In response to concerted advocacy-group lobbying, Congress and many state legislatures passed a wave of "hate crime" laws requiring the collection of statistics on, and enhancing the punishment for, crimes motivated by certain prejudices. This book places the evolution of the hate crime concept in socio-legal perspective. James B. Jacobs and Kimberly Potter adopt a skeptical if not critical stance, maintaining that legal definitions of hate crime are riddled with ambiguity and subjectivity. No matter how hate crime is defined, and despite an apparent media consensus to the contrary, the authors find no evidence to support the claim that the United States is experiencing a hate crime epidemic--instead, they cast doubt on whether the number of hate crimes is even increasing. The authors further assert that, while the federal effort to establish a reliable hate crime accounting system has failed, data collected for this purpose have led to widespread misinterpretation of the state of intergroup relations in this country.

The book contends that hate crime as a socio-legal category represents the elaboration of an identity politics now manifesting itself in many areas of the law. But the attempt to apply the anti-discrimination paradigm to criminal law generates problems and anomalies. For one thing, members of minority groups are frequently hate crime perpetrators. Moreover, the underlying conduct prohibited by hate crime law is already subject to criminal punishment. Jacobs and Potter question whether hate crimes are worse or more serious than similar crimes attributable to other anti-social motivations. They also argue that the effort to single out hate crime for greater punishment is, in effect, an effort to punish some offenders more seriously simply because of their beliefs, opinions, or values, thus implicating the First Amendment.

Advancing a provocative argument in clear and persuasive terms, Jacobs and Potter show how the recriminalization of hate crime has little (if any) value with respect to law enforcement or criminal justice. Indeed, enforcement of such laws may exacerbate intergroup tensions rather than eradicate prejudice.

Kysymys kuuluu, ovatko nämä Jacobs & Potterin kirjassa esitetyt seikat tulleet millään tapaan esiin tässä Suomen viharikosprojektissa? Tietääkseni kyseessä kuitenkin on yksi aihealueen perusteoksista. Etenkin kiinnostaa, oltiinko tietoisia siitä, että nämä viharikokset ovat erittäin pieni osa rikoksista ja jos niiden tekijöiden määrä menee samassa suhteessa kuin muussa rikollisuudessa jenkeissä, niin silloin erilaiset vähemmistöt ovat yliedustettuina niissä? Tiedettiinkö myös se seikka, että viharikoslainsäädäntö itseasiassa voi johtaa vain ryhmien välisten jännitteiden kiristymiseen?

Quote from: Hohtava Mamma on 05.02.2019, 12:04:47
Suomi on täynnä kateellisia näätiä ja muita pikkunilkkejä, jotka odottavat sormi hiiren vasemmanpuoleisella täristen milloin pääsee polttamaan tuntemattoman lähimmäisen. Miettikää nyt vaikka näitä #metoo- #häirintä- ja #tukivittu -porukoita. Kyllä ei lopu anarkistit, keskikaljavasurit, punaviinivihreät, samppanjasosialistit ja muut kukkahattuiset tättähäärät tästä maasta. Ei tarvitse katsoa kuin viime eduskuntavaalien äänestysjakaumaa niin voi pojat, kyllä riittää natsinnarauttajia.

Kun liketys ei riitä.

Saattaa toki olla, että lopullisessa, jäsen kellosepän kuvaamassa reaalisosialismin dystopiassa - jota kohti kieltämättä olemme matkalla - pelko on suuri syy erilaisille ilmiannoille. Tässä vaiheessa selittävä tekijä on kuitenkin yksinkertaisesti suvakkien ja muidenkin poliittisten opponenttien silkka vittumaisuus ja raivo siitä, että faktapohjalta katsottuna he tietävät olevansa ja olleensa koko ajan häviöllä.

Esimerkkejä ei tarvitse kaukaa hakea.

Tässä eräs henkilö kehuskelee ylpeästi omalla nimellään olleensa eräs nilkki Homman twitter-tilin sulkemisessa:
https://hommaforum.org/index.php/topic,127644.msg3005249.html#msg3005249
[tweet]1090298785853591553[/tweet]

Ja tässä puolestaan jäsen Huolestunut Kansalainen kertoo ylpeänä omasta Junes Lokkaa koskevasta suorituksestaan:

Quote from: Huolestunut Kansalainen on 04.02.2019, 20:10:30Itsehän toki tein tuosta rikokseen yllyttämisestä nettivinkin ja suosittelen muitakin kansallismielisiä tekemään saman.

Ja tuo, että vielä oikein suosittelee muitakin kansallismielisiä tekemään saman, kertoo kirjoittajasta tarvittavan.

Kohta ollaan vaiheessa, että jonkun toisen ilmiantaminen on hyvään urheilusuoritukseen verrattava tapahtuma.

Joskus olen "tavannut" erilaisiin mc-kerhoihin kuuluneita ihmisiä, en toimintaa juurikaan arvosta, mutta ns. toisen päällepuhumista pidetään noissa touhuissa ala-arvoisena.

Nyt ihmisiä kehotetaan ilmiantamaan toisensa ,,tv:n synkkä sävyisellä tietoiskulla vaikuttaen, no mikäs siinä kun esim. 500000 Suomalaista antaa toisensa ilmi oletetusta vihapuheesta ja kaikki tapaukset tutkitaan yksityskohtia myöten, niin mitä jää?

Jää seuraavaa; Kun Einon(ei Keravan Eino) lompakko viedään puukolla uhaten, niin kukaan ei ehdi tutkia, jos Maija nypytetään väkisin jossain puskassa, niin ei ehdi..jos Vernerin uusi polkupyörä varastetaan samat käy, ei tuommoisiin "tihru" rikoksiin viitsi edes vastata,koska tutkimme vihapuhetta.

En väheksy johonkin etniseen ryhmään kohdistunutta halveksuntaa, mutta koko vihapuhe keskustelu on lähellä hysteriaa, Oulun ja Helsingin tapausten tultua julkisuuteen oli hiljaisuus..nyt on edm. tapausten hyväksyjien vastahyökkäyksen aika, tehdään pelottelu video, ja kuulostellaan..vihapuhetta ei ole edelleenkään mainittu rikoslaissa.

Ei tämä poliittisen poliisin ja bolitbyroon vihapuhekampanja paljoa poikkea DDR:n propapagandasta.

Liitteenä on pari mallikuvaa DDR:n propagandajulisteista.

Pitäisi melkein pistää ministeriölle tarjousta että voisin muutamalla tonnilla photoshopata noista DDR:n propagandajulisteista vihapuhejulisteita.

Voisin myös ideoida samoilla tulilla ministeriölle edullisesti jonkun "ilmianna naapurisi" ja "ilmianna puolisosi" ja "ilmianna vanhempasi" mainoskampanjat. Pientä lisämaksua vastaan voisin ideoida niihin liittyen internet-sivuston jossa vihapuheesta tai arveluttavista ajatuksista voisi ilmia ketä tahansa yksinkertaisella raksiruutuun lomakkeella.

;D

Täältä löytyisi oikeusministeriön vastuulliset henkilöt (melkoista akkavoimaa näköjään, kaikki vasemmistoaktivisteja, epäilemättä)
https://oikeusministerio.fi/viestintayksikko

Deus Vult.

En ainakaan huomannut, että ketään olisi vielä kertonut tämän vihakampanjan hintalappua: 360.000,00 € puhtaana käteen.
Näin siis kertoo "Oikeusministeriön Eu-Vaikuttamissuunnitelma vuodelle 2018":

"...Sisäisen turvallisuuden rahoitusta vahvistettaessa on tärkeää tasapainon takia huolehtia myös perusoikeuksia ja oikeusvaltioperiaatetta tukevasta rahoituksesta. Oikeusministeriö toteuttaa parhaillaan kahta EU:n perusoikeusohjelmasta rahoitettua hanketta..."
.
"2 Against hate - enhancing the fight against hate crime and hate speech in Europe 1.1.2018-31.12.2019 (budjetti n. 360 000€)"

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2018-AK-169625.pdf (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2018-AK-169625.pdf)

Siis Against hate tukee oikeusvaltioperiaatetta. Niin miltä osin? Ja mitäköhän vielä tuon kampanjan osalta on odotettavissa, koska tämä taisi olla vasta alkusoitto. Vuoden loppuun asti on aikaa jännittää, mitä kaikkea ne on keksineet meidän hiljentämiseksi.


OT: Ja se toinen EU:n perusoikeusohjelmasta rahoitettu hanke oli:
"1 Rainbow Rights Promoting LGBTI Equality in Europe 1.1.2017-31.12.2018 (budjetti 637 676,00€)"

Oikeusministeriö tulee naulata seinään kiinni ristinmerkin pilkkaamisesta ja yllyttämisestä vihaan kristittyjä vastaan.
Ei mikään pieni asia, ei tosiaan.

Quote from: Risto A. on 07.02.2019, 00:20:15
Oikeusministeriö tulee naulata seinään kiinni ristinmerkin pilkkaamisesta ja yllyttämisestä vihaan kristittyjä vastaan.
Ei mikään pieni asia, ei tosiaan.

Oikeisministerinä toimii kokoomuksen Antti Häkkinen

https://valtioneuvosto.fi/sipilan-hallitus/oikeusministeri

Kai nyt kansalaista joku on jo kerinnyt tivaamaan ministeriltä kannanottoa tähän projektiin?

Quote from: Hohtava Mamma on 07.02.2019, 00:08:49
Eihän tällä oikeusministeriön tempulla ole mitään tekemistä minkään muun kanssa kuin kevään tulevien vaalien. Tämä on kokoomuksen vaalikampanja persuja vastaan. Tällä yritetään aivopestä äänestäjät mustamaalaamalla persujen haittamaahanmuuttoa vastustava politiikka vihapuheeksi. Tällä yritetään vaientaa ihmiset keskustelemasta matujen joukkoraiskaus-yliedustuksista ja siten vähentämään persujen saamaa ilmaista mainosta. Tällä yritetään tehdä maahanmuuttopolitiikasta tabu vaaleissa, koska PS on siinä aivan omaa luokkaansa muihin, maata matuttaviin puolueisiin verrattuna.

Mikään ei saa häiritä haittamatujen, eli matubisneksen raaka-aineen saantia. Laitetaan ministeriö asialle.

Eiköhän EU-osuus nivoudu myös europarlamenttivaaleihin. EU on enevässä määrin (jenkkien tapaisen) edustuksellisen demokratian sijaan dogmaattinen ideologian valtajärjestelmä (kuten Neuvostoliitto). Sen sijaan että kansalaisen mielipide olisi vallan oikeuttaja, on valta kansalaisen mielipiteen (ja sananvapauden) kontrolloinnin oikeuttaja. Suomi ei ole ainut paikka Euroopassa jossa vallanpitäjät kokevat kansalaistensa mielipiteiden vaativan kontrollia.

Quote from: jahve on 07.02.2019, 08:19:49

Quote from: Risto A. on 07.02.2019, 00:20:15
Oikeusministeriö tulee naulata seinään kiinni ristinmerkin pilkkaamisesta ja yllyttämisestä vihaan kristittyjä vastaan.
Ei mikään pieni asia, ei tosiaan.

Oikeisministerinä toimii kokoomuksen Antti Häkkinen

https://valtioneuvosto.fi/sipilan-hallitus/oikeusministeri

Kai nyt kansalaista joku on jo kerinnyt tivaamaan ministeriltä kannanottoa tähän projektiin?

En ole elämäni aikana, mikä on yli puolivuosisataa, nähnyt Suomessa näin härskiä häpeilemätöntä poliittista peliä suomalaisia, omia kansalaisia, kohtaan, mitä kokoomus nyt harjoittaa. Kokoomushan käyttää laittomasti paskarukkasenaan ei ainoastaan sisäministeriön alaisuudessa toimivaa poliisia, vaan nyt myös oikeuslaitosta. Siis yksi poliittinen puolue käyttää yhteisiä länsimaisen demokratian ja hyvinvoinnin peruspilareita omiin likaisiin tarkoituksiinsa.

Kai nyt joku kerkeää tivaamaan kannanottoa? Miksi et juuri sinä kun kerran kyselet. Olet keskimäärin ja tasan yhtä arvokas kuin kuka tahansa meistä tavis kansalaisista äänestäjistä.

Oikeusministeri Antti Häkkäselle viestiä:
[email protected]

Poliisille ei kannata soitella mistään asiasta ja varsinkaan tästä, koska poliisi on sisäministeriön alainen. Sisäministeri on Kai Mykkänen.
[email protected]

Quote from: kummastelija on 06.02.2019, 18:10:09
Miksi oikeusministeriö laittaa resurssinsa tällaiseen asiaan? Onko yksittäinen vihapuhe vakavampi rikos kuin 200 raiskausta?

Yksittäisrikasteluilta ja ryhmähaleilta pääsevät eräät pakoon muuriensa ja gorillojensa taakse sekä mustien autojen takapenkeille. On turvallista kun halpaa rahvasta lihaa riittää kaduilla ja kauppakeskuksissa kunniavieraille lääpittäväksi. Ja huoli pois, ihmisiähän saa nussimalla lisää jos jonkun kansalaisen henki sattuukin ohimenevän seksuaalisen hätätilan seurauksena menemään.

Mutta omaan itseen kohdistuvaa kritiikkiä vihapuhetta on ikävä paremman väen lueskella, varsinkin kun sen tuottaminen onnistuu kaikilta. Siksi tarvitaan näitä toimenpiteitä.

Kansanedustaja Ville Tavio (ps.) kuittaa hyvin Against Hate -kampanjasta.

https://www.kansalainen.fi/psn-tavio-oikeusministerion-vihapuhekampanja-ei-kunnioita-lakia/

QuotePS:n Tavio: Oikeusministeriön vihapuhekampanja ei kunnioita lakia

Kansanedustaja Ville Tavio (ps.) kritisoi oikeusministeriön vihapuheen vastaista Against Hate -kampanjaa siitä, että se ei perustu voimassa olevaan lakiin. Tavio muistuttaa, että oikeusvaltiossa tulee noudattaa voimassa olevia lakeja.

Termiä "vihapuhe" ei mainita rikoslaissa eikä sitä ole Suomen lailla näin ollen säädetty rangaistavaksi teoksi. Jotta vihapuhe olisi rikos, sillä tulisi olla selkeä tunnusmerkistö.
Perussuomalaisten kansanedustaja Ville Tavio katsoo, että vihapuhe on orwellilainen uustermi, jolla pyritään rajoittamaan toisinajattelijoiden sananvapautta ja hillitsemään EU- sekä maahanmuuttokritiikkiä. Tavio pitää termin vihapuhe käyttöä enemmän poliittisena kuin juridisena.

(...)

– Vihainen puhe ja poliittisesti epäkorrekti puhe ovat sananvapauteen kuuluvia perusoikeuksia, Tavio korostaa.

Lisää linkistä yllä.

Tavio puhuu kuin hommalainen! ;D

^^

Quote
- Martti Suosalon tähdittämä oikeusministeriön video on kuin Kummelin sketsi. Todellisuudessa rikokset ovat kuitenkin vakavia asioita eivätkä vitsejä, joten tällainen toiminta ei sovi oikeusministeriön arvolle, Tavio moittii.

Ville Tavio on taustaltaan lakimies.

Kokoomuksen kannatuksesta päätellen on heille vahingoksi että kohkaavat vihapuhekampanjoiden parissa ja välttävät todellisten ongelmien ratkaisemista. Ehdottomasti tällaista lisää. On hauska muistella sitten myöhemmin, miten v. 2019 kokoomus löi omaan arkkuunsa sananvapautta rajoittavia vihapuhenauloja. Kuinka hankalaa on herrojen käsittää sitä etteivät kansalaiset tahdo tulla minkäänlaisten ylimääräisten ja keinotekoisten voimien kontrolloimaksi minkään elämänalueensa osalta.

Toinen ylimielinen kontrolliharha oli ajatus siitä että eristämällä perussuomalaiset kansalaiset voitaisiin ohjata äänestämään muita puolueita. Ikään kuin eivät ennemmin tai myöhemmin oivaltaisi että kyse on taas keinotekoisesta, yksilöön kohdistuvasta kontrollista. Pyrkimys ihmisten kontrollointiin on aina riski. Kysykää Ceaucesculta jos ette usko.

"Pikkulinnut lauloivat" eli joku twiittasi, että Against hate-projektin sivu oikeusministeriön sivustolla on "hetkellisesti pois käytöstä":

[tweet]1093462636409303040[/tweet]

Päätinpä siis vilkaista omin silmin ja totta tosiaan, näin on asian laita!   :-X

Vilkaise Sinäkin: https://oikeusministerio.fi/hanke?tunnus=OM005:00/2018

E: lisäyksenä copypaste sivulla tarkasteluhetkellä näkyvästä sisällöstä:

Quote
Against hate -projekti

OM005:00/2018 Kehittäminen

Against Hate -hankkeen tavoitteena on viharikosten ja vihapuheen vastaisen työn kehittäminen. Hankkeen toiminta keskittyy viharikosraportoinnin kehittämiseen sekä viranomaisten, erityisesti poliisin, syyttäjän, tuomareiden viharikosten ja vihapuheen vastaisten toimintavalmiuksien vahvistamiseen sekä viharikosten uhrien tukemisen kehittäminen.

Hankkeet - kohteen perustietojen näyttö - Hankeikkuna on hetkellisesti pois käytöstä.

Hankkeet - hankkeen ajankohtaisaineistojen listaus - Hankeikkuna on hetkellisesti pois käytöstä.

Quote from: newspeak on 07.02.2019, 22:11:39
"Pikkulinnut lauloivat" eli joku twiittasi, että Against hate-projektin sivu oikeusministeriön sivustolla on "hetkellisesti pois käytöstä":

[tweet]1093462636409303040[/tweet]

Päätinpä siis vilkaista omin silmin ja totta tosiaan, näin on asian laita!   :-X

Vilkaise Sinäkin: https://oikeusministerio.fi/hanke?tunnus=OM005:00/2018

Voi olla, ettei ainakaan syyttäjiä ilahduttanut mahdollisesti paljonkin entisestään lisääntyvät erilaiset vihapuheilmiannot ja niistä aikanaan johtuvat syytteet, koska syyttäjien mukaan työt ovat muutenkin jo ruuhkautuneet siinä määrin, että oikeitakin rikoksia jää jo kokonaan syyttämättä ja rikosten tekijät pääsevät kuin koirat veräjästä.

Quote from: ismolento on 07.02.2019, 22:42:54
Voi olla, ettei ainakaan syyttäjiä ilahduttanut mahdollisesti paljonkin entisestään lisääntyvät erilaiset vihapuheilmiannot ja niistä aikanaan johtuvat syytteet, koska syyttäjien mukaan työt ovat muutenkin jo ruuhkautuneet siinä määrin, että oikeitakin rikoksia jää jo kokonaan syyttämättä ja rikosten tekijät pääsevät kuin koirat veräjästä.

Ilmiantokynnyksen madaltamiseen pyrkivä kampanja ei voisi olla paljon hullumpi, kun ilmiantoja väitetyistä vihapuherikoksista tulee poliisin nettivinkkisysteemin kautta tuhansittain joka vuosi (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002879049.html). Näistä sitten vahvistetaan luokkaa yksi tuhannesta sananvapausrikokseksi.

Quote from: Ari-Lee on 07.02.2019, 09:06:57

En ole elämäni aikana, mikä on yli puolivuosisataa, nähnyt Suomessa näin härskiä häpeilemätöntä poliittista peliä suomalaisia, omia kansalaisia, kohtaan, mitä kokoomus nyt harjoittaa. Kokoomushan käyttää laittomasti paskarukkasenaan ei ainoastaan sisäministeriön alaisuudessa toimivaa poliisia, vaan nyt myös oikeuslaitosta. Siis yksi poliittinen puolue käyttää yhteisiä länsimaisen demokratian ja hyvinvoinnin peruspilareita omiin likaisiin tarkoituksiinsa.

Kokoomus taitaa kerätä pikkuhiljaa aikamoiset vihat päällensä, vihapuheet!  Ja tiedättekö, se on minusta oikein ja autuaallista. Alkoi broilereilla mennä niin lujaa, että hybris nousi käsittämättömiin lukemiin.

Kyllä kansa tietää! Uusin kysely jo näytti suunnan. Orpon kokoomukselta ei tavalliselle ihmiselle tule kuin ylimielistä vittuilua, mitä minä en lainkaan siedä.

Huomenna tulee ulos Nöyrempi Kokoomus r.p. ^TM. Mediakonsultoinnissa mietitään ulostulon muotoa, mutta Ylessä ja HS:ssa se ainakin näkyy aamulla.

Tässä oli jotain oikeusministeriön sivuston puuttuvista hanketiedoista ja niiden epäilyttävyydestä tai sitten näin vain omiani...?

Katsoin joka tapauksessa samalla vähän muitakin tuoreita hankkeita, jotka oli päätetty laittaa sivustolle esille: https://oikeusministerio.fi/hankkeet-ja-saadosvalmistelu

Tarkasteluhetkellä esillä olivat seuraavat hankkeet:
- Sakon muuntorangaistusjärjestelmän kehittäminen
- Lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevan lainsäädännön uudistaminen
- Tuomioistuinviraston perustamishanke
- Tietosuojaan liittyvät lainmuutokset oikeusministeriön hallinnonalalla
- Lapsiin kohdistuvat seksuaalirikokset
- Ensikertalaisuussäännöksien tarkistaminen

Näistä muutamasta yhden tiedot olivat "hetkellisesti pois käytöstä":

QuoteTietosuojaan liittyvät lainmuutokset oikeusministeriön hallinnonalalla

EU:n tietosuojasääntelyn edellyttämät muutokset oikeusministeriön hallinnonalan lainsäädäntöön

OM023:00/2018 Säädösvalmistelu

https://oikeusministerio.fi/hanke?tunnus=OM023:00/2018

Voisi kai perustellusti sanoa "hanketietojen olevan pois käytöstä" epäilyttävistä syistä, jos foliopipoa sattuisi sopivasti kiristämään. Against Hate-projektin tietojen puuttuminen on tietenkin erityisen ikävää jo hankkeen tällä viikolla saaman huomion ja huomiosta seuraavan uteliaisuuden johdosta sekä siitä syystä, että valtionjohto on linkittänyt kyseisen sivun lisätietolähteeksi mm. valtioneuvoston artikkelin (https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/1410853/vihapuheen-vastainen-against-hate-kampanja-kaynnistyy) yhteydessä. Ei anna kauhean hyvää kuvaa nämä "tekniset ongelmat" noin läpinäkyvyyden, tiedonsaannin ja oikeusvaltioperiaatteen kuvakulmasta.

Näyttelijät tähän sontaan napattu suoraan tältä listalta. Korpela, mitä helv.....  :facepalm: ei olisi siitäkin uskonut.  :(
No, listan nimiä nähdään taatusti jatkossakin arveluttavissa projekteissa.

Quote
We, the undersigned artists from Europe and beyond, support the heartfelt appeal from Palestinian artists to boycott the Eurovision Song Contest 2019 hosted by Israel. Until Palestinians can enjoy freedom, justice and equal rights, there should be no business-as-usual with the state that is denying them their basic rights.

Kaija Kärkinen, singer, Eurovision 1991 finalist (Finland)
Kyösti Laihi, musician, Eurovision 1988 finalist (Finland)
Kimmo Pohjonen, musician (Finland)
Paleface, musician (Finland)
Manuela Bosco, actor, novelist, artist (Finland)
Noora Dadu, actor (Finland)
Pirjo Honkasalo, film-maker (Finland)
Ria Kataja, actor (Finland)
Tommi Korpela, actor (Finland)
Krista Kosonen, actor (Finland)
Elsa Saisio, actor (Finland)
Martti Suosalo, actor, singer (Finland)
Virpi Suutari, film director (Finland)
Aki Kaurismäki, film director, screenwriter (Finland)
Pekka Strang, actor, artistic director (Finland)
https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2018/sep/07/boycott-eurovision-song-contest-hosted-by-israel (https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2018/sep/07/boycott-eurovision-song-contest-hosted-by-israel)

Tehokasta vyörytystä maikkarin aamussa ja uutisissa lisää. Suvi Auvinen asinatuntijana kertomassa mikä on vihapuhetta ja miksi se pitää heti kieltää.
Odotan näkeväni Bouananen vieraana kertomassa Terrorismin torjunnasta ja pahoittelen etten voi enää nähdä Siltavuorta opastamassa pedofiliaasta.

Quote from: rätkä on 08.02.2019, 08:09:15
Tehokasta vyörytystä maikkarin aamussa ja uutisissa lisää. Suvi Auvinen asinatuntijana kertomassa mikä on vihapuhetta ja miksi se pitää heti kieltää.
Odotan näkeväni Bouananen vieraana kertomassa Terrorismin torjunnasta ja pahoittelen etten voi enää nähdä Siltavuorta opastamassa pedofiliaasta.

Suvi Auvisen pistäminen puhumaan vihapuheen torjunnasta on kieltämättä... mielenkiintoista. Voisivat suoraan sanoa että vihapuheen ja ei-vihapuheen suurin ero on siinä, minkä poliittisten katsomusten suhteen myötämielistä se puhe on. Muutoinhan Auvinen olisi itse tässä "nollatoleranssi vihapuheelle" -ympäristössä moninkertaisessa tutkinnassa moisista rikoksista.

Quote from: Ari-Lee on 07.02.2019, 09:06:57
En ole elämäni aikana, mikä on yli puolivuosisataa, nähnyt Suomessa näin härskiä häpeilemätöntä poliittista peliä suomalaisia, omia kansalaisia, kohtaan, mitä kokoomus nyt harjoittaa. Kokoomushan käyttää laittomasti paskarukkasenaan ei ainoastaan sisäministeriön alaisuudessa toimivaa poliisia, vaan nyt myös oikeuslaitosta. Siis yksi poliittinen puolue käyttää yhteisiä länsimaisen demokratian ja hyvinvoinnin peruspilareita omiin likaisiin tarkoituksiinsa.

Jäsen Ari-Leen yllä viittaamasta ilmiöstä on Suomessa aikaisempi esimerkki reilun 70 vuoden takaa. Eli Vuosina 1945-48 Kommunistit pyrkivät tuhoamaan sen mitä jatkossodan aikana oli saatu valtavan suurin uhrauksin säilytettyä. He olivat hallituksessa ja heillä oli sisäministeri Leino. He eivät vastustaneet vihapuhetta vaan suomalaista kansanvaltaista järjestelmää. Vihapuheen sijasta käytetiin termejä "neuvostovastaisuus, fasismi, militarismi, sotarikokset, suurpääoma". Työkaluina oli välirauhansopimus, kommunistien 25 % kannatus v 1945 vaaleissa, valvontakomissio, katuparlamentti, punainen valpo ja työmaaterrori sekä laittomat lakot.

Tuloksiakin tuli. Virkamiehistöä puhdistettiin, upseereita käytännössä erotettiin, lainsäädntö "jousti" (sotasyylliset, asekätkentätuomiot), Leinon vangit, kirjastojen siivous, Radion Hella ym ym.

Mutta oli alueita, joihin tämä "edistyksellisyys" ei päässyt kiinni, Eduskunta ja koko hallintojärjestelmä, oikeuslaitos, pääosa virkakunnasta, ja lehdistönvapaus (= sananvapaus), jotka pitivät suomalaisen järjestelmän koossa vaaran vuosien ajan.

Ratkaisu tuli kesän 1948 eduskuntavaaleissa, joissa kommunistien kannatus romahti. Kunnia voitosta kuuluu erityisesti silloisille sosiaalidemokraateille, joiden "jo riittää " kampanja toimi tehokkaasti hyödyntäen sitä mitä kaikki näkivät ympärillään. Kokoomuslaiset sitten tukivat taustalla samoin kuin Presidentti Paasikivi.  Kommareita ei enää päästetty hallitukseen. Se tehtiin tosi nopeasti, K-A Fagerholmin asevelidemarien vähemmistöhallitus, joka alkoi heti panna maan asioita kuntoon, Laitdtomat lakot lopetettiin antamalla poliiseille operaatioihin hevoset, piiskat ja konepistoolit, punaisen valpon väki pantiin piahlle (yhtä ihmistä lukuunottamatta) ja korvattiin Supolla, sotasyylliset armahdettiin, Hella "Erkin mummo" Vuolijoki erotettiin ja radion puuhat siivottiin. Ja muutenkin maahan palautettiin järjestys.

Mutta yksi ero nykyiseen tilanteeseen oli. Sen jälkeen kun valvontakomissio lähti syyskuus 1947, maassa ei ollut kutsumattomia vieräitä. Päin vasstoin kuin nyt.....

QuoteNettivihan kohteeksi joutuneet toivoisivat vihapuheen lisäämistä lakiin – ministeriö käynnisti vaikutuskampanjan: "Vihanpurkaukset eivät nauti sananvapauden suojaa"

[...]

Oikeusministeriö on käynnistänyt kampanjan vihapuheen kitkemiseksi ja tunnistamiseksi. Kampanjalla halutaan lisätä tietoisuutta vihapuheesta ja auttaa kansalaisia tunnistamaan, milloin esimerkiksi netissä kirjoitettu viesti saattaa täyttää rikoksen tunnusmerkit.

Oikeusministeriön johtaja Johanna Suurpää kertoo, että ministeriöltä on kysytty useita kertoja, kuinka vihapuheen voi tunnistaa ja erottaa vihaisesta puheesta. Ministeriön kampanja pyrkii auttamaan tässä.

– Meillä on olemassa oikeuskäytäntöä sekä Suomessa että Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa, missä punnitaan toisiaan vasten juuri sananvapautta ja ihmisarvon kunnioitusta.

MTV (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nettivihan-kohteeksi-joutuneet-toivoisivat-vihapuheen-lisaamista-lakiin-ministerio-kaynnisti-kampanjan-vihanpurkaukset-eivat-nauti-sananvapauden-suojaa/7274296) 8.2.2019

Suurpää tietää varsin hyvin, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ei ole ottanut kantaa niinkään siihen, mikä on rangaitsemisen arvoista vihapuhetta, vaan saavatko valtiot rangaista vihapuheesta omien lakiensa mukaan. Vastaus on pitkälti, että saavat, jos haluavat. EIT:lle sopii sinänsä sekä laaja sananvapaus – jollaisen käyttö voi johtaa Suomessa esimerkiksi kiihottamistuomioon – että kuvitellusta allahinpilkasta tai vallanpitäjien arvostelusta tuomitseminen, kunhan prosessi täyttää tietyt ehdot.

Ei ole esitetty ainoatakaan perustelua, miksi Suomen suppea sananvapaus olisi parempi tai vielä nykytilannettakin suppeampi sananvapaus olisi tavoiteltavampaa kuin normaali länsimainen sananvapaus, jossa Suomen sananvapausrikostapaukset kuuluisivat lähes poikkeuksetta sananvapauden piiriin. Sen sijaan vastakkaisia argumentteja löytyy vaikka kuinka paljon tuomioiden poliittisesta luonteesta lähtien.

Ihan omituista koko tämä vihapuhe, kun Suomen lainsäädäntö tuntee kuitenkin käsitteet kunnianloukkaus, vainoaminen ja laiton uhkaus. Onko Suomen virkavalta niin tehotonta ettei se noilla saa mahdollisia rikoksen tekijöitä ruotuun? 

Quote from: kannibaalikani on 08.02.2019, 11:56:45
Onko Suomen virkavalta niin tehotonta ettei se noilla saa mahdollisia rikoksen tekijöitä ruotuun?

Tarkoitus onkin saada koko kansa ruotuun.

Heh. Heh heh. Heh heh heh...

[tweet]1093288963782176768[/tweet]

Quote from: kannibaalikani on 08.02.2019, 11:56:45
Ihan omituista koko tämä vihapuhe, kun Suomen lainsäädäntö tuntee kuitenkin käsitteet kunnianloukkaus, vainoaminen ja laiton uhkaus. Onko Suomen virkavalta niin tehotonta ettei se noilla saa mahdollisia rikoksen tekijöitä ruotuun?

Tarkoitus onkin, rikoksen tekijät pelottelevat rehelliset kansalaiset ruotuun luomalla harmaan alueen, jossa kukaan ei tiedä mikä on laillista ja mikä laitonta.

Harmaa alue on juurikin käänteisversio hyvästä laista, joka on
- yksinkertainen,
- selkeä
- kaikien tiedossa
- ei sisäisesti ristiriitainen
- määrältään niin rajoitettu, että se on kaikkien tervejärkisten kansalaisten hallitttavissa.

Perustuslain rikkojat - rikosten tekijät - pelottelevat rehellisiä kansalaisia hiljaisiksi luomalla mädän ja kieroutuneen "lakitermin" "vihapuhe", ts. hallintoa arvostelevan mielipiteen. Tähän on tultu ... ellei tässä sitten ole oltu koko ajan.

"Neuvostovastainen". "Yleiset syyt."

EDIT: Uuno ehti ensin, kun jäin miettimään hyvän lain määritelmää. :P Nuivat mielet ajattelevat samalla tavalla.  :D

Quote from: Roope on 08.02.2019, 11:53:42
Oikeusministeriön johtaja Johanna Suurpää kertoo, että ministeriöltä on kysytty useita kertoja, kuinka vihapuheen voi tunnistaa ja erottaa vihaisesta puheesta. Ministeriön kampanja pyrkii auttamaan tässä.

– Meillä on olemassa oikeuskäytäntöä sekä Suomessa että Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa, missä punnitaan toisiaan vasten juuri sananvapautta ja ihmisarvon kunnioitusta.

Tämä katkelma Suomen ministeriön johdosta demonstroinee hyvin sitä, miksi Puolassa ja Unkarissa tehdään nyt lustraatiota oikeuslaitoksessa ja muissa organisaatioissa. Eli rakenteisiin pesiytyneet kommunistit joutuvat valokeilaan ja järjestelmää muutetaan siten, että he eivät voi hyödyntää enää kommunistiaikaan itselleen ja jälkeläisilleen anastamia oikeudettomia etuja. Noissa maissa ei tule enää kuuloonkaan, että kommunistiajan diktatuuria ja vainoa johtaneet ja masinoineet henkilöt voisivat jatkaa edelleenkin samoissa tehtävissä. EU-komissio tosin ulisee, vaan miksi kummassa?

Quote from: Risto A. on 07.02.2019, 00:20:15
Oikeusministeriö tulee naulata seinään kiinni ristinmerkin pilkkaamisesta ja yllyttämisestä vihaan kristittyjä vastaan.
Ei mikään pieni asia, ei tosiaan.

Voisitko perustella laajemmin mikä tässä on yllyttämistä kristittyjä vastaan?

Quote from: newspeak on 07.02.2019, 22:11:39
"Pikkulinnut lauloivat" eli joku twiittasi, että Against hate-projektin sivu oikeusministeriön sivustolla on "hetkellisesti pois käytöstä":

[tweet]1093462636409303040[/tweet]

Päätinpä siis vilkaista omin silmin ja totta tosiaan, näin on asian laita!   :-X

Vilkaise Sinäkin: https://oikeusministerio.fi/hanke?tunnus=OM005:00/2018

E: lisäyksenä copypaste sivulla tarkasteluhetkellä näkyvästä sisällöstä:

Quote
Against hate -projekti

OM005:00/2018 Kehittäminen

Against Hate -hankkeen tavoitteena on viharikosten ja vihapuheen vastaisen työn kehittäminen. Hankkeen toiminta keskittyy viharikosraportoinnin kehittämiseen sekä viranomaisten, erityisesti poliisin, syyttäjän, tuomareiden viharikosten ja vihapuheen vastaisten toimintavalmiuksien vahvistamiseen sekä viharikosten uhrien tukemisen kehittäminen.

Hankkeet - kohteen perustietojen näyttö - Hankeikkuna on hetkellisesti pois käytöstä.

Hankkeet - hankkeen ajankohtaisaineistojen listaus - Hankeikkuna on hetkellisesti pois käytöstä.

Oivoi, internet ei unohda. Se on saatava seuraavaksi ruotuun.

https://web.archive.org/web/20190203020119/https://oikeusministerio.fi/hanke?tunnus=OM005:00/2018 (https://web.archive.org/web/20190203020119/https://oikeusministerio.fi/hanke?tunnus=OM005:00/2018)

Quote from: Mandula on 08.02.2019, 12:33:48
Oivoi, internet ei unohda. Se on saatava seuraavaksi ruotuun.

https://web.archive.org/web/20190203020119/https://oikeusministerio.fi/hanke?tunnus=OM005:00/2018 (https://web.archive.org/web/20190203020119/https://oikeusministerio.fi/hanke?tunnus=OM005:00/2018)

Hmph...

QuoteVaikutukset ja hyödyt

Hanketoiminnoista hyötyvät kansalliset sisä- ja oikeusalan viranomaiset kansallisella, alueellisella ja paikallisella tasolla, viharikosten potentiaaliset uhriyhteisöt ja näitä edustavat järjestöt, sekä vihapuheen ja viharikosten vastaista työtä tekevät toimijat kansallisesti ja EU-tasolla.

Hankkeen lopputuloksena syntyy uusia toimintatapoja ja rakenteita vihapuheen ja viharikosten tunnistamiseen, seurantaan ja niihin puuttumiseen, sekä vihapuheen ja viharikosten uhrien tukemiseen.

Mädättäjille lisää julkista tukea siis propagandakäyttöön...

Quote from: Roope on 08.02.2019, 11:53:42

QuoteNettivihan kohteeksi joutuneet toivoisivat vihapuheen lisäämistä lakiin – ministeriö käynnisti vaikutuskampanjan: "Vihanpurkaukset eivät nauti sananvapauden suojaa"

[...]

Oikeusministeriö on käynnistänyt kampanjan vihapuheen kitkemiseksi ja tunnistamiseksi. Kampanjalla halutaan lisätä tietoisuutta vihapuheesta ja auttaa kansalaisia tunnistamaan, milloin esimerkiksi netissä kirjoitettu viesti saattaa täyttää rikoksen tunnusmerkit.

Oikeusministeriön johtaja Johanna Suurpää kertoo, että ministeriöltä on kysytty useita kertoja, kuinka vihapuheen voi tunnistaa ja erottaa vihaisesta puheesta. Ministeriön kampanja pyrkii auttamaan tässä.

– Meillä on olemassa oikeuskäytäntöä sekä Suomessa että Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa, missä punnitaan toisiaan vasten juuri sananvapautta ja ihmisarvon kunnioitusta.

MTV (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nettivihan-kohteeksi-joutuneet-toivoisivat-vihapuheen-lisaamista-lakiin-ministerio-kaynnisti-kampanjan-vihanpurkaukset-eivat-nauti-sananvapauden-suojaa/7274296) 8.2.2019

Suurpää tietää varsin hyvin, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ei ole ottanut kantaa niinkään siihen, mikä on rangaitsemisen arvoista vihapuhetta, vaan saavatko valtiot rangaista vihapuheesta omien lakiensa mukaan. Vastaus on pitkälti, että saavat, jos haluavat. EIT:lle sopii sinänsä sekä laaja sananvapaus – jollaisen käyttö voi johtaa Suomessa esimerkiksi kiihottamistuomioon – että kuvitellusta allahinpilkasta tai vallanpitäjien arvostelusta tuomitseminen, kunhan prosessi täyttää tietyt ehdot.

Ei ole esitetty ainoatakaan perustelua, miksi Suomen suppea sananvapaus olisi parempi tai vielä nykytilannettakin suppeampi sananvapaus olisi tavoiteltavampaa kuin normaali länsimainen sananvapaus, jossa Suomen sananvapausrikostapaukset kuuluisivat lähes poikkeuksetta sananvapauden piiriin. Sen sijaan vastakkaisia argumentteja löytyy vaikka kuinka paljon tuomioiden poliittisesta luonteesta lähtien.

On se niin vaikeaa vain eräiden tajuta, että mitä tahansa ei ole koskaan saanut sanoa ja räikeimmät asiattomuudet on jo nyt kirjattu rikoksiksi lakiin, enkä tarkoita tässä nyt mitään typeriä kansanryhmien kiihottamisia. Orwellilainen "vihapuheista" jankkaaminen on siis turhaa jo siitäkin syystä.

Vihalistalta löytyy vammaiset?

En ole "wihakommentteja" koskaan bongannut vammaisia kohtaan.

Miksi OM raahaa tätä agendassaan? Halutaanko, että yleisö tämän tottakai tuomitsee ja samalla koko muun paskan!

Joku sanoi, että koko pska maksoi 360.000 euroa. Siitä EUkku maksoi waldellemme takaisin 240.000e jolloin meille jäi "vain" 120.000e kustannukset punikkinäyttelijöille.

Eukku maksaa aina takaisin tietyn osuuden "hyviin tarkoituksiin" jolloin tuo 240K on pois oikeista hyvistä tarkoituksista!

Quote from: Sibis on 08.02.2019, 13:56:32
Joku sanoi, että koko pska maksoi 360.000 euroa. Siitä EUkku maksoi waldellemme takaisin 240.000e jolloin meille jäi "vain" 120.000e kustannukset punikkinäyttelijöille.

Koska maksamme into piukeana suurimpiin per capita kuuluvia EU-jäsenmaksuja, taisi tuo mennä kokonaan omaan piikkin, jos riittikään.

Quote from: Sibis on 08.02.2019, 13:56:32
Joku sanoi, että koko pska maksoi 360.000 euroa. Siitä EUkku maksoi waldellemme takaisin 240.000e jolloin meille jäi "vain" 120.000e kustannukset punikkinäyttelijöille.

Eukku maksaa aina takaisin tietyn osuuden "hyviin tarkoituksiin" jolloin tuo 240K on pois oikeista hyvistä tarkoituksista!

Kyllä. Tämä on jo toistoa, mutta sehän on opintojen äiti ja unohduksen ystävä:

QuoteKustannukset ja rahoitus

Hankkeen budjetti on € 338 417,72 euroa.

Hanke on saanut rahoituksen EU-komission RIghts, Equality and Citizenship (REC) -ohjelmasta vuoden 2015 "Prevent and combat racism, xenophobia and other forms of intolerance" hausta. EU-rahoitusosuus hankkeen rahoituksesta on € 197 262,00, mikä muodostaa n. 60 % hankkeen koko rahoituksesta.

https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/80ac0a59-5434-4983-b89e-e2ab0013ba21/40ad8c31-285c-4468-80cc-8bc02f291125/ASETTAMISPAATOS_20180308234500.pdf

Harhaanjohtavasti oikeusministeriö kertoo kampanjan kokonaisbudjetiksi noin 26 000 € eli noin 7 % todellisesta kokonaisbudjetista ja videon osuudeksi tästä 14 000 € eli vastaavasti noin 4 %. Videon osalta budjetti saattaakin pitää paikkansa, sillä se on todennäköisesti tehty melko nopeasti ja mahdollisesti yhden päivän aikana.

Asettamispäätöksessä kerrotaan lisäksi:

QuoteOikeusministeriön demokratia-, kieli- ja perusoikeusasioiden yksikköön palkataan hankerahoituksella määräaikainen työntekijä (ajalla 1.2.2018-30.11.2019) toteuttamaan oikeusministeriön vastuulla olevat toiminnot sekä hoitamaan hankkeen hallintoa ja kokonaiskoordinaatiota. Lisäksi hankkeessa asiantuntijoina toimivat myös oikeusministeriön vakituisista virkamiehistä (työpanosta vastaavat palkkamenot kirjataan hankkeelle, yhteensä n 40 työpv):

Määrärahat totta kai käytetään.

Quote from: Sibis on 08.02.2019, 13:32:35
Vihalistalta löytyy vammaiset?

En ole "wihakommentteja" koskaan bongannut vammaisia kohtaan.

Miksi OM raahaa tätä agendassaan? Halutaanko, että yleisö tämän tottakai tuomitsee ja samalla koko muun paskan!

Vammaiset ja muut vastaavat ovat tuolla mukana pelkästään hämäyksen vuoksi. Olisi liian kornia, jos Sipilän "hallitus" ja oikeusministeriö kampanjoisi täällä vain kaikkea sellaista puhetta vastaan, jossa voitaisiin kuvitella paneteltavan Afrikan ja Lähi-idän moniosaajia, ja etenkin erästä uskontoa. Äänestäjän silmät saattaisivat silloin rävähtää auki ja kulmakarvat kohota. Siksi todellista aietta on pyrittävä piilottamaan ja hämärtämään. Kysehän on pohjimmiltaan Suomen viimeaikaisten "hallitusten" tabuksi ja koskemattomaksi korottamasta yhteiskunnalle vahingollisesta huuhaaperusteisesta import-imuroinnista (kts. sipilä ja talo), jonka järkevyyttä ei kukaan pysty perustelemaan millään (kts. kartta). Lisäksi noilla maahantunkijoilla oli vielä "hätä" loppu jo lähimmässä naapurimaassa.

Sitä sitten vaan ihmettelee, jotta miksi poliitikot eivät harjoita koko yhteiskunnalle kannattavaa tai hyväksyttävissä olevaan importtia edellisen sijaan, niin silloin ei olisi noitakaan ongelmia? Poliitikot ja korkeat virkamiehet voisivat nukkua yönsä rauhassa, kun ei tarvitsisi koko ajan tuskailla uusimpien paljastusten, tietovuotojen ja sensuurin pettämisten takia. Ei rassaisi enää luteita edes poliisijohdossa, kun ei tarvitsisi yrittää selitellä poliitikkojen virheitä parhain päin. Samalla säästettäisiin vielä valtavasti rahaa, koska tuollaiset ministeriöiden kampanjatyperyydet voisi jättää väliin. Lisäksi valtion budjettiinkin ilmestyisi kuin tyhjästä miljardien eurojen jakovaraa kansalaisten parhaaksi, tai sitten verotusta voitaisiin keventää. Eläkeläisiä, pienituloisia, työttömiä meillä on jo omasta takaa. Eivät ole heidän asiansa kunnossa ja silti poliitikot täällä laajalla rintamalla katsovat, että yhteiset varat voi huoletta "panna haisemaan" tuosta vaan.

Quote from: Sibis on 08.02.2019, 13:32:35
Vihalistalta löytyy vammaiset?

En ole "wihakommentteja" koskaan bongannut vammaisia kohtaan.

Miksi OM raahaa tätä agendassaan? Halutaanko, että yleisö tämän tottakai tuomitsee ja samalla koko muun paskan!

Vammaisilla ratsastavia mädättäjiä on syytä muistuttaa, että sikiön kehitysvammaisuus on laissa mainittu peruste myöhemmällä raskausajalla tehtävään aborttiin, jolloin sikiöiden on todettu kykenevän elämään myös kohdun ulkopuolella ja heitä tulisi kutsua tuolloin keskosiksi. Vammaiset ovat siis yleisesti hyväksytyn ja laillisen joukkotuhonnan kohteena, mikä on selvä loukkaus heidän ihmisarvoaan kohtaan.

Ai niin, ne naistenoikeudet! Naisilla on siis oikeus tappaa vammaisia?

Ehkä oikeusministeriö voisi seuraavaksi tehdä vaikka kampanjan siitä, että "huonosti pukeutuminen on rikos".

Jos ihminen pukeutuu huonosti, niin siinä on aina vaara että huonosti istuvien vaatteiden vuoksi kulkuset vilahtavat jostakin raosta tai tuhkaluukku. Siinä tapauksessa kyse se on mahdollisesti järjestyslain rikkomuksesta ja sukupuolisiveellisyyden julkista loukkaamista koskevan rikossäädöksen vastaisesta toiminnasta.

Eihän tuollainen kampanja oikeastaan mitenkään poikkeaisi tuosta vihapuhekampanjasta.

Myös kampanja humalasalkojen kasvatusvelvollisuuden laistavista rikollisista olisi kova sana samassa jatkumossa. Suomen lain rakennuskaaren mukaan talonpojan tulee istuttaa joka vuosi hyviä humalan juuria 40 salon varalle, kunnes humalasalkoja on kaikkiaan 200. Sakkoja joutuu maksamaan se, joka tätä lakia ei noudata. Sakon määrä on talari vuotta ja neljääkymmentä salkoa kohti.

Quote from: akez on 08.02.2019, 12:27:21
Noissa maissa ei tule enää kuuloonkaan, että kommunistiajan diktatuuria ja vainoa johtaneet ja masinoineet henkilöt voisivat jatkaa edelleenkin samoissa tehtävissä. EU-komissio tosin ulisee, vaan miksi kummassa?

Prologi: Noilla mailla jasen akez tarkoittaa Unkaria ja Puolaa

EU vain ulisee syystä, että se eroaa Nevostoliitosta siistä syystä, että sillä ei ole lähettää Puolaan ja Unkariin  kolmea lentoarmeijakuntaa, kahdeksaa passaridivioonaa, 21 mekanisoitua jalkaväkidivisioonaa eikä kuutta rykmettiä KGB.n erikoisujoukkoja, jolla se veisi tahtonsa läpi. Puhamattakaan, että vaikka EU:lla olisi tuollaiset joukot, uskoisiko kukaan, että ne lähtisivät sellaiselle keikalle ? Siksi EU ei voi muuta kuin ulista.

Mutta ulina, puhumattakaan jostain taloudellisista heristelyistä ei vaikuta yhtään näihin maihin, jotka kahden sukuolven ajan saivat katsella EU.n kaltaisen järjestelmän terroria. Jotenkin tuntuu että EU:n ginipullopattristojen ääreen päässeet vasemmistoidealistit ja heidän sätkynukkensa ovat unohtaneet mitä Itäeuroopassa IHAN OIKEASTI tapahtui vajaan 50 vuoden aikana. Samoin he ovat unohtaneet että siitä ehkä joku on ihan oikeiasti voinut jotain oppia. Ja ihan sama koskee tilannetta tosta Porkkala-Kallbådan majakasta 40 kilometriä etelään alkavaa maan piiriä.

Vammaisetpa hyvinkin. Miinaanpolkeneiden jälkijoukko on vielä saapumatta. Samoin he, keiltä on sharia oikeus katkaissut raajan tuomiona rikollisesta teosta. Todelliset vammaiset ovat kuitenkin he, ketkä tehtailevat kaikkia typeriä kampanjoita ja hankkeita unohtaen ja tahallisesti vääristäen, että ovat itse syyllisiä kansakunnan tilaan, missä kansalainen kritisoi ääneen. Kokoomus on vammaisten puolue. Eikä se ole yksin vammansa kanssa.

Ilmeisesti tämä vihapuhekampanja on EU:n tuontitavaraa.

Eesti võimud on otsustanud avalikult tagasi lükata Euroopa Komisjoni ettepaneku kõikidele liikmesriikidele kriminaliseerida internetis leviv vihakõne.

Viro on päättänyt julkisesti hylätä Euroopan komission ehdotuksen, jonka mukaan Internetin vihanpuhe kriminalisoidaan kaikissa jäsenvaltioissa.

«Eestis ei ole vihakõne kriminaliseeritud ja justiitsministeerium seda teha ka ei plaani,» raius justiitsminister Urmas Reinsalu vastuseks Postimehe küsimusele, mis on saanud sellise süüteo kriminaliseerimise väljatöötamiskavatsusest.

"Virossa vihapuhetta ei ole kriminalisoitu, eikä oikeusministeriö aio tehdä niin,"  vastasi oikeusministeri Urmas Reinsalu  Postimiehen kysymykseen  aikomuksesta kriminalisoida vihapuhe.

Veel nädala alguses rippus justiitsministeeriumi veebilehel vihakõne kriminaliseerimise kava mustvalgel kirjas. Postimehe huvitundmise peale andis Reinsalu aga korralduse see plaan veebist eemaldada.

Vielä viikon alussa oikeusministeriön verkkosivulla oli tieto suunnitelmasta kriminalisoida vihapuhe.  Postimiehen kysyttyä asiasta, Reinsalu keskeytti lakihankkeen valmistelun.

https://tehnika.postimees.ee/6518712/eesti-vilistab-brusseli-noudele-kriminaliseerida-vihakone?_ga=2.71880341.740062947.1549562335-2068643005.1535470051

Quote from: Sibis on 08.02.2019, 13:32:35
Vihalistalta löytyy vammaiset?

En ole "wihakommentteja" koskaan bongannut vammaisia kohtaan.

Miksi OM raahaa tätä agendassaan? Halutaanko, että yleisö tämän tottakai tuomitsee ja samalla koko muun paskan!

Se on Morokon Sauhua* varten, hänellä on näitä retardi -kommentteja ...  :roll:

* Junes Lokka

Luottamusyhteiskunta rapistuu:

[tweet]1094152258151948289[/tweet]

Aikaisemmin oli joitakin oikeusministeriön hankesivujen tietoja väliaikaisesti poissa näkyviltä mukaan lukien tämän Against hate -projektin:

https://oikeusministerio.fi/hanke?tunnus=OM005:00/2018

Nyt ne ovat tulleet jälleen näkyville. Tätä on ilmeisesti tapahtunut aikaisemminkin, joten jos jonkin hankkeen puuttuvat tiedot ovat hämmentäneet aikaisemmin niin nyt niitä olisi varmaan hyvä hetki käydä vilkaisemassa. Saattaa auttaa myös akuuttiin ja krooniseen foliohatunkiristykseen, mikäli on sellaista vaivaa ilmennyt.

No nyt oli Suosalo telkkarissa kun juuri ennen YLEn uutislähetystä  jahtaamassa viharikollisia.😂

Seuraavassa tietoiskussa Kaarina H kertoo kuinka viestittely somessa ja tapaaminen VOI olla raiskaus ja tälläisestä pitäisi ilmoittaa aina viranomaisille.

Täten ilmiannan oikeusministeriölle Jääkärimarssin (säv. Sibelius, san, Nurmio), joka alkaa sanoin:

"Syvä iskumme on, viha voittamaton..."

Jääkärit eivät sietäneet sitä, että isänmaa oli monikulttuurin (=Venäjän imperiumin) vallassa ja kanavoivat vihansa rakentavaksi toiminnaksi (sotilaskoulutus Saksassa) muuttaakseen tilanteen. Ennen itsenäistymistä kuka tahansa jääkäriliikkeeseen sekaantunut oli vaarassa joutua juridisten sanktioiden kohteeksi Suomessa - historia toistaa itseään.

Ajatelkaa suomalaisia näyttelijöitä, tässä nykyisessä vihapainajaismaisessa ilmapiirissä jossa näyttelijäparatkin on pakotettu elääkseen levittämään vihaa meistä suomalaisista.. jotta saisivat ruokaa jääkaappeihinsa..

Ihan sääliksi käy..

Paljonkohan mahtoi Suosalon korvaus minuutin esiintymisestä olla? Tai ehkä hän esiintyi vain aatteen palosta.

Onhan tämä kornia seurattavaa.

Eniten hämmästyttää, että oikeusministeriö on ryhtynyt taistoon sellaista ilmiötä vastaan, jota edes Suomen rikoslaki ei tunne. Siis oikeusministeriö. Se keskushallinnon orgaani, jossa ei voi toimistosta ulos astua törmäämättä käytävällä ainakin kolmeen OTM-jakkukalkkunaan.

Olen hyvin pettynyt siihen, että tällainen Yhdysvaltain tekopyhästä ja poliittista korrektiutta tavoittelevasta kulttuurista kopioitu juttu on nyt lanseerattu meilläkin ihan ministeriötasolla. Olisi tässä maassa nimittäin oikeitakin ongelmia ratkottavana.

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Nyt menin kyllä pahasti lankaan! *rofl*

Luulin tämän jutun näistä Rangaista Vihapuhe -videoista olevan ihan oikeasti jokin parodiatempaus Keijo Kaarisateen tyyliin, enkä ole edes lukenut tätä ketjua vielä yhtään, mutta nyt nähtyäni näitä Youtubessa, ymmärrän että tämä on ihan totta!!  ;D :o :roll: :facepalm:

Somalipoliisi videossa, onko heitä ylipäänsä? Ainakin sellaisen sijoittaminen tähän videoon kertoo kampanjan lähtöasetelmasta.

Ja Markku Suosalo antaa suoran kehoituksen pavlikmorozovoimaan  - lastensa kannella poliisille vanhemmistaan!  ;D ;D

Ei tätä voi oikeasti tapahtua!!  ;D ;D

Jos minulla olisi taipumusta nauraa itsekseni ja ääneen, tekisin sitä juuri nyt vedet silmissä ja vatsa kippuralla.  :D :D

Edit: lisäys - Pavlik Morozov:

QuotePavel Trofimovitš Morozov (ven. Па́вел Трофи́мович Моро́зов; 14. marraskuuta 1918 Gerasimovka, Tobolskin kuvernementti, Venäjän SFNT – 3. syyskuuta 1932 Gerasimovka, Uralin alue, Neuvostoliitto), paremmin tunnettu diminutiivinimellä Pavlik, oli neuvostoliittolainen nuorukainen, josta neuvostopropaganda teki hänen varhaisen kuolemansa jälkeen marttyyrin.

Vuonna 1932 julkistettu tarina kertoo, että 13-vuotias Pavlik Morozov oli ilmiantanut oman isänsä viljan piilottamisesta kulakkien kanssa, minkä takia tämä joutui vankilaan ja hänet ammuttiin myöhemmin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pavlik_Morozov

Kansan on syytä aloittaa Against Ministry of Justice -vihapuhekampanja.

Quote from: Uuno Nuivanen on 10.02.2019, 14:16:10
Kansan on syytä aloittaa Against Ministry of Justice -vihapuhekampanja.

Vihafaktakampanjan ydin voisi olla, vihapuhe ei ole rikoslaissa.

Tynkkynen kommentoi vihapuhetta & Kokoomusta
https://youtu.be/f0k1aZdn9Ak

Quote from: Pölhökustaa on 10.02.2019, 13:59:51
;D ;D ;D ;D ;D ;D

Nyt menin kyllä pahasti lankaan! *rofl*

Luulin tämän jutun näistä Rangaista Vihapuhe -videoista olevan ihan oikeasti jokin parodiatempaus Keijo Kaarisateen tyyliin, enkä ole edes lukenut tätä ketjua vielä yhtään, mutta nyt nähtyäni näitä Youtubessa, ymmärrän että tämä on ihan totta!!  ;D :o :roll: :facepalm:

Samoin kävi minulle, ja kun kerroin miehelleni tästä että oikeusministeriö on aloittanut vihapuhekampanjan, niin ei uskonut minua. En ole itselleni vieläkään selvittänyt mikä tämä on, koska en meinaa korvaani lotkauttaa.

Neekeri! Matut pois Suomesta loisimasta, heidät on lähetettävä takaisin omiin paskastanioihinsa.
Islam on pedofilian pyhittävä naisvihamielinen, natsismiin rinnastettava vihaideologia.
Joko sanoin neekeri? Neekeri.
Tutkimusten-kin mukaan mitä enemmän pigmenttiä sitä vähemmän älykkyysosamäärää.

tämän jos lapsi näkee, niin ilmiantaa äitinsä viivana, ja muutenkin varmaan nyt tuli lähtö vihapuhekäräjille.
Pitääkin ottaa Asyliin yhteyttä, että vieläkö ehdin niiden listoille, jos tällainen älyllisistä faktoista piittaamaton uskovainen siveydensipuli niillekään kelpaa?
Vielä kun pohjoissuomalaisena ilmeinen retardi olen, myös uusimpien Helsingin yliopiston tutkimusten mukaan, ketju aiheesta toisaalla Hommassa.
Lakupekka. Musta Pekka. Kuka pelkää mustaa miestä? Kymmenen pientä joista yksikään ei palannut. Joulutorttu.

Maikkarin mukaan nyt on tulossa tuomiota törkeästä vihapuheesta, jota ei Suomen rikoslaissa ole määritelty.
EIT varmaan antaa tästä huomautuksen tai ankaran rangaistuksen.

QuoteKehotti ampumaan muslimeja naulapyssyllä – oikeus tuomitsi sakkoihin kerta kerralta törkeämmän vihapuheen toistuvasta viljelystä: "Ei nauti sananvapauden suojaa"
...
Mies oli muun muassa ilmoittanut, että muslimeita tulisi ampua naulapyssyllä sekä somaleita tulisi pahoinpidellä ja sen jälkeen lähettää pois maasta. Väkivaltaan kehottamisen ja sen ihannoinnin lisäksi mies käytti kirjoitustensa kohteena olleista ihmisryhmistä myös monenlaisia alatyylisiä termejä.

Mies on aiemmin tullut tunnetuksi eräänlaisena internethahmona, mutta hänen blogillaan oli kuitenkin arvioiden mukaan vain kymmeniä seuraajia.
...
Miehen kirjoitukset eivät nauttineet sananvapauden suojaa

Oikeus katsoi, etteivät miehen kirjoitukset edustaneet hyväksyttävää liioittelua tai provosointeja, eikä käräjäoikeuden mukaan käytettyjä ilmaisuja voinut pitää hyväksyttävinä myöskään asiayhteytensä vuoksi.

– Kirjoitusten julkaisutavasta ilmeten [miehen] on täytynyt ymmärtää, että hänen julkaisemat väitteet ovat olleet muslimeja, somaleja ja maahanmuuttajia uhkaavia, panettelevia ja solvaavia, oikeus toteaa.

Oikeuden mukaan lausumat loukkasivat ihmisarvoa ja olivat omiaan aiheuttamaan mainittuja ihmisryhmiä kohtaan halveksuntaa ja vihaa.

– Kyseessä on ollut niin sanottu kielletty vihapuhe, joka ei nauti sananvapauden suojaa.

Vuonna 1965 syntynyt mies tuomittiin kansanryhmää vastaan kiihottamisesta 50 päiväsakon rangaistukseen, mikä tämän tuloilla tarkoitti 750 euron seuraamusta.

Rangaistus ei ole lainvoimainen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kehotti-ampumaan-muslimeja-naulapyssylla-oikeus-tuomitsi-sakkoihin-kerta-kerralta-torkeamman-vihapuheen-toistuvasta-viljelysta-ei-nauti-sananvapauden-suojaa/7289920 (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kehotti-ampumaan-muslimeja-naulapyssylla-oikeus-tuomitsi-sakkoihin-kerta-kerralta-torkeamman-vihapuheen-toistuvasta-viljelysta-ei-nauti-sananvapauden-suojaa/7289920)

Rivien välistä lukevana veikkaan että tuomio on tullut uhkaavista, panettelevista ja solvaavista väitteistä.

Quote from: Elemosina on 20.02.2019, 06:48:23


Rivien välistä lukevana veikkaan että tuomio on tullut uhkaavista, panettelevista ja solvaavista väitteistä.

Kiihottaminen kansanryhmää vastaan oli rikosnimike.

– Kyseessä on ollut niin sanottu kielletty vihapuhe, joka ei nauti sananvapauden suojaa.

Näin tätä paskaa tungetaan ihmisten mieliin väkisin vaikka mitään lakipykäliä ei tällaiseen ole. Kansa hiljennetään keinolla millä hyvänsä.

Minulla on oikeus solvata ketä haluan - vihaisestikin - ja siihen pitää vapaus säilyä sananvapauden nojalla. Onko se hyvää käytöstä, se onkin eri juttu.

Näköjään kärkinäyttelijöitä on saatu tuohon kampanjaan mukaan. Suomalaisen taiteen tila on kyllä äärimmäisen masentava. Nyt kun vielä saataisiin kivapuhejuna puksuttamaan ilmastoystävällisesti ympäri Suomea, niin oltaisiin taas maailman huipulla yhteiskuntakriittisyydessä.

Quote from: IDA on 20.02.2019, 07:26:43
Näköjään kärkinäyttelijöitä on saatu tuohon kampanjaan mukaan. Suomalaisen taiteen tila on kyllä äärimmäisen masentava. Nyt kun vielä saataisiin kivapuhejuna puksuttamaan ilmastoystävällisesti ympäri Suomea, niin oltaisiin taas maailman huipulla yhteiskuntakriittisyydessä.

Tuosta tulee mieleen Huovisen Rauhanjuna  :)  Ja Juhani Ahon Rautatie, jota mökin Matti ja Liisa menivät ihmettelemään.

Quote from: Ernst on 20.02.2019, 07:37:19

Quote from: IDA on 20.02.2019, 07:26:43
Näköjään kärkinäyttelijöitä on saatu tuohon kampanjaan mukaan. Suomalaisen taiteen tila on kyllä äärimmäisen masentava. Nyt kun vielä saataisiin kivapuhejuna puksuttamaan ilmastoystävällisesti ympäri Suomea, niin oltaisiin taas maailman huipulla yhteiskuntakriittisyydessä.

Tuosta tulee mieleen Huovisen Rauhanjuna  :)  Ja Juhani Ahon Rautatie, jota mökin Matti ja Liisa menivät ihmettelemään.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Rauhanjuna

Quote
Rauhanjuna

Rauhanjuna oli suomalaisten taiteilijoiden rauhankampanja, joka toteutettiin keväällä 1982. Rauhanjuna kävi parillakymmenellä paikkakunnalla ja pysähtyi esitysten ja keskustelutilaisuuksien ajaksi rautatieasemilla. Mukana oli yhteensä satoja taiteilijoita kaikilta taiteen aloilta.

Rauhanjunan tarkoituksena oli rauhankasvatuksen tukeminen ja vastustaa ydinasevarustelua: Asevarustelu oli presidentti Ronald Reaganin takia saavuttanut Euroopassa valtaisat mittasuhteet.

M. A. Numminen teki singlen Sota on rahaa Rauhanjuna-kiertueen ohjelmistoon.

Veikko Huovinen kirjoitti oman näkemyksensä Rauhanjunasta kokoelmassa Ympäristöministeri. Siinä pariskunta lähtee katsomaan Rauhanjunaa kuin Matti ja Liisa rautatietä konsanaan Juhani Ahon teoksessa. Samainen Rauhanjuna päätyi myös Huovisen kirjoittamaan ja Pauli Virtasen ohjaamaan 10-osaiseen tv-sarjaan Lyhyet erikoiset yhdeksi osaksi. Eppu Normaalin kappaleessa Terve vaan ja onnea, joka julkaistiin Tie vie -albumilla vuonna 1982, kerrotaan myös rauhanjunasta ironiseen sävyyn.

Joo. Tuli tämä mieleen.

"nimi paperiin tai susta tulee ensimmäinen uuden maailmanrauhan uhri".
- Härski Hartikainen

https://www.youtube.com/watch?v=P2wzLr7H820

YK luo puitteita oikeusministeriön kampanjoinnille. Kysymys kuuluukin, jotta kumpi oli ensin, muna vain kana?

Quote from: akez on 26.02.2019, 09:43:31
Maailmanlaajuinen kampanja

YK:n pääsihteeri ilmoitti "vihapuheen" vastaisesta kampanjasta

Junge Freiheit 25.2.2019 juttu saksaksi (https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2019/un-generalsekretaer-kuendigt-aktionsplan-gegen-hatespeech-an/)

Geneve. YK:n pääsihteeri Antonio Guterres on ilmoittanut maailmanlaajuisesta "vihapuheen" vastaisesta kampanjasta. "Viha saa yhä enemmän sijaa valtavirrassa - niin liberaaleissa demokratioissa, kuin myös autoritäärisissä järjestelmissä", perusteli Guterres hankettaan YK:n ihmisoikeusneuvoston edessä uutistoimisto AFP:n mukaan.
(...)

2019-02-25 YK aloittaa maailmanlaajuisen kampanjan vihapuhetta vastaan (https://hommaforum.org/index.php/topic,127994.msg3016485.html#msg3016485)

^ Suosalo tuossa yksi päivä kehuskelikin Iltalehdessä, että keikkaa riittää. Kansainväliset areenat siis kutsuvat.  :roll:

Quote from: akez on 26.02.2019, 10:10:44
YK luo puitteita oikeusministeriön kampanjoinnille. Kysymys kuuluukin, jotta kumpi oli ensin, muna vain kana?

Quote from: akez on 26.02.2019, 09:43:31
Maailmanlaajuinen kampanja

YK:n pääsihteeri ilmoitti "vihapuheen" vastaisesta kampanjasta

Junge Freiheit 25.2.2019 juttu saksaksi (https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2019/un-generalsekretaer-kuendigt-aktionsplan-gegen-hatespeech-an/)

Geneve. YK:n pääsihteeri Antonio Guterres on ilmoittanut maailmanlaajuisesta "vihapuheen" vastaisesta kampanjasta. "Viha saa yhä enemmän sijaa valtavirrassa - niin liberaaleissa demokratioissa, kuin myös autoritäärisissä järjestelmissä", perusteli Guterres hankettaan YK:n ihmisoikeusneuvoston edessä uutistoimisto AFP:n mukaan.
(...)

2019-02-25 YK aloittaa maailmanlaajuisen kampanjan vihapuhetta vastaan (https://hommaforum.org/index.php/topic,127994.msg3016485.html#msg3016485)

Perinteiseen tyyliin YK on jo reippaasti myöhässä tässä. Ei tätä usko enää kukaan, ja ainoa mitä tämä kamppanja onnistuu tekemään, on lähinnä alleviivata nykyistä YK:n korruptiotasoa. Mutta niinhän siinä käy: päästä kehitysmaat järjestöösi, ja järjestösi on pian kehitysmaa. Kokoomusta kannattanut työkaverini vastikään kiroili, että miksi YK:sa on annettu veto-oikeus isoille maille, kun senhän pitäisi olla demokraattinen systeemi... Siinä vaiheessa kyllä valkeni minulle, että kuinka heikko kokonaisvaltainen ymmärrys työkaverilla onkaan maailman voimasuhteista. Alkoi myös valjeta, miksi Kansainliitto on aikanaan lopetettu, ja näin siinä käynee YK:n osalta myös.

Helpoin konsti argumentoida tätä YK:n kampanjaan vastaan on todeta, että oliks se just se sama YK, joka päästi Saudi-Arabian ihmisoikeusosaston puheenjohtajaksi? Se YK:ko? Se YK:ko kertoo nyt meille sitä mitä sananvapauden lainsäädäntöönsä sisällyttäneissä maissa saa puhua?

Kun olen katsellut nyt näitä vaalitenttejä ohimennen, niin kontrasti on kyllä murskaava Halla-ahon ja muiden puolueiden puheenjohtajien välillä. Nähtävästi todistamme juuri suomalaisen poliittisen aatemaailman disruptiota. Sivusta ja suunnittelematta tuli vastaan juttu, joka on niin paljon fiksumpi, että kenelläkään ei ole mitään argumenttejä sitä vastaan. Ei auta ihmisoikeusitkut, ei auta sähköautohörhöilyt, eikä auta ilmastonlämpenemiset tai tunnelässytykset.

Ongelma kun on nimittäin se, että vastustaja puhuu totta, ja asioiden todellinen tila on selvennyt jo aika monelle ihmiselle.

Quote
07.03.2019:
Raportti viharikoksista: Epäluottamus poliisin toimintaan näkyy vastauksissa

Tiedonkeruuseen osallistuivat monet eri järjestöt, jotka tekevät työtä erilaisten vähemmistöjen kanssa. Näin kyselyyn ovat vastanneet myös ihmiset, joiden ääntä ei välttämättä saada kuuluviin perinteisten viranomaiskanavien kautta. Reilun kahden kuukauden aikana kyselyyn saatiin yhteensä 132 vastausta, joista 106 täytti tehtävänannon edellytykset.

Puolet ilmoitetuista tapauksista oli sanallisia loukkauksia. Muita yleisiä rikostyyppejä olivat pahoinpitely ja syrjintä. Rikoksen yhteydessä ilmenneistä vihamotiiveista yleisin oli ihonväri tai etninen tai kansallinen tausta (47 kpl). Toiseksi yleisin esiintyneistä motiiveista oli uskonto tai vakaumus (32). Seksuaaliseen suuntautumiseen liittyneistä rikoksista saatiin lähes saman verran ilmoituksia (29). Noin kolmannes vastaajista valitsi motiiveista useamman vaihtoehdon, ja motiivien erottaminen toisistaan vaikuttaakin uhrin näkökulmasta usein keinotekoiselta.

Vastaajista vain 15 oli ilmoittanut tapahtumasta poliisille, ja näistä suurimmassa osassa motiivi liittyi ihonväriin tai etniseen tai kansalliseen taustaan.
– Merkittävimpänä syynä olla ilmoittamatta poliisille esiintyi epäilys poliisin toimintaa kohtaan viharikostapauksissa. Monissa vastauksissa näkyi myös turhautuminen ja turtuminen sekä pelko ja ahdistus. Usein ihmiset eivät edes tiedä, että viharikoksista voi tehdä ilmoituksen tai he olisivat tarvinneet siihen tukea. Erityisesti nuorten viharikosten uhrien keskuudessa vallitsi epätietoisuutta siitä, mistä apua voi hakea. Vaikuttaa selvältä, että tietoa viharikoksen määritelmästä sekä käytännön apua ja kannustusta rikosilmoituksen tekoon tulisi olla tarjolla enemmän, kertoo Rikosuhripäivystyksen toiminnanjohtaja Leena-Kaisa Åberg.

Viharikoksen vaikutukset uhriin näyttäytyivät moninaisina ja olivat useissa tapauksissa pitkäkestoisia.
– Tunnereaktioista yleisimpiä olivat pelko, suru ja viha sekä muun muassa häpeä ja itseluottamuksen menettäminen. Osalle viharikos aiheutti itsetuhoisia ajatuksia ja monissa vastauksissa mainittiin myös terveydellisiä vaikutuksia kuten masennusta, traumoja ja erilaisia stressireaktioita. Monet olivat rajoittaneet liikkumistaan, toiset itseilmaisuaan tai uskonnollisten symboleiden käyttöä ja muutamat olivat joutuneet muuttamaan toiselle paikkakunnalle, kertoo raportin kirjoittaja, USKOT-foorumin toiminnanjohtaja Inka Nokso-Koivisto.

Raportin yksiselitteisenä tuloksena voidaan pitää sitä, että julkisella keskustelulla ja vallitsevilla asenteilla on merkitystä uhrin toipumisessa.
– Vihatekojen selkeä tuomitseminen helpottaa uhrin tilannetta. Kokemusten vähättelyä, arviointia tai syyllistämistä tulee välttää. Tämä pätee kaikilla tasoilla: niin yhteiskunnallisessa keskustelussa kuin rikoksen silminnäkijöiden, poliisin ja muiden viranomaisten, järjestöjen edustajien sekä läheisten kohdatessa viharikoksen uhrin, sanoo Inka Nokso-Koivisto.

Raportointi on osa oikeusministeriön Against Hate -hanketta, jota rahoittaa EU-komissio. Havaintoja viharikoksista kerättiin suomeksi, ruotsiksi, englanniksi, venäjäksi, arabiaksi sekä darin tai somalin kielellä.
https://www.riku.fi/fi/tiedotteet/raportti+viharikoksista+epaluottamus+poliisin+toimintaan+nakyy+vastauksissa (https://www.riku.fi/fi/tiedotteet/raportti+viharikoksista+epaluottamus+poliisin+toimintaan+nakyy+vastauksissa)

Linkki raporttiin (https://www.riku.fi/binary/file/-/id/79/fid/2140/)

Raportissa siis tarkasteltiin 106:n vastaajan joukkoa.
Näin vähäinen vastaajamäärä ei kyllä millään tavalla kerro tilanteesta Suomessa.
Veikkaanpa silti, ettei moinen sivuseikka meidän suvaitsevaista vihapuhujatuuniin-mediaamme vaikuta.

Vasemmistolaista vihapuhetta tuskin halutaan suitsia.

[tweet]1106837800941428741[/tweet]

Nyt on netissä työkalu vihapuhetta vastaan:

https://www.yhdessavihaavastaan.fi (https://www.yhdessavihaavastaan.fi)

^Miten ikinä olemme pärjänneet ilman EU:n projektirahoja. Istuisimme varmaan pimeässä tuvassa naurista järsien ja tietämättömyyttämme vihaten valontuojia, irakilaisia ja somaleita.

Otetaan seuraavaksi kampanja "olen realisti". Tämä on outoa aikaa. Logiikka on kadonnut ihmisiltä.

[tweet]1437345271344771074[/tweet]

QuoteOlen Antirasisti -kampanja haastaa rakentamaan rasismista vapaata Suomea

Etniset ja uskonnolliset vähemmistöt kohtaavat rasismia Suomessa sekä yksittäisinä rasistisina tekoina että arjessa tapahtuvana syrjintänä ja ulossulkemisena. Rasismia esiintyy laaja-alaisesti eri yhteiskunnan osa-alueilla niin koulutuksessa, työelämässä kuin julkisissa tiloissakin. Olen Antirasisti -kampanjalla kannustetaan puuttumaan rasismiin sekä toimimaan aktiivisesti rasismia vastaan.

Tavoitteena on lisätä tietoisuutta antirasismista ja antaa työkaluja rasismiin puuttumiseen.
Rasismin tuomitseminen ei yksinään riitä, vaan yhdenvertaisemman yhteiskunnan rakentamiseksi tarvitaan myös tekoja.

- Rasismi on laaja-alainen yhteiskunnallinen syrjinnän muoto, jota liian moni kokee omassa arjessaan. Rasismin passiivinen tuomitseminen ei riitä yhdenvertaisuuden edistämiseksi. Meidän täytyy olla antirasisteja eli tietoisesti toimia rasismia vastaan aktiivisilla teoilla, oikeusministeri Anna-Maja Henriksson sanoo.

XXXX

Rasismi on vakava yhdenvertaisuusongelma ja se uhkaa monen lapsen ja nuoren arjen turvallisuutta ja mielenterveyttä. Meidän on tehtävä kaikkemme rasismiin puuttumiseksi. Se työ ei saa jäädä ainoastaan vähemmistöihin kuuluvien ihmisten harteille. Se, että kampanjassa on mukana laajasti organisaatioita, lähettää vahvan viestin siitä, että rasismia ei hyväksytä ja sitä vastaan halutaan toimia aktiivisesti laajalla rintamalla. Jokainen meistä voi olla rakentamassa yhteiskuntaa, jossa jokainen ihminen on arvokas ja yhdenvertainen, yhdenvertaisuusvaltuutettu Kristina Stenman toteaa.

Kampanjan verkkosivut löytyvät osoitteesta olenantirasisti.fiLinkki toiselle sivustolleAvautuu uudessa välilehdessä. Lisäksi kampanjassa on tuotettu video, jonka voi nähdä Ylen yleishyödyllisessä tietoiskussa tämän viikon ajan. Kampanjamateriaaleja jaetaan sosiaalisessa mediassa aihetunnisteella #OlenAntirasisti.

Oikeusministeriön ja yhdenvertaisuusvaltuutetun toimiston lisäksi kampanjan suunnittelussa on ollut mukana asiantuntijoista koostuva raati. Kampanja on osa oikeusministeriön Yhdessä yhdenvertaisuuden puolesta -hanketta, joka saa rahoitusta Euroopan unionin perusoikeus-, tasa-arvo- ja kansalaisuus -ohjelmasta. 

Oikeusministeriö (https://oikeusministerio.fi/-/olen-antirasisti-kampanja-haastaa-rakentamaan-rasismista-vapaata-suomea)

QuoteKampanja on osa EU:n rahoittamaa Yhdessä yhdenvertaisuuden puolesta -hanketta. Kampanjan toteutusta on koordinoinut oikeusministeriö ja sen suunnittelussa ovat olleet mukana yhdenvertaisuusvaltuutettu sekä asiantuntijaraati. Asiantuntijaraadin jäseninä toimivat Sara Salmani, Ima Iduozee, Mete Sasioglu ja Maria Friman.

Olen antirasisti (https://yhdenvertaisuus.fi/olenantirasisti.fi)

En ymmärrä miksi tätä jenkkihapatusta pitää pakkosyöttää meille. Meillä ei ole mitään menneisyyden taakkaa, mitä pitäisi toiseuksille hyvittää. Pikemminkin olemme tilanteessa "niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan". Noh tähän metsään on huudettu melko rumasti, vaan vastaus on ollut toistaiseksi hyvin vaisu.

Jotenkin tulee mieleen sellainen, että ne kenellä on yhteiskunnassa todellinen valta sanovat niille pienituloisille ihmisille vuokralähiöissä, että sopeutukaa kurjat vaan siihen, että lähiösi asukkaat tulee etenevässä määrin koostumaan neekereistä, MENA-yksilöistä ym. Hyvätuloiset ( ihan muilla asuinalueilla asuvat) antavat tälläisillä kampanjoilla piiskaa köyhille rasismista. "Älkää olko rasisteja, teidän pitää rakastaa teidän uusia naapureita"  Samojen alueiden kouluissa sama juttu. Hyvätuloinen opettaja vaahtoaa monikultuurin ihanuudesta koulussa ja sitten katoaa sinne omille asuinalueilleen turvaan tms. >:( 

Quote from: Fiftari on 16.09.2021, 21:19:11
Otetaan seuraavaksi kampanja "olen realisti". Tämä on outoa aikaa. Logiikka on kadonnut ihmisiltä.

[tweet]1437345271344771074[/tweet]

QuoteOlen Antirasisti -kampanja haastaa rakentamaan rasismista vapaata Suomea

Etniset ja uskonnolliset vähemmistöt kohtaavat rasismia Suomessa sekä yksittäisinä rasistisina tekoina että arjessa tapahtuvana syrjintänä ja ulossulkemisena. Rasismia esiintyy laaja-alaisesti eri yhteiskunnan osa-alueilla niin koulutuksessa, työelämässä kuin julkisissa tiloissakin. Olen Antirasisti -kampanjalla kannustetaan puuttumaan rasismiin sekä toimimaan aktiivisesti rasismia vastaan.

Tavoitteena on lisätä tietoisuutta antirasismista ja antaa työkaluja rasismiin puuttumiseen.
Rasismin tuomitseminen ei yksinään riitä, vaan yhdenvertaisemman yhteiskunnan rakentamiseksi tarvitaan myös tekoja.

- Rasismi on laaja-alainen yhteiskunnallinen syrjinnän muoto, jota liian moni kokee omassa arjessaan. Rasismin passiivinen tuomitseminen ei riitä yhdenvertaisuuden edistämiseksi. Meidän täytyy olla antirasisteja eli tietoisesti toimia rasismia vastaan aktiivisilla teoilla, oikeusministeri Anna-Maja Henriksson sanoo.

XXXX

Rasismi on vakava yhdenvertaisuusongelma ja se uhkaa monen lapsen ja nuoren arjen turvallisuutta ja mielenterveyttä. Meidän on tehtävä kaikkemme rasismiin puuttumiseksi. Se työ ei saa jäädä ainoastaan vähemmistöihin kuuluvien ihmisten harteille. Se, että kampanjassa on mukana laajasti organisaatioita, lähettää vahvan viestin siitä, että rasismia ei hyväksytä ja sitä vastaan halutaan toimia aktiivisesti laajalla rintamalla. Jokainen meistä voi olla rakentamassa yhteiskuntaa, jossa jokainen ihminen on arvokas ja yhdenvertainen, yhdenvertaisuusvaltuutettu Kristina Stenman toteaa.

Kampanjan verkkosivut löytyvät osoitteesta olenantirasisti.fiLinkki toiselle sivustolleAvautuu uudessa välilehdessä. Lisäksi kampanjassa on tuotettu video, jonka voi nähdä Ylen yleishyödyllisessä tietoiskussa tämän viikon ajan. Kampanjamateriaaleja jaetaan sosiaalisessa mediassa aihetunnisteella #OlenAntirasisti.

Oikeusministeriön ja yhdenvertaisuusvaltuutetun toimiston lisäksi kampanjan suunnittelussa on ollut mukana asiantuntijoista koostuva raati. Kampanja on osa oikeusministeriön Yhdessä yhdenvertaisuuden puolesta -hanketta, joka saa rahoitusta Euroopan unionin perusoikeus-, tasa-arvo- ja kansalaisuus -ohjelmasta. 

Oikeusministeriö (https://oikeusministerio.fi/-/olen-antirasisti-kampanja-haastaa-rakentamaan-rasismista-vapaata-suomea)

QuoteKampanja on osa EU:n rahoittamaa Yhdessä yhdenvertaisuuden puolesta -hanketta. Kampanjan toteutusta on koordinoinut oikeusministeriö ja sen suunnittelussa ovat olleet mukana yhdenvertaisuusvaltuutettu sekä asiantuntijaraati. Asiantuntijaraadin jäseninä toimivat Sara Salmani, Ima Iduozee, Mete Sasioglu ja Maria Friman.

Olen antirasisti (https://yhdenvertaisuus.fi/olenantirasisti.fi)

Tämä sivusto on yllättäen kadonnut internetistä. Hesari epäilee, että uudella oikeusministerillä voi olla näppinsä pelissä. Saattaapa ollakin. 8)

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009715545.html

QuoteValtion anti­rasistinen netti­sivusto katosi – "Emme saaneet perusteluja"

YHDENVERTAISUUSVALTUUTETUN ja oikeusministeriön yhteisen Olen Antirasisti -kampanjan verkkosivusto näyttää tyhjentyneen kuun vaihteessa.

Wayback Machine -palvelusta selviää, että vielä kesäkuun lopulla OlenAntirasisti.fi-osoitteesta on löytynyt sivusto, jolla on kampanjoitu antirasistisen toiminnan puolesta.

[...]

YHDENVERTAISUUSVALTUUTETTU Kristina Stenman sanoo HS:lle, että sivuston ylläpidosta vastaa oikeusministeriö.

"Ymmärryksemme on se, että tiedot on poistettu viime viikolla. Emme ole olleet mukana tässä poistamisessa emmekä olleet siitä myöskään tietoisia", Stenman kertoo.

[...]

Quote from: Charlie on 13.07.2023, 12:29:36
Tämä sivusto on yllättäen kadonnut internetistä. Hesari epäilee, että uudella oikeusministerillä voi olla näppinsä pelissä. Saattaapa ollakin. 8)

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009715545.html

Valtion anti­rasistinen netti­sivusto katosi – "Emme saaneet perusteluja"

Nämä ministeriöiden ja muiden maahanmuutto- ja antirasismiviritykset katoavat aina "yllättäen" netistä. Sitten perustetaan uusi hanke uudella rahalla.

Kuka muistaa suuren julkisuuden saattelemana lanseeratun sisäministeriön Puhetta maahanmuutosta -sivuston mokutusmielipiteiden levittämiseksi ("nettifoorumi maahanmuuttokysymyksiin vastaamiseksi" tjms.) kymmenisen vuotta sitten? Katosi vähin äänin parissa vuodessa ilman ensimmäistäkään vastattua tai edes vastaanotettua kysymystä.

Quote from: Charlie on 13.07.2023, 12:29:36

QuoteValtion anti­rasistinen netti­sivusto katosi – "Emme saaneet perusteluja"

YHDENVERTAISUUSVALTUUTETUN ja oikeusministeriön yhteisen Olen Antirasisti -kampanjan verkkosivusto näyttää tyhjentyneen kuun vaihteessa.

Wayback Machine -palvelusta selviää, että vielä kesäkuun lopulla OlenAntirasisti.fi-osoitteesta on löytynyt sivusto, jolla on kampanjoitu antirasistisen toiminnan puolesta.

[...]

Artikkelin kommenteissa:

QuoteKampanja oli osa EU:n rahoittamaa 'Yhdessä yhdenvertaisuuden puolesta' -hanketta, joka OM:n yhdenvertaisuus sivuilla olevien tietojen mukaan on päättynyt 31.5.2022. Kumma että kohu nousee vasta yli vuoden kampanjan päättymisen jälkeen. Yleensä minkä tahansa vanhan projektin sivut poistetaan jossain vaiheessa.

Twitterissä taas havaittavissa voimistuvaa ulvontaa yllättäen vasemmalta laidalta  ;D

Mitäköhän sitten tehdään jos selviää että tiedot onkin poistettu jo aiemmin, Henkriksonin aikana? Naulataanko Anna-Maija vanhaan juhannussalkoon rasistina vai kuivuuko causti kasaan?

Hyvä yritys hesarilta kuitenkin yrittää leimata oikeusministeri rasistiksi tällä verukkeella  :)

Edit: Oikeusministeriön sivuilla olikin aiheesta tiedote.

https://oikeusministerio.fi/-/oikeusministerion-kampanjasivuston-poisto-liittyy-kampanjan-paattymiseen

Mediassa on herättänyt keskustelua oikeusministeriön ja yhdenvertaisuusvaltuutetun Olenantirasisti.fi-kampanjasivujen poistuminen verkosta. Kyseinen kampanja päättyi helmikuussa 2022. Sivusto liittyi edellisen hallituksen rasisminvastaiseen toimintaohjelmaan ja oli tarkoitus poistaa hallituskauden vaihtuessa.

- Olemme keskustelleet yhdenvertaisuusvaltuutetun toimiston viestinnän kanssa kampanjan sivuston sulkemisesta jo viime vuoden puolella, kun kampanja päättyi. Oikeusministeriön yhdenvertaisuus.fi-verkkosivustoa ollaan uudistamassa lähiaikoina, ja sinne tuodaan uuden hallitusohjelman toimenpiteitä yhdenvertaisuudesta ja rasisminvastaisesta toiminnasta, oikeusministeriön erityisasiantuntija Katriina Nousiainen sanoo.

Jos sivuston aihe olisi ollut mikä tahansa muu, niin sen katoamisesta ei olisi jaksettu tehdä lehtijuttua. Kampanjasivuja tulee ja menee. Sitä paitsi sivullahan on sähköpostiosoite, jos materiaaleja haluaa vielä jälkikäteen.

Nyt kyllä yritetään nostaa kohua pienimmistäkin asioista. Typerää ja säälittävää.

Vähän pitää vielä tätäkin kommentoida.

Hesarin uutisesta:

QuoteYhdenvertaisuusvaltuutettu Kristina Stenman sanoo HS:lle, ettei valtuutetun kanssa keskusteltu asiasta ennen sivuston tyhjentämistä.

"Meidän kanssa tästä ei keskusteltu, emmekä olisi kannattaneet tätä", Stenman sanoo.

Oikeusministeriön tiedotteesta:

Quote- Olemme keskustelleet yhdenvertaisuusvaltuutetun toimiston viestinnän kanssa kampanjan sivuston sulkemisesta jo viime vuoden puolella

Näyttää vahvasti siltä että joku puhuu paskaa...

Quote from: Roope on 13.07.2023, 13:06:03

Quote from: Charlie on 13.07.2023, 12:29:36
Tämä sivusto on yllättäen kadonnut internetistä. Hesari epäilee, että uudella oikeusministerillä voi olla näppinsä pelissä. Saattaapa ollakin. 8)

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009715545.html

Valtion anti­rasistinen netti­sivusto katosi – "Emme saaneet perusteluja"

Nämä ministeriöiden ja muiden maahanmuutto- ja antirasismiviritykset katoavat aina "yllättäen" netistä. Sitten perustetaan uusi hanke uudella rahalla.

Kuka muistaa suuren julkisuuden saattelemana lanseeratun sisäministeriön Puhetta maahanmuutosta -sivuston mokutusmielipiteiden levittämiseksi ("nettifoorumi maahanmuuttokysymyksiin vastaamiseksi" tjms.) kymmenisen vuotta sitten? Katosi vähin äänin parissa vuodessa ilman ensimmäistäkään vastattua tai edes vastaanotettua kysymystä.

Näitä "nytpä näytämme Hommaforumille" -sivustoja ilmaantui etenkin 2011 persujen vaaltivoiton aikoihin. Mutta kirjoittelu niille jäi olettamattomaksi. Miksi? Ja miksi Homma edelleen potkii ja porskuttaa? Voisiko se johtua siitä, että Hommalle kirjoitetaan, vaikka siitä ei makseta mitään? Ja että punavihersaitit kuolivat, koska kirjoittajille ei maksuttu mitään?

Quote from: Lalli IsoTalo on 13.07.2023, 15:36:48
Näitä "nytpä näytämme Hommaforumille" -sivustoja ilmaantui etenkin 2011 persujen vaaltivoiton aikoihin. Mutta kirjoittelu niille jäi olettamattomaksi. Miksi? Ja miksi Homma edelleen potkii ja porskuttaa? Voisiko se johtua siitä, että Hommalle kirjoitetaan, vaikka siitä ei makseta mitään? Ja että punavihersaitit kuolivat, koska kirjoittajille ei maksuttu mitään?

Virallisissa jutuissa ongelmana on se, että ne ovat tyypillisesti johonkin projektiin liittyviä juttuja joilla on jo lähtökohtaisesti määrämittainen elinkaari eikä niiden jatkaminen vapaaehtoispohjalta liene mahdollista kaikensorttisten vastuukysymyksien vuoksi. Lisäksi nämä teemasivustot on usein aika hankalasti skaalautuvia mihinkään laajempaan käyttöön ja kapean aihepiirin sisällä ei lopulta kauheasti sanottavaa ole, kuten...

Näissä todellisuusorgeissa ja hommawatcheissa ym. kriittinen massa on lopulta liian pieni ylläpitämään pöhinää alkuinnostuksen jälkeen ja ylläpidossa ei myöskään liene ollut yhtä idiootteja kuin meikäläinen joka jaksaa pyörittää tahkoa vuodesta toiseen.  Ja toki myös se, että täällä on loppujen lopuksi aika vähän sellaista öyhötystä joka kannattaisi nostaa tikun nokkaan.

Piffiläiset taitaa olla ainoita jotka edelleen jaksaa ja sielläkin fokus on ihan muualla, vaikka Hommawatch-ketju onkin suosittu.

Yksityisyritysvetoisessa ympäristössä (vrt. Usarin puheenvuoro) ongelmaksi tulee ylläpito ja siihen kuluva aika ja rahallinen kompensaatio aikaansa tuhlaaville moderaattoreille.

Valtamedian uutisoinnissa on järjestelmällisesti enemmän tai vähemmän suoraan vihjattu, että sivujen poistaminen on tehty perussuomalaisministeri Leena Meren käskystä, vaikka tämä ankka on jo ammuttu alas, eli toimittajilla on varmasti tieto asioiden oikeasta laidasta.

Vihjailu jatkui vielä tänäänkin Ylen aamu-tv:ssä:

QuoteRiikka Purran kirjoitusten esiintuominen on keskustelunavaus Suomen arvoista, sanovat asiantuntijat

[...]

Helimäki ennakoi, että Purran ja entisen elinkeinoministeri Vilhelm Junnilan (ps.) toiminnasta käydyllä keskustelulla tulee olemaan pitkäaikaiset vaikutukset. Hän arvelee seuraavan ison uutisen syntyvän oikeusministeriön viimeaikaisesta toiminnasta.

Oikeusministeriön ja yhdenvertaisuusvaltuutetun yhteisen antirasistisen kampanjan verkkosivusto tyhjennettiin hiljattain. Ministeriön tiedotteen mukaan sivusto liittyi edellisen hallituksen rasisminvastaiseen toimintaohjelmaan ja oli tarkoitus poistaa hallituskauden vaihtuessa.

Nykyinen oikeusministeri Leena Meri (ps.) on kritisoinut kampanjaa viime hallituskaudella.

– Tämä (sivuston poistaminen) tulisi nostaa vielä vahvemmin esiin mediassa. Sekä Junnilan että Purran kohdalla on kaivettu vanhoja tekstejä. Oikeusministeriön keississä on kyse asiasta, joka on toimitettu virassa.

Yle (https://yle.fi/a/74-20041007) 14.7.2023