Setä Arkadia: Sipilän imaami-esitys sai hallituksessa aikaan vaivautuneen hiljaisuuden
Kulunut viikko oli mielenkiintoinen maahanmuuttoviikko, pakinoi Setä Arkadia alias Timo Haapala. Pääministeri Juha Sipilä esitti hallituksen kokouksessa että imaameista olisi tehty opettajia, kokoomus käyttäytyy kuin se ei hallituksessa olisikaan.
..............
Kun Sipilä kutsui hallituksen koolle tiistaiksi ryhmien pakottamana, odotettiin, että tilaisuuteen tukka pystyssä tulleella Sipilällä olisi myös omia ehdotuksia tilanteen ratkaisemiseksi. Kuten olikin: Sipilän esitys oli, että imaamit alkaisivat opettaa omaa väkeään maan tavoille.
Kokouksessa esitys kuitattiin vaivautuneella hiljaisuudella, sillä koraanikoulut tästä maasta enää puuttuvatkin...
TURHA JOUKKO? Sipilä sentään esitti, että imaameista tehdään opettajia. Muuten oli hiljaista. Kokoomuksen Petteri Orpo lupasi illalla MTV:n uutisten suorassa lähetyksessä omasta vaaliavauksestaan Turusta, että Oulu saa heti kaksi miljoonaa. Kukaan ei toki kysynyt, mihin käsienpesurahat käytetään. Jatkossa sopii onneksi olettaa, että valtiovarainministeri antaa kaikille muillekin kaupungeille kaksi miljoonaa samaan tarkoitukseen perstaskustaan heilauttamalla.
KOKOOMUS on pakolaiskeskustelussa(kin) ollut kuin ei olisikaan – ainakaan hallituksessa. Kun keskustelu kääntyi kokoomuksen rooliin pakolaiskriisissä, puoluesihteeri Janne Pesonen (kok) syytti twitterissä ulkoministeri Timo Soinia (sin), ettei tämä ole onnistunut palauttamaan maahanmuuttajia Irakiin. Pesonen unohti autuaasti, että palautusneuvottelut on käyty kokoomusvetoisen sisäministeriön johdolla (Orpo & Risikko & Mykkänen), ulkoministeriön tuella.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005970545.html
Muistaakseni ne Malminkartanon raiskaajapojat oli koraanikoulusta juuri tulossa.
Hiukka nauratti, syletti ja vähän muumittikin samassa jutussa ollut kohta.
Quote from: Set. A.Ps 1. Persut ovat vouhottaneet, miten oikeassa he ovatkaan olleet, vaikka puolue oli hallituksessa kriisin alkaessa. Vielä kesällä 2017 Jussi Halla-aholle olisi hallituskiimassa kelvannut maahanmuuttopolitiikka ilman mausteita. Ei ihme, hänhän sitä oli laatimassakin.
Persuthan lensi arwo-pohjallisesta hallituksesta kun ainoa vaatimus oli että tuosta mamu-ohjelmasta pidettäisiin ihan oikeasti kiinni. Se ei toki kelvannut kekoomukselle ja loppu onkin sitten synkkää historiaa.
Hyvin huomaa että median damage control osasto on pistänyt ison vaihteen silmään... pakko uutisoida raiskauksista ja muista perseilyistä mutta yritetään nyt edes vyöryttää syy Halla-Persujen niskaan ja torpata niitten kannatuksen nousu. Jos onnistutaan niin seuraavat 3,5v voidaan olla sitten taas hys hys ja ehkä saadaan joku kiva laki jonka perusteella Persut voi vaikka karkoittaa Ulan Batoriin tai jonnekin. >:(
e: Siellä on näemmä jutun kommenteissa mainittu parikin kertaa tuo mamu-ohjelman noudattamisvaatimus. Saan kattoo muuttaako SA kirjoitustaan...
Quote from: Setä Arkadia
Ps 1. Persut ovat vouhottaneet, miten oikeassa he ovatkaan olleet, vaikka puolue oli hallituksessa kriisin alkaessa. Vielä kesällä 2017 Jussi Halla-aholle olisi hallituskiimassa kelvannut maahanmuuttopolitiikka ilman mausteita. Ei ihme, hänhän sitä oli laatimassakin.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005970545.html
Tuohon Halla-ahon laatinaan maahanmuuttopolitiikkaan sen verran että se tosiaan olisi kelvannut Halla-aholle mutta sen toteutus ei kelvannut Sipilälle, Orpolle eikä Soinille. Syynä arvopohja
^Lyhyt on toimittajien muisti ja vähäinen tietämys Halla-ahon mamupolitiikasta, vaan tarkoituksella kai he vääristelevät arwopohjan ja halla-aholaisuuden muka vastaavan toisiaan. Tahallista ideologista journalismia, jossa toimittaja esiintyy besserwisserinä, vaikka ei ymmärrä grooming-ilmiöstä kuin tavanomaisen pintasilauksen. Mitä muuta valtamedialta voi odottaa. Some tämän groomingin paljasti ei perinteinen journalismi.
Hallituskauden alussa Sipilä oli leikkaamassa ammatillisesta koulutuksesta 250 miljoonan säästöt ja nyt rahaa näyttäisi riittävän imaamikoulutuksen aloittamiseen. :facepalm:
Sinälläänhän ehdotus ei keskustan ehdottamana ole uusi, sillä jo vuonna 2010 nykyinen perhe- ja peruspalveluministeri Annikka Saarikko esitti imaamiopetusta korkeakouluihin: https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/105490-ehdotus-keskustasta-%E2%80%9Dimaamiopetusta-korkeakouluihin%E2%80%9D
Saarikon ehdotus oli omalta osaltaa varmistamassa keskusta rökäletappiota vuoden 2011 eduskuntavaaleissa (kannatus 15,75 %). Toivottavasti nyt käy samoin tai vielä huonommin.
Toisinaan (tai itse asiassa nykyään jatkuvasti) ihmetyttää, mitä nykyisen pääministerimme korvien välissä liikkuu. :facepalm:
Quote from: Lahti-SalorantaTuohon Halla-ahon laatinaan maahanmuuttopolitiikkaan sen verran että se tosiaan olisi kelvannut Halla-aholle mutta sen toteutus ei kelvannut Sipilälle, Orpolle eikä Soinille.
Orpo ja Elo ovat väittäneet viime aikoina, että 80-kohtaisesta maahanmuutto-ohjelmasta on toteutettu melkein kaikki. Onko kukaan kontrannut sitä väitettä julkisuudessa? Nimittäin siitähän on nimenomaan jätetty toteuttamatta suuri osa. Risikko aikanaan sanoikin sen aika lailla suoraan.
Toimittajat hokevat jatkuvasti, että Halla-aho tyytyi tuohon hallitusohjelman toteuttamiseen, niin ihmiset saattavat ajatella, että perussuomalaisilla ei ole sen kummempaa annettavaa maahanmuuttotilanteen parantamiseen. Passivoidaan äänestäjiä.
Kertoo myös johtavien lehtien linjauksesta ja toimittajista. Miten asiat spinnataan ja mitä jätetään kertomatta, niillä on merkitystä, kun muistetaan kuinka monet hankkivat tietonsa pelkästään valtamediasta.
Quote from: pienivalkeapupu on 20.01.2019, 12:35:59
Setä Arkadia: Sipilän imaami-esitys sai hallituksessa aikaan vaivautuneen hiljaisuuden
KOKOOMUS on pakolaiskeskustelussa(kin) ollut kuin ei olisikaan – ainakaan hallituksessa. Kun keskustelu kääntyi kokoomuksen rooliin pakolaiskriisissä, puoluesihteeri Janne Pesonen (kok) syytti twitterissä ulkoministeri Timo Soinia (sin), ettei tämä ole onnistunut palauttamaan maahanmuuttajia Irakiin. Pesonen unohti autuaasti, että palautusneuvottelut on käyty kokoomusvetoisen sisäministeriön johdolla (Orpo & Risikko & Mykkänen), ulkoministeriön tuella.[/i]
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005970545.html
Ihan mukavaa luettavaa tuo kokoomuksen venkoilu ja Soinin syyttämin.
Quote from: duc on 20.01.2019, 13:32:21
^Lyhyt on toimittajien muisti ja vähäinen tietämys Halla-ahon mamupolitiikasta, vaan tarkoituksella kai he vääristelevät arwopohjan ja halla-aholaisuuden muka vastaavan toisiaan. Tahallista ideologista journalismia, jossa toimittaja esiintyy besserwisserinä, vaikka ei ymmärrä grooming-ilmiöstä kuin tavanomaisen pintasilauksen. Mitä muuta valtamedialta voi odottaa. Some tämän groomingin paljasti ei perinteinen journalismi.
Unohtuu aina valemedialta mainita että yrittivät piilotella näitä grooming-tapauksia. Se jos mikä on arwopohjaa.
Imaamithan nimenomaan ovat opettaneet seuraajiaan tavoilleen pitkin Eurooppaa. Tästähän on ihan dokumenttiaineistoakin olemassa.
Sipilä hallituksineen yrittää rimpuilla vetelässä suossa, askelmerkkien ollessa täydellisesti hukassa. Saksasta ja muualta omaksutut toimintatavat ovat syösseet kotouttamisen suurmaan todelliseen syöksykierteeseen. Meno on kuin kaistapäisten karkeloissa.
Vai että oikein imaamit opettamaan tavoille. Voi herran jestas mitä paskaa.
E: On oikeastaan vain yksi asia, mikä on yhtä paha, kuin mähmettien ja muiden tuontirikollisten harrastama puuhastelu maassamme. Omien päättäjiemme valehtelu, joka mahdollistaa kyseisten tahojen puuhastelut.
Naiset ovat lihapaloja pöydällä kissataloudessa.
- Australian imaami
Sössö sipilä on oikeasti vaarallinen ihminen.
Miehen täydellinen kykenemättömyys ja ymmärtämättömyys on infernaalista suuruusluokkaa, sen kun yhdistää lestadiolaisuuteen ja häikäilemättömyyteen ja kunnianhimoon jälki on sitten ihan sitä itseään.
Quote from: Tomatoface on 20.01.2019, 13:55:42
Unohtuu aina valemedialta mainita että yrittivät piilotella näitä grooming-tapauksia. Se jos mikä on arwopohjaa.
Tämä se kai eniten sylettää suurta osaa ihmisistä, miksi media niitä yritti piilotella, kuten hallitus ja virkamiehetkin. Poliisikin.
Nyt, kun lipas on auennut, niin alkaa tulla han-korttia, vaikka kantismiesten grooming-ringeistä ei taida olla näyttöä.
Quote from: JoKaGO on 20.01.2019, 15:26:59
Nyt, kun lipas on auennut, niin alkaa tulla han-korttia, vaikka kantismiesten grooming-ringeistä ei taida olla näyttöä.
Saattaapi Sipilää hirvittää jotta sitä näyttöä löytyykin. Sieltä oman seurakunnan parista.
Imaamit pyrkivät luomaan teokraattista järjestystä, joka näkyisi päälle päin muslimien lainkuuliaisuutena (lukuuottamatta sharian vastaisia lakeja) ja hyvinä (sharian sallimina) tapoina. Aluksi vain sisäistä kontrollia ja väkivaltaa; lopuksi kantaväestöönkin kohdistettuna, että saavat shariansa läpi jne. Suomalaisten onneksi tänne on kasautunut heti islamisaation alkuvaiheissa sellaista kuraa, etteivät imaamitkaan saa niitä ja niiden pippeleitä aisoihin.
Suurmoskeija, sharia sekä vanhoillisten muslimien massamaahanmuutto jää toivottavasti haaveeksi, koska suomalaiset ovat nyt nähneet, millaista rikkautta "monikultturismilla" on tarjota. Eiköhän PS:n lisäksi Kokoomus ja Sdp nuivistu ainakin jonkun verran, kun puolueidensa nimiin vannovat vaihtavat kohteitaan tolkun ihmisiin kukkahattutätien sijaan.
Kirjoitin tänne muutaman sanan aiheesta: https://vilhelmjunnila.fi/imaamien-innoittama/
Quote from: Tuomas3 on 20.01.2019, 18:19:00
Suomalaisten onneksi tänne on kasautunut heti islamisaation alkuvaiheissa sellaista kuraa, etteivät imaamitkaan saa niitä ja niiden pippeleitä aisoihin.
Liekö tällä jotainkorrelaatiota sen kanssa, että sharia on jossain päin ihan suosittukin.
Nyt en tokikaan tiedä kirjaintarkasti, mitä Sipilä on sanonut, mutta kuulostaa siltä, että hän on tosiasiallisesti esittänyt, että muslimeilla on ongelmia "sopeutumisessa" ja "käytöksessä". Mielenkiintoista. Eikö tämän sanominen ole laitonta, jos se tulee perussuomalaisen tai nuivan suusta/kynästä? Jokainen tietää, että Halla-ahon sanomana asia olisi uusi kausti.
Sipilällä on paniikki päällä. Ensin vetoaa imaameihin, sitten ehdottaa maahantulijoille "pääsykoetta" ja tämän jälkeen yrittää valkopestä sitä, että houkutteli tuhansia maahantulijoita omalla kodillaan. Vuonna 2015 hän puhui 20 turvapaikanhakijan tulosta kotiinsa ja nyt hän kertoo valkoisia valheita jostakin tietystä kristitystä perheestä, jota hän oli pelastamassa.
Uskoo ken tahoo, eli ei kukaan. Keskustan kannalta olisi varmaan parempi, että hän olisi hiljaa, mutta toivottavasti kannanotot jatkuvat, jotta aihe pysyy pinnalla. Pääministerin uskottavuus ei tästä ainakaan nouse, mutta mitä enemmän tulee paniikinomaisia ulostuloja, vain viemäri on rajana.
Quote from: Vilhelm Junnila on 28.01.2019, 15:13:05
Sipilällä on paniikki päällä. Ensin vetoaa imaameihin, sitten ehdottaa maahantulijoille "pääsykoetta" ja tämän jälkeen yrittää valkopestä sitä, että houkutteli tuhansia maahantulijoita omalla kodillaan. Vuonna 2015 hän puhui 20 turvapaikanhakijan tulosta kotiinsa ja nyt hän kertoo valkoisia valheita jostakin tietystä kristitystä perheestä, jota hän oli pelastamassa.
Jos maahantulijoiden pääsykokeella mitataan suomalaisen kulttuurin ja lakien tuntemusta, se ei tarkoita, että kokeen läpäissyt eläisi suomalaista kulttuuria ja lainsäädäntöä noudattaen.