Turussa ollut #taksiuudistus.
Quote
Taksin asiakas joutui poliisin saaman ilmoituksen mukaan seksuaalirikoksen uhriksi Turussa varhain sunnuntaiaamuna, kertoo Lounais-Suomen poliisilaitos.
Ilmoituksen mukaan ulkomaalaistaustainen taksinkuljettaja oli kyydin päätteeksi aamuneljän jälkeen tunkeutunut asiakkaansa asunnolle, jossa epäilty rikos oli tapahtunut.
Poliisi pyytää havaintoja tummahkosta henkilöautomallisesta taksista ja kuljettajasta, joka on ajanut Turun keskustan ja Haritun kaupunginosan välillä.
Havainnot pyydetään ilmoittamaan sähköpostilla osoitteeseen [email protected].
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/taksin-asiakkaan-epaillaan-joutuneen-seksuaalirikoksen-uhriksi-turussa-poliisi-pyytaa-havaintoja-kuljettajasta/7248076#gs.GEyTq3HW (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/taksin-asiakkaan-epaillaan-joutuneen-seksuaalirikoksen-uhriksi-turussa-poliisi-pyytaa-havaintoja-kuljettajasta/7248076#gs.GEyTq3HW)
Oliko kyseessä vakiintuneempi taksifirma tai yrittäjä renkeineen, vai pimeä taksi vai joku Bernerin mahdollistama uusyrittäjä?
En luota enää median haluun kertoa oliko taksi vai "taksi" tai ylipäätään median haluun kertoa faktat asioita sotkematta.
Sama juttu oli muuten Iltasanomissa. Medialle pointsit siitä, että kerrankin sanottiin heti kättelyssä, millaisesta taksikuskista oli kyse - ettei jutussa lukenut vain "mies" tai "kuljettaja".
Tokihan tällaiset tapaukset tulevat hiljalleen johtamaan siihen, että taksia tilatessaan etenkin naisasiakkaat ja vanhukset haluavat suomalaisen kuljettajan, mutta liekö valikointi taksiuudistuksen valossa enää edes mahdollista? Tietääkö joku, onko uudistuksen jälkeen vain pakko ottaa se auto jonka tilaamalla nopeiten saa, vai voiko tilata toisen taksin nähtyään että ratin takana istuu Abdi tai Mohamed joka ei mahdollisesti edes puhu suomea kuin kaksi sanaa?
Ps. "Tumma henkilöautomallinen taksi" on jokseenkin yhtä hyvä tuntomerkki kuin "tummiin vaatteisiin pukeutunut henkilö" - olisiko auton merkki mitään? Tai edes se, oliko kyseessä taksi vai "taksi"?
QuotePOLIISI pyytää havaintoja tummahkosta henkilöautomallisesta taksista ja tämän kuljettajasta, joka on ajanut Turun keskustan ja Haritun kaupunginosan välillä.
Havainnot pyydetään ilmoittamaan sähköpostilla [email protected]
Poliisi ei tiedota asiasta tarkemmin tällä hetkellä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005971703.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005971703.html)
Kannattaa palata kapakasta selvinpäin, havaintokyky tarkkana.
Jopa HS mainitsi kuskin ja auton tuntomerkit (molemmat mustia) ja ulkomaalaisuuden.
QuotePoliisi pyytää havaintoja taksista
20.01.2019 klo 05.24
Lounais-Suomi
Lounais-Suomen poliisin saaman ilmoituksen mukaan taksin asiakas on neljän jälkeen sunnuntaiaamuna joutunut seksuaalirikoksen uhriksi.
Ilmoituksen mukaan ulkomaalaistaustainen taksinkuljettaja oli kyydin jälkeen tunkeutunut asiakkaansa asunnolle jossa epäilty rikos on tapahtunut.
'
Poliisi pyytää havaintoja tummahkosta henkilöautomallisesta taksista ja tämän mahdollisesti lähi-idän juurilta olevasta tummahkosta ja hoikasta kuljettajasta, joka on ajanut Turun keskustan ja Haritun kaupunginosan välillä.
Havainnot pyydetään ilmoittamaan sähköpostilla [email protected]
Asiasta ei tutkinnallisista syistä voida tiedottaa tässä vaiheessa tarkemmin.
Jatkotiedottamisen ratkaisee seuraavien arkipäivien aikana asian tutkinnanjohtaja.
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/poliisi_pyytaa_havaintoja_taksista_77493
Quote from: Tuulenhenki on 20.01.2019, 07:59:15
Sama juttu oli muuten Iltasanomissa. Medialle pointsit siitä, että kerrankin sanottiin heti kättelyssä, millaisesta taksikuskista oli kyse - ettei jutussa lukenut vain "mies" tai "kuljettaja".
No jättävät kertomatta tummahkosta lähi-idän juurilta olevasta kuljettajasta, joka lukee poliisin alkuperäisessä tiedotteessa.
Seksuaalinen hätätila iskenyt, kulttuurisidonnainen juttu tuo.
Vähäisellä älykkyysosamäärällä varustettu ihminen jolla on laajempi käsitys seksuaalisuudesta menee ja raiskaa huomattavan usein, vaikka asiantuntijat yrittää muuta väittää.
Nyt asiasta kuitenkin jo puhutaan lehdissäkin, että kai se on sitten edistystä sekin.
Toisaalta jos elefantin sais piilotettua olohuoneeseen, vastuullinen media tekis sen.
Kannattaisi varmaan malttaa odottaa lisää faktoja, mitä oikeasti on tapahtunut
Autolla ja kuljettajalla samat tuntomerkit.
Quote from: Tuulenhenki on 20.01.2019, 07:59:15
Tokihan tällaiset tapaukset tulevat hiljalleen johtamaan siihen, että taksia tilatessaan etenkin naisasiakkaat ja vanhukset haluavat suomalaisen kuljettajan, mutta liekö valikointi taksiuudistuksen valossa enää edes mahdollista? Tietääkö joku, onko uudistuksen jälkeen vain pakko ottaa se auto jonka tilaamalla nopeiten saa, vai voiko tilata toisen taksin nähtyään että ratin takana istuu Abdi tai Mohamed joka ei mahdollisesti edes puhu suomea kuin kaksi sanaa?
Kehitysmaalaiset tuovat kehitysmaiden tavat Suomeenkin. Jatkossa jokaisella pitääkin olla sitten parin-kolmen luotto-taksikuskin numerot kännyköissään. Niin se Afrikassakin menee.
Quote from: Riukulehto on 20.01.2019, 08:41:32
No jättävät kertomatta tummahkosta lähi-idän juurilta olevasta kuljettajasta, joka lukee poliisin alkuperäisessä tiedotteessa.
Alkukesästä kuljin Helsingin keskustasta esikaupunkiin taksilla, jota kuljetti keski-ikäinen mies, jonka saksalaistaustaisoletutin aksenttinsa ja kojelaudalle olevan nimikorttinsa perusteella. Hassu juttu ettei hän ole tullut mieleen kun on jotain aina silloin tällöin uutisoitu/kirjoitettu ulkomaalaistaustaisista kuskeista.
Tyypillinen muslimin naiskuva: Nainen yksin juottolasta tulossa = h**ra tahtoi seksiä -> ei saanut sitä antavaa miestä baarista, joten taksikuski päättää toteuttaa naisen tahdon vaikka väkisin, koska tämän kissa ja lihanpala -logiikan mukaan sitähän nainen tahtoi, ja sai. Onko ihme, että musliminaiset verhoavat itsensä osoittaakseen, etteivät ole seksinkipeitä porttoja? Muslimien perinteinen ihmiskuva on keskeinen näiden raiskauksien syy. Miksi huivikysymystä ei käsitellä tästä näkökulmasta julkisuudessa? (Siksi, että logiikkani leimattaisiin rasismiksi.)
Quote from: Bwana on 20.01.2019, 08:58:57
Quote from: Tuulenhenki on 20.01.2019, 07:59:15
Tokihan tällaiset tapaukset tulevat hiljalleen johtamaan siihen, että taksia tilatessaan etenkin naisasiakkaat ja vanhukset haluavat suomalaisen kuljettajan, mutta liekö valikointi taksiuudistuksen valossa enää edes mahdollista? Tietääkö joku, onko uudistuksen jälkeen vain pakko ottaa se auto jonka tilaamalla nopeiten saa, vai voiko tilata toisen taksin nähtyään että ratin takana istuu Abdi tai Mohamed joka ei mahdollisesti edes puhu suomea kuin kaksi sanaa?
Kehitysmaalaiset tuovat kehitysmaiden tavat Suomeenkin. Jatkossa jokaisella pitääkin olla sitten parin-kolmen luotto-taksikuskin numerot kännyköissään. Niin se Afrikassakin menee.
Olen lähes kaksimetrinen roteva ukkeli ja ajan taksilla noin kerran viikossa. En pelkää tulevani pahoinpidellyksi tai ryöstetyksi taustaisen kuljettajan toimesta, mutta olen kyllästynyt siihen, että näillä ei ole useinkaan ollut harmainta hajua edes siitä, missä joku Helsingin kaupunginosa sijaitsee. Olen useampaan otteeseen vaatinut taksamittarin sulkemista, kun taustainen kuski kurvailee missä sattuu eikä edes ymmärrä suomen kieltä sen vertaa, että käsittäisi mistä puhutaan kun kerron oikean suunnan.
Pari kaveriani kävi muinoin taksikurssit ja mikäli muistan oikein, niin tutkinnossa piti tietää hyvin missä kadut sijaitsevat, lähetystöjen osoitteet jne. Tämä lienee sitä kotoutusta, että nykyään luvan saa kuka vain jos ihonväri on oikea.
QuotePoliisi pyytää havaintoja tummahkosta henkilöautomallisesta taksista ja tämän mahdollisesti lähi-idän juurilta olevasta tummahkosta ja hoikasta kuljettajasta, joka on ajanut Turun keskustan ja Haritun kaupunginosan välillä.
Kuitistahan selviää, mikä auto oli kyseessä. Kun tämä on selvitetty, Lähi-idän juurilta oleva tummahko hoikka kuljettajakin löytyy. Miksi ihmeessä poliisin täytyy pyytää yleisön apua näinkin helpon tapauksen selvittämisessä? :roll:
QuoteKuitti on tärkeä, koska taksimatka saattaa joskus poiketa siitä, mitä on alun perin sovittu.
"Virhetilanteissa on tärkeää, että kuluttajat käyttävät oikeuksiaan. Kuljettajalta kannattaakin aina pyytää kuitti, koska se helpottaa ongelmien selvittämistä."
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/265421-nyt-tuli-virallinen-ohje-taksimatkustajalle-kysy-hinta-ennen-taksiin-astumista-3
Jos haluaa pääkaupungissa saada turvallisen ja varmasti suomalaisen kyydin, niin kannattaa tilata kuljettaja, joka osaa ruotsia. Tämähän ei millään muotoa ole etnistä profilointia, vaan palvelun vaatimista, ja vielä oikeutettua !
Fiksut taksiyrittäjät varmasti tarttuvat täkyyn.
Sehän olisi tietenkin ollut törkeää rasismia, jos yksin ravintolasta kotiin taksilla menevä nainen kieltäytyisi nousemasta musun kyytiin.
Ei ole helppoa naisilla tämänpäivän Suomessa.
Sellanen muistikuva, ettei tämäkään sattumus olisi ainutlaatuinen.
No mut hei muistetaan se, et suomalaisetkin taksikuskit tunkeutuu kotiin ja raiskaa.
..tai no juuri nyt ei tule vastaavaa mieleen, mut kuitenkin.
Quote from: Bwana on 20.01.2019, 08:58:57
Kehitysmaalaiset tuovat kehitysmaiden tavat Suomeenkin. Jatkossa jokaisella pitääkin olla sitten parin-kolmen luotto-taksikuskin numerot kännyköissään. Niin se Afrikassakin menee.
Niin menee monessa muussakin kultturellissa paikassa.
Alalla on ja tulee sellaista premium palvelua joka ei ole persaukisille. Vaan on laadukasta ja turvallista. Sitä paitti ...skaaks niistä p-aukisista, eivät kuitenkaan edes kokkareita äänestä.
Quote from: Mr.Reese on 20.01.2019, 07:23:17
Turussa ollut #taksiuudistus.
Onhanhan raiskailevia taksikuskeja ollut ennenkin uutisissa, kuten vaikkapa:
YHDISTETTY: Monikulttuurisia rikosuutisia Suomesta
https://hommaforum.org/index.php/topic,514.msg2969804.html#msg2969804
QuoteUlkomaalaistaustainen mies kiisti raiskauksen ja sanoi naisen ehdottaneen seksiä, koska tällä ei ollut rahaa maksaa matkaa.
Oikeus ei pitänyt kuljettajan kertomusta uskottavana, koska naisen tilillä oli rahaa. Oikeus piti myös epätodennäköisenä sitä, että rahaton asiakas ilmoittaisi maksukyvyttömyydestään kesken matkan, eikä vasta perillä.
Mies selitti pelänneensä rasistisesti puhunutta naista. Ajomatkaa takaisin Munkkivuoreen ja Talin keilahallin parkkipaikalle mies selitti sillä, että nainen oli vaatinut päästä sinne.
2015-07-06 VS:Naisasiakkaita ahdistelleista taksikuskeista yhä enemmän ilmoituksia
https://hommaforum.org/index.php?topic=101605.0
QuoteTuomioon johtaneet taksikuskin asiakkaisiinsa kohdistamat ahdistelut ovat Lähitaksin taksitarkastajan Katri Hakalan mukaan lisääntyneet.
– Ahdistelut sinänsä eivät varmaan ole lisääntyneet, mutta nykyisin niistä ilmoitetaan entistä herkemmin, hän arvioi.
...
Kaikki eivät lähde mamun kyytiin – Nuoret naiset suosivat iltaisin kantasuomalaisten takseja
...
– Olen havainnut, että jonkin verran asiakkaat, varsinkin nuoret naiset, valikoivat autoja iltasella. He ottavat mieluummin kantasuomalaisen kuin maahanmuuttajataustaisen taksin, selvittää Suomen Taksiliiton alaisen Uudenmaan Taksiyrittäjät ry:n puheenjohtaja Kai Andersson.
Andersson arvelee, että naisten taksivalikointi johtuu heidän kokemuksistaan tai lähenteleviä taksikuskeja koskevista kuulopuheista.
Vantaan Taksin vastaava tarkastaja Satu Sydänmaa kertoo törmänneensä samaan ilmiöön.
– Joskus maahanmuuttajakuskit ovat valittaneet minulle, että asiakkaat valikoivat kantasuomalaisia.
Sydänmaan mielestä ilmiön syynä voi olla asiakkaan aiemmat kielteiset kokemukset maahanmuuttajataustaisista kuljettajista.
– Asiakas ei ole ollut tyytyväinen reittivalintaan tai kielitaitoon.
...
Espoon käräjäoikeus tuomitsi kesäkuussa taksinkuljettajan sakkoihin naismatkustajan pakottamisesta seksuaaliseen tekoon. Kuljettaja oli tarttunut kiinni matkustajaan ja suudellut häntä.
Kuljettaja tuomittiin yli kahden tuhannen euron sakkoihin. Rangaistusta koventavaksi tekijäksi oikeus katsoi sen, että mies oli työvuorossa ja uhrina oli nainen, joka luotti pääsevänsä taksilla yöaikaan turvallisesti kotiin.
...
Yksi tuttuni ilmoittautui juuri FB:ssä rasistiksi, koska SENSUROITU taksikuski yritti raiskata hänen (aikuisen) tyttärensä.
Maahanmuuton, vapaan liikkuvuuden ja monikulttuurin fyysinen hinta Suomessa
https://hommaforum.org/index.php?topic=103931.0
Quote19.05.2009 Helsinki, seksuaalinen ahdistelu & pahoinpitely taksissa
...
01.08.2009 Helsinki, seksuaalinen ahdistelu taksissa
...
11.02.2013 Helsinki, taksikuskin tekemä seksuaalinen lähentely ja uhkailu
...
19.11.2016 Taksikuski raiskasi ravintolaillasta palaamassa olleen naisasiakkaan Helsingissä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/taksikuski-raiskasi-ravintolaillasta-palaamassa-olleen-naisasiakkaan-helsingissa-ehdollista/6174330#gs.buiG2Z8
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201711232200553892
...
18.12.2016 Nainen halusi kyydin Tampereelle – raiskattiin autossa ja jätettiin pakkaseen
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nainen-halusi-kyydin-tampereelle-raiskattiin-autossa-ja-jatettiin-pakkaseen/6214670#gs.viqojYo
...
20.02.2017 Taksikuski kävi käsiksi perheenäitiin - tuomio seksuaalisesta ahdistelusta
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201702202200073256
...
15.11.2017 Tuomio kehitysvammaisen seksuaalisesta ahdistelusta taksikuskille
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005449437.html
...
25.11.2018 Taksikuski raiskasi asiakkaan Helsingissä – seurauksena lähes kaksi vuotta vankeutta
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/taksikuski-raiskasi-asiakkaan-helsingissa-seurauksena-lahes-kaksi-vuotta-vankeutta/7176672#gs.TbTpYQoy
Quote from: Velmu on 20.01.2019, 09:26:20
Olen lähes kaksimetrinen roteva ukkeli ja ajan taksilla noin kerran viikossa. En pelkää tulevani pahoinpidellyksi tai ryöstetyksi taustaisen kuljettajan toimesta, mutta olen kyllästynyt siihen, että näillä ei ole useinkaan ollut harmainta hajua edes siitä, missä joku Helsingin kaupunginosa sijaitsee. Olen useampaan otteeseen vaatinut taksamittarin sulkemista, kun taustainen kuski kurvailee missä sattuu eikä edes ymmärrä suomen kieltä sen vertaa, että käsittäisi mistä puhutaan kun kerron oikean suunnan.
Pari kaveriani kävi muinoin taksikurssit ja mikäli muistan oikein, niin tutkinnossa piti tietää hyvin missä kadut sijaitsevat, lähetystöjen osoitteet jne. Tämä lienee sitä kotoutusta, että nykyään luvan saa kuka vain jos ihonväri on oikea.
Vielä voimassa olevan taksinkuljettajien ammattipätevyydestä annetun lain mukaan taksinkuljettajalta on edellytetty suomen tai ruotsin kielen taito. Ajoluvan hakijalta on edellytetty pakollista koulutusta ja kirjallista koetta. / Nyt riittää että pääsee kokeesta läpi suomeksi tai ruotsiksi. Varmaan osa pääsee läpi tärpeillä sekä sattumalla. / Toim. Huom.
Liikenneministeriön mukaan kuljettajan kielitaitoa arvioi jatkossa pelkästään taksiluvan haltija. Tämän lisäksi puutteellisesta kielitaidosta asiakas voi valittaa valvovalle viranomaiselle, Liikenteen turvallisuusvirasto Trafille. Lisäksi kuluttaja-asiamies valvoisi säännösten noudattamista kuluttajansuojan kannalta.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/taksikuskin-ei-tarvitse-enaa-jatkossa-osata-suomea-lakiesityksessa-vaaditaan-vain-riittavaa-kielitaitoa/
Quote from: l'uomo normale on 20.01.2019, 07:35:41
Oliko kyseessä vakiintuneempi taksifirma tai yrittäjä renkeineen, vai pimeä taksi vai joku Bernerin mahdollistama uusyrittäjä?
En luota enää median haluun kertoa oliko taksi vai "taksi" tai ylipäätään median haluun kertoa faktat asioita sotkematta.
Kyseessä lienee Turun tauti.
PAIKALLISET
9.1.2019 06.00
Turun keskustassa pimeiden taksien invaasio – Taksiyrittäjä: Jopa 50 autoa, osa kuljettajista aseistautunut, poliisi katsoo sivusta!
Turun pimeät taksit ottavat asiakkaita jopa poliisin vierestä ja uhkailevat rehellisiä taksiyrittäjiä.
https://www.turkulainen.fi/artikkeli/734684-turun-keskustassa-pimeiden-taksien-invaasio-taksiyrittaja-jopa-50-autoa-osa
Kyllä kaveriporukalla ollaan Turussa jo vuosia soitettu porukan taksikuskille, kun on mittaria tarvittu. Ja yleensäkin joka tilanteessa, jos joku kyytiä tarvitsee.
Saa olla juonut itsensä vaikka mykäksi, kotiin pääsee turvallisesti. Tähän on Turussa viime aikoina tultu :-\
IL kertoo lisää monikulttuurisesta sattumuksesta,
Quote
(...)
Autoa oli kuljettanut hoikka ja tummahko ulkomaalaistaustainen mies. Poliisin käsityksen mukaan nainen oli matkustanut yksin. (...)
– Kuljettaja on poistunut asunnolta teon jälkeen. Emme tiedä, onko hän jatkanut sen jälkeen töitään vai mitä hän on tehnyt, rikoskomisario Jussi Helesvirta Lounais-Suomen poliisista kertoo.
Uhri oli itse ilmoittanut tapauksesta hätäkeskukseen. (...)
– Poliisilla on käynnissä muutama tutkintalinja, joita on aamupäivän aikana edistetty. Selvittelemme esimerkiksi kuljettajan mahdollista työnantajaa ja valvontakameratallenteita, rikoskomisario Helesvirta sanoo.
Poliisin mukaan rikosnimike on alustavan tutkinnan perusteella täsmentynyt seksuaaliseksi hyväksikäytöksi. (...)
Poliisi pyytää tapauksesta jotakin tietäviä ilmoittamaan havaintonsa sähköpostilla osoitteeseen [email protected]
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1b351787-7ab0-4d20-a939-b7a02ff93076
Quote from: duc on 20.01.2019, 09:15:17
Tyypillinen muslimin naiskuva: Nainen yksin juottolasta tulossa = h**ra tahtoi seksiä -> ei saanut sitä antavaa miestä baarista, joten taksikuski päättää toteuttaa naisen tahdon vaikka väkisin, koska tämän kissa ja lihanpala -logiikan mukaan sitähän nainen tahtoi, ja sai. Onko ihme, että musliminaiset verhoavat itsensä osoittaakseen, etteivät ole seksinkipeitä porttoja? Muslimien perinteinen ihmiskuva on keskeinen näiden raiskauksien syy. Miksi huivikysymystä ei käsitellä tästä näkökulmasta julkisuudessa? (Siksi, että logiikkani leimattaisiin rasismiksi.)
Tottakai musliminaiset pukeutuvat julkisuudessa niin kuin pukeutuvat, koska siten he ovat mahdollisimman vähän seksuaalisesti houkuttelevia. Se, että naiset muka pukeutuvaisivat kaiken peittävästi omasta halustaan on pötyä, varsinkin kun ajattelee Lähi-idän maiden lämpötiloja.
Nyt alan ymmärtämään muslimimaiden lakeja, joissa nainen tarvitsee aina sukulaisen saattamaan, pitää olla hunnutettu ja vahdittu. Muslimimaat ovat näet täpö täynnä jutun kaltaisia asukkaita: jonkinlaista primitiivistä nisäkäsmuotoa.
Pöljemmänkin luulisi ymmärtävä, ettei näitä voi päästää sivistyneeseen länsimaahan. Jos esim. karhu pääsee taajamaan, niin se saatetaan metsään tai ammutaan, vaikka todellisuudessa karhu on naiselle selvästi vaarattomampi kuin Lähi-Idän rintamalta tai vankilasta lähtöisin oleva nuori mies. Kummankaan koti ei kuitenkaan ole sivistyksen parissa.
Monikulttuuri etenee ja tarjoaa pian myös uusia mahdollisuuksia jotka on maailmalla hyväksi todettuja. Taksi jota ajaa nainen ja kyytiin pääsee vain nainen, ongelma ratkaistu. Oikeaan ongelmaan kun kukaan missään oikein uskalla tarttua niin se ratkaistaan sitten jotenkin muuten.
Maailmanlaajuinen verkosto taksiyrityksiä,
Women for Women Taxishttps://www.wikigender.org/wiki/women-for-women-taxis/
Mtv kirjoitti Pariisilaisesta vastaavasta yrityksestä pari vuotta sitten,
QuotePariisilaisessa naisten taksissa ei tarvitse pelätä ahdistelua
Pariisissa liikennöinnin aloittanut naisten taksi pyrkii lisäämään naiskuskien määrää miesvaltaisella taksialalla ja takaamaan naismatkustajille turvallisen ja häiriöttömän taksimatkan (...)
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pariisilaisessa-naisten-taksissa-ei-tarvitse-pelata-ahdistelua-takapenkilla-tarjolla-myos-meikkisetteja/6556020#gs.OcolKQwF
Harmillista että Suomessa
terve itsesuojeluvaisto on onnistuttu leimaamaan rasismiksi ja kyydin valitseminen kuskin mukaan katsotaan olevan osoitus rasismista.
QuoteTaksikuski "Husu" Hussein kertoi rasismista tv:ssä: "En tule raiskaajien kyytiin"
(...)
– Välillä ajan taksia, ja sen on minun tapani tavata kansaa ja keskustella ihmisten kanssa. Viimeksi torstaiyönä olin ajamassa, kun taksijonon ensimmäinen tuli ja kysyi: oletko somalialainen. Kun sanoin, että olen, hän sanoi, ettei tule raiskaajien kyytiin. Suoraan.
Hussein sanoi asiasta jonossa seuraavana olleelle taksinkuljettajalle ja odotti, ettei tämä ottaisi syrjivää asiakasta kyytiin. Toisin kuitenkin kävi.
(...)
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/94565-taksikuski-hussein-kertoi-rasismista-tvssa-en-tule-raiskaajien-kyytiin
Paheksuntaa aiheuttaa myös jos taksiyhtiö mainostaa pottunokkaisilla kuskeilla -
"Onneksi on suomalainen taksikuski!" -> https://hommaforum.org/index.php?topic=121833.0
Jossain vika kuitenkin on kun asiakkaat oppivat varomaan joitakin kuskeja,
QuoteKaikki eivät lähde mamun kyytiin – Nuoret naiset suosivat iltaisin kantasuomalaisten takseja
Maahanmuuttajakuskit joutuvat taksijonoissa ajoittain ahtaalle kantasuomalaisia kuljettajia suosivien asiakkaiden takia.
– Olen havainnut, että jonkin verran asiakkaat, varsinkin nuoret naiset, valikoivat autoja iltasella. He ottavat mieluummin kantasuomalaisen kuin maahanmuuttajataustaisen taksin, selvittää Suomen Taksiliiton alaisen Uudenmaan Taksiyrittäjät ry:n puheenjohtaja Kai Andersson.
Andersson arvelee, että naisten taksivalikointi johtuu heidän kokemuksistaan tai lähenteleviä taksikuskeja koskevista kuulopuheista (...)
https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/370563-kaikki-eivat-lahde-mamun-kyytiin-nuoret-naiset-suosivat-iltaisin-kantasuomalaisten
Monikulttuuri siis etenee ja paskastanian tavat ovat saavuttaneet myös lintukodon jo aikoja sitten. Nyt meidän pitää vain oppia elämään sen kanssa ja yhteiskuntana lakata valehtelemasta siitä missä ongelma on.
Quote from: Tuomas3 on 20.01.2019, 12:40:10
Nyt alan ymmärtämään muslimimaiden lakeja, joissa nainen tarvitsee aina sukulaisen saattamaan, pitää olla hunnutettu ja vahdittu.
-----
Ihan yleisellä tasolla: Miten ymmärrys
vasta nyt alkaa monilla heräilemään vaikka asiasta on tolkutettu Suomessa vähintään kymmenen vuotta? Eikä moni vieläkään ymmärrä!
Faktaa, tilastoa, muiden maiden kokemuksia ja omiakin kokemuksia on aivan yllin kyllin tarjolla. Silti Suomenkin on lyötävä päätään seinään ja hoettava kotouttamisesta, suvaitsevaisuudesta ja muiden maiden virheistä oppimisesta. Ihan mielisairasta!
Quote from: Juho Eerola on 20.01.2019, 08:58:24
Autolla ja kuljettajalla samat tuntomerkit.
Väärin. Yleensä taksiautot ovat hienoja ja laadukkaita autoja. Kehitysmaahanmuuttajat yleensä taas kaikkea muuta kuin hienoja ja laadukkaita.
Autoista muuten, onkohan Migrillä sama slogan, kun Henry Fordilla?
"
Matu voi olla minkävärinen tahansa, kunhan hän on musta."
Quote from: Tuomas3 on 20.01.2019, 12:40:10
Muslimimaat ovat näet täpö täynnä jutun kaltaisia asukkaita: jonkinlaista primitiivistä nisäkäsmuotoa.
En mainitse asiasta tämän enempää, ettei mene sivuraiteelle, mutta Iranissa oli islamilaisen vallankumouksen jälkeen kova homma, kun kaikki lait piti päivittää islamin mukaisiksi. Yhtenä urakkana oli miettiä missä kaikissa olosuhteissa mieheltä
ei voida edellyttää seksuaalista itsehillintää. Nämä tapaukset sitten määriteltiin laillisiksi, koska olisihan se kohtuutonta vaatia jotakin mitä ei voida toteuttaa. Tämä on siis se kulttuuri ja ihmiskuva, johon he ovat kasvaneet.
Jos kaveri ajaa laillista taksia, niin löytyyhän tuo aivan varmasti. Jos taas ollaan tilanteessa "valepakolainen ajaa valetaksia", voi asia mennä mutkikkaammaksi. Jos yleisö aktivoituu ja nappaa naamakuvia kuvauksen äijästä kuvauksen autossa ja laittaa niitä villinä heittona poliisille, niin löytynee Turun kokoisessa kaupungissa aika äkkiä myös - edellyttäen toki, että uhri pystyy tunnistamaan. Sitäköhän poliisi tarkoitti "vihjeillä"?
Kun nuivistuin reilu 10 vuotta sitten, oli minusta selvää, että tulevaisuudessa Suomessakin naisia alkaa pelottaa kävellä kadulla, jos monikultturistien linjalla jatketaan. Enpä kyennyt näkemään, että taksimatkatkin muuttuvat riskeiksi.
Quote from: Kari Kinnunen on 20.01.2019, 09:47:52
Quote from: Bwana on 20.01.2019, 08:58:57
Kehitysmaalaiset tuovat kehitysmaiden tavat Suomeenkin. Jatkossa jokaisella pitääkin olla sitten parin-kolmen luotto-taksikuskin numerot kännyköissään. Niin se Afrikassakin menee.
Niin menee monessa muussakin kultturellissa paikassa.
Alalla on ja tulee sellaista premium palvelua joka ei ole persaukisille. Vaan on laadukasta ja turvallista. Sitä paitti ...skaaks niistä p-aukisista, eivät kuitenkaan edes kokkareita äänestä.
Kehitysmaassa nimeltä Belgia on ollut jo todella kauan ihan normikäytäntö pitää muutaman luottokuskin numerot muistissa ja soittaa kyydit suoraan heiltä, varsinkin jos siihen kyytiin on menossa lapsia/nuoria ilman vanhempia tai naisia ilman miespuolista matkaseuraa.
Itseasiassa aivan samoin toimin Suomessakin kun olen tutuilla paikkakunnilla, eli soitan kyydit suoraan kuljettajalle enkä minkään tilauskeskuksen kautta. Tietää edes minkälaista palvelua on luvassa.
Tuttu taksimies Helsingistä kertoi ehkä 10 vuotta sitten, kuinka otti kyytiinsä sveitsiläisen liikemiehen lentoasemalta, ja hänet piti viedä Intercontinentaliin (mikälie nykyään). Perille päästyään tuli maksun aika, jolloin käkikellomaan mies oli sanonut, että muutama viikko aikaisemmin oli maksanut samasta matkasta 40 senttiä vähemmän.
Kuski tietysti perusteli hintaeroa liikennetilanteella, liikennevaloilla jne, niin asiakas alkoi nauraa. Ei ollutkaan tarkoittanut reklamaatioksi, vaan kehuksi, missään muualla maailmassa ei ole niin rehellisiä takseja kuin Suomessa!
Tuo maine on sitten päätetty hukata valtiovallan päätöksellä.
Quote from: JoKaGO on 20.01.2019, 15:44:06
Tuo maine on sitten päätetty hukata valtiovallan päätöksellä.
Itse asiassa Suomella taitaa olla vähän sama maine
ihan kaikessa, ei pelkästään takseissa, (sikäli kun ihmiset muualla tietävät meistä mitään,) ja se sama maine on päätetty pilata kaikilta osin, ei pelkästään taksien osalta.
Quote from: Outo olio on 20.01.2019, 17:20:05
Quote from: JoKaGO on 20.01.2019, 15:44:06
Tuo maine on sitten päätetty hukata valtiovallan päätöksellä.
Itse asiassa Suomella taitaa olla vähän sama maine ihan kaikessa, ei pelkästään takseissa, (sikäli kun ihmiset muualla tietävät meistä mitään,) ja se sama maine on päätetty pilata kaikilta osin, ei pelkästään taksien osalta.
Sama asia koko yhteiskunnan tasolla. Suomen yksi parhaimmista valteista olisi ollut turvallisuus mutta sekin päätettiin ryssiä huolella.
Quote from: valkovuokko on 20.01.2019, 08:44:56
Kannattaisi varmaan malttaa odottaa lisää faktoja, mitä oikeasti on tapahtunut
No raiskaus on tapahtunut, karvarannekuski raiskannut.
Minulle opetettiin, ja olen itse jälkikasvulle opettanut (joskaan ei ole vielä kapakkaiässä), että taksi otetaan jotta vältyttäisiin tulemasta raiskatuiksi bussipysäkillä ja metsätaipaleilla.
Niin taksiuudistuksen jälkeen taksikuskejakin saa sitten pelätä.
Eikös taksimiehet ole vanhastaan olleet yksi poliisin tietolähde kun etsitään rikollisia tai kadonneita?
Miten mahtaa yhteistyö toimia jatkossa monikulttuurin päästyä ratin taakse.
Quote from: Rauno Murju on 20.01.2019, 21:55:40
Eikös taksimiehet ole vanhastaan olleet yksi poliisin tietolähde kun etsitään rikollisia tai kadonneita?
Miten mahtaa yhteistyö toimia jatkossa monikulttuurin päästyä ratin taakse.
On näitä viranomaisten ilmoituksia kadonneista, vast. tapauksista datalla päivittäin, suurin osa kuljettajista on edelleen kantiksia. Toki sitten isohko osa ihan palkatusta työvoimasta on maahanmuuttajia/maahanmuuttajataustaisia - näkyy hyvin esim. lentokentän keräilyalueella. Jossain vaiheessa - jopa jo pian - tapahtunee heidän taholtaan jonkin sortin järjestäytyminen ja "voiman näyttö". Ovat kuitenkin melko yhtäpitävä joukko (Islam yhdistää), kun taas muuten ei kateellisempaa ammattiryhmää kuin taksikuskit ei löydy.
Että jossain vaiheessa tekevät italiaisen lakon, vaatien parempia työolosuhteita, esim. takuupalkkaa. Tätä on jo "yksittäistapaukset" tehneet, ajetaan paljon tunteja, ml. pyhät, riitautetaan asia ja ahne isäntä maksaa tai itkee ja maksaa. Mutta, kun tehdään italiainen lakko, lentokentän ruuhka-aikaan, se tuntuu.
Quote from: Emo on 20.01.2019, 19:51:50
Quote from: valkovuokko on 20.01.2019, 08:44:56
Kannattaisi varmaan malttaa odottaa lisää faktoja, mitä oikeasti on tapahtunut
No raiskaus on tapahtunut, karvarannekuski raiskannut.
Minulle opetettiin, ja olen itse jälkikasvulle opettanut (joskaan ei ole vielä kapakkaiässä), että taksi otetaan jotta vältyttäisiin tulemasta raiskatuiksi bussipysäkillä ja metsätaipaleilla.
Niin taksiuudistuksen jälkeen taksikuskejakin saa sitten pelätä.
Valitettavan paljon (vuosittain) näitä on ollut sen ajan, kun taksinrattia olen pyörittänyt, ihan suomalaistenkin toimesta, esim. äskettäin nuori kaveri nussi sammunutta asiakasta Itä-Suomessa tai Espoossa vanhempi taksi-isäntä pakotti kännisen naisen poskihoitoon, ei edes taksilupa tai välitys loppuneet loppuiäksi (vaikka tuomio).
Ja kyllä reisipoka jokaisen kohdalle osuu, viimeksi perjantai-iltana "pikaisella" suikkarilla olisi maksu haluttu kuitata.
Ei että mitään ryhmää puolustaisin - päinvastoin. En kyllä itse nousisi edes riskinä miehenä yllätystaksiin, ihan ajotaidon ja kaluston turvallisuuden takia. Ainakin pk-seudulla sekä tilaten että tolpalla on varaa valita myös turvallinen (turvallisempi) taksi, hintakin on yleensä halvempi.
Quote from: Rauno Murju on 20.01.2019, 21:55:40
Eikös taksimiehet ole vanhastaan olleet yksi poliisin tietolähde kun etsitään rikollisia tai kadonneita?
Miten mahtaa yhteistyö toimia jatkossa monikulttuurin päästyä ratin taakse.
Onneksi matuja ei ole sentään vielä poliisiauton ratin takana (vrt. Minnesota).
-95 Kotkassa saatoin kerran yhden naisen taksiin. Tapasin tämän naisen taas seuraavana iltana ja sanoi kuskin yrittäneen raiskata hänet. Kantis tämä todnäk ollut.
Itse olen ajellut vasta vain vähän aikaa ja taisi olla kuudes ilta kun pyydettiin sisälle käymään. Jokunen vihje sitten myöhemmin kuunneltu.
Enpä itsekään mitään tässä puolustele ja tosiaan lentoaseman keräilyssä etninen värinä näkyy ja kuuluu. Sattumuksia siis saattaa sattua useammin ja tämän tästä.
Tässä kuun alkupuolella tein lääkärireissun taksilla. Kuskiksi sattui vanhempi, juttujensa perusteella nuivahko, mies. Perille päästyämme kuljettaja ohjeisti minua tarkasti etten kotiin palatessa, "ja muutenkin", nouse kuin sellaisten taksien kyytiin joissa lukee Lähitaksi tai katon päällä olevassa valossa Helsinki, "sillä silloin ei tiedä minne päätyy tai mitä tapahtuu". Siinä tilanteessa ajattelin hänen viittaavan näihin Kela-taksi -sekoiluihin, mutta nyt en ole enää niin varma asiasta. (olen siis naispuolinen henkilö)
Quote from: Purvis on 21.01.2019, 11:23:49
Tässä kuun alkupuolella tein lääkärireissun taksilla. Kuskiksi sattui vanhempi, juttujensa perusteella nuivahko, mies. Perille päästyämme kuljettaja ohjeisti minua tarkasti etten kotiin palatessa, "ja muutenkin", nouse kuin sellaisten taksien kyytiin joissa lukee Lähitaksi tai katon päällä olevassa valossa Helsinki, "sillä silloin ei tiedä minne päätyy tai mitä tapahtuu". Siinä tilanteessa ajattelin hänen viittaavan näihin Kela-taksi -sekoiluihin, mutta nyt en ole enää niin varma asiasta. (olen siis naispuolinen henkilö)
Epäilemättä tolpalla jutut sen verran kiertää, että naapuriautoista on taksarilla keskivertoa parempi käsitys. En lähtisi ohjetta ainakaan kylmiltään hylkäämään.
Tietysti kantis VOI raiskata (tai varastaa, tappaa, pettää jne.). KorostaaHAN valtionideologiaKIN sinänsä oikein, että absoluuttisella tasolla kantikset tekevät rikoksia enemmän. But then you are missing the point.
Faktaa ja dataa on, että suhteessa edustamaansa väestöryhmään MENA, eli Pohjois-Afrikan ja Lähi-idän maista Suomeen tulleet raiskaavat noin kaksikymmentä (20) kertaa yleisemmin eli todennäköisemmin kuin suomalaiset. MENA-maista tulleiden uskonto on yleensä islam. Vallitseva kulttuuri on jokatapauksessa muslimikulttuuri, jonka ihmiskäsitys, ja sitä kautta etiikka ja sitä kautta moraalinormit, ja sitä kautta moraali, eroaa suomalaisista erityisesti kristinuskon ja valistusajan kuvaamasta ihmiskäsityksestä.
Muslimin ihmiskuva on mikä on, mikäli hän perustaa moraalinsa klassiseen islamin lain tulkintaan. Tuota ihmiskuvaa voi tarkastella muustakin kuin seksuaalimoraalin näkökulmasta. Se nyt vain on korostunut sattuneesta syystä.
Kuvitelma, että kouluttamalla tai kotouttamalla muslimin saa hylkäämään uskontonsa ihmiskuvan, on eräs suurimpia harhakuvitelmia, mikä osoittaa uskonnon olemuksen väärinkäsittämistä pahimmillaan. Varsinkin valtionideologian mukainen kotouttamisfilosofia on ollut kuollut idea heti alussa. Ei ymmärretä islamin luonnetta uskonnollista lakia korostavana uskontona ollenkaan.
Muslimeille kun sanotaan, että teillä on uskonnonvapaus, mikä tietysti fakta on, ei ymmärretä, että kuulija tulkitsee sen tarkoittavan, että Suomen laki on toissijainen. Kiinni jääminen on paha, ei lain rikkominen sinänsä. Tässä on oikeusfilosofinen näkemysero.
Meikäläinen oikeusfilosofia erottaa germaaniseen tapaan lain ja moraalin periaatteessa toisistaan. Islamin itseymmärryksen mukaan tällainen jako on lähtökohtaisesti käsittämätön. Angloamerikkalainen Common law -ajatus käy muslimeille paremmin järkeen, koska Common lawn mukaan lain tarkoitus on ohjata moraalia.
Ei tästä enempää tällä kertaa.
QuoteTurun viikonloppuisen taksiahdistelijan kiinnijäänti on nyt lähellä
(...)
Poliisi pyysi havaintoja ulkomaalaistaustaisesta, miespuolisesta taksinkuljettajasta, jota epäillään teosta. Nyt henkilön kiinnijäänti on lähellä.
– On selvinnyt tietoja, joilla kuljettaja pystytään yksilöimään, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Juhani Malmberg kertoo Turun Sanomille.
https://www.turkulainen.fi/artikkeli/738350-ts-turun-viikonloppuisen-taksiahdistelijan-kiinnijaanti-on-nyt-lahella
Turun Sanomissa (maksumuurin takana, voi tehdä 1 kk ilmaistunnuksen) vähän enemmän:
laillinen taksi, ulkomaalainen taksikuskimies ei mennyt asuntoon sisälle, teko koskettelua - ei raiskaus, uhria ei ole vielä kuultu, kuskin henkilöllisyys kohta tiedossa.https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4453691/Poliisi+on+paassyt+taksiahdistelijan+jaljille
Quote from: Turun SanomatPoliisi on päässyt taksiahdistelijan jäljille (21.1.2019)
(...)
– On selvinnyt tietoja, joilla kuljettaja pystytään yksilöimään, [tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Juhani] Malmberg toteaa ja sanoo poliisin vielä odottavan tietopyyntöjen vahvistavan kuskin henkilöllisyyden.
Malmbergin mukaan juttua tutkitaan rikosnimikkeellä seksuaalinen ahdistelu. Tilanne ei siis edennyt esimerkiksi raiskaukseksi tai sen yritykseksi.
– Jonkinlaista koskettelua on ollut, Malmberg kuvaa.
Sunnuntaina poliisi tiedotti, että kuljettaja olisi tunkeutunut asiakkaan asuntoon. Tiedot ovat sittemmin tarkentuneet, eikä sellaista Malmbergin mukaan tapahtunut.
Tämänhetkisten tietojen mukaan keskustan ja Haritun välillä kulkenut kyyti tapahtui laillisella taksilla. Sen enempää Malmberg ei halua tapausta kommentoida. Rikoksesta ilmoittanutta naista poliisi ei ole ehtinyt vielä kuulemaan.
QuotePoliisi pyysi tietoja taksinkuljettajasta Turussa - henkilöllisyys selvinnyt
21.01.2019 klo 16.28
Lounais-Suomi
Lounais-Suomen poliisi pyysi havaintoja taksista ja sen kuljettajasta sunnuntaiaamuna.
Poliisi on saanut selvitettyä taksinkuljettajan henkilöllisyyden. Matkan maksu oli suoritettu pankkikortilla.
Esitutkintaa jatketaan kuulusteluilla ja tapahtumien kulku selviää niissä tarkemmin. Kuljettaja on kutsuttu kuulusteluun.
Tapahtumaa tutkitaan seksuaalisena ahdisteluna.
Poliisi ei tiedota asiasta enempää.
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/poliisi_pyysi_tietoja_taksinkuljettajasta_turussa_-_henkilollisyys_selvinnyt_77529
QuoteAsiakkaan ahdistelusta epäillyn taksikuskin henkilöllisyys paljastui
Julkaistu: 21.1. 16:36
Poliisi on kutsunut kuljettajan kuulusteluun.
...
Taksiliiton toimitusjohtaja Timo Koskinen sanoi sunnuntaina STT:lle, että taksikuskien tekemiä asiakkaisiin kohdistuneita rikoksia on ollut "kohtuullisen vähän".
Pelkkä rikosepäily ei ole syy taksinkuljettajan ajoluvan tai taksiyrittäjän liikenneluvan menettämiseen.
– Että epäillään rikoksesta, se ei vielä riitä siihen, että lupa otetaan. Mutta lainvoimainen tuomio siihen tietyissä tapauksissa johtaa, Koskinen sanoi.
IS
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005973146.html?utm_campaign=tf-IS&utm_term=0&utm_source=tf-other
Sen sijaan bussinkuljettajat, jotka ovat yrittäneet pistää ruotuun vastaanjunkuttavia pummilla matkustavia kehitysmaalaisia, ovat saaneet välittömästi potkut.
Quote from: Riukulehto on 20.01.2019, 08:41:32
Quote from: Tuulenhenki on 20.01.2019, 07:59:15
Sama juttu oli muuten Iltasanomissa. Medialle pointsit siitä, että kerrankin sanottiin heti kättelyssä, millaisesta taksikuskista oli kyse - ettei jutussa lukenut vain "mies" tai "kuljettaja".
No jättävät kertomatta tummahkosta lähi-idän juurilta olevasta kuljettajasta, joka lukee poliisin alkuperäisessä tiedotteessa.
Asiaa kun mietin, niin raiskaajaa haetaan ja tuntomerkkien kanssa, mutta lehti jättää ne pois jutustaan. ??? Miten sen #MeeToon kanssa nyt olikaan? Eikä ole näköjään uutisessa kirjoittajan nimeäkään, ei ihme, en kyllä minäkään haluaisi nimeäni tuollaiseen asiayhteyteen.
Jos tuntomerkit jätetään kertomatta, epäilty voi ehtiä karkuun. Ilta-Sanomat otti tässä kovan riskin, joka kaikkien onneksi jäi toteutumatta.
Juttua on päivitettu 16.31 ja mukana on vähän lisää tietoa. Nyt poliisi on tosissaan paneutunut rikoksen selvittämiseen:
kuljettaja kutsutaan kuulusteluihin. Liekö jo lähetetty kutsukirje vai harkitaanko sen lähettämistä ehkä joskus keväämmällä. Tästäkään ei sitten tiedoteta tämän koommin.
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4453691/Poliisi+on+paassyt+taksiahdistelijan+jaljille
Quote from: Turun SanomatPoliisi on päässyt taksiahdistelijan jäljille (21.1.2019)
(...)
Poliisi kertoo, että matka oli maksettu pankkikortilla.
Esitutkinta jatkuu kuulusteluilla, ja tapahtumien kulku selviää niissä tarkemmin. Kuljettaja on kutsuttu kuulusteluun.
(...)
Poliisi ei tiedota asiasta enempää.
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4453691/Poliisi+on+paassyt+taksiahdistelijan+jaljille
Quote from: Turun SanomatPoliisi on päässyt taksiahdistelijan jäljille (21.1.2019)
(...)
Poliisi kertoo, että matka oli maksettu pankkikortilla.
Jaahas... poliisi näemmä osoittaa tässä aivan poikkeuksellista pätevyyttä !!!
Jos kerran matka oli maksettu pankkikortilla, miksi v***ssa poliisi ylipäätään sitten kaipaa yleisöviheitä jostakin autosta, jolla olisi ajettu tietyllä seudulla ???
Yhtä lapsellista kuin tiedottaa: "Minulla on teijän pankkitili tiedossa, mutta halusin saada vihjeitä josko joku on ajanut maanantaina Turun ja Helsingin väliä autolla, joss on noin neljä pyörää".
Olikohan tämä poliisi nyt se, joka osaa lukea, vai se joka osaa kirjoittaa ?
"Kuljettaja pyydetään kuulusteluihin." Jos nyt oletetaan että uhri oli humalassa niin miten voidaan olla varmoja että kuulusteluihin menevä tyyppi on oikeasti se kuski? Ehkä vähän foliohattua, mutta mitä jos virallinen kuski ja oikea kuski ovat eri henkilöt, jostakin syystä minkä vain matut ymmärtävät, ja nyt kuulusteluihin joutuu se virallinen kuski eikä se oikea kuski. Toinen vaihtoehto on että virallinen kuski oikeasti ajoi taksia, mutta pyytää nyt jonkun "puhtaan" kaverinsa ottamaan asiassa syyt niskoilleen. Epäilty siis valehtelisi luovuttaneensa taksivuoron edelleen ajettavaksi jollekin kaverilleen, koska oli pää kipeä tai jotain, ja kaveri sitten sooloili omiaan kesken työvuoron.
Jos rikospaikalta löytyy sormenjälki tai DNA:ta niin sitten voidaan olla varmoja, tai jos taksissa on valvontakamera josta näkee kuskin naaman, mutta muuten ei voida olla ihan täysin varmoja henkilöstä.
/foliohattu
Kuski kutsuttu kuulusteluun. Rikoksesta ilmoittanutta naista ei ole vielä kuulusteltu. Silti poliisi kertoo ettei asuntoon ole tungeuduttu,ei ole raiskattu ym. Outoa touhua.
Hyvä, että nainen ei ollut mennyt ns. pimeän taksin kyytiin, ja kuitilla saatiin yksilöityä pirssifirma. Hän toipunee tästä huomattavasti nopeammin kuin joukkoraiskatut lapset, joiden kohtalo lienee laskenut ilmoituskynnystä näissä lievemmissä seksuaalirikosepäilyissä. MENA-maiden väen on opittava ihmistavoille, eli pitämään näppinsä irti naisista, jotka koskettelua eivät tahdo. Tämän opin perillemeno on tosin helpommin sanottu kuin tehty.
* * *
Edellisen puheenvuoroni oikeusfilosofiseen pohdintaan totean vielä, että kyse on siis nykyään varsinkin manner-Euroopassa vallitsevan positivistisen oikeusfilosofian ja luonnonoikeusfilosofian välisestä erosta lain ja moraalin suhteessa. Tästä lisää esim. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Oikeuspositivismi
QuoteOikeuspositivismi on modernin oikeustieteen ja oikeusfilosofian suuntaus, jonka mukaan lait ovat ihmisten tekemiä sääntöjä, ja että lain ja moraalin välillä ei ole välttämätöntä tai sisäsyntyistä yhteyttä. Tässä näkemyksessään oikeuspositivismi edustaa yhtä ääripäätä suhtautumisessaan kysymykseen, onko lailla ja moraalilla jonkinlainen sisäinen ja sisällöllinen suhde.
Oikeuspositivismin kuuluisimpia ajattelijoita ovat mm. Hans Kelsen, Alf Ross ja H. L. A. Hart. Eroistaan huolimatta heitä yhdisti ajatus oikeudesta, joka on aina ihmisten luomaa, inhimillisen tekemisen ja toiminnan tulosta. Oikeuspositivismi vastustaa luonnonoikeutta, jonka mukaan moraaliton laki ei ole oikea laki.
Väitän, että perusmuslimin mielestä Suomen laki on moraaliton laki, varsinkin shariaan verratessa, eikä oikeusfilosofian näkökulmasta hän täysin väärässä olekaan, koska Suomen lainsäädäntö on enemmän oikeuspositivistista kuin luonnonoikeutta, ks. https://tieteentermipankki.fi/wiki/Oikeustiede:romaanis-germaaninen_oikeus. Kantasuomalaisen, joka ei oikeusfilosofisista koulukunnista perusta, arvelen sen sijaan pitävän Suomen lain ja suomalaisen tapakulttuurin mukaan elämistä hyvän moraalin pohjana, ja shariaa moraalittomana lakina.
Haastetta siis riittää kotoutukseen. Kotiuttaminen lienee paras ratkaisu, vaan se ei monelle sovi, koska ihmisoikeudet ja kv. sopimukset ja yms. velvoittavat tms..
QuoteTaksikuskia epäillään naisasiakkaan ahdistelusta - uhri kertoo kauhunhetkistään: "Yritti suudella väkisin, koiran haukkuminen pelasti"
Naisen kertoma:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0505382f-f21a-40bc-a11a-686b604dee6d?fbclid=IwAR3lfipHRlg6hIYt1Dg-tNWuBaEWnD9AFz1HGmZypAZS1PpYK2O__06TGcs
Quote from: Khalifatta on 21.01.2019, 23:21:09
QuoteTaksikuskia epäillään naisasiakkaan ahdistelusta - uhri kertoo kauhunhetkistään: "Yritti suudella väkisin, koiran haukkuminen pelasti"
Naisen kertoma:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0505382f-f21a-40bc-a11a-686b604dee6d?fbclid=IwAR3lfipHRlg6hIYt1Dg-tNWuBaEWnD9AFz1HGmZypAZS1PpYK2O__06TGcs
"Kolmekymppinen turkulaisnainen kertoo taksinkuljettajan kourineen häntä jo ajomatkalla ..."
Tämä kourinta olisi helpompaa, jos nainen istui etupenkillä. En tiedä istuiko, mutta jos istui, miksi?
Quote from: Khalifatta on 21.01.2019, 23:21:09
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0505382f-f21a-40bc-a11a-686b604dee6d?fbclid=IwAR3lfipHRlg6hIYt1Dg-tNWuBaEWnD9AFz1HGmZypAZS1PpYK2O__06TGcs
Perillä kotipihalla nainen kertoo maksaneensa matkan ja lopuksi kiittäneensä kuljettajaa matkasta samaan tapaan kuin on aina tottunut kiittämään heitä, eli halaamalla. :o
Kieltämättä etupenkki ja kiitoshalailu hämmentävät, mutta ehkä verensokerit sekavoittivat tilannetta.
En syyllistä uhria, naisihmisenä haluan puolustaa naisihmisen oikeutta ajaa turvallisesti taksilla kotiin aamuyöstä, mutta kyllähän itseään saa yrittää myös suojata.
Eli nainen on aina ennenkin ajellut taksilla kotiin tuhannen päissään ja lopuksi halaillut tuntematonta taksikuskia.
Mutta nyt onkin monikulttuuri tappanut luottamusyhteiskunnan. Aivan kuten me umpimieliset rasistit olemme varoitelleet.
Mikäköhän ammattiala tuhotaan seuraavaksi?
Quote from: käpykaarti on 22.01.2019, 06:10:05
Eli nainen on aina ennenkin ajellut taksilla kotiin tuhannen päissään ja lopuksi halaillut tuntematonta taksikuskia.
Mutta nyt onkin monikulttuuri tappanut luottamusyhteiskunnan. Aivan kuten me umpimieliset rasistit olemme varoitelleet.
Mikäköhän ammattiala tuhotaan seuraavaksi?
Eikö ainakin poliisiin ja palokuntiin pitäisi päättäjien mielestä saada lisää kehitysmaalaisia?
Belgiassa lentokenttien turvatarkastajat olivat yksi luottamusammattikunta,
jonka ISIS-kytköksiä tutkittiin terrori-iskun jälkeen.
Bataclanissa kyseenalaistettiin portsareiden lojaliteetit.
Tukholmassa keväällä 2017 tuli valpastuttua aina kun näin jihadistiparran kuorma-auton ohjaamossa.
Kyllä näitä luottamusammatteja yhteiskunnassa riittää...
Quote from: talipallo on 22.01.2019, 01:31:27
Kieltämättä etupenkki ja kiitoshalailu hämmentävät, mutta ehkä verensokerit sekavoittivat tilannetta.
En syyllistä uhria, naisihmisenä haluan puolustaa naisihmisen oikeutta ajaa turvallisesti taksilla kotiin aamuyöstä, mutta kyllähän itseään saa yrittää myös suojata.
Naisen toiminta kertoo täydellisestä ymmärtämättömyydestä, miten muslimi, ja moni muukin MENA-maan mies, ajattelee ja toimii. Halaus tuossa tilanteessa on tulkittu seksikutsuksi. Ei suomalainen taksikuski ainakaan lähtökohtaisesti niin ajattele saati toimi, vaan hän tekee töitä. Vaan kukapa naiselle olisi tätä kertonut. Hän lienee kuvitellut halaamisen olevan turvallinen tapa kiittää. Mokutus on valitettavan hyvin mennyt perille. Naisen on syytä lopettaa kiitoshalailu ja toimia toisin muslimimaista tulleiden kanssa, älä puhu, älä huomioi, varsinkaan älä koske, mutta hänen puheiden (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0505382f-f21a-40bc-a11a-686b604dee6d?fbclid=IwAR3lfipHRlg6hIYt1Dg-tNWuBaEWnD9AFz1HGmZypAZS1PpYK2O__06TGcs) perusteella ymmärrystä ja toimintatavan oleellesta muutosta tule:
QuoteNainen kertoo matkustaneensa monta kertaa aiemmin ulkomaalaistaustaisen taksinkuljettajan kyydissä, ilman mitään ongelmia.
– Jatkossa otan kyllä aina vähintään kuvan autosta ja sen rekisterinumerosta.
= yksittäistapaus, paha mies, kulttuurilla ei mitään tekemistä teon kanssa. Fitna? Mikä hemmetti se semmoinen on.
Never heard.Edit. korjauksia ja lisäyksiä.
^
Tämä on taivahan tosi.
Ovathan ne murhaajat ja raiskaajatkin olleet järjestään mukavanoloisia, kohteliaita ja huoliteltuja ja....ja... niin, ihanan ulkomaalaisia.
Teot kuitenkin ovat äärimmäisen julmia, mihin nämä pahimmillaan pystyvät, tosta noin vaan, että kaukana pitäisi pysyä. Se on tervettä järkeä.
Ovatko feministit ottaneet kantaa suomalaiseen taksiraiskauskulttuuriin?
Quote from: käpykaarti on 22.01.2019, 19:14:56Ovatko feministit ottaneet kantaa suomalaiseen taksiraiskauskulttuuriin?
:flowerhat: -En ole nähnyt ainuttakaan, en "vastuullisissa medioissa" enkä missään muussakaan....? :facepalm:
-Ei yhtään mielenosoitusta.
-Ei yhtään marssia.
-Ei mitään, jos tykkäävät että....?
Jos minä, muutakin kuin kansalaistuottamusta nauttineena miehenä, yrittäisin halata naispuolista taksikuskia kiitokseksi, niin se pippurisumute löytyisi aika hätäseen.
Tästä ihqusta monikulttuurisesta tavasta olen pidättäytynyt, koittanut käyttäytyä vaikka kuinka sikajurrissa olen ollut. Omat hampaat vielä suussa, vaikka maailmaa on nähty vähän liiankin suurella vaihteella.