Pohjois-Savon ehdokkaat ja nui(vi)sta pitäisi nyt jotain äänestää keväällä, mutta ketä ja miksi?
Tiina Grönlund (yrittäjä)
Ilpo Kärkkäinen (muusikko,talomyyjä)
Pia Pentikäinen (projektipäällikkö)
Kari Pohjola (tukkumyyjä)
Pia Punkki (maanviljelijä, agrologi amk)
Minna Reijonen (farmaseutti)
Henri Uljonen (mittamies)
Samuli Voutila (yrittäjä)
Harri Väänänen (yrittäjä, maanviljelijä)
Eihän ole pakko koska karjala on yhtä vaaalipiiriä, jolloin voit valita myös karjalaisen.
Mielummin pohjois-savon puolelta, koska asustan täällä.
Mielummin paras mahdollinen ehdokas viakka hevonperseestä vaikka asustankin p-savon puolessa.
*Mies
*Kansainvälistä kokemusta jostain paskastaniasta tai pk-seudun etno ghetosta
*Localista eli kiinnostunut enimmäkseen oman alueen kasvusta/hyvinvoinnista
*Positiivista näyttöä asioidentoteuttamisesta aiemmasta elämästä (esim palkannut jonkun)
*Perheellinen
Äänestän yleensä noilla kriteereillä.
Halla-aho tavattavissa ensi lauantaina 2.3 Pohjois-Savossa ja sunnuntaina 3.3 Pohjois-Karjalassa. Mukana tietysti vaaliehdokkaitakin.
Lauantain aikataulut:
Varkaudessa Taulumäentorilla klo 9-10
Kuopion torilla klo 11.30-12.30
Lapinlahdella kunnantalon parkkialueella klo 13.30-14.00
Iisalmessa citymarketin pihalla klo 14.30-15.30
Sunnuntain aikataulut:
Lieksassa, Retkiaitta klo 10-11
Nurmeksessa Porokylän s-marketilla klo 12.00-13.00
Juuassa abc:llä klo 13.45-14.15
Joensuun kävelykadulla klo 15.30-16.30
Mitään tietoa Savo-Karjalan vaalipiirin PS:n ehdokkaiden nuivuusasteista ja muista oleellisista mielipiteistä?
Quote from: AcastusKolya on 12.03.2019, 21:45:33
Mitään tietoa Savo-Karjalan vaalipiirin PS:n ehdokkaiden nuivuusasteista ja muista oleellisista mielipiteistä?
Nuivat eivät valituksi tulevaa ratkaise, sen tekee se suuri yleisö, joka on täysin valtamedian luomien mielikuvien varassa.
Tähän liittyen kysyisinkin, että haluaisiko joku "sotkea pesää" ja linkittää nykyisten ehdokkaiden uuvattihenkisiä toteamuksia muutaman vuoden takaa?
Quote from: AcastusKolya on 12.03.2019, 21:45:33
Mitään tietoa Savo-Karjalan vaalipiirin PS:n ehdokkaiden nuivuusasteista ja muista oleellisista mielipiteistä?
Tsekkaa Sanna Antikainen. Löytyy Hommaltakin. Itse äänestäisin häntä.
Piirin puheenjohtaja Marko Koskisen ajatuksia voi lueskella mm. täältä (https://www.markokoskinen.net/) ja täältä (https://www.facebook.com/Marko-Koskinen-PS-345823205751329/). Ja tämä Puna-Ylen pöyristyminen (https://yle.fi/uutiset/3-10128029) on varmaan joillakin muistissa vielä. 8) Ei tarvitse arvuutella, onko Halla-ahon linjoilla vai ei, vaikka matut ei välttämättä ykkösteema olekaan.
Quote from: Supernuiva on 12.03.2019, 22:08:37
Tähän liittyen kysyisinkin, että haluaisiko joku "sotkea pesää" ja linkittää nykyisten ehdokkaiden uuvattihenkisiä toteamuksia muutaman vuoden takaa?
Vähän aihetta sivuten, tulipa löydettyä tämmönen juttu neljän vuoden takaa: https://yle.fi/uutiset/3-7939267
QuotePettynyt putoaja Osmo Kokko poliittisen uran jatkosta: "Kyllä tämä on tässä"
Joensuulainen kansanedustaja Osmo Kokko (PS) on tippumassa eduskunnasta. Pettynyt mies sanoo vetäytyvänsä politiikasta. Kyllä tämä on tässä, Kokko harmittelee.
Jos kasanedustajapaikkaa ei tipu, aikoo Kokko vetäytyä politiikasta. Neljän vuoden kuluttua hän ei aio asettua ehdolle.
– Tässä on kaikki nähty. Järjestön puolella olen tehnyt 30 vuotta aktiivisesti töitä ja matkan varrella on tullut panostettua siihen aika paljon. Kyllä tämä on tässä, Kokko painottaa.
Mikähän lie aiheuttanut mielenmuutoksen? ???
Oma ehdokaskandidaattien lista on tällä hetkellä tämä:
Sanna Antikainen
Kari Pohjola
Harri Väänänen
Jussi Wihonen
Olen livenä nähnyt ja puheita kuunnellut listalta kaikkia muita paitsi Antikaista. Antikaisen ykköspaikka johtuu hänen Homma- ja some-taustasta jo vuosien varrelta, mikä on rakentanut hänelle nimeä ja mielikuvaa politiikan tekijänä ja vaikuttajana nuoresta iästään huolimatta.
Kari Pohjola teki parhaimman vaikutuksen puheellaan. Muutoin hän on ollut minulle aiemmin täysi tuntemattomuus. Nyt tietysti tutustunut hänen ajatuksiinsa, mitä on tarjolla vaalit.perussuomalaiset.fi palvelun kautta. Täysin samaa sarjaa edellisen kanssa on Harri Väänänen. Ehkä näillä herroilla on vain SE savolaisen puhujan lahja, mikä teki vaikutuksen. Se ei saisi olla ainoa.
Jussi Wihonen olisi jokseenkin turvallinen valinta monesta aiemmin pitämälläni kriteeriillä (mm. koulutus ja yrittäjätaustaa). Hänellä on paikallista tunnettuutta (nimenä) jo vuosikymmeniä, mm. piti omalla nimellä kohtalaisen kokoista sekatavarakauppaa. En tiedä, mitkä ehdokkaan nykyiset bisnekset ovat. Paikallislehti on välillä vähän liannut nimeä, mistä on syntynyt sitkeä ja ilmeisen väärä mielikuva änkyrästä räksyttäjästä. Hänen esiintyminen jätti mainittuja savolaisia kylmemmäksi, mutta korjasi huomattavasti paikallislehdykän jättämää jälkeä.
Haluaisin ehtiä vielä näkemään ja kuulemaan Antikaista livenä ennen lopullisen päätöksen tekemistä. Valinta tulee menemään sumean logiikan ja tunteilun puolelle. En pidä Antikaisen nuorta ikää mitenkään erityisesti hänen etuna, ehkä enemmin päinvastoin. Hänellä on sairaanhoitajaopinnot menossa ja kansanedustajan homma sopii mielestäni huonosti sen kanssa yhteen. Mielestäni opinnot ja 5-10 vuotta alakohtaista työelämää sekä lapsen (tai lasten) kasvatus reippaasti toiselle kymmenelle (juu juu onhan varmaan avo-/aviomies hommaa jakamassa, mutta silti) olisi hyvä elämänkoulu ennen kansanedustajan tehtävää. Toisaalta hänen oman kertomansa ja mm. Hommalta syntyneen mielikuvan mukaan hänellä on jo takana elämänkoulua, joten...
Käymissäni vaalitilaisuuksissa oli elävänä ja äänessä myös muita savo-karjalan vaalipiirin PS-ehdokkaita. Minut he jättivät vain täysin kylmäksi. Olisi mielenkiintoista kuulla muiden tunnelmia ehdokkaan valinnasta. Tällä hetkellä itsellä on liian monta vaihtoehtoa. En ole nähnyt vaalipiirikohtaista ennustetta savo-karjalalle, kenestä povataan PS-listan ääniveturia? Veikkauksia ääniveturista?
Repo, kukaan ei tiedä savokarjalan veturia. Ehdokkaista kukaan ei asetu huomattavasti muiden edelle, jolloin on yllätys varmaan kaikille kuka tulee pääsemään läpi. Yritän napata haastatteluja ehdokkailta vielä ennen vaaleja, katsotaan miten käy. Olisiko jotain tiettyä mitä tahtoisitte ehdokkailta kysyttävän?
Onko PS:lla mitään vaalitilaisuutta Kuopiossa 1.4. - 4.4.?
Quote from: AcastusKolya on 30.03.2019, 13:35:15
Onko PS:lla mitään vaalitilaisuutta Kuopiossa 1.4. - 4.4.?
Pohjois-Savon piirillä on toripaikka varattu vaaleihin asti Kuopion torilla. Harri Väänänen on torilla 1 ja 2 päivä.
6.4 on yhteinen vaalitapahtuma torilla soppatykin tukemana.
Savo-Karjalan vaalipiirin ehdokkaista Henri Uljonen 96.
Hyvin hoitanut tonttinsa kunnanvaltuustossa sekä lautakunnassa. Nyt vaalien alla tutkin ehdokkaita tarkasti ja Uljonen on alustavasti valintani. Seuraan Facebookissa hänen sivua ja lukenut pari blogia mitä hän on kirjoittanut. Kahdesti olen torilla jututtanut hänet. Hyvä vaihtoehto.
Quote from: Hamsteri on 19.01.2019, 20:14:53
*Mies
*Kansainvälistä kokemusta jostain paskastaniasta tai pk-seudun etno ghetosta
*Localista eli kiinnostunut enimmäkseen oman alueen kasvusta/hyvinvoinnista
*Positiivista näyttöä asioidentoteuttamisesta aiemmasta elämästä (esim palkannut jonkun)
*Perheellinen
Äänestän yleensä noilla kriteereillä.
Pohjois-Savon piirin puheenjohtaja kuittaa...
* Olen asunut Helsingissä 20 v- Myllypuro, Kurvi ja Hakaniemi
* Juuret Savo -Karjalassa, localista on hyvä sana kuvaamaan kotiseuturakkautta
* Olen ollut yrittäjä ja palkannut työntekijöitä. Ehkäpä poliiittiset toimeni kuvaa asioidentoteuttamista
* Viisi lasta
Mutta en ole ensinmäinen kriteerin mukaan mies vaan Nainen... Voi harmi!
^Älä Hamsterista välitä. Nainen kelpaa siinä missä mies.
Mikähän on vaalipiirin PS-ehdokkaiden kanta siihen "Suostumus-hankkeeseen", jonka järjettömyydestä mm. Jukka Hankamäki on kirjoittanut?
Hei, minä kannatan periaatteessa "suostumus2019".
Syy on yksinkertaisesti, että raiskauksen määritelmät eivät ole riittäviä. Esim kun pikkulapsi ei vastustelullut (suom. Ei edes ymmärtänyt mitä tapahtui), niin se ei ollut raiskaus.
Jos aikuinen ei ole selvästi/todistettavasti vastustellut ja ei löydy merkkejä väkivallasta, niin sekään ei ole raiskaus.
Eli tarvitsemme paremmat määreet mikä on raiskaus ja siihen pitää tehdä kunnon, harkittu ja tutkittu lakimuutos. Pelkkä nettitouhu (suostumus2019) ja sen teema ei riitä laiksi, mutta hyvä kun keskustelua pidetään yllä. Samalla rangaistuksen alarajaa pitää nostaa. Nythän on saanut ehdollista, ettei tekijän sosiaalinen elämä kärsi. Lakiuudistus pitää olla sukupuolineutraali, tällä hetkellä palvelut ja tuet ovat lähinnä naisille. Apua ja tukea tarvitsee myös uhrina olleet miehet ja pikkupojat.
Seksin pitää olla molempien (tai vähemmän tai useimpien) osapuolten vapaaehtoista tahtomaan asiaa ja touhutaan sitä silloin ja tavalla miten molemmat haluaa.
Julkisuudessa on käyty keskustelu lomakkeesta, missä laitetaan raksi ruutuun mihin suostuu ja mitä saa tehdä (kahtena allekirjoitettuna arkistoituja kappaleena), on varottava esimerkki minkälaiseksi lakia ei saa tehdä.
Quote from: duc on 30.03.2019, 19:05:03
^Älä Hamsterista välitä. Nainen kelpaa siinä missä mies.
Jos on persunainen, on melko vahvasti todistanut ettei ole sosiaalisen paineen alle taipuva. Tilastojen mukaan kun naisilla taitaa sosiaalisen hyväksyttyvyyden tavoittelu olla miehiä vahvempaa. Eli naisille yleisesti on kovempi paikka olla koettua ns.valtavirtaa vastaan.
Itselle kansallismielisyys on tärkein kriteeri. Jalkojen välissä saa heilua tai olla heilumatta.
Kuopiolainen Minttu Knuuti (https://www.sininentulevaisuus.fi/ehdokas/minttu-knuuti/) vaikuttaa hyvin kokeneelta ja hyvältä ehdokkaalta, läpäissyt tiukan ehdokasseulan. Myös Jani Kolehmainen on hyvä ehdokas, erosi Jyväskylän kokouksen jälkeen Perussuomalaisista, ei tullut puoluehallituksen kokoukseen paikalle missä oli tarkoitus vaihtaa puolueen eduskuntaryhmäksi Uusi Vaihtoehto. Tämän eron vuoksi perussuomalaisilla on nyt puolue, muuten ei olisi, joten siinä on hyvä syy kiitollisuuden vuoksi äänestää Kolehmaista.
Quote from: Tabula Rasa on 30.03.2019, 11:57:27
Repo, kukaan ei tiedä savokarjalan veturia.
@Tabula Rasa Ei tiedä, mutta spekuloida voi. Spekulaatiot, niin mieleiset kuin epämiellyttävät, lisäävät tunnettuutta, kuten se yksi ameriikan sanonta kuuluu. Eri vaalipiirien ehdokkaat eivät ole yhtään liian hyvin tunnettuja tällä laudalla poislukien muutamat valtakunnan julkkikset. Ja eikö vaalimatematiikka suosi sitä, että joka vaalipiirissä olisi joku veturi? Tämä olisi myös hieman passiivisemmalle äänestäjälle helpompi kohde äänelle.
Savo-Karjalan vaalipiiri on PS:n osalta nyt tunnetuista syistä poikkeuksellisessa tilanteessa, kun ei ole yhtään istuvaa kansanedustajaa. Osmo Kokko on käynyt istumassa edustajana 2011-2015, mutta minut hän on jättänyt täysin kylmäksi. Näkyvästi kyllä esillä, panostusta ja yritystä valintaan näyttää olevan samoin kuin Wihosella. En tiedä näkyvätkö teille sinne Pohjois-Savoon.
Hyvää huhtikuun 1. päivää kaikille, myös sinisille ja siniseksi muuttuneelle internetsille. :) Ehkä tämä on se päivä vuodesta, kun siniset (ja muut konsensus valehtelijat) käänteisesti muuttuvat hyviksi ehdokkaiksi. Täten internetsin väitteelle on sanottava, niin totta (onneksi vain tänään).
Quote from: internetsi on 01.04.2019, 09:40:35
Kuopiolainen Minttu Knuuti (https://www.sininentulevaisuus.fi/ehdokas/minttu-knuuti/) vaikuttaa hyvin kokeneelta ja hyvältä ehdokkaalta, läpäissyt tiukan ehdokasseulan. Myös Jani Kolehmainen on hyvä ehdokas, erosi Jyväskylän kokouksen jälkeen Perussuomalaisista, ei tullut puoluehallituksen kokoukseen paikalle missä oli tarkoitus vaihtaa puolueen eduskuntaryhmäksi Uusi Vaihtoehto. Tämän eron vuoksi perussuomalaisilla on nyt puolue, muuten ei olisi, joten siinä on hyvä syy kiitollisuuden vuoksi äänestää Kolehmaista.
Mitä v***tua?
No niin, Repo valistikin yllä, joo on 1.4.
PiaPee, lienet lukenut Hankamäen perusteellisen kirjoituksen syistä, miksi Suostumus-hanke on erittäin vaarallinen? Hankamäen perusteluihin lisäisin sen, että länsimainen lainsäädäntö periaatteesta mikä ei ole erikseen kiellettyä, on sallittua. Suostumus-hanke heittäisi tämän perustan päälaelleen ja samalla romuttaisi toisen pääperiaatteen eli syyttömyysolettaman.
Mitä tulee raiskauksen määritelmään, niin koko sana pitäisi poistaa ja palauttaa vanha väkisinmakaaminen-termi, sillä jos tapahtumassa ei ole väkisinmakuuta, ei raiskausta.
Erittäin mukava juttuhetki torilla Pia Punkin kanssa! Hän voisi olla yksi mahdollinen.
Mika Hiltunen
Pia Pentikäinen
Outi Mara
Sanna Antikainen
Jussi Wihonen
Marko Koskinen
nämä ainakin kelpaisi minulle, jos nuivaa etsii. Itse todennäköisesti kallistun Koskisen kannalle. Asiallinen ukko, ei mikään törkyturpa ja on varmasti takuunuiva, vaikkei sitä vaaliteemakseen (tietoisesti) olekaan nostanut.
Minun ehdokkaani on kuopiolainen farmaseutti Minna Reijonen. Topakka nainen, olen keskustellut hänen kanssaan vaaliteltoilla. Hän on Kuopion kaupunginhallituksen ja -valtuuston jäsen sekä PS-valtuustoryhmän puheenjohtaja.
https://vaalit.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit/ehdokas/minna-reijonen
P-S. Jatkan vielä, että hän on nuiva.
Quote from: AcastusKolya on 01.04.2019, 11:24:43
PiaPee, lienet lukenut Hankamäen perusteellisen kirjoituksen syistä, miksi Suostumus-hanke on erittäin vaarallinen? Hankamäen perusteluihin lisäisin sen, että länsimainen lainsäädäntö periaatteesta mikä ei ole erikseen kiellettyä, on sallittua. Suostumus-hanke heittäisi tämän perustan päälaelleen ja samalla romuttaisi toisen pääperiaatteen eli syyttömyysolettaman.
Mitä tulee raiskauksen määritelmään, niin koko sana pitäisi poistaa ja palauttaa vanha väkisinmakaaminen-termi, sillä jos tapahtumassa ei ole väkisinmakuuta, ei raiskausta.
Niinkuin jo kirjoitin hanke ei ole lakipohja vaan lakiuudistus pitää tehdä harkiten ja tietoisesti. Otan huomioon varsinkin lapset - he eivät osaa kieltää tai vastustaa raiskausta kun eivät edes ymmärrä mitä tapahtuu. Silloin ei tule tuomiota raiskauksesta.
Eli lakia on muutettava!
Eiköhän jo laissa ole pykälät tapauksiin, jossa henkilö on niin nuori, ettei tiedä mistä on kyse.
Kappas vain, ehdokkaat Sanna Antikainen (PS, Savo-Karjala) ja Marika Sorja (PS, Helsinki) ovat tehneet yhteisen kannanoton ja ehdotuksen sekä saaneet sen Suomen Uutisiin. Molempien vaalibannerit näyttävät pöyrivän myös Hommalla.
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaisten-antikainen-sorja-vanhustenhoitoon-rahat-maahanmuutosta-turhat-kotouttamiskulut-kehitysavut-laittomien-maassa-olijoiden-palvelut-lakkautettava/
Quotehuhtikuu 2, 201910:55
Perussuomalaisten Antikainen ja Sorja: Vanhustenhoitoon rahat maahanmuutosta – "Turhat kotouttamiskulut, kehitysavut ja laittomien maassa olijoiden palvelut on lakkautettava"
Perussuomaisten eduskuntavaaliehdokkaat Sanna Antikainen ja Marika Sorja ihmettelevät, miten yhteiskunnalla on varaa satsata miljardeja euroja maahanmuuttoon, mutta ei edes murto-osaa vanhustenhoitoon.
– Olemme seuranneet huolestuneena tänä vuonna esiin tulleita puutteita vanhusten hoidossa. Surullisten tarinoiden ja törkeiden laiminlyöntien jatkumolle ei näy loppua. Miten on mahdollista, että Suomessa, jossa tarjotaan mitä erilaisempia palveluita laittomasti maassa oleville ja sosiaalitukia hyvätuloisille, arvokkaan vanhuuden turvaamiseen ei riitä tai ei haluta ohjata resursseja? eduskuntavaaliehdokkaat Sanna Antikainen (Savo-Karjala) ja Marika Sorja (Helsinki) kysyvät.
Juttu kokonaan linkistä. Lähinnä tämä juttu kiinnostaa, koska Sanna Antikainen on ehdolla Savo-Karjalan vaalipiirissä. Kommentoin muutamaa kohtaa jutusta. Jutun heti seuravaa kappale saa kulmat nousemaan.
Quote– Maalaisjärjellä ajateltuna yhteiskunnan verotulot ohjataan ensisijaisesti kaikista huono-osaisimmille eli niille, jotka eivät voi itse vaikuttaa omaan toimeentuloonsa ja tilanteeseensa. Tämä tarkoittaa mm. sairaita, vammaisia ja vanhuksia, Antikainen ja Sorja sanovat.
Aika vahva kannanotto. Osin ymmärrettävä heidän taustalla, mutta herättää hieman kysymyksiä. En takerru tähän.
Quote– Mielestämme tämän [hoivan tila ja rahoitus] on oltava seuraavan hallituksen aivan ykkösasia.
Varmaan yksi tärkeimpiä joo, mutta ennen tämän ratkaisua pitää saada ratkaisu mm. siihen kalliiksi arvioituun humanitaariseen maahanmuuttoon, mistä uskotaan vapautuvan varoja myös tähän. Kumpi on siis ratkaistava ensin, maahanmuuton hintalappu vai hoivan tila ja rahoitus?
Quote– Ja jos tällaiset ratkaisut maksavat niin sittenhän maksavat, kaksikko toteaa.
Joopa. Onko ehdokkaiden jalat ilmassa?
Quote– Kaikki turhat kotouttamiskulut, kehitysavut ja laittomien maassa olijoiden palvelut on lakkautettava ja säästyvät varat ohjattava hoivatyöhön, Antikainen ja Sorja sanovat.
Hmm?! Ihan kaikkiko? Vai luenko nyt vain väärin ehdokkaiden ajatuksia? Jos maahamuuton kustannukset ovat jossain 800 milj. ja 3,2 mrd euro/vuosi välillä, niin kaikki tämä hoivatyöhön? En voi mitään itselleni, mutta tämä antaa itselleni kuvan kuin hoivatyttöset olisi päästetty puhumaan politiikkaa. Ymmärrän tunteen palon, mikä puhuu taustalla. Ehkä tällä puhetavalla hankitaan naisääniä ja jotain miesääniäkin, mutta minua tämä karkoittaa.
QuoteAntikainen ja Sorja esittävät ongelman korjaamiseksi seuraavia toimia:
1. Valtion on tehtävä väliaikainen päätös, että kunnille korvataan lyhentämättömänä kaikki vanhustenhoidosta kunnalle aiheutuvat kulut. Samalla sen on kannustettava kuntia vaatimaan palveluntarjoajilta panostusta laatuun eikä keskittymään hintaan
Tässä voi olla järkeä ja olisi konkreettinen. Kuntien valtionosuuksia leikattiin ja ohjattiin kunnassa asuvien ulkomaalaisten määrän mukaan Kataisen hallituksen toimesta. Tämä toisi korjauksen tuohon. Mikä lienee on ajatus väliaikaisuudessa?
Quote2. Hoitajamitoitus on hoitajien itsensä toivoma uudistus. Eivätköhän hoitajat itse ole parhaita asiantuntijoita siihen, millaisia uudistuksia tarvitaan?
Jesh! Nyt pääsen koettelemaan ehdokkaita, valitettavasti vain yli vaalipiirien, mutta sopii sekin.
@Sanna Antikainen ,
@Antti Salminen Quote from: Antti Salminen on 25.03.2019, 22:41:58
Mummoihin
1. En kannata kiinteää hoitajamitoitusta. Oliko muuta?
Me voimme ulkoistaa ja yksityistää kaikkea tekemistä, myös vanhustenhoitoa, mutta emme saa koskaan ulkoistaa vastuuta, emmekä valvontaa.
Kun Attendo-kohu oli kaikkein kuumimmillaan medioissa, meidän kunnanhallitus kutsui itse itsensä tutustumaan yhteen palvelutaloon. Mainittakoon, että kunnanhallituksessamme on 11 jäsentä + pöydän ympärillä valtuuston puheenjohtajat. Palvelutaloon viitsi raahautua 3 (kolme) jäsentä: 1 kepulainen, 1 kokkari ja minä + kolme viranhaltijaa.
Me nuohosimme paikat läpi niin perusteellisesti kuin maallikkoina osasimme. Tivasin talon johtajalta vastauksia kaikkiin mahdollisiin keksimiini arkipäivien sattumuksiin ja hyvin hän latasi takaisin vastauksia miten toimivat eri tilanteissa. Haastattelin myös yhtä asukasta, eikä siitäkään noussut esiin mitään. Olin siinä määrin tyytyväinen näkemääni, että kysyin leikilläni miten pääsisin sinne asumaan jo nyt.
Suomessa on varmasti perseilty vanhustenhoidossa siellä täällä, mutta se ei ratkea kiinteällä hoitajamitoituksella. Konkreettinen ratkaisu on valvonta ja sanktiot. Valvontaa on tehtävä yllätystarkastuksilla ja laiminlyönneistä on tultava tuomiot, törkeistä häkkiin. Ihmisliha on heikko. Jos jostain voi päästä helpommalla ja vielä tienata vähän enemmän siinä sivussa ja kiinnijäämisen riskiä, saati sanktioriskiä ei ole, niin en ihmettele yhtään julkitulleita laiminlyöntejä.
Miten on ehdokkaat? Sovitatteko näkemykset yhteen nyt vai suojassa ja piilossa ryhmähuoneen TV-kameroiden paljon kuvaamien ovien takana? Mitä meidän tulisi ajatella? Äänestetäänkö "sikaa säkissä" vai katsotaanko nyt, miten näitä ratkotaan?
Quote3. Mitoitus tarvitaan myös huoltotyöntekijöille, jotta varmistetaan, että hoitajat voivat keskittyä luomaan hyvää ja kiireetöntä hoivaa
Mitä häh? Tekevätkö hoitajat huoltotyöntekijöiden töitä oman toimen ohessa vai mistä tämä tulee? Onko tämä jotenkin tunnettu tai merkittäväksi ongelmaksi tunnustettu asia, puuntakaa?
Quote4. Avin yllätystarkastukset. Tarkastuksia hoivalaitoksiin on tehtävä säännöllisesti ja varoittamatta. Jotain on isosti pielessä, jos aluehallintovirasto tekee esimerkiksi anniskeluyrityksiin kymmenkertaisesti enemmän tarkastuksia kuin hoivalaitoksiin.
Korostamaani: hyvä pointti. Mitä on edellisten hallitusten ja hallituspuolueiden paasaus ihmisarvosta?
Quote5. Meillä on lapsiasianvaltuutettu, tasa-arvovaltuutettu ja jopa eläinvaltuutettua on esitetty eri puolueiden taholta. Miksei vanhusvaltuutetun perustamiselle löydy poliittista tahtoa muista puolueista?
Ei enää yhtään valtuutettua lisää. Valtion valvontatoimet on saatava organisoitua jotenkin muuten kuin lisäämällä x-valtuutettuja (korvaa "x-" haluamallasi nimikkeellä). Esim. joka ministeriössä voisi olla kansliapäällikön rinnalla ko. ministeriön hallinnonalan valvontapäällikkö, jotka olisi kaikki riittävän veemäisiä että valvonta toimii. Uskoni tällaisen organisaatiomuutoksen toimivuuteen on vain ilki nykyisessä konsensus-, hymistely- ja hyväveli- ja hyväsisko-Suomessa.
Quote6. Hoitajien hyvinvointi johtaa hyvään hoivatyöhön. Hoitajat ansaitsevat kunnolliset tauot työpäiviensä aikana, hyvää palkkaa ja arvostusta tekemästään työstä. Hyvinvoiva hoitaja jaksaa tarjota asiakkailleen laadukasta hoivaa. Julkisten hoivalaitosten tulee kilpailla yksityisten toimijoiden kanssa hoitajista tarjoamalla näille hyvää palkkaa, hyvä työympäristö ja kunnolliset työsuhde-edut.
Joojoo! Tämä on kuin ay-pomojen puhetta.
Quote7. Hoiva-alan koulutukseen tulee tehdä panostuksia niin, että varsinkin alan vaihtaminen on mutkatonta ja kannattavaa. Samalla täysin palkattomat harjoittelut tulee kieltää ja määrittää harjoittelijan palkka. Opiskelijat tekevät työpaikoilla rahanarvoista työtä.
Ensimmäinen lause: does not compute. Toinen lause on ymmärrettävä. Itse aikoinaan sain palkkaa harjoittelijana työskennellessäni (en hoiva-alalla) ja minusta näin sen tulee ollakin, koska muuten tapahtuu vääristymistä työmarkkinoilla. Kuitenkin mitkä olisivat ne keinot vaikuttaa tähän tilanteeseen kieltojen sijasta? Kiellot ovat minusta demarimeinikiä.
(Kommentit ovat sitten vain minun enkä edusta ketään muuta kuin omaa ääntäni. Toivon, että moni Hommaa kirjoittava ja lukeva voi samaistua kommentteihini, jos ei, niin sitten pöhinää bittitaivaalle, nyt on aika valita.)
Nyt Savo-Karjalan vaalipiirin kannatusennuste toisessa ketjussa:
https://hommaforum.org/index.php/topic,518.msg3036171.html#msg3036171
Quote from: AcastusKolya on 01.04.2019, 23:19:52
Eiköhän jo laissa ole pykälät tapauksiin, jossa henkilö on niin nuori, ettei tiedä mistä on kyse.
Totuus on tarua ihmeellisempää ...
"Pirkanmaan käräjäoikeus ja Turun hovioikeus olivat tuominneet tekoon syyllistyneen miehen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä kolmen vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
Miehen katsottiin olleen sukupuoliyhteydessä 10-vuotiaan lapsen kanssa ja tehneen tälle seksuaalisia tekoja viestittelemällä tämän kanssa seksuaalisista asioista.
Kummatkin oikeusasteet hylkäsivät syytteen törkeästä raiskauksesta. Käräjäoikeuden ja hovioikeuden tuomioiden mukaan asiassa ei ollut näytetty sitä, että sukupuoliyhteys olisi tehty väkivaltaa käyttäen tai että lapsi olisi ollut pelkotilassa tai muussa avuttomassa tilassa." Satakunnan kansa 3.5.2018
No nyt tuli 3 vuotta vankeutta. Jos teko olisi tehty väkivalloin, olisi tuomiokin ollut todennäköisesti kovempi. Jo järkikin sanoo, että rangaistusasteikossa täytyy olla pelivaraa. Kannattaa huomioida, että jos rattijuoppo oli aiheuttanut ko. 10-vuotiaan kuoleman vaikkapa ajamalla päälle suojatiellä, olisi rangaistus ollut selvästi lievempi kuoleman aiheuttajalle kuin tuomio peniksen työntäjälle tullut.
Halla-ahoa vuosia tukenut Jussi Wihonen?
"Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho kirjoittaa torstaina Facebookissa tukevansa avoimesti Perussuomalaisten joensuulaista eduskuntavaaliehdokasta Jussi Wihosta (kuvassa):
- Wihonen on tervejärkinen henkilö, joka on ottanut kantaa myös maahanmuuttokysymyksiin paikallisella tasolla, Halla-aho perustelee.
Wihonen kiittää Halla-ahoa tuesta omalla Facebook-seinällään."
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/72274
Quote from: repo on 01.04.2019, 09:44:41
Quote from: Tabula Rasa on 30.03.2019, 11:57:27
Repo, kukaan ei tiedä savokarjalan veturia.
@Tabula Rasa Ei tiedä, mutta spekuloida voi. Spekulaatiot, niin mieleiset kuin epämiellyttävät, lisäävät tunnettuutta, kuten se yksi ameriikan sanonta kuuluu. Eri vaalipiirien ehdokkaat eivät ole yhtään liian hyvin tunnettuja tällä laudalla poislukien muutamat valtakunnan julkkikset. Ja eikö vaalimatematiikka suosi sitä, että joka vaalipiirissä olisi joku veturi? Tämä olisi myös hieman passiivisemmalle äänestäjälle helpompi kohde äänelle.
Savo-Karjalan vaalipiiri on PS:n osalta nyt tunnetuista syistä poikkeuksellisessa tilanteessa, kun ei ole yhtään istuvaa kansanedustajaa. Osmo Kokko on käynyt istumassa edustajana 2011-2015, mutta minut hän on jättänyt täysin kylmäksi. Näkyvästi kyllä esillä, panostusta ja yritystä valintaan näyttää olevan samoin kuin Wihosella. En tiedä näkyvätkö teille sinne Pohjois-Savoon.
Wihonen on ehdottanut palautuskeskuksia https://www.youtube.com/watch?v=s-eiM9YcvWk
Savo-Karjalassa PS:n listalta ehdokasta empiviä voi auttaa nämä toisaalta Hommalta löytyvät tiedot, mitä Savo-Karjalan PS-ehdokkaat ajattelevat vihapuheen säätämisestä rikoslakiin.
Kehu persuehdokasta -ketjussa on lista koko maan PS-ehdokkaista, jotka ovat vastanneen YLEn vaalikoneessa "täysin eri mieltä" vaalikoneen väittämään "Vihapuhe tulee määritellä ja asettaa rangaistavaksi rikoslaissa.".
https://hommaforum.org/index.php/topic,128103.msg3037506.html#msg3037506
Ketjussa "Uuvattisuspektit persut - jotta äänestäjä osaa varoa" on sitten muut, jotka ovat joko aidosti sitä mieltä, mitä vaalikoneeseen ovat ilmoittaneet, tai sitten menneet YLE-vedätykseen ja ajatelleet asiaa liian monimutkaisesti.
https://hommaforum.org/index.php/topic,128097.msg3036717.html#msg3036717
Tässä vielä Halla-ahon hyvä muistutus vaalimatematiikasta ja järkeviä näkemyksiä äänestämisestä.
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-ottaa-videolla-kantaa-kokoomuksen-vaalipaniikkiin-orposta-ei-tule-paaministeria-jos/
Quotehuhtikuu 5, 201912:39
Halla-aho ottaa videolla kantaa kokoomuksen vaalipaniikkiin – "Orposta ei tule pääministeriä, jos.."
Suora linkki videoon. Videopuhe löytyy tekstinä Suomen Uutisten jutusta.
https://youtu.be/S9qJJAyJ5oU
Tässä Halla-aho puheesta kohdat, jotka halusin vielä nostaa tähän ketjuun.
QuoteTässä täytyy ymmärtää muutama asia suomalaisesta vaalijärjestelmästä.
Puolueen täytyy kerätä vaalipiirissä yhteensä 10-15 tuhatta ääntä, jotta se saisi yhdenkin kansanedustajan läpi. Tämä on valtava äänimäärä, ja juuri sen vuoksi uudet puolueet eivät juuri koskaan pärjää vaaleissa. Tarvitaan täysi ehdokaslista, jolla on paljon uskottavia ehdokkaita. Jos puolue ei kerää tätä äänimäärää, kaikki kyseiselle puolueelle annetut äänet menevät hukkaan.
QuoteMonet kysyvät, ketä ehdokasta kannattaisi äänestää, kun varmat nimet menevät joka tapauksessa läpi. Taktinen äänestäminen ei valitettavasti käytännössä toimi, koska kukaan ei tiedä, mitä kaikki muut aikovat äänestää. Neuvoni on, että äänestä sitä ehdokasta, joka on mielestäsi paras. Äänestä sitä ehdokasta, jonka ainakin toivot menevän läpi. Kaikki perussuomalaisille annetut äänet lisäävät perussuomalaisten painoarvoa.
Lainauksien korostukset minulta.
---
Omalta osaltani päätös on tehty. Äänen annan kuitenkin vasta vaalipäivänä, kun estettä äänestämiselle varsinaisena vaalipäivänä ei ole ja tavasta äänestää varsinaisena vaalipäivänä on muodostunut jo perinne, mikä on hyvää vauhtia siirtymässä myös jälkipolville (muistavat ja kyselevät päivästä, jolloin vedetään lippu salkoon ja käydään äänestyspaikalla koko perheen voimin).
Tuolla toisessa ketjussa on vihjattu, ettei ehdokas Pia Punkki olisi takuunuiva vedoten vaalikonevastaukseen vihapuhekysymyksessä. Jututin Piaa tänään ja olen 100 % varma, että hän ei kannata mitään vihapuhelakeja ja on takuunuiva.
Savo-Karjalan vaalipiirissä on nyt yksi vähemmän kansanedustajapaikkoja kuin viime vaaleissa eli kisa koventu.
Puolue/lista tarvitsee noin 15 000 ääntä jokaista läpimenevää kohden. Puolueen 15 000 äänellä menee yksi ja 45 000 menee kolme - varman päälle laskettaessa. Vähintään kolme on tavoite.
Eli Savo- Karjalan Perussuomalaiset tarvitsevat nyt joka ikisen äänen - vain sillä tavalla saadaan nuiva-linja täältä kuuluviin.
Quote from: oinas on 01.04.2019, 21:06:38
Minun ehdokkaani on kuopiolainen farmaseutti Minna Reijonen. Topakka nainen, olen keskustellut hänen kanssaan vaaliteltoilla. Hän on Kuopion kaupunginhallituksen ja -valtuuston jäsen sekä PS-valtuustoryhmän puheenjohtaja.
https://vaalit.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit/ehdokas/minna-reijonen
P-S. Jatkan vielä, että hän on nuiva.
Löytyykö hänen nuivia kirjoituksia mistä?
Quote from: RoopeRontti on 19.01.2019, 18:22:47
Pohjois-Savon ehdokkaat ja nui(vi)sta pitäisi nyt jotain äänestää keväällä, mutta ketä ja miksi?
Tiina Grönlund (yrittäjä)
Ilpo Kärkkäinen (muusikko,talomyyjä)
Pia Pentikäinen (projektipäällikkö)
Kari Pohjola (tukkumyyjä)
Pia Punkki (maanviljelijä, agrologi amk)
Minna Reijonen (farmaseutti)
Henri Uljonen (mittamies)
Samuli Voutila (yrittäjä)
Harri Väänänen (yrittäjä, maanviljelijä)
Tämä veijari saa kunniamaininnan koska koska kalastelee eri vesillä.
https://seta.fi/sateenkaarikansanedustajaksi/
Quote from: Suomitalon renki on 07.04.2019, 16:14:52
Quote from: oinas on 01.04.2019, 21:06:38
Minun ehdokkaani on kuopiolainen farmaseutti Minna Reijonen. Topakka nainen, olen keskustellut hänen kanssaan vaaliteltoilla. Hän on Kuopion kaupunginhallituksen ja -valtuuston jäsen sekä PS-valtuustoryhmän puheenjohtaja.
https://vaalit.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit/ehdokas/minna-reijonen
P-S. Jatkan vielä, että hän on nuiva.
Löytyykö hänen nuivia kirjoituksia mistä?
Ainakin täältä löytyy: https://www.minnareijonen.com/
Radiomainoksessa hän sanoo, että laittomasti maassa olevat on poistettava maasta, laiton on laitonta.