Hommaforum Testi

Quote
Helsingistä otettiin lauantai-iltana kiinni kolme ulkomaalaistaustaista miestä epäiltyinä lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja törkeästä raiskauksesta.

Poliisi otti Itä-Helsingistä lauantai-iltana kiinni kolme ulkomaalaistaustaista miestä epäiltyinä yhteen alaikäiseen kohdistuneista törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja törkeästä raiskauksesta, kertoo päivystävä tutkinnanjohtaja, Helsingin poliisin rikoskomisario Pekka Korhonen STT:lle.

– Näillä rikosnimikkeillä asiaa muun muassa tutkitaan. Mutta nämä rikosnimikkeet saattavat elää tässä rikostutkinnan edetessä. Näiden kolmen mieshenkilön osuutta tässä lähitunteina ja lähipäivinä selvitellään, Korhonen sanoo IS:lle.

Poliisin tutkinnassa olevan tapahtumasarjan epäillään tapahtuneen viimeisen kahden kuukauden sisällä. Poliisi epäilee, että tekokertoja on ollut useita.

– Asiasta on kirjattu rikosilmoitus 12. päivä, eli eilen, Korhonen lisää.

Poliisi ei ota kantaa epäiltyjen uhrien määrään.
-----
Poliisi ei tässä vaiheessa tiedota tapauksesta enempää. Poliisi ei ole vahvistanut, että Roihuvuoren operaatio ja ulkomaalaistaustaisten miesten kiinniotot liittyvät toisiinsa.

Korjaus: 13.1.2019 klo 10.43 ja 16.19: Toisin kuin uutisessa ja kuvatekstissä aiemmin kerrottiin, poliisi ei vahvista kiinnioton tapahtuneen Roihuvuoressa, vaan puhuu Itä-Helsingistä.

Koko juttu:
IS: Helsingistä otettiin lauantai-iltana kiinni kolme ulkomaalaistaustaista miestä epäiltyinä lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja törkeästä raiskauksesta.
(https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005964179.html)

Edit: muokkasin lainausta.

Sama meno kaikkialla, missä näitä vientimyyjiä on.

Alkaisikohan jo nk. suvaitsevaisillekin selkiytyä sellainen ajatus, että näissä ei ole kyse sattumasta tai yksittäistapaksista, vaan että lasten hyväksikäyttö kuuluu kulttuurin aina, kun mahdollista ja että tätä piirrettä ei noista tyypeistä siivota pois jollain oletetulla kotouttamisella, torumalla tai edes vankilatuomiolla, sillä tämä on pysyvä piirre ja osa syväkulttuuria?

Quote from: Eino P. Keravalta on 13.01.2019, 10:18:15Alkaisikohan jo nk. suvaitsevaisillekin selkiytyä sellainen ajatus, että näissä ei ole kyse sattumasta tai yksittäistapaksista, vaan että lasten hyväksikäyttö kuuluu kulttuurin aina, kun mahdollista ja että tätä piirrettä ei noista tyypeistä siivota pois jollain oletetulla kotouttamisella, torumalla tai edes vankilatuomiolla, sillä tämä on pysyvä piirre ja osa syväkulttuuria?

Olet väärässä. Sisäministeriön virkamies kertoi mistä tämä oikeasti johtuu:

"Varovaisesti uskaltaisin hatusta väittää, etteivät ulkomaalaiset raiskaajamme olleet tullessaan raiskaajia. Voimme myös mennä itseemme sen suhteen mitä valuvikoja yhteiskunnassamme on, jotka ovat mahdollistaneet nämä järkyttävät tapahtumat."


https://twitter.com/kekomaki/status/1084118284990062592 (https://twitter.com/kekomaki/status/1084118284990062592)

Lisätty kuvakaappaus tästä häpeällisestä twiitistä todisteeksi jälkipolville siltä varalta, että tviitti  vielä jossain vaiheessa katoaa.

Näitä kiinniotettavia on pelkästään Helsingissä todennäköisesti monia satoja ellei tuhansia, jos voi vähänkään päätellä Oulussa tapahtuneesta. Lapsella on melko suuri kynnys paljastaa asia kenellekään, jos raiskaajat ovat kuvanneet kaiken ja uhkaavat levittää sitä. Kohu lisää todennäköisyyttä, että vanhemmat tutkivat lastensa touhuja somessa ja muualla, siksi tapauksia tulee nyt lisää. Jokaisen kodin pitäisi opettaa, ettei tyttö voi lähteä minkään ikäisen kehitysmaapojan matkaan, koska perillä odottaa usein joukko vanhempia raiskaajia, jotka Sipilä ja Orpo ovat ottaneet halpatyövoimaksi.

On selvää, että Helsingin osalta tämäkin on vasta alkusoitto. Ainoa hyvä puoli asiassa on se, että tämä sairas grooming-ilmiö tehdään lopultakin näkyväksi, että sille alettaisiin kyetä tekemään jotakin ihan valtiollisella tasolla. Kovin vaikeaa se tosin näyttää olevan, varsinkin kun toksista maskuliinisuutta huutelevat virkamiehet twitterissä eivät itse ymmärrä miehenä olemisesta saati miehekkyydestä mitään, kun puolustelevat matuja.

Toivottavasti nukkuvat ovat kolmen kuukauden päästä hereillä. Toivottavasti moni muukin on silloin viimeistään hereillä. Toksinen miehisyys ja naiseus ottakoon vallan pois Sipilältä, Orpolta ja Soinilta! Puhdistukset alkakoot!

Joko poliisi uskaltaa ihan oikeasti julkistaa kuinka laajaa tämä matujen grooming-rikollisuus on? Mykkänen väitti eilen ettei poliisi olisi pimitä mitään, mutta tuota en usko millään. Toivottavasti padot nyt murtuvat...

Nämä valitettavat yksittäistapaukset valitettavasti satavat suoraan persujen vaalilaariin. Ei sinällään, en muutaman tyttären isänä olisi yhtäkään tällaista tapausta suonut tapahtuvan.

Eikä tämä jää tähän, tämä vuosi tulee olemaan karmaiseva kun tällaisia tapauksia alkaa kiihtyvällä vauhdilla ilmaantua. Luulen, että poliisissakin on salanuivia jotka saattavat vahingossa vinkata eteenpäin.

Toivottavasti Halla-aho osaa ottaa kaiken irti omalla tyylikkyydellään. Ahdistaa muut nurkkaan ja pitää ne siellä.

Ei tämä miksikään muuten muutu, jollei kissaa nosteta pöydälle.

Quote from: Eino P. Keravalta on 13.01.2019, 10:18:15
Sama meno kaikkialla, missä näitä vientimyyjiä on.

Kannattaa muistaa KRP:n edustajan sanat, että esimerkiksi nämä Oulun tapaukset ovat vain jäävuoren huippu ja että kyseessä on piilorikollisuus, josta vain pieni osa tulee ylipäätään poliisin tietoon, tilastot ovat pielessä ja paljon jää selvittämättä. Valtaosa tapauksista jää täysin pimentoon. Ja tietenkin poliisin tietoonkaan tulevista tapauksista vain osa ylipäätään uutisoidaan:

Rikospaikka: KRP:n rikosylikomisario: Oulun epäillyt seksuaalirikokset ovat vasta jäävuoren huippu - Katso ilmaiseksi mtv-palvelussa
https://www.mtv.fi/sarja/rikospaikka-33001037002/krpn-rikosylikomisario-oulun-epaillyt-seksuaalirikokset-ovat-vasta-jaavuoren-huippu-1019494

QuoteSari Sarani uskoo Oulun tapaisia seksuaalirikoksia ilmenevän lisää.

Quote from: Blanc73 on 13.01.2019, 10:38:33
Joko poliisi uskaltaa ihan oikeasti julkistaa kuinka laajaa tämä matujen grooming-rikollisuus on? Mykkänen väitti eilen ettei poliisi olisi pimitä mitään, mutta tuota en usko millään. Toivottavasti padot nyt murtuvat...

Enpä usko.
  Vaan nämä teot pehmitetään puoliharmittomiksi seksuaalisiksi hyväksikäytöiksi, samanlaisiksi mitä "tapahtuu kaikkialla".

Grooming tapauksissa kuitenkaan pahinta ei ole se raiskaus. Pahinta on ne keinot millä uhri tehdään tuntemaan syyllisyyttä, saatetaan vaitonaiseksi ja sidotaan päättymättömään  tapahtumaketjuun.
 
 

Quote from: Faidros. on 13.01.2019, 10:56:24
Hitto kun olisi joku mittari jolla pystyisi näkemään montako ääntä toi paskakekomäen twiitti persuille tuo.

Muistakaa pistää noita aivopieruja somessa jakoon, mielellään vielä kuvakaappauksina siltä varalta, että katoavat tai niitä yritetään sensuroida. Muuten ne jäävät vain pienen piirin tietoon. Voisikin Hommaforumin portaaliin kasata näistä aivopieruista näihin yksittäistapauksiin liittyen jonkinlaisen kuvakaappauskoosteen, alkaen nyt vaikka jostain RHC/Rasmus-väen uhreja syyttävistä lausunnoista, Kekomäen suomalaiset syyllistävistä jutuista ja Sipiläiden tapausten määrän vähättelystä. Tuleeko mieleen jotain muita mainitsemisen arvoisia aivopieruja? Jos tulee, niin laittakaa vaikka minulle yksityisviestillä vinkkejä, mielellään linkin kanssa.

PS, nyt ilmeisesti saamansa palautteen takia Kekomäki on alkanut vetää sanojaan takaisin. Saa nähdä häviääkö tviittikin jossain vaiheessa:

[tweet]1084338687394103296[/tweet]

PS 2, meitähän on valistettu siitä, että valtaosa maahanmuuttajista ei syyllisty seksuaalirikoksiin (Tutkimus: Valtaosa maahanmuuttajista ei syyllisty rikoksiin (https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/tutkimus-valtaosa-maahanmuuttajista-ei-syyllisty-rikoksiin/667530/)). Teoista on vastuussa vain tekoihin syyllistyneet ja ne mahdollistaneet holtittoman avointen rajojen -politiikkkaa ajaneet poliitikkomme, virkamiehet yms. Voi jopa katsoa, että suurin vastuu lankeaa nimenomaan näille tekojen mahdollistaneille tahoille, koska heidän toimintansa mahdollistamana on tapahtunut suuri ja jatkuvasti kasvava määrä seksuaalirikoksia, kun taas kukin seksuaalirikollinen on syyllistynyt tekoihin vain joitain yksittäisiä henkilöitä vastaan. Eivätkä he voi vedota tietämättömyyteen, sillä asiasta on varoitettu jo vuosikausia. Halla-aho jopa tuomittiin näkyvästi oikeudessa pedofiliavaroituksestaan (https://yle.fi/uutiset/3-6171365).

Eniten tässä nyppii nämä luotettavien medioiden journalistit, jotka kyselevät latteuksia johtavilta poliitikoilta, kuten: "Miten tämä nyt ratkaistaan?". No shit Sherlock, jokainen (sitä yhtä lukuunottamatta vastaa): "Tarvitsemme parempaa kotouttamista ja matuille pitää kertoa, ettei saa raiskata". Bullshit.

Oikea journalisti tunkisi karvamikrofonin Mykkäsen kitaan ja kysyisi:
- Kauanko poliisilla on ollut tiedossa tällaiset rikosepäilyt?
- Missä kaupungeissa rikostutkinnat ovat käynnissä?
- Paljonko tutkintoja on nyt käynnissä?
- Miksi poliisilta kesti kuukausia varoittaa väestöä näistä teoista?
- Kuka on antanut poliisille ohjeet näinkin niukkaan ja hitaaseen tiedottamiseen?
- Mitä sisäministeriö aikoo tehdä riskimaista tulleiden, väestön joukossa oleville maahanmuuttajille?
- Mitä sisäministeriö aikoo tehdä näiden riskimaista tulleiden maahanmuuttajien koulu- ja päiväkotivierailuihin?
- Miksi sisäministeriö ei ole rohkaissut seksuaalisen häirinnän ja raiskausten kohteeksi joutuneiden lasten ja heidän vanhempiensa yhteydenottoa poliisiin?
- Miksi nettipoliisit eivät millään tavalla ole varoittaneet nuoria iäkkäimpien maahanmuuttajamiesten yhteydenotoista sosiaalisessa mediassa?

Quote from: Eino P. Keravalta on 13.01.2019, 10:18:15
- -
Alkaisikohan - - selkiytyä - -, että - - lasten hyväksikäyttö kuuluu kulttuurin aina, kun mahdollista ja että tätä piirrettä ei noista tyypeistä siivota pois jollain oletetulla kotouttamisella, torumalla tai edes vankilatuomiolla, sillä tämä on pysyvä piirre ja osa syväkulttuuria?

Eino P on kirjoittanut mainion kirjoituksen (http://hommaforum.org/index.php/topic,82229.msg1325619.html#msg1325619) kulttuurin olemuksesta, johon on ollut kiitollista viitata aika ajoin. Minä olen islamilaisen kulttuurin osalta (turhauttavan) moneen kertaan kirjoittanut, että se nimenomaan sopii Einon näkemykseen, koska islamin luonne on moraalia ensisijaisena pitävä (ortopraktinen).

Lasten ja naisten fyysinen koskemattomuus muslimien moraalissa ja moraalifilosofiassa on keskeisesti sidoksissa hunnuttamiseen,

Quote from: duc on 26.11.2018, 22:58:47
jonka pohjana on tuttu Koraanin kohta 33,59:

QuoteProfeetta, sano vaimoillesi ja tyttärillesi ja uskovaisille naisille, että heidän tulee hunnuttaa kasvonsa; näin on sopivinta, jotta heidät kunniallisiksi naisiksi huomataan, niin ettei heitä tunkeilevasti lähestytä - -.

käännös islamopas.com/koraani

Tämän tulkinnasta islamoppineet ovat perinteisesti olleet yksimielisiä kuten

Quote from: Hossein Bahmanpour on 16.09.2014, 11:12:02
- -
Teidän on pakko hyväksyä meidän ikivanhat perinteemme: - - se, että naiset pitävät huivia. Tästä ei voi keskustella. - -

Ne jotka eivät huivia pidä ovat loogisesti vapaata riistaa, varsinkin kun turvisten tarkoitus on ollut:

Quote from: duc on 12.05.2017, 08:51:15
Tämä:

QuoteToinen irakilainen mies kertoi, että osa turvapaikanhakijoista tuli alkujaan Suomeen lomailemaan lyhyeksi ajaksi, eikä heillä ollut tarkoitustakaan sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan ja sen sääntöihin.

Varsinaisia turvapaikanhakijoita! Turvapaikkajärjestelmää väärinkäytetään härskisti. Ihmisoikeuskäsityksemme suojelee näitä rikollisia, kun heidän annetaan ylläpitää kulttuuriaan täällä. Onko ihme, että muslimi pitää vähiin vaatteisiin pukeutunutta suomalaistyttöä ja -naista seksinkipeänä narttuna, kun muslimimaissa siveän tytön ja naisen tuntomerkki on koko vartalon peittävä vaate tai vähintään pään, hiukset ja kaulan peittävä huivi. Monikulttuurisuus-ideologia ja islam ovat länsimaisen yhteiskunnan tuho. Jos näissä tapauksissa menettäisi rikoksentekokalun valtiolle vähenisi raiskailu. Parempi kuitenkin olisi olla päästämättä kulttuurihaasteellisia maahan ollenkaan.

Nytkö karmaiseva komposti alkaa raottumaan. Ei taida sahurin satunnaisen hiekkaneekeritermin alle enää pystyä lakaisemaan ihan näin kuvottavia tapauksia.

Yle tänään: "Poliisi: Helsingissä kolme miestä kiinni epäiltyinä lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista"

Yle tietenkin tavan mukaan jätti otsikossa sanomatta totuuden mutta jo itse artikkelissa:

QuotePoliisin mukaan kiinniotetut ovat ulkomaalaistaustaisia.

Poliisin mukaan epäillyt rikokset ovat tapahtuneet pidemmällä ajanjaksolla parin kuukauden aikana. Poliisi ei tarkentanut, koskevatko...

Poliisi ei ota kantaa epäiltyjen uhrien määrään...

(linkki) (https://yle.fi/uutiset/3-10594192)

MTV avautuu samoin (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-helsingin-roihuvuoren-poliisioperaatiossa-otettiin-kiinni-kolme-ulkomaalaistaustaista-miesta-epailtyina-lapsen-torkeasta-seksuaalisesta-hyvaksikaytosta/7238770). Ehkä muut seuraa ehkä ei mutta hätä on jo viherpunaisissa alushousuissa.

On kuukausikaupalla vaiettu. Se on aktiivista vaikenemista. Ilmeisesti nyt paatuneimmatkin mediasuvakit tajusivat, että viimeisetkin uskottavuuden rippeet oli Oulun ansiosta menossa viemäristä. Mutta se ei muuta faktaa, että tapauksesta ei ole varoitettu yleisöä ja tekoja on tehtailtu kuukausien tai vuosien ajan koko maassa ählyjen notkuleirien liepeillä.

Yhä tehdään, lapsemme eivät ole turvassa. Notkujaa lampsii sisään samoin säännöin koko ajan. Yhtään lakia ei ole muutettu.

Poliisi on tiennyt -> sisäministeri on tiennyt -> haisevat syylliset Sipilä, Orpo, Mykkänen ja Timo Soini ovat tienneet. Koko ajan. Presidentti ei kirjoittanut puhettaan hetken mielijohteesta vaan osana damage controllia. Sipilä valitsi eri lähestymiskulman eli suomalaisten syyllistämisen omassa uudenvuodenpuheessaan mutta ei Pöpilänkään uudenvuodenpuhe ulostunut vahingossa. 

Sipilä ja Orpo jäävät historiankirjoihin perin kurjina hahmoina, vaikkakin eri syistä.
Sipilä on onnistunut yrittäjä mutta mielestäni täysin kyvytön nykyisiin tehtäviinsä. Hän toteuttaa/kertoo omia näkemyksiään lainkaan käsittämättä millainen vaikutus niillä on hänen ollessaan nykyisessä asemassaan. Aiheuttaen näin isoa murhetta ja vahinkoa.
Orpo taasen vaikuttaa täydelliseltä idiootilta kelle joku kertoo mitä pitää sanoa. Viimeisimmät Twiitit vaikuttaisi siltä että on löytänyt salasanan sinne ja päässyt itse suoltamaan tyhjiä pulinoitaan.

Hallitus varmasti vain miettii, miten voisi tehdä minimit niin, ettei suvisporukka suutu, mutta persujen kannatusnousu pysähtyisi. Siinä riittää tasapainolautailua Sipulille.

Jos kehitysmaat saavat hallitsemattomasti tyhjentää huonoimman aineksensa jonkun maan - tässä tapauksessa Suomen - riesaksi ja onnettomuudeksi, niin mitä muuta voidaan odottaa?

Suomi on ollut jo parikymmentä vuotta niin vastuuttomissa käsissä, että tuntuu kuin maa haluttaisiin tarkoituksella pilata.

Tarvitaan totuuskomissio, syyllisten rankaiseminen ja määrätietoinen haitta-aineksen torjunta- ja poisto-ohjelma.

Halla-aho pääministeriksi, siitä se lähtee.

^^^^ Kekomäki on tavallaan oikeassa.

On hyvinkin todennäköistä, että ennen Suomeen tuloa suurinta osaa näistä mamuista ei ole tuomittu seksuaalirikoksesta missään maassa. Jos legenda Irakin vankiloiden tyhjentämisestä Eurooppaan pitää paikkansa, niin siinä tapauksessa varmaan myös tuomittujakin rikollisia lampsii suurin joukoin kaduillamme.

Mutta jos ovat vain onnenonkijoina lähteneet energiajuomamainoksen sinisilmätyttöjä vonkaamaan, voi olla että heidän rikollinen polkunsa on alkanut vasta Suomessa.

Mutta tarvitaan jo valmiiksi taipumus ja tietty suhtautuminen länsimaiseen kulttuuriin ja lainsäädäntöön, että osa näistä kultamunista kuoriutuessaan osoittautuukin mätämuniksi. Mätäneehän kananmunakin, kun sitä liian kauan säilytetään.

Käsittelyajat eivät ole syy pitkittyneeseen säilytykseen. Rajaton uudelleenhakuoikeus, valitusoikeus kaikkiin oikeusasteisiin, läpimädät lakimiehet ja avustajat, jotka tehtailevat valituksia veronmaksajien piikkiin ja ennen kaikkea puuttuvat palautussopimukset ja -mekanismit vastentahtoisille negan saaneille. Viimeinen ei johdu pelkästään Suomesta. Vaan myös lähtömailla on syynsä pitää nämä henkilöt rajojensa ulkopuolella!!.

Kaikkien negan saaneiden talteenotto johonkin Tanskan tavoin olisi ratkaisu. Jos se kananmuna säilytetään jääkaapissa, se säilyy pidempään mätänemättä. Ja jos ovea ei avata - mikäli joukossa on mätä kananmuna - mädän haju ei leiju huoneeseen.

-i-

Helsingin Sanomien uutisointia aiheesta. Kannattaa kokeilla kommentoida näihinkin, mutta tietenkin asiallisuuden rajoissa, ettei joudu sensuroiduksi tai joudu bannilistalle niin helposti:

Helsingissä otettiin kiinni kolme ulkomaalaistaustaista miestä epäiltyinä lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja törkeästä raiskauksesta
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005964175.html

QuotePOLIISI otti kiinni kolme ulkomaalaistaustaista miestä epäiltynä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja törkeästä raiskauksesta lauantai-iltana Helsingissä, kertoo rikoskomisario Pekka Korhonen HS:lle.

"Rikosnimikkeet saattavat muuttua vielä tutkinnan edetessä", Korhonen sanoo.
...
OULUN POLIISILAITOS tiedotti perjantaina tutkivansa neljää uutta epäiltyä seksuaalirikosta, joiden uhrit ovat alle 15-vuotiaita tyttöjä. Epäiltyjen rikosten nimikkeet ovat raiskaus, törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.

Poliisi on ottanut kiinni kolme ulkomaalaistaustaista miestä, jotka ovat todennäköisin syin epäiltyjä teoista. Yhteensä epäiltyjä on neljä, joista kaksi on noin 20-vuotiaita ja kaksi alle 18-vuotiaita.

Seksuaalirikosten sarja järkytti Oulussa viime vuoden lopulla. Poliisi ilmoitti joulukuussa tutkivansa viittä eri seksuaalirikoskokonaisuutta, jotka eivät liity toisiinsa. Rikosten epäillyt tekijät ovat täysi-ikäisiä ulkomaalaistaustaisia miehiä, jotka ovat saapuneet Suomeen turvapaikanhakijoina tai kiintiöpakolaisina. Uhrit ovat suomalaisia 13-15-vuotiaita tyttöjä.

Rikosnimikkeinä ovat törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, törkeä raiskaus, raiskaus, lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja pahoinpitely.

Oulun poliisi tiedotti perjantaina, että yksi tuolloin julki tulleiden seksuaalirikoksen uhreista kuoli viime syksynä. Poliisi kertoi asiasta sosiaalisessa mediassa ja julkisuudessa käydyn keskustelun vuoksi. Kuolemaan ei epäillä liittyvän rikosta, ja sitä tutkitaan normaalina kuolemansyyntutkintana.

Nuorisotyöntekijä HS:lle: Myös Helsingissä tulee tietoon nuoriin kohdistuvia seksuaalirikoksia, Oulun kaltaista ilmiötä ei ole kuitenkaan havaittu
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005964208.html

QuoteHELSINGISSÄ toimivan etsivän nuorisotyön toiminnanjohtaja Timo Kontio kertoo, että myös Helsingissä nuorisotyöntekijöiden tietoon tulee nuorten seksuaalisia kaltoinkohteluja ja raiskauksia.

"Silloin tällöin etsivillemme tulee tietoon tällaisia tapauksia. Samanlaista ilmiötä kuin Oulussa ei ole kuitenkaan täällä havaittu", Kontio sanoo.

Kontio on tehnyt huomion, että Helsingissä nuoriin kohdistuvat seksuaalirikokset eivät suinkaan tapahdu kaduilla, jossa he päivystävät.

"Nämä teot tapahtuvat pääosin netissä ja sosiaalisessa mediassa."

KONTIO MUISTAA, että esimerkiksi Kampin kauppakeskuksen liepeillä on törmätty tapauksiin, joissa vanhemmat miehet ovat hakeneet nuorille alkoholia tai tupakkaa ja pyytäneet tästä vastalahjaksi seksuaalisia palveluksia.

Kontio kertoo, että esimerkiksi Walkers-kahvilassa Helsingissä saadaan selville nuoriin kohdistuneita seksuaalirikoksia.

Quote from: kummastelija on 13.01.2019, 11:04:53
- Miksi nettipoliisit eivät millään tavalla ole varoittaneet nuoria iäkkäimpien maahanmuuttajamiesten yhteydenotoista sosiaalisessa mediassa?

Tämä on erinomainen kysymys. Poliisihan on viime aikoina näkyvästi mainostanut lisäävänsä näkyvyyttä netissä. Onko tosiaan niin, että kaikki nettipoliisivoimat on valjastettu väärinajattelijoiden jahtaamiseen, eikä yhtään voimavaroja jäänyt varoittaakseen nuoria saalistajista?

Poliisin toiminta on kyllä jotain käsittämättömän ja uskomattoman välimaastosta. Tai no, ei ole, jos hyväksyy sen iljettävän ajatuksen, että koko maan johto ja viranomaiset on valjastettu nyt yhteen tarkoitukseen; rauhallisen Suomi-nimisen yhteiskunnan hajottamiseen sekasorroksi.

^Jos nettipoliisi etsii pelkkää vihapuhetta niin putkinäkö päällä ja kaikki muu kuitataan liioitteluna. Asettaa kyllä nettipoliisin hyödyn kovin kummaan valoon jos some on se missä kontakti on ensiksi otettu.

Quote from: Billy Hill on 13.01.2019, 10:20:46

Quote from: Eino P. Keravalta on 13.01.2019, 10:18:15Alkaisikohan jo nk. suvaitsevaisillekin selkiytyä sellainen ajatus, että näissä ei ole kyse sattumasta tai yksittäistapaksista, vaan että lasten hyväksikäyttö kuuluu kulttuurin aina, kun mahdollista ja että tätä piirrettä ei noista tyypeistä siivota pois jollain oletetulla kotouttamisella, torumalla tai edes vankilatuomiolla, sillä tämä on pysyvä piirre ja osa syväkulttuuria?

Olet väärässä. Sisäministeriön virkamies kertoi mistä tämä oikeasti johtuu:

"Varovaisesti uskaltaisin hatusta väittää, etteivät ulkomaalaiset raiskaajamme olleet tullessaan raiskaajia. Voimme myös mennä itseemme sen suhteen mitä valuvikoja yhteiskunnassamme on, jotka ovat mahdollistaneet nämä järkyttävät tapahtumat."


https://twitter.com/kekomaki/status/1084118284990062592 (https://twitter.com/kekomaki/status/1084118284990062592)

Lisätty kuvakaappaus tästä häpeällisestä twiitistä todisteeksi jälkipolville siltä varalta, että tviitti  vielä jossain vaiheessa katoaa.

Oikeassahan Kekomäki on. Meillä on valuvikana ainakin Kokoomus, Keskusta, Vasemmistoliitto, SDP, Vihreät, RKP sekä pettymyksekseni Kristillisdemokraatit. Lisäksi meillä on paradoksaalisesti tiukasti asemiinsa hitsatut valuvikaiset virkamiehet, kuten esim. Kekomäki, joita hitsataan sitä lujemmin ja korkeammalle järjestelmään, mitä valuvikaisempia nämä ovat. Eli jos halutaan, ja sitähän halutaan, asiasta suomalaisia syyllistää, niin syntipukkeja kyllä löytyy.

(Muoks. Meinasi Freudenthal-puolue unohtua listalta)

Pääkaupunkiseutu on todella rikastunut muuhun Suomeen verrattuna. Yksin jo tilastollisista syistä sen todellisen mätäpaiseen pitäisikin löytyä sieltä eikä Oulusta.

Nyt sitten odotellaan, kuinka tietoja tihkuu kitsaasti julkisuuteen, ja todennäköisesti taas niin, että joku yksityishenkilö ehtii ensin ja pakottaa poliisin reagoimaan omalla tiedottamisellaan.

Quote from: Aallokko on 13.01.2019, 11:18:30
Jos kehitysmaat saavat hallitsemattomasti tyhjentää huonoimman aineksensa jonkun maan - tässä tapauksessa Suomen - riesaksi ja onnettomuudeksi, niin mitä muuta voidaan odottaa?

Suomi on ollut jo parikymmentä vuotta niin vastuuttomissa käsissä, että tuntuu kuin maa haluttaisiin tarkoituksella pilata.

Tarvitaan totuuskomissio, syyllisten rankaiseminen ja määrätietoinen haitta-aineksen torjunta- ja poisto-ohjelma.

Halla-aho pääministeriksi, siitä se lähtee.

Voi olla, että puolueet vielä pyörtävät kieltonsa hallitusyhteistyöstä PS:n kanssa näiden ja tulevien tapahtumien jälkeen, sillä satavarmasti lisää paljastuu vielä, vaikka media kuinka hyssyttelee.

Quote from: Kapseli on 13.01.2019, 11:15:52
Hallitus varmasti vain miettii, miten voisi tehdä minimit niin, ettei suvisporukka suutu, mutta persujen kannatusnousu pysähtyisi. Siinä riittää tasapainolautailua Sipulille.

Vasemmistomedia hieroo tyytyväisenä käsiään.
Aamulla vielä ihmettelin, että miksi näistä Oulun ja nyt myös Helsingin raiskauksista, yms uutisoidaan miltei normaalisti kuten asiaan kuuluukin.

Aloin ajattelemaan siltä kannalta, että vihervasemmisto lopulta hyötyy näiden uutisoinnista enemmän kuin pimittämällä uutiset.

Syyttävä leima osoittuu kansan mielissä hallitukseen, lähinnä kepuun ja kokoomukseen. Sinisiä kukaan ei edes noteeraa.
Eli tämä kausti syö kokoomuksen ja etenkin kepun kannatusta.
Ja kyllä ne sen laskee, että persujen kannatus hieman nousee, mutta se on enemmän pois noilta kepulta ja kokkareilta, kuin vihervasemmisto sta. Lisäksi persuista ei ole mitään uhkaa vihervasemmistolle, koska ne ei samaan demarihallitukseen mene/pääse muiden kommareiden kanssa.

Jos kokoomus on suurin ja persut selvästi yli 10% on synkempi pilvi Rinteen PM haaveille, kuin se että persut olisi vaikka toiseksi suurin puolue, mutta demarit olisi suurin ja porvarit kärsii tappion.


Se on vähän sama kuin nämä pien puolehankkeet. Halliksen liike yrittää syödä kok kannatusta, Väyrynen vetää kepulta ja persuista ja siniset persuista.
Politiikan suunta voisi olla ihan toinen, jos olisi vain pelkät "perussuomalaiset", porvarit ja komm... eh siis vasemmisto.

Pm ei voi hyväksyä ja TP mielestä pitää osoittaa lujuutta.

No ei todellakaan voi ja totta muumissa pitää. Jokaisen suomalaisen tottavie kuuluu ja pitää osoittaa lujuutta sekä ennenkaikkea kauhistuttavaa, poissulkevaa suvaitsemattomuutta. Kuten olisi kuulunut alkaa tekemään heti ensimmäisten kehitysmaalaisten ilmaannuttua tänne naureskelemaan. Jokainen pystyvä aloittakoon kunnon tyhjentävän vihaamisen tahollaan ja tavallaan. Pelolle kuuluu antaa valta ja oikeutetulle vihalle sille kuuluva sija - pato vasta natisee, murtumista ei halua kukaan.

Toista poskea on käännetty jo riittävän monta kertaa, en jaksa ymmärtää näitä omien nakkimukiensa liemissä marinoituvia puhuvia päitä. Teillä arvon päättäjät on rajoitetusti aikaa käydä korjaaviin toimiin.

Quote from: Andy_81 on 13.01.2019, 12:09:31

Quote from: Kapseli on 13.01.2019, 11:15:52
Hallitus varmasti vain miettii, miten voisi tehdä minimit niin, ettei suvisporukka suutu, mutta persujen kannatusnousu pysähtyisi. Siinä riittää tasapainolautailua Sipulille.

Vasemmistomedia hieroo tyytyväisenä käsiään.
Aamulla vielä ihmettelin, että miksi näistä Oulun ja nyt myös Helsingin raiskauksista, yms uutisoidaan miltei normaalisti kuten asiaan kuuluukin.

Aloin ajattelemaan siltä kannalta, että vihervasemmisto lopulta hyötyy näiden uutisoinnista enemmän kuin pimittämällä uutiset.

Vihervsemmiston salaliittohan tää toki on. Niillä on mediataloissa niin paljon dirikoita, että niiden on helppo syöttää kansalle ihan sellaista sontaa kuin mieli tekee. Ei varmasti liity mitenkään Skeidaamukseen.

Noinkohan se lehti kääntyi ja sopivasti vaalien alla. Nyt kun näitä tapauksia tulee julki niin yhä useampi uskaltaa avautua. Lienee toiveajattelua mutta silti uskon että joku poliisijohdossa tulee julkisuuteen ja paljastaa koko karmeuden. Ilmapiiri kun muuttuu sopivaksi niin se saattaa tietää jopa ylenemistä uralla.

Jotain tässä voi tehdä kansalainenkin. Joka ikisestä käräjäoikeudesta PITÄÄ hakea säännöllisesti juttulistat ja ne pitää julkistaa kootusti eri sivustoilla. Tämä luo paineita paskakoneistolle tehdä edes jotakin.

Olisi täysin perusteltua että poliisi ratsaisi ihan jokaisen turviksen puhelimen. Tiedän että tapauksia tulisi ilmi satoja ja satoja, tällöin olisi väistämätön poikkeustila edessä.

Poliisien määrä ei vaikuta tekojen määrään millään tavalla. Teot tapahtuvat jokatapauksessa, mutta sitten ois vaan enemmän tutkijoita kasaamassa ehdollisia "tuomioita".
Tämä tilanne on todella järkyttävä ja järkyttävintä on se että tämä on tehty TÄYSIN tahallisesti niin presidentin kuin hallituksenkin toimesta. Enkä kyllä poliisiakaan kiittele!

Itsessään lapsen hyväksikäyttäminen tai raiskaus ylipäätään on äärimmäisen saatanallinen teko.

Suomalaisten otsalohkoon ei vieläkään ole hieroontunut se tosiasia, että meille on pesiytymässä kulttuuri, jossa aikuiset miehet rinkiytyvät, kontaktoituvat, käyttämään samoja lapsia hyväkseen. Kerta toisensa jälkeen.

Löytäkää yksikin poliisin kommentti, jossa tämä tunnistetaan.

Jokin yhdistävä tekijä on näiden tapausten taustalla. Se ei ole ihonväri tai lähtömaa. Se on kulttuuri, jota rauhanuskonto ohjaa.

Olen kristitty, uskossa. En silti toimi uskontoni ohjaamana, uskoni oikeuttamana tekemään mitä hyvänsä.

Jos saisin sanoa ääneen, mitä mieltä olen näistä jo julkitulleista tapauksista sekä vielä paljastamattomista hyväksikäyttötapauksista, niin se tapahtuisi metsän keskellä. Ilman että kenelläkään on mitään elektronista laitetta mukanaan, jolla voisi tallentaa yhtään mitään.

Quote from: kummastelija on 13.01.2019, 11:04:53
Eniten tässä nyppii nämä luotettavien medioiden journalistit, jotka kyselevät latteuksia johtavilta poliitikoilta, kuten: "Miten tämä nyt ratkaistaan?". No shit Sherlock, jokainen (sitä yhtä lukuunottamatta vastaa): "Tarvitsemme parempaa kotouttamista ja matuille pitää kertoa, ettei saa raiskata". Bullshit.

Oikea journalisti tunkisi karvamikrofonin Mykkäsen kitaan ja kysyisi:
- Kauanko poliisilla on ollut tiedossa tällaiset rikosepäilyt?
- Missä kaupungeissa rikostutkinnat ovat käynnissä?
- Paljonko tutkintoja on nyt käynnissä?
- Miksi poliisilta kesti kuukausia varoittaa väestöä näistä teoista?
- Kuka on antanut poliisille ohjeet näinkin niukkaan ja hitaaseen tiedottamiseen?
- Mitä sisäministeriö aikoo tehdä riskimaista tulleiden, väestön joukossa oleville maahanmuuttajille?
- Mitä sisäministeriö aikoo tehdä näiden riskimaista tulleiden maahanmuuttajien koulu- ja päiväkotivierailuihin?
- Miksi sisäministeriö ei ole rohkaissut seksuaalisen häirinnän ja raiskausten kohteeksi joutuneiden lasten ja heidän vanhempiensa yhteydenottoa poliisiin?
- Miksi nettipoliisit eivät millään tavalla ole varoittaneet nuoria iäkkäimpien maahanmuuttajamiesten yhteydenotoista sosiaalisessa mediassa?

Onko tässä jotain uutta?

Palstallahan on päivitelty jo vuosia aina kulloinkin kerrallaan erilaisia julkisuuteen vuotaneita ohjeistuksia poliisin tiedottamisessa tiettyjen ryhmien suhteen.

Kansalaisen lyhyt poliittinen muisti ei taida sittenkään olla tuulesta temmattu.

Suvakithan julistavat että näille varmalta kuolemalta pelastuksille ei ole hintalappua. Näiden matujen raiskaamien lasten elämä on piloilla ja he ovat osa sitä hintalappua. Valtiovallan tulisi miettiä monenko suomalaisen lapsen he ovat valmiit uhraamaan jotta voisivat pelastaa läpsyjä varmalta kuolemalta ja kidutukselta. Sitäkin sopisi pohtia että uhkasiko heitä Ruotsissa varma kuolema ja kidutus.

Kannattaa käydä tutkimassa mitä Vihreä Lanka tai Kansan Uutiset kertoo Oulun ja Helsingin raiskauksista. No voinhan sen kertoa, ei mitään.

Ihmettelin kanssa, että mistä nyt tuulee, kun noin uutisoidaan. Minulle tuli sellainen skenaario mieleen, että jos ja kun touhun laajuus ja yleisyys karmeudessaan paljastuu, on myöhäistä Sipin et. co kannalta tehdä enää mitään. Hommaa ei voi enää lakaista maton alle, niin siirrytään vahingon minimointiin. Ei puututa uutisointiin, vaan nyt annetaan, tai ainakin yritetään antaa, jämäkänoloisia lausuntoja, joilla annetaan kuva että tämä on tullut nyt ihan yllättäen ja siihen puututaan heti jämäkästi. En tiedä varmaan tämä taas uppoaa kuin häkä ainakin osaan kansasta. Tosiasian on, että perusta tälle on luotu huomattavasti aiemmin. Aiemmin kuin 2015. Alkaen siigä, kun punamuumi nimitti oikeuslaitokseen ja muuallekin saman ajatusmaailman omaavia suosikkejaan. Nyt nämä sössöttävät opportunistit lähinnä säälittävät.
Tämä ei tähän jää. Suomi seuraa muuta maailmaa perässä. Tämä ei lopu, ennenkuin saadaan kansallismielinen, suomen ja suomalaisten etuja ajava hallinto tähän maahan. Kautta linjan. Ei auta, että nukkehallitus vaihdetaan. Tämän muutoksen tekeminen ottaa aikaa ja käy kipeää. Ellei sitä tehdä, suomalaisten käy kalpaten. Jos katsoo ihmisten äänestyskäyttäytymistä viimeisen 25 vuoden ajalta, niin melko lyhytnäköistä ja mukavuudenhaluista tämä kansa on. Ja siihen tilaukseen on nyt toimitetukset alkaneet. Henkisestä ja hengellisestä velttoudesta ragaistaan.

Quote from: Faidros. on 13.01.2019, 12:31:50
Kannattaa käydä tutkimassa mitä Vihreä Lanka tai Kansan Uutiset kertoo Oulun ja Helsingin raiskauksista. No voinhan sen kertoa, ei mitään.

Vihreät ja vassarit kumminkin suvaitsevat tällaista avoimesti. Ihan muut puolueet herättävät vitutusta leikkimällä, että ne välittävät uhreista.

Jos valehtelijapuolueille tulee liian tiukat paikat, niin Mykkänen on heti televisiossa plagioimassa vihervasemmiston juttuja rikollisien ymmärtämisestä ja seksuaalisesta vapautumisesta. Ryhmäseksi aikuisien miehien kanssa on oikeastaan hyväksi teinitytölle, vaikkei se olisi ihan vapaaehtoista, mutta sitä ei ilmaista näin suoraan vaan pitkällä jaarittelulla, jossa ei ole mitään tiettyä kohtaa, josta olisi hyvä vetää pultit.

Varovasti uskaltaisin hatusta väittää, Kekomäen tapaan, että geelit eivät varmaankaan tullessaan uskoneet, kuinka vapaasti täällä saa perseillä ilman juuri minkäänlaisia negatiivisia seurauksia. Lakien rikkomisesta ja totuttujen arvojen vastaisesta käyttäytymisestä palkitaan varauksettomalla tuella, loputtomilla kotouttamistoimilla.

Uskaltaisin hatusta vielä väittää, että geelit eivät koe täällä hankittua rikosrekisteriä minkäänlaiseksi taakaksi, koska voivat luultavasti koska tahansa palata kotimaahansa. Suku ei varmaankaan paheksu vääräuskoisten maassa tehtyjä rikoksia millään tavalla, eiväthän ne edes kuulosta rikoksilta lainkaan. Taskussa voi olla vielä mukava summa paluutukea, joten reissuhan oli ihan onnistunut.

Yhteiskuntamme turvallisuutta ja oikeudenmukaisuutta käytetään häikäilemättä hyväksi. Geelejä varmaan huvittaa tilanne, koska tarkkaan tietävät millainen on lainrikkojan oikeusturva heidän omassa maassaan.

Nyt on taas puheiden ja kauhistumisen aika. Käytännön toimet turvallisuuden parantamiseen ovat kai aika lailla ennustettavat - vihapuheeseen tartutaan entistä vihaisemmin, ylinopeussakkojen alarajaa lasketaan tjsp.

Tavallaan masentavinta tässäkin on se, että tämä inhottava ilmiö on kyllä ollut tiedossa jo vuosikaudet muualta Euroopasta. Ei tämän olisi pitänyt tulla kenellekään yllätyksenä. Mutta kun suvaitsevaiset kieltävät kaiken pelkkänä rasistien propagandana, vetoavat han-argumenttiin tai sitten syyllistävät uhreja.

Sekin on masentavaa, että ei näitä tapauksia ja koko grooming-ilmiötä pystytä estämään muulla kuin erittäin tiukkaan tulijoiden seulontaan perustuvalla maahanmuuttopolitiikalla.

Juuri siihen Suomi ei kuitenkaan voi turvautua, koska me kuulemma tarvitsemme valtavasti maahanmuuttoa Afrikasta ja Lähi-idästä.

Ei tästä siis seuraa muuta kuin hetkellinen mediakohu. Sitten jatketaan taas entiseen malliin ja houkutellaan lisää mamuja kehitysmaista kestävyysvajetta korjaamaan. Välillä sitten tulee aina uusia kohuja, mutta ne menevät aikanaan ohi kuten edellisetkin.

Olemme siis Ruotsin tiellä.

Tähän sopisi hyvin kysymys:

Kumman haluat lapsesi hoitajaksi?
a. miehen jonka koko elämä ja kulttuuri pitää vastenmielisenä ja sairaana lapsenraiskaamista
b. miehen joka kulttuurinsa mukaan pidättäytyy raiskaamasta lapsia koska iso rangaistus kiinnijäädessä

Quote from: Kaalimato on 13.01.2019, 10:08:46
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005964179.html

Helsingin Roihuvuoresta otettiin lauantai-iltana kiinni kolme ulkomaalaistaustaista miestä epäiltyinä lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja törkeästä raiskauksesta.
Poliisi otti Helsingin Roihuvuoressa lauantai-iltana kiinni kolme ulkomaalaistaustaista miestä epäiltyinä lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja törkeästä raiskauksesta, kertoo Helsingin poliisin rikoskomisario Pekka Korhonen STT:lle.

Ihmettelin tuota ulostuloa ja sitä miksi rikoskomisario tiedottaa asiasta. Helsingin poliisilaitoshan on mädätetty suvakeilla ja monikulttuurisuusagenda on sen ohjenuora. Siellähän vaikuttaa rikosylikomisario Taponenkin . Olisikohan niin että siellä Helsingin poliisissa osa on saanut tarpeekseen monikulttuurisuudesta ja alkavat avautua sen saavutuksista. Jos Korhonen niin sanotusti sooloili tiedotuksessa niin hänen kimppuunsa on paha käydä. Miehellä on varmasti paljon kerrottavaa näistä matujen perseilyistä ja saamastaan ohjeistuksesta kuinka niihin suhtaudutaan. Veikkaisin että vielä tällä viikolla noita pidätyksiä tulee lisää kunhan pääsevät käsiksi sankareiden iphoneihin.

Quote from: Dangr on 13.01.2019, 12:39:41
Vaaleihin on vielä aikaa. Koko homma tulee unohtumaan ennen sitä.

Tarkalleen ottaen 91 päivää, kun varsinaista vaalipäivää ei lasketa mukaan.

Tossa 2016 aika helvetin monet suvaitsevaistolaiset lällättelivät meidän rasistien huolelle raiskausten lisääntymisestä matutulvan myötä.

Muistan lällättelyn olleen varsin voimakasta 2016 kesällä, jolloin turvapaikanhakijamiehet olivat olleet Suomessa vajaan vuoden.

Vielä kun muistaisi niiden lällättelijöiden nimiä..

Ikävä sanoa, mutta tätä on odotettu. Ennemmin tai myöhemmin alkaa vyyhti purkautua myös pääkaupunkiseudulla.

Poliisin PR-osasto lienee valmistellut tiedottamisstrategian yhdessä poliittisten neuvonantajien kanssa.
Taktiikka lienee sellainen, että tuodaan itse julki tiettyjä asioita ja tällä tavalla ohjataan/johdetaan keskustelua ja kansan närkästymistä "oikeampaan" suuntaan.

Siksi nyt tullaan julki poliisin toimesta, ettei somesankarit pääse ensimmäisenä kertomaan kaikkea löytämäänsä, vaan poliisi ohjaa aiheesta tiedottamista ja viestintää.
Siis kannattaa varmasti kaivella edelleen, mutta kertoa vain varmoista tapauksista, ei sellaisista "raskaanaolevaaäitiärasistitöniitiksessä"-tapauksista.

Epäilen että poliisissakin ymmärtävät että ihmiset alkavat tilailemaan noita pöytäkirjoja joten asian julkitulo olisi ollut kuitenkin edessä.

Näkökulma: Suomi maksaa nyt kallista laskua sinisilmäisyydestään - Turvapaikanhakijat ovat kansallinen turvallisuusuhka
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7473eca8-1c00-4d2c-9770-56c68a3f620c

Quote
Edes Oulun uusimpien tapausten jälkeen harva poliitikko rohkenee puuttua ongelman alkusyihin, kirjoittaa Iltalehden Mika Koskinen
...
Monien johtavien poliitikkojen lausunnot ovat olleet suorastaan pöyristyttävän käsittämättömiä.

Muutama esimerkki.

SDP:n vt. puheenjohtaja Sanna Marin sanoi lauantai-iltana Yle Uutisissa, että puolue on jo pitkään esittänyt poliisien määrän lisäämistä. Silläkö raiskausten määrä vähenee? Ei vähene.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) ja valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok) puhuivat yhtä pehmeitä Helsingin Sanomien haastattelussa (HS 13.1.). Sipilä sanoi muun muassa, että "kotouttamisessa on kiinnitettä enemmän huomiota suomalaisen yhteiskunnan perusarvioihin ja siihen, että niitä pitää pystyä täällä kunnioittamaan."
...
On käsittämätöntä, että asiasta puhutaan kunnolla vasta Oulun tapausten jälkeen. Sitä ennen on kuitenkin ehtinyt tapahtua paljon. Liian paljon. Turun terroristinen puukotus (kaksi kuolonuhria) kaksi naisen tappoa Porissa (toinen poltettiin elävältä, toiselta katkaistiin kaula), Oulun kirvessurmat (kaksi uhria), Otanmäen tappo (yksi uhri), tai Kotkan paloittelusurmaaja (väkivaltarikoksista tuomittu irakilaismies surmasi toisen maahanmuuttajan). Tässä vain osa.
...
Kun päälle lisätään ulkomaalaisten tekemien raiskausten valtava määrä (reilu 30 prosenttia kaikista tapauksista 2017), loppusaldo on selkeä ja karmea.
...
Miksi huoli herää vasta nyt? Miksi edelleenkään ei uskalleta puhua ja mennä ongelman ytimeen? Taustalla on suomalaisten ääretön sinisilmäisyys ja siitä johtuva krapula, jota monet johtavat poliitikot, asiantuntijat ja mielipide-eliitti tuntee nyt nahoissaan.

Aina näihin päiviin asti monikuulttuurisuuden tavoittelu ja ihannointi on ollut Suomessa niin johtava teema, että sen varjolla on hyväksytty ja katsottu läpi sormien lähes kaikkia maahanmuuttoon liittyviä ongelmia. Tarkoitan tässä yhteydessä lähinnä turvapaikanhakijoita.

On puhuttu esimerkisi työvoiman tarpeesta senkin jälkeen, kun tilastot ovat jo aikaa sitten osoittaneet, että monet Suomeen tulijat, kuten somalialaiset, eivät kunnolla työllisty.
...
Aiheesta olisi pitänyt jo silloin, tai itse asiassa jo paljon aikaisemmin, käydä normaali yhteiskunnallinen keskustelu. Sehän meillä osataan hyvin esimerkiksi silloin, kun puhutaan alkoholin haitoista. Kuolonuhrit ja haitat kulutukseen suhteutettuna on hyvin tutkittu ja julkisuuteen saatettu, kun aihepiiri nousee säännöllisin väliajoin keskusteluun.

Maahanmuuttokeskustelu kuitenkin padottiin vaikenemalla tai kuitattiin jopa rasismisyytöksillä, jos joku rohkea halusi nostaa ongelmia esille. Tilastotietoa oli kylliksi tarjolla ja vilkaisu Ruotsiin olisi varmasta pudottanut suomut monen silmiltä. Vahva tuntemukseni on, että "tavallisen kansan" piirissä nämä ongelmat on tunnistettu jo pitkään ja tilanne herättää kasvavaa huolta, jopa raivoa.

Mikä sitten on se keskustelu, jota Suomessa ei edelleenkään käydä, mutta johon koko ongelma tiivistyy? Yksinkertaisesti kyse on siitä, että Suomi on ollut liian houkutteleva maa turvapaikanhakijoille, turvapaikanhakijoille on myönnetty löysin perustein turvapaikkoja ja tämän seurauksena Suomessa on liikaa turvapaikanhakijoita, jotka muodostavat kansallisen turvallisuusuhan. Mikä itsenäinen maa lakaisee tällaisen kysymyksen maton alle?

Ei taitanut tulla ilmastovaaleja, vaan tuli maahanmuuttovaalit.

Quote from: käpykaarti on 13.01.2019, 13:15:07
Tossa 2016 aika helvetin monet suvaitsevaistolaiset lällättelivät meidän rasistien huolelle raiskausten lisääntymisestä matutulvan myötä.

Muistan lällättelyn olleen varsin voimakasta 2016 kesällä, jolloin turvapaikanhakijamiehet olivat olleet Suomessa vajaan vuoden.

Vielä kun muistaisi niiden lällättelijöiden nimiä..

Kyllähän Vihreät julkaisivat ihan luettelon yhdestätoista "faktasta" tupahoihin liittyen, joista sitten seksuaalirikoksiin liittyvä "fakta" vaivihkaa hävisi, jättäen jäljelle vain kymmenen faktaa.  Kyllähän noista on kuvakaappauksia ihan Homman syövereissäkin.  Osaavammat etsiköön.

Quote from: Skeptikko on 13.01.2019, 13:17:15
JUURI NYTNäkökulma: Suomi maksaa nyt kallista laskua sinisilmäisyydestään - Turvapaikanhakijat ovat kansallinen turvallisuusuhka
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7473eca8-1c00-4d2c-9770-56c68a3f620c

Aika suorapuheinen artikkeli, ottaen huomioon, että se julkaistaan valtamediassa.

Quote from: Siili on 13.01.2019, 13:24:31

Quote from: Skeptikko on 13.01.2019, 13:17:15
JUURI NYTNäkökulma: Suomi maksaa nyt kallista laskua sinisilmäisyydestään - Turvapaikanhakijat ovat kansallinen turvallisuusuhka
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7473eca8-1c00-4d2c-9770-56c68a3f620c

Aika suorapuheinen artikkeli, ottaen huomioon, että se julkaistaan valtamediassa.

Todellakin. Mutta yhdessä asiassa kirjoitus on hieman harhaanjohtava:

Quote
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho totesi aivan oikein, että hallituksella, jossa muuten Halla-ahon perussuomalaisetkin olivat kesään 2017 asti, on ollut 4 vuotta aikaa tehdä vaikuttavia päätöksiä.

Hallituksessahan ei ollut Halla-ahon perussuomalaiset (kunpa olisikin ollut!) vaan Soinin Perussuomalaiset.

Quote from: Blanc73 on 13.01.2019, 10:38:33
Joko poliisi uskaltaa ihan oikeasti julkistaa kuinka laajaa tämä matujen grooming-rikollisuus on? Mykkänen väitti eilen ettei poliisi olisi pimitä mitään, mutta tuota en usko millään. Toivottavasti padot nyt murtuvat...

Onhan se tunnettu asia, että poliisijohto käskytti alaisiaan jo kymmenkunta vuotta sitten, että maahanmuuttajien rikoksia ei julkisteta, ettei vaan rasismus lisääntyisi. Ilmeisesti ko. määräys on ollut voimassa tähän päivään saakka.

Quote from: Skeptikko on 13.01.2019, 13:17:15
JUURI NYTNäkökulma: Suomi maksaa nyt kallista laskua sinisilmäisyydestään - Turvapaikanhakijat ovat kansallinen turvallisuusuhka
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7473eca8-1c00-4d2c-9770-56c68a3f620c

Tuo on kieltämättä asiallista tekstiä. MUTTA, edelleenkin haluan latistaa tunnelmaa ja todeta, että ne EK-vaalit ja ne euro-vaalit...

Katsotaan jatkuuko yllä nähty linja niiden jälkeen ja hekumoidaan suunnanmuutoksella vasta sitten.

Quote from: Dangr on 13.01.2019, 12:39:41
Vaaleihin on vielä aikaa. Koko homma tulee unohtumaan ennen sitä.

Tuskin unohtuu, mutta Brexitin kompuroinnista ehtii tulla lyömäase, jolla eliminoidaan persujen kannatuksen nousu. Näitä raiskauksia pitäisi tulla ilmi paljon enemmän, jotta äänestäjät kääntyisivät kannattamaan EU-eroa ajavaa puoluetta. Jäitä hattuun vaan huhtikuuhun asti.

Quote from: Skeptikko on 13.01.2019, 13:17:15
JUURI NYTNäkökulma: Suomi maksaa nyt kallista laskua sinisilmäisyydestään - Turvapaikanhakijat ovat kansallinen turvallisuusuhka
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7473eca8-1c00-4d2c-9770-56c68a3f620c

Piti oikein tarkistaa onko kyse persun mielipidekirjoituksesta vai IltaLehden toimittajasta. Mika Koskinen on IltaLehden toimittaja. Suuri oli hämmästys kun teksti oli kuin persujen vaalipuheesta. Mieltä lämmitti tuo toteamus ettei taidakkaan tulla ilmastovaalit vaan maahanmuuttovaalit.

Quote from: J.M on 13.01.2019, 11:27:55

Quote from: kummastelija on 13.01.2019, 11:04:53
- Miksi nettipoliisit eivät millään tavalla ole varoittaneet nuoria iäkkäimpien maahanmuuttajamiesten yhteydenotoista sosiaalisessa mediassa?

Tämä on erinomainen kysymys. Poliisihan on viime aikoina näkyvästi mainostanut lisäävänsä näkyvyyttä netissä. Onko tosiaan niin, että kaikki nettipoliisivoimat on valjastettu väärinajattelijoiden jahtaamiseen, eikä yhtään voimavaroja jäänyt varoittaakseen nuoria saalistajista?

Poliisin toiminta on kyllä jotain käsittämättömän ja uskomattoman välimaastosta. Tai no, ei ole, jos hyväksyy sen iljettävän ajatuksen, että koko maan johto ja viranomaiset on valjastettu nyt yhteen tarkoitukseen; rauhallisen Suomi-nimisen yhteiskunnan hajottamiseen sekasorroksi.

Tuosta voisi joku Perussuomalaisten kansanedustaja ottaa kopin ja kysyä eduskunnassa suoraan sisäministeriltä kirjallisella kysymyksellä, mitä ne 50 urhoollista nettisheriffiä ovat sitten oikein koko ajan tehneet. Vahtineet otsasuoni pullistuneena, ettei kukaan sano n-sanaa?

Alkavat nämä "pienemmät" tapaukset jäädä unohduksiin kun esiin putkahtaa koko ajan isompia kokonaisuuksia. Oulun tapaus on saanut toimittelijatkin kirjoittamaan hieman kärkkäämmin ja tosiasioita esiin tuoden. Vielä joulukuun alussa uutisissa ei mainittu taustoja eikä kommentoitu muutenkaan vastaavia tapauksia. Jutut päätyivät pikku lehtien otsikoihin jos niihinkään.

IS 5.12.2018

QuoteNuori mies vangittiin Helsingissä törkeistä lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista

(...) Yksi epäilty törkeä raiskaus ja törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ajoittuvat samalle päivälle maaliskuun alkuun. Toinen epäilty törkeä raiskaus ja törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ajoittuvat samalle päivälle toukokuun loppuun. Kolmas epäilty törkeä lapseen kohdistunut seksuaalirikos ajoittuu vangitsemistietojen mukaan maaliskuun ja marraskuun lopun väliselle ajalle. Epäiltyjen rikosten tekopaikka on Helsinki.

Helsingin poliisin tutkinnanjohtaja ei kommentoi asiaa millään tavalla.  (...)

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005922213.html

Totuus löytyy kuitenkin https://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=127240.0;attach=113135;image

Ja Porissa samaan tapaan 16.11.2018 ilman suuria otsikoita valtakunnallisesti,

QuotePoliisi tutkii jälleen uutta lapseen kohdistunutta seksuaalirikosta – Porissa on paljastunut lyhyen ajan sisällä jo kaksi samanlaista rikosepäilyä

Satakunnan käräjäoikeus vangitsi perjantaina Syyrian kansalaisen todennäköisin syin epäiltynä törkeistä lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista. Nuorta miestä (s. 2001) epäillään törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. (...) Edellinen vangitsemis-istunto pidettiin maanantaina (11.11.). Silloin vangittiin samanikäinen ulkomaalainen mies. Hän on epäiltynä 08.11. tapahtuneista törkeistä lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista.

https://www.satakunnankansa.fi/a/201308542?c=1528874183846
https://www.extrauutiset.com/porissa-lyhyessa-ajassa-kaksi-vangitsemista-lapsiin-kohdistuneista-seksuaalirikoksista/

Kenellekkään jolla muisti kestää pitempään kuin kaksi päivää tämä ei tule yllätyksenä. Asiastahan on varoiteltu jo vuosia ja jopa valtamediassa kirjoiteltiin seuraavasti vajaa nelisen vuotta sitten.

30.09.2015 Mtv,

QuotePahoinpitelyitä ja teinityttöjen ahdistelua - turvapaikanhakijoita epäillään lukuisista rikoksista

Yksistään Helsingin poliisille on lyhyen ajan sisällä tullut rikostutkintaan pahoinpitelyitä, näpistyksiä, laittomia uhkauksia, taskuvarkauksia ja seksuaalista häirintää, joka on kohdistunut teinityttöihin. (...) MTV Uutisten tietojen mukaan kyseisiä rikosepäilyjä on tutkinnassa ympäri Suomea. Lähes kaikissa tapauksissa rikoksista epäillään Suomeen turvapaikanhakijoina tulleita irakilaismiehiä. (...) Poliisilähteiden mukaan vain murto-osa turvapaikanhakijoiden tekemistä rikoksista on tullut pintaan. (...)

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pahoinpitelyita-ja-teinityttojen-ahdistelua-turvapaikanhakijoita-epaillaan-lukuisista-rikoksista/5336438#gs.rOJUUqVO

2.12.2015 ESS,

QuoteTurvapaikanhakijoita epäillään sadasta seksuaalisesta ahdistelusta viime kuussa

Suomessa tuli ilmi viime kuussa noin sata seksuaalista ahdistelutapausta, joista epäillään turvapaikanhakijoita, uutisoi Ilta-Sanomat. (...) IS:n mukaan turvapaikanhakijoiden epäillään tehneen seksuaalirikoksia huomattavasti enemmän kuin tähän asti on kerrottu. (...)

https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/12/02/is-turvapaikanhakijoita-epaillaan-sadasta-seksuaalisesta-ahdistelusta-viime-kuussa

Ja paikallislehdissä asiasta on puhuneet huolestuneet vanhemmatkin,

Uusi Lahti 8.3.2017,

Quote"Olen kuullut asioita, joita en edes haluaisi tietää" - lahtelaisella äidillä on painava viesti etenkin teini-ikäisten tyttöjen perheille

Lahtelainen äiti on kuullut huolestuttavia tietoja nuorten tyttöjen hyväksikäytöstä maahanmuuttajataustaisten nuorukaisten porukoissa. Viime viikonloppuna hän joutui etsimään omaa tytärtään ja kertoo nyt tietonsa varoitukseksi vanhemmille. Irakilainen mies kertoo oman näkökulmansa asiaan ja vahvistaa jutussa kerrottuja tietoja. (...)

(...) Turvapaikanhakijoiden kanssa työskentelynsä johdosta Veera on joutunut myös itse kestämään paljon. Tietyissä piireissä hän on malliesimerkki "suvakkihuorasta", kuten asia on ilmaistu myös hänelle osoitetuissa lukuisissa nimettömissä vihaviesteissä. Juuri Veeran taustan vuoksi tämä tarina on poikkeuksellinen. Hän ei kerro tarinaansa rasististen motiivien vuoksi (...)

Veera on kuullut Hennalassa solmimiensa kontaktien johdosta, miten nuoret maahanmuuttajamiehet retostelevat keskenään seksikokemuksistaan hyvinkin nuorten suomalaisten tyttöjen kanssa. Tyypillinen tarina saa alkunsa esimerkiksi kauppakeskus Triossa sijaitsevan nuorten tila Triplan nurkilta. (...) tytöille todellakin juotetaan alkoholia, jotta miehet pääsevät lopulliseen tavoitteeseensa. Kun tyttö on riittävän puolustus- ja harkintakyvytön, useampi nuori mies käyttää häntä seksuaalisesti hyväksi. Veera käyttää tilanteesta kiertelemättä ja kaartelematta sanaa raiskaus. (...)

Veeran tietojen mukaan hyväksikäyttöä on tapahtunut Liipolassa 2–3 asunnolla ja keskustassa yhdellä asunnolla. (...)

Koko artikkeli -> https://www.uusilahti.fi/jutut/lahesta/art2353013

Se että poliitikot, poliisi ja muut viranomaiset eivät ole halunneet asialle tehdä mitään ei voi johtua tietämättömyydestä. Toimittajatkin ovat asiasta aiemmin systemaattisesti vaienneet ja peitelleet tekijöiden taustoja milloin mihinkin verukkeeseen vedoten. Nyt ilmeisesti pato murtuu ainakin hetkeksi, katsotaan kuinka nopeasti tämäkin aihe unohdetaan ja palataan takaisin vaikenemisen normaaliin. Paljon on varmasti vielä piilossa näitäkin groomauksia.

Quote from: Skeptikko on 13.01.2019, 13:17:15
JUURI NYTNäkökulma: Suomi maksaa nyt kallista laskua sinisilmäisyydestään - Turvapaikanhakijat ovat kansallinen turvallisuusuhka
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7473eca8-1c00-4d2c-9770-56c68a3f620c

Katopas! Alkaa löytyä jo toimittajiakin, jotka saavat suunsa auki. Ihmeiden aika ei ole ohi! Tätä lisää...kiitos vaan Mika Koskiselle!!!

PS. Vielä kun laitatte ne kommenttikentät näihin mamu-uutisiin auki. Kiinnipitäminen on kansalaismielipiteen sensurointia.

Quote from: Vellamo on 13.01.2019, 12:05:14
Meillä on kaikki oikeus ja syy tuntea vihaa sekä näitä rikollisia että niitä poliitikkoja ja virkamiesjohtoa kohtaan, jotka ovat valinnoillaan hirveydet mahdollistaneet. Heitä kohtaan, jotka ovat valtaapitävinä suoraan myötävaikuttaneet tilanteen ja tapahtumien syntyyn; tietoisina riskeistä ja rikoksista jättäneet ryhtymättä toimenpiteisiin kuukausi- ja vuositolkulla; pimittäneet tietoa samalla syyllistäen, leimaten ja vaientaen huolestuneita kansalaisia; ja jotka edelleen viime päivinäkin ovat olleet pelkkiä paskaa puhuvia päitä.

Tasavallan presidentin Sauli Niinistön ja pääministeri Juha Sipilän uudenvuoden puheiden jälkeen oli täysin selvää, mistä vihapuheiden siementen kylväjät löytyvät. Siinä suhtessa olen toivveikas, että riittävän suuri osa suomalaisia osaa ajatella omilla aivoillaan ja tehdä nykytilanteesta sen mukaiset johtopäätökset.

Varmaan pitää Sipilällä kiirettä, jos alkaa kiertämään sattumuspaikkakuntia Oulun tyyliin ja käy loihelausumassa kauhistuneille ja vihaisille kansalaisille jotta ei tämä poikkea mitenkään normaalista, hajaantukaa.

Muutaman päivän olen kiukusta kihisten miettinyt, mikä olisi sopivanlaista "vastuunkantoa" niille, jotka tähän tilanteeseen ovat vastuullisia. (Tavalliselle pulliaiselle kun hoetaan koko ajan vastuunkantoa ja sillä perustellaan mitä paskimpia päätöksiä.)

Vanhemmissa parlamentaarisissa sivistysvaltioissa hallitus olisi jo ajat sitten eronnut, vaan ei meillä. Tällaisilla vaatimuksilla tuskin olisi jatkossakaan mitään merkitystä. Ei voi myöskään vedota asianomaisten kunnian- ja oikeudentuntoon, koska sellaista ei ole. Ei näitä kiinnosta pätkän vertaa suomalaisten lasten ja veronmaksajien hyvinvointi ja turvallisuus. Kuten ei myöskään nämä lemmikit kiinnosta muuten kuin potentiaalisena halpatyövoimana ja turvapaikkaturismibisneksen asiakkaina joille valden piikki on taivaisiin asti auki.

No mikä näihin sitten tehoaisi? Tartuttaisiin siihen mikä oikeasti kirpaisee, eli fyrkkaan. Tähän hallitsemattomaan vyöryyn ja sen seurauksena aiheutuneeseen mittaamattomaan kärsimykseen vastuullisilta pitäisi takavarikoida koko omaisuus valtiolle. Myös jatkossa pitäisi kaikki tulot ulosmitata niin että kouraan jäisi noin toimeentulotuen perusosaa vastaava summa. (Eiköhän jokin hyvinpalkattu klemmarinlaskijan virka ole yhdelle sun toiselle luvassa palkkioksi Suomen tuhoamisesta ja alistamisesta EU:n luonnonvarareservaatiksi.) Eihän tuollainen toki korvaisi edes murto-osan murto-osaa siitä taloudellisesta ja inhimillisestä vahingosta jota Suomelle on jo aiheutunut, mutta olisi varoittava esimerkki tuleville vastuunkantajille.

>:(  >:(  >:( ja vielä kerran  >:(

Quote from: Viimeinen suomalainen on 13.01.2019, 13:50:43

Quote from: J.M on 13.01.2019, 11:27:55Poliisin toiminta on kyllä jotain käsittämättömän ja uskomattoman välimaastosta. Tai no, ei ole, jos hyväksyy sen iljettävän ajatuksen, että koko maan johto ja viranomaiset on valjastettu nyt yhteen tarkoitukseen; rauhallisen Suomi-nimisen yhteiskunnan hajottamiseen sekasorroksi.

Tuosta voisi joku Perussuomalaisten kansanedustaja ottaa kopin ja kysyä eduskunnassa suoraan sisäministeriltä kirjallisella kysymyksellä, mitä ne 50 urhoollista nettisheriffiä ovat sitten oikein koko ajan tehneet. Vahtineet otsasuoni pullistuneena, ettei kukaan sano n-sanaa?

Perussuomalaiset kansanedustajat ovat luvattoman hiljaa, nyt pitää uskaltaa etteivät äänestäjät kuvittele, että jäljelle jääneet persutkin ovat sutkeja hillotolppalaisia.

Quote from: Beenari on 13.01.2019, 13:11:39

Quote from: Dangr on 13.01.2019, 12:39:41
Vaaleihin on vielä aikaa. Koko homma tulee unohtumaan ennen sitä.

Tarkalleen ottaen 91 päivää, kun varsinaista vaalipäivää ei lasketa mukaan.

Nykyään vaalit näyttää voittavan se puolue, joka ei sano mihinkään mitään ja jonka puheenjohtajaa rummutetaan lehdistössä sateentekijänä vrt. Sipilä.

Ammattifeministit ovat edelleen hiljaa.
Heidän ykkösvihollisensa on rasistinen ja naisvihamielinen valkoinen heteromies, joka porsastelee rakenteellisessa valta-asemassa.
Suklaasilmien kritisointi ei istu tähän vallitsevaan viholliskuvaan.
Feministit ovat valintansa tehneet. Heille on tärkeämpää pitää kiinni vallitsevasta viholliskuvasta kuin nousta puolustamaan suomalaisia tyttölapsia yhteisessä rintamassa maahanmuuttokriittisten kanssa.
Aivan käsittämätöntä. 

Quote from: Emo on 13.01.2019, 14:01:36
Perussuomalaiset kansanedustajat ovat luvattoman hiljaa, nyt pitää uskaltaa etteivät äänestäjät kuvittele, että jäljelle jääneet persutkin ovat sutkeja hillotolppalaisia.

Nyt vaan kaikessa rauhassa tikkuja vartaaseen, hosumatta ja hätiköimättä. Paska ei taaskaan ole nuivien housussa, ei tätä niskalenkkiä pidä varavaltuutettujen pilata soinimaisilla röhöttelyillä ja kainalopieruilla.

Katse eteenpäin, tarvittaessa kunnon hallismainen akateeminen vittuilu pystyyn kauhean käsitervehdysulinan ja populistisen äbäläwäbälän sijaan. Tilaisuutemme on tullut, todella sääli että näin hirvittävissä merkeissä.

Missä Mika Koskinen nukkui silloin kun raiskareita lompsi Suomeen? Kovistelee nyt poliitikkoja uinumisesta, vaikka on itse uinunut yhtälailla. Harrastaisi sitä tutkivaa journalismia, eikä olisi besserwisser, kun maito on jo kaatunut.

Quote from: Emo on 13.01.2019, 14:01:36
Perussuomalaiset kansanedustajat ovat luvattoman hiljaa, nyt pitää uskaltaa etteivät äänestäjät kuvittele, että jäljelle jääneet persutkin ovat sutkeja hillotolppalaisia.

Ovat nekin heränneet, mutta tää jää pimentoon sen takia, että demarit ovat jo ehdottaneet toimenpiteitä.

QuotePS-edustaja vaatii Oulun tapahtumista pääministerin ilmoitusta
Ilkka Ahtokivi | 13.01.2019 | 14:06

Kansanedustaja vaatii pääministerin ilmoitusta eduskunnalle, mihin toimenpiteisiin hallitus ryhtyy Oulun seksuaalirikosten vuoksi.

– Tänään uutisoitiin myös Helsingissä tapahtuneista seksuaalirikosepäilyistä, joista on pidätetty ulkomaalaistaustaisia miehiä. Pääministerin on kerrottava koko Suomen kansalle se, miten tästä tilanteesta päästään eteenpäin, kansanedustaja Arja Juvonen (ps.) vaatii Juha Sipilältä (kesk.).

– Koko Suomen kansa on järkyttynyt Oulun tapaukseen liittyen ja tilanne aiheuttaa ihmisissä pelkoa, inhoa ja pettymystä. Nyt myös Helsingin tapaus aiheuttaa kysymyksiä. Kuinka paljon näitä tapauksia ja missä kaikkialla Suomessa näitä onkaan tapahtunut? Pato alkaa purkaantumaan tapaukset paljastumaan. Hallituksen on kerrottava heti ne toimenpiteet ja akuutit toimet, joilla turvallisuus ja turvallisuuden tunne saadaan palautettua tähän maahan, Juvonen sanoo tiedotteessaan.

https://www.verkkouutiset.fi/ps-edustaja-vaatii-oulun-tapahtumista-paaministerin-ilmoitusta/ (https://www.verkkouutiset.fi/ps-edustaja-vaatii-oulun-tapahtumista-paaministerin-ilmoitusta/)

Jos viisasteleminen kiinnostaa, niin tuosta saa vielä hyvän twiitin kun nokittelu lähtee kunnolla käyntiin, mutta tässä vaiheessa pitäisi jo osata kertoa, että mitä ongelmalle voitaisiin tehdä.

https://demokraatti.fi/perkele-ne-jatteet-on-ajettava-suomesta (https://demokraatti.fi/perkele-ne-jatteet-on-ajettava-suomesta)

Quote from: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7473eca8-1c00-4d2c-9770-56c68a3f620c
JUURI NYTNäkökulma: Suomi maksaa nyt kallista laskua sinisilmäisyydestään - Turvapaikanhakijat ovat kansallinen turvallisuusuhka

Itseasiassa jos joku persupolitiikko sanoisi noin niin välittömästi käynnistyisi poliisitutkinta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja tahallisen väärinymmärtämisen keinoin tulisi tuomio siitä kuinka tämä persupolitiikko olisi väittänyt aivan jokaisen turvapaikanhakijan olevan kansallinen turvallisuusuhka. Näinhän taisi käydä mm. Tynkkyselle.

Jäävuoren huippuhan se sitten oli.

Maahanmuuton Todellisuus alkaa pikkuhiljaa paljastua, ja se on karmeaa katseltavaa.

Suvakki-imbesillit on hiljaa, ei kommentin kommentia, kun palleroitten todellinen luonne on paljastunut.

Kaikki meni tässäkin asiassa juuri niinkuin ollaan varoiteltu.

Toivoisin että oltais oltu väärässä, mutta ei oltu.

Feministipuolue, Katju Aro ja Taponen ovat olleet hiljaa, mutta vaikkapa Veronika kyllä twiittaa Martin Scheininin aivopierun https://twitter.com/veronikahonka

QuoteÄlkää hyvät poliitikot antako ihmisvihaajien vedättää teitä traagisten #Oulu rikosten varjolla. He eivät piittaa tyttöjen tai rikosuhrien oikeuksista yhtään sen enempää kuin pakolaisten tai kidutettujen hädästä. He välineellistävät kenet hyvänsä muutaman kannatusprosentin tähden

Kunnon kommari ei nyt kantiksista, edes pikkutytöistä välitä p***aakaan. On siinä ihmisoikeussankaria kerrakseen.

Quote from: törö on 13.01.2019, 14:22:58

Quote from: Emo on 13.01.2019, 14:01:36
Perussuomalaiset kansanedustajat ovat luvattoman hiljaa, nyt pitää uskaltaa etteivät äänestäjät kuvittele, että jäljelle jääneet persutkin ovat sutkeja hillotolppalaisia.

Ovat nekin heränneet, mutta tää jää pimentoon sen takia, että demarit ovat jo ehdottaneet toimenpiteitä.
...

Näinhän se menee mutta miksi aina näin? Miksi PS on kuin pieru sukassa? Miksi demukat ehtivät hurskastelemaan ensin?

Toisaalta nuo kyselyt ja vastaukset kyselyihin pruukaavat olla yhtä tyhjän kanssa mölinöitä, eikähän kansanedustajatkaan tyypillisesti jaksa istua eduskunnassa niitä kysymyksiä ja vastauksia kuuntelemassa, sali ammottaa tyhjyyttään. Eli mitään ei ole vilä mentetty, vaikka demarit kysyivätkin jo.

HALLA-AHON PERSUJEN PITÄÄ KERTOA VASTAUS. Vastaus on, että ainoa toimenpide millä näitä groomingeja ja muita matujen tekemiä rikoksia voidaan estää, on nykyisenkaltaisen valehtelulle ja taloudellisille houkutuksille perustuvan turvapaikkashoppailun lopettaminen. Sekä rikollisten poistaminen maasta, jos ei muualle niin sinne, mistä todistettavasti Suomeen tulivat, eli turvalliseen maahan Ruotsiin.

Sen lisäksi, matuille ei enää jatkossa vuokrata kunnan/kaupungin/yhteiskunnan piikkiin asuntoja, kuten Oulussa esimerkiksi kaupunki on maksanut matuille lapsenraiskauskämpät yksityisiltä vuokramarkkinoilta, vaan turvapaikkaturistit olkoot oman onnensa seppiä eikä yhteiskunnan syöttiläitä. Työvoimapulaa mm. nuo ovat muka tulleet Suomeen paikkaamaan, joten tehkööt töitä.

Persujen on kerrottava eduskunnassa ja mediassa ja toreilla, että aikuisten muhamettilaismiesten elättäminen täytyy loppua nyt, ei ole ihmisoikeus tulla Suomeen syömään ja elämään yhteiskunnan tuilla. Ei riitä, että Halla-aho twiittaa fiksuja ja päivittää nasevasti facea, siellä on parikymmentä persua joista pitää lähteä ääntä ja ehdotuksia NYT, tehkää sitä äänestäjienne haluamaan politiikkaa  jos haluatte jatkoa pestillenne!

Quote from: Keza on 13.01.2019, 14:36:23
Feministipuolue, Katju Aro ja Taponen ovat olleet hiljaa, mutta vaikkapa Veronika kyllä twiittaa Martin Scheininin aivopierun https://twitter.com/veronikahonka

QuoteÄlkää hyvät poliitikot antako ihmisvihaajien vedättää teitä traagisten #Oulu rikosten varjolla. He eivät piittaa tyttöjen tai rikosuhrien oikeuksista yhtään sen enempää kuin pakolaisten tai kidutettujen hädästä. He välineellistävät kenet hyvänsä muutaman kannatusprosentin tähden

Scheinin ja hänen hengenheimolaisensa ovat yksinkertaisesti väärässä. '

Kehtaavat syyttää meitä tyttöjen oikeuksista piittaamattomiksi ihmisvihaajiksi. Tuo on niin harhaista paskaa, että tekisi mieli jättää kokonaan kommentoimatta.

Mitä tulee PS:n kannatukseen, niin totta kai sitä halutaan kasvattaa.
PS:n kannatuksen kasvu on ainoa tapa saada jotain tolkkua tähän karmaisevaan yhteiskuntakokeiluun.   

Quote from: ISO on 13.01.2019, 14:34:53Jäävuoren huippuhan se sitten oli.

Maahanmuuton Todellisuus alkaa pikkuhiljaa paljastua, ja se on karmeaa katseltavaa.

Suvakki-imbesillit on hiljaa, ei kommentin kommentia, kun palleroitten todellinen luonne on paljastunut.

Kaikki meni tässäkin asiassa juuri niinkuin ollaan varoiteltu.

Toivoisin että oltais oltu väärässä, mutta ei oltu.

Ei oltu väärässä eikä olla jatkossakaan väärässä, nämä ovat luonnonlakeja eivätkä mitään abstraktia rakettitiedettä ymmärtää, miten muhametti käyttäytyy. Onhan muhisten houreita ja rikoksia ihmiskunta todistanut jo 1400 vuotta.

Historiasta näkee senkin, mitä eurooppalaisten on tehtävä, jotta ählämit saadaan ulos Euroopasta ja rauha palautettua kotikonnuillemme.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Poitiers%E2%80%99n_taistelu_(732)

https://fi.wikipedia.org/wiki/Wienin_piiritys

Ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa eurooppalaiset ovat nyt 1900-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa päästäneet viholliset ja valloittajat vapaaehtoisesti maihinsa, moista suisidaalista typeryyttä ei liene esiinny ja ole esiintynyt aiemmin edes eläinkunnassa.

Keinot ählämiläisyydestä vapautumiseksi siis tunnetaan ja tiedetään, mutta ihan ensialkuun persut voivat eduskunnassa esittää Suomeen tulevan muhamettilaisen valloitusmaahanmuuton lopettamista. Sitten myöhemmin jonkun jossain päin Eurooppaa on ehdotettava muutakin, paitsi Ruotsissa missä kuningatar Viktoria jo tulee pukeutumaan burkhaan, kuningatar Estellestä puhumattakaan - Ruotsin vastaiselle rajalle Suomen on rakennettava muuri ja miinakenttä mitä pikimmiten.

Quote from: Faidros. on 13.01.2019, 14:22:18
Missä Mika Koskinen nukkui silloin kun raiskareita lompsi Suomeen? Kovistelee nyt poliitikkoja uinumisesta, vaikka on itse uinunut yhtälailla. Harrastaisi sitä tutkivaa journalismia, eikä olisi besserwisser, kun maito on jo kaatunut.

No, kaveri toi sentään Perussuomalaisten näkemykset esiin "hygieenisessä" mediassa, suurten määrien ihmisten eteen. Puhumattakaan siitä, että laittoi työpaikkansa peliin (ellei sitten ole jo uuden työpaikan saanut).

Quote from: JoKaGO on 13.01.2019, 14:59:15

Quote from: Faidros. on 13.01.2019, 14:22:18
Missä Mika Koskinen nukkui silloin kun raiskareita lompsi Suomeen? Kovistelee nyt poliitikkoja uinumisesta, vaikka on itse uinunut yhtälailla. Harrastaisi sitä tutkivaa journalismia, eikä olisi besserwisser, kun maito on jo kaatunut.

No, kaveri toi sentään Perussuomalaisten näkemykset esiin "hygieenisessä" mediassa, suurten määrien ihmisten eteen. Puhumattakaan siitä, että laittoi työpaikkansa peliin (ellei sitten ole jo uuden työpaikan saanut).

Pikku lisämausteena, että tuttuni, joka oli alalla kertoi aikanaan Koskisen saaneen potkut Sanomista. Ja hän kertoi sen melkein kk ennen kuin Koskisen siirtyminen IL:een tuli julkiseksi.

Quote from: käpykaarti on 13.01.2019, 13:15:07
Tossa 2016 aika helvetin monet suvaitsevaistolaiset lällättelivät meidän rasistien huolelle raiskausten lisääntymisestä matutulvan myötä.

Muistan lällättelyn olleen varsin voimakasta 2016 kesällä, jolloin turvapaikanhakijamiehet olivat olleet Suomessa vajaan vuoden.

Vielä kun muistaisi niiden lällättelijöiden nimiä..

Jori Eskolin on yksi vastenmielisimmistä.

Uuninpankko uhosi, mutta hiljaisempaa ollut viime aikoina.

QuoteSuomessa tapahtui viime vuonna yli tuhat raiskausta. Tekijäksi epäillään turvapaikanhakijaa 25 tapauksessa. Maahan tuli viime vuonna yli 32 000 turvapaikanhakijaa eli heistä 0,08 prosentin epäillään syyllistyneen raiskaukseen.

Luitte oikein. Luku ei ole 8 prosenttia eikä 0,8 prosenttia, vaan 0,08 prosenttia. Toisin sanoen yli 99,9 prosentin ei epäillä syyllistyneen raiskaukseen.

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/01/29/008-prosenttia/

IL juttuun liittyen.
Hyvä, että vihdoin asiat otetaan esille , eikä enää hyssytellä. Harmi, että näiden hirmutekojen jälkeen.
Hommassa jo 10 vuotta sitten nämä on läpi käyty. Media on ollut hiljaa vuosia ja hokenut menestysmamu, monikulttuurisuusläppää.

Kolme ulkomaalaista miestä otettiin siis kiinni Roihuvuorentiellä.

Sen lisäksi noin 20-vuotias mies vangittiin ilmeisesti toiseen tapaukseen liittyen, ainakin jos radiouutisiin on uskominen tuon parikymppisen taustoista ei kerrottu sen enempää.

Koskisen artikkeli näyttää herättäneen kauhean ölinän suvakkisomessa. En viitsi niitä kaikkia tänne linkittää mutta pannaanpa maistiaiksi tämän agressiivisen ja ihan omassa jostain teräksestä tehdyssä umpiokuplassaan elävän punaprofessorin kiukkua:

[tweet]1084432045080748032[/tweet]

Muut puolueet ei reagoi raiskaavien matujen takia eikä raiskattujen lasten puolesta. Ne reagoi perussuomalaisia vastaan. Tämä pitää ilmiantaa äänestäjille!

Muilla puolueilla on ollut monia vuosia, vuosikymmeniä aikaa muodostaa kantansa maahanmuutton. Se kanta on LISÄÄ TÄTÄ ja se on luettavissa tuhansista lehtikirjoituksista, tv-ohjelmista, vaalikonevastauksista, yms.

Takki ei ole kääntynyt vielä siloin kun näitä julmuuksia on tehty tai kun niistä on jääty kiinni. Ei. Muiden puolueiden julkinen mielipide muuttui vasta, kun kansa todellakin näytti mitä mieltä se on. Siis mielistelyä, perseennuolemista, vaalikalastelua. Raiskatuilla lapsilla :facepalm:.

Vain perusuomalaisilla on näyttöä pitkäjänteisestä työstä haittamaahanmuuton ja siitä aiheutuvien tragedioiden estämiseksi. Ainut puolue joka voi antaa uskottavan takuun, että tilanne ei todellakaan palaa vaalien jälkeen entiseen uomaansa. Ei todellakaan.

Muut puolueet on kyllästetty HC suvakeilla ja mihin se koira karvoistaan pääsee. Niille on myös muodostunut maahanmuuttoon tavalla tai toisella muodostuneet sidosryhmänsä jotka jatkavat kukoistavan maahanmuuttobisneksensä lobbaamista myös vaalien jälkeen. Joten homma tulee jatkumaan vanhaan malliin.

Persujen kannattaa antaa äänestäjälleen julkinen takuu maahanmuuttopolittisen linjansa säilymisestä ja vaatia sitä ääneen myös takkiaan käntäviltä äänenkalastelijapuolueilta.

Voisiko valtion ylläpitämiä suljettuja vokkeja lupailla?

NuivaVisa. Miten erottaa raiskaukseen syyllistyvä maahanmuuttaja muista maahanmuuttajista ennen raiskausta?

Quote from: Parzival on 13.01.2019, 15:14:24
Koskisen artikkeli näyttää herättäneen kauhean ölinän suvakkisomessa. En viitsi niitä kaikkia tänne linkittää mutta pannaanpa maistiaiksi tämän agressiivisen ja ihan omassa jostain teräksestä tehdyssä umpiokuplassaan elävän punaprofessorin kiukkua:

Ongelman ydin onkin juuri tuo suvaitsevaisto, joka on tehnyt mahdolliseksi järjettömän maahanmuuton ja kieltäytyy nyt ehdottomasti tunnustamasta siihen liittyviä äärimmäisen haitallisia ilmiöitä. Rikoksia tehtailevien kehitysmaalaisten lisäksi syyttävän sormen tuleekin osoittaa myös niihin ihmisiin, jotka pyrkivät hankkimaan Suomeen ja Eurooppaan mahdollisimman paljon kehitysmaalaisia. Minun silmissäni he ovat ihan yhtä syyllisiä näihin raiskauksiin kuin varsinaiset raiskaajat.

Mikään ei muutu niin kauan kuin suvaitsevaisto pitää vallan tiukasti omissa käsissään. Kansa voisi kyllä halutessaan ratkaista tämän ongelman.

Hallituksen tulisi erota. Mikään muu ei ole oikea tapa reagoida tähän. PS hallitukseen suorittamaan tehtävänsä, mille kansa antoi mandaattinsa. Aivan sama ketä siellä sitten avustaa takiaispuolueena kunhan tekevät Suomen ja suomalaisen kansan parhaaksi, ettei tarvitse enää hakata päätänsä Irakin kiveksiin.

Presidentiltä taitaa olla turhaa vaatia syvää nöyrää katumusta. Sen tehköön J Sipilä.

Quote from: Iltalehti / Mika Koskinen on 13.01.2019, 13:17:15
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho totesi aivan oikein, että hallituksella, jossa muuten perussuomalaisetkin olivat kesään 2017 asti, on ollut 4 vuotta aikaa tehdä vaikuttavia päätöksiä. Ne ovat jääneet suurelta osin tekemättä

Tuohon iltalehden Koskisen juttuun liittyen, tuossa lainaamassani osassa menee vahvasti metsään.  Lieneekö tahallista, vai tahatonta. Samassa lauseessa yhdistetään Halla-aho PS:n puheenjohtajana, sekä tieto että PS on ollut jo hallituksessa 4 vuotta tekemättä mitään. Sattumoisin on kyllä osattu mainita, että PS oli hallituksessa kesään 2017 asti, mutta ei sitä että tässä vaiheessa Halla-aho vasta siirtyi puheenjohtajaksi ja Jabba lähti ovet paukkuen vastuuta karkuun. Tässä yhteydessä myös oikeasti maahanmuuttokriittinen siipi pelattiin hallituksesta ulos mystisen Arvopohjan (TM) perusteella.

Kritiikki on aiheellista jos siihen on syytä, mutta turha syyttää uutta puheenjohtajaa entisten torveloiden vetkutteluista.

Tässä vähän paikallisten mietteitä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005964291.html (13.1.2019)

QuoteItä-Helsingissä järkytyttiin seksuaali­rikos­epäilyistä: "Ihan hirveitä juttuja on tullut ilmi"

Uudet seksuaalirikosepäilyt Oulussa ja Itä-Helsingissä järkyttivät itähelsinkiläisiä sunnuntaina.

Poliisilla oli lauantai-iltana operaatio Itä-Helsingin Roihuvuorentiellä sijaitsevassa asunnossa. Ilta-Sanomien tavoittaman silminnäkijän mukaan Roihuvuorentiellä oli iltakymmenen aikaan ainakin neljä poliisiautoa. Silminnäkijän mukaan yksi mies vietiin poliisiautoon.

– Olimme mieheni kanssa illalla lenkillä noin kello 22 illalla. Läheisen talon kolmannessa kerroksessa paloi valoa. Poliisilla oli menossa iso operaatio. Näimme ainakin neljä poliisiautoa talon edustalla. Näimme, miten poliisi vei lopulta autoon lyhyen ulkomaalaistaustaisen miehen, silminnäkijä kertoo tapahtumapaikan lähellä Ilta-Sanomille.

Hän ei ole ennen lauantai-iltaa huomannut, että kyseinen asunto olisi ollut erityisen rauhaton.

– Kovaa musiikkia sieltä on tosin kuulunut välillä, nainen kertoo.

Poliisi kertoi sunnuntaina, että Itä-Helsingistä otettiin lauantai-iltana kiinni kolme ulkomaalaistaustaista miestä, joita epäillään lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja törkeästä raiskauksesta. Poliisi ei ole vahvistanut, että Roihuvuoren operaatio liittyy näihin kiinniottoihin.

(...)

– Älytön pettymyshän tämä on ihmisyydelle nousevatpa epäilyt esiin sitten missä päin maata tahansa, 37-vuotias Matti kertoo.

– Tässä tulee ihan epäuskoinen olo, hän sanoo.

(...)

Toinen vahva tunne oli hämmennys.

– Kouluissa pitäisi muistutella asioista, koiraansa ulkoiluttanut Teija pohti Helsingin epäilyjen tultua julki.

69-vuotias Timo ei peitellyt tunteitaan.

– Ihan hirveitä juttuja on tullut ilmi. En ota kantaa politiikkaan, mutta palautusta ja oleskeluluvan purkua pitää nyt pohtia.

(...)

Hesarin päivitetyssä uutisessa mainitaan, että raiskaukset olisivat tapahtuneet 1. marraskuuta - 9. tammikuuta.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005964175.html (13.1.2019)

QuotePoliisilta lisätietoja Helsingin epäillyistä seksuaalirikoksista: Tekokertoja useita yli kahden kuukauden aikana

POLIISI otti kiinni kolme ulkomaalaistaustaista miestä epäiltynä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja törkeästä raiskauksesta lauantai-iltana Helsingissä, kertoo rikoskomisario Pekka Korhonen HS:lle.

"Rikosnimikkeet saattavat muuttua vielä tutkinnan edetessä", Korhonen sanoo.

Epäillyt teot ovat tapahtuneet aikavälillä 1. marraskuuta–9. tammikuuta, ja tekokertoja epäillään olleen useita.

Suomen rikoslaissa lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö kohdistuu alle 16-vuotiaisiin.

ASIASTA ensimmäisenä uutisoineen STT:n mukaan poliisin tutkinnassa olevan tapahtumasarjan epäillään tapahtuneen viimeisen kahden kuukauden sisällä itähelsinkiläisessä asunnossa.

Ilta-Sanomat kertoi lauantai-ilta Helsingin Roihuvuoressa Roihuvuorentiellä sijaitsevaan asuntoon tehdystä operaatiosta. Poliisi ei kuitenkaan vahvista, että operaatio liittyisi tähän tapaukseen.

(...)

Pahoin pelkään, että tässä käy seuraavasti. Hommalle perustetaan pedofiiliraiskauksia ja groomausta suomessa yleensä koskeva kommenttiketju. Sitten tulee olemassaolevien Oulun ja Helsingin lisäksi suurimpia matukeskittymäpaikkakuntia vastaavat uutisketjut erikseen. Aiheita tulee riittämään. Näistä sitten keskustellaan kommenttiketjussa, jossa meno on niin hapokasta, että modeille riittää töitä. Pää halkeaa jo nyt tästä typeryydestä. Kaikki tämä on ollut ymmärtävälle nähtävissä ja ennakoitavissa. 2015 olisi rajatarkastukset saatu palautettua vuorokaudessa, kuten urheilukisoissa. Mikä hemmetti tässä hommassa on enää vaalikarjalle epäselvää. Mielessä paljon muutakin. Jääköön tähän. Ei huvita istua jäähyaitiossa. Muuten jää monesta uutisesta pimentoon.
Editoitu näppiksiä.

Alan ymmärtämään Helsingin käräjäoikeuden änkyröintiä antaa rikostuomioita vuodelta 2018 liittyen seksuaalirikoksiin. Ei muuta kuin tulta pesään ja änkyröimään lisää vaan eri käräjäoikeuksien kanssa, jotta saadaan selville koko saastan laajuus!

Quote from: Emo on 13.01.2019, 14:01:36
Perussuomalaiset kansanedustajat ovat luvattoman hiljaa, nyt pitää uskaltaa etteivät äänestäjät kuvittele, että jäljelle jääneet persutkin ovat sutkeja hillotolppalaisia.

Eivät ole hiljaa. Muista rakas nyt, että et sinä heidän juttujansa paskamediasta löydäkään. Heidät on pidetty pimennossa ja edelleen pidetään pimennossa. Pitäisihän tietää tämä. @Emo

https://www.suomenuutiset.fi/

Vieläkös Roihuvuoressa on moskeija?

Vanha lähti kun talo purettiin. Uusia taloja on noussut paikalle, ulospäin näyttävät vielä keskeneräisiltä.

Onko profeetan esikuvan jäljittelijöille etsitty jo uusi paikka Roihuvuoresta vai onko osattu seurata esikuvaa ihan ilman omaa kerhotilaa?

Neljä miestä pidätetty ja tekokertoja useita. Tuskin on neljä erillistä tapausta vaan tekijöinä on neljän miehen porukka jolla voi olla yksi tai useampi uhri. Tuskin tuo on porukan ensimmäinen tekonen vaan todennäköisesti kyse on tuohon yhteen uhriin kohdistuneet teot. Montakohan tuollaista löyhää kaveriporukka Helsingissä luuhaa. Uskoisin että tämä juttu on paljastunut Oulun tapausten pohjalta kun läpsyjen iphonet on syynätty. Näitä juttuja alkaa tulla esiin päivittäin. Kyseessä on pyramidihuijauksen tapainen juttu, yksi paljastaa toisen, se kolmannen jne. Uskoisin myös että nämä tutkitaan ihan asiallisesti sillä nyt ei ole varaa jäädä kiinni rikoksien salaamisesta, tiedottaminen voi olla niukkaa mutta kyllä poliisin luulisi suhtautuvan asianmukaisella vakavuudella näihin rikoksiin. En yhtään ihmettelisi vaikka seuraavassa gallupissa persujen kannatus olisi taas kasvanut 2 - 5%.  Mediakin tuntuu kirjoittelevan ihan asiallisesti näistä raiskauksista ja hieman raottaa niiden taustoja. Tosin sen on jo pakkokin kirjoitella asioista oikeilla nimillä kiitos ns valemedian. Nyt sitten Orpo ja Sipilä tarvitsevat syntipukin tilanteeseen eikä se ole ihan helposti löydettävissä kun itse ovat syypäitä. Ihan toivoisin että tekisivät sen syntipukin Soinista kun ei ole saanut sitä palautussopimusta aikaiseksi. Olisihan se hieno lopetus Soinin uralla kun Orpo ja Sipilä oikein julkisesti ripittäisi miehen. Mediakin voisi Soinia tästä asiasta kovistella.

Huomasittehan että kyse on yhdestä uhrista näillä kolmella ulkomaalaisella.

Iltasanomat (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005964179.html) kertoo selkeästi:

QuotePoliisi otti Itä-Helsingistä lauantai-iltana kiinni kolme ulkomaalaistaustaista miestä epäiltyinä yhteen alaikäiseen kohdistuneista törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja törkeästä raiskauksesta, kertoo päivystävä tutkinnanjohtaja, Helsingin poliisin rikoskomisario Pekka Korhonen STT:lle.

Yksi jos toinenkin poliitikko painottaa nyt, että Suomeen tulevien on elettävä maamme lakien ja arvojen mukaan. Muuta vaihtoehto ei ole jne.

Mieleen muistui Jutta Urpilaisen "maassa pitää elää maan tavalla"-jupakka. Sekin tapahtui jo vuonna 2010 ja Urpilainen ryöpytettiin huolella mentyään sanomaan jotakin noin monikulttuurista unelmaa halventavaa. SDP:ssä valmisteltiin maahanmuuttopoliittista ohjelmaa, jonka johtoajatus oli "maassa maan tavalla".

Siinä hukattiin yksi vuosikymmen.

Aihetta käsitelty Homman ketjussa: https://hommaforum.org/index.php/topic,25436.0.html

Parhaillaankin on käynnissä kotoutusohjelmia, joissa turvapaikanhakijoita "tutustutetaan" pikkulapsiin.

Sisäministeriön pitää antaa määräys tällaisten toimien välittömästä keskeyttämisestä.

Quote from: Veikko on 13.01.2019, 17:10:56

Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 13.01.2019, 17:03:44
Parhaillaankin on käynnissä kotoutusohjelmia, joissa turvapaikanhakijoita "tutustutetaan" pikkulapsiin.

Sisäministeriön pitää antaa määräys tällaisten toimien välittömästä keskeyttämisestä.

Tästä pitäisi alkaa välitön poliisitutkinta ja kaikki toimintaan osallistuneet syytteeseen.

Mikä haloo syntyisikään, jos lapsia vietäisiin tutustumaan esimerkiksi vankilan pedofiiliosastolle, rotanmyrkkytehtaalle tai paiseruttobakteerien tutkimuslaitokselle. Kuitenkaan missään noista edellisistä valvotuista paikoista lapset eivät olisi yhtä suuressa vaarassa kuin saastakulttuuri islamin vaarallisen vaikutuksen piirissä.

En jaksanyt tähän hätään kopioida linkkejä linkkimuodossa, joten kannattaa käydä katsomassa alla olevasta linkistä koko juttu:

Käsittämätöntä: Kokoomus ja SDP haluavat yhä lisää humanitaarisia maahanmuuttajia!
https://cms.hommaforum.org/index.php/15-videoita/50-kaesittaemaetoentae-kokoomus-ja-sdp-haluavat-yhae-lisaeae-humanitaarisia-maahanmuuttajia

Quote
Kokoomus ja SDP haluavat mm. Oulussa ja Helsingissä nyt paljastuneista järkyttävistä lapsiin kohdistuneista seksuaalirikosten sarjasta huolimatta edelleen vain lisää ja entistäkin suuremmalla vauhdilla samantyyppistä maahanmuuttoa, kuin mikä on nämä seksuaalirikokset, terroristi-iskun ja monet muut ongelmat aiheuttanut. Oheisella videolla SDP:n Antti Rinnettä puheenjohtajana tuuraava Sanna Marin yrittää valehdella, ettei muka olisi halunut lisää humanitaarisia maahanmuuttajia, vaikka vaalikonevastauksissa hän on sanonut aivan muuta. Samoin hiljattain Tarja Halonen vaati vielä lisää maahanmuuttoa perheenyhdistämisten helpottamisen kautta ja yritti uskotella, että tämä muka vähentäisi humanitaaristen maahanmuuttajien tekemää rikollisuutta, vaikka tutkimustiedon mukaan perheenyhdistäminen tosiasiassa heikentää eikä suinkaan paranna kotoutumista (*).

Kokoomuksen Kai Mykkänen yrittää esittää yllättynyttä nyt julkisuuteen paljastuneista seksuaalirikoksista, joista emme ehkä koskaan olisi kuulleetkaan ilman yhden uhrin isän aktiivisuutta, kunnallisvaltuutettu Junes Lokan selvittelyä ja havaintojen julkisuuteen tuomista sekä Seiska-lehteä. Tosiasiassa sisäministerinä Mykkästä on varmasti pidetty ajan tasalla tilanteen kehittymisestä tai sitten hän on ollut todella epäpätevä. Mykkänenhän yritti teeskennellä tietämätöntä myös hiljattain, kun paljastui poliisin hautaavan suuren osan heille tulevista rikosilmoituksista resurssipulan vuoksi, vaikka ex-poliisiylijohtaja Paateron mukaan Mykkäsen on täytynyt saada tieto asiasta hänelle säännöllisesti toimitetuista tilastoista. Vaikka nyt Mykkänen on yrittävinään antaa vaikutelmaa siitä, että hän tomerasti puuttuisi asiaan, niin tosiasiassa kuullut lupaukset ovat todella mitättömiä ja humanitaarisen maahanmuuton rajoittamisen sijaan hän haluaisi sitä vielä lisää entisten päälle suoraan pakolaisleireiltä. Aiemminhan hän on jo vaatinut kymmenkartaistamaan pakolaiskiintiöt (hänen mukaansa laaja EU:n yhteinen turvapaikkapolitiikka tarkoittaisi tätä Suomelle), joita monilla länsimaillakaan, kuten Tanskalla ei edes ole. Tämä Mykkäsen vaatima 10000 hengen vuotuinen pakolaiskiintiö vastaisi efektiivisesti noin 20000-30000 turvapaikanhakijaa joka vuosi eli Mykkäsen mallissa vuoden 2015 - eli pahimman kriisivuoden - humanitaarisen maahanmuuton tulvasta tulisi uusi normaali ja siis joka vuosi toistuva ilmiö.

Keskustan Juha Sipilä on puolestaan Iltalehden jutun mukaan pyrkinyt vähättelemään nyt paljastuneita seksuaalirikoksia vetoamalla siihen, että lapsiuhrien määrä ei ole poikkeuksellinen, kun sen suhteuttaa kaikkiin lapsiin kohdistuviin seksuaalirikoksiin. Sipilän sanoja on puolestaan syytä verrata KRP:n rikosylikomisario Sari Saranin haastatteluun. Hänen arvionsa mukaan esimerkiksi nämä Oulun tapaukset ovat vain jäävuoren huippu ja hän sanoo uskovansa, että Oulun tapaisia seksuaalirikoksia ilmenee lisää. On myös syytä muistaa, että pieni osa tulee ylipäätään poliisin tietoon, tilastot ovat pielessä ja paljon jää selvittämättä. Valtaosa tapauksista jää täysin pimentoon. Ja tietenkin poliisin tietoonkaan tulevista tapauksista vain osa ylipäätään uutisoidaan. Poliiseja on myös vuosia vaadittu salaamaan maahanmuuttajataustaisten rikoksia. Tänään sunnuntaina uutisoitiin siitä, että Helsingissäkin olisi poliisin mukaan ulkomaalaiset syyllistyneet useisiin lapsenraiskauksiin.

Iltalehden toimittaja, Mika Koskinen, toteaa ansiokkaassa ja ehdottomasti lukemisen arvoisessa Näkökulma: Suomi maksaa nyt kallista laskua sinisilmäisyydestään – turvapaikanhakijat ovat kansallinen turvallisuusuhka -jutussaan, että: "Edes Oulun uusimpien tapausten jälkeen harva poliitikko rohkenee puuttua ongelman alkusyihin". Hänen mukaansa myös: "Monien johtavien poliitikkojen lausunnot ovat olleet suorastaan pöyristyttävän käsittämättömiä."

Jakakaa hyvät ihmiset sosiaalisessa mediassa tietoa näistä asioista ja tuttaville muutenkin. Muuten valtaan äänestetään tottumuksesta samat poliitikot kuin ennenkin, jotka teeskentelystä huolimatta eivät ole valmiita tekemään kuin pieniä kosmeettisia muutoksia, joilla ongelmaa ei millään muotoa ratkaista ja samaan aikaan he aikovat pahentaa tilannetta dramaattisesti ja peruuttamattomalla tavalla lisäämällä humanitaarista maahanmuuttoa esimerkiksi voimakkaalla pakolaiskiintiöiden kasvattamisella ja poistamalla työvoiman tarveharkinnan matalapalkka-aloilta, mikä sekin tulee vähintäänkin taloudellisesti hyvin kalliiksi.

Selvyyden vuoksi tähdennettäköön sitä, että ulkomaalaisista ja maahanmuuttajista vain tekoihin syyllistyneet ovat näistä teoista vastuussa, eikä suuttumusta pidä kohdistaa heihin, jotka eivät ole teoista vastuussa. Vaikka eräissä maahanmuuttajaryhmissä on jopa yli kymmenkertainen yliedustus raiskaustilastoissa, suurin osa maahanmuuttajista ei ole näihin syyllisiä, kuten meitä on auliisti valistettu. Sen sijaan tekojen mahdollistajina hyvin löysää maahanmuuttopolitiikkaa ja massamuuttoa ajaneet poliitikot ovat myös osavastuussa monien näiden rikosten synnystä ja siten vähintäänkin moraalisesti vastuussa. Heidän toimintansa mahdollistamana on tapahtunut suuri ja jatkuvasti kasvava määrä seksuaalirikoksia. Eivätkä he voi vedota tietämättömyyteen, sillä asiasta on varoitettu jo vuosikausia. Halla-aho jopa tuomittiin näkyvästi oikeudessa eräästä varoituksistaan.

*) Eräs syy siihen, että miksi perheenyhdistäminen heikentää, eikä paranna kotoutumista, voi olla se, että monessa perheessa vanhoillisista muslimimaista tulevat vanhemmat eivät hyväksy sitä, että heidän lapsensa länsimaalaistuu liikaa. Liian länsimaalaistuneita lapsia voidaan rangaista väkivaltaisesti, lähettämällä kotimaahan jäähylle tai loppuelämäkseen esimerkiksi pakkoavioliittoon tai heitä voi uhata jopa kunniamurha.

Mitä olette mieltä sisällöstä? Onko tässä jotain virheitä (sen verran pikaisesti raapaistu kasaan, että niitä löytynee), asioita joita pitäisi muuttaa, poistaa, lisätä? Onko tarjota jotain lisättäviä lähteitä joillekin mainituille asioille, kuten sille, että poliisia on käsetty salaamaan maahanmuuttajien rikollisuutta?

PS, videon skaalauksessa on jotain vikaa, mitä yritän jossain vaiheessa selvitellä, minkä takia osa siitä leikkautuu reunalta pois.

Quote from: Vellamo on 13.01.2019, 15:33:43

Alkaa olla korkea aika käydä tiheällä kammalla läpi tapahtumia vuodesta 2015 lähtien, liittyen Sipilän hallituksen toimintaan:

Kuka on tiennyt ja mitä? Mistä on otettu ohjeet? Mitä on sovittu? Mitä on haluttu pitää piilossa suomalaisilta? Miksi suomalaisten turvallisuus omassa kotimaassaan on asetettu toisarvoiseksi vuosi toisensa jälkeen? Miksi tälle sirkukselle on uhrattu meidän lapsiamme?

Ketkä ovat  kupanneet veronmaksajien rahoja? Mitkä ovat näiden kuppaajien yhteydet päättäjiin?

Quote from: ISO on 13.01.2019, 14:34:53
Jäävuoren huippuhan se sitten oli.

Maahanmuuton Todellisuus alkaa pikkuhiljaa paljastua, ja se on karmeaa katseltavaa.

Suvakki-imbesillit on hiljaa, ei kommentin kommentia, kun palleroitten todellinen luonne on paljastunut.

Kaikki meni tässäkin asiassa juuri niinkuin ollaan varoiteltu.

Toivoisin että oltais oltu väärässä, mutta ei oltu.

Otti silmään tuo teksti:

"Syyrialainen Nesrin, 20, kertoo:
Hänen mukaansa häirinnältä voi arabikulttuurissa välttyä, jos ei puhu miehille ja välttää kaikenlaista kontaktia, "merkkien antamista"."

Näin tytöille kuitenkin täällä opetetaan....

https://youtu.be/XLzXUENoRlw?t=111

Quote
Kupla puhkesi. Viimeinkin.


Ymmärsin hetkessä, että lähes kaikki oli valhetta. Pakolaiset eivät olleet kärsiviä äitejä ja lapsia, he eivät tulleet Syyriasta, niin kuin oli vakuutettu. He olivat lauma ympäri Eurooppaa seikkailevia nuoria miehiä, jotka etsivät parempaa elämää ja mieluummin jonkun toisen kustannuksella. Minun myötätuntoni lopahti siihen.

https://www.lue.fi/blogit/blogit/kupla-puhkesi-viimeinkin/

Onpa mukava palata töistä kotiin jälleen tällaisten uutisten tuoksinaan. >:( Pitihän se arvata, että tätä kuonaa on odotettavissa isoissa määrin lisää.

Juuri kun pääsin levittämästä nuivaa sanomaa työkaverille, uusi tapaus odottaa kommentointia. Mitä tähän nyt voisi enää todeta. Maa alkaa olemaan pilattu peruuttamattomalla tavalla. Pilaajina omat päättäjät.

Missä ovat Outsa Pop, punapää pappi ja kaikki muut suvakki-uuvelot. Missä on marssit ja konsertit suomalaisten lasten kärsimysten vuoksi. Missä on mielenosoitukset raiskauksia vastaan. Missä on yksiselitteisesti matujen teot tuomitsevat ulostulot.

Alkaa verenkierto olemaan tiukoilla näiden ihmispaskojen takia. Niin ulkolaisten, kuin kotimaistenkin. Nasse setää mukaillen: Kim Evil on nyt hyvin hyvin vihainen.

Quote from: Echidna on 13.01.2019, 16:58:19
Yksi jos toinenkin poliitikko painottaa nyt, että Suomeen tulevien on elettävä maamme lakien ja arvojen mukaan. Muuta vaihtoehto ei ole jne.

Mieleen muistui Jutta Urpilaisen "maassa pitää elää maan tavalla"-jupakka. Sekin tapahtui jo vuonna 2010 ja Urpilainen ryöpytettiin huolella mentyään sanomaan jotakin noin monikulttuurista unelmaa halventavaa. SDP:ssä valmisteltiin maahanmuuttopoliittista ohjelmaa, jonka johtoajatus oli "maassa maan tavalla".

Saksilla leikelty yksi hallituksen kommentti Jutalle kyseisessä jupakassa, vuoden 2010 Ilta-Sanomista:

Quote from: Skeptikko on 13.01.2019, 11:03:12

PS 2, meitähän on valistettu siitä, että valtaosa maahanmuuttajista ei syyllisty seksuaalirikoksiin

Se lienee aivan totta. Mutta toisaalta:

Quote

The peaceful majority were irrelevant.

Brigitte Gabriel's Epic and Brilliant Answer To "Most Muslims Are Peaceful..." (https://www.youtube.com/watch?v=_Z_RAbOJcu0&t=74) YouTube, 2017-02-02.

Hieman eri aihe kyseessä, mutta sama logiikka pätee.

Ihmisoikeudet ovat jakamattomat. Tuota kokemaa jota suvakit hokevat haittamaahanmuuttoa puolustaessaan hokevat olen pohtinut. Sehän on toki hyvin humaani mielipide kun autetaan jotain vainottua ja sorrettua. Asia ei olekkaan niin mustavalkoinen jos ja kun tuo vainottu ja sorrettu itse on vaaraksi jonkun toisen ihmisoikeuksille. Hyvä ihminen voi sitten pohtia kumman ihmisoikeudet on etusijalla. Jos otetaan vaikka esimerkiksi sen Turun terroristin jakamattomat ihmisoikeudet, niiden puolustaminen maksoi kahden suomalaisen hengen, pieni lapsi menetti äitinsä. Se joka uskaltaa puolustaa tuon surmatun äidin ihmisoikeuksia ja oikeutta elämään leimataan rasistiksi. Tänne tulleen terroristin ihmisoikeuksien puolustaja on mielestään hyvä ja humaani ihminen. Se mitä yritän kertoa on se että näiden hädänalaisten pelastamiseen uhrataan ihmishenkiä ja tuhotaan usean lapsen loppuelämä vai siksi että joidenkin ihmisoikeudet on jakamattomat eikä niille ole hintalappua vai onko. Pienen lapsen äidin henki, 14v tytön elämä  vai löytyykö niille ihmisoikeuksille sittenkin hinta ja raja missä määrin toisten ihmisoikeuksia voi heidän vuokseen loukata. Kun Suomeen alkoi tulla näitä läpsyttelijöitä Ruotsista niin suvakit kuorossa huusi kuinka tulijat henkensä uhalla pakenevat vainoa. Aivan yksinkertainen havainto siitä että hehän tulevat humanitäärisestä suurvaltasta olisi pitänyt herättää kysymyksen että pakenevatko he todella vainoa ja odottaako heitä varma kuolema siellä Ruotsissa. Heille ei kelvannut Italia, Saksa, Tanska eikä Ruotsi vaan tulivat iloksemme.

Se ettei näistä Lähi-Idän hurmureista varoiteta, siihen on selkeä syy. Näiden motiivi tulla tänne on ilmainen elatus yhdistettynä pilden saantiin. Jos naisia ja lapsia varoitettaisiin, saanti vaikeutuisi, ja motivaatio tulla Suomeen heikkenisi. Se ei käy sipilöiden ja orpojen suunnitelmiin. He eivät ehkä halua raiskauksia, mutta ymmärtävät hyvin että raiskausmahdollisuus tekee Suomesta ns. 'kilpailukykyisen'.

Quote from: Elemosina on 13.01.2019, 16:52:15
Huomasittehan että kyse on yhdestä uhrista näillä kolmella ulkomaalaisella.

Iltasanomat (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005964179.html) kertoo selkeästi:

QuotePoliisi otti Itä-Helsingistä lauantai-iltana kiinni kolme ulkomaalaistaustaista miestä epäiltyinä yhteen alaikäiseen kohdistuneista törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja törkeästä raiskauksesta, kertoo päivystävä tutkinnanjohtaja, Helsingin poliisin rikoskomisario Pekka Korhonen STT:lle.

Polisi totesi juuri uutisissa, että vain yksi uhri tähän asiakokonaisuuteen liittyen.

Koodisana.

Quote from: N. O. Hääppönen on 13.01.2019, 18:36:40

Quote from: Elemosina on 13.01.2019, 16:52:15
Huomasittehan että kyse on yhdestä uhrista näillä kolmella ulkomaalaisella.

Iltasanomat (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005964179.html) kertoo selkeästi:

QuotePoliisi otti Itä-Helsingistä lauantai-iltana kiinni kolme ulkomaalaistaustaista miestä epäiltyinä yhteen alaikäiseen kohdistuneista törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja törkeästä raiskauksesta, kertoo päivystävä tutkinnanjohtaja, Helsingin poliisin rikoskomisario Pekka Korhonen STT:lle.

Polisi totesi juuri uutisissa, että vain yksi uhri tähän asiakokonaisuuteen liittyen.

Samanlainen juttu kuin Oulussa, alaikäistä tyttöä kierrätetään porukan kesken. Kuihkahan tämänkin jäljille on päästy, veikkaan että ovat retostellee Facebookissa kavereilleen. Kuinkahan monta näitä grooming rinkejä vielä paljastuukaan, veikkaan että paljon kun kepu ja kokoomus on terävöityneet.
Vaalikeskusteluissa Halla-aho tekee kyllä Sipilästä ja Orposta hakkelusta jos vain toimittajat antavat puhua eivätkä huuda päälle.

Raiskauskriisikeskuksen juristille päivittäin puheluja alaikäisiin kohdistuneista seksirikoksista: Nuorimmat soittajat noin 10-vuotiaita

Raiskauskriisikeskus Tukinaisen lakimies Riitta Silver kertoo, että yhteydenottoja liittyen alaikäisiin kohdistuneisiin seksuaalirikoksiin pääkaupunkiseudulla tulee Tukinaisen juristipäivystyspuhelimeen päivittäin. Yhteydenottoja ja neuvopyyntöjä päivystyksiin tulee niin alaikäisiltä uhreilta kuin heidän vanhemmiltaan.

– Näitä (yhteydenottoja) tulee päivittäin, ilman muuta. Kyllä ongelma on myös pääkaupunkiseudulla. Yhteydenottoja näissä asioissa tulee paljon, se täytyy kyllä sanoa.

koko juttu:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005964478.html


Tulisipa joku ulos ja todistaisi, että Sipilä&Orpo ovat varmasti tienneet tästä, mutteivät ole tehneet mitään ennenkuin nyt ns paska iski tuulettimeen.

Mites ne Eput aikoinaan lauloivat?

"Helsinki, Tampere, Jyväskylä, Oulu"..

Muutama iso paikka jäi pois, kun ei rimmannut. Ja nyt on vain Oulussa karu totuus selviämässä, Helsingissä aloitellaan ja muualla on meininki kuin ikivanhassa vitsissä. Haluatteko että kirjoitan sen tähän. Kirjoitan silti.

QuoteLuterilainen pappi saarnasi antaumuksella mustimmassa Afrikassa. Eräänä päivänä (luonnollisesti näin, koska tapahtuma pitää sitoa yhteen ajankohtaan) hän käveli heimopäällikön kanssa lammaslaumaa katsellen. Molempien huomio kiinnittyi yhteen muista vaaleista lampaista poikkeavaan pikimustaan lampaaseen.

Pappi kysyi:
-Khhmmn, tuota miten melkein valkoisten lampaiden joukosssa voi olla noin musta lammas...

Kävely jatkui, ja lammaskatrasta paimentavien lasten joukossa oli huomattavan paljon muita vaaleampi pikkupoika.

Heimopäällikkö kysyi:
-Khhmn, miten tuo poika voi olla noin paljon valkoisempi kuin kaikki muut?

Pappi vastasi:
-Sinä hiljaa, minä hiljaa?

Eli opetus:

Näitä pitkään jatkuneiden rikosten jälkiä alkaa nyt paljastua yksi toisensa jälkeen, kun ne kolmannetkin henkilöt lopettavat vaikenemisensa. Mitä näitä nyt olikaan, ministeriöt, hallitus, poliisi, media, valtapuolueet, suvaitsevaisto, kaikkien edellisten hiljaisiksi peloitellut tavikset.

E: varsinainen suvaitsevaisto on parantumaton IMHO. Siis ne papit ja heimopäälliköt noin laajasti ymmärrettyinä sanoina.

Nyt on aika lyödä hallitusta kansainvälisellä sopimuksella vastapalloon.

Presidentti Niinistö, pääministeri Sipilä sekä ministerit Orpo ja Soini ovat ahkerasti sivaltaneet suomalaisia kansainvälisillä sopimuksilla. Hallitus opettaa meitä kansainvälisistä sitoumuksista aina, jos joku on erehtyy kysymään, miksi tuikituntemattomat arabit, afrikkalaiset ja afgaanit kulkevat Suomeen ja Suomessa palkansaajain rahoilla kuin valtiovieraat.

Eikä siinä kaikki. Rikollisuus, saalistus ja kaikkinainen suomalaisten huijaus, herjaus ja hyväksikäyttö seuraa näiden muukalaisten perässä kuin trooliverkko kalastajien laivaa.

Sivalletaan nyt kerrankin takaisin.

Tänä vuonna tulee kuluneeksi 60 vuotta Lasten ihmisoikeksien julistuksesta ja 30 vuotta YK:n Lasten oikeuksien sopimuksesta. Suomi allekirjoitti Lasten oikeuksien sopimuksen vuonna 1991.

                        Lasten oikeuksien sopimus 19 artikla:

                      "Sopimusvaltiot ryhtyvät kaikkiin asianmukaisiin lainsäädännöllisiin,
                       hallinnollisiin, sosiaalisiin ja koulutuksellisiin toimiin suojellakseen lasta
                       kaikenlaiselta ruumiilliselta ja henkiseltä väkivallalta, vahingoittamiselta
                       ja pahoinpitelyltä, laiminlyönniltä tai välinpitämättömältä tai huonolta
                       kohtelulta tai hyväksikäytöltä, mukaanlukien seksuaalinen hyväksikäyttö."
                       
Mitä hallitus on tehnyt, jotta lasten oikeuksien sopimusta on Suomessa noudatettu?
Mihin toimiin hallitus on ryhtynyt suojellakseen suomalaisia lapsia maahan saapuneiden ulkomaalaisten harjoittamalta lasten hyväksikäytöltä?

Pysytäänpä sitten tässäkin ketjussa otsikon mukaisessa aiheessa eikä aleta vaeltelemaan satunnaisille sivupoluille vaikka mieli kovasti tekisikin. Kylänraitille voi aina perustaa uuden ketjun, jos mieli tekee kovasti kirjoitella jostakin mieltä kuohuttavasta aiheesta.

Osittain liittyy tähän...

Samaan aikaan kun uutisissa velloo Oulun ja Roihuvuoren groomaukset, niin YLE lähetti päivällä ohjelmaa Startup Refugeesista, jossa täällä 2015 alkaen notkunut ihka aito Englannissa opiskellut koneinsinööri antoi haastattelua englanniksi, kuinka turvikset tulee saada töihin, jotta tulee jotain ajateltavaa niin ei sitten tule ehkä ylilyöntejäkään.

Haastateltiin myös jotain naista, joka teki kyllä selittelyn maailmanennätyksen. "Mistä johtuu, että turvikset työllistyvät ruotsissa paremmin kuin suomessa" "Ööööö nythän on niin, että tilastojen valossa - siis meillä suomessahan on tilanne, että turvapaikanhakijoiden työllistyminen on selvästi heikompaa kuin ruots.." "Niin mutta mistä se johtuu?" "Äääää nythän on siis ehkä että meillä tämä maahanmuuttajajuttu on ninqu vähän uudempaa kuin muualla ja sitten kun meillä on tämä että siis nähdään työmarkkinoilla että useinkaan ei sittenkään vaikka niin näet nimittäin mutta vaan sillä..."

Startup Refugees tähtäsi ensin juuri tulleisiin, mutta nyt työllistää myös aiemmin tulleita. TES-palkat ja sillee. Täti sanoi, että toiminta on kasvanut. Ensin heillä oli vain yksi työntekijä ja nyt jo neljätoista.

Toimittaja unohti kysyä, että neljäntoista työntekijän palkat sivukuluineen hipovat puolta miljoonaa. Olisi kiva tietää kuka maksaa heidän palkkansa. Riku vai Tunna?

-i-

Quote from: Beenari on 13.01.2019, 13:11:39

Quote from: Dangr on 13.01.2019, 12:39:41
Vaaleihin on vielä aikaa. Koko homma tulee unohtumaan ennen sitä.

Tarkalleen ottaen 91 päivää, kun varsinaista vaalipäivää ei lasketa mukaan.

Näin tämän varmasti PolPo, HS, YLE, IL, Mykkänen, Orpo, Sipilä ja TP Niinistö laskeskelevat ja siksi ohjenuoraksi on otettu "Parempi kertarytinä kuin vaaleihin asti kitinä." Turha toivo! Näitä tapauksia nimittäin riittää. Oulun kokoisessa Rotherhamissa raiskattiin 1300 tyttöä ja Suomen tapauksista on tullut esiin nyt prosentti jos sitäkään.

Quote from: Emo on 13.01.2019, 14:01:36

Quote from: Viimeinen suomalainen on 13.01.2019, 13:50:43

Quote from: J.M on 13.01.2019, 11:27:55Poliisin toiminta on kyllä jotain käsittämättömän ja uskomattoman välimaastosta. Tai no, ei ole, jos hyväksyy sen iljettävän ajatuksen, että koko maan johto ja viranomaiset on valjastettu nyt yhteen tarkoitukseen; rauhallisen Suomi-nimisen yhteiskunnan hajottamiseen sekasorroksi.

Tuosta voisi joku Perussuomalaisten kansanedustaja ottaa kopin ja kysyä eduskunnassa suoraan sisäministeriltä kirjallisella kysymyksellä, mitä ne 50 urhoollista nettisheriffiä ovat sitten oikein koko ajan tehneet. Vahtineet otsasuoni pullistuneena, ettei kukaan sano n-sanaa?

Perussuomalaiset kansanedustajat ovat luvattoman hiljaa, nyt pitää uskaltaa etteivät äänestäjät kuvittele, että jäljelle jääneet persutkin ovat sutkeja hillotolppalaisia.

Olen tästä erimieltä. PS:ltä tarvitaan nyt vähän ja huolella harkittuja kannanottoja (kuten Halla-aho on tehnyt) ettei vaikutelmaa mässäilystä ja tragedialla ratsastamisesta pääse syntymään. Näiden raiskattujen lasten elämä on tuhottu, eikä sille mahda enää mitään. Tulevat lapsien ketju- ja joukkoraiskaukset voidaan kuitenkin estää, jos PS saa maanvyörymävoiton eduskuntavaaleissa.

Liberari... liberaalin kukkahattutädin uskontunnustus kohdasta 1:25 eteenpäin. Piti YLEn pääuutislähetyksessä kertoa, että tästäkään huolimatta usko ei horju.

https://areena.yle.fi/1-4559201#autoplay=true

Quote from: N. O. Hääppönen on 13.01.2019, 22:38:40
Liberari... liberaalin kukkahattutädin uskontunnustus kohdasta 1:25 eteenpäin. Piti YLEn pääuutislähetyksessä kertoa, että tästäkään huolimatta usko ei horju.

https://areena.yle.fi/1-4559201#autoplay=true

Taas löydetty sopiva haastateltava. Veeran facebook on täynnä vihreyttä ja Bernie Sanderssia.

Quote from: Parzival on 13.01.2019, 22:43:35

Quote from: N. O. Hääppönen on 13.01.2019, 22:38:40
Liberari... liberaalin kukkahattutädin uskontunnustus kohdasta 1:25 eteenpäin. Piti YLEn pääuutislähetyksessä kertoa, että tästäkään huolimatta usko ei horju.


https://areena.yle.fi/1-4559201#autoplay=true

Taas löydetty sopiva haastateltava. Veeran facebook on täynnä vihreyttä ja Bernie Sanderssia.

Yritätkö vihjailla, että YLE:n kuvaamat "kadunmiehet" ja "kadunnaiset" eivät ole kuvaushetkellä siihen sattumalta osuneita?   Kyllä he varmasti olivat sattumalta paikalla.  Se, että YLE sitten valitsee pari sopivinta kaduntallaajan edustajaa kymmenestä kuvatusta, on sitten toinen juttu.

Siis tyypillinen "satunnainen ohikulkija" mitä näissä suomalaisissa uutisissa aina haastatellaan.

Quote from: -PPT- on 13.01.2019, 22:48:26
Siis tyypillinen "satunnainen ohikulkija" mitä näissä suomalaisissa uutisissa aina haastatellaan.

Samanlaista spontaania haastattelua, kuin mitä näin kun katsoin dokumentin Pohjois-Koreasta; ei millään olisi etukäteen arvannut että haastateltavista jokainen ylisti Suurta Johtajaa, mutta niin vaan ylisti.

Suomen tilanne poikkeaa Rotherhamista sikäli että tietoa matuista ja groomingeista on hyvin etukäteen. Kyse on siitä miten sitä tietoa käytetään. Vanhemmille suunnattu groomingvalistus tulee valtamediassa auttamattomasti myöhässä, koska oli niin tärkeää valehdella musta valkoiseksi. Paikallistasolla tarvitaan juneslokkia koska viranomaisten toiminta yskii. Viranomaiset tarvitsevat nyt tietysti lisäresursseja näiden asioiden tutkintaan, kun pedoja tulee aina vain lisää. Valtakunnan politiikassa tarvitaan jatkuvia, painokkaita vaatimuksia konkreettisten muutosten tekemiseksi, erityisesti maahanmuuttopolitiikkaan. Näitä PS tarjoaa yllin kyllin. Keskeisin muutosvaatimus eli humanitäärisen maahanmuuton lopettaminen on asia jonka en usko toteutuvan, koska arvelen hallituksemme kansainvälisessä "Merkel"-yhteistyössä sopineen että maamme paskotaan pedofiilien runtelemaksi paskastaniaksi ensi vaalikaudella.

Quote from: kannibaalikani on 13.01.2019, 16:35:56
Alan ymmärtämään Helsingin käräjäoikeuden änkyröintiä antaa rikostuomioita vuodelta 2018 liittyen seksuaalirikoksiin. Ei muuta kuin tulta pesään ja änkyröimään lisää vaan eri käräjäoikeuksien kanssa, jotta saadaan selville koko saastan laajuus!

Espoon ja Turun käräjäoikeuksissa olisi myös käynnistettävä Operaatio Junes.

Vastuumedian keskuksessa Ylessä on viikonloppu pyöritelty ja sovittu alkavan viikon uutis- ja ajankohtaistoimitusten agendaa.

Taktiikka on, että toimitukset ja toimittajat tekevät mahdollisimman tarkkaa rajankäyntiä kun raiskausbuumia ja matukaaosta käsitellään. Pienimmän mahdollisen myöntämisen ja täyden valehtelun välistä harmaata aluetta punnitaan kultavaa'alla.

Itse isosta agendasta (Soros, EU, monikulttuuri, islam, "kansainväliset sopimukset") ei tingitä grammaakaan. Hallitusta voidaan sopivasti hieman kyseenalaistaa.

Jakkunauta Merja Ylä-Anttila ja Jouko Jokinen ovat saaneet soitot isoilta päättäjiltä viimeistään lauantaina. Jokinen ja Riikka Räisänen (Venäläinen) esikuntineen ovat viimeistään sunnuntaina olleet yhteydessä yksittäisiin päälliköihin ja ehkä jopa tunnetuimpiin ruutukasvoihin.

Joka tapauksessa luvassa on raivokas valkopesu ja huomion vieminen epäoleellisuuksiin. Itse asioista ei puhuta vaan pysytään hokemissa ja korulauseissa. Oikeistopopulismi ja rasismi on edelleen erityisessä fokuksessa.

Quote from: ismolento on 13.01.2019, 23:16:36

Quote from: kannibaalikani on 13.01.2019, 16:35:56
Alan ymmärtämään Helsingin käräjäoikeuden änkyröintiä antaa rikostuomioita vuodelta 2018 liittyen seksuaalirikoksiin. Ei muuta kuin tulta pesään ja änkyröimään lisää vaan eri käräjäoikeuksien kanssa, jotta saadaan selville koko saastan laajuus!

Espoon ja Turun käräjäoikeuksissa olisi myös käynnistettävä Operaatio Junes.

Pohjanmaan käräjäoikeus olisi kanssa mielenkiintoinen, siellä kai puidaan Vaasan jutut?

Toimituksissa on oltu yllättävän hiljaa. Epäilen, että vanha tuttu kupletti taas alkaa. Juonihan on aina sama. Kun matusakki on taas käräjillä teosta X, niin totuusmedia pikimiten uutisoi, että suomalaisten kansallinen perinne on rikos X. Perusteena käytetään jotain ämpäriyliopiston dosenttia, jonka tutkimuksessa on yleistetty, että tukkapöllön antaminen lapselle on yhtä vakavaa kuin joukkoraiskaus.

Noh. Maanantaista eteenpäin noita totuusuutisia taas levitellään.

Quote from: Siili on 13.01.2019, 22:48:22

Quote from: Parzival on 13.01.2019, 22:43:35

Quote from: N. O. Hääppönen on 13.01.2019, 22:38:40
Liberari... liberaalin kukkahattutädin uskontunnustus kohdasta 1:25 eteenpäin. Piti YLEn pääuutislähetyksessä kertoa, että tästäkään huolimatta usko ei horju.


https://areena.yle.fi/1-4559201#autoplay=true

Taas löydetty sopiva haastateltava. Veeran facebook on täynnä vihreyttä ja Bernie Sanderssia.

Yritätkö vihjailla, että YLE:n kuvaamat "kadunmiehet" ja "kadunnaiset" eivät ole kuvaushetkellä siihen sattumalta osuneita?   Kyllä he varmasti olivat sattumalta paikalla.  Se, että YLE sitten valitsee pari sopivinta kaduntallaajan edustajaa kymmenestä kuvatusta, on sitten toinen juttu.

Anteeksi OT mutta tämä on ihan totta. Minulta on henkilökohtaisesti lähiaikana tultu YLE:n mikki kädessä kadulla kysymään, olisiko aikaa pienelle haastattelulle, koskien maahanmuuttajien rikostilastoja, kun he hakevat kommentteja ikäisiltäni miehiltä. Suostuin ja ennen haastattelua toimittaja kysyi onko minulla taustatietoja aiheesta. Annoin ulkomuistista lukuja, jotka olin päivää ennen Hommalle kirjoittanut ja totesin että onhan tämä ihan valtava ongelma.

Haastattelija ilmoitti että hakevat hieman toisenlaista miestä juttuun, ja lähti kameramiehen kanssa pois.

Toivottavasti Helsingin moskeijoissa on testattu valvontakameroiden toimivuus. Saadaan rasistit helpommin kiinni, jos sielläkin pyörätelineet päättävät tehdä tuttavuutta sisätilojen kanssa.

Quote from: Mikko pa on 14.01.2019, 02:37:40

Quote from: ismolento on 13.01.2019, 23:16:36

Quote from: kannibaalikani on 13.01.2019, 16:35:56
Alan ymmärtämään Helsingin käräjäoikeuden änkyröintiä antaa rikostuomioita vuodelta 2018 liittyen seksuaalirikoksiin. Ei muuta kuin tulta pesään ja änkyröimään lisää vaan eri käräjäoikeuksien kanssa, jotta saadaan selville koko saastan laajuus!

Espoon ja Turun käräjäoikeuksissa olisi myös käynnistettävä Operaatio Junes.

Pohjanmaan käräjäoikeus olisi kanssa mielenkiintoinen, siellä kai puidaan Vaasan jutut?

Pohjanmaasta tuli perjantaina kuukauden hiljaiselon jälkeen pyyntö laskutusosoitteesta sivun hintana 0,60€. Pistin tietenkin takaisin sivujen määrästä kyselyä.

Laitoin seuraaviin tilaukset: Helsinki, Vantaa, Pohjanmaa, Varsinais-Suomi ja Päijät-Häme. Tällä viikolla voisin laittaa loppuihinkin. Varsinais-Suomi ollut vielä täysin hiljaa ja Turkuhan se siellä on.

edit: Tässä ketjussa lisää tästä käräjäoikeuksien kanssa puljaamisesta https://hommaforum.org/index.php/topic,127346.msg2981079.html#msg2981079

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/poliisi_epailee_1990-luvulla_syntynytta_miesta_lapseen_kohdistuneista_seksuaalirikoksista_kaksi_muuta_henkiloa_on_vapautettu_77302?language=fi

Poliisi epäilee 1990-luvulla syntynyttä miestä lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista – kaksi muuta henkilöä on vapautettu
14.01.2019 klo 10.49
Helsinki
Poliisi sai lauantai-iltana hätäkeskuksen kautta tiedon epäillyistä lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista Helsingissä. Rikoksista epäilty otettiin kiinni samana iltana yksityisasunnosta Itä-Helsingistä.

– Asunnossa oli kiinniottohetkellä kolme henkilöä. Heidät kaikki otettiin kiinni, jotta voitiin varmistua siitä, mikä heidän osuutensa on epäiltyihin rikoksiin. Mitä vakavammasta rikosepäilystä on kysymys, sitä matalampi kynnys poliisilla on ottaa henkilöitä kiinni kuulustelujen ajaksi. Kaksi heistä on vapautettu, koska poliisin tämänhetkisten tietojen mukaan heitä ei ole syytä epäillä rikoksista. Kolmatta kiinniotettua, 1990-luvulla syntynyttä miestä, epäillään muun muassa törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Hänet on pidätetty, ja poliisi tulee esittämään miestä vangittavaksi tämän viikon aikana. Mies on Suomessa asuva ulkomaan kansalainen, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Saara Asmundela Helsingin poliisilaitokselta.

Poliisi on kuulustellut sekä rikoksesta epäiltyä että uhria. Epäillyillä rikoksilla on siis yksi asianomistaja.

– Poliisi ei kommentoi asianomistajan ikää tai sukupuolta, koska haluamme varmistaa, että asianomistajan henkilöllisyys pysyy salassa. Kyseessä on alaikäinen lapsi.

Esitutkinnassa on selvinnyt, että epäiltyjä tekoja on tapahtunut useita lokakuun alun ja tammikuun 9. päivän välillä. Epäillyt rikokset ovat tapahtuneet yksityisasunnossa.

– Asunnossa ei tämänhetkisten tietojen mukaan ole ollut läsnä muita henkilöitä. Tarkempia yksityiskohtia teosta ei kommentoida julkisuuteen asianomistajan suojelemiseksi.

Poliisi ei tiedota tapauksesta tässä vaiheessa enempää.

Poliisi rohkaisee seksuaalirikoksen uhriksi joutuneita kertomaan asiasta luotettavalle aikuiselle ja ilmoittamaan asiasta välittömästi poliisille.


Seurataan miten tilanne elää, pitääkö topicin otsikkoon tehdä muutoksia.

Quote from: kannibaalikani on 14.01.2019, 06:59:50

Quote from: Mikko pa on 14.01.2019, 02:37:40

Quote from: ismolento on 13.01.2019, 23:16:36

Quote from: kannibaalikani on 13.01.2019, 16:35:56
Alan ymmärtämään Helsingin käräjäoikeuden änkyröintiä antaa rikostuomioita vuodelta 2018 liittyen seksuaalirikoksiin. Ei muuta kuin tulta pesään ja änkyröimään lisää vaan eri käräjäoikeuksien kanssa, jotta saadaan selville koko saastan laajuus!

Espoon ja Turun käräjäoikeuksissa olisi myös käynnistettävä Operaatio Junes.

Pohjanmaan käräjäoikeus olisi kanssa mielenkiintoinen, siellä kai puidaan Vaasan jutut?

Pohjanmaasta tuli perjantaina kuukauden hiljaiselon jälkeen pyyntö laskutusosoitteesta sivun hintana 0,60€. Pistin tietenkin takaisin sivujen määrästä kyselyä.

Laitoin seuraaviin tilaukset: Helsinki, Vantaa, Pohjanmaa, Varsinais-Suomi ja Päijät-Häme. Tällä viikolla voisin laittaa loppuihinkin. Varsinais-Suomi ollut vielä täysin hiljaa ja Turkuhan se siellä on.

edit: Tässä ketjussa lisää tästä käräjäoikeuksien kanssa puljaamisesta https://hommaforum.org/index.php/topic,127346.msg2981079.html#msg2981079

Jos laput ovat sähköisessä muodossa, niistä ei julkisuuslain mukaan pidä periä maksuja

Usari tietää kertoa,

QuoteLisätietoa Roihuvuoren seksuaalirikosepäilystä: Yhtä epäillään törkeästä raiskauksesta – kaksi miestä vapautettu

Helsingin poliisi epäilee 1990-luvulla syntynyttä miestä lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista Itä-Helsingin Roihuvuoren tapauksessa, josta uutisoitiin viikonloppuna.
Poliisi kertoo, että kaksi muuta itähelsinkiläisestä asunnosta kiinni otettua henkilöä on vapautettu. (...)

Kokonaisuudessaan -> https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/269197-juuri-nyt-lisatietoa-helsingin-seksuaalirikosepailysta-kaksi-miesta-vapautettu-ei

Somppuleijona uhriutuu:

Quote from: S.O.Mali on 14.01.2019, 11:20:13
Somppuleijona uhriutuu:

En ymmärrä miksi tuo suvakkiporukka tarjoaa tuota suostumuspykäläänsä ratkaisuksi raiskausongelmaan. Se ei ennalta ehkäise tapahtumaa millään tavalla.

Suvakkilogiikka  :o

Oleskeluluvan saaneen seksuaalirikollisen karkottamista vaativa kansalaisaloite sai riittävästi kannatusta – eduskunta ei ennätä käsitellä (https://yle.fi/uutiset/3-10595076)

Jos eduskunnalla on parempaa tekemistä, niin toki kiinnostaisi tietää mitä se on.
Uutisesta se ei selviä.

Quote from: YLEAloite törmää sääntöihin, joiden mukaan pakolaiset kärsivät rangaistuksen Suomessa eikä heitä voi karkottaa ennen vankeutta.

Kovin kiireinen eduskunta on se poppoo joka muuttaa näitä sääntöjä, kunhan kiireiltään ehtivät.

Quote from: YLEAloitteessa toivotaan, että Suomessa seksuaalirikoksen tehnyt henkilö menettäisi automaattisesti ilman valituslupaa oleskelulupansa ja maahanmuuttovirasto voisi karkottaa tuomitun välittömästi.

Vaikka rikollinen jäisi rangaistuksetta, niin suomalaisten ei tarvitsisi enempää kärsiä tuosta rikollisesta jos todellakin karkoittaminen laitettaisiin välittömästi toimeksi.
Bonuksena olisi suorittamatta jäänyt rangaistus, joka voitaisiin laittaa toimeksi mikäli rikollinen ei ymmärrä pysyä poissa.
Tietenkin asiassa voitaisiin tehdä kompromisseja, vaikka ½ rangaistusta Suomessa ja loput tallessa palttiarallaa 50 vuotta.

Quote from: YLEAloitteessa toivotaan myös, että tuomittu otettaisiin välittömästi säilöön, jotta mahdollinen pakeneminen saataisiin ehkäistyä. Samoin aloitteessa halutaan, että seksuaalirikollisen ei olisi mahdollista hakea Suomen kansalaisuutta missään tilanteessa riippumatta siitä, missä maassa rikos on tehty.

Aivan kannatettavaa, mutta ensin meidän pitäisi tietää keitä meille on tunkemassa, ja kaikkein mieluiten pitää tunkeilijat poissa.
Valehteleminen voitaisiin tehdä rangaistavaksi, ja tunkeilijat pitää poissa aivan niiden kansainvälisten sopimustenkin mukaan, jos niitä halutaan suomalaisten välttämättömiä tarpeita silmällä pitäen näin tulkita.
Tätä poliittista halua ei valitettavasti ole tähän päivään mennessä löytynyt muualta kuin Perussuomalaisista.

Quote from: YLEKarkotuksesta on käyty keskustelua aikaisemmin erityisesti toissa vuonna tapahtuneiden Turun puukotusten yhteydessä. Puukotusten yhteydessä Maahanmuuttovirasto ohjeisti, että Suomessa tehty törkeä rikos ei mahdollista oleskeluluvan saaneen tuomitun karkotusta.

Eduskunnan pitäisi olla se joka ohjeistaa.

Loput linkin takaa...

Quote from: nutsy on 14.01.2019, 11:28:41

Quote from: S.O.Mali on 14.01.2019, 11:20:13
Somppuleijona uhriutuu:

En ymmärrä miksi tuo suvakkiporukka tarjoaa tuota suostumuspykäläänsä ratkaisuksi raiskausongelmaan. Se ei ennalta ehkäise tapahtumaa millään tavalla.

Suvakkilogiikka  :o

Sepä se. Samaa olen minäkin ihmetellyt. Ilmeisesti punavihreässä maailmassa ei oikein osata syvällisemmin miettiä mitä mieltä itse kukin edes on, tärkeintä on huutaa massan mukana samoja värssyjä.

Viime päivien uutisoinnit ulkomaalaisten tekemistä seksuaalirikoksista ovat poikkeuksetta törkeitä väkivaltarikoksia. Sellaisiin rikoksiin ei liity luvan pyytäminen, tai luvan antamatta jättäminen millään tavalla; se otetaan mikä fyysisesti vain on mahdollista. Suostumus2018 taas antaa työkaluja ennemmin parisuhteessa tapahtuneisiin tai yhteisen baari-illan jälkeisiin rikoksiin, mutta Oulun tapahtumat eivät olleet kumpiakaan, joten aloite ei liity otsikoissa viliseviin ulkomaalaisten raiskauksiin sitten yhtään mitenkään.

Onhan samaa kansalaisaloitetta koitettu ajaa pinnalle myös pelotevaikutuksen avulla, jolloin se toimisi myös ennaltaehkäisevänä työkaluna. Mutta kun ei toimi. Ei se aloite tuo mitään uusia rangaistuskeinoja tai perusteita, ohjaa vain ne jo rikoslaissa oleviin pykäliin, kuten raiskaus tai lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. Näitä jo olemassa olevia pykäliä sovelletaan jo nyt Oulun rikoksiin ja niiden pelotevaikutus oli olemassa jo rikosten tapahtuessa. Näemme siis jo nyt kuinka hyvin suostumus2018 pelotevaikutus toimii käytännössä.

Joo, säädetään samalla laki, joka kieltää teroja puukottamasta ihmisiä ilman näiden suostumusta, niin saadaan terrorismikin loppumaan. Kätevää.

Quote from: S.O.Mali on 14.01.2019, 11:20:13
Somppuleijona uhriutuu:

"Oikeusvaltiossa ei syyllistetä viattomia ihmisiä siksi, että samasta maasta tullut ihminen on tehnyt hirvittäviä rikoksia"

Ei tietenkään. Mutta:

Kaikki persut on natseja koska yksi persu oli natsikulkueessa
Kaikki VHM:t raiskaa myös, koska Jarno pani väkisin vaimoaan kotona eikä siitä ilmoitettu
Kaikki haittamaahanmuuton vastustajat on rasisteja, koska ihmisoikeudet ja ilmainen raha kuuluu kaikille

Ja sitä rataa... hyvä että saadaan näitä profeettoja kertomaan tänne mikä on oikein ja mikä väärin  :facepalm:

Suldaan Said Ahmed muisti sen pakollisen rasismin mainita ulostulossaan. Siitä varmasti omien keskuudessa piste. Helsingin raiskausasian yhteydessä rasisminäkökulma olikin lähes päässyt unohtumaan.

Way to Go, Suldaan!

Quote from: Blanc73 on 13.01.2019, 10:38:33
Joko poliisi uskaltaa ihan oikeasti julkistaa kuinka laajaa tämä matujen grooming-rikollisuus on? Mykkänen väitti eilen ettei poliisi olisi pimitä mitään, mutta tuota en usko millään. Toivottavasti padot nyt murtuvat...

Lapsiin kohdistuva matujen ns. grooming-rikollisuus on aiheestakin tällä hetkellä median fokuksessa. Tässä uutisoinnissa on kuitenkin sellainen sivuvaikutus, että nuorten aikuisten ja aikuisten naisten raiskaukset lakkaavat vähitellen ylittämästä uutiskynnystä ja niistä tulee arkipäiväisiä ja uutta normaalia.

Ihan vaan muistutukeksi, että ihonväri eri raiskaa. Kulttuuri raiskaa. Vaikka kuinka sitä aihetta yrittäisi vältellä, niin mikä on yhteinen nimittäjä?

Tuomittavan kotimaan sekä ihonvärin välillä ei välttämättä ole yhteyttä rikokseen.

Siltii, joka ikinen kerta nostetaan se ihoväri tai kansallisuus muka läpäisemättömäksi kilveksi eteen, kun jäädään kiinni housut kintuissa. Ja suomipoika heittäytyy maahan kun kuulee sanat "sinä olla rassisti."

Millä muumilla nuot saadaan uskomaan yhtään mitään, kun niillä on Harry Potterin taikalause opetettuna? Sillä aukeavat lukot, rahahanat, löytyy suit sait kämppä helsingistä.

Ehdotan turvapaikan saaneille seuraavaa: kämppä arvotaan randomisti mistä puolen maata hyvänsä. Perustulo, ei muuta. Lapsille (todistetusti) koulutus, päivähoito pakollisena, että edes jotain oppivat. Aikuisille taaperoille työvelvoite, pakollinen kielikoulutus. Yksikin rikos, niin varoitus, toisesta junalippu ruotsin rajalle takaiskuventtiilin kanssa.

Jos haluaa kaupungin sykkeeseen, niin järjestää herra hyvä ihan ite. Perustulo loppuu siihen kun muuttaa muualle kuin mitä on osoitettu.

Iltalehti tietää kertoa että epäilty on irakilainen.

QuoteIrakilaismiestä epäillään törkeistä lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista Helsingissä - kaksi muuta kiinniotettua vapautettiin
...
Poliisi kertoo, että mies on Suomessa asuva ulkomaan kansalainen.
Iltalehden tietojen mukaan kyseinen mies on Irakin kansalainen.
Poliisi on kuulustellut sekä rikoksesta epäiltyä että uhria. Epäillyillä rikoksilla on yksi asianomistaja.

– Poliisi ei kommentoi asianomistajan ikää tai sukupuolta, koska haluamme varmistaa, että asianomistajan henkilöllisyys pysyy salassa. Kyseessä on alaikäinen lapsi.

Esitutkinnassa on selvinnyt, että epäiltyjä tekoja on tapahtunut useita lokakuun alun ja tammikuun 9. päivän välillä. Epäillyt rikokset ovat tapahtuneet asunnossa.

– Asunnossa ei tämänhetkisten tietojen mukaan ole ollut läsnä muita henkilöitä. Tarkempia yksityiskohtia teosta ei kommentoida julkisuuteen asianomistajan suojelemiseksi.

Poliisi ei tiedota tapauksesta tässä vaiheessa enempää.
...
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/00682e98-8973-4f41-bbf1-09a502a32ca2 (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/00682e98-8973-4f41-bbf1-09a502a32ca2)

Quote from: Kaalimato on 14.01.2019, 06:30:38

Anteeksi OT mutta tämä on ihan totta. Minulta on henkilökohtaisesti lähiaikana tultu YLE:n mikki kädessä kadulla kysymään, olisiko aikaa pienelle haastattelulle, koskien maahanmuuttajien rikostilastoja, kun he hakevat kommentteja ikäisiltäni miehiltä. Suostuin ja ennen haastattelua toimittaja kysyi onko minulla taustatietoja aiheesta. Annoin ulkomuistista lukuja, jotka olin päivää ennen Hommalle kirjoittanut ja totesin että onhan tämä ihan valtava ongelma.

Haastattelija ilmoitti että hakevat hieman toisenlaista miestä juttuun, ja lähti kameramiehen kanssa pois.

Tästä olisi hyvä tietää Ylen toimittajan nimi (joutuvat kertomaan ennen haastattelupyyntöä), tapahtumapaikka, tapahtuma-aika, toimittajan sukupuoli, ikä, ulkoiset tuntomerkit.

Näiden tietojen kautta voitaisiin saada selville toimittajan henkilöllisyys ja sitä kautta todiste Ylen epäeettisestä toiminnasta ja journalismin periaatteiden rikkomisesta.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/269227-poliisin-uudet-tilastot-seksuaalirikokset-lisaantyivat-eniten-helsingissa

QuotePoliisin uudet tilastot: Seksuaalirikokset lisääntyivät eniten Helsingissä – raiskauksesta epäillyistä 54% ulkomaalaisia

Poliisin viime vuoden tilastojen ennakkotietojen mukaan poliisille ilmoitettujen seksuaalirikosten määrä on kasvanut eniten Helsingissä.

Uusi Suomi sai ennakkotilastot Poliisihallitukselta.

Poliisitarkastaja Pekka Heikkinen kommentoi Uudelle Suomelle, että kun väestö pakkautuu Helsinkiin, myös epäkohdat pakkautuvat sinne.

"Helsingissä tapahtumia on huomattavasti enemmän ylipäätään", Heikkinen sanoo.

Tilastojen mukaan poliisille ilmoitettuja lapsen seksuaalisia hyväksikäyttöjä oli viime vuonna Helsingissä 205. Kasvua edellisvuoteen verrattuna on lähes 70 prosenttia eli 84 tapausta. Ulkomaalaisten epäiltyjen osuus lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä oli viime vuonna noin 32 prosenttia Helsingissä.

Ilmoitusluvut sisältävät myös lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yritykset sekä törkeät lapsen seksuaaliset hyväksikäytöt.

Koko maassa poliisille ilmoitettuja lapsen seksuaalisia hyväksikäyttöjä oli viime vuonna 1400, kun luku edellisvuonna oli 1188. Koko maassa ulkomaalaisten epäiltyjen osuus näissä oli 19,2 prosenttia.

Poliisille ilmoitettujen raiskausten lukumäärä oli Helsingissä viime vuonna 254. Edellisvuonna tapauksia oli ollut 60 vähemmän. Ulkomaalaisten epäiltyjen osuus Helsingin tapauksista oli lähes 54 prosenttia.

Luvussa ovat mukana epäillyt raiskaukset, törkeät raiskaukset sekä raiskauksen yritykset.

Koko maassa raiskausilmoituksia oli viime vuonna 1348, kun edellisvuonna luku oli ollut 1262. Ulkomaalaisten epäiltyjen osuus oli koko maassa 34 prosenttia.

Kaikista tietoon tulleista seksuaalirikoksista ulkomaalaisten osuus oli viime vuonna noin 25 prosenttia.

Oulun ja Helsingin poliisien tutkinnassa olevien lapsiin kohdistuneiden seksuaalirikostapausten kohdalla on alettu puhua grooming-ilmiöstä. Väestöliitosta kerrotaan Iltalehdelle, että ilmiö on ollut Suomessa jo vuodesta 2006, mutta se on jatkuvasti yleistynyt digikanavien myötä.

Heikkinen sanoo, että osaltaan lisääntyneitä ilmoitusmääriä selittää tietoisuuden lisääntyminen.

"Istanbulin sopimuksen ja EU-direktiivin myötä poliisille ja monille muille viranomaisille on tullut velvollisuus tehdä enemmän töitä uhrien ohjaamiseksi palveluihin. Se on osaltaan aktivoinut erilaisia järjestöjä ja rikosuhripäivystystä. Kun nämä asiat ovat olleet esillä, tietoisuus näistä on lisääntynyt", Heikkinen sanoo.

Hän toteaa, että seksuaalirikoksiin liittyy usein piilorikollisuutta sekä häpeää. Kun lisääntyneen avun ja tuen myötä uhrit rohkaistuvat kertomaan kokemastaan, taustalta voi paljastua useita tekoja kerralla.

Viime vuoden tilastotiedoista kertoi ensimmäisenä Yle Uutiset. Heikkinen totesi Ylelle, että seksuaalirikoksista epäiltyjen listalla ulkomaalaistaustaiset henkilöt ovat tilastoissa yliedustettuina ja tiettyjen maiden edustajat ovat määrällisesti eniten esillä. Heikkisen mukaan Irak, Afganistan ja Viro erottuvat kansalaisuuksien joukossa.

Heikkinen kertoo, että vuonna 2017 tehtiin 900 karkotusta koskevaa päätöstä, joista 99 eli 11 prosenttia tehtiin rikosperusteisesti.

Seksuaalirikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten kohdalla karkotus ei välttämättä aina onnistu, jos tuomittu on kuolemanvaarassa lähtömaassaan, Heikkinen toteaa.

Quote from: USPoliisin uudet tilastot: Seksuaalirikokset lisääntyivät eniten Helsingissä – raiskauksesta epäillyistä 54% ulkomaalaisia

;D ;D

No niin, eli nyt ollaan ohitettu myös "no mut suomalaiset raiskaa vielä lukumääräräisesti enemmän"-piste.

Ei hätää suvakit ja muut pellet, aina voi pyörittää "kyllä suomalaisetkin raiskaa"-levyä. Mitään muutahan teillä ei olekaan enää levylaukussa käytettävissä. Mutta onneksi tätä "kyllä suomalaisetkin raiskaa"-hittiä voi soittaa niin kauan kuin yksikin suomalainen löytyy raiskaustilastoista.

(Ai niin, näistä vaan ilmoitellaan herkemmin).   ;D

e:typo

QuoteHeikkinen kertoo, että vuonna 2017 tehtiin 900 karkotusta koskevaa päätöstä, joista 99 eli 11 prosenttia tehtiin rikosperusteisesti.

Seksuaalirikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten kohdalla karkotus ei välttämättä aina onnistu, jos tuomittu on kuolemanvaarassa lähtömaassaan, Heikkinen toteaa.

Turvapaikanhakijan saama suojelu on eräänlainen VIP-status, vaikka kuinka tekisi rikoksia, niin ei voi karkottaa, koska varma kuolema.

Sinne varmaan kuolemaan voi tosin lähteä lomalle.

Quote from: hulaq on 14.01.2019, 13:16:04

Quote from: S.O.Mali on 14.01.2019, 11:20:13
Somppuleijona uhriutuu:

"Oikeusvaltiossa ei syyllistetä viattomia ihmisiä siksi, että samasta maasta tullut ihminen on tehnyt hirvittäviä rikoksia"

Ei tietenkään. Mutta:

Kaikki persut on natseja koska yksi persu oli natsikulkueessa

Itse en omaa feces tunnareita enkä niitä aio hankkia, mutta kenellä ne on ja pääsee tuon sompun feces seinälle, niin kaivelkaapas sieltä löytyykö montakin viestiä jossa kaikki persut on natseja ja rasisteja vain yhden persun takia.

Helsingin Sanomien etusivulla kohdassa "Luetuimmat - Juuri nyt":

QuoteKokoomus puolustaa maahanmuuttoa: "Siitä on oikeasti meille hyötyä. 19.8.2015" Tilaajille

:D

Onko tämä nyt sitä informaatiovaikuttamista?

Quote from: MiljonääriPlayboy on 14.01.2019, 18:06:54

Quote from: USPoliisin uudet tilastot: Seksuaalirikokset lisääntyivät eniten Helsingissä – raiskauksesta epäillyistä 54% ulkomaalaisia

;D ;D

No niin, eli nyt ollaan ohitettu myös "no mut suomalaiset raiskaa vielä lukumääräräisesti enemmän"-piste.

Muistaakseni Helsingissä käräjäoikeuden tuomioiden osalta tuo piste ohitettiin jo useita vuosia sitten, olisikohan ollut luokkaa 2015. Nyt mennään jo yli ulkkareiden/-taustaisten osalta kahden kolmasosan lukemissa.

Jos ette vielä ole, niin liittykää Twitteriin! Keskustelu käy kuumana joka sektorilla. Nyt tehdään poliittista historiaa.

[tweet]1084877511861899267[/tweet]

[tweet]1084880902415630336[/tweet]

Quote from: Veturihenkilö on 14.01.2019, 20:54:51
Jos ette vielä ole, niin liittykää Twitteriin! Keskustelu käy kuumana joka sektorilla. Nyt tehdään poliittista historiaa.

[tweet]1084877511861899267[/tweet]

Aika varmaa on että noiden tuomiolauseiden ja pidätysoikeudenkäyntien seurannasta tulee oikea kansanhuvi. Siinä sitten paljastetaan koko komeus ja vastuullinen media kuten IS ja IL joutuvat siihen mukaan. Vaihtoehtoinen media kyllä kaivaa nuo esille. Vittumainen teko muuten Jussilta pyytää poliisia tai hesaria vahvistamaan tai kumoamaan huhun. Noita pippelikuvia on varmasti levitelty hyvinkin laajalti ja jos tytöt innostuvat niitä paljastamaan niin kohta rosikset joutuvat kolmeen vuoroon että ruuhkat purkautuisivat.

Mulla on tuon Safin tuomio, voin lähettää sen s.postilla jos joku haluaa tutustua ...32 sivua

Quote from: Mikko pa on 14.01.2019, 21:23:34
Mulla on tuon Safin tuomio, voin lähettää sen s.postilla jos joku haluaa tutustua ...32 sivua

Ihan uteliaisuudesta kysäisisin tuliko tuomio sukuelimien esittelystä vai ehtikö tapahtua pahempaakin. Toinen kysymys että onko sankari esitellyt jormaansa muillekin vai tuliko tuomio yhdelle tytölle esittelystä.
Näitä tapauksia on varmasti tuhottomasti jos ne vain saataisiin kaivettua esiin ja saataisiinhan ne jos haluttaisiin. Poliisin ilmoitus hesariin ja valtalehtiin niin uskoisin että sata ilmoitusta vastaavasta ei riittäisi.

Quote from: Ernst on 14.01.2019, 13:32:12
Suldaan Said Ahmed muisti sen pakollisen rasismin mainita ulostulossaan. Siitä varmasti omien keskuudessa piste. Helsingin raiskausasian yhteydessä rasisminäkökulma olikin lähes päässyt unohtumaan.

Way to Go, Suldaan!

Ja hän myös osoitti olevansa paljon vaikeamassa asemassa kuin nämä seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi joutuneet suomalaislapset, ja hän on suorastaan enemmän uhri, koska häntä "ärsyttää enemmän kuin suomalaisia."

Quote from: Mikko pa on 14.01.2019, 21:23:34
Mulla on tuon Safin tuomio, voin lähettää sen s.postilla jos joku haluaa tutustua ...32 sivua

Mikko,

Netissä liikkuu ton tuomiolauselman eka sivu. Voitko vahvistaa tämän olevan aito?

Uhreja olisi tuon perusteella 23 kpl.

Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 14.01.2019, 21:56:54

Quote from: Mikko pa on 14.01.2019, 21:23:34
Mulla on tuon Safin tuomio, voin lähettää sen s.postilla jos joku haluaa tutustua ...32 sivua

Mikko,

Netissä liikkuu ton tuomiolauselman eka sivu. Voitko vahvistaa tämän olevan aito?

Uhreja olisi tuon perusteella 23 kpl.

Löytyy tämä:

Quote from: MVHelsingin käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1986 syntyneen Hedayatullah Safin 4 vuodeksi 10 kuukaudeksi vankeuteen kahdeksasta (8) lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, jotka olivat tapahtuneet viime vuoden maaliskuussa, toukokuussa ja heinäkuussa.
https://mvlehti.net/2019/01/14/ja-nyt-rummunparinaa-mika-on-uusin-paikkakunta-jolla-tulee-ilmi-ulkomaalaisen-tekema-raiskausrikos/?fbclid=IwAR3EjVVA8z6vjpwvMq7yYj0O-4CRIb1h-DFish5mLWq9SDqmwVZlVmfLu_E

Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 14.01.2019, 21:56:54
Mikko,

Netissä liikkuu ton tuomiolauselman eka sivu. Voitko vahvistaa tämän olevan aito?

Uhreja olisi tuon perusteella 23 kpl.

Safi on oppinut kalastamaan pitkällä siimalla.
Jos tosiaan uhreina on 23 alaikäistä lasta niin tekijä on todella sairas ja vaarallinen yhteiskunnalle. Välitön karkotus olisi paikallaan.

Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 14.01.2019, 21:56:54

Quote from: Mikko pa on 14.01.2019, 21:23:34
Mulla on tuon Safin tuomio, voin lähettää sen s.postilla jos joku haluaa tutustua ...32 sivua

Mikko,

Netissä liikkuu ton tuomiolauselman eka sivu. Voitko vahvistaa tämän olevan aito?

Uhreja olisi tuon perusteella 23 kpl.

on aito

Viherpiipertäjät kun hinkuvat sitä järjestäytynyttä rasismia rikoslakiin niin kuinkahan olisi järjestäytynyt pedofilia sillä siitähän tässä on kyse. Noita Safeja on vokit pullollaan.

Quote
Helsingissä ilmi valtava lasten raiskausketju
...
Käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1986 syntyneen Hedayatullah Safin 4 vuodeksi 10 kuukaudeksi vankeuteen kahdeksasta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, jotka olivat tapahtuneet viime vuoden maaliskuussa, toukokuussa ja heinäkuussa.

Safi oli kaikissa tapauksissa ottanut yhteyttä 14-15-vuotiaisiin pikkutyttöihin eri somealustejen mm. Instagramin kautta ja alkanut keskustelemaan tyttöjen kanssa seksistä. Safin toiminta oli aluksi näyttänyt viattomalta, mutta kaikissa tapauksissa touhu eteni hyvin taitavalla tavalla suostuttelemalla ja painostamalla tyttöjä eri tekoihin. Yhteyden otot johtivat aina siihen, että hän oli ilmoittanut, että punttia pullotti.

Lopulta Safi oli saanut tyttöjä useilla eri kerroilla sänkyyn, jossa mies oli raiskannut tyttöjä mitä mielikuvituksellisimmin keinoin. Kyse ei ollut siis mistään kevyistä kosketteluista vaan puhtaista raiskauksista.

Tytöt olivat kokeneet tapahtumien tiimoilta erilaisia ahdistustiloja ja unettomuutta. Moni koki, että ei päässy irti Safin otteeesta. Safi oli niin ikään ottanut teoista kuvia ja lähetellyt niitä kavereilleen. Oikeuden selosteesta käy ilmi, että teoissa on ollut mukana muitakin kolmansista maista tulleita miehiä. Näihin tapauksiin ei joko ole näyttöä tai ne tulevat esille omina tapauksina. Safilla oli somessa useita eri aliaksia, joissa hän esiintyi hieman eri persoonanan.

Oikeuden mukaan Safin toiminta on ollut puhdasta groominkia, jossa tekijä pyrki kehumalla ja luottamusta herättävällä tavalla saamaan lasten luottamuksen.
...
https://pt-media.org/2019/01/14/helsingissa-ilmi-valtava-lasten-raiskausketju/

PT:n sivuilta löytyykin jo enemmän tietoa diginatiivi Safin edesottamuksista. Selkeä ammattimies groomingin suhteen.

Quote from: Lahti-Saloranta on 14.01.2019, 22:06:50Jos tosiaan uhreina on 23 alaikäistä lasta niin tekijä on todella sairas ja vaarallinen yhteiskunnalle. Välitön karkotus olisi paikallaan.

Höpöhöpö. Nythän meille on mediassa kerrottu, että läpsyjä pitää vaan sivistää siitä, että pohjolan deittailukulttuuri on hiukan erilainen, kuin lähi-idän. Eli pitää tällekkin multitalentille vaan muistaa kertoa säännöllisesti, että ei saa lähettää pippelistä kuvia pikkutytöille eikä varsinkaan saa sitä pippeliä työntää kehenkään luvatta. Ja jos pelkkä valistus ei riitä, niin kotouttamiseen pitää saada lisää rahaa.

Kyllä tästä hyvä tulee. Ihan varmasti tulee.

Quote from: takalaiton on 14.01.2019, 22:58:49

Quote
Helsingissä ilmi valtava lasten raiskausketju

PT:n sivuilta löytyykin jo enemmän tietoa diginatiivi Safin edesottamuksista. Selkeä ammattimies groomingin suhteen.

Tämän poliisi salasi ja Halla-aho pääsi tivamaan pitääkö paikkansa. Todella iljettävä tapaus ja todennäköisesti huomisissa lööpeissä. Vihjeitä ainakin on iltapäivälehtiin tulvinut.
Edit loppukevennys
HUOM!! Tämä juttu on eri tapaus josta poliisi tiedotti viikonlopun aikana.
Tämänkin jutun esilletulosta kannatta kiittää Junes Lokkaa. Koko juttusarja saatiin aivan vahingossa kun pengottiin toista juttua.

Juneksesta on kehkeytyn varsinainen faktan tarkastaja. Vastuullinen media saa kyllä hävetä kun varmasti on ollut tietoinen näistä tuomioista. Heillehän tiedot tulee kuin manulle illallinen. Kuinka paljon näitä onkaan kun jo kaksi törkeätä rinkiä on paljastunut ihan sattumalta. Käräoikeuksien kanslioissa työskentelevät kyllä voisivat vinkata näistä jutuista sillä nehän on julkista tietoa. Ei tarvitse pelätä paljastumistaan kun vain vihjaisee mitä Juneksen ja kumppanien kannattaa pyytää.

Quote from: Lahti-Saloranta on 14.01.2019, 23:08:47

Quote from: takalaiton on 14.01.2019, 22:58:49

Quote
Helsingissä ilmi valtava lasten raiskausketju

PT:n sivuilta löytyykin jo enemmän tietoa diginatiivi Safin edesottamuksista. Selkeä ammattimies groomingin suhteen.

Tämän poliisi salasi ja Halla-aho pääsi tivamaan pitääkö paikkansa. Todella iljettävä tapaus ja todennäköisesti huomisissa lööpeissä. Vihjeitä ainakin on iltapäivälehtiin tulvinut.
Edit loppukevennys
HUOM!! Tämä juttu on eri tapaus josta poliisi tiedotti viikonlopun aikana.
Tämänkin jutun esilletulosta kannatta kiittää Junes Lokkaa. Koko juttusarja saatiin aivan vahingossa kun pengottiin toista juttua.

Juneksesta on kehkeytyn varsinainen faktan tarkastaja. Vastuullinen media saa kyllä hävetä kun varmasti on ollut tietoinen näistä tuomioista. Heillehän tiedot tulee kuin manulle illallinen. Kuinka paljon näitä onkaan kun jo kaksi törkeätä rinkiä on paljastunut ihan sattumalta. Käräoikeuksien kanslioissa työskentelevät kyllä voisivat vinkata näistä jutuista sillä nehän on julkista tietoa. Ei tarvitse pelätä paljastumistaan kun vain vihjaisee mitä Juneksen ja kumppanien kannattaa pyytää.

Luulen että "vastuumedia" on tietoisesti poliisin kanssa yrittänyt peitellä näitä viimeiseen asti. Nyt on ns. löysät housuissa niin ei ole vaihtoehtoja.

Quote from: ismolento on 14.01.2019, 23:23:17

Quote from: Khalifatta on 14.01.2019, 22:47:41
Mahtaako liittyä? Kovasti ovat samannäköisiä:

https://www.document.no/2018/05/20/gruppevoldtok-bevisstlos-jente-16-i-flere-timer-nettavisen-tier-om-hvem-de-er/

Tämä sankari näyttää kiertäneen muissakin Pohjoismaissa raiskailuretkillä...

Syntymäaika ei natsaa. Norjassa tapahtunut raiskaus oli vuonna 2015 jolloin Hedayatullah Safi oli paikallisen oikeuden mukaan 16-vuotias. Sai neljä vuotta linnaa josta joutui istumaan vuoden ja loput kolme ehtoollisena. Oikeutta oli viissiin käyty vasta vuonna 2016. Mutta joka tapauksessa hänen syntymävuotensa siis pitäisi olla 1999 tai 1998.

Käräjäoikeuden paperin mukaan Helsingissä tuomitun raiskarin suomalaisen henkilötunnuksen mukainen syntymävuosi oli 1986. Yli kymmenen vuoden heitto.

Jos kyseessä on sama raiskari, niin aika nopeasti on tuossa välissä saanut suomalaisen hlötunnuksen. Tai sitten raiskari raiskasi Norjassa suomalaisin paperein varustettuna, mitä taas nuo norskien lehdet eivät kerro - edes kansalaisuutta.

Quote from: Tomatoface on 14.01.2019, 23:25:09

Luulen että "vastuumedia" on tietoisesti poliisin kanssa yrittänyt peitellä näitä viimeiseen asti. Nyt on ns. löysät housuissa niin ei ole vaihtoehtoja.

Nolointahan on että se valemediaksi haukuttu paljastaa tämän median ja viranomaisten yhteitoiminnassa tehdyn salailun. Joku Jessikka Aro palkitaan trollitutkimuksillaan kun taas jotain Junes Lokkaa jopa haukutaan Putinin trolliksi. Junes on pelkällä pintaraapaisulla paljastanut jo kaksi pedofiilirinkiä ja kummallakin kerralla ihan vahindossa. Tosin ei Junes niitä narauttanut ole mutta kaljasti sen ettei vastuullinen media niistä hiisku vaikka tietää niiden olemassa olon.. Tavallaan media on kuin selvitystilassa oleva yritys jota uhkaa konkurssi jos toimintaa ei tervehdytetä.

Quote from: Khalifatta on 14.01.2019, 23:51:47

Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 14.01.2019, 22:53:54

Quote from: Khalifatta on 14.01.2019, 22:47:41
Mahtaako liittyä? Kovasti ovat samannäköisiä:

https://www.document.no/2018/05/20/gruppevoldtok-bevisstlos-jente-16-i-flere-timer-nettavisen-tier-om-hvem-de-er/

Auttaisitko avutonta ja osoittaisit missä on Suomen Safin kuva?

Yv

Safi on omien puheiden mukaan ollut Suomessa jo seitsemän vuotta. Tuo lehtijutun tyypin etu ja sukunimi on kai ristissä suomen safin kanssa. Täällä tuomittu on syntynyt - 86 ja
lehtijutun tyyppi on noin 20. Vuonna 2015 ollut kai alle 18v, sai ilmeisesti 4 vuotta linnaa... Jos oikein ymmärsin kääntäjän avustuksella

Ainakaan aamu-uutisissa ei ollut tästä keissistä sanaakaan. Miten paljon ne pimittävätkään kansalta näitä juttuja? Muutamia tapauksia ottivat nyt näytiksi esille, mutta siihen se taitaa jäädäkin. Minun luottoni on mennyt poliisiin ja mediaan täydellisesti.  >:(

Te jotka seuraatte Ruotsin mamujen raiskausjuttuja, oletteko huomioineet, kertooko media tai poliisi niistä kansalle, vai ovatko ne jo niin arkipäivää, että niistä on tullut täysin normaalia?

Ei välttämättä liity mitenkään aiheen otsikkoon, mutta työkaveri kertoi tuossa aamulla, kun oli lähtenyt töihin, että rappukäytävään oli samalla ovenavauksella tullut 2 poliisia ja näiden perässä kolme Rajavartiolaitoksen miestä. Kaksi poliisia lähti suuntaamaan 3-kerrokseen jossa asuu ulkomaalaistaustainen perhe, Rajan kaverit olivat sanoneet poliiseille "me jäädään tähän rappuun varmistamaan."

Pihalla oli siviilimaija + rajan paku. Jäädään odottamaan.

Työkaveri siis asuu Roihuvuoressa.

Ainakin HS:n nettiversiossa on Safi-asia.

https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000005965901.html

Julkaistu vasta tänään 9:03. Damage control.

Quote


HELSINGIN käräjäoikeus tuomitsi perjantaina vuonna 1986 syntyneen Hedayatullah Safin neljän vuoden ja kymmenen kuukauden vankeusrangaistukseen törkeästä lapsen hyväksikäytöstä ja seitsemästä lapsen hyväksikäytöstä. Kaikki rikokset tapahtuivat vuoden 2018 aikana.

Tapaus ei liity viikonloppuna ilmi tulleeseen Itä-Helsingin seksuaalirikosepäilyyn.

Tekijä on hyödyntänyt sosiaalista mediaa ottaessaan yhteyttä uhreihin. Uhrit ovat hänelle ennestään tuntemattomia.

Pojan ala-asteelta (Helsingissä mutta ei Roihuvuoressa) tuli juuri Wilma-viesti jossa ohjeistettiin sosiaalisen median varovaiseen käyttöön, mitä tehdä jos saa epäilyttäviä viestejä yms.

Aihe on selvästi nyt pinnalla, onkohan samanlainen viesti lähtenyt kaikkien helsinkiläisten koululaisten vanhemmille..

Quote from: Atte Saarela on 15.01.2019, 09:57:56
Pojan ala-asteelta (Helsingissä mutta ei Roihuvuoressa) tuli juuri Wilma-viesti jossa ohjeistettiin sosiaalisen median varovaiseen käyttöön, mitä tehdä jos saa epäilyttäviä viestejä yms.

Aihe on selvästi nyt pinnalla, onkohan samanlainen viesti lähtenyt kaikkien helsinkiläisten koululaisten vanhemmille..

Helsingissä myös mutta ei ainakaan vielä ole tyttären koululta tullut viestiä.

Sijais opettaja oli eilen varoitellut mikä itseni yllätti täysin ja toivon ko.miehelle pitkää uraa melko suvaitsevaisella alalla.

Quote from: Ernst on 15.01.2019, 09:54:17
Ainakin HS:n nettiversiossa on Safi-asia.

https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000005965901.html

Julkaistu vasta tänään 9:03. Damage control.

Quote


HELSINGIN käräjäoikeus tuomitsi perjantaina vuonna 1986 syntyneen Hedayatullah Safin neljän vuoden ja kymmenen kuukauden vankeusrangaistukseen törkeästä lapsen hyväksikäytöstä ja seitsemästä lapsen hyväksikäytöstä. Kaikki rikokset tapahtuivat vuoden 2018 aikana.

Tapaus ei liity viikonloppuna ilmi tulleeseen Itä-Helsingin seksuaalirikosepäilyyn.

Tekijä on hyödyntänyt sosiaalista mediaa ottaessaan yhteyttä uhreihin. Uhrit ovat hänelle ennestään tuntemattomia.

[tweet]1084896396682162177[/tweet]

Homman twiitti eilen sai valemedian reagoimaan, mutta kuten Ernst sanoi, vasta sen jälkeen kun Homma oli asiasta kertonut. Säälittävää, valemedia!

QuoteKolmekymppinen mies tuomittiin kahdeksan tytön hyväksikäytöstä – lähestyi uhreja somessa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005965970.html

QuoteMies käytti kahdeksaa eri lasta seksuaalisesti hyväkseen Helsingissä - houkutteli uhrit somen kautta, sai lähes 5 vuoden tuomion
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1c6dea93-5bde-4dae-974f-451d9a1b1419

Quote from: Jussi Halla-ahoKyselin eilen twitterissä Helsingin poliisilta ja Hesarilta, pitääkö tapausta koskeva, netissä leviävä tieto paikkansa. Näköjään piti, ja uutiskynnyskin ylittyi heti.

https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000005965901.html

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/2084194448367405

Verorahoitteinen YLE sensuroi Helsingin raiskaustapauksen oleellisen tiedon:

QuoteHelsingin käräjäoikeus tuomitsi perjantaina kolmekymppisen miehen vankilaan useista lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista. Vuonna 1986 syntynyt mies sai neljän vuoden ja kymmenen kuukauden vankeustuomion törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja seitsemästä lapsen hyväksikäytöstä.

Uhreja on kaikkiaan kahdeksan, ja mies sai yhteyden uhreihin sosiaalisen median kautta. Kaikki uhrit ovat olleet 14–15 -vuotiaita tyttöjä.

– Vastaaja oli hyödyntänyt sosiaalista mediaa, kun hän oli ollut yhteydessä lapsiin. Sosiaalisen median viesteissä on ollut lapsia seksuaalisille sisällöille altistavaa tai seksuaalisesti latautunutta aineistoa, oikeuden tiedotteessa sanotaan.

Mies oli onnistunut houkuttelemaan tapaamiseen uhreista kolme. Yhtä lapsista hän oli käyttänyt fyysisesti seksuaalisesti hyväkseen.

– Yhden lapsen kanssa on ollut seksuaalista kanssakäymistä ja muita seksuaalisia tekoja, tiedotteessa todetaan.

Rikokset tapahtuivat viime vuoden huhtikuun ja heinäkuun välillä.

Tuomio asiassa annettiin perjantaina, mutta käräjäoikeus antoi asiasta tiedotteen ja tuomiolauselman vasta tänään. Seksuaalirikostuomiota ei aina pystytä antamaan medialle heti, sillä niistä saatetaan joutua salaamaan uhrien yksityisyyden suojaa vaarantavia asioita.

Helsingin käräjäoikeus kertoo tiedotteessaan, että tuomion julkinen seloste annetaan tämän viikon aikana.

https://yle.fi/uutiset/3-10596583

Halla-aho reagoi:

[tweet]1085122780553756673[/tweet]

Quote from: hulaq on 14.01.2019, 13:16:04

Quote from: S.O.Mali on 14.01.2019, 11:20:13
Somppuleijona uhriutuu:

"Oikeusvaltiossa ei syyllistetä viattomia ihmisiä siksi, että samasta maasta tullut ihminen on tehnyt hirvittäviä rikoksia"
- -
Ja sitä rataa... hyvä että saadaan näitä profeettoja kertomaan tänne mikä on oikein ja mikä väärin  :facepalm:

Shariatuomioistuin (arab. qadi) ei ole länsimaisen oikeusvaltioperiaatteen mukainen, mutta sitä muslimit riita- ja rikosasioissa tahtovat käyttää maallista tuomioistuinta mieluummin. Heillehän se sopii, erityisesti kun toinen osapuoli ei ole muslimi. Juttu on selvä jo alussa, koska vain muslimin sanaan voi luottaa. Vääräuskoinen on (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sharia#Legal_and_court_proceedings) valehtelija by definition.

Quote from: duc on 08.03.2018, 19:02:29
- -
Sanomattakin on selvää, että vain muslimin todistus kelpaa shariaoikeudessa. Perusteluna tässä viitataan 'Umdat al-Salikissa (o.24.2.) Koraanin suuraan 65,2. Naisen todistajalausunto on sharian mukaan puolet miehen uskottavuudesta, eli sana vastaan sana tilanteessa tuomiosta ei ole epäselvyyttä.  'Umdat al-Salikin (o.24.8.) mukaan vain yhden naisen todistusta ei pidä koskaan hyväksyä, vaan vasta kahden naisen todistus vastaa yhden miehen todistusta. Toisessa todistajan luotettavuutta arvioivassa kohdassa (o.24.2.-3.) todetaan, että, jos henkilö on todistetusti moraaliton tai kunniaton hänen todistustaan ei pidä hyväksyä.
- -

Tähän oikeuskäytäntöön kun on tottunut, tuottaa selviä vaikeuksia ymmärtää, mitä länsimaalainen oikeusvaltio tarkoittaa. Muslimien sietäisi katsoa peiliin rasistivainossaan. Tämän raiskausongelman ydin on perinteinen shariantulkinta (arab. fiqh), joka määrittelee (https://hommaforum.org/index.php/topic,127602.msg2996055.html#msg2996055) huivittomat länsimaalaiset tytöt, ja naiset, siveettömiksi by definition, ja siten syyllistää (https://hommaforum.org/index.php/topic,122649.msg2869697.html#msg2869697) heidät ja länsimaisen yhteiskunnan raiskauksista. (Ja tietysti länsimaiset miehet, nuo munattomat, koska he eivät vahdi tyttäriään ja vaimojaan, kuten klaasisen fiqhin mukaan miehen velvollisuus on (https://hommaforum.org/index.php/topic,121602.msg2970202.html#msg2970202), ovat näiden rikosten suurimmat syylliset.) Viaton muslimi vain tarttui tarjottuun lihanpalaan, kuten kotonaan oli tottunut ja niin kasvatettu.

Quote from: Atte Saarela on 15.01.2019, 09:57:56
Pojan ala-asteelta (Helsingissä mutta ei Roihuvuoressa) tuli juuri Wilma-viesti jossa ohjeistettiin sosiaalisen median varovaiseen käyttöön, mitä tehdä jos saa epäilyttäviä viestejä yms.

Aihe on selvästi nyt pinnalla, onkohan samanlainen viesti lähtenyt kaikkien helsinkiläisten koululaisten vanhemmille..

Tänne tuli myös alla oleva wilma-viesti otsikolla "Turvallinen sosiaalisen median käyttö". Tämä siis Helsingissä, mutta ei lähelläkään Roihuvuorta. Veikkaan, että rehtoreille on tullut ylhäältä päin ohjeet lähettää tämä. (Onko muilla täsmälleen saman sisältöinen viesti?)

QuoteHyvä Kotiväki,

Mediassa on uutisoitu viime viikkoina tapauksista, joissa sosiaalisen median kautta on lähestytty lapsia ja nuoria erilaisilla epämääräisillä käyttäjäprofiileilla. Keskustelemme koulussa lähipäivinä turvallisesta sosiaalisen median käytöstä. Koulussamme on ohjeet, miten seksuaaliseen häirintään pitää puuttua ja käymme asiaa oppilaiden kanssa läpi lasten ikätason huomioiden. Opettajat, koulupsykologi ja kuraattori ovat valmiina keskustelemaan oppilaiden kanssa, jos tarvetta ilmenee. Haluamme välttää vastakkainasettelua ja eri väestöryhmien leimaamista.

Toivomme, että kotonakin keskusteltaisiin, miten epäilyttäviin lähestymisyrityksiin sosiaalisessa mediassa kannattaa suhtautua ja mitä somessa kannattaa julkaista.  Lapsia on hyvä rohkaista kertomaan epäilyttävistä lähestymisyrityksistä ja omasta somekäyttäytymisestä. 

Keskustelujen tueksi on saatavilla monenlaista aineistoa. Esimerkiksi osoitteesta www.someturva.fi löytyy lisätietoa, miten toimia epäilyttävien yhteydenottojen kohdalla. Sivustolla on esimerkkitapauksia, jotka auttavat asian käsittelyssä lasten kanssa.

Mannerheimin Lastensuojeluliiton sivuilta löytyy myös tietoa nettikiusaamisesta. Ohjeita voi soveltaa lasten ja nuorten kanssa keskusteltaessa

•Tue lasta, älä syyllistä netinkäytöstä vaan kiitä, että hän kertoi asiasta sinulle.

•Kiusaamisviesteihin ei yleensä kannata vastata.

•Viesti kannattaa tallentaa mahdollisia jatkotoimenpiteitä varten.

•Pohdi lapsen tai nuoren kanssa, miten vastaavia tilanteita voitaisiin välttää jatkossa.

•Jos kiusaaja ja kiusattu tuntevat toisensa, on hyvä tiedostaa, että usein löytyy myös aikuinen, joka tuntee heidät molemmat (kerhonohjaaja, opettaja, valmentaja jne.)

•Jos nettikiusaaja on samassa koulussa, kannattaa olla yhteydessä kouluun.

•Jos toiminta on palvelun sääntöjen vastaista, ota yhteys ylläpitoon.

•Jos toiminta on laitonta, ota yhteys poliisiin.

(Lähde: https://www.mll.fi/vanhemmille/tukea-perheen-huoliin-ja-kriiseihin/kiusaaminen/kiusaaminen_netissa/)

Poliisin antamia ohjeita:

https://www.facebook.com/Helsinginpoliisilaitos/photos/a.265795980168610/2009730052441852/?type=3&theater



Yhteistyöterveisin,

XXX rehtori

Quote from: snap on 15.01.2019, 16:15:16

Quote from: Atte Saarela on 15.01.2019, 09:57:56
Pojan ala-asteelta (Helsingissä mutta ei Roihuvuoressa) tuli juuri Wilma-viesti jossa ohjeistettiin sosiaalisen median varovaiseen käyttöön, mitä tehdä jos saa epäilyttäviä viestejä yms.

Aihe on selvästi nyt pinnalla, onkohan samanlainen viesti lähtenyt kaikkien helsinkiläisten koululaisten vanhemmille..

Tänne tuli myös alla oleva wilma-viesti otsikolla "Turvallinen sosiaalisen median käyttö". Tämä siis Helsingissä, mutta ei lähelläkään Roihuvuorta. Veikkaan, että rehtoreille on tullut ylhäältä päin ohjeet lähettää tämä. (Onko muilla täsmälleen saman sisältöinen viesti?)

Joo, sama viesti

Mihin tämän nyt laittaisi...

Kosmetiikkaa by Sipilän hallitus:

Quote... Sinä aikana puolueet pääsivät yhteisymmärrykseen siitä, että tämän vaalikauden aikana ei tehdä enää uusia lakiehdotuksia, vaan voimavarat keskitetään jo nyt käsittelyssä olevien lakimuutosten läpimenoon.

Käytännössä lakiehdotuksia on kolme.

Hallituksen lakiesityksessä HE212/2018 esitetään lapsen seksuaalisen hyväksikäytön enimmäisrangaistuksen korottamista neljästä vuodesta kuuteen vuoteen. Lisäksi rikoslakiin lisättäisiin törkeää lapsenraiskausta koskeva uusi rangaistussäännös. Tiistaina kokoustaneiden puolueiden ryhmäjohtajien kannanoton mukaan muutos on vietävä ripeästi läpi.

Hallituksen esitys HE242/2018 puolestaan parantaisi poliisin toimivaltuuksia rikosten ennaltaehkäisyyn, paljastamiseen ja selvittämiseen henkilötietojen perusteella. Ryhmäjohtajien mielestä uudistus on merkityksellinen seksuaalirikosten torjunnassa.

Hallituksen esitys HE2722018:n mukaan rikoksiin syyllistynyt voisi menettää Suomen kansalaisuuden. Tällaisia rikoksia voisivat olla esimerkiksi maanpetos-, valtiopetos- ja terrorismirikokset, joista on säädetty rangaistukseksi vähintään kahdeksan vuotta vankeutta. Ryhmäjohtajat velvoittavat hallituksen selvittämään voisiko lakimuutoksen ulottaa koskemaan myös törkeitä seksuaali- ja väkivaltarikoksia.

Aiheesta lisää hetken kuluttua.
Tommi Parkkonen
[email protected]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c57053bc-b1af-4c7a-93f0-e30aa6f49de5 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c57053bc-b1af-4c7a-93f0-e30aa6f49de5)

Quote from: Uuno Nuivanen on 15.01.2019, 17:56:09
Mihin tämän nyt laittaisi...

Kosmetiikkaa by Sipilän hallitus:

Quote... Sinä aikana puolueet pääsivät yhteisymmärrykseen siitä, että tämän vaalikauden aikana ei tehdä enää uusia lakiehdotuksia, vaan voimavarat keskitetään jo nyt käsittelyssä olevien lakimuutosten läpimenoon.

Käytännössä lakiehdotuksia on kolme.

Hallituksen lakiesityksessä HE212/2018 esitetään lapsen seksuaalisen hyväksikäytön enimmäisrangaistuksen korottamista neljästä vuodesta kuuteen vuoteen. Lisäksi rikoslakiin lisättäisiin törkeää lapsenraiskausta koskeva uusi rangaistussäännös. Tiistaina kokoustaneiden puolueiden ryhmäjohtajien kannanoton mukaan muutos on vietävä ripeästi läpi.

Hallituksen esitys HE242/2018 puolestaan parantaisi poliisin toimivaltuuksia rikosten ennaltaehkäisyyn, paljastamiseen ja selvittämiseen henkilötietojen perusteella. Ryhmäjohtajien mielestä uudistus on merkityksellinen seksuaalirikosten torjunnassa.

Hallituksen esitys HE2722018:n mukaan rikoksiin syyllistynyt voisi menettää Suomen kansalaisuuden. Tällaisia rikoksia voisivat olla esimerkiksi maanpetos-, valtiopetos- ja terrorismirikokset, joista on säädetty rangaistukseksi vähintään kahdeksan vuotta vankeutta. Ryhmäjohtajat velvoittavat hallituksen selvittämään voisiko lakimuutoksen ulottaa koskemaan myös törkeitä seksuaali- ja väkivaltarikoksia.

Aiheesta lisää hetken kuluttua.
Tommi Parkkonen
[email protected]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c57053bc-b1af-4c7a-93f0-e30aa6f49de5 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c57053bc-b1af-4c7a-93f0-e30aa6f49de5)

Eli minimirangaistukset jäävät ennalleen. Maksimirangaistuksiahan sovelletaan aniharvoin.

Kansalaisuutta ei siis voi menettää lapsia raiskaamalla. Terrorismista toki pitää menettää, mutta miten tämä liittyy nyt käsillä olevaan tilanteeseen?

Poliitikoilla ei vieläkään kellot soi.

Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 15.01.2019, 18:01:59

Quote from: Uuno Nuivanen on 15.01.2019, 17:56:09
Mihin tämän nyt laittaisi...

Kosmetiikkaa by Sipilän hallitus:

Quote... Sinä aikana puolueet pääsivät yhteisymmärrykseen siitä, että tämän vaalikauden aikana ei tehdä enää uusia lakiehdotuksia, vaan voimavarat keskitetään jo nyt käsittelyssä olevien lakimuutosten läpimenoon.

Käytännössä lakiehdotuksia on kolme.

Hallituksen lakiesityksessä HE212/2018 esitetään lapsen seksuaalisen hyväksikäytön enimmäisrangaistuksen korottamista neljästä vuodesta kuuteen vuoteen. Lisäksi rikoslakiin lisättäisiin törkeää lapsenraiskausta koskeva uusi rangaistussäännös. Tiistaina kokoustaneiden puolueiden ryhmäjohtajien kannanoton mukaan muutos on vietävä ripeästi läpi.

Hallituksen esitys HE242/2018 puolestaan parantaisi poliisin toimivaltuuksia rikosten ennaltaehkäisyyn, paljastamiseen ja selvittämiseen henkilötietojen perusteella. Ryhmäjohtajien mielestä uudistus on merkityksellinen seksuaalirikosten torjunnassa.

Hallituksen esitys HE2722018:n mukaan rikoksiin syyllistynyt voisi menettää Suomen kansalaisuuden. Tällaisia rikoksia voisivat olla esimerkiksi maanpetos-, valtiopetos- ja terrorismirikokset, joista on säädetty rangaistukseksi vähintään kahdeksan vuotta vankeutta. Ryhmäjohtajat velvoittavat hallituksen selvittämään voisiko lakimuutoksen ulottaa koskemaan myös törkeitä seksuaali- ja väkivaltarikoksia.

Aiheesta lisää hetken kuluttua.
Tommi Parkkonen
[email protected]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c57053bc-b1af-4c7a-93f0-e30aa6f49de5 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c57053bc-b1af-4c7a-93f0-e30aa6f49de5)

Eli minimirangaistukset jäävät ennalleen. Maksimirangaistuksiahan sovelletaan aniharvoin.

Kansalaisuutta ei siis voi menettää lapsia raiskaamalla. Terrorismista toki pitää menettää, mutta miten tämä liittyy nyt käsillä olevaan tilanteeseen?

Poliitikoilla ei vieläkään kellot soi.

Liittyy: "Ryhmäjohtajat velvoittavat hallituksen selvittämään voisiko lakimuutoksen ulottaa koskemaan myös törkeitä seksuaali- ja väkivaltarikoksia."

Nyt on oleellista kysyä, mitä jos tuomiosta seuraisi olen menetys ja karkotus maahan, joka ei ota vastaan? Johtaako tämä siihen, että jätetään tuomitsematta tai annetaan lievempi tuomio, jotta ikävänoloiseen karkotusprosessiin ei tarvitse ryhtyä? Vai hankitaanko näiden tapausten varalle laskuvarjoja?

-i-

Moniosaaja ei ole ainakaan kielissä moniosaaja:

QuoteViestettelyn kielenä oli huono suomi tai huono englanti.

"Kinnostatko? Mulla on ihana kalu," mies kirjoitti yhdelle tytölle kuvia lähetettyään. Tyttö vastasi, että se on pieni. "Ei ole pieni," mies intti vastaan.

QuoteViesteissään mies kehotti tyttöä pitämään kanssakäyminen salassa ja lupasi ostaa tälle lahjoja. Hän pyrki oikeuden mukaan myös eristämään tytön muista samanikäisistä lapsista. Hän uhkasi tehdä itselleen jotain, kun tyttö lopulta oli jättämässä hänet.

"Honey Don't tell private thing to anyone like We Did sex or Not or anything," mies pyysi tyttöä vaikenemaan kömpelöllä englannin kielellä.

Vientimyyjän kielitaito on hieman huono, siitäkin huolimatta, että...

QuoteTuomiosta ei käy ilmi, minkä maan kansalainen Safi on. Sen sijaan tuomiosta käy ilmi, että hän on asunut Suomessa seitsemän vuotta.

Linkki (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005966661.html)

QuoteHyväksikäytöistä törkein sisälsi useita tekokertoja kahden kuukauden aikana. Mies oli asunnossaan houkutellut 14-vuotiaan tytön erilaisiin seksuaalisiin tekoihin, jotka pitivät sisällään muun muassa suojaamatonta anaaliseksiä ja sukuelinten nuolemista. Tapaamisia oli tytön mukaan noin 15.

QuoteSafi sai yhteyden kaikkiaan kahdeksaan uhriinsa sosiaalisen median, ainakin Instagramin, kautta. Ainakin osalle mies oli valehdellut olevansa 17–18-vuotias. Kaikki uhrit ovat olleet 14–15-vuotiaita tyttöjä.

Linkki (https://www.ksml.fi/kotimaa/Kolmekymppinen-mies-tekeytyi-teinipojaksi-ja-saalisti-tytt%C3%B6j%C3%A4-Instagramissa-%E2%80%93-yhden-uhreistaan-mies-houkutteli-sukupuoliyhteyteen-useita-kertoja/1311254)

Saako Safi jotain alennusta tuomioon kun rikoksentekovälineenä käytetty ase on ollut uutisen mukaan mikrokokoinen?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005966661.html


"Näin 32-vuotias saalisti tyttöjä sosiaalisessa mediassa – "Honey Don't tell private thing"

Nuoria tyttöjä sosiaalisessa mediassa saalistanut mies tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa neljän vuoden ja kymmenen kuukauden vankeuteen.

Julkaistu: 15.1. 17:48

Vankeuteen tuomittu 32-vuotias mies kehui ja liehitteli nuoria tyttöjä sosiaalisessa mediassa. Yksi viestittely johti törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.

Sosiaalisen median kautta 14–15-vuotiaita tyttöjä metsästänyt Hedayatullah Safi, 32, tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa neljän vuoden ja kymmenen kuukauden vankeuteen.

Tuomio annettiin viime perjantaina. Se tuli törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja seitsemästä perusmuotoisesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Syytteet käsiteltiin suljettujen ovien takana, mutta käräjäoikeuden tuomio on pääosin julkinen. Kaikki tuomioon johtaneet teot tapahtuivat keväällä ja kesällä 2018.

Tuomion mukaan Safi lähestyi tyttöjä sosiaalisessa mediassa, usein Instagramissa. Hän esiintyi huomattavasti todellista ikäänsä nuorempana, 17- tai 18-vuotiaana.

Hän aloitti keskustelun tyypillisesti kehumalla tytön kuvia tai sitä, kuinka kaunis ja ihana tyttö on. Sitten hän vei keskustelun seksuaalisiin asioihin.

"Safin toiminnassa on ollut kysymys ns. groomingista, jossa tekijä pyrkii mm. kehumalla ja luottamusta luomalla valmistelemaan lasta seksuaalista hyväksikäyttöä varten," käräjäoikeus toteaa tuomiossaan.

Oikeudessa kirjallisina todisteina esitetyissä viesteissä Safi muun muassa kyseli tytöiltä poikaystävistä tai neitsyydestä. Hän myös ehdotteli tytöille tapaamisia tai erilaisia seksuaalisia tekoja. Joillekin hän lähetti kuvia siittimestään.

Viestettelyn kielenä oli huono suomi tai huono englanti.

"Kinnostatko? Mulla on ihana kalu," mies kirjoitti yhdelle tytölle kuvia lähetettyään. Tyttö vastasi, että se on pieni. "Ei ole pieni," mies intti vastaan.

Safi kiisti useat syytteet sillä perusteella, ettei olisi tiennyt tyttöjä alle 16-vuotiaiksi. Käräjäoikeuden mukaan tytöt olivat kuitenkin selvästi näyttäneet nuorilta ja käyttäneet nuorten kieltä, mutta mies ei mitenkään pyrkinyt varmistautumaan näiden iästä.

Yhdeltä tytöltä Safi oli kysynyt tämän koulun sujumista. Toiselta hän kysyi, voiko tämä suudella hammasrautojen kanssa. "

Tai sitten kyseessä on sellanen turvapaikkashoppailija jolla on toisilla henkilöllisyyksillä muissa maissa myös vetämässä sosiaaliturvapaikkoja.

Quote from: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005966661.htmlTuomiosta ei käy ilmi, minkä maan kansalainen Safi on. Sen sijaan tuomiosta käy ilmi, että hän on asunut Suomessa seitsemän vuotta.

Quote from: Beenari on 14.01.2019, 23:48:25

Quote from: ismolento on 14.01.2019, 23:23:17

Quote from: Khalifatta on 14.01.2019, 22:47:41
Mahtaako liittyä? Kovasti ovat samannäköisiä:

https://www.document.no/2018/05/20/gruppevoldtok-bevisstlos-jente-16-i-flere-timer-nettavisen-tier-om-hvem-de-er/

Tämä sankari näyttää kiertäneen muissakin Pohjoismaissa raiskailuretkillä...

Syntymäaika ei natsaa. Norjassa tapahtunut raiskaus oli vuonna 2015 jolloin Hedayatullah Safi oli paikallisen oikeuden mukaan 16-vuotias. Sai neljä vuotta linnaa josta joutui istumaan vuoden ja loput kolme ehtoollisena. Oikeutta oli viissiin käyty vasta vuonna 2016. Mutta joka tapauksessa hänen syntymävuotensa siis pitäisi olla 1999 tai 1998.

Käräjäoikeuden paperin mukaan Helsingissä tuomitun raiskarin suomalaisen henkilötunnuksen mukainen syntymävuosi oli 1986. Yli kymmenen vuoden heitto.

Jos kyseessä on sama raiskari, niin aika nopeasti on tuossa välissä saanut suomalaisen hlötunnuksen. Tai sitten raiskari raiskasi Norjassa suomalaisin paperein varustettuna, mitä taas nuo norskien lehdet eivät kerro - edes kansalaisuutta.

Oikeuden lappujen mukaan safi käytti nicciä armaan_hki
https://www.instagram.com/armaan_hki/

Quote from: MW on 15.01.2019, 20:21:41

Quote from: Mikko pa on 15.01.2019, 19:49:24
***

Oikeuden lappujen mukaan safi käytti nicciä armaan_hki
https://www.instagram.com/armaan_hki/

Pitkään maassa loisinut, ja varmaan vähän jo perillä kuvioista? Otti sitten vähän ratsua Arman Alizadin julkkismaineesta?

Pashtun Safi nimellä löytyy facesta

Poliisi ja media pimittävät pahoinpitelyt ja huumerikoksen jostain kumman syystä?



Helsingin käräjäoikeus on 16.1.2019 vanginnut seuraavan henkilön:

SALEH, Beiker Tamar (12.6.1991), PK 19/485


Rikokset, joista vangittavaksi vaadittua todennäköisin syin epäillään:

1) Törkeä raiskaus 1.10.2018-9.1.2019, Helsinki

2) Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 1.10.2018-9.1.2019, Helsinki

3) Pahoinpitely 1.10.2018-9.1.2019, Helsinki

4) Huumausainerikos 1.10.2018-9.1.2019, Helsinki

Kävin tsekkaamassa onko Feministipuolue kommentoinut/twiitannut nuorten tyttöjen raiskauksista mitään.
Millainen tärkeysjärjestys kyseisellä puolueella on.

Yhden twiitin löysin, muuten tuntuu lähestyvät vaalit ja oma ehdokasasettelu kiinnostavan enemmän.

[tweet]1085202876908138496[/tweet]

https://twitter.com/fpuolue/status/1085202876908138496?s=21 (https://twitter.com/fpuolue/status/1085202876908138496?s=21)

Ozan Yanar kauhistelee myös raiskauksia, eikun.

Perussuomalaisia ja erityisesti Hakkaraista, joka lähenteli aikuista naista. Ja eivätkä Perussuomalaiset edes tukeneet Suostumus-aloitetta. Kamalaa.

[tweet]1085249757554139136[/tweet]

Quote from: Elemosina on 16.01.2019, 19:09:46
Kävin tsekkaamassa onko Feministipuolue kommentoinut/twiitannut nuorten tyttöjen raiskauksista mitään.
Millainen tärkeysjärjestys kyseisellä puolueella on.

Yhden twiitin löysin, muuten tuntuu lähestyvät vaalit ja oma ehdokasasettelu kiinnostavan enemmän.

[tweet]1085202876908138496[/tweet]

https://twitter.com/fpuolue/status/1085202876908138496?s=21 (https://twitter.com/fpuolue/status/1085202876908138496?s=21)

Feministinen puolue tai intersektionaaliset feministit eivät koskaan tee kannanottoja nimenomaan naisen asemaan islamissa tai islamilaisissa maissa. Tämä on mitä ilmeisemmin ihan tietoinen päätös, koska ei haluta missään eikä koskaan olla samassa veneessä "äärioikeiston" kanssa.

Käsittääkseni netissä on feministisiä "keskustelu" - ryhmiä, joiden säännöissä islamista puhuminen on kiellettyä.

Tuo kikkailu uhrihierarkian eri tasoilla on näköjään hankalaa ja koska useimpien feministien oma henkilökohtainen inho ja raivo kohdistuu nimenomaan kotimaisiin miehiin, ei islamilaisen maailman järkyttäväkään ihmisoikeustilanne näitä pahemmin hetkauta.

Vasemmistolaisilta liikkeiltä tämä ei ole mitään uutta, että oma subjektiivinen kauna puetaan ideologiaksi ja kaikenlaiset rikokset voidaan lakaista maton alle jos niistä puhuminen ei sovi omaan kauna-agendaan.

Quote from: Parzival on 16.01.2019, 19:40:44
Feministinen puolue tai intersektionaaliset feministit eivät koskaan tee kannanottoja nimenomaan naisen asemaan islamissa tai islamilaisissa maissa. Tämä on mitä ilmeisemmin ihan tietoinen päätös, koska ei haluta missään eikä koskaan olla samassa veneessä "äärioikeiston" kanssa.

Käsittääkseni netissä on feministisiä "keskustelu" - ryhmiä, joiden säännöissä islamista puhuminen on kiellettyä.

Tuo kikkailu uhrihierarkian eri tasoilla on näköjään hankalaa ja koska useimpien feministien oma henkilökohtainen inho ja raivo kohdistuu nimenomaan kotimaisiin miehiin, ei islamilaisen maailman järkyttäväkään ihmisoikeustilanne näitä pahemmin hetkauta.

Vasemmistolaisilta liikkeiltä tämä ei ole mitään uutta, että oma subjektiivinen kauna puetaan ideologiaksi ja kaikenlaiset rikokset voidaan lakaista maton alle jos niistä puhuminen ei sovi omaan kauna-agendaan.

Hyvin paljon mahdollista. Muistan Katju Aron esiintymisen jossakin ylen ajankohtaisohjelmassa pari vuotta sitten, hän taisi olla silloin vielä jonkun naisasiajärjestön johtaja ja ohjelmassa käsiteltiin jollain tapaa naisten asemaa tjsp. Mikä jäi erityisesti mieleen oli se, että keskustelun lomassa näytettiin insertti, jossa selvitettiin jotain islamin ja naisten välisiä ongelmia, ja insertin päätyttyä Aro oli häipynyt studiosta ilmeisesti ennalta suunnittelematta ja yllättäen. Tilanne studiossa vaikutti aluksi jotenkin hämmentyneeltä kun keskustelu jatkui studioisännän ja toisen vieraan kanssa kahdestaan. Ilmeisesti jutun näkökulma ei ollut Arolle mieleen eikä siitä seuraava keskustelu.

Turhaan feminatsit älähtelee koska raiskaustuomioiden ylä ja alarajoja nostellaan ihan kaikkien kiusaksi, ei vain läpsyttelijöiden. Eli koko ongelmaan ollaan puuttumassa ihan oikeasti.

Ainoa ongelma on siinä, että pitäisi myös harrastaa ennaltaehkäisyä, mutta se ei sovi. Koska läpsyttelijätkin joutuu linnaan niin sillä ei ole väliä kuinka paljon raiskauksia tapahtuu.

Yhtä tyhmää kuin vesivahingon sattuessa ei keskitytä sulkemaan vuotoa vaan mietitään miten saataisiin mahdollisimman iso moppi mikä jaksaisi kuivata lattialle tulvivan veden.

Luultavasti seuraava kuvakaappaus teksti tv:n puolelta käy tähän keskustelu osioon, jos ei niin..

Ilmeisesti nyt on keksitty ikiliikkuja ja viisauden kivi samanaikaisesti, koskien vierasmaalaisia ,ehkä tulevia genitaalin heiluttajia, kotoutuksesta.

En ymmärrä,miksi Suomen pitää muuttua, vain sen takia, että maahan on tullut turvaa hakevia nuoria miehiä, joista osa on jo näyttänyt (viittaan keskustelun otsikkoon) todellisen kotoutumisen tarpeensa.

Quote from: Veturihenkilö on 15.01.2019, 13:57:36
Verorahoitteinen YLE sensuroi Helsingin raiskaustapauksen oleellisen tiedon:
-----
https://yle.fi/uutiset/3-10596583

YLE jatkaa entistä tiukemmin omassa todellisuudessaan elämistään. Tapauksen oikeudenkäyntipöytäkirjoista haluttiin tehdä juttu, jossa kerrottiin, miten uhreille viestitettiin. Samoja juttuja on jo aiemmin ollut muissa lehdissä suorilla lainauksilla. Yle tietenkin kääntää viestit suomeksi:

Quote
Tuore tuomio valottaa, miten lapsen metsästäjä toimii verkossa: Olet kaunis ja ihana tyttö, rakastan sinua tavalla, jolla kukaan muu ei ole ennen rakastanut

Ayman suuteli tyttöä heti, kun he tapasivat Helsingin Hakaniemen metroasemalla. Sieltä Ayman kuljetti tytön asunnolleen.

Kaksikko istui Aymanin sohvalla, kun mies suuteli tyttöä uudestaan.

Myöhemmin tyttö kertoi yllättyneensä Aymanin nopeasta toiminnasta.

Ayman ja tyttö olivat viestitelleet kahden päivän ajan verkossa, tarkemmin sanottuna kuvapalvelu Instagramissa.
----
Pian Ayman alkoi lähetellä tytöille yksityisviestejä. Aluksi hän kehui ja kyseli kuulumisia.

Miten koulussa menee?

Olet kaunis. Sinulla on ihania kuvia. Pidän kuvistasi. Rakastan kuviasi.

Haluaisin olla kaverisi.

Tytöt vastailivat Aymanin lähettämiin viesteihin. Ayman saattoi lähettää uhreilleen päivän aikana satoja viestejä.
-----

Koko pitkä juttu:
Yle: Tuore tuomio valottaa, miten lapsen metsästäjä toimii verkossa: Olet kaunis ja ihana tyttö, rakastan sinua tavalla, jolla kukaan muu ei ole ennen rakastanut
(https://yle.fi/uutiset/3-10601428?origin=rss)

No, jutun lopussa sitten selvisi, että tekstit oli kaikki käännetty suomeksi, vaikka taatusti kaikki lukijat olisivat ne englanninkielisinäkin ymmärtäneet, sen verran yksinkertaista teksti oli. Suomeksi kääntämisellä saatiin lukijalle se mielikuva, että tässähän on kyseessä suomea puhuva lapsenviekoittelija.

Mutta paras pala on aivan jutun lopussa:

QuoteAymanin nimi on muutettu uhrien suojelemiseksi.

Kaikki muut lehdet ovat julkaisseet raiskaajakriminaalin nimen jo pari päivää aikaisemmin, mutta nyt Ylen toimittaja keksii, ettei rikollisen nimeä voi paljastaa, koska uhreja pitää suojella. Kumma kyllä, millään muulla luotettavalla medialla ei tullut mieleen, että uhreja pitäisi suojella.

Quote from: Kemolitor on 17.01.2019, 19:13:07

Quote from: Veturihenkilö on 15.01.2019, 13:57:36
Verorahoitteinen YLE sensuroi Helsingin raiskaustapauksen oleellisen tiedon:
-----
https://yle.fi/uutiset/3-10596583

YLE jatkaa entistä tiukemmin omassa todellisuudessaan elämistään. Tapauksen oikeudenkäyntipöytäkirjoista haluttiin tehdä juttu, jossa kerrottiin, miten uhreille viestitettiin. Samoja juttuja on jo aiemmin ollut muissa lehdissä suorilla lainauksilla. Yle tietenkin kääntää viestit suomeksi:

Quote
Tuore tuomio valottaa, miten lapsen metsästäjä toimii verkossa: Olet kaunis ja ihana tyttö, rakastan sinua tavalla, jolla kukaan muu ei ole ennen rakastanut

Ayman suuteli tyttöä heti, kun he tapasivat Helsingin Hakaniemen metroasemalla. Sieltä Ayman kuljetti tytön asunnolleen.

Kaksikko istui Aymanin sohvalla, kun mies suuteli tyttöä uudestaan.

Myöhemmin tyttö kertoi yllättyneensä Aymanin nopeasta toiminnasta.

Ayman ja tyttö olivat viestitelleet kahden päivän ajan verkossa, tarkemmin sanottuna kuvapalvelu Instagramissa.
----
Pian Ayman alkoi lähetellä tytöille yksityisviestejä. Aluksi hän kehui ja kyseli kuulumisia.

Miten koulussa menee?

Olet kaunis. Sinulla on ihania kuvia. Pidän kuvistasi. Rakastan kuviasi.

Haluaisin olla kaverisi.

Tytöt vastailivat Aymanin lähettämiin viesteihin. Ayman saattoi lähettää uhreilleen päivän aikana satoja viestejä.
-----

Koko pitkä juttu:
Yle: Tuore tuomio valottaa, miten lapsen metsästäjä toimii verkossa: Olet kaunis ja ihana tyttö, rakastan sinua tavalla, jolla kukaan muu ei ole ennen rakastanut
(https://yle.fi/uutiset/3-10601428?origin=rss)

No, jutun lopussa sitten selvisi, että tekstit oli kaikki käännetty suomeksi, vaikka taatusti kaikki lukijat olisivat ne englanninkielisinäkin ymmärtäneet, sen verran yksinkertaista teksti oli. Suomeksi kääntämisellä saatiin lukijalle se mielikuva, että tässähän on kyseessä suomea puhuva lapsenviekoittelija.

Mutta paras pala on aivan jutun lopussa:

QuoteAymanin nimi on muutettu uhrien suojelemiseksi.

Kaikki muut lehdet ovat julkaisseet raiskaajakriminaalin nimen jo pari päivää aikaisemmin, mutta nyt Ylen toimittaja keksii, ettei rikollisen nimeä voi paljastaa, koska uhreja pitää suojella. Kumma kyllä, millään muulla luotettavalla medialla ei tullut mieleen, että uhreja pitäisi suojella.

Pienenä lukijavinkkinä "kentältä":

Oulun ja Helsingin raiskaustapausten jälkeen poliisille ja sosiaalitoimelle on tullut pk-seudun alueella useita täysin uusia ilmoituksia vastaavista tapauksista, jossa turvapaikanhakija/maahanmuuttajamiehet ovat raiskanneet nuoria tyttöjä. Eli näissä tapauksissa raiskatuksi tullut alaikäinen tyttö on alkanut puhumaan omista kokemuksistaan sen jälkeen, kun Oulun ja Helsingin tapauksista on uutisoitu laajasti. Pikkelssipullo räjähti auki tammikuussa ja näistä voi odottaa käräjäoikeuksiin aikamoista ruuhkaa tämän vuoden aikana.

Kuten Oulun poliisi menikin möläyttämään jo aiemmin; kyse on todellakin vain jäävuoren huipusta näiden tapausten osalta, joita nyt on mediassa pyörinyt. Alaikäiset tytöt ovat hävenneet maahanmuuttajajoukkioiden raiskatuksi tulemista niin, etteivät ole niistä uskaltaneet kertoa, mutta nyt kun media VIHDOIN alkoi kirjoittaa näistä, niin ovat nämä tytöt uskaltaneet viimein avautua poliisille ja sosiaalitädeille.

Amnestyn kiho Niina Laajapuron levy on juuttunut toistamaan vanhoja latteuksia. Järjestönsä sivulla hän todistaa että:

• Lapsien raiskailu on soo soo
• Tarvitaan lisää resursseja
• Raiskaavat-han suomalaisetkin
• Sirottelee numeroita että kuulostaa faktalta
• Groomavat-han
• Ilmoitusherkkyys
• Yksittäistapaus
• Ihmisoikeus tulla Suomeen ja pysyä
• Populismi paha
• Loppulatteus

Quote from: AmnestyRaiskaukset eivät ole maahanmuuttokysymys
18.1.2019   | BLOGI

...Raiskaukset ja muu seksuaalinen väkivalta ovat aina täysin tuomittavia tekoja.
...
Julkista keskustelua käydään kuitenkin aivan asian vierestä ja sen myötä myös toimenpiteet ovat vaarassa mennä metsään. Nyt tarvitaan palveluita ja tukitoimia väkivaltaa kokeneille, toimenpiteitä ilmoituskynnyksen madaltamiseksi ... panostusta ennaltaehkäisyyn esimerkiksi tiedotuksen sekä  kasvatuksen kautta. Näiden sijaan moni keskittyy vaatimaan kiristyksiä maahanmuuttopolitiikkaan ja keräämään poliittisia irtopisteitä tulevia vaaleja ajatellen.

Seksuaalinen väkivalta ei ole uusi ilmiö Suomessa...

Myös paljon julkisuutta saanut grooming-ilmiö, jolla tarkoitetaan seksuaaliseen hyväksikäyttöön tähtäävää, aikuisen lapseen kohdistamaa lähestymistapaa ja vuorovaikutusta, ei sekään ole uusi...

Seksuaalisen väkivallan syyt ovat aina yksilöllisiä...

Miten paljon tekijän ja uhrin suhde ja tekijän tausta vaikuttavat ilmoitusherkkyyteen?...

Vaikka väkivallan syyt ovat aina yksilöllisiä, vaikuttavia tekijöitä voivat olla esimerkiksi ikä, tulotaso, koulutus, sosiaalinen kontrolli tai perhesuhteet (niiden puute) tai väkivaltakokemukset ja traumat.

...seksuaalisessa väkivallassa ei ole kyse maahanmuutosta. Oikeus hakea turvapaikkaa samoin kuin sotaa, vainoa tai vakavia ihmisoikeusloukkauksia pakenevan oikeus saada suojelua ovat jokaiselle kuuluvia ihmisoikeuksia, joita ei voi rajoittaa siksi, että jotkut turvapaikanhakijat tai pakolaiset ovat syyllistyneet seksuaalirikoksiin. 

Populismin sijaan tarvitaan tehokkaita keinoja seksuaalirikosten ehkäisemiseksi...

Näytetään, että seksuaalista väkivaltaa kokeneiden tilanne todella on meille kaikille sydämen asia ja vaaditaan päättäjiltä vihdoin poliittista tahtoa ja resursseja asian korjaamiseksi!

https://www.amnesty.fi/raiskaukset-eivat-ole-maahanmuuttokysymys/

Ei tästä niin kovin kauaa ole kun ajattelin että Amnesty tekee hyvää ja tärkeätä työtä puolustaessaan poliittisen vainon kohteeksi joutuneita. Mutta se että tässä grooming-casessa tosiasiallisesti asettuu sumeilematta raiskaajamatujen puolelle alaikäisiä lapsia vastaan vei luoton lopullisesti.

E: suvulla -> sivulla

OT, mutta aiheeseen liittyvää;
"Vs: 2019-01-13 Helsinki: Ulkomaalaiset syyllistyneet useisiin lapsenraiskauksiin"

On normaalia suvakkisekoittamista, että puhutaan "ulkomaalaisista" tai "ulkomaalaistaustaisista", "suomalaisista" yms.

Kun puhutaan matuista, meidän tulisi käyttää termiä "turvapaikanhakijataustainen". Tämä ei ota kantaa, onko matu vielä paikan hakija tai jo kansalaisuuden saanut tai jo ännättä sukupolvea.

Ping @Matias Turkkila

Löytyykö joltain tilastoa siihen Jiri Kerosen väitteeseen, että yli puolet Helsingin raiskauksista on ulkomaan kansalaisten tekemiä. Lukuhan on aivan selkäpiitä kylmäävä, kun puhutaan vielä kansalaisista eikä edes taustaisista.

Quote from: Histon on 18.01.2019, 12:40:40
Löytyykö joltain tilastoa siihen Jiri Kerosen väitteeseen, että yli puolet Helsingin raiskauksista on ulkomaan kansalaisten tekemiä. Lukuhan on aivan selkäpiitä kylmäävä, kun puhutaan vielä kansalaisista eikä edes taustaisista.

Raiskausrikostuomiot vuonna 2017 meni jo ulkomaalaisten "eduksi" https://hommaforum.org/index.php/topic,127615.msg2996682.html#msg2996682

38 tuomitusta 25 henkilöllä oli vieraskielinen nimi.

Quote from: Elemosina on 16.01.2019, 19:19:21
Ozan Yanar kauhistelee myös raiskauksia, eikun.

Perussuomalaisia ja erityisesti Hakkaraista, joka lähenteli aikuista naista. Ja eivätkä Perussuomalaiset edes tukeneet Suostumus-aloitetta. Kamalaa.

[tweet]1085249757554139136[/tweet]

yanar ei taida ymmärtää että on pikkusen eri asia kännipäissään pussata aikuista naista kahvilassa, kuin isolla porukalla raiskata pikkutyttöä kuukausikaupalla.


Kertoo tuon idiootin maailmankuvasta melko paljon, että päästää suustaan noin urpon kommentin.


Ja toki siitä, että kun on päässyt mamutoteemiksi, kuvittelee että kaikki mitä sanoo on oikeasti suurinta viisautta mitä maa päällään kantaa.


Tulee vielä aika, jolloin tuokin kyynelehtii paniikissa kun asioita laitellaan järjestykseen.

Quote from: KeisariKoponen on 17.01.2019, 20:29:51
Pienenä lukijavinkkinä "kentältä":

Oulun ja Helsingin raiskaustapausten jälkeen poliisille ja sosiaalitoimelle on tullut pk-seudun alueella useita täysin uusia ilmoituksia vastaavista tapauksista, jossa turvapaikanhakija/maahanmuuttajamiehet ovat raiskanneet nuoria tyttöjä. Eli näissä tapauksissa raiskatuksi tullut alaikäinen tyttö on alkanut puhumaan omista kokemuksistaan sen jälkeen, kun Oulun ja Helsingin tapauksista on uutisoitu laajasti. Pikkelssipullo räjähti auki tammikuussa ja näistä voi odottaa käräjäoikeuksiin aikamoista ruuhkaa tämän vuoden aikana.

Kuten Oulun poliisi menikin möläyttämään jo aiemmin; kyse on todellakin vain jäävuoren huipusta näiden tapausten osalta, joita nyt on mediassa pyörinyt. Alaikäiset tytöt ovat hävenneet maahanmuuttajajoukkioiden raiskatuksi tulemista niin, etteivät ole niistä uskaltaneet kertoa, mutta nyt kun media VIHDOIN alkoi kirjoittaa näistä, niin ovat nämä tytöt uskaltaneet viimein avautua poliisille ja sosiaalitädeille.

Tätähän se Happonen juuri pelkääkin, ja tekee kaikkensa ettei tilanne vaan karkaisi YLEn hallinnasta.

Quote from: Elemosina on 16.01.2019, 19:19:21
Ozan Yanar kauhistelee myös raiskauksia, eikun.

Perussuomalaisia ja erityisesti Hakkaraista, joka lähenteli aikuista naista. Ja eivätkä Perussuomalaiset edes tukeneet Suostumus-aloitetta. Kamalaa.

[tweet]1085249757554139136[/tweet]

Kerropa, Yanar, tämä Jyrki Kataiselle, joka on kertomansa mukaan sietänyt jo viisitoista vuotta herra Junckerin märkäpusuja ja tukanpörrötystä.

Quote from: Histon on 18.01.2019, 12:40:40
Löytyykö joltain tilastoa siihen Jiri Kerosen väitteeseen, että yli puolet Helsingin raiskauksista on ulkomaan kansalaisten tekemiä. Lukuhan on aivan selkäpiitä kylmäävä, kun puhutaan vielä kansalaisista eikä edes taustaisista.

En ole itsekään löytänyt virallista tilastoa, mutta tässä ainakin kerrotaan luvuksi 54%

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/269227-poliisin-uudet-tilastot-seksuaalirikokset-lisaantyivat-eniten-helsingissa

"Poliisille ilmoitettujen raiskausten lukumäärä oli Helsingissä viime vuonna 254. Edellisvuonna tapauksia oli ollut 60 vähemmän. Ulkomaalaisten epäiltyjen osuus Helsingin tapauksista oli lähes 54 prosenttia.

Luvussa ovat mukana epäillyt raiskaukset, törkeät raiskaukset sekä raiskauksen yritykset."

Voisi mennä yhtä hyvin Oulun lapsenraiskauketjuun, mutta koska Helsingin poliisin tiedote, niin laitanpa tänne. Tiedotteessa useita linkkejä, mutta löytyvät sieltä alkuperäisestä, johon alla olevan linkin kautta.

Tiedotteesta ei tietenkään löydy sanoja "ulkomaalainen", "turvapaikanhakija", "pakolainen", "kiintiöpakolainen", "grooming" tms. mutta ihan asiallinen tietopakettihan tiedote on tuosta rikosalaluokasta. Aika vähiin jäävät kansalaiset, jotka eivät yhdistä tätä luettelemiini henkilötyyppeihin. Jaksaakohan joku taho valittaa tästäkin poliisin ulostulosta? Ylen oikeustoimittelija Päivi Happonen voisi neuvoa Helsinginkin poliisia tiedottamisessa...

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/kolme_keskeista_kysymysta_lapsiin_kohdistuvista_seksuaalirikoksista_ja_poliisin_vastaukset_77586

Quote from: poliisitiedote/Helsinki 23.1.2019Kolme keskeistä kysymystä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista – ja poliisin vastaukset

23.01.2019 klo 15.35 Helsinki

Seksuaalirikokset – varsinkin lapsiin kohdistuvat – ovat olleet viime viikkoina esillä sekä virallisissa että epävirallisissa keskusteluissa eduskunnasta työpaikkojen kahvihuoneisiin. Aihe on vakava ja herättää paljon tunteita. Keskustelulle ja vastauksille on ilmeinen tarve. Helsingin poliisin näkökulmasta on tärkeää, että asiasta keskustellaan. Näin rikollinen toiminta myös opitaan tunnistamaan entistä paremmin ja ihmiset osaavat toimia, mikäli joku heidän lähipiirissään joutuu seksuaalirikoksen uhriksi.

Seksuaalirikosten uhreja on kaikenikäisiä, ja rikoksen uhriksi voi joutua sukupuolesta riippumatta. Samoin seksuaalirikosiin syyllistyvät eri-ikäiset ja eri sukupuolta olevat ihmiset. Tässä tietopaketissa keskitytään lapsiin kohdistuviin seksuaalirikokseen, niiden ennalta estämiseen ja selvittämiseen. Suomen lain mukaan jokainen alle 18-vuotias on lapsi.

Helsingin poliisin seksuaalirikostutkijat ja ennalta estävän toiminnon työntekijät kohtaavat säännöllisesti lapsia ja nuoria sekä heidän kanssaan työskenteleviä aikuisia erityisesti kouluissa mutta myös siellä, missä nuoret viettävät vapaa-aikaa. Poliisi lähtee sekä lasten että aikuisten opastamisessa liikkeelle seksuaalisesta itsemääräämisoikeudesta, joka tarkoittaa, että jokainen päättää itse kenen kanssa, milloin, millä tavalla ja miten usein on valmis seksuaaliseen kanssakäymiseen. Seksuaalisesta kanssakäymisestä voi aina kieltäytyä. Oma aiempi toiminta ei vähennä oikeutta kieltäytyä seksistä.

On muistettava, että Suomessa niin kutsuttu suojaikäraja on 16 vuotta. Suojaikärajalla on tarkoitus suojella alle 16-vuotiaita seksuaalisen toiminnan kohteeksi joutumiselta. Nuorten välisissä seurustelusuhteissa tapahtuvia seksuaalisia tekoja ei ole sanktioitu, kunhan osapuolten iässä tai henkisessä ja fyysisessä kehityksessä ei ole suurta eroa eikä kenenkään itsemääräämisoikeutta loukata (RL 20:7a § rajoitussäännös).

Huonoa käytöstä vai rikos?

On tärkeää, että lapset sekä aikuiset tietävät, missä menee raja huonon käytöksen ja rikollisen toiminnan välillä. Vastuu on kuitenkin aina aikuisella. Teon rangaistavuuteen ei ole vaikutusta sillä, onko alaikäinen itse aloitteellinen. Aikuisen vastuulla on myös ottaa selvää lapsen iästä. Seksuaalirikokseen syyllistynyt ei voi vedota tietämättömyyteen, jos hän on tietoisesti jättänyt lapsen iän selvittämättä.

Rikosnimikkeet, rikosten tunnusmerkistöt ja rikoksista seuraavat rangaistukset selviävät rikoslaista. Rikoslain luvussa 20 määrätään rangaistaviksi seuraavat teot:

• raiskaus
• törkeä raiskaus
• pakottaminen seksuaaliseen tekoon
• seksuaalinen hyväksikäyttö
• seksuaalinen ahdistelu
• lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
• törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
• seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäyttö
• seksuaalipalvelujen ostaminen nuorelta
• lapsen houkutteleminen seksuaalisiin tarkoituksiin
• sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta koskevan esityksen seuraaminen
• paritus
• törkeä paritus

Lisäksi rikoslain luvussa 17 määrätään rangaistaviksi:

• sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittäminen
• törkeä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittäminen
• sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapito
• sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen
• sukupuoliyhteys lähisukulaisten kesken

Kaikki lapsiin kohdistuneet seksuaalirikokset ovat yleisen syytteen alaisia, eli poliisi voi tutkia niitä ja syyttäjä syyttää niistä, vaikka asianomistaja ei vaatisi niistä rangaistusta. Alle 18-vuotiaisiin kohdistuneet seksuaalirikokset vanhenevat nykyisen lainsäädännön mukaan vasta siinä vaiheessa, kun rikoksen uhri eli asianomistaja täyttää 28 vuotta.

Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö -rikoksen tunnusmerkistö voi täyttyä esimerkiksi silloin, jos aikuinen ehdottaa lapselle seksuaalisia tekoja, lähettää lapselle seksuaalisävytteisiä kuvia tai pyytää niitä lapselta tai esimerkiksi kehuu lapsen rintoja. Poliisi kehottaa ilmoittamaan seksuaalirikosepäilystä matalalla kynnyksellä. Ilmoittajan ei tarvitse tietää, onko asiassa kyse rikoksesta vai ei. Poliisi tekee arvion ja pyytää tarvittaessa lisätietoja. Poliisi on velvollinen ilmoittamaan tietoonsa tulleesta seksuaalirikosepäilystä alaikäisen asianomistajan huoltajalle.

Poliisi neuvoo lasten huoltajia selvittämään, mitä verkkopalveluita oma lapsi käyttää ja miten ne toimivat. On hyvä varmistaa, että lapsi tietää, ketkä näkevät hänen tietonsa ja sisällöt, jotka hän lataa palveluun. Useimmissa verkkopalveluissa on ikärajat, ja poliisi suosittelee noudattamaan niitä. Esimerkiksi Whatsapp-pikaviestipalvelun ikäraja on Suomessa nykyisin 16 vuotta. Helsingin poliisi julkaisi tammikuun alussa ohjeet, miten lasta voi suojella seksuaalirikoksilta sosiaalisessa mediassa. Aivan yhtä tärkeää on kuitenkin tietää, missä ja keiden kanssa lapsi viettää aikaa verkon ulkopuolella.

Milloin täytyy tehdä ilmoitus poliisille?

Lastensuojelulain pykälän 25 mukaan muun muassa sosiaali- ja terveydenhuollon, lasten päivähoidon, opetustoimen, nuorisotoimen ja seurakunnan tehtävissä toimivalla on velvollisuus salassapitosäännösten estämättä ilmoittaa poliisille, jos heidän tietoonsa tulee mahdollinen lapseen kohdistunut seksuaalirikos. Poliisi kehottaa ylipäänsä jokaista, jolla herää epäilys seksuaalirikoksesta, ilmoittamaan asiasta poliisille.

Akuuteissa tilanteissa tulee soittaa hätänumeroon 112. Muutoin ilmoituksen voi tehdä lähimmällä poliisiasemalla. Sähköistä rikosilmoitusta ei suositella ensisijaisena vaihtoehtona seksuaalirikostapauksissa. Mikäli ei ole varma, onko tilanne akuutti, voi soittaa hätänumeroon ja kysyä neuvoa, miten pitäisi toimia.

Liitteenä on kaavio, joka kuvaa yksinkertaistetusti, mitä yleensä tapahtuu sen jälkeen, kun poliisi saa ilmoituksen epäillystä seksuaalirikoksesta.

Mistä saa apua?

Seksuaalirikoksen uhri tai uhrin läheinen voi saada tukea ja tietoa muun muassa Rikosuhripäivystyksestä (RIKU), Raiskauskriisikeskus Tukinaisesta, kouluterveydenhuollosta, Tyttöjen/Poikien talosta, Mannerheimin Lastensuojeluliitosta tai Väestöliitosta. Poliisi ohjaa seksuaalirikoksen uhrin ja hänen läheisensä tukipalveluiden piiriin.

Poliisiin voi ottaa yhteyttä myös silloin, kun kaipaa neuvoja tai konsultaatiota. Helsingin poliisilaitoksella on Whatsapp-numero 050 342 2133, johon sekä aikuiset että nuoret voivat laittaa matalalla kynnyksellä viestiä muun muassa seksuaalirikoksiin liittyvissä kysymyksissä. Helsingin poliisin ennalta estävän toiminnon tavoittaa sähköpostitse osoitteesta [email protected], ja Helsingin poliisin seksuaalirikosten tutkintaryhmän osoitteesta [email protected].

e: typot

Quote from: kannibaalikani on 18.01.2019, 12:56:16

Quote from: Histon on 18.01.2019, 12:40:40
Löytyykö joltain tilastoa siihen Jiri Kerosen väitteeseen, että yli puolet Helsingin raiskauksista on ulkomaan kansalaisten tekemiä. Lukuhan on aivan selkäpiitä kylmäävä, kun puhutaan vielä kansalaisista eikä edes taustaisista.

Raiskausrikostuomiot vuonna 2017 meni jo ulkomaalaisten "eduksi" https://hommaforum.org/index.php/topic,127615.msg2996682.html#msg2996682

38 tuomitusta 25 henkilöllä oli vieraskielinen nimi.

Mediaa seuraamalla voi hyvin päätyä käsitykseen, että Oulu on pahin paikka mitä tulee turvapaikanhakijataustaisten tekemiin raiskauksiin. Mutta näin ei ole. Ihan äskettäin luin asiaa tuntevan lausunnon, jonka mukaan todellisuudessa eniten rikosilmoituksia taustaisten tekemistä seksuaalirikoksista tehdään pääkaupunkiseudulla ja seuraavana tulee vähän yllättäen Lahti. Siinä mielessä yllättäen, koska mediassa Lahti ei ole juurikaan ollut ko. suhteessa esillä. Siellä taitaa olla vielä tiukempi sensuuri kuin Helsingissä.

Jos heidät vanigtaan tai asetetaan syytteeseen, nimet näkyvät julkisissa asiakirjoissa.

Quote from: RP on 29.01.2019, 11:54:19
Jos heidät vangitaan tai asetetaan syytteeseen, nimet näkyvät julkisissa asiakirjoissa.

Just näin. Tilaamalla juttulistat emailiin saa ne nimet tietoon aiemmin, mutta niiden julkaiseminen ei ole soveliasta. Luulen, että oikeusistuimet lopettaisivat listojen postittamisen esm. Extrauutisille jota toimitan, jos nimiä leviteltäisiin ennen istuntoa. Nimi, jota koskee päätös, on ilmeisesti oikeusvaltiossa aina julkinen, koska salaisia oikeudenkäyntejä ei voi olla.

Meillä on nytkin eräs kiinnostava esitutkinta-aineisto, mutta se on julkinen vasta kun po. syytettä koskeva oikeuden istunto on alkanut. Paperit kerää pölyä koska tapauksen syytetty on onnistunut välttelemään haastetta ainakin puoli vuotta, eikä istuntopäivästäkään ole tietoa.

Julkisen ja ei-julkisen tiedon raja on hyvin täsmällinen. Erääseen istuntoon tuli yleisöksi vain minä. Kun istunnon salaamisesta oli päätetty, domari julisti juhlallisesti, että "yleisöä pyydetään poistumaan".  Katoin ympärille, että eihän täällä ketään ole. Juttuun ei liittynyt seksi eikä alaikäiset, vaan syy salaamiseen oli jokin muu syy. Salaamispyyntöjä ei ilmeisesti tarvitse perustella, koska syytetyn asianajaja sanoi vain, että pyytää salaamista? Tuomarilla on harkintavalta ilmeisesti.

Henkilö, johon kohdistuu oikeudellinen sanktio, joko tuomio tai vangitsemispäätös, on aina nimeä myöten julkinen. Esi-suvaitsevaiselta kaudelta on toki tapauksia, joissa maasta on poistettu henkilö, jonka mikään uskottava nimi ei ollut viranomaisten tiedossa, mutta nykyisinhän he saavat jäädä ja jopa avata pankkitilejä.

Quote from: RP on 29.01.2019, 11:54:19
Jos heidät vanigtaan tai asetetaan syytteeseen, nimet näkyvät julkisissa asiakirjoissa.

Tarkennuksena että kun syyttäjä päättää syyttää tai olla syyttämättä nimestä tulee julkinen.

Quote from: ismolento on 23.01.2019, 22:59:40

Mediaa seuraamalla voi hyvin päätyä käsitykseen, että Oulu on pahin paikka mitä tulee turvapaikanhakijataustaisten tekemiin raiskauksiin. Mutta näin ei ole. Ihan äskettäin luin asiaa tuntevan lausunnon, jonka mukaan todellisuudessa eniten rikosilmoituksia taustaisten tekemistä seksuaalirikoksista tehdään pääkaupunkiseudulla ja seuraavana tulee vähän yllättäen Lahti. Siinä mielessä yllättäen, koska mediassa Lahti ei ole juurikaan ollut ko. suhteessa esillä. Siellä taitaa olla vielä tiukempi sensuuri kuin Helsingissä.

No Lahden alueella toimii Hämeen poliisi ja muuan komisario Jari Kiiskinen, jonka lausunto prinsessoihin tutustumisesta on jo ihan legendaa. Ei taida herran intresseihin kuulua tiedottaminen omaa maailmankuvaa tuhoavista rikoksista. Kaupan päälle Hennalan tötteröpäätapauksen täysi yliampuminen sekä median että viranomaisten taholta.

En väitä, että tällä on mitään yhteyttä matujen tekemisiin, mutta silti:

Seiska: Teuvo Loman oikeudessa – syytetään törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä
( https://www.seiska.fi/Uutiset/Teuvo-Lomania-syytetaan-torkeasta-lapsen-seksuaalisesta-hyvaksikaytosta-kuva )

Julkkisstylisti ja laulaja Teuvo Lomania syytetään törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, kertoo Seiska-lehti.
Seiska kertoo, että se tavoitti Lomanin käräjäoikeudesta. Tämä ei halunnut kuitenkaan kommentoida syytettä.

Tapausta käsitellään Helsingin käräjäoikeudessa.


Mitenköhän iso/monta rinkiä täällä pääkaupunkiseudulla on oikein pyörinyt ja pyörii edelleen?
Ei ihme, että näistä on oltu median osalta aika hissukseen kun taitaa mennä sinne sylttytehtaalle päin jäljet (esim HS:n lapsipornosta erotettu pomo).

MTV ei julkaissut turvapaikanhakijaraiskarin nimeä, koska näillä on oma 4 vuoden vankeusrangaistuksen raja muistaakseni, kun useimmilla muilla on 2 vuotta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kun-mies-ei-paassyt-13-vuotiaan-kanssa-diskoon-helsingissa-han-vei-lapsen-tuttavansa-asunnolle-ja-raiskasi-torkeasti/7274942 (8.2.2019)

QuoteKun mies ei päässyt 13-vuotiaan kanssa diskoon Helsingissä, hän vei lapsen tuttavansa asunnolle ja raiskasi törkeästi

Parikymppinen mies vei humalaisen 13-vuotiaan tuttavansa asunnolle ja raiskasi tämän väkivalloin. Vuonna 1994 syntynyt mies tuomittiin tänään Helsingin käräjäoikeudessa törkeästä raiskauksesta sekä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Rikos tapahtui Helsingissä kesällä 2017. Tuomitun oman kertomuksen mukaan hän oli ennen asunnolle menemistä yrittänyt päästä lapsen kanssa sisään "diskoihin". Tässä ei oltu kuitenkaan onnistuttu, minkä jälkeen kaksikko oli lähtenyt miehen tuttavan asunnolle.

Miehen mukaan tuttavan asunnolle mentiin nukkumaan, eikä siellä ollut tapahtunut mitään.

Hän kuitenkin kertoi myös, että hän oli aiemmin käynyt harrastamassa seksiä samaisessa asunnossa, sillä hän itse asui vastaanottokeskuksessa, minne ei saanut tuoda seksikumppaneita. Silti hän vakuutteli harrastavansa seksiä vain aikuisten kanssa, ja ettei hän ole Suomessa harrastanut seksiä kenenkään alle 20-vuotiaan kanssa.

Uhri sen sijaan kertoi miehen raiskanneen hänet.

(...)

Miehen katsottiin syyllistyneen törkeään raiskaukseen sekä törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Rangaistukseksi mies määrättiin 3 vuoden ja 6 kuukauden ehdottomaan vankeuteen. Passituspaikaksi määrättiin Vantaan vankila.

(...)

Quote from: Alaric on 08.02.2019, 15:49:18
MTV ei julkaissut turvapaikanhakijaraiskarin nimeä, koska näillä on oma 4 vuoden vankeusrangaistuksen raja muistaakseni, kun useimmilla muilla on 2 vuotta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kun-mies-ei-paassyt-13-vuotiaan-kanssa-diskoon-helsingissa-han-vei-lapsen-tuttavansa-asunnolle-ja-raiskasi-torkeasti/7274942 (8.2.2019)

QuoteKun mies ei päässyt 13-vuotiaan kanssa diskoon Helsingissä, hän vei lapsen tuttavansa asunnolle ja raiskasi törkeästi

Parikymppinen mies vei humalaisen 13-vuotiaan tuttavansa asunnolle ja raiskasi tämän väkivalloin. Vuonna 1994 syntynyt mies tuomittiin tänään Helsingin käräjäoikeudessa törkeästä raiskauksesta sekä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Rikos tapahtui Helsingissä kesällä 2017. Tuomitun oman kertomuksen mukaan hän oli ennen asunnolle menemistä yrittänyt päästä lapsen kanssa sisään "diskoihin". Tässä ei oltu kuitenkaan onnistuttu, minkä jälkeen kaksikko oli lähtenyt miehen tuttavan asunnolle.

Miehen mukaan tuttavan asunnolle mentiin nukkumaan, eikä siellä ollut tapahtunut mitään.

Hän kuitenkin kertoi myös, että hän oli aiemmin käynyt harrastamassa seksiä samaisessa asunnossa, sillä hän itse asui vastaanottokeskuksessa, minne ei saanut tuoda seksikumppaneita. Silti hän vakuutteli harrastavansa seksiä vain aikuisten kanssa, ja ettei hän ole Suomessa harrastanut seksiä kenenkään alle 20-vuotiaan kanssa.

Uhri sen sijaan kertoi miehen raiskanneen hänet.

(...)

Miehen katsottiin syyllistyneen törkeään raiskaukseen sekä törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Rangaistukseksi mies määrättiin 3 vuoden ja 6 kuukauden ehdottomaan vankeuteen. Passituspaikaksi määrättiin Vantaan vankila.

(...)

Onko tämän discoläpsyn nimi tiedossa?

^ No eipä ole tiedossa ainakaan minulla. En ole muualla mediassa nähnyt tästä juttua vielä enkä ole itse selvittänyt sen enempää asiaa.

Siguni sai taas uutta parempaa monikulttuurista merkitystä. Ei ihme, että diskoilu on noille kuuminta hottia. Me tylsät kantikset vaan oletetaan sen olevan tanssimista täysi-ikäisten kesken. Näin ne paremmat kulttuurit tulee tutuiksi.

No nyt on nimeä tiedossa tuosta yllä mainitusta tapauksesta: Saif Khaled Habeeb Al-Saimari.

13-vuotiaan tytön anaaliraiskaus. Ei helvetti mikä ihmisjäte.

https://www.kansalainen.fi/helsingin-karajaoikeus-tuomitsi-turvapaikanhakijan-13-vuotiaan-lapsen-torkeasta-raiskauksesta-vankeuteen/ (12.2.2019)

QuoteHelsingin käräjäoikeus tuomitsi turvapaikanhakijan 13-vuotiaan lapsen törkeästä raiskauksesta vankeuteen

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 1994 syntyneen Saif Khaled Habeeb Al-Saimarin alaikäisen tytön törkeästä raiskauksesta vankeuteen.
Saif Khaled Habeeb Al-Saimari raiskasi Helsingissä anaaliyhdynnällä 13-vuotiaan tytön 24-25.8.2018. Tyttö oli kyvytön puolustamaan itseään joko väsymys- tai humalatilasta tai nuoruudesta johtuen.

Al-Saimari kiisti syytteet. Hän kertoi, että hän oli yrittänyt päästä sisään diskoihin, mutta hänen kaverinsa olivat sanoneet hänelle, ettei hän pääse, koska hän on humalassa eikä hänellä ole henkilöllisyystodistusta. Lapsi oli ollut heidän mukanaan, tosin selvin päin toisin kuin Al-Saimari.

Tämän jälkeen he olivat menneen Al-Saimarin kaverin, Mustafan, asunnolle. Al-Saimarin mukaan mitään ei ollut tapahtunut Mustafan asunnolla.

Al-Saimari kertoi, että hän harrastaa seksiä aikuisten miesten kanssa, eikä ole Suomessa harrastanut seksiä kenenkään alle 20-vuotiaan kanssa. Al-Saimari kertoi harrastaneensa seksiä kaverinsa Mustafan asunnolla, koska Al-Saimari asuu vastaanottokeskuksessa, minne ei saa tuoda seksikumppaneita.

Todistaja on kertonut, että lapsi oli ollut shokissa, ja vasta neljä päivää tapahtuman jälkeen kertonut tulleensa raiskatuksi. Todistaja oli nähnyt lapsen silmistä häpeän ja pelon. Lapsi oli ollut alakuloinen eikä ollut kiinnostunut mistään. Lapsi oli pyytänyt, että todistaja ei kysyisi asiasta, ellei hän ota sitä itse esille.

Käräjäoikeus ei uskonut Al-Saimarin kertomusta vaan tuomitsi miehen vankeuteen

Käräjäoikeus katsoi 8.2.2019 istunnossaan lapsen kertomuksen sekä sitä tukevien Keskusrikospoliisin laboratorion lausuntojen perusteella selvitetyksi, että Al-Saimari on raiskannut tytön, ja tuomitsi Al-Saimarin 3 vuoden 6 kuukauden ehdottomaan vankeuteen.

(...)

Tuon diskoläpsyn uhri taitaa olla poika.
Uhrilla oli bokserit, ja Saif kertoo harrastaneensa aikaisemmin seksiä miesten kanssa.

Quote from: Mikko pa on 13.02.2019, 03:17:37
Tuon diskoläpsyn uhri taitaa olla poika.
Uhrilla oli bokserit, ja Saif kertoo harrastaneensa aikaisemmin seksiä miesten kanssa.

Jonkinlaista ristiriitaisuutta.

QuoteKäräjäoikeus katsoi 8.2.2019 istunnossaan lapsen kertomuksen sekä sitä tukevien Keskusrikospoliisin laboratorion lausuntojen perusteella selvitetyksi, että Al-Saimari on raiskannut tytön, ja tuomitsi Al-Saimarin 3 vuoden 6 kuukauden ehdottomaan vankeuteen.

Julkisessa selosteessa ei mainita että uhri olisi tyttö, moni oletti vain näin, kansalainen korjasi jo juttuaan siltä osin. Ei tuo meno ainakaan kovin heterolta vaikuta?

Halusi vain todistaa turvapaikantarpeensa. Paha väittää että onkeksinyt koko homouden vain tämän takia. Jää siis loppuiäkseen tänne elätettäväksi ja lopulta tuo perheensäkin.

Quote from: Eino P. Keravalta on 13.01.2019, 10:18:15
Alkaisikohan jo nk. suvaitsevaisillekin selkiytyä sellainen ajatus, että näissä ei ole kyse sattumasta tai yksittäistapaksista, vaan että lasten hyväksikäyttö kuuluu kulttuurin aina, kun mahdollista ja että tätä piirrettä ei noista tyypeistä siivota pois jollain oletetulla kotouttamisella, torumalla tai edes vankilatuomiolla, sillä tämä on pysyvä piirre ja osa syväkulttuuria?

Kyseisen kulttuurin verrattain korostuneesti sallimaa käyttäytymistä, ilmeisesti kyllä. Varsinaisesti tukemaa? Ei ilmeisesti, eikä varsinkaan kohtuullisten ajattelijoiden - vahvan enemmistön - ilmaisemien näkemysten perusteella. Kohtaamistani "ulkomaalaistaustaisista" varsin vähäinen osuus vaikuttavat sekopäiltä.

Voi toki olla että rajallemme asti päätyneet ovat varsin vinoutuneesti valikoitunut joukko, ja väistämättä onkin, mutta on vaikea sanoa mitkä ominaisuudet joukkoa eniten kuvaavat ja mistä syistä. En kuitenkaan näe suureksi uskon hypyksi oletusta että joukon taipumus joihinkin rikoksiin voi olla jopa moninkertainen, ja tuntumalta olettaisin että kyseessä olisi nimenomaan väkivaltarikokset, kavallukset ja varkaudet.

Väittämäsi että kyseessä on jokin integraali osa joukon moraalia, varsinkin jos joukon näkee nyt lähinnä muslimiyhteisöjä yleisesti edustavaksi, on osittain kuin leimaisi länsimaita Vatikaanin vatipäiden käyttäytymisen perusteella. En tosin tiedä kuinka pitkälti todellisuudessa keskimääräisen muslimin arvomaailmassa perversiot korostuvat - voimme lähinnä vain arvailla ja heitellä valikoituja helmiä pyhästä kirjasta. Oman kokemukseni perusteella äärimmäisen vähäisesti, käytännössä, oikeilla ihmisillä. Vaikuttaa että vain henkilöinä jotenkin oudosti tai aggressiivisesti suuntautuneille Koraani on eräänlainen tuhovietin katalyytti. Muutoin se vaikuttaa olevan enemmänkin henkilön alistaja, alentaja, hartaaksi vihannekseksi ja työkaluksi kuristava.

Pysyvä piirre? Kenties. Tuppaa olemaan kaikilla jotka ovat kerran syyllistyneet - kulttuuritaustasta riippumatta. Koko joukon syvälle psyykeen iskostettu piirre? Välillisesti, esimerkiksi joitakin välinpitämättömyyksiä enemmän sallimalla tai räväkämpää miehistä käyttäytymistä korostamalla, ehkä, mutta suoranaisesti... ei.

Joka tapauksessa karkottaisin törkeään rikokseen syyllistyneet, vastikään saapuneet johonkin inhimilliseen suuntaan, mutta kun kerran kontrolliton alueelle saapuminen on toisaalla jo menneisyydessä sallittu, sitä on aika vaikea jälkikäteen hallita. Karkotus on vaikeaa. Vankilatuomio ja terapia tuppaa vain hidastamaan törkeitä rikollisia. Saamme maksaa tästä vaivasta pitkän pennin joka tapauksessa ja muutaman kymmenen ihmisen kärsimys tulee olemaan sietämättömän kova. Jälleen kerran tuo tuomion keveys pistää silmään. Heittäisin törkeän seksuaalirikoksen kohdalla äkkiseltään elinkautisen ja pakkotyön kortteja ilmoille.

Quote from: Alex Oja on 18.02.2019, 04:57:13

Kyseisen kulttuurin verrattain korostuneesti sallimaa käyttäytymistä, ilmeisesti kyllä. Varsinaisesti tukemaa? Ei ilmeisesti, eikä varsinkaan kohtuullisten ajattelijoiden - vahvan enemmistön - ilmaisemien näkemysten perusteella. Kohtaamistani "ulkomaalaistaustaisista" varsin vähäinen osuus vaikuttavat sekopäiltä.

Voi toki olla että rajallemme asti päätyneet ovat varsin vinoutuneesti valikoitunut joukko, ja väistämättä onkin, mutta on vaikea sanoa mitkä ominaisuudet joukkoa eniten kuvaavat ja mistä syistä. En kuitenkaan näe suureksi uskon hypyksi oletusta että joukon taipumus joihinkin rikoksiin voi olla jopa moninkertainen, ja tuntumalta olettaisin että kyseessä olisi nimenomaan väkivaltarikokset, kavallukset ja varkaudet.

Väittämäsi että kyseessä on jokin integraali osa joukon moraalia, varsinkin jos joukon näkee nyt lähinnä muslimiyhteisöjä yleisesti edustavaksi, on osittain kuin leimaisi länsimaita Vatikaanin vatipäiden käyttäytymisen perusteella. En tosin tiedä kuinka pitkälti todellisuudessa keskimääräisen muslimin arvomaailmassa perversiot korostuvat - voimme lähinnä vain arvailla ja heitellä valikoituja helmiä pyhästä kirjasta. Oman kokemukseni perusteella äärimmäisen vähäisesti, käytännössä, oikeilla ihmisillä. Vaikuttaa että vain henkilöinä jotenkin oudosti tai aggressiivisesti suuntautuneille Koraani on eräänlainen tuhovietin katalyytti. Muutoin se vaikuttaa olevan enemmänkin henkilön alistaja, alentaja, hartaaksi vihannekseksi ja työkaluksi kuristava.

Pysyvä piirre? Kenties. Tuppaa olemaan kaikilla jotka ovat kerran syyllistyneet - kulttuuritaustasta riippumatta. Koko joukon syvälle psyykeen iskostettu piirre? Välillisesti, esimerkiksi joitakin välinpitämättömyyksiä enemmän sallimalla tai räväkämpää miehistä käyttäytymistä korostamalla, ehkä, mutta suoranaisesti... ei.

Joka tapauksessa karkottaisin törkeään rikokseen syyllistyneet, vastikään saapuneet johonkin inhimilliseen suuntaan, mutta kun kerran kontrolliton alueelle saapuminen on toisaalla jo menneisyydessä sallittu, sitä on aika vaikea jälkikäteen hallita. Karkotus on vaikeaa. Vankilatuomio ja terapia tuppaa vain hidastamaan törkeitä rikollisia. Saamme maksaa tästä vaivasta pitkän pennin joka tapauksessa ja muutaman kymmenen ihmisen kärsimys tulee olemaan sietämättömän kova. Jälleen kerran tuo tuomion keveys pistää silmään. Heittäisin törkeän seksuaalirikoksen kohdalla äkkiseltään elinkautisen ja pakkotyön kortteja ilmoille.

On vaikea sanoa, ovatko maahanmuuttajiksi valikoitunut tietyntyyppinen joukko muslimeista vai onko muita syitä miksi tällaisia rikoksia esiintyy. On kuitenkin ilmeistä, että sama ilmiö on toistunut kaikissa Euroopan maissa, joihin on muslimeja muuttanut - Ranska, Englanti, Norja jne.

Loppupelissä se, miksi näin käy - onko syynä valikoituminen, jokin juurettomuus, joka ajaa jonkinlaiseen radikaaliajatteluun vai toimettomuus maassa, jossa kyky elättää itsensä osaamisellaan on rajallista - on toissijaista.

Se, että muslimien keskuudessa esiintyy tietyntyyppistä käyttäytymistä kantaväestöä enemmän ja sulautuminen yhteiskuntaan edes tulevissa sukupolivissa on rajallista -populaation kasvaessa ghettoutuminen on eurooppalaisen otoksen perusteella todennäköisempää - merkitsee huomattavaa riskiä ja muutosta yhteiskunnille.

Ne rakenteet ja toimintatavat, jotka nykyään vallitsevat eurooppalaisissa yhteiskunnissa, eivät kykene vastaamaan tähän muutokseen ja toimenpiteet, joita muutokseen vastaamiseen tarvitaan, muuttavat eurooppalaisten yhteiskuntien luonnetta merkittävästi.

Voiko enää kuulua syrjitympään vähemmistöön kuin muslimitaustainen irakilainen(?) homo lapsen raiskaaja? Sopii nousta seisomaan tämän takia.

Tänään alkaa oikeudenkäynti yhdestä keissistä. Syytettynä on Suomessa asuva ulkomaan kansalainen, jota epäillään useista lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006058413.html (4.4.2019)

QuoteLapsen raiskaamisesta ja kuukausien mittaisesta törkeästä hyväksikäytöstä epäilty 27-vuotias mies astuu oikeuden eteen Helsingissä

VUONNA 1991 syntyneen miehen, jota epäillään Itä-Helsingissä tapahtuneista lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista, on määrä astua tänään torstaina oikeuden eteen Helsingin käräjäoikeudessa.

HS seuraa aamuyhdeksältä alkavan oikeudenkäynnin ensimmäistä istuntopäivää paikan päällä. Vasta pääkäsittelyn aluksi tosin selviää, kuinka suurelta osin asia käräjöidään median ja yleisön läsnä olematta.

SYYTETTYNÄ OLEVA mies passitettiin tammikuussa tutkintavankeuteen todennäköisin syin epäiltynä törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Poliisi epäili miestä myös pahoinpitelystä ja huumausainerikoksesta.

Poliisi kertoi esitutkinnan aikana epäilevänsä miehen tehneen seksuaalirikoksia viime vuoden lokakuun ja kuluvan vuoden tammikuun 9. päivän välillä. Yksityisasunnossa tapahtuneita tekoja epäillään olleen useita.

(...)

Poliisi otti rikosten tekijäksi epäillyn miehen kiinni yksityisasunnosta lauantai-iltana 12. tammikuuta. Hän on poliisin mukaan Suomessa asuva ulkomaan kansalainen.

Uusi rikostapaus. 64-vuotias ulkomaalaismies vangittu jo maaliskuussa, mutta Seiska ainoana katsoo asian niin merkittäväksi ja kiinnostavaksi, että uutisoi. Poliisikaan ei ole asiasta tiedottanut, eikä kommentoi nytkään.

https://www.seiska.fi/Uutiset/Helsingissa-torkea-lapsen-hyvaksikayttoepaily-ulkomaalaistaustainen-mies-vangittiin-muun

Quote from: SeiskaHelsingissä törkeä lapsen hyväksikäyttöepäily: ulkomaalaistaustainen mies vangittiin muun muassa törkeästä raiskauksesta, huumeista ja lapsipornokuvista! (9.4.201)

Seiskan selvityksen mukaan Helsingissä on kaikessa hiljaisuudessa tutkittu maaliskuun aikana erittäin törkeää lapseen kohdistunutta seksuaalirikosta.

Helsingin käräjäoikeuden pakkokeinokansliasta selviää, että maaliskuun alkupuolella vangittiin 64-vuotias ulkomaalaistaustainen mies useista vakavista rikoksista epäiltynä. Ensimmäinen vakituinen osoite hänellä on ollut Suomessa vuodesta 2005 lähtien.

Miestä epäillään törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja törkeästä raiskauksesta sekä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta.

Lisäksi miestä epäillään neljästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, jotka ovat ajoittuneet vuosien 2014-2015 välille. Miestä epäillään myös pahoinpitelystä ja huumausainerikoksesta.

Seiska tavoitti jutun tutkinnanjohtaja Saara Asmundelan, joka oli hyvin niukkasanainen tutkinnasta.

- Meillä ei ole mitään tutkinnallista syytä tiedottaa asiasta, niin ei ole mitään kommentoitavaa, hän linjasi.

(...)

Quote from: Pullervo on 09.04.2019, 19:16:12
Uusi rikostapaus. 64-vuotias ulkomaalaismies vangittu jo maaliskuussa, mutta Seiska ainoana katsoo asian niin merkittäväksi ja kiinnostavaksi, että uutisoi. Poliisikaan ei ole asiasta tiedottanut, eikä kommentoi nytkään.

https://www.seiska.fi/Uutiset/Helsingissa-torkea-lapsen-hyvaksikayttoepaily-ulkomaalaistaustainen-mies-vangittiin-muun

Quote from: SeiskaHelsingissä törkeä lapsen hyväksikäyttöepäily: ulkomaalaistaustainen mies vangittiin muun muassa törkeästä raiskauksesta, huumeista ja lapsipornokuvista! (9.4.201)

Seiskan selvityksen mukaan Helsingissä on kaikessa hiljaisuudessa tutkittu maaliskuun aikana erittäin törkeää lapseen kohdistunutta seksuaalirikosta.

Helsingin käräjäoikeuden pakkokeinokansliasta selviää, että maaliskuun alkupuolella vangittiin 64-vuotias ulkomaalaistaustainen mies useista vakavista rikoksista epäiltynä. Ensimmäinen vakituinen osoite hänellä on ollut Suomessa vuodesta 2005 lähtien.

Miestä epäillään törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja törkeästä raiskauksesta sekä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta.

Lisäksi miestä epäillään neljästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, jotka ovat ajoittuneet vuosien 2014-2015 välille. Miestä epäillään myös pahoinpitelystä ja huumausainerikoksesta.

Seiska tavoitti jutun tutkinnanjohtaja Saara Asmundelan, joka oli hyvin niukkasanainen tutkinnasta.

- Meillä ei ole mitään tutkinnallista syytä tiedottaa asiasta, niin ei ole mitään kommentoitavaa, hän linjasi.

(...)

tuo on vain yksi monista maaliskuun pakkokeinojutuista, näiden lisäksi tietenkin käräjöidään normaalit istunnot

^ Mikko pa:n liitekuvan kolmas nimi:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-raiskasi-14-vuotiaan-tyton-useita-kertoja-tuomittiin-viideksi-vuodeksi-vankeuteen/7371466 (18.4.2019)

QuoteMies raiskasi 14-vuotiaan useita kertoja Helsingissä – tuomittiin viideksi vuodeksi vankeuteen

Useat 14-vuotiaaseen kohdistuneet törkeät seksuaalirikokset toivat 27-vuotiaalle miehelle viisi vuotta vankeutta.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi miehen kolmesta törkeästä raiskauksesta ja neljästä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, jotka tapahtuivat useilla tapaamiskerroilla viime talvena.

Tuomittu Beiker Tamar Saleh oli viestitellyt tiiviisti uhrille ja houkutellut tätä kannabiksella asunnolleen.

Ensimmäisellä raiskauskerralla mies oli työntänyt uhrin suuhun väkisin pillerin, jonka vuoksi lapsi oli mennyt puolustuskyvyttömäksi. Oikeuden mukaan mies käytti hyväkseen uhrin avutonta tilaa.

(...)

Edit: Alla tosiaan mainitaan, että uhri on poika.

QuoteItä-Helsingissä tapahtuneista 14-vuotiaan pojan useista törkeistä raiskauksista 5 vuoden tuomio

Kaikki törkeät seksuaalirikokset kohdistuivat yhteen 14-vuotiaaseen poikaan.


Helsingin käräjäoikeus on tuominnut 27-vuotiaan miehen viiden vuoden ehdottomaan vankeuteen kolmesta törkeästä raiskauksesta ja neljästä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Teot tapahtuivat Roihuvuoressa sijaitsevassa yksityisasunnossa viime vuoden lokakuun ja tämän vuoden tammikuun välisenä aikana. Kaikissa tapauksissa uhrina oli sama 14-vuotias lapsi, joka oli käyttänyt esimerkiksi alkoholia humaltumistarkoituksessa. Myös tupakan polttaminen oli hänelle tuttua.

Asia lähti purkautumaan 12. tammikuuta, kun pojan vanhemmat tekivät rikosilmoituksen, ja poliisit ottivat teosta epäillyn miehen kiinni kerrostaloasunnosta Roihuvuoressa, kuten IS on aiemmin uutisoinut.

...

Mies joutuu maksamaan uhrille 18 000 euron korvaukset henkisestä kärsimyksestä sekä kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta 2 000 euroa.

IS ei julkaise ulkomaalaistaustaisen miehen nimeä, koska se voisi paljastaa uhrin henkilöllisyyden.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006077733.html
(boldaukset minun)

Tämähän oli tosiaan irakilaismies.

QuoteIrakilaismiestä epäillään törkeistä lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista Helsingissä

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/00682e98-8973-4f41-bbf1-09a502a32ca2



Ja nimi löytyy ainakin Pt-mediasta, jos kiinnostaa.

Quote from: anatall on 18.04.2019, 18:41:59
Ja nimi löytyy ainakin Pt-mediasta, jos kiinnostaa.

Ei sitä nimeä PT-mediasta asti tarvitse lähteä etsimään, löytyy se sinun viestiäsi edeltävästä Alaricin viestistä, jossa lainataan MTV:n uutista. En käsitä, mitä ihmettä Ilta-Sanomien toimittelija Niko Ranta on alkanut sievistelemään, koska saman konsernin Hesarilla ei ole mitään ongelmia rikollisen nimen kertomisessa:

Quote
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Beiker Tamar Salehin viideksi vuodeksi vankeuteen Itä-Helsingissä tapahtuneista seksuaalirikoksista.

Tuomio tuli kolmesta raiskauksesta ja neljästä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
-----
HS: Mies tuomittiin viideksi vuodeksi vankeuteen Itä-Helsingissä tapahtuneista lapsen raiskauksista ja hyväksi­käytöstä
(https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006077745.html?ref=rss)

Quote from: takalaiton on 14.01.2019, 22:58:49

Quote
Helsingissä ilmi valtava lasten raiskausketju
...
Käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1986 syntyneen Hedayatullah Safin 4 vuodeksi 10 kuukaudeksi vankeuteen kahdeksasta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, jotka olivat tapahtuneet viime vuoden maaliskuussa, toukokuussa ja heinäkuussa.
...
https://pt-media.org/2019/01/14/helsingissa-ilmi-valtava-lasten-raiskausketju/

PT:n sivuilta löytyykin jo enemmän tietoa diginatiivi Safin edesottamuksista. Selkeä ammattimies groomingin suhteen.

Hovioikeus katsoi sitten kohtuulliseksi alentaa tämän groomingsaalistaja Hedayatullah Safin (33) tuomiota vuodella ja langetti yhdestä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja seitsemästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeutta 3 v 10 kk. Uhreja yhteensä kahdeksan 14–15-vuotiasta tyttöä, jotka Safi saalisti Instagramissa. Näistä Safi onnistui tapaamaan kahta tai kolmea ja yhtä käyttämään törkeästi hyväksi useita kertoja, mukana myös yhdyntöjä. Syyttäjä oli vaatinut tuomion koventamista.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9461798f-58e9-4faf-8ca3-eaadab7eda2c

QuoteKolmekymppinen mies käytti kahdeksaa tyttöä hyväkseen - hovioikeuden mielestä 5 vuoden vankeus oli liikaa (10.1.2020)

Somessa alaikäisiä tyttöjä saalistaneen ja seksuaalisesti hyväksikäyttäneen miehen tuomio aleni vuodella Helsingin hovioikeudessa. Syyttäjä oli vaatinut miehelle kovempaa rangaistusta.

Helsingin hovioikeus alensi perjantaina Hedayatullah Safin, 33, liki viiden vuoden vankeustuomion vuodella.

Syyttäjä oli vaatinut rangaistuksen koventamista, mutta hovi katsoi, että 3 vuotta ja 10 kuukautta on riittävä seuraamus seitsemän lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja yhden törkeästä hyväksikäytöstä.

Kolmekymppinen Safi seurasi ja saalisti 14-15-vuotiaita uhrejaan lähinnä Instagramissa. Sopivaksi mieltämänsä uhrin löydettyään mies alkoi kehua tätä kauniiksi ja kommentoida ulkomuotoa. Pian hän ehdotti myös tapaamista.

(...)

Ainakin kaksi uhreistaan hän tapasi kasvokkain.

Törkein rikos kohdistui 14-vuotiaaseen tyttöön, jota Safi onnistui pitämään vallassaan parin kuukauden ajan. 17-18-vuotiaaksi esittäytynyt saalistaja alkoi kehua tytön silmiä ja huulia. Keskustelu kiihtyi pian siihen, että mies sanoi tytön olevan "neitonsa, kuningattarensa ja kaikkensa".

Safi tapasi uhrinsa ainakin yhdeksän kertaa asunnossaan, jonne hän oli saanut tytön houkuteltua. Tapaamisissa mies käytti tyttöä eri tavoin seksuaalisesti hyväkseen. Kahtena kertana hän oli lapsen kanssa myös suojaamattomassa yhdynnässä.

(...)

Mies pyysi 14-vuotiasta olemaan kertomatta heidän tekemisistään kenellekään.

– Honey Don't tell private thing to anyone like We Did sex or Not or anything, Safi viestitti tytölle pyytäessään tätä pysymään vaiti.

Quote from: Pullervo on 10.01.2020, 17:18:07
..

Oisko pidempi tuomio vaikeuttanut maassa pysymisen perustelua istunnon jälkeen ja yhtäkään huippuosaajaa ei ole varaa menettää...

Quote from: Pullervo on 10.01.2020, 17:18:07

Käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1986 syntyneen Hedayatullah Safin 4 vuodeksi 10 kuukaudeksi vankeuteen kahdeksasta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, jotka olivat tapahtuneet viime vuoden maaliskuussa, toukokuussa ja heinäkuussa.

Quote from: mä[email protected]
Veikkaan että kyseessä on sama kaveri joka tuomittiin Norjassa alaikäisen joukkoraiskauksesta. Toivottavasti tämä otettiin huomioon oikeuskäsittelyssä.

QuoteHowever, Hedayatullah Safi, who was found guilty of group rape along with Mukendi and Aluma, got the penalty reduced. In this connection, the Court of Appeal shows that he was 16 and seven months old when the rape took place. In the district court, he was sentenced to four years and six months in prison, where three years have been conditional on a probation period of four years. The Court of Appeal imposed the sentence for imprisonment for four years, which three years has been made conditional on a probation period of four years.

https://www.document.no/2018/05/20/gruppevoldtok-bevisstlos-jente-16-i-flere-timer-nettavisen-tier-om-hvem-de-er/ (https://www.document.no/2018/05/20/gruppevoldtok-bevisstlos-jente-16-i-flere-timer-nettavisen-tier-om-hvem-de-er/)

Quote from: Kemolitor on 18.04.2019, 19:09:05
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Beiker Tamar Salehin viideksi vuodeksi vankeuteen Itä-Helsingissä tapahtuneista seksuaalirikoksista.

Tuomio tuli kolmesta raiskauksesta ja neljästä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
-----
HS: Mies tuomittiin viideksi vuodeksi vankeuteen Itä-Helsingissä tapahtuneista lapsen raiskauksista ja hyväksi­käytöstä (https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006077745.html?ref=rss)

Mies raiskasi pojan kolmesti Helsingissä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c573eb70-aecb-4ac5-9a2e-bc0cad8f2a5b

QuoteHovioikeus ei muuttanut 28-vuotiaan miehen pitkähköä vankilatuomiota.
14-vuotias poika joutui raiskaajan henkisen alistuksen kohteeksi Helsingissä.
Uhri ja mies käyttivät huumeita, eikä poika jaksanut puolustautua ensimmäisen raiskauksen jälkeen.
Mies kiisti kaikki syytteet, mutta sai niskaansa 5 vuoden vankeustuomion.
...
Beiker Tamar Saleh, 28, tuomittiin viiden vuoden vankeuteen. Tuomittu syyllistyi kolmeen törkeään raiskaukseen ja neljään törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Mies jatkaa tuomionsa suorittamista vankilassa.

Kaikissa teoissa uhriksi joutui 14-vuotias poika, joka seurusteli tekoaikaan tytön kanssa. Raiskaaja pääsi uhrin kanssa tekemisiin, kun tämä oli kotibileissä ja tuli kadulle tupakalle.

Uhrin kertomuksen mukaan mies käveli ulkona, huomasi hänet ja tuli juttelemaan ystävällisesti. Kun poika oli palaamassa sisälle, mies suuteli häntä väkisin. Pojan mukaan mies tunki suustaan pillerin hänen suuhunsa.

Poika muisti heränneensä siihen, että mies raiskaa häntä sukupuoliyhteydellä. Uhri ei pystynyt puolustautumaan, vaan tuomittu jatkoi toimintaansa oman halunsa mukaan. Poika nukahti eikä herätessään tiennyt, missä oli. Mies kertoi, että Roihuvuoressa. Uhri lähti aamulla pois.
...
Osapuolet kohtasivat toisen kerran Helsingin Kampissa, kun mies otti häneen yhteyttä ja sanoi ostavansa tupakkaa. Poika suostui ja lähti vielä miehen mukaan, kun kuuli saavansa kannabista. Näin siitä huolimatta, että poika muisti miehen epämiellyttävän hajun ja edellisen kerran tapahtumat.

Mies tarjosi pojalle huumetta ja aloitti seksuaalirikokset. Uhri kertoi pelänneensä ja odottaneensa, että tilanne loppuisi. Tuomittu raiskasi pojan jälleen sukupuoliyhteydellä. Uhri ei yrittänyt poistua, koska oli alasti ja häntä pelotti. Poika muisti ajatelleensa, että näin sairas ihminen pystyy varmaan myös satuttamaan.
...
Raiskaaja käytti osin väkivaltaa ja löi uhria. Lisäksi poika kertoi, että tuomittu uhkasi levittää uhrista alastonkuvia. Poika ei tiennyt, oliko niitä olemassa.

Tuomittu kiisti syytteet ja vaati niiden hylkäämistä hovioikeudessa. Mies väitti luulleensa, että uhri oli vähintään 17-vuotias ja että yhdyntöjä ei tapahtunut. Samoin mies vetosi ristiriitaisuuksiin uhrin kertomuksissa.
...
Uhri sai väkivaltaisesta sukupuoliyhteydestä vammoja, joista lääkäri antoi lausunnon. Raiskaaja esitti väitteitä myös uhrin mielenterveydestä, mutta ne jäivät näyttämättä toteen.

Helsinkiä kuohuttaneen lapsenraiskaajan tuomio pysyi hovissa – viisi vuotta vankeutta alle 14-vuotiaan toistuvista hyväksikäytöistä Roihuvuoressa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsinkia-kuohuttaneen-lapsenraiskaajan-tuomio-pysyi-hovissa-viisi-vuotta-vankeutta-alle-14-vuotiaan-toistuvista-hyvaksikaytoista-roihuvuoressa/7782682

QuoteTapauksessa 1990-luvun alussa syntynyt mies käytti hyväkseen alle 14-vuotiasta lasta. Mies itse oli tätä 13 vuotta vanhempi. Rikokset tapahtuivat loppuvuodesta 2018 vuoden 2019 alkuun asti.

Mies oli ollut uhrin kanssa useita kertoja anaaliyhdynnässä. Kohtaamisiin liityi ilmeisesti myös kannabiksen käyttöä, ja päihteiden saaminen vaikutti olevan taustalla sille, miksi lapsi oli tekemisissä miehen kanssa.
...
Mies määrättiin lisäksi maksamaan uhrille 18 000 euroa korvauksia kärsimyksestä ja 2000 euroa kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta. Hovioikeus ei nähnyt syytä muuttaa miehen tuomiota.

Tämä väkisin pilleri suuhun osuus - ja toistuvat jatkotapaamiset ovat kyllä vähän ihmetystä herättäviä osuuksia.

PS, tässä vuoden takaisessa taustoittavassa jutussa puhutaan tytöstä uhrina, mutta epäilen muista yksityiskohdista kyseessä olleen tästä yllä mainitusta vyyhdestä, jossa raiskattu oli 14-vuotias poika:

Helsingin Roihuvuoren epäilty seksuaalirikos järkyttää talon asukkaita: "En saa nukutuksi yöllä, kun mietin asiaa"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsingin-roihuvuoren-epailty-seksuaalirikos-jarkyttaa-talon-asukkaita-en-saa-nukutuksi-yolla-kun-mietin-asiaa/7240244

QuoteHaastateltavan mukaan kerrostalossa liikkuu viikonloppuisin ja öisin henkilöitä, jotka eivät asu kerrostalossa. Noin puolet kerrostalon asukkaista on ulkomaalaisia.

– Siellä pidetään viikonloppuisin bileitä ja poltellaan pilveä. Erikoista porukkaa siellä liikkuu. On siellä levotonta.
...
Myös sivulliset ovat havainneet kerrostalon ilmapiirin olevan silmäänpistävä. Eräs roihuvuorelainen äiti kertoi MTV:lle havainneensa kyseisen kerrostalon erään asunnon ikkunassa jotain erikoista.

– Ikkunat oli auki, verhot ylhäällä. Kuului tosi kovalla islamilaista musiikkia. Ikkunasta näkyi valtava Saddam Husseinin kuva seinällä. Se oli Saddam Hussein, ei siitä voinut erehtyä.

Poliisi otti tapaukseen liittyen kiinni kolme ulkomaalaistaustaista miestä lauantai-iltana Helsingin Roihuvuoressa. Miehiä epäillään lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja törkeästä raiskauksesta.

Quote from: Skeptikko on 07.04.2020, 13:11:16
Mies raiskasi pojan kolmesti Helsingissä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c573eb70-aecb-4ac5-9a2e-bc0cad8f2a5b

QuoteHovioikeus ei muuttanut 28-vuotiaan miehen pitkähköä vankilatuomiota.
14-vuotias poika joutui raiskaajan henkisen alistuksen kohteeksi Helsingissä.
Uhri ja mies käyttivät huumeita, eikä poika jaksanut puolustautua ensimmäisen raiskauksen jälkeen.
Mies kiisti kaikki syytteet, mutta sai niskaansa 5 vuoden vankeustuomion.
...
Beiker Tamar Saleh, 28, tuomittiin viiden vuoden vankeuteen. Tuomittu syyllistyi kolmeen törkeään raiskaukseen ja neljään törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Mies jatkaa tuomionsa suorittamista vankilassa.

Erikoinen pikkuyksityiskohta, jollaisia on aikaisemminkin tullut vastaan. Iltalehti ei näe mitään ongelmaa nimen julkaisemisessa, mutta Ilta-Sanomien mielestä nimeä ei voi julkaista:

Quote
IS ei julkaise ulkomaalaistaustaisen miehen nimeä, koska se voisi paljastaa uhrin henkilöllisyyden.

IS: Mies raiskasi lapsen törkeästi – tuomio pysyi ennallaan hovioikeudessa (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006466839.html)

Myöskään MTV:lle nimen julkaiseminen ei tuota ongelmaa:

Quote
-----
Vuonna 1991 syntynyt Beiker Tamar Saleh tuomittiin käräjäoikeudessa kolmesta törkeästä raiskauksesta ja neljästä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 5 vuoden vankeusrangaistukseen.
-----
MTV: Helsinkiä kuohuttaneen lapsenraiskaajan tuomio pysyi hovissa – viisi vuotta vankeutta alle 14-vuotiaan toistuvista hyväksikäytöistä Roihuvuoressa (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsinkia-kuohuttaneen-lapsenraiskaajan-tuomio-pysyi-hovissa-viisi-vuotta-vankeutta-alle-14-vuotiaan-toistuvista-hyvaksikaytoista-roihuvuoressa/7782682)