Hommaforum Testi

Tabu on uskonnontunnilta tuttu käsite, joka tarkoittaa kiellettyä. Mutta onko maahanmuutto tabu ja missä mielessä?

Tarkemmin voisi kai todeta, että tabu on kielletty keskustelunaihe. Maahanmuuton ihannointi, väistämättömyys, välttämättömyys ja sen ihquus ei ole tabu, mutta kritisointi on.

Perustelen tätä mm. sillä, että eduskuntavaaleissa tämä aihe on luokiteltu kielletyksi aiheeksi, josta ei saisi keskustella vaaleissa.
Ei pidä unohtaa myöskään sensuuria ja Jussi Halla-ahon tai Pauli Vahteran kirjoituksien linkkaamisen aiheuttamaa bänniä sosiaalisessa mediassa.

Päijänteen ympäristössä (Lahti ja Jyväskylä) on myös estetty nuivien ehdokkaiden eduskuntavaaliehdokkuuksia, koska tuolla alueella puolueaktiivit eivät pidä nuivien puheista.

Kyllä nämä merkit viittaisivat varsin vahvasti aiheen tabuuteen.

Wiki:

Quote
Sana tabu ... tarkoittaa 'pyhää', 'kiellettyä'.
...
Yksinvaltaisissa maissa tabuja ovat poliittisen järjestelmän kieltämät sanat ja puheenaiheet.

The Puolue yrittää tehdä haittamamutuksesta uskonnollisen dogmin, tabun, josta puhujat eristetään ensin poliittisesta päätöksenteosta, ja sitten koko yhteiskunnasta.

Muistan hyvin kun vuosia sitten Angela Merkel julisti että monikulttuurisuus on epäonnistunut Saksassa korostaen että epäonnistunut täydellisesti. Rikkoikohan hän tabua kun myöhemmin on kaiken tavoin edistänyt monikulttuurisuuden vyöryä Saksaan.
Meidän pikku nilkki Simon Elo on kääntänyt takkinsa yhtä näyttävästi.
Suomessa maahanmuutto ja sen synonyymi, monikulttuurisuus on tabu. Oikeammin niiden varjopuolista puhuminen on se tabu, kyllä maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta saa ylistää. Jo koulujen opetusohjelmassa suositellaan että maahanmuuton varjopuolista vaietaan. Verorahoitteisen Ylen suoranainen tavoite on monikulttuurisuuden edistäminen. Saa nähdä koska se monikulttuurisuus kirjataan perustuslakiin.

Quote from: Supernuiva on 06.01.2019, 12:34:44
Tarkemmin voisi kai todeta, että tabu on kielletty keskustelunaihe. Maahanmuuton ihannointi, väistämättömyys, välttämättömyys ja sen ihquus ei ole tabu, mutta kritisointi on.

Juuri näin. Varsinkin jos poliitikolta kysytään, tarvitseeko Suomi lisää maahanmuuttoa, niin ei siihen voi vastata muuta kuin että kyllä, ja mitä enemmän, sen parempi, mikäli tahtoo välttyä joutumasta marginaaliin perussuomalaisten ja muiden epähenkilöiden kanssa.

Mielestäni ei ole tabu, (on osittain) vaan vahvasti sensuroitu alue, joka rajoittaa merkittävästi kansalaisten sananvapautta.

Aihealueen kriittisten puheenvuorojen massiivinen sensurointi kertoo vain ja ainoastaan sananvapauden alasajosta yhteiskunnalle merkittävän aiheen piirissä. Tätä kutsutaan kontrolliyhteiskunnan muodoksi, joka ottaa oppia suoraan DDR:n kaltaisista tunkkaisista utopiayhteiskunnista, joissa paska on kultaa.

Sananvapauden rajoittaminen paineistaa yhteiskuntaa ja on omiaan luomaan vastakkainasettelua, joka etsii purkautumiskanavansa ennemmin tai myöhemmin. Poliisien uusi aseistus, sekä vihapuhekyttäämiset antavat olettaa, että paineeseen ollaan valmistautumassa. Ne tietävät kusettavansa. Ne myös tietävät, että kusetuksella tulee olemaan hintansa.

Suomessa on vuosikausia jankattu vapaan- ja avoimen keskustelukulttuurin autuudesta...ja kissan paskat!

 :facepalm: -On se tabua, ainakin sen kritisointi. Bannataan ns. laatumedioiden keskusteluista, eli on vielä rangaistavaakin...?  :flowerhat:

Ei maahanmuutto yleisesti ole tabu,
mutta se sisältää asioita, joita ei voi sanoa tulematta leimatuksi tiedättekyllämiksi.

Otetaan esimerkiksi kulttuurierojen tunnustaminen tai kulttuurien asettaminen paremmuusjärjestykseen.
Omasta mielestäni Lähi-idän ja Afrikan suunnalla on kulttuureja,
jotka ovat primitiivisempiä, patriarkaalisempia ja sanalla sanoen paskempia kuin suomalainen kulttuuri.

Se ei tarkoita, etteikö näistä kulttuureista voisi tulla "hyviä" ja länsimaiseen yhteiskuntaan sopeutuvia yksilöitä,
mutta jos Suomeen otetaan yhtenä vuonna 30 000 vaikka japanilaista nuorta miestä,
toisena vuonna 30 000 vaikka islantilaista nuorta miestä ja kolmantena vuonna 30 000 vaikka afganistanilaista,
irakilaista tai somalialaista nuorta miestä, niin kyllä aika vieraantunut todellisuudesta pitää olla,
jos uskoo ettei näiden kolmen vuoden rikostilastoista löydy mitään merkittävää eroa.

Kaikilla olisi helpompaa jos tunnustettaisiin tosiasia, että kulttuurit eivät ole tasavertaisia.

Maahanmuutto on osittain tabu riippuen lähestymismotiivista: Ylistää saa rajattomasti, mutta perusteltu kritiikki on fasismia, natsia ja jumalanpilkkaa.

Monikultturismi on maallistunut uskonto, kuten oli kommunismi, jonka 2000-luvun  jatkoa se tarkemmin ajateltuna onkin.  Nyt vain on globalistinen kapitalismi, kommunismi, sosialismi ja monoteismi löytänyt yhteisen sävelen, jossa häviäjiä ovat Eurooppalaiset kansakunnat kulttuureineen kansoineen.