Taas tuli julkisuuteen yksi jymyuutinen: Kaknäs-tornia ei ole suljettu aiemmin kerrotun paloturvallisuuden vuoksi, vaan vieraan vallan uhan vuoksi.
QuoteTukholman Kaknäsin tv-tornin sulkemisen taustalla sittenkin "vieraan vallan uhka"
Tornin toiminnasta vastaava Teracomin turvallisuusjohtaja ei suostu nimeämään merkittävimmäksi uhaksi mitään tiettyä valtiota.
https://yle.fi/uutiset/3-10574900 (https://yle.fi/uutiset/3-10574900)
Tiedä häntä, vaikka tämäkään ei olisi lopullinen syy. Olisiko lopullinen syy se, että Ruotsissa pelätään torniin kohdistuvaa esimerkiksi uskonnollissävytteistä terrori-iskua?
Hyvin vaikea uskoa, että yksikään putleristi valtaisi turistina tämän televisiotornin siten, että se alkaisi lähettää esimerkiksi uutisen vihjaamaa venäläistä propagandaa ilman poliittisen tilanteen huomattavaa aiempaa kiristymistä.
Quote
SVT:n mukaan pelkona on, että vieras valta pyrkisi ottamaan hallintaansa yhteiskunnan kannalta tärkeitä viestintäyhteyksiä ja -järjestelmiä.
Vielä keskiviikkona Dagens Nyheter kertoi, että Kaknäsin torni suljetaan yleisöltä kokonaan, koska sen auki pitäminen vaatisi liikaa investointeja. Torni oli kesällä suljettuna muutaman viikon hissien toimintahäiriöiden vuoksi. Syyskuun lopussa se suljettiin, koska tornin sammutusjärjestelmä piti korjata.
Itse oletan syyksi sen, että ruotsalaiset pelkäävät jonkun "ruotsalaisen" räjäyttävän itsensä tuossa tornissa siten, että myös torni vaurioituisi. Ei ole uskottavaa, että turisteina tulevat sotilaat voisivat vallata tuon tornin siten, että se lähettäisi valtauksen jälkeen "Moskovan Tiltua". Jotenkin tuntuu, että Venäjästä halutaan tehdä syntipukki tämän tornin sulkemiseen, jotta ruotsalaiset eivät huomaisi oikeaa syy-seuraussuhdetta - tai eivät ainakaan viestisi ääneen omia ajatuksiaan.
Se on sen sijaan minusta uskottavaa, että esimerkiksi joku valepulleva voisi tulla torniin ollen pulleva vain sen vuoksi, koska vartalon ympärille olisi köytetty huomattava määrä räjähteitä.
Länsinaapuri alkaa luovuttaa omista perinteisistä asioistaan yksi toisensa perään. Eikä loppua kyllä näy, kun tälle linjalle on jouduttu. Esim. ilotulitteet kielletään muka ympäristösyistä, näkötorni suljetaan muka paloturvallisuusssyistä, kun koko ajan paukkuu ja rätisee maahan asettuneen vieraan kulttuurin toimesta.
Ihme vihjailua tuo "vieras valta" kertoisivat suoraan jos venäjään viittaavat. Venäjä on venäjä mutta ei nekään nyt aivan kaikkeen ole syyllisiä vaikka paljon saavatkin aikaan. Ja toinen asia: mitä ne vieraasta vallasta huolestuvat kun tuntuu maassa jo olevan sisällä vieras valta ja se ei ole mainittu venäjä.
Voisihan toi olla musuille hyvä torni kailottaa rukoushuutoa + lähettää imaameiden puheita? Onhan islam jo määräävässä asemassakin niin tällainen toimintatapa saattaa olla nopeampi kuin demokratian/byrokratian rattaat luville..
Venäjää on tosin aina helppo syyttää kaikesta.
Quote from: Supernuiva on 29.12.2018, 00:17:21
Ei ole uskottavaa, että turisteina tulevat sotilaat voisivat vallata tuon tornin siten, että se lähettäisi valtauksen jälkeen "Moskovan Tiltua".
Kelvottomampaa sotilasoperaatiota on vaikea keksiä, sillä kun tornista vielä katkotaan sähköt & vedet niin siellä ei soiteta kuin poskea, ja sitäkin hyvin rajoitetun ajan.
Ehkä itsensä lukitseminen paksuseinämäiseen pankkiholviin on vielä typerämpää.
Mitä ilmeisimmin joku "uusruotsalainen" on saanut päähänpiston aikoa muuttua maantieteeksi kyseisessä tornissa, ja kun todellista syytä ei kehdata sanoa niin keksitään
"punahilkkatarinoita".
Tässä taas hyvä esimerkki miten monikulttuuri
"rikastaa" yhteiskuntaa typistelemällä kaikenlaista pientä kivaa, niin pitkään kunnes kaikkein tyhmimmätkin tajuavat ettei tämä ole yhtään kivaa.
Ruotsi edellä ja Suomi perässä, valitettavasti.
Quote from: ämpee on 29.12.2018, 12:50:06
Quote from: Supernuiva on 29.12.2018, 00:17:21
Ei ole uskottavaa, että turisteina tulevat sotilaat voisivat vallata tuon tornin siten, että se lähettäisi valtauksen jälkeen "Moskovan Tiltua".
Kelvottomampaa sotilasoperaatiota on vaikea keksiä, sillä kun tornista vielä katkotaan sähköt & vedet niin siellä ei soiteta kuin poskea, ja sitäkin hyvin rajoitetun ajan.
Ehkä itsensä lukitseminen paksuseinämäiseen pankkiholviin on vielä typerämpää.
Mitä ilmeisimmin joku "uusruotsalainen" on saanut päähänpiston aikoa muuttua maantieteeksi kyseisessä tornissa, ja kun todellista syytä ei kehdata sanoa niin keksitään "punahilkkatarinoita".
Tässä taas hyvä esimerkki miten monikulttuuri "rikastaa" yhteiskuntaa typistelemällä kaikenlaista pientä kivaa, niin pitkään kunnes kaikkein tyhmimmätkin tajuavat ettei tämä ole yhtään kivaa.
Ruotsi edellä ja Suomi perässä, valitettavasti.
Jospa kyse on kuitenkin siitä, että torniin sijoitetut yhteydet ovat kriittisiä yhteiskunnan toimintojen kannalta, varsinkin kriisitilanteen akuutissa vaiheessa. Eli uhkana on viestiliikenteen lamauttaminen halutulla hetkellä, ei tiltun huutelut.
Quote from: N. O. Hääppönen on 29.12.2018, 13:38:38
Jospa kyse on kuitenkin siitä, että torniin sijoitetut yhteydet ovat kriittisiä yhteiskunnan toimintojen kannalta, varsinkin kriisitilanteen akuutissa vaiheessa. Eli uhkana on viestiliikenteen lamauttaminen halutulla hetkellä, ei tiltun huutelut.
Viestiliikenteen kokonaisuudessa tuo yksi torni ei paina paljoakaan, jotkut televisiokanavat saattavat pimetä mutta puhelimet toimivat edelleen.
Viestiliikenne on nykyään niin verkottunutta ettei yhdellä antenniryppäällä ole suurtakaan merkitystä, suurin osa viestiliikenteestä on paikallista ja kytketty internetin välityksellä laajemmaksi kokonaisuudeksi.
Entisenä aikana asia oli toisin.
Quote from: ämpee on 29.12.2018, 12:50:06
Mitä ilmeisimmin joku "uusruotsalainen" on saanut päähänpiston aikoa muuttua maantieteeksi kyseisessä tornissa, ja kun todellista syytä ei kehdata sanoa niin keksitään "punahilkkatarinoita".
Ilman muuta näin!
Ruotsin viranomaisten selitys "vieraasta vallasta" on sikälikin järjetön, että ainoa kyseeseen tuleva uhka telekommunikaatiolle olisi Venäjältä. Viimeksi kun tarkistin, niin Venäjä / Neuvostoliitto oli olemassa jo kun Kaknäsin torni rakennettiin 1967. Miksi siis Venäjästä tuli ongelma vasta vuonna 2018?
On päivän selvä, että torni suljettiin koska pelättiin, että joku maahantuotu terroristi joko räjäyttäisi tai puukottaisi sen vierailijat hakkelukseksi. Tornissahan on näköalaravintola ( https://www.kaknastornet.se/ ), jossa vieraili paljon turisteja vuosittain.
Sen sijaan, että oltaisiin myönnetty monikulttuurisen Ruotsin olevan pulassa asentamalla kunnon turvatarkastus portille, päätettiin sulkea koko paikka ontuvalla meriselityksellä.
Onko Suomessa tapahtunut vastaavaa? Reilu vuosi sitten Tampereen Hervannan vesitorni suljettiin. Kuulin myöhemmin puskaradion kautta, että syyksi oli ilmoitettu jonkinlainen turvallisuusuhka(?)(suom. monikulttuuri). Vesitornissa oli toiminut kahvio 20vuotta ja näköalatasanteelle oli päässyt katselemaan maisemia.
Jospa tämä kuitenkin on Putlerin, FSB:n, trollien ja Homo OMON-joukkojen mönkään mennyt operaatio. Operaation ykkösvaiheessa torni olisi vallattu ja kakkosvaiheessa olisi lähetetty pääministerin, kuninkaan ja Palmen sämplättyä puhetta jossa julistettaisiin ensin sota ja sitten ruotsin armeijaa, ilmavoimia ja merivoimia käskettäisiin välittömästi hyökkäämään Venäjälle.
Tämä luonnollisesti julistettaisiin kovaäänisellä, satelliittipuhelimella ja savumerkein.
Mitä tuossa Ruåtsi enää voisi tehdä paitsi soittaa Soinille ja tilata pikkolot rajalle ettei hiusverkkosotilaiden tarttis kantaa omia reppujaan matkalla sotahan.
Menee kyllä toi Sverigestanian tiedottaminen kyllä todella reippaasti ohi meidän vastaavasta. Vieraan vallan uhka my ass, elleivät sitten ole tulleet rehellisiksi ja alkaneet puhua kalifaatista ja uhasta ihan sen oikealla nimellä.