Ja taas katoliset tykkää hyväkskäyttää lapsia. Jossain muussa, kuin islamissakin lienee vikaa..?
"Yhdysvaltojen katolisessa kirkossa jälleen pedofiiliskandaali - epäiltynä lähes 700 pappia ja kirkonmiestä"
QuoteYhdysvalloissa Illionoisin osavaltiossa lähes 700 katolisen kirkon pappia ja hengellistä työntekijää on epäiltynä lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä
Ilta-Sanomat (@iltasanomat) Tweeted:
Yhdysvaltojen katolisessa kirkossa jälleen pedofiiliskandaali – epäiltyinä lähes 700 pappia ja kirkonmiestä https://t.co/HR9l6zRkGF https://twitter.com/iltasanomat/status/1075543219574923264?s=17
Jou... en osaa liittää puhelimella Ilta-sanomia. Auttakaa tai hukatkaa :-[
^
No joo no. Tuntuu hiukan, että kaikki uskonnot ovat jotenkin mätiä. No, ainakin nämä katoliset ovat, ainakin kiinni jäätyään, paheksut paavin palliensa pikkupoikain panohaluja.
Melko usein vain vain tuo timojen ja paavien poikakerhokin pippelöinnistä narahtaa.
^ Onko se vähän, jotta mitä tiukemmin koitetaan määrätä, sitä suuremmin harhaudutaan?
Quote from: Maija Poppanen on 20.12.2018, 02:53:28
^ Onko se vähän, jotta mitä tiukemmin koitetaan määrätä, sitä suuremmin harhaudutaan?
Tai jos aikuisten välisessä paneskelussa on kontrollia niin sitten paineet puretaan lapsiin. Aavikkosaatananpalvojien teoissa kyse on taas sotatoimesta elikkä valloitetun maan naiset kuuluvat valloittajalle.
^ Mä luulen, et liikaa toiveajattelet tossa, mitä ählämsählämeihin tulee... Sama vika, kuin katolisten pappienkin kaa: sitä heikkoa pannaan, ken lähimmäks osuu.
No johan taas keksitään pyörää uudestaan. Nyt on sitten taas nostettu tikun nenään tämä jumalanpalvelijoiden seksielämä. Uskovaisuuteen taipuvainen enemmistö uskoo ihan mitä vaan. Mitä absurdimpaa sen uskottavampaa.
Väleen kyrsii nää uskisten jorinat. Yhtä turhaa kuin nunnan nännit ja pavin pallit. Valitettavasti turhuus ei rajoitu omaan rukoilupiiriin, vaan sitä pursutetaan ympäri ämpäri kaikkien pakanoiden ja vääräuskoisten niskaan. 666 on hyvä luku.
Karl Marx: "Uskonto on ahdistetun luontokappaleen huokaus, sydämettömän maailman sydän aivan kuten se on hengettömien olosuhteiden henki. Se on kansan oopiumia." Marxin tunnistamaa kansan oopiumia on käytetty tuhansia vuosia vallan ja taloudellisten etujen haalimiseksi.
Mistä väestömäärästä ja pappien määrästä sekä millä aikavälillä? Jaksoin aiemmin käydä aiempien tapausten luvut läpi, jonka lopputulos ainakin silloin oli, ettei noissa esiinny noita tapauksia ainakaan sen enempää, kuin muissa lasten kanssa olevissa tahoissa. Hui kauheaa esimerkiksi Suomenkin koululaitoksessa on ollut lukuisia pedofiileja viimeisen 50 vuoden aikana... Nyt johtopäätökseen suoraan, että koko koulu on saatanasta... Yleisesti Suomessa tapauksia lienee monia muita maita vähemmän syynä suurelta osin, ettei täällä ole juuri sisäoppilaitoksia lapsille.
Noista kirjoitetaan, koska ei ole uutinen jos koira puri miestä.
Toinen osa on, että on täysin itsestään selvää aina noissa tapauksissa, jotka tapahtuneet joskus aikoinaan ja todisteita ei ole, että osa on valemuistoja ja osa on vain kusetukisia vaikkapa korvausten saamisen toivossa. Joka ei toki sano, etteikö aitoja tapauksia olisi. Mutta 2018 ei maailmassa liene ihmistä, jonka mielestä kirkon sisällä tuollaista ei voisi tapahtua, joten sen puolesta uutisarvo on nolla. Lähinnä ajalle tyypillistä pahantahtoista lässytystä.
Uutinen tosiaan olisi, jos Paavi Vatikaanista ilmoittaisi kuoripokien käyttöasteen. Tai koripalloa pelaavien määrän.
Katolisten pappien selibaatin pettämistapausten jälkilämmitykselläkö tässä yritetään peitellä musulmaanikoiden nykymeninkiä?
https://muropaketti.com/elokuvat/mustat-donkkaa-taas-tykimmin-woody-harrelsonin-wesley-snipesin-korisleffa-kierratykseen/
Eikös Länsi-Euroopassa kaikki nuoremmat katoliset papit ala olla entisistä siirtomaista? Kantaväestöä se ammatin ei enää kiinnosta.
Kerran tapasin yhden australialaisen joka kertoi että hän kävi katolisen koulun jossa nunnat oli opettajina.
Myöhemmin hänestä tuli vanginvartija eli hän joutui tekemisiin varsin epämiellyttävien ihmisten kanssa. Silti hän sanoi että ne nunnat olivat selkeästi inhottavimpia ihmisiä joita hän on koskaan joutunut kestämään.
Katolisen kirkon pedofiliaringit tulisi saada perattua ihan täysin auki aina paavin lähipiiriä myöten. Katolisella kirkolla on myös todella likainen historia tämän asian tiimoilta ja siitä tekee entistä likaisemman sen, kun asiaa peitellään kirkon isojen tahojen myötä. Mitäköhän mieltä isä Timo Nakkimuki Soini on tästä?
Siellä missä on uskonolliset organisaatiot, siellä on myös epäpuhtainta saastaakin.
Sen lisäksi, että kirkko on järkyttävässä mädännäisyyden tilassa ja pahuuden riivaama, liittyy tähän ilmiöön myös yksi kielletty aihe. Nimittäin koko ajan vahvemmalta vaikuttava linkki pedofilian ja homoseksualismin välillä.
Käsittääkseni tästä yhteydestä oli parempi ymmärrys silloin, kun ihmisille vielä sallittiin homofobisuus.
Quote from: Tavan on 20.12.2018, 07:11:51
Sen lisäksi, että kirkko on järkyttävässä mädännäisyyden tilassa ja pahuuden riivaama, liittyy tähän ilmiöön myös yksi kielletty aihe. Nimittäin koko ajan vahvemmalta vaikuttava linkki pedofilian ja homoseksualismin välillä.
Käsittääkseni tästä yhteydestä oli parempi ymmärrys silloin, kun ihmisille vielä sallittiin homofobisuus.
Homofoobikkojen propagandaahan tuo väite on.
QuoteMy observation of my father and mother's actual belief is this: since everyone is naturally gay, it is the straight establishment that makes everyone hung up and therefore limited. Sex early will make people willing to have sex with everyone, which will bring about the utopia while eliminating homophobia and helping people become "who they really are." It will also destroy the hated nuclear family with its paternalism, sexism, ageism (yes, for pedophiles, that is a thing) and all other "isms." If enough children are sexualized young enough, gayness will suddenly be "normal" and accepted by everyone, and the old fashioned notions about fidelity will vanish. As sex is integrated as a natural part of every single relationship, the barriers between people will vanish, and the utopia will appear, as "straight culture" goes the way of the dinosaur. As my mother used to say: "Children are brainwashed into believing they don't want sex."
https://archive.is/iSnE9
Ja jos ei jostain henkilökohtaisesta syystä halua sulkea silmiään uskonnollisten ryhmien ulkopuoliselta hyväksikäytöltä,,löytyy yllä viitatun scifiyhteisön ongelman lisäksi esimerkiksi tällaista:
https://thefreethoughtproject.com/report-finds-un-employs-3300-pedophiles-responsible-60000-rapes-worldwide/
https://www.dailymail.co.uk/news/article-5878763/Report-reveals-paedophile-attacks-far-widespread-previously-feared.html
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2018-12-16/don-t-let-the-boy-scouts-go-bankrupt
Muistatte, että partiopojat ovat poikia. Liittyy tähän, mitä Tavan kirjoittaa ylempänä.
Tuossa avausviestissä lasketaan tosiaan tapaukset pidemmältä ajalta. Osa tekijöistä on jo ehtinyt kuolla. Etsin vielä paremmalla ajalla lähteet, mutta näissä katolisten skandaaleissa tyypillisesti enemmistö uhreista on poikia. Homojen päästäminen papeiksi ei ihan tunnu toimivan.
Tuo Britannian pedofilian laajuus oli aika hämmentävää. Tiedä oikein, mitä sanoa. Ylellä oli juttua pedofiliasta https://yle.fi/uutiset/3-10427459
QuotePedofilia herättää pelkästään ajatuksena pelkoa ja vastenmielisyyttä. Arvion mukaan kaksi prosenttia miehistä ja pieni osa naisista kokee ainakin jonkin verran seksuaalista mielenkiintoa esiteini-ikäisiin.
Yhteensä tämä tarkoittaa noin 40 000 suomalaista. Heistä harvalla mielenkiinto suuntautuu ainoastaan lapsiin, vaan se on osa heidän seksuaalisuutensa kirjoa.
Se mikä tuossa UK:n jutussa tuli esille ja muutenkin tärkeä seikka muistaa noissa pedofiliatapauksissa on niissä ilmentyvät valtasuhteet. Lapsi on alisteisessa asemassa aikuiseen nähden. Useinhan noissa on sitten vielä jokin institutionaalinen valtarakenne, kuten opettaja, pappi, ohjaaja tai muu vastaava. Välillä sitten erittäin surullisesti kyseessä saattaa olla oma perheenjäsen ja pahimmillaan oma vanhempi. Äärimmäisen inhottava aihe, mutta sitäkin tärkeämpi aihe tutkia ja perata.
Quote from: Radio on 20.12.2018, 06:23:17
Uutinen tosiaan olisi, jos Paavi Vatikaanista ilmoittaisi kuoripokien käyttöasteen. Tai koripalloa pelaavien määrän.
Katolisten pappien selibaatin pettämistapausten jälkilämmitykselläkö tässä yritetään peitellä musulmaanikoiden nykymeninkiä?
https://muropaketti.com/elokuvat/mustat-donkkaa-taas-tykimmin-woody-harrelsonin-wesley-snipesin-korisleffa-kierratykseen/
Musumaissa ladypoikien käyttö on niin normikäytäntö, ettei sitä pidetä minkäänlaisena uutisena.
Onko katolisilla papeilla edelleen selibaattipakko? Jos on, niin papeiksi hakeutuu erityisesti homoseksuaaleja ja pedofiileja miehiä. Katolisen kirkon kannattaisi luopua selibaattipakosta.
Quote from: Ajattelija2008 on 20.12.2018, 09:41:03
Onko katolisilla papeilla edelleen selibaattipakko? Jos on, niin papeiksi hakeutuu erityisesti homoseksuaaleja ja pedofiileja miehiä. Katolisen kirkon kannattaisi luopua selibaattipakosta.
Kyllä se on vielä osa sitä maailmaa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Selibaatti
Quote from: Ajattelija2008 on 20.12.2018, 09:41:03
Onko katolisilla papeilla edelleen selibaattipakko? Jos on, niin papeiksi hakeutuu erityisesti homoseksuaaleja ja pedofiileja miehiä. Katolisen kirkon kannattaisi luopua selibaattipakosta.
Avioliiton salliminen papeille ei tietenkään vaikuta saaliin luokse hakeutuviin pedofiileihin. Kagolisen moraalin mukaan elävä homk taad elää joka tapauksessa selibaatissa, oli avioliitto sallittu tai ei.
Partioesimiehiä käsittääkseni ei kielletä menemästä naimisiin. Eilä YK-työntekijöitä...
Ei ole kauan aikaa siitä, kun australialainen kardinaali George Pell sai tuomion alaikäisiin kohdistuneista seksuaalirikoksista. Pell oli osa neuvostoa, jossa toimii paavin lähimmät neuvonantajat.
Katolisessa kirkossa on iso ongelma, emmekä ole vielä nähneet kuin jäävuoren huipun.
Auttaisikohan tähän ongelmaan rangaistusasteikon kiristäminen ?
Eiköhän sitä kirkkoa ole vähitellen syytä ruveta kohtelemaan rikollisjärjestönä. Vähintään nyt omaisuus takavarikkoon eikä todellakaan asiaa liikkua värit päällä ihmisten ilmoilla.
Kun papeilta vaaditaan selibaattia, se tuottaa kynnyksen tehdä päätös papiksi rupeamisesta. Pitäisi luopua osasta normaalia elämää, mistä muuten olisi ehkä voinut olla kiinnostunut. Jos henkilö on homoseksuaali, se voi ilmetä ongelmina löytää normaalia elämää tavallisesta maailmasta. Sitten kynnys ruveta papiksi on matalampi, koska riittää luopua suhteellisesti vähemmästä.
QuoteKun papeilta vaaditaan selibaattia, se tuottaa kynnyksen tehdä päätös papiksi rupeamisesta.
Lisääntymisvietti on täydelliseksi hiottu mekanismi, jonka ansiosta elämä on säilynyt maapallolla n. 4 miljardia vuotta ja tulee säilymään varmasti vielä toisen mokoman. On ihmiseltä varsin arroganttia kuvitella, että ko. mekanismi voitaisiin noin vain ignoorata selibaatilla tai jaloilla konsepteilla (pappeus tjs). Vietti johtaa ihmisillä (ja eiläimillä) helposti irvokkaaseen käyttäytymiseen, jos siihen annetaan mahdollisuus (katoliset papit, case Oulu). Luontoa tämä ei kuitenkaan kiinnosta, koska mekanismin varsinainen perustarkoitus toimii edelleen täydellisesti, mikä ilmenee hyvin väestöräjähdyksestä.
Quote from: Ajattelija2008 on 20.12.2018, 09:41:03
Onko katolisilla papeilla edelleen selibaattipakko? Jos on, niin papeiksi hakeutuu erityisesti homoseksuaaleja ja pedofiileja miehiä. Katolisen kirkon kannattaisi luopua selibaattipakosta.
Juuri näin
^ Ei näin.
Näissä hyväksikäyttötapauksissa ongelma ei ole selibaatti vaan sen puuttuminen.
Mikäli lääkäri määrää potilaalle lääkettä, mutta potilas jättää sen ottamatta, onko vika lääkärin tai lääkkeen jos
potilas sairastuu pahemmin? Ei tietenkään, vaan potilaan joka jätti lääkkeen ottamatta.
Koko ongelmaa ei olisi, mikäli hyväksikäyttäjät olisivat noudattaneet niitä sääntöjä, joihin olivat itse suostuneet.
Eikös katolisen kirkon pappien selibaattilupauksessa ollut alunperin kyse siitä, että kirkko halusi suojata omaisuutensa pappien leskiltä ja perheiltä yleensä? Ja kun seksi miellettiin vain avioliittoon kuuluvaksi, niin siitä kieltäytymisen oletettiin johtavan selibaattiin.
Protestantismin menestys taas johtui osittain juuri mahdollisuudesta kirkon omaisuuden jakoon ja samassa rytinässä pääsivät papit, munkit ja nunnatkin naimisiin. Kustaa Vaasa Ruotsissa otti verorahat kirkolta itselleen.
Tuollainen firma luo pedareille täydelliset olosuhteet. Uhrin alisteinen asema ja muiden samanlaisten asioiden peittely. Nyt on aika jättää sivuun tuollainen uskonto höpötys ja kohdella tekijöitä rikollisina eli sellaisina kuin ovatkin.
Amerikassa on legendaarisen pitkät linnatuomiot koskeeko sama laki myös näitä lastennussijoita.
Näitä lukiessa alkaa automaattisesti suhtautumaan eritavalla maahanmuuttokriittisten verbaaliseen vainoon Suomessa. Kun he näköjään tekevät muissa asioissa toisille ihan sen saman. Melko suuri osa omasta viehätyksestäni Hommaa ja esimerkiksi Persuja kohtaan on juuri se, että he tuovat esille niiden ääntä joita yhteiskunta potkii päähän yrittäen pakottaa vaikenemaan. Joihin ehdottomasti itse kuulun mielipiteineni monessakin asiassa, koska koen totuuden itselleni tärkeämmäksi arvoksi, kuin muiden ihmisten miellyttämisen.
Katolisten skandaalista: suuri osa tapauksista on, että anonyyminä pysyvänä haluava Pekka sanoo, että pappi kosketteli häntä 20 vuotta sitten, ja muita todisteita ei sitten olekkaan. Kumpaas oikeusvaltiossa pitäisi tälläisessä tilanteessa uskoa asian kiistävää pappia, vaiko Pekkaa? Toki on pienempi osajoukko tapauksia, jossa joko todisteita on enemmän, tai useampi syyttää samaa henkilöä, jolloin syytteiden uskottavuus on korkeampi. Ueammankin osalta pitää olla osin varauksellinen, koska on tietenkin niin erityisesti törkeiden tapausten osalta, että ne menivät jo silloin aikoinaan oikeuskäsittelyyn, kuten tietenkin oikein onkin tuollaisissa tapauksissa. Menivät koska ihmiset tekivät sen mikä tulee mieleen lähes kaikille länsimaalaisille, eli kun kokee rikoksen niin jos menee puhumaan puhuu poliisille, eikä esimerkiksi kirkolle.
^
No tota. Kyllä noista päähän potkituista pedofiilipastoreista on sattumuksia siihen tyyliin, että melkeinpä olen taipuvainen Pekkaa uskomaan.
Tuskin se Pekkakaan mielellään kertoo pippelipastoreista. Semminkin kun nämä Isä Kikkelit ovat melko arvostettuja tuossa katollaan olevassa kultissa.
Quote from: Kari Kinnunen on 20.12.2018, 13:50:33
^
No tota. Kyllä noista päähän potkituista pedofiilipastoreista on sattumuksia siihen tyyliin, että melkeinpä olen taipuvainen Pekkaa uskomaan.
Tuskin se Pekkakaan mielellään kertoo pippelipastoreista. Semminkin kun nämä Isä Kikkelit ovat melko arvostettuja tuossa katollaan olevassa kultissa.
Eli mielestäsi oikeuden pitäisi antaa tuomionsa kaikille joita vaan joku syyttää, koska kyllähän kaikki tietää että papit ovat pedareita?
^
Kuka tässä on oikeudesta puhunut? Kyse on lähinnä suhtautumisesta näihin. Vähän niinkuin tyyliin, että enpä omia penskojani katolisen seurakunnan toimintaan päästäisi. Puhutaan riskeistä, ei toteutumisesta.
Quote from: Kari Kinnunen on 20.12.2018, 14:09:16
^
Kuka tässä on oikeudesta puhunut? Kyse on lähinnä suhtautumisesta näihin. Vähän niinkuin tyyliin, että enpä omia penskojani katolisen seurakunnan toimintaan päästäisi. Puhutaan riskeistä, ei toteutumisesta.
Mitäs jos tilastollisesti olisi täsmälleen sama todennäköisyys joutua pedarin uhriksi partiotoiminnassa? Pitäytyisit yhä irrationaalisessa fake news lehdistöstä tulleessa uutisoinneisa, joissa vain ihminen puree koiraa?
Katolisuudella menee kaksijakoisesti. Euroopassa se on menettänyt täysin otteensa ja ennen hyvinkin katolisina maina tunnetut maat kuten Irlanti tai Puola muiden muassa ovat tänä päivänä lähes täysin maallistuneita.
Sen sijaan Afrikassa ja Aasiassa nimenomaan katolisuus on useissa maissa vahvin vastavoima islamille.
Quote from: Hermit on 20.12.2018, 11:40:23
QuoteKun papeilta vaaditaan selibaattia, se tuottaa kynnyksen tehdä päätös papiksi rupeamisesta.
Lisääntymisvietti on täydelliseksi hiottu mekanismi, jonka ansiosta elämä on säilynyt maapallolla n. 4 miljardia vuotta ja tulee säilymään varmasti vielä toisen mokoman. On ihmiseltä varsin arroganttia kuvitella, että ko. mekanismi voitaisiin noin vain ignoorata selibaatilla tai jaloilla konsepteilla (pappeus tjs). Vietti johtaa ihmisillä (ja eiläimillä) helposti irvokkaaseen käyttäytymiseen, jos siihen annetaan mahdollisuus (katoliset papit, case Oulu). Luontoa tämä ei kuitenkaan kiinnosta, koska mekanismin varsinainen perustarkoitus toimii edelleen täydellisesti, mikä ilmenee hyvin väestöräjähdyksestä.
Tässä nyt vaan ei ole kysymys papiston käteenveto- tai naimisiin karkausskandaalista. Ne seuraisivat tuolla logiikalla, ei pedofilia. Kas kun se täydelliseksi hiottu mekanismi.
Ja toistetaan nyt vielä, että ongelmia on Boy Scouteista lähtien. Siellä ei ole avioliittokieltoa.
Sisäinen folionazini ihmettelee uutisen hiukkasen liian sopivaa ajankohtaa Oulun pedofiilibuumin jälkilämmöissä. Varsinkin, kun en löydä ulkomaisia uutisia aiheesta viimeisen vuorokauden tai edes viikon ajalta...
Quote from: Mr.Reese on 20.12.2018, 14:29:59
Sisäinen folionazini ihmettelee uutisen hiukkasen liian sopivaa ajankohtaa Oulun pedofiilibuumin jälkilämmöissä. Varsinkin, kun en löydä ulkomaisia uutisia aiheesta viimeisen vuorokauden tai edes viikon ajalta...
Hyvä pointti. Tuosta on ehkä pari kuukautta aikaa.
Quote"One boy was forced to stand on a bed in a rectory, strip naked and pose as Christ on the cross for the priests. They took photos of their victim, adding them to a collection of child pornography which they produced and shared on church grounds," Shapiro said.
Sillä voi olla papin kaapu, mutta katolilainen se ei ole.
https://pittsburgh.cbslocal.com/2018/08/14/pennsylvania-diocese-sex-abuse-grand-jury-report-released/
Quote from: Miniluv on 20.12.2018, 14:47:09
Quote from: Mr.Reese on 20.12.2018, 14:29:59
Sisäinen folionazini ihmettelee uutisen hiukkasen liian sopivaa ajankohtaa Oulun pedofiilibuumin jälkilämmöissä. Varsinkin, kun en löydä ulkomaisia uutisia aiheesta viimeisen vuorokauden tai edes viikon ajalta...
Hyvä pointti. Tuosta on ehkä pari kuukautta aikaa.
OT: Ja tämäkin tuli juuri sopivasti ilmi:
QuotePoliisi epäilee miehen hyväksikäyttäneen kahta poikaa joensuulaisessa uimahallissa
...
Poliisi pyytää 7. joulukuuta uimahalli Vesikossa asioineilta asiakkailta havaintoja vaaleaihoisesta miehestä, joka on 160–175 senttimetriä pitkä. Mies on ruumiinrakenteeltaan vatsakas ja hänellä on harmaat ja hapsukkaat hiukset. Pojat arvioivat miehen iäksi 65–75 vuotta.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005941912.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=b78ac2b6f2984d6e415873bbb21be169
Ilmiselvästi eläkkeellä oleva katolinen pappi.
Quote from: Elcric12 on 20.12.2018, 07:30:39
Quote from: Tavan on 20.12.2018, 07:11:51
Sen lisäksi, että kirkko on järkyttävässä mädännäisyyden tilassa ja pahuuden riivaama, liittyy tähän ilmiöön myös yksi kielletty aihe. Nimittäin koko ajan vahvemmalta vaikuttava linkki pedofilian ja homoseksualismin välillä.
Käsittääkseni tästä yhteydestä oli parempi ymmärrys silloin, kun ihmisille vielä sallittiin homofobisuus.
Homofoobikkojen propagandaahan tuo väite on.
Raportti vuodelta 2002.
QuoteThe John Jay report found that 81% of the victims were male; and of all the victims, 22% were younger than age 10, 51% were between the ages of 11 and 14, and 27% were between the ages of 15 and 17 years
https://en.m.wikipedia.org/wiki/John_Jay_Report
Onhan tämä nyt aivan perkeleestä, että vanhan agnostikon pitää vielä kuolinvuoteeltaan nousta puolustamaan kristinuskoa kirkkokuntineen.
Eihän täydellistä uskontoa ole vielä keksitty, te saatanan puusilmät.
Kyllä kristinusko on vähän niinkuin demokratia tänä ankeana aikana. Vähiten huonoja molemmat.
Quote from: kannibaalikani on 20.12.2018, 09:06:43
Tuo Britannian pedofilian laajuus oli aika hämmentävää. Tiedä oikein, mitä sanoa. Ylellä oli juttua pedofiliasta https://yle.fi/uutiset/3-10427459
QuotePedofilia herättää pelkästään ajatuksena pelkoa ja vastenmielisyyttä. Arvion mukaan kaksi prosenttia miehistä ja pieni osa naisista kokee ainakin jonkin verran seksuaalista mielenkiintoa esiteini-ikäisiin.
Yhteensä tämä tarkoittaa noin 40 000 suomalaista. Heistä harvalla mielenkiinto suuntautuu ainoastaan lapsiin, vaan se on osa heidän seksuaalisuutensa kirjoa.
Se mikä tuossa UK:n jutussa tuli esille ja muutenkin tärkeä seikka muistaa noissa pedofiliatapauksissa on niissä ilmentyvät valtasuhteet. Lapsi on alisteisessa asemassa aikuiseen nähden. Useinhan noissa on sitten vielä jokin institutionaalinen valtarakenne, kuten opettaja, pappi, ohjaaja tai muu vastaava. Välillä sitten erittäin surullisesti kyseessä saattaa olla oma perheenjäsen ja pahimmillaan oma vanhempi. Äärimmäisen inhottava aihe, mutta sitäkin tärkeämpi aihe tutkia ja perata.
Ylen käyttämä ilmaisu "osa heidän seksuaalisuutensa kirjoa" on vähättelevyydessään kuvottava.
Quote from: Miniluv on 20.12.2018, 15:01:49
Quote"One boy was forced to stand on a bed in a rectory, strip naked and pose as Christ on the cross for the priests. They took photos of their victim, adding them to a collection of child pornography which they produced and shared on church grounds," Shapiro said.
Sillä voi olla papin kaapu, mutta katolilainen se ei ole.
https://pittsburgh.cbslocal.com/2018/08/14/pennsylvania-diocese-sex-abuse-grand-jury-report-released/
Jossain toisessa ketjussa oli linkki aineistoon (olikohan Miniksen tarjoama sekin?), josta kävi hyvin ilmi tapausten satanistinen luonne. Kyse on todellakin enemmästä kuin "seksuaalisuuden kirjosta".
Uskontojen edustajiin pitäis soveltaa jengilakeja, sellaisia että jos kuulut jengiin ja joku jengiläinen tekee rikoksen kaikki jengiläiset on vastuussa siitä.
Näissä kirkkojen pedofiliatapauksissa pitäis olla sama, jos joku pappi hyväksikäyttää lapsia, kaikki kirkon korkea-arvoiset johtajat olis siitä rikosoikeudellisessa vastuussa, paaviin asti.
Quote from: ISO on 21.12.2018, 08:37:31
Uskontojen edustajiin pitäis soveltaa jengilakeja, sellaisia että jos kuulut jengiin ja joku jengiläinen tekee rikoksen kaikki jengiläiset on vastuussa siitä.
Näissä kirkkojen pedofiliatapauksissa pitäis olla sama, jos joku pappi hyväksikäyttää lapsia, kaikki kirkon korkea-arvoiset johtajat olis siitä rikosoikeudellisessa vastuussa, paaviin asti.
No mites murhista? Päteekö sama?
Eikö olisi metkaa laittaa katoliset vastuuseen rikoksesta, jolla on tällainen luonne:
QuoteRobinson was convicted of strangling and stabbing Pahl, who was 71 at the time, in the sacristy of a chapel of the hospital where they worked together. The priest presided at her funeral Mass four days after her death. Pahl was stabbed 31 times, including nine times in the shape of an inverted cross. Prosecutors considered this shape was deliberate and intended to humiliate Pahl in death. Pahl was found covered in an altar cloth, her clothes and body arranged to suggest she had been sexually assaulted, although it was not clear she had been.
QuoteThe case remained unsolved, with no new leads, until 2003 when police received a letter from a woman who claimed that Robinson had sexually abused her when she was a child in a series of Satanic ritual abuse that also involved human sacrifice.[5][6] The woman, using the name "Survivor Doe", also filed a civil lawsuit against Robinson seeking financial damages for having been a victim of ritual abuse by Robinson and other adults dressed as nuns.[4] The case was dismissed in 2011 due to having been filed too late.[7]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Margaret_Ann_Pahl
Yhdysvalloissa on käsittääkseni kaksi katolista pappia tuomittu murhasta. Toinen liittyy pieleen menneeseen romanssiin ja tämöä Gerald Robinson on toinen.
Toistan: sillä voi olla papin kaulukset, mutta ei se katolilainen ole.
Quote from: Mr.Reese on 20.12.2018, 14:29:59
Sisäinen folionazini ihmettelee uutisen hiukkasen liian sopivaa ajankohtaa Oulun pedofiilibuumin jälkilämmöissä. Varsinkin, kun en löydä ulkomaisia uutisia aiheesta viimeisen vuorokauden tai edes viikon ajalta...
Aika paljon löytyy vastaavanlaisia medialle ikäviä tapauksia, jolloin propaganda alkaa laukkaamaan hiukan ylimääräistä juttua jota ei ole muun maan medioissa sillä hetkellä puhuttu. OnHAN sitä muillakin pedofiili harrastuksia kuin vain median lemmikeillä...
Se on vain niin normijuttua tuo pedofilia, voisi median informaatiosta päätellä. Ei se kuule ole sitä!
Ärsyttävää asioiden lieventämistä paskamedialla.
Quote from: Mr.Reese on 20.12.2018, 14:29:59
Sisäinen folionazini ihmettelee uutisen hiukkasen liian sopivaa ajankohtaa Oulun pedofiilibuumin jälkilämmöissä. Varsinkin, kun en löydä ulkomaisia uutisia aiheesta viimeisen vuorokauden tai edes viikon ajalta...
https://www.afp.com/en/news/15/sex-abuse-claims-brought-against-700-catholic-clergy-illinois-doc-1bq2xb3 (https://www.afp.com/en/news/15/sex-abuse-claims-brought-against-700-catholic-clergy-illinois-doc-1bq2xb3)
Tuolta esimerkiksi tuore AFP:n juttu tästä kyseisestä aiheesta. Mihin tuossa Iltasanomien jutussakin viitataan. Mutta toki taustalla voi olla kansainvälinen uutistoimistojen salaliitto Oulun tapahtumien pimentämiseksi.
Aivan kuten tuossa Joensuun tapauksessakin, toki poliisien olisi pitänyt odottaa jutun silminnäkijähavaintojen kyselyä siihen saakka että kaikki tummaihoisten rikokset on ensin ratkottu.
Täällä kun on joitakin uskontoon tarkemminkin perehtyneitä kirjoittajia niin kiinnostaisi tietää että onko raamatussa jotain kohtia jotka voidaan tulkita siten että täytyy olla olemassa paavi-instituutio ja sillä varsin laaja auktoriteetti.
Eiköhän se katolisen kirkon ja paavin asema perustu Jeesuksen ja Pietarin väliseen keskusteluun, jossa Jeesus julisti Pietarin olevan se kallio, jolle hänen seurakuntansa rakennetaan. Pietarin katsotaan olevan ns. ensimmäinen paavi ja siitäpä se lähti rullaamaan.
Quote from: -PPT- on 22.12.2018, 21:07:00
Täällä kun on joitakin uskontoon tarkemminkin perehtyneitä kirjoittajia niin kiinnostaisi tietää että onko raamatussa jotain kohtia jotka voidaan tulkita siten että täytyy olla olemassa paavi-instituutio ja sillä varsin laaja auktoriteetti.
Monia tuollaisia vastaavia juttuja on, jotka voi tulkita monin tavoin.
Kaikissa kirkkokunnissa on paljon juttuja, jotka tulevat sen aikaisten ihmisten tavoista ja ajatuksista, jolloin he elivät. Jolloin kyse ei ole mistään Raamatun seuraamisesta, vaan siitä että joskus aikoinaan ehkä joku juttu on ollut joko järkevä tai se on vaan haluttu. Ja sitten aika kuluu ja instanssi vaan jatkaa ja jatkaa.
Esimerkki: Ei ole mielestäni mitenkään selkeää Raamatun perusteella, että pappeja pitäisi olla olemassa.
Eiköhän katolilaisten ongelmissa ole toisaalta kyse siitä, että se on valtavan laaja instituutio, jolloin herää kysymys että onko niitä lopulta enemmän väärinkäytöksiä heidän parissaan kuin vaikkapa protestanttisten kirkkokuntien? Jolloin kyse ei ole uskonnosta itsestään, vaan siitä että yleisesti pedofiilit hakeutuvat virkoihin joissa pääsevät lasten kanssa tekemisiin. Toisaalta länsimaissa levinnyt hedonismi voi sekin palvella osaa asiassa, jos vertaa nykyisiin kirkonmiehiin Suomessa, Helsingin piispa nyt esimerkkinä, niin se voisi selittää asiaa.
Yhtä kaikki länsimainen media suorastaan rakastaa kritisoida katolilaisia ja perinteisiä uskontoja, kai silläkin jokin syy on. Liberaali maailmankatsomus ei salli kilpailijoita. Vastaavasti voisi kysyä, että onko yhtä suurella innolla hyökätty muita vallan pesäkkeitä kohtaan joissa voisi olla seksuaalisia väärinkäytöksiä? Demokraattipuolue, vasemmistokupla, republikaanit, toryt?