Kokoomussosialismi etenee liittovaltion ja totalitarismin suuntaan suunnitelman mukaan.
QuoteSisäministeri Mykkänen haluaisi puuttua anonyymiin nettikirjoitteluun EU-tasolla – "Sinun pitää tuoda kasvosi esiin, kun osallistut keskusteluun"
Ministerin mukaan yksi syy julkisen keskustelun koventumiseen ovat anonyymit profiilit, joiden kautta levitetään vihaviestejä sosiaalisessa mediassa.
Sisäministeri Kai Mykkänen (kok.) ehdotti viime viikolla Integration 2018 -tapahtumassa, että anonyymiin nettikirjoitteluun pitäisi puuttua Euroopan unionin tasolla vihapuheen torjumiseksi.
Intergration 2018 (siirryt toiseen palveluun) oli kotouttamisen suurtapahtuma, joka järjestettiin 18.–19. syyskuuta Helsingin Kulttuuritalolla.
Mykkänen sanoi tapahtuman yhteydessä järjestetyssä päättäjien keskustelupaneelissa, että yksi syy julkisen keskustelun koventumiseen ovat anonyymit profiilit Facebookissa ja Twitterissä.
Mykkänen sanoi, että aika iso osa kohtuuttomasta vihaisesta mouhuamisesta tapahtuu anonyymien profiilien kautta.
– Minusta se ehkä tuo huonoja puolia meissä ihmisissä esiin, että purat vihaasi esiin ilman, että laitat kasvosi siihen ja siihen ehkä pitäisi eurooppalaisella tasolla puuttua, että tietyllä tavalla sinun pitää tuoda kasvosi esiin, kun osallistut keskusteluun, Mykkänen sanoi paneelissa.
Keskustelupaneeliin osallistui myös työministeri Jari Lindström (sin.). Voit katsoa Mykkäsen kommentit (siirryt toiseen palveluun) paneelista tallennetulta videolta kohdasta 25:19 alkaen.
Ministeri tarkentaa ehdotustaan
Sisäministeri Mykkänen kertoi torstai-iltana Ylelle puhelimitse, että hän halusi ehdotuksellaan herättää keskustelua siitä, että koululaisia kiusataan ja etnisten ryhmien välisiä riitoja käydään yhä useammin anonyymien nettiprofiilien kautta keskusteluryhmissä.
Mykkäsen mukaan ehdotus anonyymiin nettikirjoitteluun puuttumisesta EU-tasolla ei ole hänen yksityisajatteluaan, vaan sitä on suunniteltu kokoomuksen ministereiden perustamassa vihapuheen vastaisessa hankkeessa.
Sisäministeri painottaa, että hän ei ole ajamassa kieltoa kaikelle anonyymille nettikeskustelulle. Sen sijaan hän haluaisi selvittää, voitaisiinko sosiaalisen median yleispalveluissa kuten Facebookissa, Twitterissä ja vastaavissa edellyttää käyttäjien toimivan omilla nimillään, ja olisiko se kohtuullista.
– Korostan, ettei tässä ole mitään lakiehdotusta suinkaan eikä ratkaisuakaan vielä kädessä. Mutta tässä on ongelman määrittely, Mykkänen sanoo.
"Kymmenettuhannet pelkäävät"
Ministerin mukaan anonyymin nettikirjoittelun rajoittamisella saataisiin aikaan se hyöty, että tuhannet koululaiset ja kymmenettuhannet aikuiset eivät joutuisi pelkäämään, kun heidän some-profiilinsa täyttyvät feikkiprofiilien kautta lähetetyistä lähellä laitonta uhkausta olevista viesteistä.
– Tämä on kulttuurin muutos. Tietenkään ei pidä estää keskustelukulttuuria netissä. Mutta meidän pitää katsoa, löytyykö tapoja, joilla me voimme ohjata meidän keskustelukulttuuria vähän sivistyneemmälle tolalle.
Mykkänen toteaa, että asiassa pitäisi toimia eurooppalaisella tasolla, koska yksittäinen Suomi on liian pieni esittämään standardeja sosiaaliseen mediaan. Hän katsoo, että EU sen sijaan pystyisi näyttämään suuntaan.
– En missään nimessä halua sananvapautta kieltää, mutta esimerkiksi nuorten nettikiusaamiseen pitää pystyä puuttumaan nykyistä tehokkaammin. Se on hyvin tarkkaa tasapainottelua, mitä tässä voidaan tai kannattaa tehdä.
https://yle.fi/uutiset/3-10426756 (https://yle.fi/uutiset/3-10426756)
Valitseekohan Kokoomuksen kurjistuva keskiluokka tuon nuoren neron taas uudestaan eduskuntaan? Varmaankin, mutta miksi ihmeessä? ??? ??? :-\
Hesarin nimettömistä pääkirjoituksista voisi aloittaa.
Mykkänen on kuin todeksi tullut puhuva pää, jonka kovalevylle syötetään ulkopuoliselta taholta milloin mitäkin soopaa. Huulet liikkuu ja suu sopertaa, oma ajatus ei kulje.
Kokkareiden törkypolitikointiin pitäisi puuttua ihmisten- tasolla. Katainen, Stubb, Orpo, Mykkänen. Siinä sellainen nelikko Suomen syöjiä, että heikompaa hirvittää. Mykkäsestä tulee mieleen sininen tulevaisuus. Samaa sönkötystä ajasta ikuisuuteen. Kokoomus on ilmeisesti tyytyväinen vasta sitten, kun valtio nimeltä Suomi on historiaa. Kokoomus on Isänmaan vastakohta. Näätiä kaikki tyynni.
Oli kyse turvapaikanhakijoista, tai sananvapauden rajoituksista, Mykkäsen ratkaisu kaikkiin asioihin on päätösvallan siirtäminen EU:lle. :facepalm:
Quote from: Roope on 18.11.2018, 14:20:46
Quote from: HSJOTTA kenellekään ei nyt jäisi kuvaa lepsusta sisäministeristä, Mykkänen puhuu pitkään ja antaumuksella myös EU:n yhteisestä pakolaispolitiikasta.
Hän haluaa EU:n ulkorajoille keskuksia, joilla on resurssit tutkia turvapaikanhakijoiden taustat ja myös tehdä lupapäätökset. Turvapaikan saaneet jaettaisiin sitten kiintiöittäin jäsenmaihin.
Ajatus EU:n turvapaikanhakukeskuksista ja jäsenmaiden pakollisista vastaanottokiintiöistä ei tosiaankaan ole lepsuutta vaan maanpetoksellista. Mykkänen haluaa riistää Suomelta turvapaikkapoliittisen päätösvallan ja pakottaa meidät vastaanottamaan rajattoman määrän EU:n ulkorajoilta lennättämiä turvapaikanhakijoita.
On tuo EU-federaatio globalisti Mykkänen vaan yksi helvetin idiootti. Millä tavalla tuo kyseinen anonyymin kirjoittelun lopettaminen ajateltiin toteuttaa? Mikäli some-alusta X velvoitetaan keräämään käyttäjiensä oikeat henkilötiedot, käyttäjät, jotka eivät niitä halua antaa, siirtyvät käyttämään some-alusta Y:tä. Mikäli some-alusta Y sijaitsee EU:n ulkopuolella, miten ajattelivat lakia soveltaa tässä? Kiinasta mallia ja oma great firewall of Eurostoliitto käyttöön? Kallis ja typerä netin käyttöä hidastava systeemi, jonka kuitenkin voi VPN-palveluilla kiertää? Hienoa, hienoa.
Anonyymi nettikirjoittelu on koko sananvapauden perusta, väitteet siitä, ettei tässä muka haluta rajoittaa sananvapautta ovat naurettavia. Netissä sananvapauteen tottuneet eurooppalaiset eivät tällaista systeemiä hyväksyisi ja varmasti kapinoisivat tätä vastaan, joka johtaisi varmaankin koko EU:n hajoamiseen. Mistä tulikin mieleen, ehkäpä Mykkänen on sittenkin "meidän puolella" ajaessaan tällaisia täysin absurdeja hankkeita, jotka toteutuessaan tulisivat romauttamaan koko federaation. ;D
Ehdotuksena tämä on logiikaltaan vähän samanlainen kuin jos joku vaatisi, että kaikki miehet on kastroitava, koska jotkut heistä syyllistyvät raiskauksiin.
Tiettyä ironiaa on kyllä siinä, että suureen ääneen liberaalien arvojen puolesta saarnaava ylikansallinen kokoomus on kaikkien tällaisten totalitarismilta haiskahtavien hankkeiden taustalla.
Mykkänen estäisi anonyymin keskustelun, koska joku anonyymeistä vihapuhuu. Kieltäisikö Mykkänen autoilunkin, koska liikennerikkomukset. Entä maahanmuutto? Kieltääkö Mykkänen senkin, koska osa maahanmuutajista tekee rikoksia?
Ettei vaan Mykkänen olisi ottanut anonyymiä kirjoittelua silmätikukseen, koska anonyymisti on niin helppo olla erimieltä Mykkäsen viranhoidosta ja muutenkin nykypolitikasta. Vihapuhe keppihevosena.
Mykkäselle terveisiä. Jos haluat lopettaa eriävät mielipiteet nykyisestä p###kapokitiikasta, niin anonyymin nettikirjoittelun sijaan joudut lopettamaan omilla aivoillaan ajattelevat ihmiset.
Voice of Europessa oli juttua että Merkel on YK:n uusimman siirtolaissopimuksen todellinen taustapiru. Tällöin ei yllätä Suomen jo kauan jatkunut Saksan puudelimainen seuraaminen aiheessa.
Jos pitäisi arvata Merkeliä ohjaa vanha kunnon KGP eli Venäjä, ja koko "pakolais/siirtolaiskriisi" on suoraan KGP:n oppikirjasta. Suomen eduskunnassa olevista poliitikoissa, erityisesti puolueista viher/vas + kok/kepu, sdp lienee varsin paljon ex-Neuvostoliiton asiamiehiä ja varma on että nykykokoomukselle vain maan myöminen on osoitus kuulumisesta kokoomukseen.
Se että suomalaiset äänestävät perkeleitä edustajikseen on mysteeri, mutta onhan monikin eläinlaji seurannut johtajiaan kuolemaan varauksettomasti, muistaakseni mm sopulit.
Mikäli Suomessa olisi rehellinen media, todennäköisesti Mykäsen totaalisen hämmästyttävä toiminta, YK-sopimus, ja ylipäätään poliitikkojen kiero toiminta saisi vähintään samanlaista huomiota kuten Saksassa.
Suomessa ei ole enää luotettavaa/puolueetonta media joten kunnes vanhemmat ikäluokat väistyvät luonnollisesti pois voi valhe mm Ylellä huoletta jatkua
Laitan tähän väliin, että olin muksuna 80-luvulla partiossa, koska se oli vielä silloin vastavoimaa sosialistien nuorille kotkille.
Sudenpennusta lopulta vartiolaiseksi ja vanhan järjestelmän mukaan olen nykyään vaeltaja. Partiolupaustani en ole unohtanut, koska vannnoin sen kirkossa.
Niihin aikoihin nuotiolla puhuessa kokoomus oli vielä isänmaallinen oikeistopuolue.
Itse siirtäisin vastuun enimmäkseen lukijalle. Jos jokin netissä oleva teksti pahoittaa mielen niin lopettaa sen lukemisen. Mielipiteiden ilmaisun tulisi olla mielestäni täysin vapaata. Netissä olevat mielipiteet ja sanat ei ketään vahingoita jos ei varta vasten mene niitä mieltä pahoittaakseen lukemaan.
Tämä voi olla sellainen kysymys, jossa myös kommarit eli punavirheät yhtyvät kokoomukseen, joten poliittisella enemmistöllä tämä vaarallinen muutos voi mennä läpi.
Ihan puhdasta DDR:ää.
Quote from: Larry on 30.11.2018, 19:30:20Kallis ja typerä netin käyttöä hidastava systeemi, jonka kuitenkin voi VPN-palveluilla kiertää? Hienoa, hienoa.
Kaikki VPN:t voi kieltää. Kaikki IP osoitteet voidaan jakaa sillä perusteella, että ne ovat ns. laillisten tahojen käsissä, jotka varmistavat, että IP-osoitetta ei käytetä VPN-toimintaan. VPN:n käytöstä voidaan antaa elinkautinen rangaistus, jos sitä käyätään sananvapuden väärinkäyttöön (maahanmuuton kritisointiin). Kyllä Mykkäset ratkaisut keksii ongelmiin (maahanmuutto on ongelma, koska suomalaiset vastustavat suomalaisten kansanmurhaa).
Quote from: Larry on 30.11.2018, 19:30:20
Anonyymi nettikirjoittelu on koko sananvapauden perusta, väitteet siitä, ettei tässä muka haluta rajoittaa sananvapautta ovat naurettavia.
Niinpä. Netissä kaikki ovat tasa-arvoisia. Etenkin jos voit virkaan, asemaan ja toimeen katsomatta vapaasti kertoa anonyymisti mielipiteesi. Mykkäsen vaade pyrkii tukkimaan suut ja poistamaan kaiken epämieluisan kritiikin sillä varjolla, että jotakin on joskus kiusattu netissä tms.
Netissä kukaan ei voi voittaa väittelyä, sillä joku voi aina vängätä vastaan hamaan tappiin, mutta uskoisin, että perustelluilla ja järkevillä mielipiteillä on merkitystä. Tämä vuorostaan potuttaa poliitikkoja ja muita johtajia, sillä heidän näkemyksiään haastetaan nyt ennennäkemättömällä tavalla. Jos puhut tolloja, niin sinulle sanotaan suoraan siitä (= vihapuhe). Palaute on välitöntä. Sekös kenkuttaa, koska aiemmin selvisi älyttömiä ja pelkkää puuta heinää puhumalla. Anonyymiä kirjoittelua pystyi harjoittamaan ainoastaan yliopiston vessan seinällä. Mielipidekirjoitus sanomalehdissäkin julkaistiin vasta esisensuurin jälkeen ja sekin vain poikkeustapauksissa nimettömänä.
Poliitikolla on periaatteessa vain kaksi vaihtoehtoa. Joko pois netistä, tai alat puhua järkevämpiä. Tähän Mykkänen ja kokoomusministerit eivät halua taipua, vaan he haluavat taantua ja palata vanhaan, jossa poliitikkoja ja johtajia ei voinut arvostella ja kritisoida. Parhaiten tämä onnistuu tietenkin lakkauttamalla koko netti. Printtimediakin olisi sen jälkeen entistäkin kiitollisempi ja uskollisempi palvelija.
Quote from: WinstonSmith on 30.11.2018, 20:38:22
Quote from: Larry on 30.11.2018, 19:30:20Kallis ja typerä netin käyttöä hidastava systeemi, jonka kuitenkin voi VPN-palveluilla kiertää? Hienoa, hienoa.
Kaikki VPN:t voi kieltää. Kaikki IP osoitteet voidaan jakaa sillä perusteella, että ne ovat ns. laillisten tahojen käsissä, jotka varmistavat, että IP-osoitetta ei käytetä VPN-toimintaan. VPN:n käytöstä voidaan antaa elinkautinen rangaistus, jos sitä käyätään sananvapuden väärinkäyttöön (maahanmuuton kritisointiin). Kyllä Mykkäset ratkaisut keksii ongelmiin (maahanmuutto on ongelma, koska suomalaiset vastustavat suomalaisten kansanmurhaa).
Periaatteessa kyllä, mutta eipä Kiinakaan ole kyennyt täysin kitkemään kansalaistensa vierailuja kielletyillä sivustoilla. Kiina voisi toki halutessaan käyttää vielä järeämpiä menetelmiä VPN-palveluiden kitkemiseen, mutta ei sitä tee koska se mm. lamauttaisi maan talouden. Mikäli VPN:t ja TOR-verkot halutaan kitkeä täysin, EU:n tulisi siirtyä Pohjois-Korean tapaan omaan intranettiin. Ei millään tasolla realistinen skenaario. Kannattaa muistaa myös, että EU:ta pyörittää joukko ikivanhoja kääkkiä, joilla ei ole kunnollista käsitystä siitä, miten netti toimii. Mykkäsen epärealistiset orwellmaiset totalitarismifantasiat saattavat resonoida näisen keskuudessa hyvinkin voimakkaasti. Mykkänen tietää miten federaatiota nuollaan ja miten omaa uraa sen rataksissa ajetaan.
Toisaalla taas ihmetellään, miksi maanpuolustustahto on romahtanut. Voisiko paskalla johtamisella olla osuutta? Ei riitä se, että maa paskotaan kehitysmaalaisilla. Oman maan kansalaisten asioiden ajamisen sijaan politiikot keskittyvät oman uransa ajamiseen ja EU:n nuolemiseen. Nykyinen hallinto on läpeensä mätä.
"Toveri Mykkänen, keskustelisin kivessyövästäni mielummin paljastamatta henkilöllisyyttäni kaikille, kuten anonyymit kohtalontoverinikin. Mutta jos koet, että minun vertaistukeni on vähemmän tärkeää kuin sinun tarpeesi olla totalitaristien juoksupoika, niin eipä kai siinä sitten mitään. Lopetetaan sitten anonyymi keskustelu."
Tuo oli fiktionaalista dialogia fiktionaalisesta kirjasta.
Mykkänen, kannattaisiko ihan pikkasen miettiä ennen kuin avaa leipäläpensä?
Olisi aika luopua vaalisalaisuudestakin, koska jopa eduskuntaan voi äänestää ihan mitä tahansa ilman kiinni jäämisen riskiä. Mitään itsekritiikkiä ei tarvitse olla ja se näkyy kyllä politiikassa.
Matkustin menneellä viikolla ensi kertaa lähijunassa tänä vuonna. Hemmetti, siellähän ihmiset puhuvat kaikenlaista, eivätkä nimet ole selvillä. Ravitsemusliikkeessä joku jopa vitsaili. Henkilötunnus rinnuksiin ja selkään, plus viivakoodilla sama, niin ajatusrikolliset saadaan helpommin edesvastuuseen.
Sanan vapaus, sananvastuuta unohtamatta.
Mykkäseen muutama badikamera ja mikki ja niistä suora nettilähetys 24/7. Ei kai tätä kukaan voi vastustaa? Mitä piiloteltavaa rehellisellä ministerillä muka voisi olla?
Kysynpä vaan.
Quote from: Lalli IsoTalo on 30.11.2018, 22:50:42
Mykkänen, kannattaisiko ihan pikkasen miettiä ennen kuin avaa leipäläpensä?
Ei sen tarvitse, koska millään ei ole enää mitään väliä.
Kokoomuksen patenttilääke ja käärmeöljy mihin tahansa ongelmaan on joka tapauksessa ja aina maahanuuton lisääminen, ja yhä vain lisääminen kolmansista maista. Unohtamatta Saksan johtaman liittovaltion muutamaa hillotolppapaikkaa kouralliselle eliittiä vain isänmaan hinnalla. Äänestäkäämme!!1! Kuten itsekin tein vuosia, vuosia stten monesti.
Sattuipa silmiin, että Soroskin operoi Facebookin parissa.
QuoteFacebook selvittää: Puhuuko Soros kurssia alas hyötymistarkoituksessa?
Facebookin operatiivinen johtaja Sheryl Sandberg on pyytänyt alaisiaan selvittämään, onko miljardöörisijoittaja George Sorosilla lyhyttä positiota yhtiössä.
Arvopaperi 30.11.2018 linkki juttuun (https://www.arvopaperi.fi/uutiset/facebook-selvittaa-puhuuko-soros-kurssia-alas-hyotymistarkoituksessa/881e11cb-0499-49ca-9521-9831cbcadf4b)
Facebook kertoo tiedotteessaan käyneensä läpi Sorosin omsituksia ja viime aikaista kaupankäyntiä. Asiasta kertovat muun muassa Bloomberg ja Financial Times. Tarkoituksena on selvittää, onko Soros kritisoinut yhtiönä taloudellinen hyöty mielessään.
"Selvitys oli jo käynnissä, kun Sheryl lähetti sähköpostia tiedustellakseen, onko herra Soros shortannut Facebookin osaketta", Facebookin tiedotteessa sanotaan.
Sandberg on joutunut kritiikin kohteeksi, kun New York Times kertoi Facebookin palkanneen pr-toimisto Definersin kohentamaan yhtiön julkisuuskuvaa. Definers tunnetaan kyseenalaisista vaikutuskeinoista, kuten kriitikoiden mustamaalaamisesta. Bloombergin mukaan Sandberg kielsi välittömästi tienneensä, että Facebook on ostanut palveluja Definersilta.
Facebookin julkisuuskampanjaan liittyi myös väitteitä, joiden mukaan Soros olisi Facebookin vastaisten mieliosoitusten takana. Financial Timesin mukaan jotkut "Freedom from Facebook" -ryhmittymän jäsenorganisaatioista ovat saaneet rahoitusta Sorosin Open Society Foundation -säätiöltä.
Meidän toivotaan puhuvan omilla nimillämme, ei ajatuksillamme.
- Eikkapee.
Quotetoivotaan
Hieno, mutta iäkäs. Nyt
vaaditaan. Seuraavaksi tulevat yhä kovenevat sanktiot.
Sellaista valtiota ja sellaista poliittista järjestelmää, jossa selvän opposition edustajaan ei olisi kohdannut jotain painostusta ei ole ollut eikä ole tälläkään hetkellä olemassa.
Tämä parhaissakin tapauksissa - eli vapaammissakin maissa ja järjestelmissä.
Mutta vain niissä huonommissa tapauksissa - järjestelmissä - ollaan sairaalloisen kiinnostuneita opposition edustajien nimistä.
Tämmöistä se sitten on kun autohuijarin näköinen kokkare pääsee ministeröimään. Tukka takana ja kello näkyen juppipoju puuhaa hillotolppaansa.
On muuten melkoisen huvittavaa kun kokkare vakavalla naamalla selittää olevansa huolissaan kiusatuista.
Mykkäsen höpötys kuvastaa TÄYDELLISTÄ ymmärtämättömyyttä yhteiskunnasta ja historiasta. Kautta aikojen ovat nimettömät toisinajattelijat kritisoineet valtaa pitäviä. Jos sen merkitystä ei tiedä tai ymmärrä, voi poistua kansanedustuslaitoksesta.
QuoteSisäministeri Mykkänen haluaisi puuttua anonyymiin nettikirjoitteluun EU-tasolla – "Sinun pitää tuoda kasvosi esiin, kun osallistut keskusteluun"
Ministerin mukaan yksi syy julkisen keskustelun koventumiseen ovat anonyymit profiilit, joiden kautta levitetään vihaviestejä sosiaalisessa mediassa.
Mykkäsen kannattaisi ottaa oppia toimittajista, jotka mieluummin esittelevät persettään kuin kasvojaan?
Quote from: Supernuiva on 30.11.2018, 20:31:11
Tämä voi olla sellainen kysymys, jossa myös kommarit eli punavirheät yhtyvät kokoomukseen, joten poliittisella enemmistöllä tämä vaarallinen muutos voi mennä läpi.
Ihan puhdasta DDR:ää.
Kokoomus on kylläkin jo ainakin 90-luvulta asti kuulunut politiikkaansa puolesta punavihreään blokkiin, vassareiden ja vihreiden kanssa. Siinä mielessä mitään yhtymistä ei enää tarvita.
Quote from: Tauno-yksi on 01.12.2018, 06:32:16
Mykkäsen höpötys kuvastaa TÄYDELLISTÄ ymmärtämättömyyttä yhteiskunnasta ja historiasta. Kautta aikojen ovat nimettömät toisinajattelijat kritisoineet valtaa pitäviä. Jos sen merkitystä ei tiedä tai ymmärrä, voi poistua kansanedustuslaitoksesta.
Eiköhän Mykkänen ulostuloillaan etsikin EU:sta virkaa jossa valtaa toteuttaa dystooppisia fantasioita on enemmän, kannusteena on suurempi palkka ja kansan mandaatin puutteesta ei tarvitse välittää.
Huomio ystävät! Kun kokoomuslainen avaa suunsa kuulette lyhentämättömänä EU eliitin sinua halveksivan äänen.
Muutenkin Kokoomus, sdp ja keskusta on bottipuolueita, jotka suoltavat ja tekevät sitä mitä isäntä käskee.
Kuuromykkä paskalla pitää tietämättään melkoista ääntä. Tämä aivopieru voittaa kyllä rinta rottingilla. Loistavat mahdollisuudet identiteettivarkausmarkkinoilla avautuvat ja kirjastojen tietokoneille muodostuu jonoja kuin Leninin mauseloumille. Tämäkin reikä tietysti tukitaan vaatimalla kirjautumista pankkitunnuksilla, maksua vastaan toki. Somevero.
Merirosvoradiot kokevat renesanssin kunnes radiohäirintä tappaa nekin. Valvontakameroita on jo joka puolella mutta lisää tarvitaan. Viruhotellin tyyliin mikitetään kaikki mahdolliset ja mahdottomat paikat vessoja myöten. Väärä vihapuhe tai jopa vihasana johtaa leirille uudelleenkoulutukseen. Loistava vaalivaltti työväenpuolue kokoomukselle tämä suunnitelma!
Kuka tahansa nettiä ymmärtävä, tietää, että nimettömän keskustelun siunaus on se, että silloin vain argumentin taso kantaa. Keskustelijan asema, varallisuus, kuuluisuus tai kytkökset eivät paina mitään.
Toisekseen Mykkäsen oksennuksessa paistaa läpi, miksi sananvapautta halutaan rajoittaa.
....Koska keskustelu maahanmuuton negatiivisista seurauksista.
Saako sanoa suorat sanat maisteriministeri Mykkäsestä? Polittinen broikku, grillattuna, Stupidon avustajana kunnostautunut "ihmelapsi". YLE:n pääjohtaja Jouni Mykkäsen ja Maria Sokolewin tuotantoa. Jalat tukevasti ilmassa leijuva nuorimies. Osaisi edes pitää turpansa kiinni, niin vaikuttaisi viisaammalta kuin todellisuudesa on.
Laki muuten ei erottele sosiaalista mediaa mitenkään vaikkapa vauvalehden keskusteluforumista. Aika hankala paikka olisi lähteä EU:sta sanelemaan jenkkilässä toimiville someyrityksille (FB, Twitter, jne.) että niiden pitää varmentaa jonkun henkilöllisyys, mutta toisten taas ei pidä. Joten tämäkään keino ei toimi, mutta Myksy voi sanoa että kyllä minä yritin.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 01.12.2018, 10:40:45
Kuka tahansa nettiä ymmärtävä, tietää, että nimettömän keskustelun siunaus on se, että silloin vain argumentin taso kantaa.
Anonyymi keskustelu on kuin suomalainen saunakulttuuri: saunassa otetaan pois niin vaatteet kuin tittelitkin, ja kaikki on samoilla lauteilla. Anonyymin keskustelun kieltämistä ajavat ovat hyvin, hyvin epäsuomalaisia.
Quote from: internetsi on 01.12.2018, 11:08:31
Laki muuten ei erottele sosiaalista mediaa mitenkään vaikkapa vauvalehden keskusteluforumista. Aika hankala paikka olisi lähteä EU:sta sanelemaan jenkkilässä toimiville someyrityksille (FB, Twitter, jne.) että niiden pitää varmentaa jonkun henkilöllisyys, mutta toisten taas ei pidä. ...
Voisiko vastuullisille keskustelualustoille antaa yhteiskunnan tukea, verohelpotuksia, tai ostaa niiltä mainostilaa julkisyhteisöjen viestinnälle tai antaa niille jotain julkishallinnollisia tehtäviä kuten kirjautuminen erilaisiin julkisiin palveluihin?
Quote from: internetsi on 01.12.2018, 11:08:31
Laki muuten ei erottele sosiaalista mediaa mitenkään vaikkapa vauvalehden keskusteluforumista. Aika hankala paikka olisi lähteä EU:sta sanelemaan jenkkilässä toimiville someyrityksille (FB, Twitter, jne.) että niiden pitää varmentaa jonkun henkilöllisyys, mutta toisten taas ei pidä. Joten tämäkään keino ei toimi, mutta Myksy voi sanoa että kyllä minä yritin.
Ei kannata nuolaista ennenkuin tipahtaa. Kyllähän FB:n, Googlen (Youtube) ym. sensuuri on saatu jo valjastettua Merkelin toimesta aivan uusiin sfääreihin. Tästä on oma ketjukin täällä hommalla. Muutaman miljardin uhkasakoilla EU voi tuollaisen rekisteröitymisen vaatia ja tähän varmasti keksitään systeemit, vaikka kiinasta mallia hakemalla. Minulla ei ole epäilystäkään että tähän ruvetaan panostamaan todella lujaa ja Myksy varmasti haluaa olla etulinjassa (ja muutama muu) jos saisi vaikka jonkun hyvän hillotolpan tästä rakennelmasta itselleen kun suomessa rupee maa polttamaan jalkojen alla. Persiistä koko juttu.
40 vuotta helvetinkoneita veivannut anarkisti, nykyisin kodon löytänyt persu, kyllä keinot keksii. Maanalainen toiminta on teoriassa tuttua. Miksi muuten tor-verkon kautta ei pääse tänne?
EUrostoliiton alusmaassa epäilen pian tehtävän eUkaasin mukainen laki, joka sallii takautuvat lait valvontakomission tyyliin. Tosin niitä on jo ujutettu nykylakeihinkin, jopa poliisivaltiomme perustuslakiin.
Onkohan Mykkänen ajatellut että esim mielenosoitukseen osallistuminen on verrattavissa tuohon anonyymiin nettikeskusteluun. Itse asiassa tuota anonyymiä nettikeskustelua voi aivan hyvin käydä bulvaanin välityksellä. Bulvaanilla voisi olla saman aikaan useampiakin toimeksiantajia ja hän voisi käydä sitä nettikeskustelua vaikka itsekseen.
Striimiä Mykkäsen fantasioinnista (noin 24.55 - 26.05), jottei kansallismielinen nuiva jäisi yksin ylenannon (valhe)propagandan varaan tässäkään asiassa:
https://www.youtube.com/watch?v=3R85i0H_Xpk
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 01.12.2018, 10:40:45
Toisekseen Mykkäsen oksennuksessa paistaa läpi, miksi sananvapautta halutaan rajoittaa.
....Koska keskustelu maahanmuuton negatiivisista seurauksista.
Ja keskustelu eräistä muistakin asioista. Kokoomusnuoret kokeili jo kepillä jäätä liittovaltiojulistuksellaan. Eiköhän Kokoomuksen tilataksiin mahtuvalle johdolle ole jo annettu askelmerkit seuraavalle vaalikaudelle rytkäyttää Suomea kohti liittovaltiota.
Omalla nimellä kirjoittamisen tekee mahdottomaksi lähinnä internetin periaate. Usein nämä omaa kuvaa ja nimeä haikailevat elättävät päässään jonkinlaista käsitystä jonkinlaisesta menneessä "kunnian ajasta", jolloin lehtiin kirjoitettiin omalla nimellä. Kyllä, mutta se lehti oli seuraavana päivänä torilla kalankääreenä ja sitä kautta kaatopaikalla parissa vuorokaudessa. Pääsy kunkin lehden mikrofilmiarkistoihin oli hyvin rajattua ja erittäin työlästä, jopa toimittajille. Internettiin omalla nimellä kirjoitettaessa Google muistaa kaiken täältä ikuisuuteen, toisin kuin sanomalehtiaikaan jolloin jyrkkäkin mielipiteesi on oli parissa päivässä kaatopaikalla, eikä kukaan kuten työnantajasi tai vastaava voinut sitä enää koskaan googlata.
Joku toki saattoi säilyttää vanhoja lehtiä, mutta hänelläkään ei ollut jälkikäteen juuri mitään keinoa muuta kuin sanomalehdet jakaa vanhoja tietoja eteenpäin, jolloin kaikki meni jälleen toimituksen harkinnan läpi. Internetin ongelma on, että ihmisestä tehdään vahvoja johtopäätöksiä sen pohjalta mitä hänestä googlaamalla löytyy. Se tuhoaa sosiaalisia suhteita. Ihminen päätyy nykyään usein väittelemään hänestä googlaamalla muodostettuja omalaatuisia olkiukkomaisia tulkintoja vastaan. Jos nyt vähänkin jotain oikeasti tehnyt ja osallistunut, niin googlaamallahan löytyy nykyään ihmisestä kymmeniä sivuja vaikka mitä kirkonkylän ampumaseuran kokouksessa jätettyjä eriäviä mielipiteitä (asehullu! riitelijä!) Näin siis kuviteellisena esimerkkinä, en kuulu ampumaseuraan.
Ihmiset profiloivat sinut nykyään sen pohjalta, mitä sinusta googlaamalla löytyy, mikä aika pitkälle estää minkäänlaisen kriittisemmän mielipiteen ilmaisemisen omalla nimellä, koska kriittisyydestä vedetään aina hurjia johtopäätöksiä eikä ihmiseltä itseltään nykyään kysytä, että mitä tarkoitit koska se pilaa hyvän lynkkauksen. ihan lähtien tästä meihin jatkuvasti kohdistuvasta natsittelusta.
Vajakkien ongelma on se, että koska anonyymi kirjoittelu on ylipäätään mahdollista, niin se sallii myös ne heidän kannaltaan kiusalliset kirjoitukset. Jos Myksyltä mennään kysymään, että haluaako hän kieltää vaikka mielenterveysongelmista kirjoittamisen anonyymisti, niin ei nyt tietenkään sellaista voi kieltää. Koska se ei ole vajakkien kannalta mikään ongelma ja siitä ei joudu raastupaan. Heidän ongelmansa on se haittamaahanmuutosta kirjoittelu, mutta kun sinne someen voi laittaa niitä ihquja ruokakuvia, kissavideoita ja kaikkea muuta joka ei ole ongelma, mutta seuraava päivitys voikin olla vääränlainen.
Sinänsä totta, että EU voi kyllä painostaa Facebookia sensuroimaan ihan kaiken kriittisen matupuheen. Siinä vaan sopii bryssien miettiä, haluavatko he sitten siirtää matukriittisen puheen alustalle nimeltä ВКонтакте. Minulla on sellainen kutina, etteivät halua. Kaikki ei sitten siirtyisi sinne, joten haluaako bryssät sitten nähdä matukriittisen puheen Facebookissa vai kadulla, luulen että haluavat sen olevan nimenomaan kotisohvaöyhötystä.
Haluasin puuttua Kokoomuksen nimityspolitiikkaan ministereiden osalta. Mykkäsen tasoiset "osaajat" eivät kuulu ministeritasolle, korkeintaan varajäsen kunnallisvaltuustossa olisi sopivampi pesti. Saman tuloksen saa laittamalla kaiutinjohdot Merkelin bunkkerista Mykkäsen puvuntakin alla oleviin audio-in-liitäntöihin.
Quote from: VeePee on 30.11.2018, 20:27:43
Itse siirtäisin vastuun enimmäkseen lukijalle. Jos jokin netissä oleva teksti pahoittaa mielen niin lopettaa sen lukemisen. Mielipiteiden ilmaisun tulisi olla mielestäni täysin vapaata. Netissä olevat mielipiteet ja sanat ei ketään vahingoita jos ei varta vasten mene niitä mieltä pahoittaakseen lukemaan.
Näinhän tämä on nähtävä, sillä jos esimerkiksi kauhuelokuva käy televisiossa liikaa ahdistamaan niin joko vaihdetaan kanavaa tai käytetään offia.
Päättäjiä ei kauhistuta kansalaiset jotka puhuvat anonyymisti internetissä paskaa, vaan heitä kauhistuttaa ne ihmiset jotka eivät paskaa puhu.
Tästä on kyse.
Toisin kuin kansalaiset, media ja poliitikot eivät ole valmiita vapaaseen tiedonvälitykseen.
Medialla ja poliitikoilla ei ole vapaan tiedonvälityksen edellyttämää rehellisyyttä eikä edes kykyä käsitellä eteen tulevia asioita.
"Haitasta" koitetaan päästä helpoimman kautta joten kielletään haitan esiintyminen.
Näin sitä rehellisyyttä ja asioiden ymmärtämistä ei tarvitse vaivautua opettelemaan, eikä ehkä edes kyetä, ja oman kuplan rakentelu sujuu jatkossa häiriöittä.
Maailma vain on muuttunut pysyvästi, eikä aikaisempaan tiedoitusmonopoliin enää ole paluuta.
Ei vittuilua ole pakko kuunnella eikä lukea. Paitsi jos haluaa kokea tulevansa loukatuksi ja saada syytteen aikaan.
Kokemusta on. Nauhoitetaan vielä ja herutetaan lisää pyhää vihaa. Erityisesti bitti- ja kirjepohjaisessa viestinnässä on kovin helppoa poistaa oma osuus ja ja käyttää suututetun juttuja syytepohjana.
Quote from: kelloseppä on 01.12.2018, 11:32:53
Striimiä Mykkäsen fantasioinnista (noin 24.55 - 26.05), jottei kansallismielinen nuiva jäisi yksin ylenannon (valhe)propagandan varaan tässäkään asiassa:
https://www.youtube.com/watch?v=3R85i0H_Xpk
Katsoin tuota hetken eteenpäin ja suuhun tuli pieni oksennus. Aivan järkyttävää touhua...
Quote from: Vellamo on 01.12.2018, 13:03:14
Mitä ihmettä tässä maassa ja Euroopassa on tapahtumassa?
Suomea ollaan sitomassa tiskin alta hivutettavaan 'kompaktiin', jota väitetään 'ei sitovaksi' vastoin kaikkia sen kymmeniä ja kymmeniä sitoutumiseen viittaavia klausuuleja ("we commit"). Salamyhkäisyyden ja vähättelyn taustalla vaikuttaa olevan yksinkertaisesti se syy, että vauraampien länsimaiden, ja esimerkiksi Suomen edun kannalta kyseinen massasiirtolaisuutta puoltava sekä sen arvostelun vaimentamiseen pyrkivä sopimus ei kestä kriittistä tarkastelua alkuunkaan.
Ja ikäänkuin tämä ei riittäisi, aletaan samanaikaisesti sananvapautta ja kansalaisten oikeutta ilmaista mielipiteensä kaventaa muiltakin rintamilta; ministeritasolta määrätään asetettavaksi vihapuhetyöryhmiä ja esitetään anonyymin nettikirjoittelun kieltämistä.
Aivan uskomattoman härskiä touhua. Suomalaiset herätkää!
Monessa maassa on herätty. Valitettavasti suomalaiset lampaat eivät ja pienikin kritiikki vaiennetaan.
Ei sitova mutta poliittisesti velvoittava ja se tekee tuosta kompostista tuomiopäivän aseen.
EU on salamyhkäisyyden ja vähättelyn kehto. Vielä Neukkulan aikaan asiat olivat vielä jotenkin toverillisia.
Tämä kansa tarvitsee sitä tulevaa sotaa herätäkseen, vrt. talvisota porukka rääsyissä mallia Cajander (kajahtaneet). Useimmiten ainoat jaettavat varusteet rintamalle olivat kokardi ja pystykorva. Kivääritkin suojeluskunnilta. Sillonkin valde "säästi".
Quote from: Saturnalia on 01.12.2018, 12:08:47
Ihmiset profiloivat sinut nykyään sen pohjalta, mitä sinusta googlaamalla löytyy, mikä aika pitkälle estää minkäänlaisen kriittisemmän mielipiteen ilmaisemisen omalla nimellä, koska kriittisyydestä vedetään aina hurjia johtopäätöksiä eikä ihmiseltä itseltään nykyään kysytä, että mitä tarkoitit koska se pilaa hyvän lynkkauksen. ihan lähtien tästä meihin jatkuvasti kohdistuvasta natsittelusta.
... ja netti tosiaan muistaa kaiken. Siksi ainoastaan hölmö kirjoittelee netissä muuten kuin anonyymisti. Kaikki muu kostautuu tavalla tai toisella vähän liiankin helposti joskus myöhemmin.
Tendenssikin on nykyään täysin päinvastainen kuin mitä mykistäjä ajaa - eräät vaativat nykyään mahdollisuutta jopa anonyymiin työnhakuun.
Missä Homman pilvi fyysisesti sijaitsee? Onko meidän väärät mielipiteet tallennettu EU:n alueella?
Quote from: Radio on 01.12.2018, 11:23:21
40 vuotta helvetinkoneita veivannut anarkisti, nykyisin kodon löytänyt persu, kyllä keinot keksii. Maanalainen toiminta on teoriassa tuttua. Miksi muuten tor-verkon kautta ei pääse tänne?
EUrostoliiton alusmaassa epäilen pian tehtävän eUkaasin mukainen laki, joka sallii takautuvat lait valvontakomission tyyliin. Tosin niitä on jo ujutettu nykylakeihinkin, jopa poliisivaltiomme perustuslakiin.
Hauskimmasta päästä on tilanne, jossa valtio myi kansalaisille viimeisen 25 vuoden aikana ylijäämävarastoistaan kai 1,5 miljoonaa (sic!) rynnäkkökiväärinlipasta. Täysin lupavapaasti. Samoin valtio kauppasi deaktivoituja konetuliaseita täysin lupavapaasti kymmeniä tuhansia?
Nyt nämä taannehtivasti säädetään luvan vaativiksi. Deko-aseen ja lippaan laillisesti ostanut voi kohta, kiitos jälkikäteen tekosyyllä säädetyn EU-direktiivin kauhistuttavaksi aserikolliseksi. Ei uppoa moinen perinteiseen oikeuskäsitykseen.
Quote from: Kni on 01.12.2018, 14:24:58
Missä Homman pilvi fyysisesti sijaitsee? Onko meidän väärät mielipiteet tallennettu EU:n alueella?
Ihan kotimaisen kallion sisällä. Se sitten että jos homma menee kiinni, niin meillä on tähdellisempääkin tekemistä kuin keskustella netissä.
Huomautettakoon että ketjun aloittanut Ylen juttu on parin kuukauden takaa ja sitä käsiteltiin tuoreeltaan Hommallakin. Ei siis mitään uutta huolestuttavaa.
Miksi saa naama peitettynä anonyyminä kauppaan mennä, ilman että turvakamerat tunnistavat?
Quote from: akez on 01.12.2018, 13:31:22
Tendenssikin on nykyään täysin päinvastainen kuin mitä mykistäjä ajaa - eräät vaativat nykyään mahdollisuutta jopa anonyymiin työnhakuun.
Tendenssi mustille etc.
Anonyymi työnhaku on tietenkin yhteensopivaa anonyymin maahantulon kanssa.
Valkoiselta veronmaksalta vaaditaan 100% läpinäkyvyyttä.
Mustalle etc verojamaksamattomalle vaaditaan 100% läpinäkymättömyyttä.
Kyllä tästä vielä rähinä saadaan aikaan, ja se on tietty tarkoituskin.
OT
Toteaisin kuitenkin, että kun rähinä alkaa, sen ei pidä näyttää alkuasukkaiden aloitteesta alkaneelta. Koska se olisi juuri ne "Mainilan laukaukset" mihin vihollinen pyrkii.
Vapaasta yhteiskunnasta maksettava hinta on se, että jotkut typerykset käyttävät väärin oikeuksiaan.
Se ei kuitenkaan ole peruste, tai sen ei pitäisi olla, noiden oikeuksien poistamiseksi kaikilta ihmisiltä.
Luulisi tämän olevan ns. peruskauraa liberaaleille, joihin kai tämä Mykkäsen poikakin lukeutuu.
Quote from: Eisernes Kreuz on 01.12.2018, 17:50:57
Luulisi tämän olevan ns. peruskauraa liberaaleille, joihin kai tämä Mykkäsen poikakin lukeutuu.
Mistä olet saanut päähäsi, että Mykkänen tai kukaan muukaan kepuli kokkare olisi liberaali? Se liberaalius loppuu tasan siihen jos olet kepuli kokkareen kanssa eri mieltä.
Kokkarelandiassa saa vapaasti olla kokkareiden kanssa samaa mieltä. Muuten putkaa linnaa vankeutta. Tapauksiahan on Halla-ahosta Jösse Järvenpäähän. Se on sitä euvostoliittolaista sananvapautta.
Vapaus ei ole ilmaista.
Siitä on maksettava suuri hinta.
Kysykää veteraaneilta, tai heidän jälkeläisiltään.
Ilmaiseksi ei saa kuin mykkäs-paskaa.
Quote from: Kari Kinnunen on 01.12.2018, 18:04:49
Mistä olet saanut päähäsi, että Mykkänen tai kukaan muukaan kepuli kokkare olisi liberaali? Se liberaalius loppuu tasan siihen jos olet kepuli kokkareen kanssa eri mieltä.
Kokkarelandiassa saa vapaasti olla kokkareiden kanssa samaa mieltä. Muuten putkaa linnaa vankeutta. Tapauksiahan on Halla-ahosta Jösse Järvenpäähän. Se on sitä euvostoliittolaista sananvapautta.
Suomessa ja Euroopassa on tapahtunut lopulta sama, mitä jenkeissä aiemmin. Sana liberaali merkitsee tosiasiassa stalinistia.
Klassisista liberaaleista käytetään kenties nimitystä libertaari-libertarian.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 01.12.2018, 18:08:43
Suomessa ja Euroopassa on tapahtunut lopulta sama, mitä jenkeissä aiemmin. Sana liberaali merkitsee tosiasiassa stalinistia.
Klassisista liberaaleista käytetään kenties nimitystä libertaari-libertarian.
Vassarit ovat aina häikeilemättä käyttäneet semantiikkaa hyväkseen. Orjuus on demokratiaa ja muiden rahat ovat minun oikeus. Tämän takia keskustelu vassarien kanssa on pohjimmiltaan hyödytöntä. He eivät sano mitään, vaikka suu liikkuukin ja kuulostaa hyvältä pikaisesti kuunneltuna. He ovat aitoja populisteja.
Kokoomuksen tavoitteena on se, että työnantaja voisi yhdellä klikkauksella saada tietoonsa kaiken nykyisen ja töitä hakevan työntekijän sanomiset. Tällä perusteella sitten olisi helppo karsia heti pois väärinajattelijat ja ne, jotka eivät tarpeeksi usein ylistä demokratiamme ja johtajiemme ylivertaisuutta.
Quote from: idiot_narcissist on 01.12.2018, 18:29:11
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 01.12.2018, 18:08:43
Suomessa ja Euroopassa on tapahtunut lopulta sama, mitä jenkeissä aiemmin. Sana liberaali merkitsee tosiasiassa stalinistia.
Klassisista liberaaleista käytetään kenties nimitystä libertaari-libertarian.
Vassarit ovat aina häikeilemättä käyttäneet semantiikkaa hyväkseen. Orjuus on demokratiaa ja muiden rahat ovat minun oikeus. Tämän takia keskustelu vassarien kanssa on pohjimmiltaan hyödytöntä. He eivät sano mitään, vaikka suu liikkuukin ja kuulostaa hyvältä pikaisesti kuunneltuna. He ovat aitoja populisteja.
Vasemmisto on kuin aurinko, niissä ei tapahdu kuin yksinkertaisia reaktioita mutta siksi ne loistavatkin aina kirkkaimmin.
Tuo sana liberaali, voisi etymologiansa puolesta tarkoittaa myös 'lapsellista'. Mä en pidä liberalismia edes aatteena, se on pikemminkin pelkkä positio, jolla luodaan uusia aatteita. Toki jos 'kaikki pitäisi sallia' on aate, sitä liberalismi tietysti olisi mutta sehän on silloin faktisesti satanismia. Tuottaakseen jotain aidosti hyvää, vaatii liberalismi käyttäjältään jotain hyveitä ja periaatteita, muuten se liittyy pelkäksi jatkuvan tyydytyksen ja euforian hakemiseksi. "Mitä vikaa siinä sitten on?" - jenkkiliberaalit ovatkin näemmä jo keskittyneet juuri siihen, koska turvallinen yhteiskunta on poistanut kaikki uhat ainakin heidän tieltään. Loppuhistoria lienee heille pelkkää tumputusta virtuaalimaailmassa, jossa mitään päivittäisiä tarpeita, hygieniasta lähtien, ei tarvi itse hoitaa.
Quote from: Lalli IsoTalo on 01.12.2018, 18:08:19
Vapaus ei ole ilmaista.
[tweet]1072218814505517057[/tweet]
Tiesittekö muuten, että Kokoomuksen nimissä on julkaistu "Vapaus"-nimistä olutta?