QuoteLapin Perussuomalaiset nimesi seuraavat eduskuntavaaliehdokkaat
Perussuomalaisten Lapin piiri ry on piirihallituksen kokouksessa nimennyt seuraavat eduskuntavaaliehdokkaat:
Matti Haapala, Rovaniemi
Jaakko Raivio, Rovaniemi
Veikko Siitonen, Kittilä
Lapin Perussuomalaiset on tähän mennessä vahvistaneet yhteensä 11 ehdokasta tuleviin eduskuntavaaleihin. Muut ehdokkaat ovat: Kalervo Björkbacka (Rovaniemi), Kaisa Juuso (Tornio), Juhana Kelloniemi (Kemijärvi), Eila Kivioja (Sodankylä), Kari Kontiokoski (Tervola), Ari Paldan (Rovaniemi), Ari Södervall (Pello), Timo Tolonen (Rovaniemi).
Lapin Perussuomalaiset nimeää loput eduskuntavaaliehdokkaat joulukuussa.
https://lappi.perussuomalaiset.fi/uutinen/ (https://lappi.perussuomalaiset.fi/uutinen/)
Hienoa, että listalle on nyt otettu takuunuiva Matti Haapala. Sitä ennen en tuolta listalta ketään tuntenutkaan.
Haapalan Blogikirjoituksia: https://tunnistus.perussuomalaiset.fi/kayttaja/matti-haapala/5dcb8097-4b45-4ed6-9aad-c1876785f40c (https://tunnistus.perussuomalaiset.fi/kayttaja/matti-haapala/5dcb8097-4b45-4ed6-9aad-c1876785f40c)
Tässä esim. täyttä asiaa oleva kirjoitus Matti Haapalalta:
QuoteMonikulttuurisuuden vastustamista ei pidä hävetä
Lapin Kansan pääkirjoituksen jälkiosassa (29.3.) syytetään Lapin Perussuomalaisia Nuoria rasismista, koska yhdistys uskaltaa kyseenalaistaa julkisten varojen käyttöä monikulttuurisuuden ylistämiseen ja sen aiheuttamien ongelmien vähättelyyn. Lausunto on mukamas "malliesimerkki poliittisen populismin valepukuun puetusta rasismista". Tämä paljastaa Lapin Kansan pääkirjoitustoimittajan suomalaisvastaisuuden ja todelliset motiivit: hänelle suomalaisen kulttuurin puolustaminen on rasismia.
Suomalaiset ovat ainutlaatuinen kansakunta Pohjois-Euroopassa. Sitä ei voi muut jäljentää kuin itse suomalaiset. Tämä alle viiden miljoonan hengen kansa on todellisen uhan alla, koska vähenevä väestö ynnättynä kasvavaan maahanmuuttajien määrään korvaa väestömme aivan ulkopuolisella porukalla. Tilastokeskuksen 29. maaliskuuta julkaiseman väestörakennetilaston mukaan suomea, ruotsia tai saamea puhuvien osuus Suomessa laski lähes 10 000 hengellä, kun taas vieraskielisten määrä nousi lähes 20 000 hengellä ja heidän osuus Suomessa kattaa jo 7 % väestöstä. Tämä viimeistään osoittaa väestönvaihdoksen.
Minä ja Lapin PS-Nuoret ei hyväksy missään olosuhteissa, että julkinen valta syysää suomalaisten veronmaksajien rahoja suomalaisuuden ja suomalaisten syrjäyttämiseen. Tämä ynnättynä vielä monikulttuurisuuden aiheuttamiin ongelmiin, joista olemme joutuneet kärsimään lähivuosina eri puolilla Suomea – näkyvimpänä Turun terrori-isku viime elokuussa.
Kehotan jokaista suomalaisuutta kannattavan olevan valppaana monikulttuurisuuden edessä. Pääkirjoitusten rasistileimojen pelossa ei pidä lannistua. Kenenkään monikulttuurisuutta vastustavan ei tarvitse hävetä. Jokainen suomalaisuuden puolesta ulkopuolista voimaa vastaan seisova ansaitsee kunniansa.
https://blogit.perussuomalaiset.fi/matti-haapala/monikulttuurisuuden-vastustamista-ei-pida-haveta/ (https://blogit.perussuomalaiset.fi/matti-haapala/monikulttuurisuuden-vastustamista-ei-pida-haveta/)
"Lapin vaalipiiri
Pienin läpimenoon oikeuttanut vertausluku vuoden 2015 eduskuntavaaleissa: Markus Lohi (kesk.) 10 823,250
Äänikynnys: 10 824 (10,7 %). Vaalipiirissä annettiin 101 458 ääntä."
Taitaa Lapin vaalipiiri olla sellainen että vaaliliitto on pakko solmia jonkun kanssa jos aikoo edustajan sieltä saada.
Esimerkiksi Kokoomus tai Vihreät eivät sieltä saaneet viimeksi ainuttakaan kansanedustajaa. Kokoomuskin saanut lähinnä silloin kansanedustajan sieltä läpi kun ovat olleet vaaliliitossa esimerkiksi vihreiden kanssa. Tosin vihreätkään eivät enää viime vaaleissa suostuneet Kokoomuksen kanssa vaaliliittoon kun olisi pian taas joku kokoomuksen vuotostelija tullut heidän äänillään valituksi.
Eivät taida ketkään olla solmimassa vaaliliittoa?
Tietäväthän kaikki hommalaiset sen, että Torvinen on kansanedustaja Lapin vaalipiiristä. Hän on siis eduskunnassa vain sen vuoksi, koska Lapin vaalipiirin äänestäjät äänestivät häntä toiseksi eniten. Hänen edeltäjä Hanna Mäntylä siirtyi myös uuvatteihin.
Tämä poliittinen petos vaikuttanee siinä määrin, että puolue menettää sen yhden ja ainoan edustajan paikan, ainakin nykyisellä valtakunnallisella kannatusprosentilla. (En tiedä millainen on PS:n kannatus Lapin vaalipiirin alueella, joten oletin asiaa valtakunnallisen prosentin pohjalta.)
Mitä tarkoittaa Haapalan Twitterissä käyttämä termi kristillissosiaalinen verilinja?
Haapalahan on vetänyt takuunuivaa ja avointa natsilinjaa somessa jo pidemmän aikaa. Rotupuhtaus on puoli ruokaa.
Vaatii se näköjään Porkkalan palautustakin siellä.
Eli toi on pelkkä kiertoilmaus rotupuhtaudelle?
Quote from: no future on 19.11.2018, 00:37:35
Haapalahan on vetänyt takuunuivaa ja avointa natsilinjaa somessa jo pidemmän aikaa. Rotupuhtaus on puoli ruokaa.
Vaatii se näköjään Porkkalan palautustakin siellä.
Porkkalan palautusta? Siis ihanko tosissaan Porkkalan palautusta vaatii?
Pics or didn't happen koska en itse ainakaan havainnut neuvosto-sotilaita kun kävin Porkkalassa kalastelemassa tuossa toissavuonna. Tietty voi olla että ne oli vaan hyvin naamioituneita ja se 50-luvun Porkkalan palautus oli vaan Fake News.
Quote from: skyuu on 19.11.2018, 09:41:10
Quote from: no future on 19.11.2018, 00:37:35
Haapalahan on vetänyt takuunuivaa ja avointa natsilinjaa somessa jo pidemmän aikaa. Rotupuhtaus on puoli ruokaa.
Vaatii se näköjään Porkkalan palautustakin siellä.
Porkkalan palautusta? Siis ihanko tosissaan Porkkalan palautusta vaatii?
Pics or didn't happen koska en itse ainakaan havainnut neuvosto-sotilaita kun kävin Porkkalassa kalastelemassa tuossa toissavuonna. Tietty voi olla että ne oli vaan hyvin naamioituneita ja se 50-luvun Porkkalan palautus oli vaan Fake News.
Kyseessä varmaankin oheinen twiitti, jonka Haapala uudelleentwiittasi.
[tweet]1063855197003415553[/tweet]
Vähän vääntämällä väännetty eikä tekstiosuudessa mainita Porkkalaa. Tai no, heh, "menetettiinhän" se vuokralle vuonna 1945, joten pilkkua viilaten sisältyisi "territories ceded to Russia" ja näin vaadittiin Porkkalaa takaisin :o
Quote from: no future on 19.11.2018, 00:37:35
Haapalahan on vetänyt takuunuivaa ja avointa natsilinjaa somessa jo pidemmän aikaa. Rotupuhtaus on puoli ruokaa.
Vaatii se näköjään Porkkalan palautustakin siellä.
Fake news. Häpeäisit.
Lapin piiri on nimennyt loputkin ehdokkaat. Lopullinen lista näyttää tältä:
Eduskuntavaaliehdokkaat 2019
Kalervo Björkbacka (Rovaniemi),
Matti Haapala (Rovaniemi),
Marko Heikkuri (Kemi),
Kaisa Juuso (Tornio),
Juhana Kelloniemi (Kemijärvi),
Eila Kivioja (Sodankylä),
Kari Kontiokoski (Tervola),
Terho Korpikoski (Simo),
Ari Paldan (Rovaniemi),
Jaakko Raivio (Rovaniemi),
Veikko Siitonen (Kittilä),
Ari Södervall (Pello),
Timo Tolonen (Rovaniemi).
Antti Tonteri (Enontekiö)
https://lappi.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaaliehdokkaat-2019/ (https://lappi.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaaliehdokkaat-2019/)
Puheenjohtaja Halla-aho tavattavissa Lapissa ensi lauantaina 2.2. Paikalla myös Lapin vaaliehdokkaita.
Rovaniemen Lordin aukiolla klo 10.00-10.45.
Tornion Rajalla-kauppakeskuksen edessä klo 13.00-13-45.
Kemin Prisman edessä klo 14.30-15.15.
Kalervo Björkbacka on myös sellainen ehdokas johon nuivan äänestäjän kannattaa tutustua. Olen hänen kirjoituksiin törmännyt lähinnä facebookissa ja vaikuttaa asialliselta tyypiltä.
Paljon on Lapissakin kiinni siitä, miten houkuttelevaksi vaihtoehdoksi persut koetaan yleisesti ottaen. Mahdollisissa jytkyvaaleissa voi mennä joku tuntemattomampikin läpi, jos protesti kanavoituu vaaliuurnilla persujen ääniksi.
Vihreät ei saa Lapissa ketään läpi, koska kaikki tarvitsevat omaa autoa ja Lappi elää pitkälle lentoturismista ja osin myös kaivostoiminnasta. Siksikään vertaus vihreisiin ei toimi. Itselläni on tuttuja poromiehiä ja metsureita Lapissa, joiden kanssa on tullut istuttua iltaa aika monesti. Halla-ahoa he kehuivat vuolaasti "hyväksi mieheksi" jo vuosia sitten.
Pidän täysin mahdollisena yhtä paikkaa siellä persuille.
Kaleva haastatellut Halla-ahoa tämän Lapin reissulla.
QuotePerussuomalaiset tavoittelee kansanedustajaa Lapista – Jussi Halla-aho uskoo, että puolue saattaa vedota Lapissa Väyrysen kannattajiin
Perussuomalaiset lähtee tavoittelemaan kevään eduskuntavaaleissa kansanedustajaa Lappiin, toteaa puolueen puheenjohtaja Jussi Halla-aho. Hän vieraili Rovaniemellä, Torniossa ja Kemissä lauantaina.
[...]
Liikkumiskustannuksissa Halla-aho muisteli pääministeri Juha Sipilän (kesk.) muutaman viikon takaista toteamusta, että sähköautolla pääsee kaikkialle.
– Se ei oikein toimi Lapissa, vaan polttoaineen ja autoilun hinnat ovat tärkeitä kysymyksiä.
Liikkumisen lisäksi maakunnan tulevaisuuteen vaikuttavat Halla-ahon mukaan infrastuktuuri ja tieverkosto. Maaseudun tyhjentymistä hän kuvailee noidankehäksi.
– Ihmiset lähtevät, kun palveluja karsitaan, ja siitä saadaan lisää syitä ajaa alas loputkin palvelut.
[...]
Seitsemän tähden liikkeen edustaja Paavo Väyrynen on ehdolla Uudellamaalla. Se voi Halla-ahon mukaan tuoda Lapista ääniä perussuomalaisille.
– Monet Väyrysen esillä pitämistä teemoista ovat tärkeitä myös meille.
Esimerkkeinä hän mainitsee muun muassa kriittisen suhtautumisen Euroopan Unioniin ja maahanmuuttokriittisyyden.
– Saatamme vedota Väyrysen perinteiseen kannattajakuntaan, toteaa Halla-aho.
Tiukassa valtiontalouden tilanteessa suuri kysymys hänen mukaansa on se, miten julkista rahankäyttöä arvotetaan.
– Pitäisi laittaa raha vastakkain: haluammeko hoitaa mummoja ja sairaita vai lihottaa kotouttamis- ja hoiva-alalla toimivia yrityksiä.
Kuntien valtionosuuksien pieneneminen pakottaa kunnat Halla-ahon mukaan yksityistämään palvelujaan.
https://www.kaleva.fi/uutiset/eduskuntavaalit-2019/perussuomalaiset-tavoittelee-kansanedustajaa-lapista-jussi-halla-aho-uskoo-etta-puolue-saattaa-vedota-lapissa-vayrysen-kannattajiin/814629/?fbclid=IwAR20qZ-QNI5aMTn6GrVpoy0NF7gclZJigeuih-KSw354QGuOYmxb1fltjm8 (https://www.kaleva.fi/uutiset/eduskuntavaalit-2019/perussuomalaiset-tavoittelee-kansanedustajaa-lapista-jussi-halla-aho-uskoo-etta-puolue-saattaa-vedota-lapissa-vayrysen-kannattajiin/814629/?fbclid=IwAR20qZ-QNI5aMTn6GrVpoy0NF7gclZJigeuih-KSw354QGuOYmxb1fltjm8)
Lapin perussuomalaiset vaihtoi eduskuntavaaliehdokkaan sopimattoman käytöksen vuoksi
– Perussuomalaisten Lapin piiri edellyttää jokaiselta ehdokkaaltaan arvokasta ja kunnioittavaa käyttäytymistä julkisuudessa. Haapalan kohdalta tämä seikka ei ole toteutunut, Mikkonen kertoo sähköpostissa.
https://yle.fi/uutiset/3-10643500?fbclid=IwAR1LEWkJLFERM8vHcll0echP27uymY6UCiJf_pJ2lXs2x33hnIvsDq7iFqo (https://yle.fi/uutiset/3-10643500?fbclid=IwAR1LEWkJLFERM8vHcll0echP27uymY6UCiJf_pJ2lXs2x33hnIvsDq7iFqo)
Matti Haapala on oman kuvauksensa mukaan "suomenmielinen traditionalisti."
Taitaa sininen aalto nousta piireissä.
Takuunuiva nuori ehdokas vedettiin listalta pois ja tilalle kalastuksesta jauhava vanhempi ukko. Näitä 50-60 vuotiaita ukkoja listalla oli muutenkin jo enemmön kuin tarpeeksi.
Aivan käsittämätön päätös jälleen kerran. Onko perussuomalaisissa piiritasolla uuvatteja edelleen vallassa vai mitä helvettiä?
Matti Haapala olisi varmaan ainoa noista Lapin ehdokkaista, jota olisin voinut itse äänestää, mikäli ko. vaalipiirissä notkuisin. Taatusti nuiva ja kansallismielinen.
Ensin Torssonen, sitten Aaltonen ja nyt Haapala.
Päätös oli huono.
Mutta muistetaan, että ei auta itkeä että piirin johtotehtäviin on äänestetty tietyllä tavalla ajattelevia kuten ei auta itkeä sitäkään kenet äänestettiin puolueen johtoon kesällä -17.
Mm. Heikki Luoto on täällä monesti korostanut, että pitäisi nähdä sen verran vaivaa, että maksaisi paikallisyhdistyksen jäsenmaksun ja osallistuisi paikallispomojen valintaan. Itse olen maksanut jäsenmaksut tunnollisesti, mutta olen ollut liian laiska osallistuakseni kokouksiin (en tosin asu Lapissa). Kaltaisiani on syyttäminen jos johtoporukka on huono.
Erinomainen päätös. Turha puhua mistään sinisistä.
[tweet]1080513870190522369[/tweet]
^ Yksi lyhyt komppausviesti ja harja heiluu entiseen malliin? :roll:
Selailin tuossa Haapalan Twitteriä, kun en muistanut nähneeni siellä kirjoituksia, joiden vuoksi pitäisi ehdokkuus perua, enkä sieltä nytkään mitään pöyristyttävää löytänyt. Tiukkaa matukritiikkiä toki, mikä saattaa joillekin allergikoille olla liikaa. Eli niille, joita koko maahanmuuttoasia ei juuri edes kiinnosta.
"Meitä äänestetään, koska me olemme vaihtoehto ja meitä äänestetään vain niin kauan kuin me olemme vaihtoehto", lausui Halla-aho taannoin Turun puoluekokouksessa.
Jos perussuomalaisista hiotaan särmät pois ja sitä halutaan viedä kohti kädenlämpöistä yleispuoluetta kaikkine Kauko Tuupaisineen kevyellä maahanmuuttokritiikillä höystettynä, niin aletaan olla mielestäni aika kaukana mistään oikeasta vaihtoehdosta.
Edit: Twiitti lisätty.
https://twitter.com/HerraHaapala/status/1095426166444429313
[tweet]1095426166444429313[/tweet]
Matti Haapalan tarvitsee aikuistua.
Lahden PS-kokouksessa tunsin myötähäpeää, kun Haapala joka välissä varasi itselleen puheenvuoron, varmaankin kymmenen kertaa. Itsekritiikki olisi paikallaan.
Quote from: Alaric on 13.02.2019, 08:43:24
^ Yksi lyhyt komppausviesti ja harja heiluu entiseen malliin? :roll:
Ei sillä komppausviestin pituudella ole tietenkään merkitystä, vaan sillä että ylipäätään kompataan rotunationalismia. Tämä on oikea toimenpide ja erinomainen viesti rotutenaville (ja heidän faneilleen).
Taitaa olla niin, että Lapin PS otti juuri sellaisen askeleen, jolla allekirjoittanut saatiin rustaamaan äänestyskuponkiin jotakin sen hetkisen mielikuvituksen tuottamaa materiaalia.
Takuu nuivia ei ulostuloiltaan listoilla juurikaan täällä ole. Itse en sellaisia ainakaan ole onnistunut löytämään. Ne ajat ovat kohdallani takanapäin, jolloin ääni annettiin puolueelle ehdokkaista huolimatta. Kellekään "tuupaisille" en ääntäni anna, vaikka kuinka puhuttaisiin isommasta kuvasta.
Soisinkin kaikkien Lappilaisten takuu nuivien ehdokkaiden tekemään lyhyen esittelyn itsestään tähän ketjuun, mikäli haluatte yhden äänen lisää. (Nuivina kuitenkin lukenette palstaa.)
PS. Hyvä käytös...ja kissanpaskat. Katsokaa miten muiden puolueiden edustajat ovat käyttäytyneet ja mihin se on johtanut.
Jos pitää paikkansa, niin hatunnosto Halla-aholle (taas kerran).
[tweet]1095445954847821824[/tweet]
Rotutenavilla havaittavissa paniikkia.
Quote from: Kim Evil-666 on 13.02.2019, 09:26:33
Taitaa olla niin, että Lapin PS otti juuri sellaisen askeleen, jolla allekirjoittanut saatiin rustaamaan äänestyskuponkiin jotakin sen hetkisen mielikuvituksen tuottamaa materiaalia.
Takuu nuivia ei ulostuloiltaan listoilla juurikaan täällä ole. Itse en sellaisia ainakaan ole onnistunut löytämään. Ne ajat ovat kohdallani takanapäin, jolloin ääni annettiin puolueelle ehdokkaista huolimatta. Kellekään "tuupaisille" en ääntäni anna, vaikka kuinka puhuttaisiin isommasta kuvasta.
Soisinkin kaikkien Lappilaisten takuu nuivien ehdokkaiden tekemään lyhyen esittelyn itsestään tähän ketjuun, mikäli haluatte yhden äänen lisää. (Nuivina kuitenkin lukenette palstaa.)
PS. Hyvä käytös...ja kissanpaskat. Katsokaa miten muiden puolueiden edustajat ovat käyttäytyneet ja mihin se on johtanut.
Oletko Kim miettinyt, että lähtisit itse ehdokkaaksi, vaikka Reformin listalta?
Itse ainakin, jos asuisin lapissa, niin äänestäisin sinua hyvällä omatunnolla, vaikka olenkin kaappikristitty 8)
Quote from: Alaric on 13.02.2019, 08:43:24
^ Yksi lyhyt komppausviesti ja harja heiluu entiseen malliin? :roll:
https://twitter.com/HerraHaapala/status/1095426166444429313
[tweet]1095426166444429313[/tweet]
Sopimaton käytös ei ole yhtä kuin käytös twitterissä, sen kai jokaisen pitäisi ymmärtää? Tämä on ihan sama kuin pitäisi ottaa tosissaan matujen tarinat julmasta migristä, eikä migri voi kommentoida yksittäisiä tapauksia, niin kuin ei puolue tai piirikään tässä tapauksessa.
En tiedä mitkä ovat tämän tapauksen taustat, mutta jos tällä tavalla saa jengiä hyppäämään pois persujen kelkasta,
olisi puolueen myyrääminen käsittämättömän helppoa. Sen voisi tehdä kuka vain kenet nähdään "takuunuivana".
Ei tällaisella lyhytnäköisyydellä tulisi mistään projektista ikinä lasta eikä p*****. Kärsivällisyyttä kiitos. Vaaleihin on kaksi kuukautta aikaa. Antakaa nyt Jussille mahdollisuus puolueenjohtajana. Ensimmäisiäkään tärkeitä vaaleja ei ole edes käyty. Muuten 2017 kesän tapahtumat heitetään romukoppaan.
Quote from: Alaric on 12.02.2019, 19:38:36
Aivan käsittämätön päätös jälleen kerran. Onko perussuomalaisissa piiritasolla uuvatteja edelleen vallassa vai mitä helvettiä?
Matti Haapala olisi varmaan ainoa noista Lapin ehdokkaista, jota olisin voinut itse äänestää, mikäli ko. vaalipiirissä notkuisin. Taatusti nuiva ja kansallismielinen.
Ensin Torssonen, sitten Aaltonen ja nyt Haapala.
En kyllä menisi yhdistämään Aaltosta kumpaankaan. Kaveri on koko ajan keskittynyt ajamaan lahtelaisten asiaa ilman sen suurempia ulostuloja kansallismielisyydestä tai geenipooleista.
Quote from: Hakkapeliitta on 13.02.2019, 19:27:26
voi kommentoida yksittäisiä tapauksia, niin kuin ei puolue tai piirikään tässä tapauksessa.
Miksi ei voi? ehdottomasti pitää kommentoida ja perustella.
Puolueet ovat äänestäjiä varten ei toisinpäin.
Epäkypsää ja lapsellista toimintaa vedota siihen, että nyt turvat umpeen, kun meillä on Jussi Halla-aho puheenjohtajana. Tämänhän on aivan samanlaista kaavamaista määkintää kun Timo Soini aikana.
Pitää uskaltaa nähdä keisarin uudet vaatteet oli puheenjohtajana aivan kuka tahansa 8)
Quote from: Swen OF Sweden on 13.02.2019, 20:07:53
Miksi ei voi? ehdottomasti pitää kommentoida ja perustella.
Puolueet ovat äänestäjiä varten ei toisinpäin.
Epäkypsää ja lapsellista toimintaa vedota siihen, että nyt turvat umpeen, kun meillä on Jussi Halla-aho puheenjohtajana. Tämänhän on aivan samanlaista kaavamaista määkintää kun Timo Soini aikana.
Pitää uskaltaa nähdä keisarin uudet vaatteet oli puheenjohtajana aivan kuka tahansa 8)
No joo, ehkä he lain mukaan voisivat asiaa kommentoida, mutta en näe kovin hedelmälliseksi väitellä asiasta julkisuudessa. Timo Soinihan se olisi ollut ensimmäisenä julkisuudessa harjaamassa, kuten Tynkkysen tapauksessa.
Keisaria ei olla edes vielä nähty eduskunnassa puheenjohtajan tehtävissä, eikä Suomen päivittäisessä politiikassa valintansa jälkeen. On aika järkyttävää, että nuivat ottavat yksittäisten henkilöiden kommentteja faktoina. Luulisi, että sitä skeptisyyttä olisi tullut tässä vuosien varrella vaikka mediaa lukiessa.
Ja eihän sitä voi ikinä Halla-ahostakaan tietää, mutta antaa hänelle nyt edes mahdollisuus näyttää osaaminen. Onnea vaan uusien projektienne kanssa, jos ei kelpaa. Juuri kun mies ja puolue alkaa saada suosiota suuremmankin yleisön keskuudessa.
Aikaa tulee kulumaan kauan, ja maa tulee muuttumaan hyvin tummaksi ennen kuin sinne on löydetty toinen riittävän pätevä ihminen johtoon ja saatu aikaan jonkinlaista jatkuvuutta, sekä nostettu puolue taas uskottavaksi, jos hänet nyt sieltä pois kammetaan, ja persut jätetään keskikokoiseksi oppositiopuolueeksi. Onnea sillä tiellä jos näin haluatte.
Quote from: Hakkapeliitta on 13.02.2019, 20:52:32
mutta antaa hänelle nyt edes mahdollisuus näyttää osaaminen.
Jussi on osaamisensa jo monesti näyttänyt ja siihen luotetaan, eikä kritiikki tässä kohdistu oikeasti häneen.
Kyllä me kaikki tiedämme, että hän on parasta, mitä puolueella on ja itsekkin olen hyvin tyytyväinen suurimpaan osaan hänen ulostuloihinsa, mutta ei hänkään mikään erehtymätön ihminen ole ja kaikissa puolueen sisäisissä asioissa välttämättä ajantasalla.
Vetoaminen Halla-ahoon joka asiassa on järkyttävää ja aivan sama vipuvarsi, mistä soinin aikana kyllästymiseen saakka vedettiin kun tuli sisäisiä ristiriitoja, eli soini on tässä asiassa sitä mieltä ja tätä mieltä...
Totuus on tullut esiin tässä ketjussa hyvin siinä, että lapin perussuomalaispiiri ei tarjoa uskottavaa ehdokasta nuiville eduskuntavaaleissa, niin on aivan luonnollista, että nuivat äänestävät nuivaa sitten toiselta listalta, jos sellainen on tarjolla.
Mitä ihmeen pahaa ja petturuutta siinä voisi olla?? ja miten ihmeessä siinä petettäisiin Halla-ahoa?
Pitäisi nuivien tässä piirissa siis pettää omat periaattensa, että joku Matti Putkosen lemmikki pääse eduskuntaan?
Quote from: Hakkapeliitta on 13.02.2019, 19:27:26Sopimaton käytös ei ole yhtä kuin käytös twitterissä, sen kai jokaisen pitäisi ymmärtää? Tämä on ihan sama kuin pitäisi ottaa tosissaan matujen tarinat julmasta migristä, eikä migri voi kommentoida yksittäisiä tapauksia, niin kuin ei puolue tai piirikään tässä tapauksessa.
@Hakkapeliitta Tässä Lapin Kansan jutussa PS:n Lapin piirin puheenjohtaja Mika Mikkonen viittaa nimenomaan somekäyttäytymiseen, josta en tosiaan itse mitään pöyristyttävää löytänyt (selailin Twitterin lisäksi Haapalan FB:tä läpi äsken).
Mikkosen mukaan puoluehallitus on Haapalan ehdokkuuden poistamisen takana.
https://www.lapinkansa.fi/lappi/perussuomalaiset-vaihtoi-eduskuntavaaliehdokkaan-lapissa-asiattoman-kaytoksen-vuoksi-matti-haapalan-tilalle-jouko-lampela-3424674/ (12.2.2019)
QuotePerussuomalaiset vaihtoi ehdokkaan, syynä asiaton käytös – Matti Haapalan tilalle Jouko Lampela
Matti Haapalan ja Lapin perussuomalaisten puheenjohtajan mukaan aloite muutokseen tuli puolueen johdolta.
Lapin perussuomalaiset on poistanut eduskuntavaaliehdokkaiden listalta rovaniemeläisen Matti Haapalan.
Puolueen Lapin piirin puheenjohtaja Mika Mikkonen vahvistaa piirihallituksen sunnuntaisen päätöksen, mutta on muuten asiasta melko vaitonainen.
– Perussuomalaisten Lapin piiri edellyttää jokaiselta kansanedustajaehdokkaalta arvokasta ja kunnioittavaa käytöstä, ja se ei ole Haapalan kohdalla toteutunut, hän perustelee.
Mikkonen ei halua eritellä Haapalan käytöstä yksityiskohtaisemmin.
– Jos sosiaalista mediaa katsot, niin aika nopeasti varmaan löydät esimerkkejä, hän sanoo.
(...)
Mika Mikkosen mukaan Lapin vaaliehdokaslista oli toimitettu Perussuomalaisten puoluehallitukselle, ja listaa muutettiin saadun palautteen perusteella. Nyt muutettu lista on toimitettu uudestaan hyväksyttäväksi. Mikkonen toivoo, että se menee läpi.
Mikkosen mukaan puolueen linja käytösasiassa on tiukka. Hän ei halua kommentoida sitä, onko Haapalan käytös jotenkin yllättänyt piirihallituksen ehdokasasettelun aikana.
– Kun hänet nimettiin ehdokkaaksi, hän antoi meille sitoumuksen, että käyttäytyy ehdokkuuden vaatimalla tavalla.
(...)
– Puoluejohto oli sitä mieltä, että minua ei tule asettaa ehdolle. Perusteet – jos sellaisia edes oli – keksittiin myöhemmin sitä varten "todisteiksi", hän sanoo.
Haapala aikoo jatkaa toimintaansa perussuomalaisissa."
Pitäisi muistaa että mitä kansanedustajalta vaaditaan. Pelkkä tiukka öyhötys maahanmuutosta ei riitä. Miksi yleensäkkään kyseinen sälli on valittu listoille?
Quote from: Swen OF Sweden on 13.02.2019, 21:13:17
Jussi on osaamisensa jo monesti näyttänyt ja siihen luotetaan, eikä kritiikki tässä kohdistu oikeasti häneen.
Kyllä me kaikki tiedämme, että hän on parasta, mitä puolueella on ja itsekkin olen hyvin tyytyväinen suurimpaan osaan hänen ulostuloihinsa, mutta ei hänkään mikään erehtymätön ihminen ole ja kaikissa puolueen sisäisissä asioissa välttämättä ajantasalla.
Vetoaminen Halla-ahoon joka asiassa on järkyttävää ja aivan sama vipuvarsi, mistä soinin aikana kyllästymiseen saakka vedettiin kun tuli sisäisiä ristiriitoja, eli soini on tässä asiassa sitä mieltä ja tätä mieltä...
Totuus on tullut esiin tässä ketjussa hyvin siinä, että lapin perussuomalaispiiri ei tarjoa uskottavaa ehdokasta nuiville eduskuntavaaleissa, niin on aivan luonnollista, että nuivat äänestävät nuivaa sitten toiselta listalta, jos sellainen on tarjolla.
Mitä ihmeen pahaa ja petturuutta siinä voisi olla?? ja miten ihmeessä siinä petettäisiin Halla-ahoa?
Pitäisi nuivien tässä piirissa siis pettää omat periaattensa, että joku Matti Putkosen lemmikki pääse eduskuntaan?
Oikeastaan minun avautuminen ei kohdistunut pelkästään sinuun. Jussi ei tee sitä ja tätä ja kaikki on se syytä. Tätä itkuvirttä on saanut lukea riittävästi viimeaikoina ja oli pakko purkaa omia fiiliksiä.
Ulkopuoliset ei voi tietää jos Haapala on kirjoitellut varomattomuuksia jossain suljetuissa ryhmissä tai henkilökohtaisissa viesteissään eri alustoilla. Hyväksyn homman, jos pelätään että poliittisilla vastustajilla olisi järjestää aina kerran viikossa ennen vaaleja pöyristyjäiset jostain kohtalaisen tuoreesta harkitsemattomasta lausunnosta, josta on jäänyt todisteet. Toisaalta tällaiset ehdokkuuksista sulkemiset luovat ehdokkuutensa menettäneiden tyyppien ylle ikävää epäluuloa, joka voi olla täysin aiheetonta.
Quote from: Hakkapeliitta on 13.02.2019, 21:37:53
Jussi ei tee sitä ja tätä ja kaikki on se syytä. Tätä itkuvirttä on saanut lukea riittävästi viimeaikoina
Tässä olet kyllä oikeassa ja toivoisin, että minä en olisi antanut itsestäni kirjoituksissani sellaista kuvaa, että syyttäisin Jussia kaikesta, koska en sitä oikeasti mielestäni ole tehnyt ja kaikesta kritiikistäni huolimatta pidän Jussia loistavana ja tähän astisista puheenjohtajista parhaana mahdollisena.
Onhan tuo vähän outoa muuttaa ehdokaslistaa ilman näkyvää syytä.
Ei tuo nyt kuitenkaan ole sellainen asia, jota kovin viitsisin alkaa murehtimaan. Ja jos ei listalta löydä nuivaa ehdokasta, niin ei ole etsinyt tarpeeksi. Takuunuivuudesta en osaa sanoa, kun en ketään heistä tunne henkilökohtaisesti, mutta ainakin sosiaalisen median perusteella nuivuutta on.
Jos Persut pääsee hallitukseen niin se koittaa saada niin paljon kuin mahdollista nuivia tavoitteita läpi. Ja kaikki puolueen jäsenet seisoo sen takana. Nuiviuden asteella ei ole väliä sillä jokainen valittu kansanedustaja sitoutuu puolueen arvoihin, ellei loikkaa pois. Tärkeämpää on osaaminen talous ja työllisyys asioissa.
Quote from: Alaric on 12.02.2019, 19:38:36
Aivan käsittämätön päätös jälleen kerran. Onko perussuomalaisissa piiritasolla uuvatteja edelleen vallassa vai mitä helvettiä?
Matti Haapala olisi varmaan ainoa noista Lapin ehdokkaista, jota olisin voinut itse äänestää, mikäli ko. vaalipiirissä notkuisin. Taatusti nuiva ja kansallismielinen.
Ensin Torssonen, sitten Aaltonen ja nyt Haapala.
Jussi Halla-aho on isokihona näistäkin viime kädessä vastuussa, vai miten täällä nähdään ja selitetään Jussi Halla-aho vastuusta vapaaksi? Mikä sellainen puolueen puheenjohtaja on, joka ei vastaa tämäntyyppisistä vaihdoksista?
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 13.02.2019, 21:36:12
Pitäisi muistaa että mitä kansanedustajalta vaaditaan. Pelkkä tiukka öyhötys maahanmuutosta ei riitä. Miksi yleensäkkään kyseinen sälli on valittu listoille?
Vai niin. On se vaan kumma, kun tiukka öyhötys mokutuksen puolesta on vienyt kasapäin edustajia eduskuntaan varsinkin tiettyjen puolueiden kohdalla. Sitäkö kansanedustajalta vaaditaan. Näille mokuöyhöttäjille tarvitaan vastavoima, vaihtoehto. Ja kyllä tarvitsee olla riittävä määrä maahanmuutosta tiukasti öyhöttäviä nuivia eduskunnassa, mikäli halutaan edes haaveilla mistään muutoksesta.
Sulla ei ole hajuakaan kyseisen sällin osaamisista. Takerrut ainoastaan "öyhöttämiseen maahanmuutosta" (mitä kyllä tarvitaan ja paljon tarvitaankin.) Samaan syssyyn olisit kuitenkin haluamassa Junesta Persujen listoille. (Sopisi kyllä itsellenikin) Vaikuttaa kovin ristiriitaiselta. Kenen kärryjä oikein työntelet.
Nuivan ääni tulee mennä ainoastaan nuivalle. Muu on itsepetosta.
Lapin persujen ehdokaslistalta poispotkittu etno Haapala parhaillaan mukana Monokulttuuri FM:n lähetyksessä. Skriimin alkupuolella käydään läpi mahdollisia syitä ehdokkuuden eväämiseen. Vihjataan Halla-ahon harjasta ja tuen antaminen Kärkkäiselle olleen myös liikaa Lapin piirin vanhoille änkyröille.
edit. kaksoisstandardina tuodaan esiin, että Halla-aholle kelpaa epäkristillissosialistiset kannabiksen käyttäjät ja kikkelikuvillaan rehvastelevat saatananpalvojat, mutta etnokonservatiivinen Haapala on liikaa.
https://www.youtube.com/watch?v=n42J2W-5Fbg
Tietääkö teistä kukaan, miksi takuunuiva Harri Tauriainen Kemistä ei ollutkaan sitten ehdokkaana eduskuntavaaleissa? Tauriaisen nimi oli kyllä jossain vaiheessa ehdokkaiden listalla, mutta lopullisessa listassa miehen nimeä ei enää ollutkaan. Mitä tapahtui, vaihtoiko paikkakuntaa vai mitä? Googletuksen perusteella on myynyt hiljattain jotain vaatteita tori.fi:ssä Oulussa.
En tiedä. Mutta vaikeaa oli ehdokkaan valitseminen. Noista kun ei oikein tiedä. Se on nyt in olla nuiva. Sinne voi Halla-ahon imussa mennä "esempee"-porukkaa, joka sitten tiukassa paikassa tekee "mäntylät". Paha-Kimin suosituksen totesin käyvän myös minulle. Sillä mennään.
Quote from: Tsuudi on 12.04.2019, 16:17:07
En tiedä. Mutta vaikeaa oli ehdokkaan valitseminen. Noista kun ei oikein tiedä. Se on nyt in olla nuiva. Sinne voi Halla-ahon imussa mennä "esempee"-porukkaa, joka sitten tiukassa paikassa tekee "mäntylät". Paha-Kimin suosituksen totesin käyvän myös minulle. Sillä mennään.
Varmasti etenkin nousussa oleva puolue vetää aina mukaansa tekonuivia ehdokkaita, onnenonkijoita, siltä ei voi välttyä koskaan. Tauriainen on kuitenkin ollut todella pitkään persuissa mukana ja aidosti halla-aholainen.
Quote from: M.K on 12.04.2019, 16:29:38
Varmasti etenkin nousussa oleva puolue vetää aina mukaansa tekonuivia ehdokkaita, onnenonkijoita, siltä ei voi välttyä koskaan. Tauriainen on kuitenkin ollut todella pitkään persuissa mukana ja aidosti halla-aholainen.
Niinpä. Ihmettelin itsekin kun sitä Tauriaista ei enää näkynyt. Muistan kaverin kyllä. Nyt olisi varmaan tärpännyt jos olisi listoilla ollut.
Jos tuntuu samantekevältä onko hallitustunnustelijana Halla-aho vai Rinne, niin on sama jättää äänestämättä.
Muuten kannattaa vain valita joku sieltä listalta. Aiemmin jo tässä ketjussa annoin vinkin ehdokkaasta, jonka asiallisiin kirjoituksiin olen törmännyt ensimmäisen kerran jo vuosia sitten. "Takuunuivaksi" on huono ketään alkaa väittämään. Joku vuosi sitten olisin uskaltanut esimerkiksi Simon Eloa väittää sellaiseksi...
Quote from: Ismo Alatalo on 12.04.2019, 21:55:37
Jos tuntuu samantekevältä onko hallitustunnustelijana Halla-aho vai Rinne, niin on sama jättää äänestämättä.
Muuten kannattaa vain valita joku sieltä listalta. Aiemmin jo tässä ketjussa annoin vinkin ehdokkaasta, jonka asiallisiin kirjoituksiin olen törmännyt ensimmäisen kerran jo vuosia sitten. "Takuunuivaksi" on huono ketään alkaa väittämään. Joku vuosi sitten olisin uskaltanut esimerkiksi Simon Eloa väittää sellaiseksi...
Olen jo äänestänyt takuunuivaksi katsomaani ehdokasta Uudeltamaalta :)