AfD on esittänyt kysymyksen Bundestagissa Saksan liittohallitukselle. Vastaus kertonee hyvin siitä mikä kaikki mättää nykyään Saksassa ja EU:ssa.
QuoteLiittohallituksen vastaus
AfD: Liittohallituksella ei ole syyrialaispakolaisten paluusuunnitelmia
Junge Freiheit 31.10.2018 juttu saksaksi (https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2018/afd-bundesregierung-bei-rueckkehr-syrischer-fluechtlinge-planlos/)
BERLIINI. AfD on syyttänyt liittohallitusta toimettomuudesta ja välinpitämättömyydestä syyrialaisten pakolaisten paluun suhteen. "Heillä ei ole mitään intressejä palauttaa syyrialaisia pakolaisia Saksasta takaisin Syyriaan", valitti AfD:n Bundestag-edustaja Markus Frohnmaier Junge Freiheitille.
Liittohallituksen AfD:n pieneen kysymykseen antaman vastauksen (JF:n käytössä) mukaan tällä hetkellä ei käydä mitään neuvotteluja Syyrian hallituksen kanssa syyrialaisten sotapakolaisten palauttamisesta. Turvallisuustilanne ei salli sitä.
AfD oli viitannut kysymyksessään Reutersin uutiseen, jonka mukaan 50.000 syyrialaista sotapakolaista on jo palannut Libanonista kotimaahansa. Vuoden loppuun mennessä tämä luku voi nousta aina 200.000 henkilöön asti. Parantunut turvallisuustilanne mahdollistaa nyt paluun, sanoi Libanonin sisäministeri Gebran Bassil.
Liittohallitus ei katso turvallisuuden olevan taattua
Samaan aikaan YK:n pakolaisapujärjestö on ilmoittanut "auttavansa palaamaan haluavia syyrialaisia". Myös Itävallan ulkoministeri Karin Kneissl vakuutti Libanonin vierailunsa aikana tukevansa syyrialaispakolaisten paluuta takaisin kotimaahansa.
Tämän johdosta AfD-ryhmä haluaa tietää, millaiseksi turvallisuustilanne arvioidaan nyt, mitä johtopäätöksiä liittohallitus tekee Itävallan ulkoministerin lausunnoista ja tullaanko Syyrian hallituksen kanssa aloittamaan neuvottelut.
"Liittohallitus jakaa kv. organisaatioiden kuten UNHCR:n ja IOM:n arvion, että tällä hetkellä ei ole olosuhteita pakolaisten turvallisuuden ja arvokkuuden säilyttävälle paluulle", sanotaan liittohallituksen taholta.
Investointi paluuseen olisi järkevää
Syyrian hallituksen kanssa ei tulla neuvottelemaan. "Liittohallitus ei tue mitään Saksan ja Syyrian välistä bilateraalista projektia. Vapaaehtoinen turvallinen ja arvokas paluu tulee kuitenkin mahdollistaa, kun tähän välttämättömät olosuhteet toteutuvat".
Frohmaierille vastaus ei kelpaa: "Juuri nyt Saksan on huolehdittava Damaskoksen kanssa tehtävien pitävien sopimusten avulla, että Saksaan tulleet syyrialaiset pakolaiset voisivat - ja heidän pitäisi - palata takaisin kotimaihinsa", sanoi hän.
Sen sijaan, että rahat investoidaan syyrialaispakolaisten ns. "integrointiin" Saksaan, olisi paljon järkevämpää, että nämä rahat sijoitettaisiin heidän Syyriaan palaamistaan varten - järkevän kehitysyhteistyön puitteissa maan uudelleenrakentamiseksi.
Lihavoinnit mun.
Meillä onneksi sipilä, orpo & kni olivat niin kaukonäköisiä ja viisaita, että ottivat syyrialaisten sijaan irakilaisia, niitä kun ei tarvitse palauttaa, kun ei ollut sotaakaan. Näin mykkänen voi sitten jakaa kaikille "työluvat".
EDIT typo
Saksan valtionradio tiedottaa asiasta.
QuotePakolaiset
Hallituksen mukaan paluu Syyriaan ei ole turvallista
Deutschlandfunk 29.10.2018 juttu saksaksi (https://www.deutschlandfunk.de/fluechtlinge-rueckkehr-nach-syrien-laut-regierung-nicht.1939.de.html?drn:news_id=940250)
Liittohallituksen mukaan olosuhteet eivät salli nyt pakolaisten paluuta Syyriaan.
Tämä ilmenee vastauksesta AfD:n Bundestag-ryhmälle. Vastauksessa sanotaan lisäksi, että erityisesti opposition jäsenille ja hallitusta kritisoineille ei ole olemassa mitään suojaa vainoa, pidätyksiä ja kidutusta vastaan. Sotilastoimien väheneminen eräissä Syyrian osissa ei ole missään mielessä sama asia kuin konfliktin loppuminen. Liittohallitus jakaa siten kv. organisaatioiden, kuten UNHCR:n ja IOM:n arvion.
Jutun kuvatekstissä todetaan "Yhä useammat pakolaiset palaavat Syyrian tuhoutuneisiin kaupunkeihin (kuvassa Aleppo)". Tiettyä toiveikkuutta havaittavissa?
Tässä yhteydessä lienee aiheellista muistaa, että Saksa on ollut mukana kaatamassa Assadia yhtenä koalition jäsenenä (Länsi/Turkki/eräät arabimaat). Se on kuitenkin onnistunut toimimaan pääosin kulisseissa ja mediakatveessa, mitä nyt saksalaisohjuksia (https://yle.fi/uutiset/3-6416331) ja miehistöä Turkissa Syyrian vastaisella rajalla, ja Leopard panssarivaunuja (https://hommaforum.org/index.php/topic,78181.msg2816002.html#msg2816002) Turkille, sekä vetovastuu "ISIS-vastaisten taistelijoiden" koulutuksesta Pohjois-Irakissa, jossa Suomikin mukana (https://hommaforum.org/index.php?topic=115842.0). Osa kurdeista hyökkäsi kuitenkin Iraniin Syyrian sijaa, mitä lie ne muut puuhanneet? Tulivatko tänne?
EDIT typo
Uusi "muoti" näyttää olevan leviämässä tässä palautusten kieltämisissä, vedotaan "arvokkuuteen" ja yleisiin seikkoihin, vaikka kyseen pitäisi olla henkilökohtaisesta vainosta ja sen perusteella suojelun tarpeesta.
Samaa koittaa Suomessa Migri, tosin kohdemaana on Somalia. (https://www.suomenuutiset.fi/migri-uskottavan-hallinnon-rakentaminen-klaanien-hallitsemaan-somaliaan-vaikeaa-enemmistolla-kasitysta-siita-mita-tarkoittaa-oikeudenmukaisuus-tasa-arvo-vapaus/)
Quote from: Suomen UutisetMaahanmuuttoviraston (Migri) tuoreen raportin mukaan Somalian turvallisuustilanne on edelleen heikko.
Kyse siis on yleisestä tilanteesta, joka on taatusti heikko verrattuna Suomeen suurimmassa osassa maailmaa.
Huvittavasti Migrin raportissa arvioidaan tarvittavien turvallisuutta lisäävien uudistusten esteenä olevan klaanijärjestelmän ja uskottavan hallinnon puutteen, jonka rakentamisen esteenä on kansalaisten omakohtaisten kokemusten puuttuminen toisenlaisesta hallintotavasta.
Palauttamalla somaleita takaisin kotimaahansa tätä kokemusten puutetta korjattaisiin todella tehokkaasti, mutta onko sitten Migrin tavoitteena saattaa kaikki somalit ensin Suomeen keräämään tätä puuttuvaa omakohtaista kokemusta ?
Koko turvapaikkajärjestelmä on ollut jo pitkään räikeän väärinkäyttämisen kohteena ja yleisen valehtelun ympäristönä, mutta kaikesta päätellen juuri näissä asioissa koitetaan kaiken aikaa pelkästään tehdä uusia ennätyksiä eikä korjata ilmiselvää vääryyttä.
Ihmetyttää minkälaisella moraalilla varustettuja ne ihmiset ovat jotka rakentavat tuollaista onnettomuutta lapsillemme.
Quote from: akez on 31.10.2018, 19:24:05
Meillä onneksi sipilä, orpo & kni olivat niin kaukonäköisiä ja viisaita, että ottivat syyrialaisten sijaan irakilaisia, niitä kun ei tarvitse palauttaa, kun ei ollut sotaakaan. Näin mykkänen voi sitten jakaa kaikille "työluvat".
Uusin hitti ovat eritrealaiset (jotka ovatkin 'kunnostautuneet' kovasti kohdemaissaan), joille voidaan kaikille lätkäistä turvapaikkaolet ja Sipilä Airwaysilla noutaa lihapatojen ääreen.
Nyt näyttää tuuli jo kääntyneen ...
QuotePaluu mahdollista pian?
Liittohallitus suunnittelee Syyrian turvallisuustilanteen uudelleenarviointia
Junge Freiheit 3.11.2018 juttu saksaksi (https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2018/bundesregierung-plant-offenbar-neubewertung-der-sicherheitslage-in-syrien/)
Berliini. Liittohallitus on ilmeisesti hyväksynyt ja vahvistanut Syyrian turvallisuustilanteen uudelleenarvioinnin. Ulkoministeriö vastasi sisäministeriön tiedusteluun, että "Syyrian poliittisen tilanteen uudelleenarviointi oli asetettu tavoitteeksi", kertoi Die Welt lauantaina.
Arviointi tehdään tämän kuukauden lopulla pidettäväksi suunniteltua EU:n sisäministerikokousta silmällä pitäen. Kokouksessa voitaisiin sitten keskustella palaamisen edellytyksistä.
AfD kritisoi toimettomuutta kotimaihin palautuksessa
Vielä pari päivää sitten AfD syytti liittohallitusta toimettomuudesta ja välinpitämättömyydestä syyrialaisten pakolaisten palauttamisen suhteen. ...
(...)
Lihavointi mun.
Nonniin, nyt voi soinikin pakata jo kimpsut ja kampsut matkalaukkuun ja lähteä sinne Irakiin selvittämään vihdoinkin ne palautusasiat. Edes tilanteen uudelleenarviointia ei tarvita, sillä eihän siellä ollut edes sotaa ja Ruotsikin oli jo turvallinen maa. Miksette muuten laittaneet näitä välittömästi dublin-paketteina takaisin Ruotsiin? Muut pystyvät laittamaan tuollaiset tulijat jopa saman tie rajalta takaisin (mm. Ranska). Miksei sama onnistu sipilä, orpo & kni troikalta?
Quote from: akez on 04.11.2018, 10:37:20
Nonniin, nyt voi soinikin pakata jo kimpsut ja kampsut matkalaukkuun ja lähteä sinne Irakiin selvittämään vihdoinkin ne palautusasiat. Edes tilanteen uudelleenarviointia ei tarvita, sillä eihän siellä ollut edes sotaa ja Ruotsikin oli jo turvallinen maa....
(
bold minun)
Eikä mitään uudelleenarviointia tarvita edes Syyriankaan suhteen. Matut ovat
itse omalla toiminnallaan osoittaneet Syyriankin täysin turvalliseksi maaksi, johon voi mennä ihan koska vaan halutessaan vierailemaan ja hankkimaan väärennettyjä asiakirjoja:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a9aa8934-c24c-49a5-90e3-95aaa1e318b9_u0.shtml
Quote from: ILVäärennettyjen ajokorttien tilaamisesta syytetyt kolme syyrialaistaustaista miestä kiistivät jyrkästi tienneensä korttien rikollisesta alkuperästä. He väittivät käyneensä autokoulun käydessään sodan runtelemassa Aleppossa.
...............
Viranomaiset takavarikoivat vuosi sitten Turun lentokentällä kaksi Syyrian ajokorttia, jotka keskusrikospoliisin rikoslaboratorio pystyi helposti osoittamaan kopioimalla tai tulostamalla tehdyiksi. Korteissa ei myöskään ollut minkäänlaisia varmentavia turvatekijöitä.
Epäillyt Suomessa asuvat miehet väittivät, että he olivat käyneet autokoulun Aleppossa Syyriaan suuntautuneen vierailunsa aikana kesällä 2017.
Että ei muuta kuin potku perseelle ja sandaalit kohti kotimaata, sano.