QuoteIrlantilainen rcoklegenda Sinead O'Connor on ilmoittanut kääntyneensä islaminuskoon.
Morocco World News kertoo, että 51-vuotias tähti Sinead O'Connor on kääntynyt islaminuskoon.
O'connor, nykyään musliminimeltään Shuhada, twiittasi: – Ilmoitan, että olen ylpeä kääntymisestäni muslimiksi. Tämä on luonnollinen johtopäätös mistä tahansa älykkäästä teologisesta matkasta. Kaikki pyhien kirjoitusten tutkimukset johtavat islamiin. Tämä tekee kaikki muut pyhät kirjoitukset tarpeettomiksi. Saan uuden nimen. Se on Shuhada.
Lokakuun 20. laulaja kertoi saaneensa ensimmäisen hijabinsa.
– Paras ystäväni Elaine antoi minulle ensimmäisen hijabini, ja hän sai kylmiä väreitä koko ruumiiseensa kun puin sen päälleni. En laita kuvaa, koska se on henkilökohtainen, ja olen vanha haaska, mutta hyvin, hyvin, hyvin onnellinen vanha haaska, O'Connor kertoi
https://www.kansalainen.fi/irlantilainen-rocktahti-sinead-oconnor-kaantyi-muslimiksi-ja-nyt-han-on-shuhada/
https://www.cnn.com/2018/10/26/entertainment/sinead-oconnor-ireland-islam-intl/index.html
Sinead O'coonor on viime vuosina harrastanut erilaisia sekoiluja, niiden looginen jatko lienee liittyminen maailman sekopäisimpään uskontoon.
Jahha. Onkohan levymyyntiin tarve saada piristystä?
Yleensä nämä artistit alkavat kovin kristityiksi. Vaan, onhan/olihan O'connor muutenkin suuri persoona.
Sinead on antanut itsestään sopivan tasapainottoman kuva läpi vuosikymmenten.
Tiedän Sineadilta tasan yhden kappaleen eli tämän Princeltä lainatun nothing compares to you-itkuvirren. En ole vieläkään päässyt yli sen traumatisoivasta huonoudesta.
Sinead O'Connor on pitkään kritisoinut katolista kirkkoa ja on antanut jonkun itsenäiseksi katoliseksi kirkoksi itseään kutsuvan porukan vihkiä itsensä katoliseksi papiksi. Samoin Sinead on kertonut miten kurjaa hänellä oli teininä nunnien ylläpitämässä kasvatuslaitoksessa. Islamiin paluu oli "the natural conclusion of any intelligent theologian's journey." Mielenterveyden häiriöitä ja nimenmuutos ja huumeita jne taustalla. (Wikipediasta)
Kommunismikin teoriana vetosi älyyn.
Ilmeisesti Sinead O'Connor on ajautunut vuosikausia kestäneellä mielen epätasapainon matkallaan todelliseen umpikujaan ja luulee saavuttaneensa henkisen valaistumisensa.
Veikkaanpa, ettei mene kovinkaan kauan, kun hän huomaa ajautuneensa ojasta allikkoon ja etsii jälleen uutta ulospääsyä henkisestä ahdingosta. Luulisi jokaisen ihmisen ymmärtävän, että säkki päähän on itsensä alentamista vapaan ajattelun tuollepuolen. Sineadin tie on ihmisen astumista kuilun partaalle, eräänlainen henkinen itsemurha, jossa ajattelu ulkoistetaan todelliselle tyrannialle.
Ihmisen tyhmyys on aina välistä erityisen ihmeteltävää. Tässä tapauksessa tarvittaisiin jo ammattiapua henkilön historia huomioiden.
Toivottavasti Shishkebab O'Connor ymmärtää, että tämä on kirjaimellisesti älykkään teologin pääteasema. Islamista ei käännytä enää mihinkään, tai tulee kuolemantuomio.
Olin siinä luulossa, että Sinead O'Connor olisi kuollut :(
Tämä mitä hänelle on tapahtunut, on vielä pahempaa :( :(
Ei ihme, että hänen ystävänsäkin saa kylmiä väreitä kun katsoo Sineadia ... normaali herkkä terve ihmisyys reagoi vaistomaisesti ja voimakkaasti pahuuden näkyviin symboleihin.
Onneksi niin kauan kuin on elämää, on toivoa; tämän ei tarvitse olla lopullinen kohtalo Sineadillekaan.
Luulin ja kuulin myös että SInpaatti olisi jo kuollut mömmöihinsä?!
No - tunsin nuorena yhden narkkarin joka myöhemmin tavatessamme oli muuttunut uskovaisen perikuvaksi. Hän kertoili että olisi kuollut ehkä seuraavana päivänä mutta löysikin Jeesuksen. Kumpi parempi, niinkuin O´Connorillakin.
On mennyt hyvä laulajanääni hukkaan oikein kunnolla. Tosin yhden hitin ihmeitäkin riittää jotka ei ihan noin sekaisin ole itseään saaneet.
Simo Rantalainenkin kääntyi muslimiksi pitkän dokailu ym. kemikaalien käyttämisen jälkeen. Huhujen mukaan ei auttanut.
Tuskin Sineadkaan saa päihdekierrettään tällä poikki.
Quote from: arpi on 26.10.2018, 12:29:46
Simo Rantalainenkin kääntyi muslimiksi pitkän dokailu ym. kemikaalien käyttämisen jälkeen. Huhujen mukaan ei auttanut.
Tuskin Sineadkaan saa päihdekierrettään tällä poikki.
Tätä juuri tuossa edellä sanoin, että Linksterin tutun valinta on kaikin tavoin toimivampi ja parempi valinta.
Mutta koska Sinead ponnistaa katolisuudesta, jossa faktat ovat yhtä mähkän peitossa kuin nykyajan luterilaisuudessakin, niin Sineadin ja ihmisten yleensäkin on vaikea nähdä, että vastaus on lähellä, sitä ei tarvitse etsiä kaukaa. Pitää vaan tehdä voimakas ravistus ja katsoa, mitä jää jäljelle, kun ihmisten tekemät rakennelmat ja valheet on karistettu pois.
Itse veikkaan että aika monet yllättäen "islamin löytäneet" ovat vain sen nykyhölmöilyn varjossa löytäneet muodin mukana. Rantalaisen esikuvana päähän tarpeeksi hakattu Clay, Sineadilla ehkäpä oikein ja hienosti tiedostava ystäväpiiri, joista joku suurella todennäköisyydellä matupatja tai hc-mokuttaja.
He eivät välttämättä ole olleet niin "syvällä" eli oikeassa kuolemanvaarassa kuin tuo minun etäisesti tuntemani tutisija. Pelkkää arvailua siis vain.
Epäilemättä uskoon tulemisessa on varmasti kyse valon näkemisestä(tai miksi sitä nyt haluaa kukakin kutsua) oli taivaaseen johdattajan nyt sitten minkä joukkueen kippari hyvänsä.
Minä näin valon toisin ja totesin tieteen ja tekniikan kehityksen vastaavan omia pyrkimyksiäni paremmin ja jätinkin kirkon ja uskonnot uskoville-minusta asiat on parempi tietää.
Noh parempi olla muslimi kuin "open borders" katolilainen. Katolilaisuus on nykyisin perseestä.
Onnea vaan Shudadalle, nyt vaan sinne nyrkin ja hellan väliin rukoilemaan kuten kunnon musliminaisen kuuluu tehdä.
Vaan on se allah (PHYI) kumma jumala, kun sen hinku on pukea kannattajansa aavikko- ja jätesäkkityyliin ja puhutella kelpo irkkuakin arabinimillä. Joko täysi mulqvist tai sitten kieroontunut huumorintaju.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 26.10.2018, 13:16:43
Noh parempi olla muslimi kuin "open borders" katolilainen. Katolilaisuus on nykyisin perseestä.
Ei ole olemassa mitään Open Borders - katolisuutta, kuten on olemassa poptähtivetoista Open Borders - ateismia. Jota muuten on aivan mielettömästi ja jolta on mahdotonta jopa välttyä. Paavi, joka on aika keskeinen puhuja opetuksen kannalta on puhunut näin: "
John Paul II reflected movingly on the Christian meaning of our earthly homelands. He denied that Christians have no "native land" in this life and defended the nation as a natural community. Against those seeking a post-national world, he urged Western nations to preserve their languages, histories, and religious traditions. The "spiritual self-defense" of our homelands, he wrote, is part of our moral obligation, commanded by God, to honor our fathers and mothers. ", kirjassaan Muisti ja identiteetti, jota ei ole suomennettu.
Vatikaanin julkaisema katolinen yhteiskunnallinen opetus taas toteaa:
"Ihmisoikeuksien alue on laajentunut kansojen ja kansakuntien oikeuksiin. Se, mikä on totta ihmiselle, on totta myös kansoille. Opetusvirka muistuttaa, että kansainvälinen oikeus "nojaa valtioiden yhtäläisen kunnioittamisen, kunkin kansan itsemääräämisoikeuden ja vapaan yhteistyön periaatteisiin ihmiskunnan suuremmaksi yhteiseksi hyväksi." Rauha ei perustu vain ihmisoikeuksien vaan myös kansojen oikeuksien kunnioittamiseen: erityisesti niistä on mainittava oikeus itsenäisyyteen.
Kansakuntien oikeudet eivät ole mitään muuta kuin 'ihmisoikeuksia' käsitettynä tällä erityisellä yhteisöllisen elämän tasolla. Kansakunnalla on "perustavanlaatuinen oikeus olemassaoloon"; oikeus "omaan kieleensä ja kulttuuriinsa, joiden kautta se ilmaisee ja edistää henkistä 'suvereniteettiaan'; oikeus "muovata elämänsä omien traditioidensa mukaan, tietenkin sulkien pois kaikenlaiset perustavien ihmisoikeuksien loukkaukset ja erityisesti vähemmistöjen sortamisen."; ja oikeus "rakentaa tulevaisuuttaan varmistamalla nuoremmille sukupolville asianmukaisen kasvatuksen.". Kansainvälinen järjestys vaatii erityisyyden ja univeraalisuuden tasapainoa. Sen toteuttamiseen kutsutaan kaikki kansakunnat, joiden ensimmäinen velvollisuus on elää rauhan, kunnioituksen ja solidaarisuuden hengessä toisten kansakuntien kanssa."
Koko opus on suomennettu ja saatavissa.
Sinhead O'Connorin esittäminen katolisuuden esimerkkinä on suurinpiirtein samaa kuin jonkun Matti Nykäsen esittäminen sekulaarin suomalaisen kansallismielisyyden esimerkinä. Mitä hän tietysti onkin, mutta ei siitä pitäisi tehdä sitä johtopäätöstä, että koko suomalainen kansallismielinen liike ajattelee ja toimii kuten Matti Nykänen.
Quote. Sinhead O'Connorin esittäminen katolisuuden esimerkkinä on suurinpiirtein samaa kuin jonkun Matti Nykäsen esittäminen sekulaarin suomalaisen kansallismielisyyden esimerkinä. Mitä hän tietysti onkin, mutta ei siitä pitäisi tehdä sitä johtopäätöstä, että koko suomalainen kansallismielinen liike ajattelee ja toimii kuten Matti Nykänen.
Kokoajanhan katolilaisten kiistaton johtaja paavi Francis puhuu pakolaisten hyysäämisestä ja avoimista ovista ja kritisoi konservatiivisia.
Hihih.
Muslimeista puhuttaessa olisin katolilaisena kokolailla hissukseen. Tuntuu tapahtuvan siellä pyhissä piireissä.
Sinead on menneen talven heiniä. On sitä ollut jo pitkään. Tämä vinksahdus on vain viimeinen niitti hänen elämälleen. Saatanan palvontaan verrattavissa oleva ilmiö. Kun toiset tekevät kaikkensa päästäkseen eroon henkisistä pakkopaidoista niin toiset pukevat ne vapaaehtoisesti ja ylistävät ahdistusta. Samanlaista se on lestoilla ja jehovilla ja muilla ihmisen ahdinkoon ajavilla lahkoilla. Enkä ylistä roomalaiskatolista pedofilikirkkoa yhtään. Evlut.srk taas on homosteluun ja mokutukseen erikoistunut.
Mikä rocklaulaja? Soulia tai jotain se on ollut, mutta ei ole rockia nähnytkään.
Quote from: Kari Kinnunen on 26.10.2018, 14:10:14
Hihih.
Muslimeista puhuttaessa olisin katolilaisena kokolailla hissukseen. Tuntuu tapahtuvan siellä pyhissä piireissä.
Voin mä ollakin hissukseen. Jätän maahanmuuttopolitiikan kritisoimisen sinun leveille harteillesi ja toivotan menestystä :D
Quote from: kriittinen_ajattelija on 26.10.2018, 13:52:49
Kokoajanhan katolilaisten kiistaton johtaja paavi Francis puhuu pakolaisten hyysäämisestä ja avoimista ovista ja kritisoi konservatiivisia.
Maahanmuuttokriittiset vääntävät koko ajan sokeaa vihapuhetta joka tuuttiin ja vainoavat toimittajia. Samoista lehdistä luin.
Teologinen vääntö islam vs. katolilaisuus on varmasti pohjaton suo, joten palatkaamme maanpinnalle ja maallisiin tapoihin. Miten ihmisyyttä toteutetaan, niin sehän tässä hiertää. Sineadin harkintakyky on pettänyt.
Quote from: Ari-Lee on 26.10.2018, 14:15:07
Sinead on menneen talven heiniä. On sitä ollut jo pitkään. Tämä vinksahdus on vain viimeinen niitti hänen elämälleen.
Mikä rocklaulaja? Soulia tai jotain se on ollut, mutta ei ole rockia nähnytkään.
Rockit on kaukana kyllä "nothing compares.."-biisistä. Karsee jollotus ja 80-luvulta jo, niin kyllä se vaan meikäläisenkin tietoon jostain juntattiin vaikka aktiivisesti koitin "shitmusic only" -kanavia välttää jo silloin.
Vääntyilin kyllä käärmeennahkabuutseissani kun - sinällään hyvä bändi - The Caravans versioi yksissä bileissä tuon jollotuksen.Ei auttanut rockabillykomppi sitten pätkääkään! Ari-Lee varmaan ko. bändin tunnistaa myös...
Nuoremmat ei muista, mutta aikanaan Cat Stewens kääntyi myös islamiin. Ennen sitä oli kyllä aivan hyviä biisejä kutupuuhiin, mutta sen jälkeen. :facepalm:
Ennen:
www.youtube.com/watch?v=e0TInLOJuUM
Jälkeen:
www.youtube.com/watch?v=eELshTyMiJw
Yksi pahimmista islamisteista, joka jopa ilmaisi tukensa Shalman Rushdien murhaamiseksi.
Iltalehti ei varmaan paljoa ajatellut otsikon ja kuvatekstin suhdetta, näkyvät samalla näytöllä.
QuoteSinead O'Connor kääntyi muslimiksi ja vaihtoi nimensä
Sinead O'Connor on julkisesti kertonut mielenterveysongelmistaan.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/bf0d54c6-656c-4e80-980c-dde9367e3169_vd.shtml
Quote from: Kni on 26.10.2018, 15:59:34
Iltalehti ei varmaan paljoa ajatellut otsikon ja kuvatekstin suhdetta, näkyvät samalla näytöllä.
QuoteSinead O'Connor kääntyi muslimiksi ja vaihtoi nimensä
Sinead O'Connor on julkisesti kertonut mielenterveysongelmistaan.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/bf0d54c6-656c-4e80-980c-dde9367e3169_vd.shtml
Varmasti Iltalehti on tehnyt harkitun ratkaisun, koska jokainenhan tietää nykyään että kun muhamettilaisen allahunhuutelijan rauhanpommi räjähtää tai muhamettilainen rauhanajoneuvo ajaa väkijoukkoon, niin syynä on muhamatin mielenterveysongelmat. Ne ikään kuin kuuluvat yhteen, joten miksei niistä siis uutisoitaisi yhdessä.
Yksi tuttu nainen haastatteli taannoin akateemisessa mielessä joukon suomalaisia naisia, jotka olivat kääntyneet islaminuskoisiksi. Hän totesi tutkimuksensa ulkopuolelta, että kaikki nuo naiset olivat "umpihulluja".
Jeesus on auttanut monta "toivotonta tapausta" takaisin normaalin elämän syrjään kiinni, mutta Allahin avulla ei palata länsimaassa ainakaan kohti normaalia. Ehkä Sinead vielä räjähtää jossain kauppakeskuksessa tai Amnestyn palkintojenjakotilaisuudessa.
En tuntenut henkilöä, joten googlasin kuvia saadakseni selville onko kyseessä mies vai nainen, mutta en siitäkään ihan varmuuteen päässyt...
Quote from: Hiilivety on 26.10.2018, 16:31:31
En tuntenut henkilöä, joten googlasin kuvia saadakseni selville onko kyseessä mies vai nainen, mutta en siitäkään ihan varmuuteen päässyt...
Naisoletettu, ajoi itsensä kaljuksi jo minun (ja hänen itsensä) nuoruudessa.
Sinéad O'Connor - Nothing Compares 2U [Official Music Video]
https://www.youtube.com/watch?v=0-EF60neguk
Varmaan olet tämän biisin kuullut? Ellet ole vasta parikymppinen.
-------------------------------------------------------------------
Onko uutinen säkittäytymisestä otettu maailmalla iloisesti vastaan? Seuraako kukaan suuren maailman lehtiä?
Quote from: Linkster on 26.10.2018, 12:09:27
Luulin ja kuulin myös että SInpaatti olisi jo kuollut mömmöihinsä?!
No - tunsin nuorena yhden narkkarin joka myöhemmin tavatessamme oli muuttunut uskovaisen perikuvaksi. Hän kertoili että olisi kuollut ehkä seuraavana päivänä mutta löysikin Jeesuksen. Kumpi parempi, niinkuin O´Connorillakin.
On mennyt hyvä laulajanääni hukkaan oikein kunnolla. Tosin yhden hitin ihmeitäkin riittää jotka ei ihan noin sekaisin ole itseään saaneet.
Mahtaa herrasväki sekoittaa Sineahmadin Dolores o Riordaniin, joka oli kärkinaisena Cranberriessissä. Molemmat irkkuja, mutta itse pidin Doloresia enemmän rokkarina kuin Sineadia.
Quote from: Ari-Lee on 26.10.2018, 14:15:07
Sinead on menneen talven heiniä. On sitä ollut jo pitkään. Tämä vinksahdus on vain viimeinen niitti hänen elämälleen. Saatanan palvontaan verrattavissa oleva ilmiö. Kun toiset tekevät kaikkensa päästäkseen eroon henkisistä pakkopaidoista niin toiset pukevat ne vapaaehtoisesti ja ylistävät ahdistusta. Samanlaista se on lestoilla ja jehovilla ja muilla ihmisen ahdinkoon ajavilla lahkoilla. Enkä ylistä roomalaiskatolista pedofilikirkkoa yhtään. Evlut.srk taas on homosteluun ja mokutukseen erikoistunut.
Mikä rocklaulaja? Soulia tai jotain se on ollut, mutta ei ole rockia nähnytkään.
Nyt täytyy kyllä puolustaa Sineadia hiukkasen (islamjutut sikseen), sillä kyllä tässä: https://www.youtube.com/watch?v=0c4v7fp5GC8 (Troy, ekalta levyltä) ja
tässä: https://www.youtube.com/watch?v=yhfATC9baPo (Emperor's New Clothes, tokalta levyltä) on ihan saatanasti enemmän rokkia kun suurimmalla osalla suomalaisista naishenkäilijöistä (Marjo Leinosta on hyvä) koskaan. Flikka on tietty pihalla (nykyään ja aiemminkin) kun käkikello mutta kyllä tuossa rokkia on.
Quote from: Emo on 26.10.2018, 11:51:58
Olin siinä luulossa, että Sinead O'Connor olisi kuollut :(
@Emo Saattaako olla, et mun tavoin sekoitit Sinead O'Connorin ja The Cranberries -yhtyeen laulajattaren - Dolores O'Riordanin..? Sillä mulla tais mennä sekaisin ne...
^Helppohan ne on sekoittaa keskenään koska molemmat tunnetaan yhdestä biisistä.
Toisaalta musabisneksen oma vika, tai lähinnä musamedian. Radio pääasiassa keskittyy soittamaan artistilta, oli kuinka lahjakas hyvänsä, vain tunnettuja kappaleita. Kuuntelin noi Harpistin linkit ja eihän ne huonoja ollut, joskaan Sineadin äänestä en ole koskaan tykännyt. En vaan ymmärrä sitä logiikkaa että jos artisti on suosittu, niin miksi toistaa vain yhtä tai korkeintaan muutamaa eri kappaletta ja vieläpä vuosikymmenten ajan? Ei siinä ole mitään järkeä.
Quote from: John Johnson on 27.10.2018, 06:52:10
En vaan ymmärrä sitä logiikkaa että jos artisti on suosittu, niin miksi [radiokanavat] toistaa vain yhtä tai korkeintaan muutamaa eri kappaletta ja vieläpä vuosikymmenten ajan?
Mahdollisesti logiikka on liiketaloudellinen ja voi mennä jotenkin seuraavasti. Suositulta artistilta, tai siis artistin teosten oikeuksia myyvältä taholta X, ostetaan vuonna aatami ja omena rajoittamaton ja kertasummainen esitysoikeus artistin yhteen tai kahteen kappaleeseen. Tämä on radiokanavan "asset", jota sitten liiketoimintajohto haluaa, että kanavan sisältötuotanto (toimitus) käyttää, koska sen käytöstä ei enää synny uusia kustannuksia. Tämän muotoisten oikeuksien hyödyntäminen on paljon taloudellisempaa kuin niiden artistien ja teosten oikeuksien, joista täytyy maksaa joka esityskerrasta jokin summa Y. Kanavan musiikkisisältö sitten muodostuu jotenkin näiden liiketaloudellisesti "parempien" ja "huonompien" oikeuksien käytöstä.
Edellinen on siis vain omaa ajatteluani siitä, mitä tunnen liike-elämää ja sen logiikkaa yleisesti. En väitä edellistä faktuaaliseksi tilaksi radiokanavien suhteen, mutta logiikan kuvauksen ei pitäisi olla kovin pahasti virheellinen. Kyse on vain siitä, millaiset ovat teoksien oikeuksien markkinat ja myyntiehdot olleet, nyt ja tulevaisuudessa (esim. kaupan voi olla esitysoikeuksia teoksiin, joita ei vielä ole edes olemassa, vain artisti mainitaan, siksi mainitsin tulevaisuuden).
Kovin paljon julkista tietoa ei ole näkynyt siitä, millaisilla sopimuksilla radiokanavat "palvelevat" kuuntelijoitaan. Itse olen joutunut ajamaan paljon autolla viime viikkoina ja ollut pakotettu kuuntelemaan eri radiokanavia, jotta pysyisin hereillä ajaessani. Ärtymykseni radiokanavien "palvelutasosta" on jälleen nousussa, mistä yksi merkittävä syy on juuri samojen kappaleiden toisto, toisto ja toisto. Tämän lisäksi radioon on selvästi otettu juontajiksi tai radioääniksi henkilöitä, joilla mielestäni ei ole mielyttävä ääni radioon, kaksinkertainen ärsytys. Kolmanneksi puhesisältö on selvästi muovaantunut palvelemaan kuuntelijoiden kanavahyppelyä, mikä karkottaa kanavalta vielä enemmän, kun on saanut kuunneltua jonkin itseä kiinnostavan asian tai kappaleen.
Jaahas taisi mennä tämä viesti OT:ksi, joten en jatka radiokanavista ja niiden omakokemuksellisesta sisällöstä tämän enempää tässä ketjussa. Toivottavasti edellinen auttaa avaamaan liiketalouden logiikkaa, joka radiokanavilla varmasti vaikuttaa siihen, mitä me kanavilta kuulemme. Tämän voin sanoa varmaksi asiaksi kaikkien kaupallisten kanavien osalta. :)
Quote from: Maija Poppanen on 27.10.2018, 06:20:50
Quote from: Emo on 26.10.2018, 11:51:58
Olin siinä luulossa, että Sinead O'Connor olisi kuollut :(
@Emo Saattaako olla, et mun tavoin sekoitit Sinead O'Connorin ja The Cranberries -yhtyeen laulajattaren - Dolores O'Riordanin..? Sillä mulla tais mennä sekaisin ne...
Periaatteessa nuo kaksi naista ei pitäisi mennä sekaisin, mutta onhan se ehkä mahdollista ... Jotensakin kun Sineadin masennuksesta on ollut lehdissä juttua ja hänen itsetuhoajatuksistaan, niin ihan olin siinä luulossa että on jo päivänsä päättänyt. Nykyään myös hirveästi kuolee ihmisiä (tai ehkä se johtuu että tässä iässä ihmisiä alkaa enemmän jo kuolla) ja melkein joka päivä on viikete käynyt viihdemaailmassa, niin kaipa sitä nykyään jo automaattisesti asennoituu että "kuollut sekin jo on" :( :D
:facepalm:
Siis, faktojen tarkistus. Se on niin kuin hengittäminen, sitä pitää tehdä koko ajan. Ei mene läpi mikään sellainen tulkinta että Dolores ja Sinead olisivat yksi ja sama henkilö, vaikka molemmat jotain ärsyttäviä irlantilaiskommunisteja olisivatkin.
Itse aiheesta, en tiedä kumpaa enemmän säälisin, islamia vain O'Connoria. Jotenkin tuntuu vain että kuittaan koko tapauksen "se on sille aivan oikein".
Siinä taisi vakka löytää kantensa.
Minustakin islam on ennenkaikkea älyllinen kysymys ja se vetoaa järkeeni. Siksipä olenkin päättänyt pysyä etäällä ja kehoittaa yksilöitä ja yhteiskuntia tekemään samoin.
Quote from: Vaniljaihminen on 27.10.2018, 11:52:32
Itse aiheesta, en tiedä kumpaa enemmän säälisin, islamia vain O'Connoria. Jotenkin tuntuu vain että kuittaan koko tapauksen "se on sille aivan oikein".
Poliittinen ideologia, uskonnoksikin nimitetty aate islam, on onnettomuus ja tragedia kaikille ihmisille.
Ei ole ainoatakaan ihmistä maailmassa nyt, tulevaisuudessa tai menneisyydessä, kelle se olisi oikein.
OT: päivän paperi-Kalevassa oli uutinen Sineadin islamisoitumisesta kahdella eri sivulla. Käyttivät juurikin sanaa "kääntyminen" eikä "palaaminen" islamiin, kuten kai mokusti pitäisi.
[tweet]1059747609655627776[/tweet]
Quote from: kriittinen_ajattelija on 06.11.2018, 23:15:43
[tweet]1059747609655627776[/tweet]
Don't worry! I'm sure the feeling is mutual.
[tweet]1059476790790574080[/tweet]
Vihainen muslimi tuo laulaja.
QuoteIrlantilainen rcoklegenda Sinead O'Connor on ilmoittanut kääntyneensä islaminuskoon.
Morocco World News kertoo, että 51-vuotias tähti Sinead O'Connor on kääntynyt islaminuskoon.
O'connor, nykyään musliminimeltään Shuhada, twiittasi: – Ilmoitan, että olen ylpeä kääntymisestäni muslimiksi. Tämä on luonnollinen johtopäätös mistä tahansa älykkäästä teologisesta matkasta. Kaikki pyhien kirjoitusten tutkimukset johtavat islamiin. Tämä tekee kaikki muut pyhät kirjoitukset tarpeettomiksi. Saan uuden nimen. Se on Shuhada.
Lokakuun 20. laulaja kertoi saaneensa ensimmäisen hijabinsa.
– Paras ystäväni Elaine antoi minulle ensimmäisen hijabini, ja hän sai kylmiä väreitä koko ruumiiseensa kun puin sen päälleni. En laita kuvaa, koska se on henkilökohtainen, ja olen vanha haaska, mutta hyvin, hyvin, hyvin onnellinen vanha haaska, O'Connor kertoi
Boldaamaani viitaten täytyy kyllä sanoa, ettei tällä touhulla ole kyllä mitään tekemistä älykkyyden kanssa... :o
QuoteTämä on luonnollinen johtopäätös mistä tahansa älykkäästä teologisesta matkasta.
Tämä on kyllä ennenkuulumaton kuvaus vuosikymmeniä jatkuneesta itsetuhoisuudesta, mielenterveysongelmista ja holtittomasta päihteidenkäytöstä...
Quote from: kriittinen_ajattelija on 06.11.2018, 23:15:43
[tweet]1059747609655627776[/tweet]
Sinead o'connor on itse ihan täysin valkoihoinen, joten on melko lailla mahdotonta olla olematta itsensä kanssa vaikka miten yrittäis.
ja yrittäähän sinead, on yrittänyt jo kymmeniä vuosia, pääsemättä itseään pakoon.
Viimeisenä hulluutena kääntyminen musli-uskoon, joka todellakin tunnetusti on muitten kuin vanhempien miesten hallitsema. Siellä naisilla ei ole edes oikeutta avata suutaan, saatikka että vielä kuunneltais.
Toivon sydämestäni "rocklegendalle" muuttoa johonkin islamistiseen paratiisiin, nyt kun on valaistuminen nimenuudistuksineen tapahtunut. Miten miellyttävää hänenkin olisi havaita mitä oikea mususäkkinä olo on siellä reaali-musumaailmassa.
Länsimaissa on niin kovin helppoa olla ihan mitä vaan ja pöyristyä "keski-ikäisten valkoisten miesten hirveydestä" muista kausteista puhumattakaan.Sitä kutsutaan länsimaiseksi vapaudeksi ja se ei välttämättä ole itsestäänselvyys vaikkapa n-kirjaimeen päättyvissä valtioissa. Sinpatti on varmasti valossaan havainnut ettei noissa islamistimaissa ole inhoja kitiseviä vähemmistöjä sitten ollenkaan.Eikä edes feministejä tarvita kun asiat on senverran hyvällä tolalla.
Tervemenoa vaan , en halua sinua takaisin.
Hyvin on uskonsa perusasiat hallussa kun arvuuttelee, että ei-muslimeita kutsutaan valkoisiksi ;D
Toivottavasti teknologia kehittyy vielä oman elämäni aikana niin paljon, että näiden sekopäiden aivoituksia voisi jotenkin seurata ja ymmärtää myös normaalilla järjenjuoksulla.
Nykyisin Shuhada' Davittina tunnettu laulaja pitää valkoisia ihmisiä "kuvottavina".
https://www.soundi.fi/uutiset/muslimiksi-kaantynyt-sinead-oconnor-en-halua-viettaa-enaa-yhtaan-aikaa-valkoisten-kanssa/
Todennäköisesti harva valkoinen haluaisikaan tuhlata aikaansa Sineadin kanssa.
Quote from: KTM on 07.11.2018, 22:06:14
Nykyisin Shuhada' Davittina tunnettu laulaja pitää valkoisia ihmisiä "kuvottavina".
https://www.soundi.fi/uutiset/muslimiksi-kaantynyt-sinead-oconnor-en-halua-viettaa-enaa-yhtaan-aikaa-valkoisten-kanssa/
Todennäköisesti harva valkoinen haluaisikaan tuhlata aikaansa Sineadin kanssa.
Kai S. vielä suostuu olemaan valkoisten toimittajien haastateltavana selittämässä uusia edistyksellisiä ideoitaan.
Quote from: KTM on 07.11.2018, 22:06:14
Nykyisin Shuhada' Davittina tunnettu laulaja pitää valkoisia ihmisiä "kuvottavina".
https://www.soundi.fi/uutiset/muslimiksi-kaantynyt-sinead-oconnor-en-halua-viettaa-enaa-yhtaan-aikaa-valkoisten-kanssa/
Todennäköisesti harva valkoinen haluaisikaan tuhlata aikaansa Sineadin kanssa.
No niin, siinä tuli asialle vahvistuksia miksi musulmaaniksi käännytään. Viha valkoisia ja vääräuskoisia vastaan on niin suuri ja ratkaisu on tämä.
Länsimaalaisten hyödyllisten idioottien Kelagold korttiapu kuitenkin kelpaa, ja integroitumisesta länsimaihin ei ole puhettakaan, vaan pikemminkin päinvastoin on tässä heidän integroinnissa kyse.
Quote from: KTM on 07.11.2018, 22:06:14
Nykyisin Shuhada' Davittina tunnettu laulaja pitää valkoisia ihmisiä "kuvottavina".
https://www.soundi.fi/uutiset/muslimiksi-kaantynyt-sinead-oconnor-en-halua-viettaa-enaa-yhtaan-aikaa-valkoisten-kanssa/
Todennäköisesti harva valkoinen haluaisikaan tuhlata aikaansa Sineadin kanssa.
Siis täysin keskiverto normaali muslimi.
Quote
Sinead O'Connor on julkisesti kertonut mielenterveysongelmistaan.
Mielenterveys- ja identiteettiongelmaiset hylkiöt, jotka kokevat itsensä tavalla tai toisella ulkopuolisiksi ovat alttiimpia radikalisoitumaan ja liittymään eurooppalaisvastaisiin liikkeisiin. Tämän vuoksi vasemmisto kuhisee näitä katkeroituneita kummajaisia. He kantavat syystä tai toisesta kaunaa omaa heimoaan vastaan, joten he kostavat liittymällä vihollisryhmiin ja ajavat mahdollisimman tuhoisaa politiikkaa.
Islam on väkivaltaa ja radikalismia hyväksyvä aatenäkemys. Siksi se vetoaa väkivaltaisiin ja radikalismiin taipuvaisiin ihmisiin.
Prisonislam:
https://en.wikipedia.org/wiki/Conversion_to_Islam_in_U.S._prisons (https://en.wikipedia.org/wiki/Conversion_to_Islam_in_U.S._prisons)
Quote..................Kun vain kaksi viikkoa on kulunut Sinéad O'Connorin ilmoituksesta kääntyä islamin uskoon, muslimit ovat saaneet hänestä tarpeekseen ja pyytävät katolista kirkkoa ottamaan hänet takaisin. Asiasta kertoo Ireland on Craic.com
Irlantilainen on postannut twitteriin kaikenlaista hölynpölyä, ja muslimien lämpimät tervetulotoivotukset ovat kadonneet kuin tuhka tuuleen.
O'Connor muun muassa twiittasi,että valkoiset ihmiset ovat kuvottavia eikä hän halua heidän seuraansa enää koskaan. Kun eräs vastasi hänen twiittiinsä, aikooko hän nyt spreijata lapsensa värillisiksi, hän käski vetämään käteen. Tähän muslimimiehet puolestaan esittivät vastalauseensa ja käskivät O'Connoria käyttäytymään islamilaisen naisen tavoin. O'Connor triggeröityi tästäkin ja vastasi: "V..un ru....rit, painukaa v...uun, minä v..tu sanon mitä v..tu haluan!".
Dublinin islamilaisen keskuksen imaami Ali Bin Mustafi on asiasta hieman vaivaantunut.
– Krhm, joo, tulee mieleen, että ehkä islam ei ole oikea uskonto hänelle. Vaikutti aluksi hyvältä ajatukselta, mutta naistemme ei pitäisi kiroilla niin paljon. ......................
https://www.kansalainen.fi/muslimit-anovat-katolista-kirkkoa-ottamaan-sinead-oconnorin-takaisin/
http://irelandoncraic.com/muslims-plead/?fbclid=IwAR2eeDZA2arJBsPhEuj2TANoTnqwYu0oiJh55_U6-5UYYnKICEvXZbTzolI
Quote from: Huscarl on 08.11.2018, 15:46:46
Quote
Sinead O'Connor on julkisesti kertonut mielenterveysongelmistaan.
Mielenterveys- ja identiteettiongelmaiset hylkiöt, jotka kokevat itsensä tavalla tai toisella ulkopuolisiksi ovat alttiimpia radikalisoitumaan ja liittymään eurooppalaisvastaisiin liikkeisiin. Tämän vuoksi vasemmisto kuhisee näitä katkeroituneita kummajaisia. He kantavat syystä tai toisesta kaunaa omaa heimoaan vastaan, joten he kostavat liittymällä vihollisryhmiin ja ajavat mahdollisimman tuhoisaa politiikkaa.
Kulttuurillinen itseinho on länsimaisille ihmisille tyypillinen mielisairaus (http://uusiviesti.blogspot.com/2010/05/kulttuurillinen-itseinho-on.html)
Quote
Kulttuurillinen itseinho on länsimaisille ihmisille tyypillinen mielisairaus. Vain länsimaisessa kulttuurissa esiintyy ajatus, että meidän kulttuuri on paska ja muut kulttuurit on ihqdaa.
Toki joku kehitysmaalainen voi ihailla länsimaisten ihmisten korkeaa elintasoa, mutta se ei ole sama asia kuin oman kansan inhoaminen an sich.
Sen sijaan muita kulttuureita ja rotuja ihailevat valkoiset ihmiset ovat masokisteja, joiden mielestä joku afrikkalainen primitiivikulttuuri tms. kehitysmaalainen kulttuuri on hienompi kuin moderni länsimainen kulttuuri.
Bloggaja Catilina:
QuoteValkoinen liberaali on nimensä mukaan patognomonisesti valkoinen. Mistään muusta ihmiskunnan pääryhmästä ei löydy mitään edes etäisesti häntä muistuttavaa. Kukaan muu ei pysty siten elämään pelkästä moraalisesta paatoksesta ja paheksunnasta, ja tässä hän ei poikkea menneitten aikojen moraalinvartijatädeistä laadullisesti tai olemukseltaan vähääkään. Hän on sama. Paheksunnan kohde on vaihtunut, mutta ilmiö ja tyyppi on täysin sama, vaikka fyysinen habitus ja pukeutumistyyli voikin olla monimuotoisempi. Siinä, missä hän ennen ylemmyyteensä pakahtuen paheksui aviottomia äitejä ja juoppoa työväenluokkaa, hän paheksuu nyt äänekkäästi ja itsensä jalustalle korottaen kaikkialla havaitsemaansa rasismia, suvaitsemattomuutta ja "ummehtunutta nationalismia" ym ym egonpaisutukselleen kuitenkin tuiki välttämätöntä rekvisiittaa, jonka puuttuessa sitä tarpeen tullen vaikka keksitään. Mikä on synnyttänyt tai mahdollistanut tällaisen tyypin?
...
QuoteNykyään valkoisen liberaalin moraalinen raivo kohdistuu korvikekäyttäytymisenä omaan ryhmään, jonka rikollisuudeta ja rappiosta hän on vakuuttunut, ja jonka hän altruistisen rankaisun käsistä täysin karanneessa paroksysmassaan haluaa tuhota. Mitä enemmän hän tuhoaa sitä, sitä suurempaan moraaliseen pääomaan ja muilta saamaansa ihailuun hän katsoo olevansa oikeutettu.
...
QuoteValkoinen liberaali tuhoaa aatteen palo silmissään sitä ainoaa yhteiskuntaa, joka on hänen laisensa irvikuvan esiintymisen tehnyt mahdolliseksi, ja jonka säilymisestä hän ja hänen hienot ajatuksensa ovat täysin riippuvaisia.
Kansallinen identiteetti on oman minän jatke. Jos suisidaalinen tms. itsetuhoinen ihminen vihaa itseään, hän vihaa samalla omaa kulttuuriaan ja omaa maataan oman itsensä jatkeena.
Koska länsimainen ihminen samaistuu oman maansa ja kansansa lisäksi laajemmin länsimaiseen kulttuuriin, itseinhon vallassa oleva mielisairas suisidaalinen länsimainen ihminen ryhtyy inhoamaan kaikkia länsimaisia ihmisiä eli valkoisia ihmisiä ja heidän kulttuuriaan eli eurooppalaista ja amerikkalaista kulttuuria.
Koska länsimainen kulttuuri on moderni, rationaalinen, tieteelliseen ajatteluun perustuva, korkeaa teknologiaa tuottava ja käyttävä ja korkean elintason omaava kulttuuri, itseinhon vallassa oleva suisidaalinen länsimainen ihminen ryhtyy inhoamaan modernia sivilisaatiota, rationaalista ajattelua, tiedettä, korkeaa teknologiaa ja korkeaa elintasoa nimenomaan oman länsimaisen kulttuurinsa keskeisinä ominaisuuksina.
Kulttuurillisen itseinhon vallassa oleva suisidaalinen länsimainen ihminen ryhtyy ihailemaan kehitysmaiden primitiivisiä kulttuureita, koska ne ovat mahdollisimman toisenlaisia kuin länsimaisen ihmisen oma kulttuuri.
Suisidaalinen länsimainen ihminen inhoaa omaa kulttuuria eli modernia kulttuuria. Siksi hän ihailee modernin kulttuurin vastakohtaa eli primitiivisyyttä. Tämä modernin vihaaminen on ollut muodissa länsimaisten pseudointellektuellien keskuudessa 1700-luvun "jalo villi"-mytologiasta asti.
Ks.
Bon sauvage
Noble savage
Opponents of Primitivism
...