Hommaforum Testi

HOMMAN UUTISHUONE => Uutiset ja media => Kotimaa => Topic started by: slange on 04.09.2009, 15:00:02

Title: 2009-09-04 Vihreä Lanka:Kiistely pakolaiskulujen laskemisesta kehitysavuksi
Post by: slange on 04.09.2009, 15:00:02
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/kiistely-pakolaiskulujen-laskemisesta-kehitysavuksi-jatkuu

QuoteNykyisen laskentatavan mukaan kehitysavuksi lasketaan vain myönteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden kulut.

Ulkoministeriön alivaltiosihteerin Ritva Koukku-Ronden mukaan edessä on pitkä prosessi.

"Tässä käydään nyt koko pakolaiskulujen raportointikäytäntö perusteellisesti läpi."

Pakolaiskulujen laskeminen kehitysapuun on ongelmallista, koska raportointitavassa on maiden välillä paljon väljyyttä.

"Meistä nykyinen raportointitapa on ollut laadukas ja poliittisesti perusteltu", Koukku-Ronden sanoo.

Alkuviikosta Kehityspoliittinen toimikunta älähti, että laskentatavan muutoksista pitää käydä enemmän julkista keskustelua. Toimikunnan puheenjohtajan Nina Suomalaisen (kok) mukaan kehitysavuksi voidaan laskea nykyistä useampia kuluja.
Title: Vs: 2009-09-04 Vihreä Lanka:Kiistely pakolaiskulujen laskemisesta kehitysavuksi
Post by: Roope on 04.09.2009, 17:09:22
Quote from: slange on 04.09.2009, 15:00:02
Pakolaiskulujen laskeminen kehitysapuun on ongelmallista, koska raportointitavassa on maiden välillä paljon väljyyttä.

"Meistä nykyinen raportointitapa on ollut laadukas ja poliittisesti perusteltu", Koukku-Ronden sanoo.

Lievää harhautusta Kepan ja Vihreän Langan uutisoinnissa tässä asiassa pitkin matkaa. Kysehän on siitä, että jos maita vaaditaan täyttämään se 0,7 (tai 0,51) prosentin tavoite, niin silloin myös laskuperusteiden pitäisi olla samat. Muuten koko prosenttiosuudella ei ole oikeastaan mitään merkitystä.

RKP:n ryhmän mukaan (en ole muualla nähnyt mainittavan) Suomi siirtyisi laskukäytännössään lähemmäksi muita Pohjoismaita, joihin sitä muutenkin tuon prosenttitavoitteen saavuttamisessa aina verrataan. Mutta kun mittari pyöriikin tällä kertaa väärällä tavalla, niin järjestöt eivät halua muutosta hyväksyä ja valitetaan tällä kertaa absoluuttisista summista. Eipä lisää uskottavuutta tuollainen.

QuoteNykyistä suurempi osa pakolaiskuluista voidaan kuitenkin laskea kehitysavuksi, koska silloin lähennytään pohjoismaista käytäntöä. Se on johdonmukaista, koska pyritään myös pohjoismaiselle kehitysavun tasolle, Rkp:ssä perustellaan.
Rkp: Pakolaismenojen osuutta kehitysavusta voidaan kasvattaa  (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Rkp+Pakolaismenojen++osuutta+kehitysavusta++voidaan+kasvattaa/HS20090822SI2YO01oa1)