Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Kylänraitti => Topic started by: newspeak on 10.10.2018, 16:17:47

Title: Suomen Kotiseutuliitto: jokamiehenoikeus-termi syrjivä
Post by: newspeak on 10.10.2018, 16:17:47
Kovin kaunista on sanojen tuho.

QuoteJokaisenoikeus korvaamaan vanha jokamiehenoikeus-termi

julkilausuma 8.10.2018

Suomen Kotiseutuliitto kannustaa kaikkia edistämään sukupuolten välistä tasa-arvoa myös kielen tasolla ja esittää, että vanha jokamiehenoikeus-termi korvataan sanalla jokaisenoikeus. Tämä tasa-arvoinen oikeus kuuluu jokaiselle Suomessa oleskelevalle, kansallisuudesta riippumatta.

Asia on ollut paljon esillä nyt, kun jokaisenoikeuksia yritetään saada – hyvästä syystä – Unescon aineettoman kulttuuriperinnön listalle. Suomen Kotiseutuliitto katsoo, että ennen kuin asia etenee kansainvälisellä tasolla pidemmälle, ehditään vielä muuttaa sana vastaamaan muun muassa Euroopan neuvoston ja suomen kielen lautakunnan suosituksia.

Euroopan neuvosto suosittelee valtioita edistämään sukupuolten välistä tasa-arvoa myös kielen tasolla, ja Suomen Kotiseutuliitto pitää tämän suosituksen huomioimista tärkeänä. Suomen kielen lautakunta on myös antanut oman suosituksensa, jonka mukaan muun muassa ammattinimikkeitä ja yleispätevää maskuliinisuutta (kuten sanassa jokamiehenoikeus) pitäisi neutraalistaa.

Hyvistä tavoitteista huolimatta todellinen sukupuolten välinen tasa-arvo ei toteudu niin kauan kuin etenkin lainsäädännön ja hallinnon kielessä ylläpidetään sosiaalisia ja kulttuurisia esteitä. Yksi tasa-arvon toteutumisen este on sukupuolittunut kieli, kuten suomen kielen lautakuntakin on todennut.

...
Loput: https://kotiseutuliitto.fi/jarjesto/edunvalvonta/julkilausumat/jokaisenoikeus-korvaamaan-vanha-jokamiehenoikeus-termi/

Perustakoot oman kielensä. Miksi on pakko toisten kieli pilata?
Title: Vs: Suomen Kotiseutuliitto: jokamiehenoikeus-termi syrjivä
Post by: AcastusKolya on 10.10.2018, 16:26:40
Noista lautakunnista voisi tarjota palkkiota oikeille päänahanmetsästäjille, sen verran tökeröä roskaa suoltavat.
Title: Vs: Suomen Kotiseutuliitto: jokamiehenoikeus-termi syrjivä
Post by: foobar on 10.10.2018, 17:12:19
Jokamiehenoikeus on muissakin Pohjoismaissa, jopa Ruotsissa nimenä linjassa suomalaisen termin kanssa. Mutta kaipa se on pakko muuttaa kun ongelma on nyt löydetty.

Seuraavaksi varmaan ollaan vaatimassa cispaskanvelvollisuuksia. Tasa-arvon parantamisen nimissä.
Title: Vs: Suomen Kotiseutuliitto: jokamiehenoikeus-termi syrjivä
Post by: ämpee on 10.10.2018, 18:06:12
Kansainvälinen naistenpäivä on mielestäni pahasti sukupuolittunut !!1!
Title: Vs: Suomen Kotiseutuliitto: jokamiehenoikeus-termi syrjivä
Post by: Nikolas on 10.10.2018, 18:11:19
Olisiko jokasuomalaisenoikeus parempi? On vähän pitkähkö sana.
Title: Vs: Suomen Kotiseutuliitto: jokamiehenoikeus-termi syrjivä
Post by: Elemosina on 10.10.2018, 18:17:42
Suomen kielessä mies-sanalla viitataan joissain tapauksissa ihmiseen, ei sillä nimenomaan ja vain ja ainoastaan miestä tarkoiteta.
Sana jokamiehenoikeus ei ole mielestäni kirjaimellisesti luettavissa.
Ilmeisesti lukemisen ymmärtämisen taso takkuaa.

Vai eikö muut naiset käytä jokamiehenoikeuksia?
Title: Vs: Suomen Kotiseutuliitto: jokamiehenoikeus-termi syrjivä
Post by: Impivaaran tiikeri on 10.10.2018, 18:24:37
Isänmaastakin on tullut jokaisenmaa.

Title: Vs: Suomen Kotiseutuliitto: jokamiehenoikeus-termi syrjivä
Post by: newspeak on 10.10.2018, 18:26:00
Tätä syöpää on levitelty laajemminkin lähipäivinä. Aamulehti ei varmaankaan tullut kenellekään yllätyksenä:

QuoteJokaisen oikeutta liikkua luonnossa ei tarvitse kirjata lakiin, mutta oikeuksien on oltava selvät kaikille

Pääkirjoitus: Jokaisenoikeuksia ei ole tarpeen kirjata laiksi. Parasta Unesco-kampanjassa on, että se saa yhä useammat ottamaan selvää siitä, mikä kaikki on luvallista.
5.10. 20.00 – Päivitetty 9.10. 16.14

Suomalaiselle on selvää, että metsään saa mennä ja poimia siellä marjoja tai sieniä. Järven rannalle saa mennä onkimaan.

Kyse on jokaisenoikeuksista, jotka kuuluvat ikiaikaiseen suomalaiseen perinteeseen. Toisin kuin joskus luullaan, ei näitä sääntöjä ole kirjoitettu lakitekstiin kuin pienin osin. Enimmäkseen jokaisenoikeudet ovat perimätietoa ja maan tapaa, joka sekin toki voidaan määritellä oikeudellisesti sitovaksi.

Koska Suomi on luonnossa liikkumisen lupineen monessa mielessä maailman "vapain" maa, on nyt menossa hanke jokaisenoikeuksien saamiseksi Unescon elävän eli aineettoman kulttuuriperinnön listalle.

Suomen Latu tekee työtä asian eteen, ja vielä tänä viikonloppuna voi tehdä tekonsa sen hyväksi. Yleisradio pitää laskuria, johon kansalaiset voivat merkitä luontokäyntinsä kahden viikon aikana. Kertyneellä listalla tuetaan jokaisenoikeuksien pääsyä Unesco-listalle, jossa ovat jo esimerkiksi kiinalainen akupunktiohoito ja kuubalainen rumban tanssiminen.
https://www.aamulehti.fi/paakirjoitukset/jokaisenoikeus-tutuksi-kaikille-201237202

Puhe ikiaikaisista perinteistä yhdistettynä valekieleen on perin vastenmielistä.

Myös Kainuun Sanomat yhtyy kuoroon kuin irstas katolilainen pappi konsanaan:

QuoteKirjastot ovat jokaisenoikeus

Pääkirjoitukset Julkaistu 10.10.2018 klo 00:05

Tänään suomalaiset liputtavat suomalaisen kirjallisuuden ja Aleksis Kiven kunniaksi. Eikä todellakaan suotta.

Näinä valeuutisten ja rinnakkaistodellisuuksien aikoina ei voi liiaksi tähdentää kirjojen ja lukemisen merkitystä kansakunnan sivistysperustan luomisessa ja vahvistamisessa.

Monipuolinen kirjallisuus fiktiosta faktaan, fantasiasta faabeleihin kirkastaa harrastajiensa tajuntaa. Totuus erottautuu valheesta, oikea väärästä.

Kansan myyttisten kertomusten, tarujen ja satujenkin opetukset kestävät ja vaikuttavat todellisuuspohjastaan riippumatta. Niin vaikuttaa meihin Kalevala ja se ensimmäinen suomenkielinen romaani Seitsemän veljestä, usein aivan tiedostamatta.
https://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/paakirjoitukset/kirjastot-ovat-jokaisenoikeus/

Joku voisi sulkea sen portaalin rinnakkaistodellisuuteen, koska sieltä tulee tänne selvästikin haittamaahanmuuttajia, jotka eivät kunnioita tämän todellisuuden perinteitä tai kykene integroitumaan todellisuuteen.
Title: Vs: Suomen Kotiseutuliitto: jokamiehenoikeus-termi syrjivä
Post by: Nikolas on 10.10.2018, 18:37:11
Aamulehdellä (https://wiki.hommaforum.org/wiki/Pirkanmaan_moniste) onkin jo perinteeksi tullut uuskielen edistäminen.
Title: Vs: Suomen Kotiseutuliitto: jokamiehenoikeus-termi syrjivä
Post by: O. M. Hietamaa on 10.10.2018, 18:57:28
Quote from: Nikolas Ojala on 10.10.2018, 18:37:11
Aamulehdellä (https://wiki.hommaforum.org/wiki/Pirkanmaan_moniste) onkin jo perinteeksi tullut uuskielen edistäminen.

Aamulehden nimi on mielestäni harhaanjohtava, koska sen käyttö ei ole rajoitettu vain aamuun, vaan sitä voi lukea muulloinkin. Itsekin luin sitä tänään puolenpäivän jälkeen. Lehti ei myöskään sisällä uutisia vain aamun tapahtumista, vaan myös muina vuorokaudenaikoina tapahtuneista asioista. Vaadin lehteä muuttamaan nimensä. Ehdotukseni uudeksi nimeksi on Joka-ajanlehti.
Title: Vs: Suomen Kotiseutuliitto: jokamiehenoikeus-termi syrjivä
Post by: kylähullu on 10.10.2018, 18:58:48
VarsiNAINEN,kokoNAINEN !

Kukahan esim.nuo saisi muutettua?

VarsiOLETETTU ja kokoOLETETTU olisi aika sopivat korvaavat sanat.
Title: Vs: Suomen Kotiseutuliitto: jokamiehenoikeus-termi syrjivä
Post by: newspeak on 10.10.2018, 19:11:53
Näissä sukupuolipropagoinneissa on perinteisesti suvaitsevaisesti paheksuttu, jos joku ilmoittaa kokevansa olevan taisteluhelikopteri.

Jos tämä sukupuolinen sekaannus jatkuu nykyisellään, ilmoitan jatkossa halunneeni pienenä olla isona paloauto, vaikka se onkin puNAINEN.
Title: Vs: Suomen Kotiseutuliitto: jokamiehenoikeus-termi syrjivä
Post by: Golimar on 10.10.2018, 19:35:00
QuoteSuomen Kotiseutuliitto
Tykkää tästä sivusta · 3. lokakuu ·

Mitä lapset ja nuoret voivat jakaa ja opettaa omasta kotiseudusta, kulttuurista ja osaamisesta vanhemmille sukupolville? Tämänkin äärellä ollaan Suomen Kotiseutuliiton Mestarit ja Kisällit -hankkeessa. Alkuperäiseen julkaisuun 10.10.2018 mennessä kommentoineitten kesken arvotaan liiton Rakkaudesta kotiseutuun -luomupuuvillakasseja!

https://kotiseutuliitto.fi/toiminta/hankkeet/mestarit-ja-kisallit/

https://www.facebook.com/Kotiseutuliitto/photos/rpp.101469036558961/1980311785341334/?type=3&theater

Muokkaus.

Nythän minä vasta huomasin että ne taitavat viitata
Quoteluomupuuvillakasseja!
ilmauksella johonkin rasistiseen aikakauteen jolloin afrot olivat puuvillapelloilla.
Title: Vs: Suomen Kotiseutuliitto: jokamiehenoikeus-termi syrjivä
Post by: Faidros. on 10.10.2018, 19:43:11
Jokamiehenoikeus = cuckoldjustice
Title: Vs: Suomen Kotiseutuliitto: jokamiehenoikeus-termi syrjivä
Post by: Ernst on 10.10.2018, 19:53:51
Quote from: Elemosina on 10.10.2018, 18:17:42
Suomen kielessä mies-sanalla viitataan joissain tapauksissa ihmiseen, ei sillä nimenomaan ja vain ja ainoastaan miestä tarkoiteta.
Sana jokamiehenoikeus ei ole mielestäni kirjaimellisesti luettavissa.
Ilmeisesti lukemisen ymmärtämisen taso takkuaa.


Aleksis Kiven päivänä on tosiaan hyvä muistaa lukutaito ja kyky ajatella abstraktiivisesti. Abstarakti ajattelu taantuu skitsofreenikoilla sille tasolle, että kehotus mennä suihkuun tarkoittaa sitä, että siellä käy mutta ei peseydy.

Jokamies on ihan vakiintunut ja hyvä sana, käsite. Osoittaa henkistä jäykkyyttä, jos sukupuoli tai neutrius pitää näkyä joka paikassa pakonoamisesti. Vallanhimoista typeryyttä IMHO. Tai skitsofreenistä.
Title: Vs: Suomen Kotiseutuliitto: jokamiehenoikeus-termi syrjivä
Post by: guest12632 on 10.10.2018, 20:05:35
Quote from: newspeak on 10.10.2018, 16:17:47
Perustakoot oman kielensä. Miksi on pakko toisten kieli pilata?

Joku kysyi kerran Simpsoneissa niiltä vihreiltä avaruusolennoilta, että miksi he puhuvat englantia. Avaruusolento vastasi, että he eivät puhu englantia vaan kotiplaneettansa rigellianian kieltä, joka nyt vain sattuu olemaan täysin identtinen englannin kanssa.

Perustetaan me uusi kieli! Se on identtinen suomen kielen kanssa, mutta siitä puuttuu kaikki uuskielen höpöhöpösanat. Kutsutaan sitä kantasuomeksi erotukseksi uussuomesta.
Title: Vs: Suomen Kotiseutuliitto: jokamiehenoikeus-termi syrjivä
Post by: P on 10.10.2018, 21:20:52
Quote from: Impivaaran tiikeri on 10.10.2018, 18:24:37
Isänmaastakin on tullut jokaisenmaa.

Jonka kelassa joka laaksossa ja kukkulalla on jokaiselle "paperittomalle" Mun oikeudet ja Mun raha.
Title: Vs: Suomen Kotiseutuliitto: jokamiehenoikeus-termi syrjivä
Post by: ikuturso on 10.10.2018, 21:48:01
Kyseinen liitto on juuri mädättänyt toimintaperiaatteensa:

https://kotiseutuliitto.fi/vuosikokous-uudisti-kotiseutuliiton-saannot-vahva-keskusjarjesto-kuuluva-kansalaisjarjesto-ja-tehokas-edunvalvoja/ (https://kotiseutuliitto.fi/vuosikokous-uudisti-kotiseutuliiton-saannot-vahva-keskusjarjesto-kuuluva-kansalaisjarjesto-ja-tehokas-edunvalvoja/)
QuoteKotiseutuliitto on vuonna 1949 perustettu kotiseutu- ja kulttuuriperintötyön keskusjärjestö ja kotiseututyön edunvalvoja – maamme suurin kulttuurialan kansalaisjärjestö. Nyt perinteikkään järjestön säännöt on päivitetty moniäänisiksi ja jäsenistö on nostettu liiton toiminnan ja tarkoituksen keskiöön.

Strategiassaan (https://kotiseutuliitto.fi/jarjesto/strategia-ja-saannot/) heillä on heti toisena kohta:
QuoteKulttuuriperinnön vaaliminen, tallentaminen, tutkiminen ja siitä kertominen

Vaalivat kulttuuriperintöä alkamalla vaatia uuskieltä. No, tuon strategian kakkoskohdan eteen lienee tuossa muutoksessa ilmestynyt
QuoteMonimuotoisen suomalaisuuden tukeminen

Minä en tiedä mitä on monimuotoinen suomalaisuus. Suomalaisuus on suomalaisuutta, jonka kulttuuriperintöä kotiseutuliiton tulisi vaalia ja monimuotoisuus on monimuotoisuutta, johon kuuluu ehkä suomalaisuuden lisäksi erilaisia muulaisuuksia. Sinänsä monimuotoinen suomalaisuus kuulostaa oksymoronilta. Tuo lisäys strategiaan on kuin Suomen valtionsääntöpykälä perustuslaissa. Siellä väitetään Suomen olevan itsenäinen valtio, mutta silti EU:n jäsen.

Samaa scheissea eri tuubissa.

-i-
Title: Vs: Suomen Kotiseutuliitto: jokamiehenoikeus-termi syrjivä
Post by: Peltipaita on 10.10.2018, 21:54:17
Sanasta henkilöä, sarvesta härkää.
Title: Vs: Suomen Kotiseutuliitto: jokamiehenoikeus-termi syrjivä
Post by: ikuturso on 10.10.2018, 22:23:58
Quote from: Peltipaita on 10.10.2018, 21:54:17
Sanasta henkilöä, sarvesta härkää.

Ei nimi henkilöä pahenna, ellei henkilö nimeä.
Auta henkilöä mäessä, älä mäen alla.
Ei sota yhtä persoonaa kaipaa.
Hullu henkilö Huittisista. Syö enemmän kuin tienaa.
Sanoistaan henkilö tunnetaan.
Sotahenkilö on joka henkilö, mutta merihenkilö on erihenkilö.

Nykyisenä sukupuolineutraalina aikana myöskään akaton henkilö ei ole välttämättä mies.
Siispä:
Akaton henkilö on kuin aidaton pelto.

Toisaalta miksi mainita akka jos ei miestäkään?
Henkilötön henkilö on kuin aidaton pelto.

Tämähän alkaa kyntää tämä homma. Tästä tulee kunnon uuskieli. Onko jo 1984?

Monimuotoisen kotiseudun monimuotoinen liitto. Ottakaa koppi. HOP!

-i-
Title: Vs: Suomen Kotiseutuliitto: jokamiehenoikeus-termi syrjivä
Post by: Supernuiva on 10.10.2018, 22:33:02
Joskus kauan sitten Pekka Töpöhäntä -elokuvassa Monni sanoi (muistaakseni Pekka Autiovuoren äänellä) Pekalle asiatarkasti seuraavasti: "Olet ymmärtänyt väärin, ei ole mitään jokamiehenoikeutta, se on jo jokahännänoikeus."

Tuli jotenkin tämä pätkä lapsuudesta mieleen, kun miettii tätä nykyistä uuskielisyyttä. Monnihan oli näissä tarinoissa kiusaaja ja muutoinkin varsin pahatapainen.
Title: Vs: Suomen Kotiseutuliitto: jokamiehenoikeus-termi syrjivä
Post by: Eisernes Kreuz on 10.10.2018, 22:40:03
Quote from: ikuturso on 10.10.2018, 22:23:58
Monimuotoisen kotiseudun monimuotoinen liitto. Ottakaa koppi. HOP!

Minusta tuo sana kotiseutu haiskahtaa jotenkin tunkkaisen isänmaalliselta, ehkä jopa ahdasmielisen nationalistiselta. Koti, uskonto ja isänmaa? Kuin suoraan 1930-luvulta!

Ehdotan, että se korvataan sanalla moniseutu.
Title: Vs: Suomen Kotiseutuliitto: jokamiehenoikeus-termi syrjivä
Post by: sivullinen. on 10.10.2018, 22:40:29
Jäsen Elemosinan huomio siitä, että myös naiset ovat tähän asti käyttäneet jokamiehenoikeuksia kuin miehet, sai silmäni avautumaan. Sääntö antaa selvästi oikeudet vain miehille. Naiset ovat selvästi tähän asti olleet marjastamassa ja sienessä vastoin sääntöjä. Tämä on törkeää ja väärin. Saattaa olla tarpeellista tulevaisuudessa muuttaa sääntöjä myös naisten marjastuksen salliviksi, mutta siihen asti naiset pysyköön pois metsistä. Kyseessä ei ole mikään syrjivä termi vaan syrjivä sääntö.
Title: Vs: Suomen Kotiseutuliitto: jokamiehenoikeus-termi syrjivä
Post by: ikuturso on 10.10.2018, 22:41:49
Quote from: sivullinen. on 10.10.2018, 22:40:29
Jäsen Elemosinan huomio siitä, että myös naiset ovat tähän asti käyttäneet jokamiehenoikeuksia kuin miehet, sai silmäni avautumaan. Sääntö antaa selvästi oikeudet vain miehille. Naiset ovat selvästi tähän asti olleet marjastamassa ja sienessä vastoin sääntöjä. Tämä on törkeää ja väärin. Saattaa olla tarpeellista tulevaisuudessa muuttaa sääntöjä myös naisten marjastuksen salliviksi, mutta siihen asti naiset pysyköön pois metsistä. Kyseessä ei ole mikään syrjivä termi vaan syrjivä sääntö.

"Hae itse mustikkasi"
T: vaimosi

-i-
Title: Vs: Suomen Kotiseutuliitto: jokamiehenoikeus-termi syrjivä
Post by: Kim Evil-666 on 10.10.2018, 23:46:37
Quote from: O. M. Hietamaa on 10.10.2018, 18:57:28
Quote from: Nikolas Ojala on 10.10.2018, 18:37:11
Aamulehdellä (https://wiki.hommaforum.org/wiki/Pirkanmaan_moniste) onkin jo perinteeksi tullut uuskielen edistäminen.

Aamulehden nimi on mielestäni harhaanjohtava, koska sen käyttö ei ole rajoitettu vain aamuun, vaan sitä voi lukea muulloinkin. Itsekin luin sitä tänään puolenpäivän jälkeen. Lehti ei myöskään sisällä uutisia vain aamun tapahtumista, vaan myös muina vuorokaudenaikoina tapahtuneista asioista. Vaadin lehteä muuttamaan nimensä. Ehdotukseni uudeksi nimeksi on Joka-ajanlehti.

Tärkeämpänä havaintona pidän sitä, että Aamu on naisen nimi. Siis Aamulehti on sukupuolisesti syrjivä. Oma ehdotukseni lehden nimeksi on - Oletettu lehti -

Jokamiehenoikeushan on jo tavallaan käytännössä muutettu, vaikka nimi vielä pöyristelijöiden harmiksi kummitteleekin prosyyreissa. Käytännössähän jokamiehenoikeus tarkoittaa nykyisällään Suomessa rajatonta oikeutta. Rajaton oikeus koskeekin kaikkia muita, paitsi suomalaisia. Se on siis osin rajallinen.

Jokamiehenoikeus on perustunut maksuttomuuteen. Rajaton oikeus ei aivan, suomalainen maksaa.
Title: Vs: Suomen Kotiseutuliitto: jokamiehenoikeus-termi syrjivä
Post by: newspeak on 10.10.2018, 23:53:40
Quote from: Oppipoika on 10.10.2018, 20:05:35
Quote from: newspeak on 10.10.2018, 16:17:47
Perustakoot oman kielensä. Miksi on pakko toisten kieli pilata?

Joku kysyi kerran Simpsoneissa niiltä vihreiltä avaruusolennoilta, että miksi he puhuvat englantia. Avaruusolento vastasi, että he eivät puhu englantia vaan kotiplaneettansa rigellianian kieltä, joka nyt vain sattuu olemaan täysin identtinen englannin kanssa.

Perustetaan me uusi kieli! Se on identtinen suomen kielen kanssa, mutta siitä puuttuu kaikki uuskielen höpöhöpösanat. Kutsutaan sitä kantasuomeksi erotukseksi uussuomesta.

Jos puhuttaisiin ihan tätä suomea. Toki voisimme kehua näitä uussuomalaisia kielitaidostaan, kun heidän vanhempansa tykkäsivät selvästikin puhua venäjää.
Title: Vs: Suomen Kotiseutuliitto: jokamiehenoikeus-termi syrjivä
Post by: dothefake on 10.10.2018, 23:56:38
Jokamies on voinut perinteisesti antaa naiselleen luvan kerätä marjoja ja jopa sieniä.
Title: Vs: Suomen Kotiseutuliitto: jokamiehenoikeus-termi syrjivä
Post by: kylähullu on 11.10.2018, 06:26:22
[quote

Jokamiehenoikeus on perustunut maksuttomuuteen. Rajaton oikeus ei aivan, suomalainen maksaa.
[/quote]


Vaarallinen lause laittaa nettiin tämmöistä  ;)

Joku vielä keksii jokaisenoikeus veron,vastaava kuin yle vero ja jokainen maksaa keräsi tai ei sieniä ja marjoja.
Title: Vs: Suomen Kotiseutuliitto: jokamiehenoikeus-termi syrjivä
Post by: HDRisto on 11.10.2018, 09:22:54
Quote from: kylähullu on 11.10.2018, 06:26:22
[quote

Jokamiehenoikeus on perustunut maksuttomuuteen. Rajaton oikeus ei aivan, suomalainen maksaa.


Vaarallinen lause laittaa nettiin tämmöistä  ;)

Joku vielä keksii jokaisenoikeus veron,vastaava kuin yle vero ja jokainen maksaa keräsi tai ei sieniä ja marjoja.
[/quote]

Aivan, sillä onhan jokaisella mahdollisuus kerätä marjoja ja sieniä. Samaan tapaan perusteltiin YLE-veroa: kaikilla on mahdollisuus katsella televisiota (katseli sitten tai ei).

Samaan tapaan voitaisiin kerätä kaikilta vuotuinen erillinen rikosuhri-vero, koska kaikilla on mahdollisuus tehdä esimerkiksi ns. "uhriton rikos", kuten ajaa ajo-oikeudetta tai vastaavaa. (Taitaa tämä "lisämaksu" tai "bonus" olla jotain 40€ - 80€ haarukassa, sakkojen lisänä).
Title: Vs: Suomen Kotiseutuliitto: jokamiehenoikeus-termi syrjivä
Post by: Bwana on 11.10.2018, 10:06:42
Koskahan Ahvenistolla ajetaan jokahenkilönluokkaa...
Title: Vs: Suomen Kotiseutuliitto: jokamiehenoikeus-termi syrjivä
Post by: Bwana on 11.10.2018, 10:11:56
Quote from: Ernst on 10.10.2018, 19:53:51
Aleksis Kiven päivänä on tosiaan hyvä muistaa lukutaito ja kyky ajatella abstraktiivisesti. Abstarakti ajattelu taantuu skitsofreenikoilla sille tasolle, että kehotus mennä suihkuun tarkoittaa sitä, että siellä käy mutta ei peseydy.

:flowerhat: lukenevat tuon nykyään kehoituksena holokaustin aloitukselle.
Title: Vs: Suomen Kotiseutuliitto: jokamiehenoikeus-termi syrjivä
Post by: Rauno Murju on 11.10.2018, 13:28:13
Odottelen sitä päivää, kun pohjois-germaanisista kielistä poistetaan man -pronomini seksistisenä.
Title: Vs: Suomen Kotiseutuliitto: jokamiehenoikeus-termi syrjivä
Post by: Jorma Teräsrautela on 27.06.2023, 11:11:09
Metsähallitus liittyi juuri feministirintamaan  (https://www.valkeakoskensanomat.fi/uutiset/art-2000009680123.html)
QuoteMetsähallitus: Jokamiehenoikeudet ovat nyt jokaisenoikeudet

METSÄHALLITUS alkaa käyttää viestinnässään jokamiehenoikeuksista muotoa jokaisenoikeudet. Muutoksella halutaan edistää monimuotoisuutta, tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta, kerrotaan Metsähallituksen tiedotteessa.

En tiedä, mitä eroa on tasa-arvolla ja yhdenvertaisuudella. Olisiko sama ero kuin moraalisella ja eettisellä. Itse yritän tulevaisuudessakin välttää kapulakieltä ja puhun normaalia suomea. Koska  muuten mahdetaan iskeä syrjivään ja sukupuolittuneeseen sanaan "sisarus", joka kuitenkin tarkoittaa sekä poikaa että tyttöä?  Kotimaisten kielten keskus liikkeelle keksimään sukupuolineutraali vaihtoehto?
Title: Vs: Suomen Kotiseutuliitto: jokamiehenoikeus-termi syrjivä
Post by: ämpee on 27.06.2023, 11:52:30
Tuolla "sanamagialla" ei muuteta todellisuutta yhtään mutta tehdään elämästä hankalampaa.

Esimerkiksi muuttamalla sana "palomies" sanaksi "palohenkilö" ei käytännössä saavuteta kerrassaan yhtään mitään, ellei lasketa jotain joidenkin harvojen mielihyvän saavuttamista saavutukseksi.
Tuon saavutetun mielihyvän hinta muodostuu sitten aika korkeaksi kun pitää käydä läpi koko lainsäädäntö ja kaikki kirjaukset läpi pyyhekumin ja uudelleenkirjoittamisen muodossa, sekä kaikki nimikyltit ja muut käytännön kirjaukset missä sitten niitä onkaan.
Lopputuloksena ainoa saavutus on se joidenkin harvojen mielihyvä ja josta seuraa ainoastaan seuraavan mielihyvän tavoittelu ja jälleen kovin korkeaan hintaan.

Ei yhteiskunta noilla menetelmillä uudistu, ainakaan parempaan suuntaan.
Title: Vs: Suomen Kotiseutuliitto: jokamiehenoikeus-termi syrjivä
Post by: Hohtis on 27.06.2023, 12:16:52
Minulla olisi parempi ehdotus kuin korvata automaattisesti kaikki "mies" -loppuiset ja -alkuiset yleissanat muuttamalla "mies" "henkilöksi" tai poistamalla sana kokonaan. Kuten monesti todettu, se johtaa vain kömpelöihin uudissanoihin kuten "henkilömuistiin", "jokamiesluokka" jne. Tähän on oltava olemassa jokin helpompi ja kustannustehokkaampi ratkaisu.

Ehdotukseni on, että silloin kun "mies" viittaa vaikkapa ammattiin kuten palomies, sen annetaan olla sellaisenaan. Sen sijaan muutos tehdään sanaan vain silloin, kun sanalla tarkoitetaan nimenomaan miessukupuolen edustajaa. Siinä yhteydessä kirjoitettakoon tästä lähtien Mies aina isolla alkukirjaimella.

Tämähän varmaan kävisi 'hyvin' kaikille feministeille, eikö vaan. Tosin ei sinitukkien ulinat ketään Miestä suuremmin kiinnosta.
Title: Vs: Suomen Kotiseutuliitto: jokamiehenoikeus-termi syrjivä
Post by: ikuturso on 27.06.2023, 12:23:27
Quote from: Jorma Teräsrautela on 27.06.2023, 11:11:09
Metsähallitus liittyi juuri feministirintamaan  (https://www.valkeakoskensanomat.fi/uutiset/art-2000009680123.html)
QuoteMetsähallitus: Jokamiehenoikeudet ovat nyt jokaisenoikeudet

METSÄHALLITUS alkaa käyttää viestinnässään jokamiehenoikeuksista muotoa jokaisenoikeudet. Muutoksella halutaan edistää monimuotoisuutta, tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta, kerrotaan Metsähallituksen tiedotteessa.

En tiedä, mitä eroa on tasa-arvolla ja yhdenvertaisuudella. Olisiko sama ero kuin moraalisella ja eettisellä. Itse yritän tulevaisuudessakin välttää kapulakieltä ja puhun normaalia suomea. Koska  muuten mahdetaan iskeä syrjivään ja sukupuolittuneeseen sanaan "sisarus", joka kuitenkin tarkoittaa sekä poikaa että tyttöä?  Kotimaisten kielten keskus liikkeelle keksimään sukupuolineutraali vaihtoehto?

Teemu Keskisarja lienee jo jossain vaiheessa ottanut aiemminkin kantaa näihin. Suomen kielessä kuitenkin jokamies-sanalla on varsin pitkä historia.

Jokamies ja jokamiehen oikeudet ovat olleet Suomessa jo yli sata vuotta. 1920 käytiin korkeinta oikeutta oikeudesta kerätä puolukoita toisen maalta. Siitä asti on olleet jokamiehen oikeudet voimassa. Rikoslakiin viimeisin päivitys jokamiehen oikeuksista tuli 1990:
Quote14 § (24.8.1990/769)
«Jokamiehen» oikeuksista
Tämän luvun säännökset eivät koske maassa olevien kuivien risujen, maahan pudonneiden käpyjen tai pähkinöiden taikka luonnonvaraisten marjojen, sienten, kukkien tai, jäkälää ja sammalta lukuun ottamatta, muiden sellaisten luonnontuotteiden keräämistä toisen maalta.

Suomen lainsäädäntö ei tunne jokaisen oikeuksia. Jokamiehen oikeudet ovat jotenkin aina kuulostaneet "jokaisen maanmiehen" oikeuksilta. Jokaisen oikeudet kuulostavat siltä, että koko maailmalla on oikeus kerätä täältä puolukat ja sienet mennessään. - toki tähän suvakki vastaisi, että sen kun: kun laiskat suomalaiset eivät kerää marjoja ja ne mätänevät metsään, ja jatkaisi kauralatten lipittämistä kerrostaloyksiössä Herttoniemessä.

Se on mielenkiintoista, miten eri instanssit voivat vaan päättää käyttää virallisena terminä sanaa, jota lainsäädäntö ei tunne. Sitten sen sanan käytöllä viitataan kuitenkin lainsäädäntöön, jossa on eri termi. Lain kuitenkin pitäisi olla yksikäsitteinen. Suomen laki ei tunne varushenkilöä, mutta Aamulehti "virallisti" tuon termin tarkoittamaan varusmiestä ja käytti vielä tasoristeysonnettomuusuutisointia oman sukupuolineutraalin terminologiansa pönkittämisen välineenä.
Silloin lopetin Aamulehden tilaamisen.

Ja vaikka laki ei tunne jokaisen oikeuksia, niin wikipedia tuntee jo! Lainsäätäjän tulee siis lukea wikipediaa. Ja totta munassa hölmölässä tämä koskee vain suomen kieltä. Wiki:
QuoteFinland[7]
I Finland är begreppet (finska: jokaisenoikeus; svenska: allemansrätten) till största delen icke kodifierat och regleras främst genom inskränkningar via skilda lagar.

Koskahan rotutietoinen Marimekko muuttaa jokapoika-paitansa nimen jokalapsi tai jokanuori -paidaksi. Liitteenä kuva.

-i-
Title: Vs: Suomen Kotiseutuliitto: jokamiehenoikeus-termi syrjivä
Post by: Paawo on 27.06.2023, 12:32:05
Paawon on tunnustettava edistyksellisyytensä juuri tämän asian kanssa.

Nimittäin joskus hevosenpään kokoisena ihmettelin mummolleni termiä siitä ensi kertaa kuullessani. Olin pohtinut ääneen että mitkä ovat jokanaisen oikeudet, entä jokalapsen.

Kaikesta progressiivisuutestani huolimatta ei asiaa sen kummemmin puitu mutta siitä jäi harhainen ajatus itämään jonkun aivolohkon pölyiseen peränurkkaan.

Nyt on tästäkin adhd-pojannulikan ajattelun kukkasesta tehty täyttä totta. Mihin tässä kaikessa yhteiskunnallisten epäkohtien kitkemisen myötä tehdyssä edistyksessä ja kehityksessä vielä ehditäänkään ennenkuin mummon iässä joskus olen?  :o
Title: Vs: Suomen Kotiseutuliitto: jokamiehenoikeus-termi syrjivä
Post by: ohkurin_narsi on 27.06.2023, 23:52:22
Tässä ollaan henkilönmaan asialla.
Title: Vs: Suomen Kotiseutuliitto: jokamiehenoikeus-termi syrjivä
Post by: P on 28.06.2023, 00:12:38
Quote from: ohkurin_narsi on 27.06.2023, 23:52:22
Tässä ollaan henkilönmaan asialla.

Eikös oletetun siittäjänmaan asialla? Siis jos puhutaan tätä uutta postmodernia oletetun synnyttäjänkieltä.
Title: Vs: Suomen Kotiseutuliitto: jokamiehenoikeus-termi syrjivä
Post by: Pallopääkissa on 28.06.2023, 00:49:02
Sari Essayah saisi uutena maa- ja metsätalousministerinä lopettaa woken oman ministeriön alaisissa virastoissa kuten Metsähallitus jne.
Title: Vs: Suomen Kotiseutuliitto: jokamiehenoikeus-termi syrjivä
Post by: ohkurin_narsi on 28.06.2023, 00:57:07
Quote from: Pallopääkissa on 28.06.2023, 00:49:02
Sari Essayah saisi uutena maa- ja metsätalousministerinä lopettaa woken oman ministeriön alaisissa virastoissa kuten Metsähallitus jne.

Juu, toivottavasti joka ikinen ministeri tekee samoin. (No RKP:n tyypeistä en osaa sanoa)...
Title: Vs: Suomen Kotiseutuliitto: jokamiehenoikeus-termi syrjivä
Post by: Tabula Rasa on 28.06.2023, 13:54:02
Quote from: P on 28.06.2023, 00:12:38
Quote from: ohkurin_narsi on 27.06.2023, 23:52:22
Tässä ollaan henkilönmaan asialla.

Eikös oletetun siittäjänmaan asialla? Siis jos puhutaan tätä uutta postmodernia oletetun synnyttäjänkieltä.

Tunnustajanmaa on virallista oppikirjamallia.

Mitä itse asiaan tulee, metsähallitus ilmoitti juuri että heiltä löytyy miljoonia ylimääräistä rahaa leikattavaksi.
Title: Vs: Suomen Kotiseutuliitto: jokamiehenoikeus-termi syrjivä
Post by: JP73 on 28.06.2023, 19:35:56
Maamiehen tietolaari. Ylenannon tulee pyytää anteeksi.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/lukemisto/cef6b6cc-8d96-5e76-9ba8-0654f33fe755