https://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/puukotus-vaasan-ammattikorkeakoulun-tiloissa-miesopiskelija-puukotti-naisopiskelijaa-kesken-paivan-1.2752834 (https://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/puukotus-vaasan-ammattikorkeakoulun-tiloissa-miesopiskelija-puukotti-naisopiskelijaa-kesken-paivan-1.2752834)
Quote
Vaasassa Sepänkyläntiellä sijaitsevassa Vamian Sampo Campuksessa tapahtui tiistaina kello 11.30 puukotus, jossa opiskelijana oleva mies puukotti opiskelijana olevaa naista koulun tiloissa.
Poliisi otti epäillyn tekijän kiinni välittömästi tapahtuman jälkeen. Poliisi tutkii asiaa murhan yrityksenä.
Tavoitimme Vamian rehtorin Åsa Stenbackan . Hän vahvisti puhelimitse, että Vamian Sepänkyläntien Sampo kampuksella on tapahtunut puukotus.
– Ulkomaalaistaustainen henkilö on puukottanut toista ulkomaalaistaustaista henkilöä ja poliisi on saanut tekijän kiinni. Uhri on viety ambulanssilla sairaalaan ja uhrin tilasta ei ole vielä tarkempaa tietoa, Stenbacka kertoi.
Stenbackan mukaan puukotus tapahtui turvallisuusalan opiskelijoiden tiloissa käytävällä. Sama käytävä johtaa koulun ruokalaan.
^
Quote-Ulkomaalaistaustainen henkilö on puukottanut toista ulkomaalaistaustaista henkilöä ja poliisi on saanut tekijän kiinni. Uhri on viety ambulanssilla sairaalaan ja uhrin tilasta ei ole vielä tarkempaa tietoa, Stenbacka kertoi.
Olemattomalla impulssikontrollilla varustettuja henkilöitä, kulttuurista, joka avoimesti julistaa olevansa länsimaisten lakien yläpuolella ja jossa kivikautiset kunniakäsitykset jylläävät ja korruptio rehottaa, koulutetaan turvallisuusalalle, pahimmoillaan poliiseiksi.
I feel safer already. What could possibly go wrong?
Vaasassa hoidettu ilmeisesti kunniakysymyksiä järjestykseen ihanien kehitysmaalaisten tapojen mukaan.
Näistä meidän ilmeisesti pitäis sitten ottaa oppia, meillä kun on niin jäyhä ja tylsä kulttuuri ja tavat.
Quotehttps://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/puukotus-vaasan-ammattikorkeakoulun-tiloissa-miesopiskelija-puukotti-naisopiskelijaa-kesken-paivan-1.2752834
Lainaus
Vaasassa Sepänkyläntiellä sijaitsevassa Vamian Sampo Campuksessa tapahtui tiistaina kello 11.30 puukotus, jossa opiskelijana oleva mies puukotti opiskelijana olevaa naista koulun tiloissa.
Poliisi otti epäillyn tekijän kiinni välittömästi tapahtuman jälkeen. Poliisi tutkii asiaa murhan yrityksenä.
Tavoitimme Vamian rehtorin Åsa Stenbackan . Hän vahvisti puhelimitse, että Vamian Sepänkyläntien Sampo kampuksella on tapahtunut puukotus.
– Ulkomaalaistaustainen henkilö on puukottanut toista ulkomaalaistaustaista henkilöä ja poliisi on saanut tekijän kiinni. Uhri on viety ambulanssilla sairaalaan ja uhrin tilasta ei ole vielä tarkempaa tietoa, Stenbacka kertoi.
Stenbackan mukaan puukotus tapahtui turvallisuusalan opiskelijoiden tiloissa käytävällä. Sama käytävä johtaa koulun ruokalaan.
YLE (https://yle.fi/uutiset/3-10434441) ei tietenkään kerro jutussaan sen enempää alaa kuin taustaisuuttakaan, vaan vakuuttelee: "
Kerromme kohta lisää". Voin vain kuvitella kuhinaa: mitä me voidaan kertoa? Vai mitään?
Jos Nurmijärvellä osataan, niin osataan pohjanmaallakin: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005849218.html
QuoteKoulun rehtorin mukaan molemmat opiskelijat olivat aikuisopiskelijoita ja ulkomaalaistaustaisia.
Vaasassa on tapahtunut puukotus ammattioppilaitoksen tiloissa.
Poliisin mukaan puukotus tapahtui kello 11.30 Sepänkyläntiellä sijaitsevalla Vamian Sampo-kampuksella.
Oppilaitoksessa opiskeleva mies puukotti opiskelijana olevaa naista koulun tiloissa.
– Ilmeisesti kyse on mustasukkaisuudesta, rikoskomisario John Forslund arvelee.
Forslundin mukaan asian tutkinta on vielä alkuvaiheessa. Hän ei kommentoi puukottajan ja uhrin välistä suhdetta. Teon motiivi on myös epäselvä.
Poliisi otti epäillyn tekijän kiinni välittömästi tapahtuman jälkeen ja tutkii asiaa murhan yrityksenä.
Miesopiskelija puukotti naisopiskelijaa Vamia-ammattioppilaitoksen Sampo-kampuksella Vaasassa.
Miesopiskelija puukotti naisopiskelijaa Vamia-ammattioppilaitoksen Sampo-kampuksella Vaasassa. (KUVA: Pirjo Latva-Mantila)
Forslundin mukaan nainen sai puukotuksessa vakavia vammoja. Hänet kiidätettiin ambulanssilla sairaalaan.
Vamian rehtori Åsa Stenbacka kertoo IS:lle, että puukotuksen osapuolet ovat ulkomaalaistaustaisia.
– He ovat aikuisopiskelijoita.
Stenbacka kertoo, että puukotus tapahtui koulun käytävällä, ensimmäisessä kerroksessa, jossa sijaitsevat turvallisuusalan opiskelijoiden tilat.
– Siitä käytävästä mennään koulun ruokalaan, Stenbacka kertoo.
Käytävällä oli tapahtumien aikaan muita oppilaita.
– Puukotukselle oli silminnäkijöitä, Stenbacka lisää.
Puukotuksen jälkeen oppilaitos piti kriisipalaverin. Oppilaat ovat voineet keskustella kuraattorien, sosiaalityöntekijöiden ja poliisin kanssa.
– Tämä on ollut kova järkytys koululle.
Koulussa ei välikohtauksen jälkeen enää tänään järjestetty opetusta.
turvallisuusalan opiskelijoiden... etten paremmin sano!
Juttu julkaistu myös:
https://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/puukotus-vaasan-ammattikorkeakoulun-tiloissa-miesopiskelija-puukotti-naisopiskelijaa-kesken-paivan-1.2752834
^^
...puukotus tapahtui koulun käytävällä, ensimmäisessä kerroksessa, jossa sijaitsevat turvallisuusalan opiskelijoiden tilat.
– Siitä käytävästä mennään koulun ruokalaan...
Iltalehti tietää kertoa, että oli jo toinen puukotus samassa oppilaitoksessa tänä vuonna.
Hurjaa on meno siellä Vaasassa.
QuoteJo toinen puukotus Vaasan ammattiopistossa tänä vuonna - Rehtori: "Kriisiryhmä on paikalla"
...
Jo toinen puukotus
Stenbacka sanoo, että kyseessä on jo toinen kerta, kun oppilas puukottaa toista oppilasta.
Viime tammikuussa 17-vuotias poika yritti puukottaa 16-vuotiasta poikaa, joka kuitenkin ehti väistää iskua niin, että se osui vain hänen takkiinsa.
...
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/cd1075f5-880d-4298-8d78-f27cec9c7548_u0.shtml (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/cd1075f5-880d-4298-8d78-f27cec9c7548_u0.shtml)
Quote from: MiljonääriPlayboy on 02.10.2018, 12:59:31
^
Quote-Ulkomaalaistaustainen henkilö on puukottanut toista ulkomaalaistaustaista henkilöä ja poliisi on saanut tekijän kiinni. Uhri on viety ambulanssilla sairaalaan ja uhrin tilasta ei ole vielä tarkempaa tietoa, Stenbacka kertoi.
Olemattomalla impulssikontrollilla varustettuja henkilöitä, kulttuurista, joka avoimesti julistaa olevansa länsimaisten lakien yläpuolella ja jossa kivikautiset kunniakäsitykset jylläävät ja korruptio rehottaa, koulutetaan turvallisuusalalle, pahimmoillaan poliiseiksi.
Vielä ei ole kai kerrottu olivatko uhri ja tekijä samaa rodullisuutta (s'tana näitä uussanoja). Murhainfossa on alla oleva kuvakaappaus ja jos se pitää paikkansa, voi olla että uhri ei ole hiekkisrodullistettu. Kuvauksesi mukainen vihjaus sopii hyvin, vaikka tekijä voi tietysti olla mistä vaan. Monikulttuurinen tapaus joka tapauksessa. Toivottavasti uhri toipuu.
https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=26195#p895459
Ei ihme, että media rakastaa palleroita(plus kansallispukuisia). Tyyliin puolet uutisotsikoista ja taustalta paljastuu taustainen. Ei olisi ilman heitä medialla kirjoiteltavaa tylsästä impivaarasta.
Vaasan puukotustapauksen uhrien syntymävuodet on kerrottu ja tapausta tutkitaan nyt murhayrityksenä.
QuoteVaasan ammattiopistossa puukotus: opiskelija puukotti toista opiskelijaa
Poliisin mukaan asiaa tutkitaan murhan yrityksenä.
Stenbackan mukaan molemmat, sekä epäilty puukottaja että uhri, ovat aikuisopiskelijoita ja ulkomaalaistaustaisia. He ovat valma- eli valmentavan koulutuksen opiskelijoita. Epäilty on syntynyt vuonna 1969 ja uhri 1977.
https://yle.fi/uutiset/3-10434441
Valma on näköjään tarkoitettu lähinnä peruskoulun päättäneille nuorille. Kun koulutuksessa opiskelee viisikymppinen mies ja nelikymppinen nainen, kyllähän se vähän antaa viitteitä siitä millä motiivilla Suomeen on tultu ja mistä suunnasta. Mutta odotellaan vahvistusta asialle.
QuoteAmmatilliseen koulutukseen valmentava koulutus, VALMA, antaa sinulle valmiuksia hakea ammatilliseen tutkintokoulutukseen ja vahvistaa edellytyksiäsi suorittaa ammatillinen tutkinto.
Harkitse ammatilliseen koulutukseen valmentavaa koulutusta:
jos et vielä peruskoulun jälkeen tiedä mitä tekisit
jos kaipaat lisää tietoa jatko-opintomahdollisuuksista
jos tarvitset opiskeluvalmiuksien vahvistamista
jos haluat parantaa peruskoulun todistustasi.
Ammatilliseen koulutukseen valmentava koulutus kestää noin lukuvuoden (60 osaamispistettä). Valmentavassa koulutuksessa voit:
parantaa tiedonhankintataitoja
kehittää kielitaitoasi, esimerkiksi suomen kielessä
tutustua eri aloihin ja miettiä, mikä ammatti sinulle sopisi
kehittää opiskelu- ja elämäntaitoja
tutustua työelämään työpaikkavierailujen ja työpajatoiminnan kautta
tutustua erilaisiin jatko-opintomahdollisuuksiin
valmentautua suorittamaan ammatillisen perustutkinnon ammatillisena peruskoulutuksena tai oppisopimuskoulutuksena.
https://opintopolku.fi/wp/ammatillinen-koulutus/%EF%BB%BFammatilliseen-peruskoulutukseen-valmentava-koulutus/
QuoteKoulun rehtorin mukaan molemmat opiskelijat olivat aikuisopiskelijoita ja ulkomaalaistaustaisia.
Vaasassa on tapahtunut puukotus ammattioppilaitoksen tiloissa.
Poliisin mukaan puukotus tapahtui kello 11.30 Sepänkyläntiellä sijaitsevalla Vamian Sampo-kampuksella.
Oppilaitoksessa opiskeleva mies puukotti opiskelijana olevaa naista koulun tiloissa.
Lähi-itä-kerroin lienee korkea tässä(kin) tapauksessa?
Quote from: Blanc73 on 02.10.2018, 15:40:20
QuoteKoulun rehtorin mukaan molemmat opiskelijat olivat aikuisopiskelijoita ja ulkomaalaistaustaisia.
Vaasassa on tapahtunut puukotus ammattioppilaitoksen tiloissa.
Poliisin mukaan puukotus tapahtui kello 11.30 Sepänkyläntiellä sijaitsevalla Vamian Sampo-kampuksella.
Oppilaitoksessa opiskeleva mies puukotti opiskelijana olevaa naista koulun tiloissa.
Lähi-itä-kerroin lienee korkea tässä(kin) tapauksessa?
Eikö korkea kerroin tarkoita yleensä vähäistä todennäköisyyttä?
QuoteLisätietoa Vaasan puukotuksesta - Naisen vammat eivät ole hengenvaaralliset
02.10.2018 klo 16.23
Pohjanmaa
Poliisi tiedotti aikaisemmin tänään, että Vaasassa on tapahtunut puukotus koulussa, ja että poliisi on ottanut epäillyn miehen kiinni tekopaikalta.
Uhri, joka on epäillyn miehen entinen puoliso, on sairaalahoidossa. Hänen vammat eivät ole hengenvaaralliset.
Koko tapahtuma on tallentunut koulun valvontakameralle ja poliisilla on erittäin hyvä käsitys siitä, mitä on tapahtunut. Ulkopuolisten nopea väliintulo on todennäköisesti pelastunut naisen hengen. Tapaus tutkitaan murhan yrityksenä.
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/lisatietoa_vaasan_puukotuksesta_-_naisen_vammat_eivat_ole_hengenvaaralliset_74696
Tein tästä nyt oman ketjun, kun pyydettiin (napattu monikulttuuristen rikosuutisten kokoomaketjusta). Saapahan hiukan ehkä paremmin näkyvyyttä.
Quote from: ISO on 02.10.2018, 13:12:38
Vaasassa hoidettu ilmeisesti kunniakysymyksiä järjestykseen ihanien kehitysmaalaisten tapojen mukaan.
Näistä meidän ilmeisesti pitäis sitten ottaa oppia, meillä kun on niin jäyhä ja tylsä kulttuuri ja tavat.
Eikö Suomen lakien mukaan teräaseiden mukana kuljettelu ole kielletty? Vai onko ruskeilla kansanryhmillä joku poikkeuslupa, koska näitä puukotuksia tapahtuu vähän väliä.
QuoteHurjaa on meno siellä Vaasassa.
Vaasassa veri ei vapise vaan roiskuu ...
Taitaa jäädä pehvat pyykimättä, tällä vauhdilla kun ulkomaalaiset nirhaavat ulkomaalaisia.
No mitä kummallista tuossa nyt sitten on? Kyseessä on korkeintaan väärinkäsitys, sillä romanit, tuo tuntematon vähemmistömme -ketjun perusteella olen tänä aamuna oppinut, että puukolla voi poistaa näppärästi esimerkiksi kurkkuun juuttuneen paperin. Jostakin vastaavasta tässäkin on kyse.
Näen jo silmissäni lööpit: " Suomen terävimmät opiskelijat ovat Vaasan ammattiopistossa! He kaikki ovat ulkomaalaistaustaisia"
Quote from: Oto Hascak on 02.10.2018, 19:22:49
No mitä kummallista tuossa nyt sitten on? Kyseessä on korkeintaan väärinkäsitys, sillä romanit, tuo tuntematon vähemmistömme -ketjun perusteella olen tänä aamuna oppinut, että puukolla voi poistaa näppärästi esimerkiksi kurkkuun juuttuneen paperin. Jostakin vastaavasta tässäkin on kyse.
Poisti selästä sen pahannäköisen luomen tai karkoitti pahan hengen, mikä me ollaan toisten kulttuurillisia tapoja arvostelemaan. :-*
Ensimmäinen asia mikä mieleeni tulee taas tästäkin tapauksesta, on se, että koskakohan valtiovallalla alkaa tulla raja vastaan näiden keppostelujen suhteen. Muistelen, että joskus oli "muotia" hokea: "Yksikin tapaus on liikaa."
Valtiovalta on täynnä pässejä, jotka eivät osaa hokea muuta kuin, "monikulttuurisuus on rikkaus".
Sipilä & Co, eivätkö veritynnyrit ala valumaan jo yli äyräiden? Jokainen näihin "rikkauksiin" liittyvä sattumus on valtiovallan allekirjoittama. Meillä on täysin hyödytön hölmöläiskerho vallan paatin peräsimessä. Koko paatti tulisi upottaa ja sangen nopeasti sittenkin. Stana että osaa nakertaa, kun omat kusevat omien kintuille, vaikka jallitusnatkujen pitäminen omina alkaa jo olla siinä rajoilla.
Viime maanantaina ravintolan työntekijä puukotti toista, ja nyt opiskelija puukotti toista. Eli kerran viikossa joku jossakin. Mamupuukotuksista tulee jokaviikkoinen juttu, jos ei ole jo. Ja jos on jo, niin ilmiö kasvaa niin suureksi että se on uutisissakin joka viikko, vähän kuin lotto?
Vain kaksi puukotusta, ja vuosi on jo viimeisellä neljänneksellään?
Tämähän on monikulttuurinen eliittikoulu, Ruotsin malliin! Nyt meni 2019 yhteishaku uusiksi, varautukaa tungokseen...
Pään nirhaaminen irti,muutama puukotus ei laita sisäministeriöön ylimääräistä puntin värinää.
Koska;
1. ihanuuksien ,eli jalkapatikalla euroopan läpi tulleiden arvostelu on käytännössä kiellettyä
2. esim. poliisin ja syyttäjälaitoksen toimintaa ohjaava,,eli sisäministeriö ohjeistaa kulttuurisensitiivisyydestä ja erilaisesta kulttuurista/kulttuurin omaavan hienotunteisesta käsittelystä.
3.Tuomioistuimet ovat läpikotaisin peloteltu,vaikka syyttäjä esittää kilometrin pituisen erittelyn epäillyn tekosista,niin mahdollinen tuomio on hieman alle minimin,varsinkin jos epäilty on jostain muualta tullut.
Mikäköhän on ollut puukotustyyli tässä sattumuksessa, pisto vai viiltäminen? Aika useinhan mamut noita päitä tuntuu irrottelevan ruumiista, tai ainakin kurkkua auki viiltävät.
Erittäin häiriintynyttä porukkaa, oli puukotustyyli tämä tai tuo. Muumittaa, että näitä on päästetty Suomeen valheiden saattelemina, nyt vieden opiskelu(ja työ-!!!!! :flowerhat: )paikkoja suomalaisilta nuorilta. Ja tuovat verenhimoisen kulttuurin mukanaan, kaupan päälle.
Käsittääkseni turvallisuusalalle halutaan monikulttuurisia opiskelijoita, joilla on parempi ja kaiketi kulttuurisesti rikkaampi kyky kohdata monikulttuurisia asiakkaita. Ikään kuin ymmärtävät toisiaan paremmin yhteisen kunniakulttuurin avulla ja muutenkin toiseuden ja suomalaisia paremman ihmisyyden kautta...siis unelmassa ja kansainvälisyyskasvatuksen teoriassa.
Todellisuus ja käytäntö on sitten eri asia ja koska todellisuus hiukan haittaa unelmaa, niin älä välitä - jatka matkaasi.
Quote from: käpykaarti on 02.10.2018, 20:43:28
Mikäköhän on ollut puukotustyyli tässä sattumuksessa, pisto vai viiltäminen? Aika useinhan mamut noita päitä tuntuu irrottelevan ruumiista, tai ainakin kurkkua auki viiltävät.
Erittäin häiriintynyttä porukkaa, oli puukotustyyli tämä tai tuo. Muumittaa, että näitä on päästetty Suomeen valheiden saattelemina, nyt vieden opiskelu(ja työ-!!!!! :flowerhat: )paikkoja suomalaisilta nuorilta. Ja tuovat verenhimoisen kulttuurin mukanaan, kaupan päälle.
Joskus on tullut mieleen, miten muslimimaissa ja muuallakin naiset saadaan pukeutumaan enimmäkseen mustiin kaapuihin, peittämään päänsä huiveilla, jopa niin että vain silmät jäävät näkyviin ja olemaan käytännöllisesti katsoen kaiket päivät kotona laittaen miehille ja pojille ruokaa ja hoitaen pieniä lapsia. Ja olemaan muutenkin kuuliaisia ja tottelevaisia herroilleen, kun kuitenkin väitetään että naiset ja miehet ovat kaikkialla samanlaisia. Varsinkin kun luulisi, että esimerkiksi arabinaisilla on jonkin verran kiihkeämpi temperamentti kuin etenkään pohjoismaisilla. Jotenkin vain he kuitenkin alistuvat osaansa ja tottelevat jopa alaikäisiä poikiaankin.
Ilmeisesti kaiken selittää jatkuva väkivallan uhka, joka ei tilanteen niin vaatiessa jää pelkäksi uhkailuksi, vaan se muuttuu todellisuudeksi kuten nyt tässäkin Vaasan tapauksessa.
Quote from: käpykaarti on 02.10.2018, 20:43:28
Mikäköhän on ollut puukotustyyli tässä sattumuksessa, pisto vai viiltäminen?
Dekapitaatiostahan aina tietenkin lähdetään, kuten sattumuksissa aina tehdään.
Korjataan sitten myöhemmin jos korjattavaa on.
Eikä tämäkään tapaus vaikuta yhtään mihinkään. Mikään ei tässä maassa muutu.
Jos tekijä olisi sen sijaan ollut kantasuomalainen VHM, niin olisikohan kaikki television ohjelmakartan mukaiset ohjelmat jo tältä illalta peruttu, kun päivystävät desantit ja muut säteilijät käsitteleisivät televisiossa VHM:n tekemää kamalaa viharötöstä.
Quote from: ismolento on 02.10.2018, 22:03:33
Quote from: käpykaarti on 02.10.2018, 20:43:28
Mikäköhän on ollut puukotustyyli tässä sattumuksessa, pisto vai viiltäminen? Aika useinhan mamut noita päitä tuntuu irrottelevan ruumiista, tai ainakin kurkkua auki viiltävät.
Erittäin häiriintynyttä porukkaa, oli puukotustyyli tämä tai tuo. Muumittaa, että näitä on päästetty Suomeen valheiden saattelemina, nyt vieden opiskelu(ja työ-!!!!! :flowerhat: )paikkoja suomalaisilta nuorilta. Ja tuovat verenhimoisen kulttuurin mukanaan, kaupan päälle.
Joskus on tullut mieleen, miten muslimimaissa ja muuallakin naiset saadaan pukeutumaan enimmäkseen mustiin kaapuihin, peittämään päänsä huiveilla, jopa niin että vain silmät jäävät näkyviin ja olemaan käytännöllisesti katsoen kaiket päivät kotona laittaen miehille ja pojille ruokaa ja hoitaen pieniä lapsia. Ja olemaan muutenkin kuuliaisia ja tottelevaisia herroilleen, kun kuitenkin väitetään että naiset ja miehet ovat kaikkialla samanlaisia. Varsinkin kun luulisi, että esimerkiksi arabinaisilla on jonkin verran kiihkeämpi temperamentti kuin etenkään pohjoismaisilla. Jotenkin vain he kuitenkin alistuvat osaansa ja tottelevat jopa alaikäisiä poikiaankin.
Ilmeisesti kaiken selittää jatkuva väkivallan uhka, joka ei tilanteen niin vaatiessa jää pelkäksi uhkailuksi, vaan se muuttuu todellisuudeksi kuten nyt tässäkin Vaasan tapauksessa.
Ja tätä hyvinkin totalitääristä väkivallan uhkaa vastaan ovat suvaitsevaiset, ihmisoikeuksien etujoukkoa esittävät vihervasemmistolaiset olleet sekä täysin kyvyttömiä että haluttomia toimimaan.
Jokaisen asiaa kommentoivan, myös säihkyväsilmäisen radikaalirik... siis vasemmistolaisen luulisi ennen asiantuntijalausuntojaan olleen käytännössä perehtynyt sekä naisten että palvelijoiden oikeuksiin muslimimaissa. Molemmat ovat jossain vajaiden ja olemattomien välillä. Aprikointi siitä että tilanne voisi olla ideologisesta hattaramaailmasta poikkeava siellä tai täällä muslimien keskuudessa on ilmeisesti suurempi ihmisoikeusrikos kuin tilanteen ongelmallisuuden hyväksyminen ja myöntäminen. Pienintäkään epäilystä ei saa ilmeisesti esittää ellei sitä osaa pukea suomalaisen kantaväestön miesten synniksi.
Miksi?
Quote from: Outo olio on 02.10.2018, 19:58:11
Viime maanantaina ravintolan työntekijä puukotti toista, ja nyt opiskelija puukotti toista. Eli kerran viikossa joku jossakin. Mamupuukotuksista tulee jokaviikkoinen juttu, jos ei ole jo. Ja jos on jo, niin ilmiö kasvaa niin suureksi että se on uutisissakin joka viikko, vähän kuin lotto?
Ongelma ratkaistaan kuten ilmeisesti on tehty raiskausuutistenkin kohdalla, kun niistä alkoi aiheutua ei-toivottua ajattelutoiminnan heräämistä. Ohjeistetaan tiedotusvälineet olemaan uutisoimatta kyseisiä rikoksia ollenkaan.
Naisjärjestöillä olisi tarvetta kohentaan ryhtiään suhtautumisessa naisiin kohdistuvaan väkivaltaan. Ei saa antaa hiljaista hyväksyntää vain siksi, että rikoksen tekijällä on kulttuuritaustansa vuoksi toiseutta.
Quote from: Kim Evil-666 on 02.10.2018, 19:51:08
Ensimmäinen asia mikä mieleeni tulee taas tästäkin tapauksesta, on se, että koskakohan valtiovallalla alkaa tulla raja vastaan näiden keppostelujen suhteen. Muistelen, että joskus oli "muotia" hokea: "Yksikin tapaus on liikaa."
Valtiovalta on täynnä pässejä, jotka eivät osaa hokea muuta kuin, "monikulttuurisuus on rikkaus".
Sipilä & Co, eivätkö veritynnyrit ala valumaan jo yli äyräiden? Jokainen näihin "rikkauksiin" liittyvä sattumus on valtiovallan allekirjoittama. Meillä on täysin hyödytön hölmöläiskerho vallan paatin peräsimessä. Koko paatti tulisi upottaa ja sangen nopeasti sittenkin. Stana että osaa nakertaa, kun omat kusevat omien kintuille, vaikka jallitusnatkujen pitäminen omina alkaa jo olla siinä rajoilla.
Ei siinä vielä kaikki. Nilviäiset ovat vallanneet koko Suomen johtavat asemat ja jälki on sen mukaista.
Quote from: Roope on 26.09.2018, 13:22:34
Kotouttamisen valtakunnallinen suurtapahtuma Integration 2018 tuo 18.–19.9. yhteen kotouttamisen asiantuntijoita ja monikulttuurisuuden parissa työskenteleviä osaajia niin julkiselta, yksityiseltä kuin kolmannelta sektorilta.
[...]
Mykkänen: Olen sanonut työnantajille, että hei, vieraskieliset ovat normaali asia. Maahanmuutto elimellisesti tärkeä asia, erityisesti Suomelle tarpeellinen asia, me tarvitaan sitä. Aloitettu Poliisiammattikorkeakoulussa rekrytointikampanja etnisille ryhmille. Valtio voisi näyttää esimerkkiä muualtatulleiden vieraskielisten palkkaamisessa.
Lindström: Työnantajien tärkein rekrytointiperuste on asenne.
Pakarinen: Helsingissä valmistui juuri suunnitelma, jossa tavoitteena ottaa töihin enemmän maahanmuuttajataustaisia.
Viljanen: Vantaalla tavoitteena, että kaupungilla töissä yhtä paljon maahanmuuttajataustaisia kuin väestöosuus.
Tuskin Sipilä ja kumppanit tietää että arabimaissa veistä käytetään muuhunkin kuin kokkaamiseen ja vuolemiseen
hyvin yleisesti.
Murha.infosta:
QuoteLähiomaiseni opiskelee tuossa kyseisessä oppilaitoksessa ja hän tiesi kertoa, että puukottaja on arabi. Todennäköisesti uhri on myös arabi.
https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=26195&start=30#p895592
Quote from: ismolento on 02.10.2018, 18:50:07
Quote from: ISO on 02.10.2018, 13:12:38
Vaasassa hoidettu ilmeisesti kunniakysymyksiä järjestykseen ihanien kehitysmaalaisten tapojen mukaan.
Näistä meidän ilmeisesti pitäis sitten ottaa oppia, meillä kun on niin jäyhä ja tylsä kulttuuri ja tavat.
Eikö Suomen lakien mukaan teräaseiden mukana kuljettelu ole kielletty? Vai onko ruskeilla kansanryhmillä joku poikkeuslupa, koska näitä puukotuksia tapahtuu vähän väliä.
Amiksessa on puukot talon puolesta. Jos joku käyttää omaa, niin koulu säästää muutaman euron.
Vaasan Vamian puukotus. Veri pyyhki kulttuurin ytimenä olevan "kunnian" loukkauksen pois ja kunnia on palautettu. Epäillyn nimi lopussa – ei varsinaisesti yllättäne ketään...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005853942.html
Quote from: ISVaasan murhayrityksen epäily: Mies halusi kostaa avioliiton aikana tapahtuneen pettämisen (5.10.2019)
Pohjanmaan käräjäoikeus vangitsi Vaasassa ammattioppilaitoksessa tapahtuneesta puukotuksesta epäillyn miehen. IS:n tietojen mukaan mies halusi kostaa avioliiton aikana tapahtuneen pettämisen.
Poliisi epäilee, että mies puukotti 41-vuotiasta naisopiskelijaa Sepänkyläntiellä sijaitsevassa Vamian Sampo-kampuksessa tiistaina. Aseena oli poliisin mukaan isohko keittiöveitsi ja väkivallanteko tallentui koulun valvontakameralle. Nainen ei ole hengenvaarassa.
IS:n tietojen mukaan nainen oli miehen ex-vaimo. Myös 49-vuotias mies opiskeli samassa koulussa.
Pariskunta tuomittiin avioeroon Pohjanmaan käräjäoikeuden päätöksellä tasan kuukausi sitten, eli 5. syyskuuta. Nainen oli jättänyt avioerohakemuksen tämän vuoden tammikuussa.
Mies myöntää lyömisen, mutta hän kiistää sen, että kyseessä olisi ollut henkirikoksen yritys. Miehen mielestä teko täytti korkeintaan törkeän pahoinpitelyn tunnusmerkistön.
IS:n tietojen mukaan miehen teon taustalla oli juurikin avioero, ja siihen johtaneet syyt. Miehen mukaan avioliiton aikana oli tapahtunut pettämistä, jota hän ei hyväksynyt. Mies on kertonut joutuneensa asian takia pilkan kohteeksi. Mies halusi kertomansa mukaan näyttää koulussa paikalla olijoille, ettei hän hyväksynyt naisen toimintaa.
Mies on sanonut kuulusteluissa, että hän on nyt puhdistanut kunniansa, eikä hänellä ole enää mitään syytä tehdä rikosta.
(...)
Netisssä on liikkeellä epäillysta ja nyt vangitusta nimi, joka on vahvistettu oikeuden kansliasta:
Ali Rashid Majeede:typotusta
Ei tuo Ali Rashid Majeed saanut minusta kunniaansa palautettua. Ilmeinen tarkoitus lienee ollut perinteinen kunnianpalautus entisen vaimon petollisuuden vuoksi. Jo pelkkä ero ilman petosta syö arbimiehen kunniaa saati se että eukko katselee muiden miesten perään jos vielä on kaavusta luopunut ja mennyt kouluun jossa vielä kenties pärjää paremmin kuin äijä. Nyt poloinen joutuu kaveriporukassaan naurun alaiseksi kuin ei pysty edes palauttamaan kunniaansa.
Kuinka palauttaa jotain, mitä ei alunperinkään ollut?
MTV:n versio
Vaasan koulupuukottaja kertoo motiivikseen maineensa ylläpidon – iski ex-vaimonsa kimppuun "puhdistaakseen kunniansa"
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/vaasan-koulupuukottaja-kertoo-motiivikseen-maineensa-yllapidon-iski-ex-vaimonsa-kimppuun-puhdistaakseen-kunniansa/7103042#gs.A7qH2kg (https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/vaasan-koulupuukottaja-kertoo-motiivikseen-maineensa-yllapidon-iski-ex-vaimonsa-kimppuun-puhdistaakseen-kunniansa/7103042#gs.A7qH2kg)
QuoteVaasan tiistaina tapahtuneessa koulupuukotuksessa motiivina oli miehen oman kertoman mukaan hänen maineensa ylläpitäminen.
Mies vangittiin epäiltynä murhan yrityksestä. Hän itse katsoo kyseessä olleen korkeintaan törkeä pahoinpitely. Mies oli lyönyt uhria selkään kouluun mukaansa ottamallaan keittiöveitsellä.
Kertoi motiiviksi oman maineensa
Miestä kuulusteltiin arabiaksi. Mies on itse kertonut, että teon taustalla oli avioero ja hänen kertomansa mukaan myös naisen avioliiton aikainen pettäminen.
Hän kertoi joutuneensa ulkopuolisten pilkan kohteeksi.
– Hänen tarkoituksensa on ollut näyttää läsnäolijoille ettei hän hyväksy asianomistajan toimintaa, mies ilmoitti vangitsemisvaatimukseen kirjatussa vastauksessaaan.
Ilmoitti "puhdistaneensa kunniansa"
Miehen mukaan hän olisi tehnyt teon jossain muualla kuin koulussa, mikäli hän olisi halunnut tappaa naisen, sillä hän tiesi paikalla olevien ihmisten puuttuvan tapahtumaan.
Hän kuitenkin myöntää, että teko oli täysin harkitsematon, eikä hän olisi saanut "mennä näin pitkälle".
Mies piti vangitsemista tarpeettomana.
– [Mies] on kuulustelussa lausunut, että hän on puhdistanut kunniansa eikä hänellä ole syytä enää tehdä mitään rikosta.
Kyllä nyt helpottaa kun kaveri itse sanoo ettei enää tarvi tehdä mitään rikoksia ja vielä erikseen sitä painotettiin. Suomi on nyt kansainvälistynyt ja multikulttuuri tuo rikkautta.
QuoteMies piti vangitsemista tarpeettomana.
Sanattomaksi vetää vaikka jo luuli kaikenlaiseen idiotismiin tottunut rikkauden ollessa kyseessä.
Quote from: Vaasalainen puukkojunkariHän kuitenkin myöntää, että teko oli täysin harkitsematon, eikä hän olisi saanut "mennä näin pitkälle".
Kunniamurha tai sen yrittäminen, nimenomaan on luonteensa puolesta kylmäverisesti harkittu teko.
Asiasta yhtään tietämätön, mutta yhtään ei ihmetytä. Vaasassa kun asun, täällä asiat on ihan päin vittua ja saatanasti liikaa matuja.
Pyydän anteeksi sananvalintojani, mutta ihan oikeasti vituttaa tämän kapungin meno ja tilanne. En asuisi täällä jos en oisi täällä töissä. Vituttaa joka kerta kun menee kaupungille päivällä, jota enää harvoin teen, ja näkee niitä vitun matuja maleksimassa joka nurkassa.
Pyydän anteeksi toisen kerran, muta kyllä harmittaa miten kaupunki on mennyt alaspäin. Vielä 20 vuotta sitten tämä oli hieno paikka, nyt Suomen persreikä.
Quote from: KTM on 06.10.2018, 16:11:28
Asiasta yhtään tietämätön, mutta yhtään ei ihmetytä. Vaasassa kun asun, täällä asiat on ihan päin vittua ja saatanasti liikaa matuja.
Pyydän anteeksi sananvalintojani, mutta ihan oikeasti vituttaa tämän kapungin meno ja tilanne. En asuisi täällä jos en oisi täällä töissä. Vituttaa joka kerta kun menee kaupungille päivällä, jota enää harvoin teen, ja näkee niitä vitun matuja maleksimassa joka nurkassa.
1918 jääkärit saapuivat Vaasaan ja pelastivat isänmaan tuholta. Eipä taida tänä päivänä jääkäreillä olla asiaa Vaasaan eikä edes puheita isänmaan pelastamisesta suvaita.
Onneksi en ole Vaasasta syntyisin ja en ikinä sano olevani Vaasalainen, vaikka olenkin siellä 25v asunut. Aina sanon olevani synnyinkunnastani, jota voi vielä kunnioittaa. En tosiaan kehtaa missään myöntää olevani Vaasalainen. Aina sanon että asun siellä, mutta minä en oo silti Vaasalainen.
Vaasalaiset ovat homeperseitä.
https://www.youtube.com/watch?v=pNz-k3WOS00
Quote from: migri on 06.10.2018, 15:24:03
MTV:n versio
Vaasan koulupuukottaja kertoo motiivikseen maineensa ylläpidon – iski ex-vaimonsa kimppuun "puhdistaakseen kunniansa"
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/vaasan-koulupuukottaja-kertoo-motiivikseen-maineensa-yllapidon-iski-ex-vaimonsa-kimppuun-puhdistaakseen-kunniansa/7103042#gs.A7qH2kg (https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/vaasan-koulupuukottaja-kertoo-motiivikseen-maineensa-yllapidon-iski-ex-vaimonsa-kimppuun-puhdistaakseen-kunniansa/7103042#gs.A7qH2kg)
Quote
***
– [Mies] on kuulustelussa lausunut, että hän on puhdistanut kunniansa eikä hänellä ole syytä enää tehdä mitään rikosta.
Kyllä nyt helpottaa kun kaveri itse sanoo ettei enää tarvi tehdä mitään rikoksia ja vielä erikseen sitä painotettiin. Suomi on nyt kansainvälistynyt ja multikulttuuri tuo rikkautta.
Muistakaas nyt sitten pullerot, kun alkaa syyhy käymään, mitä palleron kunnia vaatii.
Ja miten niin "on puhdistanut"? Akkahan jäi henkiin, vielä on sarkaa kynnettäväksi.
Mies siis ilmoitti että teko oli täysin harkitsematon ja tuli ihan puskista, mutta kuitenkaan hänen vangitsemiselleen ei ole mitään perusteita? Takaisin kadulle vaan, ei aiheuta vaaraa tai jatkotoimenpiteitä. Laajempi käsitys vaarattomuudesta.
Suvakistikirjailija Leena Lehtolainen sen sanoi jossain Maria Kallio-dekkarissa:
"Kun mies särkee naisen sydämen, niin nainen tappaa itsensä mutta kun nainen särkee miehen sydämen, mies tappaa naisen."
Quote from: Shemeikka on 06.10.2018, 17:12:38
Suvakistikirjailija Leena Lehtolainen sen sanoi jossain Maria Kallio-dekkarissa:
"Kun mies särkee naisen sydämen, niin nainen tappaa itsensä mutta kun nainen särkee miehen sydämen, mies tappaa naisen."
Suvakistanissa tuo toki pitää absoluuttisesti paikkansa (ainakin kantaväestön miesten osalta) siitä huolimatta että moinen nostaisi sekä miesten tekemät henkirikokset että naisten itsemurhat vähintäänkin useisiin kymmeniin tuhansiin vuodessa.
Onneksi meillä on sentään Lähi-Idän suklaasilmägeelitukat. Ne ei ainakaan tee mitään pahaa kenellekään. Tai ainakaan sellaista mitä ei voisi ja pitäisi poisselittää.
Quote from: MW on 06.10.2018, 16:53:07
Muistakaas nyt sitten pullerot, kun alkaa syyhy käymään, mitä palleron kunnia vaatii.
Tämäkin sattumus on vaiettu täysin rhc:ssä ja rasmuksessa, kuten Porin seurakuntavaaliehdokkaan tekemä murhakin. Hommalla sentään ikävätkin omaan pesään liittyvät asiat puidaan kunnolla.
https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2490211
Quote from: ALAL: Poliisiksi hakeutuu yhä enemmän maahanmuuttajataustaisia nuoria
Maahanmuuttajataustaisten opiskelijoiden määrä poliisiammattikorkeakoulussa kasvaa, kertoo Aamulehti.
– Toisen polven maahanmuuttajat alkavat olla siinä iässä, että he hakevat koulutukseen ja osaavat jo suomea, lehden haastattelema poliisiammattikorkeakoulun opintoasiainpäällikkö, ylikomisario Jyrki Haapala sanoo.
Vielä muutama vuosi sitten Suomen virallisten kielten puutteellinen taito esti lehden mukaan maahanmuuttajataustaisten nuorten hakeutumista poliisiksi.
Kyllä. Justiinsa näin.
KIELITAITO se onkin (tähän asti) ollut se
AINOA merkittävä tekijä, joka on erottanut suomalaiset nuoret aavikkosuomalaisista? Vaasan kunniapuukottajakin olisi varmaan jättänyt puukotuksensa tekemättä, jos olisi kerinnyt oppimaan suomea kunnolla ennen tekoaan?
EI HYVÄÄ PÄIVÄÄ POLPO, miettikää nyt vähän kenelle jakelette aseita ja pamppuja ja kaasuja! Ja kenelle annatte virkavaltaa! Eikö sinne poliisilaitokselle tule lehtiä? Eikö siellä ole internettiä? Ei paskastaniat ole paskastanioita sen takia, että niissä puhutaan jotain tiettyä kieltä! Niitä yhdistää muut tekijät -jotka eivät katoa ihmisestä uuden äidinkielen mukana. :facepalm:
https://www.theguardian.com/uk/2006/jun/10/race.topstories3
Quote from: GuardianSecret report brands Muslim police corrupt
Ei ole POLPO ihan pakko aina hakata päätään seinään toistamalla muiden virheitä. Vaikka se Lipposlovakiassa tuntuukin olevan maan tapa.
Palautellaanpa tämmöinenkin tapaus mieleen. Oikeudenkäynti alkaa tosiaan
torstaina edit: näköjään sittenkin keskiviikkona.
Muissa lehdissä kuin Iltasanomissa ei toistaiseksi juttuja aiheesta tänään eikä tässäkään mainita tuota puukottajan nimeä, jonka aikoinaan Wiik/Lokka tilasivat käräjäoikeudesta ja joka tässäkin ketjussa on mainittu:
Ali Rashid Majeed.
https://twitter.com/HommaFI/status/1082705841248235521
[tweet]1082705841248235521[/tweet]
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005959424.html (8.1.2019)
QuoteJärkyttävä verityö oikeudessa Vaasassa – syyte: suuttunut mies marssi ex-vaimonsa kouluun kammottavin aikein
Järkyttäviä piirteitä saanutta verityötä käsitellään Pohjanmaan käräjäoikeudessa Vaasassa torstaina. IS seuraa tapahtumia paikan päällä.
Tavanomainen koulupäivä sai järkyttävän käänteen Vaasan ammattioppilaitoksessa viime vuoden lokakuun alussa. Suuttunut mies marssi Sepänkyläntiellä sijaitsevalle Vamian Sampo-kampukselle, ja puukotti koulussa opiskellutta naista. Aseena miehellä oli isohko veitsi.
Puukotus tallentui koulun valvontakameravideolle, josta teko näkyy selvästi. Poliisi piti mahdollisena, että sivullisten nopea väliintulo pelasti naisen hengen. Nainen vietiin puukotuksen jälkeen sairaalaan hoidettavaksi.
Mies kertoi ensimmäisissä poliisikuulusteluissa, että hän halusi kostaa naiselle avioliiton aikana tapahtuneen pettämisen. Oikeus oli tuominnut pariskunnan avioeroon vajaata kuukautta ennen puukotusta.
Mies kertoi joutuneensa asian takia pilkan kohteeksi. Mies halusi kertomansa mukaan näyttää koulussa paikalla olijoille, ettei hän hyväksynyt 41-vuotiaan naisen toimintaa.
Mies sanoi, että hän puhdisti kunniansa, eikä hänellä ole enää mitään syytä tehdä rikosta. Kertomansa mukaan mies ymmärsi jälkikäteen, että teko oli täysin harkitsematon. Kertomansa mukaan miehen ei olisi pitänyt mennä teossaan näin pitkälle.
(...)
QuoteMies sanoi, että hän puhdisti kunniansa, eikä hänellä ole enää mitään syytä tehdä rikosta.... "lässyn lässyn".
Taas kuullaan "kunniauskonnon" selitys asialle, ilmankos kunniaväelle pieni vittuilu ottaa pattiin. Ja tässä tulos siitä.
Jälleen kerran voi todeta, että kunniauskonto ei kuulu Suomeen, koska integroituminen ei toimi, vaan viheläiset tavat tuodaan tänne saakka.
QuoteMies myönsi syyllistyneensä ainoastaan törkeään pahoinpitelyyn. Hänen mukaansa tekoa ei tehty vakaasti harkiten.
- Päämieheni on joutunut toisten arabien silmissä naurunalaiseksi asianomistajan toisten miessuhteiden vuoksi. Itse tekoon on ryhdytty äkkipikaistuksissa asianomistajan kieltäydyttyä keskustelemasta yhteisen omaisuuden jaosta ja allekirjoittamasta asiakirjoja, mistä oli sovittu.
- Ja tästä on yritetty keskustella välitunnilla välittömästi ennen tekoa. Asianomistaja kieltäytyi mistään keskustelusta, miehen asianajaja Anni-Leena Träskbäck sanoi oikeudessa.
Hänen mukaansa mies menetti malttinsa myös naisen miesystävän provokaation takia.
QuoteSuuttunut mies marssi Sepänkyläntiellä sijaitsevalle Vamian Sampo-kampukselle. Hän yritti keskustella naisen kanssa koulun käytävällä, jonka jälkeen hän löi naista 30 senttimetriä pitkällä keittiöveitsellä.
- (Mies) on lyönyt asianomistajaa ensin kerran nyrkillä kasvoihin ja tämän jälkeen lyönyt ja yrittänyt lyödä häntä veitsellä ainakin seitsemän kertaa kohdistaen lyönnit ylävartaloon ja niskaan, kihlakunnansyyttäjäKreetta Mäki-Kahra totesi oikeudessa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005959838.html
Uhrin miesystävä provosoinut asianajajan epäiltyä rikoksentekijää, jonka johdosta epäilty on ruvennut kaiken logiikan mukaisesti iskemään naista puukolla. Varsin kunniakas teko palauttaa kunnia itselleen. Koko käsitteen kunniakulttuurin nimitys pitäisi muuttaa vastaamaan todellista luonnettaan esim. kunniattomien häpeäkulttuuriksi. Jos jollakin toisella on osuvampi nimitys, voisi kertoa, jotta voidaan ruveta käyttämään paremmin osuvaa nimitystä.
No mutta, nythän meillä on täydellinen esimerkki tehokkaasta katumisesta.
"Mies sanoi, että hän puhdisti kunniansa, eikä hänellä ole enää mitään syytä tehdä rikosta. Kertomansa mukaan mies ymmärsi jälkikäteen, että teko oli täysin harkitsematon. Kertomansa mukaan miehen ei olisi pitänyt mennä teossaan näin pitkälle."
Täydellinen ehdokas demareille.
Turhaa naureskelette tätä kunniahommaa.. Täysin varmasti tämäkin pallero saa ihailijapostia, luultavasti yli 10 suomalaiselta naiselta, jo nyt.. Niin ne saa kaikki, jopa suomalaisetkin alan rotat, no nykyään ehkä vähemmän koska pallerot mutta jos on komeat tattoot ja nenärenkaat niin kyllä sitä torttua ja rahaa on heti eka lomalla jo tarjolla.
Suomalaisten suukkeihin makustuu parhaalta tämä yhteiskunta jossa voittajia ovat verorahoja varasteleva cuck-kommunistinen eliitti eli ns. Puolue, parasiittinen keskiluokka leikki- ja haittatyöpaikkoineen, rikolliset ja kaikenväriset loiset.
Pettäminen/uskottomuus/aviorikos loukkaa uhria kulttuurista/uskonnosta riippumatta. Kulttuuri ja uskonto määrittävät, kuinka paljon. Islamin mukaan aviorikos on kuolemanrangaistuksen arvoinen rikos. Suomen lain mukaan aviorikos ei ole rikos lainkaan. Tämä asetelma on kestämätön, ja aiheuttaa henkirikoksia.
Suomen lain mukaan tämä pariskunta oli tuomittu avioeroon ennen koulun käytävällä tapahtunutta rikosta. Eli mies oli kantanut vaimolleen kaunaa, vaikka liitto oli jo purkautunut. Tällaiset ovat yleensä mustasukkaisuusrikoksia. Arvelen, että suomalainen mies ennemmin hyökkäisi vaimonsa vieneen miehen kimppuun kuin vaimonsa kimppuun. Nyt MENAmies koki tarvetta pahoinpidellä/tappaa entinen puolisonsa, jotta hänen kunniansa ja maineensa puhdistuisi.
Jos ko. mies ei hyväksy Suomen lain mukaista avioeroa, vaan vaatii esim. sharian mukaisen eron, joudun muuttamaan päättelyketjua siten, että mies pitää naista yhä vaimonaan. Tähän ei uutisessa viitata, joten mies jollain tasolla lienee hyväksynyt Suomen lain mukaan tapahtuneen avioeron.
Kokinveitsen vieminen kouluun osoittaa vakaata harkintaa toisen henkilön vahingoittamiseen ja sen käyttäminen pahoinpitelyyn tekee teosta törkeän. Kunniamotiivi antaa aihetta epäillä murhayritystä. Selitys, että veitsi mukana lähestyy ex-vaimoaan ja käyttää veistä ilman harkittua vahingoittamistarkoitusta, ei ole mielestäni uskottavaa.
Jos petetty tahtoo osoittaa, ettei liiton aikana tapahtunutta uskottomuutta hyväksy, on mielenosoitus syytä tehdä ennen avioeroa ja lievenpiäkin keinoja löytyy kuin teräaseen käyttäminen. Avioliiton purkaannuttua osapuolet ovat irti sopimuksesta, johon avioliitto heidät on sitonut, ja asiain tila on syytä hyväksyä. Tässä tapauksessa näyttää kulttuuritausta vaatineet järeää pahoinpitelyä, mikä meinasi viedä naisen hengen.
Quote from: RP on 09.01.2019, 11:57:23
QuoteMies myönsi syyllistyneensä ainoastaan törkeään pahoinpitelyyn. Hänen mukaansa tekoa ei tehty vakaasti harkiten.
- Päämieheni on joutunut toisten arabien silmissä naurunalaiseksi asianomistajan toisten miessuhteiden vuoksi. Itse tekoon on ryhdytty äkkipikaistuksissa asianomistajan kieltäydyttyä keskustelemasta
***
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005959838.html
Joo, ja äkkipikaistuksissa oli veitsikin tuotu mukana. Melko pitkiä äkkipikoja.
Quote from: kannibaalikani on 09.01.2019, 12:31:20
Uhrin miesystävä provosoinut asianajajan epäiltyä rikoksentekijää, jonka johdosta epäilty on ruvennut kaiken logiikan mukaisesti iskemään naista puukolla. Varsin kunniakas teko palauttaa kunnia itselleen. Koko käsitteen kunniakulttuurin nimitys pitäisi muuttaa vastaamaan todellista luonnettaan esim. kunniattomien häpeäkulttuuriksi. Jos jollakin toisella on osuvampi nimitys, voisi kertoa, jotta voidaan ruveta käyttämään paremmin osuvaa nimitystä.
Jospa sanottaisiin vain paskakulttuuri.
Pohjalainen-lehden mukaan syytetty muutti vaimonsa kanssa Suomeen Irakista vuonna 2015.
Viron kunniasattumat ovat siirtyneet Vaasaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/25d184ec-7d7c-4c23-853c-57a31d78c9c0?fbclid=IwAR1GRG6dK9Zseb-1RLZZ69qZu_Ruk0ACh4lxCkH77WUrTinbGbhrTdW7AbU
QuoteSyyttäjä: Entinen puoliso yritti kunniamurhaa kesken koulupäivän - sivullisten väliintulo saattoi pelastaa naisen hengen
Vaasassa asuva viisikymppinen mies on saanut syytteen murhan yrityksestä, laittomasta uhkauksesta sekä pahoinpitelystä.
Rikos tapahtui viime lokakuun alussa Vaasan ammatillisessa oppilaitoksessa aikuislinjan välitunnilla. Vuonna 1969 syntynyt mies ja hänen vuonna 1977 syntynyt entinen vaimonsa osallistuivat molemmat oppitunneille.
Miehen ja hänen entisen puolisonsa välillä syntyi keskustelu, joka johti siihen, että mies iski naista nyrkillä kasvoihin.
Tämän jälkeen mies iski isokokoisella keittiöveitsellä naista ainakin seitsemän kertaa ylävartaloon ja niskaan.
Useat sivulliset miehet tulivat tilanteessa naisen avuksi. Miehet pitivät puukottajaa aloillaan aina poliisin tuloon saakka.
Uhri sai useita sentin tai kahden syvyisiä viiltohaavoja. Hänet kiidätettiin sairaalahoitoon. Nainen on sittemmin toipunut vammoistaan.
"Vakaasti harkiten"
Mies oli tuonut veitsen mukanaan oppilaitokseen. Teko vaikutti suunnitellulta, joten Pohjanmaan poliisi alkoi tutkita tekoa tapon yrityksen sijasta murhan yrityksenä.
Tästä rikoksesta vaasalainen myös sai syytteen keskiviikkoaamuna Pohjanmaan käräjäoikeudessa.
...
Pohjalainen-lehden mukaan syytetty muutti vaimonsa kanssa Suomeen Irakista vuonna 2015.
Oikeudenkäynti on nyt tauolla. Seuraava istuntopäivä on viikon päästä perjantaina.
LAINAUS PUUTTUI.
Tämän tapauksen oikeudenkäynnistä oli printtlilehdessä lisää juttua (Ilkka 19.1):
Todistaja kertoi syytetyn aikaisemmin lausuneen:
"Minulla oli Irakissa kissa, jota pystyin opettamaan, mutta en pysty opettamaan vaimoani käyttäytymään" ja
vaimo voisi itse tappaa itsensä niin syytetyn ei tarvitsisi.
Jos näitäkin ajatelmia miettii kotoutumisen kannalta - mikä määrä kotoutumista, ja millaista, tarvitaan että irakilaisen ajatusmaailma muuttuisi.
Syynähän tässä koko jutussa oli se syytetty kokee joutuneensa naurunalaiseksi muiden arabien silmissä ex-vaimonsa uusien miessuhteiden vuoksi. Erityisen loukkaavaa oli se että uusi miesystävä on romanialainen.
Eikö se ole rasistista ajattelua? Viharikos varmasti.
Heimokulttuuri. Eipä tätä "kulttuuria" Suomeen kaivattaisi...
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6f8cb5c5-fcfa-4b59-8d8b-862eef695e57
Quote from: ILVaasan oppilaitoshyökkääjä selitti ex-puolisonsa puukotusta heimokulttuurilla - väite poliisille: Tarkoitus oli esittää näytelmä (22.1.2019)
Vakavan väkivaltarikoksen uhriksi joutunut aikuisopiskelija kertoi poliisille, miten sivulliset yrittivät pitää häntä tajuissaan.
- Käräjäoikeus pohtii tuomiotaan Vaasan lokakuisesta ammattiopistopuukotuksesta.
- Keski-ikäistä miestä syytetään murhan yrityksestä, joka kohdistui hänen ex-vaimoonsa.
- Mies selitti tekoaan kunnian puolustamisella. Hän kuitenkin kiisti yrittäneensä henkirikosta.
Vaasan ammatillisessa oppilaitoksessa Vamiassa lokakuun alussa 2018 sattunut henkirikoksen yritys on käräjäoikeuden käsiteltävänä. Vuonna 1969 syntynyttä irakilaismiestä syytetään murhan yrityksestä, joka kohdistui hänen ex-vaimoonsa.
Väkivallanteko tapahtui oppilaitoksen käytävällä aikuisopiskelijoiden välitunnilla. Syyttäjän mukaan mies hyökkäsi vuonna 1977 syntyneen naisen kimppuun ensin nyrkiniskulla ja sitten suurella keittiöveitsellä. Iskuja oli ainakin seitsemän, ja ne aiheuttivat suurimmillaan kaksi senttiä syviä viiltohaavoja.
Syyttäjä vaatii miehelle tuomiota murhan yrityksestä. Siinä oli syyttäjän mukaan vakaata harkintaa ja surmaamispyrkimys. Syyttäjä pitää tekoa kunniamurhan kaltaisena, sillä väitetysti mies pyrki puolustamaan kunniaansa surmaamalla ex-puolisonsa.
Uhri kertoi väkivallasta poliisikuulusteluissa. Samassa oppilaitoksessa opiskellut ex-mies pelotti häntä jo etukäteen. Mies ei piitannut edes lähestymiskiellosta, vaan tuli riitelemään käytävällä.
(...)
Litteroidun poliisikuulustelun mukaan nainen alkoi itkeä. Uhrin mukaan ex-mies oli käyttäytynyt uhkaavasti aiemminkin ja esimerkiksi uhannut tappamisella. Nainen kertoi, että mies oli painanut puukon hänen kaulalleen, ottanut muuten kaulasta kiinni ja pahoinpidellyt.
Uhri kertoi alkaneensa pelätä arkielämää. Hän sanoi kuulustelussa, ettei koe enää olevansa turvallisessa paikassa.
Puukottaja selitti tekoaan sillä, että kyse oli esityksestä. Miehen mukaan aviokriisi vaati "kunnian pesemistä", sillä muut hänen kulttuurinsa edustajat suhtautuivat häneen naureskellen.
(...)
Mies myönsi lyöneensä ex-puolisoaan kerran niin, että veitsenisku osui. Hän arvioi tähdänneensä olkapäähän, jotta isku ei olisi ollut tappava.
Todistajan mukaan puukottajalla oli ollut kitkaa myös kolmannen osapuolen kanssa. Uhrin ystävä oli suhtautunut ex-mieheen väitetysti pilkallisesti ja kiusannut tätä.
Syyttäjä vaatii miehelle vankeusrangaistusta. Murhan yrityksen lisäksi miestä syytetään laittomasta uhkauksesta ja pahoinpitelystä.
QuoteUhri kertoi alkaneensa pelätä arkielämää. Hän sanoi kuulustelussa, ettei koe enää olevansa turvallisessa paikassa.
Mistäs hänelle nyt turvapaikka? Suomi kun ei ole turvallinen maa, kiitos päättäjiemme.
Joku ählykaveri kettuilee, kun vaimo on jättänyt, niin ex-vaimo täytyy tappaa, tai vähintään yrittää. :facepalm:
Tässä vaan mietin, loppuikohan se ählyn kettuilu nyt, vai loppuuko se vasta silloin kun exä kuolee? Niin hienoa kulttuuria, että on vaikea ymmärtää...
Quote from: Faidros. on 22.01.2019, 06:53:52
Joku ählykaveri kettuilee, kun vaimo on jättänyt, niin ex-vaimo täytyy tappaa, tai vähintään yrittää. :facepalm:
Tässä vaan mietin, loppuikohan se ählyn kettuilu nyt, vai loppuuko se vasta silloin kun exä kuolee? Niin hienoa kulttuuria, että on vaikea ymmärtää...
Onkos nyt niin, että tässä tapauksessa kulttuurilla on tekemistä rikoksen kanssa ja rikos lähes selittyy sillä? Mutta lapsien raiskauksissa selitys ei voi olla kulttuurinen tai etninen saati uskonnollinen?
Hieman on ristiriitaista.
Ja lakkaisivat nyt naureskelemasta sille aisankannattajalle, irakilaistollolle. Yhteisö voisi ostaa hänelle oman vuohen.
E: Ivan Puopolo twiittaa samasta:
[tweet]1087443115621969921[/tweet]
Se on kai niin, että jos irakki olisi puhkonut kattuilijakaveriltaan keuhkon, niin olisi joutunut koko loppuelämänsä pelkäämään kostoa, mutta vaimolle, vaikka exällekin, saa tuossa kulttuurissa tehdä mitä haluaa, koska se on omaisuutta maailman tappiin.
Quote from: Faidros. on 22.01.2019, 07:08:56
Se on kai niin, että jos irakki olisi puhkonut kattuilijakaveriltaan keuhkon, niin olisi joutunut koko loppuelämänsä pelkäämään kostoa, mutta vaimolle, vaikka exällekin, saa tuossa kulttuurissa tehdä mitä haluaa, koska se on omaisuutta maailman tappiin.
Niin. Näille irakilaisille tai MENA-miehille ei ole koskaan sanottu, että aattelepa itse, ihan ite. Haluatko viillellä naisen, joka sua ei halua, vai annatko olla. Länkkärimies voi jopa surra menetystä, jos siinä ex-siipassa hyvääkin oli, ja suuntautua uusille ihmissuhdetatameille temuamaan. Sitä kutsutaan itsetunnoksi, käsittelykyvyksi, minätietoisuudeksi ja minän voimavaraksi. Että aattelee ihan ite eikä klaani tai heppi "ajattele" puolesta. Jos kykenee ajattelemaan ite, ei ole muista riippuvainen haitallisessa mielessä. Jos tappohaluton MENA-mies tappaa, kun kaverit ja yhteisö sitä vaatii ja omanarvontunteen säilyminen edellyttää, silloin pitää puhua haitallisesta riippuvuudesta ja minäpysyvyyden heikkoudesta.
Länkkärimiehen tekemiä perhesurmia paheksutaan, tekijät passitetaan helposti ymmärryskyvyn arviointeihin ja tekoa pidetään poikkeavana, ei suinkaan normina, kuten M
UENA-miehillä näkyy olevan.
Yhteisöllisyydellä, jonka perään välillä huudellaan, on arvonsa, mutta sillä on myös hintansa. Tuottaa pahanlaisesti kehittymättömiä miehiä ja alistettuja ja siksi kehittymättömiä naisia.
Quote from: Ernst on 22.01.2019, 06:58:17
E: Ivan Puopolo twiittaa samasta:
[tweet]1087443115621969921[/tweet]
Tuossahan on se luonteva selitys sille, miksi feministit sekä Naisasialiike Unioni ovat niin hiljaisia. Pelkäävät suomalaista patriarkaalista sortoa ja kostoa, jos avaavat suunsa.
Ihmettelen kovin, että missä vaiheessa heideänkin on tajuttava, että jotain on pakko sanoa. Jos tämän kerran vaalien alla menisi torille Feministisen puolueen vaaliteltalle hörppäämään kahvit sekä kysymään muutaman mieltäni askarruttavan seikan. En usko, että olen ihan yksin siinä jonossa.
Quote from: Niobium on 22.01.2019, 10:25:33
Tuossahan on se luonteva selitys sille, miksi feministit sekä Naisasialiike Unioni ovat niin hiljaisia. Pelkäävät suomalaista patriarkaalista sortoa ja kostoa, jos avaavat suunsa.
Näen pikemminkin niin, että feministien matriarkaainen sortopyrkimys paljastuisi ja syntyisi ns. battle of identities -tilanne, jossa ne kaikki muutkin sorretut (esim. miesten sorretut) saisivat äänensä kuuluviin fem.äänivallin yli. Ja se olis ihan kauheeta... ;) Ikioma älyllinen ja praktinen hybris jäisikin sivuosaan, kun ne vähät eväät altistuisivat arvioinnille ja kilpailullekin.
Ulla Appelsinin kommentti: Oulun tapahtumista alkoi keskustelu – mutta tämä aihe on tabu
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005976838.html
QuoteTÄNÄ VUONNA vietetään Minna Canthin syntymän 175-vuotisjuhlaa. Canth taisteli vimmaisesti naisten oikeuksien puolesta. Häntä epäilemättä suuresti ilahduttaisi, miten tasa-arvoinen Suomi on nykyisin. Mutta Canth varmasti olisi myös sitä mieltä, että jokaisella lapsella – olipa tämä sitten adoptoitu Suomeen, syntynyt täällä suomalaisille vanhemmille tai muuttanut tänne asumaan maahanmuuttajavanhempiensa mukana – tulee olla mahdollisuus kasvaa ja kehittyä täällä ilman mitään alistamista, silpomista tai hyväksikäyttöä.
Saattaa olla, että Canthilta löytyisi myös rohkeutta puhua maahanmuuttajanaisten tilanteesta. Ja muutenkin kuin väsyneellä "hakkaavathan ne suomalaisetkin" -argumentilla. Niin hakkaavat. On päivänselvää, että Suomen on otettava kotoperäinen perheväkivalta vakavasti. Mutta tarkoitus kai lienee, että sen ongelman hoitamisessa päästäisiin eteenpäin – eikä se, että joissakin muissa asioissa mennään tasa-arvon osalta jyrkästi taaksepäin?
Jos puukottaa seitsemästi ja ei henki lähde niin aika huono suoritus. Kaverit varmasti nauravat tälle, vaikka eivät olisi muulle vielä nauraneetkaan.
Onko nämä kaveritkin muuten Suomessa? Pitäisi tuomita yllytyksestä.
On hyvä että Vaasakin pääsee esille, tääläkin tosiaan tapahtuu mutta Ullan kysymys mitä tapahtuu mamu-naisille niissä kodeissa missä on naisen alistuskulttuuri on hyvä. Naiset ei niissä välttämättä ymmärrä, että puoliso toimii rikollisesti, ja jos ymmärtävät eivät varmasti uskalla tuoda asiaa esille kodin ulkopuolella.
Käräjäoikeus totesi epäillyn syylliseksi mm. tapon yrityksestä: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005981457.html?ref=rss
QuotePohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi ex-vaimoaan kesken koulupäivän puukottaneen miehen 5,5 vuoden ehdottomaan vankeuteen.
- -
Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi 49-vuotiaan Ali Rashid Majeed Majeedin tapon yrityksestä, pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta 5,5 vuoden ehdottomaan vankeuteen. Syyttäjän mielestä puukotus oli murhan yritys, mutta oikeuden mielestä tekoa ei oltu tehty vakaasti harkiten. Oikeuden mielestä teko ei ollut myöskään erityisen raaka tai julma.
Suojaväri toimii! Kantis olisi taatusti tuomittu murhan yrityksestä. No, pari vuotta ja opistokirurgi pääsee yrittämään uudellen. Palautettua kotimaahansa tätäkään voimavaraa ei saada.
QuoteSyyttäjän mielestä puukotus oli murhan yritys, mutta oikeuden mielestä tekoa ei oltu tehty vakaasti harkiten.
Ei, vaikka mies on kuljettanut tekovälinettä, suurehkoa keittiöveistä, repussaan. Eikös tuo juurikin kerro suunnitelmallisuudesta?
Ja kun vielä historiaakin löytyy:
QuoteMiestä syytetään myös viime vuoden tammikuun lopulla tapahtuneesta laittomasta uhkauksesta ja pahoinpitelystä. Syyttäjän mukaan mies esitti naiselle avioerohakemuksen jättöpäivänä kuolemaan johtavan rikosuhkauksen.
....
Seuraavana päivänä mies pahoinpiteli naisen pariskunnan yhteisessä kodissa, syyttäjä kertoi oikeudessa.
Syyttäjän mukaan mies löi naista avokämmenellä kasvoihin, kuristi tätä, minkä lisäksi hän olisi lyönyt naista kengällä rintakehään. Nainen sai mustelmia ja koki kipua. Mies myönsi pahoinpitelyn ainoastaan siltä osin, että hän olisi lyönyt naista avokämmenellä kasvoihin.
Vuosi kulunut väkivaltaisesta tappouhkauksesta, ja nyt on sitten naista
kuollut puukotettu. Mutta mitään suunnitelmallisuutta ei kuitenkaan oikeuslaitoksemme tässä näe.
Nyt ei hitaalle aukene.
Edit: öyhötyspäissä väitin naista virheellisesti kuolleeksi. Korjattu.
Quote from: käpykaarti on 30.01.2019, 16:40:14
QuoteSyyttäjän mielestä puukotus oli murhan yritys, mutta oikeuden mielestä tekoa ei oltu tehty vakaasti harkiten.
Ei, vaikka mies on kuljettanut tekovälinettä, suurehkoa keittiöveistä, repussaan. Eikös tuo juurikin kerro suunnitelmallisuudesta?
Ja kun vielä historiaakin löytyy:
QuoteMiestä syytetään myös viime vuoden tammikuun lopulla tapahtuneesta laittomasta uhkauksesta ja pahoinpitelystä. Syyttäjän mukaan mies esitti naiselle avioerohakemuksen jättöpäivänä kuolemaan johtavan rikosuhkauksen.
....
Seuraavana päivänä mies pahoinpiteli naisen pariskunnan yhteisessä kodissa, syyttäjä kertoi oikeudessa.
Syyttäjän mukaan mies löi naista avokämmenellä kasvoihin, kuristi tätä, minkä lisäksi hän olisi lyönyt naista kengällä rintakehään. Nainen sai mustelmia ja koki kipua. Mies myönsi pahoinpitelyn ainoastaan siltä osin, että hän olisi lyönyt naista avokämmenellä kasvoihin.
Vuosi kulunut väkivaltaisesta tappouhkauksesta, ja nyt on sitten nainen kuollut. Mutta mitään suunnitelmallisuutta ei kuitenkaan oikeuslaitoksemme tässä näe.
Nyt ei hitaalle aukene.
Nainen ei kuollut
;D
Joo. Sori. Mutta siis mies toteutti tappouhkauksensa, jonka vuosi sitten esitti.
Ali Rashid Majeed MAJEED puukotti ex-puolisoaan Vaasan Vamiassa
"palauttaakseen omat kasvonsa muiden arabitaustaisten miesten silmissä" ja sai (mm.) tapon yrityksestä 5,5 v.
Tuomittu, syyttäjä ja uhri valittavat kaikki hovioikeuteen. Tuomittu saadakseen vähemmän vankeutta ja lievemmästä rikoksesta (törk. pahoinpitelystä) tuomion, syyttäjä ja uhri saadakseen Majeedille tuomion murhan yrityksestä.
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/ex-puolisoaan-oppilaitoksen-kaytavalla-puukottanut-mies-selitti-tekoa-oikeudessa-naytelmalla-puukotusta-puidaan-seuraavaksi-hovissa/816023/
Quote from: KalevaEx-puolisoaan oppilaitoksen käytävällä puukottanut mies selitti tekoa oikeudessa "näytelmällä" – Puukotusta puidaan seuraavaksi hovissa (27.2.2019)
49-vuotias mies puukotti entistä puolisoaan kesken päivän oppilaitos Vamiassa Vaasassa viime lokakuussa. Mies ja syyttäjä ovat valittaneet käräjäoikeuden tuomiosta.
Vaasassa sattunut oppilaitospuukotus on etenemässä hovioikeuden käsiteltäväksi.
Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi tammikuun lopussa Ali Rashid Majeed Majeedille viisi ja puoli vuotta vankeutta muun muassa tapon yrityksestä.
Pohjanmaan käräjäoikeudesta kerrottiin keskiviikkona Lännen Medialle, että sekä syyttäjä, Majeed että teon uhri ovat valittaneet käräjäoikeuden tuomiosta.
(...)
Hän selitti tekoa oikeudessa lisäksi "näytelmällä", jolla hän halusi palauttaa omat kasvonsa muiden arabitaustaisten miesten silmissä.
Syytetty oli oikeudessa kertonut kokeneensa, että hänen entisen puolisonsa uskottomuus oli saattanut tämän naurunalaiseksi. Mies kertoi pyrkineensä palauttamaan kunniansa aikomallaan näytelmällä.
(...)
Syyttäjä vaati alun perin miehelle tuomiota murhan yrityksestä, mutta käräjäoikeus katsoi teon täyttäneen tapon yrityksen tunnusmerkit.
Mies tuomittiin samassa myös aiemmin samana vuonna sattuneesta pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta.
Jutun käsittely jatkuu aikanaan Vaasan hovioikeudessa. Käräjäoikeudessa tuomittu mies on edelleen vangittuna.
Ali nyt jopa kuvissa:
QuoteViime vuoden lokakuun alun puukkoiskuun palataan Vaasan hovioikeudessa tämän vuoden joulukuussa, kun Ali, syyttäjä ja ex-vaimo valittivat käräjäoikeuden tuomiosta.
(...)
Hovioikeudessa kiistellään siitä, oliko Alin tarkoitus tappaa, murhata tai pahoinpidellä törkeästi ex-vaimoaan. Keskeisiä kysymyksiä ovat, oliko teko erityisen raaka tai julma ja liittyikö siihen vakaata harkintaa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006247026.html
Vaasassa ex-vaimoaan puukottanut
Ali Rashid Majeed Majeed sai hovioikeudessa tuomioonsa korotuksen 5,5 vuodesta 8 vuoteen.
Hovioikeus katsoi, että kyseessä oli murhan yritys eikä tapon yritys.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006390997.html (31.1.2020)
QuoteTuomio koveni hovissa: Ali halusi kostaa vaimonsa pettämisen, yritti murhata naisen kesken koulupäivän
Vaasan hovioikeus kovensi tuomiota puukotuksesta, joka tapahtui Vaasassa kesken koulupäivän vuoden 2018 lokakuussa.
VAASAN hovioikeus tuomitsi Ali Rashid Majeed Majeedin, 50, kahdeksan vuoden vankeuteen ex-kumppaniinsa kohdistuneista rikoksista.
Toisin kuin käräjäoikeus, hovioikeus katsoi, että kesken koulupäivän tapahtunut puukotus oli murhan yritys, eikä tapon yritys. Käräjäoikeus oli tuominnut miehen aiemmin 5,5 vuoden ehdottomaan vankeuteen.
Hovioikeus korotti miehen uhrille maksettavaa summaa 3 000 eurolla. Mies joutuu maksamaan naiselle kaikkiaan yli 14 000 euroa kipu- ja kärsimyskorvauksia.
Hovioikeus perusteli tuomion ja rikosnimikkeen koventamista sillä, että puukotusta edelsi vakaa harkinta, minkä lisäksi se piti tekoa kokonaisuutena arvostellen törkeänä. Naiselle ei aiheutunut vakavia fyysisiä vammoja, vaikka hänestä vuoti verta. Sen sijaan teko aiheutti 42-vuotiaalle uhrille pahoja henkisiä vammoja.
– Vastaaja oli asiassa esitetyn näytön perusteella pitänyt asianomistajan surmaamista varteenotettavana toimintavaihtoehtona kunniansa puhdistamiseksi. Hovioikeus katsoi vastaajan myös varautuneen tekoon ottamalla keittiöveitsen mukaansa koululle, Vaasan hovioikeus perusteli.
(...)