Erään tennisturnauksen loppuottelusta tehdystä karikatyyrista tuli rasismia.
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/201809112201191705_nx.shtml
"Palkintojenjakoseremoniassa Osakalle kuitenkin buuattiin voimakkaasti, sillä jenkkiyleisö oli luonnollisesti Williamsin puolella pelissä. Tylyn reaktion myötä Osaka purskahti itkuun.
- Olen pahoillani. Tiedän, että kaikki olivat hänen puolellaan ja olen pahoillani, että tämä päättyi näin. Haluan vain kiittää teitä, että katsoitte ottelun. Kiitos, Osaka sanoi itku kurkussa".
Asiat on pahasti vinossa.
QuoteTuomarille raivonnut Serena Williams joutui julman pilkan kohteeksi: Julkkikset järkyttyivät "rasistisesta" pilakuvasta
Australialaisen Herald Sun -lehden pilapiirtäjä Mark Knight otti kantaa US Openin kohufinaaliin melkoisella pilapiirroksella.
Pilakuvan etualalla ylipainoisena ja isohuulisena, erään sortin aikuisena vauvana, kuvattu Serena Williams polkee itku silmissään mailaansa hajalle. Taustalla kuvattu Naomi Osaka saa tuomarilta viestin:
- Etkö vain voisi antaa hänen voittaa?
...
Vaikka Williamsin käytös ei ehkä aivan tiukan tennisetiketin mukaista ollutkaan, on räväkkä pilakuva tuomittu maailmalla laajalti. Useat julkisuuden henkilöt ovat ilmaisseet sosiaalisen median kanavissa järkytyksensä. Yksi nimekkäimmistä lienee Harry Potter -saagan luoja, kirjailija J. K. Rowling.
- Hyvin tehty. Alensit yhden suurimmista elossa olevista urheilijanaisista rasistiseen ja seksistiseen kuvaan ja muutit toisen upean urheilijanaisen kasvottomaksi lavasteeksi, Rowling ärähti Twitterissä.
Myös tunnettu amerikkalaiskoomikko Wanda Sykes tyrmäsi pilakuvan:
- Aikamoisen rasistista paskaa maapallon toiselta puolen, Sykes twiittasi.
Näyttelijä Kathy Griffin solvasi taiteilijaa "rasistiseksi paskakikkareeksi" ja kehotti lehteä vaihtamaan nimensä "KKK-sarjoiksi".
Useat kommentoijat ovat myös kiinnittäneet huomiota siihen, että Osaka on kuvattu taustalla valkoihoisena. Japania edustavalla Osakalla on japanilainen äiti ja haitilainen isä, joten piirtäjän näkemys on varsin kaukana todellisuudesta.
...
Aina suora linkki uutiseen eikä mihinkään Iltalehden urheiluosioon.
Quote from: simppali on 11.09.2018, 01:15:59
Erään tennisturnauksen loppuottelusta tehdystä karikatyyrista tuli rasismia.
Sääntörikkomus, maila paskaksi, tuomarin nimittely ja lopuksi rasismikortin käyttö. Näin taitavasti pelattua tennistä näkee vain harvoin. :roll:
Quote from: Oppipoika on 11.09.2018, 04:33:58
Quote from: simppali on 11.09.2018, 01:15:59
Erään tennisturnauksen loppuottelusta tehdystä karikatyyrista tuli rasismia.
Sääntörikkomus, maila paskaksi, tuomarin nimittely ja lopuksi rasismikortin käyttö. Näin taitavasti pelattua tennistä näkee vain harvoin. :roll:
Williams ei käyttänyt kentällä rasismi- vaan seksismikorttia. Rasismikorttia käyttivät jotkut Williamsin puolesta pilakuvasta loukkaantuneet kuten J. K. Rowling, jolla taas kerran on tarve esiintyä jonkinlaisena kaikkien alojen asiantuntijana.
Miksi Iltalehti valehtelee, että Osaka olisi pilakuvassa esitetty valkoihoisena? Verratkaa toisiinsa Osakan ja tuomarin ihonvärejä, jotka ovat kuvassa aivan erilaiset, ja toisaalta Osakan ja Williamsin ihonvärejä, jotka ovat jokseenkin samat.
QuotePilakuvan etualalla ylipainoisena ja isohuulisena, erään sortin aikuisena vauvana, kuvattu Serena Williams polkee itku silmissään mailaansa hajalle.
Ilmeisesti kuvaus oli aivan liian osuva (100%).
HS: Pilapiirros raivoavasta Serena Williamsista tuomitaan rasistiseksi ja vastenmieliseksi ...
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000005822975.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=02f3ed66fa2aa77c872c604aec5d4e30
HS on oikein pykännyt äänestyksen onko kuva rasistinen vai ei, tällä hetkellä ääniä yli 8000 ja 86% sanoo ettei ole.
Ilmeisesti mustan naisen ja muhammedin pilkkaaminen on ne asiat joita tässä maailmassa ei saa tehdä. Toisessa saa kimppuunsa rasismia huutavat ja äärifeminismiä kannattavat hiekkapillut ja toisessa, no ne toiset äbläwäbäwlääwät partafanaatikot .
QuotePilapiirros raivoavasta Serena Williamsista tuomitaan rasistiseksi ja vastenmieliseksi – piirtäjä ihmettelee kohua: "Yhtenä päivänä olet sankari ja toisena hylkiö"
...
WILLIAMSIN käytös sai ottelun jälkeen runsaasti kritiikkiä, mutta myös puolustajia löytyi. Nyt kritiikki suuntautuu kuitenkin Knightin piirrokseen, jota moni syyttää rasistiseksi.
Kritiikkiä aiheuttaa Williamsin ulkonäkö, mutta myös se, että japanilaista ja haitilaista syntyperää oleva Osaka on piirretty vaaleatukkaiseksi, mikä saa hänet vaikuttamaan vaaleaihoiselta.
KNIGHT itse ei ymmärrä kuvan aiheuttamaa kohua.
"Olen hieman poissa tolaltani siitä, että ihmiset ovat loukkaantuneet tästä, mutta en aio poistaa piirrosta", hän kommentoi The Guardianin mukaan.
"Luulen, että ihmiset ovat vain tulkinneet sen väärin. Ehkä Yhdysvalloissa ja Australiassa on erilainen ymmärrys pilapiirroksista. Piirros perustuu vain hänen raivokohtaukseensa tänään, siinä kaikki."
KNIGHTIN piirrosta on verrattu 1800-luvun lopun ja 1900-luvun rotusorron aikojen kuviin tummaihoisista ihmisistä.
Yhdysvaltojen tummaihoisten toimittajien yhdistys tuomitsi sarjakuvan "vastenmielisenä monella tasolla".
"Sarjakuva pursuaa rasistisia piirteitä molemmista naisista, mutta Williamsin kuva on tarpeettoman sambomainen", yhdistys totesi viitaten 1899 julkaistun lastenkirjan hahmoon, jota myöhemmin muutettiin rasististen mielleyhtymien vuoksi.
...
Lainausta näkyviin. Älä ole klikkisutenööri.
QuoteRasismikohun nostaneen Serena Williams -pilakuvan tehnyt piirtäjä puolustautuu: "Maailma on muuttunut hulluksi"
Serena Williamsista maailmanlaajuisen kohun nostaneen pilapiirroksen tehnyt Mark Knight kiistää jyrkästi kuvan rasistisen tarkoituksen.
- Pilapiirros Serenasta kuvastaa hänen surkeaa käyttäytymistään, ei rotua, Knight painottaa Herald Sunin verkkosivuilla julkaistussa artikkelissa.
Sama Rupert Murdochin omistama australialaislehti julkaisi Knightin rasismi- ja seksismikohun nostaneen pilapiirroksen tenniksen US Openin naisten finaalin jälkeen. Japanilainen Naomi Osaka yllätti Williamsin ja voitti ensimmäisen Grand Slam -tittelinsä.
Williams menetti jatkuvien varoitusten takia kokonaisen pelin ja sai 17 000 dollarin sakot.
Piirroksessa Williams kuvataan karikatyyrisen isohuulisena, kiukuttelevana ja mailaansa polkevana erään sortin aikuisena vauvana. Taustalla tuomari toteaa Osakalle: "Etkö vain voisi antaa hänen voittaa?".
- Tenniksen suuri mestari saa megakiukun maailmannäyttämöllä, ja pilapiirros kuvaa sitä. Sillä ei ole mitään tekemistä sukupuolen tai rodun kanssa, Herald Sunin päätoimittaja Damon Johnston tukee Knightia.
Myrskyn taustat
The New York Times taustoittaa laajassa artikkelissaan pilakuvan tiimoilta noussutta rasismimyrskyä.
Sen mukaan syitä löytyy muun muassa piirtäjän taustasta (aiemminkin rasismiin viitanneita kuvia ), Murdochin mediaimperiumin sotkeentumisesta rasismiin ja Australian rasistisesta historiasta muun muassa aboriginaalien suhteen.
Myös siihen kiinnitetään huomiota, että voittaja kuvataan valkoihoisena. Osakalla on japanilainen äiti ja haitilainen isä, joten piirtäjän näkemys on varsin kaukana todellisuudesta.
Kirjailija Noah Berlatsky muistuttaa, että rotupiirteiden korostamisella on rasistisissa pilakuvissa pitkät perinteet, ja ottaa esimerkin toisen maailmansodan aikaisista, japanilaisia kuvanneista pilakuvista.
- On vaikea uskoa, ettei Mr. Knight tunne tätä historiaa, Berlatsky sanoo.
- Tyypillisten sadan vuoden takaisten rasististen elementtien käyttäminen hyökkäykseen mustaihoista naista kohtaan tekee sinusta edelleen rasistin.
Myös pilapiirtäjä Ronald Wimberley tuomitsee kollegansa.
- Käytti Mark historiallisia, rasistisia symboleja tahallaan tai ei, hän on niitä käyttänyt. Tahallisuudella ei ole merkitystä. Joko hän on tarkoituksella rasistinen pilapiirtäjä - tai epäpätevä ja huolimaton pilapiirtäjä.
Maailma muuttunut
Artikkeli muistuttaa myös, että Australian urheilumediaa dominoivat valkoihoiset, vanhemmat miehet, ja miespelaajille annetaan enemmän pelivaraa ennen kuin vastaavaan käytökseen puututaan.
Myrskyn keskelle joutunut Mark Knight toi kuitenkin esille vastaavan pilapiirroksen, jonka hän teki aiemmin kiukutelleesta miespelaaja Nick Kyrgiosista.
Kaikki eivät olekaan kritiikkivyöryä ymmärtäneet. Esimerkiksi kaikkien aikojen tenniskiukkupussi John McEnroe oli peliuransa aikana vastaavien pilakuvien aiheena lukemattomia kertoja, ja karikatyyrit tyypillisesti liioittelevat ihmisen ulkonäön persoonallisia piirteitä.
- Maailma on muuttunut hulluksi, Knight toteaa.
Lähde: The New York Times
VESA PARVIAINEN
[email protected]
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/201809112201191885_nx.shtml
Rasismia! Rasismia! Joka puolella rasismia!!!! :facepalm:
Quote from: anatall on 11.09.2018, 18:13:20
Rasismia! Rasismia! Joka puolella rasismia!!!! :facepalm:
Mutta
äärioikeisto mainittu nolla kertaa. :)
Piirros tuolla, ja taas paljon meteliä jostain.
https://www.heraldsun.com.au/news/victoria/herald-sun-backs-mark-knights-cartoon-on-serena-williams/news-story/30c877e3937a510d64609d89ac521d9f
Serena taisi ihan itse kiukutella itsensä otsikoihin.
Haluaisin nähdä Serena Williamsista karikatyyrikuvan, jossa ei ole rasismia. Suvaitsevaiset pilapiirtäjät, olkaa hyvä.
QuotePiirroksessa Williams kuvataan karikatyyrisen isohuulisena, kiukuttelevana ja mailaansa polkevana erään sortin aikuisena vauvana. Taustalla tuomari toteaa Osakalle: "Etkö vain voisi antaa hänen voittaa?".
No onneksi häntä ei piirretty kiukuttelevana, oranssin värisenä lapsena.
Williamsin tapauksessa on ongelmana, että Williams näyttää luonnossa mustalta karikatyyrilta. Jos haluaa piirtää Williamsin, on pakko piirtää isot huulet, iso nenä, jne. Joten pitäisikö Williams piirtää valkoisin piirtein? Siitä vasta melu alkaisikin. Suosittelen vastaisuudessa piirtämään mustat niqabiin. Helpottuu oma työ ja ehkä ammattiloukkaantujat eivät osaa loukkaantua siitä.
Quote from: Peltipaita on 11.09.2018, 18:31:08
Haluaisin nähdä karikatyyrikuvan Serena Williamsista jossa ei ole rasismia. Suvaitsevaiset pilapiirtäjät, olkaa hyvä.
Mietin tätä ihan samaa. Pitäisikö mustille naisille laittaa sitten karikatyyreihin ohuet huulet? Eihän se olisi hauskaa, koska kaikki tietävät, että se ei ole totta, ja karikatyyrin idea on liioittelu eikä laimentaminen. Tämä on vähän sama asia kuin piirtäisi karikatyyrin mustasta miehestä, jolla on pieni jortikka. Ei vaan mene läpi. Tällainen rodullisten ominaisuuksien tahallinen häivyttäminen jos mikä on mielestäni rasismia, sillä se antaa ymmärtää, että nämä piirteet olisivat jotenkin alempiarvoisia. Toinen pointti on tuo japanilaisen tennispelaajan väri, joka muka on liian valkoinen. Tämä on selvää paskapuhetta kun valokuvaan vertaa. Serena Williams on ehkä kuvattu liian valkoiseksi.
Ahaa.. nyt pitää nopeasti käydä sarjakuvakirjani lävitse, siellä on muistini mukaan useimpia vastaavanlaisia kuvia tummaihoisista.
Pitää olla tarkempi tästä lähtien ja muistaa myös tuleva "kuvan vastuu" :flowerhat:, niin ei joudu hankalauuksiin viranomaisten kanssa
Ja rasismia tässä oli että afroamerikkalainen kuvataan isokokoiseksi, lihaksikkaaksi ja suurihuuliseksi. Rasismia ei ole että japanilainen kuvataan laihaksi kirpuksi.
Quote from: jka on 11.09.2018, 18:54:30
Ja rasismia tässä oli että afroamerikkalainen kuvataan isokokoiseksi, lihaksikkaaksi ja suurihuuliseksi. Rasismia ei ole että japanilainen kuvataan laihaksi kirpuksi.
Ja surkuhupaisinta on se, että kyseinen afroamerikkalainen on tennispelaajaksi harvinaisen isokokoinen ja lihaksikas, eikä huuletkaan kaipaa botoxia.
Kyse täytyy olla siitä, että hän häpeää itseään, tai vaihtoehtoisesti puolestaloukkaantujat myötähäpeävät hänen fyysisiä ominaisuuksiaan. En keksi mitään muuta selitystä tuolle kohulle.
Tässä se hirveä rasistisen pilapiirtäjän piirtämä, hänen rasistisesta historiastaan kumpuava rasistinen pilakuva, sisältäen rasistisia symboleja.
Sori taas kerran kun en ymmärrä, minä en näe tuossa rasismia edes hakemalla.Hauska kuva ja paras pelaaja ei mitään muuta.
Alkaa olla huolestuttavaa tuo rasismin näkeminen jokaisessa mahdollisessa ja mahdottomassa yhteydessä. Rasismikortti ei tehoa enää turhaa länkytystä.
Huvittivaa tässä on ettei Naomi Osaka ole todellakaan tyypillinen japanilainen neitonen. Veikkaan, että häntä kutsutaan kotimaassaan gaijiniksi mikä tosi pätee siellä minuunkiin. Kaikkea hyvää voittajalle.
Quote from: Marjapussi on 11.09.2018, 19:32:59
Huvittivaa tässä on ettei Naomi Osaka ole todellakaan tyypillinen japanilainen neitonen. Veikkaan, että häntä kutsutaan kotimaassaan gaijiniksi mikä tosi pätee siellä minuunkiin. Kaikkea hyvää voittajalle.
Osaka on kotimaassaan ハーフ ( half). Puoliksi japanilainen.
Eikö sen jo pitäisi olla kaikille selvää, ettei mustasta ihmisestä kannata piirtää pilakuvaa. Pilakuvassa yleensä korostetaan ja liioitellaan kuvattavan piirteitä. Siihenhän koko ajatus perustuu. Mutta menepä korostamaan ja liioittelemaan mustan ihmisen piirteitä, niin rasismikellot kilkattavat välittömästi. Ovatko mustan ihmisen piirteet jo luonnostaan niin lähellä rajaa, ettei niitä saa enää korostaa, vai mistä on kyse. Kukapa tietää.
Onko piirros mielestäsi rasistinen?
Kyllä13%
Ei87%
Ääniä yhteensä 16596
HS (https://www.hs.fi/urheilu/art-2000005822975.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=02f3ed66fa2aa77c872c604aec5d4e30)
Quote from: Tokugawa Ieyasu on 11.09.2018, 19:42:58
Osaka on kotimaassaan ハーフ ( half). Puoliksi japanilainen.
Tuota jonkin verran japania osaavani, niin ハーフ pätee vaikkapa puoli valkoisiin tai puoli filippiiniläisiin. Neekerisekoituksesta en usko tätä termiä kovinkaan yleisesti käytetttävän.
Parasta olisi varmaan kuvata neek- eikun tummaihoiset pilakuvissa pelkkinä tikku-ukkoina ja lisätä kuvan alle selitys miksi näin tehdään. Toimisi hienovaraisena vittuiluna puolestaloukkaantujille ja yleisö saisi lisää naurunaihetta kuvan lisäksi.
Tässä ihan vertailun vuoksi valokuva oikeasta tilanteesta ;D
Quote from: Marjapussi on 11.09.2018, 19:50:36
Quote from: Tokugawa Ieyasu on 11.09.2018, 19:42:58
Osaka on kotimaassaan ハーフ ( half). Puoliksi japanilainen.
Tuota jonkin verran japania osaavani, niin ハーフ pätee vaikkapa puoli valkoisiin tai puoli filippiiniläisiin. Neekerisekoituksesta en usko tätä termiä kovinkaan yleisesti käytetttävän.
Minun kokemukaeni on että kaikki tuollaiset ihmiset ovat ハーフ toisen vanhemman taustasta riippumatta. Japanilaiselle huomionarvoista on, että vain toinen vanhemmista on japanilainen. Siksi 'puolikas'.
Jos tummaihoisen esittää missään yhteydessä arvostelevassa tai kyseenalaistavassa kontekstissa niin orjalaivan tervat alkavat roiskua pitkin seiniä.
Haafu-skene on Japanissa aika kiinnostava.
Jos olet haafu ja teet jotain merkittävää, niin olet kiistaton todiste japanilaisten ylivertaisuudesta.
Jos taas tyrit, niin olet kiistaton todiste siitä että kaikki muut paitsi "puhtaat japaniliset" ovat saastuneita.
Ei käy kateeksi.
Mitähän ihmettä tapahtuisi somepöyristyjille jos netti katkeaisi lopullisesti, eikä kukaan enää saisi tietää heidän tunteistaan.
Quote from: Rantasalmen Sulttaani on 11.09.2018, 20:04:27
Parasta olisi varmaan kuvata neek- eikun tummaihoiset pilakuvissa pelkkinä tikku-ukkoina ja lisätä kuvan alle selitys miksi näin tehdään.
Kunhan muistetaan, että mustaa väriä ei saa käyttää. ;D
Koskahan Asterixit kielletään kun niissä on se hauska neekerimerirosvo, joka jää lillumaan mereen siinä tynnyrissä kun gallialaiset upottaa niiden laivan joka kirjassa.
Quote from: Tokugawa Ieyasu on 11.09.2018, 19:42:58
Quote from: Marjapussi on 11.09.2018, 19:32:59
Huvittivaa tässä on ettei Naomi Osaka ole todellakaan tyypillinen japanilainen neitonen. Veikkaan, että häntä kutsutaan kotimaassaan gaijiniksi mikä tosi pätee siellä minuunkiin. Kaikkea hyvää voittajalle.
Osaka on kotimaassaan ハーフ ( half). Puoliksi japanilainen.
"Kotimaa" tosin vahvasti lainausmerkeissä. Asunut Yhdysvalloissa 3-vuotiaasta asti, eikä osaa puhua kunnolla japania. Pelaa tosin Japanin lipun alla.
Suurin ero Japanin ja Euroopan välillä on se, että jos Jamesu Jakobbu (James Jacob) Nakata (keksitty nimi) perseilee Japanissa, niin nimi ja naama on joka kioskin lehtihyllyssä kaikkien syljettävänä heti kun epäily on ilmoilla.
Kun Abdul Aziz Möttönen (keksitty nimi) perseilee Suomessa, niin kaikissa tiedoitusvälineissä on jossain marginaalissa mainittu että suomalaismies kepposteli hieman paikassa X.
Kun tuomio on luettu ja mikäli tuomio tulee, niin jossain voi mahdollisesti olla tuomitun nimi mainittuna.
Kumpi on parempi?
Ehkä joku välimuoto kuitenkin.
Japania syvästi rakastavana joudun kuitenkin sanomaan, että en olisi tuolla valmis asumaan vaikka mahdollisuus olisi.
Japani on japanilaisten maa.
Avoimen ksenofobinen maa yhä lisääntyvissä määrin.
Nippon Kaigin kasvava valta pitää tästä huolen.
Pysyköön sellaisena.
Tämä heille suotakoon.
Useita haafujen vanhempia kuitenkin tuntien, tiedän että arki voi olla todella kovaa, erityisesti lapsille.
Suomessa vastaavaa ei esinny läheskään vastaavissa määrin.
Quote from: Histon on 11.09.2018, 18:49:31
Toinen pointti on tuo japanilaisen tennispelaajan väri, joka muka on liian valkoinen. Tämä on selvää paskapuhetta kun valokuvaan vertaa. Serena Williams on ehkä kuvattu liian valkoiseksi.
Itse asiassa, alkajaisiksi voi verrata noiden kahden tennaspelaajan ihoväriä siinä pilakuvassa. Huomaako joku paljonkin eroa?
Yhtenä raskauttavana seikkana on sanottu, että voittaneelle Osakalle on piirretty vaalea tukka. Kyseessä siis tämä pelaaja, ja tämä tukka: https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/IH0S7-lEeku5GcBSTYDIozyFLV8=/0x0:3990x2943/1220x813/filters:focal(1946x538:2584x1176)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/61247433/usa_today_11207818.0.jpg
Kuvan piirtänyt Mark Knight on oikeassa toteamuksessaan, "maailma on muuttunut hulluksi". Itseinhossa rypevä valkoinen nykyihminen on tuon hulluuden mahdollistaja.
Kuinka syvälle täytyy upota, jotta jatkuva omia jalkaanampuminen tulisi päätökseensä. Rasismiulina on epä-älyllisyyden huipentuma tämän päivän maailmassa. Ulina siirtää tehokkaasti resursseja ansaitsemattomille ja hyvävelikerhojen taskuihin ansaitsemattomia hyväksikäyttäen.
Tämäkin keissi on ainoastaan hypetystä rasismiulinan pinnalla pitämiseksi. Se on myös keino pitää kaiken maksava keskiluokka varuillaan.
Voi helvetti mitä touhua!
Quote from: Uuno Nuivanen on 11.09.2018, 10:39:17
QuotePilakuvan etualalla ylipainoisena ja isohuulisena, erään sortin aikuisena vauvana, kuvattu Serena Williams polkee itku silmissään mailaansa hajalle.
Ilmeisesti kuvaus oli aivan liian osuva (100%).
Sanallinen kuvaus on tietysti Iltalehden eikä pilapiirtäjän. Ottaen huomioon että Williams on ollut nyt noin 20 vuotta maailman parhaiden naistennispelaajien joukossa, epäröisin kovasti kutsua häntä "ylipainoiseksi". "Hoikaksi" häntä on paha kenenkään rehellisen ja näkökykyisen kutsua toki myöskään
Okei. Tämä on vähän paha aihe.
Serena Williams on kaikkien mittareiden mukaan yksi niistä urheilijoista, joiden nimi päätyy legendojen joukkoon. Oikeastaan hän on legenda jo nyt. Harva urheilija on elävä legenda ollessaan huipputasolla ja tehtyään paluun. Elävä legenda. Todellinen huippu.
Serena Williams on tuon lisäksi näyttävä nainen ja todennäköisesti ruumiinvoimiltaan sitä luokkaa, että kaltaiseni ikääntynyt äijä joutuisi pyytämään Serenaa apuun vähänkään enemmän ruumiinvoimia vaativissa töissä.
Minusta tuo pilakuva osoittaa huonoa makua. Huono pilakuva. Paska piirros. Sama piirtäjä olisi tuskin piirtänyt tunnelmaltaan samanlaista pilakuvaa jos ikääntymisen yllättämä Valkoinen Lihaa Syövä HeteromiesUrheilija olisi menettänyt malttinsa kun homma ei mene kuten aina ennen.
Toisaalta Serena Williams on jo saavuttanut kaiken mitä tennispelaaja voi rehellisesti arvioiden saavuttaa. Ei hänkään voi olettaa, että kroppa toimii kuten 10v sitten. Tuo hetki tulee vastaan kaikille huipuille ennemmin tai myöhemmin.
On väärin, että viihdyttävän tennispelaajattaren viehättävä ulkonäkö alistetaan karrikatyyripiirtelyn kohteeksi. Tennismaailman tulisikin nyt irtautua ympyröistään ja perustaa sisäinen elin, jolle tenniskuvat tulee seuloa ennen niiden edelleen lähettämistä New York Timesin johtokunnan hyväksynnälle.
^^John McEnroe saattaisi olla asiasta toista mieltä. ;)
Tai sitten ei...
Quote from: AngleHedd on 11.09.2018, 21:48:20
^^John McEnroe saattaisi olla asiasta toista mieltä. ;)
Tai sitten ei...
Aika hyvä. Tuo hetki tuli vastaan myös McEnroelle. Ja tuo Williamsin tunteenpurkaus oli todella vaatimatonta kamaa verrattuna sitä mitä tapahtui kun McEnroe joutui tunnustamaan, että ei enää ole 20v. John nyt vain ei voinut olla purkamatta omaa turhautumistaan kaikkiin, jotka sattuivat olemaan lähietäisyydellä.
Joka tapauksessa Serena Williams on yksi tenniksen legendoista. Jos hän vielä voittaa läjän isoja turnauksia, niin hän on vielä kovempi nimi.
Jälleen kerran rasismista huutavat, kuten J. K. Rowling, ovat itse niitä rasisteja. He pitävät Serena Williamsia mustana ali-ihmisenä, jolle pitää sallia kiukuttelu ja mailan rikkominen hänen alhaisen rodun takia.
Quote from: Ajattelija2008 on 11.09.2018, 22:02:33
Jälleen kerran rasismista huutavat, kuten J. K. Rowling, ovat itse niitä rasisteja. He pitävät Serena Williamsia mustana ali-ihmisenä, jolle pitää sallia kiukuttelu ja mailan rikkominen hänen alhaisen rodun takia.
Hmm... Minusta tenniksen todellisille supertähdille jollain muotoa kuuluu se, että he rikkovat mailansa, kettuilevat tuomarille ja muutenkin käyttäytyvät epäsopivasti siinä vaiheessa kun ikä ja vammat (ja Serena Williamsin tapauksessa synnyttäminen) alkavat painaa.
Miesten puolella tuo on suhteellisen normaalia. Mutta Serena Williams on naisten puolen supertähti, joka ottaa itselleen tilaa samalla tavalla kuin miesten vastaavat tähdet.
Tässä on muuten vielä sellainen puoli, että tuskin Serena Williamsin kirjanpitäjä on kovinkaan pahoillaan tästä kohusta. Lisää näkyvyyttä, lisää mainostuloja.
Tosi hienosti hoidettu Williamsilta. Kunnioitusta hyvin hoidetusta työstä.
Mutta se pilakuva oli minusta huono.
Quote from: tyhmyri on 11.09.2018, 21:56:19
Joka tapauksessa Serena Williams on yksi tenniksen legendoista. Jos hän vielä voittaa läjän isoja turnauksia, niin hän on vielä kovempi nimi.
Mitä sitten. Jos "legenda" käyttäytyy, kuten Williams ottelussa käyttäytyi, pilakuva suorastaan huutaa tekijäänsä. Valkoisista urheilijoista on tehty pilakuvia niin kauan kuin muistan. Oleellista tässä kuvassa ei ole sen luonne pilakuvana, vaan pilakuvan kohteen ihonväri. Se on ulisijoiden mielestä väärä väri pilakuvalle. Jos Steffi Grafista olisi aikanaan tehty samanmoinen pilakuva, kukaan ei olisi aloittanut vastaavaa ulinaa. Graf ei tosin koskaan sortunut vastaavaan käytökseen. Silti Hänestäkin on tehty pilakuvia, kuten lukuisista muistakin valkoisista urheilijoista.
Quote from: tyhmyri on 11.09.2018, 21:56:19
Aika hyvä. Tuo hetki tuli vastaan myös McEnroelle. Ja tuo Williamsin tunteenpurkaus oli todella vaatimatonta kamaa verrattuna sitä mitä tapahtui kun McEnroe joutui tunnustamaan, että ei enää ole 20v. John nyt vain ei voinut olla purkamatta omaa turhautumistaan kaikkiin, jotka sattuivat olemaan lähietäisyydellä.
Joka tapauksessa Serena Williams on yksi tenniksen legendoista. Jos hän vielä voittaa läjän isoja turnauksia, niin hän on vielä kovempi nimi.
Kukaan ei kuitenkaan jaksanut meluta palstamillimetriäkään McEnroesta piirretyistä karikatyyreistä.
Ja noitahan piisaa.
Karikatyyreissähän tyypillisesti korostetaan kyseisen henkilön tunnistettavimpia ruumiinpiirteitä.
McEnroen nenä ja naurettava tukkahässäkkä eivät varsinaisesti armoa saaneet.
Googlen kuvahaku kertoo kaiken olennaisen.
Maailma on oikeasti tullut hulluksi.
San Marinossa joskus katutaiteilija teki silloisesta tyttöystävästäni pilakuvan, maksusta.
Ei sekään järin mairitteleva ollut, mutta skandinaavilla ei kai sitten ole "rodullisia piirteitä", kuten afrikaanoilla. Ainoastaan skandeista poikkeavat piirteet siis ovat "rodullisia"? On skandit, ja "rotu"? WTF. Aika rasistinen oletus. Eivätkö kaikki piirteet ovakaan yhtä hyviä?
Quote from: Kim Evil-666 on 11.09.2018, 22:16:47Jos Steffi Grafista olisi aikanaan tehty samanmoinen pilakuva, kukaan ei olisi aloittanut vastaavaa ulinaa.
Muistan kyllä kuinka kuva Grafista miespuolisena kehonrakentajana ei hirveästi herättänyt ihastusta. Taisi jotain ulinaa esiintyä. Mutta kun ei ollut nettiä, niin ulina oli alueellisesti rajoittunutta. Kyseinen kuva kieltämättä oli erityisen huono.
Olen samaa mieltä siitä, että rassismi-kortti on tässä tapauksessa hölmö veto sen käyttäjiltä. Mutta tuosta huolimatta pidän pilakuvaa mauttomana.
Quote from: MW on 11.09.2018, 22:21:10
Ainoastaan skandeista poikkeavat piirteet siis ovat "rodullisia"? On skandit, ja "rotu"? WTF. Aika rasistinen oletus. Eivätkö kaikki piirteet ovakaan yhtä hyviä?
Valkoiset eivät kuulemma ole mikään etnisyys.
Jotenkin tuntuu, että johdonmukaisuus on joissain kulttuureissa täysin tuntematon käsite. Mehän vain oletamme ihmisten olevan kaikkialla täysin samanlaisia ja yhtä johdonmukaisia.
Jos, kuten tämän "kohun" mukaan näyttää tapahtuvan, ihonväristä johtuen ei voi enää edes vitsailla röyhkeän käytöksen takia... ... -täähän on tapahtunut ennenkin-bling- ... En tiedä mitä naurultani sanoisin mutta sanon sen verran että taas kerran jostakin lainaten "tämä nykyinen maailma ei taida olla minua varten" VMP
Quote from: Vaniljaihminen on 11.09.2018, 22:27:19
Quote from: MW on 11.09.2018, 22:21:10
Ainoastaan skandeista poikkeavat piirteet siis ovat "rodullisia"? On skandit, ja "rotu"? WTF. Aika rasistinen oletus. Eivätkö kaikki piirteet ovakaan yhtä hyviä?
Valkoiset eivät kuulemma ole mikään etnisyys.
Jotenkin tuntuu, että johdonmukaisuus on joissain kulttuureissa täysin tuntematon käsite. Mehän vain oletamme ihmisten olevan kaikkialla täysin samanlaisia ja yhtä johdonmukaisia.
...eli on rasismia parodioida joitain ihmisiä, koska he eivät ole yhtään erilaisia kuin me?
Quote from: tyhmyri on 11.09.2018, 21:41:22
Minusta tuo pilakuva osoittaa huonoa makua. Huono pilakuva. Paska piirros. Sama piirtäjä olisi tuskin piirtänyt tunnelmaltaan samanlaista pilakuvaa jos ikääntymisen yllättämä Valkoinen Lihaa Syövä HeteromiesUrheilija olisi menettänyt malttinsa kun homma ei mene kuten aina ennen.
Sama piirtäjähän juuri pari päivää ennen piirsi tunnelmaltaan täysin vastaavan piirroksen australialaisesta miestennispelaajasta.
Ilmeisesti koko "kohu" synnytettiin, kun ämmän perseilyä olisi vaan pitänyt sietää kun oikeanvärinen syrjitty ja kaikkee?
Siis onhan tämä nyt aivan käsittämätöntä schaissea, että yksi huutaa kurkku suorana tuomarille ja käyttäytyy tosiaan lapsen tavoin.
Ja sitten kun tehdään pikku pilapiirros, niin sitten ollaan niin syrjittyä että rotu ja kaikkee. Parempi, että laitettaisiin omat sarjat näille "rodullistetuille", niin saisivat olla rauhassa. Lupaisin olla katsomatta.
Quote from: jka on 11.09.2018, 22:31:42Sama piirtäjähän juuri pari päivää ennen piirsi tunnelmaltaan täysin vastaavan piirroksen australialaisesta miestennispelaajasta.
Ahaa. Tuo on mennyt minulta ohitse. Seison korjattuna.
Mutta joka tapauksessa pidän kuvaa huonona.
Ehkä minulla nyt vain on jotenkin pehmeä suhtautuminen tiettyjen lajien huippuihin. Esimerkiksi juuri McEnroe oli hillittömän viihdyttävä, erityisesti uransa auringonlaskuvaiheessa koska milloinkaan ei voinut tietää mitä ylimääräistä ohjelmaa herra keksi.
Williamsissa on kieltämättä samaa showmaster-meininkiä kuin oli McEnroessa.
Henkilökohtaisesti minä olen niin väsynyt sanaan "rasismi" ja sen käyttöön jonkun oman agendan ajamiseksi, että kiellän silmiltäni näkemästä sitä.
Pitäkää tunkkinne.
Quote from: tyhmyri on 11.09.2018, 22:37:45
Quote from: jka on 11.09.2018, 22:31:42Sama piirtäjähän juuri pari päivää ennen piirsi tunnelmaltaan täysin vastaavan piirroksen australialaisesta miestennispelaajasta.
Ahaa. Tuo on mennyt minulta ohitse. Seison korjattuna.
Mutta joka tapauksessa pidän kuvaa huonona.
Ehkä minulla nyt vain on jotenkin pehmeä suhtautuminen tiettyjen lajien huippuihin. Esimerkiksi juuri McEnroe oli hillittömän viihdyttävä, erityisesti uransa auringonlaskuvaiheessa koska milloinkaan ei voinut tietää mitä ylimääräistä ohjelmaa herra keksi.
Williamsissa on kieltämättä samaa showmaster-meininkiä kuin oli McEnroessa.
Kuvan huonous on eri asia kuin että se olisi rasistinen, puhumattakaan rasistisin tarkoitusperin tehty. Nyt piirtäjä on julkisesti leimattu puhtaaksi rasistiksi tuon kuvan perusteella.
Tuolla edellä joku heitti hyvän kysymyksen. Kovimmat rasismin huutajat piirtäköön itse pilakuvan tapahtumasta joka ei ole rasistinen. Väitän että tehtävä on mahdoton. Sellaista kuvaa ei voi tapahtumasta piirtää joka ei aiheuttaisi samanlaista kohua nimenomaan rasismista. Meillä on siis nyt muhis ja afroamerikkalaiset naistennispelaajat joista ei voi piirtää pilakuvaa ilman että leimautuu loppuelämäkseen raisistiksi. Tästähän tässä on kysymys. Ei kuvan huonoudesta.
Quote from: tyhmyri on 11.09.2018, 21:41:22
Okei. Tämä on vähän paha aihe.
(...)
Minusta tuo pilakuva osoittaa huonoa makua. Huono pilakuva. Paska piirros. Sama piirtäjä olisi tuskin piirtänyt tunnelmaltaan samanlaista pilakuvaa jos ikääntymisen yllättämä Valkoinen Lihaa Syövä HeteromiesUrheilija olisi menettänyt malttinsa kun homma ei mene kuten aina ennen.
(...)
Minusta pilakuva oli erittäin onnistunut ja huono maku on omaa keksintöäsi koska taitaa mennä tunteisiin. Piirros on teknisesti hyvä ja täyttää hyvin pilapiirroksen kriteerit, karikatyyri tekijästä ja kuvattu tapahtuma on tunnistettavissa. Loppu onkin feminististä olkiukkoilua. Ja vaikka kaikki tuo mitä kirjoitit pitäisi paikkansa niin rasismia kuvasta ei saa irti kuin tarkoitushakuisesti sitä hakemalla.
Suositusta afroamerikkalaisesta naisesta ei saa piirtää pilakuvia, niinkuin ei saa muhammedistakaan?
Mustien kritisoiminen on aina rasismia, riippumatta siitä mitä ne tekee.
Quote from: Uuno Nuivanen on 11.09.2018, 10:39:17
QuotePilakuvan etualalla ylipainoisena ja isohuulisena, erään sortin aikuisena vauvana, kuvattu Serena Williams polkee itku silmissään mailaansa hajalle.
Ilmeisesti kuvaus oli aivan liian osuva (100%).
Juuri näin. Erittäin epäurheilijamaista käytöstä. Vanhaan hyvään aikaan Williams olisi saanut pitkät bannit mutta nyt rasistileima pelottaa tuomareitakin siinä määrin, että pääsee nyt vain tämän ottelun häviämisellä, joka sekin oli ihan omaa syytään. Vastenmielinen tyyppi kaiken kaikkiaan, oli sitten ihonväri mikä tahansa.
Quote from: Ajattelija2008 on 11.09.2018, 22:02:33
Jälleen kerran rasismista huutavat, kuten J. K. Rowling, ovat itse niitä rasisteja. He pitävät Serena Williamsia mustana ali-ihmisenä, jolle pitää sallia kiukuttelu ja mailan rikkominen hänen alhaisen rodun takia.
Aivan. Lisäksi he pitävät Serena Williamsia niin säälittävänä ihmisreppanana, ettei hänestä saa tehdä missään tapauksessa minkäänlaista pilaa.
Williams ei myöskään ole kyllin älykäs loukkaantumaan itse näiden "suvaitsevaisten" mielestä, siksi muiden täytyy loukkaantua hänen puolestaan.
HS:n kyselyn mukaan kuva ei ole rasistinen vaikka "Yhdysvaltojen tummaihoisten toimittajien yhdistys tuomitsi sarjakuvan "vastenmielisenä monella tasolla"". Suomalaiset HS:n lukijoista 87% on sitä mieltä että rasismia ei löydy. Äänestäneitä 18750 kpl:tta, kuva liitteenä.
Uliskoon ne jotka aina ulisevat, heille ei tulisi antaa liikaa huomiota.
Serena Williamsilta ei ole ilmeisesti kysytty?
Quote from: nutsy on 11.09.2018, 22:51:55Minusta pilakuva oli erittäin onnistunut ja huono maku on omaa keksintöäsi koska taitaa mennä tunteisiin. [...] Suositusta afroamerikkalaisesta naisesta ei saa piirtää pilakuvia, niinkuin ei saa muhammedistakaan?
Kieltämättä huono maku on minun omaa keksintöäni ja kieltämättä piirros meni tunteisiin. Minusta nyt vain ei ole sopivaa piirtää tuon kaltaista lajinsa ehdottomiin legendoihin kuuluvasta urheilijasta. Pidin, pitkälti samoista syistä, monia Björn Borgista aikoinaan piirrettyjä kuvia huonoa makua edustavina. Eivätkä monet kuvat McEnroesta kovinkaan hyvää makua edustaneet. Tai Steffi Grafista tehdyt.
Kyllä, minulla on tässä asiassa herkkä paikka.
Toisaalta tässä tapauksessa minun on pakko suuresti kummastella kykyä liittää Muhammed tähän aihepiiriin. Aika yllättävä veto.
Tähän vielä sellainen tarkennus, että on eri asia pitää kuvaa huonona ja typeränä kuin pitää sitä rasistisena. Pidän sitä huonona ja typeränä. Rasismista en osaa sanoa koska omat närkästymiseni syyt ovat yllä mainittuja.
Ja pitää myös muistaa, että Serenan riehuminen ei alkanut turhautumisesta huonoon peliinsä vaan siitä, että hänen valmentaja ns. koutsasi katsomosta mikä on tenniksessä kiellettyä. Tätä Serena ei suostunut myöntämään vaan ryhtyi raivoamaan tuomarille vaatien anteeksipyyntöä. Ja haukkui tuomarin myös varkaaksi ja jossakin vaiheessa otti sitten myös sukupuolikysymyksen mukaan. Noh jenkkiyleisön raivofeministit lähti tähän sitten mukaan ja huusivat fuck youta tuomarille.
Ottelu päättyi vielä karmeammin kun yleisö buuasi voittajalle, joka itki vuolaasti ja piiloutui pyyhkeensä alle.
Täysin neekeritouhua Serenalta, ei voi mitään.
^Eihän tuossa ole mitään sellaista, jota ei olisi nähty viimeistään 1980-luvulla. Silloin päätuomariakin taisi joku pelaaja kutsua termilla "faggot". En tosin muista oliko finaali. Juu, vaaleita pelaajia. Taisi tulla sakkoja jokunen kymppitonni.
Toisaalta Serena Williams oli minusta selvästi heikompi kentällä kuin vastustajansa. Aika on tehnyt tehtävänsä.
Maailman mahtavimman valtion presidentistä saa tehdä 20 jalkaa korkean oranssi-ihoisen vaippaan puetun vauvakarikatyyrin ja leijuttaa sitä Britannian pääkaupungin yllä presidentin valtiovierailun aikana. Lontoon pormestari antaa tälle siunauksensa ja pitää vitsiä hyvän maun mukaisena.
Itkupotkuraivoava paksuhuulinen neekerinainen kuvataan itkupotkuraivoavana paksuhuulisena neekerinaisena ja tämä on rasismia.
-i-
Quote from: Marjapussi on 11.09.2018, 19:32:59
Huvittivaa tässä on ettei Naomi Osaka ole todellakaan tyypillinen japanilainen neitonen. Veikkaan, että häntä kutsutaan kotimaassaan gaijiniksi mikä tosi pätee siellä minuunkiin. Kaikkea hyvää voittajalle.
Quote from: AngleHedd on 11.09.2018, 20:18:07
Haafu-skene on Japanissa aika kiinnostava.
Jos olet haafu ja teet jotain merkittävää, niin olet kiistaton todiste japanilaisten ylivertaisuudesta.
Jos taas tyrit, niin olet kiistaton todiste siitä että kaikki muut paitsi "puhtaat japaniliset" ovat saastuneita.
Ei käy kateeksi.
Jossakin luki että naista on aikaisemmin kutsuttu "ihmisapinaksi" jne. Tosin on epäselvää että missä, koska jos se oli vain some tai joku kuvalauta niin internethän tunnetusti on kaikkea, myös likaviemäri, eli ei siinä mitään uutta. Mutta nyt kun mestaruus tuli niin kaikki fanittavat häntä, ainakin vähän aikaa.
Quote from: jumahul on 11.09.2018, 23:33:42
Ja pitää myös muistaa, että Serenan riehuminen ei alkanut turhautumisesta huonoon peliinsä vaan siitä, että hänen valmentaja ns. koutsasi katsomosta mikä on tenniksessä kiellettyä. Tätä Serena ei suostunut myöntämään vaan ryhtyi raivoamaan tuomarille vaatien anteeksipyyntöä. Ja haukkui tuomarin myös varkaaksi ja jossakin vaiheessa otti sitten myös sukupuolikysymyksen mukaan. Noh jenkkiyleisön raivofeministit lähti tähän sitten mukaan ja huusivat fuck youta tuomarille.
Ottelu päättyi vielä karmeammin kun yleisö buuasi voittajalle, joka itki vuolaasti ja piiloutui pyyhkeensä alle.
Täysin neekeritouhua Serenalta, ei voi mitään.
Valmentaja kuulemma jo myönsi tapahtuneen, mutta Serena ei. Valmentajan mukaan toiminta oli sääntöjen vastaista, mutta vastaavasta on miesten puolella rangaistu paljon vähemmän ankarasti, ja valmentaja kummastelee tiukentunutta tuomarilinjaa.
Olemme menossa kohti maailmaa, jossa pilakuva on aina hyvä.
Minua kummastuttaa myös se, että miksi 'sosiaalisten puolustajien' annetaan hallita keskustelua. Miksei kukaan, esimerkiksi pilapiirtäjä itse, ei osaa sanoa asioita selkeästi?
"Serena Williams osoitti huonoa ja aggressiivista käytöstä kisakentällä. Pilakuvissa korostetaan henkilökohtaisia piirteitä, ja jotka Serenalla ovat vahvasti hänen afroamerikkalaista perimäänsä osoittavia. Ei tästä sen enempää."
Jos tuohon vastaa vielä rasismiulinalla, niin vastuu ei enää ole kuulijalla, vaan sillä joka asiasta yrittää vääntää.
Quote from: Outo olio on 11.09.2018, 23:47:09
Valmentaja kuulemma jo myönsi tapahtuneen, mutta Serena ei. Valmentajan mukaan toiminta oli sääntöjen vastaista, mutta vastaavasta on miesten puolella rangaistu paljon vähemmän ankarasti, ja valmentaja kummastelee tiukentunutta tuomarilinjaa.
Hän sai siitä varoituksen. Toinen ja kolmas varoitus, joista seurasi sitten jo muitakin sanktioita tulivat muista rikkeistä.
Jos nyt joku haluaa tehdä vertailun vanhaan, nini sen pitäisi sitten olla kolmesta tai useammasta rikkeestä samassa ottelussa (ja sitten voisi ottaa vielä huomioon, että kyseisellä tuomarilla ei ollut erityisen joviaalia mainetta aikaisemminkaan).
Quote from: kriittinen_ajattelija on 11.09.2018, 22:55:59
Mustien kritisoiminen on aina rasismia, riippumatta siitä mitä ne tekee.
Jos ne olisivat kunnollisia, ei niitä voisi loukata rasistisesti.
Quote from: tyhmyri on 11.09.2018, 23:29:35
Quote from: nutsy on 11.09.2018, 22:51:55Minusta pilakuva oli erittäin onnistunut ja huono maku on omaa keksintöäsi koska taitaa mennä tunteisiin. [...] Suositusta afroamerikkalaisesta naisesta ei saa piirtää pilakuvia, niinkuin ei saa muhammedistakaan?
Kieltämättä huono maku on minun omaa keksintöäni ja kieltämättä piirros meni tunteisiin. Minusta nyt vain ei ole sopivaa piirtää tuon kaltaista lajinsa ehdottomiin legendoihin kuuluvasta urheilijasta. Pidin, pitkälti samoista syistä, monia Björn Borgista aikoinaan piirrettyjä kuvia huonoa makua edustavina. Eivätkä monet kuvat McEnroesta kovinkaan hyvää makua edustaneet. Tai Steffi Grafista tehdyt.
Jos ryhtyy kilpaurheilijaksi, niin pitää sopeutua siihen, että yleisö kyttää tilaisuutta päästä huutelemaan. Taiteilijaa ei hauku kuin lauma katkeroituneita kriitikoita, joiden purkauksille yleisö nauraa, mutta urheilijan yleisö koostuu suurelta osin kriitikkomateriaalista.
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000005824229.html
QuoteSerena Williams -pilapiirroksesta rasismisyytöksiä saanut lehti iskee takaisin kansikuvallaan: "Tervetuloa poliittisesti korrektiin maailmaan"
"Tervetuloa poliittisesti korrektiin maailmaan", Herald Sun toivottaa.
Australialainen sanomalehti Herald Sun on puolustanut ratkaisuaan julkaista pilapiirros yhdysvaltalaisesta tennispelaajasta Serena Williamsista. Lehti julkaisi kantaaottavan kannen keskiviikon lehdessään.
Kannessa on uudestaan Williamsista tehty piirros, ja lisäksi esillä ovat kuvat Donald Trumpista, Kim Jong-unista ja Australian pääministeristä Scott Morrisonista. Jokaisen kuvan oheen on kirjoitettu kuvaus, mikä siinä on poliittisesti epäkorrektia.
"Tervetuloa poliittisesti korrektiin maailmaan", kannessa toivotetaan.
"Jos Mark Knightin kritisoijat saisivat tahtonsa läpi Serena Williams -pilapiirroksessa, uusi poliittisesti korrekti elämämme olisi todella tylsä."
(...)
Tämä ei muuten ollut edes tämän vuoden ensimmäinen rasismikohtu naisten tenniksessä pilakuvan vuoksi.
Kesällä ranskalainen Charlie Hebdo lehti julkaisi pilakuvan jossa Ranskan avointen voittajan Simona Halepin vihjattiin olevan mustalainen romumetallin kerääjä
Quotehttps://sports.abs-cbn.com/tennis/news/2018/06/16/charlie-hebdo-cartoon-romania-s-halep-sparks-outrage-43002
Charlie Hebdo cartoon of Romania's Halep sparks outrage
Romanians have been expressing outrage at a cartoon in the French satirical newspaper Charlie Hebdo likening their newly crowned tennis champion to a Roma scrap metal collector.
The caricature in Thursday's edition of the weekly showed Simona Halep holding up her French Open trophy and shouting "Old iron! Old iron!" It sparked immediate uproar on social media.
Brussels-based Romanian journalist Dan Alexe, however, said he believed the joke was directed at "ignorant French who think all Romanians are metal thieves."
Quote from: KTM on 12.09.2018, 11:08:02
Tämä ei muuten ollut edes tämän vuoden ensimmäinen rasismikohtu naisten tenniksessä pilakuvan vuoksi.
Kesällä ranskalainen Charlie Hebdo lehti julkaisi pilakuvan jossa Ranskan avointen voittajan Simona Halepin vihjattiin olevan mustalainen romumetallin kerääjä
Quotehttps://sports.abs-cbn.com/tennis/news/2018/06/16/charlie-hebdo-cartoon-romania-s-halep-sparks-outrage-43002
Charlie Hebdo cartoon of Romania's Halep sparks outrage
Romanians have been expressing outrage at a cartoon in the French satirical newspaper Charlie Hebdo likening their newly crowned tennis champion to a Roma scrap metal collector.
The caricature in Thursday's edition of the weekly showed Simona Halep holding up her French Open trophy and shouting "Old iron! Old iron!" It sparked immediate uproar on social media.
Brussels-based Romanian journalist Dan Alexe, however, said he believed the joke was directed at "ignorant French who think all Romanians are metal thieves."
Tämä piirros alkaa jo lähestyä rasismia, koska Simona Halep´in käytös pelissä ei tiettävästi antanut mitään aihetta pilapiirrokseen, kun taas Williamsin käytös pelin aikana oli täysin ala-arvoista varsinkin tennismaailmassa.
McEnroe oli peliuransa aikana inhottu Wimbledonissa ja yleisö aina kannusti hänen vastustajiaan, tietenkin ilman toivottua tulosta, mutta nykyään kun hän tulee kutsuvierasaitioon katsomaan turnausta niin hän saa aina aplodit muilta katsojilta ja on arvostettu kommentaattori TV:ssä.
https://www.hs.fi/nyt/art-2000005827181.html
QuoteKoko urheilumaailma on puhunut päiväkausia Serena Williamsista tehdystä pilapiirroksesta – Kysyimme tutkijalta, miksi kuva on rasistinen
(...)
Kysyimme asiaa Leena-Maija Rossilta, joka työskentelee tutkijana ja sukupuolen tutkimuksen lehtorina Lapin yliopistossa. Aiemmin Rossi on ollut muun muassa Suomen New Yorkin kulttuuri-instituutin johtaja ja Helsingin yliopiston sukupuolen tutkimuksen professori. Rossi on tutkinut visuaalista kulttuuria, mediaa ja nykytaidetta, eli on erittäin hyvin perillä Herald Sunin pilapiirroksen kytkeytymistä laajempaan visuaaliseen kulttuuriin.
Rossin mukaan Herald Sunin kuva on rasistinen.
"Kuva jatkaa mustien ihmisten naurunalaiseksi tekemisen traditiota. Tähän perinteeseen kuuluu sekä naisten että miesten kohdalla tiettyjen fyysisten piirteiden, kuten huulien ja hiusten stereotyyppinen karrikointi, ja etenkin mustien naisten vihaisena esittäminen", Rossi sanoo.
"Pilakuvan voi nähdä myös lapsellistavan Serena Williamsia. Tämä on niin ikään yksi perinteinen rasistinen tapa, jolla valkoiset ovat esittäneet mustia, ja näin oikeuttaneet omaa ylivaltaansa holhoajina."
Rossi sanoo, että Naomi Osakaa ei kuvasta voi oikeastaan edes tunnistaa Osakaksi.
"Taustalla oleva hahmo näyttää todellakin geneeriseltä valkoisen naisen kuvalta. Onkin aika helppo lukea kuvaa teksteineen niin, että valkoiset aikuiset siinä keskustelevat Williamsin lapsellisuudesta tämän selän takana. Eli valkoisten vallankäyttönä ja mustan vallattomuutena."
Rossi myös huomauttaa siitä, että pilapiirroksissa juuri tummaihoisiin liitetään tiettyjä piirteitä, mutta valkoihoisuus ei ole samalla tavalla määrittelevä ominaisuus.
"Pilapiirrokset toki perustuvat juuri liioitteluun, mutta miksi jotkut liioittelun tavat liitetään niin sanottuun rotuun, toisia ei? Miksi valkoisuus ei ole pilapiirroksissa relevantti asia?"
Mitä Rossi sanoo Herald Sunin puolustukseen poliittisen korrektiuden menemisestä liian pitkälle?
"Ongelma onkin se, että vaikka rasististen stereotyyppien historia tunnetaan jo laajasti, niiden toistamista puolustellaan juuri 'poliittisen korrektiuden' vastustamisella. Poliittinen korrektius on amerikkalaisen oikeiston leimakirves, jolla se on hutkinut tahoja, jotka ovat pyrkineet edistämään vähemmistöjen oikeuksia, tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta. Käsite on levinnyt laajalti, ikävä kyllä myös suomalaiseen keskusteluun."
Rossi myös muistuttaa siitä, että rasismin ytimessä on nimenomaan loukatun vähemmistön kokemus siitä, mikä on rasistista.
"Valkoiset eivät voi määritellä, mikä mustia loukkaa tai ei loukkaa, vaan on kuunneltava representaation kohteita itseään", Rossi sanoo.
Pilapiirroksiin kuuluu paljon normaalia rajumpi kuvallinen ilmaisu ja erityisesti valtaapitävien arvostelu välillä äärimmäisen ronskilla ja törkeälläkin tavalla.
Se ei silti Rossin mukaan poista Herald Sunin kuvan ongelmallisuutta.
"Poliittisen satiirin perinteeseen kuuluu, että karikatyyrejä esitetään erityisesti niistä henkilöistä, jotka edustavat jonkinlaista valtaa. Esimerkiksi urheilun hierarkioissa mustat naiset eivät ole kovin korkeassa asemassa."
Tarvitaan rasismin näkemisestä itselleen uran sorvannut ihminen selittämään se, miksi jokin pilakuva on rasistinen.
Kun tiede toimii hyvin, se tekee monimutkaisesta ja ennustamattomasta selkeää ja ennustettavaa. Sukupuolentutkimus ja muu intersektionaalinen antirasismi tuntuu toimivan toisin päin: yksinkertaisista asioista tehdään monimutkaisia ja niiden selittämiseen tarvitaan nykyajan itsensä fiksuimmiksi julistaneet ideologiset kirkonisät...
Ketään terveellä itsetunnolla ja kunniallisilla tavoitteilla varustettua tuo pilakuva ei heilauttanut sitä puolta minuuttia pitempään, niinkuin eivät muutkaan pilakuvat. Jotkin kuitenkin tekevät kuvaintulkinnasta ja niiden kavalista piilomerkityksistä itselleen ammatin. Kai siksi, että muutoin olisi hankalaa elättää itsensä. Siitä ammatista tosin kaikki rehelliset ja tolkulliset ihmiset kärsivät paljon enemmän kuin pelkän verovaroista maksettavan palkan verran.
Sekö on nyt sitten niin että Serena Williamsilla ei ole isot huulet, hänellä ei ole käkkärä tukka ja hän ei kiukutellut lapsellisesti tennismatsissa. Muuten rasismi.
Outo, hassu maailma, vuonna 2018.
Quote from: foobar on 14.09.2018, 11:18:42
Tarvitaan rasismin näkemisestä itselleen uran sorvannut ihminen selittämään se, miksi jokin pilakuva on rasistinen.
Aivan kuten kauneuden sanotaan olevan katsojan silmissä, nähtävästi rassissmi nykyään on jotain sellaista joka on joidenkin ihmisten mielissä, joillakin kaiken aikaa.
Henkilökohtaisen vääristymän takia sitten koko yhteisön pitäisi kärsiä. :facepalm:
Quote from: Pamfletti on 14.09.2018, 11:05:02
https://www.hs.fi/nyt/art-2000005827181.html
QuoteKoko urheilumaailma on puhunut päiväkausia Serena Williamsista tehdystä pilapiirroksesta – Kysyimme tutkijalta, miksi kuva on rasistinen
(...)
Rossi myös muistuttaa siitä, että rasismin ytimessä on nimenomaan loukatun vähemmistön kokemus siitä, mikä on rasistista.
"Valkoiset eivät voi määritellä, mikä mustia loukkaa tai ei loukkaa, vaan on kuunneltava representaation kohteita itseään", Rossi sanoo.
Tässähän ollaan jo SPR:n rasismimääritelmässä, jos kohde tuntee että kyseessä on rassismi, niin sitten se on sitä.
Toki olemme saaqneet nähdä vielä paljon sensitiivisemmänkin rasismitulkinnan - kun TV-toimittaja pukeutuu sulkapäähineeseen, naiin saamelainen loukkaantuu !
QuoteKoko urheilumaailma on puhunut päiväkausia Serena Williamsista tehdystä pilapiirroksesta – Kysyimme tutkijalta, miksi kuva on rasistinen
...Rossi sanoo, että Naomi Osakaa ei kuvasta voi oikeastaan edes tunnistaa Osakaksi. "Taustalla oleva hahmo näyttää todellakin geneeriseltä valkoisen naisen kuvalta...
Rossi myös huomauttaa siitä, että pilapiirroksissa juuri tummaihoisiin liitetään tiettyjä piirteitä, mutta valkoihoisuus ei ole samalla tavalla määrittelevä ominaisuus.
...Miksi valkoisuus ei ole pilapiirroksissa relevantti asia?"
Pilapiirroksiin kuuluu paljon normaalia rajumpi kuvallinen ilmaisu ja erityisesti valtaapitävien arvostelu välillä äärimmäisen ronskilla ja törkeälläkin tavalla.
"Poliittisen satiirin perinteeseen kuuluu, että karikatyyrejä esitetään erityisesti niistä henkilöistä, jotka edustavat jonkinlaista valtaa..."
Jos valkoisuus ei ole relevantti asia pilapiirroksessa, niin miksi Osakan "liiallinen valkoisuus" on relevanttia? Entä ellei valkoisuus ole niin miksi mustaisuus pitäisi nähdä relevanttina asiana - eikö pilakohteen valkoisuuden/mustaisuuden voisi vain sivuuttaa?
(Edit: Serena Williams juurikin muuten yritti käyttää maineensa antamaa valtaa kiukuttelemalla tuomarilta saamistaan aiheellisista huomautuksista ja samalla tällä showllaan yritii horjuuttaa vastapuolen muuten liian vahvaa peliä, jota Williams ei saanut pelillisesti sekaisin. Voittaja ei vaan tällä kertaa antanut edes tällä show-yrityksellä olla vaikutusta omaan peliinsä - pilakuva siis kritisoi Williamsin vallankäyttöyritystä pelikentällä ohi sääntöjen määräämien rajojen.)
Koska toimittaja ja tutkija tässä artikkelissa käyttävät suurta valtaa tuomitessaan pilakuvia hyviin ja pahoihin yksittäisiä piirtäjiä myöden, niin he etenkin siis ansaitsevat pilapiirroksellista kritiikkiä. Nimittäin, kyseistä pilapiirtäjää on toiset pilapiirtäjät puolustaneet esimerkiksi piirroksella pilapiirtäjiä medioissa tuomitsevista standardinatseista.
Quote from: ämpee on 14.09.2018, 11:41:38
Quote from: foobar on 14.09.2018, 11:18:42
Tarvitaan rasismin näkemisestä itselleen uran sorvannut ihminen selittämään se, miksi jokin pilakuva on rasistinen.
Aivan kuten kauneuden sanotaan olevan katsojan silmissä, nähtävästi rassissmi nykyään on jotain sellaista joka on joidenkin ihmisten mielissä, joillakin kaiken aikaa.
Henkilökohtaisen vääristymän takia sitten koko yhteisön pitäisi kärsiä. :facepalm:
Pilapiirroksen tekijä sai aiheen Williamsin tennis- ja ylipäänsä millekään kentälle sopimattomasta käytöksestä. Siinä ei ollut rodullisuudesta tai ihonväristä kysymys. Serena Williams on pelannut jo vuosikausia kaikissa maanosissa eikä tähän mennessä ole tehty hänestä yhtään negatiivissävyistä pilapiirrosta, vaikka hänen ihonvärinsä on pysynyt samana koko ajan.
Erityisen tyylikäs esimerkki maailmaa vaivaavasta sairaalloisesta pokkuroinnista ja poliittisesta korrektiudesta,joka on kyllä täyttä idiotismia. Itse pääpolttopiste unohdetaan,jotta päästään taas vaihteeksi rasismivöyhkään. Jäsen Alarik tuossa jo ansiokkaasti kuvasikin tilannetta.
Tiettyjä pelejä ja tapahtumia koskevat tarkat käyttäytymissäännöt ja aivan kaikkia urheilutapahtumia sitoo urheilijan oikea urheilijamainen käytös.
Sinällään oikeaan osunut pilapiirros käsittelee juurikin naurettavan epäurheilijamaista käytöstä pelkästään. Ikävää että tekijä nyt sattui olemaan oikea/ylimielisten suosikkivärinen julkkis. Rasismin löyhkää on sen verran ettei mölyävää mustaa läjää ajettu alunperin ulos kentältä. Tosin tuomariparka olisi varmasti hirtetty munistaan tuoliinsa jos hän olisi niin toiminut.
Kaksoisstandardit elävät ja voivat paksusti.
Tuomarille kiukuttelusta seuraa ainakin oikean värisille ihmisille useimmiten peli/ottelukieltoa.
Iljettävää myös että maailman "rossit" lähtevät edes mukaan moiseen pelleilyyn selittelemällä kuvaan rasismia jota siinä ei todellakaan ole.
Quote from: hs.fi
"Poliittisen satiirin perinteeseen kuuluu, että karikatyyrejä esitetään erityisesti niistä henkilöistä, jotka edustavat jonkinlaista valtaa. Esimerkiksi urheilun hierarkioissa mustat naiset eivät ole kovin korkeassa asemassa."
Kunpa tällaisten lausuntojen antajat ymmärtäisivät, kuinka vahvasti koko heidän sanomansa kyseenalaistetaan möläysten perusteella. Ehkä on kuitenkin hyvä, etteivät ymmärrä, asettavat itsensä ja viestinsä oikeaan kontekstiin.
Onko Serena Williams jollakin mittapuulla urheilun hierarkioiden alimmilla alimmilla rappusilla? Vai olisiko niin, että ilmaisu "suojaväri" on todellinen eikä vain rasistien mölinää?
Hulluksi tämä maailma mennyt, kun mustan ihmisen mustia piirteitä ei saa liioitella pilakuvassa. Jotenkin minusta rasismi on noiden loukkaantujien itsensä päässä, edes minä nettinatsi en olisi keksinyt tuosta pilakuvasta mitään rasistista ajatusta Serenaa kohtaan. Mustat piirteet = rasismi.
Taisi käydä niin että serenalla meni pasmat sekaisin vastustajan kanssa joka olikin liian hyvä pelissä voitettavaksi, sitten alkoi mesoaminen ja huutaminen kaikesta turhasta. Tarkoitus oli kääntää huomio pois siitä että häviö tulee, niinkuin tulikin mutta nyt voi selitellä että se tuli jostain muusta syystä kuin paremmasta vastustajasta. Ihme touhua sekoittaa (tähänkin) rasismia missä sitä ei ole, jos käyttäydyt huonosti niin se on sitä vaikka värisi olisi kirkkaan keltainen.
Ja sekin on sääli että nuorelle voittajalle kuulunut kunnia jäi tälläisen paskan varjoon.
Tuomari oli kuitenkin mies paikallaan; ei lähtenyt Serenan sirkukseen mukaan eikä taipunut mölyävän yleisönkään painostuksessa.
Quote from: -PPT- on 14.09.2018, 19:41:53
Tuomari oli kuitenkin mies paikallaan; ei lähtenyt Serenan sirkukseen mukaan eikä taipunut mölyävän yleisönkään painostuksessa.
Näin se vaan on että kun feministit rupeaa hoitamaan asioita, niin riitelee asioiden sijasta ihmiset.
Quote from: N. O. Hääppönen on 14.09.2018, 13:44:21
Onko Serena Williams jollakin mittapuulla urheilun hierarkioiden alimmilla alimmilla rappusilla? Vai olisiko niin, että ilmaisu "suojaväri" on todellinen eikä vain rasistien mölinää?
Williams on yksi historian menestyneimmistä ja lahjakkaimmista naispuolisista tennispelaajista. Hän on myös ansainnut uransa aikana valtavan määrän rahaa.
On siis täysin järjetöntä luokitella hänet minkään sortin alimmille rappusille (varsinkaan urheilun!), mutta postmodernin feminismin kannattajat tarkastelevat häntä ennen kaikkea rodun ja sukupuolen näkökulmasta.
Se on aika pitkälti sama juttu kuin aikoinaan marxilaisuudessa, jossa yksilö nähtiin aina oman yhteiskuntaluokkansa edustajana, eikä ainutlaatuisena ihmisyksilönä.
Quote from: sancai on 14.09.2018, 18:57:26
Hulluksi tämä maailma mennyt, kun mustan ihmisen mustia piirteitä ei saa liioitella pilakuvassa. Jotenkin minusta rasismi on noiden loukkaantujien itsensä päässä, edes minä nettinatsi en olisi keksinyt tuosta pilakuvasta mitään rasistista ajatusta Serenaa kohtaan. Mustat piirteet = rasismi.
Liioitella? Missä liioitellaan ja mitä kun on afrikkalaistaustaisista kyse menee ainakin minulla ohitse. Jos tuollainen on lihava ja siihen yhdistetään heidän normaalit kasvonpiirteet niin tulokset on aika selvät jo normaalissakin kuvassa, saati sitten karikatyyrissä.
Kai heidän pitäisi sitten sensuroida jo itsekin mitä lataavat esim. youtubeen... :roll:
Quote from: Tulevaisuus on 14.09.2018, 19:12:48
Taisi käydä niin että serenalla meni pasmat sekaisin vastustajan kanssa joka olikin liian hyvä pelissä voitettavaksi, sitten alkoi mesoaminen ja huutaminen kaikesta turhasta. Tarkoitus oli kääntää huomio pois siitä että häviö tulee, niinkuin tulikin mutta nyt voi selitellä että se tuli jostain muusta syystä kuin paremmasta vastustajasta. Ihme touhua sekoittaa (tähänkin) rasismia missä sitä ei ole, jos käyttäydyt huonosti niin se on sitä vaikka värisi olisi kirkkaan keltainen.
Ja sekin on sääli että nuorelle voittajalle kuulunut kunnia jäi tälläisen paskan varjoon.
Aika usein nämä tietyn taustan omaavat turvautuvat ensin hirveään älämölöön ja huutamiseen kun asiat ei mene heidän haluamallaan tavalla (kts. ketjut Monikulttuurisia rikosuutisia Suomesta & Avautumisketju monikulttuuristen kohtaamisten ihanuudesta) ja hyvin nopeasti eskaloituu sitten väkivallaksi. Luulisin että se johtuu siitä kun kapasiteetti ei riitä käsitellä vaikeuksia kuin huutamalla tai väkivallalla.. Tuostakin oli joku ketju mikä liittyi älykkyysosamäärään...
Käsittämätöntä. HS oli marssittanut "asiantuntijan", joka totesi ykskantaan, että pilakuva oli 100% rasismia. Sukupuolentutkimuksen professori löytää rasismin tahtoessaan vaikka lyijykynästä. Serena Williams ei ole alistettu heikko musta nainen vaan monimiljonääri huonosti käyttäytyvä diiva. Naistutkimus valikoi aina sopivasti milloin yleistys on paikallaan, mutta milloin yksilö ei missään nimessä edusta viiteryhmäänsä. Serena williamsin viiteryhmä on erittäin rikkaat diivat, jos oikeasti lähdetään yleistämään. Ryhmään kuuluu useita näyttelijöitä, malleja, laulajia sekä urheilijoita. Serenan vuosiansiot lienevät yli 20M€. Alistettu tai heikko Serena ei taatusti ole. Serena on musta, se lienee päivänselvää. Pilakuvassa Rasismia näkevät ovat herkkiä luokittelemaan ihmisiä rodun ja ulkoisten piirteiden osalta sekä vetämään niistä yleistyksiä kokonaisiin ihmisryhmiin. He käytännössä toimivat täysin syrjivästi ja rasismi on heidän päättelyssään aina deduktiivistä lähtien poliittisista premisseistä, mikä tietysti on täysin ristiriidassa induktiiviseen "arkijärki" päättelyyn, jossa ensin nähdään tapahtumat ja sen jälkeen tehdään vedetään johtopäätös. On hankala keskustella henkilön kanssa, jolla on etukäteen päätettynä, että mustat ovat aina sorrettuja, pakolaiset puhuvat totta ja ovat hyveellisiä ja valkoinen mies on pahuuden lähde.
Tämä on se "juttu", kun ihmetellään, miksi faktat eivät pure ja tuntuu kuin keskustelisi idiootin kanssa. Induktiivinen päättely on yleisempää matemaattis luonnontieteellisesti suuntautuneilla henkilöillä.
Pilakuva oli kovin näköinen. Siitä heijastui myös Serenan ikä. Vuosikymmenien peliuran jälkeen hän ei ole mikään nuori tyttönen enää. Ehkä kohteen kuvaaminen keski-ikäisenä onkin se loukkaava ominaisuus kaikessa realismissaan.
Tuomarin ja vastapelaajan kuvaaminen geneerisinä pilakuvahahmoina on yhdentekevää, koska he eivät olleet henkilöinä pilakuvan kohteena.
Quote from: -PPT- on 14.09.2018, 19:41:53
Tuomari oli kuitenkin mies paikallaan; ei lähtenyt Serenan sirkukseen mukaan eikä taipunut mölyävän yleisönkään painostuksessa.
Tenniksen päätuomarit tukevatkin ko. ottelun tuominnutta portugalilaista Carlos Ramosia ja harkitsevat boikottia Serena Williamsia vastaan. Mikä olisikin ihan paikallaan.
Quote from: sancai on 14.09.2018, 18:57:26
Hulluksi tämä maailma mennyt, kun mustan ihmisen mustia piirteitä ei saa liioitella pilakuvassa. Jotenkin minusta rasismi on noiden loukkaantujien itsensä päässä, edes minä nettinatsi en olisi keksinyt tuosta pilakuvasta mitään rasistista ajatusta Serenaa kohtaan. Mustat piirteet = rasismi.
No, asiat
voivat mennä överiksi. On silti traagista että nykyään asiantuntijoiden standarditapa hahmottaa maailmaa on se että Der Stürmerin lasten verta juovien koukkunokka-juutalaisten ja Serena Williamsin raivokohtauksesta piirretyn pilakuvan välillä ei kyetä näkemään mitään merkittävää eroa. (Toisaalta toki "ideologisista kansanvihollisista" saa piirtää ihan mitä vain sen suuremmin faktoista piittaamatta, se ei nouse keskusteluun niin toimittajien kuin tutkijoidenkaan puolesta käytännössä ikinä.) Tuo laimentaa maailman tasolle jolla joko mikään ei ole rikollista tai kaikki on sitä. Tajuavatkohan nämä sutta huutavat supertutkijat sitä mihin suuntaan heidän agendansa toteuttaminen maailmaa oikeasti ajaisi?
Ja jälleen on harrastettu rasismia:
QuoteAussifutarit esittivät Williamsin tennissiskoksia - rasistinen kuva aiheutti kohun: "Tarkoituksemme ei ollut loukata ketään"
Australialaisen Penguin Football Clubin pelaajat kohauttivat tökeröllä pilakuvalla.
https://www.iltalehti.fi/jalkapallo/4d981cc0-15b9-4792-a03d-e03a4d53b531_jp.shtml
Quote from: KTM on 21.09.2018, 14:07:50
Ja jälleen on harrastettu rasismia:
QuoteAussifutarit esittivät Williamsin tennissiskoksia - rasistinen kuva aiheutti kohun: "Tarkoituksemme ei ollut loukata ketään"
Australialaisen Penguin Football Clubin pelaajat kohauttivat tökeröllä pilakuvalla.
https://www.iltalehti.fi/jalkapallo/4d981cc0-15b9-4792-a03d-e03a4d53b531_jp.shtml
Se nyt on vaan kaikkien valkonaamaisten alamaisten hyväksyttävä ettei herrarodusta yksinkertaisesti saa tehdä minkäänlaista pilaa.
Disney joutui kohun keskelle – mitä mieltä olet tämän prinsessan ulkonäöstä? Hahmo meni heti takaisin editointiin (https://www.is.fi/viihde/art-2000005838748.html)
Quote
Tummaihoista prinsessa Tianaa ei oltu tunnistaa uuden Disney-animaation trailerissa. Nenä oli kaventunut, iho vaalentunut ja kiharat loiventuneet.
Ei ole helppoa. Nyt samat pipertäjät vaativat sitten paksumpaa nenää ja lisää kikkaroita.
Mikähän mahtaa olla se poliittisesti korrekti standardisoitu nenänleveys jolla afroamerikkalaista naista voi ylipäätään kuvata?
^Teet niin tai näin, niin väärin teit näiden rasismin vastustajien mielestä :facepalm: Ja yritykset vielä lähtevät mukaan näiden vedätyksiin!
Quote from: jka on 23.09.2018, 20:08:34
Disney joutui kohun keskelle – mitä mieltä olet tämän prinsessan ulkonäöstä? Hahmo meni heti takaisin editointiin (https://www.is.fi/viihde/art-2000005838748.html)
Quote
Tummaihoista prinsessa Tianaa ei oltu tunnistaa uuden Disney-animaation trailerissa. Nenä oli kaventunut, iho vaalentunut ja kiharat loiventuneet.
Ei ole helppoa. Nyt samat pipertäjät vaativat sitten paksumpaa nenää ja lisää kikkaroita.
Mikähän mahtaa olla se poliittisesti korrekti standardisoitu nenänleveys jolla afroamerikkalaista naista voi ylipäätään kuvata?
Niin. Poliittisesti korrekti tapa on estää sananvapaus. Hiljennetään väärän mielipiteen omaavat henkilöt. Pistetään ne tarvittaessa vankilaan tai hoitoon. Politiikka on alkanut tuhoamaan vapaiden länsimaiden perustaa: demokratiaa, sananvapautta ja tasa-arvoa.
Yleisesti ottaen, muuan yhdysvaltojen kansalainen on todennut:
"Meidän olisi kannattanut kerätä itse se puuvilla pelloiltamme' Tällä olisi moni ongelma jäänyt syntymättä. Williamskin olisi Kinte ja työkseen synnyttäisi kymmenen pientä neekeripoikaa. Kumbayaa.
Australian julkisen sanan neuvosto APC on antanut vapauttavan päätöksen tennispelaaja Serena Williamsista pilakuvan julkaisseelle melbournelaiselle Herald Sun -sanomalehdelle.
Quote– Pilapiirros ei kuvannut Serena Williamsia apinana, vaan enemmänkin tuttinsa sylkeneenä vauvana, mikä on suurimmalle osalle australialaislukijoista tuttu ei-rasistinen karikatyyri, julkisen sanan neuvosto selitti päätöstään.
https://www.suomiurheilu.com/2019/02/maailmasta-on-tullut-hullu-rasistiseksi-tuomittu-kuva-sai-vapauttavan-paatoksen-australiassa-pilapiirros-ei-kuvannut-serena-williamsia-apinana/
Niin. Ratkaisuhan olisi, että vaaleaa maitosuklaata tummempaa rodullistettua ei saisi kuvata eikä piirtää. Näin ei voisi myöskään tulla riitoja, onko joku kuvattu vaaleampana tai tummempana tai muuten epäedullisessa "valossa". Koska aina kun kalpeanaama piirtää, vedostaa, julkaisee tai muuten esittää rodullistetun kuvan, se ei voi tapahtua ilman asennetta. Valkoisella kun ei voi olla motiivia julkaista rodullistetun kuvaa muuten kuin alistaakseen tätä. Kuvassa rodullistettu kuvataan väärän värisenä, epäedullisesta kulmasta, hassu ilme naamallaan tai tämän muistuttaessa jotain eläinmaailman lajia. Jos kalpeanaama julkaisee tällaisen kuvan toisesta kalpeanaamasta, se on huumoria tai oikeutettua pilkkaa. Jos rodullistetusta, syynä on aina toisen rotupiirteiden jonkinlainen korostaminen eli rasistinen tulokulma.
MUOKS: Niin toinen tulokulma on tietty laittaa rodullistettu suomalaiseen kansallispukuun tai voidemainokseen edustamaan perinteistä suomalaista ihotyyppiä. Tämä taas on absurdi tulokulma, joka sallitaan antirasismin nimissä.
-i-
Quote– Pilapiirros ei kuvannut Serena Williamsia apinana, vaan enemmänkin tuttinsa sylkeneenä vauvana, mikä on suurimmalle osalle australialaislukijoista tuttu ei-rasistinen karikatyyri, julkisen sanan neuvosto selitti päätöstään.
Mitä sitten, vaikka olisikin kuvannut apinana? :facepalm:
Satumme ainakin nykytietämyksen mukaan polveutumaan apinoista. Ihmisapina = ihminen.
Tämä poliittinen korrektius tuo mukanaan aidon typeryyden ja triggeröidytään vääristä sanoista jonkin uskonlahkon tapaan. Uskomatonta!
Quote from: Pentecost on 27.02.2019, 10:24:00
Quote– Pilapiirros ei kuvannut Serena Williamsia apinana, vaan enemmänkin tuttinsa sylkeneenä vauvana...
Mitä sitten, vaikka olisikin kuvannut apinana? :facepalm:
Satumme ainakin nykytietämyksen mukaan polveutumaan apinoista.
Se ei mitenkään sovi, että neekerit olisivat laillamme polveutuneet apinoista, vaikka nopeallakin vilkaisulla selviää puolisokealle Reetallekin, että apinaesi-isät ovat ulkonäöstä päätellen vielä jopa lähempänä sukupuussa mustia kuin valkoisia. Olkoon Serena siis vauva, me muut voimme olla apinoita kun emme niin paljon näytä apinoilta.
^^ Maailmasta tosiaan on tullut hullu kun tälläistä kuvaa on edes vaivauduttu käsittelemään julkisen sanan neuvostossa.