Yle pistää taas agendallaan parastaan:
QuoteSigtunaan tuli väkeä nykyisistä Ukrainasta ja Britanniasta asti. Tutkimustulos on osa Atlas-projektia, joka osoitti viime vuonna, että ikoninen viikinkisoturi oli nainen.
Suuri osa ruotsalaisen Sigtunan kaupungin viikinkiaikaisista asukkaista oli peräisin muualta, jopa hyvinkin kaukaa Euroopasta, kertoo Tukholman yliopiston (siirryt toiseen palveluun) johtama kansainvälinen tutkimus.
Poikkeuksellisen laajassa tutkimuksessa yhdistettiin useita menetelmiä sen selvittämiseksi, missä noin vuosina 900–1100 Sigtunassa asuneet ihmiset olivat syntyneet ja kasvaneet. Kuudelta eri hautausmaalta löydetyn 38 vainajan luunäytteille ja hampaille tehtiin muun muassa DNA-analyyseja ja isotooppikokeita.
Sigtuna on nyt pikkukaupunki suuren Tukholman kupeessa, mutta viikinkiaikana Sigtuna oli yksi Euroopan tärkeimmistä kauppapaikoista ja samalla myös poliittinen polttopiste.
Kansainvälisyys heijastuu tutkimustuloksissa: noin puolet Sigtunan tuolloisista asukkaista oli syntyisin muualta kuin Mälarjärven ympäristöstä.
– Viikingeillä on reissaajien maine. Helposti tulevat mieleen koulukirjojen karttojen nuolet, jotka osoittavat Skandinaviasta muualle, aina Turkkiin ja Amerikkaan asti, mutta eivätpä juuri toiseen suuntaan, sanoo tutkimusta johtanut arkeologi Maja Krzewinska.
Enemmän naisia kuin miehiä
Hampaista – niiden sisältämän strontiumin isotoopeista – on luettavissa, missä kukin on viettänyt vuodet, jolloin maitohampaat ovat vaihtuneet pysyviin hampaisiin. Myös luustoon, kynsiin ja hiuksiin tallentuu tietoa siitä, mistä ihmisen ravinto kulloinkin on peräisin.
Hampaissa tieto on ikuista. Sigtunalaisten hampaat kertovat, että kaupunkiin muutettiin alueilta, jotka tänään ovat Etelä-Ruotsia, Norjaa ja Tanskaa, mutta myös nykyisistä Liettuasta, Pohjois-Saksasta, Brittein saarilta ja Ukrainasta.
Naisista peräti 70 prosenttia oli tullut muualta kuin lähitienoilta. Miehillä vastaava osuus oli 44 prosenttia, kertoo tutkimus, joka on vapaasti luettavissa Current Biology (siirryt toiseen palveluun) -lehdestä.
– Vainajien joukossa oli myös toisen polven maahanmuuttajia. Sellaista kiinnostavaa todistetta ei tietääkseni ole aiemmin saatu mistään muualta, kertoo muinaisen DNA:n tutkimukseen erikoistunut professori Anders Götherström.
Muinaista Sigtunaa hän vertaa tämän päivän kansainvälisiin metropoleihin, vaikkapa Lontooseen, jonka asukkaat ovat perusteellinen sekoitus siellä syntyneitä ja eri puolilta maailmaa tulleita ihmisiä.
Käsitys puhtaan ruotsalaisesta alkuperäiskansasta on ylipäätään myytti, sillä ihmiset ovat aina olleet liikkeellä, hän sanoo.
Loput: https://yle.fi/uutiset/3-10388016
Että semmoista. Lontoo ja Signatuna on siis täynnä musulmaaneja Pakis- ja muista paskastanioista. Mutta kuitenkin "hyvinkin kaukaa Euroopasta".
Globalisaation myötä näyttää maailma pienentyneen merkittävästi... niin - ja onhan lentokoneetkin keksitty!
Olikohan muinaisessa Sigtunassa myös Kela ja monikulttuurisuuskoordinaattoreita?
Olisin yllättynyt, jos Sigtunan hammaslöydöistä olisi löytynyt khatin jäänteitä.
Veikkaanpa, että jos Sigtunaa olisi kohdannut massiivinen haittamaahanmuutto, siellä olisi laitettu hyrskynmyrskyn niin, että hampaat olisivat lennelleet.
Quote from: Khalifatta on 07.09.2018, 18:09:03
– Viikingeillä on reissaajien maine. Helposti tulevat mieleen koulukirjojen karttojen nuolet, jotka osoittavat Skandinaviasta muualle, aina Turkkiin ja Amerikkaan asti, mutta eivätpä juuri toiseen suuntaan, sanoo tutkimusta johtanut arkeologi Maja Krzewinska.
...
Hampaissa tieto on ikuista. Sigtunalaisten hampaat kertovat, että kaupunkiin muutettiin alueilta, jotka tänään ovat Etelä-Ruotsia, Norjaa ja Tanskaa, mutta myös nykyisistä Liettuasta, Pohjois-Saksasta, Brittein saarilta ja Ukrainasta.
Naisista peräti 70 prosenttia oli tullut muualta kuin lähitienoilta. Miehillä vastaava osuus oli 44 prosenttia, kertoo tutkimus, joka on vapaasti luettavissa Current Biology -lehdestä.
Onko jotain erityistä syytä olettaa, että kyse
ei ole orjista (https://en.wikipedia.org/wiki/Thrall) tai millä nimellä väkisin mukaan otettuja sitten kutsutaankaan?
Viikingithän kävivät kauppaa retkeilivät ja ryöstelivät jokivesistöjä pitkin aina Bysanttiin saakka. Että joku on ihan Etelä-Ruotsista asti ollut noin pitkällä on varmaan todiste siitä, että KELAGOLD oli jo tuolloin olemassa.
VMP!
Olisko kuitenkin kyse orjista, viikinkien yksi bisneshän oli myydä orjia joka suuntaan ja jokunenhan tarvittiin kotonakin. Onkohan historian tutkijalla nyt pieni älyllinen epärehellisyys lipsahtanut. Toisaalta jos viikingit olivat naisten johtama multikulttiyhteiskunta, niin miksi niiden piti ryöstellä ympräi Eurooppaa.
Jospa tuntemattomat riimut ovatkin VIIKINKIKELAGOLD kortti ? Ei ne laivat ilman matujen tukea rakentuneet ja tukkakin olisi jäänyt leikkaamatta ilman Irakin ahkeria poikia.
QuoteSigtunalaisten hampaat kertovat, että kaupunkiin muutettiin alueilta, jotka tänään ovat Etelä-Ruotsia, Norjaa ja Tanskaa, mutta myös nykyisistä Liettuasta, Pohjois-Saksasta, Brittein saarilta ja Ukrainasta.
Oikeampi versio hammaslöydöistä.
Sigtunalaisten hampaat kertovat, että kaupunkiin ryöstettiin orjia alueilta, jotka tänään ovat Etelä-Ruotsia, Norjaa ja Tanskaa, mutta myös nykyisistä Liettuasta, Pohjois-Saksasta, Brittein saarilta ja Ukrainasta.
Sigtuunasta ei kuitenkaan löytynyt suomalaisten hampaita, onko syynä se että viikingit saivat turpiinsa suomalaisilta?
QuoteHäpeällinen retki Hämeeseen
Hirmuinen viikinkiarmeija tuli 950 vuotta sitten valtaamaan Hämettä, mutta pikkukylien miehet löivät sotajoukot hajalle. Kertovatko Hauhon Hyömäen kylästä löytyneet kalliouurrokset tapahtumasta, joka muutti Euroopan historian?
Viikingit tulivat 950 vuotta sitten Kokemäenjokea pitkin Nokialle pahoin aikein.
Heidän laivastossaan oli liki 200 alusta ja niissä melkein 2000 miestä. Hyökkäys oli organisoitu paremmin kuin yksikään Suomeen aikaisemmin tehty viikinkiretki, sillä sen perimmäinen tarkoitus oli alistaa hämäläiset ruotsalaisten valtaan ja ryhtyä perimään heiltä jokavuotista veroa.
Mutta Hämeen pikkukylät eivät taipuneetkaan uhan edessä. Niiden miehet kykenivät vastustamaan puolta maailmaa kauhussa pitäneitä viikinkejä niin, että väijytyksistä hengissä selvinneet joutuivat pakenemaan Suomenlahdelle.
Retken varapäällikkö Egil kaatui Pälkäneen Kyllönkoskella, ja Hiidenjoella haavoittunut sotajoukon ylipäällikkö Freygeir kuoli Saarenmaalla. Suuri osa laivoista ja ryöstösaaliistakin tuhoutui.
Se oli viimeinen viikinkiretki. Tappion seurauksena ensimmäinen ristiretki lykkääntyi sadan vuoden päähän, ja Ruotsin valta vakiintui vasta kaksisataa vuotta myöhemmin. Mikäli retki olisi onnistunut, jaarli Freygeir olisi vaikuttanut Suomen historiaan kenties enemmän kuin Birger-jaarli.
Jos hämäläiset olisivat osanneet kirjoittaa, he olisivat tehneet voitostaan kronikan, mutta kun eivät osanneet, he hakkasivat Hyömäen kallioon viikinkilaivojen kuvia. Viime kesänä löytyneiden vanhojen uurrosjälkien aitoutta ei ole vielä ehditty varmistaa. Se tehdään ensi kesänä. Vuoden 1050 retkestä on kyllä varmoja tietoja. Freygeir johti retkeä 40-50 miehen lohikäärmelaivastaan. Egilillä oli 20-30 soutajan alus.
Brusilla, retken kolmannella päälliköllä, oli muita pienempi alus, mutta komea lohikäärmelaiva hänelläkin. Mukana oli myös tanskalaisia. Matkan varrella viikinkeihin liittyi lisäksi ahvenanmaalaisia, Suomen rannikon ruotsalaisia ja joitakin hämäläisiä. Naissotilaitakin jaarlilla oli.
Retken päätavoite oli Nokialla, jossa oli soopelikaupan keskus. Iso turkisvarasto sijaitsi niillä paikkeilla, missä nyt on kylpylähotelli Eden. Soopelinnahat olivat arvotavaraa, sillä soopelit oli pyydetty lähes sukupuuttoon. Yhdellä hyvällä nahalla sai ison maatilan ja vielä ratsun kaupan päälle.
Uiskot tulivat aamuyöllä lipuen äänettömästi varaston rantaan. Vartijat yllätettiin. Kaikki nahat kannettiin laivoihin, purjeet nostettiin ja paettiin Pyhäjärvelle ylijumala Odinin korppiliput keihäitten varsissa hulmuten. Hämäläiset eivät mahtaneet viikingeille mitään! Mutta seuraavana päivänä jaarli Freygeir teki elämänsä virheen.
Hän jakoi joukkonsa kahteen ryhmään ja määräsi Egilin ja Brusin menemään yötä myöten Mallasvettä Pälkäneen Iltasmäkeen. Päälliköitten lohikäärmelaivojen piti aamuhämärissä varmistaa uiskoille tie Pinteleeseen. Siellä uiskojen piti vaihtaa kärkeen ja mennä edellä läpi Kyllönkosken kapeikon, Hauhon Ilmoilaan ja Alvettulanjokea myöten Tourua kohden.
Freygeir itse lähti Vanajavettä myöten Lusiin. Tarkoitus oli harhauttaa hämäläiset ja tehdä valehyökkäys Lusiin. Egilin joukot kohdattaisiin puolenpäivän aikaan Hyömäen edustalla ja ryöstettäisiin yhdessä Tourunmäen turkisvarasto.
Hämeen vesireitit, kannakset ja kylät olivat viikingeille tuttuja jo rauhallisilta kauppamatkoilta.
Koko Hämeessä oli viikinkiaikana alle 20000 asukasta eikä yhdestäkään kylästä löytynyt viittäkymmentä taistelemaan kykenevää miestä. Ja kyliä oli harvassa.
Viikingeillä oli rautaiset rintapanssarit ja rautakypärät ja aseinaan miekkoja, keihäitä ja sotakirveitä.
Hämäläisillä oli vain angoja, väkäteräisiä keihäitä, ja joitakin miekkoja. Metsästysjousia oli joka miehelle, mutta ne eivät kantaneet kauaksi.
Paras väijytyspaikka oli Kyllönkoski Pinteleen ja Ilmoilanselän välissä. Myös viikingit tiesivät sen.
Nykyisellään Kyllönkoski on jokseenkin tasainen virta, mutta 950 vuotta sitten putousta oli lyhyellä matkalla pari metriä. Uoma oli kapea. Siihen lähitalojen miehet kaatoivat kuusia tukkeeksi, työnsivät teroitettuja seipäitä piiloon veden alle ja vetivät niiniköysiä joen poikki. Yläjuoksulta vieritettiin koskeen tukkeja hidastamaan Egilin uiskojen kulkua.
Viikingit tiesivät, että kosken rannoilta tulee niskaan nuolia ja keihäitä; läpi oli mentävä nopeasti.
Taistelutahtoa nostettiin suurilla puheilla ja kovalla juomalla. Sen koostumusta ei tunneta, mutta joukkojen kärjessä taistelleiden kommandomiesten - berserkkien - tiedetään saattaneen itsensä liki mielipuoliseen raivoon jollakin juotavalla, kenties kärpässienistä tehdyllä. Niin väkevä oli juoman teho, että viikinkikuningas Knut Suuri oli kieltänyt sen käytön. Kiellosta ei aina perustettu.
Raivokkain oli joukon päällikkö Egil. Hän menetti tyystin malttinsa, kun alukset juuttuivat esteisiin, hyppäsi veteen, ryntäsi sokeasti rantatöyräälle - ja sai karhukeihään vatsaansa. Egil kuoli heti.
Virrassa oli liki tuhat viikinkiä, rannoilla viisikymmentä hämäläistä. Puolustajien tehokkain ase oli tuli. He nakkelivat veneisiin hehkuvia hiiliä ja kekäleitä. Tervatut alukset ja köysikimput syttyivät herkästi. P ahin takaisku oli Egilin kuolema. Brusista tuli päällikkö, mutta hän ei ollut veljensä veroinen. Kyllönkoskesta päästiin läpi vasta iltahämärissä, kun Lusin kautta tulleet Freygeirin miehet olisi pitänyt kohdata Hyömäen edustalla jo puoliltapäivin.
Miehiä ei löytynyt, ja Brusi piti parhaana kääntyä kotiin. Laivasto nosti mastoihin punaiset juhlapurjeet ja lähti pyrkimään Hauhon Pyhäjärvelle. Sieltä pääsi Kopsjokea myöten Leheeseen ja edelleen Suolijärveen.
Mutta Kettulan sepät olivat laittaneet vankan rautaketjun Kopsjoen poikki, eikä Brusi päässytkään siitä yli.
Brusikin oli juonut kärpässientä. Hän jätti raivopäissään lohikäärmelaivansa, siirtyi uiskoon, komensi kaikki huutomatkan päässä olleet uiskot mukaansa ja lähti etsimään toista reittiä Suolijärvelle. Laurinkalliolla hänen kimppuunsa hyökkäsivät vielä Tuuloksen miehet.
Brusin uiskot eksyivät Haaksivalkamassa pussiin lahden perälle, ja hämäläiset hyökkäsivät taas. Taistelu oli raju. Viikingit selvisivät Suolijärvelle, mutta Haaksivalkaman rannalta on löydetty nuolenkärkiä, keihäitä, miekkoja, kypäriä ja luita enemmän kuin mistään samankokoiselta alalta Hämeestä.
Egilin kaaduttua Brusi sai avukseen naissotilaan. Otaksutaan, että hänen nimensä oli Brynhild. Kun Brusi jätti lohikäärmelaivansa, Brynhild otti komennon. Hän käski läheisistä uiskoista lisää miehiä laivaansa ja soudatti sen täyttä vauhtia Kopsjoen sulkevaa rautaketjua kohden.
Juuri ennen ketjua Brynhild komensi miehet perään. Silloin keula kohosi ja laiva nousi ketjun päälle. Kun miehistö juoksi keulaan, perä kohosi ja alus lipui ketjun yli ja pääsi esteettä Suolijärvelle. Freygeirin kävi huonosti. Alvettulan miehet hyökkäsivät hänen kimppuunsa odotettua kovemmin Lusin kannaksella, ja Freygeir joutui palaamaan takaisin Vanajavedelle. Alvettulan ja Tourun turkisvarastoja viikingit eivät saaneet.
Lusista lähtiessään Freygeir poltti Retulansaaren ja purjehti sitten Mierolan ja Lepaanvirran kautta nykyisen Hämeenlinnan paikkeille Vanain kaupunkiin, jota hän ryösti ja poltti.
Kernaalanjärveen laskevalla Hiidenjoella hämäläiset olivat vaanimassa, ja Freygeir sai nuolen jalkaansa. Silloin hän käänsi laivansa Puujoelle ja lähti joukkoineen pyrkimään ikivanhaa kauppatietä suolamerelle, Suomenlahdelle.
Yhdessä miehet pääsivät Mäntsälän kautta Porvooseen, ryöstivät ja polttivat kaupunkia ja purjehtivat sitten Saarenmaalle. Siellä Freygeir kuoli Hiidenjoella saamaansa vammaan.
Brusi pääsi kotiin. Hän pystytti Egilille muistokiven Gävlen lähelle. Kiveen hakattiin riimukirjaimin tärkeä tieto: Egil kaatui Hämeen kapeikossa.
Kirjoitus perustuu filosofian tohtori, historioitsija Erkka Maulan haastatteluun ja hänen näytelmäänsä Teponlinna.
https://maanpuolustus.net/threads/vikingit-ja-sotaretki-suomeen.5318/
"Uudet keinot oikovat asenteiden aiheuttamia vinoutumia
Aina löytämisestään eli 1880-luvulta asti hautaa on pidetty tyyppiesimerkkinä viikinkisoturin viimeisestä leposijasta. Vainaja oli vakiintuneen käsityksen mukaan ilman muuta mies.
Hänen luustossaan oli kuitenkin piirteitä, joiden takia tuo tulkinta alkoi epäilyttää joitakin tutkijoita. Lopullisen varmuuden antoivat kokeet, jotka osoittivat, että häneltä puuttui Y-kromosomi.
Hän oli siis nainen. Siten hän liittyi kasvavaan joukkoon, jonka sukupuolen arkeologit ovat aiemmin määritelleet yksisilmäisesti ja samalla väärin. Vanha kaava on suoraviivainen: jos haudassa on aseita, vainaja on mies, ja jos hauta-aarteet ovat koruja, hän on nainen. "
Ehkä kyseessä oli sittenkin naisoletettu? ???
Quote
Käsitys puhtaan ruotsalaisesta alkuperäiskansasta on ylipäätään myytti, sillä ihmiset ovat aina olleet liikkeellä
Se, että jotkut ottavat nykyisin tosissaan myytin "puhtaista alkuperäiskansoista", taitaa lähes kokonaan olla vain erilaisten äärivasemmistolaisten ja muiden todellisuuden ja historian vääristelijöiden poliittisista syistä ylläpitämä oma myytti ja historiallinen reliikki. Tuskin ketkään muut suhtautuvat tuohon ajatukseen vakavissaan.
Quote from: Eisernes Kreuz on 07.09.2018, 18:17:39
Olikohan muinaisessa Sigtunassa myös Kela ja monikulttuurisuuskoordinaattoreita?
En tiedä, mutta eikös muinaisten viikinkienkin keskuudessa harrastettu kulkuneuvojen polttamista hautaroviona?
Eihän maailma ole muuttunut mihinkään.
Omat tutkimukseni osoittavat, että viikingit olivat ns. Louhen akan (nyk. naisoletetun) alulle panema (pardon my french) kostoretkeläisiä ei ainoastaan muinaissuomen väinämöisiä, ilmarisia, tervokaisoja et. al. vastaan. Louhen akan laajalti nykyäänkin vaiettu päämäärä oli saattaa kalevalainen väestö globalisaation piiriin. Louhen akka oli aikaansa edellä, vasta Louhen akka vol. 2 ymmärsi kestävän kehityksen suunnattomuuden merkityksen.
Tämänhän voi tulkita monella tapaa. Esim. siten, että "monikulttuurisuus teki viikingeistä Euroopan pelättyjä häirikköjä".
QuoteSigtunaan tuli väkeä nykyisistä Ukrainasta ja Britanniasta asti. Tutkimustulos on osa Atlas-projektia, joka osoitti viime vuonna, että ikoninen viikinkisoturi oli nainen.
Tsaijjaijjai... Mitä jos olikin transsukupuolinen? En ainakaan vielä ole kuullut tutkimusmenetelmistä joilla voitaisiin selvittää vainajan ajattelua.
Kuinka sattuikaan, omalle 15v poitsulle esitin juuri kaikenlaisten mongolihöpinöiden sijalle mainiota Suomalaisuuden liiton tietokirjaa Itämaasta itsenäisyyteen, suosittelen kaikille suomalaisille varauksetta http://www.suomalaisuudenliitto.fi/Lehdet/Itamaasta_itsenaisyyteen.pdf (http://www.suomalaisuudenliitto.fi/Lehdet/Itamaasta_itsenaisyyteen.pdf).
Ruotsalaiset ovat kiistatta vääristelleet Suomen historiaa ja tämähän on siellä ollut tapa koko ns kansankodin historian ajan ml ns viikinkihistorian
Ruotsalaiset taisivat miten tahansa katsottuna olla täällä (näin pohjoisessa, eivätkä taida ollakaan muuta kuin kokoelma eri maalaisia ongenonkijoita joista tulikin sitten pohjolan Hannu Hanhia) paljon meikäläisiä myöhemmin ja silti aina kirjaimellisesti tähän päivään yrittivät/yrittävät röyhkeästi moralisoida kieroutuneesti/alistaa/hyötyä/huijata/jne suomalaisia, ruotsalaisissa on valtavasti hyviä ihmisiä mutta nämä...mitä ovatkin upotkoon minun puolesta ja syvälle, samat kusipäät ovat koko ikänsä pyrkineet viemään meikäläisiltä identiteetin ja oikeastaan kaiken samalla, jossakin vaiheessa on tultava näille Löfrenin tms kaltaisille vastareaktio, ikävä kyllä.
Pahoittelen kiukkuista kirjoitusta mutta tuli ainakin omasta sydämmestä :)
Typeriä rasisteja nuo muinaissigtunalaiset viikingit. Jos Hämeen ryöstöreissulla olisi ollut mukana muinaisirakilaisia ananastukkia sekä muinaissomalalaisia khattipäitä, olisivat hämäläiset muinaispullerot laittaneet ukkonsa pakkaamaan soopelit laivoihin ja panneet sillä välin (tanssiksi) näiden muinaisläpsyjen kanssa. Oltaisiin saatu näinä nykyisempinä aikoina ihastella monikulttuurisia muinaishampaita.
Seuraavaksi varmaan tiedetään kertoa, että hautojen perusteella 1700- ja 1800-lukujen taitteen Alabama oli moniarvoinen yhteiskunta, johon muutti suuria määriä siirtolaisia Afrikkaa myöten.
Olen kyllä kuullut sanonnan että voittajat kirjoittavat historian joten nyt taitaakin olla naisten ja mustien vuoro..
YLE:n nimen voisi muuttaa muuttaa muotoon VMP. Varmaan viikingitkin olivat isolta osin YLEn mukaan somppu-onnenonkijoita, eritrealaisia sotilaskarkureita ja irakilaisia/afganistanilaisia 17-vuotiaita (jotka voivat todistaa sen)? Tuosta paskasta vielä maksetaan veroa!
Uskoisin heidän olleen myös LQBT-ihmisiä ja ikonisen kypärän symboloineen yksisarvista. Uskon myös heidän olleen yhtä tervetulleita englantilaisiin kyliin kuin nykyään somalien.
(sarvikypärä on myöhempää huuhaata tietääkseni)
Eikös viikinkiuskontoon kuulunut kunnon hautaus sisältänyt veneessä polttamisen? Miten se nyt on päässyt ihan unohtumaan...
Se viittaisi että nämä tällaiset epäpyhästi vainautuneet olisi olleet jotain epämääräisempää porukkaa, joita ehkä oli viety saunojen taakse jossa niille oli kuopassa tilaa. Silloin olisi ymmärrettävää, että joukossa olisikin vähän kaikenlaista läpsyttelijää ja kaupustelijaa kaukomailta, joista vain hankkiutuivat ilman seremonioita eroon jos riesaksi kokivat.
Se selittäisi vähäisen kantismiesten ja naisten määrän ja kaukomaiden kuljeskelijoiden suuren osuuden.
...tuli muualta, ja simpsalabim! Ne alkoivat syömään sikaa, surströmmingiä ja ryystämään päälle simaa. Niistä tuli ihan itestään, ilman kaiken maailan kulttuuritulkkeja, kommunistijournalisteja ja ämpäriyliopistojen LBTQ-tutkijoita, ihan oikeita ruotsin kieltä puhuvia ruotsalaisia.
Tässäpä olisi YLE:lle pohdittavaa, että miten rautakautiset ihmiset osasivat kotoutua, kun haitek-maailmassa kotoutujat saavat aikaan vain pommiräjähdyksiä, raiskauksia ja ghetoissa palavia autoja.
Quote from: kummastelija on 08.09.2018, 08:27:11
Tässäpä olisi YLE:lle pohdittavaa, että miten rautakautiset ihmiset osasivat kotoutua, kun haitek-maailmassa kotoutujat saavat aikaan vain pommiräjähdyksiä, raiskauksia ja ghetoissa palavia autoja.
Tulee tässä mieleeni "suomalaisen" satukirjailijan Mauri Kunnaksen väite eräässä radio-ohjelmassa, että Kalevala on kopioitu suoraan viikinkien saagoista?
Totuus ei pala tulessakaan, kuten Sastamalan kirkko?
Historiankirjoihin pitää korjata, että merirosvokulttuuri kantautui tänne peräpohjolaan jo silloisesta tieteen ja taiteen kehdosta, Somaliasta, jossa ko.kulttuuri edelleen kukoistaa.
Quote from: Alarik on 08.09.2018, 01:08:51
Eikös viikinkiuskontoon kuulunut kunnon hautaus sisältänyt veneessä polttamisen?
Ei aina.
wikipedia.org/wiki/Venehautaus (https://fi.)
QuoteVenehautauksia tehtiin roomalaiselta rautakaudelta viikinkiajan loppuun eli 300−1000 jaa., mutta kristilliseltä ajalta niitä ei enää tunneta.
Quote from: Nanfung on 08.09.2018, 08:53:47
Tulee tässä mieleeni "suomalaisen" satukirjailijan Mauri Kunnaksen väite eräässä radio-ohjelmassa, että Kalevala on kopioitu suoraan viikinkien saagoista?
Totuus ei pala tulessakaan, kuten Sastamalan kirkko?
Sivistyneistön piireissä on yleistä erehtyä luulemaan, että Uusi Kalevala on Kalevala, vaikka se on vain viihteellistetty versio, jolla Lönnrot muutti Kalevalan kirjoittamiseen menneen vaivan rahaksi. Sen piti elääkin eikä apurahajärjestelmä ollut vielä kovin ihmeellinen.
Quote from: Dangr on 07.09.2018, 21:58:20
Uskoisin heidän olleen myös LQBT-ihmisiä ja ikonisen kypärän symboloineen yksisarvista.
Mä löysin jokus artikkelin tuosta aiheesta. Toivottavasti siitä on apua.
Quote from: BarkAtTheMoon on 07.09.2018, 20:45:38
Kuinka sattuikaan, omalle 15v poitsulle esitin juuri kaikenlaisten mongolihöpinöiden sijalle mainiota Suomalaisuuden liiton tietokirjaa Itämaasta itsenäisyyteen, suosittelen kaikille suomalaisille varauksetta http://www.suomalaisuudenliitto.fi/Lehdet/Itamaasta_itsenaisyyteen.pdf (http://www.suomalaisuudenliitto.fi/Lehdet/Itamaasta_itsenaisyyteen.pdf).
Ruotsalaiset ovat kiistatta vääristelleet Suomen historiaa ja tämähän on siellä ollut tapa koko ns kansankodin historian ajan ml ns viikinkihistorian
Ruotsalaiset taisivat miten tahansa katsottuna olla täällä (näin pohjoisessa, eivätkä taida ollakaan muuta kuin kokoelma eri maalaisia ongenonkijoita joista tulikin sitten pohjolan Hannu Hanhia) paljon meikäläisiä myöhemmin ja silti aina kirjaimellisesti tähän päivään yrittivät/yrittävät röyhkeästi moralisoida kieroutuneesti/alistaa/hyötyä/huijata/jne suomalaisia, ruotsalaisissa on valtavasti hyviä ihmisiä mutta nämä...mitä ovatkin upotkoon minun puolesta ja syvälle, samat kusipäät ovat koko ikänsä pyrkineet viemään meikäläisiltä identiteetin ja oikeastaan kaiken samalla, jossakin vaiheessa on tultava näille Löfrenin tms kaltaisille vastareaktio, ikävä kyllä.
Pahoittelen kiukkuista kirjoitusta mutta tuli ainakin omasta sydämmestä :)
Saamme ainakin toistaiseksi vielä hetken nauttia siitä kun lähi-idän ja afrikan kultamunat polkevat hurrit jalkoihinsa (kunnes se tulee pienellä viiveellä tänne kiitos vihervasemmiston). Ruotsalaiset ovat alistuneet palvelemaan kehareita ja siinä sivussa pääsevät nauttimaan raiskauksista, jengisodista ja palaneista lähiöistä.
PS.Hyvä linkki ja talteen laitettu sekä jakoon.
Tämä on taas tätä, kun monikulttuurisuudelle on aina vain vaikeampi keksiä järkeviä perusteluja, niin täytyy käyttää toinen toistaan typerämpiä syitä mokutukselle kaukaa historiasta. Tottahan se on, kun tarpeeksi kauas ajassa taaksepäin mennään, että me ihmiset polveudumme samoista kantavanhemmista ja näin ollen olemme kaikki afrikkalaisia, mutta kuitenkin mielestäni esimerkiksi suomalaiset, irokeesit, albaanit, uiguurit, sudanilaiset ja jorubat nyt vain sattuvat loppujen lopuksi olemaan hiukan eri porukkaa.
Vai pitäisikö kuitenkin kaikki Afrikasta ja Lähi-idästä tulleet sittenkin toivottaa tervetulleiksi tyyliin: "Sieltä ne kaukaiset ulkosuomalaiset veljet ja siskot saapuvat. Eikun sauna lämpimäks!"
:roll: :roll: :roll:
Quote from: Roope on 07.09.2018, 18:31:50
Quote from: Khalifatta on 07.09.2018, 18:09:03
– Viikingeillä on reissaajien maine. Helposti tulevat mieleen koulukirjojen karttojen nuolet, jotka osoittavat Skandinaviasta muualle, aina Turkkiin ja Amerikkaan asti, mutta eivätpä juuri toiseen suuntaan, sanoo tutkimusta johtanut arkeologi Maja Krzewinska.
...
Hampaissa tieto on ikuista. Sigtunalaisten hampaat kertovat, että kaupunkiin muutettiin alueilta, jotka tänään ovat Etelä-Ruotsia, Norjaa ja Tanskaa, mutta myös nykyisistä Liettuasta, Pohjois-Saksasta, Brittein saarilta ja Ukrainasta.
Naisista peräti 70 prosenttia oli tullut muualta kuin lähitienoilta. Miehillä vastaava osuus oli 44 prosenttia, kertoo tutkimus, joka on vapaasti luettavissa Current Biology -lehdestä.
Onko jotain erityistä syytä olettaa, että kyse ei ole orjista (https://en.wikipedia.org/wiki/Thrall) tai millä nimellä väkisin mukaan otettuja sitten kutsutaankaan?
On olemassa myös erityinen syy olettaa, että kyseessä ei olisi ollut pelkästään orjat. Viikingeillä oli tapana ottaa myös panttivankeja erityisesti Itämerenmaista, mutta myös Venäjältä ja Länsi-Euroopasta. Ottamalla panttivankeja paikallisen eliitin jäsenistöstä, viikingit hankkivat kaupparauhan tai perivät veroa "kihlaa" eli panttia. Tämä koski lähinnä siis kauppapaikkoja ja niiden eliittiä, ei varsinaisesti maakuntia kuten aikaisemmin on laajasti oletettu.
Se myös tiedetään, että Itämeren kauppapaikoilla asui pysyvästi eri alojen ammattilaisia ja hehän saattoivat olla kotoisin kaikkialta, mihin oli kauppakontaktit ja joiden erityisellä ammattiosaamisella oli kysyntää.
Toki viikingeillä oli myös vaimoja/jalkavaimoja kaupanteon ja ryöstämisen seurauksena ja ryöstettyjä naisia viikingit myös myivät arabeille ja aasialaisille, erityisesti kauniit vaaleat naiset olivat haluttua kauppatavaraa aasialaisille ja arabeille.
Quote from: Perttu Ahonen on 08.09.2018, 12:37:34
Toki viikingeillä oli myös vaimoja/jalkavaimoja kaupanteon ja ryöstämisen seurauksena ja ryöstettyjä naisia viikingit myös myivät arabeille ja aasialaisille, erityisesti kauniit vaaleat naiset olivat haluttua kauppatavaraa aasialaisille ja arabeille.
Siihenhän tuo naisten osuuden havaittu epäsuhtakin viittaa, sillä ei varmaan ole oletettavaa, että naiset ne nyt vain geneettisesti tykkäävät matkustella enemmän kuin miehet.
Quote from: Roope on 08.09.2018, 12:59:25
Quote from: Perttu Ahonen on 08.09.2018, 12:37:34
Toki viikingeillä oli myös vaimoja/jalkavaimoja kaupanteon ja ryöstämisen seurauksena ja ryöstettyjä naisia viikingit myös myivät arabeille ja aasialaisille, erityisesti kauniit vaaleat naiset olivat haluttua kauppatavaraa aasialaisille ja arabeille.
Siihenhän tuo naisten osuuden havaittu epäsuhtakin viittaa, sillä ei varmaan ole oletettavaa, että naiset ne nyt vain geneettisesti tykkäävät matkustella enemmän kuin miehet.
Ulkomaalaiset orjatkin ovat monikulttuurisuutta, myös nykyään.
Tulevaisuudessa tutkijat varmaan hautalöytöjen perusteella tulevat siihen tulokseen että Suomussalmen asujamisto olisi koostunut valtaosin ukrainalaisista. Tutkijoita hämmästyttää se että ukrainalainen väestö koostui miltei kokonaan nuorista miehistä ja oli keskittynyt Raatteen tienä tunnetun kulkureitin varteen.
Muutama sana vielä viikinkiajasta.
Viikinkiaikana erityisesti päälliköt ja kuninkaat poltettiin laivansa mukana, näin myös yleensä laivan omistaja, vaikka ei varsinaisesti olisi ollut yhteisön päällikkö. Noin muutoin hautaus tapahtui maakuopasta, maakumpuun ja hauta-antimet tai niiden puuttuminen kertoo enemmän vainajan yhteiskunnallisesta asemasta viikinkiaikana.
Suomeen tehtiin kaksi tunnettua suurta viikinkien hyökkäystä, toinen oli Norjan viikinkikuningas Olavin tekemä ja todennäköisesti Karjaalle Lepinjärven alueelle ja ruotsalaisten toimesta toinen Hämeeseen. Laurinkallion taistelu ja Laurinkallion edustalla oleva haaksivalkama Tuuloksessa onkin jäänyt kansankertomusten perusteella elämään. Haaksivalkamassa viikingit olisivat saaneet selkäänsä oikein kunnolla ja sieltä löytyy vieläkin taistelun jäljiltä arkeologisia löytöjä. Tuulos itäisen järviväylän päätepisteenä oli viikinkiaikana merkittävä hämäläisten keskus ja siellä on monta linnavuorta ja jopa viikinkiaikaiseksi oletettu alueen kuninkaan asuinpaikka "Ryömänlinna" yhden linnavuoren edestä. Myöhemmin Ruotsin vallanaikana ryömänlinnan paikalle rakennettiin aateliskartano. Joka tapauksessa Suomi oli viikinkiaikana varsin vaurasta aluetta ja sitä todistaa varsin lukuisa viikinkimiekkojen lukumäärä Suomessa, eli Suomen asukkaat olivat kuten muutkin Itämeren kansat kauppaa käyvää kansaa, jonka perustoimeentulo oli maanviljelyksessä, kuten oli viikingeilläkin.
Se, että naisten hautoihin saattoi päättyä miekkoja todistaa sitä, että naissoturit olivat täälläkin tunnettu ilmiö, ilmiöhän kyllä tunnetaan muualtakin Euroopasta. Toki joskus hautaan saattoi päättyä myös perintömiekka ja näin myös naisten hautojen kohdalla. Sotakirveitä ja tikareita naisten haudoista sitten löytyykin yleisemmin. Suomesta tunnetaan Hämeen Tyrvään Suontaan naissoturin hauta, josta on löytynyt ristiretkiaikainen miekka.
QuoteKäsitys puhtaan ruotsalaisesta alkuperäiskansasta on ylipäätään myytti, sillä ihmiset ovat aina olleet liikkeellä, hän sanoo.
Kansoissa on eroja, kuten viineissä. Jos tuhat vuotta sitten ruotsalaiset viikingit sekaantuivat valkoisiin orjattariinsa, se ei tarkoita kovin kummoista kansainsekoitusta.
Siihen aikaan kun piti lipoa Neuvostoliittoa, korostettiin kuinka suomalaiset ovat Volgan mutkasta kotoisin. Siis ihan neuvostokansojen perhettä melkein. Nyt ollaan "maahanmuuttajia" kaikki, ja kun tiedetään mitä ne maahanmuuttajat tänä päivänä ovat, niin tällä käsitteellä hämärretään ihan samalla lailla kuin neuvostoaikana.
Asialla samat ihmiset, ja heidän jälkeläisensä.
Millaisista haudoista nämä vainajat löydettiin? Jos ulkomailta peräisin olevan henkilön ympärillä on arvo-omaisuutta tai edes laadukkaat käärinliinat, niin voidaan todeta että kyseessä oli oikeasti joku hyötymaahanmuuttaja, varakas kauppias tai käsityömestari tai joku vastaava. Jos taas hauta on karu ja koruton niin kyseessä lienee orja tai palvelija. Kun kerran DNA:kin pystytään analysoimaan, mikä ei ole helppoa, niin luulisi tämmöisen perinteisemmän arkeologisen tutkimuksen onnistuvan, ja varmasti onnistuikin. Mutta uutinen ei kerro. Epäilen että jos vainaja olisi haudattu statussymbolien kanssa niin siitä varmasti kerrottaisiin, koska se olisi uutinen jonka toimittajat haluavat nähdä.
Jos suurin osa haudoista olisi rikkaiden ulkomaalaisten hautoja, niin voitaisiin päätellä että kyseinen kylä/kaupunki oli kansainvälisen kaupan keskus. On myös mahdollista että ulkomaalaisten ei ollut sallittua asettua asumaan minnekään muualle kuin kyseiseen kaupunkiin, mikä selittää etnisen monimuotoisuuden. Esimerkiksi Japani ja Kiina ovat historiansa aikana toimineet juuri näin, omaa maata on suojeltu haitallisilta ulkomaalaisilta vaikutteilta keskittämällä ulkomaalaiset kauppiaat, käsityöläiset, diplomaatit ja muut omalle tarkasti rajatulle alueelleen.
Sanamuotoa korjattu.